導(dǎo)語：如何才能寫好一篇宏觀經(jīng)濟(jì)微觀經(jīng)濟(jì)區(qū)別，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 教學(xué)方法

中圖分類號(hào)：G642.0

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C

當(dāng)前，各個(gè)高等院校在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)講解中，都采用了把微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分開講解的方式，微觀多置于宏觀之前，這主要是沿襲了凱恩斯以后西方經(jīng)濟(jì)學(xué)分為微觀和宏觀兩個(gè)流派的做法。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)通過研究單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為來說明價(jià)格機(jī)制如何解決社會(huì)的資源配置問題；而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則更多地從整體上研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題，涉及國(guó)家如何管理社會(huì)經(jīng)濟(jì)的問題和采取何種經(jīng)濟(jì)政策促進(jìn)實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、化解社會(huì)中不同利益的矛盾沖突，實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定，主要關(guān)注資源利用問題。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在很多方面都有較大區(qū)別，但是又具有千絲萬縷的聯(lián)系，以下將從不同方面對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行論述。

1 微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的差異

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然同屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)科，很多教材甚至把他們編著在同一本書里，但是兩者卻存在著很多方面的差異。

首先，兩者的基本假定具有較大差異，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾個(gè)假設(shè)分別是：完全理性、市場(chǎng)出清和完全信息，總體是承認(rèn)市場(chǎng)的完善性，反對(duì)政府干預(yù)；而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)是市場(chǎng)機(jī)制不完善和政府具有調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的能力。

其次，研究的內(nèi)容看，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本內(nèi)容主要圍繞兩個(gè)市場(chǎng)（產(chǎn)品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)）和兩個(gè)主體（企業(yè)和消費(fèi)者）來進(jìn)行論述的，主要研究的是最為基本的單位，居民、廠商、市場(chǎng)等個(gè)體對(duì)象。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要的研究?jī)?nèi)容立足于經(jīng)濟(jì)體整體，把國(guó)民收入的決定理論作為主要研究?jī)?nèi)容，主要研究的是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律。兩者的研究對(duì)象的差異，導(dǎo)致了在研究方法上的差異，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)采用個(gè)量分析的方法，考察個(gè)量的決定、變動(dòng)及其相互間的關(guān)系；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)由于研究方法是總量分析，分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的總量的決定、變動(dòng)及其相互關(guān)系。

最后，兩者解決的問題不同，核心理論差異很大。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要解決的是資源的配置問題，研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如何使得資源配置優(yōu)化，進(jìn)而增加社會(huì)福利，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心理論為價(jià)格理論，也就是我們一般所說的“看不見的手理論”，其它內(nèi)容都是圍繞價(jià)格理論展開的，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系認(rèn)為市場(chǎng)是有效的，主張政府不要對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行過多干預(yù)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究解決的是資源的利用問題，研究使現(xiàn)有資源如何充分利用，較好地保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和增長(zhǎng)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心理論是國(guó)民收入決定理論，其它內(nèi)容也是圍繞國(guó)民收入的決定問題這一核心理論展開，并指出市場(chǎng)不能完善地解決經(jīng)濟(jì)問題，必須進(jìn)行政府的有效干預(yù)。

2 微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的相互聯(lián)系

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然有很多不同，但是也存在著極其緊密的聯(lián)系，兩者共同形成了一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析體系。

首先，兩者研究的目的都是探究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律，從而對(duì)人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供正確的指導(dǎo)，使得整個(gè)資源得到最優(yōu)的配置和有效利用，最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)福利的最大化。

其次，微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)容上存在相互聯(lián)系和補(bǔ)充，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是假定資源已經(jīng)被充分利用的前提下如何最優(yōu)配置的問題，而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則主要是研究資源是如何被充分利用的，因此兩者的研究?jī)?nèi)容缺一不可，缺失一個(gè)那么整個(gè)研究就會(huì)不完整，單一方面的研究也就無法進(jìn)行下去。

最后，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了很多研究方法和思想，而宏觀的很多內(nèi)容必須依賴于對(duì)微觀的研究成果才能得到，同時(shí)，微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都是實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)，不進(jìn)行價(jià)值判斷，只是對(duì)經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行實(shí)證分析和描述。

3 教學(xué)中如何利用微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別和聯(lián)系問題

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有著很多差異，又存在著千絲萬縷的聯(lián)系，雙方總的來說是作為一個(gè)整體出現(xiàn)在科學(xué)和教學(xué)體系中的，所以在教學(xué)中應(yīng)該特別注意兩者的關(guān)系。

在教學(xué)中，我們要在講解其中一門課的時(shí)候，有意識(shí)地涉及另外一門課的相關(guān)內(nèi)容，比如我們?cè)谥v解微觀的柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的時(shí)候，應(yīng)該提及到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)要應(yīng)用此函數(shù)。同樣，我們?cè)谥v解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，也應(yīng)該對(duì)相關(guān)的微觀內(nèi)容進(jìn)行引用和比較，對(duì)兩者內(nèi)在的邏輯性給予必要的闡釋。

由于微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究方法上很多地方具有統(tǒng)一性，因此很多微觀創(chuàng)立的思想在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)方面也得到了非常廣泛的應(yīng)用，比如均衡的思想，是貫穿經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)主要思想，它是由微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所創(chuàng)立的，但是在宏觀的很多內(nèi)容研究上都得到了使用，尤其是在國(guó)民收入的決定問題上，均衡思想被大量應(yīng)用，這樣在講解時(shí)，最好能夠把均衡思想在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的使用和在宏觀經(jīng)濟(jì)的使用對(duì)比，聯(lián)系起來講解。

微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在很多方面有聯(lián)系，在很多方面也有區(qū)別，因此教師有必要對(duì)兩者之間比較大的區(qū)別詳細(xì)進(jìn)行闡述，以引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)建立起比較清晰的分析框架。比如，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)先是提出了幾條假設(shè)，在假設(shè)的基礎(chǔ)上對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題進(jìn)行分析，他本身具有更為濃厚的演繹方法；而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究時(shí)，是對(duì)已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行總結(jié)，發(fā)現(xiàn)其中所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，更偏向于歸納性的思考體系，這兩種分析問題的差異在學(xué)習(xí)中不斷地對(duì)學(xué)生進(jìn)行講解和分析，非常有助于學(xué)生對(duì)該門課程的深入學(xué)習(xí)和掌握。

篇2

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)法；行政管理；互動(dòng)機(jī)制

1 經(jīng)濟(jì)法的概念

經(jīng)濟(jì)法的基本理念和價(jià)值取向可以概括為發(fā)展、公平、安全三位一體。首先是發(fā)展權(quán)。講發(fā)展應(yīng)涵蓋可持續(xù)發(fā)展的理念，即經(jīng)濟(jì)與人口、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。其次是分配權(quán)。這里所用的分配一詞是廣義的，即社會(huì)資源的配置和社會(huì)收入的分配。它包括：公平競(jìng)爭(zhēng)、公平交易、公平分配。再次是安全權(quán)。經(jīng)濟(jì)安全包括宏觀的和微觀的，這是針對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊所作出的必然選擇。發(fā)展、公平、安全三者的有機(jī)結(jié)合，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)法謀求的價(jià)值目標(biāo)，這也就是經(jīng)濟(jì)行政管理期待的社會(huì)效果。

在中國(guó)，經(jīng)濟(jì)法作為法律部門的名稱，以及經(jīng)濟(jì)法學(xué)作為法律學(xué)科的名稱，是在1878年下半年之后才開始形成的。改革開放逐步突破了傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，要求政府轉(zhuǎn)變職能，企業(yè)依法自主經(jīng)營(yíng)，要求適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，與國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則接軌；圍繞經(jīng)濟(jì)建設(shè)這一中心任務(wù)，國(guó)家始終把經(jīng)濟(jì)立法放在整個(gè)立法工作的重要位置，并且加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)執(zhí)法，于是經(jīng)濟(jì)法作為一種新型的法律形態(tài)應(yīng)運(yùn)而生。以最高立法機(jī)關(guān)的名義對(duì)國(guó)家的法律體系予以劃分，表明中國(guó)的立法思路更加正確、規(guī)范化了。

經(jīng)濟(jì)法的實(shí)質(zhì)在于立足于社會(huì)整體利益，以法律的形式反映國(guó)家因素對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響。換言之，經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家管理和協(xié)調(diào)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之法，管理為手段，協(xié)調(diào)為目的。經(jīng)濟(jì)行政管理是經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)行政管理的基本法律準(zhǔn)則和手段，兩者之間互相依存。

2 濟(jì)法與行政法的區(qū)別和聯(lián)系

首先調(diào)整對(duì)象不同。經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整在國(guó)家協(xié)調(diào)本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的。其中，包括微觀經(jīng)濟(jì)行政管理和宏觀經(jīng)濟(jì)行政管理關(guān)系。而行政法除了經(jīng)濟(jì)行政管理外，還有公安、宗教、民政、司法行政、人事、教育、文化與體育、衛(wèi)生、環(huán)境，特別是行政程序及訴訟等諸多調(diào)整領(lǐng)域。尤其行政程序及行政訴訟是行政法的核心法律內(nèi)容，以此有別于更注重實(shí)體的經(jīng)濟(jì)法。所以，經(jīng)濟(jì)行政管理為主要內(nèi)容的實(shí)體法被劃入經(jīng)濟(jì)法范疇而不歸入行政法。

其次，在作用、調(diào)整方法上亦有不同。經(jīng)濟(jì)法對(duì)于引導(dǎo)、推進(jìn)、保障經(jīng)濟(jì)體制改革的發(fā)展起著重要的作用。經(jīng)濟(jì)法在推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面所起的作用比行政法所起的作用更為直接和明顯。經(jīng)濟(jì)法與行政法的聯(lián)系表現(xiàn)在調(diào)整對(duì)象上就在于經(jīng)濟(jì)行政管理上，經(jīng)濟(jì)法就是經(jīng)濟(jì)行政管理規(guī)范化之法，而經(jīng)濟(jì)行政又是當(dāng)今國(guó)家行政體系的重中之重，不能不說是行政法的重要內(nèi)容。因而在此點(diǎn)上，經(jīng)濟(jì)法與行政法是交叉的，只不過經(jīng)濟(jì)法更側(cè)重于實(shí)體調(diào)整，而行政法更側(cè)重于程序調(diào)整。

再次，在獨(dú)立地位與作用方面。經(jīng)濟(jì)法與行政法在整個(gè)法的體系中都屬于國(guó)內(nèi)法體系，都是獨(dú)立的法的部門。經(jīng)濟(jì)法與行政法對(duì)于維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，對(duì)于國(guó)家的改革和發(fā)展都發(fā)揮巨大的作用，都是重要的法律部門。

3 當(dāng)前經(jīng)濟(jì)行政管理面臨的挑戰(zhàn)

由于復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和思想原因，當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序存在某些混亂。主要表現(xiàn)在：（1）假冒偽劣產(chǎn)品充斥市場(chǎng)；（2）偷稅、漏稅、騙稅和走私活動(dòng)屢禁不止；（3）商業(yè)欺詐，逃廢債務(wù)現(xiàn)象比較嚴(yán)重；（4）財(cái)務(wù)失真，違反財(cái)稅制度行為比較嚴(yán)重；（5）地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷問題不少。面對(duì)這種比較嚴(yán)峻的現(xiàn)狀，政府應(yīng)該怎么辦？政府行為本身存在哪些不正確的情況？對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序如何整頓規(guī)范。經(jīng)濟(jì)法具有市場(chǎng)性、社會(huì)性和管理性特征，其思路是從國(guó)家、市場(chǎng)與法的關(guān)系入手來解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題，既要克服“市場(chǎng)失靈”，又要克服“政府失靈”，使政府、企業(yè)、市場(chǎng)三者達(dá)到協(xié)調(diào)。政府整頓和規(guī)范市場(chǎng)秩序要依法進(jìn)行，其中主要指運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督管理，處理經(jīng)濟(jì)違法問題，保障和促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)行。

中國(guó)現(xiàn)已正式加入最有影響的多邊貿(mào)易體系――世界貿(mào)易組織（WTO），這是中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的重大舉措，但應(yīng)當(dāng)清醒的認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化也可能帶來的負(fù)面影響。WTO協(xié)議確定了非歧視、市場(chǎng)開放、公平競(jìng)爭(zhēng)三大基本原則，既賦予參加成員許多權(quán)利，同時(shí)也規(guī)定了參加成員的許多義務(wù)。附隨的問題是：在經(jīng)濟(jì)全球化的今天如何適應(yīng)潮流，趨利避害，立于主動(dòng)地位。其根在于如何提高政府和企業(yè)進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力。加入WTO后我國(guó)對(duì)外開放出現(xiàn)三個(gè)重要轉(zhuǎn)變：由有限范圍和有限領(lǐng)域內(nèi)的開放，轉(zhuǎn)變?yōu)槿轿坏拈_放；由以試點(diǎn)為特征的政策主導(dǎo)下的開放，轉(zhuǎn)變?yōu)榉煽蚣芟驴深A(yù)見的開放；由單方面為主的開放，轉(zhuǎn)變?yōu)榕c世界貿(mào)易組織成員之間的相互開放。WTO本身是一個(gè)帶有強(qiáng)制性的規(guī)則為基礎(chǔ)的政府間的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。WTO一系列規(guī)則和機(jī)制可以稱得上是一部“國(guó)際經(jīng)濟(jì)行政法典”。因此，這種“法律框架下”的開放，對(duì)現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)行政管理的觀念、制度和政策必將產(chǎn)生重大的影響，要求進(jìn)行深刻的改革。我們無可回避地要迎接這種挑戰(zhàn)。

4 經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)行政管理的規(guī)范

在某種意義上說，加入WTO首先是政府加入。因?yàn)榧尤隬TO之后，政府的決策行為及決策執(zhí)行行為要考慮到WTO規(guī)則，貿(mào)易政策及與外國(guó)的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端也要考慮到WTO關(guān)于貿(mào)易政策審議機(jī)制和爭(zhēng)端解決制度的約束。因此，適應(yīng)加入WTO之后的新情況，經(jīng)濟(jì)行政管理的觀念、制度和政策都要符合目標(biāo)的創(chuàng)新。具體的說，要注意以下方面：

首先要樹立依法管理，依法辦事的新觀念，改變憑權(quán)力，憑關(guān)系，憑感情辦事的舊格局。其次，要實(shí)行全國(guó)法制統(tǒng)一。在特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)的特殊經(jīng)濟(jì)政策要符合中央的決策精神。中國(guó)政府負(fù)有保證有關(guān)WTO的法律制度在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一實(shí)施的責(zé)任。任何地方，任何部門都不能制定與中國(guó)政府加入WTO所作出的承諾不一致的規(guī)范性文件或決定。再次，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中要嚴(yán)格遵守非歧視原則（包括最惠國(guó)待遇和國(guó)民待遇）。法律、政策公開，不能搞“暗箱操作”。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，在加入WTO的國(guó)際背景下，政府的經(jīng)濟(jì)行政權(quán)力將會(huì)更帶有“義務(wù)”色彩，但其發(fā)揮的作用卻更為有效，與時(shí)懼進(jìn)，引導(dǎo)潮流。在近幾年，相繼制定了反壟斷、反傾銷、完善財(cái)政稅收方面的法律。由此可見，經(jīng)濟(jì)法已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)行政管理領(lǐng)域的方方面面。經(jīng)濟(jì)法的功能，經(jīng)濟(jì)法作用的范圍，首先在于政府，政府運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法管理國(guó)民經(jīng)濟(jì)，協(xié)調(diào)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行。經(jīng)濟(jì)法的制度創(chuàng)新與完善使經(jīng)濟(jì)行政管理規(guī)范化，也推動(dòng)了行政法在經(jīng)濟(jì)行政領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展和實(shí)體內(nèi)容的充實(shí)。

5 行政程序立法對(duì)經(jīng)濟(jì)法目標(biāo)價(jià)值的促進(jìn)

除了經(jīng)濟(jì)法本身，行政法特別是《行政許可法》等行政程序立法對(duì)抑制壟斷，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法目標(biāo)價(jià)值亦大有裨益?！缎姓S可法》第三條，以不設(shè)行政許可的事項(xiàng)規(guī)定把市場(chǎng)的問題還給市場(chǎng)，使以行政許可方式的行政壟斷大大消弭。另外，該法第十四條、第十五條規(guī)定了法律、行政法規(guī)、國(guó)務(wù)院決定設(shè)定行政許可權(quán)和地方性法規(guī)、省級(jí)政府規(guī)章設(shè)定行政許可權(quán)，以行政許可規(guī)定權(quán)進(jìn)一步限制了行政壟斷的發(fā)生幾率。從程序上經(jīng)濟(jì)法目標(biāo)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，阻卻了行政壟斷、政府不當(dāng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)等不良行為，與反壟斷法等經(jīng)濟(jì)法相得益彰，互動(dòng)成趣。

此外，行政訴訟受案范圍的某些突破，如將部分抽象行政行為（普遍性行政措施）納入受案范圍，尤其在經(jīng)濟(jì)行政領(lǐng)域，則更增強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)法目標(biāo)即自由有序發(fā)展的促進(jìn)和保障。對(duì)普遍性行政措施的訴訟已經(jīng)開始在法律中出現(xiàn)。當(dāng)然，一個(gè)行政行為是否可訴，其條件除了該行為由具有行政管理職權(quán)的行政主體作出，以及對(duì)行政相對(duì)人的權(quán)益產(chǎn)生實(shí)際影響外，還取決于法律對(duì)此的限制性規(guī)定。除了行政訴訟法第十二條的規(guī)定外，在WTO協(xié)議中，對(duì)普遍性行政措施的司法審查要求也僅限于“與貿(mào)易有關(guān)”，在立法本意上并沒有推而廣之的用意。但是，這就足以促進(jìn)在經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域上的規(guī)范化、可司法化，從另一側(cè)面支持了經(jīng)濟(jì)法立法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在司法實(shí)務(wù)方面，如北京“喬占祥狀告鐵道部2001年春運(yùn)提價(jià)案”（案例載于《法制日?qǐng)?bào)》2001年12月30日）例證，使某些模糊于抽象行政行為與具體行政行為之間的行政行為得以受理。這標(biāo)明在經(jīng)濟(jì)行政領(lǐng)域，法院受案范圍的實(shí)際擴(kuò)大，無疑保證了經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)自由發(fā)展，并且抑制了行政壟斷等不良行為的發(fā)生。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展完善使政府行政管理特別是經(jīng)濟(jì)行政規(guī)范化、法制化；另一方面，行政程序立法（以及行政訴訟）也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。這就是經(jīng)濟(jì)法與行政法的互動(dòng)機(jī)制。