導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的原因，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；電商模式；企業(yè)文化創(chuàng)新策略；資源整合策略；信息化策略

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2014）010-00-02

一、國(guó)際貿(mào)易電商經(jīng)營(yíng)模式的變革

1.國(guó)際貿(mào)易電商經(jīng)營(yíng)模式變革的背景

2008年國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境變得越來(lái)越惡劣，產(chǎn)生這一結(jié)果有很多宏觀的包括國(guó)際與國(guó)內(nèi)的原因，也有我國(guó)從事國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)企業(yè)的微觀原因。前者主要表現(xiàn)為：由于國(guó)際金融危機(jī)后造成的國(guó)際金融秩序混亂而引發(fā)的國(guó)際支付鏈條的斷裂，從而導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易量的急劇萎縮；國(guó)際金融危機(jī)后國(guó)際消費(fèi)市場(chǎng)的整體低迷；國(guó)際市場(chǎng)分工變化從而產(chǎn)生的我國(guó)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理；金融危機(jī)后國(guó)際金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩及人民幣匯率持續(xù)上升等。后者主要表現(xiàn)為：由于國(guó)際國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的增加；企業(yè)產(chǎn)品、營(yíng)銷、管理等方面競(jìng)爭(zhēng)力不夠等原因。

從國(guó)際貿(mào)易企業(yè)的技術(shù)層面分析，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)的電商經(jīng)營(yíng)模式遠(yuǎn)落后于國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)電商模式發(fā)展的趨勢(shì)，這更是我國(guó)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境惡化的直接原因。從國(guó)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析，企業(yè)的電商發(fā)展水平是不低的，而且有集中發(fā)展的趨勢(shì)，出現(xiàn)了規(guī)模較大，發(fā)展較成熟的如阿里巴巴等電商企業(yè)。但由于技術(shù)及法律條件等國(guó)際差異造成了我國(guó)的電商企業(yè)與國(guó)際電商企業(yè)天然的隔離，且裂縫越來(lái)越寬，甚或有專家認(rèn)為照此趨勢(shì)，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易有重新跌入閉關(guān)鎖國(guó)的境地。一方面，由于電腦技術(shù)、信息技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，國(guó)際電商企業(yè)發(fā)展迅速，并且要求國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)時(shí)與之對(duì)應(yīng)。但另一方面，國(guó)內(nèi)電商企業(yè)的水平卻沒(méi)能達(dá)到國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)與要求。由此造成的矛盾催生了我國(guó)從事國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的企業(yè)必須進(jìn)行電商經(jīng)營(yíng)模式的變革。

2.國(guó)際貿(mào)易電商經(jīng)營(yíng)模式變革的內(nèi)容

在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，電商模式的快速發(fā)展將催生全新的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體。全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)融合電商經(jīng)濟(jì)的潮流，引領(lǐng)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展并產(chǎn)生巨大貿(mào)易增長(zhǎng)量的同時(shí)，對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易也帶來(lái)了全方位的變革，主要有如下方面：

首先是國(guó)際貿(mào)易企業(yè)組織形態(tài)的變革。傳統(tǒng)貿(mào)易方式下，企業(yè)組織形態(tài)基本按照企業(yè)生產(chǎn)及銷售的工作流程，根據(jù)責(zé)權(quán)利的原則，按企業(yè)垂直序列設(shè)置諸如生產(chǎn)部、市場(chǎng)部、人事部、財(cái)務(wù)部及國(guó)際貿(mào)易部等。此組織形態(tài)決定其對(duì)外進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)開展的部門只為國(guó)際貿(mào)易部，表現(xiàn)為單一部門對(duì)國(guó)際貿(mào)易對(duì)象的多元形態(tài)。而在國(guó)際貿(mào)易的電商模式下，國(guó)際貿(mào)易主體打破了企業(yè)業(yè)務(wù)差異及地區(qū)差異等，將國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)所需的資源按經(jīng)濟(jì)效率原則重新組合成新的多元主體。這一主體將直接專注于一定區(qū)域的國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)本身，充分調(diào)動(dòng)區(qū)域內(nèi)的人財(cái)物資源，利用網(wǎng)絡(luò)化帶來(lái)的便利，采用多元主體對(duì)貿(mào)易多元對(duì)象的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，使國(guó)際貿(mào)易的效率及規(guī)模急劇提高。

其次是國(guó)際貿(mào)易流通渠道的變革。傳統(tǒng)貿(mào)易的流通渠道中各參與主體為生產(chǎn)企業(yè)、國(guó)際貿(mào)易批發(fā)企業(yè)、零售企業(yè)及國(guó)外消費(fèi)終端。其渠道的特點(diǎn)主要表現(xiàn)為專門的國(guó)際貿(mào)易部門及從業(yè)人員在固定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，按照國(guó)際慣例進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易商品的組織、運(yùn)輸、報(bào)關(guān)報(bào)檢、國(guó)際結(jié)算等工作流程。在傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易渠道中，從生產(chǎn)商、中間商到國(guó)外消費(fèi)者的鏈條中，由于各供貨環(huán)節(jié)不緊密，隨機(jī)性強(qiáng)等原因導(dǎo)致渠道時(shí)間較長(zhǎng)、產(chǎn)品耗損量大及產(chǎn)品的保鮮困難，另從渠道經(jīng)歷的時(shí)間分析，傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易模式經(jīng)過(guò)的中間商較多，交易信息不對(duì)稱且不充分，導(dǎo)致交易效率不高，以上種種缺陷都是限制傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的重要原因。而電商模式下的國(guó)際貿(mào)易可以規(guī)避以上缺陷，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易渠道變革帶來(lái)的好處。國(guó)際貿(mào)易的電商模式下，可以實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易多元主體無(wú)國(guó)界限制、無(wú)產(chǎn)業(yè)限制及無(wú)空間限制的新型交易模式，這是運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)及以此為基礎(chǔ)的信息服務(wù)便利的結(jié)果。能運(yùn)用此便利的大量新型渠道主體為國(guó)際貿(mào)易電商企業(yè)，與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易中間商不同，基于電商模式的國(guó)際貿(mào)易中間商在國(guó)際貿(mào)易渠道變革中有其重要特點(diǎn)與作用。由于電商模式基于網(wǎng)絡(luò)，電商企業(yè)可以進(jìn)行跨國(guó)界全天候地經(jīng)營(yíng)與服務(wù)，為生產(chǎn)商掌握市場(chǎng)規(guī)律，明確市場(chǎng)策略提供低成本的服務(wù)。也可以為消費(fèi)者選擇產(chǎn)品、進(jìn)行資金支付等降低交易費(fèi)用。

再次是國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的變革。與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易方式相比，電商模式在國(guó)際貿(mào)易環(huán)境方面有較大的變革，主要包括國(guó)際貿(mào)易的法律環(huán)璋、國(guó)際貿(mào)易的政策環(huán)境、國(guó)際貿(mào)易的結(jié)算環(huán)境及支付環(huán)境等。由于電商模式下的國(guó)際貿(mào)易具有前面的變革，決定此模式下的國(guó)際貿(mào)易談判、合同的簽定及其產(chǎn)生貿(mào)易糾紛后的國(guó)際法律應(yīng)用都要進(jìn)行變革；由于各國(guó)的電商發(fā)展水平不同，各國(guó)在支持國(guó)際貿(mào)易電商企業(yè)發(fā)展的貿(mào)易政策都有巨大差異，各國(guó)要按照傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則進(jìn)行大的變革，其變革的方向是建立統(tǒng)一適用的國(guó)際貿(mào)易政策與規(guī)則。在電商模式下，國(guó)際貿(mào)易結(jié)算與支付等問(wèn)題由于電子金融業(yè)務(wù)的發(fā)展，也正在朝著更加簡(jiǎn)便、高效的方向變革。

二、國(guó)際貿(mào)易電商經(jīng)營(yíng)模式的對(duì)策選擇

國(guó)際貿(mào)易電商模式的發(fā)展已經(jīng)成為浩浩蕩蕩的世界潮流，而我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易企業(yè)電商模式的發(fā)展水平還處在較低的水平，這一潮流勢(shì)必從各個(gè)方面深刻影響我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展及總體經(jīng)濟(jì)。對(duì)于國(guó)際貿(mào)易企業(yè)來(lái)說(shuō)，電商模式的運(yùn)用，省卻了大量的國(guó)際貿(mào)易中間環(huán)節(jié)，節(jié)省企業(yè)的人力成本、資金成本及交易時(shí)間，大大提高了國(guó)際貿(mào)易的效率。國(guó)際貿(mào)易企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)可以進(jìn)行企業(yè)的形象及產(chǎn)品宣傳，對(duì)提高企業(yè)的國(guó)際知名度及國(guó)際綜合競(jìng)爭(zhēng)力有極大的好處。另外，我國(guó)從事貿(mào)易業(yè)務(wù)的企業(yè)，其電商模式的運(yùn)用熟悉程度與發(fā)展水平在國(guó)內(nèi)貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)上表現(xiàn)不一樣，國(guó)內(nèi)貿(mào)易的電商水平高于國(guó)際貿(mào)易的電商水平，這將在電商模式世界潮流下整體影響我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的水平與發(fā)展?；谝陨显?，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)急須緊跟世界發(fā)展趨勢(shì)，從以下幾個(gè)方面進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易電商經(jīng)營(yíng)模式的改革與創(chuàng)新。

1.適合國(guó)際貿(mào)易電商經(jīng)營(yíng)模式的企業(yè)文化創(chuàng)新策略

企業(yè)文化是歷史階段的產(chǎn)物，是在一定的社會(huì)歷史條件下，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和管理活動(dòng)中所創(chuàng)造的具有本企業(yè)特色的精神財(cái)富和物質(zhì)形態(tài)。它包括文化觀念、價(jià)值觀念、企業(yè)精神、道德規(guī)范、行為準(zhǔn)則、歷史傳統(tǒng)、企業(yè)制度、文化環(huán)境、企業(yè)產(chǎn)品等。通過(guò)對(duì)世界著名企業(yè)的考察可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的文化就像一面旗幟，指引著企業(yè)和每一個(gè)員工的行動(dòng)方向，通過(guò)建立共同的價(jià)值觀念，形成了統(tǒng)一的思想和行為，企業(yè)文化的建設(shè)形成了共同的語(yǔ)言與和諧的工作環(huán)境，為企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)提供了不衰的力量源泉。國(guó)際貿(mào)易企業(yè)在面臨經(jīng)濟(jì)國(guó)際化及電商經(jīng)營(yíng)模式等外在條件變化時(shí)，其企業(yè)文化也要隨之創(chuàng)新，才能跟上國(guó)際貿(mào)易電商模式的變革。企業(yè)文化由物質(zhì)層面、制度層面和精神層面構(gòu)成，其中精神層面居于核心位置。

國(guó)際貿(mào)易電商模式下的企業(yè)文化創(chuàng)新策略，首先是企業(yè)的精神文化建設(shè)策略，其表現(xiàn)為企業(yè)價(jià)值觀念等，還有其它更為具體的制度、規(guī)范、企業(yè)形象設(shè)計(jì)、企業(yè)環(huán)境及企業(yè)財(cái)務(wù)保障等方面具體的內(nèi)容，要進(jìn)行企業(yè)國(guó)際化趨勢(shì)的學(xué)習(xí)與培訓(xùn)，并引進(jìn)國(guó)際化企業(yè)的具體制度、價(jià)值觀念及電商文化等內(nèi)容的建設(shè)；要發(fā)揮企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的組織作用，培養(yǎng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際合作意識(shí)與國(guó)際貿(mào)易行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的判斷能力，通過(guò)引導(dǎo)廣大員工的參與，合理分工，組織協(xié)調(diào)好企業(yè)電商文化的建設(shè)。因?yàn)槠髽I(yè)文化建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及到企業(yè)方方面面，沒(méi)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的組織分工，企業(yè)文化建設(shè)將會(huì)無(wú)序。同時(shí)，企業(yè)員工是企業(yè)的主體，員工的行為決定企業(yè)的群體風(fēng)貌，因而要組織員工參與到國(guó)際貿(mào)易行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及電商模式培訓(xùn)、學(xué)習(xí)等具體的企業(yè)文化建設(shè)工作中去。其次是進(jìn)行企業(yè)物質(zhì)文化的創(chuàng)新，主要包括國(guó)際貿(mào)易企業(yè)形象設(shè)計(jì)、企業(yè)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的硬件條件改善等。企業(yè)物質(zhì)文化創(chuàng)新的方向與原則是體現(xiàn)貿(mào)易企業(yè)業(yè)務(wù)的國(guó)際化、進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)支撐及交易手段國(guó)際化等。再次是國(guó)際貿(mào)易企業(yè)的制度文化創(chuàng)新，主要建立適應(yīng)國(guó)際電商貿(mào)易模式的企業(yè)人財(cái)物管理制度、談判制度、交易制度、結(jié)算制度等，以促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的順利升級(jí)。

2.國(guó)際貿(mào)易電商經(jīng)營(yíng)資源整合策略

國(guó)際貿(mào)易電商模式的廣泛運(yùn)用，給國(guó)際貿(mào)易方式、國(guó)際貿(mào)易渠道、國(guó)際貿(mào)易物流及國(guó)際貿(mào)易法律環(huán)境等都帶來(lái)了極大的變化，這種變化要求國(guó)際貿(mào)易企業(yè)整合以上領(lǐng)域的資源，改革舊有的資源運(yùn)用策略，以適應(yīng)新的挑戰(zhàn)。電商模式下的國(guó)際貿(mào)易買賣合同與傳統(tǒng)類型的合同相比，差異主要集中在信息傳遞、表達(dá)方式的不同。電商模式在國(guó)際貿(mào)易中引發(fā)的問(wèn)題很多，如管轄爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題，主要限于電子郵件這種要約與承諾傳遞的方式對(duì)合同成立的影響及合同主體身份認(rèn)證問(wèn)題等；還有就是往來(lái)電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性、安全性等問(wèn)題；電子簽名及其效力問(wèn)題；在合同履行中的電子單證、電子支付安全與效力問(wèn)題，在締約責(zé)任中的電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)責(zé)任問(wèn)題等。面對(duì)以上法律環(huán)境的變化，電商國(guó)際貿(mào)易企業(yè)要與國(guó)際貿(mào)易企業(yè)及國(guó)際法律事務(wù)所合作，培養(yǎng)了解國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)、國(guó)際貿(mào)易法律及電商模式運(yùn)作等問(wèn)題的法律專業(yè)人才。在電商模式下，國(guó)際貿(mào)易物流一定是集倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸及配送等為一體的綜合物流，且在電商國(guó)際貿(mào)易模式天然的個(gè)性化消費(fèi)理念的引領(lǐng)下，國(guó)際貿(mào)易企業(yè)必需整合國(guó)際貿(mào)易綜合物流鏈條上各種資源，結(jié)合低成本、高效率及個(gè)性化服務(wù)等方向優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易物流，使之完全匹配國(guó)際貿(mào)易的電商模式發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易方式、國(guó)際貿(mào)易渠道、國(guó)際貿(mào)易物流及國(guó)際貿(mào)易法律環(huán)境等的變化對(duì)國(guó)際貿(mào)易營(yíng)銷提出了新要求，國(guó)際貿(mào)易企業(yè)要運(yùn)用電商技術(shù)及平臺(tái)整合生產(chǎn)領(lǐng)域及商品流通領(lǐng)域及消費(fèi)領(lǐng)域的相關(guān)資源與信息，如企業(yè)產(chǎn)品信息、廣告信息、支付信息及金融信息等，并改革國(guó)際貿(mào)易營(yíng)銷的方式，以提高國(guó)際貿(mào)易營(yíng)銷的實(shí)際效果。

3.國(guó)際貿(mào)易電商經(jīng)營(yíng)信息化策略

如前面分析，我國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易企業(yè)與國(guó)際貿(mào)易企業(yè)在電商模式的運(yùn)用上水平是有差異的，國(guó)際貿(mào)易企業(yè)的電商發(fā)展水平較弱。所以國(guó)際貿(mào)易企業(yè)要加快進(jìn)行電商模式所要求的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其中主要是信息化設(shè)施的建設(shè)，從而實(shí)施國(guó)際貿(mào)易電商經(jīng)營(yíng)信息化策略。我國(guó)在信息基礎(chǔ)設(shè)施投資和建設(shè)方面已取得一定成效，投資建設(shè)的電商網(wǎng)絡(luò)得到了快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)互通。雖然我國(guó)電商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)已基本形成，但與國(guó)外相比，國(guó)內(nèi)信息基礎(chǔ)設(shè)的建設(shè)仍嚴(yán)重不足，其建設(shè)仍是初步的，國(guó)際金融電子化和商業(yè)電子化的目標(biāo)還不清晰，我國(guó)必須切實(shí)有效地加大對(duì)信息基礎(chǔ)設(shè)施的投資和建設(shè)，以便為網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，同時(shí)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)要從自身內(nèi)部挖掘潛力，培養(yǎng)電商人才，建設(shè)電商構(gòu)架，實(shí)施電商模式，從而達(dá)到整合企業(yè)內(nèi)外部資源，優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)。

三、結(jié)語(yǔ)

國(guó)際貿(mào)易電商模式的廣泛運(yùn)用與迅猛發(fā)展，已經(jīng)從各個(gè)方面改變著我國(guó)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)的生存與發(fā)展條件，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)要研判形勢(shì)，果斷作出變革，方能立于不敗之地。

參考文獻(xiàn)：

[1]李艷芳.我國(guó)國(guó)際貿(mào)易方式的創(chuàng)新.中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2010（11）：42.

[2]張成東，羅瓊.淺析現(xiàn)代物流與電子商務(wù)和諧發(fā)展的對(duì)策.網(wǎng)絡(luò)財(cái)富，2010（1）：53.

篇2

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見；管理措施

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

引言

作為國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理工作的關(guān)鍵內(nèi)容，風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控也能夠?yàn)橄嚓P(guān)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理決策提供重要參考依據(jù)，也是各企業(yè)有效抵御國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的重要手段，并在外貿(mào)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中發(fā)揮著不可忽視的作用。所以，各企業(yè)應(yīng)對(duì)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控現(xiàn)狀進(jìn)行全面、深入的分析，并針對(duì)其中存在的問(wèn)題，探索出科學(xué)有效的監(jiān)控措施，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)各企業(yè)國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控水平的逐步提升。

一、對(duì)國(guó)際貿(mào)易含義及其特點(diǎn)的分析

國(guó)際貿(mào)易就是在不同國(guó)家、不同地區(qū)之間從事跨國(guó)性質(zhì)的商品交換活動(dòng)，其根本性質(zhì)與在國(guó)內(nèi)發(fā)生的貿(mào)易活動(dòng)是相同的，但是由于該種貿(mào)易活動(dòng)是跨國(guó)家進(jìn)行的，所以在貿(mào)易活動(dòng)上與國(guó)內(nèi)貿(mào)易形勢(shì)還是存在著很大的差異性。具體來(lái)講，國(guó)際貿(mào)易主要具備著以下4種特點(diǎn)：第一，由于國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)是跨國(guó)家進(jìn)行的，而這些國(guó)家在政策、法律、語(yǔ)言、文化、風(fēng)俗等諸多方面肯定會(huì)存在著巨大的差異，甚至存在沖突。所以，國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的相關(guān)程序與過(guò)程往往要比國(guó)內(nèi)貿(mào)易活動(dòng)要復(fù)雜得多；第二，國(guó)際貿(mào)易由于運(yùn)輸距離較遠(yuǎn)，且貿(mào)易金額、數(shù)量巨大，所以貿(mào)易雙方都會(huì)承擔(dān)著巨大的風(fēng)險(xiǎn)；第三，由于國(guó)際貿(mào)易往往周期較長(zhǎng)，也就極易受到外界因素的作用與影響；第四，在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，貿(mào)易雙方都必須要經(jīng)過(guò)雙方國(guó)家的商檢、海關(guān)等部門。所以，貿(mào)易活動(dòng)所經(jīng)歷的程序是十分復(fù)雜的。

二、國(guó)際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)分析

（一）貨幣匯率風(fēng)險(xiǎn)

就現(xiàn)在來(lái)看，世界上大部分國(guó)家已經(jīng)進(jìn)行了浮動(dòng)匯率制。這種浮動(dòng)匯率制隨著市場(chǎng)供求關(guān)系出現(xiàn)改變的，而從訂約國(guó)際貿(mào)易合同直到履行合約需要必然的時(shí)間。在這一期間，或隨著國(guó)際市場(chǎng)匯率的波動(dòng)而上下浮動(dòng)的計(jì)價(jià)貨幣，這也會(huì)讓企業(yè)現(xiàn)實(shí)收入隨之波動(dòng)。

（二）政策風(fēng)險(xiǎn)

信息技術(shù)和通訊技術(shù)持續(xù)發(fā)展，把國(guó)和國(guó)之間的距離拉近了，經(jīng)濟(jì)一體化也已經(jīng)有了非常深的發(fā)展程度，也大大增強(qiáng)了各國(guó)之間的貿(mào)易聯(lián)系。但是，因?yàn)楦鲊?guó)都站在本國(guó)的利益上思考問(wèn)題，也在漸漸的擴(kuò)大貿(mào)易摩擦問(wèn)題。

（三）操作風(fēng)險(xiǎn)

國(guó)際貿(mào)易企業(yè)的操作風(fēng)險(xiǎn)是指由于基礎(chǔ)設(shè)施、運(yùn)作程序、員工等原因所形成的風(fēng)險(xiǎn)。這關(guān)鍵是由于國(guó)際貿(mào)易企業(yè)在運(yùn)行和發(fā)展的程序中，常常會(huì)面對(duì)各式各樣的合同，并且大部分合同條款都會(huì)牽涉到價(jià)格，價(jià)格條款作為合同條款的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，并不屬于任何一個(gè)國(guó)家的規(guī)范術(shù)語(yǔ)，但是，縱觀現(xiàn)在的國(guó)際貿(mào)易企業(yè)，很多合同中價(jià)格術(shù)語(yǔ)表達(dá)存在誤區(qū)，甚至是使用某個(gè)國(guó)家的規(guī)范價(jià)格術(shù)語(yǔ)實(shí)施表達(dá)，這樣就會(huì)給企業(yè)帶來(lái)相對(duì)大的操作風(fēng)險(xiǎn)，給企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重虧損。

三、我國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)見

風(fēng)險(xiǎn)并不是指消極的影響和結(jié)果，其本質(zhì)為不確定性，即不完全可預(yù)知，例如，交通意外、火災(zāi)等。但是很多風(fēng)險(xiǎn)我們可以進(jìn)行識(shí)別和評(píng)估，例如，天氣變化，可以通過(guò)氣象觀察來(lái)預(yù)判未來(lái)可能的惡劣天氣。同樣在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)，我們可以通過(guò)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境、行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、政治政策等進(jìn)行調(diào)查，或者通過(guò)加入相關(guān)社區(qū)、團(tuán)體組織及時(shí)獲得更多的信息等手段，盡可能地識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)并判斷風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的時(shí)間和概率。國(guó)際貿(mào)易企業(yè)在開拓市場(chǎng)或者在貿(mào)易進(jìn)行中，需要實(shí)時(shí)觀察市場(chǎng)所在地區(qū)的動(dòng)態(tài)，可以通過(guò)新聞、網(wǎng)絡(luò)以及個(gè)人渠道或者盡可能多的信息。

四、我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的措施

（一）建立并有效利用信息化企業(yè)管理系統(tǒng)

大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)都來(lái)自于信息的不充分和不對(duì)稱，因此企業(yè)最先要提高的是信息的收集、分析和分享能力。企業(yè)管理者在參加展會(huì)進(jìn)行交流時(shí)能夠獲得很多有用的信息，銷售部門在開拓市場(chǎng)時(shí)也能夠收集到關(guān)于需求、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、政府政策等信息。這些信息必須能夠充分及時(shí)地分享和分析。現(xiàn)代辦公技術(shù)已經(jīng)非常先進(jìn)，但是很多公司卻沒(méi)有將這些電子化工具有效地利用起來(lái)，企業(yè)內(nèi)部和外部，企業(yè)內(nèi)部各部門之間的信息交流不順暢。例如，在出口電子產(chǎn)品時(shí)，海外客戶一般會(huì)對(duì)包裝和標(biāo)簽提出定制要求，而且會(huì)根據(jù)樣品不斷修改需求?？蛻舻男枨笞兏畔⒋蠖嗤ㄟ^(guò)電子郵件，短信，電話傳遞到在客戶經(jīng)理手上，當(dāng)很多時(shí)候這些信息并沒(méi)有完整地傳遞到后端交付團(tuán)隊(duì)，從而造成備料，生產(chǎn)和出貨計(jì)劃的不斷變化。一方面，大大增加了企業(yè)交付成本；另一方面，也會(huì)因?yàn)榻桓堆诱`而降低客戶滿意度。盡管現(xiàn)在每個(gè)人都有智能通信設(shè)備，但并沒(méi)有有效地通過(guò)流程和制度利用起來(lái)。

（二）建立規(guī)范的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理流程

風(fēng)險(xiǎn)的管理必須是客觀和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑥氖袌?chǎng)調(diào)研、投標(biāo)到簽約、交付等進(jìn)行端到端的動(dòng)態(tài)管理。而只有規(guī)范的風(fēng)險(xiǎn)管理流程才能確保風(fēng)險(xiǎn)能夠被有效地識(shí)別和評(píng)估，并制定科學(xué)的應(yīng)對(duì)策略。很多中小企業(yè)目前還是以人治為主，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的判斷和評(píng)估主要依賴決策團(tuán)隊(duì)的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰Γ虼吮厝淮嬖谌毕?。?guó)內(nèi)企業(yè)可以借鑒跨國(guó)公司的風(fēng)險(xiǎn)管理流程和方法，設(shè)計(jì)適合自身的風(fēng)險(xiǎn)管理制度和流程。例如，華為的風(fēng)險(xiǎn)管理就是很好的教材，從華為能夠?qū)W到如何定義風(fēng)險(xiǎn)，如何識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，如何建立風(fēng)險(xiǎn)管理組織以及管控流程。

（三）引進(jìn)和培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理專業(yè)人才

國(guó)際環(huán)境的復(fù)雜多變以及語(yǔ)言地理障礙，都要求企業(yè)管理者和員工具備更高的綜合能力。最為直觀的是語(yǔ)言能力，如果語(yǔ)言不通，那就談不上信息獲取和分析。國(guó)內(nèi)很多準(zhǔn)備走出去或者已經(jīng)開展國(guó)際貿(mào)易的企業(yè)，除了對(duì)外部門的客戶經(jīng)理外語(yǔ)尚可外，幾乎很難找到可以外語(yǔ)溝通的，這在當(dāng)今風(fēng)云多的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中是致命的。除了語(yǔ)言以外，公司里負(fù)責(zé)法律、財(cái)經(jīng)、供應(yīng)鏈、采購(gòu)等專業(yè)部門都需要具備國(guó)際化素養(yǎng)，因?yàn)槲磥?lái)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)不是簡(jiǎn)單的價(jià)格或品質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)，而是在政策法規(guī)的把握、資源配置效率、交付能力、市場(chǎng)反應(yīng)能力等全方位的競(jìng)爭(zhēng)。

結(jié)束語(yǔ)

面對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，各外貿(mào)企業(yè)不僅要注重新型產(chǎn)品的開發(fā)，以及產(chǎn)品質(zhì)量的提升，還要針對(duì)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)及自身發(fā)展情況，對(duì)怎樣科學(xué)、有效降低和避免貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行深刻分析，而且只有對(duì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，以及風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因進(jìn)行準(zhǔn)確把握，才能夠?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行最大限度的規(guī)避，并為我國(guó)外貿(mào)企業(yè)贏得更好、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展前景。

參考文獻(xiàn)

[1]吳斌.后危機(jī)時(shí)代中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資的障礙與策略研究[D].武漢工程大學(xué)，2015.

篇3

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化 全球經(jīng)濟(jì) 協(xié)調(diào)發(fā)展

國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化又可稱為國(guó)際貿(mào)易綠化，其核心目的是將生態(tài)學(xué)中的原則滲透于國(guó)際貿(mào)易的全部活動(dòng)中，把社會(huì)、人與環(huán)境等各種因素都納入到全過(guò)程的世界貿(mào)易內(nèi)，即在國(guó)際貿(mào)易的每個(gè)環(huán)節(jié)與領(lǐng)域中都將如何實(shí)現(xiàn)資源、社會(huì)、人和環(huán)境等要素可持續(xù)的發(fā)展考慮在內(nèi)。但隨著全球的經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)不斷增強(qiáng)，在經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)發(fā)展的同時(shí)，人類和生態(tài)化的發(fā)展間所存在的矛盾也日益突出。如何在實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持拉動(dòng)、實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展等問(wèn)題，已經(jīng)成為了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)程中所急需加以解決的實(shí)際問(wèn)題。

一、國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展間的沖突

全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義在于其經(jīng)由金融、資源和資本等要素在地區(qū)與國(guó)家間所產(chǎn)生的貿(mào)易流動(dòng)，能夠在最大限度省對(duì)不同國(guó)家和人民的需要進(jìn)行滿足，從而實(shí)現(xiàn)在世界范圍中資源的最優(yōu)配置，進(jìn)而促進(jìn)世界各國(guó)福利和生活的水平。所以，從根本上說(shuō)，追求全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化發(fā)展要求并不違背，兩者間的必然沖突幾乎不存在。但市場(chǎng)的現(xiàn)行環(huán)境中，全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)所引起的發(fā)展效應(yīng)與全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)結(jié)果和國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化發(fā)展所預(yù)期的目標(biāo)依舊存在差距。全球經(jīng)濟(jì)在不斷增長(zhǎng)的過(guò)程中，各國(guó)間經(jīng)濟(jì)的力量對(duì)于葉在不斷進(jìn)行改變，國(guó)家和國(guó)家間資源、資本平等的屬性正在被打破。

1.全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展加劇了資源不平等的特性

盡管WTO組織在對(duì)全球經(jīng)濟(jì)促進(jìn)發(fā)展的過(guò)程中提出了要求，要求國(guó)際貿(mào)易需要對(duì)全球社會(huì)的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展起到推動(dòng)作用，但因?yàn)槠錄](méi)有在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中對(duì)地區(qū)間的差異進(jìn)行充分考慮，從而使“一邊倒”等現(xiàn)象逐漸產(chǎn)生，進(jìn)而讓發(fā)展中的地區(qū)與國(guó)家成為了發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的墊腳石，和全球貿(mào)易的生態(tài)化最初的目的漸行漸遠(yuǎn)。事實(shí)證明，在現(xiàn)行的體制中，全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅沒(méi)有能夠?qū)Πl(fā)展中國(guó)家逐漸被邊緣化的現(xiàn)象進(jìn)行阻止，反而使“三七現(xiàn)象”等不平等現(xiàn)象得到了加劇。

2.全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展擴(kuò)大了資本不公平的分配

由于受到經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率、規(guī)模與國(guó)情等現(xiàn)狀差別的影響，世界各國(guó)間人力和物資的資本存在著較大的差異。正是因?yàn)檫@種差異的存在，各國(guó)間資源的分配機(jī)制因受到其直接影響而出現(xiàn)了改變。

在通常情況下，生產(chǎn)力的水平對(duì)資本的流向起到了決定作用，生產(chǎn)力的水平越高其資本也就越雄厚。鑒于資本其自身具有逐利性與流動(dòng)性，且其總是向著生產(chǎn)力水平較高的地方流動(dòng)，所以，享有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的一方將享有利潤(rùn)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，全球經(jīng)濟(jì)正在快速進(jìn)行增長(zhǎng)的現(xiàn)在，各國(guó)間存在著不公平的分配機(jī)制，資本常常會(huì)流向具有較高生產(chǎn)力水平的發(fā)達(dá)國(guó)家，從而使得其與發(fā)展中國(guó)家的差距進(jìn)一步被拉大。

3.全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展削弱了地球生命供養(yǎng)的能力

按照國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化發(fā)展的要求，在開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)必須以資源與環(huán)境的承載能力作為前提，換言之，就是要求將資源與環(huán)境的保護(hù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展結(jié)合起來(lái)。眼下，許多的發(fā)達(dá)國(guó)家為了使本國(guó)資源與環(huán)境的約束得到緩解，通過(guò)頻繁開展國(guó)際貿(mào)易的手段，進(jìn)口資源與環(huán)境服務(wù)。盡管此類方法能夠使該國(guó)資源與環(huán)境上的壓力得到一定程度的環(huán)境，但其在某種程度上使各國(guó)對(duì)資源與環(huán)境服務(wù)產(chǎn)生了依賴性，造成了與初衷相反的結(jié)果。

二、國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以協(xié)調(diào)的原因

在現(xiàn)行體制中，國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以協(xié)調(diào)的原因主要可以分為以下二個(gè)方面：

1.國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因短期目標(biāo)而產(chǎn)生的沖突

國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化發(fā)展主要包含了經(jīng)濟(jì)生態(tài)化的發(fā)展、社會(huì)生態(tài)化的發(fā)展與資源和環(huán)境生態(tài)化的發(fā)展等三個(gè)層面的內(nèi)容，其主張是在能夠?qū)Ξ?dāng)代人類的需求進(jìn)行滿足的同時(shí)，不對(duì)人類后代滿足需求的能力進(jìn)行損害。在國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化發(fā)展的背景下，環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三者的關(guān)系無(wú)法分割，人類需要在既對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行發(fā)展的同時(shí)，又要對(duì)其生存環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。所以，僅對(duì)短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)的單純?cè)鲩L(zhǎng)進(jìn)行追求和貿(mào)易生態(tài)化的發(fā)展理論所追求的目的間還是存在著較大的差距，最終導(dǎo)致了.國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的難以協(xié)調(diào)。

2.WTO組織對(duì)國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展間缺乏有關(guān)的協(xié)調(diào)政策

從客觀上來(lái)說(shuō)，WTO組織對(duì)國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展間所存在的問(wèn)題缺乏清晰的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也缺少能夠?qū)烧叩年P(guān)系作出協(xié)調(diào)的行之有效的手段。在WTO的有關(guān)條約中，可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間出現(xiàn)矛盾的條文還有不少，此類沖突的實(shí)際存在同樣也是國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以協(xié)調(diào)的重要原因。

三、國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)化協(xié)調(diào)

在理論上，國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是生產(chǎn)力發(fā)展后的客觀需求，貿(mào)易商的互惠互利與互通有無(wú)都能對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)較大的益處。但由于國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展間存在著一定程度上的目標(biāo)沖突，再加上在國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中發(fā)達(dá)國(guó)家所使用的雙重標(biāo)準(zhǔn)，所以，在過(guò)去的時(shí)間里，國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的矛盾逐漸突顯，并沒(méi)有使協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)得到實(shí)現(xiàn)。為解決此類問(wèn)題，本文現(xiàn)提出下述兩類方法，以供參考。

1.對(duì)國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行協(xié)調(diào)優(yōu)化

由于對(duì)利益存在追求，國(guó)際貿(mào)易常常有著急功近利的特點(diǎn)。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，想要對(duì)利益的長(zhǎng)久性進(jìn)行保存，就需要將環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展作為前提。在今后的實(shí)踐過(guò)程內(nèi)，對(duì)環(huán)境的保護(hù)將逐步在國(guó)際貿(mào)易的主題中占據(jù)重要地位，可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略也將成為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的指導(dǎo)思想。隨著時(shí)間的推移，保護(hù)環(huán)境比經(jīng)濟(jì)發(fā)展更重要的觀念也將深入人心，國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化將是未來(lái)發(fā)展的新趨勢(shì)。

所以，在國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化發(fā)展過(guò)程中，首先要對(duì)各國(guó)間信息與技術(shù)的交流進(jìn)行積極推動(dòng)；其次，要把對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)歸納到國(guó)際貿(mào)易的計(jì)劃當(dāng)中，把可持續(xù)的發(fā)展劃入到法規(guī)體系和貿(mào)易政策的范疇內(nèi)，構(gòu)建國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)體系；最后，則需要增強(qiáng)貿(mào)易政策對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響的評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合協(xié)調(diào)的戰(zhàn)略決策。

2.遵守國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)規(guī)則

除了在對(duì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行協(xié)調(diào)優(yōu)化外，在有關(guān)法律法規(guī)領(lǐng)域則需要對(duì)其進(jìn)行完善，同時(shí)制定和國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化發(fā)展相一致的規(guī)則。需要注意的是，在規(guī)則的制定與實(shí)施過(guò)程中，下列四個(gè)問(wèn)題是必須加以注意的：

（1）在制定規(guī)則應(yīng)應(yīng)遵循統(tǒng)籌兼顧的原則，對(duì)不同地區(qū)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)的差異水平進(jìn)行充分考慮，以保證規(guī)則能夠?qū)Ω嗳死娴男枨筮M(jìn)行滿足，并具有公平公正的特性。

（2）在進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)時(shí)，各個(gè)必須遵守國(guó)際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，從產(chǎn)品的回收處理、流通、運(yùn)輸、生產(chǎn)和原料采購(gòu)等各個(gè)環(huán)節(jié)入手，嚴(yán)格根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)做出控制。

（3）各國(guó)的國(guó)內(nèi)立法應(yīng)與本國(guó)貿(mào)易的實(shí)際相結(jié)合，制定和資源與環(huán)境保護(hù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)一致的有關(guān)法律法規(guī)。

（4）對(duì)于資源與環(huán)境立法較為完善的國(guó)際來(lái)說(shuō)，需要對(duì)WTO框架中關(guān)于對(duì)外貿(mào)易的有關(guān)規(guī)定嚴(yán)格進(jìn)行執(zhí)行，而對(duì)于環(huán)境立法尚不完善的國(guó)家而言，則需要對(duì)其國(guó)內(nèi)法不斷進(jìn)行完善，并使其與國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)相一致。

四、結(jié)語(yǔ)

對(duì)經(jīng)濟(jì)快速的增長(zhǎng)存在追求是全球經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中客觀的要求，但如果僅僅只是追求發(fā)展，則有可能會(huì)產(chǎn)生社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無(wú)法持續(xù)的現(xiàn)象。在生態(tài)環(huán)境日益嚴(yán)峻的今天，國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)的道路無(wú)疑肩負(fù)著重要的責(zé)任。只有在生態(tài)化的發(fā)展框架中，充分利用國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則來(lái)追求全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，才能將資源、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)所面臨的危機(jī)問(wèn)題進(jìn)行解決，從而使社會(huì)、人類和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)由理想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]任慶.自由貿(mào)易與可持續(xù)發(fā)展的沖突與調(diào)和[J].齊魯學(xué)刊.2008.

篇4

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易，國(guó)際直接投資，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

國(guó)際貿(mào)易理論與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論分析框架的產(chǎn)生

國(guó)際貿(mào)易是商品資本在國(guó)際間的流動(dòng)和交換，國(guó)際直接投資則表現(xiàn)為貨幣資本在國(guó)際間的流動(dòng)和循環(huán)。按照蒙代爾的理論，商品資本的國(guó)際流動(dòng)可以完全替代貨幣資本的國(guó)際流動(dòng)，國(guó)際投資就不會(huì)發(fā)生。按照馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)依次經(jīng)過(guò)貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本的形式，并且3種資本形式還要保持時(shí)間上的連續(xù)性和空間上的并存性。單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的特點(diǎn)也體現(xiàn)在社會(huì)總資本的循環(huán)中，從世界經(jīng)濟(jì)的范圍分析，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)經(jīng)過(guò)上述3種形式才能保持經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論來(lái)自于產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)，按照該理論市場(chǎng)可以分為完全競(jìng)爭(zhēng)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)兩大類型，不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)又分為壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭壟斷和完全壟斷3種類型。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的差別主要體現(xiàn)為產(chǎn)品差異性、進(jìn)入和退出壁壘以及賣方集中度。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn)是產(chǎn)品具有同質(zhì)性，進(jìn)入和退出壁壘小以及賣方集中度低，而不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)則相反。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上廠商提供的產(chǎn)品有差異、行業(yè)的進(jìn)入壁壘較大，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)及由此產(chǎn)生的賣方集中度。古典貿(mào)易理論和現(xiàn)代貿(mào)易理論都建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，新貿(mào)易理論則建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上。而國(guó)際直接投資理論產(chǎn)生之初就建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，隨著世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資理論有融合趨勢(shì)。

從歷史上看國(guó)際貿(mào)易理論的產(chǎn)生先于國(guó)際直接投資理論。早期的國(guó)際貿(mào)易理論從發(fā)源于15世紀(jì)歐洲原始積累時(shí)期的重商主義開始，而國(guó)際直接投資理論以產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代的壟斷優(yōu)勢(shì)理論為標(biāo)志。這兩種理論有各自的分析框架，國(guó)際貿(mào)易理論的邏輯起點(diǎn)建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，而國(guó)際直接投資理論則建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界范圍內(nèi)統(tǒng)1的貿(mào)易市場(chǎng)和資本市場(chǎng)逐步結(jié)合，商品、資本、技術(shù)和服務(wù)的流動(dòng)日益密切，國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資理論呈現(xiàn)相互融合的趨勢(shì)，但是統(tǒng)1的理論框架還沒(méi)有建立起來(lái)。本文從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的角度分析國(guó)際貿(mào)易理論和直接投資理論，并指出新貿(mào)易理論和國(guó)際直接投資理論融合的基礎(chǔ)在于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的新貿(mào)易理論解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因和福利影響，不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬遞增使得壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商都具有向國(guó)外出口產(chǎn)品的動(dòng)機(jī)，加之這些廠商生產(chǎn)的是有差異的同種產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成。國(guó)際直接投資理論產(chǎn)生于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，如果具備貿(mào)易壁壘和資本自由流動(dòng)，國(guó)際直接投資廠商進(jìn)行跨國(guó)直接投資就能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的完全替代。

完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易理論

國(guó)際貿(mào)易理論經(jīng)歷了從古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論、現(xiàn)代貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的發(fā)展過(guò)程。按照市場(chǎng)結(jié)構(gòu)劃分前3種可以歸納為1類，它們的理論基礎(chǔ)都建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)基礎(chǔ)上。古典貿(mào)易理論包括斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，新古典貿(mào)易理論包括1般均衡理論、相互需求理論和對(duì)偶理論，這些理論都建立在完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)下?，F(xiàn)代貿(mào)易理論則以要素稟賦論為代表，該理論體系闡述國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因在于產(chǎn)品的價(jià)格差異，價(jià)格差異源自于成本差異，成本差異產(chǎn)生于生產(chǎn)要素的豐裕度。主要理論包括要素稟賦論、要素價(jià)格均等化原理、薩繆爾森—斯托爾帕定理和羅伯津斯基定理等。

古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論分析都假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，這些前提假定包括：生產(chǎn)要素在各國(guó)內(nèi)部是自由移動(dòng)的，而在國(guó)家間是不能移動(dòng)的；國(guó)家之間實(shí)行自由貿(mào)易，不存在政府對(duì)貿(mào)易的干預(yù)或管制；生產(chǎn)和交換是在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下進(jìn)行的；資源得到充分利用，要素處于“充分就業(yè)”狀態(tài)；貿(mào)易雙方的出口價(jià)值等于進(jìn)口價(jià)值，國(guó)際收支平衡；運(yùn)輸費(fèi)用和其他交易費(fèi)用為0；沒(méi)有要素密集度轉(zhuǎn)變的情況，生產(chǎn)同1商品時(shí)各國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)1樣，生產(chǎn)函數(shù)相同；沒(méi)有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益，不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)遞增。從上述的前提條件可以看出該理論體系將國(guó)際直接投資排除在外，首先國(guó)家之間沒(méi)有多余的資金可以投資；其次國(guó)家之間沒(méi)有要素流動(dòng)的可能性?？傊诺滟Q(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論沒(méi)有給國(guó)際直接投資理論留下任何成長(zhǎng)空間。

要素稟賦論創(chuàng)立后成為最重要的國(guó)際貿(mào)易理論，該理論認(rèn)為如果掌握了1國(guó)的資源稟賦情況就可以推斷出該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易走向。然而里昂惕夫的實(shí)證分析卻得出了相反的結(jié)論。學(xué)者們提出了各種解釋用于修正要素稟賦論的前提條件，如貿(mào)易壁壘說(shuō)、自然資源稀缺說(shuō)、生產(chǎn)要素異質(zhì)說(shuō)以及人力資本說(shuō)等等。前提中完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中難以滿足，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中企業(yè)只能作為產(chǎn)品價(jià)格的接受者，他們提供的產(chǎn)品是同質(zhì)的。國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中的許多現(xiàn)象無(wú)法用完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)來(lái)解釋，不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。

不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與新貿(mào)易理論

新貿(mào)易理論始于20世紀(jì)70年代末期，它的創(chuàng)建是建立在兩個(gè)相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展之上：即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和產(chǎn)業(yè)組織理論。該理論認(rèn)為資源差異和規(guī)模經(jīng)濟(jì)均是國(guó)家進(jìn)行專業(yè)化和貿(mào)易的原因，前者是完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變條件下的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而后者是不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，它更強(qiáng)調(diào)的是非比較貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。同時(shí)為強(qiáng)調(diào)規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為貿(mào)易的原因作了3個(gè)基本創(chuàng)新：將產(chǎn)業(yè)組織引入貿(mào)易理論，將貿(mào)易理論從完全競(jìng)爭(zhēng)模式的不現(xiàn)實(shí)中解脫出來(lái)；摒棄了傳統(tǒng)的2維假定和凸性生產(chǎn)可能性曲線，新貿(mào)易理論發(fā)展了1種“層級(jí)結(jié)構(gòu)”的方法來(lái)解釋貿(mào)易和要素流向，即產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍由要素稟賦的差異來(lái)決定，而某產(chǎn)業(yè)內(nèi)部具有類似要素比例的產(chǎn)品之間卻相互分工和貿(mào)易，后者在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的格局中表現(xiàn)為凈貿(mào)易量；區(qū)分了技術(shù)溢出的外部經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)規(guī)模作用的外部經(jīng)濟(jì)。

把新貿(mào)易理論看作和古典貿(mào)易理論完全對(duì)立是不確切的，新貿(mào)易理論只是補(bǔ)充了后者在自身假設(shè)框架下所難以解釋的現(xiàn)象。新貿(mào)易理論建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)基礎(chǔ)上，而古典貿(mào)易理論建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)基礎(chǔ)上。

不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際直接投資理論

國(guó)際直接投資理論產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代的壟斷優(yōu)勢(shì)理論，它由美國(guó)學(xué)者海默于1960年在他的博士論文《國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際經(jīng)營(yíng)：關(guān)于對(duì)外直接投資的研究》中首次提出。傳統(tǒng)的國(guó)際投資理論都假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的。海默則認(rèn)為，要解釋戰(zhàn)后對(duì)外直接投資現(xiàn)象，必須摒棄傳統(tǒng)理論中關(guān)于完全競(jìng)爭(zhēng)的假定，對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行研究。在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，企業(yè)不具有支配市場(chǎng)的力量，它們生產(chǎn)同類產(chǎn)品，擁有獲得所有生產(chǎn)要素的平等權(quán)利，這樣就不會(huì)有對(duì)外直接投資發(fā)生，因?yàn)樗粫?huì)使企業(yè)擁有高于當(dāng)?shù)貙?duì)手的優(yōu)勢(shì)。只有在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，企業(yè)才能獲取壟斷優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)直接投資在國(guó)外予以利用。

金德爾伯格將壟斷優(yōu)勢(shì)分為4類：來(lái)自于產(chǎn)品市場(chǎng)不完全的優(yōu)勢(shì)；來(lái)自生產(chǎn)要素市場(chǎng)不完全的優(yōu)勢(shì)；企業(yè)擁有的內(nèi)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；由于政府干預(yù)，特別是對(duì)進(jìn)入市場(chǎng)以及產(chǎn)量的限制所造成的企業(yè)優(yōu)勢(shì)。后來(lái)學(xué)者在海默的理論框架下進(jìn)1步發(fā)展了壟斷優(yōu)勢(shì)理論，集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面：1是論述跨國(guó)公司壟斷優(yōu)勢(shì)的來(lái)源；2是跨國(guó)公司在出口、直接投資與許可證交易3種方式中選擇直接投資的根據(jù)與條件。其中最有代表性的理論就是鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折中理論。

國(guó)際生產(chǎn)折中理論認(rèn)為，企業(yè)的對(duì)外直接投資是由企業(yè)特定優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位特定優(yōu)勢(shì)3者共同作用的結(jié)果。企業(yè)特定優(yōu)勢(shì)類似于海默提出的壟斷優(yōu)勢(shì)，即1國(guó)企業(yè)擁有的高于其他國(guó)家企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，并且這種優(yōu)勢(shì)只是企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的必要條件非充分條件。內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)是指企業(yè)為避免市場(chǎng)不完全而通過(guò)內(nèi)部化將企業(yè)的優(yōu)勢(shì)保持在企業(yè)內(nèi)部。市場(chǎng)不完全的含義近似于不完全競(jìng)爭(zhēng)，鄧寧認(rèn)為市場(chǎng)不完全可以分為兩類：結(jié)構(gòu)性市場(chǎng)不完全和知識(shí)性市場(chǎng)不完全。企業(yè)利用市場(chǎng)不完全通過(guò)內(nèi)部化建立壟斷優(yōu)勢(shì)，內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)越大，企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的傾向性越明顯。內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)還不能充分解釋對(duì)外直接投資，利用出口照樣可以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。區(qū)位優(yōu)勢(shì)可以更充分地解釋對(duì)外直接投資的原因，因?yàn)閰^(qū)位優(yōu)勢(shì)屬東道國(guó)所有，企業(yè)無(wú)法自行支配，只能予以適應(yīng)和利用。只有國(guó)外區(qū)位相對(duì)國(guó)內(nèi)區(qū)位具有更大優(yōu)勢(shì)時(shí)企業(yè)才可能進(jìn)行對(duì)外直接投資。

不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資的融合

在世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的融合體現(xiàn)在以下方面：在地理區(qū)域上呈現(xiàn)高度的1致性，在貿(mào)易和投資領(lǐng)域還是以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)，發(fā)展中國(guó)家的規(guī)模在逐步擴(kuò)大；國(guó)際直接投資的產(chǎn)業(yè)流向與貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化1致，2戰(zhàn)前以發(fā)達(dá)國(guó)家的制成品和發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)品為主，2戰(zhàn)后傳統(tǒng)的工業(yè)品貿(mào)易下降，高科技含量的工業(yè)品貿(mào)易量上升，究其原因在資本的跨國(guó)界流動(dòng)，戰(zhàn)后國(guó)際資本更多地流入制造業(yè)和新興工業(yè)部門，加快了發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程；國(guó)際直接投資改變了國(guó)際貿(mào)易的模式與格局，最初國(guó)際貿(mào)易更多表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，隨著跨國(guó)公司的發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和企業(yè)內(nèi)貿(mào)易在增加。國(guó)際直接投資對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)作用主要是通過(guò)跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的，母公司與子公司、子公司與子公司之間的企業(yè)貿(mào)易量在不斷擴(kuò)大。第4，國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的融合協(xié)調(diào)機(jī)制統(tǒng)1在世界貿(mào)易組織的框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

篇5

一

國(guó)際貿(mào)易純理論所要回答的基本問(wèn)題有三個(gè)方面，即，國(guó)際貿(mào)易的原因，國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果。國(guó)際貿(mào)易的原因要說(shuō)明，一國(guó)為什麼要參與國(guó)際貿(mào)易，它的動(dòng)力是什麼？國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)所要回答的是，國(guó)際貿(mào)易的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)或分工結(jié)構(gòu)是什麼？從而要回答一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中所出口或進(jìn)口的商品結(jié)構(gòu)是什麼。國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果所要回答問(wèn)題的是，國(guó)際貿(mào)易能否給參加國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。要回答這三個(gè)基本問(wèn)題還有待于國(guó)際貿(mào)易理論前提的確立。一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論前提所得出國(guó)際貿(mào)易理論是不同的。

我們認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易理論經(jīng)歷了三個(gè)基本的發(fā)展階段。國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的第一個(gè)階段是古典貿(mào)易理論。這一理論的基本前提是：企業(yè)是完全競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)；在當(dāng)生產(chǎn)要素從一個(gè)部門轉(zhuǎn)向另一個(gè)部門，或其它部門是，增加某種商品生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本不變；一國(guó)的生產(chǎn)資料在本國(guó)范圍內(nèi)得到充分利用；生產(chǎn)要素在各國(guó)之間不流動(dòng)。各國(guó)對(duì)商品貿(mào)易不加干預(yù)。古典貿(mào)易理論的核心內(nèi)容是比較利益理論。這一理論從不同的方面出發(fā)，有兩種表述。一是技術(shù)差異論。技術(shù)差異論認(rèn)為，各國(guó)之間開展貿(mào)易的基礎(chǔ)在于，它們生產(chǎn)同一產(chǎn)品或同質(zhì)商品的價(jià)格差；這種價(jià)格差的基本原因是各國(guó)生產(chǎn)該商品時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別；在生產(chǎn)中只投入一種生產(chǎn)要素—?jiǎng)趧?dòng)力—的假定條件下，這種勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別表現(xiàn)為各國(guó)勞動(dòng)力熟練程度上的差別，從而是單位產(chǎn)品的成本差別。在這里比較利益實(shí)質(zhì)上是比較各國(guó)在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而是勞動(dòng)力熟練程度在各國(guó)的差異。在生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的條件下。各國(guó)在同一商品生產(chǎn)上的勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別又進(jìn)一步表現(xiàn)為，各國(guó)在生產(chǎn)同一產(chǎn)品是相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，即表現(xiàn)為生產(chǎn)某種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本的差別。在假定世界上只有兩個(gè)國(guó)家的情況下，當(dāng)一國(guó)在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上的勞動(dòng)生產(chǎn)率都高于另一國(guó)家時(shí)，從相對(duì)意義看，該國(guó)專門生產(chǎn)其中一種勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的商品時(shí)，可以發(fā)揮本國(guó)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，即將本國(guó)的生產(chǎn)要素都投入到生產(chǎn)其機(jī)會(huì)成本比較低的商品。進(jìn)而通過(guò)貿(mào)易交換到本國(guó)放棄生產(chǎn)的那種產(chǎn)品。相應(yīng)地，盡管另外一國(guó)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率都低于另一國(guó)，但是它仍然可以專門生產(chǎn)自己（相對(duì)于外國(guó)）機(jī)會(huì)成本較低的產(chǎn)品。進(jìn)而通過(guò)交換，獲得本國(guó)放棄生產(chǎn)的商品。在這里技術(shù)差異—?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)率的差異成為各國(guó)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易和分工的原因和決定各國(guó)專門生產(chǎn)某種商品結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。這種貿(mào)易和分工使參加國(guó)際貿(mào)易的雙方都都獲得了利益。因此在這一理論的提出者—亞當(dāng)•斯密和大衛(wèi)•李嘉圖等看來(lái)，勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別或技術(shù)差別是各國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)存在價(jià)格差別的基本原因，這種價(jià)格差及其生產(chǎn)者對(duì)較高價(jià)格的追求是國(guó)際貿(mào)易的原因或動(dòng)力；每個(gè)國(guó)家專門生產(chǎn)自己有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并根據(jù)自己對(duì)產(chǎn)品的需要進(jìn)行交換是國(guó)際分工的結(jié)構(gòu)；各國(guó)經(jīng)過(guò)國(guó)際貿(mào)易都能夠獲得實(shí)際收入水平的提高則是國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果?；讷@得和維持這一結(jié)果的因素，國(guó)際貿(mào)易得以維持和發(fā)展。古典國(guó)際貿(mào)易理論的另一種觀點(diǎn)是生產(chǎn)要素稟賦論。在其提出者赫克歇爾和伯蒂爾•奧林看來(lái)，現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種—?jiǎng)趧?dòng)力，而是多種，而投入兩種生產(chǎn)要素則是生產(chǎn)過(guò)程中的基本條件。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論，在各國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相同的情況下，兩國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價(jià)格差來(lái)自于產(chǎn)品的成本差別，這種成本差別來(lái)自于生產(chǎn)過(guò)程中所使用的生產(chǎn)要素的價(jià)格差別，這種生產(chǎn)要素的價(jià)格差別則決定于該國(guó)各種生產(chǎn)要素的相對(duì)豐裕程度。由于各種產(chǎn)品生產(chǎn)所要求的兩種生產(chǎn)要素的比例不同，一國(guó)在生產(chǎn)密集使用本國(guó)比較豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品時(shí)，成本就較低，而生產(chǎn)密集使用別國(guó)比較豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品時(shí)，成本就比較高，從而形成各國(guó)生產(chǎn)和交換產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。進(jìn)而形成國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工。此時(shí)本國(guó)專門生產(chǎn)自己有成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，而換得外國(guó)有成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。在國(guó)際貿(mào)易理論中，這種理論觀點(diǎn)也被稱為狹義的生產(chǎn)要素稟賦論。廣義的生產(chǎn)要素稟賦論指出，當(dāng)國(guó)際貿(mào)易使參加貿(mào)易的國(guó)家在商品的市場(chǎng)價(jià)格、生產(chǎn)商品的生產(chǎn)要素的價(jià)格相等的情況下，以及在生產(chǎn)要素價(jià)格均等的前提下，兩國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相等（或生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)密集度相同）的情況下，國(guó)際貿(mào)易決定于各國(guó)生產(chǎn)要素的稟賦，各國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為，每個(gè)國(guó)家專門生產(chǎn)密集使用本國(guó)比較豐裕生產(chǎn)要素的商品。生產(chǎn)要素稟賦論假定，生產(chǎn)要素在各部門轉(zhuǎn)移時(shí)，增加生產(chǎn)的某種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本保持不變。生產(chǎn)要素稟賦論是瑞典的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和伯蒂爾•奧林提出的，奧林在他的老師赫克歇爾提出觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地論述了生產(chǎn)要素稟賦理論。這一理論突破了單純從技術(shù)差異的角度解釋國(guó)際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果的局限，而是從比較接近現(xiàn)實(shí)的要素稟賦來(lái)說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果。1技術(shù)差異論和生產(chǎn)要素稟賦論的共同點(diǎn)在于，它們都是以各國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價(jià)格或成本差別作為國(guó)際貿(mào)易的原因和動(dòng)力的。因此盡管兩種理論在產(chǎn)生的時(shí)間上相距約150年的時(shí)間，但是其理論淵源沒(méi)有根本性的變化。我們衡量這種變化的基本尺度是：它們借以立論的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)是否有根本性的變化；它們的理論本身是否建立在不同的動(dòng)力機(jī)制上，即是否改變了價(jià)格差作為貿(mào)易原因或動(dòng)力的基本觀點(diǎn)。在我們看來(lái)這兩個(gè)方面都沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。2因此我們將技術(shù)差異論和生產(chǎn)要素稟賦論統(tǒng)稱為比較利益理論，從而構(gòu)成古典貿(mào)易理論的內(nèi)容。

我們知道古典國(guó)際貿(mào)易理論的假定：只有兩個(gè)國(guó)家；生產(chǎn)中使用的生產(chǎn)要素是一種，或兩種；兩國(guó)都能生產(chǎn)兩種商品；在各國(guó)范圍內(nèi)，生產(chǎn)要素在部門間轉(zhuǎn)移時(shí)，增加生產(chǎn)某種產(chǎn)品生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本不變；生產(chǎn)要素在本國(guó)的各部門間自由流動(dòng)，而在各國(guó)之間不能自由流動(dòng)。這些假定條件在理論上是可以接受的，但距離解釋現(xiàn)實(shí)還有一定的距離。

二

國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的第二個(gè)階段是新古典國(guó)際貿(mào)易理論。新古典國(guó)際貿(mào)易理論是放松了古典貿(mào)易理論各個(gè)次要假定前提后所形成的國(guó)際貿(mào)易理論新古典國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)這些假定都作了放松，從而得出了某種新的觀點(diǎn)。首先，古典貿(mào)易理論提出者，兩個(gè)國(guó)家、生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。現(xiàn)實(shí)中的國(guó)際貿(mào)易不只是生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。這些學(xué)者將兩個(gè)國(guó)家與生產(chǎn)多種產(chǎn)品生產(chǎn)聯(lián)系起來(lái)，提出，在多種產(chǎn)品生產(chǎn)的條件下，每個(gè)國(guó)家總是可以出口其中一部分自己有比較成本優(yōu)勢(shì)的商品，而進(jìn)口另外一部分本國(guó)有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品。這一分析沒(méi)有改變古典國(guó)際貿(mào)易理論的基本原理，但是卻推進(jìn)了古典貿(mào)易理論的使用范圍，即無(wú)論是兩種產(chǎn)品還是多種產(chǎn)品，國(guó)際貿(mào)易都能夠用比較利益理論加以解釋。其次，古典貿(mào)易理論假定，各國(guó)只使用一種或兩種生產(chǎn)要素生產(chǎn)產(chǎn)品，現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中，人們使用的生產(chǎn)要素不只兩種。亞羅斯拉夫•萬(wàn)尼克在其著名的論文《要素稟賦論—多種要素的情況》中指出，在多種生產(chǎn)要素下，同樣可以依據(jù)兩種生產(chǎn)要素的分析方法將多種要素下生產(chǎn)的多種產(chǎn)品按照產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格比進(jìn)行排列，得出要素稟賦在產(chǎn)品價(jià)格上比較優(yōu)勢(shì)的系列，仍然可以得出赫克歇爾和奧林的基本結(jié)論。第三，古典貿(mào)易理論假定，當(dāng)各國(guó)為了實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工，生產(chǎn)要素從一個(gè)部門轉(zhuǎn)向另一個(gè)部門時(shí)，其機(jī)會(huì)成本不會(huì)發(fā)生變化。正是基于這一假定，各國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為完全專業(yè)化的國(guó)際分工。因?yàn)樵诒緡?guó)有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品國(guó)際比價(jià)高于封閉下的國(guó)內(nèi)比價(jià)的情況下，該國(guó)廠商將增加其產(chǎn)品的生產(chǎn)量。當(dāng)機(jī)會(huì)成本或邊際成本保持不變時(shí)，該國(guó)的資源將逐步集中到自己有優(yōu)勢(shì)的部門。由于該國(guó)生產(chǎn)者無(wú)論怎樣增加其產(chǎn)量，邊際成本仍保持不變，結(jié)果是該國(guó)的全部資源或生產(chǎn)要素就集中到專門生產(chǎn)自己有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品生產(chǎn)上，形成各國(guó)完全專業(yè)化的國(guó)際分工。但是在現(xiàn)實(shí)中，當(dāng)生產(chǎn)要素從一種產(chǎn)品的生產(chǎn)向另外一種產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)，由于資源的稀缺性，其機(jī)會(huì)成本會(huì)發(fā)生變化。這種變化的一種表現(xiàn)形式是機(jī)會(huì)成本遞增。機(jī)會(huì)成本遞增意味著，當(dāng)本國(guó)有比較優(yōu)勢(shì)的商品產(chǎn)量增加時(shí)，本國(guó)總會(huì)在該優(yōu)勢(shì)行業(yè)尚未實(shí)現(xiàn)完全專業(yè)化生產(chǎn)水平以前邊際成本就上升到等于邊際收益的水平，從而本國(guó)的生產(chǎn)不能達(dá)到完全專業(yè)化。由此可以看出，當(dāng)放松了機(jī)會(huì)成本不變的假定條件時(shí)，古典貿(mào)易理論關(guān)于完全專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易的假定，或貿(mào)易結(jié)構(gòu)會(huì)有某種程度的調(diào)整。因而其結(jié)論更接近于解釋國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的某種現(xiàn)實(shí)情況。即在現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易中很少存在一國(guó)專門一種產(chǎn)品的情形。第四，古典貿(mào)易的分析是建立在靜態(tài)分析分析的基礎(chǔ)上的，實(shí)際上無(wú)論在生產(chǎn)要素的總量上，還是技術(shù)水平上，一國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)或要素優(yōu)勢(shì)將發(fā)生變化。從動(dòng)態(tài)的角度看，一國(guó)各種生產(chǎn)要素總量會(huì)發(fā)生變化。從勞動(dòng)力的總量看由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展各階段勞動(dòng)力的自然增長(zhǎng)呈現(xiàn)出“∩”型，即隨著一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其勞動(dòng)力表現(xiàn)出開始增長(zhǎng)較曼，然后增長(zhǎng)加快，到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)階段勞動(dòng)力增長(zhǎng)速度重新放慢的特征。另一方面，隨著一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其居民收入中用于消費(fèi)的比例將減少，而用于儲(chǔ)蓄的比例在增加，因此，一國(guó)的資本存量將隨著該國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而直線增加。資本的直線增長(zhǎng)與勞動(dòng)力的“∩”型增長(zhǎng)相結(jié)合，使該國(guó)的要素豐裕度發(fā)生變化，從而按照赫克歇爾—奧林模型的結(jié)論，該國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和在國(guó)際分工中的地位都會(huì)發(fā)生變化。古典國(guó)際貿(mào)易理論主張的比較優(yōu)勢(shì)理論中，各國(guó)技術(shù)的差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的重要基礎(chǔ)，它是以要素技術(shù)建立在各國(guó)之間不存在技術(shù)傳播為前提的。然而在現(xiàn)實(shí)中，各國(guó)間存在著技術(shù)的相互傳播，這種傳播有利于企業(yè)獲得更多的利潤(rùn)。弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論，不僅指出了跨國(guó)公司對(duì)外投資的動(dòng)力，跨國(guó)公司對(duì)外投資客觀上帶來(lái)了技術(shù)的擴(kuò)散，從而是技術(shù)發(fā)明國(guó)喪失了在某種產(chǎn)品生產(chǎn)上擁有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，并將這種優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向其它國(guó)家。某種產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)移帶來(lái)了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，即從該產(chǎn)品的出口國(guó)變成進(jìn)口國(guó)，而某些過(guò)去的進(jìn)口國(guó)，由于技術(shù)的引進(jìn)變成了出口國(guó)。從國(guó)家的角度看，這種技術(shù)轉(zhuǎn)移帶來(lái)了技術(shù)進(jìn)口國(guó)收入水平的提高，但是跨國(guó)公司的理論告訴我們，這里存在跨國(guó)公司與東道國(guó)某種利益集團(tuán)的利益分享。技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)轉(zhuǎn)移理論對(duì)古典貿(mào)易理論產(chǎn)生了新的影響。即建立在各國(guó)技術(shù)差異基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)不是一個(gè)長(zhǎng)期不變的量，相反從動(dòng)態(tài)的角度看，建立在技術(shù)差異基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)是一個(gè)不斷傳播的過(guò)程。而技術(shù)的擴(kuò)散則表明，如果技術(shù)發(fā)明國(guó)不能不斷發(fā)明新的技術(shù)，它的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，從而是貿(mào)易優(yōu)勢(shì)將會(huì)消失，更深層的意義是，技術(shù)擴(kuò)散將使建立在技術(shù)差異基礎(chǔ)上的貿(mào)易逐步減少，進(jìn)而出現(xiàn)各國(guó)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴“遞減”。古典貿(mào)易理論還假定，生產(chǎn)要素在各國(guó)之間是不流動(dòng)的。然而在現(xiàn)實(shí)中，如果生產(chǎn)要素的流動(dòng)能夠給有關(guān)企業(yè)帶來(lái)較多的收益，資本的流動(dòng)是可能發(fā)生的。1957年羅伯特•蒙德爾發(fā)表了具有重要意義的論文《商品流動(dòng)與資本流動(dòng)的關(guān)系》。在論文中，蒙德爾從要素價(jià)格均等化的角度說(shuō)明了，商品流動(dòng)與資本流動(dòng)對(duì)生產(chǎn)要素價(jià)格均等化的相互替代作用。這意味著，當(dāng)商品的自由流動(dòng)遇到障礙時(shí)，資本流動(dòng)將代替商品流動(dòng)實(shí)現(xiàn)各生產(chǎn)要素價(jià)格的均等化。從另一個(gè)角度，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家王凱峪（1963年）提出了商品流動(dòng)與生產(chǎn)要素流動(dòng)在一定程度上的相互補(bǔ)充關(guān)系，即在考慮生產(chǎn)要素可以在各國(guó)間自由流動(dòng)的條件下，國(guó)際貿(mào)易可能只是部分地起到促進(jìn)要素價(jià)格均等化的作用。因此在放松了生產(chǎn)要素不能在各國(guó)之間自由流動(dòng)的假定之后，廣義上的要素價(jià)格均等化需要做一定的補(bǔ)充，即生產(chǎn)要素的價(jià)格均等化不僅可以通過(guò)自由貿(mào)易加以實(shí)現(xiàn)，也可以通過(guò)生產(chǎn)要素的跨國(guó)界流動(dòng)實(shí)現(xiàn)，或者商品流動(dòng)和生產(chǎn)要素的流動(dòng)可以同時(shí)起作用，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素價(jià)格的均等化。然而無(wú)論這種假定條件的放松對(duì)古典國(guó)際貿(mào)易理論作了那些重要的修正，都不能改變古典貿(mào)易理論的兩個(gè)基本方面。一是，國(guó)際貿(mào)易的基本原因是建立在比較成本差別基礎(chǔ)上的商品價(jià)格差異；二是，國(guó)際貿(mào)易的分析是建立在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)之下的。因此古典國(guó)際貿(mào)易理論是自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的理論。三

國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的第三個(gè)階段是新貿(mào)易理論發(fā)展的階段。前面我們已經(jīng)注意到，生產(chǎn)某種產(chǎn)品時(shí)的機(jī)會(huì)成本不是不變，而是變化的。這種變化的第一種形式是機(jī)會(huì)成本遞增。而另一種形式是機(jī)會(huì)成本遞減。實(shí)際上，機(jī)會(huì)成本遞減的另一面就是由規(guī)模經(jīng)濟(jì)所引致的報(bào)酬遞增。所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，其單位產(chǎn)品的平均成本逐步下降的效果。它可以表示為TC/Q=FC/Q+VC/Q。式中，Q表示該商品的生產(chǎn)量，TC表示Q量商品的生產(chǎn)總成本，F(xiàn)C表示生產(chǎn)商品的固定成本，該成本將隨著其產(chǎn)量的增加平均到每個(gè)單位產(chǎn)品上的固定成本會(huì)下降。VC表示生產(chǎn)該商品的可變成本，該成本不會(huì)隨著產(chǎn)品產(chǎn)量的增加而下降，而是保持不變。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果意味著，企業(yè)可以通過(guò)擴(kuò)大其生產(chǎn)規(guī)模、降低商品的單位成本占居競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位。同時(shí)企業(yè)對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的追求，將帶來(lái)產(chǎn)品一個(gè)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)內(nèi)排他性的增強(qiáng)，先進(jìn)入的企業(yè)可以通過(guò)逐步擴(kuò)大自己的生產(chǎn)規(guī)模形成單位產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)，從而是價(jià)格優(yōu)勢(shì)。這是一種憑借規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果所取得的市場(chǎng)勢(shì)力或市場(chǎng)控制能力。另一方面，瓊•羅賓遜認(rèn)為，盡管理論上我們假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，但在現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)的市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的。其原因是，任何企業(yè)都希望通過(guò)某種優(yōu)勢(shì)，獲得對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的操縱權(quán)，或控制權(quán)。獲得壟斷或控制權(quán)的便利途徑是生產(chǎn)差異產(chǎn)品。從消費(fèi)者的角度看，隨著收入水平的提高，消費(fèi)者不僅要追求某種消費(fèi)品消費(fèi)數(shù)量的增加，以提高自身消費(fèi)的福利水平，還可以通過(guò)在多種同類產(chǎn)品的供應(yīng)中，選擇最適合本人愿意消費(fèi)的產(chǎn)品提高自己的福利水平。因此從一國(guó)封閉經(jīng)濟(jì)的條件下，市場(chǎng)從兩個(gè)方面表現(xiàn)出不完全競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)，一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)排除了企業(yè)自由進(jìn)入某些部門的可能性，二是差異產(chǎn)品意味著企業(yè)追求控制產(chǎn)品價(jià)格的可能性。這兩個(gè)方面都打破了原有的自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。然而在一國(guó)市場(chǎng)范圍內(nèi)，追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果和追求差異產(chǎn)品是矛盾的。因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)效果要求生產(chǎn)大批量、同質(zhì)產(chǎn)品，從而帶來(lái)市場(chǎng)價(jià)格的下降。但是對(duì)差異產(chǎn)品的追求要求生產(chǎn)小批量、異質(zhì)產(chǎn)品。要解決這一矛盾的最佳途徑是開展國(guó)際貿(mào)易。因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易可以使批量生產(chǎn)的產(chǎn)品分布在不同國(guó)家的市場(chǎng)上，從而在每個(gè)國(guó)家都成為小批量產(chǎn)品，且成為差異產(chǎn)品。這一基本觀點(diǎn)由保羅•克魯格曼在其國(guó)際貿(mào)易新理論的經(jīng)典性論文《報(bào)酬遞增、差異產(chǎn)品和國(guó)際貿(mào)易》作出了完整準(zhǔn)確的論述。在那里，保羅•克魯格曼非常系統(tǒng)地闡述上述觀點(diǎn)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用的條件下，生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的追求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的追求，從而是對(duì)獲得超額利潤(rùn)的追求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的動(dòng)力。這一理論觀點(diǎn)還意味著，國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)是不確定的，因?yàn)榻⒃谝?guī)模經(jīng)濟(jì)效果基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易暗含著這樣兩個(gè)重要的假定條件，一是各國(guó)之間不存在技術(shù)水平的差異；二是各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦不一定是有差異的，甚至可以說(shuō)，在參加貿(mào)易國(guó)家的生產(chǎn)要素稟賦相同的條件下，國(guó)際貿(mào)易仍然可以存在。此時(shí)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與以往國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的根本差異在于，古典貿(mào)易理論所揭示的國(guó)際貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)間或部門間的貿(mào)易，而建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，出口方的利益就是不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商獲得的市場(chǎng)勢(shì)力與規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益的總和。進(jìn)口方利益則是從消費(fèi)差異產(chǎn)品中獲得消費(fèi)上的滿足，進(jìn)而是福利水平的提高。由此按照保羅•克魯格曼的觀點(diǎn)，既然要素稟賦相同的國(guó)家可以通過(guò)開展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易獲得經(jīng)濟(jì)利益，那麼各國(guó)之間建立在要素稟賦相近或相同基礎(chǔ)上的貿(mào)易沖突將消失，代之而起的是各國(guó)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)生產(chǎn)和出口差異產(chǎn)品。新貿(mào)易理論的第二個(gè)重要的理論是相互傾銷理論。詹母斯•布蘭德和保羅•克魯格曼在其著名的論文《國(guó)際貿(mào)易的相互傾銷模型》（1983年）中指出，寡頭壟斷廠商為實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)最大化，將增加的產(chǎn)品產(chǎn)量以低于本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格的價(jià)格銷往國(guó)外市場(chǎng)。盡管從表面上看，在國(guó)外市場(chǎng)上產(chǎn)品的銷售價(jià)格降低了，但是從銷售全部產(chǎn)品所獲利潤(rùn)最大化的角度，如果這種銷售不影響在本國(guó)銷售的其它產(chǎn)品的價(jià)格，那麼廠商所獲得的總利潤(rùn)水平提高了。同樣道理，其他國(guó)家的廠商也會(huì)采取同樣的戰(zhàn)略將增加的產(chǎn)品銷售量銷往對(duì)方國(guó)家市場(chǎng)，這種相互傾銷行為所形成的貿(mào)易不是由于兩家分屬不同國(guó)家的廠商生產(chǎn)了差異產(chǎn)品，而是因?yàn)楦髯詫?duì)自己最大限度利潤(rùn)的追求。由此可以看出，在相互傾銷貿(mào)易理論這里，各國(guó)開展對(duì)外貿(mào)易的原因只在于壟斷或寡頭壟斷企業(yè)的市場(chǎng)銷售戰(zhàn)略。進(jìn)而國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)既不受產(chǎn)品成本差別，進(jìn)而是要素稟賦差別的限制，也不受生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品追求的限制。同時(shí)，相互傾銷基礎(chǔ)上國(guó)際貿(mào)易的利益來(lái)自于各國(guó)企業(yè)通過(guò)“傾銷”所獲得的壟斷利潤(rùn)和在本國(guó)市場(chǎng)上銷售價(jià)格保持不變情況下所獲得的壟斷利潤(rùn)總和。為說(shuō)明這一點(diǎn)，我們假定，A國(guó)的壟斷廠商甲生產(chǎn)和銷售汽車100萬(wàn)量，單價(jià)為20，000萬(wàn)美元，如果其增加了生產(chǎn)量1000量，并在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售，則為使市場(chǎng)吸納增加的供應(yīng)量，企業(yè)必須將產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格降低。（因?yàn)楣杨^壟斷企業(yè)面臨的是一條向下傾斜的需求曲線）例如降價(jià)200美元。即每量車售價(jià)19800美元。在此情況下，該企業(yè)因增加生產(chǎn)和銷售1000量汽車額外獲得1980萬(wàn)美元。但是，當(dāng)企業(yè)降低其商品售價(jià)時(shí)，不僅要降低新增產(chǎn)品的價(jià)格還要將原有的100萬(wàn)量汽車的價(jià)格降低到與新增產(chǎn)品價(jià)格相同的水平，即從2萬(wàn)美元降至19800美元，100萬(wàn)輛汽車因降價(jià)減少收入2000萬(wàn)。結(jié)果是企業(yè)增加生產(chǎn)后，其總收入還減少了20萬(wàn)美元。顯然是有背企業(yè)增加生產(chǎn)和銷售的初衷的。對(duì)此，企業(yè)的決策是將產(chǎn)品以低于本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格的價(jià)格“傾銷”到國(guó)外。此時(shí)即使該汽車在國(guó)外市場(chǎng)上的賣價(jià)相對(duì)較低，也不致引起企業(yè)整體銷售收入和利潤(rùn)的大幅度下降。如果說(shuō)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品貿(mào)易理論開創(chuàng)了新貿(mào)易理論的新階段，那麼相互傾銷貿(mào)易理論將建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易理論推向了更高的層次：即使各國(guó)生產(chǎn)的商品之間不存在任何差異，壟斷或寡頭壟斷企業(yè)仍然可以出于對(duì)最大限度利潤(rùn)的追求，開展各國(guó)之間的貿(mào)易。不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略，使國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)更加不確定。在那里，既然國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生于企業(yè)為獲取最大限度的利潤(rùn)而確定的市場(chǎng)戰(zhàn)略，貿(mào)易的結(jié)構(gòu)只服從于壟斷企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略或獲取最大限度利潤(rùn)的標(biāo)準(zhǔn)。所以，相互傾銷貿(mào)易理論指出了，現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的原因之一是不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略，這種市場(chǎng)戰(zhàn)略下，貿(mào)易的結(jié)構(gòu)僅僅是由于各國(guó)企業(yè)對(duì)最大限度利潤(rùn)的追求。新貿(mào)易理論的第三個(gè)重要方面是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易。所謂外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指由于企業(yè)外部經(jīng)營(yíng)規(guī)模的優(yōu)勢(shì)給企業(yè)帶來(lái)的額外報(bào)酬或外在優(yōu)勢(shì)。根據(jù)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論，企業(yè)有貿(mào)易優(yōu)勢(shì)或沒(méi)有貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的一個(gè)原因不在于各國(guó)之間絕對(duì)的要素優(yōu)勢(shì)的差異，而在于有關(guān)部門在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上的發(fā)展規(guī)模。一般而言，如果一國(guó)在某個(gè)行業(yè)上發(fā)展的規(guī)模較大，相應(yīng)地會(huì)形成一個(gè)行業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。這種優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為，該行業(yè)有一個(gè)可供共同使用的勞動(dòng)力隊(duì)伍，它可以調(diào)劑各企業(yè)間的余缺；同時(shí)行業(yè)規(guī)模較大，有助于技術(shù)的進(jìn)步和技術(shù)成果的迅速普及或采用?？傊欢ǖ男袠I(yè)規(guī)模有利于資源或生產(chǎn)要素的共享，從而能夠在自身企業(yè)規(guī)模不變條件下的經(jīng)濟(jì)利益。相反如果在一國(guó)范圍內(nèi)，行業(yè)的規(guī)模較小，企業(yè)的生存和發(fā)展要求一家企業(yè)必須“小而全”，否則難以維持正常的生產(chǎn)，在生產(chǎn)規(guī)模較小的情況下，“小而全”將導(dǎo)致產(chǎn)品單位成本較高，從而是該行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上不具備競(jìng)爭(zhēng)能力。在以往的貿(mào)易理論中，我們所謂一國(guó)在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上有優(yōu)勢(shì)，是將企業(yè)優(yōu)勢(shì)與行業(yè)優(yōu)勢(shì)等同起來(lái)。在新貿(mào)易理論中，企業(yè)的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為兩種形式，一是企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，二是企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以使企業(yè)自身產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是借助行業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的企業(yè)優(yōu)勢(shì)。這兩種優(yōu)勢(shì)都會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生。在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易論那里，某些具有要素優(yōu)勢(shì)的國(guó)家所以不能在某個(gè)行業(yè)處于劣勢(shì)地位，可能產(chǎn)生于該國(guó)的這個(gè)行業(yè)還沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，因而行業(yè)規(guī)模有限，難有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，“干中學(xué)”是該國(guó)發(fā)展此行業(yè)的途徑。由此可以看出，發(fā)展中國(guó)家需要在政府的干預(yù)下，獲得某種規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或行業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)。上述三個(gè)方面所闡述的新貿(mào)易理論是從生產(chǎn)的角度分析國(guó)際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果。在這些理論中，國(guó)際貿(mào)易的基本前提已經(jīng)發(fā)生變化。由于現(xiàn)代企業(yè)追求對(duì)市場(chǎng)的操縱，并且從操縱市場(chǎng)中獲得額外利潤(rùn)，因此這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)已經(jīng)不同于典型的完全自由競(jìng)爭(zhēng)，代替它的是不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。這里的關(guān)鍵在于，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)，從而是國(guó)際貿(mào)易理論已經(jīng)承認(rèn)了這樣一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的事實(shí)，并將這一事實(shí)納入國(guó)際貿(mào)易理論的思考之中。這種貿(mào)易理論基本前提的變化，標(biāo)志著國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展，即使國(guó)際貿(mào)易理論進(jìn)入了新貿(mào)易理論發(fā)展階段。在此基礎(chǔ)上，國(guó)際貿(mào)易理論才有了建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易論，才有了相互傾銷貿(mào)易理論以及外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論。這些理論的核心是，具有某種不完全競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)或行業(yè)憑借自身的優(yōu)勢(shì)獲得國(guó)際貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，它們擴(kuò)展了國(guó)際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果的理論觀點(diǎn)。使現(xiàn)代貿(mào)易中的許多新現(xiàn)象得到了更切合實(shí)際的解釋。

新貿(mào)易理論不僅從供給的角度解釋國(guó)際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果，還從需求的角度對(duì)現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易加以解釋。林德認(rèn)為，每個(gè)國(guó)家都存在一個(gè)代表性的需求水平。代表性需求水平表明一國(guó)平均的收入水平或大多數(shù)人的收入水平。這種收入水平的代表性消費(fèi)品是各國(guó)消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)。因?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品只有符合大多數(shù)消費(fèi)者的需要，其生產(chǎn)才容易達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而有助于企業(yè)獲得較高的利潤(rùn)率。另一方面任何一個(gè)國(guó)家，由于收入水平的差異，其需求水平也必然有差異。因此一國(guó)專門生產(chǎn)某一個(gè)代表性需求層次上的商品，就意味著它不能滿足其它收入水平消費(fèi)者對(duì)同類產(chǎn)品的消費(fèi)。國(guó)際貿(mào)易可以解決各國(guó)生產(chǎn)者在某個(gè)層次產(chǎn)品的生產(chǎn)上達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)和滿足不同收入消費(fèi)者消費(fèi)需要的矛盾。即各國(guó)可以專門生產(chǎn)本國(guó)代表性需求產(chǎn)品，并出口這種產(chǎn)品，同時(shí)分別從不同的國(guó)家進(jìn)口其他國(guó)家生產(chǎn)的這些國(guó)家代表性需求的產(chǎn)品，滿足本國(guó)其他收入層次消費(fèi)者的需要。代表性需求貿(mào)易理論表明，在消費(fèi)品的生產(chǎn)上，規(guī)模經(jīng)濟(jì)容易在各國(guó)代表性需求的產(chǎn)品生產(chǎn)上形成；收入水平比較接近的國(guó)家，它們的貿(mào)易較多，因?yàn)樗鼈兇硇孕枨蟮慕咏瑸橄嗷ブg滿足不同收入水平的消費(fèi)者的需要?jiǎng)?chuàng)造了條件；由此可以推論，兩國(guó)間收入水平的差距越大，它們相互貿(mào)易的可能性越小；建立在代表性需求基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易是同一產(chǎn)品內(nèi)部不同檔次產(chǎn)品的貿(mào)易。這是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的一種表現(xiàn)形式。

新貿(mào)易理論的中心問(wèn)題是解釋第二次世界大戰(zhàn)以后出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。根據(jù)這一理論，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各種制成品之間的貿(mào)易。這種貿(mào)易是建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)或機(jī)器大生產(chǎn)的基礎(chǔ)上的。因此它趨向于排除競(jìng)爭(zhēng)，形成大規(guī)模企業(yè)控制某個(gè)行業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)和市場(chǎng)的程度；這種生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貿(mào)易上產(chǎn)生三個(gè)方面的結(jié)論。一是由于企業(yè)追求差異產(chǎn)品形成的不完全競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的國(guó)際貿(mào)易；二是由于不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略所導(dǎo)致的相互傾銷（貿(mào)易）；三是由外部經(jīng)濟(jì)效果所產(chǎn)生的行業(yè)優(yōu)勢(shì)，從而是不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)所進(jìn)行的貿(mào)易（出口），以及由此引申的后發(fā)展的國(guó)家為獲得某種行業(yè)，從而是企業(yè)優(yōu)勢(shì)所需要的“干中學(xué)”。另一方面，由需求引起的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則是由于代表性需求與需求的多層次性給各國(guó)企業(yè)向大規(guī)?；l(fā)展創(chuàng)造了條件。從而產(chǎn)生了建立在差異需求條件下的國(guó)際貿(mào)易。此外新貿(mào)易理論也試圖解釋跨國(guó)公司與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，在那里，赫爾普曼不是從對(duì)外直接投資引起貿(mào)易，而是真正從企業(yè)選擇的角度推論出國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生和結(jié)構(gòu)。然而依筆者看來(lái)，到目前為止，新的貿(mào)易理論主要是上述四個(gè)方面的內(nèi)容。

由上述的基本分析可以看出，國(guó)際貿(mào)易理論從基本前提劃分，可以分成古典貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論；從貿(mào)易理論漸進(jìn)的發(fā)展看，國(guó)際貿(mào)易理論分成古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論三個(gè)發(fā)展階段此后，保羅.薩謬爾森、愛德華特.利馬都進(jìn)一步論述了要素價(jià)格均等化的理論。在薩謬爾森那里概括出了“斯拖爾帕.薩謬爾森定理。即對(duì)任何本國(guó)密集使用稀缺生產(chǎn)要素產(chǎn)品的關(guān)稅保護(hù)都有助于稀缺生產(chǎn)要素收入水平的提高。這是生產(chǎn)要素稟賦論的一個(gè)逆定理。

一些學(xué)者認(rèn)為，將新貿(mào)易理論出現(xiàn)以前的所有貿(mào)易理論通稱為傳統(tǒng)貿(mào)易理論似乎更符合人們的一般看法，但是科學(xué)的任務(wù)之一是，根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)將其發(fā)展過(guò)程細(xì)分成不同的發(fā)展階段。

--------------------------------------------------------------------------------

本文主要參考文獻(xiàn)：

保羅•克魯格曼莫里斯•奧博斯特費(fèi)爾德編著《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》

AvinashK.DixitandVictorNorman:”ProductDifferenceandIntraindustryTrade”fromTheTheoryofInternationalTrade.CambridgeUniversityPress1980.

ElhananHelpmanandPaulKrugman:TradePolicyandMarketStructureM.I.TPress1989.

ImperfectCompetitionandInternationalTradeeditedbyGeneMGrossman.M.I.TPress1992

BranderJ.A.andP.Krugman“AReciprocalDumpingModelofInternationalTrade”JournalofInternationalEconomics,1982,pp313-321.

Harry.PBowen,EdwardE.Leamer,andLeoSveikauskas:”Multicountry,MultifactorTestsoftheFactorAbundanceTheory”AmericanEconomicReviewDecember1987pp791-809.

Kai-yueWong:InternationalTradeandinGoodsandFactorMobilityM.I.TPress1997.

篇6

1.國(guó)際貿(mào)易融資的方式單一。企業(yè)國(guó)際化的融資經(jīng)營(yíng)最為主要的內(nèi)容是一般商品的進(jìn)出口融資，可以通過(guò)直接融資和間接融資兩種方式進(jìn)行。所謂直接融資就是指，通過(guò)貨幣市場(chǎng)進(jìn)行票據(jù)的發(fā)行，對(duì)貨幣進(jìn)行融資，主要的方式就是資本的融資；所謂間接融資就只指，通過(guò)商業(yè)銀行或是其他專業(yè)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行專門的融資服務(wù)，也可以通過(guò)中介進(jìn)行融資服務(wù)，主要的方式是債務(wù)融資[1]。但是目前中國(guó)的貨幣市場(chǎng)并不完善，很難形成一個(gè)發(fā)達(dá)而又完善的貨幣市場(chǎng)，無(wú)法保證國(guó)際融資方式的多樣化，商品融資僅僅局限于間接融資，方式的單一造成中國(guó)中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資出現(xiàn)問(wèn)題。2.國(guó)際貿(mào)易融資的對(duì)象集中。在國(guó)際貿(mào)易融資時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)貸款無(wú)法收回的情況，那么中國(guó)的商業(yè)銀行以及政策性的銀行為了避免出現(xiàn)這種情況，就把目標(biāo)客戶定為大中型企業(yè)、三資企業(yè)。由于中小企業(yè)的規(guī)模以及沒(méi)有強(qiáng)有力的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，他們?cè)趯?duì)中小企業(yè)進(jìn)行融資時(shí)，會(huì)出于風(fēng)險(xiǎn)的考慮，而不愿意對(duì)其進(jìn)行融資。這樣中小企業(yè)沒(méi)有融資的幫助，很難進(jìn)行自身業(yè)務(wù)上的發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易融資對(duì)象的集中，使得中小企業(yè)對(duì)資金的需求更迫切，進(jìn)而導(dǎo)致難度更大，限制了企業(yè)的發(fā)展，對(duì)中小企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也有所影響。3.國(guó)際貿(mào)易融資有效的風(fēng)險(xiǎn)控制手段落后。國(guó)際貿(mào)易融資的特點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)較大，具有很大的復(fù)雜性，但是這些風(fēng)險(xiǎn)能夠預(yù)測(cè)并進(jìn)行防范。但是在實(shí)踐的過(guò)程中，因?yàn)闆](méi)有科學(xué)有效的方法和預(yù)防措施使得國(guó)際貿(mào)易融資風(fēng)險(xiǎn)控制手段落后，很多措施都無(wú)法得到具體的應(yīng)用。就國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)而言，他們的評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)也并不科學(xué)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)程度的預(yù)測(cè)都是通過(guò)經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型而統(tǒng)計(jì)出來(lái)的，需要國(guó)家作為承擔(dān)者，描述各個(gè)經(jīng)濟(jì)變量與國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系[2]。之后在進(jìn)行數(shù)據(jù)資料的收集，這樣才能預(yù)測(cè)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)的大小，但這個(gè)判斷是主觀的，可見其隨意性。

二、中國(guó)中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資存在問(wèn)題的原因分析

之所以中國(guó)的中小企業(yè)會(huì)出現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易融資難，是由多方面原因?qū)е?，例如企業(yè)自身存在一定的問(wèn)題、銀行和外部環(huán)境也會(huì)對(duì)其融資造成一定的影響。1.中小企業(yè)自身存在的問(wèn)題。之所以中國(guó)的中小企業(yè)會(huì)存在國(guó)際貿(mào)易融資問(wèn)題，很大一部分原因是中小企業(yè)自身存在的問(wèn)題，主要有以下幾點(diǎn)：第一，中小企業(yè)自身實(shí)力較弱是造成貿(mào)易融資難的首要原因。因?yàn)橹行∑髽I(yè)沒(méi)有較高的注冊(cè)資金，在發(fā)展的過(guò)程中，財(cái)務(wù)情況不佳，表現(xiàn)出較弱的綜合實(shí)力，沒(méi)有抵質(zhì)押擔(dān)保、造成偏低的信用評(píng)級(jí)，最終導(dǎo)致銀行不愿意給中小企業(yè)進(jìn)行融資，只有將治理機(jī)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)管理提升上去，才能保證融資的順利進(jìn)行；第二，中小企業(yè)在外貿(mào)領(lǐng)域并沒(méi)有很長(zhǎng)的時(shí)間，因此比較缺乏復(fù)合型的人才，高素質(zhì)的業(yè)務(wù)人員也相對(duì)比較缺乏，不能對(duì)復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)貿(mào)易進(jìn)行估計(jì)，導(dǎo)致無(wú)法運(yùn)用更加靈活的融資手段吸引國(guó)外的客戶，導(dǎo)致交易很難進(jìn)行，進(jìn)而對(duì)中小企業(yè)的融資造成困擾[3]；第三，中小企業(yè)沒(méi)有強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中不進(jìn)行創(chuàng)新，仍然采用傳統(tǒng)的交易方式，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不夠，忽視對(duì)進(jìn)口方的調(diào)查，導(dǎo)致企業(yè)需要承擔(dān)較大的收款風(fēng)險(xiǎn)。2.銀行存在的問(wèn)題。銀行在中國(guó)的中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資難的問(wèn)題中也承擔(dān)著一定的責(zé)任，第一，在國(guó)際貿(mào)易融資的過(guò)程中銀行往往存在著違規(guī)操作的現(xiàn)象，因?yàn)殂y行數(shù)量和規(guī)模的增加，銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)范有所松懈，很多業(yè)務(wù)人員利用資金操作過(guò)程中的漏洞，給銀行造成了較大的損失，也給企業(yè)帶來(lái)了很大的負(fù)面影響；第二，銀行有較為復(fù)雜的操作環(huán)節(jié)和審批程序，由于風(fēng)險(xiǎn)的考慮，銀行會(huì)對(duì)融資提出很多限制條件，而且相對(duì)而言，銀行沒(méi)有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，這樣業(yè)務(wù)流程就不夠規(guī)范，具有較大的隨意性，這就致使中小企業(yè)在申請(qǐng)貿(mào)易融資時(shí)具有很大的困難。3.政府存在的問(wèn)題。政府在中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資中扮演著很重要的角色，但是因?yàn)榇嬖谥恍﹩?wèn)題，導(dǎo)致中小企業(yè)融資并不順利。第一，政府對(duì)于中小企業(yè)的發(fā)展政策支持不夠。在最近幾年，國(guó)家才逐漸意識(shí)到中小企業(yè)的重要性，從而加大了對(duì)其的扶持力度，而且通過(guò)了一些法律條文對(duì)中小企業(yè)的業(yè)務(wù)進(jìn)行支持，雖然無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行相比，例如在稅收補(bǔ)貼方面，德國(guó)以及法國(guó)酒可以對(duì)中小企業(yè)免征營(yíng)業(yè)稅或是提供就業(yè)補(bǔ)貼，但是中國(guó)就沒(méi)有發(fā)展到這個(gè)水平；第二，出口信用體系發(fā)展比較緩慢，像很多發(fā)達(dá)國(guó)家有較充裕的資本，因此可以有力保障出口商收匯安全，但在中國(guó)的發(fā)展還不成熟，勇于信用保險(xiǎn)的資本金很少；第三，法律環(huán)境不夠完善，很多國(guó)際貿(mào)易融資的術(shù)語(yǔ)與做法在中國(guó)的法律上并沒(méi)有進(jìn)行規(guī)范，而且中國(guó)的金融立法明顯比業(yè)務(wù)的發(fā)展慢，例如銀行對(duì)單據(jù)與貨物的權(quán)利等等，不完善的地方會(huì)讓國(guó)際貿(mào)易融資難度和風(fēng)險(xiǎn)都大大增加[4]。

三、改進(jìn)中國(guó)中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資的對(duì)策建議

篇7

[關(guān)鍵詞]寧波；港口物流；國(guó)際貿(mào)易；影響；對(duì)策建議

10 13939/j cnki zgsc 2015 51 108

1 引 言

在我國(guó)新時(shí)期“一帶一路”國(guó)際戰(zhàn)略構(gòu)想指導(dǎo)下，寧波港主動(dòng)對(duì)接融入國(guó)家戰(zhàn)略，搶抓重要戰(zhàn)略機(jī)遇，港口物流得到快速發(fā)展。作為我國(guó)重點(diǎn)開發(fā)建設(shè)的深水中轉(zhuǎn)港之一，寧波港在地理區(qū)位、發(fā)展?jié)摿Φ确矫婢哂忻黠@的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，與世界上600多個(gè)港口建立了通航關(guān)系，對(duì)促進(jìn)寧波國(guó)際貿(mào)易發(fā)展有著重要意義。近年來(lái)，寧波國(guó)際貿(mào)易不斷發(fā)展，逐步形成全方位、多層次、高水平的外貿(mào)開放新格局。2014年寧波位居我國(guó)外貿(mào)百?gòu)?qiáng)城市第十名，全年實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口總額6432 2億元，累計(jì)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差2251億元。本文主要研究了寧波港口物流發(fā)展對(duì)其國(guó)際貿(mào)易的影響途徑和影響效應(yīng)，最后提出建設(shè)寧波現(xiàn)代國(guó)際強(qiáng)港的對(duì)策及建議。

2 影響機(jī)制研究

寧波港口積極對(duì)接“一帶一路”以及長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶等發(fā)展戰(zhàn)略，充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)，整合港口物流資源，開發(fā)“21世紀(jì)海上絲綢之路”新航線，港口物流產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不斷彰顯。2014年港口貨物吞吐量達(dá)到5 26億噸，位居中國(guó)大陸港口第三位，其中外貿(mào)貨物吞吐量為2 97億噸。集裝箱吞吐量為1870萬(wàn)標(biāo)箱，排名躍升至全球第五位。寧波港口物流不斷發(fā)展通過(guò)降低港口物流運(yùn)營(yíng)成本、提高港口物流運(yùn)營(yíng)效率、完善港口物流服務(wù)水平形成寧波國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。

首先，寧波港口物流發(fā)展具有范圍經(jīng)濟(jì)的外部?jī)?yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的外部?jī)?yōu)勢(shì)，降低了港口物流運(yùn)營(yíng)成本。在“一帶一路”、“國(guó)資整合”等國(guó)家戰(zhàn)略背景下，寧波港口物流企業(yè)進(jìn)行資源的深度整合，積極推進(jìn)寧波―舟山港一體化?！秾幉èD舟山港2012―2030年總體規(guī)劃》指出將合并泗礁、綠華山兩個(gè)港區(qū)，新增白泉港區(qū)。港口物流企業(yè)間統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)、協(xié)作分工，充分實(shí)現(xiàn)技術(shù)互補(bǔ)和資源共享。港口物流企業(yè)充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)積極建設(shè)港口經(jīng)濟(jì)圈，不斷擴(kuò)大生產(chǎn)能力，降低了企業(yè)的平均成本，提高了企業(yè)的收益率。

其次，寧波港口物流發(fā)展不斷形成柔性供應(yīng)鏈，提高了港口物流運(yùn)營(yíng)效率。2014年以來(lái)，一批由世界500強(qiáng)企業(yè)投資的供應(yīng)鏈服務(wù)項(xiàng)目相繼在寧波保稅區(qū)投運(yùn)，新型電商在此加速集聚。柔性化的港口供應(yīng)鏈運(yùn)作模式在一定程度上減少了資源的浪費(fèi)，提高了寧波港的核心競(jìng)爭(zhēng)力。寧波港通過(guò)采用先進(jìn)管理的技術(shù)，港口物流企業(yè)能夠根據(jù)外部環(huán)境變化及時(shí)調(diào)整策略，達(dá)到供應(yīng)鏈整體和港口物流企業(yè)的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。港口物流企業(yè)間共享信息、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，最終實(shí)現(xiàn)寧波“三位一體”港口物流體系運(yùn)營(yíng)效率的最大化。

最后，寧波港口物流不斷發(fā)展完善了港口物流服務(wù)水平。目前，寧波港通過(guò)整合資源不斷推進(jìn)由“裝卸型港口”向“物流貿(mào)易型港口”的轉(zhuǎn)變，以及由供應(yīng)商主導(dǎo)的簡(jiǎn)單靜態(tài)市場(chǎng)環(huán)境向由顧客主導(dǎo)的復(fù)雜動(dòng)態(tài)市場(chǎng)環(huán)境轉(zhuǎn)變，從而實(shí)現(xiàn)寧波港口多功能、一體化的全球綜合物流服務(wù)。以顧客需求為導(dǎo)向分為不同層次，包括以貨物裝卸為主的初級(jí)服務(wù)，在特定貨場(chǎng)完成的輔助服務(wù)，以及多元化、全方位的增值服務(wù)。寧波港口物流企業(yè)不斷開發(fā)創(chuàng)新優(yōu)質(zhì)服務(wù)，為客戶提供更加便利的全程物流服務(wù)體系，以滿足客戶高層次、多樣化的需求水平。

綜上所述，寧波港口物流不斷發(fā)展降低了運(yùn)營(yíng)成本，提高了運(yùn)營(yíng)效率，完善了物流服務(wù)，對(duì)寧波國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生總量效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)，最終實(shí)現(xiàn)寧波國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)健康發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易總量效應(yīng)主要體現(xiàn)在降低國(guó)際貿(mào)易成本、改善國(guó)際貿(mào)易條件、產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易乘數(shù)、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易便利化等方面。國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)主要體現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、國(guó)際貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)、國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等方面。因此，寧波港口物流發(fā)展促進(jìn)了其國(guó)際貿(mào)易快速發(fā)展，成為國(guó)際貿(mào)易的新增長(zhǎng)點(diǎn)。

3 實(shí)證研究

港口物流發(fā)展是一個(gè)比較復(fù)雜的新興經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)尚不全面，目前還沒(méi)有專門的指標(biāo)能夠全面有效地反映港口物流發(fā)展情況。鑒于數(shù)據(jù)的可得性和相似性，本文主要從港口物流投入力度來(lái)對(duì)寧波港口物流的發(fā)展水平進(jìn)行衡量。選取寧波1991年到2014年港口集裝箱堆場(chǎng)堆存能力（GKJ）、港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)（GKB）和港口岸線長(zhǎng)度（GKA）作為港口物流投入力度的衡量指標(biāo)，較為全面地衡量對(duì)寧波港口物流發(fā)展水平。

在國(guó)際貿(mào)易總量的實(shí)證分析中選取寧波國(guó)際貿(mào)易總額（JCK）作為衡量寧波國(guó)際貿(mào)易發(fā)展水平的指標(biāo)，并將其作為模型的被解釋變量。為消除價(jià)格變動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易總額的影響，以1991年CPI為基期對(duì)國(guó)際貿(mào)易總額數(shù)據(jù)進(jìn)行平減，得到實(shí)際國(guó)際貿(mào)易總額。

在國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析中，判斷國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否合理，主要考察國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品中工業(yè)制成品所占的比重，工業(yè)制成品在寧波國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品中占主要部分。因此選取機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易總額作為模型的被解釋變量，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《寧波市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、港口協(xié)會(huì)網(wǎng)站等。

3 1 國(guó)際貿(mào)易總量效應(yīng)的實(shí)證研究

由于數(shù)據(jù)的對(duì)數(shù)變換不改變?cè)瓉?lái)的協(xié)整關(guān)系，為消除原始數(shù)據(jù)可能存在的異方差，因此對(duì)GKJ、GKB、GKA和JCK四個(gè)變量進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換。并用In（GKJ）、In（GKB）、 In（GKA）及In（JCK）表示自然對(duì)數(shù)形式的寧波港口集裝箱堆場(chǎng)堆存能力、港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)、港口岸線長(zhǎng)度和寧波實(shí)際外貿(mào)總額。

在協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)之前，先要利用ADF單位根檢驗(yàn)來(lái)對(duì)In（GKJ）、In（GKB）、 In（GKA）和In（JCK）及其差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)?，F(xiàn)實(shí)中很多時(shí)間序列是不平穩(wěn)的，選取非平穩(wěn)的時(shí)間序列回歸分析將會(huì)產(chǎn)生“偽回歸”現(xiàn)象。為避免這種現(xiàn)象的產(chǎn)生，對(duì)變量進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)就顯得十分必要。

根據(jù)AIC赤池信息和SC施瓦茨準(zhǔn)則，通過(guò)軟件進(jìn)行滯后階數(shù)的選擇，同時(shí)選擇顯著性水平5%作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，變量In（GKJ）、In（GKB）、 In（GKA）和In（JCK）在顯著性水平為5%的情況下都是非平穩(wěn)的。經(jīng)過(guò)二階差分后，變量都變成了平穩(wěn)時(shí)間序列，即ADF統(tǒng)計(jì)值小于臨界值，拒絕零假設(shè)。因此In（GKJ）、In（GKB）、 In（GKA）、In（JCK）都是二階單整序列，In（GKJ）～I(xiàn)（2），In（GKB）～I(xiàn)（2），In（GKA）～I(xiàn)（2），In（JCK）～I(xiàn)（2）。所以它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

Johansen和Juselius于1990年提出了基于向量自回歸模型（Vectorautoregression，VAR）的多重協(xié)整檢驗(yàn)方法，即JJ檢驗(yàn)法。本文采用JJ檢驗(yàn)法對(duì)變量In（GKJ）、In（GKB）、 In（GKA）、In（JCK）進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，得出In（GKJ）、In（GKB）、 In（GKA）、In（JCK）之間存在長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系，有且僅有一個(gè)協(xié)整向量。根據(jù)唯一的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整向量可以確定唯一的協(xié)整方程：

In（JCK）=-8 3935+1 1941×In（GKJ）+0 9029×In（GKB）+0 8301×In（GKA）+σX（1）

在上述回歸方程中，β1=1 1941，β2=0 9029，β3=0 8301，說(shuō)明在長(zhǎng)期內(nèi)，港口集裝箱堆場(chǎng)堆存能力的國(guó)際貿(mào)易額彈性是1 1941，港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)的國(guó)際貿(mào)易額彈性是0 9029，港口岸線長(zhǎng)度的國(guó)際貿(mào)易額彈性是0 8301，即港口集裝箱堆場(chǎng)堆存能力增長(zhǎng)1%能帶動(dòng)國(guó)際貿(mào)易總額增長(zhǎng)1 1941%，港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)增長(zhǎng)1%能帶動(dòng)國(guó)際貿(mào)易總額增長(zhǎng)0 9029%，港口岸線長(zhǎng)度增長(zhǎng)1%能帶動(dòng)國(guó)際貿(mào)易總額增長(zhǎng)0 8301%。

然后再對(duì)回歸方程的殘差σX進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，不含常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。由于向量自回歸模型對(duì)滯后期比較敏感，因此根據(jù)AIC準(zhǔn)則、SC準(zhǔn)則和似然比檢驗(yàn)等方法確定變量最優(yōu)滯后階數(shù)為2，殘差σX在顯著水平為1%的情況下是平穩(wěn)的，拒絕零假設(shè)，不存在單位根，即σX～I(xiàn)（0）。因此In（GKJ）、In（GKB）、 In（GKA）和In（JCK）之間存在協(xié)整關(guān)系。

利用軟件對(duì)變量In（GKJ）、In（GKB）、 In（GKA）和In（JCK）進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn)得出表1結(jié)果。

從表1可以看出，從滯后1期到滯后3期，寧波港港口集裝箱堆場(chǎng)堆存能力、港口岸線長(zhǎng)度和寧波國(guó)際貿(mào)易總額是彼此的格蘭杰原因。同時(shí)，港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)與寧波國(guó)際貿(mào)易總額存在著單向因果關(guān)系，即寧波國(guó)際貿(mào)易總額的變化始終是港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，而港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)的增加并始終未顯示對(duì)寧波國(guó)際貿(mào)易總額的增加有推動(dòng)作用。在滯后2期和3期的情況下，港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)是寧波國(guó)際貿(mào)易總額的格蘭杰原因。因此，在相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)的增加可以推動(dòng)寧波國(guó)際貿(mào)易總額的增加。這種因果關(guān)系也印證了俞雅乖（2012）的結(jié)論：不同地區(qū)的物流業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)赝赓Q(mào)發(fā)展的影響是不同的。因此，從Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果得出，港口物流發(fā)展對(duì)寧波國(guó)際貿(mào)易的影響總體上達(dá)到了期望水平。

要分析它們之間的短期波動(dòng)關(guān)系，則需要通過(guò)誤差修正模型來(lái)分析。誤差修正模型ECM是由大衛(wèi)德森、亨格瑞、斯巴和耶在1978年提出的，也稱為DHSY模型。這種計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型具有特定的形式，將協(xié)整方程的殘差加入變量一階差分的回歸模型中。經(jīng)過(guò)比對(duì)和篩選后，本文的誤差修正模型轉(zhuǎn)化如下方程：

ΔIn（JCK）=0 1693+0 6183×Δ In（GKJ）+0 5715×Δ In（GKB）+0 5101×Δ In（GKA）-0 3162×ECMt-1（2）

在誤差修正模型結(jié)果中，變量ΔIn（JCK）、Δ In（GKJ）、Δ In（GKB）及Δ In（GKA）的回歸系數(shù)都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。誤差修正項(xiàng)ECMt-1的系數(shù)是負(fù)的，符合反向修正機(jī)制。因此從短期來(lái)看，港口集裝箱堆場(chǎng)堆存能力每增加1%，會(huì)引起國(guó)際貿(mào)易總額增加0 6183%；港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)每增加1%，會(huì)引起國(guó)際貿(mào)易總額增加0 5715%；港口岸線長(zhǎng)度每增加1%，會(huì)引起國(guó)際貿(mào)易總額增加0 5101%。上一年的非均衡誤差以0 3162的比率對(duì)本年度國(guó)際貿(mào)易總額做出修正，將偏離均衡狀態(tài)拉回到長(zhǎng)期均衡狀態(tài)。

在協(xié)整檢驗(yàn)的回歸方程（1）中，Durbin-Watson stat=0 438289。在顯著性水平為5%的情況下，n=21，k=3（不包括常數(shù)項(xiàng)），查表可得dl=1 026，du=1 669。因?yàn)镈urbin-Watson stat=0 438289

對(duì)上述結(jié)果的殘差序列進(jìn)行LM檢驗(yàn)，得到Obs×R-squared=2 9307162。在顯著性水平為5%的情況下查表可得，自由度為2的χ2分布的臨界值為7 81。由于2 9307162小于7 81，所以AR模型檢驗(yàn)結(jié)果的殘差序列在顯著水平5%的情況下不能拒絕同方差原假設(shè)，即不存在異方差，回歸結(jié)果是有效的。

從上述結(jié)果可以看出港口物流發(fā)展對(duì)寧波國(guó)際貿(mào)易的增量作用。自1991―2014年，在其他條件一定的前提下，寧波港口集裝箱堆場(chǎng)堆存能力對(duì)國(guó)際貿(mào)易總額的彈性系數(shù)是1 0812，港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)國(guó)際貿(mào)易總額的彈性系數(shù)是0 8601，港口岸線長(zhǎng)度對(duì)國(guó)際貿(mào)易總額的彈性系數(shù)是0 7962。彈性系數(shù)均大于0，表明寧波國(guó)際貿(mào)易隨著港口集裝箱堆場(chǎng)堆存能力、港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)和港口岸線長(zhǎng)度的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。即當(dāng)港口集裝箱堆場(chǎng)堆存能力、港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)和港口岸線長(zhǎng)度以1%的速度變動(dòng)時(shí)，將會(huì)引起寧波國(guó)際貿(mào)易總額分別以1 0812%、0 8601%和0 7962%的速度變動(dòng)，對(duì)寧波國(guó)際貿(mào)易發(fā)展有正向推動(dòng)作用，促進(jìn)了其國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。但港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)和港口岸線長(zhǎng)度對(duì)寧波國(guó)際貿(mào)易的彈性小于1，表明寧波國(guó)際貿(mào)易發(fā)展對(duì)港口物流業(yè)的變動(dòng)反應(yīng)不是非常敏感，物流拉動(dòng)貿(mào)易發(fā)展的力度有待提高。港口物流規(guī)模的擴(kuò)張應(yīng)該向集約型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，從更深層次上優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。

彈性分析法可以研究不同時(shí)間段內(nèi)港口物流發(fā)展對(duì)寧波國(guó)際貿(mào)易的影響程度。即當(dāng)寧波港口集裝箱堆場(chǎng)堆存能力、港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)及港口岸線長(zhǎng)度變化1%時(shí)，所引起的國(guó)際貿(mào)易總額的百分比變化。說(shuō)明隨著港口物流近幾年發(fā)展水平不斷提高，其對(duì)寧波國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用越來(lái)越明顯。同時(shí)，2002―2014年的區(qū)間標(biāo)準(zhǔn)差均大于1991―2001年的區(qū)間標(biāo)準(zhǔn)差，說(shuō)明了彈性值在第二階段分布更為分散，波動(dòng)前一階段較大。可以解釋為隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷加速，寧波港口物流及國(guó)際貿(mào)易發(fā)展越來(lái)越受到更多不確定因素的影響，因此它們之間的作用關(guān)系變得更為復(fù)雜、不是非常穩(wěn)定。此外，港口物流發(fā)展還存在一些問(wèn)題有待解決。其原因在于：一是在宏觀管理方面，由于寧波港口物流屬于新興型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，所以相關(guān)管理體制和政策法規(guī)的不完善制約著港口物流的進(jìn)一步發(fā)展；二是從微觀角度分析，寧波港口物流與具有世界先進(jìn)水平的港口物流相比存在著一定差距，港口物流發(fā)展水平和層次有待進(jìn)一步提高。因此，從宏觀及微觀層面提出加強(qiáng)港口物流進(jìn)一步發(fā)展的措施變得非常重要。

通過(guò)以上數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、誤差修正模型、AR模型和彈性分析法對(duì)寧波港口物流的國(guó)際貿(mào)易總量效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析，可以得出，港口物流發(fā)展對(duì)寧波國(guó)際貿(mào)易的影響總體上達(dá)到了期望水平，對(duì)寧波國(guó)際貿(mào)易總量有增加作用，在一定程度上促進(jìn)了寧波國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。但港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)和港口岸線長(zhǎng)度對(duì)寧波國(guó)際貿(mào)易的彈性小于1，系數(shù)值相對(duì)不是很高，表明港口物流發(fā)展拉動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的推動(dòng)作用還須要進(jìn)一步強(qiáng)化。港口物流規(guī)模的擴(kuò)張應(yīng)該向集約型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，從更深層次上優(yōu)化外貿(mào)發(fā)展。

3 2 國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)的實(shí)證研究

由于機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品在寧波國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中所占比重較大，所以運(yùn)用灰色關(guān)系分析法通過(guò)關(guān)聯(lián)度的大小和排序判斷港口物流發(fā)展是否有利于寧波國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，從而為今后政策方針的制定提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

灰色關(guān)聯(lián)度分析對(duì)樣本量沒(méi)有過(guò)高的要求，解決了數(shù)據(jù)不多、信息不完整的問(wèn)題，因此實(shí)用性較強(qiáng)。本文選取機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品作為母系統(tǒng)，選取港口集裝箱堆場(chǎng)堆存能力、港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)和港口岸線長(zhǎng)度作為灰系統(tǒng)指標(biāo)。

首先將母系統(tǒng)數(shù)列設(shè)為Y0，即目標(biāo)對(duì)象為Y0，灰色系統(tǒng)因素?cái)?shù)列設(shè)為Xi，i=1，2，…，n。將機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)序列分別用字母A、B表示，集裝箱堆場(chǎng)堆存能力、港口生產(chǎn)用泊位個(gè)數(shù)和港口岸線長(zhǎng)度分別用X1、X2、X3表示，外貿(mào)總額用 Y0表示。

通過(guò)計(jì)算X*i和Y*0的關(guān)聯(lián)度為γi得到如下結(jié)果：

γAX1γBX1

γAX2γBX2

γAX3γBX3=0 810494[]0 966115

0 937694[]0 759544

0 896869[]0 864535（3）

首先對(duì)計(jì)算所得的γi（i=1，2，…，n）進(jìn)行排序，yi的數(shù)值越大，則Xi*和Y0*的關(guān)聯(lián)度越高。分辨系數(shù)σ取值0 5，所以計(jì)算得到的γi如果全部大于0 5，則結(jié)果就可信。從計(jì)算結(jié)果可以看出，灰系統(tǒng)各因素與母系系統(tǒng)的平均關(guān)聯(lián)度均大于0 5，所以寧波港口物流發(fā)展與機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)度較大。而且港口物流發(fā)展指標(biāo)與兩種國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品外貿(mào)額的幾何曲線有較高的相似度，和實(shí)證分析的結(jié)果一致。所以實(shí)證分析所選的影響國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品的港口物流指標(biāo)較為合理，實(shí)證結(jié)果比較可靠。

對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序，可以得出：γAX2>γAX3>γAX1。從排序結(jié)果可以看出，與寧波機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易關(guān)聯(lián)度最大的是X2和X3，這兩個(gè)港口物流指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度分別為0 94和0 9，說(shuō)明X2和X3是影響寧波機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的主要港口物流因素。集裝箱堆場(chǎng)堆存能力與機(jī)電產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)度相對(duì)較低，究其原因與機(jī)電產(chǎn)品自身單位價(jià)值大有一定關(guān)系。所以有可能導(dǎo)致機(jī)電產(chǎn)品在集裝箱運(yùn)輸量不是非常很大的情況下產(chǎn)生較多的國(guó)際貿(mào)易額，因此，機(jī)電產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易與集裝箱堆場(chǎng)堆存能力相比其他兩個(gè)港口物流指標(biāo)相對(duì)較低。

對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序可以得出：γBX1>γBX3>γBX2。從排序結(jié)果可以看出，與寧波高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易關(guān)聯(lián)度最大的是X1和X3。對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)品而言，這兩個(gè)港口物流指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度分別為0 97和0 86。說(shuō)明X1和X3是影響寧波高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的主要港口物流因素，是典型的集裝箱運(yùn)輸產(chǎn)品，加工層次多、附加值大，因此表現(xiàn)出較大的關(guān)聯(lián)度。

綜上所述，運(yùn)用Granger檢驗(yàn)、彈性系數(shù)、灰色關(guān)聯(lián)分析等方法對(duì)寧波港口物流發(fā)展與其國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)得到，港口物流發(fā)展對(duì)寧波國(guó)際貿(mào)易的影響總體上達(dá)到了期望水平，對(duì)寧波國(guó)際貿(mào)易總量有增加作用。同時(shí)，港口物流不斷發(fā)展有利于寧波制成品貿(mào)易的發(fā)展，從而促進(jìn)國(guó)際結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化和升級(jí)。

4 結(jié)論與對(duì)策建議

通過(guò)研究可以看出，寧波港口物流發(fā)展與其國(guó)際貿(mào)易之間存在顯著關(guān)系，并且寧波港口物流發(fā)展可以優(yōu)化其國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)。鑒于以上結(jié)論，從宏觀及微觀層面不斷創(chuàng)新與探索，走出一條符合寧波港口建設(shè)的新路子具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。寧波港口物流發(fā)展應(yīng)結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，同時(shí)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家成功經(jīng)驗(yàn)，更好地發(fā)揮港口物流發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的推動(dòng)作用，充分發(fā)揮“一帶一路”橋頭堡的作用。

在宏觀方面，首先加強(qiáng)寧波港口基礎(chǔ)設(shè)施和集疏網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，加大對(duì)碼頭基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、港口物流機(jī)械、物流系統(tǒng)工程等方面的投入力度，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)積極投資寧波港口物流建設(shè)，拓寬融資渠道，加快港口物流經(jīng)濟(jì)核心圈、覆蓋全的形成。同時(shí)寧波政府要為港口物流發(fā)展?fàn)I造良好的宏觀環(huán)境，充分發(fā)揮政府在寧波港口物流發(fā)展中的作用，加強(qiáng)政府部門間的協(xié)調(diào)，出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠政策，提高準(zhǔn)入門檻，積極搭建國(guó)際貿(mào)易合作平臺(tái)，不斷推動(dòng)寧波港口經(jīng)營(yíng)管理的國(guó)際化進(jìn)程。

在微觀方面，首先應(yīng)加快“智慧港口”建設(shè)，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，探索物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的應(yīng)用，不斷推進(jìn)寧波港口物流智能化與標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，真正實(shí)現(xiàn)港口物流運(yùn)營(yíng)模式的新變革。其次建立港口物流產(chǎn)戰(zhàn)略聯(lián)盟，尋求港口經(jīng)濟(jì)圈聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，獲得資源整合優(yōu)勢(shì)，提高港口經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)物流企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。最后加快對(duì)高素質(zhì)復(fù)合型港口物流人才的培養(yǎng)和儲(chǔ)備，緩解港航物流方面人才短缺狀況，為寧波港口物流企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展積蓄力量，不斷推進(jìn)寧波港口物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而實(shí)現(xiàn)寧波港口物流和國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]田惠敏，田天，曾琬云 中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略研究[J].中國(guó)市場(chǎng)，2015（21）

[2]厲以寧 當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要注意的幾個(gè)問(wèn)題[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2015（9）

[3]錢學(xué)鋒，范冬梅 國(guó)際貿(mào)易與企業(yè)成本加成：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015（2）

[4]黃偉新，龔新蜀 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國(guó)際物流績(jī)效對(duì)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口影響的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014（10）

[5]陳林，羅莉婭 中國(guó)外資準(zhǔn)入壁壘的政策效應(yīng)研究――兼議上海自由貿(mào)易區(qū)改革的政策紅利[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（4）

[6]裴長(zhǎng)洪 進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：規(guī)律與啟示[J].經(jīng)濟(jì)研究，2013（7）

[7]盛斌，毛其淋 貿(mào)易開放、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化與中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：1985―2008年[J].世界經(jīng)濟(jì)，2011（11）

[8]榮朝和 交通―物流時(shí)間價(jià)值及其在經(jīng)濟(jì)時(shí)空分析中的作用[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（8）

篇8

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；國(guó)際貿(mào)易理論；教學(xué)改革

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的推進(jìn)，國(guó)際間的貿(mào)易、交流日益頻繁，這也對(duì)高素質(zhì)的國(guó)際貿(mào)易人才需求量不斷增加。而國(guó)際貿(mào)易理論是高校國(guó)貿(mào)專業(yè)的主要理論課程，同時(shí)是其他經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易理論的重要課程[1]。近年來(lái)，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)分工的細(xì)化，國(guó)際貿(mào)易逐步呈微觀化發(fā)展的新形勢(shì)，且越發(fā)多元化。這給高校國(guó)際貿(mào)易理論研究及教學(xué)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。所以，為順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢(shì)下，必須對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論教學(xué)進(jìn)行改革。

一、國(guó)際貿(mào)易理論教學(xué)內(nèi)容的改革

1.主流理論方面應(yīng)將異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論增加到新的教學(xué)內(nèi)容中，這是當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易理論的一個(gè)前沿性課題。如此不但能更好的解釋不同產(chǎn)業(yè)內(nèi)部及之間的國(guó)際貿(mào)易行為，且可更深入、全面的解釋相同產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易差異。另外，為讓國(guó)際貿(mào)易專業(yè)學(xué)生能更好的理解進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，還應(yīng)在教學(xué)內(nèi)容中加入多個(gè)專題，系統(tǒng)探討國(guó)際貿(mào)易給國(guó)家或區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、環(huán)境污染等變量的影響機(jī)制。并且在保持既有的課程的內(nèi)容體系基礎(chǔ)上，增加基于微觀層面分析國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生原因的內(nèi)容，完善學(xué)生的認(rèn)識(shí)[2]。2.相關(guān)政策方面既有的國(guó)際貿(mào)易理論課程單單基于經(jīng)濟(jì)角度探討貿(mào)易政策的制定和操作，還未全面基于政治層面分析，但在實(shí)際貿(mào)易中大多數(shù)貿(mào)易政策的確立是從政治層面考慮的。所以，為讓國(guó)際貿(mào)易理論的內(nèi)容更符實(shí)際，必須增加政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)內(nèi)容，基于國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)方面政治層面探討貿(mào)易政策的制定和落實(shí)，讓學(xué)生更好的了解新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下一個(gè)國(guó)家制定進(jìn)出口貿(mào)易政策的過(guò)程。另外，基于現(xiàn)階段綠色貿(mào)易及各類技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的原因、存在的重要性等情況，在教學(xué)內(nèi)容中還應(yīng)擴(kuò)大這些課題內(nèi)容，有助于學(xué)生及時(shí)掌握新時(shí)期國(guó)際貿(mào)易政策的發(fā)展動(dòng)態(tài)。3.形勢(shì)發(fā)展方面自金融危機(jī)之后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，正處于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段，而在此形勢(shì)下發(fā)展中國(guó)家發(fā)展優(yōu)勢(shì)和地位逐步提升，使得全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的格局有了顯著變化，但既有的課程內(nèi)容體系還未能根據(jù)此種變化進(jìn)行全面調(diào)整。為讓學(xué)生更為及時(shí)、全面的認(rèn)識(shí)和掌握現(xiàn)階段的國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治格局，在新的課程體系必須新增金融危機(jī)發(fā)生、給國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的影響等內(nèi)容，同時(shí)在內(nèi)容中必須表現(xiàn)金融危機(jī)后時(shí)期的全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，特別是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新動(dòng)態(tài)或者變化。此外，在課程內(nèi)容中應(yīng)增加應(yīng)用主流理論對(duì)新全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)開展系統(tǒng)分析，如此不佳能讓學(xué)生及時(shí)認(rèn)識(shí)新時(shí)期國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的改變，且可讓學(xué)生更為深入了解內(nèi)在邏輯關(guān)系，強(qiáng)化學(xué)生應(yīng)用理論知識(shí)對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題分析的能力。

二、國(guó)際貿(mào)易理論教學(xué)方法改革

在新的全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，為讓學(xué)生更好認(rèn)識(shí)理論知識(shí)和現(xiàn)實(shí)融合，不僅要調(diào)整和豐富課程內(nèi)容，還應(yīng)重視和推進(jìn)教學(xué)方法改革。除采取傳統(tǒng)講授法之外，為提升學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和興趣，應(yīng)采取多種教學(xué)方法。1.提問(wèn)教學(xué)法為更好的引導(dǎo)學(xué)生思考新的理論知識(shí)，在實(shí)際教學(xué)中應(yīng)進(jìn)行必要的提問(wèn)，基于全球經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)為前提，分析以往理論的不足，然后依照經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯設(shè)計(jì)和提出問(wèn)題，系統(tǒng)分析傳統(tǒng)理論在解釋實(shí)際問(wèn)題不深的原因，再將新的、前沿理論導(dǎo)出。提問(wèn)教學(xué)法的優(yōu)勢(shì)就是可讓學(xué)生更好的參與到理論形成的思考中，激發(fā)學(xué)生的探究興趣，且可讓學(xué)生在思考中認(rèn)識(shí)各類理論的內(nèi)在邏輯、關(guān)聯(lián)性，讓學(xué)生更好建立知識(shí)架構(gòu)，提升學(xué)習(xí)效率[3]。2.案例教學(xué)法案例教學(xué)法能夠讓學(xué)生把理論知識(shí)更好的應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的分析中，不但有助于學(xué)生更為深入的學(xué)習(xí)和理解理論知識(shí)，還可有效調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性，激發(fā)學(xué)生探究思維。在開展案例教學(xué)中，必須做好這兩點(diǎn)：一是選取合適的實(shí)際案例，須和理論知識(shí)相契合的案例開展教學(xué)，并要選擇不同案例予以比較分析，深化學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解；二是引導(dǎo)讓學(xué)生對(duì)案例進(jìn)行討論，讓學(xué)生能夠?qū)碚摵桶咐M(jìn)行獨(dú)立思考。3.科研教學(xué)法理論課程學(xué)習(xí)就是讓學(xué)生學(xué)會(huì)理論分析及應(yīng)用理論解釋國(guó)際貿(mào)易實(shí)際問(wèn)題的能力。所以，在教學(xué)中應(yīng)讓學(xué)生接觸更多的理論科研法。在應(yīng)用該教學(xué)法中，為讓學(xué)生更為順利的參與理論科研，在選取科研項(xiàng)目時(shí)必須以現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)為前提，難度要適中，如此可有效提升學(xué)生參與熱情，同時(shí)也可在科研中更為全面的展現(xiàn)理論知識(shí)的現(xiàn)實(shí)詮釋力。

三、結(jié)語(yǔ)

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形勢(shì)也有了巨大變化，但關(guān)于國(guó)際貿(mào)易理論教學(xué)體系尚未全面深入改革，存在一定的滯后性。為順應(yīng)高等教育改革和新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，必須加快教學(xué)內(nèi)容調(diào)整，創(chuàng)新教學(xué)方法，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)、高效的國(guó)際貿(mào)易理論教學(xué)。

參考文獻(xiàn)：

[1]尚楊嬌.新形勢(shì)下國(guó)際貿(mào)易理論及實(shí)務(wù)教學(xué)改革分析[J].才智，2016，18:169.

[2]肖揚(yáng).實(shí)踐案例在國(guó)際貿(mào)易教學(xué)中的運(yùn)用[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版，2011(3):178-179.

篇9

論文摘要:分析了知何增強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易本(專)科專業(yè)學(xué)生的專業(yè)適應(yīng)能力這一課題。國(guó)際貿(mào)易本(專)科專業(yè)的學(xué)生的專業(yè)適應(yīng)性表現(xiàn)在兩個(gè)方面，即本專業(yè)的適應(yīng)性和跨專業(yè)的適應(yīng)性。要增強(qiáng)學(xué)生的這種專業(yè)適應(yīng)能力必須認(rèn)清社會(huì)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易人才的需求，同時(shí)從學(xué)校、教師及學(xué)生三個(gè)方面著手來(lái)共同增強(qiáng)學(xué)生的專業(yè)適應(yīng)性。

改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開放程度越來(lái)越高。在開放的過(guò)程中，高等學(xué)校教育的開放程度也越來(lái)越大。在各種專業(yè)教育中，國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的本(專)科教育與我國(guó)改革開放特別是人世這一事件的關(guān)系可以說(shuō)是首當(dāng)其沖地緊密相關(guān)。在這種大環(huán)境中，高校國(guó)際貿(mào)易本(專)科教育如何增強(qiáng)學(xué)生的專業(yè)適應(yīng)能力已變成一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的課題。本文的目的即在于分析當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易本(專)科專業(yè)學(xué)生的專業(yè)適應(yīng)能力的現(xiàn)狀并提出增強(qiáng)其專業(yè)適應(yīng)能力的相應(yīng)對(duì)策。

一、國(guó)際貿(mào)易本(專)科專業(yè)學(xué)生的專業(yè)適應(yīng)能力現(xiàn)狀

國(guó)際貿(mào)易本(專)科專業(yè)教學(xué)的目標(biāo)是培養(yǎng)國(guó)際貿(mào)易人才，即是培養(yǎng)能夠與外國(guó)人做貿(mào)易的生意人。但是在做國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中會(huì)涉及到各個(gè)環(huán)節(jié)，如要開拓市場(chǎng)，要商務(wù)談判，還要履行合同，還要售后服務(wù)。面對(duì)這諸多的環(huán)節(jié)，學(xué)生的專業(yè)適應(yīng)性顯得非常重要。

目前總體上，國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的學(xué)生在畢業(yè)后專業(yè)的適應(yīng)能力不強(qiáng)，其主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。

(一)學(xué)生對(duì)于本專業(yè)的適應(yīng)性不強(qiáng)

學(xué)生在走向社會(huì)時(shí)對(duì)于專業(yè)的適應(yīng)性差首先表現(xiàn)在對(duì)于與專業(yè)密切相關(guān)的崗位適應(yīng)性不強(qiáng)，具體表現(xiàn)在制單能力不強(qiáng)，翻譯能力(其中包括口筆譯和口譯)弱，面對(duì)進(jìn)出口報(bào)關(guān)或者商務(wù)談判，缺乏信心。有些學(xué)生在畢業(yè)一兩年后都無(wú)法適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)所要求的專業(yè)崗位，慢慢地會(huì)喪失在此領(lǐng)域發(fā)展的信心。

(二)學(xué)生對(duì)于跨專業(yè)的適應(yīng)性差

國(guó)際貿(mào)易本(專)科專業(yè)學(xué)生專業(yè)適應(yīng)能力差的另一個(gè)重要表現(xiàn)就是學(xué)生對(duì)于跨專業(yè)的適應(yīng)性差。這里的跨專業(yè)主要是指雖然學(xué)生在學(xué)校學(xué)了很多的國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的課程，如國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)，海關(guān)報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)，商務(wù)談判和單證實(shí)務(wù)等。但是這些課程都是通用性的，2004年新外貿(mào)法實(shí)施后。越來(lái)越多的企業(yè)直接從事對(duì)外貿(mào)易，外貿(mào)從原來(lái)的行業(yè)變成了一門職業(yè)，學(xué)生一旦到了工作崗位，他首先面臨的是一個(gè)企業(yè)環(huán)境，然后才是這個(gè)企業(yè)所在行業(yè)的外貿(mào)環(huán)境。因此學(xué)生到了工作崗位之后，首先要適應(yīng)的不是和國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的崗位與技能，而是這個(gè)企業(yè)所在的行業(yè)的專業(yè)知識(shí)。如學(xué)生進(jìn)了服裝企業(yè)，為其從事外貿(mào)方面的工作，此時(shí)學(xué)生若不懂得服裝行業(yè)的一些基本的知識(shí)，要從事外貿(mào)工作幾乎不可能。如外貿(mào)易翻譯，商務(wù)談到，若基本的服裝行業(yè)的知識(shí)不懂，是不可能開展工作的。其他的一些科技含量較高或?qū)I(yè)性更強(qiáng)的行業(yè)如化工行業(yè)或電子行業(yè)更加如此。

目前，國(guó)際貿(mào)易本(專)科專業(yè)學(xué)生在跨專業(yè)的適應(yīng)性方面很差，很多學(xué)生到了工作崗位之后總是很后悔自己在大學(xué)期間沒(méi)有很好地拓展自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)。在跨專業(yè)的知識(shí)結(jié)構(gòu)的構(gòu)建方面幾乎是從零開始，感覺(jué)非常吃力。

二、國(guó)際貿(mào)易本(專)科專業(yè)學(xué)生的專業(yè)適應(yīng)能力不強(qiáng)的原因

國(guó)際貿(mào)易本(專)科專業(yè)學(xué)生畢業(yè)后專業(yè)適應(yīng)性差主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，即本專業(yè)適應(yīng)能力差和跨專業(yè)適應(yīng)能力差，造成這種狀況的原因從外界環(huán)境的變化和內(nèi)部教學(xué)環(huán)境看主要有以下四個(gè)方面。

(一)新的外界環(huán)境對(duì)于學(xué)生的綜合素質(zhì)要求提高

人世以來(lái)，我國(guó)對(duì)于外貿(mào)人才的要求越來(lái)越高。楊嵐研究認(rèn)為盡管始于2008年的金融危機(jī)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的畢業(yè)生的就業(yè)會(huì)產(chǎn)生較大的影響，但是隨著我國(guó)人世的大環(huán)境的改善與世界經(jīng)濟(jì)從金融危機(jī)中的復(fù)蘇，國(guó)際貿(mào)易本(專)科專業(yè)學(xué)生實(shí)際上是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，一方面外貿(mào)出口形勢(shì)嚴(yán)峻給國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的學(xué)生的就業(yè)帶來(lái)挑戰(zhàn)，另一方面是由于大多數(shù)企業(yè)擁有自主的進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)，但他們又不會(huì)像專門的貿(mào)易公司那樣崗位分工很細(xì)，因此他們需要綜合素質(zhì)高并能為他們的外貿(mào)業(yè)務(wù)方面獨(dú)當(dāng)一面的人才，同時(shí)高層次的外貿(mào)人才依然緊缺，但是門檻相對(duì)比較高。

因此，新的外貿(mào)形勢(shì)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易學(xué)生的高素質(zhì)要求而學(xué)生離此要求又比較遠(yuǎn)是導(dǎo)致目前國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的學(xué)生適應(yīng)能力差的主要外部原因。

(二)學(xué)校的實(shí)踐環(huán)節(jié)薄弱

學(xué)生為什么專業(yè)適應(yīng)能力差，從學(xué)校的角度看一個(gè)非常重要的原因是學(xué)校在進(jìn)行專業(yè)教育時(shí)，在實(shí)踐環(huán)節(jié)這一塊工作做得沒(méi)有足夠扎實(shí)。

王莉，張汝根研究認(rèn)為目前國(guó)際貿(mào)易專業(yè)類學(xué)生在實(shí)踐環(huán)節(jié)這一塊感覺(jué)比較困難，其原因主要是兩個(gè)方面。首先，實(shí)習(xí)企業(yè)難找。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下，外貿(mào)企業(yè)擔(dān)心泄露其商業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)密，不愿意讓大量學(xué)生深人到其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中。其次，難以保證實(shí)習(xí)企業(yè)有能力對(duì)學(xué)生的實(shí)踐環(huán)節(jié)進(jìn)行指導(dǎo)。有的學(xué)生在實(shí)習(xí)過(guò)程中甚至什么具體業(yè)務(wù)也沒(méi)接觸到便返回了學(xué)校，實(shí)踐效果難以保證。

確實(shí)，作為一個(gè)文科專業(yè)，盡管國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)之一是要求學(xué)生要有一定的動(dòng)手能力，但是現(xiàn)實(shí)情況卻很難做到，不像工科的專業(yè)可以帶學(xué)生到工廠去進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的學(xué)習(xí)，甚至學(xué)校自己都可以設(shè)校辦工廠。

因此，薄弱的實(shí)踐環(huán)節(jié)使得國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的學(xué)生在學(xué)校其實(shí)沒(méi)有具備真正的動(dòng)手能力，而學(xué)生一到工作崗位上后，又面臨著真刀實(shí)槍地干的局面，這樣學(xué)生的專業(yè)適應(yīng)性可以想見是比較弱的。

(三)學(xué)生缺少職業(yè)規(guī)劃

對(duì)于學(xué)生的專業(yè)適應(yīng)能力差這一狀況，從學(xué)生的角度看，其中一個(gè)非常重要的原因是學(xué)生在大學(xué)的求學(xué)期間缺乏職業(yè)規(guī)劃。

職業(yè)規(guī)劃對(duì)于當(dāng)今大學(xué)生而言可以說(shuō)是越來(lái)越重要，但是很多學(xué)生還只是停留在聽別人說(shuō)的層面上，并沒(méi)有很好地聯(lián)系到自己的身上加以具體執(zhí)行。而實(shí)際上這個(gè)環(huán)節(jié)卻非常重要。

目前，在高校中只有很少比例的學(xué)生學(xué)習(xí)的目標(biāo)性強(qiáng)，在大一的時(shí)候就開始規(guī)劃，而很大一部分比例的學(xué)生只是跟著學(xué)校走，沒(méi)有自己的想法。有些學(xué)生到了大四的時(shí)候，很迷茫，自己學(xué)的國(guó)際貿(mào)易專業(yè)不感興趣，想轉(zhuǎn)行搞會(huì)計(jì)，可大學(xué)期間又沒(méi)做什么準(zhǔn)備，出去搞會(huì)計(jì)談何容易。還有一些，到了大四時(shí)，感覺(jué)找不到好工作，便跟著大流去考公務(wù)員或研究生。當(dāng)然這種無(wú)準(zhǔn)備之仗很多時(shí)候都是當(dāng)陪客。

(四)學(xué)生的再學(xué)習(xí)能力弱

有一定社會(huì)經(jīng)歷的人都知道，立足社會(huì)必須要有再學(xué)習(xí)能力，不具備再學(xué)習(xí)能力，人就會(huì)處于吃老本的狀態(tài)，這種狀態(tài)對(duì)于立足社會(huì)是非常不利的。而對(duì)于剛畢業(yè)的大學(xué)生，不管是什么專業(yè)，在大學(xué)里面所學(xué)的課程都是基本的框架，在面對(duì)現(xiàn)實(shí)情況時(shí)感覺(jué)得完全不一樣，因此大學(xué)生畢業(yè)后真正的老本實(shí)際上不是所學(xué)的知識(shí)，而是一種理論聯(lián)系實(shí)際的能力，一種再學(xué)習(xí)的能力。再學(xué)習(xí)的能力弱，專業(yè)適應(yīng)性肯定不強(qiáng)。

三、增強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易本(專)專業(yè)學(xué)生的專業(yè)適應(yīng)能力的對(duì)策

從以上關(guān)于國(guó)際貿(mào)易本(專)科專業(yè)的學(xué)生專業(yè)智能差的原因分析可知主要是由于外界環(huán)境的變化和內(nèi)部的學(xué)校及學(xué)生兩大方面的因素所構(gòu)成。但是外因是我們所掌控不了的，我們能把握的只是內(nèi)因。從內(nèi)因的角度，為了增強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的學(xué)生專業(yè)適應(yīng)能力，可從以下三個(gè)方面采取對(duì)策。

(一)學(xué)校在培養(yǎng)計(jì)劃中要充分關(guān)注專業(yè)的適應(yīng)性

學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生目標(biāo)是使學(xué)生能夠在學(xué)校獲得知識(shí)、技能和能力去服務(wù)社會(huì)。國(guó)際貿(mào)易專業(yè)是一個(gè)應(yīng)用型學(xué)科，因此學(xué)校在制定培養(yǎng)計(jì)劃時(shí)，一定要在計(jì)劃中充分考慮專業(yè)的適用性。如所開的專業(yè)課程是否和社會(huì)的需求相適應(yīng)。安排的實(shí)踐環(huán)節(jié)要想辦法落到實(shí)處，如安排學(xué)生到工廠實(shí)習(xí)，實(shí)習(xí)的時(shí)間可以分段，加長(zhǎng)。從大一的寒暑假就開始，讓學(xué)生從工廠的實(shí)習(xí)開始接觸生產(chǎn)領(lǐng)域，了解基本的生產(chǎn)過(guò)程，因?yàn)橘Q(mào)易是生產(chǎn)的后續(xù)過(guò)程，不了解生產(chǎn)，對(duì)于落到實(shí)處的銷售就會(huì)感覺(jué)沒(méi)有根底。大二的寒暑假還是要定在工廠實(shí)習(xí)，可以了解國(guó)際貿(mào)易崗位，大三的寒暑假則要通過(guò)所學(xué)的國(guó)際貿(mào)易專業(yè)知識(shí)在崗位上進(jìn)行實(shí)踐驗(yàn)證，而大四則是學(xué)生補(bǔ)充專業(yè)知識(shí)以及根據(jù)自己前面積累的國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的感性知識(shí)和理性知識(shí)找工作單位以及定下自己以后努力方向的時(shí)候。如有的同學(xué)英語(yǔ)好，相關(guān)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)知識(shí)也扎實(shí)，則可以勝任多種國(guó)際貿(mào)易崗位;有的同學(xué)性格活躍交際能力強(qiáng)，則更適合于市場(chǎng)的開拓。

另一方面，學(xué)校制定國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的培養(yǎng)計(jì)劃時(shí)，要落到實(shí)處地為學(xué)生創(chuàng)造一定的構(gòu)建跨專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)的平臺(tái)，這樣可以使學(xué)生不僅懂得國(guó)際貿(mào)易，還可以使學(xué)生獲得一定的跨專業(yè)知識(shí)，以提高學(xué)生的跨專業(yè)適應(yīng)能力。

總之，學(xué)校培養(yǎng)計(jì)劃的設(shè)計(jì)要始終圍繞著增強(qiáng)學(xué)生的專業(yè)適應(yīng)能力來(lái)安排。計(jì)劃落實(shí)后出來(lái)的學(xué)生在基本的國(guó)際貿(mào)易崗位都能站穩(wěn)腳跟。

(二)教師在教學(xué)的過(guò)程中要貫穿專業(yè)適應(yīng)性的理念

高校的任課教師是培養(yǎng)計(jì)劃的具體實(shí)施者，培養(yǎng)計(jì)劃出來(lái)后，實(shí)行的質(zhì)量如何，任課教師是一個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。

為了增強(qiáng)學(xué)生的專業(yè)適應(yīng)性，專業(yè)課教師在教學(xué)的過(guò)程中要始終貫穿專業(yè)適應(yīng)性理念。教師教相關(guān)課程的專業(yè)知識(shí)只是一個(gè)方面，更為重要的一個(gè)方面是要通過(guò)該門課程的教學(xué)使得學(xué)生了解到這門課程在國(guó)際貿(mào)易專業(yè)這一領(lǐng)域當(dāng)中的地位與作用，以此手段引導(dǎo)學(xué)生到現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中體驗(yàn)該領(lǐng)域，專業(yè)課程的教學(xué)要使得學(xué)生有一種腳踏實(shí)地的效果，而不是一種空中樓閣的感覺(jué)。

唯有如此，才能從教師這個(gè)環(huán)節(jié)增強(qiáng)學(xué)生的專業(yè)適應(yīng)性。而教師要在這方面表現(xiàn)好，無(wú)疑要時(shí)常與現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境相結(jié)合。到現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中去感受，去思索，再用自己的體會(huì)來(lái)引導(dǎo)學(xué)生。

(三)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中要以一種開放的長(zhǎng)遠(yuǎn)的心態(tài)來(lái)進(jìn)行規(guī)劃

增強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的學(xué)生專業(yè)適應(yīng)能力這一課題的主體是學(xué)生。在這一課題當(dāng)中，學(xué)校，教師給出一個(gè)大的框架后，最為關(guān)鍵的因素是學(xué)生。學(xué)生在學(xué)習(xí)的過(guò)程中要以一種開放的長(zhǎng)遠(yuǎn)的心態(tài)來(lái)規(guī)劃自己的大學(xué)生活。

篇10

【關(guān)鍵詞】國(guó)際貿(mào)易 國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ) 應(yīng)用 策略

一、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)內(nèi)容闡釋

所謂國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，指的就是用一些極為簡(jiǎn)短的概念或采用英文縮寫字母來(lái)代指的國(guó)際貿(mào)易商品的價(jià)格構(gòu)成、交易地點(diǎn)，并且以此來(lái)確定貿(mào)易雙方的責(zé)任、費(fèi)用以及風(fēng)險(xiǎn)劃分等問(wèn)題的專門用語(yǔ)。最新版本的2000版國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)共有13個(gè)術(shù)語(yǔ)，分屬于4個(gè)部分，即“E”組術(shù)語(yǔ)、“F”組術(shù)語(yǔ)、“C”組術(shù)語(yǔ)和“D”組術(shù)語(yǔ)。

二、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的應(yīng)用

在開展國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中，由于交易雙方分處不同的國(guó)家，地理位置相距較遠(yuǎn)，而所交易的貨物或商品在流轉(zhuǎn)過(guò)程中往往需要經(jīng)過(guò)儲(chǔ)存、裝卸、長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)龋谶@一過(guò)程中貨物或商品極有可能遭受各種自然災(zāi)害、意外事故以及其他各種可預(yù)知或不可預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)的影響，這樣就需要為貨物或商品辦理必要的進(jìn)出口清關(guān)手續(xù)。因此，進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的雙方除了在成交時(shí)賣方要進(jìn)行交貨，買方要支付款項(xiàng)，并且在此過(guò)程中買賣雙方都要承擔(dān)各自控制貨物的風(fēng)險(xiǎn)之外，還有許多應(yīng)該各自承擔(dān)的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。在貿(mào)易中，準(zhǔn)確地使用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)就可以在最大限度內(nèi)減小貿(mào)易中發(fā)生摩擦的可能性，從而保證貿(mào)易行為的順利實(shí)現(xiàn)。在國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的實(shí)際應(yīng)用中，需要注意以下幾點(diǎn)：

（1）國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)必須與運(yùn)輸方式相適應(yīng)。目前而言，F(xiàn)OB、CFR、CIF是使用較多的三種國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。然而，這三種國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)僅適用于遠(yuǎn)洋或內(nèi)河運(yùn)輸方式，對(duì)其他的陸路或航空運(yùn)輸方式以上三種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)并不適用。此外，F(xiàn)AS、DES和DEQ三種國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，同樣也是更多的適用于海洋或內(nèi)河運(yùn)輸。FAS、DES和DEQ三種術(shù)語(yǔ)不同于FOB、CFR、CIF之處在于其交貨地點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)分界點(diǎn)均是以船或碼頭為準(zhǔn)。其他的七類國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)（EXW、FCA、CPT、CIP、DAF、DDU、DDP）則可以適用于所有的運(yùn)輸方式，不僅包括單純的水路或陸路運(yùn)輸，而且還包括多種運(yùn)輸方式的聯(lián)合運(yùn)輸。在這七類國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，F(xiàn)CA、CPT、CIP則更多地類似于船運(yùn)的FOB、CFR、CIP。

（2）在出口和進(jìn)口貿(mào)易中要準(zhǔn)確使用各類國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)?？傮w而言，在開展出口貿(mào)易的過(guò)程中要更多地采用CIF或CIP術(shù)語(yǔ)來(lái)進(jìn)行交易，而在開展進(jìn)口貿(mào)易時(shí)則應(yīng)該更多地采用FOB或FCA術(shù)語(yǔ)來(lái)進(jìn)行交易。無(wú)論采用何種國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)來(lái)進(jìn)行交易，都應(yīng)該堅(jiān)持有利于賣方統(tǒng)籌安排備貨、裝運(yùn)、投保等事宜和保證作業(yè)流程中的互相銜接的原則。與此同時(shí)，還應(yīng)該通過(guò)正確應(yīng)用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)來(lái)促進(jìn)本國(guó)航運(yùn)業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而達(dá)到增加服務(wù)貿(mào)易收入的目的。當(dāng)然，這也不是絕對(duì)的，在使用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中還應(yīng)該首先根據(jù)交易商品的具體情況考慮自身安排運(yùn)輸?shù)睦щy程度，而且還要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)成本的核算，以保證運(yùn)輸中能夠?qū)崿F(xiàn)效益。此外，在進(jìn)行交易的過(guò)程中，還應(yīng)該本著有利于發(fā)展交易雙方合作關(guān)系的原則。如有些國(guó)家就明確規(guī)定進(jìn)口貿(mào)易必須在本國(guó)進(jìn)行投保，有些買方為了謀求保險(xiǎn)費(fèi)的優(yōu)惠或最大限度地降低運(yùn)輸價(jià)格，我方就應(yīng)該根據(jù)具體的情況來(lái)盡可能地統(tǒng)一對(duì)方要求的術(shù)語(yǔ)成交。

（3）要最大限度地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中，慎重地選擇適當(dāng)?shù)膰?guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)對(duì)于防范收匯風(fēng)險(xiǎn)、詐騙貨款以及提高經(jīng)濟(jì)效益是非常必要的。在我方進(jìn)口大宗貨物時(shí)，如果需要采用租船的方式來(lái)進(jìn)行裝運(yùn)，在原則上應(yīng)該采用FOB方式進(jìn)行交易，由我方自行租船、投保，以此來(lái)最大限度地避免賣方與船方相勾結(jié)，利用租船提單的方式來(lái)騙取貨款。再比如在采用貨到付款或托運(yùn)等商業(yè)信用的收款方式時(shí)，要盡量避免采用FOB或CFR術(shù)語(yǔ)，以此來(lái)最大限度地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

（4）考慮運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等因素的影響。在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，要充分考慮運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等因素。由于運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等因素在各種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中的價(jià)格構(gòu)成并不完全相同，并且運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)也只是構(gòu)成運(yùn)輸貨物價(jià)格的一個(gè)組成部分。因此，在選用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)時(shí)，就應(yīng)該將運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等各種因素充分考慮在內(nèi)。此外，在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的選用上，還要注意商品運(yùn)輸費(fèi)用變動(dòng)的趨勢(shì)。當(dāng)運(yùn)輸費(fèi)用看漲的時(shí)候，為了有效避免承擔(dān)運(yùn)費(fèi)上漲的風(fēng)險(xiǎn)，在進(jìn)行出口貿(mào)易時(shí)要盡可能地選用FOB術(shù)語(yǔ)，而在開展進(jìn)口貿(mào)易時(shí)則應(yīng)該盡可能選用CIF或CFR術(shù)語(yǔ)。如果因?yàn)槟撤N原因，采用由我方安排運(yùn)輸?shù)膰?guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)時(shí)，則應(yīng)該對(duì)貨物價(jià)格進(jìn)行相應(yīng)地調(diào)整，要將運(yùn)費(fèi)上漲的風(fēng)險(xiǎn)考慮在貨物價(jià)格之中。

三、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的局限性

《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)通則》可以用來(lái)規(guī)定國(guó)際貨物買賣合同當(dāng)事人在貨物裝運(yùn)方面費(fèi)用負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)情況，但是，它們?cè)谑褂蒙鲜怯芯窒薜?。具體體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

其一《，國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)通則》并非“法律”，不能自動(dòng)管轄國(guó)際商務(wù)合同。當(dāng)事人如果要使合同適用《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)通則》就必須在合同中明確指出。另外，由于《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)通則》有不同的版本，而在同一術(shù)語(yǔ)下，買賣雙方各自的義務(wù)和責(zé)任也可能因版本不同而存在差異，比如FAS和DEQ在2000版的規(guī)定與在1999版的規(guī)定就有不同，因此，在合同中還須明確說(shuō)明所適用的具體版本。此外，在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，法院或仲裁機(jī)構(gòu)需要適用合同中所約定的管轄法律及該通則來(lái)進(jìn)行裁奪。

其二《，國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)通則》僅適用于國(guó)際有形貨物買賣合同，而不能適用于國(guó)際服務(wù)合同或其他性質(zhì)的國(guó)際商務(wù)合同。

其三《，國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)通則》僅涉及買賣雙方與貨物裝運(yùn)有關(guān)的義務(wù)和責(zé)任，而不涉及貨物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移、當(dāng)事人風(fēng)險(xiǎn)防范、貨物裝運(yùn)前或裝運(yùn)后情況、違約救濟(jì)措施等問(wèn)題。因此，在起草國(guó)際貨物買賣合同時(shí)應(yīng)對(duì)《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)通則》的適用范圍和制訂目的有充分的理解，并采用最適合該合同的術(shù)語(yǔ)。

綜上所述，在國(guó)際貿(mào)易中要想正確應(yīng)用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，必須首先吃透國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的內(nèi)涵，準(zhǔn)確術(shù)語(yǔ)所代指的具體內(nèi)容，這樣才能在開展國(guó)際貿(mào)易中正確應(yīng)用這些術(shù)語(yǔ)，也才能最大限度的降低國(guó)際貿(mào)易開展過(guò)程中因不理解而造成的各種摩擦。同時(shí)，在應(yīng)用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的開展國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中，還要盡量規(guī)避其局限性，只有將其局限性的影響降低到最小，才能保證國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)使用中的準(zhǔn)確和順暢。