資源再生產(chǎn)業(yè)發(fā)展范文

時(shí)間:2024-01-05 17:43:26

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇資源再生產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

資源再生產(chǎn)業(yè)發(fā)展

篇1

【關(guān)鍵詞】 資源再生產(chǎn)業(yè) 發(fā)展模式 市場(chǎng)化道路

資源短缺是我國(guó)新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的最大約束條件。研究表明,世界上80%以上的可開(kāi)采金屬礦產(chǎn)資源已變成各類產(chǎn)品和廢物,每年生產(chǎn)的產(chǎn)品有70%進(jìn)入廢舊物資行列。據(jù)測(cè)算,每回收利用1萬(wàn)噸廢鋼鐵,可出鋼8500噸,節(jié)約成品鐵礦石2萬(wàn)噸,節(jié)能0.4萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,少產(chǎn)生1.2萬(wàn)噸礦渣;每利用1萬(wàn)噸廢紙,可生產(chǎn)紙漿8000噸,節(jié)約木材3萬(wàn)立方米,節(jié)約能源1.0萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,節(jié)水100萬(wàn)立方米,節(jié)電600萬(wàn)千瓦時(shí)。由此可見(jiàn),發(fā)展資源再生產(chǎn)業(yè)對(duì)緩解資源短缺、維護(hù)可持續(xù)發(fā)展的國(guó)家資源安全戰(zhàn)略體系具有重要戰(zhàn)略意義。

首先,發(fā)展資源再生產(chǎn)業(yè)是緩解我國(guó)資源危機(jī)的根本出路,是保障國(guó)家資源安全的重要措施;其次,積極推進(jìn)資源再生產(chǎn)業(yè)既能提高資源綜合利用水平,又能取得顯著的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益;最后,資源再生也是治理污染、改善環(huán)境的必然要求。

在當(dāng)前全球金融危機(jī)的形勢(shì)下,要充分發(fā)揮資源再生產(chǎn)業(yè)的巨大潛力,緩解資源約束矛盾,就必須探索一個(gè)切實(shí)可行的模式。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明,積極發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的有效機(jī)制,為資源再生產(chǎn)業(yè)打造一個(gè)產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化的平臺(tái),是資源再生產(chǎn)業(yè)得以良性發(fā)展的有效途徑。因此借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建有中國(guó)特色的資源再生產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式就應(yīng)該成為我國(guó)發(fā)展資源再生產(chǎn)業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

一、國(guó)際產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)

一直以來(lái),西方發(fā)達(dá)國(guó)家都相繼進(jìn)行了卓有成效的資源再生產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐,取得了可觀的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。如瑞士每年回收廢罐頭盒1.2萬(wàn)噸,廢電池的回收率為64%;德國(guó)每年回收包裝材料599萬(wàn)噸,廢物利用率達(dá)到50%,年產(chǎn)值達(dá)到400億歐元。

1、資源再生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是政府的政策導(dǎo)向

西方國(guó)家一直以來(lái)就非常重視資源再生問(wèn)題,政府不但在政策上對(duì)資源再生給予正確引導(dǎo),制定鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策,而且在財(cái)政上也給予直接支持。

2、資源再生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的平臺(tái)是產(chǎn)業(yè)化政策和配套產(chǎn)業(yè)布局

西方國(guó)家資源再生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得益于政府的產(chǎn)業(yè)化政策及相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整。政府運(yùn)用稅收優(yōu)惠和補(bǔ)貼政策、產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施建設(shè)等市場(chǎng)化手段,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)化發(fā)展體系,形成產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)和規(guī)模效益,為資源再生產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有效的市場(chǎng)空間。

3、資源再生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保障是健全的法律規(guī)范

西方國(guó)家資源再生的相關(guān)法律、規(guī)范比較完善,已經(jīng)形成標(biāo)準(zhǔn)化和系列化,同時(shí)輔以必要的量化措施,可操作性非常強(qiáng)。

二、西方國(guó)家的資源再生體系的實(shí)踐

根據(jù)大量的資料分析與總結(jié),西方國(guó)家的資源再生體系主要由以下5個(gè)體系構(gòu)成 。

1、制造商一體化體系

制造商控制公司內(nèi)部市場(chǎng),收集大量的可用材料,減輕制造商對(duì)原生材料的依賴,其也是廢棄物轉(zhuǎn)運(yùn)體系、處理―加工商體系、零售―批發(fā)商體系和臨時(shí)性體系的買方。

2、廢棄物轉(zhuǎn)運(yùn)體系

通過(guò)和政府合作,優(yōu)先獲得規(guī)模、穩(wěn)定的物資來(lái)源,保證持續(xù)獲取大量穩(wěn)定的可回收利用廢棄物,為制造商一體化體系和處理―加工商體系提供貨源。

3、處理―加工商體系

擁有專業(yè)的處理、加工、運(yùn)輸設(shè)備,對(duì)廢棄物進(jìn)行收集、分解、加工,使之達(dá)到工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求,這個(gè)體系同時(shí)也是廢棄物轉(zhuǎn)運(yùn)商、零售―批發(fā)商以及臨時(shí)性體系的買主。

4、零售―批發(fā)商體系

該體系是“強(qiáng)制押金”法規(guī)的產(chǎn)物,其職能是完成分銷任務(wù),消費(fèi)者在這樣的體系中發(fā)揮著積極作用,他們把“產(chǎn)品”帶給渠道成員后換回押金。

5、臨時(shí)性體系

臨時(shí)性的垃圾回收組織不定期地收集可回收利用物資,賣給永久性的渠道成員。這些組織的活動(dòng)具有間斷性,是消費(fèi)者和買方的中介。

從這個(gè)產(chǎn)業(yè)模式可以看出,各個(gè)體系是把可回收利用的廢棄物資與最終市場(chǎng)的物資需求聯(lián)結(jié)起來(lái)的紐帶,體現(xiàn)了市場(chǎng)的整合與調(diào)節(jié)。這些體系能否正常運(yùn)行,不僅取決于該體系自身的功能和作用,還取決于再生物資的市場(chǎng)供給與需求的有效性,即再生物資的回收利用必須有良好的市場(chǎng)前景及市場(chǎng)化的有效渠道。

事實(shí)上,資源再生過(guò)程是一個(gè)循環(huán)流動(dòng)的渠道體系,上述體系從對(duì)再生資源進(jìn)行初步收集、分解和分類開(kāi)始,到與工業(yè)企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)交易并為工業(yè)企業(yè)重新利用,其本質(zhì)就是市場(chǎng)體系的運(yùn)作,其運(yùn)轉(zhuǎn)必須滿足四個(gè)基本條件:具備回收物資的高效處理技術(shù);有可利用的物資或產(chǎn)品存在;有產(chǎn)品收購(gòu)商和制造商;有最終產(chǎn)品的市場(chǎng)需求。因此,建立資源再生體系,必須從市場(chǎng)的角度出發(fā),從資源需求的層面考慮目標(biāo)市場(chǎng)的性質(zhì)、分銷物資的類型及相應(yīng)的處理要求、渠道成員作用及整個(gè)企業(yè)的贏利能力。

三、中國(guó)資源再生產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐

我國(guó)自建國(guó)以來(lái)就比較重視再生資源的利用工作。近年來(lái)隨著我國(guó)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)節(jié)約型社會(huì)等政策的出臺(tái),我國(guó)的再生資源回收利用行業(yè)受到極大的重視。

1、我國(guó)再生體系的構(gòu)成

當(dāng)前,我國(guó)資源再生體系主要由回收網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)集散交易和綜合利用處理三個(gè)重要環(huán)節(jié)組成。回收網(wǎng)絡(luò):由社區(qū)回收點(diǎn)和街道回收站組成,負(fù)責(zé)回收居民交售的可再生資源并進(jìn)行簡(jiǎn)單分類、整理,以便企業(yè)利用或進(jìn)入集散交易中心。集散交易中心網(wǎng)絡(luò)(區(qū)域性的集散地和交易市場(chǎng)):接收街道回收站及工廠、企事業(yè)單位回收的再生資源,按照分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分揀、整理、加工,通過(guò)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)資源合理配置,方便資源利用企業(yè)進(jìn)場(chǎng)采購(gòu)。綜合利用處理網(wǎng)絡(luò):以一定規(guī)模和加工能力的企業(yè)作為再生資源綜合利用的終端,利用高新技術(shù)對(duì)再生資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用,形成再生資源產(chǎn)業(yè)群,使再生資源行業(yè)產(chǎn)業(yè)化。

2、我國(guó)資源再生產(chǎn)業(yè)存在的不足

上述資源再生利用體系的實(shí)踐在我國(guó)已經(jīng)取得初步成效,形成了一批典型企業(yè),建立了一些大型廢舊物資配送交易中心和省級(jí)再生資源加工園,從一定程度上緩解了我國(guó)的資源約束矛盾。但是,我國(guó)的資源再生產(chǎn)業(yè)還存在明顯的不足,制約了我國(guó)資源再生產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

(1)缺乏健全的管理法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。雖然我國(guó)近年來(lái)相繼出臺(tái)了《再生資源回收管理辦法》和《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》,確立了產(chǎn)業(yè)基本規(guī)范和法律框架。但比較西方國(guó)家,我們的法律法規(guī)體系仍不甚完善,還缺乏必要的操作層面的制度、辦法,致使回收網(wǎng)點(diǎn)無(wú)序發(fā)展,再生資源市場(chǎng)秩序混亂。

(2)資源回收企業(yè)規(guī)模小,資源流失嚴(yán)重。我國(guó)資源回收利用企業(yè)規(guī)模普遍較小,不足50人的小型企業(yè)占相當(dāng)比例。由于企業(yè)規(guī)模小、技術(shù)水平有限,再生資源流失嚴(yán)重,既浪費(fèi)了資源,又污染了環(huán)境。

(3)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步緩慢,與國(guó)外同行業(yè)差距較大。由于缺乏資金和技術(shù)投入,我國(guó)資源再生行業(yè)技術(shù)普遍落后,大多數(shù)企業(yè)仍以手工勞動(dòng)為主,工藝流程落后,缺乏深加工能力,產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值低。同時(shí)由于科技投入低,科技人員比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他行業(yè),企業(yè)發(fā)展?jié)摿Σ蛔恪?/p>

(4)市場(chǎng)化程度嚴(yán)重不足,資源整合能力弱,資源再生產(chǎn)業(yè)的潛力難以充分發(fā)揮。第一,我國(guó)目前尚未出臺(tái)一個(gè)相對(duì)具體的資源再生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃,因此產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)化政策以及相應(yīng)的配套產(chǎn)業(yè)布局。直接影響資源再生企業(yè)的規(guī)模化,行業(yè)集中度低,難以形成產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng),無(wú)法發(fā)揮行業(yè)整合優(yōu)勢(shì),難以形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的龍頭企業(yè)。第二,行業(yè)管理缺乏市場(chǎng)化手段,無(wú)法發(fā)揮市場(chǎng)的潛力。我國(guó)在市場(chǎng)定價(jià)、企業(yè)融資、企業(yè)資格認(rèn)定、稅收政策等方面還缺乏必要的市場(chǎng)化手段,導(dǎo)致資源再生企業(yè)魚(yú)龍混雜、群雄割據(jù)、各自為戰(zhàn),甚至為爭(zhēng)奪資源或市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng);企業(yè)缺乏必要的優(yōu)惠政策,缺乏融資渠道,企業(yè)規(guī)模難以擴(kuò)張,行業(yè)技術(shù)進(jìn)展緩慢。第三,由于缺乏市場(chǎng)機(jī)制,資源調(diào)控和優(yōu)化配置難以順利實(shí)現(xiàn),再生資源產(chǎn)業(yè)調(diào)整經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、人員結(jié)構(gòu)和發(fā)展戰(zhàn)略都缺乏必要的基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿κ艿綐O大限制。

四、資源再生產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化發(fā)展模式的構(gòu)想

有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明全世界再生資源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值可以達(dá)到每年6000億美元,其中美國(guó)達(dá)到1100億美元,日本350億美元,而我國(guó)僅為200億美元。與此同時(shí),每年可以回收利用但是沒(méi)有回收利用的再生資源價(jià)值達(dá)350―400億美元,如何將這些龐大的資源迅速轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)需求的資源,為其構(gòu)筑一條高效的轉(zhuǎn)化渠道是一個(gè)急待解決的問(wèn)題。這既反映了我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,也顯示出我國(guó)資源再生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大空間。

因此,為了更加有效地發(fā)揮資源再生產(chǎn)業(yè)的潛力,緩解我國(guó)當(dāng)前的資源約束矛盾,就必須走出一條適合中國(guó)國(guó)情市場(chǎng)化發(fā)展道路。

首先,要著重開(kāi)展對(duì)資源再生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式研究。對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家資源再生產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,分析我國(guó)發(fā)展資源再生產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì),找到資源再生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素,從制度建設(shè)、社會(huì)觀念和技術(shù)角度確定適合我國(guó)當(dāng)前和未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的、可持續(xù)的資源再生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)化模式。

其次,從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā),以市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、行業(yè)集中度、配套產(chǎn)業(yè)為切入點(diǎn),研究我國(guó)資源再生產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化發(fā)展方式,分析其產(chǎn)業(yè)輻射與帶動(dòng)能力,確立我國(guó)發(fā)展資源再生產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化發(fā)展道路,為決策提供數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面的理論支持。

最后,對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家資源再生產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐,結(jié)合我國(guó)資源安全狀況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況,依照市場(chǎng)化的發(fā)展模式,從產(chǎn)業(yè)布局、運(yùn)行模式、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、成本效益、產(chǎn)業(yè)鏈條、配套設(shè)施等方面入手,研究市場(chǎng)化手段和方法,提出市場(chǎng)化對(duì)策,明確提出保障資源再生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)化政策。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Lindhqvlst,T.,Extended Producer Responsibility in Cleaner Production [D].Lund University,Sweden,PhD,Dissertation,2000.

[2] 王干:論我國(guó)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的完善[J].中國(guó)法學(xué),2006(7).

篇2

關(guān)鍵詞: 生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè)廢棄資源再生產(chǎn)業(yè)高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)

中圖法分類號(hào): F―014 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 1006-1770(2009)02-060-04

一、舊全球化時(shí)代的三次產(chǎn)業(yè)分類模式及其歷史局限性

新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間,此消彼長(zhǎng)的力量博弈構(gòu)成了人類社會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的矛盾,具體表現(xiàn)為人類社會(huì)產(chǎn)業(yè)分類模式的演化。伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)分工的深化,新興傳統(tǒng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的力量博弈構(gòu)成了人類社會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制,也正是這種動(dòng)力機(jī)制的作用,產(chǎn)業(yè)絕不是一成不變的。人類社會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展史實(shí)質(zhì)上就是一部新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)此消彼長(zhǎng)、力量博弈的歷史進(jìn)程;就是一部新興產(chǎn)業(yè)從誕生到淘汰或進(jìn)一步更新,以及對(duì)其他產(chǎn)業(yè)與整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生影響的歷史進(jìn)程。

傳統(tǒng)的三次產(chǎn)業(yè)分類模式,以及產(chǎn)業(yè)重心沿著一、二、三次產(chǎn)業(yè)向前演進(jìn)的理論,對(duì)于分析舊全球化時(shí)代的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過(guò)程比較適用,但是,隨著現(xiàn)代生產(chǎn)力的迅速發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步,這種劃分方法的缺陷和局限日益暴露出來(lái),已不能正確地反映現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì),已不能準(zhǔn)確地體現(xiàn)新全球化時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)要求??傊?,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式在生態(tài)經(jīng)濟(jì)意義上缺乏穩(wěn)定性和可持續(xù)性日益突顯,要使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行建立在一個(gè)穩(wěn)定和持續(xù)的基礎(chǔ)上,就必須使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與環(huán)境資源之間形成一種相對(duì)和諧的關(guān)系,這就要求我們改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式,包括對(duì)傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)分類模式的調(diào)整與變革。

二、構(gòu)建生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式是新全球化的時(shí)代要求

我們有必要對(duì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因、規(guī)律及其機(jī)制作出探討,同時(shí)也希望能夠指明產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更替、產(chǎn)業(yè)革命等一系列趨勢(shì)。此時(shí)此刻,人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)以新科技革命、知識(shí)革命與生態(tài)文明理念為基礎(chǔ)的新全球化時(shí)代,新型的、適應(yīng)先進(jìn)生產(chǎn)力、社會(huì)分工發(fā)展需求的產(chǎn)業(yè)分類模式建構(gòu)遲滯與傳統(tǒng)的、不適應(yīng)先進(jìn)生產(chǎn)力、社會(huì)分工發(fā)展需求的產(chǎn)業(yè)模式之間形成空缺,迫切要求我們建構(gòu)一種新型的產(chǎn)業(yè)分類模式――生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式。

20世紀(jì)末,人類社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)新全球化時(shí)代。這一時(shí)代在結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)上與舊全球化時(shí)代存在著本質(zhì)的差異,從而構(gòu)成了人類社會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新的歷史地平線。高新知識(shí)技術(shù)、資本及其所屬要素(經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事等)的跨國(guó)界流動(dòng),構(gòu)成了一個(gè)相互聯(lián)系、依存、互動(dòng)的知識(shí)技術(shù)、資本整體。發(fā)達(dá)國(guó)家為了滿足不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的欲望,驅(qū)使知識(shí)技術(shù)、資本奔走于全球各個(gè)角落,它們必須到處落戶,到處開(kāi)發(fā),到處建立聯(lián)系。發(fā)展中國(guó)家所遭受的一切挫折與挑戰(zhàn),都與這一新時(shí)代的本性、結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)有關(guān)。那么,新舊全球化時(shí)代的本性結(jié)構(gòu)和特點(diǎn),差異何在?1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差異:從工業(yè)化走向后工業(yè)化,信息技術(shù)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨,使整個(gè)全球化的存在基礎(chǔ)發(fā)生本質(zhì)變革。工業(yè)革命以后,一直到20世紀(jì)下半葉,舊全球化時(shí)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)主要是機(jī)器――電力大工業(yè),產(chǎn)業(yè)軸心是工業(yè)文明。而人類現(xiàn)階段所處的新全球化時(shí)代則是以新科技革命和知識(shí)革命為基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)軸心是后工業(yè)文明――生態(tài)文明。2 全球化結(jié)構(gòu)構(gòu)成內(nèi)涵的差異:舊全球化時(shí)代是一種農(nóng)業(yè)文明與工業(yè)文明相融合,資本與勞動(dòng)相疊加,城市鄉(xiāng)村二元發(fā)展的結(jié)構(gòu)模式。新全球化時(shí)代則是一種農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明與生態(tài)文明相融合,知識(shí)經(jīng)濟(jì)與資本經(jīng)濟(jì)相疊加,生態(tài)環(huán)境與城市、鄉(xiāng)村相協(xié)調(diào)的新型結(jié)構(gòu)模式。3 全球化統(tǒng)治或治理方式的差異:舊全球化時(shí)代主要依靠商品輸出、資本輸出和武力輸出,以國(guó)家強(qiáng)權(quán)和殖民主義同盟來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)全球的實(shí)力控制。新全球化時(shí)代盡管有美國(guó)的實(shí)力型霸權(quán)政治存在,但幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家都是通過(guò)人才掠奪或信息科技、政治文化及互聯(lián)網(wǎng)、大眾傳媒手段從而造成信息鴻溝、科技鴻溝。全球角逐已從實(shí)體層次向知識(shí)信息為代表的智能層次轉(zhuǎn)變。知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息化社會(huì)使先進(jìn)文化、優(yōu)秀人力資源成為各國(guó)各民族的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

三、新全球化時(shí)代生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式的基本內(nèi)涵

筆者在借鑒傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)分類模式的基礎(chǔ)上,提出了生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式。生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建,不只是形式上的改變,更注重從內(nèi)涵上予以創(chuàng)新,因?yàn)橹挥袃?nèi)涵的創(chuàng)新,才能帶給整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系框架革命性的變革。

(一)人類社會(huì)產(chǎn)業(yè)的三大層次

產(chǎn)業(yè)是一個(gè)反映人與環(huán)境資源關(guān)系的范疇,深刻地映射著人與自然關(guān)系的深度與性質(zhì),表征著人類征服和控制自然的能力,依據(jù)這一緣由,筆者把人類社會(huì)產(chǎn)業(yè)分為三大層次:

第一層次,環(huán)境資源為人類服務(wù)的產(chǎn)業(yè)層次

在這一層次,人類從環(huán)境資源中索取的物質(zhì)流(人的物質(zhì)產(chǎn)品)占主導(dǎo)地位,并且在生產(chǎn)物質(zhì)流的過(guò)程中向環(huán)境排放廢棄物。環(huán)境資源是手段,人類是目的。農(nóng)業(yè)、工業(yè)都隸屬于這一層次,物質(zhì)流以及主要由物質(zhì)流產(chǎn)生的能量流,共同從環(huán)境資源順向流入人類社會(huì)。

第二層次,人類為人類服務(wù)的產(chǎn)業(yè)層次

在這一層次,以物質(zhì)流為基礎(chǔ)形成信息流(人的精神產(chǎn)品)占主導(dǎo)地位,信息流在這一層次中具有累積效應(yīng)。人類是手段,人類也是目的。這一層次,作為自然界的產(chǎn)物和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體――人的素質(zhì)得到了提高,但在消費(fèi)物質(zhì)流過(guò)程中向環(huán)境排放自己的廢棄物。第三產(chǎn)業(yè)以及高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)都隸屬于這一層次。

第三層次,人類為環(huán)境資源服務(wù)的產(chǎn)業(yè)層次

在這一層次,信息流帶動(dòng)物質(zhì)流、能量流逆向返回環(huán)境占主導(dǎo)地位。這一層次,主要解決環(huán)境資源的再生能力與凈化能力,人類與環(huán)境資源如何協(xié)同進(jìn)化問(wèn)題。環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè),以及廢棄資源再生產(chǎn)業(yè)都隸屬于這一層次。

設(shè)定三個(gè)產(chǎn)業(yè)層次的目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)生態(tài)平衡,物質(zhì)流、能量流從環(huán)境中順向流入人類社會(huì),在人類社會(huì)又產(chǎn)生信息流,最終在信息流的引導(dǎo)下,逆向返還環(huán)境,人類社會(huì)與環(huán)境資源達(dá)到一種協(xié)同進(jìn)化,達(dá)到一種物質(zhì)、能量的平衡。

(二)新興產(chǎn)業(yè)之內(nèi)涵意蘊(yùn)的界定

1.環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè)

環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè)主要是進(jìn)行保護(hù)、恢復(fù)、再生、更新、增殖和積累環(huán)境資源的生產(chǎn)和再生產(chǎn)活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)集群。環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)性的產(chǎn)業(yè)。也就是說(shuō),沒(méi)有環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè),其他物質(zhì)生產(chǎn)部門則成為無(wú)源之水、無(wú)本之木,更談不上在這些物質(zhì)生產(chǎn)部門基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的各種服務(wù)業(yè),它聯(lián)接人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然環(huán)境,是自然與社會(huì)建立橋梁的產(chǎn)業(yè)。環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè)以維持環(huán)境資源可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),通過(guò)投入物質(zhì)產(chǎn)品和人力資源以恢復(fù)與改善環(huán)境資源狀況或提高其質(zhì)量,旨在增加環(huán)境資源存量,開(kāi)辟新的資源利用途徑,以及增加環(huán)境承載力,從而實(shí)現(xiàn)人類對(duì)環(huán)境資源的索取的權(quán)利與對(duì)環(huán)境資源的反哺義務(wù)的平衡,提高資源基礎(chǔ)功能。

2.廢棄資源再生產(chǎn)業(yè)

廢棄資源再生產(chǎn)業(yè)主要包括:一、社會(huì)廢棄物再資源化,專門進(jìn)行廢棄物搜集工作,然后經(jīng)過(guò)處理,重新供給企業(yè)進(jìn)行再生產(chǎn)。二、社會(huì)廢棄物無(wú)害化處理,專門處理廢棄物使之無(wú)害化,它是將人類生產(chǎn)、生活所排放的廢棄物進(jìn)行處理,使之變成可以繼續(xù)利用的再生資源,或?qū)U棄物變成對(duì)環(huán)境無(wú)害的過(guò)程,也可以稱為墑處理產(chǎn)業(yè)。廢棄資源再生產(chǎn)業(yè)的作用對(duì)象是社會(huì)廢棄物,與自然資源相比,廢棄物是高墑物質(zhì),我們要通過(guò)產(chǎn)業(yè)途徑使之重新低墑化。社會(huì)廢棄物是不滅的物質(zhì),是放錯(cuò)了位置的資源,廢棄物再資源化是必須,也是可能的7。

3.高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)

在新全球化時(shí)代背景下,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變,即生產(chǎn)力的根本轉(zhuǎn)向――從工業(yè)生產(chǎn)力向信息生產(chǎn)力轉(zhuǎn)變;經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心已由物質(zhì)生產(chǎn)向高新知識(shí)技術(shù)生產(chǎn)轉(zhuǎn)變,高新知識(shí)技術(shù)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中的首要因素,知識(shí)、技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)的投入對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起著主導(dǎo)作用。高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)是以高新知識(shí)技術(shù)(信息流)生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸為主的產(chǎn)業(yè);主要是由信息流帶動(dòng)物質(zhì)流的產(chǎn)業(yè);高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品價(jià)值的構(gòu)成,知識(shí)和技術(shù)所占的比重遠(yuǎn)大于原材料、能源與勞動(dòng)力成本的總和;隨著高新技術(shù)產(chǎn)品生命周期的縮短,我國(guó)企業(yè)如果不向發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)專利,不需幾年,所生產(chǎn)的產(chǎn)品就會(huì)遭到市場(chǎng)的淘汰,這就是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的殘酷性,這也

一、舊全球化時(shí)代的三次產(chǎn)業(yè)分類模式及其歷史局限性

新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間,此消彼長(zhǎng)的力量博弈構(gòu)成了人類社會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的矛盾,具體表現(xiàn)為人類社會(huì)產(chǎn)業(yè)分類模式的演化。伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)分工的深化,新興傳統(tǒng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的力量博弈構(gòu)成了人類社會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制,也正是這種動(dòng)力機(jī)制的作用,產(chǎn)業(yè)絕不是一成不變的。人類社會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展史實(shí)質(zhì)上就是一部新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)此消彼長(zhǎng)、力量博弈的歷史進(jìn)程;就是一部新興產(chǎn)業(yè)從誕生到淘汰或進(jìn)一步更新,以及對(duì)其他產(chǎn)業(yè)與整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生影響的歷史進(jìn)程。

傳統(tǒng)的三次產(chǎn)業(yè)分類模式,以及產(chǎn)業(yè)重心沿著一、二、三次產(chǎn)業(yè)向前演進(jìn)的理論,對(duì)于分析舊全球化時(shí)代的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過(guò)程比較適用,但是,隨著現(xiàn)代生產(chǎn)力的迅速發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步,這種劃分方法的缺陷和局限日益暴露出來(lái),已不能正確地反映現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì),已不能準(zhǔn)確地體現(xiàn)新全球化時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)要求??傊?,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式在生態(tài)經(jīng)濟(jì)意義上缺乏穩(wěn)定性和可持續(xù)性日益突顯,要使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行建立在一個(gè)穩(wěn)定和持續(xù)的基礎(chǔ)上,就必須使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與環(huán)境資源之間形成一種相對(duì)和諧的關(guān)系,這就要求我們改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式,包括對(duì)傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)分類模式的調(diào)整與變革。

二、構(gòu)建生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式是新全球化的時(shí)代要求

我們有必要對(duì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因、規(guī)律及其機(jī)制作出探討,同時(shí)也希望能夠指明產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更替、產(chǎn)業(yè)革命等一系列趨勢(shì)。此時(shí)此刻,人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)以新科技革命、知識(shí)革命與生態(tài)文明理念為基礎(chǔ)的新全球化時(shí)代,新型的、適應(yīng)先進(jìn)生產(chǎn)力、社會(huì)分工發(fā)展需求的產(chǎn)業(yè)分類模式建構(gòu)遲滯與傳統(tǒng)的、不適應(yīng)先進(jìn)生產(chǎn)力、社會(huì)分工發(fā)展需求的產(chǎn)業(yè)模式之間形成空缺,迫切要求我們建構(gòu)一種新型的產(chǎn)業(yè)分類模式――生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式。

20世紀(jì)末,人類社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)新全球化時(shí)代。這一時(shí)代在結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)上與舊全球化時(shí)代存在著本質(zhì)的差異,從而構(gòu)成了人類社會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新的歷史地平線。高新知識(shí)技術(shù)、資本及其所屬要素(經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事等)的跨國(guó)界流動(dòng),構(gòu)成了一個(gè)相互聯(lián)系、依存、互動(dòng)的知識(shí)技術(shù)、資本整體。發(fā)達(dá)國(guó)家為了滿足不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的欲望,驅(qū)使知識(shí)技術(shù)、資本奔走于全球各個(gè)角落,它們必須到處落戶,到處開(kāi)發(fā),到處建立聯(lián)系。發(fā)展中國(guó)家所遭受的一切挫折與挑戰(zhàn),都與這一新時(shí)代的本性、結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)有關(guān)。那么,新舊全球化時(shí)代的本性結(jié)構(gòu)和特點(diǎn),差異何在?1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差異:從工業(yè)化走向后工業(yè)化,信息技術(shù)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨,使整個(gè)全球化的存在基礎(chǔ)發(fā)生本質(zhì)變革。工業(yè)革命以后,一直到20世紀(jì)下半葉,舊全球化時(shí)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)主要是機(jī)器――電力大工業(yè),產(chǎn)業(yè)軸心是工業(yè)文明。而人類現(xiàn)階段所處的新全球化時(shí)代則是以新科技革命和知識(shí)革命為基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)軸心是后工業(yè)文明――生態(tài)文明。2 全球化結(jié)構(gòu)構(gòu)成內(nèi)涵的差異:舊全球化時(shí)代是一種農(nóng)業(yè)文明與工業(yè)文明相融合,資本與勞動(dòng)相疊加,城市鄉(xiāng)村二元發(fā)展的結(jié)構(gòu)模式。新全球化時(shí)代則是一種農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明與生態(tài)文明相融合,知識(shí)經(jīng)濟(jì)與資本經(jīng)濟(jì)相疊加,生態(tài)環(huán)境與城市、鄉(xiāng)村相協(xié)調(diào)的新型結(jié)構(gòu)模式。3 全球化統(tǒng)治或治理方式的差異:舊全球化時(shí)代主要依靠商品輸出、資本輸出和武力輸出,以國(guó)家強(qiáng)權(quán)和殖民主義同盟來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)全球的實(shí)力控制。新全球化時(shí)代盡管有美國(guó)的實(shí)力型霸權(quán)政治存在,但幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家都是通過(guò)人才掠奪或信息科技、政治文化及互聯(lián)網(wǎng)、大眾傳媒手段從而造成信息鴻溝、科技鴻溝。全球角逐已從實(shí)體層次向知識(shí)信息為代表的智能層次轉(zhuǎn)變。知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息化社會(huì)使先進(jìn)文化、優(yōu)秀人力資源成為各國(guó)各民族的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

三、新全球化時(shí)代生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式的基本內(nèi)涵

筆者在借鑒傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)分類模式的基礎(chǔ)上,提出了生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式。生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建,不只是形式上的改變,更注重從內(nèi)涵上予以創(chuàng)新,因?yàn)橹挥袃?nèi)涵的創(chuàng)新,才能帶給整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系框架革命性的變革。

(一)人類社會(huì)產(chǎn)業(yè)的三大層次

產(chǎn)業(yè)是一個(gè)反映人與環(huán)境資源關(guān)系的范疇,深刻地映射著人與自然關(guān)系的深度與性質(zhì),表征著人類征服和控制自然的能力,依據(jù)這一緣由,筆者把人類社會(huì)產(chǎn)業(yè)分為三大層次:

第一層次,環(huán)境資源為人類服務(wù)的產(chǎn)業(yè)層次

在這一層次,人類從環(huán)境資源中索取的物質(zhì)流(人的物質(zhì)產(chǎn)品)占主導(dǎo)地位,并且在生產(chǎn)物質(zhì)流的過(guò)程中向環(huán)境排放廢棄物。環(huán)境資源是手段,人類是目的。農(nóng)業(yè)、工業(yè)都隸屬于這一層次,物質(zhì)流以及主要由物質(zhì)流產(chǎn)生的能量流,共同從環(huán)境資源順向流入人類社會(huì)。

第二層次,人類為人類服務(wù)的產(chǎn)業(yè)層次

在這一層次,以物質(zhì)流為基礎(chǔ)形成信息流(人的精神產(chǎn)品)占主導(dǎo)地位,信息流在這一層次中具有累積效應(yīng)。人類是手段,人類也是目的。這一層次,作為自然界的產(chǎn)物和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體――人的素質(zhì)得到了提高,但在消費(fèi)物質(zhì)流過(guò)程中向環(huán)境排放自己的廢棄物。第三產(chǎn)業(yè)以及高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)都隸屬于這一層次。

第三層次,人類為環(huán)境資源服務(wù)的產(chǎn)業(yè)層次

在這一層次,信息流帶動(dòng)物質(zhì)流、能量流逆向返回環(huán)境占主導(dǎo)地位。這一層次,主要解決環(huán)境資源的再生能力與凈化能力,人類與環(huán)境資源如何協(xié)同進(jìn)化問(wèn)題。環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè),以及廢棄資源再生產(chǎn)業(yè)都隸屬于這一層次。

設(shè)定三個(gè)產(chǎn)業(yè)層次的目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)生態(tài)平衡,物質(zhì)流、能量流從環(huán)境中順向流入人類社會(huì),在人類社會(huì)又產(chǎn)生信息流,最終在信息流的引導(dǎo)下,逆向返還環(huán)境,人類社會(huì)與環(huán)境資源達(dá)到一種協(xié)同進(jìn)化,達(dá)到一種物質(zhì)、能量的平衡。

(二)新興產(chǎn)業(yè)之內(nèi)涵意蘊(yùn)的界定

1.環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè)

環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè)主要是進(jìn)行保護(hù)、恢復(fù)、再生、更新、增殖和積累環(huán)境資源的生產(chǎn)和再生產(chǎn)活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)集群。環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)性的產(chǎn)業(yè)。也就是說(shuō),沒(méi)有環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè),其他物質(zhì)生產(chǎn)部門則成為無(wú)源之水、無(wú)本之木,更談不上在這些物質(zhì)生產(chǎn)部門基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的各種服務(wù)業(yè),它聯(lián)接人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然環(huán)境,是自然與社會(huì)建立橋梁的產(chǎn)業(yè)。環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè)以維持環(huán)境資源可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),通過(guò)投入物質(zhì)產(chǎn)品和人力資源以恢復(fù)與改善環(huán)境資源狀況或提高其質(zhì)量,旨在增加環(huán)境資源存量,開(kāi)辟新的資源利用途徑,以及增加環(huán)境承載力,從而實(shí)現(xiàn)人類對(duì)環(huán)境資源的索取的權(quán)利與對(duì)環(huán)境資源的反哺義務(wù)的平衡,提高資源基礎(chǔ)功能。

2.廢棄資源再生產(chǎn)業(yè)

廢棄資源再生產(chǎn)業(yè)主要包括:一、社會(huì)廢棄物再資源化,專門進(jìn)行廢棄物搜集工作,然后經(jīng)過(guò)處理,重新供給企業(yè)進(jìn)行再生產(chǎn)。二、社會(huì)廢棄物無(wú)害化處理,專門處理廢棄物使之無(wú)害化,它是將人類生產(chǎn)、生活所排放的廢棄物進(jìn)行處理,使之變成可以繼續(xù)利用的再生資源,或?qū)U棄物變成對(duì)環(huán)境無(wú)害的過(guò)程,也可以稱為墑處理產(chǎn)業(yè)。廢棄資源再生產(chǎn)業(yè)的作用對(duì)象是社會(huì)廢棄物,與自然資源相比,廢棄物是高墑物質(zhì),我們要通過(guò)產(chǎn)業(yè)途徑使之重新低墑化。社會(huì)廢棄物是不滅的物質(zhì),是放錯(cuò)了位置的資源,廢棄物再資源化是必須,也是可能的7。

3.高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)

在新全球化時(shí)代背景下,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變,即生產(chǎn)力的根本轉(zhuǎn)向――從工業(yè)生產(chǎn)力向信息生產(chǎn)力轉(zhuǎn)變;經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心已由物質(zhì)生產(chǎn)向高新知識(shí)技術(shù)生產(chǎn)轉(zhuǎn)變,高新知識(shí)技術(shù)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中的首要因素,知識(shí)、技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)的投入對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起著主導(dǎo)作用。高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)是以高新知識(shí)技術(shù)(信息流)生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸為主的產(chǎn)業(yè);主要是由信息流帶動(dòng)物質(zhì)流的產(chǎn)業(yè);高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品價(jià)值的構(gòu)成,知識(shí)和技術(shù)所占的比重遠(yuǎn)大于原材料、能源與勞動(dòng)力成本的總和;隨著高新技術(shù)產(chǎn)品生命周期的縮短,我國(guó)企業(yè)如果不向發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)專利,不需幾年,所生產(chǎn)的產(chǎn)品就會(huì)遭到市場(chǎng)的淘汰,這就是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的殘酷性,這也客觀上決定了我國(guó)把高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)從第三產(chǎn)業(yè)中獨(dú)立出來(lái)進(jìn)行強(qiáng)化發(fā)展的緊迫性。

(三)新興產(chǎn)業(yè)在生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)非類模式中的層級(jí)界定

1.強(qiáng)調(diào)一種生態(tài)學(xué)原理的層級(jí)界定,這是一種物質(zhì)流的循環(huán)方式。資源提供者(環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè));生產(chǎn)者(農(nóng)業(yè)、工業(yè));消費(fèi)者(服務(wù)業(yè)、高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè));分解者(廢棄資源再生產(chǎn)業(yè))四維一體,以后資源不是由自然環(huán)境直接提供,而是由環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè)提供并且負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)、培育、保護(hù)環(huán)境資源,是自然環(huán)境在人類社會(huì)的“人”。以前自然環(huán)境就是資源的直接提供者,以后,自然環(huán)境不再是資源的直接提供者,而是環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè),資源提供是有代價(jià)的,而不是過(guò)去那樣無(wú)償使用、濫采濫用。按照環(huán)境資源系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間物質(zhì)流動(dòng)的方向,在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)入口增加環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè),在出口端進(jìn)一步加強(qiáng)廢棄資源再生產(chǎn)業(yè)12。如果說(shuō)正向生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程的環(huán)境資源保護(hù)努力是具有節(jié)流意義的減物質(zhì)化,那么逆向的廢棄資源再生和環(huán)境資源修復(fù)過(guò)程則是具有開(kāi)源意義的減物質(zhì)化。

環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)、高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)和廢棄資源再生產(chǎn)業(yè)組成了一條環(huán)形的產(chǎn)業(yè)鏈條,環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)現(xiàn)、保護(hù)和再生環(huán)境資源,為第一、第二次產(chǎn)業(yè)活動(dòng)提供生產(chǎn)對(duì)象。第一次產(chǎn)業(yè)即廣義農(nóng)業(yè),獲取環(huán)境資源從而為人類提供基本的生存必需品;第二次產(chǎn)業(yè)即廣義工業(yè),加工取自于環(huán)境資源的初級(jí)產(chǎn)品,提供滿足人們生活和生產(chǎn)所需要的次級(jí)產(chǎn)品;第三次產(chǎn)業(yè)即廣義服務(wù)業(yè),連接人類產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié),連接生產(chǎn)與消費(fèi),促使利用環(huán)境資源的生產(chǎn)與消費(fèi)過(guò)程最終得以實(shí)現(xiàn)。廢棄資源再生產(chǎn)業(yè)把人類社會(huì)排放的廢棄物進(jìn)行處理,然后又回歸自然或者作為再生資源流入人類社會(huì)。增加環(huán)境資源培育維護(hù)產(chǎn)業(yè)與廢棄資源再生產(chǎn)業(yè)后的產(chǎn)業(yè)鏈條既完整和全面地反映了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的先后層次,又能夠體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與環(huán)境資源系統(tǒng)之間的相互作用關(guān)系和過(guò)程,有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境資源的協(xié)調(diào)發(fā)展、協(xié)同進(jìn)化。

2.強(qiáng)調(diào)一種融合、創(chuàng)新的層級(jí)界定,這是一種信息流的循環(huán)方式。高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)為其他五個(gè)產(chǎn)業(yè)提供知識(shí)、技術(shù)支持,一種無(wú)形的融合,這就是產(chǎn)業(yè)智能化。傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)分類模式主要是針對(duì)工業(yè)化發(fā)展而設(shè)計(jì)的,這種產(chǎn)業(yè)分類模式普遍遵循所謂同質(zhì)性原則,即一種產(chǎn)品由一個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)生產(chǎn),諸多產(chǎn)品與諸多產(chǎn)業(yè)處于一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系中。產(chǎn)業(yè)融合是信息化進(jìn)程中一種新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài),相對(duì)于傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代產(chǎn)業(yè)分類普遍遵守同質(zhì)性原則而言,我們要以信息化、知識(shí)化共同營(yíng)造的新全球化時(shí)代為基礎(chǔ),充分反映信息融合基礎(chǔ)上產(chǎn)業(yè)融合這一新特點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)融合不僅是技術(shù)融合,更是涉及到服務(wù)以及商業(yè)模式乃至整個(gè)社會(huì)運(yùn)作的新方式。高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要脫胎于第三次產(chǎn)業(yè),但其創(chuàng)新活躍,對(duì)其他所有產(chǎn)業(yè)都具有大幅度的輻射作用。新全球化時(shí)代的到來(lái),人類生產(chǎn)生活方式的變革,生產(chǎn)力的飛躍,體現(xiàn)了人類社會(huì)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)深度和廣度,以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中分工協(xié)作和專業(yè)化水平不斷提高,形式日趨多樣的現(xiàn)狀。高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)絕大多數(shù)目前正處于形成時(shí)期,某種程度上對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)寄生性大于獨(dú)立性。隨著經(jīng)濟(jì)與知識(shí)技術(shù)水平的提高,由于高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透與改造,使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平不斷提高,其自身活動(dòng)方式范圍和技術(shù)水平也相應(yīng)提高,所以,高新知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有融合性。

(四)生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式的性質(zhì)特征

1.可持續(xù)性

生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式具有可持續(xù)性是因?yàn)槠渥陨泶嬖诘纳鷳B(tài)學(xué)規(guī)律,具有環(huán)境成本內(nèi)生化及全過(guò)程控制污染,以低成本投入、低能源消耗、低環(huán)境污染和高經(jīng)濟(jì)效益的運(yùn)作模式,促進(jìn)人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)人類與環(huán)境的協(xié)同進(jìn)化,人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)在演進(jìn)過(guò)程中,按照符合生態(tài)系統(tǒng)有機(jī)循環(huán)原理建立發(fā)展模式,使不同類型的產(chǎn)業(yè)部門建立起經(jīng)濟(jì)資源利用和再利用的有機(jī)循環(huán)模式,盡可能地消除生產(chǎn)與消費(fèi)環(huán)節(jié)對(duì)環(huán)境的破壞,達(dá)到產(chǎn)業(yè)與自然和社會(huì)環(huán)境共同可持續(xù)發(fā)展和諧統(tǒng)一的目的。新興產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)與環(huán)境資源之間以及經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)容之間形成的正反饋機(jī)制,降低了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外部性,提高了產(chǎn)業(yè)的技術(shù)關(guān)聯(lián)水平,增加了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系內(nèi)的系統(tǒng)關(guān)聯(lián)層次13。

2.綠色循環(huán)性

相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分類模式而言,生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式更加注重控制生產(chǎn)和再生產(chǎn)所需的資源投入的數(shù)量與質(zhì)量,資源的使用應(yīng)具有高效率,而且以利用可再生和無(wú)污染的資源為主,它遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,在產(chǎn)出與投入要素相關(guān)的產(chǎn)業(yè)行業(yè)和企業(yè)間形成生態(tài)或產(chǎn)業(yè)鏈條,以保證在上一生產(chǎn)過(guò)程中的廢棄物可以作為下一生產(chǎn)過(guò)程的投入原料來(lái)加以利用。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系中的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié),生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式表現(xiàn)出綠色循環(huán)的特征。

3.效益性

生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式可以給國(guó)家和企業(yè)帶來(lái)效益,否則生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式是難以實(shí)現(xiàn)的。由于現(xiàn)在的國(guó)家和企業(yè)都在不斷地追求經(jīng)濟(jì)效益,特別是對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言,現(xiàn)階段拋棄效益去追求環(huán)境保護(hù)是不可能的。但是,從經(jīng)濟(jì)與環(huán)境資源的理論來(lái)看,向生態(tài)型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化與效益的提高是不矛盾的,相反地,是相輔相成的。利用循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論、工業(yè)生態(tài)學(xué)、清潔生產(chǎn)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì),可以加快技術(shù)發(fā)展速度,充分利用資源、降低成本、提高效益;企業(yè)效益增加了,也就有了更多的資金、技術(shù)進(jìn)行維護(hù)環(huán)境資源的技術(shù)創(chuàng)新,在這個(gè)過(guò)程中不但企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益提高了,企業(yè)的社會(huì)效益、生態(tài)效益同樣也提高了。

4.普適性

生態(tài)智能型產(chǎn)業(yè)分類模式適用于每一個(gè)國(guó)家,具有普適性。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,隨著可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在世界范圍內(nèi)的普遍實(shí)施,產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化、智能化在發(fā)達(dá)國(guó)家漸成潮流,這一發(fā)展不僅使三次產(chǎn)業(yè)向智能化目標(biāo)演進(jìn),而且與環(huán)境資源保護(hù)有機(jī)結(jié)合,而環(huán)境資源保護(hù)是超越國(guó)界的,不是單獨(dú)一個(gè)國(guó)家就能完全實(shí)現(xiàn)的,無(wú)論對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家而言,產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、智能化都是一個(gè)不可避免的發(fā)展趨勢(shì)。雖然每個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有其特殊性,產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、智能化的過(guò)程階段也不同,但是其目的和結(jié)果都是一樣的,那就是達(dá)到國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)對(duì)環(huán)境友好,使得人類與環(huán)境資源和諧發(fā)展、協(xié)同進(jìn)化14。

參考文獻(xiàn):

1.馬克思恩格斯選集:第3卷 [M]. 北京:人民出版社. 1995.

2.楊艷琳. 資源經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M]. 北京:科學(xué)出版社.2004.

3.薛曉源. 生態(tài)文明研究前沿研究[M]. 上海:華東師范出版社. 2007.

4.張象樞 人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué) [M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社. 2004.

5.閻兆萬(wàn). 產(chǎn)業(yè)與環(huán)境[M]. 北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社. 2007.

6.屈超. 信息經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)劃分的影響[J].山東財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 1996.

7.馬云澤. 世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化趨勢(shì)及啟示[J].桂海叢論. 2004.12.

8.郎濤 楊瀅. 第四產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2006.12.

9.韓凌. 李書(shū)舒. 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的類比分析[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境 2006.04.

10.袁增偉.畢軍. 生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)形成機(jī)理及其系統(tǒng)解析框架[J].生態(tài)學(xué)報(bào) 2007.08.

11.汪濤. 可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)分類理論――立體產(chǎn)業(yè)分類理論 [J].學(xué)術(shù)交流 2000.11.

12. 魏杰. 當(dāng)前中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的幾個(gè)問(wèn)題 [J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯 2006.02.

13.周振華. 新產(chǎn)業(yè)分類:內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、位置產(chǎn)業(yè)與物質(zhì)產(chǎn)業(yè) [J].上海經(jīng)濟(jì)研究 2003.04.

14.孔令丞. 李悅. 論產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究 2003.09.

15.何繼善戴衛(wèi)明. 產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)學(xué)模型及生態(tài)平衡分析[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2005.01.

篇3

馬克思的社會(huì)資本再生產(chǎn)理論深刻剖析了資本再生產(chǎn)的一般規(guī)律,指出了再生產(chǎn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的重要性,在分析資本再生產(chǎn)的過(guò)程中,馬克思詳細(xì)分析了各部類以及不同的價(jià)值形式在在生產(chǎn)過(guò)程中的演進(jìn),對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)有很大的指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)意義。

一、有助于理解市場(chǎng)與政府調(diào)控之間的關(guān)系。

馬克思的再生產(chǎn)理論是建立在社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中只存在兩大經(jīng)濟(jì)部門――生產(chǎn)生產(chǎn)資料部門和生產(chǎn)消費(fèi)資料部門的基礎(chǔ)上,社會(huì)總產(chǎn)品通過(guò)對(duì)物質(zhì)補(bǔ)償和價(jià)值補(bǔ)償來(lái)實(shí)現(xiàn)再生產(chǎn)的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中要實(shí)現(xiàn)總量均衡和結(jié)構(gòu)均衡。在現(xiàn)實(shí)生活中,政府行為對(duì)兩大部類的增長(zhǎng)是存在影響的,政府可以通過(guò)稅收和直接投資政策對(duì)第一部類進(jìn)行強(qiáng)制性的積累,即讓社會(huì)積累大于資本家的積累,從而加快第一部類的增長(zhǎng)速度。在社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,市場(chǎng)不是萬(wàn)能,如何處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中速度、比例、效率之間的關(guān)系,如何正確處理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化以及怎樣確定積累和消費(fèi)之間的比例關(guān)系等等,這些都是政府應(yīng)該調(diào)控,也必須通過(guò)政府來(lái)調(diào)控。同時(shí)政府應(yīng)該看到社會(huì)再生產(chǎn)的自我調(diào)節(jié)和自我實(shí)現(xiàn)的功能,看到市場(chǎng)自身的運(yùn)行的規(guī)律,通過(guò)調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)上或者總量的多少,來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)總資本的再生產(chǎn),最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。

二、有助于正確理解通貨膨脹。

馬克思的在生產(chǎn)理論中說(shuō),貨幣資本積累是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的起點(diǎn),這一規(guī)律對(duì)于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐具有重要指導(dǎo)意義。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,社會(huì)再生產(chǎn)的起點(diǎn)是先完成貨幣資本積累,然后運(yùn)用這些資本去購(gòu)買相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)資源,使之變成生產(chǎn)要素,進(jìn)而組織生產(chǎn)。正因?yàn)槿绱?,改革開(kāi)放初期至今,資金問(wèn)題仍是全國(guó)各地區(qū)及各部門發(fā)展經(jīng)濟(jì)首先需要解決的問(wèn)題。這就是貨幣資本積累是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)下再生產(chǎn)的起點(diǎn)這一規(guī)律在發(fā)揮作用。完成了貨幣資本的積累還需要貨幣資本的大量集中,并運(yùn)用于購(gòu)買再生產(chǎn)所必需的生產(chǎn)要素,這才會(huì)使貨幣成為再生產(chǎn)的起點(diǎn)。馬克思說(shuō)“在信用制度下,所有這些可能的資本,由于它們積累在銀行等等的手中,而成為了可供支配的資本、可貸資本、貨幣資本,而且不再是被動(dòng)的東西,而是能動(dòng)的,生利的東西?!币虼舜罅Πl(fā)展銀行,為企業(yè)提供信貸資金,進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模,推動(dòng)再生產(chǎn)。

三、有助于理解我國(guó)出現(xiàn)的民工荒。

近年來(lái),我國(guó)東部沿海城市出現(xiàn)了明顯的民工荒現(xiàn)象,這是由于我國(guó)實(shí)施了積極的財(cái)政政策和貨幣政策,加大了積累的部分,同時(shí)也相應(yīng)的增加了積累中的可變資本部分,因此對(duì)勞動(dòng)力需求進(jìn)一步加大;同時(shí),我國(guó)雖然是人口大國(guó),但是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展東西不均衡,人口分布也不均衡,而且我國(guó)人口增長(zhǎng)速度減緩,年輕勞動(dòng)力越來(lái)越少,這又減少了勞動(dòng)力的供給。增加的可變資本需要更多的勞動(dòng)力,由于我國(guó)人口分布不均,且人口增長(zhǎng)減緩,這又減少了我國(guó)勞動(dòng)力的供給。

面對(duì)這一問(wèn)題,馬克思在資本論做了這樣的闡述“規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)所需要的前提是,既定產(chǎn)品的各種要素已經(jīng)有了不同的組合,或不同的職能規(guī)定,因此這改變的不是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的各種既定要素的數(shù)量,而是它們的質(zhì)的規(guī)定,并且這種改變是以后隨著發(fā)生的規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)的物質(zhì)前提?!币虼宋覀儜?yīng)該改變產(chǎn)品中各種要素的組合,通過(guò)技術(shù)的改進(jìn)和原有員工的培訓(xùn),來(lái)減少勞動(dòng)力的需求,進(jìn)一步合理各種要素的投入。

四、有助于我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

篇4

關(guān)鍵詞:因素替換分析 現(xiàn)代商貿(mào)業(yè) 經(jīng)濟(jì)質(zhì)量

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正不斷從資源約束型向需求約束型轉(zhuǎn)變,并逐步從“以市場(chǎng)為中心”的理念向“以生產(chǎn)為中心”的理念發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和體制改革,促使現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的地位不斷加強(qiáng),現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的先導(dǎo)作用不斷增強(qiáng)(陳玲,2010)。而現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量究竟如何、如何衡量現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)中的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量等問(wèn)題便成為學(xué)者和社會(huì)各界人士關(guān)注的焦點(diǎn)?,F(xiàn)代商貿(mào)業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量明顯提高的標(biāo)志是什么?如何建立評(píng)價(jià)體系對(duì)現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)?這些都是值得商榷的問(wèn)題。

縱觀國(guó)內(nèi)研究發(fā)現(xiàn),對(duì)我國(guó)現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究較少,且大都以定性研究為主,通過(guò)定量方法研究的文獻(xiàn)極為罕見(jiàn)(馬強(qiáng)文、任保平,2011)。為彌補(bǔ)這一缺口,本文試圖站在我國(guó)現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)的角度,采用一定的定量手段,實(shí)證研究我國(guó)現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)題,并深入分析我國(guó)現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)的區(qū)域特性,為理論界進(jìn)一步研究和國(guó)家、各級(jí)政府宏觀決策提供一定的理論依據(jù)。

商貿(mào)業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的理論分析

從商貿(mào)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展來(lái)看,商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)質(zhì)上是一個(gè)由外延擴(kuò)張?jiān)偕a(chǎn)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)涵擴(kuò)張?jiān)偕a(chǎn)的過(guò)程(徐喬梅等,2013)。該過(guò)程主要表現(xiàn)為以下四種形式:外延擴(kuò)張?jiān)偕a(chǎn)形式:特點(diǎn)是商貿(mào)企業(yè)勞動(dòng)力投入與資金要素投入呈同步增長(zhǎng),即它是一種基于人均占有資產(chǎn)與人均商業(yè)技術(shù)設(shè)備等不變的單純的企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力和規(guī)模的擴(kuò)張。資本密集型的擴(kuò)大再生產(chǎn)形式:特點(diǎn)是商貿(mào)資金總額的增長(zhǎng)高于拉動(dòng)力投入的增長(zhǎng),即人均資金額提高,勞動(dòng)密集型不斷向資本密集型轉(zhuǎn)變。向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的擴(kuò)大再生產(chǎn)形式:特點(diǎn)是體現(xiàn)技術(shù)水平的各類技術(shù)、設(shè)施等投入的增長(zhǎng)高于資金總額增長(zhǎng),即技術(shù)型投資占比出現(xiàn)提升,資本密集型不斷向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)形式:特點(diǎn)是商貿(mào)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率得到提升,即資金、技術(shù)等投入實(shí)現(xiàn)了“1+1>2”。

實(shí)際上,以上四種形式不是獨(dú)立表現(xiàn)的,而表現(xiàn)為多種形式并存的格局。但可以根據(jù)不同形式貢獻(xiàn)的程度來(lái)判斷這種形式在商貿(mào)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位,從而確定當(dāng)前商貿(mào)業(yè)主要出于何種發(fā)展階段。當(dāng)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征表現(xiàn)為內(nèi)涵式擴(kuò)張為主導(dǎo)時(shí),我們便認(rèn)為商貿(mào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量是良好的。由于內(nèi)涵式擴(kuò)張是一個(gè)不斷挖掘生產(chǎn)潛力的動(dòng)態(tài)過(guò)程,而其潛力不可能在短期內(nèi)被無(wú)限挖掘,因此達(dá)到一定程度后,這種擴(kuò)張過(guò)程將轉(zhuǎn)化為其他形式以積聚潛力。而當(dāng)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)第一種或第二種特征時(shí),我們需考察技術(shù)擴(kuò)大再生產(chǎn)與內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)的回升態(tài)勢(shì),以便做出更加客觀地評(píng)價(jià)。

現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的評(píng)價(jià)模型

本文綜合前人在該領(lǐng)域的研究經(jīng)驗(yàn),采用因素替換分析方法構(gòu)建商貿(mào)業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的評(píng)價(jià)模型。由于商貿(mào)經(jīng)濟(jì)可能存在四種形式,因此有必要通過(guò)因素替換分析對(duì)四種形式劃分結(jié)論。以索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為基底,可構(gòu)建差分形式的商貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)模型,具體如下(Robert M. Solow,1957):

Y=Yer+Yci+Ysi+Ycr (1)

Y=L×(A/L)×(F/A)+Y/F (2)

其中,Y表示商貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)額,Yer表示外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)對(duì)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),Yci表示資本密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)對(duì)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),Ysi表示技術(shù)密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)對(duì)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),Ycr表示內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)對(duì)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。Y表示商貿(mào)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平,L表示商貿(mào)業(yè)勞動(dòng)力投入量,A表示商貿(mào)業(yè)資本投入量,F(xiàn)表示商貿(mào)業(yè)技術(shù)性資產(chǎn)投入量。并且Y=Y1-Y0,其中,Y1為當(dāng)期商貿(mào)業(yè)產(chǎn)出水平,Y0為上一期商貿(mào)業(yè)產(chǎn)出水平。

(一)外延擴(kuò)大再生產(chǎn)形式

根據(jù)因素替換分析理論,并以式(2)為基礎(chǔ)構(gòu)建外延擴(kuò)大再生產(chǎn)的商貿(mào)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)模型:

(3)

式(3)表達(dá)了僅勞動(dòng)要素增長(zhǎng)時(shí)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的變化程度,即反映了外延擴(kuò)大再生產(chǎn)行為對(duì)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度。該式也可以寫為:

(4)

式(4)則反映了資產(chǎn)總額隨勞動(dòng)力要素投入增長(zhǎng)而同步增長(zhǎng)時(shí),對(duì)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度。

(二)資本密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)形式

根據(jù)因素替換分析理論,并以式(2)為基礎(chǔ)構(gòu)建資本密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)的商貿(mào)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)模型:

(5)

式(5)表達(dá)了僅當(dāng)人均資產(chǎn)總額增長(zhǎng)時(shí)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的變化程度,即反映了資本密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)行為對(duì)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度。該式也可以寫為:

(6)

式(6)則反映了當(dāng)資產(chǎn)總額增長(zhǎng)水平高于勞動(dòng)力要素投入增長(zhǎng)水平時(shí),對(duì)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度。

(三)技術(shù)密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)形式

以式(2)為基礎(chǔ)構(gòu)建技術(shù)密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)的商貿(mào)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)模型:

(7)

式(7)表達(dá)了僅當(dāng)技術(shù)型固定資產(chǎn)份額變動(dòng)時(shí)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的變化程度,即反映了技術(shù)密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)行為對(duì)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度。該式也可以寫為:

(8)

式(8)則反映了當(dāng)技術(shù)型固定資產(chǎn)增長(zhǎng)水平高于總資產(chǎn)的增長(zhǎng)水平時(shí),對(duì)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度。

(四)內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)形式

以式(2)為基礎(chǔ)構(gòu)建內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)的商貿(mào)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)模型:

(9)

式(9)表達(dá)了僅當(dāng)(技術(shù)性)固定資產(chǎn)產(chǎn)出率變動(dòng)時(shí)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的變化程度,即反映了內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)行為對(duì)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度。也可以寫為:

(10)

式(10)反映了商貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平高于固定資產(chǎn)投資時(shí)獲得商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)程度,它是商貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的剩余部分,而這部分貢獻(xiàn)就是商貿(mào)業(yè)不斷創(chuàng)新帶來(lái)的溢出效應(yīng),即實(shí)現(xiàn)了“1+1>2”。對(duì)式(1)兩邊同除以Y0,可得到衡量商貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的模型如下:

Y / Y0 =Yer / Y0+Yci / Y0 +Ysi / Y0 +Ycr / Y0 (11)

對(duì)式(1)兩邊同除以上一期商貿(mào)經(jīng)濟(jì)水平ΔY,可得到衡量商貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)份額的模型如下:

1=Yer /Y +Yci /Y +Ysi /Y +Ycr /Y (12)

在式(12)等號(hào)右邊,每一項(xiàng)分別代表了對(duì)應(yīng)的擴(kuò)大再生產(chǎn)形式對(duì)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)份額。

實(shí)證分析

(一)變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

在前面涉及的變量中,商貿(mào)經(jīng)濟(jì)水平采用商貿(mào)業(yè)利潤(rùn)總額表示(由于商貿(mào)業(yè)以銷售購(gòu)買為主,因此采用商貿(mào)業(yè)利潤(rùn)總額表示經(jīng)濟(jì)水平,而不用商貿(mào)業(yè)增加值),商貿(mào)業(yè)勞動(dòng)力投入采用商貿(mào)業(yè)年末從業(yè)人員數(shù)表示,資產(chǎn)總額采用商貿(mào)業(yè)資產(chǎn)總額表示,技術(shù)性變量采用商貿(mào)業(yè)固定資產(chǎn)投資占總資產(chǎn)比重表示。反映內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)的變量為(技術(shù)性)固定資產(chǎn)投資產(chǎn)出率,因此采用固定資產(chǎn)利潤(rùn)率作為其變量。

考慮到現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)構(gòu)成的復(fù)雜性,本文僅考慮現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)主要部分,即限額以上批發(fā)零售業(yè)。選取2004-2011年我國(guó)及30個(gè)省區(qū)的數(shù)據(jù)為樣本,變量所有數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒,部分?jǐn)?shù)據(jù)通過(guò)各地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒補(bǔ)全。

(二)全國(guó)層面分析

根據(jù)式(3)-(12),得到全國(guó)層面現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果(見(jiàn)表1)。根據(jù)表1結(jié)果可知,我國(guó)現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)質(zhì)量歷年評(píng)價(jià)結(jié)果縱向差異較大,也說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)代商貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)為逐步增長(zhǎng)趨勢(shì)。但是,對(duì)比數(shù)據(jù)可知,現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不確定性較強(qiáng),經(jīng)濟(jì)波動(dòng)較大,尤其表現(xiàn)為外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)和技術(shù)密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)。從總體發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,我國(guó)現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)基本從以資本密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)為主的方式不斷轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本密集型和內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)共同主導(dǎo),而外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)的貢獻(xiàn)份額呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。由于現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)自身屬性決定了它對(duì)技術(shù)的依賴并不大,技術(shù)密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)貢獻(xiàn)份額一直表現(xiàn)為負(fù)值,但負(fù)向程度總體趨小。在這短時(shí)期內(nèi),技術(shù)密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)貢獻(xiàn)份額有提高趨勢(shì),外延式、資本密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整,內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)有漸趨主導(dǎo)的態(tài)勢(shì)。

(三)區(qū)域?qū)用娣治?/p>

根據(jù)我國(guó)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)及整體經(jīng)濟(jì)的區(qū)域分布特征,將全國(guó)劃分為東、中、西三大區(qū)域,劃分方法參見(jiàn)《科學(xué)技術(shù)會(huì)議錄索引》。根據(jù)相關(guān)模型,得到各區(qū)域的評(píng)價(jià)結(jié)果(見(jiàn)表2)。

觀察縱向變化趨勢(shì)可知,各區(qū)域歷年的評(píng)價(jià)結(jié)果都存在較大差異,且波動(dòng)性較大,表明各區(qū)域現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)運(yùn)行質(zhì)量并不穩(wěn)定。但值得慶幸的是,三大區(qū)域內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)的貢獻(xiàn)均有不斷提升之勢(shì),一定程度上表明各區(qū)域現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)的質(zhì)量有不斷提升的潛力。

縱觀趨勢(shì)可知,東部地區(qū)現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)走出了一條資本密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)為主,外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)穩(wěn)中有進(jìn),內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)不斷提高的發(fā)展路徑;中部地區(qū)現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)走出了一條資本密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)為主,外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)、內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)穩(wěn)中有進(jìn),技術(shù)密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)溫和回升的發(fā)展路徑;西部地區(qū)現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)走出了一條外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)、資本密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)波形回落、內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)迅速提升的發(fā)展路徑。

通過(guò)橫向?qū)Ρ瓤芍瑬|部地區(qū)資本密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)的貢獻(xiàn)份額相對(duì)中西部地區(qū)優(yōu)勢(shì)下降,中西部地區(qū)資本密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)的貢獻(xiàn)份額現(xiàn)已超越東部地區(qū)。東部地區(qū)技術(shù)密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)的負(fù)向貢獻(xiàn)緩和回落,但回落幅度不及中西部地區(qū),中部地區(qū)2009年技術(shù)密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)的貢獻(xiàn)份額甚至達(dá)到正值。但是,東部地區(qū)內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)的貢獻(xiàn)份額一直處于領(lǐng)先地位,尤其是2011年已超過(guò)資本密集型擴(kuò)大再生產(chǎn)的貢獻(xiàn)份額。

結(jié)論

本文采用因素替換分析方法,對(duì)我國(guó)及區(qū)域現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示,總體上我國(guó)現(xiàn)代商貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)為逐步增長(zhǎng)趨勢(shì),內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)有漸趨主導(dǎo)的態(tài)勢(shì);而不同區(qū)域現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)發(fā)展各自存在特征,不同區(qū)域都有符合自身的現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)發(fā)展路徑;東部地區(qū)現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量相對(duì)最好,內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)的貢獻(xiàn)份額一直較高。

參考文獻(xiàn):

1.陳玲.現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)的產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)作用及創(chuàng)新發(fā)展路徑[J].城市問(wèn)題,2010(10)

2.馬強(qiáng)文,任保平.中國(guó)商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)能力的綜合測(cè)度:1978-2008[J].財(cái)貿(mào)研究,2011(2)

篇5

一、馬克思的宏觀經(jīng)濟(jì)理論馬克思以勞動(dòng)價(jià)值論、剩余勞動(dòng)價(jià)值理論為基礎(chǔ),創(chuàng)建了完整的社會(huì)總資本再生產(chǎn)和流通學(xué)說(shuō),確立了較為系統(tǒng)和完善的宏觀經(jīng)濟(jì)理論。該理論主要包括宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、宏觀經(jīng)濟(jì)平衡和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控等內(nèi)容,蘊(yùn)含總量平衡、結(jié)構(gòu)平衡和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的思想

馬克思對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的考察,抽象化為社會(huì)總資本的再生產(chǎn)和流通問(wèn)題,其核心就是社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)。資本主義的社會(huì)總產(chǎn)品,在價(jià)值上,由不變資本(c)、可變資本(v) 和剩余價(jià)值(m) 三部分組成;在實(shí)物形態(tài)上,由生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料兩種不同經(jīng)濟(jì)用途的產(chǎn)品組成;與此相適應(yīng),社會(huì)生產(chǎn)也分為生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和消費(fèi)資料的生產(chǎn)。社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn),是社會(huì)總資本再生產(chǎn)的前提和基礎(chǔ),是宏觀經(jīng)濟(jì)順暢運(yùn)行的根本和關(guān)鍵。只有當(dāng)社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值組成部分和物質(zhì)構(gòu)成在保持一定比例的條件下,社會(huì)總產(chǎn)品的各個(gè)部分才能在價(jià)值上得到補(bǔ)償,在實(shí)物上得到替換,整個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)才能順利進(jìn)行,即整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行才能順暢,社會(huì)資源才能實(shí)現(xiàn)合理配置。馬克思在分析社會(huì)再生產(chǎn)時(shí),不僅研究了生產(chǎn)需求即投資需求,也強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)需求在社會(huì)再生產(chǎn)中的重要性。馬克思指出,在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的前提下,每年生產(chǎn)的消費(fèi)資料的總價(jià)值,等于年價(jià)值產(chǎn)品,即等于社會(huì)勞動(dòng)在當(dāng)年生產(chǎn)的全部?jī)r(jià)值。其所以如此,因?yàn)樵诤?jiǎn)單再生產(chǎn)中,這全部?jī)r(jià)值將被消費(fèi)掉。在社會(huì)再生產(chǎn)即社會(huì)總需求中不能忽視消費(fèi)需求。總的來(lái)說(shuō),馬克思的社會(huì)再生產(chǎn)理論從總供給和總需求兩端研究了宏觀經(jīng)濟(jì)的總量平衡和結(jié)構(gòu)平衡。馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)理論是一種增長(zhǎng)理論,蘊(yùn)含結(jié)構(gòu)優(yōu)化的思想。在擴(kuò)大的社會(huì)再生產(chǎn)中,馬克思明確指出積累的源泉來(lái)自于剩余價(jià)值,并且必須轉(zhuǎn)化為一定的可追加的不變資本和可追加的可變資本,才有可能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,從而在社會(huì)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)總量的增加即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。馬克思還論證了,在相同的價(jià)值總量下,兩大部類中不變資本C、可變資本V和剩余價(jià)值M三者之間分別進(jìn)行不同的排列組合,可以由簡(jiǎn)單再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)。換句話說(shuō),通過(guò)要素重新配置,進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,也能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)。

二、凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論

1936年,凱恩斯的代表作《就業(yè)、利息和貨幣通論》出版,標(biāo)志著凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)立。在該書(shū)中,凱恩斯拋棄了供給自動(dòng)創(chuàng)造需求的薩伊定律,將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)行為視為一個(gè)整體,包括總收入、總利潤(rùn)、總產(chǎn)出、總投資和總儲(chǔ)蓄等,對(duì)其進(jìn)行了宏觀經(jīng)濟(jì)總量分析。在政策上,凱恩斯認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)充分就業(yè),政府就必須拋棄放任自流的傳統(tǒng)政策,采用積極的財(cái)政政策和貨幣政策,對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)。由于凱恩斯在經(jīng)濟(jì)理論、分析方法和經(jīng)濟(jì)政策三個(gè)方面對(duì)西方傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了徹底的變革,因此,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上被稱為凱恩斯革命。

凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論的最大特點(diǎn)是把分析宏觀經(jīng)濟(jì)平衡的重心放在需求上,政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的重心在于需求管理。有效需求原理是凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。凱恩斯認(rèn)為,一國(guó)國(guó)民收入取決于有效需求,即商品的總供給和總需求達(dá)到均衡狀態(tài)時(shí)的總需求。有效需求在內(nèi)容上包括對(duì)消費(fèi)品的需求和對(duì)投資品的需求,在數(shù)量上取決于邊際消費(fèi)傾向規(guī)律、資本邊際效率規(guī)律和流動(dòng)性偏好規(guī)律三大基本心理規(guī)律。由于這三大規(guī)律的存在,有效需求不足,生產(chǎn)達(dá)不到充分就業(yè)的程度,失業(yè)必然出現(xiàn)。因此,只有通過(guò)增加消費(fèi)需求,擴(kuò)大投資需求,提高資本邊際效率,降低利息率,才能從根本上克服經(jīng)濟(jì)衰退,實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。

在投資和儲(chǔ)蓄的關(guān)系上,凱恩斯提出二者必然相等的觀點(diǎn)。在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中,凱恩斯創(chuàng)立了收入、儲(chǔ)蓄和投資的簡(jiǎn)單模型。他認(rèn)為收入=產(chǎn)出的價(jià)格=消費(fèi)+投資,而儲(chǔ)蓄=收入-消費(fèi)。因此,儲(chǔ)蓄=投資。這一模型的理論寓意在于為宏觀經(jīng)濟(jì)總量平衡提供了一種公式分析。但是,在現(xiàn)實(shí)中必須滿足以下條件才能實(shí)現(xiàn):(1) 國(guó)民收入必須全部轉(zhuǎn)化為投資支出和消費(fèi)支出;(2) 儲(chǔ)蓄能夠全部轉(zhuǎn)化為投資;(3) 無(wú)論是投資支出,還是消費(fèi)支出都能得到實(shí)物保證。顯然,這在現(xiàn)實(shí)中是難以做到的,凱恩斯的總量平衡模型存在不足。

三、馬克思與凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論比較馬克思的宏觀經(jīng)濟(jì)理論與凱恩斯的西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論是根本不同的兩種理論。這主要表現(xiàn)在以下方面:

(一)分析范式和邏輯起點(diǎn)的分野

馬克思的宏觀經(jīng)濟(jì)理論,以資本主義商品經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和流通中存在的社會(huì)關(guān)系為線索,以勞動(dòng)價(jià)值論、剩余價(jià)值理論及其統(tǒng)一利潤(rùn)率的古典一般均衡分析為理論基礎(chǔ)和邏輯起點(diǎn),建構(gòu)了具有微觀基礎(chǔ)的邏輯體系和較為完整的宏觀經(jīng)濟(jì)理論。馬克思創(chuàng)立的剩余價(jià)值理論科學(xué)地揭示了資本家與工人之間剝削與被剝削的對(duì)立關(guān)系,論證了資本積累與平均利潤(rùn)率下降的客觀關(guān)系,指出了資本主義宏觀經(jīng)濟(jì)失衡,即發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行強(qiáng)制平衡的客觀必然性。馬克思所揭示的這一規(guī)律,不僅適用于資本主義早期的商品經(jīng)濟(jì),也適用于較為發(fā)達(dá)的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論,以有效需求為理論基礎(chǔ)和邏輯起點(diǎn),建構(gòu)了政府干預(yù)的理論框架。但由于缺乏正確的價(jià)值分析和分配理論,始終沒(méi)有構(gòu)建好宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ),從而出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀與宏觀的區(qū)分、對(duì)立與割裂。這也成為國(guó)外反對(duì)和批判凱恩斯主義的強(qiáng)力武器。例如,上世紀(jì)70年代西方發(fā)達(dá)國(guó)家普遍出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)滯脹現(xiàn)象,傳統(tǒng)凱恩斯主義難以給出合理解釋,也沒(méi)有提出有效治理方案。以貨幣主義、理性預(yù)期學(xué)派等為代表的新自由主義,趁機(jī)進(jìn)行了一場(chǎng)凱恩斯革命的逆轉(zhuǎn),凱恩斯主義由此進(jìn)入低谷。

(二)研究方法和內(nèi)容構(gòu)造的不同

在研究方法上,除了均衡分析之外,馬克思更多地強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)分析。馬克思關(guān)于社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的理論,本身就是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的一種描述。簡(jiǎn)單再生產(chǎn)只能維持總量不變的社會(huì)總產(chǎn)品生產(chǎn),擴(kuò)大再生產(chǎn)則可以增加社會(huì)總產(chǎn)品數(shù)量,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他還指出,在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)條件下,兩大部類通過(guò)對(duì)c、v和m的重新配置,進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,也可以進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)。這就為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論增添了新的表現(xiàn)形式,即在要素投入不變的情況下,通過(guò)調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu),也可以建立新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。而凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論,更多的強(qiáng)調(diào)橫截面的靜態(tài)分析和靜態(tài)比較分析,缺乏長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)分析。

在內(nèi)容構(gòu)造上,馬克思的宏觀經(jīng)濟(jì)理論更為系統(tǒng)完整。以宏觀平衡為例,馬克思的這一理論不僅包括價(jià)值平衡,也包括實(shí)物平衡;不僅包括總量平衡,也包括結(jié)構(gòu)平衡。凱恩斯在《通論》中關(guān)于儲(chǔ)蓄與投資相等的宏觀平衡理論,只是在價(jià)格形式上分析總量的平衡,而忽視了實(shí)物的平衡。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)過(guò)程中,總供給是否等于總需求,不僅取決于等號(hào)兩端用貨幣計(jì)算的價(jià)格總額是否相等,還取決于等號(hào)兩端的商品在實(shí)物形式上是否符合對(duì)方需要。如果在實(shí)物形式上不符合,單純的價(jià)值平衡也難以達(dá)到經(jīng)濟(jì)總量的平衡。凱恩斯的宏觀平衡理論也缺乏結(jié)構(gòu)平衡分析。如果投資結(jié)構(gòu)比例失調(diào),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)違背合理化發(fā)展,即使投資在總量上等于儲(chǔ)蓄,也難以實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的真正平衡。

四、堅(jiān)持和發(fā)展馬克思宏觀經(jīng)濟(jì)理論的現(xiàn)實(shí)意義

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)的背景下,必須堅(jiān)持和發(fā)展馬克思宏觀經(jīng)濟(jì)理論,從供給和需求兩端發(fā)力,實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的總量平衡和結(jié)構(gòu)平衡。這對(duì)于當(dāng)前我國(guó)在擴(kuò)大消費(fèi)需求的同時(shí),加強(qiáng)供給側(cè)改革,抓好去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板五大任務(wù),具有重大理論指導(dǎo)意義。

(一)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行要注重消費(fèi)需求管理

馬克思的宏觀經(jīng)濟(jì)理論既研究了生產(chǎn)需求也研究了消費(fèi)需求,強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)需求在社會(huì)再生產(chǎn)中的重要性。從現(xiàn)實(shí)生活來(lái)看,消費(fèi)需求是社會(huì)再生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié),決定著商品(抑或勞務(wù))價(jià)值總量的實(shí)現(xiàn)程度,關(guān)系著宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的態(tài)勢(shì)。滿足消費(fèi)需求是生產(chǎn)的出發(fā)點(diǎn),也是生產(chǎn)的目的。實(shí)踐證明,如果不根據(jù)消費(fèi)需求進(jìn)行生產(chǎn),生產(chǎn)的產(chǎn)品就賣不出去,就會(huì)造成積壓,最終影響生產(chǎn)的發(fā)展。通過(guò)消費(fèi)滿足勞動(dòng)者物質(zhì)和文化生活的需要,能促進(jìn)勞動(dòng)者素質(zhì)的提高和全面發(fā)展,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。而消費(fèi)結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)的變化,則會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是努力方向,且消費(fèi)第一,投資第二,出口第三。擴(kuò)大內(nèi)需主要是擴(kuò)大消費(fèi)需求,鼓勵(lì)消費(fèi)。

隨著我國(guó)居民收入的增加和消費(fèi)的增多,人們對(duì)美好生活的向往,對(duì)物質(zhì)文化消費(fèi)的質(zhì)量、品味和層次也會(huì)提出更高的要求,從而為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供內(nèi)生動(dòng)力。從需求的角度來(lái)講,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期。立足于新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行必須注重需求側(cè)管理。在消費(fèi)需求領(lǐng)域,以擴(kuò)大服務(wù)消費(fèi)為重點(diǎn)帶動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí);在投資需求領(lǐng)域,深化投融資體制改革,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),增加有效投資;在出口需求領(lǐng)域,實(shí)施優(yōu)進(jìn)優(yōu)出戰(zhàn)略,增強(qiáng)對(duì)外投資和擴(kuò)大出口結(jié)合度,培育以技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、質(zhì)量、服務(wù)為核心的對(duì)外經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)。

(二)宏觀經(jīng)濟(jì)平衡要重視供給側(cè)改革

馬克思在論述生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系時(shí)強(qiáng)調(diào),生產(chǎn)生產(chǎn)著消費(fèi):是由于生產(chǎn)為消費(fèi)創(chuàng)造材料,因而,它生產(chǎn)出消費(fèi)的對(duì)象,消費(fèi)的方式,消費(fèi)的動(dòng)力。要實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的平衡,達(dá)到生產(chǎn)與消費(fèi)的同一性,就必須重視供給側(cè)管理。從實(shí)踐來(lái)看,一國(guó)的生產(chǎn)供給能力,不僅可以用來(lái)衡量該國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位,還可以作為平衡宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的物質(zhì)保障,反映出該國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀態(tài)。

篇6

文化是一個(gè)民族的精神之根,融匯一個(gè)國(guó)家的氣質(zhì)、風(fēng)骨和靈魂。文化產(chǎn)業(yè)以其產(chǎn)業(yè)范圍廣、可塑性大、適應(yīng)性強(qiáng)、環(huán)境污染小、關(guān)聯(lián)度高等特點(diǎn),被認(rèn)為是 21 世紀(jì)最具發(fā)展前景的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。中國(guó)作為一個(gè)文化資源大國(guó),繼2000年黨的十五屆五中全會(huì)第一次正式提出推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的任務(wù)和要求之后,2001 年文化產(chǎn)業(yè)被列入國(guó)家“十五”規(guī)劃,2002 年黨的十六大報(bào)告重點(diǎn)指出要積極發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),2005 年十六屆五中全會(huì)將其列為推進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)的重大措施,2007 年十七大報(bào)告中八次提到文化產(chǎn)業(yè),2011 年十七屆六中全會(huì)鮮明提出了推動(dòng)其成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)的整體部署。

一、運(yùn)用財(cái)稅政策促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)理分析

近年來(lái),我國(guó)在促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)本文由收集整理展過(guò)程中出臺(tái)了許多相關(guān)政策。財(cái)政政策是促進(jìn)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的最重要的政策之一,因?yàn)樨?cái)政政策是國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)制度的重要組成部分,也是推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有力武器。

(一)財(cái)政是公共文化產(chǎn)品與服務(wù)的物質(zhì)基礎(chǔ)

公益性的文化產(chǎn)品和文化服務(wù)對(duì)于享有這種文化成果和接受這種文化認(rèn)同的群體來(lái)說(shuō),具有經(jīng)濟(jì)學(xué)所稱的顯著的外部性、受益的非排他性、消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性等公共品特性。公益性的文化事業(yè)無(wú)償或低收費(fèi)地為公眾服務(wù),具有全民性和健康文化價(jià)值的導(dǎo)向性,其存在和發(fā)展不以盈利為目的,這部分文化產(chǎn)品和服務(wù)便具有了公共性,應(yīng)當(dāng)按照公益性、基本性、均等性、便利性的要求,以公共財(cái)政為支撐,以公益性文化單位為骨干,以全體人民為服務(wù)對(duì)象,以保障人民群眾看電視、聽(tīng)廣播、讀書(shū)看報(bào)、進(jìn)行公共文化鑒賞、參與公共文化活動(dòng)等基本文化權(quán)益為主要內(nèi)容,完善覆蓋城鄉(xiāng)、結(jié)構(gòu)合理、功能健全、實(shí)用高效的公共文化服務(wù)體系。政府為滿足這些文化公共品的公共需要,就必須通過(guò)財(cái)政籌集必要的資金和制定公共文化建設(shè)的財(cái)稅收扶持政策,這成為一個(gè)公共服務(wù)型政府當(dāng)仁不讓的職責(zé)。財(cái)政收入便成為政府履行這一職責(zé)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

(二)財(cái)政是公民基本文化權(quán)利的制度保障

文化權(quán)益是人民群眾的基本權(quán)益之一,1948 年聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)的《世界人權(quán)宣言》第一次把文化權(quán)益納入人權(quán)范疇,提出人人有權(quán)通過(guò)國(guó)家的努力和國(guó)際合作,實(shí)現(xiàn)自己的文化權(quán)利,文化權(quán)利是個(gè)人尊嚴(yán)和人格自由發(fā)展中不可剝奪的一部分?!妒澜缛藱?quán)宣言》第27條規(guī)定:“人人有權(quán)自由參加社會(huì)的文化生活,享受藝術(shù),并分享科學(xué)進(jìn)步及其產(chǎn)生的福利。”“人人對(duì)由于他所創(chuàng)作的任何科學(xué)、文學(xué)或美術(shù)作品而產(chǎn)生的精神的和物質(zhì)的利益,有享受保護(hù)的權(quán)利。”讓人民共享文化發(fā)展成果,切實(shí)保障公民的基本文化權(quán)利,建立起設(shè)施比較齊全、產(chǎn)品比較豐富、服務(wù)質(zhì)量較高、機(jī)制比較健全的公共文化服務(wù)體系,是中國(guó)特色社會(huì)主義文化建設(shè)的題中應(yīng)有之義。黨的十七屆六中全會(huì)的《決定》鮮明地把“滿足人民基本文化權(quán)益”作為社會(huì)主義文化建設(shè)的“基本任務(wù)”,進(jìn)行了深入闡述和全面部署?!‖F(xiàn)階段我國(guó)公民有依法納稅的義務(wù),也有享受公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的權(quán)利,而運(yùn)用財(cái)政收入滿足公民的文化需求,促進(jìn)公民文化權(quán)利的充分實(shí)現(xiàn),也是政府提供良好公共文化服務(wù)的責(zé)任所在。

(三)財(cái)政是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策工具

發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下繁榮社會(huì)主義文化、滿足人民群眾多樣化精神文化需求的重要途徑。財(cái)政既是國(guó)民收入再分配的一種手段,也是國(guó)家落實(shí)產(chǎn)業(yè)政策的一種基本工具。財(cái)政收入的多少直接關(guān)系到投資人的利益和企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的能力,影響著產(chǎn)業(yè)的供求關(guān)系,引導(dǎo)著資源在不同產(chǎn)業(yè)和行業(yè)間的配置?!?duì)于文化中的產(chǎn)業(yè)部分;財(cái)政支出的多少直接關(guān)系到文化產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)支持力度,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)投產(chǎn)的財(cái)政資金充裕,文化產(chǎn)業(yè)就會(huì)有長(zhǎng)足發(fā)展,更能滿足人民不斷增長(zhǎng)的文化需求。同時(shí),財(cái)政是提升文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的調(diào)控器。財(cái)政政策以能夠提升文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,主要是稅收政策通過(guò)實(shí)行出口退稅、進(jìn)口關(guān)稅等一系列鼓勵(lì)出口、限制進(jìn)口政策而對(duì)本國(guó)弱小產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù),同時(shí)實(shí)施稅收扶持政策而加快本國(guó)弱小產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)壯大,降低來(lái)自外部的競(jìng)爭(zhēng)壓力,為本國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展贏得一定的時(shí)間和空間,最終提高文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

二、國(guó)外運(yùn)用財(cái)稅政策促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)

當(dāng)今世界各國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),有的國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值已占國(guó)民生產(chǎn)總值的很高比重,可以說(shuō)文化產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)已經(jīng)成為一個(gè)興起中的“黃金產(chǎn)業(yè)”?!≡絹?lái)越多的國(guó)家將文化產(chǎn)業(yè)視為一種戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),紛紛采取積極措施包括稅收政策以期搶占制高點(diǎn),不僅創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟(jì)效益,而且成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎和提升國(guó)家參與世界競(jìng)爭(zhēng)的軟實(shí)力。

(一)政府加大財(cái)政投資力度,推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

加拿大為了加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入,努力擴(kuò)大和占領(lǐng)文化市場(chǎng)。在連年削減聯(lián)邦預(yù)算的情況下,卻不斷增加對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入,如為支持電影業(yè)發(fā)展,投資2億加元,建立了一個(gè)故事片生產(chǎn)和發(fā)行基金; 對(duì)投資電影業(yè)的加國(guó)公司實(shí)行一定程度的減免稅政策等。法國(guó)政府非常重視文化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),每年都撥出幾十億法郎用于興建圖書(shū)館、博物館、劇場(chǎng)等文化設(shè)施。這些資金先由政府撥給文化部,再由文化部分配給各施工項(xiàng)目。近幾年,法國(guó)興建了一批大型文化工程,如巴士底歌劇院、新國(guó)家圖書(shū)館、大盧浮宮擴(kuò)建工程等。這些工程耗資巨大,施工時(shí)間長(zhǎng)。如新國(guó)家圖書(shū)館工程建設(shè)資金為80億法郎,1989年開(kāi)工,1996年建成,工期為7年,每年均需十幾億法郎的投資。1999年,文化部用于文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金為35.43億法郎。因此,文化設(shè)施的建設(shè)是法國(guó)最重要的文化產(chǎn)業(yè)。韓國(guó)近來(lái)文化產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,在很大程度上依賴與得益于大量巨額資金的投入。近年政府加大了對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入,文化產(chǎn)業(yè)預(yù)算由1998年的168億元增加到2003 年的1878億元,文化事業(yè)占總預(yù)算的比例由3.5%增長(zhǎng)到約17.9%。

(二)實(shí)施稅收優(yōu)惠政策,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

1.實(shí)施“培植創(chuàng)造型文化產(chǎn)業(yè)和刺激藝術(shù)發(fā)展”的稅收優(yōu)惠措施。世界各國(guó)運(yùn)用稅收政策促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐證明:稅收優(yōu)惠政策使投資者能夠盡可能降低投資成本與風(fēng)險(xiǎn)而提高投資效益,由此而產(chǎn)生一種示范效應(yīng),使全社會(huì)更多的資金在稅收優(yōu)惠的誘導(dǎo)下源源不斷地流向文化產(chǎn)業(yè),而隨著稅源的日益豐裕,政府將會(huì)在文化產(chǎn)業(yè)稅基的穩(wěn)步拓展和擴(kuò)張之中獲得更多的稅收收入。世界范圍內(nèi)有關(guān)培植創(chuàng)造型文化產(chǎn)業(yè)和刺激藝術(shù)發(fā)展的稅收優(yōu)惠措施,其方法和策略固然多種多樣,但大體可分為三類:一是對(duì)于藝術(shù)家的稅收激勵(lì)措施,無(wú)論藝術(shù)家居住在何地,其作品銷售所得享有所得稅稅收豁免。二是基于地域類稅收激勵(lì)措施,在指定的“藝術(shù)區(qū)”內(nèi)生活或工作的藝術(shù)家就其作品銷售所得免征所得稅。三是基于產(chǎn)業(yè)類稅收激勵(lì)措施,指定的“創(chuàng)造型”產(chǎn)業(yè)(如電影,電視和錄音制品等),根據(jù)國(guó)家規(guī)定就其生產(chǎn)數(shù)額和發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用享受稅收抵免。

2.對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和文化領(lǐng)域采取差異很大的稅率標(biāo)準(zhǔn)。在文化產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策上,世界各國(guó)有一個(gè)共同的特點(diǎn),那就是對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和文化領(lǐng)域采取差異很大的稅率標(biāo)準(zhǔn),把政策寓于稅收之中。這種有差別的稅收政策較好地發(fā)揮了調(diào)控文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的杠桿作用。如英國(guó)對(duì)書(shū)籍報(bào)刊實(shí)行零增值稅,將其作為和食品、兒童用品并列的不多的免增值稅的商品之一。 如果本國(guó)公司向其他征收增值稅的國(guó)家進(jìn)口圖書(shū),所支付的稅金可向有關(guān)部門索回,書(shū)籍報(bào)刊還享有免征進(jìn)口稅的優(yōu)惠。在法國(guó),所有的經(jīng)濟(jì)企業(yè)都要交18.6%的增值稅,而文化企業(yè)僅交7%的增值稅。一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家還嚴(yán)格地把城市文化產(chǎn)業(yè)和城市公益性文化事業(yè)區(qū)分開(kāi)來(lái),并采取不同的文化經(jīng)濟(jì)政策?!∶绹?guó)的大學(xué)出版社不以盈利為目標(biāo),主要出版??⒔滩暮蛯W(xué)術(shù)著作,選題的取舍首先要看學(xué)術(shù)水平和社會(huì)價(jià)值而不是經(jīng)濟(jì)效益。英國(guó)政府給予一些大學(xué)出版社以慈善機(jī)構(gòu)地位,如牛津大學(xué)出版社和劍橋大學(xué)出版社等,他們的經(jīng)營(yíng)全部是免稅的。一些國(guó)家對(duì)城市中的公共廣播、電視及非贏利性的文化團(tuán)體也免征賦稅。

3.實(shí)施差別稅率是各國(guó)政府運(yùn)用稅收扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)普遍做法。例如,美國(guó)對(duì)不同出版單位、不同出版物實(shí)行不同的稅率以調(diào)節(jié)出版資源配置、引導(dǎo)出版業(yè)向符合國(guó)家利益的方向發(fā)展。聯(lián)邦政府對(duì)營(yíng)利性出版單位并沒(méi)有特殊優(yōu)惠政策,完全根據(jù)其利潤(rùn)多少征收企業(yè)所得稅,稅率在15%-34%之間;有些州政府對(duì)營(yíng)利性出版單位征收不高于12%的企業(yè)所得稅。聯(lián)邦政府對(duì)出版物不征收商品銷售稅,但本文由收集整理有些州對(duì)出版物征收銷售稅,稅率一般在 3%-7.5%之間。對(duì)非營(yíng)利性出版機(jī)構(gòu),聯(lián)邦政府則不僅不征稅,還給予某些資助。美國(guó)對(duì)出口圖書(shū)的增值稅和營(yíng)業(yè)稅先征后退,對(duì)進(jìn)口圖書(shū)也免征進(jìn)口稅。此外,美國(guó)實(shí)行出版物郵寄費(fèi)用優(yōu)惠政策,書(shū)刊郵寄費(fèi)用比其他郵品優(yōu)惠30%。又如,瑞典增值稅對(duì)不同情況分設(shè)三級(jí)稅率:25%、12%和6%。其中對(duì)從事創(chuàng)作活動(dòng)的人出售自己的創(chuàng)作產(chǎn)品和進(jìn)口的藝術(shù)作品、收藏品適用12%的稅率;而對(duì)其他文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的商品或提供的勞務(wù)適用6%的稅率,這些商品和勞務(wù)包括:面向公眾發(fā)行的報(bào)紙以及類似的廣播等文化傳播業(yè)(通常報(bào)紙每周至少要出一期),音樂(lè)會(huì)、馬戲表演、戲劇、芭蕾舞、歌劇等文化活動(dòng),圖書(shū)館、博物館提供的勞務(wù)和按照版權(quán)法的規(guī)定授予或頒布文學(xué)藝術(shù)方面的權(quán)利。

三、借鑒國(guó)外財(cái)稅收政策經(jīng)驗(yàn)發(fā)展我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)

《國(guó)家“十二五”時(shí)期文化改革發(fā)展規(guī)劃綱要》圍繞建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的宏偉目標(biāo),明確了“十二五”時(shí)期我國(guó)文化改革發(fā)展的指導(dǎo)思想、方針原則、具體目標(biāo)任務(wù)和重大舉措,提出了到2015年我國(guó)文化改革發(fā)展的10項(xiàng)主要目標(biāo),對(duì)推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)這一重大戰(zhàn)略任務(wù)作出了全面部署,提出了綜合運(yùn)用行政、財(cái)政、金融、稅收、土地等多種手段和政策措施著力推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的基本思路。為此,在借鑒國(guó)外發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為應(yīng)考慮從以下幾個(gè)方面完善我國(guó)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政政策。

(一)加強(qiáng)政府在文化產(chǎn)業(yè)投資中的地位和作用

政府在文化產(chǎn)業(yè)投資中的作用不僅表現(xiàn)在通過(guò)政府財(cái)政撥款對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行直接投資方面,更重要的是體現(xiàn)政府在文化產(chǎn)業(yè)投資中有著無(wú)法替代的地位與至關(guān)重要的作用。

1.制定有關(guān)的文化投資法規(guī)、章程、實(shí)施細(xì)則以及相關(guān)配套的政策、措施,并通過(guò)監(jiān)督實(shí)施,形成一整套行之有效的規(guī)范文化投資的法律法規(guī)體系,使文化產(chǎn)業(yè)投資有法可依、有章可循。

2.引導(dǎo)投資方向,調(diào)整投資結(jié)構(gòu)。隨著我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)的大力推進(jìn),許多地區(qū)都遇到了文化投資的短期效益和長(zhǎng)遠(yuǎn)回報(bào)的矛盾,遇到了政府的公共投資和企業(yè)的商業(yè)投資如何銜接配套,以及如何分擔(dān)投資的風(fēng)險(xiǎn)和分享投資效益的問(wèn)題。這就需要政府統(tǒng)籌兼顧,采取必要的投資傾斜政策,促成一個(gè)比較合理的投資結(jié)構(gòu)。

3.合股參與,共同投資。政府可以通過(guò)與文化企業(yè)等投資主體合股參與共同進(jìn)行投資,不但為企業(yè)等投資主體分?jǐn)偭孙L(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也在客觀上減輕了政府在文化產(chǎn)業(yè)投資方面的壓力。

4.營(yíng)造良好的投資環(huán)境。無(wú)論是對(duì)國(guó)內(nèi)的投資者還是對(duì)外商來(lái)說(shuō),投資環(huán)境是他們最為關(guān)注的一大問(wèn)題。改善投資環(huán)境實(shí)際是改善播種與收獲的聯(lián)系。因此,為了吸引更多的資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè),政府就必須不斷地改善投資環(huán)境。投資環(huán)境的改善既是政府一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù)與工作,也是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障。

(二)制定稅收優(yōu)惠政策,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展

1.根據(jù)文化再生產(chǎn)的規(guī)律和四個(gè)環(huán)節(jié)的特點(diǎn),實(shí)施有利于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收制度安排和稅收政策措施。與物質(zhì)再生產(chǎn)各環(huán)節(jié)有所不同,文化再生產(chǎn)可分為創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)。文化再生產(chǎn)的四個(gè)環(huán)節(jié)是相互依存、互為條件的。國(guó)家稅收制度設(shè)計(jì)和稅收政策的調(diào)整要結(jié)合文化再生產(chǎn)的四個(gè)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì),基本想法是文化創(chuàng)作是文化作品的源頭活水,應(yīng)當(dāng)本著激勵(lì)創(chuàng)作、保護(hù)原創(chuàng)的精神給予全部免稅的優(yōu)惠照顧;文化生產(chǎn)是對(duì)文化作品的復(fù)制加工,為豐富文化的表現(xiàn)力、提高文化的感染力應(yīng)當(dāng)賦予最優(yōu)惠的稅收照顧;文化傳播是從文化作品到文化商品的交換和轉(zhuǎn)化,為加強(qiáng)傳播體系建設(shè)、構(gòu)建現(xiàn)代流通網(wǎng)絡(luò)應(yīng)當(dāng)實(shí)施適當(dāng)照顧的稅收政策;文化消費(fèi)重在提供個(gè)性化、分眾化的文化產(chǎn)品和服務(wù),為增加文化消費(fèi)總量、提高文化消費(fèi)水平應(yīng)當(dāng)實(shí)施合理引導(dǎo)的稅收政策。

2.在文化行業(yè)擴(kuò)大增值稅征收范圍,將營(yíng)業(yè)稅改征增值稅改革試點(diǎn)率先擴(kuò)大到文化產(chǎn)業(yè)。 對(duì)文化企業(yè)購(gòu)買技術(shù)設(shè)備、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)項(xiàng)稅額實(shí)行增值稅抵扣政策,引導(dǎo)企業(yè)加大科技研究和開(kāi)發(fā)的投入。同時(shí),考慮到文化產(chǎn)業(yè)的特殊性,可設(shè)置較低稅率。文化服務(wù)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅的應(yīng)稅服務(wù)范圍主要包括文化創(chuàng)意服務(wù),包括設(shè)計(jì)服務(wù)、商標(biāo)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)、廣告服務(wù)、會(huì)議展覽服務(wù)。為保持現(xiàn)行營(yíng)業(yè)稅優(yōu)惠政策的連續(xù)性,應(yīng)根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的具體性質(zhì)和作用,實(shí)行減免稅政策。繼續(xù)執(zhí)行對(duì)文化企業(yè)多種經(jīng)營(yíng)的減免稅政策。

篇7

關(guān)鍵詞:人口 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 可持續(xù)發(fā)展

1.我區(qū)常住人口年齡結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及特點(diǎn)

1.1勞動(dòng)適齡人口比重大,勞動(dòng)力供給充裕

“六普”數(shù)據(jù)顯示,鹽田區(qū)常住人口為20.94萬(wàn)人,與第五次全國(guó)人口普查(以下簡(jiǎn)稱“五普”)相比,10年間增加5.70萬(wàn)人,增長(zhǎng)了37.4%,平均每年增加5704人,年均增長(zhǎng)3.2%。全區(qū)常住人口中:0-14歲人口為2.33萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?1.1%,15-64歲人口為18.19萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?6.9%,65歲及以上人口為0.42萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?.0%。十年來(lái)各年齡組的人口數(shù)量都呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。與“五普”相比,65歲及以上人口增長(zhǎng)迅猛,增長(zhǎng)了152.4%,0-14歲組人口增長(zhǎng)了98.2%,勞動(dòng)適齡人口(15-64歲)十年來(lái)增加了30.9%,年均增長(zhǎng)2.7%(詳見(jiàn)下表)。

1.2人口年齡結(jié)構(gòu)呈“兩頭窄中間寬”的紡錘狀格局,表明我區(qū)人口年齡結(jié)構(gòu)仍然享有“人口紅利期”優(yōu)勢(shì)

從我區(qū)常住人口年齡結(jié)構(gòu)金字塔(圖2)可以看出,2010年常住人口年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)典型的“兩頭窄中間寬”的紡錘狀格局,常住人口紅利水平(勞動(dòng)年齡人口比重)達(dá)86.9%,雖然較“五普”時(shí)期紅利水平下降了4.3個(gè)百分點(diǎn),但仍位于豐富人口紅利水平之上。勞動(dòng)年齡人口中,17—48歲人口最為密集,為16.34萬(wàn)人,占常住人口的78.0%,比“五普”增加3.18萬(wàn)人,增長(zhǎng)24.2%,表明我區(qū)勞動(dòng)人口以青壯年居多,勞動(dòng)力供給較充裕。0-14歲的少年兒童及65歲及以上的老年人口比重很低、負(fù)擔(dān)較輕,說(shuō)明鹽田區(qū)人口年齡結(jié)構(gòu)仍然享有“人口紅利期”優(yōu)勢(shì)。

1.3社會(huì)總撫養(yǎng)比低,勞動(dòng)負(fù)擔(dān)較輕

全區(qū)常住人口中,總撫養(yǎng)比(社會(huì)總撫養(yǎng)比=(0-14歲人口數(shù)+65歲以上人口數(shù))/15-64歲勞動(dòng)年齡人口數(shù))為15.1%,比第五次人口普查增加5.4個(gè)百分點(diǎn),即每100名勞動(dòng)年齡人口需撫養(yǎng)15人,與2000年第五次全國(guó)人口普查相比,每100人多撫養(yǎng)了5.4個(gè)人。我區(qū)的總撫養(yǎng)比高于全市13.23的平均水平1.87個(gè)百分點(diǎn)。其中,少兒撫養(yǎng)比12.8%,比第五次人口普查增加4.3個(gè)百分百,高于全市1.6個(gè)百分點(diǎn);老年撫養(yǎng)比2.3%,比第五次人口普查增加1.1個(gè)百分百,略高于全市0.3個(gè)百分比??倱狃B(yǎng)比低是反映“人口紅利”的重要指標(biāo),撫養(yǎng)比越大,表明勞動(dòng)力人均承擔(dān)的撫養(yǎng)人數(shù)就越多,即意味著勞動(dòng)力的撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)就越嚴(yán)重。我區(qū)總撫養(yǎng)比較十年前略增,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)50%(“人口紅利”期總撫養(yǎng)比)的分界點(diǎn),仍處于低撫養(yǎng)比的人口年齡結(jié)構(gòu)的黃金時(shí)期,這樣的人口年齡結(jié)構(gòu)不僅意味著勞動(dòng)力資源豐富,勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)較輕,還意味著較高的儲(chǔ)蓄率和較強(qiáng)的社會(huì)需求,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展非常有利,我區(qū)正處于“人口紅利”的豐厚回報(bào)期。

1.4人口受教育水平整體提升,但與全市相比仍有差距

從各種受教育程度人口數(shù)據(jù)來(lái)看,十年來(lái)我區(qū)人口受教育水平有顯著提高。具有大專以上教育程度的占常住人口的15.7%,比“五普”提高9.4個(gè)百分點(diǎn);具有高中文化程度的占29.0%,比“五普”提高0.7個(gè)百分點(diǎn);具有初中文化程度的占38.7%,較“五普”下降11.4個(gè)百分點(diǎn),具有小學(xué)文化程度的占10.8%,較“五普”微升0.4個(gè)百分點(diǎn);文盲人口占0.66%,較“五普”下降0.53個(gè)百分點(diǎn)。按每萬(wàn)常住人口計(jì)算,受高等教育的人口增長(zhǎng)達(dá)1.5倍,受中等教育的人口增長(zhǎng)了2.3%,受初等教育的人口比重下降22.8%,文盲人口減少近三成。但與全市相比,我區(qū)人口素質(zhì)的提高相對(duì)偏慢,呈現(xiàn)出人口受教育程度高的人口比重相對(duì)較低,而受教育程度較低的人口比重偏高的狀況,表明我區(qū)人口素質(zhì)還應(yīng)進(jìn)一步提高,才能兌現(xiàn)更多的“人口紅利”。

2.“人口紅利”成因及對(duì)我區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極促進(jìn)作用

2.1外來(lái)勞動(dòng)人口的大量流入,形成了豐富的人口流遷紅利,為我區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)再生產(chǎn)提供了豐富的勞動(dòng)力資源

“六普”資料顯示,截至2010年10月,我區(qū)常住外來(lái)人口17.65萬(wàn)人,占我區(qū)常住人口比重達(dá)84.28%,其中有92.6%為勞動(dòng)適齡人口,而大部份的外來(lái)勞動(dòng)年齡人口年齡集中在20-39歲,這部分人口占外來(lái)人口比重將近60%,其中20-24歲人口所占比重最高,占18.3%,這說(shuō)明鹽田區(qū)的外來(lái)人口主要是勞動(dòng)力人口為主,特別是以青壯年人口為主。而常住戶籍人口中15-64歲年齡人口各年齡段分布相對(duì)平均,大部份勞動(dòng)年齡人口集中在25-49歲,占常住戶籍人口的51.3%, 25-49歲中的這五個(gè)年齡組人口所占比重均在10%上下??梢?jiàn)年輕化的外來(lái)人口大量流入是全區(qū)常住人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)的重要原因。大量外來(lái)勞動(dòng)力的流入,形成了豐富的人口流遷紅利,為我區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)再生產(chǎn)提供了豐富且廉價(jià)的勞動(dòng)力資源。

2.2勞動(dòng)年齡人口規(guī)模的不斷擴(kuò)大,為消費(fèi)市場(chǎng)提供了旺盛的消費(fèi)需求,促進(jìn)了我區(qū)消費(fèi)市場(chǎng)快速發(fā)展

勞動(dòng)年齡人口的不斷增加、平均工資水平不斷升高,給我區(qū)帶來(lái)了不斷擴(kuò)大的消費(fèi)群體,消費(fèi)者是社會(huì)再生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)過(guò)程的終點(diǎn)——消費(fèi)環(huán)節(jié)中的一個(gè)要素,對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)的結(jié)構(gòu),積累和消費(fèi)的比例,擴(kuò)大再生產(chǎn)的方向和規(guī)模都有重要的影響,消費(fèi)群體結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致消費(fèi)水平和消費(fèi)方式的變化,為消費(fèi)的升級(jí)和消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大創(chuàng)造了條件。2010年,全區(qū)實(shí)現(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額35.65億元,消費(fèi)規(guī)模是2000年的2.6;人均社會(huì)消費(fèi)品零售額1.71萬(wàn)元,人均消費(fèi)水平是2000年1.7倍。

2.3“人口紅利”效應(yīng)驅(qū)動(dòng)全區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,不斷優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又促使“人口紅利”得到充分利用

隨著我區(qū)不斷提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,大力發(fā)展港口物流業(yè)、旅游業(yè)、總部經(jīng)濟(jì)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口結(jié)構(gòu)也發(fā)生了調(diào)整和優(yōu)化。從“五普”和“六普”數(shù)據(jù)看出,十年前鹽田區(qū)有60.36%的勞動(dòng)力就業(yè)于第二產(chǎn)業(yè),十年后有60.22%的勞動(dòng)力就業(yè)于第三產(chǎn)業(yè),就業(yè)于第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力人口已降至39.59%,僅有0.19%的勞動(dòng)力從事第一產(chǎn)業(yè)。十年來(lái),鹽田區(qū)產(chǎn)業(yè)人口結(jié)構(gòu)日趨合理,第一、二產(chǎn)業(yè)人口不斷下降,而第三產(chǎn)業(yè)人口則不斷上升。全區(qū)從業(yè)人口的產(chǎn)業(yè)分布由2000年的1.03∶60.36∶38.61調(diào)整為2010年的0.19∶39.59∶60.22。在“人口紅利”效應(yīng)驅(qū)動(dòng)下,我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展也取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。1998年到2012年本區(qū)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),由1998年的31.89億元增長(zhǎng)到2012年的358.03億元,14年間增長(zhǎng)了10.2倍,年均增長(zhǎng)18.9%。其中第三產(chǎn)業(yè)是增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)增加值從1998年的19.80億元增加到2012年的282.05億元,14年間增長(zhǎng)了13.2倍,年均增長(zhǎng)20.9%;第二產(chǎn)業(yè)增加值從1998年的11.93億元增長(zhǎng)到2012年的75.92億元,增長(zhǎng)了5.4倍,年均增長(zhǎng)14.1%。高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展吸納了大量的勞動(dòng)力,同時(shí)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,而不斷優(yōu)化調(diào)整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又促使“人口紅利”得到了充分利用。

3.利用“人口紅利”助推我區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的若干建議

隨著我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展以及城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程加快,內(nèi)地人才需求日益增多,加上沿海地區(qū)生活成本不斷加大,人力資源需求缺口將明顯擴(kuò)大,我區(qū)豐厚“人口紅利”回報(bào)期將逐漸消失。為更好地把握目前存在的機(jī)遇,充分認(rèn)識(shí)“人口紅利”消失對(duì)經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的負(fù)面影響,為我區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)提供充足人力資源保障,提出建議如下:

3.1完善人才發(fā)展機(jī)制,吸收人才延續(xù)“人口紅利”回報(bào)期

我區(qū)勞動(dòng)年齡人口高比重結(jié)構(gòu),主要是由外來(lái)人口流入帶來(lái)的,要穩(wěn)定這種有利的人口年齡結(jié)構(gòu),必須進(jìn)一步采取措施,完善機(jī)制,吸引、留住更多人才。一是簡(jiǎn)化積分入戶辦理手續(xù),加快我區(qū)非戶籍常住人口置換,引進(jìn)更多人才及優(yōu)秀技能型勞務(wù)工落戶鹽田;二是在做好人才工作“走出去,引進(jìn)來(lái)”同時(shí),還要“筑巢引鳳”,加大我區(qū)政策、環(huán)境推介力度;三是聯(lián)手國(guó)內(nèi)、國(guó)際名校,創(chuàng)辦物流、旅游等??祁惛叩仍盒?,形成高校人才集聚效應(yīng);四是全面實(shí)施人才保障制度,出臺(tái)我區(qū)人才住房、醫(yī)療保險(xiǎn)以及子女入學(xué)等一系列實(shí)施細(xì)則。

3.2加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)現(xiàn)“人口紅利”為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)紅利

要充分發(fā)揮“人口紅利”豐厚回報(bào)期的效用,最大限度的將勞動(dòng)年齡人口投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力升級(jí)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型匹配,促使我區(qū)經(jīng)濟(jì)步入良性增長(zhǎng)軌道。一是重視現(xiàn)有人力資源的利用,制訂適合我區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要的勞務(wù)用工政策,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)相匹配;二是加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),大力發(fā)展物流經(jīng)濟(jì)、旅游經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、生物經(jīng)濟(jì)、海洋經(jīng)濟(jì)及總部經(jīng)濟(jì),吸引更多高學(xué)歷、高素質(zhì)勞動(dòng)年齡人口來(lái)我區(qū)就業(yè);三是進(jìn)一步健全勞動(dòng)力市場(chǎng),推進(jìn)人力資源市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)信息化建設(shè),同時(shí)繼續(xù)完善創(chuàng)業(yè)孵化基地,全面落實(shí)各項(xiàng)創(chuàng)業(yè)扶持政策。

篇8

[關(guān)鍵詞]:生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)政策體系

Abstract:Withtheconcernaboutresourcesandenvironmentalquestions,ecologicaleconomyhascomeintopeople’svision.Ecologicaleconomyismankind’sintrospectionoftherelationofeconomicgrowthandecologicalenvironment,ecologicaleconomythinksthatalleconomicactivitiesandalllivingbeingshaverelationsofrelyingontotheearthecosystem,subsystemexistenceandeconomicdevelopmentofhumansocietydependonthebalanceofthebigsystemoftheecology.Ecologicaleconomyandsustainabledevelopmentlinktoeachotherclosely,ecologicaleconomyistheimportantwayofrealizationofsustainabledevelopment.Establishmentandimplementationoftheeconomicstrategyoftheecology,willdependonthesetting-upofthecorrespondingeconomicpolicysystemmainly,thispolicysystemshouldincludeindustrialpolicy,regionalpolicy,investmentandfinancialpolicy,etc.mainly.

Keyword:Ecologicaleconomy,Sustainabledevelopment,Economicpolicysystem

近些年來(lái),環(huán)境與資源問(wèn)題受到全社會(huì)越來(lái)越多的關(guān)注。這種關(guān)注來(lái)自于兩方面的原因:一方面,經(jīng)濟(jì)與地球自然系統(tǒng)沖突的跡象,正變得越來(lái)越明顯,在我們的身邊,充斥了森林縮小,土壤侵蝕,沙漠?dāng)U大,氣溫升高,破壞性風(fēng)暴增多,冰川融化,物種消失的新聞報(bào)道,這些趨勢(shì),標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)與地球生態(tài)系統(tǒng)之間日益緊張的關(guān)系,從人類生產(chǎn)活動(dòng)的技術(shù)特性和生態(tài)環(huán)境本身的承載能力來(lái)說(shuō),良好的自然生態(tài)環(huán)境已經(jīng)成為生產(chǎn)的要素和條件,成為經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的必要條件。另一方面,符合人類生活需要的良好的自然生態(tài)環(huán)境已經(jīng)短缺,擁有這樣的環(huán)境已經(jīng)成為人類追求幸福的目標(biāo)之一,而且隨著生活水平的持續(xù)提高,人們對(duì)自身所處的環(huán)境也提出更高的要求。良好的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)具有明顯的二重性特征。從生活的角度看它是目標(biāo),從生產(chǎn)的角度看,它已經(jīng)變成生產(chǎn)要素和條件,生態(tài)環(huán)境既是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的載體,又是生產(chǎn)要素。這就要求我們減少對(duì)自然資源的消耗,并對(duì)被過(guò)度使用的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行補(bǔ)償。

伴隨著人們對(duì)生態(tài)環(huán)境的關(guān)注,生態(tài)經(jīng)濟(jì)也受到人們更多的重視。生態(tài)經(jīng)濟(jì)從最廣泛的視角看待經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系,它重視自然生態(tài)和人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相互作用,從中理解生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展的規(guī)律性。生態(tài)經(jīng)濟(jì)所關(guān)心的問(wèn)題是當(dāng)前世界面臨的一系列最緊迫的問(wèn)題,如可持續(xù)性、酸雨、全球變暖、物種滅絕和財(cái)富的分配等。生態(tài)經(jīng)濟(jì)的視角由生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)相互滲透、有機(jī)結(jié)合而形成。通常,生態(tài)學(xué)研究只處理自然系統(tǒng)本身的問(wèn)題,很少涉及人文系統(tǒng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響,而經(jīng)濟(jì)學(xué)則關(guān)注如何有效的配置資源,如何把目標(biāo)變成政策,對(duì)資源本身的有限性及增長(zhǎng)的極限則較少關(guān)注。生態(tài)經(jīng)濟(jì)則透過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)學(xué)的交叉視角,從新的視點(diǎn)看待生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的關(guān)系。

生態(tài)經(jīng)濟(jì)是人類對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的反思,生態(tài)經(jīng)濟(jì)認(rèn)為人類社會(huì)只是生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng),,一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和所有生物都對(duì)地球生態(tài)系統(tǒng)有著依賴關(guān)系,人類社會(huì)子系統(tǒng)的存在依賴于生態(tài)大系統(tǒng)的平衡和自我調(diào)節(jié)機(jī)制。生態(tài)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)生態(tài)平衡與經(jīng)濟(jì)平衡的關(guān)系、生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系、生態(tài)供給與經(jīng)濟(jì)需求的矛盾等,以此來(lái)探索經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展方式。具體來(lái)說(shuō),生態(tài)經(jīng)濟(jì)包含以下內(nèi)容,(一)人類對(duì)生存資料、享受資料、發(fā)展資料這三種不同層次的需要中都應(yīng)包括相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)需要和生態(tài)需要;(二)要科學(xué)合理地組織經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)、人口再生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境再生產(chǎn);(三)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要與環(huán)境承載力相協(xié)調(diào)、實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)平衡;(四)實(shí)現(xiàn)高效的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、流通結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu),建立資源節(jié)約和綜合利用型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu);(五)實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)總資源的優(yōu)化配置,利用市場(chǎng)機(jī)制和政府宏觀調(diào)控相結(jié)合的手段,使資源配置過(guò)程中經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)三個(gè)方面目標(biāo)協(xié)調(diào)發(fā)展。

生態(tài)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展密切相連,可持續(xù)發(fā)展是一種全新的發(fā)展觀念和模式,可持續(xù)發(fā)展不是指單純的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而是生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三種維度相互聯(lián)系成的系統(tǒng)整體的發(fā)展,可持續(xù)發(fā)展的核心是:當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能破壞后人生存與發(fā)展的環(huán)境,一個(gè)國(guó)家(或一個(gè)地區(qū)、一群人)的發(fā)展不能損害其它國(guó)家(或其它地區(qū)、其他人)的利益。生態(tài)經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展的重要實(shí)現(xiàn)形式,生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論為可持續(xù)發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)。從可持續(xù)發(fā)展的價(jià)值判斷出發(fā),維持不變或增加的自然環(huán)境與資源存量是發(fā)展的重要維度,只有這樣,才能保證后代人持續(xù)發(fā)展的能力。生態(tài)經(jīng)濟(jì)提供了這樣的視角,它強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的共存,經(jīng)濟(jì)需求與生態(tài)供給的協(xié)調(diào),以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)制約。生態(tài)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)要通過(guò)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展來(lái)滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的各種需求。這些需求既包括目前人們對(duì)各種物質(zhì)生活和精神生活享受的需要,又包括人們對(duì)勞動(dòng)環(huán)境和生活環(huán)境質(zhì)量的生態(tài)需要;既包括當(dāng)代人的需求滿足,又要顧及后代人持續(xù)的生存與發(fā)展能力,既包括一個(gè)區(qū)域、一群人的需求滿足,又要包括其他區(qū)域、其他群體的需要和發(fā)展。生態(tài)經(jīng)濟(jì)包括微觀和宏觀兩個(gè)層面。涉及微觀的生態(tài)技術(shù)層面和宏觀的經(jīng)濟(jì)政策層面。微觀的生態(tài)技術(shù)層面是指在企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中節(jié)約資源,避免或減少環(huán)境污染,包括資源的生態(tài)創(chuàng)新、產(chǎn)品的生態(tài)創(chuàng)新和工藝的生態(tài)創(chuàng)新,其核心思想就是如何將排放到環(huán)境中的污染物減少到最小,如何最有效的節(jié)約資源。實(shí)現(xiàn)微觀層面的生態(tài)經(jīng)濟(jì)目標(biāo),有賴于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,這種創(chuàng)新主要由資源稀缺性、資源比較優(yōu)勢(shì)和環(huán)境承載力的變化誘發(fā)出來(lái)。通過(guò)市場(chǎng)為企業(yè)及時(shí)的提供信號(hào)是至關(guān)重要的,通過(guò)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)機(jī)制將企業(yè)的利潤(rùn)目標(biāo)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新目標(biāo)有機(jī)的結(jié)合起來(lái)。信號(hào)的質(zhì)量取決于市場(chǎng)的完善程度,所以發(fā)揮市場(chǎng)信號(hào)的作用,完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是誘導(dǎo)生態(tài)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)。宏觀的經(jīng)濟(jì)政策層面就是建立一種生態(tài)與經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)的政策體系,促使企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào),其實(shí)質(zhì)是生態(tài)學(xué)思想向經(jīng)濟(jì)政策全面整體意義上的滲透。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)政策層面的組織過(guò)程主要取決于政府的行為——經(jīng)濟(jì)政策。生態(tài)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的確立與實(shí)施,將主要依賴于相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策體系的建立。

政府的經(jīng)濟(jì)政策體系是推動(dòng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量,其實(shí)質(zhì)是要通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的激勵(lì)與約束和對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有效組織來(lái)實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)——促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保護(hù)發(fā)展所必需的資源和環(huán)境基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的統(tǒng)一。一個(gè)有效的發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)的政策體系涉及到產(chǎn)業(yè)組織、區(qū)域發(fā)展、投資體制等重要方面。與此對(duì)應(yīng),政府的生態(tài)經(jīng)濟(jì)政策體系主要應(yīng)包括產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域政策、投資與金融政策等等。

產(chǎn)業(yè)政策。是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)為實(shí)現(xiàn)其一定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)而制定的發(fā)展或限制產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)以及保障實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的各項(xiàng)政策,主要包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策與產(chǎn)業(yè)組織政策。產(chǎn)業(yè)政策的產(chǎn)生基于人們對(duì)價(jià)格機(jī)制缺陷的認(rèn)識(shí),即價(jià)格在一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是“失靈”的。單純的價(jià)格機(jī)制并不能保證對(duì)一些意義重大的非市場(chǎng)資源(如環(huán)境、公用設(shè)施)的配置。這就決定了政府需要通過(guò)制定和執(zhí)行相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策對(duì)市場(chǎng)失靈的領(lǐng)域加以干預(yù)。具體來(lái)說(shuō),實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策包括確定和有意識(shí)地調(diào)節(jié)不同產(chǎn)業(yè)的消長(zhǎng)來(lái)達(dá)到節(jié)約資源、減少對(duì)環(huán)境的損害,核心是將各個(gè)產(chǎn)業(yè)的資源消耗和環(huán)境影響作為確定產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)先順序的重要參考,鼓勵(lì)資源節(jié)約型和對(duì)環(huán)境無(wú)害或有益的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)限制能耗高、污染嚴(yán)重產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,取消對(duì)資源密集型產(chǎn)業(yè)的扶持和保護(hù),將環(huán)保產(chǎn)業(yè)列入優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域等。產(chǎn)業(yè)組織政策則是要鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)有效組織和規(guī)模的限制實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng),以節(jié)約的方式利用資源,限制一些達(dá)不到規(guī)模要求,資源利用效率低的企業(yè)的發(fā)展。

區(qū)域政策。生態(tài)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域發(fā)展政策密切相連,不平衡的區(qū)域發(fā)展模式造成了大量的貧困人口和日益惡化的生態(tài)環(huán)境。因此,將生產(chǎn)力布局與區(qū)域人口、資源以及生態(tài)環(huán)境聯(lián)系在一起,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域發(fā)展政策在生態(tài)經(jīng)濟(jì)政策中占據(jù)著重要的地位。促進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域政策包括以下內(nèi)容:一是確定合理的區(qū)域資源開(kāi)發(fā)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策,在對(duì)一個(gè)區(qū)域自然資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件正確分析與評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,合理確定該區(qū)域資源開(kāi)發(fā)與利用方向。如在生態(tài)脆弱的西部地區(qū),鼓勵(lì)有關(guān)林草產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;在缺水的西北部地區(qū),則限制耗水量大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展而鼓勵(lì)耗水少的產(chǎn)業(yè)發(fā)展;在旅游資源豐富、生態(tài)保持較好的地區(qū),則鼓勵(lì)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二是區(qū)域協(xié)作發(fā)展政策,按照優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展的原則,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作,扶持少數(shù)民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)落后地區(qū)的水土流失、土地沙漠化、草場(chǎng)退化、及工業(yè)污染等進(jìn)行綜合治理,促進(jìn)區(qū)域共同發(fā)展。

投資與金融政策。生態(tài)經(jīng)濟(jì)需要政府制定適當(dāng)?shù)耐顿Y與金融政策,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),保證生態(tài)環(huán)境投資與經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資協(xié)調(diào)發(fā)展。對(duì)于關(guān)系到人民生活和環(huán)境資源保護(hù)的重大領(lǐng)域或項(xiàng)目,應(yīng)首先得到資金的支持。對(duì)于有著大量的公共效益,市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)失靈的公益性項(xiàng)目,如環(huán)境污染防治與生態(tài)治理工程,政府應(yīng)成為投資的主體。而隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府投資范圍的日趨縮小,利率政策和信貸的優(yōu)先發(fā)放序列對(duì)資源配置的作用也變得更為突出。商業(yè)化銀行對(duì)效益的重視降低了其對(duì)環(huán)境效益的關(guān)注。適當(dāng)?shù)慕鹑谡呔妥兊酶鼮橹匾环矫婵梢酝ㄟ^(guò)利率杠桿的使用和信貸的優(yōu)先發(fā)放使資金傾斜到有益于資源持續(xù)、環(huán)境保護(hù)的項(xiàng)目上來(lái),另一方面可以通過(guò)政策性銀行和建立國(guó)家環(huán)?;鸬葋?lái)集聚更多的資金,支持污染防治和生態(tài)保護(hù)方面的建設(shè)。

參考文獻(xiàn):

[1]《生態(tài)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的抉擇——中國(guó)南方地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口、資源、環(huán)境綜合分析及對(duì)策研究》,吳人堅(jiān)等,復(fù)旦大學(xué)出版社,1994。

[2]《生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐》,王干梅,四川省社會(huì)科學(xué)院出版社,1988。

[3]《區(qū)域可持續(xù)發(fā)展》,王黎明,中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,1998。

篇9

    淶源縣各類農(nóng)民專業(yè)合作社414個(gè),輻射帶動(dòng)農(nóng)民6萬(wàn)余人,流轉(zhuǎn)土地約0.33萬(wàn)hm2。淶源縣農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展,加快了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的步伐,帶動(dòng)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收;各類涉農(nóng)企業(yè)87家,其中擁有市級(jí)龍頭企業(yè)10家,這些龍頭企業(yè)的發(fā)展可以較好的解決農(nóng)產(chǎn)品加工和銷售的問(wèn)題,提高農(nóng)產(chǎn)品附加值,推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步,加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

    2淶源縣發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中存在的問(wèn)題

    2.1主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益未形成,產(chǎn)業(yè)化程度低

    截止2012年淶源縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化率僅為35.2%,全縣在保定區(qū)域特色農(nóng)產(chǎn)品多,但由于各方面原因,各農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是有面積無(wú)規(guī)模,有特色無(wú)品牌,如谷子、馬鈴薯種植面積雖達(dá)0.47萬(wàn)多hm2,但集中連片種植3.33hm2以上的都很少,大部分還是千家萬(wàn)戶分散種植,很難形成規(guī)模,規(guī)模效益不明顯。

    2.2農(nóng)民專業(yè)合作社規(guī)模小,輻射帶動(dòng)能力弱

    近兩年,淶源縣成立的各類達(dá)400多家,但大部分很多專業(yè)合作社注冊(cè)以后,只為了享受國(guó)家對(duì)專業(yè)合作社的優(yōu)惠政策,帶動(dòng)作用更無(wú)從說(shuō)起,僅有的昌虹、谷潤(rùn)、振冀、甘霖等加工企業(yè)由于流動(dòng)資金和人才缺乏、業(yè)務(wù)活動(dòng)單一和服務(wù)領(lǐng)域狹窄,造成合作社發(fā)展規(guī)模較小,舉步維艱,示范帶動(dòng)作用較弱。

    2.3龍頭企業(yè)資金流動(dòng)少,貸款融資困難

    目前縣級(jí)龍頭企業(yè)只有10家,且大部分龍頭企業(yè)只是發(fā)展初加工,一般規(guī)模不大,流動(dòng)資金較少。而農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)銷售周期長(zhǎng),資金周轉(zhuǎn)慢,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大,回報(bào)率低。因此,資金投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的需求,影響到了農(nóng)業(yè)專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程[1]。

    3淶源縣發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的對(duì)策

    3.1做大做強(qiáng)四大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)片區(qū),形成規(guī)模效益

    實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展必不可少的重要環(huán)節(jié)。淶源縣按照“育龍頭、建基地、強(qiáng)特色、出品牌”要求,做大做強(qiáng)四大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)片區(qū)和六大有機(jī)食品基地建設(shè),形成“縣有龍頭帶動(dòng)、村有合作組織、戶有增收項(xiàng)目”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局,從而合理配置農(nóng)業(yè)資源,調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng),形成集約化生產(chǎn)格局,克服分散經(jīng)營(yíng)、個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)的弊端,切實(shí)增加農(nóng)民收入。

    3.2擴(kuò)大合作社規(guī)模,強(qiáng)化服務(wù)功能

    經(jīng)驗(yàn)表明,以合作社為主要代表的合作經(jīng)濟(jì)組織,在農(nóng)業(yè)一體化經(jīng)營(yíng)中發(fā)揮了巨大作用。因此,應(yīng)大力支持合作社吸納更多社員,擴(kuò)大地域規(guī)模,延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí),有條件的地方還可以鼓勵(lì)合作社進(jìn)行聯(lián)合與同業(yè)兼并,適時(shí)的擴(kuò)大規(guī)模,引導(dǎo)其向綜合性、跨行業(yè)發(fā)展。

篇10

20世紀(jì)90年代,由于農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的提高,全國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品特別是糧食生產(chǎn)連年增產(chǎn),總體供過(guò)于求,引發(fā)糧價(jià)下跌,農(nóng)民增收遲緩,成為制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出問(wèn)題。在對(duì)全國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)全面分析的基礎(chǔ)上,1998年12月中央農(nóng)村工作會(huì)議,作出了我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段的重要判斷,并提出新階段的中心任務(wù)是對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整。自此以后,全國(guó)各地緊緊圍繞農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo),依托市場(chǎng)和區(qū)域優(yōu)勢(shì),以糧食購(gòu)銷市場(chǎng)化改革為契機(jī),大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,初步實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展任務(wù)從提供食物和原料、保障產(chǎn)品供求平穩(wěn)向增加農(nóng)業(yè)效益和農(nóng)民收入為主的轉(zhuǎn)變,推動(dòng)了效益農(nóng)業(yè)的大發(fā)展。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整為江蘇提供了良好的機(jī)遇。江蘇省地處沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),也是一個(gè)農(nóng)業(yè)大省。改革開(kāi)放前和改革開(kāi)放以來(lái)較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi),向國(guó)家提供多種農(nóng)產(chǎn)品特別是糧食,曾經(jīng)是作為全省的一個(gè)重要任務(wù),雖然對(duì)全國(guó)作出了較大的貢獻(xiàn),但其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)始終處于傳統(tǒng)階段,一定程度上也制約了江蘇農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,影響了農(nóng)民增收。

農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以來(lái),全省以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)為目標(biāo),以優(yōu)質(zhì)、高效、安全、外向型、產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化為方向,大力發(fā)展優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)業(yè)、外向農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、都市型農(nóng)業(yè)、休閑觀光農(nóng)業(yè);發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì),確立和發(fā)展16個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),推進(jìn)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)帶、商品基地和農(nóng)業(yè)科技園區(qū)建設(shè);大力培育龍頭企業(yè)、農(nóng)村專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織,加速農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)步伐,帶動(dòng)農(nóng)民共同發(fā)展;全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),規(guī)范農(nóng)業(yè)投入品管理,提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量;積極引導(dǎo)土地流轉(zhuǎn),推進(jìn)農(nóng)村適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),妥善安排農(nóng)民就業(yè),促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)。多年的堅(jiān)持和努力,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了明顯的實(shí)效。據(jù)統(tǒng)計(jì),至2007年底,江蘇農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中種養(yǎng)業(yè)產(chǎn)值比已由1998年60•1∶39•9調(diào)整到2007年54•6∶45•4,全省調(diào)減了部分低效糧食播種面積73•07萬(wàn)hm2,增加高效蔬菜面積35萬(wàn)hm2,桑茶果6•6萬(wàn)hm2;目前高效農(nóng)田占全省耕地面積比重達(dá)26•2%,其中設(shè)施蔬菜、果樹(shù)、茶葉、蠶桑的高效作物比重分別達(dá)51•2%、41•1%、77•4%、64•5%;優(yōu)質(zhì)糧與專用糧達(dá)80%,無(wú)公害認(rèn)定面積達(dá)291•3萬(wàn)hm2,占耕地比重的62%(2006);全省土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)面積占全省耕地面積比重達(dá)21•6%,生豬、肉禽、蛋禽和奶牛規(guī)模養(yǎng)殖比重分別達(dá)到45%、69%、66%和75%;各類農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織所帶動(dòng)的農(nóng)戶占全省農(nóng)戶數(shù)的35•2%,農(nóng)民人均純收入由1998年3376•8元提高到2007年6561•3元,增加幅度達(dá)94•3%。

從總體上看,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)了一系列變化。但是,必須清醒地看到,目前農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成果只是初步的、階段性的,許多方面尚未調(diào)整到位,一些深層次的問(wèn)題還沒(méi)有真正得到解決:農(nóng)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),農(nóng)業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)雷同現(xiàn)象仍較突出,區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)規(guī)模小,特色品牌和名牌農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量少、比重低;農(nóng)業(yè)市場(chǎng)主體弱小,農(nóng)民組織化程度不高,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平較低,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通相互脫節(jié)、分割的狀況尚未明顯改變,龍頭企業(yè)對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的帶動(dòng)功能還不強(qiáng);農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全問(wèn)題依然突出;農(nóng)產(chǎn)品深加工能力低;市場(chǎng)信息不靈;農(nóng)民收入增長(zhǎng)困難的局面并未有根本改變。繼續(xù)深化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,將仍然是新時(shí)期農(nóng)業(yè)發(fā)展的艱巨任務(wù)。

2區(qū)域分工的意義與必要性

農(nóng)業(yè)是自然再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)相互交織的社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程,也是人類與自然界在一定地域空間進(jìn)行物質(zhì)變換的過(guò)程,因而具有特定的地域資源約束性。深化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,首先是優(yōu)化農(nóng)業(yè)區(qū)域布局,在此基礎(chǔ)上實(shí)行農(nóng)業(yè)內(nèi)部以及農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的分工與合作。從農(nóng)業(yè)區(qū)域分工到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化、社會(huì)化,構(gòu)成了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要內(nèi)容。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的區(qū)域?qū)I(yè)化、社會(huì)化,能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,改變傳統(tǒng)小生產(chǎn)方式,從而大大提高農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力??v觀世界發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展,一個(gè)顯著的共同特征是其區(qū)域化專業(yè)分工非常明確。美國(guó)農(nóng)業(yè)專業(yè)化程度很高,早在1914年,美國(guó)農(nóng)業(yè)就已經(jīng)在很大程度上實(shí)現(xiàn)了種植專業(yè)化,這種格局保持至今,形成了著名的生產(chǎn)帶,如玉米帶、小麥帶、棉花帶等。這種區(qū)域分工使美國(guó)各個(gè)地區(qū)能充分地發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),有利于降低成本,提高生產(chǎn)率。通暢的水陸運(yùn)輸網(wǎng)的建立,更進(jìn)一步促進(jìn)了區(qū)域化分工、專業(yè)化生產(chǎn),而區(qū)域分工和專業(yè)化生產(chǎn)也有力地推動(dòng)了附近地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在地域上專業(yè)化,農(nóng)民按照批發(fā)商的訂購(gòu)合同,組織農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn);加工商根據(jù)批發(fā)商對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和規(guī)格要求,對(duì)生產(chǎn)者提供的產(chǎn)品進(jìn)行加工,然后交由批發(fā)市場(chǎng)組織銷售,從而實(shí)現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售的有機(jī)聯(lián)系。法國(guó)的農(nóng)業(yè)專業(yè)化包括3個(gè)類型:區(qū)域?qū)I(yè)化、農(nóng)場(chǎng)專業(yè)化和作業(yè)專業(yè)化。在區(qū)域?qū)I(yè)化方面,按照自然條件、歷史習(xí)慣和技術(shù)水平的劃分,將不同的農(nóng)作物和畜牧生產(chǎn)合理布局,形成專業(yè)化的商品產(chǎn)區(qū)。農(nóng)場(chǎng)專業(yè)化和作業(yè)專業(yè)化則是按照經(jīng)營(yíng)內(nèi)容大體可分為畜牧農(nóng)場(chǎng)、谷物農(nóng)場(chǎng)、葡萄農(nóng)場(chǎng)、水果農(nóng)場(chǎng)、蔬菜農(nóng)場(chǎng)等并分別將農(nóng)場(chǎng)各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)交由各個(gè)專業(yè)化企業(yè)承擔(dān)。農(nóng)場(chǎng)專業(yè)化和作業(yè)專業(yè)化是區(qū)域?qū)I(yè)化的進(jìn)一步細(xì)化分工。專業(yè)化生產(chǎn)提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率,使法國(guó)農(nóng)民人均收入達(dá)到城市中等工資水平。從整體水平看,江蘇農(nóng)業(yè)區(qū)域?qū)I(yè)化發(fā)展還處在初級(jí)階段,主要表現(xiàn)為:生產(chǎn)區(qū)域格局基本建立,但農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)域規(guī)模小而分散;主要農(nóng)產(chǎn)品地區(qū)專業(yè)化初步形成,但生產(chǎn)單位專業(yè)化程度低;農(nóng)業(yè)區(qū)域?qū)I(yè)化生產(chǎn)、社會(huì)化協(xié)作發(fā)展不平衡且程度不高。因此,多年來(lái),江蘇農(nóng)業(yè)“盆景”很多,各市縣都有,做得很精致,也很有水平,但總體規(guī)模較小,名氣不大。在深化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中,在發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)的同時(shí),進(jìn)一步加強(qiáng)調(diào)控和扶持,提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)域的專業(yè)化和社會(huì)化程度,促進(jìn)區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大規(guī)模就顯得非常迫切和必要。

3區(qū)域分工的原則

農(nóng)業(yè)地域分工與專業(yè)化發(fā)展是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求,也是自然生態(tài)、資源環(huán)境保護(hù)和合理利用的客觀要求。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,農(nóng)業(yè)資源的開(kāi)發(fā)利用既應(yīng)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向?qū)嵭袑I(yè)分工,又應(yīng)堅(jiān)持生態(tài)適宜性原則、農(nóng)業(yè)多功能性原則、比較利益原則等進(jìn)行合理的地域布局與分工。

3•1生態(tài)適宜性原則江蘇省是南北氣候交織地帶,省內(nèi)分布有平原、丘陵、江河湖海、城郊等不同類型生態(tài)區(qū)域。早在20世紀(jì)60、70年代,依據(jù)地域分異規(guī)律,江蘇劃分6個(gè)一級(jí)農(nóng)區(qū)、45個(gè)二級(jí)農(nóng)區(qū),實(shí)際上也是較早的生態(tài)分區(qū)。運(yùn)用這一農(nóng)業(yè)綜合區(qū)劃成果,奠定了江蘇區(qū)域農(nóng)業(yè)40a來(lái)的基本發(fā)展格局,至今仍在發(fā)揮著十分重要的作用。現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的載體,其形成和發(fā)展通常帶有較強(qiáng)的不同生態(tài)區(qū)域特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)不同生態(tài)區(qū)和資源環(huán)境的現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià),構(gòu)建不同生態(tài)區(qū)現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局,對(duì)發(fā)展不同生態(tài)區(qū)和全省現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)都有重要的促進(jìn)和推動(dòng)作用。

3•2農(nóng)業(yè)多功能性原則經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高度發(fā)展,促進(jìn)人們生活和消費(fèi)的多元化,直接推動(dòng)了城鄉(xiāng)一體化和農(nóng)業(yè)多功能化的發(fā)展,使農(nóng)業(yè)從食品保障向農(nóng)產(chǎn)品供給、就業(yè)增收、生態(tài)保護(hù)、觀光休閑與文化傳承等領(lǐng)域擴(kuò)展。按功能分區(qū)原理進(jìn)行規(guī)劃已是各發(fā)達(dá)國(guó)家近年來(lái)在國(guó)土空間開(kāi)發(fā)的成功經(jīng)驗(yàn),美國(guó)、德國(guó)、日本、荷蘭等國(guó)家通過(guò)國(guó)土空間開(kāi)發(fā),建立國(guó)土配置、地區(qū)發(fā)展、人的居住與自然環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)為發(fā)展中國(guó)家提供了很好的啟示和借鑒。2007年國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于編制全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃的意見(jiàn)》中,明確提出在優(yōu)化開(kāi)發(fā)和重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域中建立生態(tài)區(qū)、農(nóng)業(yè)區(qū)、旅游休閑區(qū)等,限制開(kāi)發(fā)區(qū)域在生態(tài)和資源環(huán)境可承受的范圍內(nèi)也應(yīng)發(fā)展農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè);昭示今后較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)國(guó)家將按照功能分區(qū)原理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局。

3•3比較利益原則在一區(qū)域內(nèi),往往多個(gè)產(chǎn)業(yè)均宜發(fā)展,但資源有限,不宜多個(gè)產(chǎn)業(yè)齊頭并進(jìn)。則應(yīng)從比較利益角度出發(fā),按照成本最低、效益最大法則,選擇區(qū)域內(nèi)最有優(yōu)勢(shì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),而在不同區(qū)域則根據(jù)不同資源稟賦條件發(fā)展最有優(yōu)勢(shì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。通過(guò)建立最有優(yōu)勢(shì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),推進(jìn)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品向優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)區(qū)和產(chǎn)業(yè)帶集中。

3•4規(guī)?;?、特色化與關(guān)聯(lián)性原則區(qū)域農(nóng)業(yè)的專業(yè)化發(fā)展必須選好優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),并以優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)進(jìn)行布局。優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的確立,不僅是指現(xiàn)有規(guī)模與特色,也包括潛在的規(guī)模與特色,以及發(fā)展與優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相配套的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),形成規(guī)模效應(yīng),產(chǎn)業(yè)鏈延伸效應(yīng),從而有利于發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),打造產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式,創(chuàng)出一批國(guó)內(nèi)馳名、國(guó)外有一定影響的名牌產(chǎn)品,從而將農(nóng)業(yè)地域資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。

4區(qū)域分工的基本格局探討

“十五”期間,江蘇按照區(qū)域分工原則,制定了《江蘇省優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局規(guī)劃(2003-2007年)》,作為全省農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的區(qū)域布局和區(qū)域分工,該項(xiàng)規(guī)劃提出了全省優(yōu)先發(fā)展的16個(gè)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品及其區(qū)域分布(即16個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè))。經(jīng)這些年來(lái)發(fā)展,大部分產(chǎn)品(產(chǎn)業(yè))優(yōu)勢(shì)得到加強(qiáng),規(guī)模有所擴(kuò)大,但也有些產(chǎn)品(產(chǎn)業(yè))優(yōu)勢(shì)和規(guī)模未見(jiàn)明顯變化。從全省繼續(xù)深化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整角度,依據(jù)“資源條件好、環(huán)境質(zhì)量佳、市場(chǎng)區(qū)位優(yōu)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)強(qiáng)、加工潛力大、具有生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)”的基本要求,進(jìn)行適當(dāng)再調(diào)整是必要的。

一是產(chǎn)品(產(chǎn)業(yè))的區(qū)域布局和區(qū)域分工,應(yīng)該有必要的層次。江蘇的氣候和地理?xiàng)l件有其一定的特點(diǎn),有些產(chǎn)品對(duì)氣候和地理?xiàng)l件有特定的要求,根據(jù)這一要求,確立區(qū)域布局和區(qū)域分工,宜可分為省級(jí)、市縣級(jí)。省級(jí)確立的產(chǎn)品(產(chǎn)業(yè))應(yīng)是對(duì)全省具有重要關(guān)聯(lián)的、引導(dǎo)全省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)品(產(chǎn)業(yè)),市縣級(jí)確立的產(chǎn)品應(yīng)是對(duì)本市縣具有重要關(guān)聯(lián)的、引導(dǎo)市縣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)品(產(chǎn)業(yè))。

二是全省16個(gè)產(chǎn)品(產(chǎn)業(yè))似顯過(guò)于分散,集成度不強(qiáng)。為進(jìn)一步加強(qiáng)集聚優(yōu)勢(shì),確立8個(gè)左右產(chǎn)品(產(chǎn)業(yè))更適宜。如茶葉生態(tài)適宜區(qū)域是丘陵山區(qū),在江蘇發(fā)展這么多年,僅2、3萬(wàn)hm2,將其列為省級(jí)產(chǎn)業(yè),引導(dǎo)全省產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義不大,更適宜確立為市縣級(jí)產(chǎn)業(yè),當(dāng)然,不列為省級(jí)產(chǎn)業(yè),不等于省部門不支持、不投入,這是兩個(gè)概念。

三是省級(jí)確立的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品(產(chǎn)業(yè)),應(yīng)具有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。江蘇人多地少,人均土地資源僅幾分地,農(nóng)民依靠土地致富是困難的。只有發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品后續(xù)加工,農(nóng)民依靠加工增值,才能拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間,拓寬就業(yè)渠道,有效提高農(nóng)民收入。產(chǎn)業(yè)鏈延伸越長(zhǎng),加工增值就越大,對(duì)農(nóng)民就業(yè)和增收就越有利。確立優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品(產(chǎn)業(yè))的區(qū)域布局和區(qū)域分工,應(yīng)同時(shí)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品后加工潛力和市場(chǎng)前景的測(cè)算,將其作為重要指標(biāo)加以考慮。

四是應(yīng)適當(dāng)重視農(nóng)村休閑觀光業(yè)發(fā)展。農(nóng)村休閑觀光業(yè)不是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),但它與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)密切相聯(lián)。作為農(nóng)村服務(wù)業(yè),它的發(fā)展將很好地發(fā)揮農(nóng)業(yè)休閑與文化傳承功能,適應(yīng)城市居民的需求,擴(kuò)大農(nóng)民就業(yè),增加農(nóng)民收入。作為區(qū)域發(fā)展,擁有良好的發(fā)展?jié)摿褪袌?chǎng)前景,有利于加速城鄉(xiāng)一體化,有利于先進(jìn)觀念、文化、信息的傳遞。江蘇農(nóng)耕文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),需要人們發(fā)掘。將休閑觀光業(yè)作為農(nóng)村新興產(chǎn)業(yè),在深化結(jié)構(gòu)調(diào)整中予以適當(dāng)重視,有其必要。

5對(duì)策建議

5•1進(jìn)一步提高對(duì)新時(shí)期深化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整重要性的認(rèn)識(shí)要充分認(rèn)識(shí)這次農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的長(zhǎng)期性、艱巨性、復(fù)雜性,轉(zhuǎn)變工作思路和工作方法。要按照適應(yīng)市場(chǎng)、因地制宜、突出特色、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的原則,通過(guò)政策引導(dǎo)、信息服務(wù)、技術(shù)示范等手段帶動(dòng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。

5•2根據(jù)市場(chǎng)需求制定分行業(yè)、分品種、分區(qū)域的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃要適應(yīng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的變化,認(rèn)真研究國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)、細(xì)分市場(chǎng),制定市場(chǎng)應(yīng)對(duì)策略,在這一基礎(chǔ)上,研究制定分行業(yè)、分品種、分區(qū)域的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃。通過(guò)規(guī)劃引導(dǎo),明確方向和重點(diǎn),防止盲目發(fā)展、產(chǎn)品積壓找市場(chǎng),力求避免結(jié)構(gòu)趨同、資源浪費(fèi)的問(wèn)題。