國(guó)際貿(mào)易的利益范文

時(shí)間:2023-12-27 17:54:36

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇國(guó)際貿(mào)易的利益,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

國(guó)際貿(mào)易的利益

篇1

[關(guān)鍵詞]比較利益學(xué)說(shuō);國(guó)際貿(mào)易理論

[中圖分類號(hào)]F710 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2095-3283(2012)07-0037-02

作者簡(jiǎn)介:高美玲(1968-),女,河南淮陽(yáng)人,河南工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院副教授,碩士,研究方向:國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。

基金項(xiàng)目:河南省科技廳軟科學(xué)研究項(xiàng)目“后危機(jī)時(shí)代河南省對(duì)外直接投資問(wèn)題研究”,項(xiàng)目編號(hào):102400410028;鄭州市2011年度科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目“后危機(jī)時(shí)代鄭州對(duì)非商貿(mào)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)研究”,項(xiàng)目編號(hào):112PPTGY246-2。

一、“比較利益學(xué)說(shuō)”的提出

“比較利益學(xué)說(shuō)”的提出基礎(chǔ)是亞當(dāng)?斯密的絕對(duì)利益學(xué)說(shuō)。斯密于1776年在《國(guó)富論》中提出了該學(xué)說(shuō),第一次論證了貿(mào)易互利性原則。認(rèn)為世界各國(guó)在產(chǎn)品成本上存在絕對(duì)差異,國(guó)與國(guó)之間通過(guò)國(guó)際分工和交換來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化。斯密認(rèn)為可按成本絕對(duì)高低來(lái)決定一國(guó)進(jìn)出口,絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)成為互利性貿(mào)易的約束前提,但該理論存在著明顯的局限性。

1815年,英國(guó)政府修訂實(shí)施“谷物法”,致使英國(guó)糧價(jià)上漲,各階層為保證吃糧開(kāi)支而減少對(duì)工業(yè)品的消費(fèi)。同時(shí),“谷物法”的頒布和實(shí)施還招致其他國(guó)家的報(bào)復(fù),以高關(guān)稅阻止英國(guó)工業(yè)品對(duì)該國(guó)的出口,致使英國(guó)產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益受到極大損害。當(dāng)英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)急于尋求實(shí)施谷物自由貿(mào)易的理論時(shí),李嘉圖應(yīng)時(shí)而生,1817年他在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中闡明了比較利益學(xué)說(shuō),認(rèn)為英國(guó)在紡織品和糧食生產(chǎn)上均居于優(yōu)勢(shì)地位,但比較而言,在紡織品生產(chǎn)上所占的優(yōu)勢(shì)更大,按“兩利相權(quán)取其重,兩弊相衡取其輕”的原則,英國(guó)應(yīng)專門(mén)生產(chǎn)紡織品,進(jìn)口糧食,從而提高產(chǎn)量,實(shí)現(xiàn)更大的比較利益?!氨容^利益學(xué)說(shuō)”為英國(guó)廢除“谷物法”奠定了基礎(chǔ)。

二、“比較利益學(xué)說(shuō)”的主要觀點(diǎn)

與亞當(dāng)?斯密的絕對(duì)成本理論不同,李嘉圖認(rèn)為兩個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力水平存在差異,即使一國(guó)在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì),勞動(dòng)耗費(fèi)均低于另一個(gè)國(guó)家,而另一個(gè)國(guó)家則相反,也并不意味前者要生產(chǎn)所有的產(chǎn)品,其只應(yīng)生產(chǎn)本國(guó)具有最大優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。另一個(gè)國(guó)家也不必停產(chǎn)所有產(chǎn)品,而只應(yīng)停產(chǎn)居于最大劣勢(shì)的產(chǎn)品。若各國(guó)利用相對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)并進(jìn)行國(guó)際交換,則各國(guó)均能節(jié)約社會(huì)勞動(dòng),增加產(chǎn)品消費(fèi),世界也會(huì)因此提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,獲得增量福利。

為解釋“比較利益學(xué)說(shuō)”的基本思想,現(xiàn)建立兩個(gè)國(guó)家、兩種產(chǎn)品條件下的簡(jiǎn)單貿(mào)易模型如下:

由表1可知,A、B兩國(guó)同時(shí)生產(chǎn)x、y產(chǎn)品,A國(guó)生產(chǎn)每單位x產(chǎn)品需要6天,生產(chǎn)每單位y產(chǎn)品需要4天;B國(guó)生產(chǎn)每單位x產(chǎn)品需要1天,生產(chǎn)每單位y產(chǎn)品需要2天??梢钥闯觯珺國(guó)在X、Y兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,但比較而言,B國(guó)在x產(chǎn)品生產(chǎn)上優(yōu)勢(shì)更大;相反,A國(guó)則在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上均處于絕對(duì)劣勢(shì),但在生產(chǎn)y產(chǎn)品上劣勢(shì)要小一些,即1:6

從表2看出,在世界總勞動(dòng)天數(shù)13天未變的情況下,分工后的模型總產(chǎn)量從過(guò)去的4個(gè)單位增加到了5.5個(gè)單位。

由此可見(jiàn),一個(gè)國(guó)家無(wú)論其經(jīng)濟(jì)實(shí)力如何,按照比較優(yōu)勢(shì)的原則均可確立自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。

三、“比較利益學(xué)說(shuō)”與當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)的背離

(一)假設(shè)前提條件苛刻,適用性不強(qiáng)

“比較利益學(xué)說(shuō)”假設(shè)前提較多而苛刻,使得其適用性大大削弱。例如,世界上只有兩個(gè)國(guó)家分別生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的假設(shè)、短期和靜態(tài)的假設(shè)等過(guò)于苛刻,在這些嚴(yán)厲條件下所作的論證具有明顯的局限性,難以成為世界各國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易及制定對(duì)外貿(mào)易政策的借鑒。

(二)“比較利益學(xué)說(shuō)”與國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)相背離

1.按照這一學(xué)說(shuō),兩個(gè)國(guó)家之間的勞動(dòng)生產(chǎn)率差異越大,則貿(mào)易應(yīng)越容易發(fā)生。從這點(diǎn)出發(fā),目前貿(mào)易應(yīng)該最容易在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間展開(kāi),而貿(mào)易現(xiàn)實(shí)是勞動(dòng)生產(chǎn)率差異大的國(guó)家間貿(mào)易量還不如勞動(dòng)生產(chǎn)率大致相同國(guó)家間的貿(mào)易量。從20世紀(jì)60年代開(kāi)始,雖然國(guó)際貿(mào)易的基本模式仍然由技術(shù)差異和資源稟賦所決定,但國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)明顯呈現(xiàn)出發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易的主要構(gòu)成部分的趨勢(shì),即貿(mào)易更多地在發(fā)達(dá)國(guó)家間進(jìn)行,并且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐漸成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分,傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論受到了現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。

2.按照這一學(xué)說(shuō),自由貿(mào)易能促進(jìn)國(guó)際分工的實(shí)現(xiàn),貿(mào)易越自由則分工越容易實(shí)現(xiàn)。從這點(diǎn)理解,世界各國(guó)應(yīng)該自覺(jué)地實(shí)行自由貿(mào)易,但在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中,徹徹底底的自由貿(mào)易在任何類型的國(guó)家里都未完全實(shí)現(xiàn)過(guò)。除了實(shí)行關(guān)稅壁壘外,還采取各種各樣的諸如新興的綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫規(guī)定及包裝標(biāo)簽規(guī)定等非關(guān)稅壁壘措施實(shí)施貿(mào)易保護(hù)。各國(guó)所實(shí)施的單邊保護(hù)措施導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端屢屢出現(xiàn),由特定部門(mén)的雙邊貿(mào)易摩擦發(fā)展為多邊貿(mào)易問(wèn)題,國(guó)際貿(mào)易關(guān)系日趨緊張。

3.按照這一學(xué)說(shuō),雙方在國(guó)際分工和貿(mào)易中應(yīng)是互利的,不應(yīng)該存在國(guó)際剝削,甚至相對(duì)落后的國(guó)家通過(guò)國(guó)際交換能節(jié)約更多的社會(huì)勞動(dòng),獲利更大,但卻與當(dāng)前富國(guó)經(jīng)常剝削貧窮國(guó)家和地區(qū)的事實(shí)相悖。究其原因是因?yàn)椤氨容^利益學(xué)說(shuō)”未能說(shuō)明價(jià)值轉(zhuǎn)移和等價(jià)交換的問(wèn)題,在一定程度上為現(xiàn)行舊國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序埋下隱患。眾所周知,國(guó)際價(jià)格線與一個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)價(jià)格線越近,這個(gè)國(guó)家從國(guó)際貿(mào)易的獲利越少。在目前的國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)中,發(fā)達(dá)國(guó)家操控著國(guó)際貿(mào)易,依據(jù)其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的控制力量,掌握著價(jià)格的操縱權(quán),以價(jià)值的相對(duì)變化和價(jià)格的相對(duì)變化制定出口壟斷高價(jià)和進(jìn)口壟斷低價(jià),在國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行不等價(jià)交換。對(duì)于富國(guó)來(lái)說(shuō),由于國(guó)內(nèi)價(jià)格線與國(guó)際價(jià)格線接近,感到獲利很少;對(duì)于窮國(guó)來(lái)說(shuō),則感到國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格和本國(guó)商品的價(jià)值相差懸殊受富國(guó)剝削。李嘉圖沒(méi)有明確回答這一問(wèn)題,這也是“比較利益學(xué)說(shuō)”的一大缺陷。

(三)“比較利益學(xué)說(shuō)”沒(méi)有從根本上說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因

“比較利益學(xué)說(shuō)”力求說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易中比較利益產(chǎn)生的原因在于國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)中有著不同的交換比率,在這一點(diǎn)上該學(xué)說(shuō)有一定的合理性,但是以此作為解釋貿(mào)易發(fā)生的全部卻是錯(cuò)誤的。李嘉圖追求的是比較利益即“利”,考慮的不是本金,也不是平均利潤(rùn),而是超額利潤(rùn),認(rèn)為超額利潤(rùn)只能通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上,超額利潤(rùn)不僅能通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)實(shí)現(xiàn),條件許可的話,亦可在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)。所以從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō),其論述并不全面。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)將資本運(yùn)動(dòng)劃分為三個(gè)階段即生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力的購(gòu)買(mǎi)階段、產(chǎn)品的生產(chǎn)階段及產(chǎn)品的售賣階段。馬克思認(rèn)為貿(mào)易發(fā)生在G—W和W′—G′兩個(gè)階段。國(guó)內(nèi)、國(guó)際商品交換在社會(huì)再生產(chǎn)中的職能都是為了完成商品的實(shí)現(xiàn),在實(shí)踐中都是為了收回初始投資(保本),獲取一定的利潤(rùn)(平均利潤(rùn)),力爭(zhēng)超額利潤(rùn)。在這種情況下,即使國(guó)內(nèi)、國(guó)際銷售所獲收入相同,沒(méi)有比較利益,僅僅是為了迅速收回初始投資,實(shí)現(xiàn)平均利潤(rùn),廠商也是不會(huì)拒絕出口的。因此,從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)比較利益并非是進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的首要原因和開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的必要條件。

雖然“比較利益學(xué)說(shuō)”長(zhǎng)期以來(lái)(包括當(dāng)今)在國(guó)際貿(mào)易中起著積極作用,但基于其存在著以上與國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)背離的缺陷,面對(duì)新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)背景,“比較利益學(xué)說(shuō)”顯示出無(wú)法與時(shí)俱進(jìn)的趨勢(shì),難以說(shuō)明當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新現(xiàn)象,以該理論為基礎(chǔ)提出并完善新的國(guó)際貿(mào)易理論已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們關(guān)注的重要課題。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó),資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較低,雖然在勞動(dòng)力資源和自然資源上具有比較優(yōu)勢(shì),但在日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,低成本“比較優(yōu)勢(shì)”正在喪失,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力日趨降低。所以,依據(jù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及時(shí)調(diào)整在國(guó)際分工中的比較利益結(jié)構(gòu),使比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),既是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新格局的要求,也是我們必須面對(duì)的重要課題。

[參考文獻(xiàn)]

篇2

貿(mào)易理論和實(shí)踐的發(fā)展使各種貿(mào)易政策不斷運(yùn)用于一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易管理中。作為一種重要的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段,稅收政策也被廣泛地應(yīng)用于對(duì)外貿(mào)易中,形成了貿(mào)易稅收政策。在國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展過(guò)程中,貿(mào)易理論始終圍繞著自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)兩個(gè)主題,貿(mào)易稅收政策也圍繞著這兩個(gè)主題進(jìn)行。通過(guò)對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論的梳理,我們可以從中看到貿(mào)易稅收政策的應(yīng)用。

一、古典貿(mào)易理論的貿(mào)易稅收政策

古典貿(mào)易理論認(rèn)為,各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)要素稟賦的差異導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際分工的產(chǎn)生。在貿(mào)易稅收政策上,古典貿(mào)易理論主張各國(guó)政府應(yīng)降低關(guān)稅,取消其他貿(mào)易限制,實(shí)行自由貿(mào)易政策。

(一)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人亞當(dāng),斯密(Adam?Smith)在《國(guó)富論》中指出,各國(guó)在生產(chǎn)技術(shù)上的絕對(duì)差異,造成了勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本上的絕對(duì)差異。正是由于生產(chǎn)成本絕對(duì)差別的存在,國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工得以產(chǎn)生。從“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”出發(fā),斯密認(rèn)為,如果征收出口稅,則會(huì)破壞最優(yōu)的資本組合與勞動(dòng)分配,從而喪失“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”。而出口退稅則有利于實(shí)現(xiàn)資源的全球優(yōu)化配置。

(二)比較優(yōu)勢(shì)理論。大衛(wèi)?李嘉圖(David?Ri-cardo)提出的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為:如果一個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)所有的產(chǎn)品上都沒(méi)有成本優(yōu)勢(shì),但只要根據(jù)“兩優(yōu)取最優(yōu)、兩劣取次劣”的原則進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易,也可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。從稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁角度,他對(duì)貿(mào)易稅收政策提出了自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為。如果一國(guó)對(duì)其出口的具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品征收較高的稅收或不予出口退稅,而可能使該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移到原本處于比較劣勢(shì)但卻享受稅收優(yōu)惠的其他產(chǎn)品上,從而使整個(gè)分工體系和貿(mào)易體系發(fā)生逆轉(zhuǎn)。因此,對(duì)出口產(chǎn)品征稅既不公平也不合理,出口退稅才有利于公平貿(mào)易的進(jìn)行。

(三)要素稟賦理論。20世紀(jì)30年代,瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林(Bertil?Ohli)繼承了他的老師赫克歇爾(Fli?F?Heckscher)的觀點(diǎn),提出了要素稟賦理論。俄林認(rèn)為,各個(gè)國(guó)家或地區(qū)要素稟賦的不同,決定了其要素價(jià)格的差異,要素價(jià)格的不同又導(dǎo)致了生產(chǎn)成本的差異。因此,一國(guó)應(yīng)出口使用本國(guó)充裕要素生產(chǎn)的產(chǎn)品,進(jìn)口使用本國(guó)稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)要素稟賦理論,俄林認(rèn)為,保護(hù)性關(guān)稅降低了生產(chǎn)要素的有效利用,破壞了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求。一方面,從國(guó)內(nèi)角度來(lái)看,關(guān)稅不僅減小了企業(yè)的產(chǎn)品銷售市場(chǎng),還增加了進(jìn)口產(chǎn)品的成本,不利于國(guó)際分工和專業(yè)化的發(fā)展;另一方面,從國(guó)際角度來(lái)看,關(guān)稅壁壘減弱了國(guó)際間貿(mào)易價(jià)格的均衡趨勢(shì),阻礙了國(guó)際間的資本流動(dòng)。由此,俄林認(rèn)為,只有放棄保護(hù)性關(guān)稅政策,才能促進(jìn)生產(chǎn)要素和國(guó)際分工的有效利用,促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

二、保護(hù)貿(mào)易理論的貿(mào)易稅收政策

保護(hù)貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào),政府為了本經(jīng)濟(jì)利益,對(duì)進(jìn)出口進(jìn)行必要的干預(yù)。在貿(mào)易稅收政策上,保護(hù)貿(mào)易理論一方面認(rèn)為政府應(yīng)采用關(guān)稅等手段保護(hù)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展;另一方面強(qiáng)調(diào)采用出口退稅等政策手段激勵(lì)本國(guó)出口的發(fā)展,通過(guò)對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(一)重商主義保護(hù)貿(mào)易思想。保護(hù)貿(mào)易理論起源于14世紀(jì)末的重商主義。重商主義者認(rèn)為只有金銀才是真正的物質(zhì)財(cái)富,主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì),鼓勵(lì)商品出口,限制進(jìn)口。因此,他們主張把關(guān)稅作為施行保護(hù)的主要手段之一,同時(shí),采取“出口退稅”政策刺激本國(guó)的出口。

(二)保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)理論。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德里希,李斯特(Friedrich List)在其著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》中系統(tǒng)地論述了以保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)為核心的貿(mào)易體系。根據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r,他將一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為不同的階段,在不同階段應(yīng)該采取不同的貿(mào)易政策。在一國(guó)經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有充分發(fā)展的階段,本國(guó)現(xiàn)有的幼稚產(chǎn)業(yè)還尚未發(fā)展到可與外國(guó)產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)的地位,所以應(yīng)當(dāng)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策保護(hù)本國(guó)的幼稚產(chǎn)業(yè)。只有等到本國(guó)的產(chǎn)品已具有了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,才可逐步實(shí)行自由貿(mào)易政策。在貿(mào)易稅收政策方面,李斯特以生產(chǎn)力理論為基礎(chǔ),建立了保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的關(guān)稅理論。他調(diào),關(guān)稅是保護(hù)國(guó)內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要手段。采取關(guān)稅保護(hù)政策,雖然在初始階段會(huì)提高產(chǎn)品的價(jià)格、削弱本國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后,工業(yè)水平的提高使生產(chǎn)商品的費(fèi)用下降,從而降低了商品的價(jià)格。同時(shí),為了適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,關(guān)稅應(yīng)隨著工業(yè)發(fā)展的水平逐步降低,而且關(guān)稅稅率應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)的保護(hù)程度采用各自合適的稅率。

(三)凱恩斯主義保護(hù)貿(mào)易理論。凱恩斯主義將貿(mào)易順差與就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)系在一起,指出一國(guó)的出口具有乘數(shù)效應(yīng),貿(mào)易順差可以擴(kuò)大有效需求。因此,國(guó)家有必要采取政策措施干預(yù)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行,保持貿(mào)易順差。凱恩斯主義者認(rèn)為,國(guó)家可以綜合運(yùn)用財(cái)政、貨幣、收入分配政策,實(shí)施保護(hù)貿(mào)易政策。根據(jù)這一思想,凱恩斯主義主張政府利用關(guān)稅壁壘、差別稅率等措施,配合貿(mào)易管制政策(如實(shí)行配額制、自動(dòng)出口限制等)減少進(jìn)口;同時(shí)采用優(yōu)惠貸款、出口補(bǔ)貼等措施來(lái)鼓勵(lì)出口。

(四)“中心一”論。站在發(fā)展中國(guó)家的立場(chǎng)上,阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維什(Raul?Prebisch)等人提出了“與中心”理論。普雷維什認(rèn)為,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家形成了世界經(jīng)濟(jì)體系的“中心”,而處于落后地位的發(fā)展中國(guó)家則淪落為這一體系的“”。在“中心”與“”的貿(mào)易中,“中心”國(guó)家以生產(chǎn)和出口工業(yè)品為主,而“”國(guó)家則以生產(chǎn)和出口初級(jí)產(chǎn)品為主。因此,貿(mào)易條件有利于“中心”國(guó)家,不利于“”國(guó)家。鑒于此,普雷維什主張發(fā)展中國(guó)家采用保護(hù)關(guān)稅政策對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行適當(dāng)保護(hù),改善發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易條件。他認(rèn)為,一方面,征收關(guān)稅可以減少外國(guó)商品的出口數(shù)量,同時(shí)提高本國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,有利于本國(guó)貿(mào)易條件的改善;另一方面,保護(hù)性關(guān)稅有利于發(fā)展中國(guó)家大力發(fā)展工業(yè),改變出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),從根本上改善貿(mào)易條件。在保護(hù)的程度上,他反對(duì)過(guò)分的、不恰當(dāng)?shù)年P(guān)稅保護(hù)。他認(rèn)為可以逐步降低關(guān)稅,以便使工業(yè)不斷受到外來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)刺激,逐步縮小同“中心”國(guó)家的生產(chǎn)力差別。

三、新貿(mào)易理論的貿(mào)易稅收政策

20世紀(jì)七八十年代以后,以克魯格曼(paul R.Krugman)等人為代表的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家,將規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)等引入貿(mào)易理論的分析當(dāng)中,成功地解釋了資源稟賦和技術(shù)相似國(guó)家間的貿(mào)易以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易急劇上升等新國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象,由此形成了新貿(mào)易理論。

一方面,規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在意味著企業(yè)可以通過(guò)擴(kuò)大其生產(chǎn)規(guī)模降低商品的單位成本,憑借規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位。另一方面,消費(fèi)者為了提高自己的福利水平必然會(huì)選擇最適合本人意愿的產(chǎn)品,這就意味著企業(yè)可以通過(guò)生產(chǎn)差異產(chǎn)品獲得壟斷權(quán)。因此,市場(chǎng)表現(xiàn)出不完全競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)。然而在一國(guó)市場(chǎng)范圍內(nèi),追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)和追求差異產(chǎn)品是矛盾的:規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求生產(chǎn)大量的同質(zhì)產(chǎn)品,追求差異產(chǎn)品則要求生產(chǎn)小批量、異質(zhì)產(chǎn)品。通過(guò)國(guó)際貿(mào)易就可以有效地解決這一矛盾:國(guó)際貿(mào)易可以使批量生產(chǎn)的產(chǎn)品分布在不同國(guó)家的市場(chǎng),從而在每個(gè)國(guó)家都成為小批量產(chǎn)品,而已成為差異產(chǎn)品。

由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在,政府的貿(mào)易稅收政策應(yīng)該為企業(yè)充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)服務(wù),選擇有發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)的企業(yè)給予扶助,盡快使其擴(kuò)大規(guī)模,獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。在本國(guó)企業(yè)規(guī)模較小、競(jìng)爭(zhēng)力較弱時(shí),政府可以采取關(guān)稅保護(hù)、限制進(jìn)口等措施;待企業(yè)成長(zhǎng)到一定規(guī)模時(shí),采取促進(jìn)出口的稅收優(yōu)惠幫助企業(yè)獲得國(guó)際市場(chǎng)份額,在更大程度上享有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處。在不完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下,赫爾普曼(Elhanan?Helpman)和克魯格曼等認(rèn)為,當(dāng)一國(guó)商品的進(jìn)口在國(guó)際市場(chǎng)上占有一定優(yōu)勢(shì)時(shí),關(guān)稅可以起到改善貿(mào)易條件并提高福利的作用。

篇3

關(guān)鍵詞:激勵(lì)相容 自由貿(mào)易制 國(guó)際貿(mào)易

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易體制在經(jīng)歷了改革開(kāi)放后,有了重大變革,從之前的高度集中壟斷的體制下逐漸變?yōu)榉仙鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的對(duì)外發(fā)展貿(mào)易模式,但是,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比較,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易還存在較為明顯的缺陷。在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的前提下,我國(guó)國(guó)際貿(mào)易必然會(huì)面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn),這就需要進(jìn)行深入改革,向著市場(chǎng)所需要的自由化方向發(fā)展。本文在對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行了分析后,結(jié)合激勵(lì)相容的自由貿(mào)易制度,對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行了探討,力求尋找到一條適合我國(guó)國(guó)情的道路。

國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論研究

(一)國(guó)內(nèi)相關(guān)理論研究

國(guó)內(nèi)許多學(xué)者對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行了分析和探討,他們認(rèn)為發(fā)展激勵(lì)相容的自由貿(mào)易對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展是一把雙刃劍。張揚(yáng)在《世界自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展及我國(guó)的對(duì)策分析》中提到:在發(fā)展我國(guó)對(duì)外貿(mào)易時(shí),可以通過(guò)與國(guó)際貿(mào)易的對(duì)比,從中發(fā)展我國(guó)的缺陷,從而建立完善的管理體系,不斷增強(qiáng)自身實(shí)力,適應(yīng)變化的國(guó)際環(huán)境,同時(shí),還要因地制宜,找出適合我國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路,充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)。黃曉鳳在《國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同與貿(mào)易摩擦的博弈分析》中提到:在國(guó)際貿(mào)易中,各國(guó)在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易交往過(guò)程中,難免會(huì)發(fā)生摩擦,為了避免這一現(xiàn)象的發(fā)生,實(shí)現(xiàn)共贏的局面。我國(guó)應(yīng)該不斷完善對(duì)外貿(mào)易制度,建立一套較為完善的激勵(lì)相容的自由貿(mào)易制,促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。楊清震在《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論》中提到:在對(duì)外貿(mào)易中,調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展,學(xué)會(huì)識(shí)別和分析貿(mào)易中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),盡量降低風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),同時(shí),在貿(mào)易過(guò)程中,分清重點(diǎn),逐步掌握對(duì)外貿(mào)易的話語(yǔ)權(quán)。

(二)國(guó)外相關(guān)理論研究

國(guó)外的學(xué)者對(duì)于對(duì)外貿(mào)易的研究歷史相對(duì)于我國(guó)時(shí)間較長(zhǎng),因此,相關(guān)認(rèn)識(shí)也較為完善和系統(tǒng)。Grossman和Helpman(1995)對(duì)大國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端進(jìn)行了分析,他們通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)模型較為逼真地對(duì)大國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn)的博弈情況進(jìn)行分析。通過(guò)對(duì)美國(guó)等國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)以及爭(zhēng)端的分析,可以看出如果選擇利益集團(tuán)和選民為核心變量,那么這種模型與我國(guó)的基本特點(diǎn)不符。Feenstra 和Lewis(1991)提出一些國(guó)家為了夸大貿(mào)易保護(hù)的作用,會(huì)在一定程度上采用激勵(lì)相容的制度,從而在關(guān)稅上做出優(yōu)惠。Bagwell 和Staiger(2001)又對(duì)上述理論進(jìn)行重新分析,在去除偽裝保護(hù)的前提下,如果依舊采用激勵(lì)相容制度,會(huì)產(chǎn)生不同的關(guān)稅政策。國(guó)外對(duì)于激勵(lì)相容自由貿(mào)易制的研究對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)有著很好的借鑒意義,使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可以更好地適應(yīng)時(shí)展的需要。

激勵(lì)相容的自由貿(mào)易制概述

(一)激勵(lì)相容的涵義

激勵(lì)相容這個(gè)概念最早是由哈維茨提出的,主要是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,人如何將自身的利益欲望與集體的利益相統(tǒng)一,盡可能地減少二者之間的矛盾,在滿足個(gè)人利益的同時(shí),又做到了集體利益最大化。每個(gè)人作為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體,都有著所要追求的個(gè)人利益,但是,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,集體利益又有著重要的地位,如果單方面追求個(gè)人利益而損害集體利益,那么這種行為是不合理的。因此,不管國(guó)家還是企業(yè),在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí),要重視激勵(lì)相容體制,將其靈活運(yùn)用到建設(shè)中,更多地利用激勵(lì)手段,讓更多人實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一,達(dá)到個(gè)人和企業(yè)的“雙贏”局面。

(二)自由貿(mào)易制概述

自由貿(mào)易理論對(duì)整個(gè)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展都有著推動(dòng)作用,從該理論被提出以來(lái),許多國(guó)家都積極推行,由于國(guó)家取消了對(duì)進(jìn)出口毛衣的限制,使得各國(guó)的商品可以在市場(chǎng)上自由競(jìng)爭(zhēng),這為一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到重要作用。但是,自由貿(mào)易理論的發(fā)展是基于較為完善的國(guó)際分工和較大的貿(mào)易利益的前提下,也是許多發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中占有優(yōu)勢(shì)地位的重要原因,而對(duì)于一些發(fā)展中國(guó)家,想要在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中占有一席之地,可能要付出較大的代價(jià)。

我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)用自由貿(mào)易制出現(xiàn)的問(wèn)題

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成本較高

我國(guó)在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易時(shí),要根據(jù)貿(mào)易分工調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),這樣就需要對(duì)以前的投資成本進(jìn)行重新調(diào)整和變更,對(duì)于一些在貿(mào)易分工中專業(yè)性不強(qiáng)的設(shè)備予以淘汰。但是,由于我國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有限,生產(chǎn)力水平也相比發(fā)達(dá)國(guó)家較為薄弱,這也使得我國(guó)在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整和轉(zhuǎn)移時(shí)出現(xiàn)力不從心的現(xiàn)象,特別是一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),企業(yè)內(nèi)部大多使用大量廉價(jià)勞動(dòng)力,勞動(dòng)者的生產(chǎn)技能和職業(yè)素質(zhì)較低,一旦面臨失業(yè),再就業(yè)的可能性較小,不利于社會(huì)的穩(wěn)定。因此,在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整時(shí),需要考慮的因素較多,投入的成本自然也會(huì)隨之增加。

(二)出口商品較為單一

我國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家,在國(guó)際貿(mào)易中,出口的產(chǎn)品大多是初級(jí)產(chǎn)品或是勞動(dòng)密集型成品,技術(shù)含量較低,價(jià)格也相對(duì)較低,由于采取了自由貿(mào)易制,各國(guó)都取消了對(duì)本國(guó)進(jìn)出口商品的特權(quán),這使得以前所謂的“貿(mào)易保護(hù)”的作用降低,為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展提供了較好的機(jī)遇,但是,也面臨了巨大的挑戰(zhàn)。由于對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力和低廉價(jià)格的過(guò)分依賴,造成我國(guó)出口商品較為單一,不利于獲得較高的經(jīng)濟(jì)收益和提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

(三)缺失了部分經(jīng)濟(jì)自

在自由貿(mào)易制度中,各國(guó)的商品、資本、技術(shù)在流動(dòng)領(lǐng)域是處于無(wú)序的,而且流動(dòng)性較強(qiáng),流動(dòng)速度較快,這就需要國(guó)家的宏觀調(diào)控能力能夠很好得進(jìn)行運(yùn)用。但是,由于我國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家,在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的地位相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家較低,話語(yǔ)權(quán)較小,在很多國(guó)際交易中仍然處于被動(dòng)位置,這也是自由貿(mào)易制度在我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中出現(xiàn)的弊端。發(fā)達(dá)國(guó)家利用其主導(dǎo)地位以及高科技技術(shù)產(chǎn)品,在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中獲得了高額的附加利潤(rùn),這也在一定程度上削弱了我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力,在一些由發(fā)達(dá)國(guó)家制定的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制度中,我國(guó)部分經(jīng)濟(jì)自受到限制,不利于對(duì)外貿(mào)易的長(zhǎng)期進(jìn)行。

激勵(lì)相容自由貿(mào)易制在我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用

(一)激勵(lì)相容自由貿(mào)易制應(yīng)用的可行性

國(guó)際貿(mào)易的雙贏理論是逐漸形成的,從最早亞當(dāng)?斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論到大衛(wèi)?李嘉圖的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論,再到如今現(xiàn)行的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,都認(rèn)為采用自由貿(mào)易制可以更好地實(shí)現(xiàn)各國(guó)的貿(mào)易收益,它改變了之前“貿(mào)易保護(hù)”中的狹隘觀念,是較為合理的國(guó)際貿(mào)易政策。

圖1是將A、B兩國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行分析的情況,A國(guó)的支付情況是每格中的第一數(shù)字,B國(guó)的支付情況是第二個(gè)數(shù)字。從圖1中可以看出,P為兩國(guó)渴望獲得的貿(mào)易收益,Q則是一國(guó)失敗后的損失。當(dāng)兩國(guó)采用“貿(mào)易保護(hù)”的政策時(shí),即使P、Q都大于0,兩國(guó)都面臨著損失,需要支付-Q/2;當(dāng)兩國(guó)采用自由貿(mào)易制的政策時(shí),兩國(guó)都能夠從中獲得P/2的收益。但是,還存在一種情況,就是一國(guó)采用“貿(mào)易保護(hù)”政策,而另一國(guó)則采取與之相對(duì)的自由貿(mào)易制,這樣,當(dāng)自由貿(mào)易制度與“貿(mào)易保護(hù)”制度相碰撞時(shí),采取保護(hù)政策的一國(guó)能夠從中獲得收益P,相對(duì)地另一國(guó)則要遭受一定的損失。通過(guò)以上對(duì)比,只有兩國(guó)都采用自由貿(mào)易制度才能同時(shí)獲得收益,出現(xiàn)雙贏的局面,而且,只有做到這樣,才能在國(guó)際貿(mào)易中獲得較高的利潤(rùn),也就是上圖中P/2的數(shù)值,這充分證明了激勵(lì)相容的自由貿(mào)易制在國(guó)際貿(mào)易中的可行性。

(二)激勵(lì)相容自由貿(mào)易制在我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中的作用

1.提高資源利用率。隨著我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中地位的不斷提升以及我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,使得國(guó)內(nèi)一些具有優(yōu)勢(shì)的出口產(chǎn)品可以大幅度進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),由于數(shù)量的不斷增加,與之相關(guān)的資源也得到充分的利用。我國(guó)是資源大國(guó),但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平又有限,大量資源造成閑置,伴隨著自由貿(mào)易的不斷發(fā)展,資源開(kāi)始轉(zhuǎn)變成商品,出口于國(guó)際市場(chǎng),有效地提高了資源的利用率。

2.引進(jìn)外資、技術(shù)與管理理念。伴隨著我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)的不斷發(fā)展以及激勵(lì)相容自由貿(mào)易制度的不斷應(yīng)用,各國(guó)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)時(shí),除了關(guān)心本國(guó)的經(jīng)濟(jì)效益外,開(kāi)始更多地重視如何做到雙贏。我國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家,在資源、勞動(dòng)力方面有著較為明顯的優(yōu)勢(shì),但是,相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的技術(shù)和管理理念,我國(guó)存在著較大的差距。因此,可以借助自由貿(mào)易的機(jī)會(huì),吸引更多的外資和先進(jìn)的技術(shù),并向國(guó)外優(yōu)秀企業(yè)學(xué)習(xí)管理理念及方法,靈活運(yùn)用到本國(guó)企業(yè)發(fā)展中,提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,也提高我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中的附加利潤(rùn)。

3.彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)短缺的資源。在自由貿(mào)易中,我國(guó)還可以從國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)上獲取本國(guó)所缺少的資源,彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)緊缺的情況,對(duì)于一些在工業(yè)化生產(chǎn)中所需的資本、技術(shù)、設(shè)備等物資,也可以進(jìn)行一定程度地增補(bǔ),有利于更好地發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì),提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。

4.拉動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的過(guò)程中,我國(guó)除了發(fā)展具有優(yōu)勢(shì)的出口產(chǎn)業(yè)外,還產(chǎn)生了一些新的需求,帶動(dòng)了新行業(yè)的發(fā)展。在出口過(guò)程,隨著貿(mào)易量的不斷增加,國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)會(huì)出現(xiàn)前所未有的規(guī)模,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也有著很強(qiáng)的促進(jìn)作用,但是,伴隨著發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)商品的涌入,國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求會(huì)發(fā)生變化,這也拉動(dòng)了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

5.促進(jìn)社會(huì)福利的發(fā)展。由于我國(guó)采用了激勵(lì)相容的自由貿(mào)易體制,在國(guó)際貿(mào)易中,我國(guó)可以從中獲取到生產(chǎn)所需的資源、技術(shù)、資金、設(shè)備等生產(chǎn)生活資料,在一定程度上,節(jié)約了時(shí)間,節(jié)省了成本,提高了生產(chǎn)效率,可以有效合理地對(duì)企業(yè)進(jìn)行管理,更好地進(jìn)行資本運(yùn)作。同時(shí),隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人民生活水平的日益提高,在物質(zhì)需求方面也越來(lái)越豐富,這也需要從國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)口相關(guān)產(chǎn)品來(lái)彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的空虛。出口貿(mào)易的不斷增加,帶動(dòng)了許多出口企業(yè)的發(fā)展,隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,國(guó)民收入也隨之增加,有利于提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)收益,促進(jìn)了社會(huì)福利業(yè)的發(fā)展。

綜上,在信息高速發(fā)展的時(shí)代,每個(gè)國(guó)家努力發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì),也是為全世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做貢獻(xiàn)。隨著經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加快,我國(guó)想要獲得更好地發(fā)展,再也不能閉關(guān)鎖國(guó),閉門(mén)造車了,要積極地加入國(guó)際市場(chǎng),與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易往來(lái),從中學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)、思想來(lái)更好地完善本國(guó)發(fā)展,這些都得益于自由發(fā)展的貿(mào)易制度,同時(shí),結(jié)合了激勵(lì)相容制度,使得我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力不斷加強(qiáng),逐步提升了對(duì)外貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)和在國(guó)際交易市場(chǎng)中的地位,有利于促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

1.李琳.自由貿(mào)易區(qū)的功能定位及區(qū)位分析―兼及國(guó)外自由貿(mào)易區(qū)與我國(guó)保稅區(qū)之比較分析[J].新疆社科論壇,2004(3)

2.王曉燕.經(jīng)濟(jì)全球化浪潮與發(fā)展中國(guó)家戰(zhàn)略抉擇[D].山東師范大學(xué),2001

3.Alan Branch.Export Practice and Management,4e ,Thomson Learning,2002

4.姚賢鎬,漆長(zhǎng)華.國(guó)際貿(mào)易學(xué)說(shuō)[M].中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2000

5.曾寶華,吳丁杰.激勵(lì)相容的國(guó)際貿(mào)易的主要架構(gòu)[J].廣州市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2007(1)

6.唐造時(shí).我國(guó)國(guó)際貿(mào)易激勵(lì)相容的監(jiān)管體制研究[D].中南大學(xué),2004

7.尹翔碩.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易改革的進(jìn)程和效果[M].山西經(jīng)濟(jì)出版社,2003

8.張慶艷.經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性、競(jìng)爭(zhēng)性、大國(guó)戰(zhàn)略與自由貿(mào)易區(qū)[J].黑河學(xué)刊,2005(6)

篇4

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,各個(gè)國(guó)家、地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)交流越來(lái)越多。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要形式,國(guó)際貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上扮演著重要角色。但由于政治、經(jīng)濟(jì)以及歷史等問(wèn)題,許多國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中沒(méi)有受到公正的待遇,甚至成為經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中的犧牲品。受金融危機(jī)的影響,世界經(jīng)濟(jì)整體處于停滯不前的困境,貿(mào)易公正失缺的問(wèn)題無(wú)疑會(huì)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯慢現(xiàn)象雪上加霜。長(zhǎng)久下去,會(huì)影響世界經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與和平穩(wěn)定。處理好國(guó)際貿(mào)易公正失缺問(wèn)題,建立合理、新型的國(guó)際貿(mào)易體系成為了推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路。本文深度剖析了國(guó)際貿(mào)易公正的現(xiàn)狀,從根源入手,分析了政治、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境三個(gè)方面國(guó)際貿(mào)易公正失缺的現(xiàn)象,希望能為建立新型國(guó)際貿(mào)易公正體系提供可行的建議,促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易公正與世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,縮小國(guó)與國(guó)間的經(jīng)濟(jì)鴻溝,讓世界上的欠發(fā)達(dá)國(guó)家快速擺脫貧困,以促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,維護(hù)世界和平。

一、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際貿(mào)易公正內(nèi)涵及其倫理價(jià)值

(一)國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)涵及其發(fā)展意義國(guó)際貿(mào)易由各個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的總和構(gòu)成,是各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)間的交換活動(dòng),也是各個(gè)國(guó)家間經(jīng)濟(jì)依賴關(guān)系的體現(xiàn)。由于某些國(guó)家生產(chǎn)力的增大,國(guó)內(nèi)出現(xiàn)大量的剩余產(chǎn)品,而其他國(guó)家對(duì)某些國(guó)家的剩余產(chǎn)品有需求,雙方達(dá)成了進(jìn)出易需求,因此便出現(xiàn)了國(guó)際貿(mào)易。航海業(yè)的發(fā)展加速了國(guó)際間的來(lái)往,也使得國(guó)際貿(mào)易開(kāi)啟了前所未有的里程。以我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為例(見(jiàn)圖1),第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比例逐年提升,說(shuō)明我國(guó)人民恩格爾系數(shù)逐年降低,人們更加注重精神享受,生活質(zhì)量有所提升。

(二)國(guó)際貿(mào)易公正內(nèi)涵及其基本原則公正是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的主要道德原則,是國(guó)際貿(mào)易各項(xiàng)原則指定的首要前提。公正是國(guó)際貿(mào)易想健康有序方向發(fā)展的準(zhǔn)則。堅(jiān)持貿(mào)易公正,及時(shí)參與貿(mào)易的各個(gè)國(guó)家間遵循公開(kāi)透明的貿(mào)易制度,堅(jiān)持公平自由的準(zhǔn)則。首先,在貿(mào)易起點(diǎn)上做到?jīng)Q策公正,消滅貿(mào)易保護(hù)主義;其次,在貿(mào)易過(guò)程中保證利益分配的公正;最后,在貿(mào)易完成后,保證在自然環(huán)境處理問(wèn)題上的公正。

(三)國(guó)際貿(mào)易公正的倫理價(jià)值建立國(guó)際貿(mào)易公正體系能夠打破發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷格局,讓各國(guó)都能夠公平競(jìng)爭(zhēng),讓發(fā)展中國(guó)家也能參與到國(guó)際貿(mào)易中,促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展;國(guó)際貿(mào)易公正體系能夠化解各國(guó)間的矛盾,加強(qiáng)了貿(mào)易合作的平等性,促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;國(guó)際貿(mào)易公正體系能夠有效地提升發(fā)達(dá)國(guó)家的責(zé)任感,彌補(bǔ)他們對(duì)發(fā)展中國(guó)家造成的貧窮和落后問(wèn)題,指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家走出貧窮,縮小他們與發(fā)達(dá)國(guó)家間的差距;正確引導(dǎo)各國(guó)進(jìn)行綠色貿(mào)易,經(jīng)生態(tài)環(huán)境視為共同的責(zé)任,保護(hù)生態(tài)平衡。

二、國(guó)際貿(mào)易公正缺失存在的問(wèn)題與危害

(一)國(guó)際貿(mào)易公正缺失的表現(xiàn)1.決策問(wèn)題由綜合國(guó)力確定的世貿(mào)政策和規(guī)則,讓發(fā)達(dá)國(guó)家獲得了國(guó)際貿(mào)易的優(yōu)先權(quán),因此,世貿(mào)組織做出的政策及決策都是以發(fā)達(dá)國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)的,忽略了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況。發(fā)展中國(guó)家自身體制不健全,再加上國(guó)際貿(mào)易的制約,使他們處于貿(mào)易劣勢(shì),無(wú)法維護(hù)自身權(quán)益,最終成為國(guó)際貿(mào)易中的犧牲品。2.新貿(mào)易保護(hù)主義盛行貿(mào)易救濟(jì)與非關(guān)稅壁壘正是不公正貿(mào)易行為多樣性的體現(xiàn)。發(fā)達(dá)國(guó)家利用反傾銷手段強(qiáng)力打壓其他國(guó)家,中國(guó)是最大的受害者。發(fā)達(dá)國(guó)家利用自身優(yōu)勢(shì),以限制進(jìn)口手段保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,嚴(yán)重違反了國(guó)際貿(mào)易公平公正原則。圖2是中國(guó)近幾年遭受反傾銷的數(shù)量及占全球反傾銷總數(shù)的比重,分析可得出近幾年中國(guó)遭受反傾銷比重高達(dá)40%,嚴(yán)重阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。3.利益分配問(wèn)題由于發(fā)展中國(guó)家受自身經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的阻礙,缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,只能出口廉價(jià)勞動(dòng)力和自然資源獲取微薄利益,與自身付出的價(jià)值嚴(yán)重不等。而大部分價(jià)值都被發(fā)達(dá)國(guó)家理所當(dāng)然地占為己有,使國(guó)際貿(mào)易利益分配嚴(yán)重失衡。4.責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題工業(yè)化時(shí)代造成的主要問(wèn)題是環(huán)境污染。針對(duì)工業(yè)垃圾處理難題,發(fā)達(dá)國(guó)家提出了兩個(gè)方案:循環(huán)利用,減少排放;轉(zhuǎn)手到落后國(guó)家。大部分發(fā)達(dá)國(guó)家為了減少麻煩而選擇了第二種。這樣發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)環(huán)境二者兼得,卻給發(fā)展中國(guó)家環(huán)境帶來(lái)了嚴(yán)重影響。

(二)國(guó)際貿(mào)易公正缺失的危害1.貧富差距加大發(fā)展中國(guó)家利用自身的經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力,成為了國(guó)際貿(mào)易的“掌舵者”,掌控者國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)和規(guī)則。因此,發(fā)達(dá)國(guó)家依靠壓榨發(fā)展中國(guó)家的利益更加強(qiáng)大,而發(fā)展中國(guó)家由于在國(guó)際貿(mào)易中的不公平對(duì)待,經(jīng)濟(jì)難以發(fā)展,因此貧富差距越來(lái)越大。由圖3可見(jiàn),高收入國(guó)家人均國(guó)民總收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均收入,而低收入國(guó)家的人均國(guó)民總收入僅占高收入國(guó)家的1/75,且這個(gè)數(shù)字仍持續(xù)上升。由此反映出發(fā)達(dá)國(guó)家成為了國(guó)際貿(mào)易的受益者,而發(fā)展中國(guó)家則成為了犧牲者。2.國(guó)際沖突增多隨著貧富差距的加大,發(fā)展中國(guó)家為了維持與發(fā)達(dá)國(guó)家的交往,放棄了自己僅存的一點(diǎn)利益,逐漸依附發(fā)達(dá)國(guó)家,加劇了國(guó)家貿(mào)易不公的現(xiàn)象,因而發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越窮,人民則為了糧食開(kāi)始反抗,沖突不斷。沖突加劇了國(guó)家局勢(shì)的不穩(wěn)定性,使國(guó)家國(guó)際地位降低,在國(guó)際貿(mào)易中更加受到不公待遇,因而更窮,如此形成了一個(gè)惡性循環(huán)。戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的傷害高于貿(mào)易不公,引發(fā)了全球局勢(shì)動(dòng)蕩,威脅著人類的生命安全。3.生態(tài)環(huán)境惡化生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存的不可再生資源。發(fā)達(dá)國(guó)家利用自身經(jīng)濟(jì)、軍事資源無(wú)限制的掠奪發(fā)展中國(guó)家資源,并將自己生產(chǎn)的工業(yè)廢棄物轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國(guó)家,造成了發(fā)展中國(guó)家的污染。生態(tài)環(huán)境是一個(gè)整體,大氣污染造成了全球變暖,海平面上升,酸雨等生態(tài)問(wèn)題,殃及了包括發(fā)達(dá)國(guó)家的不少國(guó)家及地區(qū)。

三、國(guó)際貿(mào)易公正缺失的存在問(wèn)題的原因

(一)價(jià)值觀念認(rèn)知有誤受傳統(tǒng)觀念以及國(guó)家整體利益取向的影響,發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)行利益抉擇時(shí),往往只會(huì)爭(zhēng)取自己的利益最大化。憑借自身的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),瘋狂地壓榨發(fā)展中國(guó)家僅存的一滴“油水”卻毫不在意他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這就是“經(jīng)濟(jì)個(gè)人主義”。在這種錯(cuò)誤價(jià)值觀的引導(dǎo)下,加劇了國(guó)際貿(mào)易的不公現(xiàn)象。

(二)技術(shù)能力差距較大經(jīng)濟(jì)的落后制約了發(fā)展中國(guó)家科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,在國(guó)家貿(mào)易中無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家抗衡,因此,發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),盡可能地發(fā)展自身科技能力。

(三)強(qiáng)權(quán)干涉發(fā)達(dá)國(guó)家利用自身優(yōu)勢(shì),制定有益于自身利益的政策和規(guī)則,打壓其他國(guó)家的貿(mào)易,進(jìn)行反傾銷活動(dòng),嚴(yán)重阻礙了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易。

四、實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易公正的解決方案

(一)健全國(guó)際貿(mào)易公正體系各國(guó)應(yīng)當(dāng)一起參與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定,為了確保國(guó)際貿(mào)易體系的民主性,因此應(yīng)顧及到各個(gè)國(guó)家的貿(mào)易需要,從根本上保障國(guó)際貿(mào)易的公平性。還應(yīng)加強(qiáng)各國(guó)將平等對(duì)話,實(shí)現(xiàn)國(guó)家間的雙贏。1.義利價(jià)值相統(tǒng)一。經(jīng)濟(jì)全球化造就了國(guó)際貿(mào)易的無(wú)形市場(chǎng),但由于各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)文化影響,各個(gè)主體的義利價(jià)值觀差距較大,因此引起了不同程度上的貿(mào)易摩擦與糾紛,對(duì)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)造成了嚴(yán)重影響。因此,正確的價(jià)值取向是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。各個(gè)國(guó)家應(yīng)做到合法經(jīng)營(yíng),在道德允許的基礎(chǔ)上謀取利益,做到義利統(tǒng)一、見(jiàn)利思義。2.在制度體系約束下,平等貿(mào)易打破原有的不公正的規(guī)則和秩序是建立公正的制度體系的提。因此,各個(gè)發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來(lái),齊心協(xié)力的筑成一股凝聚力,呼吁全世界強(qiáng)權(quán)政治控制的不公平貿(mào)易規(guī)則。

(二)平等對(duì)話,互利共贏國(guó)際貿(mào)易公正缺失主要體現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易間。由于經(jīng)濟(jì)全球化腳步的加快,為了能使全球經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,各國(guó)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上達(dá)到共贏。1.包容性發(fā)展。包容性發(fā)展是指包容互利、和而不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。即,各個(gè)國(guó)家享有平等的權(quán)利,在共同進(jìn)步的前提下,包容不同的文化、經(jīng)濟(jì)體制,促進(jìn)國(guó)與國(guó)、人與自然的共同發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家要將全人類的利益視為整體利益,包容扶持,落后國(guó)家,幫助其發(fā)展科技和經(jīng)濟(jì),而不是一味剝削。2.,和諧共生。是指在共同進(jìn)步的前提下,承認(rèn)各個(gè)國(guó)家間的差異,改變以往互相排斥的格局。在進(jìn)行貿(mào)易時(shí)取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同進(jìn)步。發(fā)展中國(guó)家學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,加強(qiáng)貿(mào)易能力,發(fā)展本國(guó)貿(mào)易特色,為國(guó)家尋求發(fā)展機(jī)遇。發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)椭l(fā)達(dá)國(guó)家擺脫困境,建立平等對(duì)話平臺(tái),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展。

(三)加強(qiáng)技術(shù)發(fā)展,發(fā)揮世貿(mào)組織的作用發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該盡快認(rèn)識(shí)到技術(shù)的重要性,珍惜與發(fā)達(dá)國(guó)家交流的機(jī)會(huì),提升自身技術(shù)水平。加大科技創(chuàng)新力度,改善本國(guó)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu),由簡(jiǎn)單的自然資源、廉價(jià)勞動(dòng)力輸出轉(zhuǎn)換為高附加值輸出,加強(qiáng)國(guó)家產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,這樣才能爭(zhēng)取到國(guó)際話語(yǔ)權(quán),與其他國(guó)家進(jìn)行平等對(duì)話,在建立國(guó)家貿(mào)易公正體系時(shí)為自己爭(zhēng)取利益。在技術(shù)發(fā)展的前提上,向貿(mào)易組織進(jìn)行申訴,使其改變?cè)袥Q策模式,維護(hù)自身利益,改變國(guó)際貿(mào)易公正秩序。世界貿(mào)易組織的存在本就是為了維護(hù)貿(mào)易的公正,只是被發(fā)達(dá)國(guó)家控制而實(shí)行了一系列不公正的政策,因此發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)相信世貿(mào)組織維護(hù)國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì),聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行申訴,爭(zhēng)取自己應(yīng)享的權(quán)益。發(fā)展中國(guó)家占世界國(guó)家總數(shù)的80%以上,因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)合作力度,互相幫助切磋,共同發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

(四)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展道路國(guó)際貿(mào)易雖然促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但與此同時(shí),生態(tài)環(huán)境遭到了巨大的沖擊,人與自然和諧發(fā)展也是國(guó)際貿(mào)易公正的體現(xiàn)。所有國(guó)家應(yīng)該拒絕一邊污染一邊治理的經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則,時(shí)刻將生態(tài)環(huán)境作為首要準(zhǔn)則。堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展道路,節(jié)約資源,降低污染,尊重自然,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的共同發(fā)展。

五、結(jié)語(yǔ)

篇5

[關(guān)鍵詞] 服務(wù)貿(mào)易 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易已成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中發(fā)展最為迅速的領(lǐng)域,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及其在國(guó)際貿(mào)易中的比重日益上升。尤其是在發(fā)達(dá)國(guó)家,服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比重已經(jīng)超過(guò)了60%,其經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了“后工業(yè)化階段”。全球服務(wù)貿(mào)易總額從1980年的3650億美元增長(zhǎng)到2007年的63200億美元,增長(zhǎng)了17倍。服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為各國(guó)政府關(guān)注的焦點(diǎn),成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要組成部分。

我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易自改革開(kāi)放以來(lái)取得了長(zhǎng)足發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易總額由1982年的43億美元增加到2007年的2509億美元,25年增長(zhǎng)了57倍,年均增長(zhǎng)17.6%。2007年,服務(wù)貿(mào)易總額占我國(guó)全部對(duì)外貿(mào)易總額的比重從1982年的9.4%上升到10.3%,占世界服務(wù)貿(mào)易的比重從0.6%升至4%;世界排名僅次于美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和日本位居第五位,成為世界服務(wù)貿(mào)易的重要國(guó)家。分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,并提出提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的方法是廣大學(xué)者的一項(xiàng)艱巨任務(wù)。

一、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

為了精確的分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力狀況,在此我選用其他8個(gè)在服務(wù)貿(mào)易上具有代表性的國(guó)家在2001年~2006年的數(shù)據(jù)作為對(duì)照分析。

1.顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)

服務(wù)貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家某種服務(wù)占其出口總值的份額與世界該類服務(wù)占世界出口總值的比率。計(jì)算公式為: RCA=(某國(guó)服務(wù)出口/某國(guó)總出口)/(世界服務(wù)出口/世界總出口)。

一般認(rèn)為: RCA>2.5,表明該國(guó)在服務(wù)貿(mào)易上具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;若1.25

由下面的表1可以看出:RCA指數(shù)始終大于1.25的是美國(guó)、西班牙、英國(guó)三個(gè)國(guó)家。這三國(guó)在服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力上展示了很強(qiáng)的顯性比較優(yōu)勢(shì),更值得注意的是英國(guó)在有些年份的RCA指數(shù)大于2.5,凸顯了其在服務(wù)貿(mào)易上極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。法國(guó)、荷蘭的RCA指數(shù)分布在0.8到1.25之間,說(shuō)明這兩國(guó)在服務(wù)貿(mào)易上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,但荷蘭的顯性比較優(yōu)勢(shì)有所減弱;日本雖然在2001年~2004年間,其RCA指數(shù)都小于0.8,但自2005年起開(kāi)始超過(guò)0.8,顯性比較優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn),而中國(guó)和德國(guó)的RCA指數(shù)一直小于0.8,而且中國(guó)的RCA指數(shù)顯現(xiàn)出一定的下降趨勢(shì),顯性比較劣勢(shì)進(jìn)一步凸顯。

資料來(lái)源:由2007WTO annual report上數(shù)據(jù)計(jì)算所得

2.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TC)

服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以通過(guò)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù), 即TC 指數(shù)來(lái)衡量, TC指數(shù)是指一國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口差額占進(jìn)出口總額的比重。TC 指數(shù)=(出口-進(jìn)口)/(出口+進(jìn)口),取值范圍為[1,-1]。TC指數(shù)越大,說(shuō)明該貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng);TC指數(shù)越小,則說(shuō)明該貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越弱。

從下表2中,我們可以清晰的看到:我國(guó)各服務(wù)部門(mén)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力差異十分明顯。綜觀最近2001年~2006年數(shù)據(jù),只有屬于資源密集型服務(wù)的旅游和其他商業(yè)服務(wù)的TC指數(shù)為正值, 說(shuō)明這兩部門(mén)具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。而建筑服務(wù)的TC指數(shù)由2001年的-0.012轉(zhuǎn)為2002年的0.131,這表明我國(guó)根據(jù)國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)力數(shù)量龐大,成本低的特點(diǎn),所采取的加快建筑工程承包走向海外市場(chǎng)的策略卓有成效。金融服務(wù)的TC指數(shù)只有2001年為正數(shù)0.120在此之后一直為負(fù)數(shù),競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)明顯。運(yùn)輸、保險(xiǎn)、咨詢、專利使用費(fèi)和特許費(fèi)等部門(mén)的TC 指數(shù)皆為負(fù)值, 說(shuō)明我國(guó)在這些部門(mén)的服務(wù)貿(mào)易缺乏足夠競(jìng)爭(zhēng)力。

資料來(lái)源: 國(guó)家外匯管理局 中國(guó)國(guó)際收支平衡表2001年~2006年計(jì)算得到。

二、提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

1.加大對(duì)優(yōu)勢(shì)行業(yè)的扶持力度并保護(hù)比較劣勢(shì)的行業(yè),增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的總體競(jìng)爭(zhēng)力

國(guó)內(nèi)政策可以適當(dāng)向旅游和建筑等優(yōu)勢(shì)行業(yè)傾斜,使之產(chǎn)生規(guī)模效益而增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。在充分理解GATS精神的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)需求較大而處于比較劣勢(shì)的行業(yè)根據(jù)李斯特“幼稚產(chǎn)業(yè)理論”制定有關(guān)政策加以保護(hù),以促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)均衡發(fā)展,為服務(wù)貿(mào)易提供更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.加大服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放程度

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn), 各國(guó)跨國(guó)公司和大的金融資產(chǎn)部門(mén)為了提高其在全球的競(jìng)爭(zhēng)力, 紛紛向勞動(dòng)力素質(zhì)較高而勞動(dòng)力成本較低的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移具有更高附加值的服務(wù)性工作平臺(tái), 以達(dá)到利潤(rùn)最大化。我國(guó)應(yīng)抓住服務(wù)業(yè)全球化的機(jī)遇, 擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放和市場(chǎng)準(zhǔn)入,為服務(wù)業(yè)的發(fā)展和改革提供強(qiáng)大動(dòng)力。對(duì)金融、保險(xiǎn)、電信等服務(wù)業(yè)應(yīng)逐步放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制; 在軟件開(kāi)發(fā)、物流服務(wù)等部門(mén), 讓外資充分參與, 促進(jìn)中國(guó)服務(wù)業(yè)向更高水平發(fā)展。開(kāi)放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)加大承接國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移和服務(wù)業(yè)外包的力度, 優(yōu)化政策環(huán)境, 創(chuàng)新服務(wù)業(yè)聚集區(qū)功能和制度設(shè)計(jì), 吸引跨國(guó)公司總部、研發(fā)中心、設(shè)計(jì)中心和營(yíng)銷中心來(lái)華投資。

3.調(diào)整服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu), 加快以信息服務(wù)貿(mào)易為代表的知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展

基于具體國(guó)情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的現(xiàn)實(shí)選擇,目前, 我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)以勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)為主。但我國(guó)要想使服務(wù)業(yè)有較大發(fā)展, 必須優(yōu)化服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu), 跟上世界服務(wù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)市場(chǎng)變化的步伐, 要在充分發(fā)揮勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)上,加快以信息服務(wù)貿(mào)易為代表的知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

4.加快服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的人才培養(yǎng)

要加快我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展, 增強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力, 必須培養(yǎng)服務(wù)行業(yè)的專門(mén)人才, 加快培養(yǎng)熟悉服務(wù)貿(mào)易業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才, 盡快了解和掌握國(guó)際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)協(xié)定和國(guó)際慣例。一方面遵守國(guó)際慣例, 積極參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易事物; 另一方面靈活運(yùn)用國(guó)際慣例維護(hù)國(guó)家權(quán)益、企業(yè)權(quán)益和公民權(quán)益, 盡量減少我國(guó)服務(wù)市場(chǎng)所受的沖擊, 同時(shí)最大限度地分享服務(wù)貿(mào)易自由化的利益, 提高國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。

5.著力改革政府管理服務(wù)業(yè)的模式,大力提高管理水平

政府應(yīng)加快職能轉(zhuǎn)換,使政府機(jī)制按管理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)轉(zhuǎn)。能運(yùn)用市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管的領(lǐng)域,應(yīng)創(chuàng)造條件讓市場(chǎng)去行使管理職能,政府則應(yīng)該用規(guī)則去管理。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)服務(wù)業(yè)的引導(dǎo),強(qiáng)化維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和創(chuàng)造公平環(huán)境的能力。我國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易管理各自為政、多頭和交叉管理現(xiàn)象十分嚴(yán)重,既不利于國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展和對(duì)內(nèi)開(kāi)放,不利于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放和對(duì)外談判;因此,應(yīng)盡快建立和完善促進(jìn)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的管理協(xié)調(diào)機(jī)制。

參考文獻(xiàn):

[1]劉 涓:入世五年看中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展.湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007年3月

[2]魏下海:基于“鉆石模型”的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析 貴州商業(yè)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2006年6月第19卷第二期

篇6

摘 要:服務(wù)貿(mào)易是當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中發(fā)展最為迅速的領(lǐng)域,已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。通過(guò)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際橫向比較,服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)大部分長(zhǎng)期為負(fù)值,且各行業(yè)之間TC指數(shù)差異大,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。從制約因素分析來(lái)看,提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,必須重視服務(wù)貿(mào)易營(yíng)銷,尋求國(guó)內(nèi)市場(chǎng)支持,建立服務(wù)貿(mào)易扶持政策。

關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易;競(jìng)爭(zhēng)力;國(guó)際比較

中圖分類號(hào):F742文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1000-176X(2007)03-0093-05

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易已成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中發(fā)展最為迅速的領(lǐng)域,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及其在國(guó)際貿(mào)易中的比重日益上升,服務(wù)出口開(kāi)始在世界出口貿(mào)易中扮演越來(lái)越重要的角色,服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)越發(fā)的激烈。對(duì)于我國(guó)而言,如何在未來(lái)優(yōu)化我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu),制定正確的服務(wù)出口戰(zhàn)略,提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,已成為當(dāng)務(wù)之急。

一、 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較分析

1.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析

一個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,即整體競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱直接表現(xiàn)為一國(guó)服務(wù)出口在世界市場(chǎng)上占有的位置和份額。根據(jù)WTO相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可得表1。

從表1中可以看出,近些年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額增長(zhǎng)迅速,服務(wù)貿(mào)易出口額占全球的比例一直是穩(wěn)步上升的。1999年服務(wù)貿(mào)易出口額為237.8億美元,2004年增加到589億美元。服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際地位也顯著提高,出口額排名由1999年的第14位上升到2003年的第9位,首次進(jìn)入前10名,2004年在保持位次的同時(shí),出口額增加122億美元。與上述不相稱的,我們無(wú)法忽視的一個(gè)客觀事實(shí),即我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口額在世界市場(chǎng)上占的比重很少,截止到2004年僅占到2.8%。同樣的2004年,美國(guó)的出口比重為中國(guó)的5.42倍,英國(guó)為中國(guó)的2.87倍,法國(guó)為中國(guó)的2.14倍,而香港地區(qū)作為一個(gè)自由港其出口額就幾乎與中國(guó)內(nèi)地持平。這表明了我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在比較大的差距。同時(shí),在中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額和出口額在世界的排名比較靠后的情況下,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度和規(guī)模以及在世界上的地位與我國(guó)貨物貿(mào)易的發(fā)展也不相適應(yīng),服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

2.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)測(cè)度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較

對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度,可采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù),即TC指數(shù)來(lái)進(jìn)行比較分析。TC指數(shù)亦稱比較優(yōu)勢(shì)指數(shù),是分析一國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體及行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)常使用的測(cè)試指標(biāo)之一,是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。其計(jì)算公式為:

TC指數(shù)=(出口-進(jìn)口)/(出口+進(jìn)口)

TC指數(shù)取值范圍為(-1,1),當(dāng)其值接近0時(shí),說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)接均水平;大于0時(shí),說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)大,并且越接近1越大,競(jìng)爭(zhēng)力也越大,競(jìng)爭(zhēng)力也越強(qiáng);反之,則說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)小,競(jìng)爭(zhēng)力也小。TC指數(shù)反映在競(jìng)爭(zhēng)力方面有如下特點(diǎn):

(1)TC指數(shù)的國(guó)際排名總體上落后。根據(jù)相關(guān)資料整理出2002年我國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家主要服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的TC指數(shù)(如表2所示)。通過(guò)比對(duì)發(fā)現(xiàn):我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)TC指數(shù)的國(guó)際排名落后于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。2002年,我國(guó)運(yùn)輸業(yè)的TC指數(shù)為-0.409,低于美、英等發(fā)達(dá)國(guó)家,在所考察比較的7個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的TC指數(shù)排序中名列最后;旅游業(yè)的TC指數(shù)為0.140,在7國(guó)排序中名列第4,雖有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍處于中下水平,真是有負(fù)了我們幾千年的文明和廣袤地域所組成的豐富旅游資源。在包括諸如金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等行業(yè)在內(nèi)其他服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的TC指數(shù)方面,中國(guó)為-0.114,在7國(guó)排序中名列第6,比較落后。

(2)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)之間TC指數(shù)差異較大,總體水平不高。借助TC指數(shù)(如表3所示),可以對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體及主要行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比對(duì)分析。從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)來(lái)分析,我國(guó)總體服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大部分呈現(xiàn)出負(fù)數(shù)狀態(tài),2004年仍小于零為-0.07,這表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體上處于比較劣勢(shì),服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。從各行業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)來(lái)分析,6年來(lái)TC指數(shù)都大于零的只有旅游和其他商業(yè)服務(wù)。近年來(lái)旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)出越來(lái)越強(qiáng)的態(tài)勢(shì),旅游服務(wù)已成為發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的支柱項(xiàng)目,而一向被認(rèn)為屬于勞動(dòng)密集型的運(yùn)輸服務(wù)的TC指數(shù)都呈負(fù)值狀態(tài),建筑服務(wù)的TC指數(shù)近兩年才有所改善。當(dāng)前,運(yùn)輸和建筑這兩項(xiàng)服務(wù)越來(lái)越偏于向資本、技術(shù)密集型服務(wù)方式轉(zhuǎn)變,而我國(guó)在這兩方面基礎(chǔ)一向較為薄弱,比較劣勢(shì)也日漸凸顯;通信服務(wù)、計(jì)算機(jī)服務(wù)和信息服務(wù)大多時(shí)間里呈現(xiàn)出正數(shù)狀態(tài),其優(yōu)勢(shì)的獲得主要是靠國(guó)家壟斷和服務(wù)外包的發(fā)展;在剩下的其他項(xiàng)目中,TC指數(shù)多為負(fù)數(shù),顯示我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平仍相當(dāng)?shù)拖?,除了旅游、商業(yè)服務(wù)有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力外,其他服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目并不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,特別是在保險(xiǎn)、金融、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)附加值等新型服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域明顯處于劣勢(shì)。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平低下的主要因素分析

1.我國(guó)仍處于主要依靠工業(yè)支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展階段,服務(wù)業(yè)目前還難以成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在三個(gè)階段:第一階段,人均GDP在364―728美元,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由初級(jí)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)支撐;第二階段,人均GDP在728―5 460美元,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由急速上升的工業(yè)支撐;第三階段,人均GDP在5 460美元以上,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入發(fā)達(dá)階段,服務(wù)業(yè)的穩(wěn)定增長(zhǎng)成為整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要支撐力。我國(guó)目前人均GDP剛剛超越1 000美元,還處于工業(yè)階段的初期,服務(wù)業(yè)必然處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的從屬地位,難以成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量,制約了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和其競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

2.我國(guó)服務(wù)業(yè)的行業(yè)壟斷現(xiàn)象較為嚴(yán)重,投資主體單一,束縛了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展

我國(guó)服務(wù)業(yè)長(zhǎng)期處于過(guò)度保護(hù)和行政壟斷狀態(tài),市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制比較多,競(jìng)爭(zhēng)不充分,在銀行、保險(xiǎn)、電訊、鐵路、民航、新聞出版、教育衛(wèi)生、廣播電視等服務(wù)領(lǐng)域,仍保持著十分嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制,其他一些行業(yè)對(duì)非國(guó)有資本和外資也沒(méi)有完全開(kāi)放。另一方面,我國(guó)大部分服務(wù)領(lǐng)域主要以國(guó)有成分為主,據(jù)國(guó)家計(jì)委統(tǒng)計(jì),在全社會(huì)固定資產(chǎn)分類中,第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)有資產(chǎn)比例高達(dá)70%多。顯而易見(jiàn),服務(wù)業(yè)絕大多數(shù)行業(yè)國(guó)有企業(yè)占據(jù)主體地位,甚至絕對(duì)地位。長(zhǎng)期的過(guò)度保護(hù)和行政性壟斷,束縛了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,使服務(wù)業(yè)缺乏必要的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),喪失了行業(yè)活力,服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力極弱。

3.服務(wù)業(yè)整體開(kāi)放程度較低,市場(chǎng)化程度低,制約了服務(wù)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的提高

我國(guó)服務(wù)業(yè)的開(kāi)放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于制造業(yè),許多服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放都是在20世紀(jì)90年代才開(kāi)始的。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),服務(wù)業(yè)利用外資約占全國(guó)利用外資總額的1/5左右。目前,我國(guó)對(duì)外國(guó)直接投資開(kāi)放程度低的領(lǐng)域,基本都集中在服務(wù)業(yè)。服務(wù)業(yè)開(kāi)放程度較低,在一定程度上延緩了我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度,使市場(chǎng)自由化程度低,服務(wù)業(yè)的國(guó)際化水平難以提高。

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平的提升途徑

1.重視服務(wù)營(yíng)銷

依據(jù)波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論,一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì),優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的建立有賴于提高生產(chǎn)效率,而提高生產(chǎn)效率的源泉在于企業(yè)是否具有創(chuàng)新機(jī)制。管理創(chuàng)新,特別是營(yíng)銷的創(chuàng)新 帶給服務(wù)企業(yè)的效益是顯著的。我國(guó)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高的首要條件是企業(yè)轉(zhuǎn)變觀念,樹(shù)立營(yíng)銷意識(shí)。

(1)明確服務(wù)企業(yè)當(dāng)前的服務(wù)任務(wù),確定核心營(yíng)銷戰(zhàn)略。任何一個(gè)服務(wù)企業(yè),要提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力都應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身情況制定相應(yīng)的營(yíng)銷戰(zhàn)略。在一定的時(shí)期內(nèi),服務(wù)企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷應(yīng)根據(jù)對(duì)自身的評(píng)估和對(duì)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)來(lái)選擇策略,以我國(guó)的服務(wù)企業(yè)而言,由于各企業(yè)所處行業(yè)和部門(mén)的發(fā)展水平不統(tǒng)一,因而服務(wù)企業(yè)的營(yíng)銷重點(diǎn)也不可一概而論,但企業(yè)重視營(yíng)銷是非常重要的一步。

(2)進(jìn)行服務(wù)市場(chǎng)細(xì)分,選擇業(yè)務(wù)發(fā)展的突破口。市場(chǎng)細(xì)分是企業(yè)最精華的營(yíng)銷概念之一。對(duì)我國(guó)企業(yè)而言,在當(dāng)前的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境中,市場(chǎng)細(xì)分對(duì)服務(wù)企業(yè)特別重要,因?yàn)槲磥?lái)服務(wù)企業(yè)將面臨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)?shù)量增加和服務(wù)貢獻(xiàn)的擴(kuò)散兩方面的競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)細(xì)分有助于企業(yè)將其優(yōu)勢(shì)運(yùn)用到有益于成功的地方,從而避免資源的浪費(fèi)。以旅游業(yè)為例,國(guó)內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展?jié)摿薮螅壳鞍l(fā)展不盡如人意的主要原因之一就在于服務(wù)企業(yè)的混戰(zhàn),沒(méi)有拿出針對(duì)市場(chǎng)細(xì)分的有效的營(yíng)銷方案。

(3)服務(wù)的定位和差異化。服務(wù)的無(wú)形性特征決定了企業(yè)的服務(wù)定位是創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)差異性的主要機(jī)會(huì)。當(dāng)前對(duì)我國(guó)的服務(wù)企業(yè)而言,服務(wù)定位包括對(duì)某一服務(wù)的質(zhì)量、價(jià)格、廣告、公眾認(rèn)可等一系列的策略和實(shí)施。定位的目的在于使企業(yè)的服務(wù)適應(yīng)某一市場(chǎng)細(xì)分。

(4)制訂具體的服務(wù)營(yíng)銷組合和了解顧客對(duì)服務(wù)的反應(yīng)。服務(wù)企業(yè)確定并實(shí)施了明確的營(yíng)銷計(jì)劃后,應(yīng)在產(chǎn)品、促銷和地點(diǎn)等方面進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查和修正,并及時(shí)了解顧客對(duì)營(yíng)銷方案實(shí)施的反應(yīng)。

2.尋求服務(wù)業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)支持

美國(guó)是世界上最大的服務(wù)貿(mào)易國(guó),其服務(wù)產(chǎn)品之所以具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力,主要在于兩點(diǎn):其一是能夠?qū)F(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);其二是能夠立足于國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的最前沿,不斷培育新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)服務(wù)業(yè)相對(duì)落后的現(xiàn)狀,決定了當(dāng)前提升服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,應(yīng)主要著眼于將現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而這種轉(zhuǎn)化中,目前最重要的因素是要有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的支持。所謂國(guó)內(nèi)市場(chǎng)支持,一是指服務(wù)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮應(yīng)符合國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需要;二是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)應(yīng)有助于推動(dòng)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng),提高服務(wù)質(zhì)量,從而形成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與服務(wù)創(chuàng)新之間的良性循環(huán)。對(duì)我國(guó)而言,短時(shí)期內(nèi)受服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的限制,提高服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)立足于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放,這是我國(guó)順應(yīng)世界服務(wù)業(yè)發(fā)展潮流的必然選擇。在開(kāi)放的環(huán)境中謀求服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高是今后我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。這一現(xiàn)實(shí)必然要求我們應(yīng)從以下方面著手于服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

(1)在開(kāi)放的市場(chǎng)中更新傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)中可以看出,運(yùn)輸和旅游一直是我們具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)行業(yè),要提升我國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,首先要保持傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。要充分發(fā)揮旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),找準(zhǔn)市場(chǎng)需求,挖掘市場(chǎng)潛力,從管理入手,努力解決人力資源短缺問(wèn)題。提高運(yùn)輸業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在運(yùn)輸業(yè)中我們的優(yōu)勢(shì)集中在海運(yùn)方面,而近年來(lái)國(guó)際航空貨運(yùn)的增長(zhǎng)是最快的,我國(guó)要擴(kuò)大國(guó)際貨運(yùn)的市場(chǎng)占有率,就必須立足于大力發(fā)展航空貨運(yùn)。

(2)在開(kāi)放的市場(chǎng)中培育新興服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在我國(guó)近幾年服務(wù)貿(mào)易出口中,貨運(yùn)和旅游兩項(xiàng)的比重就占了1/2以上,而這兩項(xiàng)都屬于勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)。我國(guó)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高,一方面要依靠傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè),另一方面還必須大力發(fā)展知識(shí)技術(shù)和資本密集型的服務(wù)業(yè)。而這些服務(wù)業(yè)對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)大多數(shù)是相對(duì)落后的行業(yè),如金融、保險(xiǎn)、商貿(mào)、電訊等領(lǐng)域,缺少競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在國(guó)際市場(chǎng)上的占有率較低。因此,在開(kāi)放的市場(chǎng)中培育新興服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是我國(guó)服務(wù)業(yè)目前面臨的重任。

3.建立服務(wù)貿(mào)易政策支持

波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論過(guò)度強(qiáng)調(diào)企業(yè)和市場(chǎng)的作用,而低估了政府的作用,認(rèn)為政府的作用僅是一個(gè)輔的因素。而事實(shí)上,在各國(guó)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,政府的作用是極其重要的因素。我國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展相對(duì)落后,要發(fā)揮政府對(duì)服務(wù)貿(mào)易的管理優(yōu)勢(shì)來(lái)帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,可以從以下幾個(gè)方面著手:

(1)順應(yīng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和服務(wù)業(yè)發(fā)展的需要,積極擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易,在優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上,制訂服務(wù)業(yè)出口市場(chǎng)戰(zhàn)略和服務(wù)業(yè)出口部門(mén)戰(zhàn)略。例如,對(duì)具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的旅游業(yè)和運(yùn)輸業(yè),應(yīng)在占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)方面發(fā)揮更大的作用。

(2)順應(yīng)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化的趨勢(shì),放松對(duì)服務(wù)業(yè)的管制,尤其應(yīng)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,鼓勵(lì)創(chuàng)新。許多國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)證明,面對(duì)創(chuàng)新的課題,政府并不具有信息優(yōu)勢(shì),政府的過(guò)度干預(yù)和直接管理高新技術(shù)服務(wù)業(yè),往往會(huì)壓制個(gè)人創(chuàng)造力的發(fā)揮。東盟國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)證明,放松管制有利于服務(wù)業(yè)提高效率,降低成本。

(3)服務(wù)貿(mào)易政策應(yīng)有助于確立服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和維護(hù)市場(chǎng)秩序。企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)僅依靠服務(wù)貿(mào)易政策的支持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,今后隨著服務(wù)業(yè)開(kāi)放的加快,我國(guó)有必要設(shè)立獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu),對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)民待遇等進(jìn)行評(píng)估和糾正。

(4)制定并完善服務(wù)貿(mào)易及服務(wù)業(yè)的相關(guān)立法。發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易以及服務(wù)業(yè)的發(fā)展政策最終的依據(jù)都是國(guó)內(nèi)相關(guān)的立法。例如,美國(guó)的《1988年綜合貿(mào)易法》,日本的《大店鋪法》,在為服務(wù)業(yè)的發(fā)展制定目標(biāo)的同時(shí),又設(shè)定了服務(wù)業(yè)開(kāi)放的底線,充分考慮了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益。我國(guó)在未來(lái)服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)的發(fā)展中,完善立法將是非常急迫的任務(wù)。

參考文獻(xiàn):

[1] 楊玉英.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2003,(2).

[2] 陳憲.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易[M].上海:立信會(huì)計(jì)出版社,2002.

[3] 王紹媛.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2005,(1).

[4] 劉娟.淺談中國(guó)服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放的原則及措施[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2005,(1).

[5] 梁秀伶.我國(guó)服務(wù)出口的國(guó)際比較及對(duì)策選擇[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng),2006,(2).

[6] 謝光亞,等.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(11).

[7] 張金昌.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論與方法[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002.

篇7

關(guān)鍵詞:旅游服務(wù)貿(mào)易 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 現(xiàn)狀及原因 對(duì)策

一、我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

我國(guó)是一個(gè)旅游大國(guó),無(wú)論是在旅游資源上還是在旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上都處在世界前列,對(duì)于我國(guó)強(qiáng)大的旅游需求,但是從現(xiàn)在來(lái)看,我國(guó)旅游貿(mào)易的發(fā)展并不樂(lè)觀,甚至出現(xiàn)了貿(mào)易上的逆差,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明,這種貿(mào)易逆差在進(jìn)一步擴(kuò)大,出現(xiàn)了我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易上的失衡發(fā)展?fàn)顩r,這種狀況的出現(xiàn)極為不利于我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

根據(jù)世界旅游組織的報(bào)告,2011年全球跨國(guó)游客增加了4.4%,達(dá)到9.8億人次。2012年全球跨國(guó)游客將進(jìn)一步增加約3%-4%,達(dá)到10億人次。從我國(guó)旅游局以及國(guó)際統(tǒng)計(jì)局的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)旅游業(yè)從1982年開(kāi)始有了一定的發(fā)展,當(dāng)時(shí)我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為7.69億美元,到2012年約1171億美元,年增長(zhǎng)率有所增加,這表明我國(guó)旅游總體能力是有所提升的,但是,在旅游服務(wù)貿(mào)易方面,自1992年以來(lái),中國(guó)服務(wù)貿(mào)易始終處在逆差的狀態(tài),同時(shí)逆差呈逐步擴(kuò)大趨勢(shì)。2009年以前,僅2003年第二季度由于“非典型性肺炎”疫情導(dǎo)致2.66億美元的旅游服務(wù)貿(mào)易逆差。2009年初我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易再次18.36億美元的逆差,迄今已經(jīng)連續(xù)第10個(gè)季度處于逆差狀態(tài)。2011年上半年旅游服務(wù)貿(mào)易逆差已達(dá)到102億美元,占服務(wù)貿(mào)易逆差的54%。而2010年的旅游服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)率在21.6%,2011年、2012年這種逆差趨勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大,應(yīng)該引起社會(huì)各界的高度重視。

二、我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的原因

造成我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)逆差的原因是多方面的,總結(jié)起來(lái),主要有以下幾點(diǎn):

首先,出境、入境旅游增長(zhǎng)水平差距逐步增大

自2000年以來(lái),我國(guó)出境旅游人數(shù)越來(lái)越大,對(duì)于境外旅游尤其熱衷,出國(guó)旅游間接拉動(dòng)了國(guó)外的旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,而國(guó)外到中國(guó)的旅游增長(zhǎng)率則較低,這無(wú)形中對(duì)我國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易行業(yè)實(shí)施了強(qiáng)有力的打擊,服務(wù)行業(yè)沒(méi)有了服務(wù)對(duì)象就沒(méi)有了存在的價(jià)值。無(wú)論是在入境還是在出境旅游方面,市場(chǎng)始終是一個(gè)中轉(zhuǎn)站,出境人數(shù)增加除了自身經(jīng)濟(jì)能力有了提升之外,說(shuō)明我國(guó)的旅游市場(chǎng)也存在一定的問(wèn)題,導(dǎo)致本國(guó)游客對(duì)旅游市場(chǎng)失去信心,對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的阻力。近年來(lái)入境旅游外匯收入增長(zhǎng)的波動(dòng)主要是由占比約60%的外國(guó)人入境市場(chǎng)波動(dòng)造成的。同時(shí),港澳同胞入境旅游人數(shù)增長(zhǎng)接近極限。這足以造成我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易行業(yè)出現(xiàn)貿(mào)易逆差,甚至這種逆差在逐步擴(kuò)大,我們應(yīng)該正確對(duì)待這一問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)并有所發(fā)展,實(shí)現(xiàn)旅游服務(wù)貿(mào)易正常化。

其次,管理制度等多方面原因?qū)е侣糜畏?wù)貿(mào)易出現(xiàn)失衡

旅游服務(wù)貿(mào)易和其他商品貿(mào)易一樣,同樣存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)科學(xué)管理方面的因素,這就需要對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行有效的管理。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,各地區(qū)的地方小團(tuán)體主義使地區(qū)與地區(qū)之間在發(fā)展旅游業(yè)的問(wèn)題上失去了協(xié)調(diào)、協(xié)商的基礎(chǔ)。。突出表現(xiàn)在一些地方在開(kāi)發(fā)旅游資源時(shí)封閉和盲目,只盯著自己的局部利益而忽視或不愿意進(jìn)行區(qū)域性合作。此外,景區(qū)的建設(shè)和維修方面也不能做到讓游客滿意,景區(qū)報(bào)價(jià)混亂,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一,甚至有的地方景區(qū)出現(xiàn)黑市交易景區(qū)票務(wù)的問(wèn)題,同時(shí),對(duì)景區(qū)的人員管理、財(cái)務(wù)管理也不能做到行之有效,這些都嚴(yán)重阻礙了國(guó)外游客到我國(guó)進(jìn)行旅游消費(fèi),為旅游服務(wù)業(yè)的發(fā)展形成了巨大的阻力,造成了旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的出現(xiàn)。旅游產(chǎn)業(yè)集中度相對(duì)較低。以中國(guó)三大旅行社集團(tuán)國(guó)旅、中旅和青旅的入境市場(chǎng)外聯(lián)量為例.從20世紀(jì)80年代占據(jù)中國(guó)入境旅游接待市場(chǎng)的80%份額到逐年下降為現(xiàn)今15%,影響了市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定,進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降。同時(shí),旅游飯店硬件設(shè)施雷同,服務(wù)雷同;旅行社產(chǎn)品單一,缺乏產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,這些都存在于管理體制上的原因。

三、提升我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)措施

我們知道,旅游行業(yè)并不是孤立,需要多方面因素的共同努力,只有這樣才能營(yíng)造良好的旅游環(huán)境,實(shí)現(xiàn)旅游服務(wù)貿(mào)易的迅猛發(fā)展。筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾方面進(jìn)行探索:

首先,加強(qiáng)政府旅游市場(chǎng)科學(xué)管理,促進(jìn)旅游業(yè)規(guī)范運(yùn)營(yíng)。實(shí)現(xiàn)旅游服務(wù)市場(chǎng)的科學(xué)管理,實(shí)現(xiàn)規(guī)范運(yùn)營(yíng),需要對(duì)政府提出更高的要求,政府機(jī)關(guān)必須以旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要問(wèn)題來(lái)抓,加快旅游服務(wù)貿(mào)易方面的相關(guān)政策措施都額完善,對(duì)旅游基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施要進(jìn)行充分的考量,并提出體系化的維護(hù)方案,加強(qiáng)當(dāng)?shù)芈糜畏?wù)行業(yè)的固定投資,為旅游資源的健康發(fā)展提供強(qiáng)有力的資金支持和政策支持,實(shí)現(xiàn)旅游服務(wù)貿(mào)易在政府統(tǒng)一管理下的健康發(fā)展。

其次,充分調(diào)動(dòng)各種旅游市場(chǎng)因素,拉動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。拉動(dòng)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)方面。重點(diǎn)拓寬農(nóng)村旅游市場(chǎng)和倡導(dǎo)時(shí)尚消費(fèi);開(kāi)拓海外旅游市場(chǎng)方面,將海外旅游市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為人境旅游接待優(yōu)勢(shì).再進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為旅游創(chuàng)匯優(yōu)勢(shì),使中國(guó)不僅成為世界旅游大國(guó),而且要成為世界旅游創(chuàng)匯大國(guó)。要充分挖掘旅游服務(wù)資源,優(yōu)化旅游服務(wù)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)對(duì)旅游服務(wù)行業(yè)專門(mén)人才的培養(yǎng),實(shí)行科學(xué)的人事管理方案,制定企業(yè)化的運(yùn)營(yíng)路線,統(tǒng)一定價(jià),并對(duì)員工進(jìn)行綜合培訓(xùn),提高服務(wù)質(zhì)量。

最后,實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)。建立區(qū)域性旅游協(xié)作板塊,打破行政地區(qū)界限進(jìn)行旅游規(guī)劃、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)統(tǒng)籌、聯(lián)合營(yíng)銷來(lái)進(jìn)行地區(qū)問(wèn)整合;加強(qiáng)旅游企業(yè)間的協(xié)作,共同設(shè)計(jì)、策劃新產(chǎn)品,共享資源,聯(lián)合促銷,聯(lián)合競(jìng)爭(zhēng),互通信息,形成息息相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈利益共同體,共同維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈

綜上,旅游服務(wù)貿(mào)易要實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差,要實(shí)現(xiàn)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,就必然要解決其自身存在的問(wèn)題,充分利用外部資源優(yōu)勢(shì),只有這樣才能實(shí)現(xiàn)旅游服務(wù)貿(mào)易的飛速發(fā)展,才能提高我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn):

[1]王桂蘭.基于國(guó)際比較的我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].北方經(jīng)貿(mào),2010年09期

篇8

1994年4月,117個(gè)國(guó)家和地區(qū)在包括《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(簡(jiǎn)稱gats)在內(nèi)的烏拉圭回合一攬子協(xié)議上簽字。gats于1995年1月1日與《建立wto的協(xié)定》同時(shí)生效。gats是服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中形成的第一個(gè)全球性多邊法律框架,借以在透明度和逐步自由化的條件下消除服務(wù)貿(mào)易壁壘,擴(kuò)大國(guó)際服務(wù)貿(mào)易,促進(jìn)貿(mào)易各方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展,也標(biāo)志著wto體制較以往的國(guó)際貿(mào)易體制更完善。 

當(dāng)今服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中最為活躍的領(lǐng)域,1980年到2006年,世界服務(wù)貿(mào)易總額從7674億美元擴(kuò)大到53304億美元,期間增長(zhǎng)了5.9倍。服務(wù)貿(mào)易總額占全球貿(mào)易總額的份額從1980年15.7%上升到2006年的17.9%。 同時(shí),國(guó)際服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出了許多新的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。 

(1)新興服務(wù)業(yè)不斷涌現(xiàn),服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整 

長(zhǎng)期以來(lái),服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域主要集中在運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。隨著全球新科技浪潮的推動(dòng)發(fā)展,高新技術(shù)廣泛應(yīng)用到服務(wù)業(yè)上,計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、咨詢、金融等服務(wù)行業(yè)不斷涌現(xiàn)并迅速擴(kuò)張,世界服務(wù)貿(mào)易正逐漸由傳統(tǒng)的自然資源或勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)向以知識(shí)技術(shù)密集型或資本密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。 

(2)發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中占主導(dǎo)地位,發(fā)展中國(guó)家地位逐漸上升 

服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān),由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)性不平衡。但發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中所占的比重不斷上升。 亞洲地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易是世界上最具增長(zhǎng)活力的地方,增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界服務(wù)貿(mào)易的平均增長(zhǎng)率。而中國(guó)和印度的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度快于其它亞洲地區(qū)。 

(3)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化的同時(shí),服務(wù)貿(mào)易壁壘形式更為隱蔽,手段更加多樣化 

在全球貿(mào)易自由化的浪潮下,各國(guó)在經(jīng)濟(jì)勢(shì)力強(qiáng)的部門(mén)和經(jīng)濟(jì)狀況良好的時(shí)期推行自由貿(mào)易政策,而在幼稚產(chǎn)業(yè)或衰弱產(chǎn)業(yè)部門(mén)和經(jīng)濟(jì)窘迫的狀況下實(shí)施保護(hù)主義政策。鑒于服務(wù)產(chǎn)品的非儲(chǔ)存性,產(chǎn)銷不可分離性,不容易監(jiān)管等特殊性,各國(guó)都在保護(hù)著本國(guó)的安全,如限制外國(guó)服務(wù)提供者的數(shù)量,限制外商股權(quán)參與的比例,限制服務(wù)交易數(shù)量等。 

1.2 中國(guó)在世界服務(wù)貿(mào)易格局中的地位 

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)以歐美為主的格局,發(fā)達(dá)國(guó)家在金融、電信、專業(yè)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域體現(xiàn)出更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從單個(gè)國(guó)家來(lái)看,美國(guó)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中所占的比例較大,它是世界上最大的服務(wù)出口國(guó),同時(shí)也是世界上最大的服務(wù)貿(mào)易盈余國(guó)。另外,在wto公布的2006服務(wù)貿(mào)易出口排名數(shù)據(jù)當(dāng)中,只有中國(guó)和印度是進(jìn)入前十名的發(fā)展中國(guó)家。 近年來(lái),隨著中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的不斷增長(zhǎng),其占世界服務(wù)貿(mào)易比重穩(wěn)步上升。2006年,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口達(dá)到914億美元,排名第8位,占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的3.3%;在進(jìn)口者排名中,中國(guó)位居第6,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額達(dá)到1003億美元,占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的3.8%。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口市場(chǎng)高度集中,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口前十位伙伴國(guó)家(地區(qū))占有3/4的份額。其中,中國(guó)香港、美國(guó)、日本為前三大服務(wù)貿(mào)易伙伴。 

 

2 波特“鉆石模型”對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析 

 

20世紀(jì)90年代,美國(guó)哈佛大學(xué)教授邁開(kāi)爾.波特在《國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一文中對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了全面的研究,提出了著名的“鉆石模型”。波特指出,一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)能否取得成功或者在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取決于四個(gè)關(guān)鍵因素:生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn),以及企業(yè)組織戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)程度。這四項(xiàng)因素正像一顆鉆石的四個(gè)基本面,通過(guò)緊密結(jié)合形成核心優(yōu)勢(shì),構(gòu)出了競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境所需的框架前提。此外,政府行為和機(jī)遇作為另外兩個(gè)輔助因素影響著上述四個(gè)要素,也對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生著影響。 

2.1 生產(chǎn)要素 

生產(chǎn)要素包括基本要素和高級(jí)要素?;疽刂饕凶匀毁Y源、地理?xiàng)l件、初級(jí)勞動(dòng)力等。而高級(jí)要素有人力資本、知識(shí)和科學(xué)技術(shù)、服務(wù)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理等。目前,我國(guó)自然資源和初級(jí)勞動(dòng)力資源豐富,因此長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)際旅游業(yè)、海洋運(yùn)輸業(yè)和勞務(wù)輸出等資源和勞動(dòng)力密集型服務(wù)產(chǎn)品的提供方面具有一定的優(yōu)勢(shì),但各服務(wù)業(yè)都在不同程度上缺乏高級(jí)資源要素。 

服務(wù)消費(fèi)在生產(chǎn)中完成,要求服務(wù)提供者與使用者存在某種形式的接觸,這就對(duì)服務(wù)貿(mào)易的人員素質(zhì)提出更高的要求。當(dāng)今世界服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)受自然資源、人力資源等初級(jí)要素的影響越來(lái)越小的,反而對(duì)知識(shí)、人才、通信手段等高級(jí)要素依賴性卻越來(lái)越大。國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)在很大程度上是一種人力資本的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)的人力資本狀況就不容樂(lè)觀,尤其是新興服務(wù)貿(mào)易行業(yè)和知識(shí)型服務(wù)業(yè)所需要的外向型高級(jí)人才緊缺,培養(yǎng)機(jī)制不夠完善,這使得我國(guó)在當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易量大的金融、保險(xiǎn)、咨詢和專有技術(shù)等知識(shí)密集型的服務(wù)領(lǐng)域處于劣勢(shì)地位。 

2.2 需求條件 

一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的擴(kuò)張,必須基于充足的國(guó)內(nèi)需求。波特的理論進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了國(guó)內(nèi)需求對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲取所起的推動(dòng)作用。本國(guó)的需求會(huì)推動(dòng)產(chǎn)品質(zhì)量的提高和科學(xué)技術(shù)的改進(jìn),服務(wù)生產(chǎn)成本就會(huì)大大降低,市場(chǎng)國(guó)際化隨之加快,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力才會(huì)不斷提高。 

在我國(guó),以保險(xiǎn)為例,由于保險(xiǎn)種類有限,公民的保險(xiǎn)意識(shí)較差,隨著金融服務(wù)市場(chǎng)逐步開(kāi)放,外資保險(xiǎn)公司不僅帶來(lái)了雄厚的資金、先進(jìn)的技術(shù)和完善的管理制度,同時(shí)也帶來(lái)了嶄新的保險(xiǎn)理念和眾多的保險(xiǎn)產(chǎn)品,這極大地豐富了我國(guó)消費(fèi)者的保險(xiǎn)知識(shí),刺激了他們對(duì)多功能保險(xiǎn)產(chǎn)品和高層次保險(xiǎn)服務(wù)的需求。作為世界上的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)有足夠大的市場(chǎng)容量,這是其提升服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有利條件。 

2.3 相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè) 

相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供投入的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè),其發(fā)達(dá)和完善程度關(guān)系著主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品成本、品質(zhì)和信息交流,從而影響主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。一國(guó)的服務(wù)業(yè)就是一個(gè)大的關(guān)聯(lián)行業(yè)群。如運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展無(wú)疑會(huì)推動(dòng)旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,而電信業(yè)的發(fā)展更是金融、保險(xiǎn)和咨詢業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。 

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的支柱為運(yùn)輸和旅游項(xiàng)目,以勞動(dòng)密集型的低附加值的服務(wù)行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),知識(shí)、技術(shù)密集型的金融、保險(xiǎn)等行業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比比較落后。服務(wù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)過(guò)于單一,必然導(dǎo)致對(duì)某一市場(chǎng)的過(guò)度依賴,一旦該地區(qū)發(fā)生經(jīng)濟(jì)波動(dòng)就會(huì)對(duì)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易形成巨大沖擊。在國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)觀看,沿海地區(qū)由于優(yōu)越的地理?xiàng)l件和較發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體系,服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較大,在運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等領(lǐng)域有較明顯的優(yōu)勢(shì)。中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有限,其現(xiàn)有資源也沒(méi)有得到充分的利用,服務(wù)貿(mào)易所占的份額極小。 

2.4 企業(yè)組織戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)程度 

國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度高的國(guó)家,企業(yè)所受壓力大,技術(shù)改進(jìn)與服務(wù)創(chuàng)新的要求迫切,有利于建立國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)??v觀我國(guó)國(guó)內(nèi)各服務(wù)企業(yè),意識(shí)較為封閉與落后,甚至一些大型企業(yè)眼光仍然停留在國(guó)內(nèi),尚未實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)。另外,我國(guó)服務(wù)業(yè)長(zhǎng)期處于一種競(jìng)爭(zhēng)不充分的狀態(tài)下,壟斷經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象嚴(yán)重,缺乏合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。如郵電部長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)電信業(yè)的壟斷;即使有外資銀行的加入,四大國(guó)有商業(yè)銀行仍對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行服務(wù)業(yè)的壟斷等。這種壟斷在一定程度上抑制了服務(wù)業(yè)以及企業(yè)的創(chuàng)造能力和創(chuàng)新能力。

由于服務(wù)領(lǐng)域總體對(duì)外開(kāi)放程度較低,影響了國(guó)外先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和制度的引進(jìn),阻礙中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。另外,政府?dāng)M定政策制度,并組織實(shí)施和監(jiān)督執(zhí)行,而往往許多自然壟斷的行業(yè)由政府壟斷經(jīng)營(yíng),其管制表現(xiàn)在對(duì)某行業(yè)的人為進(jìn)入壁壘,過(guò)多的行業(yè)準(zhǔn)入限制,遏制了服務(wù)業(yè)的充分發(fā)展。因此,大部分主要以國(guó)有成分為主的中國(guó)服務(wù)領(lǐng)域,缺少必要的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),降低了服務(wù)效率和服務(wù)水平,盡管一些服務(wù)部門(mén)在發(fā)展過(guò)程中經(jīng)濟(jì)效益有所提高,但要真正面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng),同樣會(huì)受到較嚴(yán)重的沖擊。

2.5 政府行為和機(jī)遇

當(dāng)今社會(huì),政府的作用日益重要。政府要進(jìn)行管理體制改革,引入外來(lái)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和完善管理制度等優(yōu)點(diǎn),為我國(guó)服務(wù)企業(yè)提供一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步。加入wto是發(fā)展中國(guó)服務(wù)業(yè),提高服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要機(jī)遇,中國(guó)應(yīng)積極支持國(guó)內(nèi)具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)提高自身素質(zhì),參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)而不斷提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法不完善,缺乏一些基本的行業(yè)性法規(guī)或法律,這樣會(huì)影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的健康發(fā)展。再有,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理仍存在有關(guān)職能部門(mén)在對(duì)外貿(mào)易管理上責(zé)任不明確,交叉管理,條塊分割現(xiàn)象嚴(yán)重等問(wèn)題。此外,服務(wù)業(yè)由于管理落后造成對(duì)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)不規(guī)范,對(duì)服務(wù)業(yè)的定義、統(tǒng)計(jì)范疇,以及劃分標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家及國(guó)際慣例不一致,使得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在全面性和準(zhǔn)確性上尚有一定的差距,這些都是阻礙我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的主要因素,造成服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的非均衡現(xiàn)狀。

3 增強(qiáng)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的建議

我國(guó)應(yīng)大力發(fā)展國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè),采取有效措施,建立健全的有利于同國(guó)際服務(wù)貿(mào)易慣例接軌的軟件和硬件環(huán)境。積極開(kāi)拓國(guó)際服務(wù)市場(chǎng),促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易優(yōu)化升級(jí)。

3.1 加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的立法工作,完善服務(wù)貿(mào)易管理體系

應(yīng)客觀地根據(jù)我國(guó)國(guó)情、現(xiàn)行的法律法規(guī)和服務(wù)貿(mào)易法律原則,構(gòu)建我國(guó)服務(wù)貿(mào)易法律框架。中國(guó)作為gats的成員國(guó),應(yīng)當(dāng)以gats為原則制度,國(guó)內(nèi)有關(guān)服務(wù)方面的條文應(yīng)該與國(guó)際法規(guī)相接軌,減少我國(guó)現(xiàn)行服務(wù)貿(mào)易法律與服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定規(guī)范的沖突。以規(guī)范和約束國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。政府應(yīng)及時(shí)對(duì)外公開(kāi)立法法規(guī)、法律政策,并增加法規(guī)的可操作性,確切地落實(shí)到具體工作上。針對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理仍存在的問(wèn)題,應(yīng)明確或建立國(guó)家統(tǒng)一的服務(wù)貿(mào)易綜合的管理機(jī)構(gòu),確立其管理的范疇,平衡各服務(wù)業(yè)主管部門(mén)的利益;明確服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)主管部門(mén)應(yīng)負(fù)職責(zé),按照國(guó)際國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)行業(yè)的法規(guī)條文進(jìn)行管理,統(tǒng)計(jì)和掌握本行業(yè)的情況。

3.2 大力發(fā)展國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè),優(yōu)化服務(wù)業(yè)行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),為服務(wù)貿(mào)易奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

服務(wù)業(yè)的發(fā)展必然帶動(dòng)勞動(dòng)就業(yè)的增加,為國(guó)內(nèi)創(chuàng)造更多就業(yè)的機(jī)會(huì)。同時(shí),綜合國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的趨勢(shì)、國(guó)際市場(chǎng)的需求和具有良好發(fā)展態(tài)勢(shì)的服務(wù)部門(mén)等因素,有針對(duì)性地開(kāi)展工作。改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。運(yùn)用現(xiàn)代服務(wù)理念、經(jīng)營(yíng)方式和服務(wù)技術(shù),著重改造勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),提高我國(guó)服務(wù)企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量。應(yīng)充分利用廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì),對(duì)于能吸納大量勞動(dòng)力的出口服務(wù)業(yè)要扶持其發(fā)展。同時(shí),對(duì)于我國(guó)目前比較劣勢(shì)明顯,而且技術(shù)和知識(shí)含量高的服務(wù)產(chǎn)業(yè),要給予財(cái)政和金融政策的大力支持,促進(jìn)中國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)。

3.3 內(nèi)外并重,漸進(jìn)有序地對(duì)外開(kāi)放

開(kāi)放國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)市場(chǎng),推進(jìn)壟斷行業(yè)管理體制改革,打破國(guó)家壟斷。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)鼓勵(lì)創(chuàng)新,不斷提升服務(wù)企業(yè)的效率和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。重視國(guó)內(nèi)需求,積極引進(jìn)外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)及管理、資金,積極引導(dǎo)外資投向服務(wù)領(lǐng)域。創(chuàng)造條件鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)服務(wù)型企業(yè)到境外投資,開(kāi)辦市場(chǎng),建立營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),提高國(guó)際服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)份額。“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”相互結(jié)合,服務(wù)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)將會(huì)得到一個(gè)新的發(fā)展。但就服務(wù)業(yè)部門(mén)之間而言,不可能沒(méi)有一點(diǎn)保護(hù)的開(kāi)放,要采取適度的隱性保護(hù)措施,循序漸進(jìn)。服務(wù)離不開(kāi)國(guó)家的管理,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化,服務(wù)貿(mào)易并不能完全脫離國(guó)家的管制,在公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的前提下,中國(guó)實(shí)行貿(mào)易自由化應(yīng)保持適度的原則,保護(hù)本國(guó)企業(yè)和國(guó)民的利益,有選擇,分步驟地開(kāi)放我國(guó)服務(wù)市場(chǎng)。

3.4 加大人力資本的投資,提高人力資源的服務(wù)素質(zhì)

目前,我國(guó)雖然人力資源充足,但熟練掌握國(guó)際規(guī)范的人才較缺乏,這無(wú)疑是影響經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。我國(guó)應(yīng)高度重視專業(yè)人才的培養(yǎng),建立健全服務(wù)貿(mào)易人才信息庫(kù)和人才服務(wù)機(jī)構(gòu),加大投入各種職業(yè)技能的培訓(xùn),提高從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)和品格素質(zhì),增加我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。

3.5 以服務(wù)外包作為擴(kuò)大服務(wù)出口的突破點(diǎn)

中國(guó)巨大的制造業(yè)市場(chǎng)、優(yōu)質(zhì)低廉的勞動(dòng)力尤其是日益普及的通信設(shè)施以及入世之后在服務(wù)領(lǐng)域不斷加大的開(kāi)放力度,使其成為承接跨國(guó)公司服務(wù)外包的重要目標(biāo)國(guó)之一。2006年,我國(guó)對(duì)外承包工程完成營(yíng)業(yè)額為299.93億美元,比05年增長(zhǎng)了37.8%。 在新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和跨國(guó)公司全球生產(chǎn)要素重組中,我國(guó)可以通過(guò)承包軟件開(kāi)發(fā)等遠(yuǎn)程服務(wù)、招商引資、對(duì)外投資以及外派勞務(wù)等途徑,獲得外包服務(wù),進(jìn)一步發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、知識(shí)結(jié)構(gòu)多元化的優(yōu)勢(shì),提高服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重,增加就業(yè)機(jī)會(huì),促進(jìn)我國(guó)更有效地融入世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系,努力形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

篇9

[關(guān)鍵詞]傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論 研究路徑 方法論

一、引言

方法論對(duì)于國(guó)際貿(mào)易理論的形成和發(fā)展,具有不可替的重要作用,不同的方法論層次與視角,將直接制約國(guó)際貿(mào)易理論的不同對(duì)象、不同論域和不同形態(tài),并終將影響到理論的歷史命運(yùn)。鑒于此,本文著重從方法論的角度探討了從古典主義到新古典國(guó)際貿(mào)易理論的方法論的演變歷程。本文之所以選擇討論這幾個(gè)時(shí)段的國(guó)際貿(mào)易理論的方法論,是因?yàn)樗鼈兪莻鹘y(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論最具代表性的理論,以后的國(guó)際貿(mào)易的方法論也都是在他們的基礎(chǔ)上發(fā)展演變出來(lái)的,并且這些方法論對(duì)今天的國(guó)際貿(mào)易理論研究仍有重大意義。

二、傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論方法論探析

在古典國(guó)際貿(mào)易理論出現(xiàn)以前,主要是重商主義的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法,且大多是關(guān)于流通領(lǐng)域的,忽視了生產(chǎn)領(lǐng)域的作用,未能真正解釋財(cái)富產(chǎn)生和積累的源泉。所以還稱不上是研究資本主義的真正科學(xué)。馬克思指出:“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的真正科學(xué),是在理論考察由流通過(guò)程過(guò)渡到生產(chǎn)過(guò)程開(kāi)始的?!睆墓诺鋾r(shí)期的歸納演繹再到新古典的價(jià)格分析、均衡分析,傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論才真正開(kāi)始建立了方法論體系,隨著新方法論的采用,國(guó)際貿(mào)易理論也在不斷地發(fā)展、完善。

1.古典國(guó)際貿(mào)易理論

著名的古典的國(guó)際貿(mào)易理論為亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論,它們標(biāo)志著西方傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論體系的建立。

(1)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論——二重法

斯密在前人的基礎(chǔ)上,形成了歷史描述法和抽象演繹法相結(jié)合的二元方法論,推導(dǎo)出“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論”。斯密認(rèn)為由于“利己心”人們便有了交換的傾向,正是這種交換傾向,導(dǎo)致分工產(chǎn)生,而分工又能大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。斯密把他的分工理論推廣到于國(guó)與國(guó)之間。他認(rèn)為各國(guó)分工的基礎(chǔ)是自然稟賦的優(yōu)劣或后天的生產(chǎn)條件,依據(jù)交換的原理以及各國(guó)之間分工的原則,各國(guó)應(yīng)該利用自己生產(chǎn)條件上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn),然后去交換別國(guó)具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,這樣貿(mào)易雙方都會(huì)獲利。由此得出了“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論”。

可見(jiàn),斯密運(yùn)用的邏輯演繹方法與重商主義簡(jiǎn)單歸納法有了本質(zhì)的區(qū)別。同時(shí),斯密極為推崇歸納和演繹的二重法,認(rèn)為兩者是主次分明地結(jié)合在一起的,正如馬歇爾所說(shuō)的“經(jīng)濟(jì)學(xué)需用歸納法和演繹法,但為了不同的目的,采用這兩種方法的比重也不同?!闭怯捎谄溲芯糠椒ǖ亩匦詫?dǎo)致了其理論體系的二重性,這也對(duì)后來(lái)的方法論的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。

但是,斯密首創(chuàng)的邏輯演繹法還不夠完善,并且只能解釋具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家參與國(guó)際貿(mào)易在這一種特殊情形。此外,斯密雖然指出了“利己心(“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的最初內(nèi)容)”的重要性,但是沒(méi)有系統(tǒng)而明確地論述其含義。

(2)比較優(yōu)勢(shì)理論——抽象邏輯演繹法

“比較優(yōu)勢(shì)理論”是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的發(fā)展和完善。李嘉圖提出了“兩利相權(quán)取其重,兩弊相衡取其輕”分工原則。這使得比較優(yōu)勢(shì)論比絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論更具有普遍性,它為世界各國(guó)特別是落后國(guó)家參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易做了理論上的證明。這主要得益于李嘉圖所運(yùn)用的抽象理性的邏輯演繹法。

李嘉圖在論證時(shí)先規(guī)定了一系列假設(shè)前提,并舉了英國(guó)和葡萄牙生產(chǎn)呢絨和葡萄酒的這個(gè)經(jīng)典例子。李嘉圖認(rèn)為盡管葡萄牙在生產(chǎn)酒和毛呢上都占有優(yōu)勢(shì),但優(yōu)勢(shì)的程度不同,生產(chǎn)成本比率上的差異導(dǎo)致了貿(mào)易的產(chǎn)生。如果葡萄牙的兩種商品的生產(chǎn)成本都比英國(guó)低,并且低的程度一致,這樣的交換對(duì)雙方都無(wú)利可圖,就不會(huì)發(fā)生貿(mào)易。所以,國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的差異,而是比較優(yōu)勢(shì)的不同。這樣,李嘉圖得出了更為科學(xué)的結(jié)論。李嘉圖在舉例時(shí)更注意假設(shè)條件,他明確地假設(shè)資本和勞動(dòng)不能在兩國(guó)間自由流動(dòng),這是斯密所沒(méi)有做到的。至此,邏輯演繹法已經(jīng)發(fā)展到非常完善的地步。

但李嘉圖通過(guò)一系列嚴(yán)格的假設(shè)將比較優(yōu)勢(shì)理論變成了一種純粹抽象的推理,并且把這種高度抽象的經(jīng)濟(jì)模型直接分析復(fù)雜現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,使得經(jīng)濟(jì)理論日益脫離現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活,大大削弱了它的適用性。德國(guó)歷史學(xué)派的先驅(qū)弗里德里?!だ钏固卦?jīng)批評(píng)過(guò)這種做法,并認(rèn)為這種方法論指導(dǎo)下建立的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論徒具科學(xué)化外觀,在理論體系形式上看似具有完整性,但卻是脫離實(shí)際的無(wú)用的東西。

(3)相互需求理論——價(jià)格分析法

約翰·穆勤在李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)論的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步闡述了國(guó)際商品交換比率的確定以及貿(mào)易利益的分配問(wèn)題。他采用價(jià)格分析法,提出了相互需求理論。穆勒認(rèn)為兩國(guó)進(jìn)行交換,其交換比率取決于雙方對(duì)各該項(xiàng)商品需求的大小,并穩(wěn)定在輸出貨物恰好能抵償輸入貨物的水平上,也就是貿(mào)易雙方的總出口恰好等于總進(jìn)口的那種貿(mào)易條件,這是由兩國(guó)對(duì)對(duì)方的商品的需求強(qiáng)度決定的。這是對(duì)李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的重要補(bǔ)充和說(shuō)明。不過(guò),穆勒的文字?jǐn)⑹龊?jiǎn)單,其理論分析也較粗糙,使其理論缺乏嚴(yán)密的科學(xué)性,進(jìn)而多少掩蓋了其理論價(jià)值的光彩。

此外,在方法論上,穆勒也強(qiáng)調(diào)演繹法的重要性,并認(rèn)為其是唯一適用的方法,但在他的著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中,又繼承了斯密的二重法。他的方法論可以說(shuō)是標(biāo)準(zhǔn)實(shí)證主義的樣板。由此可見(jiàn),斯密的二重法得到一定程度的回歸。

2.新古典國(guó)際貿(mào)易理論

(1)要素稟賦理論——價(jià)格分析法

赫克歇爾和俄林提出的要素稟賦理論作為新古典貿(mào)易理論的基石,最初是用文字描述與邏輯演繹,這種傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)范式表達(dá)的,后人在他們的基礎(chǔ)上采用一般均衡分析法,歸納出了一個(gè)簡(jiǎn)潔的定理,即赫克歇爾-俄林定理(H-O定理)。這一理論用生產(chǎn)要素的豐裕度來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生和一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的類型,較好的回答了比較成本差異的來(lái)源這一問(wèn)題。

赫—俄首先提出了一系列的假設(shè)條件(即2×2×2模型),雖然這些假設(shè)前提有的與實(shí)際相差很大,但確保演繹推理邏輯的正確性,反映了邏輯演繹法已日趨成熟。在這些假設(shè)前提下,他們通過(guò)對(duì)相互依存的價(jià)格體系的分析,并結(jié)合邏輯演繹法,展開(kāi)了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评?。由于商品價(jià)格差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因,商品相對(duì)價(jià)格的差異又是由不同國(guó)家間的生產(chǎn)要素的差異決定的,而要素相對(duì)價(jià)格的差異是由各國(guó)的供給狀況決定的。由馬歇爾的均衡價(jià)格論可知,在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下,商品要素的價(jià)格由供需雙方?jīng)Q定。由于假設(shè)兩國(guó)對(duì)要素(如資本或勞動(dòng)等)的需求比率是一致的。所以一國(guó)的要素稟賦最終決定了要素的價(jià)格,并最終決定了進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)和國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生??梢?jiàn),邏輯演繹法已發(fā)展到了非常完善的程度,顯然價(jià)格分析法的采用起了巨大的作用。

赫—俄理論除了可以從理論上進(jìn)行邏輯證明,其結(jié)論還能夠從經(jīng)驗(yàn)中得到實(shí)證檢驗(yàn),這是比較優(yōu)勢(shì)論所無(wú)法比擬的。“里昂惕夫之謎”使赫—俄理論的結(jié)論得到了很好的證實(shí)檢驗(yàn),以致引起了后來(lái)對(duì)“謎”的各種解釋,包括勞動(dòng)效率的差異、人力資本的差異、關(guān)稅結(jié)構(gòu)、要素密集度逆轉(zhuǎn)等,從而使H-O理論得到不斷修正與發(fā)展。可見(jiàn),在構(gòu)建一套理論模型時(shí),不僅要能從邏輯上經(jīng)得起推敲,更要能經(jīng)得起實(shí)際的檢驗(yàn)。后來(lái)的邏輯實(shí)證主義和證偽主義都強(qiáng)調(diào)理論假說(shuō)“可檢驗(yàn)性”的重要意義。只有通過(guò)了經(jīng)驗(yàn)證實(shí)的假說(shuō)才是真正的理論,才能更好的指導(dǎo)現(xiàn)實(shí),從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),在方法論上,赫-俄理論比李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論又有了巨大的進(jìn)步。

(2)要素價(jià)格均等化學(xué)說(shuō)——演繹法的數(shù)學(xué)化與一般均衡分析

20世紀(jì)40年代,薩繆爾森又進(jìn)一步發(fā)展了要素稟賦理論,提出了要素價(jià)格均等化學(xué)說(shuō),它進(jìn)一步說(shuō)明了在貿(mào)易發(fā)生后,兩國(guó)的資源稟賦變化的情況。薩繆爾森認(rèn)為只要存在產(chǎn)品價(jià)格的差異,兩國(guó)就會(huì)繼續(xù)開(kāi)展貿(mào)易,使得兩國(guó)兩種產(chǎn)品的價(jià)格完全相等,同時(shí)使貿(mào)易前豐富要素的價(jià)格上漲,稀缺要素的價(jià)格下降,最終使生產(chǎn)要素的價(jià)格也完全相等,這一趨勢(shì)被稱為“要素價(jià)格均等化定理”。由于這一定理是由薩繆爾森根據(jù)赫克歇爾—俄林模型的邏輯論證的,因此該定理又稱為“赫克歇爾—俄林—薩繆爾森定理(即H-O-S定理)”。

薩繆爾森借助數(shù)學(xué)工具對(duì)演繹法的加以運(yùn)用,在推導(dǎo)要素價(jià)格均等化理論中,他借助于單位價(jià)值等產(chǎn)量線和等成本線,運(yùn)用了一般均衡分析,確定了均衡條件下的要素價(jià)格水平,最后得出在自由貿(mào)易下,貿(mào)易后兩國(guó)的要素價(jià)格自然也就相同。但由于是建立在一系列的假設(shè)之上,在現(xiàn)實(shí)生活中,由于運(yùn)輸成本和一些貿(mào)易壁壘的存在,以及生產(chǎn)技術(shù)條件的不一致。因此,國(guó)際間要素價(jià)格均等化在現(xiàn)實(shí)中一般難以實(shí)現(xiàn)。但薩氏為我們提供了分析國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題了一個(gè)有力工具。

三、國(guó)際貿(mào)易理論方法論的發(fā)展趨勢(shì)

1.數(shù)學(xué)化趨勢(shì)明顯

早期的亞當(dāng)· 斯密、李嘉圖、詹姆斯穆勒等大經(jīng)濟(jì)學(xué)家,用語(yǔ)言論述已經(jīng)把西方社會(huì)主要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象討論得很清楚,但從馬歇爾、塞繆爾森等一批較早運(yùn)用數(shù)學(xué)形式對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論進(jìn)行表述的學(xué)者開(kāi)始,現(xiàn)在數(shù)學(xué)工具在分析工作中的角色日益重要,甚至引起了實(shí)證分析法與規(guī)范分析法之間的現(xiàn)實(shí)鴻溝。人們需要借助數(shù)學(xué),來(lái)論證其理論的嚴(yán)密性,特別是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的長(zhǎng)足發(fā)展,大大推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易學(xué)及理論的發(fā)展。

但是,我們應(yīng)正確對(duì)待數(shù)學(xué)這個(gè)工具。正如林毅夫所言,如果我們僅僅追求數(shù)學(xué)模型的復(fù)雜和艱深,但是忽視了理論是用來(lái)解釋經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象的,那么一旦數(shù)學(xué)模型的推論與經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象不一致,這樣的模型充其量只是數(shù)學(xué)游戲,不能稱為經(jīng)濟(jì)理論。但同時(shí),數(shù)學(xué)又是一個(gè)很好的工具,應(yīng)該為我們的理論研究服務(wù)。

2.方法論的多元化趨勢(shì)加強(qiáng)

由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜性,單一的研究方法已無(wú)法解釋某些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象及了解這種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不確定性,且不同的研究方法各自有優(yōu)缺點(diǎn),所以綜合運(yùn)用這些方 法才更能準(zhǔn)確、全面的反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、揭示經(jīng)濟(jì)規(guī)律。隨著國(guó)際貿(mào)易理論研究的深入,方法論的開(kāi)放性和多元化趨勢(shì)將得到加強(qiáng)。

四、總結(jié)

我們可以看出無(wú)論是從最開(kāi)始的重商主義的簡(jiǎn)單經(jīng)驗(yàn)歸納法到歸納法、演繹 法,還是到后來(lái)的價(jià)格分析法、操作主義等,每一次新的方法論的運(yùn)用都促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展。但無(wú)論哪種方法論,都有各自的長(zhǎng)處,也都有不可避免的缺陷,方法論本身沒(méi)有好壞優(yōu)劣主次之分,它們都是人類認(rèn)識(shí)世界必不可少的一部分,只有在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境、適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)正確運(yùn)用,才能充分發(fā)揮方法論的意義。

參考文獻(xiàn):

[1]崔永和.經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論研究管見(jiàn)[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1997,24(6)

[2]大衛(wèi)·李嘉圖.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理[M].郭大力,王亞南譯.北京:商務(wù)印書(shū)館.1962

[3]高本權(quán).從經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的視角看西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變與缺陷[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版),2009,7(6)

[4]黎均湛,肖俊城.對(duì)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)典理論演變的方法論反思[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,1998?。?)

[5]楊祥梅.經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論及啟示探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010?。?)

篇10

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán);專利;專利保護(hù)

一、企業(yè)專利保護(hù)的意義

隨著高新技術(shù)產(chǎn)品逐步發(fā)展成為發(fā)達(dá)國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè),專利的價(jià)值從單個(gè)的專利權(quán)人的轉(zhuǎn)讓獲得利潤(rùn)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)企業(yè)得以存續(xù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)專利戰(zhàn)略有利于保護(hù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)?,F(xiàn)代企業(yè)制度的建立和發(fā)展,無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)中的比例正在逐步提高,企業(yè)專利保護(hù)戰(zhàn)略就是為企業(yè)提供這樣一種保護(hù)機(jī)制,以促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)的利用率,提高產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力??萍紕?chuàng)新是企業(yè)生存和發(fā)展的源泉,通過(guò)專利戰(zhàn)略可以進(jìn)一步的保護(hù)科技成果,發(fā)揮科技創(chuàng)新的整體效應(yīng),促進(jìn)企業(yè)有效的利用各種資源,建立企業(yè)自身發(fā)展的科技儲(chǔ)備庫(kù),為擴(kuò)大國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力奠定良好的基礎(chǔ)??萍几锩牟粩嗌罨苿?dòng)了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一場(chǎng)空前革命,促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。規(guī)模遞增的知識(shí)推動(dòng)了技術(shù)的進(jìn)步,而技術(shù)的進(jìn)步又引起了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。同時(shí),以專利技術(shù)為核心的技術(shù)貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重大亮點(diǎn)。在如今國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展中,技術(shù)貿(mào)易占據(jù)了極大的市場(chǎng)占有率,技術(shù)貿(mào)易中又以專利技術(shù)為主。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì),世界各個(gè)國(guó)家之間通過(guò)專利技術(shù)為主的貿(mào)易額,已經(jīng)大大超過(guò)了一般商品貿(mào)易。專利分為發(fā)明專利、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利。

二、我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中專利保護(hù)現(xiàn)狀

我國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題方面的認(rèn)知比較少,對(duì)于專利申請(qǐng)以及保護(hù)的重要性也缺乏一定的認(rèn)知。一個(gè)企業(yè)在申請(qǐng)專利前,應(yīng)先確定此技術(shù)是否在世界范圍內(nèi)已經(jīng)被公開(kāi)發(fā)表,我國(guó)的專利法是實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙鹊脑瓌t,因此,要注意查新。申請(qǐng)專利權(quán)取得成功后,應(yīng)注重專利權(quán)的保護(hù)。技術(shù)是一種知識(shí)財(cái)產(chǎn),只有確定了其歸屬,才能成為私人產(chǎn)品,成為市場(chǎng)交易的標(biāo)的。對(duì)一個(gè)參與國(guó)際貿(mào)易的企業(yè)來(lái)講,不僅要注重科技創(chuàng)新,更要注重專利技術(shù)的保護(hù)。專利權(quán)和專利技術(shù)是一種無(wú)形資產(chǎn),企業(yè)可以通過(guò)自己的專利產(chǎn)品獲得利益,也可以通過(guò)其專利技術(shù)來(lái)提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力,只有有了一定的競(jìng)爭(zhēng)力,才能在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及國(guó)際市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟。專利具有排他性、地域性、和時(shí)效性等特征。在當(dāng)今貿(mào)易領(lǐng)域中,產(chǎn)品銷售是一個(gè)企業(yè)健康發(fā)展的一個(gè)重要因素,產(chǎn)品通過(guò)大量銷售來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng),以取得較大的市場(chǎng)份額,此時(shí),就要防止自己的產(chǎn)品被其他企業(yè)模仿抄襲。因此,企業(yè)要注重保護(hù)自身的專利,產(chǎn)品的專利權(quán),不僅代表了此項(xiàng)技術(shù)的私有,也意味著該產(chǎn)品在市場(chǎng)上的專有權(quán)。以美國(guó)可口可樂(lè)公司為例,可口可樂(lè)公司在1941年使用coke這個(gè)名稱,1960年,其產(chǎn)品的曲線瓶申請(qǐng)到專利權(quán),并于1971年成為世界上最大最廣的飲料商標(biāo),占領(lǐng)了百分之七十的市場(chǎng)份額??煽诳蓸?lè)公司的一位前任總裁曾經(jīng)說(shuō)過(guò):可口可樂(lè)公司即使在一夜間倒閉,只要有可口可樂(lè)這個(gè)品牌存在,可口可樂(lè)公司也可以在一夜之間再建立起來(lái)。迄今為止,可口可樂(lè)這個(gè)商標(biāo)及其專利權(quán)估值大約696億美元,位居全球首位。僅僅一個(gè)品牌就價(jià)值上百億,那它的產(chǎn)品的銷售收入等也就可想而知了。與此相對(duì)應(yīng)的是我國(guó)的一些老字號(hào),老品牌,在中國(guó)加入世貿(mào)組織之后,因缺乏在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)意識(shí),致使在國(guó)際貿(mào)易中經(jīng)營(yíng)受創(chuàng),為此付出了沉重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

三、我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中專利保護(hù)的思考

我國(guó)生產(chǎn)力水平還不夠高,在科學(xué)技術(shù)上的水平還需進(jìn)一步提高,必須盡快發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì),因此,在國(guó)際貿(mào)易中,一定要為自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)幦∮欣麠l件,在專有技術(shù)方面,在產(chǎn)品走出國(guó)門(mén)的同時(shí),要注重專利權(quán)的的申請(qǐng)與保護(hù),以避免一些不必要的爭(zhēng)端與糾紛。在保護(hù)措施方面,首先要加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)與手段,做好保密工作,盡量減少人員,在專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面,對(duì)受讓方進(jìn)行一定的約束,以防受讓方進(jìn)行侵權(quán)行為。若發(fā)生侵權(quán)行為,要及時(shí)通過(guò)行政手段追究侵權(quán)人的責(zé)任。為了保持企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中迅速,平穩(wěn)的發(fā)展,保護(hù)專利權(quán)日益重要。只有對(duì)專利技術(shù)及專利權(quán)進(jìn)行有效的保護(hù),才能更好地維護(hù)企業(yè)的利益,從而調(diào)動(dòng)人們進(jìn)行發(fā)展創(chuàng)新的積極性。為國(guó)際間的技術(shù)交流和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供良好的外部條件,營(yíng)造相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,擴(kuò)大產(chǎn)品銷售,促使國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展,以獲得獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)效益,推動(dòng)技術(shù)的廣泛使用,促使智力轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)利益和人類文明的進(jìn)步,產(chǎn)生完全意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1]李世建,馮雅各.中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的專有技術(shù)保護(hù)與法律管理[J].電力自動(dòng)化設(shè)備.2006(12)

[2]杜奇華.國(guó)際技術(shù)貿(mào)易[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008

【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)、科學(xué)和文化的迅速發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也越來(lái)越受到人們的重視。知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題在國(guó)際貿(mào)易中的地位比重也逐漸提高。國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿瞬?、技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。一個(gè)企業(yè)若要形成自己特有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),必然要有高新技術(shù)作為支撐,同時(shí)要注意取得專利權(quán)的保護(hù)。

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán);專利;專利保護(hù)

一、企業(yè)專利保護(hù)的意義

隨著高新技術(shù)產(chǎn)品逐步發(fā)展成為發(fā)達(dá)國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè),專利的價(jià)值從單個(gè)的專利權(quán)人的轉(zhuǎn)讓獲得利潤(rùn)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)企業(yè)得以存續(xù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)專利戰(zhàn)略有利于保護(hù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和發(fā)展,無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)中的比例正在逐步提高,企業(yè)專利保護(hù)戰(zhàn)略就是為企業(yè)提供這樣一種保護(hù)機(jī)制,以促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)的利用率,提高產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力??萍紕?chuàng)新是企業(yè)生存和發(fā)展的源泉,通過(guò)專利戰(zhàn)略可以進(jìn)一步的保護(hù)科技成果,發(fā)揮科技創(chuàng)新的整體效應(yīng),促進(jìn)企業(yè)有效的利用各種資源,建立企業(yè)自身發(fā)展的科技儲(chǔ)備庫(kù),為擴(kuò)大國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力奠定良好的基礎(chǔ)。科技革命的不斷深化推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一場(chǎng)空前革命,促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。規(guī)模遞增的知識(shí)推動(dòng)了技術(shù)的進(jìn)步,而技術(shù)的進(jìn)步又引起了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。同時(shí),以專利技術(shù)為核心的技術(shù)貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重大亮點(diǎn)。在如今國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展中,技術(shù)貿(mào)易占據(jù)了極大的市場(chǎng)占有率,技術(shù)貿(mào)易中又以專利技術(shù)為主。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì),世界各個(gè)國(guó)家之間通過(guò)專利技術(shù)為主的貿(mào)易額,已經(jīng)大大超過(guò)了一般商品貿(mào)易。專利分為發(fā)明專利、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利。

二、我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中專利保護(hù)現(xiàn)狀

我國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題方面的認(rèn)知比較少,對(duì)于專利申請(qǐng)以及保護(hù)的重要性也缺乏一定的認(rèn)知。一個(gè)企業(yè)在申請(qǐng)專利前,應(yīng)先確定此技術(shù)是否在世界范圍內(nèi)已經(jīng)被公開(kāi)發(fā)表,我國(guó)的專利法是實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙鹊脑瓌t,因此,要注意查新。申請(qǐng)專利權(quán)取得成功后,應(yīng)注重專利權(quán)的保護(hù)。技術(shù)是一種知識(shí)財(cái)產(chǎn),只有確定了其歸屬,才能成為私人產(chǎn)品,成為市場(chǎng)交易的標(biāo)的。對(duì)一個(gè)參與國(guó)際貿(mào)易的企業(yè)來(lái)講,不僅要注重科技創(chuàng)新,更要注重專利技術(shù)的保護(hù)。專利權(quán)和專利技術(shù)是一種無(wú)形資產(chǎn),企業(yè)可以通過(guò)自己的專利產(chǎn)品獲得利益,也可以通過(guò)其專利技術(shù)來(lái)提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力,只有有了一定的競(jìng)爭(zhēng)力,才能在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及國(guó)際市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟。專利具有排他性、地域性、和時(shí)效性等特征。在當(dāng)今貿(mào)易領(lǐng)域中,產(chǎn)品銷售是一個(gè)企業(yè)健康發(fā)展的一個(gè)重要因素,產(chǎn)品通過(guò)大量銷售來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng),以取得較大的市場(chǎng)份額,此時(shí),就要防止自己的產(chǎn)品被其他企業(yè)模仿抄襲。因此,企業(yè)要注重保護(hù)自身的專利,產(chǎn)品的專利權(quán),不僅代表了此項(xiàng)技術(shù)的私有,也意味著該產(chǎn)品在市場(chǎng)上的專有權(quán)。以美國(guó)可口可樂(lè)公司為例,可口可樂(lè)公司在1941年使用coke這個(gè)名稱,1960年,其產(chǎn)品的曲線瓶申請(qǐng)到專利權(quán),并于1971年成為世界上最大最廣的飲料商標(biāo),占領(lǐng)了百分之七十的市場(chǎng)份額??煽诳蓸?lè)公司的一位前任總裁曾經(jīng)說(shuō)過(guò):可口可樂(lè)公司即使在一夜間倒閉,只要有可口可樂(lè)這個(gè)品牌存在,可口可樂(lè)公司也可以在一夜之間再建立起來(lái)。迄今為止,可口可樂(lè)這個(gè)商標(biāo)及其專利權(quán)估值大約696億美元,位居全球首位。僅僅一個(gè)品牌就價(jià)值上百億,那它的產(chǎn)品的銷售收入等也就可想而知了。與此相對(duì)應(yīng)的是我國(guó)的一些老字號(hào),老品牌,在中國(guó)加入世貿(mào)組織之后,因缺乏在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)意識(shí),致使在國(guó)際貿(mào)易中經(jīng)營(yíng)受創(chuàng),為此付出了沉重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

三、我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中專利保護(hù)的思考

我國(guó)生產(chǎn)力水平還不夠高,在科學(xué)技術(shù)上的水平還需進(jìn)一步提高,必須盡快發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì),因此,在國(guó)際貿(mào)易中,一定要為自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)幦∮欣麠l件,在專有技術(shù)方面,在產(chǎn)品走出國(guó)門(mén)的同時(shí),要注重專利權(quán)的的申請(qǐng)與保護(hù),以避免一些不必要的爭(zhēng)端與糾紛。在保護(hù)措施方面,首先要加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)與手段,做好保密工作,盡量減少人員,在專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面,對(duì)受讓方進(jìn)行一定的約束,以防受讓方進(jìn)行侵權(quán)行為。若發(fā)生侵權(quán)行為,要及時(shí)通過(guò)行政手段追究侵權(quán)人的責(zé)任。為了保持企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中迅速,平穩(wěn)的發(fā)展,保護(hù)專利權(quán)日益重要。只有對(duì)專利技術(shù)及專利權(quán)進(jìn)行有效的保護(hù),才能更好地維護(hù)企業(yè)的利益,從而調(diào)動(dòng)人們進(jìn)行發(fā)展創(chuàng)新的積極性。為國(guó)際間的技術(shù)交流和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供良好的外部條件,營(yíng)造相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,擴(kuò)大產(chǎn)品銷售,促使國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展,以獲得獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)效益,推動(dòng)技術(shù)的廣泛使用,促使智力轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)利益和人類文明的進(jìn)步,產(chǎn)生完全意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1]李世建,馮雅各.中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的專有技術(shù)保護(hù)與法律管理[J].電力自動(dòng)化設(shè)備.2006(12)