導(dǎo)語：如何才能寫好一篇區(qū)塊鏈技術(shù)分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1 區(qū)塊鏈的產(chǎn)生及其運(yùn)行機(jī)制

區(qū)塊鏈起源于比特幣。2008年11月1日，中本聰發(fā)表了《比特幣：一種點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文，比特幣由此誕生。2009年1月3日第一個(gè)序號(hào)為0的比特幣區(qū)塊誕生，6天之后序號(hào)為1的區(qū)塊也隨之出現(xiàn)，與序號(hào)為0的創(chuàng)世區(qū)塊相連接形成了鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，區(qū)塊鏈正式誕生。

從本質(zhì)上看，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種不依賴第三方、通過自身分布式節(jié)點(diǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、驗(yàn)證、傳遞和交流的一種技術(shù)方案。簡單來說，區(qū)塊鏈等同于一個(gè)大型數(shù)據(jù)庫，將其視為一本賬本，在一段時(shí)間內(nèi)找到記賬最好最快的人，由其進(jìn)行記賬，之后將賬本信息發(fā)給系統(tǒng)內(nèi)所有人，所有人維護(hù)同一個(gè)賬本，也就是一種典型的分布式共享的記賬方法。

2 金融行業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的可行性分析

2.1 去中心化

在傳統(tǒng)交易中，我們往往通過第三方中介作為信任中心實(shí)現(xiàn)交易，比如消費(fèi)者和商家的交易依賴于銀行支付。區(qū)塊鏈技術(shù)認(rèn)為第三方信任中心的存在不僅使得交易雙方缺乏信任，泄露交易雙方信息，而且增加了交易費(fèi)用，因而采用了點(diǎn)對點(diǎn)的直接交易方式。在這種模式之下，共識(shí)和互相信任會(huì)在交易雙方進(jìn)行數(shù)據(jù)交換時(shí)自動(dòng)達(dá)成，不僅可以確保信息安全，與此同時(shí)有效地提高了效率并且降低交易成本。

2.2 匿名化

由于采用計(jì)算機(jī)算法實(shí)現(xiàn)了去信任的點(diǎn)對點(diǎn)直接交易模式，各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間沒有必要公開自己的身份，交易雙方傳遞信息都是通過公共地址來實(shí)現(xiàn)，盡管區(qū)塊鏈上的全部數(shù)據(jù)都是公開透明的，由所有人共享，但數(shù)據(jù)并沒有具體綁定到每個(gè)個(gè)體，從而有效地實(shí)現(xiàn)了匿名性，極大的保護(hù)了個(gè)人的隱私。

2.3 信息安全性

區(qū)塊鏈技術(shù)下系統(tǒng)內(nèi)部全部交易記錄都自動(dòng)儲(chǔ)存在相應(yīng)的數(shù)據(jù)區(qū)塊當(dāng)中，配合時(shí)間戳的技術(shù)，即每個(gè)區(qū)塊上的記錄都有發(fā)生時(shí)間和順序，可以對每筆交易記錄進(jìn)行追蹤查詢，如果個(gè)人想要篡改，必須取得51%及以上的人認(rèn)可才行，這在數(shù)據(jù)和用戶量極大的現(xiàn)實(shí)條件下幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的，因而可以有效解決交易后的紛爭等問題。

2.4 開放性

區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)系統(tǒng)對所有人是開放的，除了每個(gè)交易方的私有信息是被加密處理之外，每個(gè)人都可以通過公共的接口查詢尋找區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，所以整個(gè)系統(tǒng)信息透明度極高，交易方獲取信息更加便捷。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的主要應(yīng)用

“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的發(fā)展使得全世界范圍內(nèi)傳統(tǒng)金融的業(yè)務(wù)模式發(fā)生了改變，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展對于社會(huì)金融體系的發(fā)展也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，由其當(dāng)前直銷銀行、互聯(lián)網(wǎng)券商等的發(fā)展重點(diǎn)在于經(jīng)營模式的改變，而區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展則會(huì)使得金融業(yè)更接近其本質(zhì)――信用。

3.1 數(shù)字貨幣

目前，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術(shù)最為廣泛，也是最為成功的應(yīng)用。在比特幣的基礎(chǔ)上，衍生了萊特幣、狗狗幣、瑞波幣等一系列競爭幣。世界上曾經(jīng)先后出現(xiàn)數(shù)千種的數(shù)字貨幣，目前還存在的大概有七百多種。

數(shù)字化的貨幣憑借去中心化和交易相對頻繁的特點(diǎn)，具有相對較高的交易流通價(jià)值并且能夠維持相對穩(wěn)定，全球區(qū)塊鏈信用體系今后一旦形成，數(shù)字貨幣會(huì)得到更廣泛的應(yīng)用。傳統(tǒng)的國際貨幣支付結(jié)算系統(tǒng)中，美元占據(jù)著絕對優(yōu)勢地位，人民幣沒有足夠的力量去和美元直接進(jìn)行競爭，但之后人民幣也許可以借助數(shù)字貨幣的發(fā)展實(shí)現(xiàn)國際化。在之前召開的中央人民銀行數(shù)字貨幣研討會(huì)上，央行也明確了發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標(biāo)，研究其多場景應(yīng)用。

3.2 支付、轉(zhuǎn)賬與清算

當(dāng)前發(fā)展條件下，商業(yè)貿(mào)易的支付與清算全都依賴于傳統(tǒng)的銀行體系，這種方式進(jìn)行的轉(zhuǎn)賬清算要經(jīng)過開戶行、對手行、清算組織、境外銀行等多個(gè)組織參與以及十分繁冗復(fù)雜的流程，花費(fèi)時(shí)間長而且使用成本高。相比之下，區(qū)塊鏈技術(shù)在交易雙方之間創(chuàng)造直接的付款流程從而避開繁雜的流程，能夠?yàn)橛脩籼峁┛缇持Ц兑约叭我鈳欧N的實(shí)時(shí)支付結(jié)算，低價(jià)而且迅速，無需任何手續(xù)費(fèi)。

在跨境支付領(lǐng)域，Ripple支付體系已經(jīng)開始實(shí)驗(yàn)性應(yīng)用，作為世界上第一家國際網(wǎng)絡(luò)支付公司，其利用通用的全球基礎(chǔ)架構(gòu)連接孤立的網(wǎng)絡(luò)，為不同的成員銀行提供軟件接入Ripple網(wǎng)絡(luò)，以分布式賬本的方式做到實(shí)時(shí)結(jié)算，同時(shí)，銀行的交易支付信息通過加密算法進(jìn)行隱藏，只有銀行自身的系統(tǒng)可以進(jìn)行追蹤查詢，確保了交易的安全性和私密性，提高了金融的結(jié)算效率。

3.3 金融基礎(chǔ)設(shè)施

區(qū)塊鏈技術(shù)獨(dú)特的去中心化的方式能夠使得傳統(tǒng)的中心化為特征的金融基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生較大的改變。首先，股票、債券、衍生品等資產(chǎn)傳統(tǒng)方式下需要在相應(yīng)的信任機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記、保管，區(qū)塊鏈技術(shù)可以以全新的分布式賬戶對數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄、保存、管理，使其無法篡改并增強(qiáng)市場信息的透明度和可靠性；其次，智能合約功能的發(fā)展使得貨幣可編程化，支付可以在特定條件下執(zhí)行。比如，央行發(fā)行一種特定的數(shù)字貨幣，制定某種政策，只有達(dá)到條件才可以以該種數(shù)字貨幣支付。

3.4 銀行征信管理

目前，商業(yè)銀行對所有信用主體包括企業(yè)和個(gè)人在進(jìn)行信貸業(yè)務(wù)的開展時(shí)，最基礎(chǔ)的考量都是借款主體本身的金融信用。商業(yè)銀行會(huì)把每個(gè)主體的信用信息全部上傳到中央銀行的征信系統(tǒng)，在需要的時(shí)候，先取得客戶的授權(quán)然后再從征信中心下載參考。在這種情況下無法避免的出現(xiàn)信息不完整、使用成本高以及數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的問題。然而在區(qū)塊鏈技術(shù)下，可以依靠相關(guān)算法自動(dòng)進(jìn)行信用信息的記錄，然后存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)的所有計(jì)算機(jī)上，進(jìn)而客戶在申請貸款時(shí)，商業(yè)銀行可以在獲得客戶準(zhǔn)許的情況下直接調(diào)取相應(yīng)區(qū)塊鏈上的信息完成征信工作。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的主要困難

從目前實(shí)踐的進(jìn)展來看，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用大多處于測試與構(gòu)想階段，距離在社會(huì)的廣泛應(yīng)用還面臨著很多挑戰(zhàn)。

4.1 技術(shù)問題

目前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展仍然處于初步階段，其廣泛應(yīng)用仍然面臨許多技術(shù)問題：

①?zèng)]有成熟可用的直觀產(chǎn)品。區(qū)塊鏈應(yīng)用尚處于開發(fā)狀態(tài)，相比之下，互聯(lián)網(wǎng)有瀏覽器和各種客戶端實(shí)現(xiàn)信息的瀏覽、傳遞、應(yīng)用。

②靈活性較差。區(qū)塊鏈的信息在寫入之后將無法更改，會(huì)使得交易不可以回退。

③區(qū)塊鏈的容量問題。區(qū)塊鏈的信息是一個(gè)不斷積累增加的過程，下一個(gè)區(qū)塊信息會(huì)大于前一個(gè)區(qū)塊，長此以往，伴隨著區(qū)塊的信息量不斷增大，對存儲(chǔ)空間的占用量也在不斷增加，從而帶來的信息驗(yàn)證、存儲(chǔ)、容量問題有待解決。

④安全問題突出，難以保證其安全性。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的安全性是建立在有大量的可信的節(jié)點(diǎn)之上，確?？尚殴?jié)點(diǎn)不被攻擊是一項(xiàng)十分重要的挑戰(zhàn)，與此同時(shí)也要確保用戶的私鑰的安全性，防止黑客攻擊竊取信息。此外，還有交易時(shí)間延遲過長、確認(rèn)流程等諸多問題。

4.2 監(jiān)管問題

金融領(lǐng)域?qū)ΡO(jiān)管的要求是十分嚴(yán)格的，由其對于金融科技的前沿技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)特有的去中心化以及自我管理和集體維護(hù)的方式改變了傳統(tǒng)的交易模式，對政府部門的管理起到一定的沖擊，也影響到法律制度的安排。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展尚且處于初步階段，缺少完善的體系，即使對于十分成熟的比特幣，不同的國家也有不同的態(tài)度，大多數(shù)國家仍然保持謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度。以上問題使得在區(qū)塊鏈發(fā)展的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中可能缺乏相應(yīng)的必要的規(guī)范和制約，增大市場主體所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

4.3 競爭壓力

人類社會(huì)的發(fā)展是不可估量的，雖然目前區(qū)塊鏈技術(shù)受到青睞，但如果出現(xiàn)更加高效合理的技術(shù)，人們會(huì)立刻選擇另外的技術(shù)。比如，區(qū)塊鏈技術(shù)在信息傳遞上具有極高的安全性，只有個(gè)人才能通過私鑰打開信息，而量子通信技術(shù)通過量子糾纏效應(yīng)同樣可以達(dá)到安全保障，并且量子技術(shù)也有了長久的發(fā)展。所以說，區(qū)塊鏈技術(shù)也面臨著來自競爭性技術(shù)的壓力。

5 區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用措施

5.1 關(guān)注技術(shù)發(fā)展動(dòng)向，加強(qiáng)對技術(shù)的研究

區(qū)塊鏈技術(shù)仍然處于初步發(fā)展階段，未來技術(shù)的發(fā)展如何需要不斷研究探索。

為此，首先，國外技術(shù)的發(fā)展更快，我們應(yīng)該密切關(guān)注國外銀行和機(jī)構(gòu)對于區(qū)塊鏈的研究進(jìn)展，尤其是在區(qū)塊鏈所面臨的瓶頸上的突破，不斷進(jìn)行應(yīng)用評估，加強(qiáng)對外合作和交流，同時(shí)，積極參與區(qū)塊鏈發(fā)展的國際標(biāo)準(zhǔn)和國際規(guī)則的制定，共同研究制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，取得主動(dòng)權(quán)和話語權(quán)；

其次，充分利用國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的政策支持，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，以專業(yè)的研究團(tuán)隊(duì)確立研究方向，通過對不同應(yīng)用場景的不斷測試分析，模擬建立若干區(qū)塊鏈，探索全新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；

再次，加大對民間區(qū)塊鏈研究的政策支持，鼓勵(lì)參與，建立區(qū)塊鏈項(xiàng)目投資基金。

5.2 完善對技術(shù)的監(jiān)管體系

國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于區(qū)塊鏈發(fā)展的態(tài)度以及規(guī)范力度對行業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。

首先，區(qū)塊鏈的發(fā)展要求與我國傳統(tǒng)的金融監(jiān)管思路有一定的矛盾，務(wù)必要加強(qiáng)與監(jiān)管部門之間的溝通和交流，在符合監(jiān)管部門需要的同時(shí)努力獲得認(rèn)可與支持，同時(shí)，也可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)的思路對監(jiān)管手段和方式進(jìn)行補(bǔ)充發(fā)展；

其次，成立專項(xiàng)研究小組，加強(qiáng)在區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的立法研究，加強(qiáng)對新技術(shù)法律法規(guī)的國際交流，出臺(tái)行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，從而限制市場上的投資活動(dòng)，保障參與主體的利益，降低金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)；

再次，明確新的監(jiān)管體制的改革方向，可以適當(dāng)借鑒混業(yè)監(jiān)管模式，從區(qū)塊鏈技術(shù)行業(yè)做起，由分業(yè)監(jiān)管向混業(yè)監(jiān)管逐步過渡。

篇2

2016、2017、2018年財(cái)政部相繼、更新《管理會(huì)計(jì)基本指引》。國家財(cái)政部陸續(xù)的一系列有關(guān)管理會(huì)計(jì)制度和文件，在一定程度上健全了我國管理會(huì)計(jì)體系，促進(jìn)了管理會(huì)計(jì)體系的發(fā)展。然而，國內(nèi)企業(yè)在選擇、使用、整合并有效運(yùn)用管理會(huì)計(jì)工具上還存在很多問題。2016年國務(wù)院印發(fā)《“十三五”國家信息化規(guī)劃》，將區(qū)塊鏈技術(shù)作為戰(zhàn)略性前沿技術(shù)之一列入國家信息化規(guī)劃。區(qū)塊鏈以其去中心化、可追溯性、防篡改性等特點(diǎn)為建設(shè)管理會(huì)計(jì)體系提供了有效的技術(shù)支持。

二、文獻(xiàn)綜述

新技術(shù)與會(huì)計(jì)的結(jié)合一直受到業(yè)界的廣泛關(guān)注，區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)也得到了越來越多的關(guān)注和研究。MaekD.Sheldon(2018)提出會(huì)計(jì)相關(guān)行業(yè)的一些關(guān)鍵問題都能利用“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)”來解決。區(qū)塊鏈技術(shù)可以更好地幫助企業(yè)取得信息優(yōu)勢，使高層做出更準(zhǔn)確的決策。吳麗梅等利用區(qū)塊鏈技術(shù)對財(cái)務(wù)共享系統(tǒng)進(jìn)行重新構(gòu)建。肖楚探究了“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)”的結(jié)合模式對會(huì)計(jì)的影響。杜百偉認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)對管理會(huì)計(jì)在行業(yè)中的應(yīng)用起到了至關(guān)重要的作用。范勝強(qiáng)指出區(qū)塊鏈技術(shù)可以極大地提升管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用價(jià)值。綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者對于區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用取得了一定的進(jìn)展，但較少涉及“區(qū)塊鏈與管理會(huì)計(jì)”相結(jié)合的研究。本文以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)，通過研究“區(qū)塊鏈+管理會(huì)計(jì)”的創(chuàng)新模式，提升管理會(huì)計(jì)創(chuàng)造價(jià)值的功能。

三、“區(qū)塊鏈+管理會(huì)計(jì)”

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)簡介

2008年11月，《比特幣：一種點(diǎn)對點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)》綜合闡述了基于P2P網(wǎng)絡(luò)、加密、區(qū)塊鏈等技術(shù)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)的框架理念。區(qū)塊鏈技術(shù)是利用哈希算法和分布式記賬生成數(shù)據(jù)，利用鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)儲(chǔ)存數(shù)據(jù)，利用共識(shí)機(jī)制驗(yàn)證數(shù)據(jù)，利用密碼技術(shù)保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問安全。主要有以下幾點(diǎn)特性：分布式記賬，去中心化；全網(wǎng)共識(shí)，防篡改性；可追溯性；數(shù)字簽名，去信任機(jī)制。

（二）區(qū)塊鏈與管理會(huì)計(jì)結(jié)合的優(yōu)勢與不足

在傳統(tǒng)的管理模式下，隨著企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，內(nèi)部職能分工不斷細(xì)化，企業(yè)將業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)一分為二。業(yè)務(wù)部門傾向于追求企業(yè)利益，財(cái)務(wù)部門傾向于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制。這就使得部門間橫向溝通不及時(shí)、不充分，出現(xiàn)信息的不對等、部門間的“脫節(jié)”現(xiàn)象。為了應(yīng)對諸如此類的問題，許多企業(yè)開始嘗試“業(yè)財(cái)融合”的新管理模式。唐惠欽（2020）認(rèn)為企業(yè)實(shí)施業(yè)財(cái)融合，就是為了彌補(bǔ)人為割裂、緩和彼此的矛盾，財(cái)務(wù)部門既要為企業(yè)理財(cái)，又要為業(yè)務(wù)部門提供數(shù)據(jù)支持和謀劃。業(yè)財(cái)融合將財(cái)務(wù)工作劃分在業(yè)務(wù)工作的每個(gè)階段，不再單獨(dú)在業(yè)務(wù)完成后進(jìn)行核算和監(jiān)督工作。然而，現(xiàn)階段的傳統(tǒng)技術(shù)無法滿足業(yè)財(cái)融合的良好運(yùn)行，區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，使得“區(qū)塊鏈+管理會(huì)計(jì)”應(yīng)運(yùn)而生。1.區(qū)塊鏈+管理會(huì)計(jì)結(jié)合中存在的問題（1）區(qū)塊鏈具體應(yīng)用技術(shù)支撐不夠，應(yīng)用場景單一目前，區(qū)塊鏈技術(shù)還不能很好的“落地”于會(huì)計(jì)領(lǐng)域。特別是管理會(huì)計(jì)對于信息的整合歸集、初步的分析，需要較為完善的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。公司的業(yè)務(wù)系統(tǒng)是數(shù)據(jù)來源，區(qū)塊鏈技術(shù)需要在完備的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)上對各個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、整理和分析，然后逐個(gè)審查數(shù)據(jù)樣本，驗(yàn)證數(shù)據(jù)。在企業(yè)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)和會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)發(fā)展并不完善的情況下，區(qū)塊鏈技術(shù)難以與現(xiàn)有的系統(tǒng)適配，應(yīng)用范圍受限，不能更好的為企業(yè)服務(wù)。另一方面，由于區(qū)塊鏈中的每一個(gè)節(jié)相對獨(dú)立的，在同一個(gè)服務(wù)器下，他們彼此存在競爭的關(guān)系。如果在會(huì)計(jì)信息的錄入和處理不是實(shí)時(shí)的情況時(shí)，當(dāng)某一節(jié)點(diǎn)一次性處理大量數(shù)據(jù)時(shí)，各節(jié)點(diǎn)所要求的算力就顯得捉襟見肘。（2）信息安全存在隱患區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用基礎(chǔ)是互聯(lián)網(wǎng)，自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來其安全性就備受矚目，由于“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)”的技術(shù)還處于初步形成階段，安全性還不能有很好的保證。區(qū)塊鏈技術(shù)本身固有分布式記賬特點(diǎn)決定了其儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)會(huì)面臨“51%襲擊”的風(fēng)險(xiǎn)(Hasanova,Baeketal,2019)。如果區(qū)塊鏈中的節(jié)點(diǎn)輸入有超過50%在同一個(gè)主體控制下，那么該主體就有能力通過這些節(jié)點(diǎn)來控制后續(xù)信息的生成以及新區(qū)塊所記錄信息的完整性，從而使得本來更應(yīng)該安全的新技術(shù)帶來更具危害、范圍更廣、難排查的信息造假，對數(shù)據(jù)信息的安全性、真實(shí)性造成影響。2.區(qū)塊鏈+管理會(huì)計(jì)的優(yōu)勢（1）提高核算效率，降低成本區(qū)塊鏈技術(shù)采用分布式記賬，使數(shù)據(jù)的、傳輸、驗(yàn)證、記賬、儲(chǔ)存等一系列過程都具有保障。同時(shí)區(qū)塊鏈還具有可追溯性，區(qū)塊鏈?zhǔn)怯稍S許多多帶有時(shí)間戳的區(qū)塊構(gòu)成，每個(gè)區(qū)塊上的節(jié)點(diǎn)對所有發(fā)生的交易數(shù)據(jù)進(jìn)行上傳并賦予時(shí)間點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)上的數(shù)據(jù)都可以實(shí)現(xiàn)時(shí)間上的追溯，可以實(shí)現(xiàn)賬目的同步更新。劉光強(qiáng)、干勝道等（2020）指出，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的全網(wǎng)確認(rèn)和不可篡改性實(shí)現(xiàn)了人為信任轉(zhuǎn)為技術(shù)信任。（2）提升系統(tǒng)效率，降低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)塊鏈以其去中心化的特點(diǎn)對管理會(huì)計(jì)進(jìn)行了融合和重構(gòu)。管理會(huì)計(jì)與區(qū)塊鏈的結(jié)合將大大減少外界環(huán)境對會(huì)計(jì)原始信息的篡改和干預(yù)。區(qū)塊鏈技術(shù)使得各種會(huì)計(jì)基礎(chǔ)信息自動(dòng)歸集，基礎(chǔ)信息由機(jī)器管理，減少了其他干擾因素，提高了會(huì)計(jì)整體信息體系的信賴度，同時(shí)也減少了業(yè)務(wù)部門與財(cái)務(wù)部門間信息的不對等。基礎(chǔ)信息交互和使用不需要中央式授權(quán)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，企業(yè)的銀行賬戶、現(xiàn)金流賬戶、債券賬戶等信息系統(tǒng)與區(qū)塊鏈相結(jié)合，以及其他可與區(qū)塊鏈交互、嫁接的系統(tǒng)結(jié)合，自主完成相應(yīng)交易的支付。在這種自動(dòng)化的模式下，管理會(huì)計(jì)可以更好的聚焦于對企業(yè)現(xiàn)狀的分析、對未來趨勢的判斷以及其他幫助決策進(jìn)行活動(dòng)。

四、結(jié)語

篇3

2008年10月，中本聰提出比特幣設(shè)計(jì)白皮書[1]，并于2009年公開了最初的實(shí)現(xiàn)代碼。2014年開始，作為比特幣底層技術(shù)的區(qū)塊鏈技術(shù)受到人們廣泛關(guān)注。由于區(qū)塊鏈具備去中心化、不可篡改、匿名性等特點(diǎn)，目前已被應(yīng)用于金融、貿(mào)易、征信、共享經(jīng)濟(jì)等諸多領(lǐng)域。2015 年 10 月，美國納斯達(dá)克（Nasdaq）證券交易所推出區(qū)塊鏈平臺(tái) Nasdaq Linq[2]，通過該平臺(tái)進(jìn)行股票發(fā)行的發(fā)行者將享有“數(shù)字化”所有權(quán)。2016年1月20日，中國中央銀行專門組織了“數(shù)字貨幣研討會(huì)”，邀請花旗、德勤等公司的區(qū)塊鏈專家，針對數(shù)字貨幣發(fā)行總框架與演進(jìn)過程，以及國家加密貨幣等話題進(jìn)行研討。

最早的區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)在比特幣項(xiàng)目中，作為比特幣背后的P2P網(wǎng)絡(luò)分布式記賬平臺(tái)[3]。公認(rèn)的最早關(guān)于區(qū)塊鏈的描述性文獻(xiàn)是2008年中本聰撰寫的《比特幣：一種點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》[4]，但該文獻(xiàn)重在討論比特幣系統(tǒng)，并未提出明確的區(qū)塊鏈定義與概念。目前區(qū)塊鏈利用密碼學(xué)中的hash算法等技術(shù)，使比特幣形成了一個(gè)不依賴于發(fā)行方的貨幣系統(tǒng)，保證了各地參與者的交易安全。

針對區(qū)塊鏈的安全問題，張憲等[5]對當(dāng)前主流的隱私解決方案進(jìn)行了介紹;祝烈煌等[6]詳細(xì)介紹了區(qū)塊鏈的層次構(gòu)架，分析了現(xiàn)有區(qū)塊鏈技術(shù)存在的缺陷;Meiklejohn等[7]通過啟發(fā)式聚類分析技術(shù)分析區(qū)塊鏈中的交易記錄。本文介紹區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)，提出基于區(qū)塊鏈的隱私保護(hù)構(gòu)想，并通過實(shí)例論證該構(gòu)想的可行性。

1 區(qū)塊鏈概述

區(qū)塊鏈主要分為3種：私鏈、聯(lián)盟鏈、公有鏈。私鏈用于機(jī)構(gòu)內(nèi)部，性能上相對弱于現(xiàn)有分布式系統(tǒng);聯(lián)盟鏈建立于多個(gè)聯(lián)盟機(jī)構(gòu)之間，且每個(gè)機(jī)構(gòu)間有一個(gè)核心節(jié)點(diǎn);公有鏈對社會(huì)公開，用于資源共享等方面。Baas平臺(tái)可以面向用戶群體提供聯(lián)盟鏈與公開鏈。區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)分為數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層、激勵(lì)層、合約層與應(yīng)用層[8]，功能分別為：①數(shù)據(jù)層封裝底層數(shù)據(jù)區(qū)塊的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，采用相關(guān)非對稱公鑰數(shù)據(jù)加密技術(shù)以及時(shí)間戳技術(shù)，通過哈希算法與Merkle數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，將一定時(shí)間內(nèi)接收到的數(shù)據(jù)和代碼封裝到一個(gè)帶有時(shí)間戳的數(shù)據(jù)區(qū)塊中，并鏈接到最長的主鏈中，形成新的區(qū)塊;②網(wǎng)絡(luò)層建立在IP通信協(xié)議與P2P網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，包括分布式組網(wǎng)機(jī)制、數(shù)據(jù)傳播機(jī)制以及數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制，使區(qū)塊鏈系統(tǒng)的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都能參與區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的校驗(yàn)與記賬過程。僅當(dāng)數(shù)據(jù)通過全網(wǎng)大部分節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證后，才能寫入?yún)^(qū)塊鏈;③共識(shí)層為封裝網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的各類共識(shí)機(jī)制算法，在去中心化的系統(tǒng)中，其能夠使各節(jié)點(diǎn)更高效地針對區(qū)塊數(shù)據(jù)的有效性達(dá)成共識(shí);④激勵(lì)層集成了經(jīng)濟(jì)因素，主要用于公有鏈中。它使共識(shí)節(jié)點(diǎn)可采取最大化自身收益的行為，并且保障了去中心化區(qū)塊鏈系統(tǒng)的安全性與有效性，在具備適度經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制的情況下，可形成對區(qū)塊鏈歷史的穩(wěn)定共識(shí);⑤合約層封裝各類腳本、算法與智能合約，目前已出現(xiàn)以太坊等圖靈完備的、實(shí)現(xiàn)較為復(fù)雜的腳本語言，是可編程特性的基礎(chǔ)，并使區(qū)塊鏈可以支持各種金融與社會(huì)系統(tǒng)的應(yīng)用;⑥應(yīng)用層封裝區(qū)塊鏈各種應(yīng)用場景與案例，提供可編程環(huán)境，通過智能合約將業(yè)務(wù)規(guī)則轉(zhuǎn)化成平臺(tái)自動(dòng)執(zhí)行合約。區(qū)塊鏈功能機(jī)制見圖1。

2 區(qū)塊鏈隱私保護(hù)

個(gè)人用戶隱私信息通常指數(shù)據(jù)擁有者不愿披露的敏感數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)所表征的特性[9]，而為了維持分散節(jié)點(diǎn)間的數(shù)據(jù)同步性并對交易達(dá)成共識(shí)，必須公開一些信息。所以必須對用戶敏感信息進(jìn)行處理，以減少隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

2.1 區(qū)塊鏈隱私保護(hù)方式

在區(qū)塊鏈上實(shí)現(xiàn)隱私保護(hù)，主要通過區(qū)塊鏈的多個(gè)節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證每筆交易，但如果存在惡意用戶驗(yàn)證，則有交易信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。因此，Vitalik提出4種解決方案：①通道（見圖2）。只有通信或交易雙方才能掌握其中詳細(xì)信息，與票據(jù)交易類似，經(jīng)過雙方共同驗(yàn)證、簽名才能最終確認(rèn)。若要繼續(xù)通信，需要經(jīng)過雙方再次確認(rèn)信息并簽名。簽名次數(shù)越多，說明通信發(fā)生得越晚。對于有沖突的交易，才會(huì)被放到鏈上（雙方確認(rèn)的信息都在鏈下進(jìn)行）。通過“通道”方式發(fā)起交易，其安全性與區(qū)塊鏈上發(fā)起的交易基本一致，可有效保障交易方的隱私性;②混合器[10]。在交易前設(shè)置好一個(gè)連接所有交易方的中心平臺(tái)，左側(cè)交易方A1將需要交易的貨幣與地址發(fā)送給該平臺(tái)后，B1、C1以及右側(cè)的A2、B2、C2也執(zhí)行相同操作。交易方將需要的貨幣發(fā)送到一個(gè)相連的中心平臺(tái)，以保證將其聯(lián)系打亂后可發(fā)送到事先指定的地址上。在鏈上參與方看來，只知道A1、B1、C1用戶與A2、B2、C2用戶發(fā)生了交易，卻不知具體對應(yīng)關(guān)系。這也意味著需要一個(gè)中心化的服務(wù)器存貯貨幣，且告訴中心處理器應(yīng)該發(fā)送的位置。但是該方式需要充分信任中心處理器，即對于第三方的信任。為了削弱中心化趨勢，Vitalik等[11]又引入了智能合約（見圖3），在一定程度上兼顧了安全性與隱私性;③環(huán)匿名[12]。它是一種特殊的群簽名組成的協(xié)議，只需證明擁有環(huán)簽名中任意一個(gè)簽名的簽署權(quán)即可;④零知識(shí)證明。在區(qū)塊鏈公有鏈中，運(yùn)用零知識(shí)證明使其不需要添加或向外界透露更多信息即可完成整個(gè)交易流程。

2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)在隱私保護(hù)方面優(yōu)缺點(diǎn)

區(qū)塊鏈能解決一些中心化服務(wù)器面臨的隱私泄露問題，但由于區(qū)塊鏈技術(shù)采取的去中心化架構(gòu)與數(shù)據(jù)存儲(chǔ)機(jī)制，也為隱私保護(hù)帶來一些不利因素。

在區(qū)塊鏈隱私保護(hù)方面，張憲在文獻(xiàn)[5]中提及了達(dá)氏幣（Dash）、門羅幣、零幣。其中達(dá)世幣具有可保護(hù)隱私的主節(jié)點(diǎn)，且引入了鏈?zhǔn)交旌希╟haining）[13]及盲化（blinding）技術(shù)[14]。但由于達(dá)氏幣依舊存在主節(jié)點(diǎn)被控制的風(fēng)險(xiǎn)，所以又提出不依賴中心節(jié)點(diǎn)的加密混合方案;門羅幣的兩個(gè)重要技術(shù)分別為隱蔽地址（stealth address）與環(huán)簽名（ring signature），由于在環(huán)簽名技術(shù)中需與其他用戶的公鑰混合，有隱私暴露的風(fēng)險(xiǎn)，所以又提出零幣概念。但區(qū)塊鏈提供的匿名方式仍有隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何增強(qiáng)區(qū)塊鏈匿名性是研究中的一大難點(diǎn)。目前主流研究方法有P2P混合機(jī)制[15]、分布式混淆網(wǎng)絡(luò)[16]與零知識(shí)證明[17]等。

基于區(qū)塊鏈的隱私保護(hù)優(yōu)勢如下：①信息不可篡改。信息經(jīng)過驗(yàn)證后添加到區(qū)塊鏈上，則會(huì)永久存貯起來，除非超過51%的節(jié)點(diǎn)（即51%攻擊[18]）受到控制，否則對單個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)修改無效，因此區(qū)塊鏈穩(wěn)定性較強(qiáng);②匿名性。節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)交換遵循固定算法，且不需第三方參與，交易雙方無需公開自己的身份以取得信任。另外，區(qū)塊鏈地址空間一般較大，出現(xiàn)碰撞的概率非常低，從而充分避免了隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn);③區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)是一種P2P網(wǎng)絡(luò)，在P2P網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，計(jì)算機(jī)既可作為服務(wù)器，又可作為工作站。在網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)地位都是對等的，節(jié)點(diǎn)之間采用中繼轉(zhuǎn)發(fā)的模式進(jìn)行通信。信息的傳輸分散在各節(jié)點(diǎn)之間，而不需要經(jīng)過集中環(huán)節(jié)，從而降低了信息被竊聽的可能性，能夠更好地保護(hù)用戶隱私。

基于區(qū)塊鏈的隱私保護(hù)劣勢如下：①區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)不可更改，在公有鏈上的交易數(shù)據(jù)也是透明的，因此容易受到攻擊。攻擊者可通過推斷區(qū)塊鏈之間的交易數(shù)據(jù)找出敏感信息。盡管是匿名交易，但通過分析全局賬本交易信息的關(guān)聯(lián)性，可降低區(qū)塊鏈中個(gè)人信息的匿名性效果，甚至泄露匿名信息內(nèi)容。如Meiklejohn等通過啟發(fā)式的聚類分析技術(shù)分析區(qū)塊鏈中交易記錄，可發(fā)現(xiàn)同一用戶的不同地址;②與傳統(tǒng)中心化架構(gòu)相比，由于區(qū)塊鏈去中心化的特點(diǎn)，使每個(gè)節(jié)點(diǎn)儲(chǔ)存的信息等效，攻擊者很容易找到安全性相對薄弱的節(jié)點(diǎn)入侵;③隨著數(shù)據(jù)量增大，區(qū)塊鏈的應(yīng)用會(huì)出現(xiàn)延遲。因每一次交易都有相應(yīng)不可更改的記錄，隨著時(shí)間推進(jìn)，每次交易都需要下載并讀入歷史上所有交易記錄才能正常進(jìn)行，另外每一筆交易都需要全網(wǎng)告知，因而產(chǎn)生記賬周期（比特幣控制在10min左右）。

3 結(jié)語

篇4

【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈 比特幣 數(shù)字貨幣

以比特幣為代表的數(shù)字貨幣正在對全球金融體系產(chǎn)生重要影響，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測，數(shù)字貨幣有可能成為二十一世紀(jì)主要的金融支付工具。2016年1月20日，中國人民銀行在北京召開數(shù)字貨幣研討會(huì)，周小川行長指出需要密切關(guān)注區(qū)塊鏈等技術(shù)發(fā)展對金融Ю吹撓跋臁S紗耍支撐比特幣等數(shù)字貨幣研發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)――區(qū)塊鏈（blockchain）技術(shù)引發(fā)多方關(guān)注，各方對區(qū)塊鏈的關(guān)注程度甚至不亞于對數(shù)字貨幣本身。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)從數(shù)字貨幣領(lǐng)域逐漸進(jìn)到金融、公共服務(wù)等領(lǐng)域，在國內(nèi)外正掀起一股研究和探索區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的熱潮。

一、區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的內(nèi)涵

作為支撐比特幣的重要技術(shù)，區(qū)塊鏈的概念最早由比特幣創(chuàng)始人中本聰提出。以比特幣應(yīng)用為例，區(qū)塊鏈?zhǔn)侵敢淮褂妹艽a方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，每一個(gè)數(shù)據(jù)塊中包含了過去十分鐘內(nèi)所有比特幣交易的信息，以密碼學(xué)方式保證信息不可篡改和不可偽造并生成下一個(gè)區(qū)塊。

有學(xué)者（秦誼，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈可以被理解為一個(gè)基于計(jì)算機(jī)程序的公開的總賬數(shù)據(jù)庫。它的特點(diǎn)是數(shù)據(jù)庫可以記錄區(qū)塊鏈上發(fā)生的所有交易信息，區(qū)塊鏈中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以將其記錄的交易信息更新至網(wǎng)絡(luò)并保存，每個(gè)參與維護(hù)的節(jié)點(diǎn)都能復(fù)制獲得一份按照時(shí)間順序記錄的完整數(shù)據(jù)庫儲(chǔ)存，這就構(gòu)成了一個(gè)去中心化（decentralized）的分布式數(shù)據(jù)庫，這種數(shù)據(jù)庫能夠在無須第三方介入的情況下，實(shí)現(xiàn)信息的直接交互，即人與人之間點(diǎn)對點(diǎn)式的交易和互動(dòng)。

也有研究（穆啟國，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈?zhǔn)侵竿ㄟ^去中心化和去信任的方式共同維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案。這種數(shù)據(jù)庫方案以涉及系統(tǒng)中的任意多個(gè)節(jié)點(diǎn)，把一段時(shí)期內(nèi)系統(tǒng)包含的全部信息交流的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過特殊的算法和密碼方法計(jì)算并記錄到一個(gè)數(shù)據(jù)區(qū)塊（block）中，同時(shí)產(chǎn)生該數(shù)據(jù)區(qū)塊的防偽識(shí)別碼用于鏈接（chain）下個(gè)數(shù)據(jù)塊及校驗(yàn)，系統(tǒng)的所有相關(guān)節(jié)點(diǎn)來共同驗(yàn)證交易信息記錄是否為真，生成的數(shù)據(jù)區(qū)塊不可篡改。實(shí)際上，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種類似于TCP/IP協(xié)議的互聯(lián)網(wǎng)底層技術(shù)的分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)，它的出現(xiàn)有望實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)從信息傳遞向價(jià)值傳遞的突破。區(qū)塊鏈技術(shù)最大的顛覆性在于信用的自我建立，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、傳輸和證明的去中心化，采用分布式儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)區(qū)塊替代目前的中心服務(wù)器，使全部數(shù)據(jù)信息都被記錄并儲(chǔ)存在云系統(tǒng)之上，無須第三方驗(yàn)證即可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的自我證明，使得信用的建立成本大幅降低。比特幣就是基于區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造的一種去中心化的數(shù)字貨幣，因此無須基于信用來實(shí)現(xiàn)貨幣的發(fā)行和交易。

對于數(shù)字貨幣的認(rèn)識(shí)，有學(xué)者認(rèn)為（王永紅，2016），數(shù)字貨幣是“法定電子現(xiàn)金”，即由貨幣當(dāng)局發(fā)行、存儲(chǔ)于電子設(shè)備、具有現(xiàn)金特性的價(jià)值載體。數(shù)字貨幣區(qū)別于與銀行賬戶相關(guān)聯(lián)的電子貨幣，與價(jià)值完全由市場決定虛擬貨幣不同。同時(shí)，從數(shù)字貨幣體系建設(shè)的需求的角度來看，數(shù)字貨幣要成為一種廣泛使用的支付手段，必須具備區(qū)別于電子貨幣、虛擬貨幣的顯著特點(diǎn)，包括安全性、可控匿名性、周期性、不可重復(fù)性、系統(tǒng)無關(guān)性，并且要在開放互聯(lián)環(huán)境中達(dá)到很高的交易性能。謝平和石午光（2015）認(rèn)為數(shù)字貨幣是基于密碼學(xué)和網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)對點(diǎn)（Peer to Peer）技術(shù)，由計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)生并在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)行和流通的一種貨幣。

二、區(qū)塊鏈應(yīng)用于數(shù)字貨幣的優(yōu)勢

新貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，貨幣價(jià)值尺度與流通手段的職能可以分離，比特幣的應(yīng)用可以被視為此觀點(diǎn)的一次嘗試。該理論提出，所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在沒有中央銀行和法定貨幣的情形下一樣存在，基礎(chǔ)貨幣的記賬和交換職能可以同時(shí)使用兩種不同的媒介，前者僅為衡量價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)化的記賬單位，可以同所有的經(jīng)濟(jì)交易之間建立起映射關(guān)系，而后者則是內(nèi)生的，可以通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式實(shí)現(xiàn)交換。從更為長遠(yuǎn)的角度來看，比特幣或許只是貨幣職能分離的一次大膽的實(shí)踐，離誕生真正意義上能廣泛流通的數(shù)字貨幣還有十分遙遠(yuǎn)。但是無論如何，基于數(shù)字貨幣的比較優(yōu)勢，創(chuàng)建一種成熟、穩(wěn)定、可靠的數(shù)字貨幣體系是未來世界貨幣體系的發(fā)展方向。無疑，區(qū)塊鏈技術(shù)為創(chuàng)立穩(wěn)定可靠數(shù)字貨幣提供了技術(shù)基礎(chǔ)，受到了各國央行的關(guān)注。

利用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展數(shù)字貨幣具有明顯的優(yōu)勢。有學(xué)者（蔡釗，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字貨幣去中心化信用和方便快捷地交易，使得其具有較高交易流通價(jià)值，并能夠通過開發(fā)對沖性金融衍生品作為準(zhǔn)超貨幣，從而保持相對穩(wěn)定的價(jià)格。數(shù)字貨幣建立了貨幣背書下的數(shù)字貨幣交易信用，交易量越大，交易越頻繁，數(shù)字貨幣交易信用就基礎(chǔ)越發(fā)牢固。一旦在全球范圍實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈信用體系，數(shù)字貨幣自然會(huì)成為類黃金的全球通用支付信用，并可借此推動(dòng)人民幣國際化。

去中心化的數(shù)字貨幣使得貨幣變得十分安全。目前的中心化的金融系統(tǒng)容易遭受電腦黑客的攻擊，安全成本高且難以防御。但是基于區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)立數(shù)字貨幣，它去中心化的特點(diǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)全網(wǎng)絡(luò)記賬，有效預(yù)防故障與攻擊。另外，區(qū)塊鏈信息的時(shí)序記錄、不可追溯和難以篡改的特點(diǎn)，使得貨幣防偽變得十分簡單。這一防偽特性在與數(shù)字貨幣相關(guān)的票據(jù)、憑證應(yīng)用上有更為廣闊的前景，這使得金融詐騙的可能性大大降低（鄧迪，2016）。

有學(xué)者從人民幣國際化的角度分析了基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣的優(yōu)勢（肖風(fēng)，2016），認(rèn)為中國人民銀行可以通過聯(lián)盟鏈發(fā)行數(shù)字貨幣，這種聯(lián)盟鏈?zhǔn)怯蓭讉€(gè)中心化機(jī)構(gòu)共同發(fā)起建立，兼具部分去中心化功能的同時(shí)讓分布式網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)得到控制的區(qū)塊鏈。在這種區(qū)塊鏈中，讓所有參與金融機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)中心共同構(gòu)建聯(lián)盟鏈的分布式網(wǎng)絡(luò)，單中心變成多中心，從而實(shí)現(xiàn)安全穩(wěn)定運(yùn)行。另外，零知識(shí)證明技術(shù)和共識(shí)機(jī)制能夠保證所有參與者的信息保密，鏈條各節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)通過賬本網(wǎng)絡(luò)共享機(jī)制確保達(dá)到高效率和高可靠性的結(jié)合。這種設(shè)想一旦實(shí)現(xiàn)將十分有利于人民幣有序、可控地實(shí)現(xiàn)國際化。同時(shí)，人民銀行可以通過外接端口將認(rèn)可的全球金融機(jī)構(gòu)接盟鏈，可實(shí)時(shí)監(jiān)控人民幣流動(dòng)，并且可以節(jié)省人民幣印刷和儲(chǔ)存成本。最重要的是根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息流與資金流的統(tǒng)一，實(shí)時(shí)結(jié)算、逐筆交割與無間斷運(yùn)行，初步構(gòu)建一個(gè)科學(xué)高效的全球化人民幣登記結(jié)算與支付清算網(wǎng)絡(luò)，這將極大提高人民幣結(jié)算、支付清算的效率，有效推進(jìn)人民幣國際化。

在反洗錢領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)的作用突出。秦誼（2016）認(rèn)為，借用區(qū)塊鏈技術(shù)，通過各金融機(jī)構(gòu)的交易都必須有客戶提供電子身份信息（私鑰）同銀行掌握的公鑰共同驗(yàn)證，并且與用戶地址進(jìn)行匹配，確保每筆交易都有完整的記錄。在這種模式下，交易信息在各金融機(jī)構(gòu)間實(shí)現(xiàn)透明共享，交易的所有環(huán)節(jié)都無法脫離監(jiān)管機(jī)構(gòu)的視線，黑錢將無法洗白。

但是，也有學(xué)者對區(qū)塊鏈應(yīng)用于貨幣創(chuàng)新有不同的看法。姜奇平（2016）從貨幣價(jià)值的角度分析，認(rèn)為區(qū)塊鏈在貨幣方面的應(yīng)用只能是被設(shè)計(jì)為一般等價(jià)物的分布式系統(tǒng)，但如果未來貨幣的發(fā)展不再是一般等價(jià)物，那么基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣與貨幣發(fā)展從貝殼到黃金再到紙幣一樣，只是貨幣在形式上的創(chuàng)新。而未來貨幣的流動(dòng)性將必須在利用、使用、服務(wù)應(yīng)用中體現(xiàn)價(jià)值，表現(xiàn)在更為具體的價(jià)值體現(xiàn)。而區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用在比特幣上，相當(dāng)于設(shè)計(jì)了信息量機(jī)制，卻沒有設(shè)計(jì)信息流速機(jī)制。吳曉靈（2014）認(rèn)為算法貨幣目前只是解決了貨幣信用問題，但尚無法適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求的調(diào)節(jié)需要。在當(dāng)前的情形下，其最重要的價(jià)值體現(xiàn)在能夠通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)低成本高效率的價(jià)值傳遞。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于貨幣創(chuàng)新的實(shí)踐：比特幣

區(qū)塊鏈技術(shù)最廣泛也最為成功的應(yīng)用是以比特幣為代表的虛擬貨幣。從中本聰開發(fā)出第一個(gè)創(chuàng)世區(qū)塊開始，到比特幣區(qū)塊的誕生，再到比特幣作為投資工具價(jià)格飛漲，比特幣和區(qū)塊鏈技術(shù)廣受追捧，凸顯了區(qū)塊鏈技術(shù)及應(yīng)用的廣闊前景。英格蘭銀行的研究認(rèn)為中央銀行未來可以考慮發(fā)行流通基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣，操作得當(dāng)可以增強(qiáng)金融的穩(wěn)定性。

對于比特幣是否為數(shù)字貨幣的判斷，Yermack（2013）的研究結(jié)論比較具有代表性。作者認(rèn)為，比特幣在履行貨幣的價(jià)值尺度、流通手段和支付手段的職能方面仍然面臨重大挑戰(zhàn)。在流通手段方面，比特幣的流通范圍?。粡膬r(jià)值尺度看，比特幣價(jià)格波動(dòng)十分劇烈，因而尚不能視為具有穩(wěn)定的價(jià)值尺度；從支付手段來看，比特幣仍未被廣泛接受。Forian et al.（2014）分析了比特幣的貨幣和資產(chǎn)屬性，認(rèn)為持有者更多視比特幣為一種投資和資產(chǎn)。因此，比特幣從根本上來說仍不是貨幣。

不少學(xué)者肯定了比特幣對于創(chuàng)新貨幣形式的重要作用，張春霞（2016）認(rèn)為去中心化、非國家化是未來貨幣的發(fā)展方向之一。貨幣去中心化是指一種貨幣不通過中央銀行等中心機(jī)構(gòu)發(fā)行流通，交易過程不依賴銀行或中央清算機(jī)構(gòu)等第三方機(jī)構(gòu)的協(xié)助。類比特幣的非國家化能有效避免中心機(jī)構(gòu)造成的貨幣多發(fā)，以及信用風(fēng)險(xiǎn)和人為因素導(dǎo)致的貨幣危機(jī)，從而根本上保證了幣值的穩(wěn)定與流通的自由。比特幣去中心化、數(shù)量有限、完全匿名和交易便捷的特征，是目前區(qū)塊鏈技術(shù)最為成功的應(yīng)用。姜立文等（2013）認(rèn)為比特幣有效解決了在經(jīng)濟(jì)全球化下如何降低信息成本與交易費(fèi)用的問題。交易可以實(shí)現(xiàn)全球同步，極大地降低了交易成本，現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置。

有學(xué)者（閔敏和柳永明，2014）從貨幣價(jià)值與職能的角度分析認(rèn)為，比特幣本身不能度量商品的價(jià)值，在當(dāng)前的比特幣的交易中，衡量商品價(jià)值的因素依然是法定貨幣?，F(xiàn)實(shí)中絕大多數(shù)可以使用比特幣交易的實(shí)體店都同時(shí)使用法幣和比特幣標(biāo)價(jià)，實(shí)際上是法幣提供價(jià)值尺度，而比特幣充當(dāng)流通手段。從這個(gè)方面講，比特幣實(shí)現(xiàn)了價(jià)值尺度與流通手段的分離。而貨幣價(jià)值尺度與流通手段分離，則價(jià)值尺度退化為記賬單位，商品的價(jià)格就能充分反映商品的相對價(jià)格，從而避免受到貨幣價(jià)值波動(dòng)的影響。

許多外國學(xué)者從比特幣的交易特征分析得出了一些有用的結(jié)論。Ron et al.（2013）通過跟蹤分析比特幣持有者的數(shù)量、賬戶變動(dòng)、交易和儲(chǔ)蓄特征，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的比特幣從產(chǎn)生到現(xiàn)在，并沒有參與流通，大多數(shù)的比特幣被少數(shù)人集中。Smith（2014）對比特幣的價(jià)格波動(dòng)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)比特幣同直接貨幣市場之間存在套利行為，同時(shí)比特幣與其他貨幣的直接匯率波動(dòng)更加明顯。這些現(xiàn)象表明受比特幣數(shù)量的稀缺性、升值預(yù)期和流通限制影響，比特幣的持有者愿意選擇持有而不是交易，價(jià)格波動(dòng)也更為劇烈。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展貨幣面臨的挑戰(zhàn)

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字貨幣創(chuàng)新具有安全性、匿名性、方便交易的天然優(yōu)勢。盡管如此，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)立一種廣泛流通的數(shù)字貨幣仍然面臨諸多挑戰(zhàn)。

安全性仍是區(qū)塊鏈面臨的最重要的問題。到目前為止，比特幣遭黑客攻擊失竊和被盜的事件時(shí)有發(fā)生，因此區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字貨幣在技術(shù)面上尚未成熟。袁勇和王飛躍（2016）認(rèn)為，雖然實(shí)際系統(tǒng)中為掌握全網(wǎng)51%算力所需的成本投入遠(yuǎn)超成功實(shí)施攻擊后的收益，但受攻擊的安全性威脅始終存在。另外，區(qū)塊鏈的非對稱加密機(jī)制也將隨著數(shù)學(xué)、密碼學(xué)和計(jì)算技術(shù)的發(fā)展而變的越來越脆弱，隱私保護(hù)也不是絕對的安全。

從法律上看，以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣受現(xiàn)有的國家制度的制約。益言（2016）認(rèn)為，一方面區(qū)塊鏈的去中心化和自治性淡化了國家和監(jiān)管的概念，對現(xiàn)有的貨幣制度造成很大沖擊。以比特幣為代表的數(shù)字貨幣對國家的貨幣發(fā)行權(quán)威構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，而且影響貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制和效果。監(jiān)管部門對區(qū)塊鏈技術(shù)缺乏充分的認(rèn)識(shí)和預(yù)期，與區(qū)塊鏈技術(shù)及其應(yīng)用缺乏相關(guān)法規(guī)的保護(hù)，增加了市場主體的風(fēng)險(xiǎn)。

從監(jiān)管上講，區(qū)塊鏈的去中心化讓中心化的政府對數(shù)字貨幣的監(jiān)管變得非常困難。孫建鋼（2016）認(rèn)為，虛擬貨幣數(shù)字化的價(jià)值代表屬性決定了其很難確定監(jiān)管主體，去中心化的屬性使原中心化的傳統(tǒng)監(jiān)管模式不再適合，跨國界市場參與及交易的屬性更是增加了監(jiān)管的復(fù)雜性，從而給各國的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出了新的挑戰(zhàn)。

另外，陳一?。?016）的觀點(diǎn)比較獨(dú)特。文章認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)存在與傳統(tǒng)貨幣銀行學(xué)中相類似的“三元悖論”，即無法同時(shí)達(dá)到高效低能、去中心化和安全的三個(gè)要求，最多只能同時(shí)滿足兩個(gè)目標(biāo)，而放棄另外一個(gè)目標(biāo)。同時(shí)，文章提出以比特幣為代表的區(qū)塊鏈技術(shù)從本質(zhì)上來說不是去中心，而是換中心或是多中心。

隨著以比特幣為代表的數(shù)字貨幣的強(qiáng)勢崛起，新興的區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸成為學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的熱點(diǎn)研究課題。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化信用、不可篡改和可編程等特點(diǎn)，使其在數(shù)字貨幣的應(yīng)用上具有廣闊的前景。目前，對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字貨幣的研究仍停留在初級(jí)階段，尚未形成系統(tǒng)的理論。多數(shù)研究集中分析了區(qū)塊鏈技術(shù)對于數(shù)字貨幣創(chuàng)新的重要意義，與傳統(tǒng)貨幣的比較優(yōu)勢，以及未來面臨的安全、法律認(rèn)可、政府監(jiān)管的挑戰(zhàn)，但都沒有提出系統(tǒng)的解決方案。同時(shí)，對于未來數(shù)字貨幣如何實(shí)現(xiàn)一般貨幣職能，構(gòu)建數(shù)字貨幣與現(xiàn)有貨幣體系相融合的框架，以及如何實(shí)現(xiàn)數(shù)字貨幣廣泛流通的分析和討論不夠充分。本文對有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)用于數(shù)字貨幣的創(chuàng)新做了粗淺的歸納，以期為未來研究提供有益的啟發(fā)與借鑒。

參考文獻(xiàn)

[1]穆啟國.區(qū)塊鏈技術(shù)調(diào)研報(bào)告之一：具有顛覆所有行業(yè)的可能性――區(qū)塊鏈技術(shù)解析和應(yīng)用場景暢想[J].川財(cái)研究，2016，1.

[2]謝平，石午光.數(shù)字加密貨幣研究：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].金融研究，2015，01：1-15.

[3]鄧迪.數(shù)字貨幣的前奏[J].金融博[，2016，03：9-10.

[4]姜奇平.區(qū)塊鏈與貨幣哲學(xué)的發(fā)展[J].互聯(lián)網(wǎng)周刊，2016，04：70-71.

[5]陳一稀.區(qū)塊鏈技術(shù)的“不可能三角”及需要注意的問題研究[J].浙江金融，2016，02：17-20+66.

[6]肖風(fēng).從公有鏈到私有鏈：區(qū)塊鏈回歸現(xiàn)實(shí)[J].當(dāng)代金融家，2016，Z1：35-37.

[7]秦誼.區(qū)塊鏈沖擊全球金融業(yè)[J].當(dāng)代金融家，2016，Z1：43-46.

[8]王永紅.數(shù)字貨幣技術(shù)實(shí)現(xiàn)框架構(gòu)想[J].中國金融，2016，08：14-16.

[9]姜立文，胡h.比特幣對傳統(tǒng)貨幣理念的挑戰(zhàn)[J].南方金融，2013，10：31-35+92.

[10] 吳曉靈.從信息網(wǎng)絡(luò)到價(jià)值網(wǎng)絡(luò)――信息技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用[J].三亞?財(cái)經(jīng)國際論壇，2014.

[11]Forian G.，Z.Kai，H.Martin and W.M.（2014）.Christian.Bitcoin-asset or currency？ Revealing users’ hidden intentions.The Twenty Second European Conference on Information System.

[12]Ron D.and A.Shamir.（2013）.Quantitative Analysis of the Full Bitcoin transaction Graph.Financial Cryptography and Data Security：Lecture Notes in Computer Science，6-24.

[13]Smith J.（2014）.An Analysis of Bitcoin Exchange Rates.SSRN Working Paper，No.2493797.

篇5

【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈 去中心化 保險(xiǎn) 金融

區(qū)塊鏈技術(shù)最早誕生于2008年，其表現(xiàn)形式為比特幣。到了2014年，比特幣已漸漸淡出人們的視線，然而其背后的技術(shù)――區(qū)塊鏈卻成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。從定義來看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新型去中心化協(xié)議，能夠安全地儲(chǔ)存各類交易數(shù)據(jù)，且這些信息不可偽造和篡改，可以自動(dòng)執(zhí)行智能合約，無需任何中心化機(jī)構(gòu)的審核。從整個(gè)金融領(lǐng)域來看，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用使得每個(gè)人都可能成為金融資源配置中的重要節(jié)點(diǎn)，也有望促進(jìn)現(xiàn)有金融體系和金融監(jiān)管制度的改良。

一、區(qū)塊鏈特征概述與不足

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)的主要特征

總體來說，區(qū)塊鏈技術(shù)的特征包括去中心化、非對稱加密、可信賴、時(shí)間戳和智能合約五個(gè)特征。

去中心化指的是不存在中心化的管理機(jī)構(gòu)，所有的用戶都可以基于分布式的結(jié)構(gòu)體系記錄和驗(yàn)證數(shù)據(jù)，這也是區(qū)塊鏈技術(shù)最顯著的特點(diǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)讓所有個(gè)體都有成為中心的可能，因此極大地改變了傳統(tǒng)金融中介的中心地位，從壟斷性的強(qiáng)中介轉(zhuǎn)化為開放式平臺(tái)。

非對稱加密指的是區(qū)塊鏈采用的現(xiàn)代密碼學(xué)技術(shù)。區(qū)別于傳統(tǒng)加密方式，這種加密算法的“密鑰對”是非對稱的，所有的參與者都可以用公鑰加密一段信息，而只有信息的發(fā)送對象才能用私鑰進(jìn)行解密。這類現(xiàn)代密碼學(xué)技術(shù)使得信息的私密性得到了保障，也使特定的人能夠接收到信息。

可信賴指的是區(qū)塊鏈技術(shù)中交易記錄的真實(shí)性。在區(qū)塊鏈中，修改交易記錄相當(dāng)困難，若無法得到51%的人的認(rèn)可，修改就沒有意義。此外，區(qū)塊鏈實(shí)際上是以數(shù)學(xué)方式解決信任問題，參與者不需要知道交易對手的信用水平，不需要第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行擔(dān)保，只需要信任一套共同的算法即可。

時(shí)間戳指的是參與者都可以在每個(gè)區(qū)塊上蓋上一個(gè)時(shí)間戳，以說明信息是何時(shí)寫入的，以此構(gòu)建出一個(gè)可以追本溯源的大賬本，可為每一筆交易提供查找功能。這樣便構(gòu)建了一套不可篡改、不可偽造的數(shù)據(jù)庫。

智能合約滿足了一些無法預(yù)見性、非常規(guī)的交易需要，保證區(qū)塊鏈能夠持續(xù)生效。這套智能合約具有可編程化的特點(diǎn)，能夠控制各項(xiàng)限制條件，省去了法律約束的成本。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)的不足

首先，區(qū)塊鏈技術(shù)需要海量的存儲(chǔ)空間。區(qū)塊鏈記錄了系統(tǒng)由始至終的每一筆交易，并且每個(gè)參與者都可能在各個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)記錄數(shù)據(jù)。在每個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)都需要實(shí)時(shí)同步的情況下，存儲(chǔ)壓力和網(wǎng)絡(luò)傳輸壓力較大。對存儲(chǔ)空間的容量要求可能會(huì)成為制約區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵問題。

其次，區(qū)塊鏈技術(shù)需要高能耗，其電力和硬件成本不可忽視。

最后，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展離不開一個(gè)抗壓能力較強(qiáng)的整體系統(tǒng)。在金融領(lǐng)域，如果每秒交易量超過系統(tǒng)的設(shè)計(jì)容納能力，交易就自動(dòng)進(jìn)入到排隊(duì)等待狀態(tài)，造成用戶體驗(yàn)的下降。

二、區(qū)塊鏈在保險(xiǎn)行業(yè)的應(yīng)用展望

（一）區(qū)塊鏈帶來保險(xiǎn)交易雙方的交互性

區(qū)塊鏈智能合約的個(gè)性化和可編程化能夠?qū)崿F(xiàn)保險(xiǎn)合同在分布式系統(tǒng)下的自動(dòng)和自執(zhí)行，極大地提高了保險(xiǎn)交易雙方的交互性。在保險(xiǎn)交易中，個(gè)體與個(gè)體之間的需求不同，交易模式多種多樣，所滿足的交易條件也千差萬別。智能合約則大大降低了傳統(tǒng)合約修改的法律和時(shí)間成本，其可編程化能夠隨意給交易合同添加限制條件，滿足了不同的人對保險(xiǎn)條款的不同需求。此外，區(qū)塊鏈的分布性使得系統(tǒng)可以根據(jù)智能合約實(shí)際執(zhí)行情況不斷地實(shí)現(xiàn)自動(dòng)重置和修正，保證模型實(shí)時(shí)客觀地反應(yīng)實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)情況，合理調(diào)整賠付資金池，確保風(fēng)險(xiǎn)的可控性。

（二）區(qū)塊鏈帶來保險(xiǎn)互助新模式

在區(qū)塊鏈中，傳統(tǒng)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不再是強(qiáng)中心，相反，保險(xiǎn)交易的每個(gè)參與者都可能是中心。這種“點(diǎn)對點(diǎn)”的互助保險(xiǎn)平臺(tái)，類似于一個(gè)個(gè)去中心化的組織，能夠在沒有外部干預(yù)的情況下，安全可靠地在預(yù)先設(shè)定的業(yè)務(wù)規(guī)則下，以一套固定模式自動(dòng)運(yùn)行。在這種模式下，保險(xiǎn)公司的角色已不再是傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)吸收者和處理者，而是變成了風(fēng)險(xiǎn)資金池的管理者。最終，保險(xiǎn)可能演變成去中心化的自治型保險(xiǎn)，市場中各方在業(yè)務(wù)規(guī)則下各盡其責(zé)，打造一個(gè)透明、可信任、滿意的保險(xiǎn)社會(huì)。

（三）區(qū)塊鏈帶來監(jiān)管模式的改變

國際金融危機(jī)加大了金融機(jī)構(gòu)對自身業(yè)務(wù)的監(jiān)管，傳統(tǒng)的保險(xiǎn)監(jiān)管需要較高的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)控要求以降低風(fēng)險(xiǎn)，這大大增加了保險(xiǎn)公司的成本，也限制了監(jiān)管效率的提高。然而，風(fēng)險(xiǎn)水平卻并沒有得到顯著改善，有效監(jiān)管的形勢依然嚴(yán)峻。在區(qū)塊鏈技術(shù)下，監(jiān)管模式將發(fā)生改變，有望以技術(shù)監(jiān)管取代傳統(tǒng)的制度監(jiān)管。區(qū)塊鏈采用的是多方驗(yàn)證的交互式共識(shí)平臺(tái)，能夠促進(jìn)保險(xiǎn)平臺(tái)的自我監(jiān)管，其信任機(jī)制大大降低了弄虛作假的可能性。交易參與者在各個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以對保險(xiǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行參與和審批，監(jiān)管將只需要對相關(guān)技術(shù)和平臺(tái)進(jìn)行查漏補(bǔ)缺即可，確保系統(tǒng)中的任何計(jì)算機(jī)都無法欺瞞系統(tǒng)。

（四）區(qū)塊鏈帶來保險(xiǎn)行業(yè)的新突破

傳統(tǒng)的保險(xiǎn)受到地域限制，只能在線下當(dāng)面進(jìn)行，其發(fā)展速度受到制約。區(qū)塊鏈的分布式數(shù)據(jù)庫則實(shí)現(xiàn)了基于全網(wǎng)共識(shí)機(jī)制的跨區(qū)域的信息和價(jià)值的交流，模糊了地域限制，全球的任何一個(gè)人都可以參與進(jìn)來，個(gè)體與個(gè)體之間的交流得到了強(qiáng)化，尤其是打破了信息的不對稱性。此外，區(qū)塊鏈的“時(shí)間戳”功能完整記錄了交易過程，擴(kuò)大了影響范圍，縮短了時(shí)間周期，使得保險(xiǎn)期限得以更加靈活，由此可以開發(fā)出更多保險(xiǎn)產(chǎn)品，大大促進(jìn)了保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展。

三、結(jié)語

目前，區(qū)塊鏈技術(shù)尚處于早期理論階段，各項(xiàng)應(yīng)用還剛剛起步。然而，我們無法忽視區(qū)塊鏈技術(shù)可能給我們生活的各個(gè)方面帶來的變革。尤其是在金融領(lǐng)域，再細(xì)分到保險(xiǎn)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈的去中心化特征可能會(huì)對傳統(tǒng)保險(xiǎn)行業(yè)的模式帶來創(chuàng)新甚至顛覆，區(qū)塊鏈的新型智能合約、信息和數(shù)據(jù)加密方式等也有望對保險(xiǎn)行業(yè)進(jìn)行改進(jìn)，加快行業(yè)運(yùn)作效率，從而使得保險(xiǎn)行業(yè)更快更好地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]李峰.區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的前景分析[J].智富時(shí)代.2016（5）：25-27.

[2]王和，周運(yùn)濤.區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)[J].中國金融.2016（10）：74-76.

篇6

[關(guān)鍵詞] 區(qū)塊鏈；電子政務(wù)；可信性

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2016. 23. 080

[中圖分類號(hào)] G202 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2016）23- 0148- 04

通過應(yīng)用成熟的信息技術(shù)和通信技術(shù)，政府部門將管理和服務(wù)通過計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行集成，大力發(fā)展電子政務(wù)，在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)政府組織結(jié)構(gòu)和工作流程的優(yōu)化重組，跨越時(shí)間和空間的限制，向社會(huì)提供全方位的、透明規(guī)范的、優(yōu)質(zhì)的管理和服務(wù)。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，會(huì)在保證數(shù)據(jù)的完整性、可信性等方面發(fā)揮重大作用，會(huì)積極促進(jìn)電子政務(wù)的發(fā)展。

1 區(qū)塊鏈概述

1.1 區(qū)塊鏈的概念

區(qū)塊鏈源自點(diǎn)對點(diǎn)通訊應(yīng)用，把需要下載的文件，分成很多碎塊，分散到不同的電腦，這些電腦可以分別進(jìn)行一些碎塊的下載，同時(shí)相互傳輸已經(jīng)獲得的碎塊，最終各電腦都可以根據(jù)需要合成一個(gè)完整的文件。人們通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易時(shí)，一次交易的整個(gè)過程會(huì)被記錄在“賬本”上，這個(gè)賬本是由網(wǎng)絡(luò)中的電腦共同維護(hù)的，不掌握在某個(gè)機(jī)構(gòu)或者個(gè)人手中，而是分布式賬本。當(dāng)賬本中加入一批條目時(shí)，也加入了上一個(gè)批次的索引值，讓所有參與者都可以驗(yàn)證賬本上所有條目的出處。這些批次就被稱為“區(qū)塊”，而所有區(qū)塊在一起則被稱為“區(qū)塊鏈”。

從區(qū)塊鏈的底層通訊層看，區(qū)塊鏈?zhǔn)窃邳c(diǎn)對點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)中通過廣播在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行交易記錄更新，而各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)有各自完整的存儲(chǔ)交易記錄備份。從區(qū)塊鏈的協(xié)議和應(yīng)用層面上，不同的開發(fā)者可以根據(jù)自己所需求的應(yīng)用場景， 自行定義交易記錄所包含的內(nèi)容、新區(qū)塊產(chǎn)生的條件和加解密算法等。

1.2 區(qū)塊鏈的特點(diǎn)

區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)帶有時(shí)間戳的帳務(wù)記錄系統(tǒng)，具有可靠性、可信性、開放性、智能合約等特點(diǎn)。

（1）可靠性。區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕摹⒐_透明的交易紀(jì)錄總賬，數(shù)據(jù)庫由所有的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)共享，由使用人更新，由所有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)監(jiān)管[1]。區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)采取分布式存儲(chǔ)，沒有中心化的特定硬件或管理機(jī)構(gòu)，分布式存儲(chǔ)的設(shè)計(jì)使區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有很好的健壯性，一個(gè)或幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)發(fā)生故障不影響整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的運(yùn)行，可以說區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有很高的可靠性。

（2）可信性。區(qū)塊鏈采用對稱加密和授權(quán)技術(shù)，存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的各類交易信息是公開的，但是具體參與交易的賬戶身份信息是加密的，只有在數(shù)據(jù)擁有者授權(quán)的情況下才可以訪問到數(shù)據(jù)，保證了交易的隱私和數(shù)據(jù)的安全，具備了較高的可信性。

（3）開放性。區(qū)塊鏈系統(tǒng)是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對所有人公開，任何人都可以通過公開的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開發(fā)相關(guān)應(yīng)用，因此整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)信息高度透明。

（4）智能合約。智能合約是基于這些可信的不可篡改的數(shù)據(jù)，可以自動(dòng)化的執(zhí)行一些預(yù)先定義好的規(guī)則和條款，是可編程的合約。

1.3 區(qū)塊鏈在電子政務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀

區(qū)塊鏈?zhǔn)请S著金融領(lǐng)域比特幣應(yīng)用發(fā)展起來的，目前在電子政務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用逐步增多。如在澳大利亞，郵政部門已計(jì)劃將區(qū)塊鏈技術(shù)用于選舉投票，應(yīng)用區(qū)塊鏈的選舉系統(tǒng)將做到防篡改、可追溯、匿名和安全，這一系統(tǒng)將從公司選舉和社區(qū)選舉這類小型選舉做起，逐步推廣應(yīng)用到議會(huì)選舉中。如在瑞典，政府計(jì)劃在土地注冊系統(tǒng)中使用區(qū)塊鏈技術(shù)。只要交易雙方同意，土地交易將被記錄在區(qū)塊鏈上，所有相關(guān)方面都能夠?qū)ν恋亟灰走M(jìn)行實(shí)施監(jiān)控，確保交易安全、沒有詐騙行為。這一系統(tǒng)還允許所有交易相關(guān)方面監(jiān)控交易進(jìn)展，包括不動(dòng)產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)、賣家、買家、相關(guān)銀行以及政府土地管理部門。如在英國，政府將應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)跟蹤福利基金的分配以及使用情況，未來將逐步在稅收監(jiān)管、護(hù)照發(fā)行、土地登記以及食品供應(yīng)鏈安全等方面進(jìn)行應(yīng)用。在我國，2016年廣東省佛山市禪城區(qū)人民政府與軟件企業(yè)積極合作，計(jì)劃立足禪城區(qū)人民政府“一門式”政務(wù)改革的領(lǐng)先優(yōu)勢和良好的大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，聯(lián)手打造全國首家基于區(qū)塊鏈的電子政務(wù)服務(wù)平臺(tái)。

2 區(qū)塊鏈在電子政務(wù)方面的應(yīng)用

政府機(jī)構(gòu)在信息技術(shù)的支撐下，實(shí)現(xiàn)日常辦公、信息收集與、公共管理等工作數(shù)字化管理、網(wǎng)絡(luò)化管理。如政府辦公自動(dòng)化、政府實(shí)時(shí)信息、公民網(wǎng)上查詢政府信息、電子化民意調(diào)查和社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)等。 “互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”已經(jīng)成為電子政務(wù)建設(shè)和發(fā)展的趨勢。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，“區(qū)塊鏈+政務(wù)服務(wù)”的電子政務(wù)服務(wù)模式開始逐步得到應(yīng)用，“區(qū)塊鏈+政務(wù)服務(wù)”服務(wù)模式以區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)為重要抓手，解決了數(shù)據(jù)開放共享所伴生的信息安全問題，消除社會(huì)大眾對隱私泄露的擔(dān)憂，在提高政府治理能力的同時(shí)，確保公民的個(gè)人數(shù)據(jù)不被濫用、公民的合法利益得到保障，每個(gè)人都能掌握自己的信息所有權(quán)，能夠?qū)崿F(xiàn)在發(fā)展的同時(shí)保證安全。區(qū)塊鏈在電子政務(wù)中的具體應(yīng)用有5個(gè)方面。

2.1 公民身份認(rèn)證

公民身份認(rèn)證需要通過國家權(quán)威部門來進(jìn)行核對和認(rèn)定，平時(shí)主要通過居民身份證和社?？ǖ葋泶_認(rèn)個(gè)人身份，在辦理銀行、證券、電信、醫(yī)療、教育等涉及個(gè)人業(yè)務(wù)事項(xiàng)時(shí)，需要出示身份證件證明個(gè)人身份。但在辦理電子商務(wù)等網(wǎng)上業(yè)務(wù)時(shí)，驗(yàn)證個(gè)人身份存在一定的困難，這也導(dǎo)致各類詐騙事件頻發(fā)。

區(qū)塊鏈建立在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上，任何接入互聯(lián)網(wǎng)的端口均可接入?yún)^(qū)塊鏈，任何證件、實(shí)物或無形資產(chǎn)、私人記錄、證明，甚至公共記錄都可遷移到區(qū)塊鏈上，形成“數(shù)字身份證”。依賴于可靠、不可篡改的數(shù)據(jù)庫，區(qū)塊鏈將徹底改變?nèi)藗兩矸荨①Y產(chǎn)等相關(guān)信息的登記與驗(yàn)證方式，各類數(shù)據(jù)信息和社會(huì)活動(dòng)將不再依靠第三方個(gè)人或機(jī)構(gòu)來獲得信任或建立信用，全網(wǎng)的多方驗(yàn)證形成了數(shù)據(jù)信息的“自證明”模式。不再依賴于第三方機(jī)構(gòu)管理和提供的數(shù)據(jù)信息[2]。

區(qū)塊鏈運(yùn)用于數(shù)字身份認(rèn)證會(huì)產(chǎn)生若干顛覆性的影響。由于區(qū)塊鏈具有去中心化管理信任與分散性的本質(zhì)，因此個(gè)人身份是不受任何機(jī)構(gòu)的控制。且在區(qū)塊鏈的運(yùn)作下，沒有人可以改變?nèi)魏我豁?xiàng)紀(jì)錄，只能追加新的紀(jì)錄，因此身份具不可改變性。當(dāng)在身份認(rèn)證區(qū)塊鏈系統(tǒng)記錄個(gè)人身份后，電子商務(wù)、網(wǎng)上客戶等業(yè)務(wù)需要驗(yàn)證個(gè)人身份時(shí)，可以直接通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)和個(gè)人記錄的信息核對，方便、快捷、安全。

2.2 公民和機(jī)構(gòu)的誠信管理

誠信是社會(huì)和諧發(fā)展的基石，個(gè)人和機(jī)構(gòu)進(jìn)行商業(yè)往來、借貸等業(yè)務(wù)時(shí)，如果沒有誠信則寸步難行。由于社會(huì)各行各業(yè)的信息存在信息孤島現(xiàn)象，一些公民和機(jī)構(gòu)在一些事物上的不守信情況登記在具體的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)里，如銀行征信系統(tǒng)、旅游管理系統(tǒng)等。目前還沒有一個(gè)窗口能夠查到公民或機(jī)構(gòu)的全部誠信信息。如果引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)登記個(gè)人信息的同時(shí)，也把個(gè)人的征信情況記錄下來，這些信息在網(wǎng)絡(luò)里對所有端口開放，在辦理涉及個(gè)人的商業(yè)往來、借貸等事項(xiàng)時(shí)，通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)可以隨時(shí)查詢到個(gè)人和機(jī)構(gòu)的全部誠信記錄，可以避免許多糾紛事件，促進(jìn)和諧社會(huì)發(fā)展。

2.3 政務(wù)信息公開

政府的主要職能在于經(jīng)濟(jì)管理、市場監(jiān)管、社會(huì)管理 和公共服務(wù)。而電子政務(wù)就是要將這四大職能電子化、網(wǎng)絡(luò)化，利用信息技術(shù)對政府進(jìn)行信息化改造。通過電子政務(wù)，政府可以將社會(huì)公眾關(guān)注的事項(xiàng)及時(shí)公開，接受社會(huì)公眾的監(jiān)督。由于區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保證信息的透明性和不可更改性，有助于社會(huì)公眾對政府公開信息的信任，對政府信息公開的落實(shí)有很大的作用。如在土地登記方面，使用區(qū)塊鏈記錄將能保證完整的土地流轉(zhuǎn)信息，包括登記土地的位置、大小、權(quán)屬、交易記錄等。如車輛交通違章，一旦違章信息登記入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)，則違章的車牌號(hào)、違章時(shí)間、違章地點(diǎn)、違章處罰等一直記錄在區(qū)塊鏈上，不會(huì)因?yàn)槿魏稳藛T的干預(yù)而被人為刪除，保證了交通管理制度對所有人的威懾力。

2.4 食品溯源監(jiān)管

食品安全一直是社會(huì)各界關(guān)注的問題，如食品的來源、食品的生產(chǎn)時(shí)間，食品產(chǎn)地的水污染、土地污染、空氣污染等。如果應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，政府管理部門建立食品區(qū)塊鏈監(jiān)管平臺(tái)，給每一個(gè)食品都配上唯一的身份標(biāo)簽，從生產(chǎn)環(huán)節(jié)的具體情況，包括土地污染信息、當(dāng)?shù)厮|(zhì)信息，運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間和環(huán)節(jié)，到銷售環(huán)節(jié)，把各個(gè)環(huán)節(jié)的信息都記錄到區(qū)塊鏈上，消費(fèi)者可以隨時(shí)查詢、驗(yàn)證、最終確認(rèn)其來源，讓社會(huì)公眾吃得健康、吃得放心。

區(qū)塊鏈技術(shù)的重點(diǎn)是可提供一套交易雙方都能接受的信用體系。比如一袋東北非轉(zhuǎn)基因大豆，消費(fèi)者可通過大豆包裝上的獨(dú)特二維碼，查到這袋大豆從種植的土地到播種施肥，再到物流倉儲(chǔ)等一切信息，這些信息有幾個(gè)關(guān)鍵特點(diǎn)，一是記錄在區(qū)塊鏈上不可逆、不可篡改，二是這些信息大部分是機(jī)器自動(dòng)上傳的，不受人工干預(yù)。如果在所有食品體系上都能建立基于區(qū)塊鏈的信息登記和查詢體系，就建立了食品體系完善的信用體系，食品安全度將會(huì)得到大幅提升。

2.5 干部人事檔案管理

各單位都有檔案室，都建有檔案管理系統(tǒng)，能夠方便查到干部的出生、籍貫、工作履歷等綜合信息，干部人事檔案是干部管理的重要基礎(chǔ)信息。但違法更改個(gè)人人事檔案的事件屢有發(fā)生，如修改個(gè)人出生日期、修改工作經(jīng)歷、修改民族、修改學(xué)歷等問題。由于個(gè)人年齡等和個(gè)人的職業(yè)發(fā)展密切相關(guān)，目前的個(gè)人人事檔案管理手段也存在漏洞，現(xiàn)有人事檔案管理方式不能完全杜絕人事檔案修改作假。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)后，通過區(qū)塊鏈記錄每個(gè)干部的出生日期、任職履歷等基礎(chǔ)信息，形成無法篡改的個(gè)人電子檔案，從技術(shù)上徹底解決傳統(tǒng)干部檔案管理中存在的問題和積弊[3]。一旦干部檔案信息經(jīng)過驗(yàn)證并添加至區(qū)塊鏈后，就會(huì)永久的存儲(chǔ)起來，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)穩(wěn)定性和可靠性極高，為干部人事檔案的準(zhǔn)確、完整提供了技術(shù)保障。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展和成熟，隨著電子政務(wù)的發(fā)展，未來在民政婚姻登記、房屋權(quán)屬登記、股權(quán)眾籌管理、監(jiān)察審計(jì)、選舉、慈善資金監(jiān)管等領(lǐng)域都會(huì)應(yīng)用到區(qū)塊鏈技術(shù)。一個(gè)完成的“區(qū)塊鏈+政務(wù)服務(wù)”的電子政務(wù)服務(wù)模式會(huì)逐步成為現(xiàn)實(shí)。

3 推進(jìn)區(qū)塊鏈在電子政務(wù)中應(yīng)用的策略

發(fā)揮區(qū)塊鏈的可靠、可信等特性，積極在電子政務(wù)建設(shè)中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，有利于電子政務(wù)建設(shè)發(fā)揮更好的效益。具體推進(jìn)區(qū)塊鏈在電子政務(wù)中應(yīng)用的策略有三種。

3.1 在政策上積極鼓勵(lì)和支持

經(jīng)過國內(nèi)外的多年研究和實(shí)踐，已經(jīng)證明區(qū)塊鏈技術(shù)可以提高金融交易系統(tǒng)、身份認(rèn)證系統(tǒng)等的效率和可靠性。因此政府管理部門應(yīng)該在政策上積極鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和應(yīng)用，促進(jìn)區(qū)塊鏈的研究和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。如在政府管理部門支持下，我國2016年4月由中證機(jī)構(gòu)間報(bào)價(jià)系統(tǒng)股份有限公司、浙江股權(quán)交易中心、廈門國際金融資產(chǎn)交易中心、大連飛創(chuàng)信息技術(shù)有限公司、通聯(lián)支付網(wǎng)絡(luò)服務(wù)股份有限公司、中鈔信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司北京智能卡技術(shù)研究院、上海矩真金融信息服務(wù)有限公司、深圳瀚德創(chuàng)客金融投資有限公司、樂視金融、深圳招銀前海金融資產(chǎn)交易中心、萬向區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室等共同發(fā)起的區(qū)塊鏈聯(lián)盟――中國分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟（China Ledger聯(lián)盟）成立，該聯(lián)盟將致力于開發(fā)研究區(qū)塊鏈系統(tǒng)及其衍生技術(shù)，其基礎(chǔ)代碼將用于開源共享。通過成立各類官方或非官方的區(qū)塊鏈研究機(jī)構(gòu)，可以促進(jìn)區(qū)塊鏈的研究和發(fā)展。

在一些可能應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的業(yè)務(wù)中，積極進(jìn)行應(yīng)用試點(diǎn)。由于應(yīng)用新技術(shù)可能存在一定的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，政府管理部門有必要積極引導(dǎo)，通過產(chǎn)業(yè)基金等方式為積極研究和應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)提供一定的資金支持，引導(dǎo)和調(diào)動(dòng)企業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的積極性，促進(jìn)一些試點(diǎn)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)逐步成熟。

3.2 促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)等技術(shù)的聯(lián)合發(fā)展

2015年國家了《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》，把大數(shù)據(jù)作為建設(shè)數(shù)據(jù)強(qiáng)國、提升政府治理能力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要抓手，希望通過大數(shù)據(jù)應(yīng)用，帶動(dòng)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)應(yīng)用等產(chǎn)業(yè)鏈，提升信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量。大數(shù)據(jù)盡管目前在國內(nèi)發(fā)展很快，但存在整合困難等治理難題，隨著數(shù)據(jù)量的積累，治理將會(huì)更加困難。區(qū)塊鏈中的分布式賬本技術(shù)其實(shí)質(zhì)是一種互聯(lián)網(wǎng)底層的分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)，不同于以往任何一種數(shù)據(jù)庫形式，是一種按照時(shí)間順序?qū)⑹录?shù)據(jù)排列的“時(shí)間軸數(shù)據(jù)庫”[4]。區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)有效避免有效數(shù)據(jù)的收集和清洗，大大降低大數(shù)據(jù)收集成本和提高大數(shù)據(jù)應(yīng)用效率。

3.3 加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)研究

在區(qū)塊鏈應(yīng)用趨勢中，重要的是能夠掌握深層次的開發(fā)和應(yīng)用技術(shù)。目前國內(nèi)在區(qū)塊鏈研究和應(yīng)用領(lǐng)先的企業(yè)，如螞蟻金融等，對區(qū)塊鏈應(yīng)用的探索主要集中在支付清算、基礎(chǔ)技術(shù)框架、資產(chǎn)交易、票據(jù)交易等方面[5]。在加強(qiáng)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)研究的同時(shí)，需要深入研究區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、政務(wù)、教育、慈善、民政、審計(jì)等領(lǐng)域的應(yīng)用，通過一些典型應(yīng)用項(xiàng)目的實(shí)踐，不斷加強(qiáng)對區(qū)塊鏈技術(shù)的較深層次的掌握。

主要參考文獻(xiàn)

[1]周立群，李智華.區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融的應(yīng)用[J].信息系統(tǒng)工程，2016（7）.

[2]王和，周運(yùn)濤.區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)[J].互聯(lián)網(wǎng)金融，2016（5）.

[3]廉藺，朱啟超，趙.區(qū)塊鏈技術(shù)及其潛在的軍事價(jià)值[J].國 防 科 技，2016（2）.

篇7

【關(guān)鍵詞】 區(qū)塊鏈； 會(huì)計(jì)程序； 會(huì)計(jì)場景； 智能合約

【中圖分類號(hào)】 F233 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937（2016）17-0122-04

近年來，區(qū)塊鏈技術(shù)開始進(jìn)入會(huì)計(jì)領(lǐng)域，以其分布式賬簿的獨(dú)特優(yōu)勢，能夠?qū)崿F(xiàn)在賬簿范圍內(nèi)進(jìn)行審計(jì)全覆蓋、實(shí)時(shí)合規(guī)性監(jiān)控與自動(dòng)化稅務(wù)合規(guī)申報(bào)，從而顯著提升用戶方、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和監(jiān)管部門的工作績效和用戶體驗(yàn)。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的場景應(yīng)用尚處于實(shí)驗(yàn)和小范圍探索中，但已在降成本、增收入和提升客戶體驗(yàn)等方面顯示出強(qiáng)大的優(yōu)勢[1]，德勤、普華永道等會(huì)計(jì)師事務(wù)所均已進(jìn)行戰(zhàn)略布局、團(tuán)隊(duì)構(gòu)建和技術(shù)平臺(tái)研發(fā)，并計(jì)劃重點(diǎn)發(fā)展以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的全面會(huì)計(jì)和審計(jì)專業(yè)服務(wù)體系。在國內(nèi)，區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用也受到會(huì)計(jì)行業(yè)內(nèi)部的高度關(guān)注，本文就區(qū)塊鏈技術(shù)的原理特征及其在會(huì)計(jì)行業(yè)的創(chuàng)新應(yīng)用進(jìn)行深入分析和思考。

一、區(qū)塊鏈素描

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N利用密碼學(xué)原理記錄交易資金流向的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，該系統(tǒng)可以將達(dá)成的交易按時(shí)間順序組成一個(gè)主鏈，一個(gè)區(qū)塊主要包括交易各方秘鑰、數(shù)量、電子貨幣數(shù)字簽名等在內(nèi)的交易數(shù)據(jù)；用于連接區(qū)塊的哈希散列，以及對交易達(dá)成起關(guān)鍵作用的隨機(jī)數(shù)。交易達(dá)成主要通過各節(jié)點(diǎn)競爭性計(jì)算隨機(jī)數(shù)的答案，第一個(gè)得到答案的節(jié)點(diǎn)便可以生成新的區(qū)塊，并廣播到所有節(jié)點(diǎn)更新交易信息。①

（一）本質(zhì)與特征

區(qū)塊鏈的本質(zhì)，是一個(gè)安全、可信的分布式數(shù)據(jù)庫，是服務(wù)于分布式賬簿的互聯(lián)網(wǎng)點(diǎn)對點(diǎn)底層技術(shù)。區(qū)塊鏈最初服務(wù)于比特幣等加密數(shù)字貨幣，其算法允許比特幣交易在“區(qū)塊”中集中，并通過密碼學(xué)簽名添加到現(xiàn)有區(qū)塊組成的“鏈”中，可以有效防范去中心化的貨幣因可能被復(fù)制而導(dǎo)致的重復(fù)支付、重復(fù)計(jì)算問題[2]。區(qū)塊鏈技術(shù)的主要特征包括：

第一，分布式儲(chǔ)存。在區(qū)塊鏈下，所有的信息數(shù)據(jù)載體將被網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)所代替，信息均以代碼和分類賬的形式被記錄，合約可以按照信息秘鑰自由匹配，在設(shè)定條件的前提下，交易可以自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。

第二，多中心協(xié)作。區(qū)塊鏈能夠解決信息沖突下的行動(dòng)一致，即“拜占庭將軍問題”，通過允許每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的信息與其他節(jié)點(diǎn)信息的獨(dú)立交互以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的有序運(yùn)行，無需信息中介即可實(shí)現(xiàn)。

第三，高透明度數(shù)據(jù)。由于是分布式網(wǎng)絡(luò)，各節(jié)點(diǎn)之間相互獨(dú)立，因此單一節(jié)點(diǎn)的故障不會(huì)影響其他節(jié)點(diǎn)，儲(chǔ)存的信息丟失的風(fēng)險(xiǎn)被降至最低。同時(shí)，任何數(shù)據(jù)的更新都會(huì)同步于其他節(jié)點(diǎn)，進(jìn)一步降低網(wǎng)絡(luò)信息的獲取成本的同時(shí)，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都掌握著全局信息，提高了數(shù)據(jù)的透明度。

第四，相互信用驗(yàn)證。區(qū)塊鏈中沒有能夠控制所有數(shù)據(jù)的頂層實(shí)體，因而信用不再靠積累的方式取得，而是通過全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)記賬，相應(yīng)地?zé)o需提供保證、抵押等信用中介，以“蓋時(shí)間戳”的方式即可實(shí)現(xiàn)信用驗(yàn)證。

區(qū)塊鏈形成的主要過程見圖1。

（二）發(fā)展和應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)的底層技術(shù)并不能直接應(yīng)用于商業(yè)或公共服務(wù)的場景，要實(shí)現(xiàn)場景應(yīng)用，須在用戶與區(qū)塊鏈應(yīng)用處理之間增加包括智能合約在內(nèi)的一個(gè)抽象層，目的是為應(yīng)用場景提供應(yīng)用規(guī)則和用戶友好界面。由于比特幣的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)主要在支付領(lǐng)域得到快速應(yīng)用，金融資產(chǎn)登記和交易等領(lǐng)域也有突破。

2015年1月，在美國邁阿密舉行的比特幣大會(huì)了《布雷頓森林體系2015白皮書》，提出了區(qū)塊鏈發(fā)展的三個(gè)階段和五大目標(biāo)。區(qū)塊鏈貨幣階段（1.0版），即比特幣階段。下一階段的金融階段（區(qū)塊鏈2.0版）將從電子貨幣拓展至金融產(chǎn)業(yè)，涵蓋金融機(jī)構(gòu)、工具和合約。區(qū)塊鏈的第三階段（3.0版）將廣泛應(yīng)用于政府治理、教育、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、社交等領(lǐng)域，設(shè)立了五大發(fā)展目標(biāo)，具體包括：（1）效率。提升數(shù)據(jù)交換協(xié)議、證書、審批流程、財(cái)務(wù)交易和報(bào)告等方面系統(tǒng)運(yùn)行效率，降低成本、節(jié)約時(shí)間、避免錯(cuò)誤、消除浪費(fèi)、減少備份、突破信息不對稱、增強(qiáng)信任。（2）消費(fèi)者選擇，連接，隱私和保護(hù)――提供更多可選的商品和服務(wù)，改善消費(fèi)者隱私，維護(hù)其利益。（3）透明度――按照信息或記錄的可獲得性和公共底賬的不變性給予其更強(qiáng)的透明度。（4）直接的自我治理――通過分布式授權(quán)給予個(gè)人和集體更大的權(quán)力。（5）人類能力――個(gè)人和集體對自身及健康、財(cái)富、知識(shí)、財(cái)產(chǎn)和其他影響自我環(huán)境，提高自我管理能力。

2016年1月，摩根大通創(chuàng)建了區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)（Digital Asset），其試點(diǎn)方案主要目標(biāo)是提高金融資產(chǎn)登記、交易及交易后清算、介紹和記錄的效率。在中國，2016年4月，由萬象區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室牽頭，并由11個(gè)商品、證券所和金融資產(chǎn)交易所組成的中國區(qū)塊鏈聯(lián)盟ChinaLedger正式建立，旨在創(chuàng)建一個(gè)開源的區(qū)塊鏈協(xié)議，并推進(jìn)區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)在金融、會(huì)計(jì)等更廣范圍的場景應(yīng)用。

由于區(qū)塊鏈技術(shù)在分布式賬簿方面的上述特征和優(yōu)勢，它在全球會(huì)計(jì)行業(yè)中得到高度重視，滿足了互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對會(huì)計(jì)行業(yè)有效性、準(zhǔn)確性和時(shí)效性的要求，眾多公司致力于其開發(fā)研究和應(yīng)用。例如，德勤運(yùn)用自身開發(fā)的區(qū)塊鏈平臺(tái)Rubix，構(gòu)建了全球分布式賬簿Deloitte's Perma Rec，通過與企業(yè)SAP、Oracle等財(cái)務(wù)系統(tǒng)對接，實(shí)現(xiàn)了購銷過程的透明度，同時(shí)，革命性地實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)審計(jì)，能夠在賬簿范圍內(nèi)進(jìn)行審計(jì)全覆蓋、實(shí)時(shí)合規(guī)性監(jiān)控與自動(dòng)化稅務(wù)合規(guī)申報(bào)，從而顯著提升用戶方、會(huì)計(jì)師事務(wù)所以及監(jiān)管方的整體績效。德勤應(yīng)用區(qū)塊鏈平臺(tái)Rubix目前主要提供四項(xiàng)服務(wù)，包括交易對手確認(rèn)、實(shí)時(shí)會(huì)計(jì)和審計(jì)、土地登記、忠誠度積分等[3]。未來，區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)用將使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的參與者，如會(huì)計(jì)師事務(wù)所、財(cái)務(wù)公司、投資銀行等的中介服務(wù)功能逐漸弱化，甚至被替代。利用區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)綜合平臺(tái)，通過與企業(yè)核算系統(tǒng)、信息系統(tǒng)的接口對接和指令交互，就可以自動(dòng)完成數(shù)據(jù)的提取，同時(shí)完成會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量、賬務(wù)記錄和報(bào)告，以及相關(guān)審計(jì)和報(bào)稅工作。

二、與會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的場景應(yīng)用融合

近年來，區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)行業(yè)中的熱度迅速提升，實(shí)際上是利用了基于區(qū)塊鏈的分布式賬簿優(yōu)勢，即通過區(qū)塊鏈技術(shù)與智能合約的結(jié)合，在一定范圍內(nèi)建立透明公開的分布式賬簿。基于區(qū)塊鏈的分布式賬簿，是在區(qū)塊鏈的技術(shù)規(guī)則下形成多個(gè)機(jī)構(gòu)組成的簿記網(wǎng)絡(luò)，該賬簿利用加密計(jì)算機(jī)算法并通過協(xié)作維護(hù)進(jìn)行數(shù)字分布式記賬，并允許多個(gè)站點(diǎn)、不同地理位置的用戶進(jìn)行交易、資產(chǎn)等智能數(shù)據(jù)庫的分享。其中，賬簿中的每個(gè)參與者，均可獲得唯一、真實(shí)的賬簿副本，通過一套公私密鑰和簽名獲得控制賬簿的訪問權(quán)，賬簿的任何改動(dòng)會(huì)迅速反映在所有副本中，信息已經(jīng)確認(rèn)不允許修改，任何單方發(fā)起的任何修改都需要征得全網(wǎng)所有參與者的同意，從而實(shí)現(xiàn)了賬簿在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的公開和透明，保障了賬簿中儲(chǔ)存信息和資產(chǎn)的安全性和準(zhǔn)確性。

總體看，區(qū)塊鏈最突出的優(yōu)勢是能夠降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，數(shù)據(jù)資料“線上加密”，會(huì)計(jì)核算信息的傳導(dǎo)不再是點(diǎn)對點(diǎn)式，而是點(diǎn)對網(wǎng)式，通過分布于各節(jié)點(diǎn)的計(jì)算機(jī)共同完成數(shù)據(jù)維護(hù)、更新和審查工作，不僅節(jié)約了交易費(fèi)用，還使得個(gè)體因素和主觀判斷對數(shù)據(jù)的影響力會(huì)降至最低，價(jià)值的計(jì)量更為公允。因此，對會(huì)計(jì)行業(yè)的意義重大。同時(shí)，區(qū)塊鏈?zhǔn)菚?huì)計(jì)信息處理的一次革命，以區(qū)塊為單位對金融資產(chǎn)、股權(quán)資產(chǎn)等進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，改變了賬務(wù)處理的傳統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)。

首先，區(qū)塊鏈的應(yīng)用可以分為三個(gè)層次：第一是簡單的數(shù)據(jù)應(yīng)用，即將數(shù)據(jù)直接用區(qū)塊鏈進(jìn)行存儲(chǔ)，作為存在性證明；第二是結(jié)構(gòu)化應(yīng)用，用以處理復(fù)雜的邏輯數(shù)據(jù)，如：身份認(rèn)證，將名字、地址、時(shí)間、狀態(tài)、區(qū)塊號(hào)、交易號(hào)等進(jìn)行綁定，通過主鏈和輔鏈編碼分別進(jìn)行索引和存儲(chǔ)；第三是借助區(qū)塊鏈處理流程。如：不同幣種間的兌換，需要操縱多個(gè)主鏈完成掛單、核驗(yàn)、轉(zhuǎn)賬等多環(huán)節(jié)操作。從會(huì)計(jì)專業(yè)角度看，以上三個(gè)層次的功能可以在會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告四個(gè)基本程序中具體體現(xiàn)（詳見圖2）。

1.確認(rèn)：如果說復(fù)式記賬法實(shí)現(xiàn)了賬戶的橫向聯(lián)系和試算平衡的話，區(qū)塊鏈則實(shí)現(xiàn)了在時(shí)間軸上對歷史的連續(xù)追溯和向未來的無限延伸。會(huì)計(jì)的借貸記賬法是雙向記賬理念下的糾錯(cuò)機(jī)制，區(qū)塊鏈也有糾錯(cuò)機(jī)制，不同的是，系統(tǒng)中每一個(gè)參與的節(jié)點(diǎn)都會(huì)保留完整的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)副本。因此，信息在每個(gè)節(jié)點(diǎn)的備份，使區(qū)塊鏈具有超強(qiáng)的糾錯(cuò)能力。對于各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)，必須得到網(wǎng)絡(luò)全體成員的認(rèn)可，完全保障了要素確認(rèn)的準(zhǔn)確性和一致性。

2.計(jì)量：區(qū)塊鏈下的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都獨(dú)立保留了與交易、記錄、清算在內(nèi)的所有數(shù)據(jù)信息，因此每一筆交易都會(huì)經(jīng)過每個(gè)節(jié)點(diǎn)的審查，并且這些信息分屬于不同階段，按鏈?zhǔn)脚帕?，區(qū)塊鏈可以讓每一個(gè)影響計(jì)量屬性的元素都相對透明，并共同為包括公允價(jià)值、歷史成本、可變現(xiàn)凈值和現(xiàn)值在內(nèi)的各種計(jì)量屬性提供全面、準(zhǔn)確、客觀的基礎(chǔ)信息，財(cái)務(wù)主數(shù)據(jù)和流程實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化為價(jià)值計(jì)量的準(zhǔn)確和客觀奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3.記錄：互聯(lián)網(wǎng)模式下，電子貨幣或資產(chǎn)發(fā)生交易必須經(jīng)過中心端的認(rèn)可，換句話說，若沒有中心，由于以數(shù)據(jù)形式存在的資產(chǎn)可以無限復(fù)制，即便該資產(chǎn)是否被交易這一簡單的事實(shí)也無法確定，這就是所謂的“雙重支付（Double-spending）”。為解決該問題，會(huì)計(jì)中需要設(shè)立總賬以反映各會(huì)計(jì)項(xiàng)目總體變動(dòng)情況。在區(qū)塊鏈下，交易按時(shí)間順序保存在區(qū)塊中，并且所有的交易都要對外進(jìn)行廣播，因此，只有非重復(fù)性的交易才會(huì)被其他區(qū)塊所認(rèn)可，“雙重支付”也就迎刃而解了。所以，區(qū)塊鏈改變了一套財(cái)務(wù)系統(tǒng)搜集記錄所有信息的記賬方式，財(cái)務(wù)系統(tǒng)成為去中心化的分布式系統(tǒng)，即對以往的總賬簿按照特定的規(guī)則進(jìn)行碎片化處理，總賬的中心地位“消失了”，實(shí)現(xiàn)了所有財(cái)務(wù)主數(shù)據(jù)的分布式管理、重要會(huì)計(jì)政策分布式管控，所有記錄的會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)的校驗(yàn)都由網(wǎng)絡(luò)完成，不再需要互聯(lián)網(wǎng)方式下的服務(wù)器驗(yàn)證，并對線索進(jìn)行追溯，即其合規(guī)性可以瞬間被追蹤和查詢，有效防止了對記錄和數(shù)據(jù)的篡改，使信息質(zhì)量得到最高程度的保障，降低會(huì)計(jì)舞弊與差錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，區(qū)塊鏈以電子檔案形式對證、賬、表等歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行管理，實(shí)現(xiàn)歷史數(shù)據(jù)的安全存儲(chǔ)、龐雜數(shù)據(jù)的有效管理、不同數(shù)據(jù)源的分布式存放，切實(shí)提高了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的安全性和保密性。同時(shí)，會(huì)計(jì)原始記錄將由紙質(zhì)文本轉(zhuǎn)向電子管理功能部署，區(qū)塊鏈會(huì)對通過信息化系統(tǒng)產(chǎn)生的、應(yīng)納入管控范圍的財(cái)務(wù)電子文件進(jìn)行系統(tǒng)自動(dòng)管理，形成財(cái)務(wù)電子文件產(chǎn)生、傳輸、處置、保存、歸檔、利用的全生命周期管理標(biāo)準(zhǔn)、管理機(jī)制，為企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)的開展提供高效便捷的信息支持。

4.報(bào)告：在信息披露方面，區(qū)塊鏈下，企業(yè)的財(cái)務(wù)信息不再需要主動(dòng)披露，而是自動(dòng)披露，并將傳統(tǒng)的以人為主導(dǎo)的信息搜索變?yōu)橐孕畔橹鲗?dǎo)，定制分派到需求主體。同時(shí)，相對于傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息互聯(lián)網(wǎng)披露方式，區(qū)塊鏈也有巨大的改進(jìn)。互聯(lián)網(wǎng)上的信息是零散的，并且所有的網(wǎng)上用戶均可以零成本獲取信息，而區(qū)塊鏈模式下，使用者能夠?qū)崟r(shí)獲得區(qū)塊鏈中的全部數(shù)據(jù)，消除了信息不對稱造成的風(fēng)險(xiǎn)，但各用戶的“秘鑰”不同，所以，盡管每個(gè)區(qū)塊都包含全部信息，也只能“一個(gè)鑰匙開一把鎖”。在審計(jì)方面，互聯(lián)網(wǎng)層面要確定信息質(zhì)量必須經(jīng)過中心化背書，但在區(qū)塊鏈下，審計(jì)師可以實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)的全范圍審計(jì)，任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)上的虛假財(cái)務(wù)信息都將被其他節(jié)點(diǎn)識(shí)別和排斥，財(cái)務(wù)信息將被賦予信用價(jià)值而無需審計(jì)。

三、當(dāng)前會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)面臨兩大挑戰(zhàn)

我們也看到，在當(dāng)前國內(nèi)會(huì)計(jì)行業(yè)中引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，雖然“看上去很美”，但是也存在著與新技術(shù)對接的挑戰(zhàn)，需要相關(guān)機(jī)構(gòu)結(jié)合自身發(fā)展的實(shí)際做好統(tǒng)籌準(zhǔn)備，有的放矢。

（一）分布式賬簿挑戰(zhàn)中心化記錄的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)架構(gòu)和業(yè)務(wù)規(guī)則

目前，國內(nèi)企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)普遍實(shí)行的是信息集中管理模式，即有“一本總賬”系統(tǒng)負(fù)責(zé)核算企業(yè)所掌握的所有財(cái)務(wù)資源，在滿足會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制要求，不喪失原始數(shù)據(jù)集合部分性質(zhì)的前提下，整合的信息資源低成本、高效率地與分布式要求相對接，會(huì)對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)生重大影響。

這就需要全面梳理業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，并根據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)字典和樣本數(shù)據(jù)，對業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，落實(shí)每一個(gè)明細(xì)數(shù)據(jù)項(xiàng)對應(yīng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的具置，并通過樣本數(shù)據(jù)驗(yàn)證評估算法的正確性以及對分布式的適應(yīng)性，以優(yōu)化支持全面交易的配套系統(tǒng)。此外，還需要不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)在數(shù)據(jù)、應(yīng)用集成上支持?jǐn)?shù)據(jù)的細(xì)分。一方面需要將數(shù)據(jù)細(xì)分?jǐn)U展，另一方面需保證區(qū)塊鏈正常運(yùn)行，不影響原業(yè)務(wù)系統(tǒng)操作，以便于共享，大量明細(xì)數(shù)據(jù)的調(diào)取、共享、復(fù)制、傳輸?shù)取?/p>

（二）區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)時(shí)效性挑戰(zhàn)當(dāng)前會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)資源管理能力

可靠的數(shù)據(jù)是市場化經(jīng)濟(jì)大潮中，企業(yè)運(yùn)營最具有競爭力的工具之一，更是企業(yè)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)的價(jià)值源泉，會(huì)計(jì)行業(yè)要更好地應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，必須提升數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的能力。區(qū)塊鏈技術(shù)提升了會(huì)計(jì)處理流程的整體效率，也將會(huì)計(jì)與審計(jì)、稅務(wù)等后續(xù)業(yè)務(wù)緊密連接在一起，業(yè)務(wù)處理的時(shí)效性大幅提升，對當(dāng)前會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)可靠性、準(zhǔn)確性和時(shí)效性提出了挑戰(zhàn)。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中，業(yè)務(wù)處理周期較長，給修正和調(diào)整數(shù)據(jù)留下了時(shí)間和空間。然而，一旦應(yīng)用了區(qū)塊鏈技術(shù)，會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理的時(shí)限大大縮減，且與后續(xù)其他業(yè)務(wù)幾乎同時(shí)完成，就要求會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的相關(guān)機(jī)構(gòu)具備較高的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)資源管理能力。此外，數(shù)據(jù)安全也是保證對區(qū)塊鏈應(yīng)用的支撐系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的關(guān)鍵，系統(tǒng)的總體安全防護(hù)方案包括數(shù)據(jù)安全、應(yīng)用安全、網(wǎng)絡(luò)安全、物理安全和安全管理等方面，從技術(shù)接軌角度需重點(diǎn)考慮數(shù)據(jù)安全，包括數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)恢復(fù)、數(shù)據(jù)安全屬性分析等。

通常，影響數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素主要?dú)w結(jié)為流程因素、人為因素、信息因素和技術(shù)因素四類，從數(shù)據(jù)采集、主數(shù)據(jù)形成、梳理、整合、清洗、轉(zhuǎn)化各階段進(jìn)行籌劃。一是在數(shù)據(jù)采集階段，無論是人工產(chǎn)生還是在智能數(shù)據(jù)采集情況下都應(yīng)設(shè)立數(shù)據(jù)檢測、檢查模塊或配套工具，兼顧效率的同時(shí)防止批量數(shù)據(jù)中出現(xiàn)非法或冗余數(shù)據(jù)，降低出現(xiàn)錯(cuò)誤的可能性，從源頭上保證進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠[4]。二是在主數(shù)據(jù)生成階段，主數(shù)據(jù)是用來描述企業(yè)核心業(yè)務(wù)實(shí)體的數(shù)據(jù)，這些區(qū)域內(nèi)數(shù)據(jù)質(zhì)量狀態(tài)的好壞在一定程度上決定了區(qū)塊鏈運(yùn)行過程中完成各項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)的成敗，由于公開的賬簿以及比特幣交易的不可逆轉(zhuǎn)，使得對于數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)控和標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測的要求更高，以確保所有主數(shù)據(jù)的質(zhì)量特性都達(dá)到較高驗(yàn)證級(jí)別。三是在數(shù)據(jù)梳理與整合階段，設(shè)計(jì)清晰、全面、統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)定義，系統(tǒng)用戶必須在數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)的定義上達(dá)成一致并認(rèn)可，針對可能變動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立維護(hù)檔案，根據(jù)相關(guān)重要性、應(yīng)用范圍、關(guān)聯(lián)程度和接口復(fù)雜度等因素制定相應(yīng)的修改策略，并在此基礎(chǔ)上，對不同時(shí)期因不同目的而生成的數(shù)據(jù)進(jìn)行一定程度的整合和清理，在整合過程對數(shù)據(jù)加工和原始數(shù)據(jù)匯總相應(yīng)的核查步驟進(jìn)行跟蹤、確認(rèn)和即時(shí)修訂。四是在數(shù)據(jù)清洗階段，數(shù)據(jù)清洗可以檢測出數(shù)據(jù)中存在的錯(cuò)誤和不一致，保證數(shù)據(jù)的有效性。數(shù)據(jù)清洗過程一定要結(jié)合特定應(yīng)用領(lǐng)域知識(shí)或者是專家知識(shí)庫定義的數(shù)據(jù)表示規(guī)則，可與人工干預(yù)、自動(dòng)化工具及數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化等技術(shù)手段相結(jié)合來完成。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 楊濤，王斌.去中心化金融與區(qū)塊鏈[J].金融博覽（財(cái)富），2016（6）：18-19.

[2] 王文嫣.安全透明的公共賬本――區(qū)塊鏈[N].上海證券報(bào)，2016-02-26.

[3] 區(qū)塊鏈：數(shù)字世界里的公共總賬本[EB/OL].中國會(huì)計(jì)視野，2016-01-09.

篇8

關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈;保險(xiǎn);產(chǎn)業(yè)融合

一、區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展

1．區(qū)塊鏈1.0時(shí)代進(jìn)入21世紀(jì)后，全球紙幣過度增發(fā)引起的惡性通貨膨脹使人們對信用貨幣價(jià)值的穩(wěn)定性產(chǎn)生疑慮，一些人開始研究建立一個(gè)幣值穩(wěn)定的新貨幣系統(tǒng)。2008年11月，中本聰在其論文《比特幣:一種點(diǎn)對點(diǎn)式的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》中提出了一種基于點(diǎn)對點(diǎn)信息傳輸模式的數(shù)字貨幣系統(tǒng)—比特幣。比特幣總量為2100萬枚，由加入比特幣系統(tǒng)的礦工解算法方程挖出，礦工挖幣的獎(jiǎng)勵(lì)每四年減半一次。在挖礦前礦工先通過編碼建立一個(gè)區(qū)塊，并從比特幣交易池中選取幾筆交易記錄在新建區(qū)塊中。礦工求解方程挖礦成功后向網(wǎng)絡(luò)其他節(jié)點(diǎn)廣播挖礦情況以及新建區(qū)塊中包含的交易，其他節(jié)點(diǎn)對挖礦過程和所含交易信息進(jìn)行驗(yàn)證。通過驗(yàn)證的區(qū)塊會(huì)自動(dòng)鏈接在現(xiàn)有區(qū)塊鏈的后面，成為區(qū)塊鏈中的新區(qū)塊，新區(qū)塊中記錄的交易信息被永久保存在區(qū)塊中不可修改。礦工挖礦的過程就是取得記賬權(quán)的過程，礦工的義務(wù)是為他人的比特幣交易記賬，權(quán)利是取得交易費(fèi)即比特幣。最初的區(qū)塊鏈就是一個(gè)去中心化的記賬系統(tǒng)，挖礦成功的礦工擁有記賬權(quán)，記錄的賬本內(nèi)容在比特幣網(wǎng)絡(luò)全網(wǎng)廣播。因此每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都能知道在比特幣系統(tǒng)發(fā)生的每一筆交易，無需向其他節(jié)點(diǎn)詢問。比特幣的出現(xiàn)標(biāo)志著區(qū)塊鏈的誕生，即區(qū)塊鏈1.0時(shí)代的到來。

2．區(qū)塊鏈2.0時(shí)代在比特幣之后，又先后出現(xiàn)了以太經(jīng)典、以太坊和羅門幣等數(shù)字貨幣，這些貨幣系統(tǒng)都是以區(qū)塊鏈作為底層支持技術(shù)，在比特幣的基礎(chǔ)上對區(qū)塊鏈信息驗(yàn)證技術(shù)和加解密技術(shù)進(jìn)行升級(jí)優(yōu)化。相比于比特幣，在新出現(xiàn)的數(shù)字貨幣系統(tǒng)中，單個(gè)區(qū)塊的容量至少擴(kuò)大了一倍。同時(shí)，礦工在區(qū)塊鏈中加入隔離見證，將具有共同特征的非交易信息(如簽名)通過指針方式存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈以外，在區(qū)塊中僅保存指針和交易信息。區(qū)塊中信息存儲(chǔ)的方式得到了優(yōu)化，提高了區(qū)塊鏈的信息存儲(chǔ)能力。除了對原有技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)，以太坊還創(chuàng)造性地引入智能合約。智能合約是將標(biāo)準(zhǔn)化合約的內(nèi)容經(jīng)過編譯形成的代碼和數(shù)字的集合。以太坊引入智能合約后，網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)只需要在命令中加入合約輸入值，智能合約就會(huì)按照合約流程在規(guī)定的時(shí)間和條件下自動(dòng)執(zhí)行合約內(nèi)容，并將執(zhí)行結(jié)果輸出、保存，整個(gè)過程不存在人為干預(yù)。加入智能合約后，區(qū)塊鏈不僅可以存儲(chǔ)信息，還可以基于輸入的命令和調(diào)用的合約高效處理大量重復(fù)性或程序性審核、交易工作。

3．區(qū)塊鏈3.0時(shí)代首次代幣發(fā)行(ICO)的出現(xiàn)讓數(shù)字貨幣的走向發(fā)生了改變。ICO是指投資者利用比特幣等現(xiàn)有數(shù)字貨幣投資新發(fā)行的代幣，新代幣發(fā)行者將收到的比特幣在比特幣交易所換回人民幣、美元等現(xiàn)實(shí)貨幣進(jìn)行融資。取得新發(fā)代幣的投資者將代幣在數(shù)字貨幣交易所二級(jí)市場進(jìn)行交易。ICO流程與IPO流程有類似之處，其中的新發(fā)代幣類似于上市公司發(fā)行的股票，籌資者取得的比特幣類似于股票發(fā)行方取得的現(xiàn)金。ICO一經(jīng)出現(xiàn)迅速走紅，各國掀起代幣發(fā)行融資熱潮。但數(shù)字貨幣本身不是標(biāo)準(zhǔn)貨幣，其設(shè)計(jì)理念和運(yùn)行機(jī)制與現(xiàn)存在貨幣體系存在很大差異。投資于數(shù)字貨幣更像是一種投機(jī)行為，其脫離金融監(jiān)管，投資泡沫大，風(fēng)險(xiǎn)高。為了保護(hù)投資者利益，維護(hù)金融秩序，2017年中國、韓國、日本等國先后叫停ICO融資，逐步加強(qiáng)對數(shù)字貨幣交易的監(jiān)管，數(shù)字貨幣的熱度開始下降。盡管各國政府陸續(xù)叫停ICO，但數(shù)字貨幣背后的區(qū)塊鏈技術(shù)卻受到追捧。區(qū)塊鏈所蘊(yùn)含的去中心化思想，非對稱加密技術(shù)以及分布式數(shù)據(jù)儲(chǔ)存方式對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，提高數(shù)據(jù)安全性，打破信息孤島有重要意義。探索區(qū)塊鏈與其他產(chǎn)業(yè)的融合方式，利用區(qū)塊鏈為國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)賦能，實(shí)現(xiàn)場景應(yīng)用落地成為區(qū)塊鏈發(fā)展的新方向。以區(qū)塊鏈成果轉(zhuǎn)化為特征的無貨幣化區(qū)塊鏈3.0時(shí)代已經(jīng)來臨。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)

1．去中心化點(diǎn)對點(diǎn)(P2P)的信息傳輸方式讓每一個(gè)加入到網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)可以獲得與其他節(jié)點(diǎn)完全相同的信息。每當(dāng)有新信息產(chǎn)生時(shí)，產(chǎn)生信息的節(jié)點(diǎn)在全網(wǎng)廣播，使其他節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證、收錄新信息，保證所有節(jié)點(diǎn)信息一致性。在中心化信息傳輸環(huán)境中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)與中央處理器直接聯(lián)系，直接向中央處理器發(fā)送請求，接收來自中央處理器的輸出結(jié)果，相鄰的節(jié)點(diǎn)沒有直接聯(lián)系。所有的數(shù)據(jù)處理過程集中在中央處理器，換言之，中央處理器需要擁有強(qiáng)大的算力保證數(shù)據(jù)傳輸和處理的準(zhǔn)確性和及時(shí)性。在去中心化的區(qū)塊鏈平臺(tái)，單個(gè)節(jié)點(diǎn)可以獨(dú)立對每個(gè)請求進(jìn)行驗(yàn)證和處理，因?yàn)楣?jié)點(diǎn)擁有所有信息。區(qū)塊鏈一方面將信息孤島連接起來，構(gòu)筑成信息網(wǎng)絡(luò);另一方面消除了中央處理器故障和黑客粉塵攻擊造成系統(tǒng)癱瘓的可能性。

2．?dāng)?shù)據(jù)不可修改區(qū)塊鏈中每一個(gè)區(qū)塊由區(qū)塊頭和區(qū)塊體兩部分組成:區(qū)塊頭用于加密、鏈接和驗(yàn)證;區(qū)塊體用于儲(chǔ)存信息。區(qū)塊頭的部分編碼由區(qū)塊體所存信息經(jīng)過哈希加密運(yùn)算生成，如果改變區(qū)塊體記錄的信息，區(qū)塊頭編碼隨之改變。區(qū)塊鏈上的前后區(qū)塊稱為父區(qū)塊和子區(qū)塊。子區(qū)塊頭不僅包含本區(qū)塊所載信息加密生成的函數(shù)值，還包括以父區(qū)塊頭完整編碼為輸入值進(jìn)行加密生成的函數(shù)值。這種把父區(qū)塊頭的信息加密后放入子區(qū)塊頭的鏈接方式保證了信息記錄的連貫性。區(qū)塊鏈的結(jié)構(gòu)決定了存儲(chǔ)在區(qū)塊中的信息不可修改。父區(qū)塊區(qū)塊體信息記錄完成，區(qū)塊頭與之對應(yīng)的密碼編碼同步生成，并同時(shí)產(chǎn)生以區(qū)塊頭代碼為輸入值的單向哈希算法密碼，作為子區(qū)塊區(qū)塊頭編碼的組成部分。如果黑客攻擊區(qū)塊鏈，篡改了某個(gè)區(qū)塊記錄的信息，被篡改區(qū)塊的區(qū)塊頭代碼同時(shí)更新，其子區(qū)塊區(qū)塊頭中包含的信息就會(huì)改變，并出現(xiàn)子區(qū)塊驗(yàn)證不合法現(xiàn)象。一個(gè)區(qū)塊驗(yàn)證不合法會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，致使后面的區(qū)塊全部因其父區(qū)塊不合法，生成了不合法密碼值，造成本區(qū)塊驗(yàn)證失敗。

3．匿名性區(qū)塊鏈中所有節(jié)點(diǎn)均可以接收記錄在每個(gè)區(qū)塊的信息，這種信息分布方式在增強(qiáng)信息可獲得性的同時(shí)對數(shù)據(jù)安全性提出了很大挑戰(zhàn)。如果每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以自由讀取信息，就無法保護(hù)隱私。為了保證只有經(jīng)授權(quán)的節(jié)點(diǎn)可以在授權(quán)范圍內(nèi)瀏覽記錄，區(qū)塊鏈中嵌入了多重加密技術(shù)。首先，所有的信息都是以代碼的形式存在，每個(gè)人都能看到，但只有擁有私鑰的人可以對代碼進(jìn)行解密。其次，區(qū)塊鏈中引入了非對稱加密、可授權(quán)加解密等加密技術(shù)，以保證私鑰不被破解。通過對記錄和授權(quán)進(jìn)行加密，既保證了信息的完整性，又保證了信息的隱匿性。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)與保險(xiǎn)業(yè)的契合

保險(xiǎn)業(yè)作為經(jīng)營和管理風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，對數(shù)據(jù)的完整性、及時(shí)性以及安全性有著很高的要求，但保險(xiǎn)公司在實(shí)際展業(yè)的過程中很難獲得投保人和被保險(xiǎn)人的所有信息，也難以保證所獲信息的真實(shí)性。區(qū)塊鏈技術(shù)可以幫助險(xiǎn)企降低投保人道德風(fēng)險(xiǎn)，提高數(shù)據(jù)可獲得性和完整性，從多方面為保險(xiǎn)公司賦能。

1．降低道德風(fēng)險(xiǎn)，選擇合意投保人道德風(fēng)險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司在選擇投保人時(shí)難以避免的風(fēng)險(xiǎn)，產(chǎn)生的根本原因在于保險(xiǎn)人與投保人之間的信息不對稱。相比于保險(xiǎn)公司，投保人往往對保險(xiǎn)標(biāo)的更為了解。準(zhǔn)保戶在投保時(shí)，可以選擇性地向保險(xiǎn)公司提供有利于自己的資料，將不利于自己的資料隱藏起來，保險(xiǎn)公司的信息搜尋成本不斷上升。區(qū)塊鏈的出現(xiàn)改變了保險(xiǎn)公司在獲取信息時(shí)所處的被動(dòng)地位，保險(xiǎn)公司可以搭建區(qū)塊鏈與其他公司展開跨鏈合作，直接從第三方獲取信息。區(qū)塊鏈中的信息具有不可修改的特征，保險(xiǎn)公司繞過投保人，通過跨鏈合作從第三方獲取信息，可以建立新的信息獲取渠道，降低信息搜尋成本，保證信息的真實(shí)性和完整性，從而降低保險(xiǎn)公司的承保風(fēng)險(xiǎn)。

2．提高投保效率，促成保險(xiǎn)簽單保險(xiǎn)合同是一種高度標(biāo)準(zhǔn)化的合同，具體表現(xiàn)為保險(xiǎn)合同的基本格式和基本條款由保險(xiǎn)公司事先確定，投保人不參與合同的制定過程。即使投保人因?yàn)榇嬖谔厥獗Ｕ闲枨笤诒ｋU(xiǎn)合同中加入了附加條款，合同的主體部分仍體現(xiàn)出標(biāo)準(zhǔn)化的特征。由于保險(xiǎn)合同是一種標(biāo)準(zhǔn)化的合同，區(qū)塊鏈技術(shù)可以提高保單簽約效率，降低管理成本。保險(xiǎn)公司將保單內(nèi)容編譯為代碼，加密后形成一份智能合約鏈接在公司的企業(yè)區(qū)塊鏈上。公司的某個(gè)節(jié)點(diǎn)完成核保工作后在系統(tǒng)中輸入合約地址，智能合約會(huì)自動(dòng)進(jìn)行驗(yàn)證和處理，完成簽約。簽約完成后，簽約節(jié)點(diǎn)向全鏈廣播，其他區(qū)塊對新簽約保單驗(yàn)證后，將包含新保單信息的區(qū)塊鏈接在公司的區(qū)塊鏈上。整個(gè)過程中，保險(xiǎn)公司工作人員只需要輸入一次執(zhí)行命令，其他工作全部由智能合約自動(dòng)完成，無需核保人和投保人進(jìn)行多次驗(yàn)證。

3．實(shí)現(xiàn)高效理賠，增強(qiáng)理賠的可辯護(hù)性理賠速度慢，賠款給付少一直是外界對保險(xiǎn)公司不滿的原因之一，這種不滿很多時(shí)候源于投保人或被保險(xiǎn)人對保單條款或理賠工作的不理解。保險(xiǎn)公司無法提供充分易懂的證據(jù)表明其理賠工作的合規(guī)性，導(dǎo)致保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的溝通無效。利用區(qū)塊鏈存儲(chǔ)信息的優(yōu)勢在于區(qū)塊鏈中的信息具有可追溯性。保險(xiǎn)公司可以根據(jù)保險(xiǎn)標(biāo)的的唯一標(biāo)識(shí)對保險(xiǎn)標(biāo)的的信息進(jìn)行持續(xù)追蹤和記錄。例如，在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)公司可以用牲畜的DNA對豬、牛等大型牲畜進(jìn)行唯一標(biāo)識(shí)，持續(xù)追蹤其健康狀況，并將追蹤信息記錄在區(qū)塊鏈上。一旦保險(xiǎn)標(biāo)的受損，保險(xiǎn)公司可以根據(jù)區(qū)塊鏈上的信息對保險(xiǎn)標(biāo)的從投保到理賠全程的信息進(jìn)行審核，以確定保險(xiǎn)責(zé)任以及賠付額。特別是在壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)中，對被保險(xiǎn)人全過程的信息追蹤增強(qiáng)了保險(xiǎn)公司的主動(dòng)性，更易于確定保險(xiǎn)公司的賠付責(zé)任。

四、推動(dòng)區(qū)塊鏈在保險(xiǎn)行業(yè)應(yīng)用的政策建議

1．招聘和培養(yǎng)區(qū)塊鏈專業(yè)技術(shù)人才區(qū)塊鏈的設(shè)計(jì)和搭建具有很強(qiáng)的專業(yè)性，其中涉及了大量的密碼學(xué)和算法知識(shí)。保險(xiǎn)公司成立自己的區(qū)塊鏈開發(fā)團(tuán)隊(duì)，要制定適宜的人力資源策略，通過外部招聘為公司引進(jìn)具有創(chuàng)新思維和研發(fā)能力的技術(shù)人員，使新員工盡快融入公司文化;通過內(nèi)部培訓(xùn)提高現(xiàn)有員工的區(qū)塊鏈開發(fā)能力和競爭力。保險(xiǎn)公司還可以通過校企合作的方式，加強(qiáng)與高校的互動(dòng)，為企業(yè)定向培養(yǎng)區(qū)塊鏈開發(fā)人才，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研良性互動(dòng)和科研成果轉(zhuǎn)化。高等院校是培養(yǎng)人才的基地，可以根據(jù)社會(huì)需求調(diào)整培養(yǎng)計(jì)劃，在高校設(shè)置區(qū)塊鏈開發(fā)專業(yè)或開設(shè)相關(guān)課程，增加區(qū)塊鏈開發(fā)人才供給。

篇9

區(qū)塊鏈技術(shù)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出金融領(lǐng)域。而且，作為一個(gè)不可改變的、分布式的、透明的分類賬，區(qū)塊鏈非常適合網(wǎng)絡(luò)廣告供應(yīng)鏈。區(qū)塊鏈對廣告的潛在效益包括提高效率、透明度，降低成本，以及消除欺詐。

2018年將是包括傳統(tǒng)電視在內(nèi)的數(shù)字和跨屏視頻廣告推出各種區(qū)塊鏈應(yīng)用的一年，2019年將是這些技術(shù)開始廣泛采用的一年，如果能減輕某些風(fēng)險(xiǎn)。

從用例來看，長篇、優(yōu)質(zhì)視頻和電視廣告因?yàn)楦逤PM和低數(shù)量是區(qū)塊鏈最佳用例。明年預(yù)計(jì)會(huì)看到來自傳統(tǒng)媒體和新加入者的一些大型beta測試。

區(qū)塊鏈對網(wǎng)絡(luò)廣告的主要吸引力在于它能夠促成買賣雙方之間的共識(shí)、協(xié)作和信任。媒體庫存供應(yīng)商和買家花費(fèi)了過多的時(shí)間來協(xié)調(diào)廣告系列的差異，包括原始展現(xiàn)量、可見度、品牌安全性或流量質(zhì)量。此外，多重管理?xiàng)l款也一直很頭疼，這使得通過區(qū)塊鏈的智能合約改善網(wǎng)絡(luò)廣告合同流程變得非常有吸引力。

未來在區(qū)塊鏈上啟用智能合約可能包括廣告訂單(IO)的所有組件和元數(shù)據(jù)，而且智能合約還可以自行執(zhí)行協(xié)議。各方將其內(nèi)容和創(chuàng)意等資產(chǎn)放入?yún)^(qū)塊鏈中，并根據(jù)商定的條款重新分配這些資產(chǎn)。區(qū)塊鏈將買方和賣方的資金托管在合同完全執(zhí)行和驗(yàn)證之前。最終，智能合約的各方需要確保他們的復(fù)雜義務(wù)在代碼中準(zhǔn)確執(zhí)行，并且具有足夠的靈活性。

允許廣告定向的消費(fèi)者將擁有數(shù)字錢包，可以管理收看廣告交換的獎(jiǎng)勵(lì)。

篇10

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；圖書館；信息安全；存儲(chǔ)共享

區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)重要信息技術(shù)已引起社會(huì)極大關(guān)注，圖書情報(bào)領(lǐng)域研究者也紛紛加入相關(guān)研究和實(shí)踐中來。區(qū)塊鏈在隱私保護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用，已使數(shù)字圖書館用戶個(gè)人信息隱私安全性得到一定程度提升，如：柳林子等人[1]提出通過加強(qiáng)行業(yè)自律、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、館員素質(zhì)和信息保護(hù)教育等途徑，來促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)保護(hù)讀者個(gè)人信息的實(shí)施；汪瓊等人[2]認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館著作權(quán)保護(hù)中發(fā)揮的效用非常巨大。劉紅[3]提出借助區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)用戶和資源數(shù)據(jù)庫“上下游終端”雙向加密認(rèn)證的館藏資源安全存儲(chǔ)應(yīng)用途徑。區(qū)塊鏈在圖書館數(shù)據(jù)共享方面也有一定研究成果。徐俐華等人[4]引入?yún)^(qū)塊鏈聯(lián)盟鏈技術(shù)，構(gòu)建了基于數(shù)字圖書館聯(lián)盟鏈的信息資源安全共享模型，以此解決“信息孤島”問題；房永壯等人[5]研究了大數(shù)據(jù)共享環(huán)境下區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館信息服務(wù)中的應(yīng)用，并提出要保障數(shù)據(jù)共享中的信息安全問題。但是，當(dāng)前關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)下數(shù)字圖書館信息安全的研究尚不多見，由于信息安全技術(shù)不斷升級(jí)，產(chǎn)生的安全威脅程度和破壞力也相應(yīng)發(fā)生不可預(yù)測的變化，而這些都給數(shù)字圖書館信息安全帶來了極大挑戰(zhàn)。

1區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)

1.1區(qū)塊和塊鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)

區(qū)塊是鏈?zhǔn)酱鎯?chǔ)結(jié)構(gòu)中的數(shù)據(jù)元素，其中第一個(gè)區(qū)塊被稱為創(chuàng)始區(qū)塊。區(qū)塊作為區(qū)塊鏈的基本結(jié)構(gòu)單元，由記錄當(dāng)前區(qū)塊的特征值區(qū)塊頭和實(shí)際數(shù)據(jù)的區(qū)塊體構(gòu)成。其中區(qū)塊頭包含了每個(gè)區(qū)塊自身的身份識(shí)別信息、父區(qū)哈希值、時(shí)間戳等內(nèi)容。區(qū)塊體記錄了所有的交易數(shù)據(jù)。

區(qū)塊鏈由區(qū)塊相互連接形成鏈?zhǔn)酱鎯?chǔ)結(jié)構(gòu)，它的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)含有父區(qū)哈希值、隨機(jī)數(shù)、難度值和時(shí)間戳等信息，該結(jié)構(gòu)將數(shù)據(jù)以區(qū)塊為單位進(jìn)行驗(yàn)證與存儲(chǔ)，由于硬件或管理機(jī)構(gòu)無中心特征，任意節(jié)點(diǎn)都是對等的，系統(tǒng)中具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)將對鏈上數(shù)據(jù)庫進(jìn)行共同維護(hù)。

1.2哈希算法

哈希算法是提供一個(gè)數(shù)據(jù)的摘要或者指紋，對數(shù)據(jù)進(jìn)行完整性校驗(yàn)。哈希函數(shù)具有無沖突和不可逆的特點(diǎn)[6]。哈希算法有很多種，常見的哈希算法有MD5、SHA-1和SHA-256等，一般來講，哈希算法越長，安全性也越高。在區(qū)塊鏈中通常采用SHA-256算法，該算法能生成256位，即32字節(jié)長度的哈希值，能夠滿足當(dāng)前區(qū)塊鏈利用哈希算法對交易數(shù)據(jù)生成交易摘要信息，最終得到Merkle根值的需求。

1.3共識(shí)機(jī)制和智能合約

區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)共識(shí)機(jī)制是N多個(gè)參與者對一個(gè)交易或提案是否將交易提交到賬本及交易排序達(dá)成一致意見的過程。共識(shí)機(jī)制推動(dòng)了更多用戶參與到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)維護(hù)，增強(qiáng)了系統(tǒng)的穩(wěn)定性。使用的共識(shí)機(jī)制不同，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)及其出現(xiàn)的特點(diǎn)、性能也會(huì)有所不同。在當(dāng)前算法中，主要有工作量證明機(jī)制（Pow）、權(quán)益證明（Pos）、拜占庭容錯(cuò)協(xié)議（PBFT）和改進(jìn)授權(quán)拜占庭容錯(cuò)協(xié)議（dBFT）等。

智能合約是部署在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的一種服務(wù)程序，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)使用智能合約，對分布式賬本進(jìn)行受控訪問，支持信息一致性更新。智能合約的編碼信息具有開放性，且不受硬件設(shè)備的制約。智能合約這種高效、安全的約定協(xié)議，可以促使參與用戶在區(qū)塊鏈上自覺履行所有承諾的協(xié)議內(nèi)容。

2區(qū)塊鏈的數(shù)字圖書館無中心網(wǎng)絡(luò)信任安全

2.1數(shù)字圖書館網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)

目前，圖書館網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和應(yīng)用大多采用中心化架構(gòu)，在這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)體系中分布式或聯(lián)盟鏈上的節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)傳輸需由核心服務(wù)器控制、分配來完成，此種方式在通信過程容易出現(xiàn)非法獲取、篡改、欺騙等數(shù)據(jù)安全問題。因中心化故障引發(fā)連鎖反應(yīng)，造成整個(gè)系統(tǒng)崩潰，中心化作用和地位已成為整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的潛在安全威脅。因此，需采取圖書館網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中各節(jié)點(diǎn)的身份進(jìn)行管理和認(rèn)證措施，以確保消息傳輸安全可靠。

2.2區(qū)塊鏈的數(shù)字圖書館網(wǎng)絡(luò)信任機(jī)制

區(qū)塊鏈融合多維技術(shù)，發(fā)揮信任機(jī)制最大效果，需與人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)結(jié)合，打造一個(gè)超級(jí)賬本，確保數(shù)據(jù)源頭的真實(shí)、有效。圖書館無中心網(wǎng)絡(luò)信任，需做到去中心化網(wǎng)絡(luò)及對傳輸數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證、審查。在數(shù)據(jù)使用過程中，由于源頭數(shù)據(jù)問題，造成網(wǎng)絡(luò)異常，通過相關(guān)時(shí)間、日志和交易等線索，進(jìn)行反向追溯，查找問題的根源，找到威脅發(fā)起者，對其追責(zé)。引入懲罰激勵(lì)機(jī)制，通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)生態(tài)資源，阻止對數(shù)據(jù)的偽造行為，并對用戶正向行為給予獎(jiǎng)勵(lì)。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠確保數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)中的完整、有效、真實(shí)的對等傳遞，不受制于人為因素的干擾或控制，在區(qū)塊鏈的兩端，做到人為與技術(shù)的結(jié)合，最小化信任問題。

2.3區(qū)塊鏈的圖書館無中心網(wǎng)絡(luò)信任安全傳輸模式

利用聯(lián)盟區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)加密、身份管理機(jī)制與共識(shí)算法，基于PBFT設(shè)計(jì)一種區(qū)塊鏈的圖書館無中心網(wǎng)絡(luò)信任安全傳輸模式，如圖1所示。

網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)模塊用于對Node訪問權(quán)限的控制和管理。ClientNode發(fā)起消息傳輸請求，構(gòu)建聯(lián)盟專用、封閉式通道，聯(lián)盟區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)自主選擇加入，但都會(huì)受到嚴(yán)格的身份審查，驗(yàn)證通過后才允許加入Channel通道中。AnchorNode負(fù)責(zé)與其他組織節(jié)點(diǎn)的通信，CryptoGenerator讀取文件信息進(jìn)行配置，快速生成證書和密鑰。由于通道具有隔離和封閉性，對于外部節(jié)點(diǎn)不可見，能夠保證內(nèi)部參與節(jié)點(diǎn)完成交易發(fā)起和記賬可信、有效，這種方式在一定程度上使圖書館數(shù)據(jù)的安全傳輸問題得到很好的解決。

采用信封結(jié)構(gòu)對消息數(shù)據(jù)進(jìn)行封裝，節(jié)點(diǎn)傳輸數(shù)據(jù)不再發(fā)送至中心服務(wù)器，而是通過多節(jié)點(diǎn)集群共識(shí)模塊完成數(shù)據(jù)完整性檢查、消息內(nèi)容的真實(shí)性和身份驗(yàn)證。同時(shí)，無需考慮加入節(jié)點(diǎn)使用何種通信方式，由此可滿足圖書館不同網(wǎng)絡(luò)協(xié)議或版本兼容性的要求。

數(shù)據(jù)信息處理使用認(rèn)證授權(quán)區(qū)塊鏈作為RootCA，將其存儲(chǔ)到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)世區(qū)塊中，為節(jié)點(diǎn)用戶提供登記、事務(wù)調(diào)用等證書服務(wù)。TLS證書保證用戶或區(qū)塊鏈組件之間通信的安全鏈接，以解決圖書館無中心網(wǎng)絡(luò)信任數(shù)據(jù)來源權(quán)威性問題。

合約共識(shí)層PrimaryNodeCluster根據(jù)制定策略對發(fā)起的傳輸消息進(jìn)行驗(yàn)證，若請求傳輸?shù)南⒈粎^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中三分之二的節(jié)點(diǎn)投票通過，則把經(jīng)過簽名消息發(fā)給PrimaryNode排序服務(wù)節(jié)點(diǎn)，由其按時(shí)間戳來對傳輸消息進(jìn)行排序，否則丟棄本次傳輸消息處理，并返回告警信息給發(fā)起端Client用戶。排序后的消息在信息傳輸通道內(nèi)部送達(dá)接收ExecutorNode，由其對接收到的消息內(nèi)容進(jìn)行處理，消息一旦被正確處理完成，生成消息傳輸區(qū)塊記錄，對鏈上的所有節(jié)點(diǎn)發(fā)起廣播，最后將消息傳輸?shù)膱?zhí)行結(jié)果響應(yīng)給發(fā)起端Client用戶，實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟區(qū)塊鏈圖書館節(jié)點(diǎn)用戶傳輸數(shù)據(jù)完整、可靠。

3區(qū)塊鏈的數(shù)字圖書館用戶數(shù)據(jù)信息保護(hù)

3.1數(shù)據(jù)泄露途徑與區(qū)塊鏈應(yīng)用于個(gè)人信息保護(hù)適用性

數(shù)字圖書館不僅擁有規(guī)模巨大的電子資源數(shù)據(jù)，還存儲(chǔ)大量的用戶個(gè)人信息。脆弱的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、功能低下的硬件系統(tǒng)、缺少風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的數(shù)據(jù)管理漏洞及不斷升級(jí)的黑客攻擊手段等，已成為當(dāng)前圖書館用戶信息泄露的主要途徑。尤其在數(shù)字圖書館建設(shè)應(yīng)用感知層，如果無線射頻識(shí)別(RFID)標(biāo)簽信息被處于監(jiān)控、識(shí)別、追蹤的狀態(tài)下，用戶的基礎(chǔ)信息、位置信息、行為信息都有被非法獲取的可能性，根據(jù)獲取得到的信息，分析、推斷出用戶數(shù)據(jù)隱私，增加讀者用戶數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)[7]。

利用區(qū)塊鏈去中心化、信任化的特點(diǎn)，引入新的管理機(jī)制，信息集中管理向無中心或弱中心化管理轉(zhuǎn)變，從意識(shí)、操作、技能等方面，在很大程度上減少圖書館數(shù)據(jù)管理者對接觸用戶數(shù)據(jù)泄露的機(jī)會(huì)。區(qū)塊鏈對任何的交易行為和業(yè)務(wù)操作等都有時(shí)序記錄，可對圖書館用戶數(shù)據(jù)信息進(jìn)行追溯。

在分布式、多節(jié)點(diǎn)、無中心的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)體系中，傳統(tǒng)圖書館中心化的信息服務(wù)平臺(tái)不再被依賴，而是利用區(qū)塊鏈可信任、透明的技術(shù)框架，按照智能合約規(guī)范對隱私信息自動(dòng)執(zhí)行不同等級(jí)的保護(hù)措施，最大程度限制使用大數(shù)據(jù)挖掘、知識(shí)關(guān)聯(lián)等方式獲取圖書館用戶數(shù)據(jù)信息的可能性，降低讀者數(shù)據(jù)信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。圖書館用戶使用區(qū)塊鏈非對稱加密技術(shù)，通過匿名或非匿名的方式，關(guān)聯(lián)個(gè)人行為數(shù)據(jù)，允許用戶非實(shí)名制所持有公鑰進(jìn)行簽名，并對數(shù)據(jù)加密私鑰持有者身份進(jìn)行驗(yàn)證，感知層用戶數(shù)據(jù)得到匿名公鑰加密保護(hù)，有效降低個(gè)人數(shù)據(jù)被非法獲取、篡改的風(fēng)險(xiǎn)。

3.2區(qū)塊鏈的圖書館用戶全域化數(shù)據(jù)保護(hù)模型

應(yīng)用區(qū)塊鏈基礎(chǔ)架構(gòu)，設(shè)計(jì)圖書館用戶全域化數(shù)據(jù)保護(hù)模型，引入智能合約塊鎖，使區(qū)塊鏈對用戶數(shù)據(jù)保護(hù)不再限于指定層級(jí)保護(hù)，達(dá)到保護(hù)全域化效果。圖書館用戶數(shù)據(jù)信息的采集、存儲(chǔ)、操作、銷毀等全生命周期均能得到區(qū)塊鏈技術(shù)的保護(hù)，以確保用戶數(shù)據(jù)信息的安全。區(qū)塊鏈的圖書館用戶全域化數(shù)據(jù)保護(hù)模型如圖2所示。

圖書館用戶全域化數(shù)據(jù)保護(hù)模型采用（p，t）-門限NTRU算法對用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，保存Hash值，當(dāng)需多租戶使用共享密鑰對數(shù)據(jù)解密時(shí)，私鑰將被分成p份，某一個(gè)用戶想要獲取數(shù)據(jù)，那么至少需要其他t-1個(gè)用戶同意，共同解密才能完成，調(diào)用數(shù)據(jù)訪問接口實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的請求和訪問。即使是部分用戶通過數(shù)據(jù)中心對密文pagenumber_ebook=57，pagenumber_book=55得到求和結(jié)果，也無法推導(dǎo)出每一個(gè)用戶的私鑰Vk，Epk(Vk)不能被解密，該模型能較好滿足數(shù)字圖書館用戶信息安全防護(hù)保密性、防篡改功能要求。

4可信區(qū)塊鏈的圖書館數(shù)字資源存儲(chǔ)與共享保護(hù)

4.1可信區(qū)塊鏈應(yīng)用于數(shù)字資源存儲(chǔ)與共享技術(shù)優(yōu)勢

在區(qū)塊鏈體系中，任意節(jié)點(diǎn)用戶可隨時(shí)向圖書館聯(lián)盟鏈無中心網(wǎng)絡(luò)請求數(shù)據(jù)，對等節(jié)點(diǎn)不再受制于中心化平臺(tái)或系統(tǒng)方面的影響，實(shí)現(xiàn)單節(jié)點(diǎn)或多節(jié)點(diǎn)集群海量數(shù)據(jù)的公開透明及安全數(shù)據(jù)的交互共享[8]。在信任問題上，傳統(tǒng)館內(nèi)部門或館際之間的信息共享主要出于業(yè)務(wù)信任關(guān)系方面的考慮，這種信任機(jī)制無法得到較好的保障。考慮核心智能合約技術(shù)可以對信任實(shí)施錨定，鏈上的任意節(jié)點(diǎn)均可相互監(jiān)督，共享信息的參與主體，無論是館與館之間，還是館與數(shù)據(jù)服務(wù)商之間，其信任問題均可解決。

應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)組織圖書館鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)資源結(jié)構(gòu)，允許用戶或平臺(tái)管理者參與數(shù)據(jù)庫、安全存儲(chǔ)建設(shè)，提供資源數(shù)據(jù)開放式服務(wù)，最大化利用數(shù)據(jù)資源。區(qū)塊鏈技術(shù)無中心網(wǎng)絡(luò)信息安全傳輸和加密算法，結(jié)合數(shù)據(jù)聚合和深度挖掘、知識(shí)關(guān)聯(lián)等，完成信息安全認(rèn)證，提升資源數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全水平和等級(jí)。

4.2可信區(qū)塊鏈數(shù)字資源存儲(chǔ)與共享安全架構(gòu)設(shè)計(jì)

區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)管理中，數(shù)據(jù)被記錄到可信區(qū)塊鏈上，元數(shù)據(jù)在各個(gè)參與主體的數(shù)據(jù)庫中存儲(chǔ)，程序記錄海量數(shù)據(jù)信息，并將所有數(shù)據(jù)均存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)節(jié)點(diǎn)上，使用無中心結(jié)構(gòu)，鏈上任意節(jié)點(diǎn)實(shí)時(shí)、同步更新存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，解決圖書館數(shù)字資源存儲(chǔ)和共享數(shù)據(jù)完整、可靠性問題?？尚艆^(qū)塊鏈的圖書館數(shù)字資源存儲(chǔ)與共享安全架構(gòu)如圖3所示。

數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和共享行動(dòng)主體或行為一旦被記錄到可信區(qū)塊鏈上，節(jié)點(diǎn)每一次交易信息即被清晰、透明的組織起來，形成完整的交易明細(xì)清單。任何節(jié)點(diǎn)間交易都能夠被查詢、追溯，所有交易需使用一組公鑰和私鑰進(jìn)行加解密處理，將其添加到可信區(qū)塊鏈上，永久不可改變。當(dāng)對某個(gè)區(qū)塊值產(chǎn)生疑問時(shí)，可查看歷史交易記錄，判別該值的正確性，確定該值是否已被篡改或記錄有誤，確保數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)安全。

設(shè)計(jì)使用去中心化的機(jī)構(gòu)聯(lián)盟方式，各機(jī)構(gòu)向信任區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)密文公布共享數(shù)據(jù)索引，通過透明、可控的機(jī)制實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)間（館—館—數(shù)據(jù)商）數(shù)據(jù)流動(dòng)和交互。機(jī)構(gòu)與數(shù)據(jù)源提供者之間，通過數(shù)據(jù)接口對接，不接觸數(shù)據(jù)平臺(tái)，所有請求以匿名代碼形式發(fā)送。整個(gè)區(qū)塊鏈信任網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)索引在區(qū)塊鏈中存儲(chǔ)，機(jī)構(gòu)獲得請求后向區(qū)塊鏈上各數(shù)據(jù)源進(jìn)行查詢，得到詳細(xì)數(shù)據(jù)。不允許共享源數(shù)據(jù)環(huán)境下，應(yīng)用這種共享服務(wù)模式，可以增強(qiáng)聯(lián)盟鏈多節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)的共享安全度。

4.3區(qū)塊鏈的圖書館數(shù)字資源安全防護(hù)保障策略

4.3.1區(qū)塊鏈的數(shù)字證書雙鏈分離的審計(jì)與存儲(chǔ)

資源數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)模式主要有區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、非對稱加密和記錄數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等[9]，為增強(qiáng)圖書館數(shù)字資源存儲(chǔ)審計(jì)服務(wù)、安全認(rèn)證有效性，將分別記錄簽發(fā)、審計(jì)和撤銷等相應(yīng)信息的證書分發(fā)鏈、撤銷鏈進(jìn)行分離。CA為依賴方提供證書請求驗(yàn)證和管理服務(wù)，并將對證書的一系列操作記錄保存到區(qū)塊鏈中。區(qū)塊鏈去中心化的證書狀態(tài)，在線查詢協(xié)議OCSP，服務(wù)接口對CA維護(hù)的撤銷鏈證書狀態(tài)記錄進(jìn)行審計(jì)，在證書分發(fā)鏈CA無偽造虛假情況下，將查詢認(rèn)證結(jié)果向發(fā)起證書申請者或客戶反饋。

第三方其他節(jié)點(diǎn)通過CA提供的獨(dú)立區(qū)塊鏈查詢，接口對雙鏈上每一次操作都可以進(jìn)行審計(jì)，通過共識(shí)機(jī)制達(dá)到一致性目的。雙鏈分離安全認(rèn)證在較小空間證書撤銷鏈上，實(shí)現(xiàn)高頻次數(shù)字證書審計(jì)數(shù)據(jù)的查詢、認(rèn)證操作，解決過度依賴中性化服務(wù)CA證書簽發(fā)問題，有效防御針對數(shù)字圖書館信息發(fā)起的惡意攻擊。

4.3.2可擴(kuò)展的安全多方計(jì)算

將共識(shí)機(jī)制應(yīng)用于分布式節(jié)點(diǎn)共同計(jì)算，以達(dá)到對數(shù)據(jù)有效性最大化共識(shí)的結(jié)果，亦是一種可擴(kuò)展性、安全多方計(jì)算模式（MPCM）[10]，用以解決圖書館數(shù)字資源安全體系在一致性、完整性和高時(shí)間復(fù)雜度等方面的問題。數(shù)據(jù)用戶向區(qū)塊鏈發(fā)送數(shù)據(jù)存儲(chǔ)請求MemoryRequest，運(yùn)行智能合約隨機(jī)選擇存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)集合，使用公鑰對分割數(shù)據(jù)集合{di}進(jìn)行加密，將其發(fā)送給存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)。為可支持系統(tǒng)擴(kuò)展性，系統(tǒng)會(huì)設(shè)定時(shí)間對節(jié)點(diǎn)集合Qs重新計(jì)算，新產(chǎn)生數(shù)據(jù)分塊集合經(jīng)安全傳輸通信協(xié)議轉(zhuǎn)儲(chǔ)到Qs’中，一定時(shí)間內(nèi)原節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)仍會(huì)保留，期間一旦出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失，即可從原Qs相應(yīng)節(jié)點(diǎn)恢復(fù)丟失數(shù)據(jù)。ServiceProvider向區(qū)塊鏈發(fā)送計(jì)算服務(wù)請求，進(jìn)行驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)權(quán)限判斷，驗(yàn)證過程由各計(jì)算節(jié)點(diǎn)異步完成，當(dāng)獲得數(shù)據(jù)持有者訪問權(quán)限后，調(diào)用預(yù)設(shè)合約選取“一次性”計(jì)算節(jié)點(diǎn)集合Qc，加密共享對數(shù)據(jù)進(jìn)行分塊，作為新計(jì)算節(jié)點(diǎn)輸入，當(dāng)qc獲得全部數(shù)據(jù)分塊，進(jìn)行數(shù)據(jù)的安全多方計(jì)算，計(jì)算結(jié)束需由日志信息組成事務(wù)信息對事務(wù)的合法性進(jìn)行檢驗(yàn)，最終將重構(gòu)得到的正確計(jì)算結(jié)果返回ServiceProvider，并執(zhí)行支付報(bào)酬或懲罰等相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制。

圖書館資源安全防護(hù)使用MPCM模型，參與任務(wù)計(jì)算的節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生的特征數(shù)據(jù)通過協(xié)作，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的驗(yàn)證功能。各參與方僅獲取與私密數(shù)據(jù)相應(yīng)的輸出數(shù)據(jù)，而無法得到任何其他有效信息，自身數(shù)據(jù)信息不會(huì)泄露其他參與計(jì)算節(jié)點(diǎn)。信息記錄保證了資源數(shù)據(jù)可查詢和追溯，通過驗(yàn)證各節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)的元數(shù)據(jù)一致性，滿足圖書館數(shù)字資源安全防護(hù)模型的可擴(kuò)展、高效和安全性需求。

4.3.3云數(shù)據(jù)驗(yàn)證及完整性保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)部署由多組數(shù)據(jù)庫服務(wù)器構(gòu)成文件災(zāi)備體系，服務(wù)器節(jié)點(diǎn)對資源數(shù)據(jù)操作日志及源數(shù)據(jù)產(chǎn)生的審計(jì)驗(yàn)證作為元信息被存儲(chǔ)到數(shù)據(jù)塊。數(shù)據(jù)服務(wù)器對某個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)上傳、修改等操作時(shí)，該操作發(fā)生的所有動(dòng)作信息都會(huì)被審計(jì)和驗(yàn)證模塊監(jiān)控、記錄，并生成一條包含操作類型和節(jié)點(diǎn)ID、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)路徑、時(shí)間戳等內(nèi)容的事務(wù)信息，信息驗(yàn)證通過，將被新增到塊鏈上，且對其不可篡改。為確保數(shù)據(jù)的完整性，將元數(shù)據(jù)信息進(jìn)行加密處理之后，再將其添加到區(qū)塊鏈。

數(shù)據(jù)傳輸至云存儲(chǔ)服務(wù)器，節(jié)點(diǎn)用戶使用私鑰加密處理文件數(shù)據(jù)，通過Hash值，對數(shù)據(jù)文件進(jìn)行身份證明和參數(shù)完整性校驗(yàn)，以防止對數(shù)據(jù)惡意篡改及對未授權(quán)數(shù)據(jù)讀取或下載，導(dǎo)致數(shù)據(jù)信息泄露或偽造。云服務(wù)器收到節(jié)點(diǎn)用戶數(shù)據(jù)上傳、提交請求后，檢索、分配存儲(chǔ)空間資源，然后將請求存儲(chǔ)的加密數(shù)據(jù)進(jìn)行Databasereplica多副本數(shù)據(jù)庫備份。如果節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)在傳輸過程中出現(xiàn)意外損壞，或是遭到惡意的篡改，使用云存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)庫備份副本，即可對損壞數(shù)據(jù)實(shí)施恢復(fù)。