導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇合伙企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

    按照《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙人可以用貨幣、實(shí)物、土地作用權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資；上述出資應(yīng)當(dāng)是合伙人的合法財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

    對(duì)貨幣以外的出資需要評(píng)估作價(jià)的，可以由全體合伙人協(xié)商確定，也可以由全體合伙人委托法定評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。

    經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致，合伙人也可以用勞務(wù)出資，其評(píng)估辦法由全體合伙人協(xié)商確定。

 

篇2

關(guān)鍵詞：國(guó)內(nèi)企業(yè)；對(duì)外貿(mào)易；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；直接投資；存在問(wèn)題；對(duì)策

一、前言

隨著改革開放的深入，我國(guó)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，逐漸擺脫了落后的局面。在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的今天，企業(yè)為了提高競(jìng)爭(zhēng)力，從各個(gè)方面進(jìn)行大刀闊斧的改革。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)營(yíng)方式、經(jīng)營(yíng)理念等多方面引進(jìn)先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自身的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)立出屬于企業(yè)本身實(shí)際的發(fā)展結(jié)構(gòu)。對(duì)外貿(mào)易是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中重要的組成部分。對(duì)外貿(mào)易是提升企業(yè)全面發(fā)展水平的重要途徑。我國(guó)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易起步較晚，在對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展中，經(jīng)歷了艱難的發(fā)展時(shí)期。對(duì)外貿(mào)易對(duì)資金、技術(shù)、人才優(yōu)勢(shì)的要求很高，企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)管理，發(fā)展模式，企業(yè)文化的多方面的研究探討。國(guó)內(nèi)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，要想獲得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，就要不斷深化企業(yè)改革，從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品質(zhì)量、企業(yè)管理、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、品牌建立等細(xì)化的企業(yè)管理進(jìn)行強(qiáng)化。研究國(guó)內(nèi)企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就是要從理論層面探尋企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的核心動(dòng)力，為我國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)新的突破提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

二、我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)

（1）環(huán)境優(yōu)勢(shì)。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家雖然沒有高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。但是，我們具有優(yōu)良的發(fā)展環(huán)境。我國(guó)企業(yè)具有強(qiáng)大的環(huán)境優(yōu)勢(shì)。這種環(huán)境優(yōu)勢(shì)包括政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、資源環(huán)境等全面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)環(huán)境。以福建省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為例，福建省擁有農(nóng)業(yè)的強(qiáng)大基礎(chǔ)，在漁業(yè)、茶葉、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)中，具有國(guó)際先進(jìn)優(yōu)勢(shì)。豐富自然資源帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，是其他發(fā)達(dá)國(guó)家不具備的天然優(yōu)勢(shì)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2012年1～6月，我國(guó)茶葉出口15.3萬(wàn)噸，金額約4.90億美元，平均單價(jià)3197美元/噸，同比分別上升7.87%和13.41%。其中，85.6%來(lái)自于福建省的茶葉出口。漁業(yè)生產(chǎn)同樣占有重要的地位。2013年，傳統(tǒng)創(chuàng)匯品種繼續(xù)保持增長(zhǎng)鰻魚、蝦類、頭足類三種出口超億美元的品種出口保持增長(zhǎng)，其中：鰻魚出口2.6億美元，比增8.41%；蝦類出口2.4億美元，比增39.97%；頭足類出口2.28億美元，比增68.98%，上述品種占全省漁業(yè)出口總額的47.19%。環(huán)境優(yōu)勢(shì)為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)基礎(chǔ)性的提升。

（2）政策優(yōu)勢(shì)。我國(guó)對(duì)各個(gè)外貿(mào)種類制定了相應(yīng)的政策，以促進(jìn)我國(guó)相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)上積極扶持，在政策上實(shí)施必要的優(yōu)惠。同時(shí)，在對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)制定了對(duì)外貿(mào)易的法律法規(guī)，以憲法明確了對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易的地位。在對(duì)外貿(mào)易的日常管理中，實(shí)施監(jiān)督機(jī)制，并進(jìn)行必要的對(duì)外貿(mào)易調(diào)查機(jī)制，從規(guī)章制度上，程序上，完善對(duì)外貿(mào)易的政策管理。我國(guó)政府對(duì)外貿(mào)企業(yè)的支持是全方位的支持。不僅體現(xiàn)在加快市場(chǎng)改革上，還體現(xiàn)在為企業(yè)創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，把握市場(chǎng)的開放力度，積極應(yīng)對(duì)消極的市場(chǎng)變化等。以政策導(dǎo)向促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

（3）人才優(yōu)勢(shì)。我國(guó)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中非常重視對(duì)人力資源的管理。在人力資源管理中，加強(qiáng)人才的培養(yǎng)是核心的內(nèi)容。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的人才優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在素質(zhì)全面、經(jīng)驗(yàn)豐富、敏銳的市場(chǎng)觀察力、處理復(fù)雜問(wèn)題的能力強(qiáng)、有理想、有激情、有開拓精神。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)中的人才，都是國(guó)內(nèi)頂尖的知識(shí)分子。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域更新了傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)理念中，從單一的經(jīng)濟(jì)文化培養(yǎng)上升到全方位的素質(zhì)培養(yǎng)。這種人才管理模式，實(shí)現(xiàn)了人才在對(duì)外貿(mào)易中的積極作用。較比國(guó)外企業(yè)，我國(guó)放在對(duì)外貿(mào)易企業(yè)中的人才具有能力是外國(guó)企業(yè)不具備不擁有的。人才優(yōu)勢(shì)是加強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的重點(diǎn)。

（4）產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。我國(guó)政府針對(duì)對(duì)外貿(mào)易的種類劃分了對(duì)外貿(mào)企業(yè)的種類。主要分為生產(chǎn)型外貿(mào)企業(yè)和出口型外貿(mào)企業(yè)。生產(chǎn)型外貿(mào)企業(yè)的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在生產(chǎn)型企業(yè)擁有自己的生產(chǎn)工廠，能夠積極地控制生產(chǎn)過(guò)程，在成本上、管理上，保持企業(yè)的特點(diǎn)。在勞動(dòng)力、生產(chǎn)資料上具有優(yōu)勢(shì)。能夠在價(jià)格上具有根本的優(yōu)勢(shì)。例如福建省的鞋業(yè)生產(chǎn)中，鞋業(yè)生產(chǎn)在福建省具有一定時(shí)期的發(fā)展歷史，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上具有明顯的優(yōu)越性。鞋業(yè)生產(chǎn)中，技術(shù)、勞動(dòng)力、資金投入都相對(duì)簡(jiǎn)單，因此，鞋業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)價(jià)格較低，在產(chǎn)品出口上，必然會(huì)提升利潤(rùn)空間。另外，出口型對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在貿(mào)易訂單上，出口型企業(yè)主要是換取差價(jià)，因此，擁有固定的外國(guó)客戶，保持長(zhǎng)期的合作是獲得出口利潤(rùn)的重要環(huán)節(jié)。

三、加強(qiáng)我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的途徑

（1）加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部管理，采用內(nèi)部控制與外部控制的雙重結(jié)合。目前，我國(guó)已經(jīng)初步建立起現(xiàn)代企業(yè)制度。我國(guó)企業(yè)在建立健全內(nèi)部機(jī)制上，做出了積極的努力。在企業(yè)內(nèi)部管理上，實(shí)施嚴(yán)格的制度化管理，在外部控制上，保持政策與發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一?？茖W(xué)管理的過(guò)程中，注重激勵(lì)與約束機(jī)制、防范風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制、決策機(jī)制，以標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代化企業(yè)管理理念指導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

（2）自主開發(fā)產(chǎn)品與技術(shù)，創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展動(dòng)力。在對(duì)外貿(mào)易中，新技術(shù)和新產(chǎn)品是企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)最好的支持者。國(guó)內(nèi)企業(yè)要提升對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必須要進(jìn)行產(chǎn)品的自主研發(fā)和新技術(shù)的應(yīng)用。要通過(guò)不斷創(chuàng)新、合作經(jīng)營(yíng)、共同開發(fā)等多種途徑，促進(jìn)企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中，提高設(shè)計(jì)思想、制作水平、工藝標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)造出符合市場(chǎng)需求，符合人們的喜好，具有特點(diǎn)的先進(jìn)產(chǎn)品。創(chuàng)新產(chǎn)品的研發(fā)和制造是企業(yè)提升對(duì)外貿(mào)易能力的根本動(dòng)力。

（3）創(chuàng)立品牌優(yōu)勢(shì)，提升服務(wù)型綜合實(shí)力。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上就是國(guó)際品牌的競(jìng)爭(zhēng)。在發(fā)達(dá)國(guó)家中，企業(yè)非常重視品牌的建立。品牌意識(shí)不只是包括產(chǎn)品的品牌，還包括生產(chǎn)企業(yè)的品牌，企業(yè)文化的品牌等。一個(gè)優(yōu)秀的品牌不僅具有良好的產(chǎn)品質(zhì)量，而且具有豐富的產(chǎn)品文化內(nèi)涵，是企業(yè)良好形象的代表。品牌與服務(wù)是產(chǎn)品長(zhǎng)期發(fā)展的根本。良好的信譽(yù)能夠成為企業(yè)和產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢(shì)。

（4）實(shí)現(xiàn)資源配置的信息化標(biāo)準(zhǔn)，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)效率。以福建省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為例，福建省不僅具有良好的農(nóng)業(yè)資源和工業(yè)資源，而且在臺(tái)商投資上，占有重要優(yōu)勢(shì)。臺(tái)商雄厚的資產(chǎn)能力與福建本土企業(yè)的結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、生產(chǎn)能力、銷售能力的多角度融合。這就表明，資源配置的形態(tài)，決定了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)效率。企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，以信息化、科學(xué)化、效益的標(biāo)準(zhǔn)，更好地適應(yīng)國(guó)際環(huán)境的需求，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化發(fā)展，推動(dòng)企業(yè)最終走向國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的前沿。

四、結(jié)論

對(duì)外貿(mào)易是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中新的增長(zhǎng)點(diǎn)。國(guó)內(nèi)企業(yè)在巨大的國(guó)際市場(chǎng)面前，應(yīng)該保持積極前進(jìn)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。從基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展理念、自身提升、管理模式等方面加深企業(yè)的改革與發(fā)展。對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行必要的研究，不斷適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的變化，在變化中能夠保持企業(yè)獨(dú)立自主的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)。在戰(zhàn)略上、戰(zhàn)術(shù)上增強(qiáng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的抵抗能力。拓寬渠道、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，找出一條屬于中國(guó)企業(yè)真正的發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的全方位突破。推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)循環(huán)中。參考文獻(xiàn)：

[1] 谷小飛.淺析企業(yè)如何獲取分銷渠道競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2011（09）.

篇3

根據(jù)市財(cái)政局、稅務(wù)局、勞動(dòng)局《關(guān)于主要副食品零售價(jià)格變動(dòng)給職工適當(dāng)補(bǔ)貼的辦法》的通知（京財(cái)預(yù)〔1988〕504號(hào)）和市人事局、勞動(dòng)局等單位聯(lián)合的《轉(zhuǎn)發(fā)勞動(dòng)部、人事部、財(cái)政部、全國(guó)總工會(huì)〈關(guān)于發(fā)給離退休人員生活補(bǔ)貼費(fèi)的通知〉的通知》（京人工〔1988〕第31號(hào)）規(guī)定，我市分別從1988年5月份和1988年1月份起，對(duì)退休人員每人每月發(fā)放10元物價(jià)補(bǔ)貼和5元生活補(bǔ)貼費(fèi)。其費(fèi)用，參加退休基金統(tǒng)籌的企業(yè)單位列入統(tǒng)籌項(xiàng)目，在“統(tǒng)籌退休基金”中列支。現(xiàn)將有關(guān)問(wèn)題通知如下：

1.對(duì)于退休職工發(fā)放物價(jià)補(bǔ)貼和生活補(bǔ)貼費(fèi)后，考慮到當(dāng)前企業(yè)負(fù)擔(dān)較重，全市統(tǒng)籌退休基金的后備金略有結(jié)余，經(jīng)市退休費(fèi)用統(tǒng)籌管理委員會(huì)研究決定，國(guó)營(yíng)企業(yè)與區(qū)、縣、局、總公司屬集體所有制企業(yè)統(tǒng)籌退休基金的提取比例，目前暫不作調(diào)整，仍按現(xiàn)行統(tǒng)籌提取比例執(zhí)行。

2.各區(qū)、縣、局、總公司要將發(fā)放退休職工的物價(jià)補(bǔ)貼費(fèi)，從報(bào)送5月份統(tǒng)籌報(bào)表起，即列入統(tǒng)籌報(bào)表，從6月份起進(jìn)行繳撥結(jié)算；發(fā)給退休職工的生活補(bǔ)貼費(fèi)（含補(bǔ)發(fā)1－5月份補(bǔ)貼費(fèi)），從報(bào)送6月份統(tǒng)籌報(bào)表起，列入統(tǒng)籌報(bào)表，從7月份起進(jìn)行繳撥結(jié)算。

篇4

一、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是指由一個(gè)自然人投資,財(cái)產(chǎn)為投資者個(gè)人所有,并以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)其優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在:(1)設(shè)立門檻低。沒有法定最低注冊(cè)資本金的要求,投資人只需有申報(bào)的出資即可;(2)企業(yè)自由度大,經(jīng)營(yíng)管理靈活。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)歸投資人所有,由投資人支配;投資人可以自行管理,也可以選擇聘任管理或委托管理;(3)企業(yè)負(fù)稅輕。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)非企業(yè)所得稅納稅主體,企業(yè)所得不必繳納企業(yè)所得稅,投資人只須就個(gè)人投資所得交納個(gè)人所得稅。

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)作為非法人企業(yè),不能以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)有限責(zé)任,所以個(gè)人獨(dú)資企業(yè)一旦資不抵債,投資人應(yīng)以自己的全部財(cái)產(chǎn)償還企業(yè)不能償還的債務(wù),承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較大,這是其劣勢(shì)所在。

二、一人公司

一人公司,就是一人有限責(zé)任公司的簡(jiǎn)稱。它是由一個(gè)自然人或者法人投資設(shè)立的有限責(zé)任公司。相對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)而言,盡管投資人都是一人,但二者卻存在根本的不同。一人公司是法人企業(yè),有自己獨(dú)立支配的法人財(cái)產(chǎn),公司財(cái)產(chǎn)與投資人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格分開,投資人以認(rèn)繳的出資為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司以自己所有的財(cái)產(chǎn)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)有限責(zé)任。

一人公司的劣勢(shì)主要體現(xiàn)在:(1)一人公司設(shè)立門檻比較高。公司法規(guī)定,注冊(cè)一人公司,最低資本限額10萬(wàn)元人民幣,而且必須一次繳足;(2)投資人負(fù)稅較重。公司必須就其所得繳納企業(yè)所得稅,投資人從公司取得的投資收益必須繳納個(gè)人所得稅;(3)在一定條件下,投資人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。一人公司的股東如果存在濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避公司債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的情形,公司不再承擔(dān)有限責(zé)任。公司法對(duì)此作出了特別的規(guī)定:“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

三、合伙企業(yè)

《合伙企業(yè)法》第2條第1款規(guī)定,本法所稱合伙企業(yè),是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成,合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成,普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。這兩種合伙企業(yè)的共性,就是有人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

合伙企業(yè)有其他企業(yè)無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì):(1)企業(yè)信用度高。這源于合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)的無(wú)限連帶責(zé)任,當(dāng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),任何一個(gè)合伙人都有義務(wù)替企業(yè)償還。企業(yè)的債權(quán)人有權(quán)要求合伙人中的一人或數(shù)人償還全部債務(wù)?；诖?合伙企業(yè)容易籌措資金,如從銀行得到貸款,或從供貨商那里賒購(gòu)商品;(2)迅速適應(yīng)市場(chǎng)。合伙企業(yè)作為典型的人合企業(yè),合伙人之間彼此了解,相互信賴,志同道合,能夠集思廣益,增強(qiáng)企業(yè)決策能力和經(jīng)營(yíng)管理能力,迅速適應(yīng)市場(chǎng),提高競(jìng)爭(zhēng)能力;(3)合伙企業(yè)同個(gè)人獨(dú)資企業(yè)一樣,負(fù)稅較輕,企業(yè)所得不繳納企業(yè)所得稅。

由于合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,使得合伙人的個(gè)人及家庭財(cái)產(chǎn)面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。所以,投資人在準(zhǔn)備合伙創(chuàng)業(yè)時(shí),一定要選擇值得信賴的、信譽(yù)卓著的合伙人。另外,合伙企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓受到很大限制,不易流動(dòng),根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定:合伙人轉(zhuǎn)讓自己在合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)份額必須經(jīng)其他合伙人全體同意。這一規(guī)定,就注定了合伙人不能進(jìn)退自如。

四、有限責(zé)任公司

篇5

合伙作為一種在世界各國(guó)被長(zhǎng)期廣泛應(yīng)用的投資形式，在中國(guó)市場(chǎng)中被應(yīng)用的并不廣泛。雖然中國(guó)在1997年頒布并開始實(shí)施了《合伙企業(yè)法》，由于該適用主體僅限于自然人，且2000年前合伙企業(yè)亦被要求征收企業(yè)所得稅，這些因素一定程度上抑制了合伙企業(yè)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的活躍程度。2006年8月27日頒布修訂后的《合伙企業(yè)法》則拓寬了合伙企業(yè)的形式、合伙人的范圍，并且為外商投資合伙企業(yè)預(yù)留了空間。

一、增加了新的合伙形式

修訂后的《合伙企業(yè)法》增加了新的合伙形式：“特殊的普通合伙企業(yè)”和“有限合伙企業(yè)”。

“特殊的普通合伙企業(yè)”這一新的形式，主要適用于以專業(yè)知識(shí)和專門技能為客戶提供有償服務(wù)的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，如律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等服務(wù)類的中介機(jī)構(gòu)。由于個(gè)別合伙人故意或重大過(guò)失造成第三人損害的，無(wú)過(guò)錯(cuò)的合伙人僅以其在合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)份額承擔(dān)有限責(zé)任。同時(shí)，為了保護(hù)債權(quán)人的利益，對(duì)于“特殊的普通合伙企業(yè)”，法律要求其建立執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金、辦理職業(yè)保險(xiǎn)。就非合伙人故意或重大過(guò)失造成第三人損害的，或者合伙企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的債務(wù)，全體合伙人仍負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任?！疤厥獾钠胀ê匣锲髽I(yè)”有選擇的部分限制了合伙人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的范圍，避免了無(wú)過(guò)錯(cuò)合伙人對(duì)于其他合伙人因故意或重大過(guò)失產(chǎn)生的損害承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，可以有效地引導(dǎo)專業(yè)機(jī)構(gòu)的合伙人謹(jǐn)慎執(zhí)業(yè)，加強(qiáng)內(nèi)控機(jī)制，從而為這些專業(yè)機(jī)構(gòu)的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。

修訂后的《合伙企業(yè)法》的“有限合伙企業(yè)”主要有以下特點(diǎn)：1.有限合伙人的人數(shù)必須在二人以上五十人以下，其中必須有一個(gè)普通合伙人。合伙人人數(shù)的上限與中國(guó)《公司法》有限公司股東的人數(shù)要求是一致的。2.有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，因勞務(wù)本身無(wú)法作為對(duì)外承擔(dān)清償責(zé)任的方式，因此規(guī)定了有限合伙人不得以勞務(wù)出資。3.有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進(jìn)行交易，可以自營(yíng)或者同他人合作經(jīng)營(yíng)與本有限合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)。4.有限合伙人在處分其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額時(shí)也比普通合伙人寬松，除非合伙協(xié)議另有約定，有限合伙人可以將其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出資。有限合伙可以有效的籌集資金，實(shí)現(xiàn)知識(shí)技術(shù)與資本的完美結(jié)合。國(guó)外的私募基金（股權(quán)）大多采用有限合伙的形式。《合伙企業(yè)法》引進(jìn)有限合伙的形式，配合了其他法律法規(guī)的實(shí)施，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資和私募基金（股權(quán)）在中國(guó)的發(fā)展來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一支有力的強(qiáng)心針。在此之前投資人對(duì)于小規(guī)模的商業(yè)組織，僅限于在有限責(zé)任公司、普通合伙企業(yè)和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)中進(jìn)行選擇，有限公司成立的資金要求及稅負(fù)，使得一些小投資人望而卻步。而普通合伙與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)都要求所有投資人對(duì)企業(yè)債務(wù)均承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，使得很多不愿意承擔(dān)過(guò)多風(fēng)險(xiǎn)的投資人打消投資的念頭。近年來(lái)，立法者在進(jìn)行商事立法時(shí)已經(jīng)注意到了將鼓勵(lì)投資作為一項(xiàng)重要的立法指導(dǎo)思想，有限合伙這種在西方國(guó)家已經(jīng)實(shí)行了多年的合伙形式終于被中國(guó)立法者采納。

二、合伙人范圍的擴(kuò)展：法人可以成為合伙人

原《合伙企業(yè)法》只認(rèn)可自然人作為合伙人，從而將法人拒絕在合伙企業(yè)的大門之外。在中國(guó)的法律體系中，法人即意味著以其財(cái)產(chǎn)對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，一般情況下，投資人無(wú)需以其對(duì)法人出資以外的其他財(cái)產(chǎn)就法人的債務(wù)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。中國(guó)的合伙企業(yè)不具備法人資格，合伙人需對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。考慮到法人作為合伙企業(yè)的投資人承擔(dān)了無(wú)限連帶責(zé)任，會(huì)使公司處于巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中，影響股東和債權(quán)人的利益。因此，2006年1月1日實(shí)施修訂后的《公司法》仍然不允許公司作為對(duì)其所投資企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的投資人，除非法律有特別規(guī)定。但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，豐富各類投資方式的呼聲越來(lái)越高，尤其在借鑒英美合伙企業(yè)立法的基礎(chǔ)上，立法者允許了法人作為合伙企業(yè)的投資人。法人作為合伙人，可能會(huì)導(dǎo)致法人為合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，但這并不意味著法人的投資人也會(huì)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，法人的投資人仍可以躲避在法人這堵防火墻后面，僅以其對(duì)法人的出資額承擔(dān)有限責(zé)任。法人參與合伙可以使公司等企業(yè)法人利用合伙企業(yè)形式靈活、合作簡(jiǎn)便、成本較低等優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)其特定的目的事業(yè)，也有利于大型企業(yè)在開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)中與創(chuàng)新型中小企業(yè)進(jìn)行合作。但是為了使國(guó)有企業(yè)不至于負(fù)擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)，法律仍規(guī)定國(guó)有企業(yè)和公益性團(tuán)體不得成為普通合伙人。

三、外商投資設(shè)立合伙企業(yè)的特殊規(guī)定

修訂后的《合伙企業(yè)法》并不能直接適用于外商投資設(shè)立合伙企業(yè)，而是授權(quán)國(guó)務(wù)院制定專門的管理辦法。2003年中國(guó)商務(wù)部等頒布的《外商投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)管理規(guī)定》，規(guī)定中承認(rèn)外商投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以采取非法人形式，但這一規(guī)定缺乏相關(guān)法律的制度性保障。新《合伙企業(yè)法》引起各界的非常關(guān)注，各方外資是否會(huì)利用合伙企業(yè)規(guī)模小、形式靈活、設(shè)立的法律門檻低等特點(diǎn)規(guī)避中國(guó)對(duì)外資的一些準(zhǔn)入機(jī)制。但從當(dāng)前國(guó)務(wù)院委托商務(wù)部起草的《外商投資合伙企業(yè)管理辦法》草案來(lái)看，外商投資合伙企業(yè)依然實(shí)行審批制，需要符合外商投資產(chǎn)業(yè)政策等條件。主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

1.審批制度：出于現(xiàn)行外資準(zhǔn)入制度、外匯管制以及公平性等考慮，參照對(duì)三資企業(yè)的外資管理制度，規(guī)定外商投資合伙企業(yè)的設(shè)立和重大變更需要經(jīng)過(guò)商務(wù)主管部門的審批，一般事項(xiàng)的變更需要到審批機(jī)關(guān)備案。

2.中方合伙人：由于合伙一般規(guī)模不大，自然人作為合伙人較為常見，且有《合伙企業(yè)法》為上位法，因此不同于三資企業(yè)法（《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《外資企業(yè)法》）不允許中國(guó)自然人作為中方投資人，《辦法》明確規(guī)定中國(guó)自然人可以作為外商投資合伙企業(yè)的合伙人。

3.產(chǎn)業(yè)政策：現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)政策采用針對(duì)股權(quán)式合營(yíng)企業(yè)的表述，根據(jù)合伙企業(yè)的特殊性，《辦法》將合伙人在合伙企業(yè)中的“控股”地位理解為對(duì)重大事項(xiàng)的決策權(quán)以及分紅比例，從而明確了產(chǎn)業(yè)政策（包括“限于合資、合作”、“中方控股”和“中方相對(duì)控股”）如何適用于外商投資合伙企業(yè)。

4.勞務(wù)出資：鑒于目前對(duì)外國(guó)合伙人以勞務(wù)出資尚無(wú)相關(guān)配套規(guī)定，實(shí)踐中無(wú)法操作，暫時(shí)只允許中國(guó)合伙人以勞務(wù)出資。

5.出資期限：鑒于合伙企業(yè)一般規(guī)模不大，參照外商投資股份有限公司的出資制度，規(guī)定外商投資合伙企業(yè)除勞務(wù)以外的出資應(yīng)當(dāng)在批準(zhǔn)后90日內(nèi)一次繳清。

6.登記備查制度：為維護(hù)交易安全，《辦法》規(guī)定外商投資合伙企業(yè)的外國(guó)普通合伙人應(yīng)向?qū)徟偷怯洐C(jī)關(guān)提供其主要財(cái)產(chǎn)清單，供社會(huì)公眾查詢，并在財(cái)產(chǎn)發(fā)生重大變化時(shí)將該變化向?qū)徟偷怯洐C(jī)關(guān)備案，便于交易相對(duì)人獲得關(guān)于外國(guó)普通合伙人償債能力的信息。

篇6

關(guān)鍵詞：大學(xué)生；創(chuàng)業(yè)；法律形式大學(xué)生創(chuàng)業(yè)主體是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的弱勢(shì)群體，面臨著各樣困擾，不同創(chuàng)業(yè)背景的大學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)的法律形式會(huì)進(jìn)行不同的選擇，為幫助大學(xué)生能夠更好地完成創(chuàng)業(yè)，下文將從創(chuàng)業(yè)法律形式的角度出發(fā)進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析。

一、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律形式概述

（一）大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律形式的概念

大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律形式，是指大學(xué)生所能采取的符合現(xiàn)行法律規(guī)定的進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的具體形式，是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的法律裁體。我國(guó)現(xiàn)有立法規(guī)定了多種創(chuàng)業(yè)法律形式，大學(xué)生可以根據(jù)自身或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的狀況選擇適合自己形式。

創(chuàng)業(yè)法律形式大致可以劃分為兩個(gè)部分，即以個(gè)人的名義或以團(tuán)體組織的形式進(jìn)行。前者主要是個(gè)體工商戶的形式，后者主要是以企業(yè)的形式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，且企業(yè)可具體劃分的更為細(xì)致。

（二）大學(xué)生創(chuàng)業(yè)形式特點(diǎn)

1.確定性

大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)形式是由法律規(guī)定的，創(chuàng)業(yè)主體可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)任意選擇但不可超出既有的范圍。以法律形式確定下來(lái)的創(chuàng)業(yè)形式規(guī)定了權(quán)利與義務(wù)的主體，享受法律賦予的權(quán)利或義務(wù)并給予應(yīng)有的保護(hù)。

2.變化性

法律的產(chǎn)生依托經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，法律形式的產(chǎn)生與消亡與經(jīng)濟(jì)環(huán)境有著密切的關(guān)聯(lián)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段直接影響創(chuàng)業(yè)的法律。在發(fā)展前期只限于個(gè)體商戶，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)了個(gè)人獨(dú)自企業(yè)、合伙企業(yè)等其他形式。另一方面，創(chuàng)業(yè)形式的變化性也體現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)主體需求差異使得創(chuàng)業(yè)形式與之相應(yīng)變化。

3.穩(wěn)定性

創(chuàng)業(yè)法律形式的穩(wěn)定性，是指在創(chuàng)業(yè)主體在選擇創(chuàng)業(yè)形式以后，形式本身具有了穩(wěn)定性，不會(huì)再任意變化。一旦創(chuàng)業(yè)大學(xué)生選定了某種創(chuàng)業(yè)形式，并進(jìn)行了注冊(cè)，那么就會(huì)以法律的形式確定下來(lái)并受法律約束。

二、選擇創(chuàng)業(yè)形式的影響因素

大學(xué)生主體在創(chuàng)業(yè)中的優(yōu)勢(shì)并不明顯，創(chuàng)業(yè)成功一不僅要求創(chuàng)業(yè)者自身具備優(yōu)秀品質(zhì)；也需要要在分析現(xiàn)況的基礎(chǔ)上，對(duì)創(chuàng)業(yè)形式進(jìn)行綜合分析。大學(xué)生選擇合理的創(chuàng)業(yè)形式，應(yīng)主要考慮以下幾個(gè)因素：

1.優(yōu)惠政策

創(chuàng)業(yè)初期，大學(xué)生不僅要具有過(guò)硬的專業(yè)知識(shí)和先進(jìn)的管理理念等基本條件，還要充分考慮創(chuàng)業(yè)的政策優(yōu)惠。一些地方會(huì)出臺(tái)政策對(duì)某種創(chuàng)業(yè)形式給予優(yōu)惠。在決定創(chuàng)業(yè)形式前要利用既有政策，形成對(duì)自身獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)提高創(chuàng)業(yè)成功的幾率。

2.固有資本

資金是創(chuàng)業(yè)成功的重要環(huán)節(jié)，如果創(chuàng)業(yè)的規(guī)模小，可以選擇個(gè)體工商戶或者個(gè)人合伙，若資金充足則可以考慮注冊(cè)成立合伙企業(yè)或有限責(zé)任公司，甚至是股份有限公司。當(dāng)然，即使在資金不足的情況，如若想要把創(chuàng)業(yè)的規(guī)模做大可以利用信用等向銀行貸款，解決資金問(wèn)題。

3.設(shè)立要求

創(chuàng)業(yè)前要了解創(chuàng)業(yè)形式的不同設(shè)立要求，如注冊(cè)條件、費(fèi)用和程序等。成立較為簡(jiǎn)單的公司，如個(gè)人合伙、個(gè)體工商戶等需要的設(shè)立條件都較為簡(jiǎn)單；但股份有限公司或有限責(zé)任公司的設(shè)立條件就會(huì)相對(duì)復(fù)雜，這便提醒大學(xué)生要審慎選擇適合自身的創(chuàng)業(yè)形式。

4.存續(xù)期間

團(tuán)體組織存在自身的消亡，即存續(xù)期間，這也是大學(xué)生在選擇創(chuàng)業(yè)形式過(guò)程中必須要考慮的因素。在常見的創(chuàng)業(yè)法律形式中，合伙企業(yè)規(guī)定了七種解散事由，存續(xù)期間存在較大的不確定性；股份有限公司和有限責(zé)任公司存續(xù)期間不受個(gè)人狀況影響，具有相對(duì)的穩(wěn)定性。

三、常見的創(chuàng)業(yè)形式及其特點(diǎn)

（一）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)

1.概念

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的概念，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。

2.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的優(yōu)缺點(diǎn)分析

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是存在較早的一種企業(yè)形式，也是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)中較為簡(jiǎn)單的形式，這與其自身優(yōu)點(diǎn)是密不可分的：第一，沒有注冊(cè)的最低資本要求；第二，創(chuàng)業(yè)者僅需對(duì)收入進(jìn)行個(gè)人所得稅的交納，稅收壓力較??；第三，企業(yè)內(nèi)部機(jī)構(gòu)的設(shè)置沒有嚴(yán)格要求，利于管理。

但其自身也存在問(wèn)題，如不利于與其他投資者合作，吸收資本或技術(shù)等；對(duì)債務(wù)承擔(dān)是無(wú)限責(zé)任，投資個(gè)人壓力較大。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)若選擇這一形式，在投資和營(yíng)業(yè)場(chǎng)所方面會(huì)面臨一些困難。

（二）合伙企業(yè)

1.概念

我國(guó)的合伙企業(yè)分為普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。普通合伙企業(yè)有普通合伙人組成，合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。有限合伙人可以有普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額對(duì)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。

2.企業(yè)合伙的優(yōu)缺點(diǎn)分析

對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)來(lái)說(shuō)，合伙企業(yè)的主要優(yōu)勢(shì)在于：第一，只需要合伙協(xié)議，不用制定復(fù)雜的公司章程。第二，是非法人組織，享有法律規(guī)定的相應(yīng)權(quán)利；第三，公司日常經(jīng)營(yíng)事務(wù)的處理，可以合伙人共同決定或按照約定處理，明確的同時(shí)也有靈活性。

其自身也會(huì)存在缺點(diǎn)：合伙企業(yè)對(duì)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，合伙人的壓力較大；不利于公司進(jìn)行融資；抗擊市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱。

（三）有限責(zé)任公司

1.概念

有限責(zé)任公司，是指根據(jù)規(guī)定登記注冊(cè)，由兩個(gè)以上、五十個(gè)以下的股東共同出資，每個(gè)股東以其所認(rèn)繳的出資額對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)組織。

2.有限責(zé)任公司的優(yōu)缺點(diǎn)分析

股份有限公司是規(guī)模相對(duì)較大的創(chuàng)業(yè)法律形式，其主要優(yōu)勢(shì)有：第一，公司在經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中對(duì)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，能夠維護(hù)股東利益；第二，按照法律規(guī)定，有明確的組織形式，利于日常管理；第三，可以對(duì)外吸收新的股東，利于積累和擴(kuò)張資本。

具有以上優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)有限責(zé)任公司明顯的缺點(diǎn)，即注冊(cè)資本、股東人數(shù)和程序的要求較高，對(duì)創(chuàng)業(yè)初期的大學(xué)生有一定的難度，會(huì)加大前期的投入資本。

經(jīng)過(guò)上面的分析我們可以看出在大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中，沒有某種法律形式是適合任何大學(xué)生創(chuàng)業(yè)主體的，法律形式間都存在利弊。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)過(guò)程中要綜合考慮，并結(jié)合各創(chuàng)業(yè)法律形式的特點(diǎn)選擇適合自身的最佳創(chuàng)業(yè)模式。（作者單位：沈陽(yáng)師范大學(xué)）

本項(xiàng)目為：遼寧省“大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃”項(xiàng)目。

參考文獻(xiàn)

篇7

關(guān)鍵詞：合伙合伙財(cái)產(chǎn)合伙稅收有限合伙

合伙是與產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展起來(lái)的。早在法人制度形成以前，合伙就是自然人在商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系中唯一的聯(lián)合形式，并納入民法的調(diào)整范圍，近代西方的合伙制度和有關(guān)立法有了進(jìn)一步的發(fā)展，在現(xiàn)代，雖然法人制度又得到了充分的發(fā)展，但合伙也并未走向衰落，在各國(guó)仍然是相當(dāng)普遍的一種經(jīng)營(yíng)方式〔1〕（p154-155）。但各國(guó)對(duì)合伙的定義由于國(guó)情和法律本利的不同而有所差異，我國(guó)現(xiàn)行的《合伙企業(yè)法》對(duì)合伙的定義是：本法所稱合伙企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資，合伙經(jīng)營(yíng)，共享收益，共但風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限聯(lián)大責(zé)任的盈利性組織。

我國(guó)的合伙企業(yè)法自頒布以來(lái)，并未引起社會(huì)太大的反響，并未出現(xiàn)象國(guó)外那樣繁榮的景象，原因是多方面，但立法的不足是一個(gè)重要的方面，下面我們分別就各個(gè)問(wèn)題展開論述。

一、關(guān)于合伙的法律性質(zhì)

按照普通法系的傳統(tǒng)理論，合伙是合伙人根據(jù)明示或暗示協(xié)議成立的社團(tuán)，它是合伙人之間的集合，它并不是一個(gè)法律主體，但是在現(xiàn)代，隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法制的變革，人們對(duì)合伙的界定也出現(xiàn)了很大的變化，不少國(guó)家的商法理論和立法實(shí)踐中不僅確定了合伙的特殊權(quán)利能力，以及合伙具有自己的名稱，能以自己的名義從事民商事活動(dòng)和訴訟活動(dòng)，而且有些國(guó)家還承認(rèn)并確立合伙具有法人資格，例如：法國(guó)1978年第9號(hào)法令修正《法國(guó)民法典》，第1482條規(guī)定除本篇第三章所規(guī)定的共同冒險(xiǎn)外，合伙自登記之日起具有法人資格。美國(guó)的統(tǒng)一合伙法則認(rèn)為：合伙具有類似于法人的權(quán)利能力和行為能力，它不僅可以以自己的名義擁有動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，從事民商活動(dòng)和訴訟活動(dòng)，而且可以像法人一樣被宣告破產(chǎn)，乃至美國(guó)不少學(xué)者認(rèn)為：合伙與公司在美國(guó)都是法人，但又不是同一類別同一層次的法人〔2〕。

我國(guó)現(xiàn)行《合伙企業(yè)法》對(duì)于合法的法律性質(zhì)的認(rèn)定主要包括含于以下法條中。

該法第19條規(guī)定：合伙企業(yè)存續(xù)期間，合伙人的出資和所有以合伙企業(yè)名義取得的收益均為合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，合伙企業(yè)進(jìn)行清算前，合伙人不得請(qǐng)求分到合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，但本法另有規(guī)定的除外。第25條規(guī)定：“各合伙人對(duì)外執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)享有平等權(quán)……執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人，對(duì)外代表合伙企業(yè)”。第32條規(guī)定：“合伙企業(yè)的利潤(rùn)和虧損，由合伙人依照合伙協(xié)定約定的比例分配和分配，合伙協(xié)議未約定利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)比例的，由合伙人平均分配和分擔(dān)”，另外該法還規(guī)定了合伙企業(yè)可以擁有自己的名稱，可以登記的商號(hào)對(duì)外從事贏利性活動(dòng)，而且也可以以合伙企業(yè)的名義為他人提供擔(dān)保。

以上法條分別從合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立、合伙企業(yè)事務(wù)的執(zhí)行、合伙企業(yè)利潤(rùn)和虧損的分擔(dān)及合伙的名稱等各方面對(duì)合伙的法律地位作出了規(guī)定，從中我們可以看出我國(guó)法律所確認(rèn)的合伙是一種獨(dú)立的法律主體，是一個(gè)與其合伙人不同的獨(dú)立的實(shí)體。

但是，從責(zé)任承擔(dān)上卻又是人們對(duì)于其法律地位產(chǎn)生了爭(zhēng)議，根據(jù)該法的規(guī)定，各合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，據(jù)此我們可以看出我國(guó)法律不承認(rèn)合伙的法人資格，因?yàn)榉ㄈ说母鞴蓶|依法都承擔(dān)有限責(zé)任，這里本身就存在著一個(gè)邏輯矛盾。一方面我們法律承認(rèn)合伙是一個(gè)擁有名稱，依法登記成立的經(jīng)營(yíng)性實(shí)體，擁有自己獨(dú)立的企業(yè)財(cái)產(chǎn)，而另一方面卻又不讓其獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，此外，正因?yàn)楹匣锶艘婪ǔ袚?dān)無(wú)限連帶責(zé)任才使人們對(duì)此種經(jīng)

營(yíng)方式望而卻步，而且在現(xiàn)實(shí)生活中，這種無(wú)限連帶責(zé)任好象是很難兌現(xiàn)的，許多投資者的企業(yè)一旦出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)不下去的局面，即使法律規(guī)定并保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)，而債務(wù)得知里卻根本無(wú)法保證，使得法律的嚴(yán)肅性受到威脅，因此，我們是否考慮對(duì)合伙的法律性質(zhì)重新界定，當(dāng)然途徑是多方面的，我們可以確認(rèn)合伙的法人地位，或者確認(rèn)部分合伙人的有限責(zé)任。

法律是為經(jīng)濟(jì)生活服務(wù)的，既然合伙這項(xiàng)經(jīng)營(yíng)方式的運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題，我們就應(yīng)該從法律上對(duì)其性質(zhì)加以規(guī)定，我們可以在法律中規(guī)定合伙的法人地位，或者使部分合伙人的承擔(dān)有限責(zé)任，（這在后面將有論述）使人們減輕心理壓力，提高投資的積極性。

二、關(guān)于合伙人的資格

各國(guó)由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和立法精神的不同，使各國(guó)對(duì)合伙人資格的規(guī)定相差甚大，但總的來(lái)說(shuō)西方國(guó)家對(duì)合伙人的范圍較為寬范，除了自然人，還包含有其他經(jīng)營(yíng)性實(shí)體，根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》第9條規(guī)定：“合伙人應(yīng)當(dāng)為具有完全民事行為能力的人”，我們可以看出，該法把合伙人限定為自然人，從而排斥了法人的合伙人資格，我覺得這也有不妥之處。首先，我國(guó)目前有關(guān)合伙人資格中存在不協(xié)調(diào)之處，我國(guó)《民法通則》中將個(gè)人合伙規(guī)定在自然篇，而將法人間的聯(lián)營(yíng)，規(guī)定在法人篇，而《合伙企業(yè)法》又將自然人規(guī)定為唯一合伙人，這使得法律本身產(chǎn)生了矛盾。其次，法人作為合伙人有其充分的支持理由，主要表現(xiàn)為：（一）法人有充分的權(quán)利能力處分自己的財(cái)產(chǎn)。（二）法人參加合伙以后其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任并不影響股東對(duì)法人承擔(dān)有限責(zé)任，有人提出說(shuō)法人承擔(dān)有限責(zé)任，我覺得這種說(shuō)法本身就是不正確的，法人應(yīng)其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，其實(shí)質(zhì)也是一種無(wú)限責(zé)任，承擔(dān)有限責(zé)任的僅僅是股東而已，因此將法人作為合伙人對(duì)股東的有限責(zé)任并不沖突。（三）多數(shù)國(guó)家的法律對(duì)此并無(wú)限制，我國(guó)《民法通則》也規(guī)定了企業(yè)、事業(yè)單位可以采取聯(lián)營(yíng)的形式，并且實(shí)際上存在著合伙型聯(lián)營(yíng)的企業(yè)集團(tuán)。因此，我國(guó)應(yīng)該對(duì)有關(guān)合伙人資格的規(guī)定加以修改。

三、關(guān)于合伙的稅收政策

按照傳統(tǒng)合伙法的理論，合伙是合伙人的集合，并不是一個(gè)實(shí)體，因此，典型的合伙是不繳納個(gè)人所得稅的。合伙人從企業(yè)中取得的收入被分解為合伙人個(gè)人的收入，合伙人分別申報(bào)繳納個(gè)人所的稅，在公司將其利潤(rùn)分派給股東時(shí)股東需要再就該項(xiàng)紅利繳納一次個(gè)人所得稅。這就是人們通常所說(shuō)的“雙重稅收”，從法理上講，公司的這種雙重稅收有其正當(dāng)性，因?yàn)楣臼且粋€(gè)具有獨(dú)立民事能力的法人，它的收入當(dāng)然應(yīng)當(dāng)納稅，而股東作為與公司不同的人，其收入也應(yīng)當(dāng)繳納所得稅，合伙可以免于繳納企業(yè)所得稅一直被認(rèn)為是合伙與一般公司的基本區(qū)別之一，也是合伙的優(yōu)點(diǎn)之一，合伙不繳納企業(yè)所得稅也是國(guó)際通例。

然而，我國(guó)1997年的合伙法規(guī)定，合伙企業(yè)也需要繳納企業(yè)所得稅，而合伙熱的收入照例仍然需要繳納個(gè)人所得稅。也就是說(shuō)，合伙企業(yè)在稅收的待遇上是與公司一樣的。如果說(shuō)公司繳納企業(yè)所得稅尚有股東的有限責(zé)任作為一種補(bǔ)償，因而獲得了某種利益平衡的話，那么，合伙企業(yè)繳納企業(yè)所得稅則是顯失公平的，因?yàn)楹匣锶藢?duì)企業(yè)的債務(wù)要承擔(dān)連帶責(zé)任。這種稅收制度使合伙人從制度上就處于極為不利的地位。事實(shí)上，目前的合伙組織基本上限于律所，會(huì)計(jì)師事務(wù)所等一些專業(yè)性的行為，在工商管理機(jī)關(guān)登記的非專業(yè)合伙企業(yè)幾乎沒有。造成這種結(jié)果的原因是可想而知的。合伙作為一個(gè)非正式的企業(yè)本來(lái)應(yīng)有的稅收上的優(yōu)勢(shì)沒有了。而合伙人的責(zé)任卻沒有因此而稍有減輕，任何一個(gè)明智的投資者是不會(huì)考慮、選擇合伙這種形式的。到目前為止，合伙這種具有高度靈活性和廣泛適用性的企業(yè)的法律形式被人為地限制在極其狹小的范圍之內(nèi)，這是很不正常的，也影響了人們利用合伙形式自主創(chuàng)業(yè)的積極性，這大概也有違立法者的初衷。鼓勵(lì)人們自主投資創(chuàng)業(yè)，對(duì)任何一個(gè)國(guó)家都是一個(gè)重大的課題，它不僅具有經(jīng)濟(jì)上的意思，同時(shí)也具有重要的政治意義，盡可能減少企業(yè)的稅賦，無(wú)疑是一種鼓勵(lì)人們投資創(chuàng)業(yè)的有效措施，因此我國(guó)現(xiàn)行的合伙企業(yè)對(duì)此也應(yīng)加以改進(jìn)〔3〕。不過(guò)值得慶幸的是我國(guó)政府已從文化刑事已取消了合伙創(chuàng)業(yè)的稅收，因此我們期待立法的修改。

四、有關(guān)合伙的種類

我國(guó)立法存在的不足之處沒有將有限合伙和隱名合伙納入法律的調(diào)整范圍，現(xiàn)在我們對(duì)這兩種合伙形式逐一加以分析來(lái)認(rèn)定其存在的合理性以及我國(guó)立法完善的出發(fā)點(diǎn)。

首先，我們來(lái)談一下有限合伙。

有限合伙是為了在某一商號(hào)的名義下從事。商業(yè)經(jīng)營(yíng)而建立的一種合伙，在該種合伙中包括兩種合伙人：對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的合伙人和對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的合伙人。有限合伙人以其出資為限對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，如果有限合伙人已經(jīng)繳付了出資，那么它對(duì)有限合伙人的債權(quán)人不再承擔(dān)任何財(cái)產(chǎn)責(zé)任，在這一點(diǎn)上，有限合伙人相當(dāng)于有限責(zé)任公司與股份有限公司的股東。

由于有限合伙人責(zé)任的有限性，所以在許多方面，其同無(wú)限合伙人的權(quán)利是不相對(duì)稱的。有限合伙人承擔(dān)有限責(zé)任的代價(jià)為放棄合伙事務(wù)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，他們不得管理合伙事務(wù)，不對(duì)外代表合伙，與普通合伙及公司制度相比，有限合伙制度有其特別之處，這使許多人愿意選擇有限合伙的形式而非普通合伙或者公司，主要表現(xiàn)如下：

（一）有限合伙責(zé)任的有限性為投資者提供了安全，設(shè)立條件的相對(duì)較低要求為投資者提供了方便。

產(chǎn)業(yè)投資方式較多，但風(fēng)險(xiǎn)投資無(wú)疑是一種常見的方式，在高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)或者創(chuàng)立階段的企業(yè)，他們的融資環(huán)境并不十分的好，特別是在高科技產(chǎn)業(yè)中，投資回報(bào)雖然較高，但風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)較大，對(duì)投資者具有很大的吸引力，但是在投資模式的選擇上，卻憂郁不決，有限責(zé)任公司或者股份有限公司出資者的責(zé)任是有限的，但設(shè)立的法定條件要求較高，特別是股份有限公司，使得許多風(fēng)險(xiǎn)投資者較少選擇。普通合伙雖然設(shè)立的法定條件要求較低，但出資人卻不以投資額為限承擔(dān)有限責(zé)任，而是承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，這使許多投資望而卻步。

采取有限合伙的方式，很好地解決了這一矛盾。一方面，投資者作為有限合伙人，可以把自己的風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任限制在出資的范圍內(nèi)，正如德國(guó)學(xué)者所言：“在中小企業(yè)中，有限合伙是一種頗為常見的組織形式，有限合伙吸引人的地方在于，它可以是人們稱為支付有限責(zé)任的活人”，另一方面，合伙企業(yè)的設(shè)立條件要求相對(duì)較低，為投資人設(shè)立企業(yè)提供了方便。

不過(guò)，任何一種制度在獲得一種建制的同時(shí)，就意味著失去了另一種價(jià)值，有限合伙雖然為愿意承擔(dān)有限責(zé)任的投資人提供了方便和安全，但卻降低了合伙的信用，合伙的信用價(jià)值高一直是其經(jīng)久不衰的一個(gè)重要原因，所以有限合伙的信用要低于普通合伙。

（二）有限合伙的靈活性避開了公司對(duì)技術(shù)出資比例的限制。

如果采用公司形式，那么技術(shù)出資的比例將受到公司法上的限制，例如，在我國(guó)，主要存在兩大障礙：一是技術(shù)出資在出資中所占的比例。二是技術(shù)出資的估價(jià)問(wèn)題。按照我國(guó)《公司法》第24條的規(guī)定“以工業(yè)產(chǎn)權(quán)，非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過(guò)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的20%，國(guó)家對(duì)采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外?！彪m然這一除外性規(guī)定為靈活性留下了余地，但何謂“高新技術(shù)”，仍然要經(jīng)過(guò)專門機(jī)構(gòu)的認(rèn)定，也是一個(gè)問(wèn)題。

采用合伙形式，就可以避開評(píng)估與比例的問(wèn)題，投資比例和技術(shù)評(píng)估完全可以由合伙人來(lái)協(xié)商確定，例如，我國(guó)《合伙企業(yè)法》第11條規(guī)定，對(duì)貨幣以外的出資需要評(píng)估作價(jià)的，可以由全體合伙人協(xié)商確定，也可以由全體合伙人委托法定平價(jià)機(jī)構(gòu)評(píng)估?！吧踔?，按照我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致、合伙人也可以用勞務(wù)出資〔4〕，因此，這是與公司制度比較而言，實(shí)際上也普遍合伙中也存在的優(yōu)勢(shì)。

（三）有限合伙的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，較普通合伙與公司形式具有更大的靈活性。

在有限合伙中，有限合伙人一般只出資和分享利潤(rùn)，不參加經(jīng)營(yíng)管理，或者雖然參加經(jīng)營(yíng)管理，但不起決策作用。經(jīng)營(yíng)管理權(quán)與決策權(quán)往往掌握在承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的合伙人手中，有時(shí)合伙的管理形式比較簡(jiǎn)單，不向公司管理機(jī)構(gòu)那樣復(fù)雜，也不需要像普通合伙那樣經(jīng)全體合伙人一致同意。無(wú)限合伙人完全自主決策，這種決策權(quán)對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)投資者是十分重要的。

我國(guó)現(xiàn)行《合伙企業(yè)法》不承認(rèn)有限合伙這種形式，明確禁止在合伙企業(yè)的名稱中使用“有限”或者“有限責(zé)任字樣”〔6〕，并且第2條在冠以合伙的定義中也明確地規(guī)定了各合伙人的無(wú)限連帶責(zé)任。不過(guò)，我國(guó)《合伙企業(yè)法》在起草時(shí)，曾經(jīng)有專門一章規(guī)定“有限合伙”，只是，在通過(guò)時(shí)被刪除了。不過(guò)，在今天我國(guó)正在崛起的高科技產(chǎn)業(yè)需要有限合伙，廣大中小企業(yè)也渴望采用這種形式。當(dāng)今世界上許多國(guó)家，如德、法、美、日本等國(guó)都普遍承認(rèn)商事有限合伙這種組織形式。這種組織形式極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

國(guó)外還存在另一種合伙類型—隱名合伙，它是一對(duì)它人所經(jīng)營(yíng)的事也出資，不參與經(jīng)營(yíng)且只承擔(dān)有限責(zé)任的一種合伙形式，與有限合伙的區(qū)別主要在于它只是有隱名合伙人和出名營(yíng)業(yè)人組成，即不再合伙人名冊(cè)中記載隱名合伙人的姓名及其他資料，與普通合伙相比，隱名合伙具有以下特征：（1）隱名合伙人的出資，其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移與出名營(yíng)業(yè)人；（2）隱名合伙人不參加合伙事業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理；（3）隱名合伙人不是合伙的權(quán)利義務(wù)主體，不能代表合伙與第三人發(fā)生法律關(guān)系；（4）隱名合伙人的出資以金錢為限；（5）隱名合伙無(wú)團(tuán)體性〔7〕。

（p391-392）

其次，同有限合伙一樣，隱名合伙在我國(guó)《合伙企業(yè)法》第13條所列合伙協(xié)議應(yīng)載內(nèi)容中有一條明確規(guī)定合伙協(xié)議應(yīng)記載合伙人的姓名和住所。其實(shí)隱名合伙有其存在的價(jià)值，我們應(yīng)該考慮建立這種合伙形式，主要理由有：

（一）確立隱名合伙制度，是一人參加多各合伙關(guān)系成為可能，我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)一人參加多各合伙關(guān)系的問(wèn)題并未作出明確規(guī)定，但一人參加多各合伙有利提高投資者的積極性，同時(shí)也利投資企業(yè)的融資，但由于合伙人對(duì)外承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，而如果允許上述關(guān)系發(fā)生，一旦經(jīng)營(yíng)失敗，所謂的無(wú)限連帶責(zé)任可能僅僅是名義上的。此外，還勢(shì)必引起該合伙人參加的其他合伙關(guān)系產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，不利于維護(hù)合伙關(guān)系的穩(wěn)定，但若確立應(yīng)名合伙，由于該合伙人承擔(dān)有限責(zé)任，因此，就可以克服一人參加多各合伙關(guān)系所存在的上述缺陷。

（二）確立隱名合伙制度，可以擴(kuò)大合伙的集團(tuán)范圍，開辟?gòu)V泛的投資領(lǐng)域，社會(huì)上存在著許多閑散資金，而所有者存在銀行轉(zhuǎn)利息太低，而自己投資卻不愿參與經(jīng)營(yíng)或是無(wú)法顧及，因此，隱名合伙就很符合它們的投資愿望，從而擴(kuò)大了合伙的融資渠道〔8〕。

因此，我國(guó)目前法律所規(guī)定的單一的合伙形式難以適應(yīng)復(fù)雜多樣的社會(huì)經(jīng)營(yíng)生活的現(xiàn)實(shí)需要，因此，在制度或修改有關(guān)合伙的法律時(shí)，應(yīng)考慮加以由下合伙及隱名合伙的章節(jié)，從而促進(jìn)合伙的進(jìn)一步發(fā)展。

經(jīng)過(guò)二十多年的改革，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)已經(jīng)取得了重大進(jìn)展，就企業(yè)制度而言，我們已經(jīng)制定了一系列符合現(xiàn)代企業(yè)制度的法律，但是，到目前為止，市場(chǎng)主體仍比較單調(diào)，特別是我國(guó)的合伙制度還存在重大不足，國(guó)外大部分國(guó)家都已經(jīng)把有限責(zé)任引入了合伙制度，而我國(guó)法律禁止這么做！

在當(dāng)今世界，任何國(guó)家不可能游離于世界經(jīng)濟(jì)之外，其他國(guó)家所發(fā)生的事情也不可避免的會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生影響，有其是現(xiàn)代國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)如此激烈，包括合伙企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，借鑒國(guó)外的合伙立法，檢討和調(diào)整我國(guó)現(xiàn)行的合伙制度，已經(jīng)為我們當(dāng)務(wù)之急。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕江平.民法學(xué)〔M〕，北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000.

〔2〕王果純.商主體若干基本問(wèn)題研討〔J〕.民商法學(xué)，2001（5）.

〔3〕宋永新.關(guān)于我國(guó)合伙法律制度的若干問(wèn)題〔J〕.中國(guó)法學(xué)，2001（4）.

〔4〕見我國(guó)《合伙企業(yè)法》第11條.

〔5〕李永軍，論商事合伙的特質(zhì)與法律地位〔J〕.行政與法〔增刊〕，2002（1）.

〔6〕見我國(guó)《合伙企業(yè)法》第5條.

篇8

關(guān)鍵詞：有限合伙制；私募股權(quán)投資基金；稅收政策問(wèn)題；建議

一、有限合伙私募股權(quán)投資基金的特點(diǎn)

私募股權(quán)投資指的是以私募基金的方式對(duì)非上市公司進(jìn)行的權(quán)益性投資。目前私募股權(quán)投資主要有有限合伙制、信托制、公司式三種組織形式。其中有限合伙私募股權(quán)投資基金，指的是由普通合伙人與有限合伙人共同組建的一種私募基金形式。由于有限合伙制具有許多優(yōu)勢(shì)，因此成為了當(dāng)前私募股權(quán)投資基金的主流模式。具體有以下幾個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)：

(一)設(shè)立門檻低、程序簡(jiǎn)便相比較于信托制和公司式，有限合伙私募股權(quán)基金的設(shè)立并沒有太多強(qiáng)制要求，其設(shè)立主要采用了準(zhǔn)則制，即只需要向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記備案便可，不需要經(jīng)過(guò)國(guó)家專門行政機(jī)關(guān)的審批，設(shè)立門檻較低，而且設(shè)立的程序較為簡(jiǎn)便。

(二)科學(xué)的治理結(jié)構(gòu)普通合伙人出人，有限合伙人出資。普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)，對(duì)外代表有限合伙企業(yè)，對(duì)企業(yè)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任；有限合伙人不得參與合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，僅僅以自身出資額為限對(duì)企業(yè)承擔(dān)有限責(zé)任。做到了有錢出錢，有力出力，尊重專業(yè)、權(quán)責(zé)分明。

(三)出資靈活性較強(qiáng)，且激勵(lì)到位合伙企業(yè)設(shè)立時(shí)，不需要合伙人實(shí)際出資，同時(shí)也不需要向工商部門提交驗(yàn)資報(bào)告，其實(shí)施的是承諾出資制度。在這一制度下，各合伙人能夠根據(jù)根據(jù)投資項(xiàng)目的資金需求隨時(shí)繳付、撤退出資。普通合伙人和有限合伙人可以自行約定業(yè)績(jī)報(bào)酬，目前業(yè)內(nèi)一般采用“20%的業(yè)績(jī)報(bào)酬+2%的管理費(fèi)”模式，靈活有效，避免公司制同股同權(quán)的約束。

(四)避免重復(fù)征稅有限合伙制私募股權(quán)投資基金最大的一個(gè)特點(diǎn)就是能夠避免重復(fù)征稅。一方面是因?yàn)橛邢藓匣锶藢?shí)際上并不具備法人資格，所以從稅法層面上看其不屬于獨(dú)立的納稅主體；另一方面是因?yàn)楹匣锲髽I(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得在納稅管理上采用的是“先分后稅”原則，合伙人獲得利益分配后進(jìn)行所得稅的繳納，不需要合伙企業(yè)繳納企業(yè)所得稅。

二、稅收政策存在的問(wèn)題

(一)非自然人合伙人的免稅和繳稅規(guī)定不明確根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》第26條規(guī)定：“符合條件的居民企業(yè)之間的股息、紅利等權(quán)益性投資收益,為免稅收入?！睏l件是居民企業(yè)直接投資于其他居民企業(yè)取得的投資收益。非自然人合伙人通過(guò)有限合伙制私募股權(quán)基金來(lái)進(jìn)行投資，是否可以免稅，目前出臺(tái)的稅收政策，并未做出明確規(guī)定。現(xiàn)實(shí)中的稅務(wù)部門處理方式并不一致，出現(xiàn)了繳稅和免稅并存的差別待遇。多數(shù)稅務(wù)當(dāng)局不予免稅，導(dǎo)致重復(fù)征稅。

(二)自然人合伙人稅負(fù)偏高根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)投資者征收個(gè)人所得稅的規(guī)定》財(cái)稅〔2000〕第91號(hào)和《個(gè)人所得稅法》條款規(guī)定，從合伙企業(yè)分回的利息、股息、紅利所得，自然人投資者適用20%的比例稅率；對(duì)于合伙企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得，在計(jì)算征收個(gè)人所得稅時(shí)，應(yīng)根據(jù)個(gè)人所得稅法中的“個(gè)體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得”這一應(yīng)稅項(xiàng)目進(jìn)行，并且采取5％-35％五級(jí)超額累進(jìn)稅率進(jìn)行計(jì)算。通常私募股權(quán)投資的收益主要來(lái)源于股權(quán)轉(zhuǎn)讓，而且應(yīng)納稅所得額金額通常都大于50萬(wàn)元，適用稅率35%，稅負(fù)偏高。

(三)虧損彌補(bǔ)及虧損轉(zhuǎn)結(jié)問(wèn)題根據(jù)《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于合伙企業(yè)合伙人所得稅問(wèn)題的通知》（財(cái)稅〔2008〕159號(hào)）規(guī)定，合伙企業(yè)的合伙人是法人和其他組織的，合伙人在計(jì)算其繳納所得稅時(shí)，不得用合伙企業(yè)的虧損抵減其盈利，同時(shí)如果投資多支基金的，也不能用一支基金的虧損抵扣其他基金的盈利。在合伙企業(yè)層面能否將虧損彌補(bǔ)結(jié)轉(zhuǎn)呢，根據(jù)財(cái)稅[2000]第91號(hào)文，允許合伙企業(yè)用下一年度的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)彌補(bǔ)本年度的虧損，在下一年度所得彌補(bǔ)不足時(shí)，可允許逐年延續(xù)進(jìn)行彌補(bǔ)，但最長(zhǎng)的彌補(bǔ)期限也不得超過(guò)5年。說(shuō)明我國(guó)的虧損彌補(bǔ)不能向前結(jié)轉(zhuǎn)，只能向后5年。而且91號(hào)文主要適用對(duì)象是從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的普通合伙企業(yè)，對(duì)以投資活動(dòng)為主的私募股權(quán)基金并不十分明確。

(四)稅收優(yōu)惠政策從目前我國(guó)稅收法律體系來(lái)看，關(guān)于有限合伙私募股權(quán)投資基金相關(guān)的優(yōu)惠政策并不多，比較典型的是針對(duì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)以股權(quán)投資上的規(guī)定，如果創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)通過(guò)股權(quán)投資的方式對(duì)未上市的中小高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行投資，且投資年份超過(guò)2年，則在繳納所得額時(shí)可使用投資額的70％進(jìn)行抵扣。根據(jù)財(cái)稅[2015]116號(hào)《關(guān)于將國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)有關(guān)稅收試點(diǎn)政策推廣到全國(guó)范圍實(shí)施的通知》和國(guó)家稅務(wù)總局公告2015年第81號(hào)——關(guān)于《有限合伙制創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)法人合伙人企業(yè)所得稅有關(guān)問(wèn)題的公告》的解讀，企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策只適用于依法繳納企業(yè)所得稅的法人和其他組織，自然人合伙人不在此例。

三、關(guān)于有限合伙制私募股權(quán)基金投資稅收政策幾點(diǎn)建議

(一)進(jìn)一步統(tǒng)一稅收政策法人合伙人屬于居民企業(yè)，基于有限合伙企業(yè)“透明體”的稅收特點(diǎn)，應(yīng)該進(jìn)一步出臺(tái)規(guī)定，統(tǒng)一稅收政策，執(zhí)行“符合條件的居民企業(yè)之間的股息紅利等權(quán)益收益為免稅收入”，對(duì)法人合伙人不再征收企業(yè)所得稅，避免重復(fù)征收，消除稅收差別待遇。

(二)降低自然人有限合伙人的稅負(fù)自然人有限合伙人在合伙企業(yè)中股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)計(jì)算個(gè)人所得稅稅負(fù)過(guò)高的問(wèn)題，也引起了各地方的重視，因此也有部分地區(qū)，比如，北京、上海、天津等發(fā)達(dá)城市制定了地方法規(guī)，普遍傾向于個(gè)人合伙人投資利潤(rùn)按20%的稅負(fù)來(lái)執(zhí)行，減輕投資者負(fù)擔(dān)，助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此國(guó)家應(yīng)該進(jìn)一步考量自然人合伙人的稅負(fù)水平，明確并全國(guó)統(tǒng)一政策，消除各地方政策雜亂不一的問(wèn)題。

篇9

[關(guān)鍵詞] 企業(yè)主體 法律人格 權(quán)利能力

企業(yè)以營(yíng)利為目的。作為市場(chǎng)主體，企業(yè)以多重形式從事民事活動(dòng)，并建立民事法律關(guān)系。其中企業(yè)在民事活動(dòng)中的主要表現(xiàn)形式為：依法登記設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的公司、私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)、合伙組織、合伙型聯(lián)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)；經(jīng)民政部門核準(zhǔn)登記領(lǐng)取社會(huì)團(tuán)體登記證的社會(huì)團(tuán)體；法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)；中國(guó)人民銀行設(shè)在各地的分支機(jī)構(gòu)；中國(guó)人民保險(xiǎn)公司設(shè)在各地的分支機(jī)構(gòu)；經(jīng)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè)，及其他具有企業(yè)性質(zhì)的組織。以上述形式參與民事活動(dòng)的企業(yè)中，公司為法人企業(yè) 。所謂法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。所以，凡是被確定為具有法人資格的企業(yè)，其法律人格是獨(dú)立的 。而法人以外的組織不具有法人資格，這就直接影響了這些主體的權(quán)利能力和行為能力，從而影響了它們?cè)谑袌?chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位。為此，筆者從這一角度進(jìn)行進(jìn)一步的思考。

一、法律人格與權(quán)利能力

權(quán)利能力概念的創(chuàng)設(shè)，最早出自于《德國(guó)民法典》?！兜聡?guó)民法典》創(chuàng)造了一個(gè)團(tuán)體的法律地位，發(fā)明了法人制度。這個(gè)時(shí)候需要用一個(gè)東西表達(dá)一個(gè)團(tuán)體在民法上的獨(dú)立地位。于是德國(guó)民法創(chuàng)造了一個(gè)抽象的概念――權(quán)利能力，用來(lái)描述團(tuán)體的法律地位。一直以來(lái)，在法學(xué)界對(duì)法律人格與權(quán)利能力的關(guān)系爭(zhēng)議不少。主要有兩種觀點(diǎn)，一種是法律人格與權(quán)利能力一致說(shuō)，另一種是法律人格與權(quán)利能力差異說(shuō)。

贊成法律人格與權(quán)利能力一致說(shuō)的主要是我國(guó)學(xué)者。不少學(xué)者堅(jiān)持民事權(quán)利能力和民事行為能力是民事主體必須具備的兩個(gè)條件?！芭袛嘁粋€(gè)人或者組織是否成為民事主體，關(guān)鍵在于它是否具有民事權(quán)利能力，即權(quán)利義務(wù)的歸屬資格”，“沒有民事權(quán)利能力，便不稱其為民事主體?！?權(quán)利能力更被認(rèn)為是主體資格，人格之別稱。將權(quán)利能力與法律人格視為同一概念，如梅仲協(xié)先生對(duì)權(quán)利能力做這樣的定義，權(quán)利能力者，亦即人格之別稱，享受權(quán)利負(fù)擔(dān)義務(wù)之能力也。

贊成法律人格與權(quán)利能力差異說(shuō)的，以德國(guó)學(xué)者居多。德國(guó)學(xué)者通說(shuō)認(rèn)為權(quán)利能力是據(jù)以充當(dāng)民事主體、享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的法律地位或者資格，如果以其為人格的另一種表達(dá)，這將在理論上面臨一個(gè)難題：由于自然人的人格一律平等，自然人的權(quán)利能力就一律平等。但是自然人的權(quán)利能力范圍實(shí)際上有大有小，如結(jié)婚權(quán)利能力，并非人皆有之，而法人的權(quán)利能力范圍則根本不一致，法人的權(quán)利能力依目的而定。日本北川善太郎先生在《日本民法體系》中認(rèn)為，權(quán)利能力是一個(gè)私法上的概念，它與人格差異極大，不能等同。人格概念的意義在于揭示民事法律主體內(nèi)在統(tǒng)一性和其實(shí)質(zhì)，界定主體與客體的關(guān)系；民事能力概念的意義在于揭示法律主體的差異性，具體刻畫法律主體存在與活動(dòng)狀態(tài)與特性。人格是現(xiàn)實(shí)主體參與法律關(guān)系的前提，民事能力是法律主體從事民事活動(dòng)的可能性和范圍，人格是民事能力的抽象，民事能力是人格的相對(duì)具體化和法律存在。人格表現(xiàn)為民事主體之獨(dú)立、自由、平等的形式價(jià)值，民事能力表現(xiàn)為現(xiàn)代民法所謂“具體人格”。我國(guó)學(xué)者江平教授和李雙元教授認(rèn)為：“人格是指可成為民事權(quán)利主體的資格，而權(quán)利能力可享有民事權(quán)利并承擔(dān)民事義務(wù)的資格。前者是主體的資格，后者是享有權(quán)利的資格；前者指條件，即具備了條件才能成為主體；后者指范圍，即民事主體可享受的權(quán)利范圍?！?/p>

筆者贊同法律人格與權(quán)利能力差異說(shuō)。筆者以為，法律人格是指成為民事權(quán)利主體的資格，即是指成為民事權(quán)利主體的條件，而權(quán)利能力是指民事主體享有權(quán)利的范圍。一個(gè)市場(chǎng)主體必須先成為民事權(quán)利主體，才能談及權(quán)利能力，即法律人格是權(quán)利能力的前提條件。

二、不同企業(yè)主體法律人格與權(quán)利能力

公司為法人企業(yè)。依照《公司法》第三條第一款：“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！币蝗擞邢挢?zé)任公司作為公司制度中的特例同樣具有公司獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)是分離的。一人公司以公司全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。除非“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！保ā豆痉ā返诹臈l）根據(jù)文義解釋，以上規(guī)定首先確認(rèn)了公司的法律人格為法人企業(yè)，然后賦予公司以自身的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立地享有財(cái)產(chǎn)權(quán)，且獨(dú)立地承擔(dān)公司全部債務(wù)。體現(xiàn)了公司法律人格的獨(dú)立性與權(quán)利能力的獨(dú)立性。

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)為非法人企業(yè)。依照《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條：“本法所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體?！笨梢姡髽I(yè)投資者個(gè)人財(cái)產(chǎn)與企業(yè)財(cái)產(chǎn)沒有分離，企業(yè)投資者享有企業(yè)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，投資者個(gè)人對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。所以，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)為非法人企業(yè)，法律人格不獨(dú)立，其財(cái)產(chǎn)權(quán)利和行為能力也不獨(dú)立性，即權(quán)利能力不獨(dú)立。

合伙企業(yè)的法律人格定位是我國(guó)目前爭(zhēng)議較多的問(wèn)題。因合伙企業(yè)為非法人企業(yè)，目前學(xué)界多數(shù)說(shuō)將合伙企業(yè)歸為第三民商事主體，認(rèn)為，在《合伙企業(yè)法》中，作為組織形態(tài)的商事合伙（合伙企業(yè)），已經(jīng)具有自己獨(dú)立的名義、獨(dú)立的意志、獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，并能夠相對(duì)獨(dú)立地承擔(dān)民事責(zé)任，具備獨(dú)立人格所應(yīng)當(dāng)具有的所有條件，但另一方面，合伙企業(yè)和法人相比較，在權(quán)利機(jī)關(guān)的形成和意志的表達(dá)、對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的方式、財(cái)產(chǎn)權(quán)的享有和形式等方面又和法人有明顯的區(qū)別。也有學(xué)者認(rèn)為合伙企業(yè)已經(jīng)具備了法人應(yīng)當(dāng)具備的基本條件，應(yīng)當(dāng)將合伙企業(yè)作為法人的一種具體形態(tài)直接賦予法人資格。筆者以為，“普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！?對(duì)于普通合伙企業(yè)，“合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償”。“合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。” 可見，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)是相對(duì)獨(dú)立的，與合伙人財(cái)產(chǎn)并不完全一致，合伙企業(yè)債務(wù)是必須先以合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償企業(yè)債務(wù)，才由合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，所以合伙企業(yè)法律人格是相對(duì)獨(dú)立，其權(quán)利能力也是相對(duì)獨(dú)立的。

中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的法律人格，在《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第二條第二款有明確的規(guī)定：“合作企業(yè)符合中國(guó)法律關(guān)于法人條件的規(guī)定的，依法取得中國(guó)法人資格?！痹摋l款與《民事訴訟法》意見的第四十條的規(guī)定不一致。根據(jù)實(shí)體法優(yōu)先原則，中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的法律人格是否獨(dú)立，即能否取得法人資格，取決于中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)能否滿足法人成立的條件。滿足法人成立的條件，即取得法人資格，具有獨(dú)立的法律人格和獨(dú)立的權(quán)利能力。反之，不具有獨(dú)立的法律人格和獨(dú)立的權(quán)利能力。

外資企業(yè)的法律人格確認(rèn)，依據(jù)《外資企業(yè)法》第八條：“外資企業(yè)符合中國(guó)法律關(guān)于法人條件的規(guī)定的，依法取得中國(guó)法人資格”。由此得出，外資企業(yè)的法律人格的獨(dú)立性與中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的法律人格的確認(rèn)是相同的，只要外資企業(yè)符合法人成立的條件，即取得法人資格。

上述企業(yè)主體中具有獨(dú)立法律人格的是公司企業(yè)。中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)只要符合法人成立的條件就能取得法人資格。對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是絕對(duì)不具有法人資格的。它與一人有限責(zé)任公司在法律人格上不同。如果以投資人為自然人，設(shè)立獨(dú)資企業(yè)，法律人格及權(quán)利能力不獨(dú)立，投資者對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。設(shè)立一人有限公司法律人格及權(quán)利能力獨(dú)立，投資人僅以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。可見，以一個(gè)自然人投資設(shè)立企業(yè)選擇一人有限公司可以規(guī)避企業(yè)法律人格及權(quán)利能力的非獨(dú)立性，而選擇個(gè)人獨(dú)資企業(yè)則無(wú)法規(guī)避企業(yè)法律人格及權(quán)利能力的非獨(dú)立性。合伙企業(yè)的法律人格相對(duì)獨(dú)立，對(duì)于合伙企業(yè)債務(wù)，先以企業(yè)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償，企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。所以，以兩個(gè)以上的投資者投資合伙企業(yè)無(wú)法規(guī)避法律人格及權(quán)利能力的非獨(dú)立性。

三、企業(yè)主體獨(dú)立法律人格定位優(yōu)勢(shì)

賦予企業(yè)主體獨(dú)立的法律人格，實(shí)際上是由法律確認(rèn)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。以公司法人為例，公司企業(yè)作為企業(yè)主體具有法人身份即法律人格獨(dú)立的價(jià)值，在公司資本制度下，主要通過(guò)股東的有限責(zé)任的積極意義來(lái)體現(xiàn)。以公司法律人格獨(dú)立為前提的股東有限責(zé)任自產(chǎn)生以來(lái)就逐漸成為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。首先，公司法律人格獨(dú)立及有限責(zé)任有利于鼓勵(lì)投資，加速資本積累，同時(shí)將投資者的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)限制在其出資額的范圍內(nèi)，有效地保障了投資者的安全。正如馬克思所說(shuō)，假如籌措積累以使某些單個(gè)資本增長(zhǎng)到能夠修建鐵路的程度，恐怕直到今天世界上也不會(huì)有鐵路，但是，集中通過(guò)股份公司轉(zhuǎn)瞬間就把這件事完成了。其次，公司資產(chǎn)成為公司債務(wù)唯一的總擔(dān)保，信用的基礎(chǔ)只能是公司的資產(chǎn)總額，與股東個(gè)人的信用無(wú)關(guān)，從而促進(jìn)了證券市場(chǎng)的形成和發(fā)展。公司法律人格和具體人格相脫離，增強(qiáng)了股份自由的轉(zhuǎn)讓性、投資風(fēng)險(xiǎn)的確定性，也加強(qiáng)了股份在市場(chǎng)上的流通性，而證券市場(chǎng)的繁榮又使得資源得以優(yōu)化配置。第三，公司法律人格獨(dú)立實(shí)現(xiàn)了公司所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的現(xiàn)代治理，有利于公司面對(duì)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)，靈活而迅速地做出反應(yīng)，取得最佳經(jīng)濟(jì)效益?？梢?，市場(chǎng)主體的法人身份，意味著擁有獨(dú)立的法律人格，對(duì)市場(chǎng)具體的投資者來(lái)說(shuō)是非常重要的。

目前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作過(guò)程中已經(jīng)突顯了市場(chǎng)主體缺乏獨(dú)立法律人格可能帶來(lái)的不利于主體的法律后果，所以才有學(xué)者對(duì)合伙企業(yè)需要確認(rèn)第三商事主體的法律人格身份。我國(guó)現(xiàn)行的法人制度之所以強(qiáng)調(diào)必須具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力，筆者以為有三點(diǎn)原因：一是比照自然人的權(quán)利能力和行為能力，強(qiáng)調(diào)法人也應(yīng)能夠以自己的行為參與民事活動(dòng)，享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事責(zé)任，而不是借助他人的力量。這里自然就要求法人應(yīng)能夠獨(dú)立地承擔(dān)民事責(zé)任。二、強(qiáng)調(diào)法人獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的能力，可以降低交易風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)相對(duì)人具有交易保護(hù)作用。三、強(qiáng)調(diào)法人獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的能力，這在《民法通則》制定初期，對(duì)國(guó)有企業(yè)權(quán)益的保護(hù)具有特殊意義，它可以使國(guó)家財(cái)產(chǎn)和企業(yè)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)相分離，使企業(yè)債務(wù)僅以企業(yè)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，從而使國(guó)有資產(chǎn)避免了不必要的損失，國(guó)家處于了公平競(jìng)爭(zhēng)的地位。所以，為法人的成立設(shè)立條件是必要的。

合伙企業(yè)沒有獲取法人地位，是有其歷史原因的。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期，因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)個(gè)體的自然人或者組織為了占領(lǐng)市場(chǎng)，往往需要一定的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。為了在競(jìng)爭(zhēng)中不至于處于劣勢(shì)地位，人們采用了合伙這一組織形式。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，其實(shí)合伙人的實(shí)力遠(yuǎn)有所得到發(fā)展，投資所形成的合伙組織的實(shí)力也大大得到提高，它已經(jīng)不是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期的小作坊式的企業(yè)。資金的雄厚可以使合伙企業(yè)完全有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力，賦予合伙企業(yè)法人資格，不但有利于企業(yè)資本的積累，降低投資者承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，也有利于合伙企業(yè)的證券化。

所以，對(duì)于合伙企業(yè)，僅以第三商事主體進(jìn)行定位是不夠的，應(yīng)該從法律的角度將其法律身份明確化。賦予合伙企業(yè)獨(dú)立的法律人格，將會(huì)更有利于上述主體的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)地位。

參考文獻(xiàn):

[1]江平主編:法人制度論[M].中國(guó)政法大學(xué)出版，1994.3

[2]李宜琛:日爾曼法概論[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社，2003.21～27

篇10

2017合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議書范本【一】

甲方：________ 身份證號(hào)碼： 乙方：________ 身份證號(hào)碼： 丙方：________ 身份證號(hào)碼： 丁方: ________ 身份證號(hào)碼:

甲、乙、丙、丁四方經(jīng)友好協(xié)商，就共同經(jīng)營(yíng) 店事宜達(dá)成如下合作協(xié)議：

第一條 合作宗旨

利用合作人自身具備的資金管理優(yōu)勢(shì)和獨(dú)特風(fēng)味，使合作人通過(guò)合法的手段，創(chuàng)造勞動(dòng)成果，分享經(jīng)濟(jì)利益。

第二條 合作名稱 、主要經(jīng)營(yíng)地、法人：

合作經(jīng)營(yíng)的飯店名為： 經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所位于: 法定代表人：

第三條 合作經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目和范圍

經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目為 ，范圍包括 等。

第四條 合作期限

本次合作由合作人四方均同意終止合作，視為終止。

第五條 出資額、方式、期限

1.甲方____________以 方式出資，計(jì)人民幣 元(人民幣大寫：伍萬(wàn)圓整)，占總股份的四分之一;

乙方____________以 方式出資，計(jì)人民幣 元(人民幣大寫：伍萬(wàn)圓整)，占總股份的四分之一;

丙方____________以 方式出資， 計(jì)人民幣 元(人民幣

大寫：伍萬(wàn)圓整)，占總股份的四分之一。

丁方____________以 方式出資，計(jì)人民幣 元(人民幣

大寫：伍萬(wàn)圓整)，占總股份的四分之一。

2.各合作人的出資，于 年 月 日以前交齊，匯到銀行卡上，卡和密碼由甲、乙、丙、丁四方認(rèn)同的指定人持有，使用股份資金時(shí)，需至少兩人同時(shí)在場(chǎng)。其他合作人有監(jiān)督和核查權(quán)。

3.本合作出資共計(jì)人民幣 元(人民幣大寫 整)。合作期間各合作人的出資為共有財(cái)產(chǎn)，不得隨意請(qǐng)求分割，合作終止后，各合作人的出資仍為個(gè)人所有，協(xié)議終止當(dāng)天或按合作人約定的時(shí)間予以返還。

第六條 盈余、工資分配與債務(wù)承擔(dān)

1、盈余分配：除去經(jīng)營(yíng)成本、日常開支、工資、獎(jiǎng)金、需繳納的稅費(fèi)等的收入為凈利潤(rùn)，即合作創(chuàng)收盈余，此為合作分配的重點(diǎn)，將以合作人出資為依據(jù)，按比例分配。

2、債務(wù)承擔(dān)：如在合作經(jīng)營(yíng)過(guò)程中有債務(wù)產(chǎn)生，合作債務(wù)先由合伙財(cái)產(chǎn)償還，合作財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，以各合作人的出資為據(jù)，按比例承擔(dān)。

第七條 合作人簽單事項(xiàng)

合作人到店簽單事項(xiàng)由合作人四方?jīng)Q定后另行約定。

第八條 入資、退資、出資的轉(zhuǎn)讓

(一)入資

1. 新合作人入資，必須經(jīng)全體合作人同意; 2. 新合作人須承認(rèn)并簽署本合作協(xié)議;

3. 除入資協(xié)議另有約定外，入資的新合作人與原合作人享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等責(zé)任;入資的新合作人對(duì)入資前合作企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

(二)退資

1. 自愿退資。在經(jīng)營(yíng)期限內(nèi)，有下列情形之一時(shí)，合作人可以退資： ①合作協(xié)議約定的退資事由出現(xiàn); ②經(jīng)全體合作人書面同意退資;

③發(fā)生合作人難以繼續(xù)參加合作企業(yè)的法定事由。

合作人擅自退資給合作造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償其他合作人的全部損失。 2. 當(dāng)然退資。合作人有下列情形之一的，當(dāng)然退資： ①死亡或者被依法宣告死亡; ②被依法宣告為無(wú)民事行為能力人; ③個(gè)人喪失償債能力;

④被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行在合作企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額。 以上情形的退資以實(shí)際發(fā)生之日為退資生效日。

3. 除名退資。合作人有下列情形之一的，經(jīng)其他合作人一致同意，可以決議將其除名：

①未履行出資義務(wù);

②因故意或重大過(guò)失給合作企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失; ③執(zhí)行合作企業(yè)事務(wù)時(shí)有不正當(dāng)行為; ④合作協(xié)議約定的其他事由。

對(duì)合作人的除名決議應(yīng)當(dāng)書面通知被除名人。被除名人自接到除名通知之日起，除名生效，被除名人退資。被除名人對(duì)除名決議有異議的，可以在接到除名通知之日起30日內(nèi)，向人民法院。

合作人退資后，其他合作人與該退資人按退資時(shí)的合作企業(yè)的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算。

(三) 出資的轉(zhuǎn)讓

允許合作人轉(zhuǎn)讓其在合作中的全部或部分財(cái)產(chǎn)份額。在同等條件下，其他合作人有優(yōu)先受讓權(quán)。如向合作人以外的第三人轉(zhuǎn)讓，第三人應(yīng)按新入資對(duì)待，否則以退資對(duì)待轉(zhuǎn)讓人。合作人以外的第三人受讓合作企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額的，經(jīng)修改合作協(xié)議即成為合作企業(yè)的合作人。

第九條 合作人的權(quán)利和義務(wù)

(一)合作人的權(quán)利：

1. 合作事務(wù)的決定權(quán)、監(jiān)督權(quán)和具體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，以及重要事項(xiàng)須由合伙人甲、乙、丙、丁四方共同決定;

2. 合作人享有合作利益的分配權(quán);

3. 合作人分配合作利益應(yīng)以出資額比例或者按協(xié)議的約定進(jìn)行，合作經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn)歸合作人共有;

4. 合作人有退資的權(quán)利。

(二)合作人的義務(wù)：

1. 按照合作協(xié)議的約定維護(hù)合伙財(cái)產(chǎn)的統(tǒng)一; 2. 分擔(dān)合作的經(jīng)營(yíng)損失的債務(wù); 3. 為合作債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第十條 禁止行為

(一) 未經(jīng)全體合作人同意，禁止任何合作人私自以合作名義進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng);如其業(yè)務(wù)獲得利益歸全體合作人，造成的損失由該合作人個(gè)人全額進(jìn)行賠償;

(二) 禁止合作人參與經(jīng)營(yíng)與本合作項(xiàng)目相似或有競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù);

(三) 除合作協(xié)議另有約定或者經(jīng)全體合作人同意外，合作人不得同本合作企業(yè)進(jìn)行交易;

(四)合作人不得從事?lián)p害本合作企業(yè)利益的活動(dòng)。

2017合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議書范本【二】

甲方：________ 身份證號(hào)碼： __________________________

乙方：________ 身份證號(hào)碼： __________________________

丙方：________ 身份證號(hào)碼： __________________________

甲、乙、丙三方經(jīng)友好協(xié)商，就共同經(jīng)營(yíng)____________事宜達(dá)成如下合伙協(xié)議：

第一條合伙宗旨

利用合伙人自身具備的資金管理優(yōu)勢(shì)和對(duì)茶葉消費(fèi)市場(chǎng)的了解，及茶葉消費(fèi)市場(chǎng)上所需綜合服務(wù)的部分空白，經(jīng)營(yíng)一家_________，使合伙人通過(guò)合法的手段，創(chuàng)造勞動(dòng)成果，分享經(jīng)濟(jì)利益。

第二條合伙名稱、主要經(jīng)營(yíng)地

合伙經(jīng)營(yíng)的_________名字為：_________

經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所位于: _________，面積:_________

第三條合伙經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目和范圍

經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目為_________，范圍包括_________、_________、_________等。

第四條合伙期限

合伙期限為____年，自________年____月____日起，至________年____月____日止。

第五條出資額、方式、期限

1、甲方____________(姓名)以____________方式出資，計(jì)人民幣_(tái)___________元。

乙方____________(姓名)以____________方式出資，計(jì)人民幣_(tái)___________元。

丙方____________(姓名)以____________方式出資，計(jì)人民幣_(tái)___________元。

2、各合伙人的出資，于________年____月____日以前交齊，由合伙負(fù)責(zé)人甲方統(tǒng)一保管，其他合伙人有監(jiān)督和核查權(quán)。

3、本合伙出資共計(jì)人民幣_(tái)_______________元。合伙期間各合伙人的出資為共有財(cái)產(chǎn)，不得隨意請(qǐng)求分割，合伙終止后，各合伙人的出資仍為個(gè)人所有，協(xié)議終止當(dāng)天或按合伙人約定的時(shí)間予以返還。

第六條盈余、工資分配與債務(wù)承擔(dān)

1、工資分配：________________________________

2、獎(jiǎng)金分配：隨著合伙經(jīng)營(yíng)的深入，利潤(rùn)可觀后，年底將發(fā)放獎(jiǎng)金，獎(jiǎng)金數(shù)額根據(jù)收入現(xiàn)狀和個(gè)人貢獻(xiàn)經(jīng)合伙人商議后決定。

3、盈余分配：除去經(jīng)營(yíng)成本、日常開支、工資、獎(jiǎng)金、需繳納的稅費(fèi)等的收入為凈利潤(rùn)，即合伙創(chuàng)收盈余，此為合伙分配的重點(diǎn)，將以合伙人出資為依據(jù)，按比例分配。

4、債務(wù)承擔(dān)：如在合伙經(jīng)營(yíng)過(guò)程中有債務(wù)產(chǎn)生，合伙債務(wù)先由合伙財(cái)產(chǎn)償還，合伙財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，以各合伙人的出資為據(jù)，按比例承擔(dān)。

第七條入伙、退伙、出資的轉(zhuǎn)讓

(一)入伙

1. 新合伙人入伙，必須經(jīng)全體合伙人同意;

2. 新合伙人須承認(rèn)并簽署本合伙協(xié)議;

3. 除入伙協(xié)議另有約定外，入伙的新合伙人與原合伙人享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等責(zé)任;入伙的新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

(二)退伙

1. 自愿退伙。在經(jīng)營(yíng)期限內(nèi)，有下列情形之一時(shí)，合伙人可以退伙：

①合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn);

②經(jīng)全體合伙人書面同意退伙;

③發(fā)生合伙人難以繼續(xù)參加合伙企業(yè)的法定事由。

合伙人擅自退伙給合伙造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償其他合伙人的全部損失。

2. 當(dāng)然退伙。合伙人有下列情形之一的，當(dāng)然退伙：

①死亡或者被依法宣告死亡;

②被依法宣告為無(wú)民事行為能力人;

③個(gè)人喪失償債能力;

④被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額。

以上情形的退伙以實(shí)際發(fā)生之日為退伙生效日。

3. 除名退伙。合伙人有下列情形之一的，經(jīng)其他合伙人一致同意，可以決議將其除名：

①未履行出資義務(wù);

②因故意或重大過(guò)失給合伙企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失;

③執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時(shí)有不正當(dāng)行為;

④合伙協(xié)議約定的其他事由。

對(duì)合伙人的除名決議應(yīng)當(dāng)書面通知被除名人。被除名人自接到除名通知之日起，除名生效，被除名人退伙。被除名人對(duì)除名決議有異議的，可以在接到除名通知之日起30日內(nèi)，向人民法院。

合伙人退伙后，其他合伙人與該退伙人按退伙時(shí)的合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算。

(三) 出資的轉(zhuǎn)讓

允許合伙人轉(zhuǎn)讓其在合伙中的全部或部分財(cái)產(chǎn)份額。在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先受讓權(quán)。如向合伙人以外的第三人轉(zhuǎn)讓，第三人應(yīng)按新入伙對(duì)待，否則以退伙對(duì)待轉(zhuǎn)讓人。合伙人以外的第三人受讓合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額的，經(jīng)修改合伙協(xié)議即成為合伙企業(yè)的合伙人。

第八條合伙負(fù)責(zé)人及合伙事務(wù)執(zhí)行

全體合伙人決定，委托甲方為合伙負(fù)責(zé)人，其權(quán)限為：

1. 對(duì)外開展業(yè)務(wù)，訂立合同;

2. 對(duì)合伙項(xiàng)目進(jìn)行全面日常管理;

3. 訂立經(jīng)營(yíng)價(jià)格、購(gòu)進(jìn)常用貨物;

4. 支付合伙債務(wù);

5. _____________________。

第九條合伙人的權(quán)利和義務(wù)

(一)合伙人的權(quán)利：

1. 合伙事務(wù)的決定權(quán)、監(jiān)督權(quán)和具體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由合伙人共同決定，無(wú)論出資多少，每個(gè)人都有表決權(quán)，重大事項(xiàng)應(yīng)由占出資比例三分之二以上的合伙人同意方可執(zhí)行;

2. 合伙人享有合伙利益的分配權(quán);

3. 合伙人分配合伙利益應(yīng)以出資額比例或者按協(xié)議的約定進(jìn)行，合伙經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn)歸合伙人共有;

4. 合伙人有退伙的權(quán)利。

(二)合伙人的義務(wù)：

1. 按照合伙協(xié)議的約定維護(hù)合伙財(cái)產(chǎn)的統(tǒng)一;

2. 分擔(dān)合伙的經(jīng)營(yíng)損失的債務(wù);

3. 為合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第十條禁止行為

(一)未經(jīng)全體合伙人同意，禁止任何合伙人私自以合伙名義進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng);如其業(yè)務(wù)獲得利益歸全體合伙人，造成的損失由該合伙人個(gè)人全額進(jìn)行賠償;

(二) 禁止合伙人參與經(jīng)營(yíng)與本合伙項(xiàng)目相似或有競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù);

(三)除合伙協(xié)議另有約定或者經(jīng)全體合伙人同意外，合伙人不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易;

(四)合伙人不得從事?lián)p害本合伙企業(yè)利益的活動(dòng)。

第十一條 合伙營(yíng)業(yè)的繼續(xù)

(一)在退伙的情況下，其余合伙人有權(quán)繼續(xù)以原企業(yè)名稱繼續(xù)經(jīng)營(yíng)原企業(yè)業(yè)務(wù)，也可以選擇、吸收新的合伙人入伙經(jīng)營(yíng);

(二)在合伙人死亡或被宣告死亡的情況下，依死亡合伙人的繼承人的選擇，既可以退繼承人應(yīng)繼承的財(cái)產(chǎn)份額，繼續(xù)經(jīng)營(yíng);也可依照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人同意，接納該繼承人為新的合伙人繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。

第十二條合伙的終止和清算

(一) 合伙因下列情形解散：

1. 合伙期限屆滿;

2. 全體合伙人同意終止合伙關(guān)系;

3. 已不具備法定合伙人數(shù);

4. 合伙事務(wù)完成或不能完成;

5. 被依法撤銷;

6. 出現(xiàn)法律、行政法規(guī)規(guī)定的合伙企業(yè)解散的其他原因。

(二)合伙的清算：

1. 合伙解散后應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清算，并通知債權(quán)人;

2. 清算人由全體合伙人擔(dān)任或經(jīng)全體合伙人過(guò)半數(shù)同意，自合伙企業(yè)解散后15日內(nèi)指定_________合伙人或委托律師、會(huì)計(jì)師等第三人，擔(dān)任清算人。15日內(nèi)未確定清算人的，合伙人或者其他利害關(guān)系人可以申請(qǐng)人民法院指定清算人。

3. 合伙財(cái)產(chǎn)在支付清算費(fèi)用后，按下列順序清償：合伙所欠招用的職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用;合伙所欠稅款;合伙的債務(wù);返還合伙人的出資。

4. 清償后如有剩余，則按本協(xié)議第六條第三款盈余分配的辦法進(jìn)行分配。

5. 清算時(shí)合伙有虧損，合伙財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)牟糠?，依本協(xié)議第六條第四款債務(wù)承擔(dān)的辦法辦理。各合伙人應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任，合伙人由于承擔(dān)連帶責(zé)任，所清償數(shù)額超過(guò)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額時(shí)，有權(quán)向其他合伙人追償。

第十三條違約責(zé)任

(一)合伙人未按期繳納或未繳足出資的，應(yīng)當(dāng)賠償由此給其他合伙人造成的損失;如果逾期___日仍未繳足出資，按退伙處理;

(二)合伙人未經(jīng)其他合伙人一致同意而轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)份額的，如果其他合伙人不愿接納受讓人為新的合伙人，可按退伙處理，轉(zhuǎn)讓的合伙人應(yīng)賠償其他合伙人因此而造成的全部損失;

(三)合伙人私自以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，其行為無(wú)效，由此給其他合伙人造成損失的，該合伙人承擔(dān)全部賠償責(zé)任;

(四)合伙人嚴(yán)重違反本協(xié)議或因重大過(guò)失或因違反《合伙企業(yè)法》而導(dǎo)致合伙企業(yè)解散的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其他合伙人承擔(dān)賠償責(zé)任;

(五)合伙人違反本協(xié)議第十條規(guī)定，應(yīng)按其他合伙人實(shí)際損失進(jìn)行全額賠償，對(duì)勸阻不聽者，可由其他合伙人集體決定除名。

第十四條協(xié)議爭(zhēng)議解決方式

凡因本協(xié)議或與本協(xié)議有關(guān)的一切爭(zhēng)議，合伙人之間共同協(xié)商，如協(xié)商不成，提交________________仲裁委員會(huì)仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)各方均有約束力。

第十五條其他

(一) 經(jīng)協(xié)商一致，合伙人可以修改本協(xié)議或?qū)ξ幢M事宜進(jìn)行補(bǔ)充;補(bǔ)充、修改內(nèi)容與本協(xié)議相沖突的，以補(bǔ)充、修改后的內(nèi)容為準(zhǔn);

(二)新入伙合同可作為本協(xié)議的組成部分;

(三)本協(xié)議一式肆份，合伙人各執(zhí)壹份，送工商管理機(jī)關(guān)存檔壹份;

(四)本協(xié)議經(jīng)全體合伙人簽名、蓋章后生效。

全體合伙人簽章處：