導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、信息技術(shù)發(fā)展及其帶來的世界生產(chǎn)力的質(zhì)變

1.信息技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生一系列新特征。信息的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先快速增長(zhǎng)帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)全球化增添新動(dòng)力。信息技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展產(chǎn)生了互聯(lián)網(wǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)的產(chǎn)生和發(fā)展使信息的生產(chǎn)、傳播和利用日益擴(kuò)散到全球范圍。地球上任何一個(gè)角落的人瞬間就可以與全世界任何其他地方的人進(jìn)行溝通和交流；鼠標(biāo)一點(diǎn)，就可獲取幾千里甚至幾萬(wàn)里以外的信息，從而打破了時(shí)間和空間對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的限制，使地球變成了真正的“環(huán)球村”。世界資本市場(chǎng)的資本金借助國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)能以“光的速度”從地球的一方轉(zhuǎn)到另一方，國(guó)際資本可以迅速流入一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，也可以迅速?gòu)囊粋€(gè)國(guó)家或地區(qū)流出，這就加快了國(guó)際金融的全球化進(jìn)程。當(dāng)前，全球流動(dòng)資本已達(dá)8.2萬(wàn)億美元，全球證券市值高達(dá)29萬(wàn)億美元。信息傳播全球化和金融資本在全球的迅速流動(dòng)使國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域掀起了一場(chǎng)新革命，電子商務(wù)就是這場(chǎng)新革命的優(yōu)秀成果。人們坐在電腦屏幕前，就可以進(jìn)入各種商店，銷售或購(gòu)買商品。經(jīng)濟(jì)全球化的主體――跨國(guó)公司的領(lǐng)導(dǎo)者坐在辦公室里，利用國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)管理、組織、協(xié)調(diào)分布在世界各地的子公司和分支機(jī)構(gòu)。小規(guī)模廠商也可利用互聯(lián)網(wǎng)向遙遠(yuǎn)的市場(chǎng)提供商品和服務(wù)。這就足以說明，信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化已經(jīng)成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化的新特征。

2.信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化使各國(guó)各地區(qū)各大洲都處于一個(gè)聯(lián)系緊密的生產(chǎn)、商貿(mào)、信息和通訊網(wǎng)絡(luò)之中，迅速消除著經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性，促使資本重新組合，“流動(dòng)空間”正在取代“地域空間”。換言之，政治空間和經(jīng)濟(jì)空間顯得有些不為相適。這種不相適與跨國(guó)公司、國(guó)際資本、國(guó)際組織(如世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織、國(guó)際復(fù)興與開發(fā)銀行)等日益擴(kuò)大和強(qiáng)化的活動(dòng)聯(lián)系在一起，使各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策和法規(guī)越來越受制于外部世界的框架制約，即國(guó)際通行規(guī)則和國(guó)際慣例，在新的經(jīng)濟(jì)全球化巨大洪流中，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化和企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化不僅規(guī)模迅速擴(kuò)張，而且質(zhì)量也日益提高。國(guó)際化的內(nèi)容不僅包括商品、資本、勞動(dòng)力等，而且包括信息、知識(shí)、技能與制造技術(shù)等。國(guó)際直接投資方式日趨多樣化，影響越來越大，掀起了大規(guī)模資本流動(dòng)浪潮。

二、生產(chǎn)關(guān)系的巨變與經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)

1.有人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的全球化，主要是美國(guó)生產(chǎn)關(guān)系的全球化。這種觀點(diǎn)值得商榷。經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)國(guó)際化向全球經(jīng)濟(jì)縱深發(fā)展、進(jìn)入高級(jí)階段的產(chǎn)物，是經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的高級(jí)表現(xiàn)形式。追根溯源，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)物。經(jīng)濟(jì)國(guó)際化于19世紀(jì)產(chǎn)生于歐美資本主義國(guó)家。由于資本主義生產(chǎn)關(guān)系的鞏固和發(fā)展，無限擴(kuò)大的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力，沖破國(guó)界開拓世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了。過去深遠(yuǎn)地方的民族自給自足的閉關(guān)自守狀態(tài)也被各方面的互相往來所代替了。他們發(fā)揮了自已的智慧生產(chǎn)出各種中國(guó)文化。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者“奔走于全球各地”，“到處落戶，到處創(chuàng)業(yè)，到處建立信息”，隨著世界科技的進(jìn)步和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的范圍越來越廣、形式越來越多、內(nèi)容越來越豐富、規(guī)模越來越大。近40多年來，特別是20世紀(jì)80年代以來，一些發(fā)展中國(guó)家、新興工業(yè)化國(guó)家、社會(huì)主義國(guó)家都紛紛擴(kuò)大對(duì)外開放，實(shí)施經(jīng)濟(jì)國(guó)際化戰(zhàn)略。經(jīng)濟(jì)國(guó)際化由資本主義國(guó)家壟斷的局面早巳被打破，它不再受國(guó)家的生產(chǎn)關(guān)系、社會(huì)形態(tài)、政治制度、文化差異、國(guó)土面積大小的限制，成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一股潮流，即經(jīng)濟(jì)國(guó)際化已發(fā)展為經(jīng)濟(jì)全球化。

2.在當(dāng)今世界，商品、資本、服務(wù)、技術(shù)、信息、人才超越國(guó)界，在全球范圍內(nèi)大規(guī)?？焖倭鲃?dòng)，實(shí)現(xiàn)世界資源的優(yōu)化配置。哪里環(huán)境好、回報(bào)率高，資源就向哪里流動(dòng)，誰(shuí)也阻擋不住。資源的流動(dòng)要靠市場(chǎng)。市場(chǎng)背后是人與人之間的關(guān)系，是商品和服務(wù)交換關(guān)系的總和，是不同生產(chǎn)資料所有者之間的生產(chǎn)關(guān)系。因此，從生產(chǎn)關(guān)系角度看，經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化。目前，世界上幾乎所有國(guó)家和地區(qū)都在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都在開拓國(guó)際市場(chǎng)。市場(chǎng)化使世界所有國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)逐步融合，使跨國(guó)商品與生產(chǎn)要素在全球流動(dòng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，速度不斷加快，形式日趨多樣化，使世界各國(guó)(地區(qū))經(jīng)濟(jì)的相互依賴性越來越強(qiáng)，最終形成互相依存、緊密聯(lián)系的有機(jī)統(tǒng)一體，產(chǎn)生牽一發(fā)而動(dòng)全身的效應(yīng)。沒有信息化就沒有市場(chǎng)化，信息化是經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)特征。

三、經(jīng)濟(jì)全球化與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡

篇2

論文摘要：21世紀(jì)是新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，新經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)文化有不同特征和要求。文章就新經(jīng)濟(jì)的持征、基本內(nèi)涵進(jìn)行了闡述，并就建設(shè)適合新經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)文化進(jìn)行了論述。

21世紀(jì)是新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這種經(jīng)濟(jì)具有不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的特征，與之相對(duì)應(yīng)，新經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)文化也有不同的特征和要求。

一、新經(jīng)濟(jì)的特征

新經(jīng)濟(jì)最突出的特征是知識(shí)更替資本、勞動(dòng)力和土地等生產(chǎn)要素在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的重要地位，成為經(jīng)濟(jì)生活中最主要的生產(chǎn)要素。知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)成敗的關(guān)鍵在于擁有某種先進(jìn)技術(shù)，而不再是由資本規(guī)模和勞力數(shù)量決定企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的勝負(fù)。在新經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，只有不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，才能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

由于新經(jīng)濟(jì)具有以上特征，所以新經(jīng)濟(jì)給人們的生產(chǎn)和生活帶來了巨大的影響。首先，終身教育將是人類謀生存，求發(fā)展的基本條件。新經(jīng)濟(jì)以知識(shí)為主要生產(chǎn)要素形態(tài)，所以要求作為知識(shí)載體的人必須終身學(xué)習(xí)，終身接受教育，不斷進(jìn)行知識(shí)更新以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。其次，在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，資源的配置在全球范圍內(nèi)進(jìn)行。由于知識(shí)可共同擁有的特性以及信息化、網(wǎng)絡(luò)化、國(guó)際化的發(fā)展，各種有用資源將在全球范圍內(nèi)進(jìn)行合理配置。社會(huì)變革的速度不斷加快，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從根本上改變我們的生活和生產(chǎn)方式，也改變了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)方式，只有不斷學(xué)習(xí)，才能適應(yīng)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)。

二、新經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)文化的基本內(nèi)涵

在新經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)生存的外部環(huán)境和內(nèi)部經(jīng)營(yíng)都發(fā)生了巨大的變化，企業(yè)文化出現(xiàn)了一些新的特征。雖然每個(gè)企業(yè)的企業(yè)文化都會(huì)有所不同，但與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的新的企業(yè)文化，其基本內(nèi)涵應(yīng)該是一致的。

1.新經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)文化強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神。新經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)內(nèi)部分工比較細(xì)致，企業(yè)中任何人的自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，都離不開人與人的相互協(xié)作，沒有人與人在企業(yè)運(yùn)行過中的相互協(xié)作，即沒有團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神，企業(yè)就不可能高效發(fā)展，也不會(huì)產(chǎn)生1+1＞2的效果，也就不會(huì)有企業(yè)中每個(gè)人的自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

2.新經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)文化認(rèn)定由于人們能力不同存在收益差別的合理性。正因?yàn)槠髽I(yè)中人們有很大的能力差異，所以人們?cè)谄髽I(yè)中收益方式就有很大的不同：有人獲得資本收益，有人獲得勞動(dòng)收益，有人獲得創(chuàng)新收益。企業(yè)家和技術(shù)創(chuàng)新者持有企業(yè)股份，獲得的就是資本收益和創(chuàng)新收益；一般員工按照勞動(dòng)合同獲得工資，則是勞動(dòng)收益。由此導(dǎo)致人們的收益差距拉大，這充分體現(xiàn)了知識(shí)和技術(shù)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的重要作用。

3.新經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)在分配中只強(qiáng)調(diào)效率。公平是社會(huì)的功能，例如社會(huì)依靠個(gè)人所得稅和社會(huì)保障制度縮小了人們之間的收入差距。企業(yè)講效率，社會(huì)講公平，最后實(shí)現(xiàn)了效率與公平的結(jié)合。以上三個(gè)方面為基本內(nèi)容的企業(yè)文化，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的，知識(shí)經(jīng)濟(jì)正在改變工業(yè)社會(huì)企業(yè)文化，以適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的要求。

三、建設(shè)適合新經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)文化

1.新經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)文化要適應(yīng)“結(jié)盟取勝、雙贏模式”新戰(zhàn)略發(fā)展的要求。“協(xié)作競(jìng)爭(zhēng)、結(jié)盟取勝、雙贏模式”是美國(guó)著名的麥肯錫咨詢公司提出的21世紀(jì)企業(yè)發(fā)展的新戰(zhàn)略，是一種適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)需要的網(wǎng)絡(luò)型的戰(zhàn)略，特點(diǎn)是優(yōu)勢(shì)企業(yè)抱成一團(tuán)，目的是為把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)D垮，或者使對(duì)手實(shí)力受損。雖然其責(zé)權(quán)關(guān)系是寬約束，但從本質(zhì)上講，它是企業(yè)界組織制度和經(jīng)營(yíng)機(jī)制的一種創(chuàng)新。近幾年來，企業(yè)結(jié)盟、兼并、接管的事例層出不窮，這是經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，同時(shí)也給企業(yè)文化發(fā)展提出了新的要求，即企業(yè)重組后企業(yè)文化怎樣融合的問題。所以企業(yè)的兼并、聯(lián)合的過程中只有做到取長(zhǎng)補(bǔ)短、揚(yáng)優(yōu)避劣、達(dá)成共識(shí)，形成“結(jié)盟取勝、雙贏模式”型的企業(yè)文化，企業(yè)才更具生命力、凝聚力和競(jìng)爭(zhēng)力。

2.新經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)要注意學(xué)習(xí)氛圍的培養(yǎng)。20世紀(jì)末最成功的是學(xué)習(xí)型組織，它不僅被視為業(yè)績(jī)最佳、競(jìng)爭(zhēng)力最大、生命力最強(qiáng)、最具活力，更重要的是使人們?cè)趯W(xué)習(xí)的過程中，逐漸在心靈上潛移默化、升華生命的意義。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，企業(yè)組織形式向扁平化的方向發(fā)展，其管理的核心為發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)從線性思維到系統(tǒng)思維再到創(chuàng)造性思維的轉(zhuǎn)變，對(duì)個(gè)人及企業(yè)的知識(shí)水平提出了更高的要求。彼得·圣吉在《第五項(xiàng)修煉》中強(qiáng)調(diào)“系統(tǒng)思維和創(chuàng)造性思維根源與知識(shí)及知識(shí)的靈活運(yùn)用和潛能及智慧的開發(fā)有關(guān)”?？梢?，學(xué)習(xí)對(duì)組織的持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要，學(xué)習(xí)型組織在企業(yè)文化建設(shè)中將進(jìn)一步受到關(guān)注。

3.新經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)文化中將更注重良好的企業(yè)形象。企業(yè)形象直接與企業(yè)的興衰相聯(lián)系，企業(yè)的知名度與美譽(yù)度有機(jī)結(jié)合成企業(yè)的公眾形象。良好的企業(yè)知名度與美譽(yù)度，是企業(yè)一筆巨大的無形資產(chǎn)，如果企業(yè)聲譽(yù)卓著，企業(yè)就能招攬到更多的優(yōu)秀人才和顧客，就能吸引到更多的投資，就能得到周圍鄰里的支持和幫助。經(jīng)濟(jì)全球化使得競(jìng)爭(zhēng)力更為激烈，企業(yè)要脫穎而出，形象戰(zhàn)略尤為重要，它是企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中運(yùn)作的實(shí)力和地位的體現(xiàn)。21世紀(jì)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)除了人才與科技的競(jìng)爭(zhēng)以外，還有比較重要的一點(diǎn)就是，誰(shuí)最先發(fā)現(xiàn)消費(fèi)空檔，并以良好的形象占據(jù)消費(fèi)者的心，誰(shuí)就能占據(jù)市場(chǎng)，不斷擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)效益。

篇3

首先，從經(jīng)濟(jì)角度看，這是自上世紀(jì)80年代以來，尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束后美、英等西方國(guó)家推崇的新自由資本主義運(yùn)行機(jī)制的弊端在金融全球化背景下的總爆發(fā)，集中暴露出它們所推崇的金融領(lǐng)域“去規(guī)制化”進(jìn)程嚴(yán)重忽視金融全球化發(fā)展本身的規(guī)律和特點(diǎn)，缺乏對(duì)金融體系運(yùn)行的有效監(jiān)管，喪失了應(yīng)有的預(yù)警功能。

其次，當(dāng)前的金融／經(jīng)濟(jì)危機(jī)是經(jīng)濟(jì)全球化、信息化背景下首次出現(xiàn)的全球經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡。此次金融危機(jī)的政治原因本質(zhì)上是全球化的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制與國(guó)別化的經(jīng)濟(jì)決策體制之間長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性矛盾凸現(xiàn)的結(jié)果。一方面，世界經(jīng)濟(jì)體系的全球性市場(chǎng)運(yùn)行對(duì)資源的全球配置需求以及相應(yīng)的全球經(jīng)濟(jì)治理體制能力的要求不斷提高，而現(xiàn)有全球經(jīng)濟(jì)治理體制的充分性、合法性和有效性卻存在不同程度的缺陷；另一方面，作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征之一的經(jīng)濟(jì)政策制定的國(guó)別化，進(jìn)一步加劇了全球化的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制與國(guó)別化的經(jīng)濟(jì)決策體制之間矛盾的累積和激化。

二、世界經(jīng)濟(jì)格局新的結(jié)構(gòu)性調(diào)整和重組拉開序幕

金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走勢(shì)有五方面的影響：

其一，從危機(jī)發(fā)生至今全球工業(yè)產(chǎn)值和貿(mào)易規(guī)模的萎縮比例來看，此次金融危機(jī)導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)衰退程度已經(jīng)超過上世紀(jì)20年代末至30年代初的大蕭條時(shí)期。

其二，貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)頭在各國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的陰影下有所抬頭。

第三，美、歐、日等國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力都因受到危機(jī)的直接嚴(yán)重影響而削弱，但新興大國(guó)群體性崛起的勢(shì)頭也受到不同程度抑制，未來新興大國(guó)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)將更大程度取決于各自完成經(jīng)濟(jì)刺激和結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的政策效應(yīng)和時(shí)間長(zhǎng)短。

第四，本次金融危機(jī)無法改變?nèi)蚧?jīng)濟(jì)深入發(fā)展的大趨勢(shì)，包括美、歐、日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興大國(guó)等所謂“全球化中心國(guó)家”之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展(或衰退)相互密切關(guān)聯(lián)和影響將持續(xù)加深。最后，從整個(gè)世界范圍和中長(zhǎng)期的影響來看，金融危機(jī)對(duì)于“全球化邊緣國(guó)家”的經(jīng)濟(jì)打擊將更大于“全球化中心國(guó)家”。世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)力量發(fā)展差異將在短期內(nèi)繼續(xù)擴(kuò)大。金融危機(jī)同時(shí)全面啟動(dòng)了新一輪國(guó)際金融乃至全球經(jīng)濟(jì)體系的改革進(jìn)程。一方面，金融危機(jī)標(biāo)志著美獨(dú)霸金融體系格局的結(jié)束；另一方面，全球金融／經(jīng)濟(jì)體系改革和過渡是一個(gè)長(zhǎng)期而漸進(jìn)的過程。

三、世界政治、安全格局的深度變革正在加速

第一，盡管金融危機(jī)不同程度地制約了當(dāng)前國(guó)際體系中的霸權(quán)國(guó)、傳統(tǒng)大國(guó)和新興大國(guó)等核心成員的對(duì)外政策制定，使政策的內(nèi)向性有所加強(qiáng)，但主要國(guó)家仍表現(xiàn)出強(qiáng)烈的化危機(jī)為機(jī)遇的意愿，力爭(zhēng)以改革國(guó)際金融機(jī)制為突破口，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系和政治體系的變革進(jìn)程中占據(jù)有利地位。

第二，席卷世界的金融危機(jī)再次使國(guó)際社會(huì)認(rèn)識(shí)到全球化時(shí)代跨國(guó)性問題的復(fù)雜性和各國(guó)利益的相互依存性，增加了大國(guó)合作的緊迫性和可能性，G7等發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家在這次危機(jī)中已經(jīng)難以獨(dú)自應(yīng)對(duì)，不得不在半年內(nèi)連續(xù)召開兩次G20峰會(huì)進(jìn)行全球范圍的宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)。新興大國(guó)不但在參與全球經(jīng)濟(jì)治理架構(gòu)中嶄露頭角，而且相互機(jī)制化合作意愿明顯增強(qiáng)。

篇4

(一)隨著進(jìn)出口貿(mào)易的不斷擴(kuò)大,為進(jìn)出口貿(mào)易物流提供了發(fā)展空間

隨著國(guó)際間進(jìn)出口貿(mào)易的不斷增多,各國(guó)之間貿(mào)易的依存度也在不斷增強(qiáng),這表明了國(guó)與國(guó)之間的世界聯(lián)系越來越緊密,各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越緊密,也側(cè)面表明了進(jìn)出口貿(mào)易物流在世界范圍內(nèi)有著越來越大的發(fā)展空間。

(二)國(guó)際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,為進(jìn)出口貿(mào)易物流發(fā)展提供了新的服務(wù)對(duì)象和服務(wù)內(nèi)容

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際貿(mào)易一體化的逐步推進(jìn),越來越多的國(guó)家卷進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易中來,各個(gè)國(guó)家之間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)資源優(yōu)化配置互相依存的程度不斷提高,傳統(tǒng)的兩極配對(duì)國(guó)際垂直分工體系逐步發(fā)生改變。國(guó)際間進(jìn)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也在發(fā)生不斷的變化,國(guó)際間新的分工、新的布局,不單單導(dǎo)致了國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易物流的走向和布局,也決定了進(jìn)出口貿(mào)易物流新的服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)對(duì)象。

(三)隨著進(jìn)出口貿(mào)易的內(nèi)涵發(fā)生了變化,進(jìn)出口貿(mào)易物流也有了新的服務(wù)要求

近些年來,在國(guó)際貿(mào)易中零部件貿(mào)易以年平均增長(zhǎng)率14%的速度向前發(fā)展,加工貿(mào)易得到了前所未有的發(fā)展,從全球制成品貿(mào)易比重來看,從原來的18%增長(zhǎng)到了現(xiàn)在的27%。這需要一個(gè)強(qiáng)大的物流體系運(yùn)作支撐,只有一個(gè)完整的物流供應(yīng)鏈才能幫助完成這個(gè)工程。隨著全球信息化的進(jìn)步,信息化時(shí)代的到來,當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)不再是大魚吃小魚的社會(huì),競(jìng)爭(zhēng)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榭祠~吃慢魚的特點(diǎn)。對(duì)于國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易的物流系統(tǒng)來說,對(duì)它的發(fā)展提出了更高的要求。作為新興的服務(wù)行業(yè),進(jìn)出口貿(mào)易物流伴隨著國(guó)際貿(mào)易有著越來越為廣闊的前景。

(四)隨著國(guó)際市場(chǎng)的開放性進(jìn)一步提高,進(jìn)出口貿(mào)易物流有了更為穩(wěn)定的基礎(chǔ)

WTO的成立,GATT八輪關(guān)稅的談判,對(duì)于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化來說,國(guó)際間貿(mào)易合作進(jìn)一步加強(qiáng),國(guó)際市場(chǎng)和區(qū)域市場(chǎng)進(jìn)一步開放,為國(guó)際間進(jìn)出口貿(mào)易物流的發(fā)展消除了許多難以克服的制度。進(jìn)出口貿(mào)易物流的發(fā)展提供了一個(gè)更為穩(wěn)定的平臺(tái),為進(jìn)出口貿(mào)易的物流在更大區(qū)域、更廣范圍、更高層次的參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中去提供了條件。

二、 對(duì)未來進(jìn)出口貿(mào)易物流發(fā)展趨勢(shì)的探討

(一)從管理的角度來看,未來進(jìn)出口貿(mào)易物流管理趨向于網(wǎng)絡(luò)化

基于現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,優(yōu)化物流過程加強(qiáng)資源配置成為了未來物流發(fā)展的最本質(zhì)特征,而隨著標(biāo)準(zhǔn)化和信息化在物流整合過程中讓物流的信息更加普及、更加趨向于共享,整個(gè)物流系統(tǒng)變成了一個(gè)阡陌縱橫、四通八達(dá)的物流網(wǎng)絡(luò),物流系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋面更加闊大、物流更加網(wǎng)絡(luò)化。

(二)從物流系統(tǒng)的角度來看,未來進(jìn)出口貿(mào)易的物流系統(tǒng)更加集成化

為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化背景下的物流無國(guó)界發(fā)展趨勢(shì),未來的進(jìn)出口貿(mào)易物流系統(tǒng)逐步集成化,從傳統(tǒng)的點(diǎn)到點(diǎn)之間的物流轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在乃至于將來的產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售到回收一體化的物流,或者是將社會(huì)物流、國(guó)內(nèi)物流、企業(yè)物流、國(guó)際物流等各個(gè)物流系統(tǒng),通過統(tǒng)籌規(guī)劃來合作掌控商品流動(dòng),爭(zhēng)取做到效益的最大化,讓成本最低化,未來的進(jìn)出口物流競(jìng)爭(zhēng),趨向演變成一個(gè)物流體系和其他物流體系之間的競(jìng)爭(zhēng),物流集成化之間的競(jìng)爭(zhēng),是既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作的“共贏”關(guān)系。

(三)從物流標(biāo)準(zhǔn)的角度來看,未來進(jìn)出口貿(mào)易物流的標(biāo)準(zhǔn)更加趨向于統(tǒng)一化

隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的不斷深入,世界上的各個(gè)國(guó)家都特別重視本國(guó)物流同世界物流之間的相互銜接,努力在本國(guó)物流發(fā)展的前期,就力求國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn),各國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的物流標(biāo)準(zhǔn)化變成了全球性的問題,一些國(guó)際上的物流行業(yè)協(xié)會(huì),已經(jīng)開始了在技術(shù)規(guī)格、交易條件、管理手段等方面推行統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),物流的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程進(jìn)一步加快。

(四)從物流配送的角度來看,進(jìn)出口貿(mào)易物流的配送趨向于精細(xì)化

現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,讓各個(gè)部門、各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的依賴程度越來越為緊密,也越來越為復(fù)雜,物流行業(yè)做為經(jīng)濟(jì)社會(huì)有機(jī)連接的交換紐帶,在處理競(jìng)爭(zhēng)日益激烈且又瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)關(guān)系時(shí),必須要求它具有更快的協(xié)同配合能力、更快的響應(yīng)速度。在進(jìn)出口貿(mào)易物流的環(huán)節(jié)上,為了實(shí)現(xiàn)無時(shí)差、小阻力的協(xié)同,各合作部門之間合作更加緊密。從20世紀(jì)80年代開始,美歐一些發(fā)達(dá)國(guó)家開始了一場(chǎng) “物流革命”,其內(nèi)容是對(duì)物流各種要素進(jìn)行整合,讓物流活動(dòng)專業(yè)化、系統(tǒng)化和精細(xì)化。

(五)從物流流通性來看,未來進(jìn)出口貿(mào)易的物流將更趨向于便利化

隨著國(guó)際貿(mào)易的急劇擴(kuò)大,為了物流的便捷性,很多國(guó)家將物流貨艙建立在靠近交通樞紐的地方,形成了一系列依托港口和機(jī)場(chǎng)的大型進(jìn)出口國(guó)際貿(mào)易的物流中心。通過這些中心的中轉(zhuǎn),讓整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易物流變得更加快速、便捷,讓整個(gè)物流系統(tǒng)的發(fā)展更加趨向于便利化。

三、從中國(guó)目前的進(jìn)出口貿(mào)易的物流系統(tǒng)發(fā)展角度探究其發(fā)展策略

(一)加強(qiáng)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易物流的信息化和標(biāo)準(zhǔn)化

從我國(guó)目前進(jìn)出口貿(mào)易物流的現(xiàn)狀來看,整體上處于起步階段,雖說近幾年得到了較快發(fā)展,但依舊沒有擺脫傳統(tǒng)物流發(fā)展模式。我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易物流如果要真正地強(qiáng)大起來,適應(yīng)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng),打入國(guó)際市場(chǎng),必須提高其信息化和標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。

(二)加強(qiáng)進(jìn)出口貿(mào)易物流中物流園區(qū)的建設(shè)

從目前來看,我國(guó)具有規(guī)?；?、專業(yè)性強(qiáng)的物流園區(qū)已有很多,但是相對(duì)分散,園區(qū)的集成化優(yōu)勢(shì)尚未發(fā)揮出來。所以我們必須以國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)對(duì)物流園區(qū)進(jìn)行合理規(guī)劃,催進(jìn)物流管理,加強(qiáng)整體建設(shè),提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

(三)利用我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中地位,發(fā)展進(jìn)出口貿(mào)易物流產(chǎn)業(yè)

從我國(guó)目前在國(guó)際外貿(mào)中的地位來說,2008年中國(guó)的世界排名從改革開放初期的第32位上升到了第三位。2007年之后中國(guó)的集裝箱吞吐量連續(xù)數(shù)年穩(wěn)居世界第一,面對(duì)如此規(guī)模的中國(guó)外貿(mào)地位,中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易物流有著強(qiáng)大的靠山。所以,中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易物流產(chǎn)業(yè)必須要運(yùn)用好這個(gè)優(yōu)勢(shì)資源,把握機(jī)會(huì)、深化改革、提高自身科學(xué)發(fā)展,緊緊依靠國(guó)際貿(mào)易所產(chǎn)生的強(qiáng)大物流資源,讓中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易物流產(chǎn)業(yè)得到突出的、穩(wěn)健的發(fā)展。

四、結(jié)束語(yǔ)

篇5

張祥,美國(guó)哥倫比亞大學(xué)博士,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)理事,原對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部副部長(zhǎng)。上海交通大學(xué)教授、博導(dǎo)。

研究方向:國(guó)際貿(mào)易、服務(wù)經(jīng)濟(jì)、談判等。

主要著作:《科技興貿(mào)戰(zhàn)略:外貿(mào)跨世紀(jì)發(fā)展的必然選擇》(論文)、《新經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易》、《知識(shí)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易》等。

摘要 服務(wù)經(jīng)濟(jì)是肇始于20世紀(jì)80年代的一次新的產(chǎn)業(yè)革命,是從技術(shù)到產(chǎn)業(yè)組織、經(jīng)營(yíng)管理、商業(yè)模式、運(yùn)行體制、發(fā)展方式的全方位變革,是一次深刻、全面的經(jīng)濟(jì)革命。當(dāng)前,世界經(jīng)濟(jì)全面向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。隨著全球進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,服務(wù)業(yè)成為引領(lǐng)創(chuàng)新的主導(dǎo)力量。中國(guó)經(jīng)濟(jì)要崛起于這一輪的全球化,關(guān)鍵是要在尚未定勢(shì)的全球服務(wù)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)一席之地。發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟(jì)成為新時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略抉擇。

關(guān)鍵詞 服務(wù)經(jīng)濟(jì) 產(chǎn)業(yè)革命 經(jīng)濟(jì)全球化 發(fā)展現(xiàn)狀 基本模式

隨著全球進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,服務(wù)業(yè)占世界經(jīng)濟(jì)比重超過3/5,服務(wù)業(yè)占發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)比重超過70%、占發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)比重約為60%;服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資占國(guó)際投資總額的比重超過2/3;服務(wù)貿(mào)易占世界貿(mào)易總額的比重超過1/5。更重要的是,進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,服務(wù)業(yè)成為引領(lǐng)創(chuàng)新的主導(dǎo)力量。20世紀(jì)90年代以來,一輪真正意義上的經(jīng)濟(jì)全球化席卷世界,兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)僅是這大變革、大調(diào)整中的波瀾。中國(guó)經(jīng)濟(jì)要崛起于這一輪的全球化,關(guān)鍵是要在尚未定勢(shì)的全球服務(wù)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)一席之地。發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟(jì)成為新時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略抉擇。

全球服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與特征

服務(wù)經(jīng)濟(jì)是從產(chǎn)業(yè)角度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和特征的把握,指的是基于服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。它在歷史邏輯上區(qū)別于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì);在事實(shí)范圍上包括生產(chǎn)業(yè)、生活業(yè)和公共服務(wù);在基本內(nèi)容上主要包括服務(wù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易。丹尼爾·貝爾(Daniel Bell,1974)曾提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三階段理論,即前工業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)三個(gè)階段。后工業(yè)社會(huì)生產(chǎn)與消費(fèi)都不再以物質(zhì)產(chǎn)品為主,而是以服務(wù)為主,是一個(gè)“服務(wù)社會(huì)”。①對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷的這場(chǎng)結(jié)構(gòu)性變革,維克托·R·富克斯(Victor R. Fuchs,1968)在其著作《服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中稱之為“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”(Service Economy),并認(rèn)為服務(wù)經(jīng)濟(jì)在所有西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開始出現(xiàn)。世界服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代具有一些明顯的特征:

篇6

關(guān)鍵詞 組織變革 變革動(dòng)力 變革阻力

中圖分類號(hào)：F271 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1 組織變革的概述

組織變革就其本質(zhì)含義來說，就是組織為了適應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境變化，對(duì)其組成的各個(gè)要素進(jìn)行調(diào)整、改變和創(chuàng)新從而更好地實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的過程。組織變革的成功與否，關(guān)系到企業(yè)能否取得持續(xù)的發(fā)展。變革的動(dòng)力或阻力實(shí)際上反映了人們對(duì)變革的兩種不同的態(tài)度及其方向相反的作用力量。這不僅與變革目標(biāo)和內(nèi)容有關(guān)，而且還取決于變革所涉及的廣度和深度。動(dòng)力和阻力兩者之間的牽制與斗爭(zhēng)決定了變革的發(fā)展過程、變革成本和最終的結(jié)果。

2 組織變革的動(dòng)力

綜合已有理論概述和相關(guān)研究，把組織變革的動(dòng)力加以劃分進(jìn)行分析。

2.1根據(jù)存在空間，劃分為外部和內(nèi)部動(dòng)力

外部動(dòng)力，也稱宏觀動(dòng)力。組織變革常由其外部環(huán)境中的某些因素變化引起。主要有：（1）政治動(dòng)力，任何企業(yè)內(nèi)部的變革都會(huì)受社會(huì)政治因素的影響。（2）經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展生產(chǎn)力水平的提高、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體制的改革推動(dòng)各級(jí)企業(yè)的改革和調(diào)整。（3）科技動(dòng)力。（4）市場(chǎng)動(dòng)力。（5）自然環(huán)境動(dòng)力。

內(nèi)部動(dòng)力是在組織內(nèi)部起作用，是在管理部門控制之內(nèi)的要求改革的力量。主要有：（1）組織結(jié)構(gòu)動(dòng)力。（2）技術(shù)動(dòng)力，某種新技術(shù)的采用會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)企業(yè)的深刻變化、勞動(dòng)生產(chǎn)率的大幅提高，并影響到企業(yè)結(jié)構(gòu)和員工的心理狀態(tài)。（3）個(gè)體動(dòng)力，企業(yè)變革及其目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)在很大程度上依賴于人的因素。（4）領(lǐng)導(dǎo)動(dòng)力，領(lǐng)導(dǎo)者是企業(yè)變革的中心人物和最終決定變革的人員。（5）文化動(dòng)力，企業(yè)文化建設(shè)是企業(yè)建設(shè)發(fā)展的一個(gè)重要方面，影響著企業(yè)員工的行為。

2.2根據(jù)動(dòng)態(tài)環(huán)境，劃分為經(jīng)濟(jì)全球化動(dòng)力、客戶的新需求和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的壓力

經(jīng)濟(jì)全球化動(dòng)力：適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化并擬定全球戰(zhàn)略遠(yuǎn)景、調(diào)整組織及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以掌握這個(gè)新環(huán)境的企業(yè)，將可脫穎而出，成為最終贏家。

客戶的新需求：企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最主要的是競(jìng)爭(zhēng)顧客的能力，與客戶沒有關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)力，不是真正的競(jìng)爭(zhēng)力。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)：知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)特征不同于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，重要的差別之一是勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)不一樣，如何開發(fā)員工能力和心理成為知識(shí)管理的重要任務(wù)。

3組織變革的阻力

從組織變革的動(dòng)力和阻礙因素的變化和演進(jìn)過程看，組織變革的因素劃分越來越細(xì)和日益復(fù)雜，同時(shí)也反映了對(duì)組織變革的認(rèn)識(shí)日益深入。

3.1根據(jù)阻力的主體劃分

把變革阻力劃分為個(gè)體阻力、組織阻力、文化阻力和社會(huì)阻力。個(gè)體阻力：（1）職業(yè)心理定勢(shì)對(duì)變革的障礙，即經(jīng)常性的工作和長(zhǎng)期從事的職業(yè)，員工形成心理上的準(zhǔn)備狀態(tài)。（1）保守對(duì)變革的障礙。（3）習(xí)慣對(duì)變革的阻礙。（4）求全責(zé)備對(duì)變革的障礙，變革是新生事物，存在不足之處，有求全責(zé)備心理的人，常用機(jī)械主義的觀點(diǎn)，對(duì)改革百般挑剔，從而否定改革。（5）中庸和中游思想對(duì)變革的障礙。（6）心理承受力低對(duì)變革擔(dān)心而形成的障礙。

組織阻力：（1）組織結(jié)構(gòu)的障礙。任何一種新的主意和對(duì)資源的新用法，都會(huì)觸犯組織的某些權(quán)力，所以往往會(huì)受到抵制。（2）資源的限制。（3）經(jīng)濟(jì)虧損造成處境困難。（4）社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境問題造成的阻力。（5）企業(yè)內(nèi)部非正式組織造成的阻力。

文化阻力：與結(jié)構(gòu)上的惰性完全不同，這種惰性意義更為廣泛的，是伴隨組織的年齡增長(zhǎng)和成功而來的文化的惰性。

社會(huì)阻力：企業(yè)組織是社會(huì)的組成部分。處于復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境之中的企業(yè)在進(jìn)行變革時(shí)，必然受到外界社會(huì)環(huán)境的制約。

3.2根據(jù)阻力存在空間劃分

組織變革的阻力從空間上分為外部阻力和內(nèi)在的阻力。外部阻力是上述的社會(huì)阻力，包括政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)、文比、軍事等影響因素，而個(gè)體阻力、組織阻力、文化阻力等就構(gòu)成了內(nèi)在阻力。

3.3根據(jù)阻力表現(xiàn)形式劃分

變革阻力有不同的表現(xiàn)方式，可以是公開的、潛在的、直接的或延后的。

3.4根據(jù)阻力本質(zhì)特征劃分

（1）利益方面的阻力，組織的變革意味著權(quán)力、利益和資源的調(diào)整或再分配，因此會(huì)觸動(dòng)人的切身利益，進(jìn)而形成不滿和阻力。（2）素質(zhì)方面的阻力，組織變革往往會(huì)對(duì)員工能力素質(zhì)提出新的挑戰(zhàn)。（3）觀念方面的阻力。（4）個(gè)人習(xí)慣性方面的阻力。（5）組織惰性方面的阻力。（6）變革不確定性方面的阻力：心理學(xué)研究表明，不確定性因素使人產(chǎn)生緊張和憂慮。變革是面對(duì)不了解和不熟悉的東西，通常會(huì)產(chǎn)生程度不同的隱晦的不安全感，從而對(duì)變革持一定的觀望和保留態(tài)度。

4總結(jié)

變革中組織的內(nèi)外環(huán)境因素是相互影響的，因此一個(gè)組織變革的動(dòng)阻力來源于以上多個(gè)方面因素相互作用的結(jié)果。一個(gè)樂于變革的組織總是關(guān)注著周圍重要環(huán)境的變化，并結(jié)合組織自身情況從中做出企業(yè)必須面對(duì)的變革，同時(shí)在變革過程中仔細(xì)分析動(dòng)力和阻力產(chǎn)生的表面和深層原因，采取措施進(jìn)行控制，使變革按計(jì)劃順利推進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

篇7

[關(guān)鍵詞]公民文化；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；政治文明

[作者簡(jiǎn)介]姜淼，黑龍江大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院博士研究生，黑龍江大學(xué)馬列部講師，黑龍江哈爾濱150080

[中圖分類號(hào)]G12

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1672―2728(2006)12―0173－04

公民文化，是一種建立在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主政治基礎(chǔ)上的現(xiàn)代文化，它標(biāo)志著人由自在自發(fā)的自然狀態(tài)走向自由自覺的主體存在狀態(tài)，它的特點(diǎn)是主張自由選擇、自主創(chuàng)造和自我負(fù)責(zé)，力求以理性自律取代外在強(qiáng)制。在經(jīng)濟(jì)上，它以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為土壤，進(jìn)行主體價(jià)值的創(chuàng)造和占有，不斷提高人自身的全面素質(zhì)和主體能力，不斷走向自為的主體活動(dòng)，逐漸實(shí)現(xiàn)人對(duì)自身及對(duì)象世界的把握；在政治上，它強(qiáng)調(diào)公民通過公共領(lǐng)域積極參與社會(huì)政治生活，行使民主表決的權(quán)力；在思想上，它主張個(gè)人價(jià)值和國(guó)家社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一，表現(xiàn)出高度的角色意識(shí)、社會(huì)責(zé)任感和公共精神。公民文化特征如下：其一，獨(dú)立性。它主張個(gè)人是社會(huì)生活的主體，公民可以憑借自己的意愿參與社會(huì)生活，在其中張揚(yáng)個(gè)性，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，公民社會(huì)和國(guó)家都是為了保護(hù)和增進(jìn)個(gè)人的權(quán)利而存在的。其二，多樣性。公民文化的內(nèi)容具有極大的包容性，允許個(gè)人生活方式的多樣化、社團(tuán)組織的多樣化、思想的多樣性。其三，參與性。公民作為社會(huì)成員可以平等地參與社會(huì)政治生活，利用公共領(lǐng)域開展對(duì)話與交流來發(fā)表自己的見解，制約國(guó)家權(quán)力。其四，開放性。作為公民社會(huì)政治基礎(chǔ)的和公共領(lǐng)域的開放性是公民進(jìn)行討論和參與政治的前提條件。對(duì)當(dāng)代中國(guó)而言，公民文化的發(fā)展和建設(shè)對(duì)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)有著重大意義。

一、社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的內(nèi)在要求

社會(huì)主義現(xiàn)代化是一個(gè)囊括政治、經(jīng)濟(jì)、文化等在內(nèi)的多維的、立體的現(xiàn)代化。它的實(shí)現(xiàn)不是一個(gè)自然而然的客觀歷史過程，而是一個(gè)長(zhǎng)期的過程；它的實(shí)現(xiàn)離不開人的素質(zhì)、能力和觀念的進(jìn)步與適應(yīng)，尤其離不開先進(jìn)文化體系的支持?！昂椭C社會(huì)”是我們黨從全面建設(shè)小康社會(huì)、開創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)新局面的全局出發(fā)提出的一個(gè)新目標(biāo)。它是民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì)。要建設(shè)這樣一個(gè)美好的和諧社會(huì)，需要全社會(huì)上下齊心、共同努力，其中培育、構(gòu)建一個(gè)與之相促進(jìn)、相互動(dòng)、相適應(yīng)的公民文化是至關(guān)重要的。尤其對(duì)于當(dāng)代中國(guó)來說，正在經(jīng)歷由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型，在此社會(huì)轉(zhuǎn)型期間，根據(jù)同志描述的和諧社會(huì)的基本特征，根據(jù)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)要求，培育、構(gòu)建一個(gè)主流政治信仰堅(jiān)定、公民積極參與社會(huì)生活、民主法治意識(shí)明確、平等文明之風(fēng)盛行的公民文化，對(duì)于穩(wěn)定人們思想、推進(jìn)民主法治、創(chuàng)建社會(huì)主義和諧社會(huì)有著重大作用。

首先，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。驅(qū)動(dòng)公民文化的產(chǎn)生。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確切地說，是指一種經(jīng)濟(jì)自由運(yùn)行的社會(huì)性市場(chǎng)機(jī)制和以公民個(gè)人為主體的大眾平等的經(jīng)濟(jì)參與過程。馬克思說過，物質(zhì)生活的方式制約著整個(gè)社會(huì)生活、政治生活和精神生活的過程。歷史發(fā)展的邏輯證明，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是公民文化形成的基本動(dòng)力。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以市場(chǎng)作為資源配置的主要手段，強(qiáng)調(diào)自由、平等、權(quán)利和契約精神。在社會(huì)生活中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及相應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展讓人們沖破各種束縛，它要求個(gè)人以主體姿態(tài)參與商品經(jīng)濟(jì)生活，反對(duì)盲從權(quán)威；要求倡導(dǎo)個(gè)人奮斗和開拓進(jìn)取，反對(duì)保守、依賴的生活狀態(tài)，核心就是展示人的主體性和主體價(jià)值。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在一個(gè)社會(huì)中逐步發(fā)展、成熟起來，其所內(nèi)蘊(yùn)的平等、自由、契約精神的公民文化精神也就會(huì)內(nèi)化成為社會(huì)成員的精神，公民文化也就產(chǎn)生了。

其次?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展催生公民文化?？萍甲鳛槿祟愇拿髯顝?qiáng)有力的物質(zhì)手段，在幾百年的時(shí)間內(nèi)就創(chuàng)造了此前人類在幾千年都遠(yuǎn)不可及的豐富物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富，并且深刻地改變了人的生存狀態(tài)?，F(xiàn)代科技極大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，使人們逐步擺脫了沉重的體力勞動(dòng)；促進(jìn)了醫(yī)學(xué)和衛(wèi)生技術(shù)的革新，大大改善了人們的生存條件；加快了信息傳播媒介及交通手段的發(fā)展，拓寬了人類的生存空間，豐富了人們的生活世界。但科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用卻給人類帶來不同的社會(huì)效果。人類在控制自然能力增長(zhǎng)的同時(shí)，卻并未伴隨著與之相應(yīng)的控制人類局勢(shì)能力的增長(zhǎng)。對(duì)于21世紀(jì)的中國(guó)而言，科技的不當(dāng)應(yīng)用也引發(fā)了許多社會(huì)問題，諸如能源危機(jī)、人口危機(jī)、生態(tài)危機(jī)、失業(yè)問題等等。在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的今天，如何充分地運(yùn)用科學(xué)技術(shù)之善的一面為人類造福，需要我們樹立以理性主義價(jià)值觀為核心的公民文化體系。

最后。改革開放進(jìn)一步發(fā)展是公民文化產(chǎn)生的持續(xù)推動(dòng)力。自黨的所倡導(dǎo)的改革開放以來，中國(guó)社會(huì)發(fā)生了天翻地覆的變化。由改革開放之前極其單一的階級(jí)構(gòu)成轉(zhuǎn)變?yōu)楦咚俣?、大?guī)模的階級(jí)階層分化，由此所帶來的各種利益群體之間的沖突，使得中國(guó)在現(xiàn)階段正處于社會(huì)全面轉(zhuǎn)型時(shí)期。當(dāng)代中國(guó)所發(fā)生的階層分化的實(shí)質(zhì)，從利益的角度來看，就是社會(huì)利益的重新分配。在社會(huì)利益趨于多元化和復(fù)雜化的變化過程中，一方面新生利益群體的出現(xiàn)要求對(duì)新生利益的分享，另一方面隨著利益競(jìng)爭(zhēng)的擴(kuò)大，多年積累下來的社會(huì)利益摩擦和利益矛盾逐漸凸顯。在這種利益分化和組合的背景下，如何適應(yīng)新形勢(shì)下經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活的變化，改革舊有的各種政治機(jī)制，特別是其深層次的文化機(jī)制就成為當(dāng)代中國(guó)政治生活的主要問題。作為現(xiàn)代化社會(huì)價(jià)值核心的公民文化成為解決該問題的最佳途徑。隨著改革開放的深入發(fā)展，公民文化建設(shè)也將繼續(xù)完善和發(fā)展。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代要求

當(dāng)今時(shí)代，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展打破了時(shí)空界限，信息網(wǎng)絡(luò)高速公路把整個(gè)地球連成了一個(gè)地球村，借助科學(xué)與信息的翅膀，全球化已經(jīng)成為席卷世界的浪潮。所謂全球化是指世界范圍內(nèi)的社會(huì)關(guān)系的強(qiáng)化，這種關(guān)系從一個(gè)地域向另一個(gè)地域延伸，將彼此相距遙遠(yuǎn)的地域連接起來。全球化首先形成的是一個(gè)以自由競(jìng)爭(zhēng)為本質(zhì)特征的世界經(jīng)濟(jì)體系，作為資本和先進(jìn)技術(shù)的主要擁有者，發(fā)達(dá)國(guó)家總是處于經(jīng)濟(jì)全球化的中心地位，在某種意義上還是全球化方向和速度的制定者，這種相對(duì)優(yōu)勢(shì)使它們?cè)谝?guī)則的制定方面具有主導(dǎo)權(quán)，所以在西方發(fā)達(dá)國(guó)家占主導(dǎo)地位的全球化進(jìn)程中，由于舊的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)秩序的存在，經(jīng)濟(jì)上的不平等不僅沒有減弱反而加劇了。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中在與廣大發(fā)展中國(guó)家的交往往往夾帶著各種文化觀念、價(jià)值觀念等強(qiáng)勢(shì)文化的內(nèi)容，沖擊著這些國(guó)家的文化和政治，這種支配與被支配、控制與被控制、滲透與被滲透的不平等關(guān)系，導(dǎo)致了廣大發(fā)展中國(guó)家文化被侵蝕與被同化。政治強(qiáng)權(quán)、經(jīng)濟(jì)霸

權(quán)、文化霸權(quán)威脅著發(fā)展中國(guó)家民族文化的生存與發(fā)展的獨(dú)立性。全球化的本質(zhì)是如何實(shí)現(xiàn)自己國(guó)家利益的最大化。國(guó)家和民族利益高于一切的理念使任何民族國(guó)家都不會(huì)輕易放棄自己在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的應(yīng)得權(quán)益。而全球化所帶來的更多的是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇，國(guó)與國(guó)之間、民族與民族之間的矛盾更加微妙和尖銳，國(guó)際市場(chǎng)上的不公平競(jìng)爭(zhēng)，新的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的依然存在，時(shí)刻都在威脅著世界的和平與安全。因此，人們不得不思考人類生存、活動(dòng)、發(fā)展的價(jià)值和意義以及民族國(guó)家的作用。

對(duì)于身處全球化語(yǔ)境中的中國(guó)而言，目前正處于一個(gè)很特殊的歷史現(xiàn)實(shí)條件下：西方發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)文明已經(jīng)高度發(fā)達(dá)，以至于顯現(xiàn)弊端和危機(jī)，并開始受到批評(píng)和責(zé)難而轉(zhuǎn)向后工業(yè)文明；而中國(guó)才開始從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)文明向現(xiàn)代工業(yè)文明過渡，一方面要完成全球化初始階段的工業(yè)化、市場(chǎng)化、城市化的任務(wù)，另一方面又要應(yīng)對(duì)全球化階段的信息化、知識(shí)化、民主化的浪潮與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。處于這種社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)正在走向現(xiàn)代化。現(xiàn)代化意味著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人極其深刻的變化，規(guī)定著當(dāng)代中國(guó)發(fā)展的方向、內(nèi)容、形式和目標(biāo)?，F(xiàn)代化既是對(duì)人類社會(huì)發(fā)展的美好前景的規(guī)劃和展望，也是人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中實(shí)踐的既定目標(biāo)，它始終是以人的生存和個(gè)人的全面發(fā)展為起點(diǎn)和歸宿的。中國(guó)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)不是一個(gè)自然而然的客觀歷史過程，而是一個(gè)需要全體人民共同努力實(shí)踐的過程，馬克思曾指出：人們的社會(huì)歷史始終只是他們的個(gè)體發(fā)展的歷史。個(gè)人作為社會(huì)歷史發(fā)展的創(chuàng)造主體，只有通過自己日益豐富的實(shí)踐活動(dòng)，才能不斷創(chuàng)造滿足自己需要的歷史，而這個(gè)過程離不開人類主創(chuàng)精神、理性精神的張揚(yáng)和發(fā)揮，所以現(xiàn)代化的關(guān)鍵就是人的現(xiàn)代化。具體說來，在以現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為核心的全球化時(shí)代，面對(duì)各種經(jīng)濟(jì)、政治、文化所導(dǎo)致的沖突、碰撞、兼并、融合的事實(shí)，中國(guó)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)要求在立足本民族特定的現(xiàn)實(shí)、積極順應(yīng)時(shí)代潮流的同時(shí)，尋求一條具有吸收人類文明優(yōu)勢(shì)的、特色鮮明的文化創(chuàng)新與自我超越之路，這離不開現(xiàn)代公民文化的培育。

三、我國(guó)公民文化建設(shè)的艱巨性

在全球化的背景下建設(shè)我國(guó)的公民文化，必須清醒地認(rèn)識(shí)到，公民文化的形成和發(fā)展并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的觀念改變的過程，而與整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、社會(huì)制度的完善、公民本身素質(zhì)的提高等多方面因素都有著直接而深刻的聯(lián)系。由于我國(guó)歷史背景、文化基因和政治體制等原因，公民文化的培育要適應(yīng)特殊的社會(huì)結(jié)構(gòu)，因此其建設(shè)面臨巨大挑戰(zhàn)。

首先，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡制約我國(guó)公民文化建設(shè)。公民文化建設(shè)離不開市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也需要相應(yīng)的物質(zhì)條件。自從我國(guó)實(shí)行改革開放的政策之后，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，國(guó)家綜合實(shí)力增強(qiáng)，為我國(guó)公民文化建設(shè)奠定了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。這是我國(guó)公民建設(shè)的最有利條件。但同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，其差距還是很大的。例如，在我國(guó)，不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不平衡的。東部沿海城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，許多城市已經(jīng)成為世界知名的大都市，可是在我國(guó)中西部地區(qū)，特別是廣大農(nóng)村，仍有大量經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的省份。由于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，很多農(nóng)村地區(qū)的人們離現(xiàn)代信息交流很遠(yuǎn)，如無法閱讀報(bào)紙、無法上網(wǎng)等，他們既不可能及時(shí)了解當(dāng)前的國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)，更無法及時(shí)讓外界的人了解他們的心聲，這種情況無疑會(huì)造成信息封閉、民主發(fā)展遲滯。另外，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還需要進(jìn)一步完善，由其培育產(chǎn)生的民主、法治、契約、獨(dú)立的公民文化精神內(nèi)化為人的生活方式還需要一定的時(shí)間，這些直接制約和影響我國(guó)公民文化的發(fā)展。

其次，中西方傳統(tǒng)文化差別制約我國(guó)公民文化建設(shè)。公民文化本身是西方社會(huì)歷史發(fā)展的產(chǎn)物，它是西方幾個(gè)世紀(jì)理性精神發(fā)展孕育的結(jié)果。西方文明的誕生地是地中海區(qū)域，由地理環(huán)境決定了當(dāng)?shù)叵鄬?duì)發(fā)達(dá)的對(duì)外貿(mào)易和商品經(jīng)濟(jì)，以此為基礎(chǔ)，西方人較早地形成了對(duì)人與自然的區(qū)分，把人與自然當(dāng)作各自獨(dú)立甚至相互對(duì)立的對(duì)象加以研究，確立了人在自然界中的主體地位，即人可以憑借自身的理性能力去自如地生活。這種以理性原則為基礎(chǔ)的個(gè)體獨(dú)立性價(jià)值體系成為近代公民文化的核心。而我國(guó)傳統(tǒng)文化中一直倡導(dǎo)“天人合一”的理想境界，以經(jīng)驗(yàn)性的思維方式處理人和自然的關(guān)系。在個(gè)人與自然關(guān)系中，單方面強(qiáng)調(diào)個(gè)人必須順應(yīng)自然，人在自然面前缺乏自主性，人所能做的就是注重內(nèi)心感悟，通過嚴(yán)格的自我修養(yǎng)達(dá)到身心平衡、內(nèi)外平衡，以適應(yīng)外界環(huán)境，即把自身言行納入自然運(yùn)行的軌跡之中。如此一來，個(gè)體在融入自然的發(fā)展過程中漸漸淹沒掉自身的創(chuàng)造性，使得人們安于保守、封閉的日常生活，形成中國(guó)傳統(tǒng)中幾千年缺乏活力和動(dòng)力的生存圖景。而在現(xiàn)代社會(huì)中，我們要發(fā)展建設(shè)適合我國(guó)特色的公民文化，就要一方面弘揚(yáng)傳統(tǒng)中國(guó)文化中的精髓部分，如整體觀念、和諧觀念等，另一方面也要積極奉行“拿來主義”，注意吸收外來文化中的合理成分，將二者有機(jī)結(jié)合起來。

最后，教育發(fā)展滯后嚴(yán)重影響公民文化建設(shè)。完善的公民文化意味著，人民已經(jīng)成為國(guó)家的主人，他們應(yīng)該會(huì)逐漸養(yǎng)成自主參與的意識(shí)，應(yīng)該對(duì)于政治體系和政治活動(dòng)有清醒的認(rèn)識(shí)，對(duì)于自己在社會(huì)中的政治地位、政治作用及政治能力保持較好的信心，對(duì)自己的政治責(zé)任、政治義務(wù)和政治權(quán)利有明確的認(rèn)識(shí)，相信自己是政治活動(dòng)的積極成員，對(duì)自己的政治責(zé)任、政治義務(wù)和政治權(quán)利有正確的態(tài)度，因而能夠自主地參與政治管理。但目前中國(guó)正處于現(xiàn)代化建設(shè)的轉(zhuǎn)型時(shí)期，實(shí)際上，我國(guó)現(xiàn)在文化教育水平總體來看還是很低的，一方面受教育者素質(zhì)的提高還需要時(shí)間，另一方面還有大量文盲人員的存在，許多人的政治覺悟、思想素質(zhì)、文化水平還有待提高，尤其是政治方面的自主參與意識(shí)還很不夠，使得公民文化的建設(shè)并不協(xié)調(diào)。另外，信息化時(shí)代，各種文化媒體(廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、雜志等)所傳播的思想形形，涌現(xiàn)出的社會(huì)價(jià)值觀念多種多樣。如果沒有正確文化引導(dǎo)，人們的思想就會(huì)處于多元化、多樣化的狀態(tài)中，甚至?xí)g人們的心靈，干擾人們正確的政治觀念的樹立，嚴(yán)重影響我國(guó)公民文化的建設(shè)。當(dāng)然，影響公民文化建設(shè)的因素是多方面、多角度的，這需要我們?cè)诂F(xiàn)代化建設(shè)過程中逐漸發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。

篇8

(1)美國(guó)。美國(guó)的全國(guó)物流體系的各組成部分均居世界領(lǐng)先地位，以配送中心、速遞、企業(yè)物流等最為突出。美國(guó)物流業(yè)的發(fā)展大致經(jīng)歷了四個(gè)階段：①20世紀(jì)初至40年代，物流觀念的產(chǎn)生和萌芽階段；②50年代至70年代，物流管理的實(shí)踐與推廣階段；③70年代至80年代，物流管理逐步走向現(xiàn)代化階段；④80年代中期至今，物流國(guó)際化、信息化及迅速發(fā)展的階段。

美國(guó)沒有集中統(tǒng)一管理物流的專職政府部門，政府依舊按照原職能對(duì)物流各基本環(huán)節(jié)分塊管理。美國(guó)政府制定一系列法規(guī)，放寬對(duì)公路、鐵路、航空等運(yùn)輸市場(chǎng)的管制，取消了運(yùn)輸公司在進(jìn)入市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)線路、聯(lián)合承運(yùn)、合同運(yùn)輸、運(yùn)輸?shù)榷喾矫娴膶徟c限制，通過激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)物流發(fā)展。同時(shí)企業(yè)打破部門界限，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部一體化物流管理，結(jié)成一體化供應(yīng)鏈伙伴，使企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)變成供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。涌現(xiàn)出Dell，BIM，CISCO等成功的企業(yè)物流與供應(yīng)鏈管理模式。

美國(guó)物流模式強(qiáng)調(diào)“整體化的物流管理系統(tǒng)”是一種以整體利益為重，沖破按部門分管的體制，從整體進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃管理的方式。美國(guó)物流信息化發(fā)展的走在世界前列，注重企業(yè)物流信息化、物流企業(yè)信息化、物流信息服務(wù)業(yè)等方面的建設(shè)與研究。比如，美國(guó)企業(yè)紛紛將物流信息化作為物流合理化的重要途徑，主要做法有：普遍采用條形碼技術(shù)和射頻識(shí)別技術(shù)，廣泛應(yīng)用倉(cāng)庫(kù)管理系統(tǒng)和運(yùn)輸管理系統(tǒng)來提供運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)的效率等等。

(2)日本。日本在1964年開始使用物流這一概念。到1965年，日本在政府文件中開始正式采用“物的流通”這個(gè)術(shù)語(yǔ)，簡(jiǎn)稱為“物流”。日本物流的發(fā)展經(jīng)歷了如下幾個(gè)階段：①物流概念的引入和形成階段(1953-1963年)；②以流通為主導(dǎo)的發(fā)展階段(1963-1973年)；③物流合理化階段(1973-1983年)；④物流現(xiàn)代化階段(80年代中期至今)。

日本是最早提出和發(fā)展物流園區(qū)(又稱物流團(tuán)地)的國(guó)家，目前，日本在22個(gè)城市，己建立20多個(gè)大規(guī)模的、布局合理、設(shè)施良好的物流基地的物流園區(qū)，集中了多個(gè)現(xiàn)代化水平較高的物流企業(yè)。日本物流發(fā)展的現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①物流信息化技術(shù)水平高形成了以信息技術(shù)為核心，以信息技術(shù)、運(yùn)輸技術(shù)、配送技術(shù)、裝卸搬運(yùn)技術(shù)、自動(dòng)化倉(cāng)儲(chǔ)技術(shù)、庫(kù)存控制技術(shù)、包裝技術(shù)等專業(yè)技術(shù)為支撐的現(xiàn)代化物流裝備技術(shù)格局，其發(fā)展趨勢(shì)表現(xiàn)為信息化、自動(dòng)化、智能化和集成化；②物流設(shè)施現(xiàn)代化程度高物流領(lǐng)域均實(shí)現(xiàn)了高度的機(jī)械化、自動(dòng)化和計(jì)算機(jī)化；③廠家物流系統(tǒng)、國(guó)際物流企業(yè)發(fā)展迅速；④物流業(yè)社會(huì)化、組織化程度高。

(3)歐洲。歐洲是引進(jìn)“物流”概念較早的地區(qū)之一，而且也是較早將現(xiàn)代技術(shù)用于物流管理的先鋒。歐洲物流發(fā)展的鮮明特點(diǎn)是服務(wù)范圍的不斷擴(kuò)大，形成不同的物流發(fā)展階段。具體如下：①工廠物流階段(20世紀(jì)50-60年代)；②綜合物流階段(70年代)；③供應(yīng)鏈物流階段(80年代)；④全球物流階段(90年代)；⑤電子物流階段(90年代末-21世紀(jì)初)。

目前主要?dú)W盟國(guó)家的“第三方物流”市場(chǎng)的總體規(guī)模越來越大，在運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、物流信息管理等環(huán)節(jié)利用專業(yè)化物流服務(wù)和外部資源的企業(yè)比例也越來越高。很多的歐洲制造業(yè)企業(yè)認(rèn)為物流是影響其競(jìng)爭(zhēng)能力的第一位或第二位因素，越來越多的企業(yè)將資源和能力集中在掌握關(guān)鍵技術(shù)、核心業(yè)務(wù)和市場(chǎng)控制能力方面，而在物流管理等非核心業(yè)務(wù)和技術(shù)方面則采取利用外部資源和服務(wù)的方式。通過利用外部的專業(yè)化物流服務(wù)，制造業(yè)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，這也是企業(yè)能夠集中資源和能力提高自身的核心競(jìng)爭(zhēng)能力的保證。

(4)中國(guó)。在我國(guó)，物流是一個(gè)外來詞，是在20世紀(jì)70年代末從日本引進(jìn)的。當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)物流領(lǐng)域中存在的“第三利潤(rùn)源”開始有了比較深刻的認(rèn)識(shí)，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部物流管理，降低物流成本成為多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)最為強(qiáng)烈的愿望和要求。中國(guó)物流發(fā)展經(jīng)歷了如下幾個(gè)階段：①計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的物流階段(建國(guó)初-80年代初改革開放之初)；②有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)下的物流階段(改革開放初期-20世紀(jì)90年代中期)；③社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立中的現(xiàn)代物流發(fā)展階段(20世紀(jì)90年代中期至今)。

我國(guó)物流業(yè)經(jīng)過20多年的發(fā)展也取得了一定的成就，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在物流效率和成本、專業(yè)化和信息化等方面仍存在差距。總體來說，我國(guó)物流業(yè)現(xiàn)狀具有以下幾方面的特征：①物流基礎(chǔ)設(shè)施的能力大大提高，國(guó)際物流量快速增長(zhǎng)。目前我國(guó)已經(jīng)在交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施、信息通訊、貨物包裝與搬運(yùn)等物流基礎(chǔ)設(shè)施和裝備方面取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，為物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)；②物流質(zhì)量有所提高，物流效率有待改善。物流質(zhì)量主要由物流時(shí)間、物流費(fèi)用和物流效率來衡量；③信息化程度低，但信息化進(jìn)程在加快。我國(guó)物流領(lǐng)域中現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用和普及的程度還不高，發(fā)展也不平衡，但物流企業(yè)及工商企業(yè)物流部門對(duì)現(xiàn)代物流管理日益重視，在加速促進(jìn)物流信息系統(tǒng)的構(gòu)建和完善，中國(guó)物流管理軟件開發(fā)也己經(jīng)起步；④物流管理體制改革尚需進(jìn)一步深化。中國(guó)物流業(yè)仍以多元的管理方式為主，涉及到鐵道部、交通部、民航局、國(guó)內(nèi)貿(mào)易局、外經(jīng)貿(mào)部、能源部、農(nóng)業(yè)部等專業(yè)部和國(guó)家計(jì)委、經(jīng)貿(mào)委等綜合部門。各部門之間分工有交叉，造成了物流行業(yè)管理中存在的條塊分割重復(fù)建設(shè)等問題。

2物流業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，如何有效地配置和利用資源，有效地降低制造成本和運(yùn)輸成本是企業(yè)所要重點(diǎn)關(guān)注的問題。要實(shí)現(xiàn)這種戰(zhàn)略，沒有一個(gè)高度發(fā)達(dá)的、可靠快捷的物流系統(tǒng)是無法實(shí)現(xiàn)的。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起，物流的功能也不再是單純?yōu)榱私档统杀?，而是發(fā)展成為提高客戶服務(wù)質(zhì)量以提高企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)前，物流產(chǎn)業(yè)正朝著綠色化、信息化、智能化、全球化、國(guó)際化與服務(wù)優(yōu)質(zhì)化的趨勢(shì)發(fā)展。(1)物流綠色化。物流的活動(dòng)過程對(duì)于環(huán)境會(huì)產(chǎn)生很大影響，例如用于運(yùn)輸?shù)钠囁鶐淼膹U氣污染，用于包裝的包裝物、襯墊物所帶來的衛(wèi)生污染以及垃圾污染等等。當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提倡的是“可持續(xù)發(fā)展”，整個(gè)社會(huì)的環(huán)保意識(shí)在不斷地加強(qiáng)，物流企業(yè)也不能只考慮經(jīng)濟(jì)效益，還要遵守環(huán)保規(guī)則，注重社會(huì)效益，向“綠色物流”發(fā)展。例如，有的國(guó)家已經(jīng)開始考慮限制卡車運(yùn)輸，鼓勵(lì)鐵路運(yùn)輸，以減少噪音和尾氣對(duì)環(huán)境和社會(huì)的影響；有的國(guó)家規(guī)定，舊電視機(jī)、電冰箱要有生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)回收和再生利用，以減少對(duì)環(huán)境衛(wèi)生的影響?？傊?，現(xiàn)代物流要形成環(huán)境共生型的物流管理系統(tǒng)，形成能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和消費(fèi)生活同時(shí)健康的物流系統(tǒng)，向環(huán)保型物流發(fā)展。

(2)物流信息化和智能化。在經(jīng)濟(jì)全球化和電子商務(wù)的雙重推動(dòng)下，在系統(tǒng)工程思想的指導(dǎo)下，以信息技術(shù)為核心，強(qiáng)化資源整合和物流全過程優(yōu)化是現(xiàn)代物流的最本質(zhì)特征。在各大物流服務(wù)商致力于尋求技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)中，現(xiàn)代物流技術(shù)信息化、集成化發(fā)展迅速，這一點(diǎn)在橫向領(lǐng)域里更為普及。在縱向領(lǐng)域里，現(xiàn)代物流信息化的發(fā)展方向是一體化和智能化。

物流信息化是指信息技術(shù)在物流系統(tǒng)規(guī)劃、物流經(jīng)營(yíng)管理、物流流程設(shè)計(jì)與控制和物流作業(yè)等物流活動(dòng)中全面而深入的應(yīng)用，并且成為物流企業(yè)和社會(huì)物流系統(tǒng)核心競(jìng)爭(zhēng)能力的重要組成部分。物流信息化一般表現(xiàn)為三方面：一是隨著物流信息化基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，解決信息的采集、傳輸加工共享問題，實(shí)現(xiàn)物流信息的商品化；二是電子商務(wù)的快速發(fā)展，物流信息處理的電子化和計(jì)算機(jī)化，促進(jìn)企業(yè)流程改造，提供優(yōu)化的解決方法，例如倉(cāng)儲(chǔ)優(yōu)化、運(yùn)輸路徑優(yōu)化等；三是物流信息傳遞的標(biāo)準(zhǔn)化和實(shí)時(shí)化，提高上下游企業(yè)信息的協(xié)調(diào)性和整體效益，提高整個(gè)供應(yīng)鏈的效率和競(jìng)爭(zhēng)力。

物流的智能化也已經(jīng)成為物流發(fā)展的一個(gè)新趨勢(shì)。目前，除了智能化交通運(yùn)輸外，無人搬運(yùn)車、機(jī)器人堆碼、無人叉車、自動(dòng)分類分揀系統(tǒng)、無紙化辦公系統(tǒng)等現(xiàn)代物流技術(shù)，都大大提高了物流的機(jī)械化、自動(dòng)化和智能化水平。同時(shí)，還出現(xiàn)了虛擬倉(cāng)庫(kù)、虛擬銀行的供應(yīng)鏈管理，這都必將把國(guó)際物流推向一個(gè)嶄新的發(fā)展階段。

(3)物流產(chǎn)業(yè)全球化與國(guó)際化。近些年，經(jīng)濟(jì)全球化以及我國(guó)對(duì)外開放不斷擴(kuò)大，更多的外國(guó)企業(yè)和國(guó)際資本“走進(jìn)來”和國(guó)內(nèi)物流企業(yè)“走出去”，推動(dòng)國(guó)內(nèi)物流產(chǎn)業(yè)融入全球經(jīng)濟(jì)。在我國(guó)承諾國(guó)內(nèi)涉及物流的大部分領(lǐng)域全面開放之后，USP、聯(lián)邦快遞、聯(lián)合包裹、日本中央倉(cāng)庫(kù)等跨國(guó)企業(yè)不斷通過獨(dú)資形式或控股方式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。目前，外資物流企業(yè)已經(jīng)形成以長(zhǎng)三角、珠三角和環(huán)渤海地區(qū)等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域?yàn)榛?，分別向東北和中西部擴(kuò)展的態(tài)勢(shì)。同時(shí)，伴隨新一輪全球制造業(yè)向我國(guó)轉(zhuǎn)移，我國(guó)正在成為名副其實(shí)的世界工廠，在與世界各國(guó)之間的物資、原材料、零部件和制成品的進(jìn)出口運(yùn)輸上，無論是數(shù)量還是質(zhì)量正在發(fā)生較大變化。這必然要求物流國(guó)際化，即物流設(shè)施國(guó)際化、物流技術(shù)國(guó)際化、物流服務(wù)國(guó)際化、貨物運(yùn)輸國(guó)際化和流通加工國(guó)際化等，促進(jìn)世界資源的優(yōu)化配置和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

(4)物流服務(wù)優(yōu)質(zhì)化。消費(fèi)多樣化、生產(chǎn)柔性化、流通高效化時(shí)代使得社會(huì)和客戶對(duì)現(xiàn)代物流服務(wù)提出更高的要求，對(duì)傳統(tǒng)物流形式帶來了新的挑戰(zhàn)，進(jìn)而使得物流發(fā)展出現(xiàn)服務(wù)優(yōu)質(zhì)化的發(fā)展趨勢(shì)。物流服務(wù)優(yōu)質(zhì)化努力實(shí)現(xiàn)“5Right”的服務(wù)，即把好的產(chǎn)品在規(guī)定的時(shí)間、規(guī)定的地點(diǎn)，以適當(dāng)?shù)臄?shù)量、合適的價(jià)格提供給客戶將成為物流企業(yè)優(yōu)質(zhì)服務(wù)的共同標(biāo)準(zhǔn)。物流服務(wù)優(yōu)質(zhì)化趨勢(shì)代表了現(xiàn)代物流向服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步延伸，表明物流服務(wù)的質(zhì)量正在取代物流成本，成為客戶選擇物流服務(wù)的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。

篇9

關(guān)鍵詞:國(guó)家利益;法的本質(zhì);國(guó)際社會(huì);國(guó)際法的本質(zhì)

國(guó)際法是在國(guó)際交往中形成的，用以調(diào)整國(guó)際關(guān)系(主要是國(guó)家間關(guān)系)的，有法律約束力的各種原則、規(guī)則和制度的總稱。[1]曾令良認(rèn)為21世紀(jì)國(guó)際法與國(guó)際秩序的主旨是人類共同利益至上。因而國(guó)際法的主要目標(biāo)在于建立一個(gè)與其說是合乎正義，不如說是有秩序的國(guó)際關(guān)系機(jī)制。也有人認(rèn)為，“從利益關(guān)系入手，國(guó)際法，特別是當(dāng)前的國(guó)際法，毫無疑問是維護(hù)國(guó)家利益的，但其本質(zhì)的方面，卻是國(guó)家間的共同利益和全人類的共同利益(合稱“共同利益”)。而國(guó)內(nèi)法的本質(zhì)利益關(guān)系是國(guó)家利益。那么國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系似乎就可以簡(jiǎn)化為共同利益與國(guó)家利益的關(guān)系?！盵2]這是關(guān)于國(guó)際法的本質(zhì)問題頗有理想主義的觀點(diǎn)。還有人認(rèn)為國(guó)際法的本質(zhì)從來就是強(qiáng)者的意志，是強(qiáng)與弱之間反復(fù)較量的結(jié)果。[3]或認(rèn)為“帝國(guó)主義奉行的是叢林法則、強(qiáng)盜邏輯，國(guó)際法的本質(zhì)是帝國(guó)主義分贓守則而已?！盵4]這是關(guān)于國(guó)際法的本質(zhì)問題頗有現(xiàn)實(shí)主義主義的觀點(diǎn)。

從諸多學(xué)者的闡述中我們多少可以了解到他們對(duì)國(guó)際法本質(zhì)的看法，但由于國(guó)際法本身的復(fù)雜性，目前也沒有學(xué)者對(duì)國(guó)際法的本質(zhì)做出全面的概述。而且，學(xué)術(shù)界大多偏重于對(duì)國(guó)際社會(huì)沖突激烈、亟待解決問題的研究，而忽視了對(duì)其本質(zhì)的探討，然而，對(duì)國(guó)際法本質(zhì)的正確認(rèn)識(shí)對(duì)我們認(rèn)清國(guó)際法存在的根源、內(nèi)在形成機(jī)制和驅(qū)動(dòng)力及其未來的發(fā)展方向具有重要意義。弄清這一問題，不僅可以提綱挈領(lǐng)地解決一些有爭(zhēng)議的理論問題，還有助于我們?cè)诩姺睆?fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下作出正確的決策。

一、法的本質(zhì)的含義

研究國(guó)際法的本質(zhì)需要從法的本質(zhì)看起。西方的法學(xué)家們很少直接闡述法的本質(zhì)，但在三大主流法學(xué)派對(duì)法所下的定義中，我們?nèi)阅芰私馑麄儗?duì)法的本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。自然法學(xué)派的學(xué)者認(rèn)為在世界自然地存在著一套永恒不變行為規(guī)范，這一規(guī)范不以人的意志為轉(zhuǎn)移，是永恒不變的，它體現(xiàn)著自然的理性和正義，只有符合這一標(biāo)準(zhǔn)才能稱之為法。分析法學(xué)派的法學(xué)家們從實(shí)際存在的法律規(guī)范來討論法的概念。他們認(rèn)為“法律是什么”和“法律應(yīng)該是什么”是兩回事，其研究的內(nèi)容只限于制定法，即純粹且嚴(yán)格意義上的法。社會(huì)實(shí)證主義法學(xué)派的觀點(diǎn)則認(rèn)為法是作為社會(huì)事實(shí)的“活法”，社會(huì)秩序就是法律，是法律的實(shí)質(zhì)。[5]

我國(guó)法學(xué)界在改革開放以來，經(jīng)過幾次大討論，已基本上克服了“階級(jí)斗爭(zhēng)法學(xué)”的偏頗，揚(yáng)棄了所謂“法是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)”、“階級(jí)性是法的唯一本質(zhì)”等僵化定義。[6]諸多研究者都對(duì)法的本質(zhì)進(jìn)行了探討。有研究者認(rèn)為“法的本質(zhì)是整個(gè)法學(xué)研究的核心問題，也是任何法學(xué)研究都不能也不應(yīng)該回避的重大理論問題?！盵7]這一觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了法的本質(zhì)問題的重要性。郭道暉認(rèn)為，自由、權(quán)利與權(quán)力這三種元素是構(gòu)成法和法律的本質(zhì)內(nèi)容，法是這三種元素的化合物。三者組成法的三維，缺一不可。還有研究者認(rèn)為法的本質(zhì)是對(duì)人類社會(huì)整體利益的確認(rèn)、分配和維護(hù)，該社會(huì)的整體利益是由社會(huì)共同的物質(zhì)生活條件決定的。童之偉認(rèn)為法的本質(zhì)在今天可以確認(rèn)為“分配社會(huì)權(quán)利并規(guī)范其運(yùn)用行為”。在這里，社會(huì)權(quán)利是社會(huì)整體權(quán)利的簡(jiǎn)稱。它是一個(gè)反映法定社會(huì)整體利益的法學(xué)范疇，以所有權(quán)歸屬已定之財(cái)富為本源，表現(xiàn)為法律權(quán)利和權(quán)力之總和或如某些研究者所說的“廣義的權(quán)利”。[8]

二、國(guó)際法本質(zhì)的決定因素

國(guó)際法的本質(zhì)應(yīng)能體現(xiàn)國(guó)際法存在的根源及其發(fā)展變化的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，并決定其未來的發(fā)展方向。要研究國(guó)際法的本質(zhì)首先要對(duì)其存在的客觀的社會(huì)基礎(chǔ)和各國(guó)際法主體的主觀方面進(jìn)行分析，以了解其賴以依存的整個(gè)國(guó)際社會(huì)的基本特征。

1、國(guó)際社會(huì)的存在是國(guó)際法的客觀社會(huì)基礎(chǔ)

國(guó)際法的社會(huì)基礎(chǔ)是國(guó)際法產(chǎn)生和發(fā)展的“土壤”。“國(guó)際法的產(chǎn)生和發(fā)展，有其特定的社會(huì)基礎(chǔ)，這就是眾多主權(quán)國(guó)家同時(shí)并存、且彼此進(jìn)行交往與協(xié)作而形成的各種國(guó)際關(guān)系和整個(gè)國(guó)際社會(huì)的存在?！盵9]現(xiàn)代國(guó)際法需要適應(yīng)一種復(fù)雜的世界格局，各國(guó)特別是經(jīng)濟(jì)和軍事上的強(qiáng)國(guó)，總是謀求參與國(guó)際活動(dòng)而獲得利益，而這種利益在不少場(chǎng)合是靠損害別國(guó)(尤其是弱小國(guó)家)利益而取得的。當(dāng)代國(guó)際社會(huì)的基本特征決定了現(xiàn)時(shí)國(guó)際法的本質(zhì)特征，國(guó)際社會(huì)的不斷發(fā)展進(jìn)步也不斷推動(dòng)國(guó)際法的演變。同時(shí)國(guó)際法又是協(xié)調(diào)各種國(guó)家利益一種重要手段。二者是相互依存、相互促進(jìn)的。

當(dāng)代國(guó)際社會(huì)還是以國(guó)際舊秩序?yàn)榛咎卣鞯?。在?guó)際政治領(lǐng)域體現(xiàn)為霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。“權(quán)力分配不均是國(guó)家間關(guān)系中一個(gè)普遍和主要的因素”[10]各國(guó)為了滿足對(duì)本國(guó)利益的追求，可以在國(guó)際關(guān)系中使用各種政治、經(jīng)濟(jì)、外交手段，直至訴諸武力。這種以實(shí)力為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，其本質(zhì)特征就是霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)全球化與分工國(guó)際化以及各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展的不平衡是決定國(guó)際經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)的客觀因素。目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序還是建立在發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)剝削和掠奪基礎(chǔ)上的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序。它的主要特點(diǎn)有:以不合理、不公平國(guó)際分工為基礎(chǔ)的資本主義生產(chǎn)體系;以不平等交換為特征的國(guó)際貿(mào)易制度;以壟斷為特征的國(guó)際貨幣基金制度;不平等的國(guó)際經(jīng)濟(jì)決策制度。[11]

2、對(duì)國(guó)家利益的追求的是國(guó)際法產(chǎn)生和發(fā)展的內(nèi)在需要和主觀條件

國(guó)家利益是一個(gè)國(guó)家處理國(guó)際關(guān)系的最高準(zhǔn)則，也是滿足民族國(guó)家全體人民的一切物質(zhì)和精神需要的根本。國(guó)際法是各國(guó)國(guó)家利益沖突和協(xié)調(diào)的結(jié)果，也是通過原則、規(guī)則、制度等形式，通過法律的拘束力對(duì)國(guó)家關(guān)系和國(guó)家利益進(jìn)行調(diào)整的規(guī)范。在全球化的今天，國(guó)家利益已經(jīng)不可能簡(jiǎn)單局限于一國(guó)國(guó)內(nèi)利益。各國(guó)出于對(duì)于國(guó)家利益的追求參與國(guó)際交往。出于各國(guó)共同利益和全人類共同利益的需要，國(guó)家之間相互協(xié)商一致，訂立契約，以最大限度地實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益，避免出現(xiàn)兩敗俱傷的局面。國(guó)際法正是在這一過程中逐漸產(chǎn)生和發(fā)展起來的。國(guó)際法一經(jīng)產(chǎn)生就會(huì)對(duì)國(guó)家利益和各國(guó)間的共同利益進(jìn)行調(diào)整，并致力于維護(hù)全人類的共同利益。

三、國(guó)際法本質(zhì)的內(nèi)容

綜上所述，筆者認(rèn)為國(guó)際法的本質(zhì)就是各國(guó)(或國(guó)家集團(tuán))之間基于實(shí)力對(duì)比對(duì)全球利益進(jìn)行保護(hù)、協(xié)調(diào)與分配。冷戰(zhàn)后集中體現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)利益的相互斗爭(zhēng)與妥協(xié)。

1、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的斗爭(zhēng)性是冷戰(zhàn)后國(guó)際交往中矛盾的主要方面。

目前國(guó)際社會(huì)的主要矛盾仍然是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)生矛盾的根源在于:在歷史上形成的不合理的舊的國(guó)際分工格局中，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是不平等的，發(fā)展中國(guó)家遭受發(fā)達(dá)國(guó)家的控制和掠奪，而在全球化和貿(mào)易自由化過程中，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的貧富差距不僅沒有縮小反而越拉越大。從我國(guó)在WAPI標(biāo)準(zhǔn)的推出進(jìn)程中屢屢遭受的歧視和阻撓中可以看到，發(fā)達(dá)國(guó)家更關(guān)注的是如何共同瓜分全球經(jīng)濟(jì)利益，而不是所謂人類的共同福祉。

發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在WTO框架內(nèi)的斗爭(zhēng)也是十分激烈的。為了維護(hù)長(zhǎng)期以來在舊的經(jīng)濟(jì)秩序下獲得的既得利益，發(fā)達(dá)國(guó)家一直試圖保持在WTO各回合談判中的優(yōu)勢(shì)地位。從成員國(guó)在WTO中的地位來看，發(fā)達(dá)國(guó)家試圖占據(jù)“掌門人”的主導(dǎo)地位。發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)優(yōu)勢(shì)決定了它們的標(biāo)準(zhǔn)制訂話語(yǔ)權(quán)，通過WTO協(xié)議允許的原則，它們正利用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)保證它們產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力、使技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為貿(mào)易保護(hù)的隱蔽手段。發(fā)展中成員國(guó)在多邊貿(mào)易框架內(nèi)的地位則顯然居于弱勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家在多邊貿(mào)易體制中雖不是可有可無，也只能充當(dāng)配角;從規(guī)則制訂上看，發(fā)達(dá)國(guó)家是WTO規(guī)則的制訂者，而發(fā)展中國(guó)家只是規(guī)則的接受者?，F(xiàn)有WTO環(huán)保貿(mào)易條款涉及的領(lǐng)域幾乎都是發(fā)達(dá)國(guó)家特別關(guān)注的領(lǐng)域，而對(duì)發(fā)展中國(guó)家關(guān)注的領(lǐng)域，如在國(guó)內(nèi)被禁止或嚴(yán)格限制商品的出口問題，危險(xiǎn)廢物及垃圾的跨國(guó)轉(zhuǎn)移問題，高污染產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移問題等，則沒有作出具體規(guī)定。[12]另外，在程序性的問題上，發(fā)達(dá)國(guó)家試圖主宰各項(xiàng)議題的制定，把自己的意志強(qiáng)加給發(fā)展中國(guó)家。缺乏民主的談判方式過去是，將來也是發(fā)展中國(guó)家在談判中面臨的一個(gè)主要挑戰(zhàn)。這些就是WTO框架內(nèi)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間斗爭(zhēng)性的一面。

這一矛盾有時(shí)甚至?xí)谉峄?，以至于WTO的協(xié)調(diào)功能有時(shí)會(huì)暫時(shí)失靈。2006年，由于在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)援助問題上的分歧最終難以彌合，世界貿(mào)易組織的成員們不得不中止已持續(xù)5年之久的多哈回合全球貿(mào)易談判。世界貿(mào)易組織總干事拉米也表示:“我們陷入了極度困境。”[13]

2、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的協(xié)調(diào)與合作是國(guó)際交往中矛盾發(fā)展變化的必然趨勢(shì)

任何事物都是同一性與斗爭(zhēng)性的統(tǒng)一。在國(guó)際社會(huì)中，和平與發(fā)展才是時(shí)代的主題。畢竟，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在世界貿(mào)易組織中是相互依存的。確立國(guó)際法在國(guó)際社會(huì)中的首要地位，在國(guó)際法的價(jià)值取向上使人類共同利益優(yōu)先于狹隘的民族利益并確保國(guó)際秩序的“形式正義”朝著確保國(guó)際秩序“實(shí)質(zhì)正義”的方向發(fā)展是人類歷史發(fā)展的必然。[14]

當(dāng)今時(shí)代，世界各國(guó)是相互依存的，各國(guó)之間存在著很多的共同利益并且共同承擔(dān)著維系人類生存、環(huán)境保護(hù)等涉及全人類共同利益重任。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾并不是不可調(diào)和的。相反，我們應(yīng)該看到，正是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家這一對(duì)矛盾的斗爭(zhēng)和不斷調(diào)整推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的逐步發(fā)展。畢竟，各國(guó)間的某些共同“國(guó)家利益”，是形成國(guó)際關(guān)系的一根重要紐帶，而國(guó)際法則是協(xié)調(diào)各種國(guó)家利益的一種重要手段。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際法框架內(nèi)既相互斗爭(zhēng)又相互妥協(xié)，這有利于對(duì)全球利益的保護(hù)、協(xié)調(diào)與分配。

參考文獻(xiàn)

[1] 梁西. 國(guó)際法[M].武漢:武漢大學(xué)出版社，2000:3.

[2] 胡城軍. 論國(guó)際法所調(diào)整的利益關(guān)系—兼談國(guó)際法的本質(zhì)屬性及其影響[J].時(shí)代法學(xué)，，2005，(4):53.

[3] 孫小迎. 主權(quán)原則走向何方—寫在伊拉克易主之際[J].東南亞縱橫， 2003，(5):60.

[4]中國(guó)的歷史教科書問題討論—燕園評(píng)論學(xué)友討論合集，載于網(wǎng)址:tecn.cn/data/detail.php?id=1635，訪問時(shí)間:2008年2月13日。

[5] 林柏旬、周雪惠. 法的本質(zhì)新探[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，(9):127.

[6] 郭道暉. 論法的本質(zhì)內(nèi)容與本質(zhì)形式[J].法律科學(xué)，2006，(3):3.

[7] 呂世倫主編. 當(dāng)代西方理論法學(xué)研究[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，1997:50.

[8] 童之偉. 當(dāng)代中國(guó)應(yīng)當(dāng)確立什么樣的法本質(zhì)觀.載于網(wǎng)址:

202.116.65.197/wlkc/fali/lunwen/02-1.htm，訪問時(shí)間:2008年2月13日。

[9] 梁西. 國(guó)際法[M]. 武漢:武漢大學(xué)出版社，2000:5.

[10] O.schachter. International Law in Theory and Practic[M]. Martinus Nijhoff Publishers，1991:5.

[11] 楊澤偉. 新國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序研究— —政治與法律分析[M].\武漢:武漢大學(xué)出版社，1998:3-7.

[12] 李雙元、李先波. 世界貿(mào)易組織法律問題專題研究[M].北京:中國(guó)方正出版社，2002:305.

篇10

關(guān)鍵詞：壟斷；壟斷效應(yīng)；經(jīng)濟(jì)全球化；經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)化

長(zhǎng)期以來，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論從其特定的研究邏輯出發(fā)，把競(jìng)爭(zhēng)與效率相等同，而將壟斷視為低效率的代名詞，認(rèn)為壟斷抑制了競(jìng)爭(zhēng)，影響了資源的優(yōu)化配置。亞當(dāng)?斯密曾從三個(gè)方面論證了壟斷的低效率性：壟斷將導(dǎo)致產(chǎn)量的減少，從而導(dǎo)致福利的下降；資源將被用于獲取、維持和擴(kuò)大壟斷，從而造成資源使用的浪費(fèi)；壟斷在技術(shù)上是低效率的，給定相同的投入量，壟斷者的產(chǎn)出將少于競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)出。

萊賓斯坦則從成本損失的角度，提出了非效率概念，即存在于壟斷企業(yè)內(nèi)部的低效率的資源配置法則。事實(shí)上，并非一切競(jìng)爭(zhēng)都是有效率的，典型的如分散競(jìng)爭(zhēng)或過度競(jìng)爭(zhēng)就是一種降低經(jīng)濟(jì)效率的競(jìng)爭(zhēng)形式。至于新古典經(jīng)濟(jì)理論所推崇的完全競(jìng)爭(zhēng)，也難以稱得上是高效率的。這是因?yàn)?，其一，在完全?jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，性質(zhì)相同的、為數(shù)眾多的買者之間和賣者之間以及買者與賣者之間，由于不存在直接的對(duì)抗性而不構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)之勢(shì)。既然完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)實(shí)際上是缺乏競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，因而也就不存在得自競(jìng)爭(zhēng)的效率。就動(dòng)態(tài)而言，完全競(jìng)爭(zhēng)是不常見均衡時(shí)的靜態(tài)效率，同時(shí)也沒有一種機(jī)制將它轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)效率。其二，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)不能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，不利于企業(yè)進(jìn)行有效的技術(shù)創(chuàng)新。近些年來，經(jīng)濟(jì)學(xué)者的研究表明，壟斷與競(jìng)爭(zhēng)都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種手段，壟斷是市場(chǎng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)成功者的一種獎(jiǎng)賞。因此，將壟斷一概稱之為低效率是武斷的。某些高度集中的市場(chǎng)，如計(jì)算機(jī)、電信和飛機(jī)制造業(yè)等正是最具有創(chuàng)新效率的。雖然壟斷被認(rèn)為把價(jià)格維持在較高水平，但相對(duì)于其他行業(yè)，這些壟斷行業(yè)的價(jià)格卻是下降的，這說明消費(fèi)者的利益從而社會(huì)福利并未受到損害。進(jìn)人20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化、網(wǎng)絡(luò)化的迅速發(fā)展共同促進(jìn)了新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的形成，并決定了新經(jīng)濟(jì)條件下壟斷的現(xiàn)代特征。

經(jīng)濟(jì)全球化下的壟斷效應(yīng)

20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程明顯加快，全球統(tǒng)一市場(chǎng)逐步形成，各國(guó)對(duì)全球市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪日趨激烈。各國(guó)企業(yè)為爭(zhēng)奪更大的國(guó)際市場(chǎng)份額，紛紛通過內(nèi)部擴(kuò)張、橫向并購(gòu)、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合等形式，迅速擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，以獲取市場(chǎng)壟斷地位。特別是第五次跨國(guó)并購(gòu)浪潮，使世界市場(chǎng)上許多行業(yè)形成了寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。目前全球10大化學(xué)公司、10大半導(dǎo)體公司分別壟斷了各自行業(yè)90％以上的國(guó)際市場(chǎng)；l0大輪胎企業(yè)占據(jù)著世界輪胎市場(chǎng)80％以上的市場(chǎng)份額。在航空制造業(yè)，自麥道被波音兼并后，全球只剩下波音和歐洲I空中客車兩大公司；在汽車領(lǐng)域，美國(guó)兩大汽車公司外加大眾、戴姆勒一克萊斯勒、豐田等少數(shù)廠商控制著全球90％以上的汽車生產(chǎn)與銷售；在鋼鐵領(lǐng)域，10～12家大企業(yè)控制著世界鋼產(chǎn)量的2／3；在計(jì)算機(jī)軟件業(yè)，僅微軟一家就擁有全球個(gè)人計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)軟件市場(chǎng)的90％、擁有運(yùn)用軟件80％的市場(chǎng)份額。在經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)下，各國(guó)的市場(chǎng)開放程度越來越高，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化，各國(guó)企業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)擴(kuò)大到全球范圍內(nèi)，企業(yè)面臨的威脅不再局限于一個(gè)地區(qū)或一國(guó)市場(chǎng)范圍內(nèi)，而是常常來自國(guó)外企業(yè)和全球市場(chǎng)，從而不得不在全球范圍內(nèi)配置資源，展開競(jìng)爭(zhēng)。

經(jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)際分工體系呈現(xiàn)為一種由“產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工代替產(chǎn)業(yè)間分工一企業(yè)內(nèi)分工代替企業(yè)間分工一產(chǎn)品內(nèi)分工”的演變格局。在這樣一種國(guó)際分工格局下，企業(yè)的運(yùn)行機(jī)制發(fā)生了重大變化，以核心能力為基礎(chǔ)的企業(yè)重構(gòu)成為提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一條重要途徑。企業(yè)重構(gòu)不再拘泥于傳統(tǒng)的企業(yè)邊界，主要通過收購(gòu)、兼并、控股、分拆、外包、戰(zhàn)略聯(lián)盟等形式進(jìn)行外部資源的整合。這是因?yàn)殡S著信息技術(shù)的高度發(fā)展和外包的盛行，企業(yè)間業(yè)務(wù)的互聯(lián)度越來越高，傳統(tǒng)的縱向一體化運(yùn)營(yíng)越來越被橫向一體化、虛擬一體化運(yùn)營(yíng)所代替。因此，大型企業(yè)及企業(yè)集團(tuán)在日益深化和細(xì)化的國(guó)際分工體系下，要求得生存與發(fā)展，必須以培育核心競(jìng)爭(zhēng)力為基本目標(biāo)，收縮業(yè)務(wù)范圍，集中力量壟斷其具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而將一些輔工作通過虛擬化交由合作者來完成。

在全球市場(chǎng)上的跨國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)面對(duì)的競(jìng)對(duì)手無論從數(shù)量上還是能力上較之過去都大大增加了，而且技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)變化的加快，使得企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的贏得已不再僅靠一體化經(jīng)營(yíng)的綜合規(guī)模，更多的是依賴某些特定環(huán)節(jié)的專業(yè)化規(guī)模和創(chuàng)新能力?，F(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)已超出了單個(gè)企業(yè)自身的能力和資源范圍，而越來越多地依賴于企業(yè)與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上下各環(huán)節(jié)的有效整合，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)演繹為企業(yè)所有人的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)在特定產(chǎn)品市場(chǎng)中能夠長(zhǎng)期保持的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，說到底是來源于企業(yè)在完整價(jià)值鏈上下某些特定戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的壟斷。戰(zhàn)略環(huán)節(jié)是企業(yè)擁有壟斷優(yōu)勢(shì)并能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來較高附加值的環(huán)節(jié)，是價(jià)值鏈上的制高點(diǎn)，抓住了價(jià)值鏈上的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)就等于抓住了整個(gè)價(jià)值鏈。因此，在新經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)應(yīng)集中力量控制其戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，而把不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一般環(huán)節(jié)分離出去。在PC市場(chǎng)上，IBM依靠其品牌歷史與技術(shù)開發(fā)實(shí)力集成的價(jià)值鏈滿足了那些注重品質(zhì)要求的消費(fèi)者，而戴爾公司則通過重新定義“服務(wù)”這一傳統(tǒng)價(jià)值活動(dòng)的角色，把注意力集中于影響買方的更廣泛的價(jià)值活動(dòng)，建立了具有自己特色的價(jià)值鏈，同樣贏得了消費(fèi)者的廣泛贊譽(yù)。盡管IBM和戴爾公司分別在生產(chǎn)技術(shù)和營(yíng)銷服務(wù)方面占據(jù)了壟斷地位，贏得了壟斷優(yōu)勢(shì)，但它們?cè)诖嘶A(chǔ)上形成的差異化的價(jià)值鏈也是相互競(jìng)爭(zhēng)的，壟斷優(yōu)勢(shì)同時(shí)成為它們的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

在全球化背景下許多公司在一個(gè)成熟的市場(chǎng)上參與競(jìng)爭(zhēng)，最終能夠存活下來、起主導(dǎo)作用的只能有3～5家。這3～5家企業(yè)控制著本產(chǎn)業(yè)60～70％的市場(chǎng)份額，并且這種3～5家企業(yè)控制市場(chǎng)的格局不是靜態(tài)的，由于潛在競(jìng)爭(zhēng)者的影響，這種格局將不斷被新進(jìn)入企業(yè)所打破。目前全球各產(chǎn)業(yè)的“鏈主”已為各領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的3～5家超級(jí)跨國(guó)公司所占有?？梢?，全球范圍內(nèi)的分工與融合已使得全球市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)效率在很大程度上被壟斷效率所取代。

經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)化下的壟斷效應(yīng)

20世紀(jì)90年代以來，現(xiàn)代信息技術(shù)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用呈現(xiàn)出突飛猛進(jìn)的勢(shì)頭，從而昭示了一種新型經(jīng)濟(jì)形式一網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)。與工業(yè)經(jīng)濟(jì)相比，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的壟斷特征及其效應(yīng)發(fā)生了很大變化。

邊際成本遞減與邊際收益遞增。網(wǎng)結(jié)經(jīng)濟(jì)下，社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)主要來自生產(chǎn)和消費(fèi)的統(tǒng)一過程或直接化過程，這是社會(huì)化了的直接經(jīng)濟(jì)。對(duì)于采取迂回生產(chǎn)方式的工業(yè)經(jīng)濟(jì)來說，社會(huì)化成本就是還回的成本。邊際成本遞增反映了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征：其價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值耗費(fèi)都處在迂回路徑上或者說社會(huì)化范圍內(nèi)。超過一定限度，越過一定范圍，它所創(chuàng)造的邊際收益遞減，邊際成本遞增。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)來說，企業(yè)生產(chǎn)的主要是信息技術(shù)產(chǎn)品，這類產(chǎn)品具有共享性、外溢性、擴(kuò)散性等特征，這使得信息技術(shù)產(chǎn)品存在特殊的成本結(jié)構(gòu)。它們大多在前期研究中需要大量的開發(fā)投入，初始投入很高，而再生產(chǎn)成本即復(fù)制成本則很低。因此，信息技術(shù)產(chǎn)品的邊際成本隨著生產(chǎn)的進(jìn)行不斷下降，從而其邊際收益遞增。

顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性與規(guī)模影響的弱化并存。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)知名度與企業(yè)規(guī)模成正比，大企業(yè)以其雄厚的資金和廣泛的市場(chǎng)影響來提高知名度，反過來企業(yè)利用其較高的知名度使自己在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位。但電子商務(wù)使規(guī)模差距的競(jìng)爭(zhēng)變得微不足道。中小企業(yè)可與大企業(yè)在較為公平的基礎(chǔ)上展開競(jìng)爭(zhēng)。在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)載體上，企業(yè)可以不分大小，用大體相同的費(fèi)用在網(wǎng)上電子公告，平等地利用網(wǎng)絡(luò)提供的信息開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)組織結(jié)構(gòu)日趨虛擬化，虛擬企業(yè)內(nèi)部與外部的劃分不再明顯，逐漸趨向“無界”經(jīng)濟(jì)。虛擬企業(yè)的功臺(tái)邑和效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原來單獨(dú)企．業(yè)的機(jī)動(dòng)性和競(jìng)爭(zhēng)性，它不必像工業(yè)經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)那樣大而全。虛擬企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不是取決于企業(yè)的大小，不是取決于某個(gè)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，而是來源于各個(gè)相關(guān)企業(yè)多種不同的生產(chǎn)臺(tái)邑力、功臺(tái)邑特長(zhǎng)整合在一起的臺(tái)邑力，取決于能否將參與的企業(yè)有機(jī)地集成在一起。

市場(chǎng)壟斷與市場(chǎng)先入者的領(lǐng)先地位緊密相關(guān)。強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者更弱的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，強(qiáng)化了企業(yè)之間技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度，高技術(shù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)為以制定技術(shù)和產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為主的游戲規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng)。這種游戲規(guī)則由先進(jìn)入者制定，后來者只能被動(dòng)跟隨。如果廠商控制的這項(xiàng)技術(shù)成為市場(chǎng)或產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，從中可獲得巨大利潤(rùn)和市場(chǎng)控制力。這樣，標(biāo)準(zhǔn)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)控制了產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也就確立了自己在市場(chǎng)中的壟斷地位，并在很大程度上操縱產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，使?jié)撛谶M(jìn)人者在競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)地位。微軟的操作系統(tǒng)成為PC產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)后利潤(rùn)滾滾而來。19世紀(jì)80年代“接觸打字法”使,EN的QWER—TY鍵盤成為產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)后，一直使,EN至今，成為電腦鍵盤的標(biāo)準(zhǔn)，而性能更優(yōu)越的DSK卻受到冷落。因此對(duì)企言，誰(shuí)首先掌握了為市場(chǎng)所接受的先進(jìn)技術(shù)，誰(shuí)就占據(jù)了在一定時(shí)期“贏家通吃”的市場(chǎng)壟斷地位?！摆A家通吃”成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)有的一種壟斷形式。但網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的壟斷與工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的壟斷還有一個(gè)很大不同，即壟斷企業(yè)不能長(zhǎng)期壟斷市場(chǎng)，在新的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，大企業(yè)的高市場(chǎng)份額是不穩(wěn)定的，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的改變和技術(shù)范式的轉(zhuǎn)換，必然導(dǎo)致企業(yè)市場(chǎng)地位的變化。這使得在位廠商常常面臨巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，并使其市場(chǎng)壟斷行為大為收斂。

市場(chǎng)的壟斷與競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出相互強(qiáng)化的趨勢(shì)。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的市場(chǎng)壟斷主要是為獲取市場(chǎng)價(jià)格的支配地位，牟取高額壟斷利潤(rùn)，其實(shí)現(xiàn)的前提在于企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和對(duì)潛在進(jìn)入者的阻止，并且壟斷與競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)為一種彼此交替的關(guān)系，即壟斷越強(qiáng)則競(jìng)爭(zhēng)越弱，反之亦然。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)壟斷主要由技術(shù)創(chuàng)新特征所決定，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化或系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)。這樣，壟斷與競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出互相強(qiáng)化、相互推動(dòng)的正向演進(jìn)關(guān)系。由于信息市場(chǎng)的放度較高，只要新產(chǎn)品有一定的技術(shù)和質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，就可以占領(lǐng)整個(gè)市場(chǎng)。但這種壟斷并不意味著競(jìng)爭(zhēng)的消失或減寫馬，市目反，它將進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)為取得在信息技術(shù)升級(jí)換代方面的優(yōu)勢(shì)和獲得標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品地位而進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新速度明顯加快，產(chǎn)品差別化特別是信息產(chǎn)品的差別化程度降低，加之金融風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制的健全，以及政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度的減弱，弱化了企業(yè)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、必要資本、產(chǎn)品差別化及政策等方面的市場(chǎng)進(jìn)入壁壘。只要市場(chǎng)前景看好的先進(jìn)信息技術(shù)，基本上不存在不可逾越的障礙。

新經(jīng)濟(jì)時(shí)代壟斷的創(chuàng)新效應(yīng)

關(guān)于壟斷在創(chuàng)新方面的效率，熊彼特的創(chuàng)新理論最具解釋力。熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新是一項(xiàng)不確定的活動(dòng)，除非有足夠?qū)嵙Σ鸥页袚?dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，則創(chuàng)新是無吸引力的，而處于壟斷地位的企業(yè)恰好為企業(yè)家提供了這種風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保。大企業(yè)所具有的資金和人力資源優(yōu)勢(shì)，使其可以從事那些技術(shù)先進(jìn)但開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)大的創(chuàng)新項(xiàng)目。而且壟斷在為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供實(shí)力的同時(shí)也提供了動(dòng)力，因?yàn)閴艛喑潭仍礁?，企業(yè)的市場(chǎng)控制力越強(qiáng)，企業(yè)的新技術(shù)被其他企業(yè)搭便車的情況越不容易發(fā)生，壟斷企業(yè)因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新所得致的超額利潤(rùn)也就越持久。因此，居于壟斷地位的大企業(yè)往往會(huì)具有更持久的意愿和更大的積極性，去不斷進(jìn)行新技術(shù)的發(fā)明和開發(fā)?？褪┩咂潉t根據(jù)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)指出，決定技術(shù)創(chuàng)新的三大因素是競(jìng)爭(zhēng)程度、企業(yè)規(guī)模和壟斷勢(shì)力。企業(yè)規(guī)模的大小通過它與技術(shù)創(chuàng)新后所取得的市場(chǎng)份額的高相關(guān)度而決定著技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力的強(qiáng)弱；壟斷勢(shì)力則使企業(yè)能對(duì)市場(chǎng)有所控制，從而影響著技術(shù)創(chuàng)新的持久性。加爾布雷斯和阿羅等也先后從競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上小企業(yè)在研發(fā)投資上的不足、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)重和規(guī)模經(jīng)濟(jì)缺乏等方面反證了壟斷大企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的較高效率。