導(dǎo)語(yǔ)：漫談時(shí)量補(bǔ)語(yǔ)及其賓語(yǔ)共現(xiàn)時(shí)的分布與成因一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

AB

等了你三個(gè)小時(shí)等了三個(gè)小時(shí)車(chē)

問(wèn)了他三個(gè)小時(shí)問(wèn)了三個(gè)小時(shí)路

打了他三個(gè)小時(shí)打了三個(gè)小時(shí)球

打了球三個(gè)小時(shí)等了三個(gè)小時(shí)你

這三組句子都是時(shí)量補(bǔ)語(yǔ)與賓語(yǔ)（代詞或名詞）共現(xiàn)的例子。從語(yǔ)法上看，時(shí)量補(bǔ)語(yǔ)表示動(dòng)作持續(xù)的時(shí)間，只有表示可以持續(xù)、可以反復(fù)進(jìn)行的動(dòng)作的動(dòng)詞才能帶此類(lèi)時(shí)量補(bǔ)語(yǔ)。由于“等”“問(wèn)”“打”都是表示可持續(xù)、可以反復(fù)進(jìn)行的動(dòng)作的動(dòng)詞，所以A、B組句子都成立。時(shí)量補(bǔ)語(yǔ)可以是一個(gè)動(dòng)賓短語(yǔ)，動(dòng)詞還可以重疊，重疊后，表示動(dòng)作持續(xù)的意思更明顯。兩組句子可分別轉(zhuǎn)換為：

AˊBˊ

等你等了三個(gè)小時(shí)等車(chē)等了三個(gè)小時(shí)

問(wèn)他問(wèn)了三個(gè)小時(shí)問(wèn)路問(wèn)了三個(gè)小時(shí)

打他打了三個(gè)小時(shí)打球打了三個(gè)小時(shí)

帶有此類(lèi)補(bǔ)語(yǔ)的句子的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是：（1）謂語(yǔ)動(dòng)詞后可以用動(dòng)態(tài)助詞“了”；（2）賓語(yǔ)的位置：如果動(dòng)作涉及的事物第一次出現(xiàn)，不說(shuō)賓語(yǔ)意思就不清楚時(shí)，通常要重復(fù)謂語(yǔ)動(dòng)詞，賓語(yǔ)位于第一動(dòng)詞后，補(bǔ)語(yǔ)位于第二動(dòng)詞后。例如：AˊBˊ。這類(lèi)句式就是重動(dòng)式。重動(dòng)式往往含有時(shí)間長(zhǎng)或次數(shù)多的意味，語(yǔ)義上顯得要加重一些。如果賓語(yǔ)在上文已經(jīng)出現(xiàn)，或在一定的語(yǔ)境中不說(shuō)出來(lái)所指也清楚，可以不重復(fù)謂語(yǔ)動(dòng)詞，這時(shí)賓語(yǔ)有以下幾種位置：一是當(dāng)賓語(yǔ)是表示一般事物或抽象事物的名詞時(shí)，一般位于時(shí)量補(bǔ)語(yǔ)后，補(bǔ)語(yǔ)與賓語(yǔ)之間還可以用“的”，有表示時(shí)間長(zhǎng)的意味。但是在時(shí)量成分之后插入“的”字就會(huì)產(chǎn)生歧異，歧異與時(shí)量成分的所指無(wú)關(guān)，而與結(jié)構(gòu)層次有關(guān)。例如：

述賓偏正

等了|三個(gè)小時(shí)（的）車(chē)等了三個(gè)小時(shí)的|車(chē)

問(wèn)了|三個(gè)小時(shí)（的）路問(wèn)了三個(gè)小時(shí)的|路

打了|三個(gè)小時(shí)（的）球打了三個(gè)小時(shí)的|球

上述賓結(jié)構(gòu)陳述事情，偏正結(jié)構(gòu)指稱(chēng)事物。不加“的”字的原式是陳述事情的，在這個(gè)意義上從結(jié)構(gòu)上看，不管是否插入“的”字，都應(yīng)該視為相同的格式。二是賓語(yǔ)為表示確定的人的代詞時(shí)，一般位于時(shí)量補(bǔ)語(yǔ)前。例如：A組句子?？墒恰按蛄饲蛉齻€(gè)小時(shí)”“等了三個(gè)小時(shí)”卻不能說(shuō)。馬慶株先生的《漢語(yǔ)動(dòng)詞和動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)》中說(shuō)“時(shí)量成分前置還是后置，決定于許多因素：從組合成分的性質(zhì)上看，時(shí)量成分的位置既與時(shí)量成分自身的類(lèi)有關(guān)，又與動(dòng)詞的小類(lèi)有關(guān)，有時(shí)還與名詞性成分有關(guān)；從語(yǔ)義表達(dá)上看，時(shí)量成分位置既與這個(gè)時(shí)量成分的所指（是指動(dòng)作持續(xù)的時(shí)間量，還是指動(dòng)作完成以后經(jīng)歷的時(shí)間量）有關(guān)，又與V—N語(yǔ)義關(guān)系有關(guān)?！辈⑶宜褧r(shí)量成分是否確定，分為確定的時(shí)量成分和不確定的時(shí)量成分這樣兩類(lèi)。很顯然我們可以看到“三個(gè)小時(shí)”是一個(gè)確定的時(shí)量成分。確定的時(shí)量成分既可以表示動(dòng)作延續(xù)的時(shí)間，也可以表示動(dòng)作完成以后經(jīng)歷的時(shí)間。在這里“三個(gè)小時(shí)”既可以表示動(dòng)作延續(xù)的時(shí)間，也可以表示動(dòng)作完成以后經(jīng)歷的時(shí)間。馬先生認(rèn)為當(dāng)名詞為人稱(chēng)代詞時(shí)，時(shí)量成分只能后置，并且末尾不一定要加上“了”，還可單說(shuō)。而他同時(shí)又指出：當(dāng)指物名詞時(shí)，則時(shí)量成分只能前置，不能后置。為什么代詞做賓語(yǔ)時(shí)，時(shí)量補(bǔ)語(yǔ)的位置跟名詞做賓語(yǔ)時(shí)的位置不同呢？我們從以下幾個(gè)層面來(lái)試析：

一、語(yǔ)義指向分析

在A組句子中動(dòng)詞“等”“問(wèn)”“打”的語(yǔ)義指向都是代詞“你”或“他”，在B組中動(dòng)詞“等”“問(wèn)”“打”的語(yǔ)義指向是名詞“車(chē)”“路”“球”；而“等你”“問(wèn)他”“打他”組合是臨時(shí)性的，人稱(chēng)代詞除指代外沒(méi)有實(shí)在的意義，與動(dòng)詞缺乏關(guān)聯(lián)性，隔得太遠(yuǎn)就聯(lián)系不起來(lái)了，應(yīng)該靠近動(dòng)詞?！暗溶?chē)”“問(wèn)路”“打球”是常用搭配，“車(chē)”“路”“球”都有實(shí)在意義，在意義上有強(qiáng)烈的提示與動(dòng)詞的關(guān)聯(lián)性的作用，與動(dòng)詞隔開(kāi)仍然可聯(lián)系得起來(lái)。所以，在“等車(chē)”“問(wèn)路”“打球”等詞中間插入一個(gè)時(shí)量補(bǔ)語(yǔ)“三個(gè)小時(shí)”不影響意義的表達(dá)。

二、層次分析

A組句子可抽象為VPT，B組句子可抽象為VTN（T表示時(shí)量成分，P表示代詞，N表示名詞）顯然，T在這兩個(gè)句式中，不處在同一層面。A組是【【VP】T】——T和P是兩個(gè)獨(dú)立的成分。B組是【V【TN】】——TN是兩個(gè)獨(dú)立的成分。

三、語(yǔ)法關(guān)系

從語(yǔ)法關(guān)系上來(lái)看，人稱(chēng)代詞一般不做中心語(yǔ)，所以“等了三個(gè)小時(shí)你”這種說(shuō)法不成立。有時(shí)語(yǔ)法現(xiàn)象和語(yǔ)法事實(shí)總有背離的地方，比如“同桌的你”，但是，這些例外并不影響語(yǔ)法規(guī)律的存在，恰恰相反，可以作為語(yǔ)法規(guī)律的補(bǔ)充。在臨時(shí)用法“同桌的你”中“同桌”和“你”是復(fù)指關(guān)系，而“等了三個(gè)小時(shí)你”中“等了三個(gè)小時(shí)”和“你”并非復(fù)指關(guān)系，所以同樣還是不成立。而在“等了三個(gè)小時(shí)車(chē)”“問(wèn)了三個(gè)小時(shí)路”“打了三個(gè)小時(shí)球”中，“車(chē)”“路”“球”都是“等”“問(wèn)”“打”的賓語(yǔ)，直接關(guān)涉的對(duì)象。

四、變換分析

B組句子可變換為

等了三個(gè)小時(shí)的車(chē)

問(wèn)了三個(gè)小時(shí)的路

打了三個(gè)小時(shí)的球

等了三個(gè)小時(shí)的你

在前三個(gè)句子中，“車(chē)”“路”“球”都是受事施事省略，而第四個(gè)句子在語(yǔ)義上有歧異。當(dāng)“你”是施事時(shí)，一般位于“等”的前面，位于后面的“你”不成立；當(dāng)“你”是受事時(shí)，一般位于“了”的后面，主語(yǔ)承前省略。

五、語(yǔ)用分析

從語(yǔ)用上看，“打了他三個(gè)小時(shí)”中“他”是焦點(diǎn)，“三個(gè)小時(shí)”是評(píng)論?！按蛄巳齻€(gè)小時(shí)球”中“三個(gè)小時(shí)”是焦點(diǎn)，“打球”是評(píng)論。在交際中，人們關(guān)注的一般是焦點(diǎn)，所以一般把焦點(diǎn)置于前面，說(shuō)“打了三個(gè)小時(shí)球”而不說(shuō)“打了球三個(gè)小時(shí)”；說(shuō)“等了你三個(gè)小時(shí)”而不說(shuō)“等了三個(gè)小時(shí)你”。

六、移位分析

本來(lái)應(yīng)該出現(xiàn)的原型結(jié)構(gòu)中某個(gè)位置的成分離開(kāi)原來(lái)的位置跑到結(jié)構(gòu)中的其他位置上去了，這就是“移位”。從“等了你三個(gè)小時(shí)”、“問(wèn)了他三個(gè)小時(shí)”、“打了他三個(gè)小時(shí)”到“等了三個(gè)小時(shí)你”、“問(wèn)了三個(gè)小時(shí)他”、“打了三個(gè)小時(shí)他”，可以看成是人稱(chēng)代詞“你”、“他”從句式中動(dòng)詞后移到句式末尾。從“等了三個(gè)小時(shí)車(chē)”、“問(wèn)了三個(gè)小時(shí)路”、“打了三個(gè)小時(shí)球”到“等了車(chē)三個(gè)小時(shí)”、“問(wèn)了路三個(gè)小時(shí)”、“打了球三個(gè)小時(shí)”，可以看成是名詞“車(chē)”、“路”、“球”從句式末尾移動(dòng)到句式動(dòng)詞后。但是值得注意的是移動(dòng)后的句式都不能成活。其實(shí)“移位成分”實(shí)際上是跟“語(yǔ)跡”相對(duì)應(yīng)的，“語(yǔ)跡”是指原型結(jié)構(gòu)（包括整個(gè)結(jié)構(gòu)充當(dāng)某個(gè)句法成分）中的論元成分（即主語(yǔ)、賓語(yǔ)成分）的空位置，移位也就是指這些位置上成分的移動(dòng)。前面的句式都可以變成把字句，如“把你等了三個(gè)小時(shí)”、“把他問(wèn)了三個(gè)小時(shí)”、“把他打了三個(gè)小時(shí)”；但是后面的句式就不能變成把字句，例如就不能說(shuō)“把車(chē)等了三個(gè)小時(shí)”、“把路問(wèn)了三個(gè)小時(shí)”、“把球打了三個(gè)小時(shí)”。可以假設(shè)，這類(lèi)代詞也不是一開(kāi)始就出現(xiàn)在“把”后的，只有特定的動(dòng)補(bǔ)詞組允許主語(yǔ)向動(dòng)補(bǔ)后賓語(yǔ)位置移位（既經(jīng)過(guò)一個(gè)后移過(guò)程），并當(dāng)它重新移回動(dòng)詞前邊時(shí)才能加“把”。這里“把”的作用還是把一個(gè)后移位的名詞重新拉回到動(dòng)詞前邊來(lái)?？梢哉f(shuō)前面的句式中動(dòng)詞前后都可以出現(xiàn)代詞的位置，但是后面的句式中指物名詞不能移動(dòng)到主語(yǔ)的前面，只能出現(xiàn)在后面，位置是不靈活的，受到語(yǔ)義的限制，所以名詞是不能前移的。

漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的歷史表明，由于語(yǔ)言現(xiàn)象的極端復(fù)雜，一種理論方法只能解決某一個(gè)或某些問(wèn)題，解釋某一個(gè)或某些方面的現(xiàn)象，不可能解決所有問(wèn)題，解釋所有現(xiàn)象。人類(lèi)邁入21世紀(jì)面臨著新科技革命的挑戰(zhàn)，語(yǔ)言學(xué)科也不例外，我們應(yīng)該順乎潮流，不斷更新觀念，融入世界的語(yǔ)言中。

參考文獻(xiàn)

[1]馬慶株.漢語(yǔ)動(dòng)詞和動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)[M].北京：北京語(yǔ)言學(xué)院出版社，1992．

[2]陸儉明,沈陽(yáng).漢語(yǔ)和漢語(yǔ)研究十五講[M].北京：北京大學(xué)出版社，2003．

[3]馬慶株.語(yǔ)法研究入門(mén)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1999．

[4]劉月華.實(shí)用現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法（增訂本）[M].商務(wù)印書(shū)館，2001.