中藥處方分析與藥學(xué)服務(wù)應(yīng)用效果

時(shí)間:2022-10-17 10:02:37

導(dǎo)語:中藥處方分析與藥學(xué)服務(wù)應(yīng)用效果一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

中藥處方分析與藥學(xué)服務(wù)應(yīng)用效果

【摘要】目的觀察深化中藥處方分析工作與豐富藥學(xué)服務(wù)應(yīng)用效果。方法以2018年8月藥學(xué)服務(wù)改進(jìn)前為對(duì)照組,以2018年8月藥學(xué)服務(wù)改進(jìn)后為觀察組。比較2組臨床醫(yī)師及患者對(duì)深化中藥處方分析工作、豐富藥學(xué)服務(wù)前后的滿意度。結(jié)果觀察組各項(xiàng)滿意度評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.01或P<0.05);改進(jìn)后中藥處方不合理問題總占比為0.93%,低于改進(jìn)前的2.06%(P<0.01)。結(jié)論中藥處方分析及其藥學(xué)服務(wù)具有極大的實(shí)踐價(jià)值,可以提升醫(yī)療服務(wù)水平,獲得醫(yī)師、患者的好評(píng)。

【關(guān)鍵詞】中藥;處方;藥學(xué)服務(wù)

醫(yī)院每年開據(jù)中藥處方80000~90000份,主要為中藥飲片、部分中成藥、中藥顆粒。而中藥的臨床應(yīng)用有其特殊性,加上歷史原因,中藥的處方評(píng)價(jià)很大程度更依賴于醫(yī)師自身。中藥藥師在處方點(diǎn)評(píng)中發(fā)揮的作用有限,僅能夠進(jìn)行基本的用藥禁忌、用法用量不適宜等問題的審核[1-2]。為進(jìn)一步提升中藥處方分析及其在藥學(xué)服務(wù)中的價(jià)值,醫(yī)院中藥房嘗試進(jìn)一步深化中藥處方分析工作,豐富藥學(xué)服務(wù)內(nèi)容,取得較好的效果,現(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料。以2018年8月藥學(xué)服務(wù)改進(jìn)前為對(duì)照組,包括隨機(jī)抽取的門診、住院醫(yī)師40名[男29名、女11名,年齡(40.2±9.2)歲]及門診窗口患者100例[男48例、女52例,年齡(60.3±13.4)歲]進(jìn)行問卷調(diào)查。以2018年8月藥學(xué)服務(wù)改進(jìn)后為觀察組,包括隨機(jī)抽取的門診、住院醫(yī)師40名[男28名、女12名,年齡(40.1±11.4)歲]及門診窗口患者100名[男44例、女56例,年齡(61.3±14.3)歲]進(jìn)行調(diào)查。藥學(xué)服務(wù)改進(jìn)前后醫(yī)師、患者一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。1.2方法。改進(jìn)前中藥處方的審核主要根據(jù)基本的處方原則,審核是否存在禁忌、違反基本用藥原則等內(nèi)容,若出現(xiàn)問題,會(huì)與開據(jù)處方的醫(yī)師進(jìn)行溝通,通過后才能調(diào)配處方。改進(jìn)后則深化中藥處方分析工作,豐富藥學(xué)服務(wù),包括以下幾個(gè)方面:1.2.1處方分析:除以上提到的工作外,還包括:(1)數(shù)據(jù)的挖掘,既往用藥的統(tǒng)計(jì)分析,根據(jù)病種進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,分析醫(yī)師不同疾病的用藥頻次,以供醫(yī)師借鑒。一方面,通過數(shù)據(jù)挖掘分析處方使用的規(guī)律,辨證用藥情況,另外一方面,通過數(shù)據(jù)挖掘分析核心藥對(duì);辨證使用的核心藥物劑量配對(duì)選擇,以供醫(yī)師相互借鑒。(2)處方分析不僅分析藥物配伍情況,還分析藥物的處理,特別是重視藥物炮制方式優(yōu)化,如柴胡藥物,不同炮制方式的柴胡的功效存在差異。需要認(rèn)真研究處方、患者辨證之前的關(guān)系,審核處方與辨證是否相符,而不是盲目的用藥。(3)需要借助現(xiàn)代藥理學(xué)理論,就中藥對(duì)代謝的影響進(jìn)行分析,特別是那些可能與西藥發(fā)生反應(yīng)的藥物,藥物是否可能會(huì)對(duì)血糖、血脂、肝腎功能影響過大,對(duì)于老年人、原發(fā)代謝紊亂的對(duì)象,處方審核需要更為嚴(yán)格[3]。1.2.2藥學(xué)服務(wù):(1)在門診窗口,發(fā)藥時(shí)應(yīng)告知患者及其家屬藥物的使用方法,飲片的使用時(shí)間、注意事項(xiàng),如常見的“調(diào)整用藥時(shí)間”“漏服少服”“中藥特殊煎法”等問題,需要耐心解釋。需要詳細(xì)注明用藥事項(xiàng),處方分析后需要補(bǔ)充好醫(yī)囑。(2)重視處方的定期的匯總、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,進(jìn)行縱向、橫向?qū)Ρ?,將?shù)據(jù)交給臨床醫(yī)師,以利于醫(yī)師進(jìn)行自我的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)以及質(zhì)量改進(jìn)。藥房需基于院內(nèi)的信息系統(tǒng),為處方分析、藥效學(xué)分析、疾病辨證、配伍管理等工作提供信息支持[4]。(3)藥房需要積極主動(dòng)的聯(lián)系臨床醫(yī)師,提供信息支持,確保溝通暢通,及時(shí)發(fā)現(xiàn)解決問題。(4)臨床醫(yī)師可以向處方分析人員進(jìn)行咨詢,通過微信平臺(tái),與藥師探討處方的制定,以解決臨床實(shí)踐遇到的問題,包括處方選擇、適應(yīng)證選擇、配伍等。(5)對(duì)于疑難病例、罕見少見病例,藥房需要與醫(yī)師一起探討處方,分析既往處方,根據(jù)療效反饋,分析原有處方的特點(diǎn)、治療原則、用藥特點(diǎn)、君臣佐使等,探討制定新處方,分析原有處方療效不佳的原因[5]。1.3觀察指標(biāo)(1)比較。2組臨床醫(yī)師及患者對(duì)藥房藥學(xué)服務(wù)(醫(yī)師處方合理性監(jiān)督、處方學(xué)習(xí)及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)支持,患者藥房服務(wù)態(tài)度、醫(yī)囑內(nèi)容)的滿意度調(diào)查。滿意度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):非常滿意10分、滿意8分、一般6分、不滿意4分、非常不滿意2分。(2)比較藥學(xué)服務(wù)改進(jìn)前后中藥處方點(diǎn)評(píng)中處方不合理問題(違反辨證原則、超時(shí)用藥、超劑量、中西藥配伍禁忌、特殊人群用藥禁忌等)改善情況。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以x珋±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1臨床醫(yī)師與門診患者滿意度比較。觀察組各項(xiàng)滿意度評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01或P<0.05)。見表1。2.2處方點(diǎn)評(píng)改進(jìn)后。中藥處方不合理問題總占比為0.93%,低于改進(jìn)前的2.06%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表2。

3討論

中藥處方的分析工作過去一直將重點(diǎn)放在處方的點(diǎn)評(píng)上,特別是重視審核是否違反辨證原則、中西藥配伍禁忌、特殊人群用藥禁忌上[5]。中藥點(diǎn)評(píng)盡管有《中國藥典》等工具作為依據(jù),但是對(duì)個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)依賴性仍然較強(qiáng)。開據(jù)中藥的醫(yī)師若為西醫(yī),則常受限于專業(yè),對(duì)中藥可能缺乏足夠的了解,開據(jù)中藥的若為中醫(yī),則限于傳統(tǒng),對(duì)處方的自我肯定意識(shí)較強(qiáng),不容易接受藥師的異議[6]。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的重大問題,醫(yī)師多能夠接受,但是對(duì)于發(fā)現(xiàn)的“旁枝末節(jié)”問題,如劑量微小的調(diào)整、佐藥與使藥的使用,不容易接受他人的建議。許多醫(yī)師有自己的習(xí)慣,藥師審核中藥處方時(shí),能夠提供的藥學(xué)服務(wù)有限[7]。鑒于以上情況,醫(yī)院嘗試深化中藥處方分析工作,豐富藥學(xué)服務(wù)。一方面豐富處方審核的策略,一方面給予更多的門診窗口服務(wù)、豐富醫(yī)囑、處方的信息挖掘與統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,以供醫(yī)師借鑒。本研究結(jié)果顯示,觀察組各項(xiàng)滿意度評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.01或P<0.05);改進(jìn)后中藥處方不合理問題總占比為0.93%,低于改進(jìn)前的2.06%(P<0.01)。處方點(diǎn)評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,檢出的問題反而少,說明醫(yī)師開具處方的質(zhì)量與自我控制水平較高。臨床不應(yīng)將藥房處方審核作為“保險(xiǎn)鎖”,而應(yīng)從自身做起,積極總結(jié)、提高,加強(qiáng)質(zhì)控[8-9]。近年來,有醫(yī)院嘗試將計(jì)算機(jī)用于處方的點(diǎn)評(píng),有條件醫(yī)院可以嘗試引入這種技術(shù),可以極大提升處方點(diǎn)評(píng)效率,幫助藥師將精力更多集中于處方用方思路、藥性、配伍劑量等各細(xì)節(jié)內(nèi)容的點(diǎn)評(píng)上[10]。綜上所述,中藥處方分析及其藥學(xué)服務(wù)具有極大的實(shí)踐價(jià)值,可以提升醫(yī)療服務(wù)水平,獲得醫(yī)師、患者的好評(píng)。

作者:方鑒