國(guó)際體育話語(yǔ)權(quán)現(xiàn)狀及困局解讀

時(shí)間:2022-05-19 11:06:26

導(dǎo)語(yǔ):國(guó)際體育話語(yǔ)權(quán)現(xiàn)狀及困局解讀一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

國(guó)際體育話語(yǔ)權(quán)現(xiàn)狀及困局解讀

1話語(yǔ)權(quán)的相關(guān)概念界定

1.1什么是話語(yǔ)權(quán)

話語(yǔ)權(quán)簡(jiǎn)而言之就是說(shuō)話的權(quán)力,也是控制輿論的有力力量。誰(shuí)掌握了話語(yǔ)權(quán),誰(shuí)就掌握了輿論的走向。

1.2什么是國(guó)際話語(yǔ)權(quán)

目前,國(guó)際話語(yǔ)權(quán)還沒(méi)有很準(zhǔn)確統(tǒng)一的定義,不同的領(lǐng)域的研究者對(duì)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的定義也不盡相同,本文選取在傳播學(xué)界和國(guó)際關(guān)系學(xué)界中兩個(gè)最具形象的典型定義來(lái)闡述國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的定義。國(guó)際話語(yǔ)權(quán)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是影響和控制國(guó)際輿論的能力。國(guó)家實(shí)力、傳播平臺(tái)和話語(yǔ)權(quán)隊(duì)伍是掌握話語(yǔ)權(quán)的三大前提,而傳播議程設(shè)置、輿論導(dǎo)向把握和傳播表達(dá)方式,則是實(shí)現(xiàn)有效話語(yǔ)權(quán)的重要因素。國(guó)際話語(yǔ)權(quán)顧名思義就是在國(guó)際舞臺(tái)上說(shuō)話和發(fā)言的權(quán)力,影響和調(diào)控國(guó)際輿論的權(quán)力。[3]誰(shuí)掌握了話語(yǔ)權(quán),可以說(shuō)就掌握了國(guó)際的輿論走向。國(guó)際主導(dǎo)權(quán),也就是國(guó)際話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的最主要的內(nèi)容。掌握了國(guó)際話語(yǔ)權(quán),在應(yīng)對(duì)國(guó)際紛爭(zhēng)中就增加了為自己贏得利益的籌碼。從根本上講,今天人們要爭(zhēng)奪和提升的國(guó)際話語(yǔ)權(quán),不僅是一種權(quán)利,更是一種權(quán)力。話語(yǔ)權(quán)不是天然的稟賦,而是爭(zhēng)取甚至斗爭(zhēng)的產(chǎn)物。

[4]1.3什么是體育國(guó)際話語(yǔ)權(quán)

體育國(guó)際話語(yǔ)權(quán),不僅是在國(guó)際體育事務(wù)中說(shuō)話的權(quán)力,更是一種處理國(guó)際體育事務(wù)的權(quán)力,是依靠爭(zhēng)奪才能取得的權(quán)力。

2我國(guó)當(dāng)前擁有體育國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的現(xiàn)狀及困局

2.1現(xiàn)狀淺析

新中國(guó)建立以來(lái),中國(guó)發(fā)展迅速,特別是進(jìn)入新世紀(jì)之后,中國(guó)的發(fā)展令世界矚目。中國(guó)的硬實(shí)力、軟實(shí)力得到了空前的提升,中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)也有了空前提升。但是,在今天的世界,西強(qiáng)東弱的局面并沒(méi)有被扭轉(zhuǎn)。同樣,在國(guó)際體育組織中擔(dān)任要職的也大都是西歐、美國(guó)等西方國(guó)家人員。中國(guó)作為一個(gè)擁有世界1/4人口的體育大國(guó),近幾年更是奧運(yùn)會(huì)的奪金大戶。而在全世界104個(gè)國(guó)際體育單項(xiàng)組織中,只在排球、乒乓球、武術(shù)、龍舟、羽毛球等幾個(gè)組織中有中國(guó)人擔(dān)任職務(wù),且羽毛球高層中的中國(guó)官員呂圣榮已經(jīng)卸任。相比之下,中國(guó)體育在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)太少,與中國(guó)目前的體育實(shí)力太不般配。而在奧運(yùn)會(huì)等世界重大賽事中,我國(guó)遭遇的種種不公平事件,也無(wú)不說(shuō)明中國(guó)體育的話語(yǔ)權(quán)十分缺乏。

2.2困局解讀

2.2.1國(guó)內(nèi)外媒體的因素

隨著中國(guó)競(jìng)技體育的快速崛起,在國(guó)外,關(guān)于中國(guó)的“唯金牌論”、“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)崩潰論”等聲音此起彼伏,這也說(shuō)明了,中國(guó)在對(duì)自身形象塑造和正確客觀的文化傳播上做的還不到位,在處理一些突發(fā)的國(guó)際事務(wù)上的公關(guān)能力和運(yùn)籌帷幄的能力還有待提高,中國(guó)體育宣揚(yáng)自身話語(yǔ)權(quán)的媒體力量急需壯大,也就是說(shuō),沒(méi)有一個(gè)足夠強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)來(lái)匹配我們?nèi)諠u壯大的國(guó)家實(shí)力。而眾所周知,中國(guó)在近幾屆奧運(yùn)會(huì)中取到的金牌大都是跳水、乒乓球、羽毛球等中國(guó)擅長(zhǎng)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,中國(guó)所獲金牌的項(xiàng)目在世界上的影響還不夠大,特別是在三大球、田徑等項(xiàng)目上的成績(jī)并不好,所以數(shù)量多的金牌并不能正確的反映出中國(guó)體育的綜合實(shí)力,或者媒體把中國(guó)體育的實(shí)力放大了。

2.2.2世界競(jìng)技體育的核心人物欠缺

且不管中國(guó)頗受外國(guó)爭(zhēng)議的舉國(guó)體制和外國(guó)媒體所宣揚(yáng)的中國(guó)的“唯金牌論”,中國(guó)在世界競(jìng)技體育頂級(jí)盛會(huì)——奧運(yùn)會(huì)中所取得的成就有目共睹,這已經(jīng)很鮮明的證實(shí)了中國(guó)能搞好體育,那么,就這樣一個(gè)體育大國(guó)、競(jìng)技強(qiáng)國(guó),為什么在國(guó)際體育賽事中屢屢受到不公平的待遇,相當(dāng)重要的一個(gè)原因是中國(guó)在國(guó)際體育事務(wù)中,缺少足夠多的李寧、缺少足夠多的姚明、缺少足夠多的劉翔、缺少足夠多的李娜,中國(guó)在世界競(jìng)技體育的“核心領(lǐng)域”始終缺少足夠多的話語(yǔ)權(quán)。

2.2.3中國(guó)體育官員、教練員、運(yùn)動(dòng)員、領(lǐng)隊(duì)的素質(zhì)因素

前國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)張發(fā)強(qiáng)對(duì)中國(guó)在國(guó)際上缺乏話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題上曾說(shuō),中國(guó)體育官員中會(huì)說(shuō)英語(yǔ)的人太少了,影響了與其他體育人士的交流。從我們參加世界頂級(jí)經(jīng)濟(jì)體育賽事的運(yùn)動(dòng)員和教練員來(lái)說(shuō),目前,運(yùn)動(dòng)員、教練員、領(lǐng)隊(duì)等,整體素質(zhì)水平、公關(guān)能力、交際手腕還有待提高。在一些重大的國(guó)際賽事中,比如奧運(yùn)會(huì)中,如果出現(xiàn)了突發(fā)的狀況,我過(guò)的運(yùn)動(dòng)員在和裁判交涉的過(guò)程中,大多只會(huì)說(shuō)一些“why”、“what”等較為簡(jiǎn)單的英語(yǔ),并不能很清晰明朗的用英語(yǔ)與裁判員進(jìn)行有效的溝通。而像一些在國(guó)際體育界影響力比較大的運(yùn)動(dòng)員,如李寧、鄧亞萍、姚明、李娜等,都能用流利的英語(yǔ)與裁判和外國(guó)記者交流。語(yǔ)言也在一定程度上阻遏著中國(guó)體育人走向國(guó)際,爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。且中國(guó)的運(yùn)動(dòng)員深受中國(guó)傳統(tǒng)中庸文化的影響,出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)大都不愿與人爭(zhēng)執(zhí)糾纏,殊不知,話語(yǔ)權(quán)就是要爭(zhēng)奪才能取得的。

2.2.4中國(guó)人在國(guó)際體育組織中的地位權(quán)威不夠

我國(guó)國(guó)家隊(duì)的運(yùn)動(dòng)員退役后大多選擇體育管理、體育教練或教學(xué)、經(jīng)商,甚至進(jìn)軍娛樂(lè)圈,很少有功成名就的運(yùn)動(dòng)員退役后繼續(xù)深造走上國(guó)際體壇任職的例子。極少數(shù)像出任過(guò)國(guó)際羽毛球聯(lián)合會(huì)主席的呂圣榮女士、擔(dān)任過(guò)國(guó)際排聯(lián)主席魏紀(jì)中以及擔(dān)任過(guò)國(guó)際乒聯(lián)主席的徐寅生,也是從翻譯走向國(guó)際體壇任職或在某些方面有過(guò)重要貢獻(xiàn)的緣故。

2.2.5中國(guó)體育自身的原因

光明日?qǐng)?bào)社總編室體育版主編羅京生曾在一篇文章中說(shuō)到,除了語(yǔ)言、媒體等原因,中國(guó)體育在國(guó)際上缺乏話語(yǔ)權(quán)還有一個(gè)相當(dāng)重要的原因,就是中國(guó)體育本身沒(méi)有運(yùn)用好現(xiàn)在已有的話語(yǔ)權(quán)。在一些重要體育賽事上,各個(gè)國(guó)家都積極主動(dòng)召開(kāi)面向世界記者的新聞會(huì),獨(dú)有中國(guó)代表團(tuán)是不舉行新聞會(huì)的,對(duì)于各國(guó)記者的采訪要求也冷然拒絕。北京奧運(yùn)會(huì)上中國(guó)作為東道主,只舉行了一次新聞會(huì),反倒是澳大利亞代表團(tuán)在奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前天舉行新聞會(huì),搶盡風(fēng)頭,盡管澳大利亞在奧運(yùn)會(huì)上得到的金牌少,但在世界人們心中卻保持著一種體育強(qiáng)國(guó)的印象。向全世界昭示中國(guó)體育,也是中國(guó)體育行使話語(yǔ)權(quán)的大好機(jī)會(huì),不懂得在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候表現(xiàn)自己,或許這也可以說(shuō)是中國(guó)體育不懂的把握自身本來(lái)?yè)碛械脑捳Z(yǔ)權(quán)。而把已有的話語(yǔ)權(quán)很好的使用起來(lái),也是我們必須應(yīng)該做的。

3結(jié)語(yǔ)

中國(guó)體育爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)是一場(chǎng)持久且漫長(zhǎng)的斗爭(zhēng),既然是斗爭(zhēng),中國(guó)必須主動(dòng)出擊,話語(yǔ)權(quán)是靠爭(zhēng)奪才能獲得的。作為體育大國(guó)的中國(guó),在向體育強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的進(jìn)程中,還將面對(duì)很多的困難。中國(guó)體育需要走出一個(gè)又一個(gè)的困境,從多個(gè)方面各個(gè)擊破困難,拿出一套自己站得住的話語(yǔ)理論體系,讓更多的中國(guó)體育人走向世界,為中國(guó)體育的發(fā)展贏得國(guó)際體育界的理解和指出,履行中國(guó)作為一個(gè)體育大國(guó)在國(guó)際體育中的義務(wù)和責(zé)任。

本文作者:王爽趙子建劉自慧王陽(yáng)張雪工作單位:鄭州大學(xué)體育系