導(dǎo)語：強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督的制約因素探析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容提要:要通過強(qiáng)化黨內(nèi)民主意識，完善監(jiān)督制度、保障黨員權(quán)利，合理配置黨內(nèi)權(quán)力來解決黨內(nèi)監(jiān)督意識不強(qiáng)，制度約束力不強(qiáng)，權(quán)力過分集中等問題，從而使《黨內(nèi)監(jiān)督條例》發(fā)揮應(yīng)有的效力，切實把黨內(nèi)監(jiān)督落到實處。

關(guān)鍵詞:黨內(nèi)監(jiān)督條例黨內(nèi)監(jiān)督

2003年12月31日頒布實施的《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例（試行）》（以下簡稱《監(jiān)督條例》），是加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督，強(qiáng)化對權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為了更好地貫徹執(zhí)行《監(jiān)督條例》，強(qiáng)化對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督力度，我們有必要對《監(jiān)督條例》在貫徹過程中存在的制約因素進(jìn)行認(rèn)真分析，明確存在的問題，并尋找解決問題的對策。

一、貫徹落實《監(jiān)督條例》的制約因素探析

監(jiān)督的實質(zhì)是權(quán)力的制約和監(jiān)督問題。如果權(quán)力高度集中，就必然會造成監(jiān)督難的問題。權(quán)力配置不夠科學(xué)，權(quán)力高度集中，黨內(nèi)民主不夠充分，黨員干部監(jiān)督權(quán)力沒有充分保障，導(dǎo)致黨內(nèi)監(jiān)督動力不足，是今天我們貫徹《監(jiān)督條例》，加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督的難點所在。

(一)權(quán)力授受意識倒置，權(quán)力配置不夠科學(xué)，這是貫徹落實《監(jiān)督條例》的難點所在。無論從理論上講，還是從實踐中看，源自權(quán)力授受關(guān)系的監(jiān)督制約是最有力的。因為權(quán)力的授予者一旦發(fā)現(xiàn)權(quán)力的領(lǐng)受者行使權(quán)力時有違自己的意愿就會毫不客氣地收回權(quán)力另授他人，受權(quán)人要想持續(xù)保有權(quán)力就必須注意使自己的行為令授權(quán)人滿意。在民主法制社會，政府的權(quán)力是人民授予的，現(xiàn)代政黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的權(quán)力是廣大黨員授予的，人民群眾和廣大黨員干部對黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)人的監(jiān)督首先應(yīng)該是通過權(quán)力授受過程來進(jìn)行。但在我國目前的體制下，很多人的權(quán)力授受意識實際上是倒置的，雖然我們講“領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力是人民給的”，事實上各級領(lǐng)導(dǎo)干部基本上認(rèn)為決定權(quán)在上級機(jī)關(guān)甚至上級的某些個人?，F(xiàn)在的權(quán)力授受意識方面的轉(zhuǎn)變尚未到位，無疑會使《監(jiān)督條例》的許多內(nèi)容落實起來有非常大的難度。

對黨內(nèi)權(quán)力進(jìn)行科學(xué)配置是加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督的根本前提。但是，一方面，由于我黨實行的是“議行合一”的黨委領(lǐng)導(dǎo)模式，在這種制度安排下，黨委既是決策機(jī)關(guān)又是執(zhí)行機(jī)關(guān)，監(jiān)督機(jī)關(guān)又是在其領(lǐng)導(dǎo)之下，集三權(quán)于一體的黨委，成了一級黨組織中的唯一領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。如此，黨內(nèi)權(quán)利實在難于平衡，黨內(nèi)監(jiān)督實在難于進(jìn)行，這就容易使民主集中制異化為權(quán)利集中制和個人專制，成為個人高度集權(quán)的人治型體制，這樣處于弱勢地位的監(jiān)督機(jī)關(guān)去監(jiān)督處于強(qiáng)勢地位的黨委機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)人，其監(jiān)督效果可想而知，出現(xiàn)大面積監(jiān)督失效也就在所難免了。另一方面，按照黨章規(guī)定，黨代會和黨委會是黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)?！侗O(jiān)督條例》也突出了黨委會和黨委委員的作用，但現(xiàn)行的黨內(nèi)權(quán)力配置結(jié)構(gòu)無疑又對此形成了限制。一是代行權(quán)力問題，黨代會閉會期間，由黨委會行使黨代會職權(quán)，黨委會閉會期間，由常委會行使黨委會職權(quán)。職權(quán)代行必然會形成書記辦公會代替常委會，常委會代替黨委會，黨委會形同虛設(shè)的現(xiàn)象。二是《中國共產(chǎn)黨地方委員會工作條例》規(guī)定：書記主持召開常委會，確定常委會議題，常委會主持召開黨委會，確定黨委會議題，如此，一把手從照章辦事到獨(dú)斷專行只是一蹭一滑的事，而黨委委員如要監(jiān)督書記也只有“上訪”一途。三是上級可以隨時調(diào)整下級組織負(fù)責(zé)人，這就不能不使下級在對上級進(jìn)行監(jiān)督時有極大的顧慮。

(二)黨內(nèi)民主不夠充分，黨員干部監(jiān)督權(quán)利沒有充分保障，導(dǎo)致黨內(nèi)監(jiān)督動力不足。應(yīng)該說與黨內(nèi)監(jiān)督相配套的制度很多，但保障黨員民主權(quán)利方面的制度是其主體和基礎(chǔ)。因為對權(quán)力監(jiān)督最主要的是人民群眾的監(jiān)督，在黨內(nèi)就是黨員群眾的監(jiān)督，即以權(quán)利制約權(quán)力。然而，只有當(dāng)黨員對黨內(nèi)重大事務(wù)有了真正的決定權(quán)和監(jiān)督權(quán)時，黨員才能真正感覺到自己是黨內(nèi)民主的體制性主人而非僅僅道義上的主人，才有自豪感，才能享有應(yīng)有的權(quán)利履行應(yīng)盡的義務(wù)。當(dāng)前，確保黨內(nèi)民主的基礎(chǔ)性制度，比如黨內(nèi)選舉制度等還不夠完善等，造成黨員群眾的民主權(quán)利難于保障。雖然《監(jiān)督條例》突出了各級黨代表的監(jiān)督職責(zé)，但黨代會還未實行常任制，黨代表選舉又欠規(guī)范，黨員的民主權(quán)利尤其是監(jiān)督權(quán)實現(xiàn)程度并不高。據(jù)有關(guān)部門對湘、津、遼、蒙四?。熓?、區(qū)的調(diào)查顯示：“99．32％的黨員認(rèn)為應(yīng)該保障黨員權(quán)利，而認(rèn)為權(quán)利實現(xiàn)程度較好的只占28．28％，大多數(shù)黨員及基層干部認(rèn)為當(dāng)前侵犯黨員權(quán)利的主要是黨的組織和黨員干部占74．42％”①。由于黨員的民主權(quán)利沒有得到充分保障，實際上人民對黨代表的認(rèn)可程度并不高，必然制約著黨代表作用的發(fā)揮。本來黨員群眾是黨內(nèi)最廣泛最充分的最有力的監(jiān)督資源，但是據(jù)中紀(jì)委研究室《1996—1999年黨風(fēng)廉政建設(shè)問卷調(diào)查分析報告》顯示，“大多數(shù)黨員和職工對腐敗現(xiàn)象有斗爭的要求，也有行使監(jiān)督權(quán)利的愿望，愿意舉報的在1999年就已經(jīng)達(dá)到51．99％，但由于制度安排不到位，黨員群眾向檢察機(jī)關(guān)舉報過自己所知道的違法違紀(jì)問題的只占5．07％，沒有舉報過的占93．36％，從舉報方式看，認(rèn)為將采取署名舉報的僅占30．86％，將匿名舉報的占63．51％，將以別人的名義舉報的占2．14％。在舉報過程中，多數(shù)認(rèn)為“怕打擊報復(fù)”占57．43％，有的擔(dān)心紀(jì)檢機(jī)關(guān)泄密占29．05％，有的不愿暴露身份占25．17①。”其實“擔(dān)心紀(jì)檢機(jī)關(guān)泄密”還是“不愿暴露身份”都是因為擔(dān)心泄密而招致打擊報復(fù)，根本原因在于我們的監(jiān)督保障機(jī)制還不夠完善。如果廣大黨員特別是基層干部對黨內(nèi)監(jiān)督呈如此心態(tài)，黨內(nèi)監(jiān)督資源必將進(jìn)一步流失。同樣，缺少黨員支持和積極參與的黨內(nèi)監(jiān)督情況也是可想而知了。

(三)《監(jiān)督條例》的貫徹落實與當(dāng)前的社會環(huán)境還存在一定的差距，弱化了黨內(nèi)監(jiān)督的實際效果。受封建主義政治文化的影響，長期以來我們在黨員教育方面也是強(qiáng)調(diào)履行義務(wù)多，強(qiáng)調(diào)行使權(quán)利少。民眾中崇拜權(quán)威、盲目服從、權(quán)利意識淡漠，和“一朝權(quán)在手，便把令來行”的“官本位”、家長制、特權(quán)意識都十分嚴(yán)重。一方面，很多黨員干部奉行“事不關(guān)己，高高掛起，明哲保身，但求無過”的處世哲學(xué)，不愿意積極主動地行使監(jiān)督權(quán)利；另一方面，一些黨員領(lǐng)導(dǎo)鐘情于“唯我獨(dú)尊”的感覺，缺少責(zé)任意識，不愿意接受監(jiān)督。思想是行動的先導(dǎo)，黨員干部隊伍的權(quán)利意識、責(zé)任意識不濃，勢必對其在黨內(nèi)監(jiān)督方面發(fā)揮主體作用形成嚴(yán)重障礙。從歷史來看，我們社會歷來就有重制度建設(shè)輕制度落實的“毛病”，對違反制度現(xiàn)象存在“過分容忍、息事寧人”的做法。根據(jù)調(diào)查顯示：認(rèn)為普通黨員和黨的干部在黨的紀(jì)律面前“不一樣”，或?qū)Α案刹渴е趯挕?、對“黨員失之于軟”的高達(dá)75．23％②。從權(quán)力運(yùn)行機(jī)制來看，一些部門一些領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力過于集中過于強(qiáng)大，制度的落實容易受到有形無形的阻礙。從監(jiān)督客體來看其重點對象是握有實權(quán)的各級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部，特別是各級領(lǐng)導(dǎo)班子的主要負(fù)責(zé)人，其內(nèi)心難免的抵觸更有礙于制度的運(yùn)行。實際情況也是大致如此，對一省會城市黨校157名在校學(xué)習(xí)的科處級干部的問卷調(diào)查顯示，認(rèn)同《監(jiān)督條例》的出臺“能夠”較好地解決黨內(nèi)腐敗問題的只占3．42％，認(rèn)為“不能夠”的占19．66％，認(rèn)為“能夠起一定作用”占67．52％“說不清楚”的占9．40％③。另外，《監(jiān)督條例》中一些制度規(guī)定存在缺陷，突出表現(xiàn)為：一是許多制度“剛性”不足、“柔性”有余，“一般”、“應(yīng)當(dāng)”、“原則上”等模糊詞用得多。如第三章“監(jiān)督制度”、第四章“監(jiān)督保障”里都大量使用了“應(yīng)當(dāng)”這個柔性詞，而從“從嚴(yán)治黨”的要求出發(fā)，無疑應(yīng)該用“必須”。二是制度規(guī)定本身存在活動余地。如關(guān)于“上級黨組織在必要時可以調(diào)整下級組織負(fù)責(zé)人”的規(guī)定就沒明確什么是“必要”。制度本身如果不夠嚴(yán)密就難免會導(dǎo)致在監(jiān)督過程中對某些情況難以把握。

二、貫徹落實《監(jiān)督條例》強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督的對策

貫徹落實《監(jiān)督條例》是加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督，強(qiáng)化對權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督關(guān)鍵環(huán)節(jié)。要通過強(qiáng)化黨內(nèi)民主意識，完善監(jiān)督制度、保障黨員權(quán)利，合理配置黨內(nèi)權(quán)力，為貫徹黨內(nèi)監(jiān)督營造良好的制度環(huán)境和社會氛圍。

(一)科學(xué)配置黨內(nèi)權(quán)力，合理分權(quán)，是保證黨內(nèi)監(jiān)督的根本舉措。

對黨內(nèi)權(quán)力進(jìn)行科學(xué)配置、合理分解、明確界定是提高黨內(nèi)監(jiān)督的前提，也是黨內(nèi)紀(jì)檢體制改革和確保《監(jiān)督條例》貫徹落實的基礎(chǔ)。貫徹執(zhí)行《監(jiān)督條例》，要以發(fā)展黨內(nèi)民主為主線，對黨內(nèi)權(quán)力進(jìn)行科學(xué)合理的配置，優(yōu)化黨內(nèi)權(quán)力機(jī)構(gòu)，這才是治本之策。要處理好黨內(nèi)“黨代會、常委會、紀(jì)委會”黨內(nèi)“三會”關(guān)系，可以在黨內(nèi)嘗試建立“三權(quán)分設(shè)”的權(quán)力結(jié)構(gòu)模式，黨代會是黨內(nèi)最高權(quán)力機(jī)關(guān)，常委會行使執(zhí)行權(quán)，紀(jì)委會行使監(jiān)督權(quán)。三權(quán)分設(shè)，互相制約。這樣才能確保黨內(nèi)監(jiān)督真正到位，從根本上解決監(jiān)督大面積失效的問題。實行黨內(nèi)三權(quán)分設(shè)的基礎(chǔ)和前提是黨代會常任制的正常運(yùn)行。所以，必須按照黨的十六大報告提出以完善黨的代表大會制度和黨的委員會制度為發(fā)展黨內(nèi)民主的重點，現(xiàn)在黨代會常任制尚處于試點階段，所以目前就要強(qiáng)化黨的委員會的地位和作用。凡是應(yīng)由黨委會決定的事情就召開黨委會來討論決定已具有完全的現(xiàn)實可行性。如此，黨內(nèi)權(quán)力配置上就可以黨委會為權(quán)力機(jī)關(guān)，常委會為執(zhí)行機(jī)關(guān)，黨委常委會，紀(jì)委常委會可以提出議題，一定人數(shù)的黨委委員、紀(jì)委委員也可提出議題。常委內(nèi)部的分歧首先要提到黨委會討論決定，定不了再交上級黨委。實行黨委常委會、紀(jì)委常委會共同對黨委會負(fù)責(zé)的權(quán)力格局，解決代行職權(quán)問題。要進(jìn)一步擴(kuò)大黨代會常任制的試點，在總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，逐步完善黨內(nèi)權(quán)力機(jī)構(gòu)，真正使黨內(nèi)權(quán)力合理有序地運(yùn)行。

(二)優(yōu)化配套制度，確保黨員的民主權(quán)利、強(qiáng)化廣大黨員干部作為監(jiān)督主體的基礎(chǔ)作用。

要提高黨內(nèi)監(jiān)督的質(zhì)量，完善黨內(nèi)監(jiān)督制度是治本之策。一是要從制度上保障黨員監(jiān)督主體地位，最主要的是改革黨內(nèi)選舉制度；黨內(nèi)基礎(chǔ)性的制度有很多，其中最基礎(chǔ)的最重要的是選舉選拔制度，這是確保黨內(nèi)權(quán)力正確運(yùn)行的前提，也是確保黨內(nèi)干部權(quán)力合法性的基礎(chǔ)。黨內(nèi)民主最基本的形式就是廣大黨員充分地行使自己的選舉權(quán)，把自己信任的同志選進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。黨員充分行使選舉權(quán)是理順黨內(nèi)權(quán)力授受關(guān)系的關(guān)鍵，是對各級黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的最有力的監(jiān)督。如前所述，黨代表被認(rèn)可的程度并不高，勢必影響黨代會及其選舉的權(quán)威性，進(jìn)而影響選拔工作的嚴(yán)肅性，故規(guī)范黨代表的選舉尤其重要。改革和完善黨內(nèi)選舉制度，在黨內(nèi)通過規(guī)范化、制度化的選舉建立理性的代謝機(jī)制勢在必行，必須盡快出臺《黨內(nèi)選舉條例》。在理順黨內(nèi)選拔類干部的權(quán)力授受關(guān)系，并建立與之相配套的彈劾罷免制度，惟有如此，方能確保黨內(nèi)干部權(quán)力具有堅實的合法性基礎(chǔ)，并為《監(jiān)督條例》的貫徹落實奠定制度基礎(chǔ)，使廣大黨員干部的基礎(chǔ)作用得到發(fā)揮。二是優(yōu)化配套制度，確保黨員民主權(quán)利。隨著社會發(fā)展，黨員對權(quán)利的要求越來越高。也只有充分保障黨員的民主權(quán)利，以權(quán)利制約權(quán)力，才能形成有效的監(jiān)督。因此，修改《黨員權(quán)利保障條例》、落實《控告申訴工作條例》、嚴(yán)格執(zhí)行黨的紀(jì)律、逐步推行黨務(wù)公開制度、改革黨內(nèi)決策制度、出臺其他相關(guān)配套制度以確保黨員權(quán)利已經(jīng)勢在必行。同時還需要為黨員群眾構(gòu)建一個參與反腐敗斗爭的安全平臺和科學(xué)的合理的激勵機(jī)制并將其納入法制化軌道。

(三)加強(qiáng)教育，強(qiáng)化監(jiān)督意識，增強(qiáng)黨員干部黨內(nèi)監(jiān)督的自覺性。

廣大黨員干部是貫徹《監(jiān)督條例》的主體，強(qiáng)化廣大黨員干部的監(jiān)督意識，調(diào)動起廣大黨員干部的積極性、主動性，是實施《監(jiān)督條例》的基礎(chǔ)性工作。要打好這個基礎(chǔ)。一是要深入開展《監(jiān)督條例》的學(xué)習(xí)活動。吳官正同志在學(xué)習(xí)貫徹《監(jiān)督條例》的講話中提出了要求：領(lǐng)導(dǎo)干部要精通，全黨要熟悉，全社會要了解。這是根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)干部、全體黨員、人民群眾的職責(zé)差別提出來的。領(lǐng)導(dǎo)干部既是監(jiān)督的重點對象，也是監(jiān)督的重要主體，所以首先要學(xué)深學(xué)透，增強(qiáng)貫徹《監(jiān)督條例》的自覺性。全黨同志熟悉《監(jiān)督條例》，才能積極主動地、更好地行使監(jiān)督權(quán)利。全社會都了解《監(jiān)督條例》，就能在一個更廣的范圍內(nèi)形成貫徹《監(jiān)督條例》的有利環(huán)境。二是要強(qiáng)化監(jiān)督意識，解決監(jiān)督工作中的“三種不良心態(tài)”，努力營造自覺監(jiān)督的良好氛圍。1、克服“不能監(jiān)督，怕權(quán)力受損”的心態(tài)，提高監(jiān)督客體接受監(jiān)督的自覺性。要充分認(rèn)識那種反感監(jiān)督，認(rèn)為監(jiān)督是不信任、找岔子，逃避和拒絕監(jiān)督心態(tài)的錯誤性和危害性。真正把來自組織的監(jiān)督、群眾的監(jiān)督、輿論的監(jiān)督，看作對自己的關(guān)心和愛護(hù)，從而奠定自覺接受監(jiān)督、從嚴(yán)規(guī)范行為的思想基礎(chǔ)。2、克服“不敢監(jiān)督，不必監(jiān)督”的心態(tài)，增強(qiáng)監(jiān)督主體履行監(jiān)督職責(zé)的主動性。在實際工作中，“不敢監(jiān)督，不必監(jiān)督”的思想障礙依然存在。要改變這種狀況，就要賦予監(jiān)督主體開展工作所必須的權(quán)限，變“虛權(quán)”為“實權(quán)”，變“軟權(quán)”為“硬權(quán)”，使監(jiān)督主體敢抓敢管，敢于碰硬。要明確監(jiān)督責(zé)任，使監(jiān)督主體充分認(rèn)識到加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督既是職權(quán)，又是職責(zé)，從而不斷增強(qiáng)各監(jiān)督主體履行職能的自覺性和主動性。3、克服“難以監(jiān)督、監(jiān)督不了”的心態(tài)，營造民主健康、扶正祛邪的良好社會氛圍。對監(jiān)督缺乏信心和畏難情緒是當(dāng)前監(jiān)督乏力、用人上不正之風(fēng)滋生蔓延的一個重要原因。要加大宣傳教育力度，增強(qiáng)全民監(jiān)督意識，創(chuàng)造一種勇于監(jiān)督、監(jiān)督光榮的良好氛圍。（作者單位:廣東省廣州監(jiān)獄）

注釋：

①②③毛政相．提高黨內(nèi)監(jiān)督質(zhì)量的關(guān)鍵在于實現(xiàn)黨內(nèi)制度的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化．《理論學(xué)刊》2004年第10期