導(dǎo)語：期后事項審計風(fēng)險控制機制研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、期后事項審計內(nèi)容、審計風(fēng)險的特征及其成因

（一）期后事項內(nèi)涵及其審計內(nèi)容。期后事項是指資產(chǎn)負債表日至審計報告日發(fā)生的以及審計報告日至?xí)媹蟊砉既瞻l(fā)生的對會計報表產(chǎn)生影響的事項。期后事項具體包括三種情況：截至審計報告日發(fā)生的事項，即第一時段期后事項；審計報告日后至財務(wù)報表報出日前發(fā)現(xiàn)的事實，即第二時段期后事項；財務(wù)報表報出后發(fā)現(xiàn)的事實，即第三時段期后事項。根據(jù)期后事項對財務(wù)報表的影響不同，可以將期后事項分為兩類，即期后調(diào)整事項和期后非調(diào)整事項。期后調(diào)整事項在資產(chǎn)負債表日已經(jīng)存在，該事項對報表金額會產(chǎn)生影響，管理層應(yīng)對報表相關(guān)項目和相關(guān)賬戶進行調(diào)整。期后非調(diào)整事項在資產(chǎn)負債表日不存在，對資產(chǎn)負債表日之前存在的狀況和賬戶金額沒有影響。對于不同時段的期后事項，審計師有著不同審計程序和承擔(dān)著不同的審計責(zé)任。對于第一時段期后事項，審計師需要實施必要的審計程序去主動識別，獲得充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，確保需要在財務(wù)報表中予以披露的事項均已識別出來。對于第二時段期后事項，審計師無需實施審計程序或進行專門查詢，但管理層有責(zé)任告知審計師可能影響財務(wù)報表的事實，如果審計師了解到相關(guān)事項可能會對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響，應(yīng)與管理層討論是否需要修改財務(wù)報表并采取相應(yīng)措施。對于第三時段期后事項，審計師沒有義務(wù)進行查詢，但有可能通過其他途徑知悉。按照準則，為了確保審計師對被審單位會計報表意見的公允性，審計師應(yīng)該對期后事項中存在的若干問題予以充分關(guān)注，因為許多高風(fēng)險事項往往隱藏于期后。審計師應(yīng)區(qū)分不同性質(zhì)的期后事項，有效識別重大期后事項，加強期后事項審計，提高審計質(zhì)量，降低風(fēng)險，確保其出具審計報告的真實性、可靠性。（二）期后事項審計風(fēng)險的特征。通過研究分析期后事項審計的特點，筆者認為，期后事項審計風(fēng)險具有以下特征：1.隱蔽性。審計師期后事項審計通常發(fā)生在后期，發(fā)生時財務(wù)報表已經(jīng)對外公布，與期后事項相關(guān)信息需從管理層那里獲取，企業(yè)管理者通常不愿主動披露相關(guān)信息，期后事項的審計很被動。另外，審計師自身在后期缺少職業(yè)謹慎，本身沒予以重視，認為期后事項審計是審計項目中較小的一個環(huán)節(jié)，沒有很好的區(qū)分會計責(zé)任和審計責(zé)任，沒有把資產(chǎn)負債表日前事項和日后事項審計進行結(jié)合，在審計過程中沒有很好地遵循重要性原則，導(dǎo)致未識別出對財務(wù)報告產(chǎn)生影響的事項（崔敏，2012）。由此可見，期后事項審計不同于一般業(yè)務(wù)，具有很大的隱蔽性，需要審計師充分把握其審計風(fēng)險的特性，提高對期后事項重大調(diào)整事項的關(guān)注程度。除了對所審會計年度內(nèi)發(fā)生的交易和事項實施必要的審計程序外，還要考慮所審會計年度后發(fā)生的事項對財務(wù)報表和審計報告的影響，有效識別重大期后事項，努力提高期后事項的審計質(zhì)量，降低審計風(fēng)險。2.復(fù)雜性。期后事項業(yè)務(wù)種類繁多，審計準則變化較快，期后事項本身就很復(fù)雜，涉及的層面多，關(guān)于初始成本計量、后續(xù)變化計量、公允價值的考慮等環(huán)節(jié)要認真對待，否則容易出現(xiàn)問題；對于不同類型、不同時段的期后事項，審計師要識別和承擔(dān)的責(zé)任也不同。這些特性增加了審計的難度，審計師在對期后事項進行審計時，如果對不同性質(zhì)的期后事項不能很好的區(qū)分，勢必會影響會計報表相關(guān)事項的金額調(diào)整，尤其會影響期后事項重大調(diào)整事項，直接決定著期后事項審計質(zhì)量的高低。由于期后事項審計風(fēng)險的復(fù)雜程度較高，審計師在審計工作中應(yīng)該把握好這一特點，適應(yīng)新老準則的變化，有效識別重大期后事項并實施審計程序，有針對性地進行審計，以降低審計失敗的風(fēng)險。3.可控性。期后事項是發(fā)生于資產(chǎn)負債表日至財務(wù)報告批準報出日之間的所有有利和不利事項，其賬務(wù)處理具有隱蔽性和復(fù)雜性。如前所述，審計師需要區(qū)別不同時段的期后事項，有針對性地進行審計，且期后事項業(yè)務(wù)種類多，管理層很少主動披露，使得期后事項審計風(fēng)險加大，但是，審計風(fēng)險的客觀存在并不意味著審計師在工作中是無能為力的，雖然不能做到徹底消除風(fēng)險，審計師可以充分了解業(yè)務(wù)流程，增加必要的審計程序，積極主動識別重大期后事項，從而降低審計檢查風(fēng)險，即期后事項的審計風(fēng)險是可控的。（三）期后事項審計風(fēng)險的成因。1.重大錯報風(fēng)險。一是，企業(yè)管理人員對期后事項的重視不夠，期后事項發(fā)生在資產(chǎn)負債表日后，管理層往往會忽視期后事項，消極地披露或不披露企業(yè)的期后事項。二是，企業(yè)不提供評估所需的全部信息，有些信息常常粗略帶過。其中原因除了期后事項本身所具有的隱蔽性、復(fù)雜性外，很多公司管理層不愿意披露期后事項，因為在經(jīng)營狀況不好的公司中，公司的期后事項一般都是對公司不利的事項，如果把這些不好的事項披露出去，可能會對公司形象和經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生負面影響，對公司不利。如資產(chǎn)負債表日后因洪水、火災(zāi)等自然災(zāi)害導(dǎo)致在庫材料毀損，使公司遭受重大損失。由于審計師很難獲得進行評估所需的全部信息，導(dǎo)致審計師不能準確估計，增大了審計風(fēng)險。三是，企業(yè)自身內(nèi)部控制制度不健全，內(nèi)部控制是企業(yè)管理的一個重要環(huán)節(jié)，內(nèi)部控制若是失靈，利益相關(guān)方不能相互牽制，董事會不能發(fā)揮應(yīng)有的作用，經(jīng)營者即持股股東，集監(jiān)督權(quán)、經(jīng)營決策權(quán)等各項權(quán)力于一身，使企業(yè)內(nèi)部控制失效，治理層監(jiān)督不力，這些都會增大重大錯報風(fēng)險。2.期后事項自身就比較復(fù)雜。首先，期后事項涉及的層面多，需要審計師區(qū)別不同類型、不同時段的期后事項，有重點地進行審計。第一時段的期后事項要重點審計，第二時段和第三時段的期后事項審計要求則較第一時段期后事項重要程度低。其次，根據(jù)重要性原則，若期后事項涉及重大金額會影響財務(wù)報表公允性時，要及時與被審計企業(yè)溝通，告知管理層及時披露（崔敏，2012）。另外，有些企業(yè)的經(jīng)營狀況在財務(wù)報表日至審計報告日之間可能發(fā)生重大變化，像在財務(wù)報表日后發(fā)生合并、清算等事項，如果沒有及時披露就會影響審計報告的準確性，對報告使用者產(chǎn)生不良影響，增大審計風(fēng)險。3.相關(guān)審計人員的專業(yè)勝任能力不足，缺乏職業(yè)道德素養(yǎng)和職業(yè)精神。首先，我國的審計師職業(yè)與西方發(fā)達國家相比，先天不足，基礎(chǔ)差，起步晚，雖發(fā)展速度有了較大提高，但是總體上仍有較大差距。其二，審計師需要具備足夠的知識、經(jīng)驗和分析能力進行職業(yè)判斷，要有扎實的會計、審計知識基礎(chǔ)，按照規(guī)定的審計程序進行，但并不是所有的審計師都能達到上述要求，有的審計師期后事項相關(guān)知識不足，知識更新速度較慢，不能滿足新舊準則變化的要求。其三，從事審計的人員迫于事務(wù)所經(jīng)營壓力，聽取被審單位意見，隨意出具不實財務(wù)報告，為了追求利潤最大化，責(zé)任心和職業(yè)觀念不強，缺乏從業(yè)人員應(yīng)有的道德素養(yǎng)。最后，審計人員缺乏相關(guān)后續(xù)教育、后期培訓(xùn)等也會導(dǎo)致審計風(fēng)險加大。

二、期后事項審計風(fēng)險的計量模型

（一）期后事項審計風(fēng)險計量模型的構(gòu)建。根據(jù)現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｐ?，期后事項審計風(fēng)險取決于兩大要素，即重大錯報風(fēng)險和檢查風(fēng)險。從認定層次分析，期后事項重大錯報風(fēng)險由固有風(fēng)險和控制風(fēng)險構(gòu)成；期后事項的檢查風(fēng)險是指在審計過程中，由于審計策略的不當，或?qū)嵤┑目刂茰y試及實質(zhì)性程序不到位，致使審計師未能發(fā)現(xiàn)被審計單位期后事項的會計處理存在重大錯報或漏報的可能性。期后事項審計風(fēng)險計量模型為：期望審計風(fēng)險（ETAR）＝重大錯報風(fēng)險（ROSM）×可接受的檢查風(fēng)險（ADR）（1）將（1）式變換后可得公式（2）：可接受的檢查風(fēng)險（ADR）＝期望審計風(fēng)險（ETAR）÷重大錯報風(fēng)險（ROSM）（2）由此可見，現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｐ偷膽?yīng)用程序主要有：首先，審計師確定審計總風(fēng)險水平，再確定對被審計單位環(huán)境及其風(fēng)險評估確定其重大錯報風(fēng)險（ROSM），然后根據(jù)審計風(fēng)險模型計算出可接受的檢查風(fēng)險水平，最后設(shè)計審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍。（二）期后事項審計風(fēng)險模型的應(yīng)用。1.5%期望審計總風(fēng)險水平下，重大錯報風(fēng)險與檢查風(fēng)險分析。5%期望審計總風(fēng)險水平下，當審計師評估確定重大錯報風(fēng)險為0%時，可接受的檢查風(fēng)險水平無窮大，不存在審計成本；當確定的重大錯報風(fēng)險為10%時，可接受的檢查風(fēng)險水平為50%，審計成本較低；當確定的重大錯報風(fēng)險提高到50%時，可接受的檢查風(fēng)險水平降低到10%，這時需要增加審計程序才能將檢查風(fēng)險降低至可接受的低水平，需要投入的審計成本很高。表15%期望審計總風(fēng)險水平下，ROSM、ADR與審計成本之間的關(guān)系2.15%期望審計總風(fēng)險水平下，重大錯報風(fēng)險與檢查風(fēng)險分析。15%期望審計總風(fēng)險水平下，當審計師評估確定的重大錯報風(fēng)險為0%時，可接受的檢查風(fēng)險水平無窮大，這時不存在審計成本；當評估確定的重大錯報風(fēng)險提升到20%時，可接受的檢查風(fēng)險水平降低到75%，這時較之前的重大錯報為0%時存在審計成本，但所需的審計成本較低。隨著審計師確定的重大錯報風(fēng)險水平逐漸提高，可接受的檢查風(fēng)險水平呈下降趨勢，即重大錯報風(fēng)險與可接受的檢查風(fēng)險水平成反比，這時隨著可接受的檢查風(fēng)險水平的降低，需要更多的審計程序，投入的審計成本逐漸遞增。表215%期望審計總風(fēng)險水平下，ROM、ADR與審計成本之間的關(guān)系由表1和表2可知，無論是5%期望審計總風(fēng)險水平下，還是15%期望審計總風(fēng)險水平下，重大錯報風(fēng)險水平影響著審計成本的高低，審計師應(yīng)準確評估其重大錯報風(fēng)險，若期后事項的重大錯報風(fēng)險較低，可接受的檢查風(fēng)險就越高，所需的審計程序少，審計成本低。從理論上看，甚至不存在審計成本，反之亦然。對比表1和表2，在5%期望審計總風(fēng)險水平下，可接受的檢查風(fēng)險下降幅度隨著重大錯報風(fēng)險的提高較為緩和，審計成本變化較??；15%期望審計總風(fēng)險水平下，可接受的檢查風(fēng)險下降幅度隨著重大錯報風(fēng)險的提高較為劇烈，審計成本變化也較大。如下圖1所示，橫軸表示的是重大錯報風(fēng)險（ROSM），縱軸表示的是可接受檢查風(fēng)險水平（ADR）,即:在重大錯報風(fēng)險增長程度相同的情況下，期望審計總風(fēng)險水平越高，隨著重大錯報風(fēng)險水平的增長，其可接受的檢查風(fēng)險水平下降程度越快，審計成本變化越大。由此可見，期望審計總風(fēng)險在5%～10%之間，審計成本變化幅度較小，較為穩(wěn)定，審計師在審計實務(wù)中首先確定審計總風(fēng)險水平在5%～10%范圍內(nèi)是為社會所接受的，也是適宜的。

三、期后事項審計風(fēng)險控制對策

筆者認為，期后事項審計風(fēng)險的控制對策包括：（一）完善與期后事項相關(guān)的具體會計、審計準則。2010年11月，我國出臺了修訂后的審計準則代替了之前頒布的《中國注冊會計師審計準則第1332號———期后事項》舊審計準則。新準則對期后事項的規(guī)定較之前準則有了較大改善，內(nèi)容更加完整，準則的可操作性更強，提高了對審計實務(wù)的指導(dǎo)性。但是，我國審計師行業(yè)起步較晚，先天不足，相關(guān)審計機構(gòu)不夠規(guī)范，理論研究和實際情況有點脫節(jié)，理論和實踐之間的關(guān)聯(lián)不是很密切，總體審計質(zhì)量有待提高，審計準則的制定還應(yīng)更切合實際，需進一步完善。期后事項審計發(fā)生于資產(chǎn)負債表日后，本身情況比較復(fù)雜，不確定性大，期后的調(diào)整事項和非調(diào)整事項往往容易被忽視，需要相關(guān)制度來約束。現(xiàn)有的制度不能做到披露與期后事項相關(guān)的全部信息，且被披露的信息真實性較低，被審計企業(yè)的財務(wù)報表可靠度低，存在一些鉆制度空子的現(xiàn)象，諸如成立空殼公司、設(shè)立賬外賬戶、利用非法期后事項虛增費用、應(yīng)該費用化的借款費用資本化，虛減當期費用等。針對上述問題，應(yīng)結(jié)合我國企業(yè)的運營發(fā)展現(xiàn)狀，制定與期后事項相關(guān)的更加切實可行的會計、審計準則，使制度層面更加完善，使理論研究更加滿足實際的需求，更好地指導(dǎo)期后事項審計的實施，控制審計風(fēng)險，提高期后事項審計質(zhì)量。（二）加強對期后事項業(yè)務(wù)相關(guān)內(nèi)部控制的了解與評估。審計師應(yīng)該對被審計單位的業(yè)務(wù)范圍及經(jīng)營狀況知悉和了解，對重大錯報風(fēng)險進行準確計量，然后根據(jù)現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｐ?，計算出可接受的檢查風(fēng)險。在期后事項審計中，審計師應(yīng)該結(jié)合業(yè)務(wù)流程對其內(nèi)部控制有效性進行測試。加強對期后事項業(yè)務(wù)內(nèi)部控制應(yīng)關(guān)注以下事項：一是控制環(huán)境狀況。審計師需要注意的內(nèi)部控制方面包括組織結(jié)構(gòu)設(shè)置、崗位職責(zé)分工控制、授權(quán)批準控制、會計記錄控制、資產(chǎn)保護控制、職工素質(zhì)控制、預(yù)算控制、風(fēng)險控制和業(yè)績報告控制等。二是風(fēng)險評估的準確性。被審單位的管理者應(yīng)根據(jù)期后事項的業(yè)務(wù)特點做好風(fēng)險評估工作，重點關(guān)注資產(chǎn)負債表日后發(fā)生的重大期后事項，像資產(chǎn)負債表日后是否發(fā)生了企業(yè)合并或清算、擔(dān)保和貸款、存在已售資產(chǎn)等。管理層應(yīng)及時建立風(fēng)險評估機制，主動承擔(dān)起責(zé)任，對期后事項業(yè)務(wù)風(fēng)險進行動態(tài)評估。三是控制活動的有效性。內(nèi)部控制應(yīng)該是有效的，相互牽制、相互制約，不相容職位相分離，否則，審計風(fēng)險會很大。審計師可以通過加強對被審計單位期后事項業(yè)務(wù)相關(guān)內(nèi)部控制的了解與評估，來準確評估重大錯報風(fēng)險，以更好地進行審計。（三）轉(zhuǎn)變審計方式，選擇更適當有效的審計方法與技術(shù)。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，審計工作越來越借助計算機，審計師根據(jù)自身專業(yè)知識和審計實務(wù)經(jīng)驗，逐漸利用專門的計算機審計軟件或數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)輔助審計（劉崇明等，2014）。我國利用計算機輔助審計已取得部分成效，現(xiàn)在尚處于起步階段，應(yīng)順應(yīng)、緊跟這一發(fā)展趨勢，選擇適當?shù)膶徲嫹椒ㄅc技術(shù)，提高審計效率，降低審計成本。研制跨平臺使用的審計輔助軟件，推進網(wǎng)絡(luò)化進程，設(shè)計多樣化、可通用的計算機輔助審計軟件，加快設(shè)計出適合期后事項審計的專用軟件，完善計算機軟配置，促進審計現(xiàn)代化。借助這些審計輔助工具，可以縮短工作時間，提高審計質(zhì)量，有效地控制審計風(fēng)險。另外，還要注意培養(yǎng)既具有審計專業(yè)知識又能熟練操作計算機軟件的復(fù)合型人才，加強計算機輔助審計的人才培訓(xùn)。總之，審計師應(yīng)該轉(zhuǎn)變審計方式，選擇更加適當?shù)膶徲嫹椒ㄅc技術(shù)，形成科學(xué)規(guī)范的審計程序，提高審計效率，降低審計風(fēng)險。（四）提高審計人員的專業(yè)技能和職業(yè)道德素養(yǎng)。審計人員在審計實務(wù)中，應(yīng)按照規(guī)定程序進行，充分了解被審計單位經(jīng)營情況、內(nèi)部控制情況，搜集充分的審計證據(jù)，如閱讀近期的期中會計報表，向財務(wù)人員詢問諸如財務(wù)報告報出后是否做出異常的調(diào)整，股本是否發(fā)生變化，閱讀董事會會議記錄等，合理估計重大錯報風(fēng)險。按必要的期后事項審計程序進行，對財務(wù)報表的實質(zhì)性測試予以充分關(guān)注，進行專門的審計程序，及時向被審計單位管理當局詢問，復(fù)核復(fù)查報表及其他管理報告，不投機取巧。審計人員應(yīng)準確把握期后事項相關(guān)知識，了解期后事項相關(guān)準則，并與時俱進，及時更新知識儲備，了解最新動態(tài)。培養(yǎng)復(fù)合型人才，加強對審計人員的繼續(xù)教育，不僅要提高業(yè)務(wù)水平還要加強職業(yè)道德教育。另外，有些事務(wù)所出于自己經(jīng)營狀況的考慮，可能會為被審計單位出具不實的審計報告，以留住審計客戶或從中攫取利潤，不能保持審計獨立性，按被審計單位的要求隨意出具不實報告，有悖審計人員應(yīng)有的職業(yè)操守和職業(yè)道德精神。事務(wù)所要加強內(nèi)部管理，防止各種違法違規(guī)交易。審計師應(yīng)保持應(yīng)有職業(yè)操守和職業(yè)謹慎，維護職業(yè)形象，對所出具的審計報告有高度的責(zé)任心，對于應(yīng)予以關(guān)注的期后事項應(yīng)積極主動要求被審計單位進行披露，采取必要的審計程序，控制審計風(fēng)險，保證其所出具審計報告的公正性、獨立性，從而保證整個審計工作善始善終。

作者:張琪 丁立 單位:1.青島理工大學(xué)商學(xué)院2.浙江財經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院

參考文獻

［1］崔敏.期后事項審計問題研究［J］.中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2012，（12）.

［2］胡彬彬.期后事項的區(qū)分及會計處理［J］.財會月刊，2013，（10）.