詮釋會(huì)計(jì)舞弊成因與治理策略

時(shí)間:2022-07-14 11:33:00

導(dǎo)語(yǔ):詮釋會(huì)計(jì)舞弊成因與治理策略一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

詮釋會(huì)計(jì)舞弊成因與治理策略

通常情況下,會(huì)計(jì)舞弊發(fā)生在企業(yè)高級(jí)管理人員授意或指使會(huì)計(jì)人員在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中進(jìn)行各種舞弊操作的狀況下;但也有少數(shù)情況是會(huì)計(jì)人員自身為謀求意外的經(jīng)濟(jì)利益而進(jìn)行了會(huì)計(jì)舞弊。

一、會(huì)計(jì)舞弊的成因分析

人類的貪婪本性導(dǎo)致了會(huì)計(jì)舞弊的產(chǎn)生,然而漏洞百出的宏觀環(huán)境以及不盡完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)舞弊的泛濫乃至形成社會(huì)的普遍現(xiàn)象。綜合考慮,可以發(fā)現(xiàn)以下幾點(diǎn)主要成因:

(一)我國(guó)會(huì)計(jì)法規(guī)的漏洞以及會(huì)計(jì)政策的可選性

我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,與此同時(shí),會(huì)計(jì)行業(yè)也得到進(jìn)一步重視與規(guī)范。但由于某些客觀條件的限制,盡管國(guó)家一直在不斷完善修訂,我國(guó)會(huì)計(jì)相關(guān)法律還存在著一些漏洞,這就為會(huì)計(jì)舞弊提供了可以滲透的機(jī)會(huì)。

同時(shí)由于會(huì)計(jì)的靈活性限制,相關(guān)的會(huì)計(jì)政策只是明確會(huì)計(jì)處理的大方向,提出大致框架以及規(guī)范約束,因此在會(huì)計(jì)政策上就存在較多的選擇,這樣的規(guī)定雖然有利于企業(yè)根據(jù)自身情況來(lái)采取適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理方法,但同樣也為會(huì)計(jì)舞弊者創(chuàng)造了舞弊條件。

(二)監(jiān)督水平較低以及監(jiān)督力度偏小

會(huì)計(jì)監(jiān)督可分為內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督。我國(guó)企業(yè)大多內(nèi)部控制系統(tǒng)不健全,或者根本不存在,這就為會(huì)計(jì)舞弊減輕了極大壓力。就我國(guó)現(xiàn)狀來(lái)說(shuō),會(huì)計(jì)監(jiān)督基本靠的是外部監(jiān)督,但由于我國(guó)目前審計(jì)人才嚴(yán)重匱乏、從業(yè)人員水平參差不齊,整體監(jiān)督水平較低。很多監(jiān)督程序都只是走過(guò)場(chǎng),嚴(yán)重違背了其存在的宗旨。

同時(shí)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重,執(zhí)法不嚴(yán),不敢監(jiān)督或者不愿監(jiān)督,導(dǎo)致監(jiān)督力度直線下降,嚴(yán)重?fù)p害了公眾形象。監(jiān)督部門的放任,對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的視而不見(jiàn)或者姑息,實(shí)際上很大程度上是對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的一種默許,一種助長(zhǎng)。

(三)企業(yè)內(nèi)部所有者與經(jīng)營(yíng)者的利益沖突

上市公司實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)的分離,這本是現(xiàn)代企業(yè)的進(jìn)步的一大特點(diǎn),但個(gè)人利益最大化的期望,就造成了大股東與中小股東、股東與管理者的矛盾,人們都企圖獲得更多的利益,從而就產(chǎn)生了通過(guò)在會(huì)計(jì)信息上進(jìn)行操作來(lái)獲得超額收益的想法,在實(shí)際舞弊之后,獲得意外收益而又沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)的情況下,會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象一發(fā)而不可收拾。再者,所有者為了約束管理者合理支配資金,通常會(huì)給管理者制定較高的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)或者將經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與管理者的工資福利進(jìn)行直接關(guān)聯(lián),這時(shí)當(dāng)沒(méi)有達(dá)到經(jīng)營(yíng)目標(biāo)或者目標(biāo)雖然達(dá)到、但是管理者企圖獲得更多收益時(shí),會(huì)計(jì)舞弊就順勢(shì)而生了。

以上是會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象產(chǎn)生的基本成因。企業(yè)一般會(huì)采取虛計(jì)收入、虛計(jì)成費(fèi)用、違規(guī)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、違規(guī)確認(rèn)收益性支出和資本性支出等手段來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn),從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)會(huì)計(jì)舞弊的目標(biāo)。

就會(huì)計(jì)行業(yè)來(lái)說(shuō),會(huì)計(jì)舞弊之風(fēng)盛行,是整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)從業(yè)人員道德淪喪的表現(xiàn),長(zhǎng)此以往,導(dǎo)致公眾對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)失去信心,嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)行業(yè)的健康發(fā)展。就社會(huì)來(lái)說(shuō),會(huì)計(jì)行業(yè)是社會(huì)的有機(jī)組成部分,會(huì)計(jì)行業(yè)的滯后發(fā)展的同時(shí),也將拖累真?zhèn)€社會(huì)的發(fā)展進(jìn)度,于國(guó)于民都是一大禍害。

二、杜絕會(huì)計(jì)舞弊的措施

會(huì)計(jì)舞弊治理對(duì)于提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展具有積極作用,我們應(yīng)從會(huì)計(jì)舞弊成因入手,針對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的常見(jiàn)手段,采取行之有效的方法,對(duì)癥下藥,各個(gè)擊破,力求從根本上杜絕會(huì)計(jì)舞弊。具體方法集中在以下幾個(gè)方面:

(一)加強(qiáng)道德建設(shè),提升全民覺(jué)悟

道德建設(shè)長(zhǎng)期以來(lái)都是國(guó)家維持社會(huì)秩序、促進(jìn)國(guó)家和諧發(fā)展的重要措施。在會(huì)計(jì)領(lǐng)域,針對(duì)人類的貪婪本性,也應(yīng)該考慮從道德建設(shè)下手,通過(guò)會(huì)計(jì)道德宣傳、會(huì)計(jì)道德教育,讓人們從思想上認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)舞弊對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不良影響。從而號(hào)召全民共同參與,互相監(jiān)督,形成強(qiáng)大的社會(huì)輿論,對(duì)會(huì)計(jì)舞弊者施壓。全民的參與必將大大減少舞弊現(xiàn)象的概率。全民參與監(jiān)督是一種理想狀態(tài),但還是值得一試。

(二)完善會(huì)計(jì)法規(guī),加大處罰力度

會(huì)計(jì)法律法規(guī)體現(xiàn)了國(guó)家關(guān)于會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展的主要意志與精神,神圣不可侵犯。國(guó)家可以根據(jù)目前出現(xiàn)的針對(duì)會(huì)計(jì)法律法規(guī)漏洞而實(shí)施的會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象,逐步完善法律體系,不讓不法分子有機(jī)可乘。同時(shí)加大處罰力度也是必要的。要建立有效的懲戒機(jī)制,引入司法監(jiān)督,建立訴訟賠償機(jī)制。重罰之下,舞弊主體就會(huì)重新思量,在利益與風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡下,可能會(huì)嚇退一批舞弊者,這就大大控制了舞弊現(xiàn)象。

(三)健全監(jiān)督機(jī)制,提高從業(yè)素質(zhì)

落實(shí)內(nèi)部控制系統(tǒng),規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)。加大審計(jì)人才補(bǔ)充,同時(shí)不斷進(jìn)行審計(jì)人才培訓(xùn),完善從業(yè)人員知識(shí)結(jié)構(gòu),整體提高從業(yè)素質(zhì),力求在數(shù)量上以及質(zhì)量上達(dá)到現(xiàn)實(shí)要求。同時(shí)國(guó)家應(yīng)盡力掃清腐敗現(xiàn)象,加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督的相關(guān)宣傳,選拔一批清正廉明、敢于跟不法分子作斗爭(zhēng)的執(zhí)法者。這樣,內(nèi)外部監(jiān)督系統(tǒng)同時(shí)運(yùn)作,雙重屏障,就能有效控制會(huì)計(jì)舞弊發(fā)生的可能性,且由于監(jiān)督體制的完善,也極大地減少相關(guān)人員進(jìn)行會(huì)計(jì)舞弊的念頭。