建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)的衡量指標(biāo)體制
時(shí)間:2022-11-08 03:19:00
導(dǎo)語(yǔ):建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)的衡量指標(biāo)體制一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。
低碳發(fā)展可以理解為以低碳化為主要特征的可持續(xù)發(fā)展路徑。為了度量實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)過(guò)程中所處的發(fā)展階段、存在的差距及可以采取的政策手段,在低碳經(jīng)濟(jì)概念的基礎(chǔ)上,需要建立一個(gè)多維度的綜合性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。這套綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系要具有兩個(gè)方面的功能:一方面要能夠橫向比較各國(guó)或經(jīng)濟(jì)體離低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)有多遠(yuǎn),另一方面要能夠縱向比較各國(guó)或經(jīng)濟(jì)體向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的努力程度。
低碳產(chǎn)出指標(biāo)。碳生產(chǎn)力被認(rèn)為是衡量低碳化的核心指標(biāo),并且,這一指標(biāo)將能源消耗導(dǎo)致的碳排放與GDP產(chǎn)出直接聯(lián)系在一起,能夠直觀地反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體碳資源利用效率的提高,同時(shí)也能夠衡量一個(gè)國(guó)家或經(jīng)濟(jì)體在某一特定時(shí)期的低碳技術(shù)的綜合水平。此外,由于與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相關(guān)聯(lián),碳生產(chǎn)力指標(biāo)的高低能夠體現(xiàn)一國(guó)在貨幣資產(chǎn)和技術(shù)資產(chǎn)積累到一定水平時(shí),進(jìn)一步降低單位能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度的潛力和障礙??紤]到了處于重化工階段的一些經(jīng)濟(jì)體對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的顧慮,目前仍以經(jīng)濟(jì)整體的宏觀碳生產(chǎn)力作為核心指標(biāo)。此外,低碳產(chǎn)出指標(biāo)還要包括關(guān)鍵產(chǎn)品的單位能耗指標(biāo),如噸鋼綜合能耗、水泥綜合能耗、火電供電煤耗等;也可比較重點(diǎn)行業(yè)單位工業(yè)增加值碳排放量指標(biāo)。
低碳消費(fèi)指標(biāo)。碳消費(fèi)水平旨在從消費(fèi)側(cè)來(lái)衡量一國(guó)(或經(jīng)濟(jì)體)人均碳需求和碳排放水平。盡管消費(fèi)模式受到多種因素的影響,“人均消費(fèi)的碳排放”可作為一個(gè)綜合性指標(biāo)來(lái)界定消費(fèi)模式對(duì)碳排放的影響。這一指標(biāo)可以根據(jù)最終消費(fèi)占GDP的比重(即最終消費(fèi)率)與單位經(jīng)濟(jì)總量的含碳強(qiáng)度(即單位GDP碳排放)等相關(guān)指標(biāo)來(lái)推算??紤]到居民(包括政府和家庭部門(mén))的最終消費(fèi)支出中,既包括本國(guó)(本地)生產(chǎn)的產(chǎn)品與服務(wù),也包括其他國(guó)家(地區(qū))進(jìn)口的產(chǎn)品與服務(wù),這里以人均碳排放水平代替人均消費(fèi)碳排放水平。
低碳資源指標(biāo)。碳資源稟賦及利用水平,主要關(guān)注一國(guó)(或經(jīng)濟(jì)體)的能源結(jié)構(gòu)、零碳排放能源和代表碳匯水平的森林覆蓋率情況,包含三個(gè)核心指標(biāo),即零碳能源占一次能源比重、森林覆蓋率和單位能源的CO2排放因子。其中,水力資源、風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等可再生能源和核能屬于零碳排放的資源,以及對(duì)于全球減排和適應(yīng)氣候變化有積極貢獻(xiàn)的森林覆蓋率,是一國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳化的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。對(duì)于屬于零碳能源的非商品能源,由于缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),所以這里不單獨(dú)列指標(biāo),在政策層面加以考慮。
低碳政策指標(biāo)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),必須立足于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和資源稟賦,認(rèn)真審視低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和發(fā)展趨勢(shì),將能源結(jié)構(gòu)的清潔化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)、技術(shù)水平的提高、消費(fèi)模式的改變、發(fā)揮碳匯潛力等納入經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。研究表明,更清潔的能源結(jié)構(gòu)能夠降低單位能源消費(fèi)的碳排放強(qiáng)度,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能夠從整體上促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各部門(mén)的碳產(chǎn)出效率,倡導(dǎo)綠色消費(fèi)模式能夠從終端遏制對(duì)能源的需求,減少人均消費(fèi)的碳排放。上述途徑都離不開(kāi)制度環(huán)境的配套與政策工具的推動(dòng)。因此,是否具有低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,是否建立碳排放監(jiān)測(cè)、統(tǒng)計(jì)和監(jiān)管體系,公眾的低碳經(jīng)濟(jì)意識(shí)如何,建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況,以及是否具有非商品能源的激勵(lì)措施和力度等,可以反映一個(gè)國(guó)家低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的努力程度。