導(dǎo)語(yǔ)：物價(jià)波動(dòng)問(wèn)題研究――抓住“看不見的手”１一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

什么是“看不見的手”？“看不見的手”就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律。因此，掌握了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律也就等于是看到了“看不見的手”，也就等于是抓住了“看不見的手”。如果管理機(jī)構(gòu)不能夠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，那么就不能有效地控制市場(chǎng)運(yùn)行，最終必然被“看不見的手”所任意擺布，進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)的極度混亂和嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如果管理機(jī)構(gòu)掌握了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，那么就可以隨心所欲地控制和指揮“看不見的手”，并使其為促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)進(jìn)行服務(wù)。

前言

自從商品市場(chǎng)在人類社會(huì)中誕生以來(lái)，就一直伴隨著物價(jià)波動(dòng)的問(wèn)題，尤其是在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，這一問(wèn)題表現(xiàn)的更為突出。傳統(tǒng)物價(jià)理論認(rèn)為，物價(jià)波動(dòng)可以平衡市場(chǎng)供求關(guān)系，可以實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定，有利于促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此，不但不應(yīng)對(duì)物價(jià)波動(dòng)進(jìn)行限制，反而應(yīng)該放開物價(jià)，任其隨意波動(dòng)。其實(shí)，物價(jià)波動(dòng)不僅要受到市場(chǎng)供求狀態(tài)的限制，而且還要受到市場(chǎng)投資效益的限制。由于企業(yè)投資市場(chǎng)的目的是獲得收益，而并非市場(chǎng)供求平衡，因此市場(chǎng)供求狀態(tài)服從于市場(chǎng)投資收益，進(jìn)而形成市場(chǎng)供求狀態(tài)限制物價(jià)波動(dòng)幅度、市場(chǎng)投資收益決定物價(jià)波動(dòng)方向的局勢(shì)。在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中，物價(jià)自由波動(dòng)不但不會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)供求平衡，反而會(huì)破壞市場(chǎng)供求平衡。在實(shí)際的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理過(guò)程中，不應(yīng)該通過(guò)物價(jià)波動(dòng)來(lái)調(diào)控市場(chǎng)供求關(guān)系，而應(yīng)該通過(guò)對(duì)供求本身的調(diào)整來(lái)平衡市場(chǎng)供求關(guān)系，即供給不足時(shí)擴(kuò)大生產(chǎn)和減少積累，需求不足時(shí)擴(kuò)大消費(fèi)和增加積累。

物價(jià)波動(dòng)不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然規(guī)律，也不是平衡市場(chǎng)商品供求關(guān)系的正確有效的方法，而是商品經(jīng)營(yíng)者非法投機(jī)的必然結(jié)果，是投機(jī)者侵犯他人財(cái)產(chǎn)的犯罪行為的一種具體表現(xiàn)。對(duì)此嚴(yán)重的犯罪行為，政府不應(yīng)該通過(guò)調(diào)整市場(chǎng)供求關(guān)系這種和善的經(jīng)濟(jì)手段來(lái)進(jìn)行“調(diào)控”，不應(yīng)該放開物價(jià)任其隨意波動(dòng)，縱容侵害他人財(cái)產(chǎn)的犯罪行為，而必須建立穩(wěn)定物價(jià)的嚴(yán)格法律，以法律手段對(duì)物價(jià)波動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)格的限制，進(jìn)而有效打擊犯罪行為，保護(hù)廣大消費(fèi)者的切身利益。現(xiàn)代市場(chǎng)中流通的貨幣基本都是信用貨幣，物價(jià)波動(dòng)將破壞這種由政府進(jìn)行擔(dān)保商業(yè)信用，進(jìn)而損害政府的公眾形象、降低政府的公眾威信、削弱政府的行政能力。另外，印有眾多偉人頭像的貨幣信用的喪失，將意味著這些偉人頭像變成了投機(jī)商的犯罪工具，使其成為投機(jī)商侵害消費(fèi)者利益的“合伙人”，嚴(yán)重地?fù)p害了他們的光輝形象。

一般習(xí)慣地認(rèn)為，在物價(jià)上漲的過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)供給過(guò)剩的情況，即通貨膨脹與生產(chǎn)過(guò)剩不能同時(shí)存在，其實(shí)不然。通貨膨脹指物價(jià)上漲，不能與其同時(shí)存在是物價(jià)穩(wěn)定和物價(jià)下跌；生產(chǎn)過(guò)剩指供大于求，不能與其同時(shí)存在的是供求平衡和供小于求。物價(jià)波動(dòng)與市場(chǎng)供求之間不僅存在單項(xiàng)對(duì)應(yīng)關(guān)系，而且還存在著復(fù)雜的多重對(duì)應(yīng)關(guān)系，同時(shí)也存在著多種復(fù)雜的市場(chǎng)運(yùn)行模式。目前現(xiàn)實(shí)中的正在運(yùn)行的市場(chǎng)模式，只是多種模式其中的一種，而且是運(yùn)行效率最低的一種模式。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過(guò)程中，不僅存在通貨膨脹或生產(chǎn)過(guò)剩的某種單一危機(jī)，而且存在兩者兼有的“雙重危機(jī)”。在此狀態(tài)下，如果擴(kuò)大需求，將導(dǎo)致更嚴(yán)重的通貨膨脹；如果限制需求，必然造成更多的商品積壓。物價(jià)波動(dòng)不僅破壞市場(chǎng)商品供求關(guān)系，導(dǎo)致“雙重危機(jī)”，而且它還是導(dǎo)致諸多社會(huì)弊端的罪魁禍?zhǔn)?。它?duì)社會(huì)的危害主要表現(xiàn)在：造成大量勞動(dòng)者失業(yè)，犯罪率大幅度上升，浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富及自然資源，擴(kuò)大貧富差別等等。無(wú)論這些嚴(yán)重后果的任何一種的存在，都將對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展構(gòu)成極大的損害。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過(guò)程中，存在著商品供給的“動(dòng)態(tài)平衡”和“靜態(tài)平衡”問(wèn)題，因此，不僅要保證單一的“動(dòng)態(tài)平衡”或單一的“靜態(tài)平衡”，而且必須保持“動(dòng)態(tài)供求”和“靜態(tài)供求”的雙重平衡，否則將形成市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，最終導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全面危機(jī)。探討市場(chǎng)平衡辦法：建立商品市場(chǎng)的調(diào)控基金，當(dāng)市場(chǎng)在動(dòng)態(tài)商品供給過(guò)剩的情況下，基金購(gòu)入商品，一方面作為市場(chǎng)的商品儲(chǔ)備，繁榮市場(chǎng)和平衡市場(chǎng)供求關(guān)系，另一方面擴(kuò)大企業(yè)商品銷售，增加企業(yè)效益；當(dāng)市場(chǎng)在動(dòng)態(tài)商品供給不足的情況下，基金銷售商品，一方面保證市場(chǎng)供給，維護(hù)貨幣信用，另一方面回收貨幣，維持市場(chǎng)供求的雙重平衡。在以往的貨幣發(fā)行過(guò)程中存在著兩個(gè)極大的誤區(qū)：一是認(rèn)為擴(kuò)大貨幣發(fā)行就會(huì)引起通貨膨脹，二是認(rèn)為貨幣發(fā)行只局限于個(gè)人和機(jī)構(gòu)之間往來(lái)的小面值現(xiàn)金貨幣。其實(shí)，在商品供給不斷增加和對(duì)商品價(jià)格進(jìn)行嚴(yán)格控制的情況下，擴(kuò)大貨幣發(fā)行不但不會(huì)引起通貨膨脹，而且還可以起到大幅度促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用；在貨幣發(fā)行過(guò)程中，不僅有小面值的通用現(xiàn)金貨幣可以發(fā)行，而且還有一個(gè)新的貨幣品種――機(jī)構(gòu)之間往來(lái)專用的大面值“融資貨幣”可以投放市場(chǎng)。目前政府和企業(yè)之所以感到貨幣資金供給不足，其根本原因就是沒(méi)有掌握發(fā)

行貨幣的主動(dòng)權(quán)，不敢主動(dòng)發(fā)行貨幣；沒(méi)有開發(fā)出供應(yīng)機(jī)構(gòu)之間大額經(jīng)濟(jì)未來(lái)的專用貨幣，不知道如何去大量發(fā)行貨幣。一旦貨幣發(fā)行被當(dāng)作一種主動(dòng)的市場(chǎng)調(diào)控手段來(lái)加以利用，那么企業(yè)的“商品效益”和“貨幣效益”的實(shí)現(xiàn)將不會(huì)受到任何阻礙，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入一個(gè)嶄新高速的發(fā)展階段；一旦新的貨幣品種得到開發(fā)利用，那么必將引起一場(chǎng)新的金融革命，進(jìn)而有效地化解目前存在的各種金融風(fēng)險(xiǎn)及政府和企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)的基本目的是創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)效益，而經(jīng)濟(jì)效益必須通過(guò)“商品效益”和“貨幣效益”兩步來(lái)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，二者缺一不可。如果企業(yè)單純創(chuàng)造了“商品效益”，而不能實(shí)現(xiàn)“貨幣效益”，那么其經(jīng)濟(jì)效益將是虛擬的效益；如果金融機(jī)構(gòu)通過(guò)貨幣發(fā)行創(chuàng)造了“貨幣效益”，而企業(yè)不能創(chuàng)造相應(yīng)的“商品效益”與其配合，那么經(jīng)濟(jì)效益自然也就無(wú)從談起?！吧唐沸б妗迸c“市場(chǎng)均衡”之間互為反比關(guān)系，商品效益越高，市場(chǎng)供求差額就越大，否則相反。市場(chǎng)供給相對(duì)越大，就需要越多的“貨幣效益”與其相應(yīng)產(chǎn)生，否則不能實(shí)現(xiàn)應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益，并且會(huì)造成商品大量積壓，阻礙企業(yè)生存發(fā)展。企業(yè)在市場(chǎng)中的基本職能是創(chuàng)造商品效益，而金融機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)中的基本職能是創(chuàng)造貨幣效益，只要他們能夠?qū)崿F(xiàn)默契的配合，就能大幅度提高社會(huì)的整體經(jīng)濟(jì)效益，就能使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)獲得超常的發(fā)展速度。但是，發(fā)展生產(chǎn)需要穩(wěn)定的物價(jià)環(huán)境，沒(méi)有穩(wěn)定的物價(jià)環(huán)境，市場(chǎng)供求關(guān)系就會(huì)遭到破壞，生產(chǎn)發(fā)展必然受到阻礙；擴(kuò)大需求必須首先穩(wěn)定物價(jià)，否則必然導(dǎo)致通貨膨脹，使擴(kuò)大需求的措施難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。由此可見，物價(jià)穩(wěn)定是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本條件，穩(wěn)定物價(jià)是目前宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的當(dāng)務(wù)之急。

2001年7月4日（星期三）于沈陽(yáng)

目錄

一、物價(jià)波動(dòng)的諸多弊端……………………………………（1）

（一）導(dǎo)致永久性通貨膨脹………………………………（1）

（二）破壞市場(chǎng)供求平衡………………………………（5）

（三）導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)萎縮………………………………（8）

（四）造成巨大的資源浪費(fèi)……………………………（10）

（五）限制科學(xué)技術(shù)的開發(fā)利用………………………（11）

（六）破壞貨幣信用………………………………………（11）

（七）導(dǎo)致企事業(yè)單位的債務(wù)危機(jī)……………………（12）

（八）損害廣大民眾利益………………………………（13）

（九）導(dǎo)致大批勞動(dòng)者失業(yè)……………………………（15）

（十）擴(kuò)大貧富差別……………………………………（16）

二、物價(jià)穩(wěn)定的主要優(yōu)勢(shì)……………………………………（17）

（一）促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展……………………………………（17）

（二）擴(kuò)大市場(chǎng)需求……………………………………（18）

三、穩(wěn)定物價(jià)的方法選擇…………………………………（23）（一）通過(guò)調(diào)整市場(chǎng)供求關(guān)系穩(wěn)定物價(jià)……………（23）

（二）通過(guò)行政監(jiān)管穩(wěn)定物價(jià)………………………（24）

（三）通過(guò)法律制約穩(wěn)定物價(jià)………………………（25）

一、物價(jià)波動(dòng)的諸多弊端

物價(jià)波動(dòng)理論認(rèn)為，物價(jià)波動(dòng)是由市場(chǎng)中的商品供求狀況所決定的，即供給小于需求時(shí)物價(jià)上漲、供給大于需求時(shí)物價(jià)下跌、供給等于時(shí)物價(jià)穩(wěn)定。同時(shí)認(rèn)為，物價(jià)波動(dòng)可以調(diào)整市場(chǎng)中的商品供求關(guān)系，即供給小于需求時(shí)抬高物價(jià)可以促使供求平衡，供給大于需求時(shí)降低物價(jià)可以促使供求平衡。因此得出結(jié)論：在常規(guī)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行失衡的情況下,放開物價(jià)可以平衡市場(chǎng)供求關(guān)系、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其實(shí)，物價(jià)波動(dòng)是由市場(chǎng)運(yùn)行效益和市場(chǎng)供求狀況這兩個(gè)因素所決定的，而并非單純由市場(chǎng)供求狀況所決定。在對(duì)物價(jià)波動(dòng)進(jìn)行限制的過(guò)程中，市場(chǎng)供求狀況所起到是限制物價(jià)波動(dòng)幅度的作用，即供給較大時(shí)物價(jià)上漲的幅度較小或下跌的幅度較大，需求較大時(shí)物價(jià)上漲的幅度較大或下跌的幅度較小，而市場(chǎng)運(yùn)行效益則決定物價(jià)的波動(dòng)方向，即有利可圖時(shí)物價(jià)進(jìn)行波動(dòng)，無(wú)利可圖時(shí)物價(jià)停止波動(dòng)。企業(yè)投資市場(chǎng)的目的是為了盈利，物價(jià)上漲可以給它們帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)，所以抬高物價(jià)是其經(jīng)營(yíng)的必然選擇，而降低物價(jià)會(huì)降低效益或?qū)е聡?yán)重虧損，所以必然被其強(qiáng)烈抵制。因此，在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，無(wú)論市場(chǎng)供求狀況如何，物價(jià)始終保持不斷上漲的波動(dòng)趨勢(shì)。由于市場(chǎng)供求狀況只能限制物價(jià)波動(dòng)幅度，不能改變物價(jià)的波動(dòng)方向，所以市場(chǎng)供求狀況不能起到控制物價(jià)漲跌的作用，物價(jià)波動(dòng)也不能起到平衡市場(chǎng)供求關(guān)系的作用。不僅如此，而且物價(jià)波動(dòng)還將導(dǎo)致其它方面諸多弊端的產(chǎn)生，對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展構(gòu)成極大的危害。

（一）導(dǎo)致永久通貨膨脹

市場(chǎng)的魅力是它可以使投資者獲得盈利，如果投資者不能在市場(chǎng)中獲得盈利，那么投資者必將退出市場(chǎng)。雖然投資者不是在市場(chǎng)中都能夠獲得了盈利，但有很多的投資者可以在市場(chǎng)中獲得盈，就像股票市場(chǎng)可以使投資股票的人們獲得盈利，但不是所有的投資者都可以在股票市場(chǎng)中獲得盈利，又好比彩票市場(chǎng)可以使投資者獲得暴利，但不是所有的投資者都可以獲得暴利。盡管市場(chǎng)具有極大的投資風(fēng)險(xiǎn)，但是貨幣持有者們還是踴躍的向各種市場(chǎng)進(jìn)行投資，不惜承擔(dān)巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)，由此可見投資人投資商品市場(chǎng)目的的明確性。由于市場(chǎng)投資者們所追求的是市場(chǎng)盈利而并非市場(chǎng)供求平衡，并且抬高商品價(jià)格可以給投資以豐厚的利潤(rùn)回報(bào)，因此，無(wú)論市場(chǎng)供求狀況如何，通貨膨脹都將是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本表現(xiàn)。見圖

市場(chǎng)供給與物價(jià)波動(dòng)和通脹盈利之間是成正比的關(guān)系，物價(jià)上漲，供給增加，通脹盈利增加；市場(chǎng)需求于物價(jià)波動(dòng)和通脹盈利之間是成反比的關(guān)系，物價(jià)上漲，通脹盈利增加，市場(chǎng)需求減少。雖然通貨膨脹會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)需求的下降，企業(yè)商品銷售數(shù)量的減少，但是，直觀的商品經(jīng)營(yíng)效益確顯現(xiàn)上升趨勢(shì)。因此，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，企業(yè)必然選擇抬高物價(jià)、減少商品銷售數(shù)量、提高商品銷售盈利的經(jīng)營(yíng)方式。見表

單位：億元

人們?cè)谕顿Y商品市場(chǎng)時(shí)，所追求的是商品經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的最大化，而不是商品銷售的輕松狀態(tài)。雖然抬高物價(jià)會(huì)降低商品的銷售難度，但確可以大幅度提高商品的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，因此商品經(jīng)營(yíng)者在選擇經(jīng)營(yíng)方式時(shí)必然選擇抬高物價(jià)和主動(dòng)促進(jìn)商品銷售的經(jīng)營(yíng)方式。根據(jù)物價(jià)波動(dòng)理論分析，在市場(chǎng)供求平衡的情況下物價(jià)將停止波動(dòng)，并保持永久性的穩(wěn)定。“供求平衡”的概念是什么呢？是指市場(chǎng)中的商品總體上能夠銷售出去，不存在積壓商品。試想，在目前市場(chǎng)中商品大量積壓的情況下物價(jià)都始終處于上漲狀態(tài)，那么在商品整體暢銷和市場(chǎng)中不存在積壓商品的“合同式”供求模式下物價(jià)會(huì)體現(xiàn)怎樣的波動(dòng)趨勢(shì)呢？當(dāng)然答案只有一個(gè)：更加嚴(yán)重的永久性通貨膨脹。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然它也是檢驗(yàn)任何一種經(jīng)濟(jì)理論的唯一標(biāo)準(zhǔn)。從實(shí)際情況來(lái)看，物價(jià)的長(zhǎng)期波動(dòng)并沒(méi)有使其趨勢(shì)逐漸平穩(wěn)，而是始終保持通貨膨脹的態(tài)勢(shì)，由此可以證明物價(jià)波動(dòng)理論不符合實(shí)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的。物價(jià)波動(dòng)不僅受市場(chǎng)供求狀態(tài)的限制，而且還要受到市場(chǎng)盈利狀態(tài)及其它物價(jià)波動(dòng)條件的限制。企業(yè)在商品市場(chǎng)中進(jìn)行投資的根本目的是獲得盈利，而盈利的前提是成本之上是商品銷售價(jià)格，因此，物價(jià)波動(dòng)必然受到市場(chǎng)盈利狀況的嚴(yán)格限制。物價(jià)長(zhǎng)期的自由波動(dòng)不但沒(méi)有起到平衡市場(chǎng)供求關(guān)系的作用，而且物價(jià)波動(dòng)的幅度也沒(méi)有趨向于穩(wěn)定。物價(jià)波動(dòng)的實(shí)際趨勢(shì)并沒(méi)有指向物價(jià)穩(wěn)定，而是指向通貨膨脹，這就充分說(shuō)明物價(jià)的自由波動(dòng)不會(huì)以波動(dòng)的停止為終點(diǎn)，而是以通貨膨脹為永久的波動(dòng)狀態(tài)物價(jià)波動(dòng)理論認(rèn)為，物價(jià)隨市場(chǎng)供求狀況進(jìn)行波動(dòng)，就是說(shuō)市場(chǎng)供求狀況的主動(dòng)的變化因素，物價(jià)是隨之變化的被動(dòng)因素，同時(shí)又說(shuō)物價(jià)波動(dòng)會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)供求平衡，把物價(jià)波動(dòng)當(dāng)作主動(dòng)因素，市場(chǎng)供求當(dāng)作被動(dòng)因素，這兩種觀念是相互矛盾的。如果物價(jià)是隨供求關(guān)系來(lái)進(jìn)行被動(dòng)的，那么就沒(méi)有必要對(duì)物價(jià)進(jìn)行主動(dòng)的調(diào)整；如果通過(guò)調(diào)整物價(jià)來(lái)平衡市場(chǎng)供求關(guān)系，那么就是不相信市場(chǎng)供求關(guān)系對(duì)物價(jià)所進(jìn)行的自然調(diào)整，即否定了傳統(tǒng)的物價(jià)被動(dòng)理論。既然承認(rèn)物價(jià)隨供求關(guān)系而波動(dòng)，并且認(rèn)為物價(jià)的自由波動(dòng)可以促使市場(chǎng)供求達(dá)到平衡，那為什么還要強(qiáng)行調(diào)整物價(jià)，故意違反自己所承認(rèn)的物價(jià)波動(dòng)規(guī)律？從這一點(diǎn)上可以看出，傳

統(tǒng)理論是自相矛盾的。以穩(wěn)定物價(jià)為追求目標(biāo)，以縱容物價(jià)波動(dòng)為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的基本方法，這就是該理論的荒謬所在。對(duì)物價(jià)波動(dòng)與市場(chǎng)供求狀態(tài)之間相互影響的因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)矛盾：一方面主張通過(guò)調(diào)整市場(chǎng)供求關(guān)系來(lái)穩(wěn)定物價(jià)――認(rèn)為物價(jià)波動(dòng)不是合理的市場(chǎng)行為；另一方面主張通過(guò)物價(jià)的自由波動(dòng)了平衡市場(chǎng)供求關(guān)系――認(rèn)為物價(jià)波動(dòng)是合理的市場(chǎng)行為。那么到底是市場(chǎng)供求關(guān)系決定物價(jià)波動(dòng)，還是物價(jià)波動(dòng)決定市場(chǎng)供求關(guān)系？以誰(shuí)為主動(dòng)因素或以誰(shuí)為被動(dòng)因素是合理的市場(chǎng)調(diào)整方法呢？物價(jià)波動(dòng)理論對(duì)此根本無(wú)法進(jìn)行解釋。如果物價(jià)的自由波動(dòng)可以起到平衡市場(chǎng)供求關(guān)系的作用，那么我們目前所看到的經(jīng)過(guò)數(shù)十年、甚至數(shù)百年由物價(jià)進(jìn)行調(diào)控的市場(chǎng)，應(yīng)該是一個(gè)供求平衡和物價(jià)穩(wěn)定的市場(chǎng)，而不是永久性通貨膨脹的市場(chǎng)。物價(jià)波動(dòng)理論的錯(cuò)誤有二：一是認(rèn)為只有市場(chǎng)供求狀況從經(jīng)濟(jì)角度可以對(duì)物價(jià)波動(dòng)起到獨(dú)立限制作用；二是認(rèn)為市場(chǎng)供求狀況可以改變物價(jià)的波動(dòng)方向。在為利潤(rùn)而運(yùn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,無(wú)論商品供求狀況如何，物價(jià)都將始終保持不斷上漲的波動(dòng)趨勢(shì)。為什么會(huì)出現(xiàn)如此情況呢？其原因主要有以下三點(diǎn)：

1、價(jià)上漲與下跌的幅度差別

在現(xiàn)實(shí)的物價(jià)可以波動(dòng)的市場(chǎng)中，即有暢銷漲價(jià)的商品存在也有滯銷降價(jià)的商品的存在。在其它物價(jià)波動(dòng)因素不變的情況下，如果漲價(jià)商品的價(jià)格上漲幅度不能與降價(jià)商品的降價(jià)幅度保持一致，那么就會(huì)造成供求失衡。假設(shè)目前市場(chǎng)中有A、B兩種商品，A商品供給1000元，B商品供給1000元，市場(chǎng)需求2000元，市場(chǎng)供求處于平衡狀態(tài)。當(dāng)A商品漲價(jià)50%的時(shí)候，A商品的市場(chǎng)供給增加至1500元。這時(shí)，B商品必須降價(jià)50%，即B商品的市場(chǎng)供求必須減少至500元，才能保證市場(chǎng)供求在物價(jià)波動(dòng)過(guò)程中保持平衡狀態(tài)。見圖

從該圖中可以看出，雖然商品漲價(jià)沒(méi)有幅度的限制，但商品降價(jià)確要受到幅度的嚴(yán)格限制。一旦商品漲價(jià)的幅度超過(guò)100%，那么商品供求平衡就必然會(huì)被打破，物價(jià)波動(dòng)理論將與現(xiàn)實(shí)完全脫離。況且任何商品經(jīng)營(yíng)者都不會(huì)為實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)平衡而做出大幅度的降價(jià)犧牲，即使有此犧牲精神，也不會(huì)使市場(chǎng)達(dá)到平衡。

實(shí)際是物價(jià)波動(dòng)情況必須與坐標(biāo)中的直線相符合，否則物價(jià)波動(dòng)將導(dǎo)致市場(chǎng)供求失去平

衡，而實(shí)際上的物價(jià)波動(dòng)情況是不可能與坐標(biāo)中的平衡直線相符合的。物價(jià)波動(dòng)理論只是在該坐標(biāo)直線上適用，而實(shí)際的物價(jià)波動(dòng)并不在該直線上，況且該直線并不包括完整的物價(jià)波動(dòng)內(nèi)容。

因?yàn)椋荷唐窛q價(jià)幅度≠商品降價(jià)幅度

又因：物價(jià)上漲的限制>物價(jià)下跌的限制

所以：實(shí)際商品漲價(jià)幅度>實(shí)際商品降價(jià)幅度

在總體通貨膨脹的情況下，暢銷商品漲價(jià)的幅度會(huì)高于滯銷商品的漲價(jià)幅度，它們兩者的相互關(guān)系如“實(shí)際波動(dòng)曲線”所表示的那樣，A商品的上漲幅度增加時(shí)，B商品的上漲幅度會(huì)相應(yīng)減少，而不是象“理論波動(dòng)直線”所表示的必須與A商品上漲幅度相反的同等幅度的下跌。從該坐標(biāo)中兩波動(dòng)線的對(duì)比可以看出，物價(jià)波動(dòng)理論與實(shí)際物價(jià)波動(dòng)情況相差的距離是多么的遙遠(yuǎn)。漲價(jià)沒(méi)有幅度的限制，它有無(wú)限的發(fā)展空間；降價(jià)有嚴(yán)格的幅度限制，最多下降100%。因此，物價(jià)上漲與下跌不是同等的波動(dòng)條件，其波動(dòng)不會(huì)趨向于市場(chǎng)供求平衡，而是趨向于通貨膨脹。2、物價(jià)上漲與下跌的時(shí)間差異

確定暢銷商品只需要很短的時(shí)間，因此它的價(jià)格會(huì)很快的上漲；確定滯銷商品需要很長(zhǎng)的時(shí)間，因此它的價(jià)格會(huì)滯后下跌（即使它的價(jià)格會(huì)出現(xiàn)下跌的情況）。暢銷商品的價(jià)格很快上漲，滯銷商品的價(jià)格沒(méi)有及時(shí)跟上，這必然要造成整體的通貨膨脹。在暢銷商品價(jià)格首先上漲之后，滯銷商品與暢銷商品之間的價(jià)格對(duì)比發(fā)生了變化，這就涉及到一個(gè)商品“絕對(duì)漲價(jià)”與商品“相對(duì)降價(jià)”的問(wèn)題。所謂“絕對(duì)漲價(jià)”，就是某一商品價(jià)格的絕對(duì)上漲；所謂“相對(duì)降價(jià)”，就是說(shuō)雖然某一商品的價(jià)格沒(méi)有發(fā)生變化，但相對(duì)漲價(jià)商品而言，它的價(jià)格對(duì)比發(fā)生了相對(duì)下降的變化。在新的市場(chǎng)供求關(guān)系的條件下，原來(lái)的暢銷商品和滯銷商品將處與接近的銷售狀態(tài)，因此滯銷商品不用通過(guò)降價(jià)的方法就可以提高銷售速度。不需要從理論上進(jìn)行深入的分析，只是從表面看，“商品漲價(jià)的時(shí)間=商品降價(jià)的時(shí)間”的公式就是根本不可能成立的。由于物價(jià)上漲在先，降價(jià)在后，而且是否降價(jià)不可確定，所以市場(chǎng)總是物價(jià)趨勢(shì)不顯現(xiàn)平穩(wěn)，而是顯現(xiàn)通貨膨脹。

3、物價(jià)上漲與下跌的利潤(rùn)差異

任何一個(gè)市場(chǎng)的投資者，他參與市場(chǎng)活動(dòng)的目的都是為了獲得盈利，否則他將不會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)。如果某一種經(jīng)營(yíng)行為不能為其帶來(lái)效益，那么投資者必將拒絕這種行為。商品漲價(jià)的利益得失與商品降價(jià)的利益得失是完全相反的，因此，投資者將完全接受商品漲價(jià)的要求，拒絕商品降價(jià)的要求。由于物價(jià)波動(dòng)直接受到市場(chǎng)利益的嚴(yán)格限制，而并非市場(chǎng)供求關(guān)系的直接限制，所以物價(jià)波動(dòng)不能發(fā)揮平衡市場(chǎng)供求關(guān)系的功能。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也是盈利之爭(zhēng)，而并非平衡之競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于商品漲價(jià)來(lái)講，它可以為經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)，可以使經(jīng)營(yíng)者的財(cái)富大幅度增值，所以商品漲價(jià)非常順利；對(duì)于商品降價(jià)來(lái)講，它將給經(jīng)營(yíng)者造成損失，使其財(cái)富相對(duì)減少，所以商品降價(jià)是非常困難的。見圖

對(duì)于漲價(jià)商品來(lái)講，自然收益豐厚，不會(huì)拒絕漲價(jià)的要求，而對(duì)于降價(jià)商品來(lái)講，必然導(dǎo)致嚴(yán)重虧損或減少盈利，企業(yè)當(dāng)然要拒絕大幅度降價(jià)的平衡要求。比如一種商品漲價(jià)20%，在原來(lái)的價(jià)格基礎(chǔ)上會(huì)增加20%的盈利，而降價(jià)20%將在原來(lái)的價(jià)格基礎(chǔ)上增加20%的虧損，這就是物價(jià)漲跌波動(dòng)的又一個(gè)不平等因素。僅從本小標(biāo)題的本身即可以看出，商品漲價(jià)的利益得失與商品降價(jià)的利益得失是根本不可能相等的。物價(jià)波動(dòng)的穩(wěn)定條件是市場(chǎng)對(duì)漲價(jià)與降價(jià)限制的完全平等，由于實(shí)際上物價(jià)波動(dòng)存在著很多的不平等條件，所以物價(jià)波動(dòng)的實(shí)際趨勢(shì)不指向物價(jià)穩(wěn)定，而指向通貨膨脹。根據(jù)目前的物價(jià)波動(dòng)理論來(lái)判斷：如果市場(chǎng)處于平衡狀，那么物價(jià)將停止波動(dòng)；如果物價(jià)波動(dòng)可以促使市場(chǎng)平衡，那么目前的市場(chǎng)應(yīng)該是平衡的市場(chǎng)，而不是失衡的市場(chǎng)；如果物價(jià)波動(dòng)可以促進(jìn)市場(chǎng)平衡，那么限制物價(jià)波動(dòng)的所有因素都應(yīng)該是平等的，否則物價(jià)的波動(dòng)趨勢(shì)將不會(huì)指向供求平衡。假設(shè)目前的市場(chǎng)處于供求平衡和物價(jià)穩(wěn)定的狀態(tài)，那么必然遇到以上3種物價(jià)波動(dòng)不平等因素的影響，進(jìn)而失去原有的平衡狀態(tài)。通貨膨脹可以使企業(yè)擴(kuò)大盈利，但企業(yè)每實(shí)現(xiàn)10%的利潤(rùn)，那么市場(chǎng)中就會(huì)出現(xiàn)10%的購(gòu)買力缺口，導(dǎo)致10%的供給過(guò)剩。企業(yè)利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)是以市場(chǎng)商品供求平衡的破壞為代價(jià)的，它們兩者只能選擇其一，不能同時(shí)兼得。企業(yè)參與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)是也盈利為目的，所以他們必然拋棄市場(chǎng)平衡，追求經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而導(dǎo)致永久性的通貨膨脹。

（二）破壞市場(chǎng)供求平衡

物價(jià)波動(dòng)理論認(rèn)為，物價(jià)波動(dòng)可以起到平衡市場(chǎng)供求關(guān)系的作用，其實(shí)不然。物價(jià)波動(dòng)不但不能平衡市場(chǎng)供求關(guān)系，反而會(huì)破壞市場(chǎng)供求平衡。由于通貨膨脹可以存在于任何一種市場(chǎng)供求狀態(tài)，而物價(jià)在不斷上漲的過(guò)程中，本身即可以“制造”生產(chǎn)過(guò)剩，因此，只要有通貨膨脹存在，那么同時(shí)必然伴隨生產(chǎn)過(guò)剩的存在。見表單位：億元

一般認(rèn)為，通貨膨脹與生產(chǎn)過(guò)剩不能同時(shí)存在，其實(shí)不然。通貨膨脹指物價(jià)上漲，不能與其同時(shí)存在是物價(jià)穩(wěn)定和物價(jià)下跌；生產(chǎn)過(guò)剩指供大于求，不能與其同時(shí)存在的是供求平衡和供小于求。物價(jià)波動(dòng)與市場(chǎng)供求之間不僅存在單項(xiàng)對(duì)應(yīng)關(guān)系，而且還存在著復(fù)雜的多重對(duì)應(yīng)關(guān)系。見圖

從圖中可以看出，物價(jià)波動(dòng)與商品供求之間共存在9種對(duì)應(yīng)關(guān)系。但是，在常規(guī)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，只有“物價(jià)上漲――供大于求”這種組合是最為常見。在這種雙重危機(jī)的市場(chǎng)運(yùn)行模式下，擴(kuò)大需求將導(dǎo)致通貨膨脹，壓縮需求將導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩，社會(huì)經(jīng)濟(jì)很難獲得較高的發(fā)展速度。即使在物價(jià)波動(dòng)模式下社會(huì)經(jīng)濟(jì)是不斷發(fā)展的，但它所付出的代價(jià)是非常沉重的，此模式是一種高消耗低效率的原始市場(chǎng)運(yùn)行模式。這種雙重危機(jī)的組合之所以能夠長(zhǎng)期存在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常規(guī)運(yùn)行中，其主要原因就是通貨膨脹在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的永久性存在。