導(dǎo)語(yǔ)：建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀(guān)點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

1建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系的建立

1．1基于A(yíng)HP法的建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的建立

根據(jù)AHP法，首先篩選出相應(yīng)建筑的指標(biāo)因子，然后按照指標(biāo)屬性進(jìn)行分層。由于指標(biāo)因子較多，彼此相互關(guān)聯(lián)，故基于A(yíng)HP法的遞階層次結(jié)構(gòu)，將建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)分為4層，即目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、子準(zhǔn)則層和指標(biāo)層。這樣既可窮盡主要相關(guān)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)影響因素，同時(shí)也讓一個(gè)較為復(fù)雜的評(píng)價(jià)體系層次分明。根據(jù)上述構(gòu)建原則，建立5類(lèi)建筑火災(zāi)評(píng)估體系模型，以商場(chǎng)市場(chǎng)類(lèi)建筑為例，參考已建立的商業(yè)建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，將所有指標(biāo)進(jìn)行分層歸類(lèi)，然后將由此建立的評(píng)估體系經(jīng)過(guò)幾輪專(zhuān)家會(huì)議討論形成最終模型。其他4類(lèi)建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型與此相似，部分指標(biāo)由于建筑的使用特性不同稍有差異，此處不一一列出。

1．2建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系指標(biāo)權(quán)重的確定

根據(jù)已建立的建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，計(jì)算指標(biāo)權(quán)重的大小，計(jì)算過(guò)程主要分為5個(gè)步驟，下文將進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。

1)問(wèn)卷調(diào)查。根據(jù)不同建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型設(shè)計(jì)相應(yīng)的專(zhuān)家調(diào)查打分問(wèn)卷(分設(shè)5種，讓專(zhuān)家在對(duì)比指標(biāo)間重要程度時(shí)，判斷更加準(zhǔn)確)，邀請(qǐng)湖北省境內(nèi)該領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的專(zhuān)家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)打分。專(zhuān)家包括從事消防竣工驗(yàn)收工作的武警消防部隊(duì)的技術(shù)干部、5類(lèi)建筑單位從事消防工程檢測(cè)與管理的技術(shù)人員，以及長(zhǎng)期從事消防性能化設(shè)計(jì)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員。依據(jù)Saaty提出的1—9標(biāo)度法，對(duì)評(píng)估體系判斷矩陣中的各指標(biāo)因子進(jìn)行重要程度的比較，完成問(wèn)卷填寫(xiě)。

2)專(zhuān)家個(gè)體排序向量。一份問(wèn)卷就是一個(gè)專(zhuān)家個(gè)體排序向量。由于問(wèn)卷數(shù)量大，每一類(lèi)建筑評(píng)估體系中的判斷矩陣多，且大多為多指標(biāo)判斷矩陣，常導(dǎo)致判斷矩陣無(wú)法通過(guò)一致性檢驗(yàn)，若人工計(jì)算，則工作量大，且易出錯(cuò)。因此，借助AHP法軟件yaahp來(lái)進(jìn)行判斷矩陣一致性的調(diào)整與計(jì)算。

3)聚類(lèi)分析。聚類(lèi)分析是根據(jù)事物本身的特性來(lái)研究個(gè)體與個(gè)體之間分類(lèi)的方法。聚類(lèi)原則是將具有較大相似性的個(gè)體歸到同一類(lèi)中，且盡量保證不同類(lèi)別之間存在較大差異。由于每位專(zhuān)家個(gè)人的經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)、文化背景迥異，對(duì)評(píng)判矩陣了解程度不同，以及專(zhuān)家自身的偏好等因素，對(duì)于同一個(gè)問(wèn)題的評(píng)判很有可能存在較大的不一致，因此，專(zhuān)家個(gè)體排序向量會(huì)有所不同。在此以專(zhuān)家個(gè)體排序向量為樣本，借助SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件，采用分層聚類(lèi)法對(duì)專(zhuān)家進(jìn)行分類(lèi)。

4)專(zhuān)家權(quán)重系數(shù)確定。每位專(zhuān)家的個(gè)體排序向量對(duì)綜合排序向量(即最終指標(biāo)權(quán)重值)的影響大小，稱(chēng)為專(zhuān)家的自身權(quán)重。專(zhuān)家權(quán)重系數(shù)確定原則:某一類(lèi)容量相對(duì)其他類(lèi)較大，表明該類(lèi)中的個(gè)體排序向量符合較多專(zhuān)家評(píng)價(jià)意見(jiàn)，所對(duì)應(yīng)的專(zhuān)家權(quán)重系數(shù)就較大，反之則較小。根據(jù)以上聚類(lèi)分析結(jié)果，參考郭文明等提出的群組AHP權(quán)重系數(shù)確定方法計(jì)算各位專(zhuān)家的自身權(quán)重。

5)指標(biāo)權(quán)重確定。結(jié)合上述步驟求出的專(zhuān)家個(gè)體排序向量和專(zhuān)家權(quán)重系數(shù)，對(duì)群組判斷矩陣進(jìn)行合并，采用綜合排序向量法，對(duì)各個(gè)判斷矩陣作加權(quán)算術(shù)平均，便可求得最終的指標(biāo)權(quán)重。

2建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的確定

2．1評(píng)分手冊(cè)的制定

為確保評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)制定的科學(xué)性，依據(jù)各防火規(guī)范及相關(guān)消防驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、消防管理細(xì)則等，分別匯總編訂了5類(lèi)典型建筑打分手冊(cè)。同時(shí)，為保證評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的合理性、可接受性和可操作性，制定過(guò)程中參考消防部門(mén)、建筑單位、消防評(píng)估公司及保險(xiǎn)公司等意見(jiàn)，未來(lái)將在實(shí)際運(yùn)用中不斷進(jìn)行調(diào)整完善。

2．2火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系綜合風(fēng)險(xiǎn)值的確定

對(duì)待評(píng)估建筑采用專(zhuān)業(yè)人士打分法，對(duì)評(píng)估體系最底層的指標(biāo)進(jìn)行打分，分值的確定參考5類(lèi)典型建筑的打分手冊(cè)。評(píng)估體系中的每一指標(biāo)的滿(mǎn)分定為10分，根據(jù)式計(jì)算建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)總得分。綜上所述，對(duì)于某一被評(píng)估建筑，首先對(duì)照評(píng)分手冊(cè)進(jìn)行打分，計(jì)算其火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)總分值S，然后查閱，便可得到該建筑對(duì)應(yīng)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

3建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估軟件的開(kāi)發(fā)

其中，被評(píng)估建筑的基本情況、建筑種類(lèi)的選取，及所有指標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)得分值的輸入均在前臺(tái)人工操作完成;而指標(biāo)權(quán)重的賦值在后臺(tái)已默認(rèn)，無(wú)需人工操作。軟件具體操作過(guò)程主要包括以下4個(gè)步驟。

1)錄入評(píng)估對(duì)象的基本信息，包括建筑物名稱(chēng)、地址、投入使用時(shí)間等。

2)選擇建筑類(lèi)別。指標(biāo)打分之前應(yīng)根據(jù)建筑使用性質(zhì)選取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，包括工礦企業(yè)、商場(chǎng)市場(chǎng)、公共娛樂(lè)場(chǎng)所、賓館飯店和學(xué)校幼兒園。

3)指標(biāo)打分。對(duì)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行打分，只能錄入0～10的阿拉伯?dāng)?shù)字，當(dāng)用戶(hù)輸入非阿拉伯?dāng)?shù)字、數(shù)值超出分值范圍或遺漏某指標(biāo)分值時(shí)，軟件都會(huì)提示用戶(hù)更改。軟件已預(yù)先設(shè)置好每類(lèi)建筑風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系各指標(biāo)的權(quán)重值，直接輸入指標(biāo)得分值即可。

4)報(bào)告生成。輸入得分之后，直接點(diǎn)擊“分析報(bào)告”便可生成分析報(bào)告，其中包含建筑物的基本信息、每一準(zhǔn)則層得分及得分比重、每一準(zhǔn)則層得分最低的3項(xiàng)指標(biāo)、總得分及建筑消防安全等級(jí)。根據(jù)該報(bào)告可識(shí)別被評(píng)估建筑主要存在的消防問(wèn)題，便于消防監(jiān)管單位和建筑單位提高消防整改的針對(duì)性。然后點(diǎn)擊“保存評(píng)估結(jié)果”，最終可生成txt文檔格式的分析報(bào)告。

4實(shí)例分析

1)為方便廣場(chǎng)內(nèi)部貨運(yùn)及人員通行，商場(chǎng)內(nèi)有多處常閉式防火門(mén)打開(kāi)，少量防火卷簾下方位置被占用。一旦發(fā)生火災(zāi)，會(huì)導(dǎo)致煙氣蔓延至相鄰防火分區(qū)和疏散樓道內(nèi)，不利于火災(zāi)的控制和人員的疏散。

2)該商場(chǎng)部分區(qū)域疏散指示標(biāo)識(shí)間距大于20m，且部分安裝位置過(guò)高，不便于疏散人員辨識(shí)。

3)商場(chǎng)部分區(qū)域正在施工，有多處安全出口被鎖。

4)該商場(chǎng)缺少必要的消防演練，且只有15名專(zhuān)職消防員，沒(méi)有相應(yīng)的義務(wù)消防員。以上存在的消防安全問(wèn)題與分析報(bào)告中得分低的指標(biāo)項(xiàng)一致，據(jù)之可為建筑單位的消防整改提出明確建議，故該評(píng)估體系能被有效地運(yùn)用于實(shí)際工程。

5結(jié)論

1)在指標(biāo)權(quán)重計(jì)算過(guò)程中，將傳統(tǒng)AHP法與聚類(lèi)分析相結(jié)合，引入專(zhuān)家自身權(quán)重系數(shù)，提高了權(quán)重值的合理性和科學(xué)性。

2)基于評(píng)估理論基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)了建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估軟件系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了其操作運(yùn)行功能。

3)將建筑消防安全等級(jí)軟件系統(tǒng)運(yùn)用于實(shí)際工程，給出了較合適的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，可供相關(guān)火災(zāi)保險(xiǎn)核保人員、中介火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及消防部門(mén)使用。

作者:陳娟娟方正謝濤袁建平羅可單位:武漢大學(xué)湖北省消防總隊(duì)