導(dǎo)語(yǔ)：全球金融危機(jī)動(dòng)因與應(yīng)對(duì)研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容提要美國(guó)政府為鞏固霸權(quán)地位不計(jì)后果地濫發(fā)鈔票，新興經(jīng)濟(jì)體為“顯富”不惜代價(jià)地增持外匯儲(chǔ)備，全球金融危機(jī)是兩股力量綜合作用的結(jié)果。全球金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路的危機(jī)，是一個(gè)時(shí)代結(jié)束的標(biāo)志，突現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀的現(xiàn)實(shí)意義和科學(xué)價(jià)值。

關(guān)鍵詞次級(jí)貸款發(fā)展道路辦好自己事情

美國(guó)次級(jí)貸款產(chǎn)生的次貸危機(jī)終于引爆了前所未有的全球金融危機(jī)，忙壞了世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。2008年10月24日在中國(guó)北京開(kāi)幕的第七屆亞歐首腦會(huì)議，2008年11月15日在美國(guó)華盛頓召開(kāi)的20國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人金融市場(chǎng)和世界經(jīng)濟(jì)峰會(huì)，2008年11月23日在秘魯首都利馬召開(kāi)的亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會(huì)，中心議題無(wú)一例外都是全球金融危機(jī)。分析全球金融危機(jī)的動(dòng)因，尋找渡過(guò)危機(jī)的辦法，，必須從戰(zhàn)略高度進(jìn)行反思，并從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展思路方面尋找出路。

一、濫發(fā)鈔票是強(qiáng)化美國(guó)霸主地位的戰(zhàn)略圖謀

美國(guó)政府以?xún)煞N方式濫發(fā)鈔票，一是幾乎白給貸款人的只有1%的超低貸款利率；二是不準(zhǔn)備貸款人還本付息的所謂次級(jí)貸款。美國(guó)政府為什么不計(jì)后果地濫發(fā)鈔票？我們完全按照西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)基石新古典的理性選擇理論回答問(wèn)題。新古典的理性選擇理論有兩個(gè)前提假定：一是自私自利的出發(fā)點(diǎn)，二是最大化行為目標(biāo)[1]。

1、美國(guó)政府發(fā)動(dòng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)需要濫發(fā)鈔票

2001年10月7日，美國(guó)政府向阿富汗宣戰(zhàn)，2003年3月19日美國(guó)政府又向伊拉克宣戰(zhàn)。發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，一說(shuō)這兩個(gè)國(guó)家與恐怖分子有勾結(jié)，二說(shuō)這兩個(gè)國(guó)家有大規(guī)模殺傷性武器，兩個(gè)原因找不出事實(shí)根據(jù)之后，就說(shuō)那里是獨(dú)裁統(tǒng)治，沒(méi)有民主。真正能說(shuō)清楚戰(zhàn)爭(zhēng)原因的是新古典的理性選擇理論。如果中東地下沒(méi)有豐厚的石油資源，阿富汗和伊拉克人民不可能享受到美國(guó)政府的民主。

戰(zhàn)爭(zhēng)要花錢(qián)。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)所需錢(qián)財(cái)，美國(guó)還可以依靠盟國(guó)分?jǐn)?，而伊拉克?zhàn)爭(zhēng)所需錢(qián)財(cái)幾乎全由美國(guó)政府自己掏腰包。美國(guó)政府錢(qián)不夠用了。事實(shí)就是這樣?？肆诸D政府結(jié)束時(shí)（2000年）留給繼任政府的聯(lián)邦財(cái)政盈余是1273億美元，而現(xiàn)在（2008年）美國(guó)聯(lián)邦財(cái)政債務(wù)余額達(dá)10萬(wàn)多億美元。美國(guó)政府大量發(fā)放國(guó)債，如果不濫發(fā)鈔票誰(shuí)買(mǎi)呢？據(jù)美國(guó)財(cái)政部2008年9月公布的數(shù)據(jù)，中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債5850億美元，日本是5714億美元，等等。這些就是買(mǎi)家。

濫發(fā)鈔票為戰(zhàn)爭(zhēng)籌款美國(guó)政府有經(jīng)驗(yàn)。國(guó)民黨政府在1946年發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，錢(qián)花光了，1948年就是美國(guó)政府幫助發(fā)的金圓券。兩次濫發(fā)鈔票性質(zhì)一樣，區(qū)別是斂財(cái)對(duì)象不同，濫發(fā)金圓券的斂財(cái)對(duì)象是本國(guó)人民，濫發(fā)美元的斂財(cái)對(duì)象是全世界人民，如此而已。

2、國(guó)際上近乎特權(quán)的投資機(jī)會(huì)需要濫發(fā)鈔票

新興國(guó)家當(dāng)然包括中國(guó)在內(nèi)，為了吸引外資出臺(tái)了不少的優(yōu)惠政策。占用貴如黃金的土地不花錢(qián)，生產(chǎn)過(guò)程破壞環(huán)境不用承擔(dān)責(zé)任，3—5年不繳稅，工人勞動(dòng)工資還不到美國(guó)的二十分之一（100美元∕2100美元），等等。這些近乎特權(quán)的投資機(jī)會(huì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)資本的吸引力不言而喻。美國(guó)政府要使本國(guó)產(chǎn)業(yè)資本走在其他發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)資本的前面，抓住投資機(jī)會(huì)，方法就是濫發(fā)鈔票。

3、買(mǎi)賣(mài)國(guó)際上堆集如山的廉價(jià)商品需要濫發(fā)鈔票

與前面問(wèn)題相關(guān)的結(jié)果就是國(guó)際上涌流出堆集如山的廉價(jià)商品。這還不算。眾多外資企業(yè)“兩頭在外”，從母國(guó)母公司高價(jià)進(jìn)口設(shè)備、圖紙、技術(shù)和原材料，到新興國(guó)家（中國(guó)）加工之后，再把成品和半成品低價(jià)賣(mài)給母國(guó)母公司，形成財(cái)務(wù)虧損狀態(tài)，逃避所得稅。這樣，“世界工廠”創(chuàng)造出來(lái)的商品是近乎不要錢(qián)的贈(zèng)品了。商業(yè)資本不可能錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)。滿足本國(guó)商業(yè)資本擴(kuò)張的需要，美國(guó)政府濫發(fā)鈔票。

4、投機(jī)國(guó)際上近乎賭場(chǎng)的金融市場(chǎng)需要濫發(fā)鈔票

金融自由化等于國(guó)際游資投機(jī)合法化。十年來(lái)，相繼發(fā)生的大大小小的金融危機(jī)，如1992～1993年的歐洲匯率機(jī)制危機(jī)、1994年的墨西哥比索危機(jī)、1997年的亞洲金融危機(jī)、1998年的俄羅斯盧布危機(jī)，無(wú)一不是國(guó)際游資在這些國(guó)家和地區(qū)的外匯市場(chǎng)、股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)興風(fēng)作浪的結(jié)果。新興國(guó)家（中國(guó)）由于經(jīng)驗(yàn)不足和制度漏洞，各種資本市場(chǎng)近乎賭場(chǎng)，同樣道理，游資不可能錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)。滿足本國(guó)游資需要，美國(guó)政府濫發(fā)鈔票。

5、美國(guó)要對(duì)全球財(cái)富再分配并獲益需要濫發(fā)鈔票

美元占有全球貨幣流通量70%的份額，美國(guó)政府憑借發(fā)行貨幣的優(yōu)越地位，已經(jīng)把全世界勞動(dòng)者流血流汗、賣(mài)苦力創(chuàng)造的部分財(cái)富納入其名下了，但是，顯示世界各國(guó)和地區(qū)富裕的外匯儲(chǔ)備也一路飚升，2003年10月底，世界各國(guó)及地區(qū)前十名外匯儲(chǔ)備總額達(dá)有18，467億美元，美國(guó)是839億美元；截至2008年4月底，世界各國(guó)及地區(qū)前十名外匯儲(chǔ)備總額就高達(dá)48，544億美元，美國(guó)才有758億美元，排名23位。按照新古典的理性選擇理論，美國(guó)政府對(duì)全球巨額外匯儲(chǔ)備不可能無(wú)動(dòng)于衷，必然想辦法進(jìn)行再分配并從中獲益。

強(qiáng)國(guó)掠奪弱國(guó)的財(cái)富，經(jīng)濟(jì)民族化（與經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)應(yīng)）條件下，一般是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)用武力搶奪，比方1990年的八國(guó)聯(lián)軍軍事行動(dòng)，簽訂“辛丑條約”規(guī)定清政府賠款白銀4.5億兩，當(dāng)時(shí)中國(guó)總?cè)丝?.5億，每人一兩，以示懲戒；經(jīng)濟(jì)全球化條件下，強(qiáng)國(guó)掠奪弱國(guó)財(cái)富，濫發(fā)鈔票讓貨幣縮水目的就達(dá)到了。

6、金融壟斷資本瓜分其他資本財(cái)富需要濫發(fā)鈔票

經(jīng)濟(jì)全球化大背景下，美國(guó)政府通過(guò)濫發(fā)鈔票，不但彌補(bǔ)了軍費(fèi)開(kāi)支的不足，而且還讓產(chǎn)業(yè)資本家、商業(yè)資本家和金融投機(jī)家賺得個(gè)盆滿缽滿，可華爾街的精英們被冷落了。“問(wèn)題很?chē)?yán)重”，華爾街的精英們生氣了，華爾街的精英們眼紅了。

一般情況下，銀行資本獲利有三個(gè)途徑。一是存貸利差，二是中介服務(wù)，三是開(kāi)辦投資銀行。按照美國(guó)中央銀行的規(guī)定，貸款利率只有1%，存貸利差基本沒(méi)有；中介服務(wù)通俗講賣(mài)苦力，最好的結(jié)局是苦力有簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)的能力，不可能富裕起來(lái)；富裕的唯一途徑是開(kāi)辦投資銀行。投資銀行投資生產(chǎn)領(lǐng)域、投資流通領(lǐng)域、投資資本市場(chǎng)？銀行資本家根本就不是產(chǎn)業(yè)資本家、商業(yè)資本家和金融投機(jī)家的對(duì)手，唯一選擇是創(chuàng)造理財(cái)產(chǎn)品即金融衍生品。

這樣，設(shè)計(jì)精美的專(zhuān)門(mén)騙人的錢(qián)生錢(qián)的理財(cái)產(chǎn)品（金融衍生品）進(jìn)入各種企業(yè)，進(jìn)入各個(gè)家庭。沒(méi)有錢(qián)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品（金融衍生品）怎么辦？投資銀行可以貸款；貸款沒(méi)有東西抵押也沒(méi)有人擔(dān)保怎么辦？可以造假編寫(xiě)計(jì)劃書(shū)；不會(huì)造假編寫(xiě)計(jì)劃書(shū)怎么辦？沒(méi)有關(guān)系，投資銀行的信貸員可以幫助你造假編寫(xiě)計(jì)劃書(shū)。這個(gè)過(guò)程就叫次級(jí)貸款。按揭次級(jí)貸款炒作房地產(chǎn)，只不過(guò)是眾多理財(cái)產(chǎn)品（金融衍生品）之一而已。以理財(cái)產(chǎn)品（金融衍生品）龐大客戶(hù)群為基礎(chǔ)的上市公司，不管是叫房利美、房地美、雷曼兄弟公司，還是別的什么名稱(chēng)，當(dāng)華爾街的精英們撈夠了之后，公司不破產(chǎn)、不倒閉、不關(guān)門(mén)，這樣的故事恐怕在“天方夜談”里面能找到。

次級(jí)貸款是美國(guó)金融資本同產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本和投機(jī)資本瓜分財(cái)富的一場(chǎng)零和博弈。神仙打仗，百姓遭殃。寡頭們的豪賭，不僅破壞了金融秩序，而且使美國(guó)普通民眾和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深受其害，現(xiàn)在該由美國(guó)政府著急了。美國(guó)政府為鞏固霸權(quán)地位不計(jì)后果地濫發(fā)鈔票，打開(kāi)“潘多拉魔盒”，意在損人，結(jié)果并不利己。美國(guó)政府即便是鞏固了霸權(quán)地位，其代價(jià)也是“殺敵三千，自損八百?！笨磥?lái)，新古典理性選擇理論應(yīng)該放進(jìn)歷史博物館了。

二、全球金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路的危機(jī)

1、全球金融危機(jī)與傳統(tǒng)危機(jī)的區(qū)別

我們過(guò)去所經(jīng)歷過(guò)的國(guó)民財(cái)富生產(chǎn)和交換危機(jī)，一是生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，二是國(guó)際游資興風(fēng)作浪造成的金融危機(jī)。馬克思經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一是源于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的貧困化趨勢(shì)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)取名需求不足；二是單個(gè)勞動(dòng)與社會(huì)勞動(dòng)的矛盾，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)取名市場(chǎng)的不確定性。全球金融危機(jī)不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)“需求不足”，而是強(qiáng)國(guó)和富人“需求不足”；單個(gè)勞動(dòng)與社會(huì)勞動(dòng)的矛盾，經(jīng)濟(jì)理論界公認(rèn)，信息化使矛盾緩解了，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)呈現(xiàn)微波化趨勢(shì)[2]。很明顯，全球金融危機(jī)不能歸類(lèi)為傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，至于國(guó)際游資興風(fēng)作浪造成的金融危機(jī)，更不能這樣歸類(lèi)了，因?yàn)閲?guó)際游資自己也被“套”住了。

全球金融危機(jī)的屬性需要重新歸類(lèi)。

2、新興經(jīng)濟(jì)體增持外匯儲(chǔ)備的方式

我們對(duì)全球金融危機(jī)的屬性進(jìn)行重新歸類(lèi)之前，需要確認(rèn)一個(gè)事實(shí)：新興經(jīng)濟(jì)體是不是為了“顯富”不惜代價(jià)地增持外匯儲(chǔ)備。

各國(guó)外匯儲(chǔ)備排名榜：2003年，前十名新興經(jīng)濟(jì)體占有六位，分別是中國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、中國(guó)香港、印度、新加坡；2008年，前十名新興經(jīng)濟(jì)體占有八位，分別是中國(guó)、俄羅斯、印度、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、巴西、新加坡、中國(guó)香港。中國(guó)2008年的外匯儲(chǔ)備超過(guò)了世界7大工業(yè)國(guó)（美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、加拿大、意大利）的總和，幾乎是美國(guó)的30倍（2萬(wàn)億美元∕7百億美元），現(xiàn)在中國(guó)還是美國(guó)的第一大債主。表面看來(lái)，中國(guó)最富，美國(guó)最窮，美國(guó)還要向中國(guó)借錢(qián)過(guò)日子，可2007年的人均GDP，美國(guó)是45594美元，中國(guó)是2460美元，接近20倍。新興經(jīng)濟(jì)體“顯富”是不爭(zhēng)的事實(shí)。

新興經(jīng)濟(jì)體“顯富”是不是不惜代價(jià)，我們以中國(guó)國(guó)內(nèi)三種關(guān)系的典型案例表明事實(shí)。一是人和自然的關(guān)系，中國(guó)母親河黃河和長(zhǎng)久的源頭，人們現(xiàn)在能看到是兩塊石碑，只有“頭”沒(méi)有“源”了；二是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的關(guān)系，上世紀(jì)90年代中期，我國(guó)不少地方拖欠中小學(xué)校教師工資達(dá)半年之久，就是現(xiàn)在，還有一些民辦教師在“半工半教”狀態(tài)下生存；三是勞資關(guān)系，據(jù)廣東省總工會(huì)調(diào)查，珠江三角洲的打工仔和打工妹，從1995—2005十年間，平均工資只上漲了68元錢(qián)，而珠江三角洲是經(jīng)中央政府允許可以提前宣布進(jìn)入現(xiàn)代化的發(fā)達(dá)地區(qū)！

3、舊的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路的主導(dǎo)方式

資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)工業(yè)社會(huì)形成的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路，最后的表現(xiàn)形式是美國(guó)為鞏固霸權(quán)濫發(fā)美元，新興經(jīng)濟(jì)體為“顯富”增持美元，而內(nèi)在機(jī)理延續(xù)的仍然是強(qiáng)者征服、改造弱者的行為規(guī)則。

第一，先看國(guó)際關(guān)系。“日不落帝國(guó)”時(shí)期，帝國(guó)主義征服、改造殖民地和半殖民地的歷史過(guò)程，不需要贅述了?！袄鋺?zhàn)”時(shí)期，美國(guó)是怎么征服、改造他那些小兄弟，與我們關(guān)系不那么直接，暫時(shí)不討論，我們自己可是被蘇聯(lián)老大哥征服、改造得夠苦的了。比如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)約定好了的，中國(guó)出人，蘇聯(lián)出武器彈藥，老大哥后來(lái)翻臉了，武器彈藥也要我們賠償！“冷戰(zhàn)”結(jié)束，美國(guó)要用“普世價(jià)值”征服、改造全世界。出兵阿富汗和伊拉克，使用的是老辦法，大家看得比較清楚；用經(jīng)濟(jì)一體化、國(guó)際分工、國(guó)際接軌等一套新辦法征服、改造全世界，我們就看不清楚了。

其實(shí)，我們還是因?yàn)閱适Ь杌蛉鄙俳?jīng)驗(yàn)，讓美國(guó)征服、改造了。比方說(shuō)，美國(guó)人到中國(guó)投資，可以；美國(guó)人出錢(qián)，我們出勞動(dòng)力、土地和其他資源，如果美國(guó)人帶的是黃金，按照國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，把黃金兌換成人民幣，大家都不吃虧，因?yàn)辄S金有價(jià)；現(xiàn)在美國(guó)人拿的不是黃金，而是紙，紙值多少錢(qián)？美國(guó)政府無(wú)償提供，且要多少有多少?，F(xiàn)在大家清醒了。

第二，再看新興經(jīng)濟(jì)體的內(nèi)部關(guān)系。新興經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部，不管是資本主義制度還是社會(huì)主義制度，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路有個(gè)共同的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)：農(nóng)民是小生產(chǎn)者，代表著落后生產(chǎn)力，工業(yè)化過(guò)程中必然為大生產(chǎn)所代替。這個(gè)“認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)”決定了以下關(guān)系：生產(chǎn)力的經(jīng)典命題，人類(lèi)征服自然、改造自然的能力叫生產(chǎn)力；生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容是征服農(nóng)民、改造農(nóng)民，無(wú)產(chǎn)階級(jí)只不過(guò)是征服、改造農(nóng)民的結(jié)果。以中國(guó)為例。征服農(nóng)民、改造農(nóng)民的路徑主要有三條，一是通過(guò)工農(nóng)“剪刀差”為工業(yè)化準(zhǔn)備物質(zhì)基礎(chǔ)；三是用“窮過(guò)渡”的辦法把農(nóng)民組織起來(lái)，便于管理和教育；三是以戶(hù)籍制度為門(mén)檻替工業(yè)化準(zhǔn)備人力資源，即通過(guò)高考制度把農(nóng)村的人才籠絡(luò)進(jìn)城市，通過(guò)招收義務(wù)兵把農(nóng)村的強(qiáng)勞動(dòng)力留在城市，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則通過(guò)“民工潮”把農(nóng)村的能人弄進(jìn)城市。這樣搞，留下老、弱、病、殘、婦女和兒童在農(nóng)村，農(nóng)村怎么不落后？農(nóng)民怎么不貧窮？農(nóng)業(yè)怎么不脆弱？

“三農(nóng)”問(wèn)題實(shí)際是我們選擇舊的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路結(jié)下的苦果，也是我國(guó)政府不能在國(guó)際上繼續(xù)“顯富”的深層次原因。

第三，最后看現(xiàn)代銀行的作用?，F(xiàn)代銀行制度以其雄厚實(shí)力和低利率戰(zhàn)勝了帶封建割據(jù)色彩的高利貸盤(pán)剝，為物資財(cái)富的充分涌流發(fā)揮了杠桿的巨大作用，可惜，這個(gè)杠桿純粹只為強(qiáng)國(guó)和富人服務(wù)。國(guó)際關(guān)系上，現(xiàn)代銀行制度是強(qiáng)國(guó)盤(pán)剝?nèi)鯂?guó)的工具，前面分析了。國(guó)內(nèi)關(guān)系上，現(xiàn)代銀行制度是兩極分化的助推器，以中國(guó)為例。中國(guó)四大商業(yè)銀行內(nèi)在的“抽瘦補(bǔ)肥”和“嫌貧愛(ài)富”運(yùn)行機(jī)制是眾所周知的事實(shí)，現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)布局，進(jìn)一步強(qiáng)化了舊的運(yùn)行機(jī)制。從1997年開(kāi)始到2001年結(jié)束，在迎接加入WTO挑戰(zhàn)的口號(hào)下，四大商業(yè)銀行從農(nóng)村和中西部撤并了三萬(wàn)多家網(wǎng)點(diǎn)和分支機(jī)構(gòu)，向沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和中心城市集中。

怎么科學(xué)運(yùn)用現(xiàn)代銀行制度的杠桿作用是一個(gè)需要重新探索的重大課題。

4、新舊經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路的轉(zhuǎn)換點(diǎn)

前面從三個(gè)方面描述了延續(xù)至今的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路的基本特征，存在的合理性是什么時(shí)候受到的挑戰(zhàn)，因而引爆全球金融危機(jī)？看看世界最大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)近年發(fā)生的變化，就明白其中的道理了。

2004年起，中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路選擇了以人為本的科學(xué)發(fā)展觀，社會(huì)關(guān)系拋棄了征服、改造而選擇了彼此適應(yīng)、相互提高的新型關(guān)系，不主張“效率優(yōu)先”，強(qiáng)調(diào)“效率與公平有機(jī)統(tǒng)一”，承認(rèn)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，也承認(rèn)市場(chǎng)的協(xié)同機(jī)制，目標(biāo)是構(gòu)建和諧社會(huì)和和諧世界。具體操作則是在五個(gè)統(tǒng)籌的前提下，人與自然和諧相處，18億畝耕地作為“紅線”不能踩，農(nóng)民不但取消了皇糧，國(guó)家還倒補(bǔ)，農(nóng)民創(chuàng)造的適應(yīng)市場(chǎng)化和社會(huì)化發(fā)展要求的、既具備大生產(chǎn)節(jié)約創(chuàng)新成本和交易成本功能又具備小生產(chǎn)靈活性的專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織，作為新的生產(chǎn)方式獲得法律的認(rèn)同，城市勞動(dòng)者以共和國(guó)總理為農(nóng)民工討要工錢(qián)為契機(jī)，為保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的新勞動(dòng)合同法出臺(tái)，高耗能和高污染行業(yè)受到限制，取消出口退稅政策，取消外資特權(quán)實(shí)行國(guó)民待遇，等等?，F(xiàn)在再看懷揣美元的某些投資者。他們手中既沒(méi)有高新技術(shù)，更沒(méi)有先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，享有特權(quán)的所謂優(yōu)惠政策也沒(méi)有了，再加上長(zhǎng)期養(yǎng)成的來(lái)的容易、去的也容易的揮霍無(wú)度的消費(fèi)習(xí)慣，即便銀行一點(diǎn)利息都不要，本金也收不回來(lái)了。

濫發(fā)美元吹起的全球經(jīng)濟(jì)虛假繁榮的泡沫戳破了！

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路的這場(chǎng)變化，感受最靈敏最激烈的人首推香港的張五常教授。美國(guó)印鈔票，中國(guó)賣(mài)苦力，他認(rèn)為“這是人類(lèi)史上最好的制度”，至于科學(xué)發(fā)展觀，他預(yù)言“北京政府將搬起石頭砸自己腳”。站在強(qiáng)國(guó)和富人立場(chǎng)上，張五常教授的觀點(diǎn)有一定道理。經(jīng)濟(jì)全球化，國(guó)際接軌，大家沒(méi)有歧義?？墒?，科學(xué)發(fā)展觀不是把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展納入現(xiàn)存的國(guó)際秩序和舊的軌道，而是開(kāi)山炸石，朝著新的方向，架橋鋪路，修筑新的軌道，具體操作當(dāng)然可以分步驟實(shí)施，比方第一步，取消土地占用優(yōu)惠政策，限制高污染高耗能產(chǎn)業(yè)；第二步，確立勞動(dòng)報(bào)酬優(yōu)厚制度；第三步，“兩頭在外”的企業(yè)征收流轉(zhuǎn)稅；第四步，逐步取消出口退稅制度；第五步，人民幣擇機(jī)升值；等等。這樣做，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路轉(zhuǎn)軌時(shí)震動(dòng)小，可避免張五常教授所代表的人群被甩出軌道，實(shí)現(xiàn)“帕累托改進(jìn)”?？偟目?，瑕不掩瑜?？茖W(xué)發(fā)展觀開(kāi)創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路的新紀(jì)元，中國(guó)或整個(gè)人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展在新的軌道上健康、快速、平穩(wěn)地運(yùn)行，回頭看北京政府付出“砸傷自己腳”的代價(jià)，值！

三、中國(guó)“辦好自己事情”的戰(zhàn)略構(gòu)想

堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀是今后很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)代的事情，貫徹落實(shí)必然呈現(xiàn)出階段性特征，面對(duì)全球金融危機(jī)，舉國(guó)上下獲得共識(shí)的行動(dòng)指南是“辦好自己事情”。

（一）“辦好自己事情”——既不出風(fēng)頭也不當(dāng)“冤大頭”

首先，不當(dāng)“冤大頭”。西方某些發(fā)達(dá)國(guó)家覬覦中國(guó)2萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備。他們先是甜言蜜語(yǔ)，中國(guó)只要捐錢(qián)，就讓出國(guó)際貨幣基金組織的部分席位；這一手不管用，就用“西藏問(wèn)題”向中國(guó)高調(diào)施壓，似乎還有再搞“八國(guó)聯(lián)軍”的意向。能“聯(lián)”當(dāng)然不錯(cuò)，比照“辛丑條約”，中國(guó)現(xiàn)在有13億人口，就可捐出13億兩白銀，足夠渡過(guò)某些發(fā)達(dá)國(guó)家的危機(jī)了。問(wèn)題在于，中國(guó)的慈禧太后已經(jīng)于1908年11月15日歸西了，這事做起來(lái)有點(diǎn)難。

其次，不出風(fēng)頭。全世界只有法國(guó)總統(tǒng)薩科奇以為在全球金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)就衰落了，憑借歐盟輪值國(guó)主席職務(wù)，是當(dāng)然世界領(lǐng)袖，于是四處奔跑，到處游說(shuō)，出盡了風(fēng)頭。美國(guó)綜合國(guó)力沒(méi)有變化，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展基本政策仍然適應(yīng)時(shí)展要求，美元霸主地位是強(qiáng)化了而不是弱化了。比如美國(guó)的財(cái)政稅收政策，既沒(méi)有反動(dòng)的什一稅，也沒(méi)有落后的流轉(zhuǎn)稅，只有所得稅，而企業(yè)所得稅在稅款總額中所占比例還不到10%[3]。這傳遞出來(lái)的是一個(gè)什么信息呢？美國(guó)政府鼓勵(lì)企業(yè)加速固定資本折舊和技術(shù)更新，鼓勵(lì)企業(yè)用高薪招聘人才。馬克思根據(jù)固定資本的變更指出“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”[4]，鄧小平根據(jù)科技人員進(jìn)入生產(chǎn)第一線的實(shí)際指出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”[5]。這說(shuō)明美國(guó)科學(xué)技術(shù)在全球的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位不是偶然現(xiàn)象。美國(guó)憑借科技優(yōu)勢(shì)回收美元易如反掌。再比如美國(guó)的農(nóng)業(yè)政策，幾十年如一日的農(nóng)業(yè)傾斜政策，雖然遭到世界各國(guó)的反對(duì)，可初衷不改。向農(nóng)業(yè)傾斜就是向自然傾斜。當(dāng)我們花巨款對(duì)自然進(jìn)行補(bǔ)償?shù)臅r(shí)候，美國(guó)人則在享受自然給他們的回報(bào)。最后就說(shuō)說(shuō)濫發(fā)美元。濫發(fā)美元受重創(chuàng)的恰恰是歐元和日元?！芭P榻之側(cè)豈容他人鼾睡”，薩科奇不懂這個(gè)道理，還以為“雄起”的機(jī)會(huì)來(lái)了呢！他居然異想天開(kāi)設(shè)計(jì)了什么國(guó)際金融體系的“新藍(lán)圖”。全世界所有手持美元的國(guó)家和地區(qū)當(dāng)然包括法國(guó)在內(nèi)，明明知道美元不值錢(qián)，但誰(shuí)也不敢把它當(dāng)廢紙拋售，只得硬著頭皮抓在手里，努力增加物質(zhì)財(cái)富，使手中的那張紙慢慢變得名實(shí)相符。這個(gè)過(guò)程，誰(shuí)還有心思去賺什么歐元和日元啊。

中國(guó)不出風(fēng)頭的意思是說(shuō)，那2萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備，是老百姓節(jié)衣縮食、勒緊褲腰帶掙來(lái)的，不是國(guó)力強(qiáng)大的象征，不要在國(guó)際上做我們力所不能及的事情。

（二）“辦好自己事情”——擴(kuò)大內(nèi)需確立勞動(dòng)報(bào)酬優(yōu)厚制度

2008年11月初，國(guó)務(wù)院確定了當(dāng)前進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的十項(xiàng)措施，拉開(kāi)了走出全球金融危機(jī)帶給我們困境的序幕。擴(kuò)大內(nèi)需是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目的，也是克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)的治本之道。擴(kuò)大內(nèi)需說(shuō)到底就是讓國(guó)內(nèi)居民的荷包鼓起來(lái)，讓工人和農(nóng)民富裕起來(lái)?？芍袊?guó)政府職能部門(mén)、經(jīng)濟(jì)理論界和實(shí)體經(jīng)濟(jì)單位，有個(gè)根深蒂固的觀念，“中國(guó)人工資低是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。盡管中共十七大報(bào)告有“提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”[6]的要求，但是，危機(jī)一來(lái)，人們?nèi)跃驮凇敖档蛣趧?dòng)報(bào)酬”上動(dòng)腦筋。國(guó)家人力資源和社會(huì)保障部于2008年11月17日發(fā)出通知，“暫緩調(diào)整企業(yè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)”就是證明。

怎么認(rèn)識(shí)和處理勞動(dòng)報(bào)酬與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)系呢？經(jīng)濟(jì)科學(xué)開(kāi)山鼻祖亞當(dāng)·斯密在其奠基之作的“論勞動(dòng)工資”一章，以當(dāng)時(shí)英國(guó)、美國(guó)和中國(guó)三國(guó)作為樣本說(shuō)事論理?！敖袢沼⒏裉m確比北美各地富，然北美各地的勞動(dòng)工資卻比英格蘭各地高”，“北美雖沒(méi)有英格蘭那樣富裕，但比英格蘭更繁榮，并以大得多的速度增加財(cái)富”，“中國(guó)一向是世界上最富的國(guó)家，…然而，許久以來(lái)，它似乎就停滯于禁止?fàn)顟B(tài)了?！髀眯屑业膱?bào)告，雖有許多相互矛盾的地方，但關(guān)于中國(guó)勞動(dòng)工資低廉和勞動(dòng)者難于贍養(yǎng)家屬的記述，則眾口一詞?！袊?guó)下層人們的貧困程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歐洲最貧乏國(guó)民的貧困程度?！彼慕Y(jié)論是：“所以勞動(dòng)報(bào)酬優(yōu)厚，是國(guó)民財(cái)富增進(jìn)的必然結(jié)果，同時(shí)又是國(guó)民財(cái)富增進(jìn)的自然征候。反之，貧窮勞動(dòng)者生活維持費(fèi)不足，是社會(huì)停滯不進(jìn)的征候，而勞動(dòng)者處于饑餓狀態(tài)，乃是社會(huì)急速退步的征候?！盵7]232年的歷史檢驗(yàn)，亞當(dāng)·斯密論斷的科學(xué)性無(wú)庸置疑。

勞動(dòng)報(bào)酬優(yōu)厚才是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才是一個(gè)國(guó)家民族的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（三）“辦好自己事情”——恢復(fù)與振興華元

1998年、2003年，歐元之父蒙代爾先后提出組建區(qū)域貨幣亞元的主張。從發(fā)起人到響應(yīng)者，無(wú)一不是以歐洲統(tǒng)一貨幣為參照系；反對(duì)者認(rèn)為，目前建立統(tǒng)一的亞洲貨幣條件不成熟，主張用人民幣代替區(qū)域貨幣。筆者對(duì)兩種主張均不贊成，于是以《“華元”的恢復(fù)與崛起—兼論亞洲區(qū)域貨幣的選擇與操作》為題參與討論，當(dāng)時(shí)的主要想法是：

第一，以人民幣作為亞洲的區(qū)域貨幣，中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)沒(méi)有那個(gè)實(shí)力，而人民幣的提法也不規(guī)范。貨幣本身沒(méi)有人民和敵人的屬性，把貨幣取名為人民幣有點(diǎn)形而上學(xué)。

第二，歷史上，作為識(shí)別華夏民族基本特征的華人、華語(yǔ)、華元、華文化，本來(lái)就是一個(gè)有機(jī)整體，只是因?yàn)槁浜罅?，沒(méi)有物質(zhì)基礎(chǔ)“華元”作支撐，華人、華語(yǔ)、華文化成為被侮辱、被欺凌的象征。組建和恢復(fù)華元是每個(gè)華夏子孫的歷史責(zé)任。

第三，組建和恢復(fù)華元可以回避?chē)?guó)家主權(quán)和政治分歧等敏感話題。曾經(jīng)是統(tǒng)一的華人經(jīng)濟(jì)貨幣活動(dòng)區(qū)，被帝國(guó)主義列強(qiáng)分割為圖格里克（蒙古幣）、人民幣、港幣、澳門(mén)幣、臺(tái)幣五個(gè)活動(dòng)區(qū)，如果再算上黑龍江流域被沙皇俄國(guó)霸占去的150萬(wàn)平方公里的華人經(jīng)濟(jì)貨幣活動(dòng)區(qū)，實(shí)際是“1華六元”。這是誰(shuí)也無(wú)法否認(rèn)的亞洲的最大的一個(gè)歷史事實(shí)和現(xiàn)實(shí)。組建和恢復(fù)華元，不僅臺(tái)灣海峽兩岸的“三通”會(huì)成為“四通”（通郵、通商、通航、通貨），聯(lián)系更加緊密，而且周邊國(guó)家出于自身政治經(jīng)濟(jì)文化的多重考慮，對(duì)組建和恢復(fù)華元必然感興趣。至于是否成為亞洲的區(qū)域貨幣，則順其自然了。

本文重提恢復(fù)與振興華元（人民幣、港幣、澳門(mén)幣、臺(tái)幣統(tǒng)一組建為華元）問(wèn)題，根本目的是為了防范日益頻繁的金融危機(jī)，也體現(xiàn)“做好自己事情”原則。華夏子孫為了不使自己處于“各個(gè)擊破、分而治之”的被動(dòng)局面，我們別無(wú)選擇，必須恢復(fù)與振興華元。華元恢復(fù)與振興的那一天，不用說(shuō)國(guó)際游資不敢隨意偷襲，就是美元要攻擊恐怕也得掂量掂量，至于國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，不管是國(guó)際貨幣基金組織，還是世界銀行，根本用不著某些發(fā)達(dá)國(guó)家“謙讓”了，席位和話語(yǔ)權(quán)自然會(huì)多起來(lái)！

注釋?zhuān)?/p>

[1][美]馬克.A.盧茲：《經(jīng)濟(jì)學(xué)的人本化溯源與發(fā)展》，第177—197頁(yè)，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003年。

[2]劉樹(shù)成，李實(shí)：《對(duì)美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”的考察和研究》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2000年第8期。

[3][美]斯蒂格利茨：《經(jīng)濟(jì)學(xué)》（上冊(cè)），515頁(yè)，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1997年。

[4]《馬克思恩格斯全集》（第46卷下冊(cè)），第211頁(yè)，人民出版社，1980年。

[5]《鄧小平文選》（第三卷），第274頁(yè)，人民出版社，1993年。

[6]：《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗》，第39頁(yè)，人民出版社，2007年。

[7]{英}亞當(dāng)·斯密：《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（上卷），第63~67頁(yè)，商務(wù)印書(shū)館，1997年。