區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)研究論文

時(shí)間:2022-05-29 11:17:54

導(dǎo)語(yǔ):區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)研究論文

區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)的特征及表現(xiàn)形式

(1)區(qū)域內(nèi)的商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)是區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)的主要來(lái)源。在我國(guó)及其內(nèi)部各個(gè)區(qū)域,銀行業(yè)無(wú)論從規(guī)模還是重要性方面來(lái)說(shuō),都是金融業(yè)的領(lǐng)頭羊,是區(qū)域金融體系的最重要構(gòu)成部分,是區(qū)域內(nèi)主要的金融機(jī)構(gòu),其發(fā)展程度對(duì)區(qū)域內(nèi)金融業(yè)發(fā)展的影響程度很高,尤其是在中小城市,重要性尤其突出。因此,區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)的主要來(lái)源是商業(yè)銀行產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。從某種程度上來(lái)說(shuō),對(duì)區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)的研究可以轉(zhuǎn)化為區(qū)域內(nèi)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)研究。(2)區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)的防范與化解與國(guó)家和地方政府的關(guān)系越來(lái)越密切。區(qū)域金融機(jī)構(gòu)不僅受?chē)?guó)家的宏觀調(diào)控政策影響,出于對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃,地方政府也會(huì)制定相應(yīng)的政策。因此,區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系同時(shí)受?chē)?guó)家和地方政府的影響,這兩者的具體政策目標(biāo)有時(shí)不一定統(tǒng)一,這就使得區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)的防范與化解變得復(fù)雜化。

區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)形成的原因

(1)金融機(jī)構(gòu)的自身原因。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下,金融機(jī)構(gòu)作為企業(yè),追求利潤(rùn)最大化,大部分金融機(jī)構(gòu)普遍采用規(guī)模的膨脹作為追求利益的手段,“重?cái)?shù)量,輕質(zhì)量;重規(guī)模,輕效益”的經(jīng)營(yíng)模式,使得金融機(jī)構(gòu)在規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí),也增加了區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)的程度。(2)地方政府對(duì)區(qū)域金融活動(dòng)過(guò)多的干預(yù)。地方政府對(duì)區(qū)域金融活動(dòng)過(guò)多的干預(yù)是導(dǎo)致區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)的重要原因。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健進(jìn)行,離不開(kāi)政府的干預(yù);但過(guò)多的政府干預(yù)反而會(huì)誘發(fā)區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)。(3)一國(guó)的宏觀金融政策對(duì)不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成不同的影響。由于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)區(qū)域在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位,其經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與我國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)呈現(xiàn)基本的一致性。一般來(lái)說(shuō),我國(guó)制定的宏觀金融政策更多是以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為參照系,即單一性的宏觀金融政策。但區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,不同區(qū)域內(nèi)的金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)水平存在較大差異,使全國(guó)統(tǒng)一的宏觀金融政策在不同地區(qū)產(chǎn)生了不同的效應(yīng)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的區(qū)域而言,面對(duì)國(guó)家的宏觀政策,可以通過(guò)健全的金融市場(chǎng)、多元化的金融工具、高級(jí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等迅速調(diào)整金融活動(dòng),在分散風(fēng)險(xiǎn)的前提下實(shí)現(xiàn)預(yù)期的政策效果;相反,對(duì)于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的區(qū)域而言,由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低級(jí)化,金融工具的單一化,不完善的金融機(jī)構(gòu)等原因,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)行中,無(wú)法化解或降低政策調(diào)整帶來(lái)的負(fù)面影響。因此,在發(fā)展非均衡的格局下,單一性的宏觀金融政策可能會(huì)成為經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的金融風(fēng)險(xiǎn)形成和累積的誘因。

區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)的防范與化解

(1)加強(qiáng)區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理。加強(qiáng)區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理是提高區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量、增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)自我約束能力的重要措施,尤其是要嚴(yán)格實(shí)行資產(chǎn)負(fù)債比例管理。(2)地方政府應(yīng)減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)多干預(yù)行為。地方政府應(yīng)減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)多干預(yù)行為,通過(guò)法律、行政等手段建立和維護(hù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的良好環(huán)境,以此減少區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)誘發(fā)的可能性。(3)建立完善的區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)。防范與化解區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)遵循事前預(yù)防、事發(fā)控制和事后彌補(bǔ)的順序進(jìn)行。防范與化解區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵切入點(diǎn)應(yīng)是事前預(yù)防、事前預(yù)防的核心是建立完善的區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)。

本文作者:陳麗杰侯云哲工作單位:河北大學(xué)研究生學(xué)院