導語：循環(huán)經濟視角下包裝產業(yè)發(fā)展策略一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：為提升包裝產業(yè)的綜合競爭力，促進生態(tài)文明發(fā)展和共建現(xiàn)代綠色經濟發(fā)展體系，基于循環(huán)經濟視角，分析了當前中國包裝產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，以及面臨的資源消耗量大、環(huán)境污染嚴重、包裝廢棄物循環(huán)利用率低、產業(yè)創(chuàng)新能力不足、包裝產業(yè)發(fā)展不均衡、相關法律法規(guī)體系不夠健全等問題。進而，提出堅持綠色發(fā)展、科技創(chuàng)新、優(yōu)化升級產業(yè)結構等拓展包裝產業(yè)發(fā)展新模式，以期實現(xiàn)包裝產業(yè)綠色、智能、安全、可持續(xù)循環(huán)發(fā)展。

關鍵詞：循環(huán)經濟；包裝產業(yè)；綠色發(fā)展；科技創(chuàng)新；發(fā)展策略

黨的報告指出，堅持“創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享”發(fā)展理念，倡導綠色發(fā)展和循環(huán)發(fā)展。同時，《中國包裝工業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016—2020年）》提出，大力推進包裝產品的循環(huán)利用，“綠色、安全、智能、可持續(xù)”的發(fā)展理念在包裝產業(yè)中得到應用和推廣，在一定程度上改善了我國的生態(tài)環(huán)境。因此，在循環(huán)經濟視角下，綜合運用協(xié)同發(fā)展、科技創(chuàng)新理論探究我國包裝產業(yè)發(fā)展的新模式、新策略，具有重要的研究意義。國內外學者對于循環(huán)經濟的研究成果比較豐富，理論體系也比較成熟，為循環(huán)經濟理論應用到其他領域奠定了基礎。以日本、德國、美國等為代表的工業(yè)強國最早把循環(huán)經濟理念應用到包裝產業(yè)，出臺了有關包裝的法律法規(guī)和綠色包裝標準，并針對綠色包裝進行了相關研究。MarchettiLeonardo認為包裝產業(yè)應當采取合理有效的回收處理手段，對不同的包裝廢棄物來進行管理；ErikSvanes認為人們開始認識到使用各種材料包裝制品對生態(tài)環(huán)境造成的損害日益嚴重，企業(yè)亟需對包裝進行設計和優(yōu)化；HelenLewis指出企業(yè)應當堅持可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略，明確產品的市場定位，提高消費者的綠色環(huán)保意識；V•Ravi利用解釋性結構模型對電子包裝行業(yè)進行分析，探究影響組織中生態(tài)效率計劃實施的因素，強調環(huán)境保護和可持續(xù)性發(fā)展的重要性；CiprianCimpan采用德國輕量級包裝廢棄物（LWP）的具體實例，模擬工廠的物料流量，并分析材料回收設施（MRF）的技術和經濟性能以及回收系統(tǒng)的基本要求；NataliaSzczepańska嘗試使用回歸模擬實驗，結合ANOVA和MANOVA估計包裝材料與存儲物品接觸后的穩(wěn)定性及其降解對某些毒性的影響，有助于包裝產業(yè)綠色發(fā)展及新材料的開發(fā)研究。

我國對循環(huán)經濟的研究始于20世紀末，國內學者主要從清潔生產、資源節(jié)約、產業(yè)生態(tài)化和生態(tài)經濟理論等方面的內容對循環(huán)經濟的內涵、發(fā)展機制等進行了較為深入的研究。從宏觀角度，我國學者鄭湘明認為循環(huán)經濟符合可持續(xù)發(fā)展理念的經濟增長模式，是我國包裝工業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路；在坪以德國、日本、韓國、澳大利亞等為例，詳細介紹了國外包裝業(yè)發(fā)展循環(huán)經濟的做法及成功經驗，為我國包裝產業(yè)循環(huán)發(fā)展提供了參考；王潤球指出包裝產業(yè)綠色化是我國包裝產業(yè)轉變發(fā)展方式的戰(zhàn)略問題；王歡芳利用位熵指數(shù)對我國包裝產業(yè)2010—2014年的空間集聚水平進行測度分析，并提出建議優(yōu)化包裝產業(yè)的布局；賓厚采用DEA模型計算包裝產業(yè)循環(huán)經濟綜合效率，結合Malmquist指數(shù)分析包裝產業(yè)循環(huán)經濟效率的動態(tài)變化趨勢，并提出建議提高包裝產業(yè)循環(huán)經濟效率。從微觀角度，丁偉妃從企業(yè)、區(qū)域和社會3個層面上構建清潔生產、生態(tài)工業(yè)園區(qū)和基于社會層面的包裝廢棄物資源化模式；劉國秋分析了包裝物流的發(fā)展現(xiàn)狀并構建了包裝物逆向物流回收模式；鄒筱基于循環(huán)經濟3R原則構建快遞包裝回收體系，擬通過逆向物流解決減少包裝浪費，達到綠色環(huán)保的目的；楊潔建立模糊層次分析指標體系，對當前包裝產業(yè)綠色度評價，并以湖南運達包裝有限公司為例，尋找提高包裝產業(yè)綠色度的途徑。

綜上所述，通過對有關包裝產業(yè)循環(huán)經濟理論研究的文獻梳理發(fā)現(xiàn)，國內外專家學者都有較成熟的理論研究，同時也將循環(huán)經濟應用于產業(yè)方面的研究。但現(xiàn)有研究大多局限于將循環(huán)理論應用到包裝產業(yè)運作的某一個階段或方面，缺乏用于指導整個包裝產業(yè)循環(huán)發(fā)展的新模式、新策略的相關研究。因此，力圖通過本文的研究為促進包裝產業(yè)系統(tǒng)地實施循環(huán)經濟發(fā)展提供一定的理論指導。

1中國包裝產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.1信息技術與包裝產業(yè)呈現(xiàn)產業(yè)融合趨勢

隨著國家“互聯(lián)網(wǎng)+、云計算、大數(shù)據(jù)”的廣泛應用，包裝產業(yè)作為我國國民經濟發(fā)展的重要組成部分之一，其市場規(guī)模宏大?！蛾P于加快我國包裝產業(yè)轉型發(fā)展的指導意見》指出，推動互聯(lián)網(wǎng)與包裝業(yè)深度融合，是包裝企業(yè)轉型升級的必然選擇。我國包裝及相關行業(yè)相較于歐美國家來說起步時間較晚，中、小印包企業(yè)還未擺脫傳統(tǒng)經營方式的束縛，行業(yè)內競爭激烈無序、同質化問題嚴重，缺乏知識產權、品牌觀念等，對于信息化應用率和開展電子商務的意識度不高，整體發(fā)展形勢與世界主流存在相當大的差距，行業(yè)整體發(fā)展形勢險峻，急需尋找一個突破口。電子商務作為當下世界經濟發(fā)展的主流新型商務模式，具有信息技術承載度高、附加值大、消耗低、污染少、人力資源密集、國際化水平高等特點，并成為經濟轉型升級的推動力和突破口，也是企業(yè)營銷的主流趨勢。一些包裝企業(yè)也紛紛試水電子商務，進行產業(yè)融合，例如，合興包裝設立互聯(lián)網(wǎng)公司的定制化包裝“新藍?！?，大力開拓個性化包裝市場。包裝行業(yè)普遍存在信息管理水平低、綠色包裝概念模糊、信息管理機構不健全、信息化建設投入不足、建設成本過高、經營管理中運用計算機網(wǎng)絡不充分等問題，需加強包裝企業(yè)對于電子商務正確的認識，進而促進包裝產業(yè)與電子商務營銷過程中的銜接，增強示范作用。近幾年，通過產業(yè)融合發(fā)展，在包裝企業(yè)的研發(fā)設計、生產流程、經營管理等關鍵環(huán)節(jié)，互聯(lián)網(wǎng)技術得到了廣泛的運用，有效促進了企業(yè)精益生產、科學管理和敏捷制造。

1.2包裝產業(yè)形成集聚發(fā)展模式

近年來，我國包裝產業(yè)的發(fā)展速度較快，包裝產業(yè)在推動經濟發(fā)展、提高物質生活水平中的重要性愈來愈凸顯。包裝產業(yè)已經成為一個成熟的產業(yè)體系，其發(fā)展質量的好壞將嚴重影響其他相關產業(yè)的發(fā)展，所以將包裝產業(yè)列入國民經濟發(fā)展的規(guī)劃中。目前，包裝產業(yè)已經形成較大的規(guī)模，囊括了包裝設計、材料、機械、印刷、研發(fā)等眾多領域，成為一個完整的產業(yè)鏈和門類齊全的產業(yè)體系，是制造業(yè)的重要組成部分，需要對其發(fā)展進行科學規(guī)劃與引導。當下，我國有些包裝制品產量已經在全球的市場中居于前列，瓦楞紙板、塑料編織袋、金屬桶等產品年產量排在全球第二位。但是，包裝產業(yè)規(guī)模大，競爭力偏弱是不爭的事實，在新技術、新材料、包裝工藝等方面仍然有較多的瓶頸需要突破。“十二五”期間，我國規(guī)模以上的塑料制品產量平均增速超過12%，工業(yè)總產值平均增速超過15%，利潤增速超過18%。金屬包裝方面，2016年我國金屬包裝總量突破1200億人民幣，平均增速達8%以上，行業(yè)集中度和大企業(yè)的門檻都進一步得到提升?，F(xiàn)階段我國包裝產業(yè)的包裝材料、包裝設計、機械等在經濟發(fā)達地區(qū)環(huán)渤海、長三角、珠三角等地域產業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好，慢慢形成了集聚發(fā)展、集群發(fā)展模式。

2循環(huán)經濟視角下包裝產業(yè)發(fā)展面臨的問題

2.1資源消耗量大，環(huán)境污染嚴重

我國包裝產業(yè)總產值雖達到世界第二，但并不是包裝強國，大部分包裝企業(yè)屬于勞動密集型，科技含量低，利潤小，高技術含量的包裝制品仍然依賴進口。大多數(shù)包裝企業(yè)產品的利潤在8元/m2左右，在包裝產業(yè)裝備技術含量較低的情況下，我國包裝產業(yè)生產過程中，包裝產業(yè)資源消耗量較大。且部分包裝材料對自然資源過度依賴，會加重生態(tài)環(huán)境的負擔。例如，塑料由于具有質量輕、透明、防水防潮性好等優(yōu)點，在包裝材料中占比30%以上，而我國的塑料包裝的產量和產值僅次于紙包裝，占據(jù)第二位，因生產塑料制品的主要原材料是石油的副產物，石油是不可再生資源，塑料制品產量增大，那么石油資源消耗量也增加，且塑料包裝廢棄物會破壞土壤的生態(tài)平衡，無法自行降解的包裝物會污染土地進而導致農作物減產。另外，在包裝材料中用量最大的紙包裝材料，對森林資源依賴較大，平均每生產1t紙需要耗費17棵樹，而我國每年紙制品包裝的產量和需求量均在5000萬t以上，因此每年都需要砍伐大量的樹木用于生產紙包裝材料，對生態(tài)環(huán)境造成了嚴重的破壞。更嚴重的是，目前包裝工業(yè)帶來的環(huán)境污染僅次于水質污染、海洋湖泊污染和空氣污染，包裝廢棄物未有效地回收利用，廢棄污染現(xiàn)象較嚴重。

2.2包裝廢棄物循環(huán)利用率低

長期以來，包裝產業(yè)較為發(fā)達的國家都比較重視包裝廢棄物的回收處理和循環(huán)利用問題，歐盟、德國對塑料制品、紙類、金屬、玻璃等廢棄物的回收率已達到60%以上，并建立了包裝廢棄物回收體系。隨著電子商務的發(fā)展，我國的快遞行業(yè)業(yè)務量居世界第一，同時包裝廢棄物的增加速度也相當驚人，但我國的包裝回收利用率相對較低，尚未達到20%。首先，我國對包裝垃圾處理的方法主要是焚燒和填埋，焚燒會產生有毒氣體，造成大氣污染；填埋會使無法降解的包裝垃圾污染土地。更重要的是，包裝生產過程中已消耗大量資源，廢棄后的焚燒填埋處理不僅浪費了資源，也間接增加了包裝的成本。其次，多數(shù)消費者尚未樹立包裝物循環(huán)利用的觀念，甚至不愿意使用二次包裝等，這些都為綠色包裝和包裝產品的循環(huán)利用帶來一定程度上的困難。另外，我國快遞包裝缺乏統(tǒng)一標準，且商品琳瑯滿目，規(guī)格不一，造成快遞包裝重復使用難度較大。在當今電子商務時代，各大電商為吸引消費者的目光，分別為不同產品設計包裝，快遞包裝企業(yè)根據(jù)電商的要求定制不同規(guī)格和性質的包裝產品，導致快遞包裝種類繁多，加大了快遞包裝回收利用的難度?？傮w來看，目前我國包裝廢棄物回收體系還不夠健全，政府對于綠色包裝、包裝廢棄物循環(huán)利用的重視程度不夠，包裝廢棄物的循環(huán)利用率處于較低水平。

2.3包裝產業(yè)創(chuàng)新能力不足

目前在印刷包裝行業(yè)，中小企業(yè)應用信息技術開展研發(fā)、管理和生產控制的比例為30%，且普遍存在產業(yè)信息化投入高、收益低的問題，印刷包裝行業(yè)中小企業(yè)缺乏具有自主知識產權的核心技術創(chuàng)造能力，在包裝行業(yè)軟硬件產品開發(fā)上尤其薄弱，適用于印刷包裝行業(yè)的專屬軟件產品的數(shù)量較少，導致后續(xù)力不充實等問題。我國包裝機械產業(yè)從產品結構來看，包裝機械品種有1000多種，但高科技、高精度、高質量的配套產品卻不多，包裝機械產品性能有待提升；從企業(yè)狀況來看，國內包裝機械行業(yè)龍頭企業(yè)數(shù)量較少，整體技術水平不高，包裝產業(yè)的規(guī)?；潭纫膊蛔?，導致包裝機械的科技核心競爭力較弱，創(chuàng)新能力不足。從包裝產業(yè)整體來看，首先，當前市場上現(xiàn)存的大部分塑料包裝產品很少真正地達到綠色環(huán)保的標準，大多數(shù)人對于綠色包裝的概念模糊，且由于包裝的行業(yè)特征，多數(shù)企業(yè)不愿投入或者增加更多的科研投入來開發(fā)符合可持續(xù)發(fā)展、促進循環(huán)經濟發(fā)展的包裝材料和先進技術，導致科技創(chuàng)新遭遇瓶頸，循環(huán)經濟在包裝產業(yè)科技創(chuàng)新中發(fā)揮的作用較弱。其次，政府的管理和政策支持作用對于包裝產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的作用也不容忽視。一方面，包裝產業(yè)準入門檻低，尤其是對于那些中小規(guī)模的包裝企業(yè)來說，企業(yè)無序化競爭會嚴重降低資源的利用率，引發(fā)產能過剩等問題，不利于其創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，包裝產業(yè)監(jiān)管力度不足，使包裝企業(yè)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)無法得到足夠的重視；另一方面，我國的包裝產業(yè)起步較晚，包裝產業(yè)科技發(fā)展水平相對較低，擁有的設備、技術、生產工藝較為落后，需要政府加大對包裝產業(yè)研發(fā)的投入，特別是對于中、小型包裝企業(yè)的技術研發(fā)投入給予關注，增加其自主創(chuàng)新能力和市場競爭力。另外，我國的“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”的基礎設施建設相對緩慢，已建成的網(wǎng)絡基建其質量與包裝產業(yè)國際標準的要求相距甚遠，不利于我國包裝產業(yè)的創(chuàng)新能力提升和國際化發(fā)展。

2.4包裝產業(yè)區(qū)域發(fā)展不均衡

隨著網(wǎng)絡經濟的不斷發(fā)展，云包裝和云印刷是當前“互聯(lián)網(wǎng)+”的大環(huán)境下包裝印刷行業(yè)的發(fā)展方向，改變了人們獲取信息的方式，或許云包裝平臺將顛覆其現(xiàn)有的行業(yè)生態(tài)圈，有助于龍頭企業(yè)進行資源整合，實現(xiàn)資源的更有效配置。據(jù)統(tǒng)計，2015年我國印刷復制業(yè)的銷售總產值為7497.48億元，2016年為8178.51億元，近幾年印刷產能過剩是不爭的事實。不同類型的企業(yè)對于循環(huán)經濟的認識不同，開始實施綠色包裝的時間不同步，受國際市場的影響，出口型企業(yè)對綠色包裝、循環(huán)經濟接觸較多，接受并實施綠色包裝的時間也較早，而國內對綠色包裝的反映則較為遲緩，涉足綠色包裝的企業(yè)也不多，包裝產業(yè)發(fā)展不均衡。首先，當前我國綠色包裝材料的研究開發(fā)水平相對較低，新型包裝材料的技術創(chuàng)新領域還比較薄弱，導致包裝產業(yè)新型產能不足，不能很好地為行業(yè)提供高質量、多品種、符合綠色循環(huán)經濟潮流的包裝材料。其次，產品包裝、印刷、包裝材料等存在舊的產能過剩、不能滿足客戶的多樣化需求、運輸過程管理難度大、行業(yè)整體設計服務能力有待提升等問題。另外，包裝產業(yè)區(qū)域發(fā)展不均衡，在東部經濟發(fā)達地區(qū)的循環(huán)經濟和綠色包裝發(fā)展較為迅速，而在中西部地區(qū)則發(fā)展相對緩慢[16]，相關政府部門和企業(yè)等對循環(huán)經濟、綠色發(fā)展未能給予足夠的重視。最后，我國目前尚無規(guī)范包裝產品低碳生產、綠色生產的相關行業(yè)標準，在包裝產業(yè)發(fā)展狀況并不均衡的情況下，對我國包裝產業(yè)綠色循環(huán)發(fā)展也是一種制約。相對于“互聯(lián)網(wǎng)+、云計算、大數(shù)據(jù)”發(fā)展的今天，新的技術能夠整合各種客戶不同的需求，共同消化過剩產能，并通過各種共享平臺共享新技術、新知識、設計能力等，開發(fā)新型產能存在較大的產業(yè)改造空間，并可以通過云包裝、云印刷服務模式以及設計共享平臺提升服務質量。

2.5相關法律法規(guī)體系不夠健全

我國相繼制定了包裝產業(yè)的一些相關法律、法規(guī)、制度等，但是目前并沒有關于發(fā)展綠色包裝產業(yè)完整的法律法規(guī)體系。首先，綠色包裝概念不明確，不少人把綠色包裝材料等同于降解材料，忽略生產過程是否產生污染和浪費，以及資源是否可再生利用。事實上，“綠色”包含兩層含義，一方面保護環(huán)境，另一方面是節(jié)約資源。綠色包裝是指對人類健康和生態(tài)環(huán)境無害，能重復使用和循環(huán)再生，且符合可持續(xù)發(fā)展要求的包裝。其次，我國有關包裝產業(yè)、綠色包裝和環(huán)境保護方面的評價標準、制度規(guī)則、技術成果、機構設置等均有明顯的不足。從整體來看，我國包裝產業(yè)表現(xiàn)出的問題有：第一，對包裝產業(yè)綠色發(fā)展的標準尚不明確，沒有明確的材料、生產、運輸?shù)确矫娴囊?guī)則標準，市場上包裝產品的通用標準也沒有明確規(guī)定；第二，我國缺乏有力的監(jiān)督部門和行業(yè)制度，對綠色包裝行業(yè)的約束力不夠，有些地方監(jiān)管不到位；第三，包裝相關行業(yè)的從業(yè)人員的綠色環(huán)保意識不強，對包裝產品的整個生產過程缺乏全面系統(tǒng)的管理體系；第四，對不同的包裝企業(yè)設立的社會責任不明確，且相關企業(yè)人員流動性大，專業(yè)性的人才培養(yǎng)機制體制不健全；第五，產業(yè)配套的法律法規(guī)體系不夠健全，例如，快遞綠色包裝這條龐大的產業(yè)鏈上，既涵蓋包裝物料供應商、快遞企業(yè)、電商平臺與商家等多個從業(yè)主體，也關系著成千上萬的消費者，每個人都應參與到“綠色包裝”的行列中，同時包裝產品在研發(fā)投入、生產、銷售、使用、回收等的相關法律法規(guī)并不完善，雖然有新的包裝規(guī)則陸續(xù)出臺，但未能涵蓋包裝行業(yè)各個領域，缺乏健全的綠色包裝標準及評價體系；第六，我國尚未建立起有效的低碳經濟、循環(huán)經濟及資源回收利用體系，包裝產業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展大有可為。

3循環(huán)經濟視角下我國包裝產業(yè)發(fā)展的策略

3.1堅持綠色發(fā)展

在“十三五”規(guī)劃中對“建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”的主題進一步闡述，以共建現(xiàn)代綠色經濟體系為目標，提升包裝產業(yè)的競爭力。因此，在循環(huán)經濟視角下，堅持綠色發(fā)展，是我國包裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢。當前，我國綠色包裝發(fā)展面臨著資源消耗量大、綠色包裝概念模糊、環(huán)境污染嚴重、綠色消費需求不足等問題，這就意味著必須堅持綠色生態(tài)與包裝產業(yè)相適應，深入開發(fā)綠色包裝消費，完善包裝回收體系，明確綠色生產和包裝標準以及產品的循環(huán)利用等的重要作用，進而從政府、市場、企業(yè)自身等方面出發(fā)，堅持包裝產業(yè)綠色發(fā)展模式。首先，明確包裝產業(yè)綠色發(fā)展的概念，樹立環(huán)保意識，從身邊的小事做起，帶頭使用紙袋子包裝或者接受二次包裝，減少資源消耗。其次，加大對于綠色包裝材料的研發(fā)投入，開發(fā)節(jié)能環(huán)保、可降解、無污染的包裝材料，進而緩解嚴重的污染物排放、材料供應有限、人力成本費用提高等問題。再次，加快相關法律法規(guī)建設，規(guī)范市場經營環(huán)境，建立相關監(jiān)管部門并明確責任追究制度，完善包裝產業(yè)綠色發(fā)展的法律規(guī)范體系，推進包裝產業(yè)的規(guī)范化建設和管理。另外，建立市場的信用體系，進行企業(yè)綜合能力的評定，促使企業(yè)自主完成節(jié)能減排的任務，同時加強對從業(yè)人員的相關培訓，提升從業(yè)人員綜合素質，進而從多方面帶動產業(yè)的轉型升級，提高包裝產業(yè)的綠色發(fā)展水平。2018年7月25日，中國快遞“最后一公里•綠色末端”峰會在京舉辦，且《中國快遞領域綠色包裝發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢報告》顯示，2017年我國快遞包裝在減量化、綠色化、可循環(huán)方面取得了顯著成效，但快遞包裝仍存在過度包裝、成本偏高、體系不健全等問題。因此，必須高效、可持續(xù)地堅持包裝產業(yè)綠色發(fā)展策略，以期滿足國內包裝產業(yè)綠色發(fā)展的需求，提高包裝產業(yè)的國際競爭力。

3.2堅持科技創(chuàng)新發(fā)展模式

在循環(huán)經濟發(fā)展視角下，堅持包裝產業(yè)科技創(chuàng)新和協(xié)同發(fā)展模式，是其結構優(yōu)化升級的動力和關鍵。《中國制造2025》明確提出：“智能制造是新一輪科技革命的核心，也是制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化的主攻方向”，智能包裝也獲得了快速發(fā)展的新契機，成為我國現(xiàn)代包裝行業(yè)新的發(fā)展方向。首先，根據(jù)我國包裝產業(yè)科技創(chuàng)新過程中存在的包裝廢棄物循環(huán)利用率低，循環(huán)經濟在包裝產業(yè)科技創(chuàng)新中發(fā)揮作用較弱，包裝產業(yè)科技創(chuàng)新核心競爭力不強，包裝產業(yè)創(chuàng)新驅動力不足等現(xiàn)實問題，明確政府政策支持、研發(fā)投入、人才培養(yǎng)等對包裝產業(yè)科技創(chuàng)新的影響作用，一方面應加強政府的政策支持作用，加大財稅政策激勵力度，增強金融支持等進而激發(fā)包裝企業(yè)創(chuàng)新的主觀能動性；另一方面，加大對專業(yè)人才的培訓力度，尤其注重包裝專業(yè)人才的培養(yǎng)和建立包裝企業(yè)與企業(yè)、研究中心、專業(yè)化人才和相關產業(yè)鏈之間的協(xié)同發(fā)展平臺建設等。其次，應強化我國包裝產業(yè)的創(chuàng)新驅動發(fā)展模式，加快推進包裝材料、包裝機械設備等方面的核心技術研究與創(chuàng)新，加強包裝廢棄物循環(huán)利用技術創(chuàng)新與應用，推動包裝產業(yè)朝著科技含量高、材料綠色環(huán)保方向邁進。進而，推進包裝產業(yè)的信息化和大數(shù)據(jù)建設，引導電商與互聯(lián)網(wǎng)深度融合，搭建包裝產業(yè)電子商務發(fā)展平臺，為行業(yè)企業(yè)提供集信息、交易、支付、物流、數(shù)據(jù)、信用、安全等一站式服務。進一步引導產業(yè)平臺化發(fā)展，鼓勵企業(yè)建立信息共享協(xié)同發(fā)展平臺，將相關行業(yè)或產業(yè)鏈上的企業(yè)聯(lián)合起來，增強各行業(yè)的整體競爭力，實現(xiàn)企業(yè)的良性競爭，實現(xiàn)共進共贏、共享協(xié)同化發(fā)展。例如，我國智能化和網(wǎng)絡化氣動技術的開發(fā)和應用，將使食品包裝機械進一步智能化，實現(xiàn)設備的自行診斷，從而提高國內食品包裝機械的自動化水平。再如，搭建“包裝e城”網(wǎng)上公共交易電商平臺，通過在線EPS管理系統(tǒng)，為包印企業(yè)提供B2B拓展市場的綠色通道和轉型平臺，它以包裝產品、包裝設計、包印原料、包印輔料、新材料、包裝物流六大線上體系，全力打造一站式包印電子商務平臺，以客戶為中心，為其提供包裝材料的選取、供應商的遴選、包裝產品設計制作、物流配送直至面向終端的全面流程服務。由此可見，科技創(chuàng)新是包裝產業(yè)綠色發(fā)展的不竭動力，堅持包裝產業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展模式和策略，促進科技創(chuàng)新與包裝產業(yè)的和諧發(fā)展。

3.3堅持優(yōu)化升級產業(yè)結構，拓展包裝產業(yè)發(fā)展新模式

互聯(lián)網(wǎng)與包裝產業(yè)深度融合，材料科學、現(xiàn)代數(shù)控技術、計算機與人工智能等相關技術的不斷進步，帶動了智能包裝的飛速發(fā)展，包裝產業(yè)智能化模式是我國包裝產業(yè)轉型升級的必然選擇。結合電子商務和產業(yè)融合的發(fā)展趨勢，分析了我國包裝產業(yè)結構面臨的區(qū)域發(fā)展失衡、傳統(tǒng)產能過剩、新型產能不足等典型問題，進一步明確了拓展包裝產業(yè)發(fā)展新模式是包裝產業(yè)轉型升級的動力機制和必由之路。首先，堅持推進互聯(lián)網(wǎng)金融，助力中小包裝企業(yè)的創(chuàng)新轉型，通過包裝技術革新和包裝基材的改進與研發(fā)，推進包裝產業(yè)鏈條各環(huán)節(jié)降低成本和節(jié)能減排，構建包裝產業(yè)的循環(huán)經濟發(fā)展新模式，已經成為許多國家和企業(yè)的戰(zhàn)略選擇和優(yōu)先發(fā)展的重點。例如，中國包裝網(wǎng)聯(lián)合宜信集團推出的“印包信貸”電商信用借款方案，通過融合人工智能、大數(shù)據(jù)等，建立嚴密的風控體系，有效保障用戶的信息和資金安全，以解決包裝行業(yè)出現(xiàn)的價格亂象。其次，電商的不斷發(fā)展將為產業(yè)的轉型帶來深刻變革，推動包裝印刷向智能制造轉變，最終轉變?yōu)橐杂脩魹閷虻陌b服務，助力包裝產業(yè)轉型升級和新發(fā)展模式的拓展。另外，建立包裝產業(yè)關聯(lián)戰(zhàn)略發(fā)展模式，根據(jù)包裝產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實需要，選擇其產業(yè)鏈上下游的相關產業(yè)進行產業(yè)關聯(lián)，進而建立產業(yè)聯(lián)盟，并建立健全組織機構和各類管理制度，有效地整合和分配資源，努力構建完整的循環(huán)經濟產業(yè)鏈綠色發(fā)展模式等。最后，隨著我國對智能包裝發(fā)展的重視和扶持力度的不斷加大，越來越多的研究項目成立并建立相關研究中心，應加強產學研合作，建立開放共享的合作平臺，時刻關注國內外先進技術和市場的發(fā)展趨勢，促進產業(yè)共性技術的突破和成果的產業(yè)化等。總體來看，我國已具備發(fā)展智能包裝行業(yè)的技術基礎，堅持綠色環(huán)保理念、堅持轉變生產方式、堅持優(yōu)化供給結構、堅持對包裝產業(yè)結構進行調整，進一步實現(xiàn)科技、經濟與綠色發(fā)展的緊密結合，優(yōu)化包裝產業(yè)結構和拓展包裝產業(yè)發(fā)展新模式，以期為包裝產業(yè)的綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展和產業(yè)結構優(yōu)化升級提供有效的政策建議。

參考文獻

[1]BertinLorenzo，BerselliSara，MarchettiLeonardo.Anaerobicdigestionofolivemillwastewatersinbiofilmreactorspackedwithgranularactivatedcarbonand"Manville"silicabeads[J].WaterResearch，2004，38(15)：123-131.

[2]ErikSvanes，MieVold，HanneM覫ller，etal.Sustainablepackagingdesign：aholisticmethodologyforpackagingdesign[J].PackagingTechnologyandScience，2010，23(3)：121-126.

[3]HelenLewis.DefiningproductstewardshipandsustainabilityintheAustralianpackagingindustry[J].EnvironmentalScienceandPolicy，2012，8(1)：36-42.

作者:王歡芳 張幸 賓厚 單位:湖南工業(yè)大學 商學院