導(dǎo)語(yǔ)：物流發(fā)展對(duì)回收物流模式的影響一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、研究逆向物流運(yùn)作模式

在分析了不同銷售方式下原子模型后，對(duì)第三方逆向物流企業(yè)、銷售商、生產(chǎn)商承擔(dān)逆向物流活動(dòng)的模式進(jìn)行比較，從一定程度上，獲得產(chǎn)品回流率，對(duì)第三方逆向物流模式進(jìn)行選擇，能夠顯著提升企業(yè)利潤(rùn)。在定性分析了技術(shù)、管理、經(jīng)濟(jì)、聯(lián)合經(jīng)營(yíng)方式、自營(yíng)模式等多視點(diǎn)后，對(duì)選擇逆向物流模式的流程進(jìn)行探討。各種模式對(duì)比情況可參照表所示。

二、電子產(chǎn)品回收物流

國(guó)家的發(fā)展水平不同，消費(fèi)類電子產(chǎn)品所具有的內(nèi)涵也不同。我國(guó)早期的電子產(chǎn)品如激光唱機(jī)、點(diǎn)唱機(jī)、組合音響、收錄機(jī)、收音機(jī)、攝影機(jī)、錄像機(jī)、影碟機(jī)、電視機(jī)等。而改革開(kāi)放后，汽車電子產(chǎn)品、家用電子保健設(shè)備、家庭辦公設(shè)備、個(gè)人電腦、電話等都屬于消費(fèi)電子產(chǎn)品。而PDA、手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)等也隨著新產(chǎn)品新應(yīng)用的出現(xiàn)和技術(shù)發(fā)展，相繼成為了電子產(chǎn)品的主要組成。因回收零件的專用性較強(qiáng)，因此，對(duì)回收電子產(chǎn)品的特點(diǎn)進(jìn)行整理、歸納：技術(shù)更新速度快、價(jià)值波動(dòng)大、生命周期短、復(fù)雜的處理技術(shù)、回收零件的專用性較強(qiáng)及回收價(jià)值大、對(duì)環(huán)境影響大。逆向物流模式與回收模式兩者具有不同之處，逆向物流中包含了回收物流的概念，因此，與回收模式相比，逆向物流模式更加廣泛。

1.市場(chǎng)渠道視角看回收模式通過(guò)對(duì)電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)背景的分析，以銷售為主的新型市場(chǎng)渠道由網(wǎng)上零售商或制造商直接銷售來(lái)進(jìn)行，新回收模式代替了原來(lái)的回收模式，這是由銷售渠道多樣化直接導(dǎo)致的結(jié)果。

2.回收模式差異化視角看回收模式以原有的市場(chǎng)、存儲(chǔ)、分類、收集為基礎(chǔ)，加上了制造、包裝、運(yùn)輸，識(shí)別企業(yè)市場(chǎng)策略是否成功的關(guān)鍵因素則為收集階段。

3.回收成本視角看回收模式一體化整合了逆向供應(yīng)鏈與正向供應(yīng)鏈，以線性函數(shù)的形式來(lái)對(duì)需求函數(shù)進(jìn)行定義，在利潤(rùn)表達(dá)式中融入回收成本、回收率、回收價(jià)、零售價(jià)、批發(fā)價(jià)等，從而定量分析比較了各種原子模型。通過(guò)不同模式，獲得生產(chǎn)商和零售價(jià)利潤(rùn)的最佳值。而在進(jìn)行分析的前提下，將回收模式重新分為3種，分別為生產(chǎn)商回收、零售商回收、第三方回收，并將使用回收產(chǎn)品零部件用于新產(chǎn)品生產(chǎn)的單位成本引入原利潤(rùn)函數(shù)。在分析時(shí)，分為變動(dòng)成本和固定成本兩部分。

4.生產(chǎn)者責(zé)任制視角看回收模式第三方回收、聯(lián)合回收與OEM回收，即生產(chǎn)商自己回收這三種為回收模式。由于引入了EPR，與傳統(tǒng)回收模式相比較，產(chǎn)品的回收模式有了本質(zhì)性的改變。公司目前所面臨的問(wèn)題為是否向?qū)I(yè)服務(wù)商外包逆向物流業(yè)務(wù)。

5.回收主體視角看回收模式從回收主體的視角對(duì)四種回收模式進(jìn)行了定義，分別是：聯(lián)合控制回收中心模式、制造商控制回收中心模式、使用二手資源零售商模式、傳統(tǒng)中間商模式。在模式的差異化研究中，進(jìn)一步引入市場(chǎng)交流、存儲(chǔ)、分類、收集四個(gè)因素。銷售方式的生產(chǎn)商負(fù)責(zé)回收模式為直銷，在對(duì)比零售商回收等多種模式后，較好的回收模式是生產(chǎn)商負(fù)責(zé)回收模式。

三、比較分析電子產(chǎn)品逆向物流回收模式

以不同類別電子產(chǎn)品產(chǎn)品特性為切入點(diǎn)，采用CVA分析方法分析類別不同的電子產(chǎn)品對(duì)回收模式的需求。

1.電子產(chǎn)品逆向物流特性分析由于產(chǎn)品技術(shù)含量、價(jià)格、規(guī)格等具有的多樣性，消費(fèi)電子行業(yè)中逆向物流不僅僅擁有自身的特點(diǎn)，還具備了一半產(chǎn)品逆向物流系統(tǒng)的復(fù)雜性。但產(chǎn)品逆向物流系統(tǒng)比正向物流系統(tǒng)更具復(fù)雜化。與正向物流相比較，逆向物流系統(tǒng)上下游企業(yè)之間更加難于協(xié)調(diào)、協(xié)作、更加難以控制成本、使系統(tǒng)更加具有復(fù)雜性。因諸多的不可控因素存在于逆向物流體系中，因此，該領(lǐng)域若想實(shí)現(xiàn)最優(yōu)績(jī)效、最低成本則是十分困難的事情。不僅如此，該行業(yè)內(nèi)企業(yè)若要實(shí)施逆向物流則更具難度。第一，回收零件的專用性，為了降低回收零件的通用性，諸多電子產(chǎn)品所采用的設(shè)計(jì)方式較為個(gè)性，這就導(dǎo)致產(chǎn)品的再利用價(jià)值更加降低。通常情況下，有制造商完成最終處理產(chǎn)品的工作。伴隨電子行業(yè)技術(shù)趨于成熟，，電子行業(yè)中心從制造商向著零售商、分銷商逐漸轉(zhuǎn)移。在早期嚴(yán)重缺乏技術(shù)的階段，由于擁有技術(shù)，制造商也就擁有了最高利潤(rùn)，而零售商與分銷商所獲得的利潤(rùn)較少。但是，在改革開(kāi)放后，國(guó)際計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐步轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，逐步成熟的技術(shù)也使制造商不再是最高利益的唯一獲得者，而零售商與分銷商獲利的幅度較之前顯著提高。由于獲利趨勢(shì)的轉(zhuǎn)變，使電子行業(yè)制造商回收、處理產(chǎn)品的積極性下降。

2.分析不同類別消費(fèi)電子產(chǎn)品特性從移動(dòng)、影響、顯示這三類來(lái)研究不同類別消費(fèi)電子產(chǎn)品的特點(diǎn)。

2.1移動(dòng)類PDA、MP3手機(jī)點(diǎn)呢個(gè)都屬于移動(dòng)類。在占有高端手機(jī)市場(chǎng)的同時(shí)，外資企也增加了生產(chǎn)、投入低端手機(jī)的力度，目的就在于對(duì)手機(jī)市場(chǎng)的充分占有。由于同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重、缺乏核心技術(shù)、缺乏完整的產(chǎn)業(yè)鏈、規(guī)模小等，國(guó)企在銷售、品牌、成本等方面都難于抗衡外資企業(yè)。

2.2影像類打印機(jī)、攝像機(jī)、數(shù)碼相機(jī)點(diǎn)呢個(gè)都屬于影像類電子產(chǎn)品，該類產(chǎn)品具有較為平穩(wěn)的銷售趨勢(shì)，銷售速度較快的除了數(shù)碼相機(jī)之外，其他產(chǎn)品都具有著一定的產(chǎn)銷量。根據(jù)如下方面來(lái)了解一下影像類電子產(chǎn)品的特性：第一，逆向物流總量低、產(chǎn)銷量小，與移動(dòng)類和顯示類的電子產(chǎn)品相比較而言，數(shù)碼相機(jī)整體銷售量還是偏低，因此，影像類電子產(chǎn)品逆向物流總量不高。

2.3顯示類微型電腦、電視機(jī)等是主要的顯示類電子產(chǎn)品。顯示類電子產(chǎn)品具有下列特性：第一，具有較高回收價(jià)值，因?yàn)榫哂休^高的通用性，顯示類電子產(chǎn)品在經(jīng)過(guò)回收后，可再進(jìn)入制造領(lǐng)域，可以通過(guò)拆分等程序來(lái)實(shí)現(xiàn)。并且可以通過(guò)其他渠道，使部分尚有使用價(jià)值的產(chǎn)品進(jìn)入流通領(lǐng)域。第二，可延長(zhǎng)生命周期，通常采用模塊化產(chǎn)品的方式來(lái)設(shè)計(jì)顯示類電子產(chǎn)品，并對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品接口進(jìn)行有效使用。企業(yè)可以使用新部件將過(guò)期部件有效代替，從而升級(jí)產(chǎn)品。另外，在對(duì)新產(chǎn)品零部件進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，由于顯示類產(chǎn)品零部件具有較強(qiáng)的通用性，因此，企業(yè)可以在考慮原零部件的基礎(chǔ)上將產(chǎn)品零部件的生命周期適當(dāng)延長(zhǎng)。

四、結(jié)束語(yǔ)

文章簡(jiǎn)要分析、研究了在拓展物流發(fā)展空間的形勢(shì)下，電子產(chǎn)品回收物流模式。在總結(jié)了國(guó)際現(xiàn)有消費(fèi)電子產(chǎn)品回收模式的前提下，比較了各個(gè)回收模式，并對(duì)不同消費(fèi)電子產(chǎn)品對(duì)回收模式的相關(guān)需求進(jìn)行了分析。

作者：梁千單位：石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院