導(dǎo)語(yǔ)：電站優(yōu)化施工方案縮短工期探討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】緬甸勐瓦電站受導(dǎo)流洞推遲過流、超標(biāo)洪水、地質(zhì)變化、左岸滑坡等事件影響總工期，經(jīng)優(yōu)化施工方案，縮短了建設(shè)工期。

【關(guān)鍵詞】勐瓦電站；優(yōu)化方案；建設(shè)工期；導(dǎo)流洞

1工程概況

勐瓦水電站位于緬甸撣邦東部第四特區(qū)東北部的南壘河下游河段，行政區(qū)劃屬南板地區(qū)勐瓦區(qū)曼弄鄉(xiāng)，北部與中國(guó)云南省景洪市接壤。屬熱帶、亞熱帶地區(qū)，最高氣溫41.1℃，最低氣溫2.7℃。區(qū)內(nèi)雨量豐沛，全年只有雨季和旱季。年最大洪水大部分出現(xiàn)在7月和8月，其中8月份最多，占57%，7月和9月出現(xiàn)機(jī)會(huì)相差不大，均為20%左右。12月至次年5月為枯期，6月至11月為汛期。電站采用河床式開發(fā)，樞紐布置主要由左岸非溢流壩段、電站進(jìn)水口壩段、泄洪沖沙壩段、右岸非溢流壩段及發(fā)電廠房等建筑物組成。最大壩高53m，總裝機(jī)容量66MW。本工程等別為Ⅲ等，主要建筑物級(jí)別為3級(jí)。

2投標(biāo)施工概況

本工程從2012年10月1日開工到2015年12月31日第一臺(tái)機(jī)組發(fā)電，共計(jì)39個(gè)月，歷時(shí)四枯三汛。

3影響工期事件及后果

3.1導(dǎo)流洞推遲過流導(dǎo)流洞標(biāo)段是其他水電單位施工，提供導(dǎo)流時(shí)間是2013年3月12日。一枯施工期僅有80d。監(jiān)理、設(shè)計(jì)及業(yè)主聘請(qǐng)的專家組根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況決定放棄一枯基坑施工計(jì)劃，發(fā)電工期整體向后推遲1年。放棄2個(gè)月的施工期，則有2個(gè)汛期全面停工，造成人員往返、設(shè)備閑置的損失。

3.2一枯左岸邊坡、廠房停止開挖

2013年4月左岸邊坡出現(xiàn)裂縫，監(jiān)理要求停止左岸開挖，對(duì)開挖體進(jìn)行固結(jié)灌漿，灌漿結(jié)束后才能繼續(xù)向下開挖。造成左岸及廠房2#、3#機(jī)一枯沒有開挖。

3.32013年超標(biāo)洪水

2013年12月15日，超標(biāo)洪水從上游過水圍堰進(jìn)入湮沒基坑，整個(gè)工地全面停工。從恢復(fù)下游圍堰到抽水、清淤，影響正常施工。

3.4地質(zhì)變化

左岸地質(zhì)與原設(shè)計(jì)勘察出入較大，原設(shè)計(jì)在535m高程出現(xiàn)弱風(fēng)化層，實(shí)際在522m高程才出現(xiàn)弱風(fēng)化層，造成廠房1#機(jī)主機(jī)段2014年2月開挖到設(shè)計(jì)高程。與左岸相鄰的3#機(jī)主機(jī)段底板一部分于2014年3月開挖到設(shè)計(jì)高程，與2013年3月完成的廠房開挖相比滯后7個(gè)月。

3.5左岸滑坡

3.5.1主廠房2014年4月21日，左岸山體出現(xiàn)滑坡，滑坡高度161m，滑坡量70萬m3。滑坡體造成:2#、3#機(jī)主機(jī)段底板淹沒、1#機(jī)主機(jī)段底板部分被填、與3#機(jī)相鄰的安裝間擋墻被滑坡體推倒破壞、至上游的施工道路中斷，整個(gè)工地基本全面停工。受左岸滑坡影響，對(duì)二汛如何施工以及施工項(xiàng)目有不同意見。業(yè)主內(nèi)部就有兩種意見:一是放棄二汛利用廠房小基坑圍堰施工廠房的計(jì)劃，讓廠房進(jìn)水，發(fā)電時(shí)間再推后，全力以赴開挖左岸滑坡體，原因是二汛(雨季)開挖滑坡體(主要是粘性土)的難度大，一個(gè)汛期不能完成左岸的開挖，進(jìn)入廠房基坑的滑坡體體同樣不能清出，受開挖制約經(jīng)左岸進(jìn)入廠房的道路隨時(shí)可能中斷，混凝土不能連續(xù)作業(yè)，廠房主體不能正常施工，故建議放棄二汛施工廠房;另一種意見是不放棄廠房混凝土施工，如果左岸開挖滑坡體順利，基坑內(nèi)的淤泥可能清出一部分，若不能清除也不能放水進(jìn)入廠房基坑，否則整個(gè)廠房全是淤泥，三枯將花較長(zhǎng)時(shí)間清淤，時(shí)間白白浪費(fèi)，施工廠房進(jìn)水口壩段混凝土，可以減輕滑坡帶來的損失。2014年11月完成2#、3#機(jī)主機(jī)段的滑坡體開挖。影響廠房主機(jī)段工期8個(gè)月。3.5.2左非溢流壩段左岸滑坡后，設(shè)計(jì)對(duì)左岸調(diào)整:增加二個(gè)壩段和改變基礎(chǔ)處理。計(jì)劃在2013年3月施工左非溢流壩段混凝土推遲至2014年10月，工期延后18個(gè)月，對(duì)左右岸貫通影響大。

4施工方案優(yōu)化及成果

4.1一枯施工

基坑排水在4月1日進(jìn)行，一枯可利用的時(shí)間有2個(gè)月，在此情況下主動(dòng)與業(yè)主、監(jiān)理、設(shè)計(jì)溝通，提出利用2個(gè)月時(shí)間搶閘室底板、主廠房進(jìn)水口及主機(jī)段的開挖，時(shí)間允許進(jìn)行混凝土封閉的調(diào)整計(jì)劃，與此同時(shí)積極準(zhǔn)備人員、設(shè)備進(jìn)場(chǎng)。業(yè)主、監(jiān)理基本同意調(diào)整計(jì)劃，認(rèn)為搶回部分工期，對(duì)減輕二枯壓力和縮短整個(gè)工程的滯后時(shí)間有好處。設(shè)計(jì)卻認(rèn)為:“在交叉作業(yè)多、工序多、開挖較深、開挖面小、場(chǎng)地狹窄、干擾大、場(chǎng)地難布置、洪水提前到來等因素情況下，2個(gè)月時(shí)間完成過水圍堰、基坑開挖以及部分封基混凝土風(fēng)險(xiǎn)大。建議一枯只完成上游過水圍堰工作，其他工作待二枯時(shí)再施工?！?013年4月14日才基本確定利用2個(gè)月時(shí)間進(jìn)行基坑施工的方案。2個(gè)月時(shí)間內(nèi)，要想完成所有基礎(chǔ)開挖已不可能，為此將影響二枯小基坑圍堰的項(xiàng)目作為本次搶工重點(diǎn)即:關(guān)建線路二條，其一是圍堰防滲—基坑排水—基坑開挖—基坑封閉混凝土，另一條是圍堰防滲—圍堰加高培厚—圍堰過水保護(hù)。兩條線路同步施工，發(fā)生沖突時(shí)以過水圍堰為主。通過2個(gè)月時(shí)間施工，實(shí)現(xiàn)了調(diào)整計(jì)劃目標(biāo)，完成了閘室底板開挖和墊層混凝土、廠房進(jìn)水口的開挖、廠房1#主機(jī)段的開挖(2#、3#主機(jī)段因左岸邊坡有滑坡跡象未能施工)以及過水圍堰。達(dá)到了二枯抽水清淤后可進(jìn)行混凝土施工的良好局面。對(duì)二枯實(shí)現(xiàn)廠房小基坑圍堰打下了基礎(chǔ)，減少了發(fā)電工期推遲一年的風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)場(chǎng)設(shè)備閑置、人員窩工的損失。4.1.1戧堤和高噴同步分期施工在導(dǎo)流洞標(biāo)段無法確定過流時(shí)間的情況下，及時(shí)與業(yè)主、監(jiān)理協(xié)調(diào)，要求提前從右向左進(jìn)占填筑戧堤，以束窄河床，水面上漲距導(dǎo)流洞進(jìn)水口底板高度1.5m來控制戧堤進(jìn)占距離。戧堤完成后開始本段戧堤的高噴灌漿，3月10日本段戧堤高噴完成，3月12日導(dǎo)流洞具備過流條件。為提前進(jìn)入基坑打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。4.1.2戧堤聯(lián)合導(dǎo)流洞過流導(dǎo)流洞進(jìn)水口底板高于河流水面2.6m，截流時(shí)需將河水抬高才能開始過流。如截流僅用導(dǎo)流洞過流，上游水位過高，截流風(fēng)險(xiǎn)大。故對(duì)已施工的戧堤進(jìn)行保護(hù)，截流時(shí)戧堤與導(dǎo)流洞聯(lián)合泄流，以減輕壓力。過流條件的變化，實(shí)現(xiàn)了3月12日導(dǎo)流洞過流，3月12日截流成功。4.1.3堰體結(jié)構(gòu)調(diào)整投標(biāo)圍堰頂高程為536.5m，根據(jù)導(dǎo)流流量，復(fù)核導(dǎo)流洞過流能力，堰頂530.5m能滿足枯期導(dǎo)流要求。經(jīng)監(jiān)理同意后，綜合比較確定過水圍堰堰頂為532m高程，減少主要工程量:土石填筑7萬m3、混凝土1萬m3。費(fèi)用和工期均節(jié)省，為5月30日前完成過水圍堰提供了保障。4.1.4抽水、開挖、堰體填筑常規(guī)是高噴灌漿完成后才開始基坑排水，但因時(shí)間太緊(一枯80天的時(shí)間需完成溢流壩段、沖砂壩段的開挖和墊層混凝土)，在2013年3月30日第二排I序孔完成，II序孔完成85%的情況下，4月1日開始提前抽水，風(fēng)險(xiǎn)存在，現(xiàn)場(chǎng)較好的控制了基坑水位下降速度，實(shí)現(xiàn)了基坑排水、基坑開挖及堰體填筑的同步施工。上游過水圍堰按期完成，施工時(shí)間為105d，比投標(biāo)節(jié)省135d，為二枯按期施工打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，否則影響一個(gè)汛期。

4.2二枯施工

在左岸滑坡后二枯如何施工的討論中，我部提出二汛應(yīng)利用小基坑圍堰施工廠房的方案，不能放棄二汛近6個(gè)月的施工時(shí)間。可以通過調(diào)整二汛圍堰、改變混凝土入倉(cāng)方式、加大澆筑層高等手段實(shí)現(xiàn)安全度汛。通過方案的調(diào)整，實(shí)現(xiàn)了二汛期間施工廠房進(jìn)水口混凝土、右岸非溢流壩段混凝土以及開挖左岸和廠房基坑的滑坡體，為廠房主機(jī)段混凝土能提前施工贏得了時(shí)間。4.2.1縱向圍堰二汛利用永久建筑物的沖砂壩段和沖砂泄槽作為縱向圍堰形成廠房小基坑。現(xiàn)場(chǎng)情況是沖砂壩段在一枯僅澆筑墊層混凝土，沖砂泄槽段和廠房均沒開挖，二枯要達(dá)到投標(biāo)沖砂壩段至544m高程與沖砂泄槽段至設(shè)計(jì)高程度汛的面貌，根本不可能。為此項(xiàng)目部在二枯計(jì)劃中提出:“沖砂壩段達(dá)到532m高程、沖砂泄槽段達(dá)到533m高程、沖砂泄槽右側(cè)在汛期水位達(dá)531.5m時(shí)，不穩(wěn)定，要求與泄槽相鄰的1#機(jī)同步上升受力度汛，否則水位超過531.5m時(shí)充水平壓，廠房停止施工”。業(yè)主、監(jiān)理同意縱向圍堰高程調(diào)整，但監(jiān)理認(rèn)為泄槽僅施工一側(cè)邊墻也穩(wěn)定，故與業(yè)主不同意施工1#機(jī)主機(jī)段，堅(jiān)持三臺(tái)機(jī)組基礎(chǔ)全部開挖后再同步上升。汛前設(shè)計(jì)編制的《2014年度防洪度汛設(shè)計(jì)專題報(bào)告》要求“當(dāng)沖砂泄槽第一段右側(cè)水位達(dá)到531.5m高程時(shí)需在廠房基坑充水平壓”。廠房雖沒施工但縱向圍堰高程的調(diào)整為二枯指明了施工重點(diǎn)，2014年5月30日沖砂壩段和泄槽段分別達(dá)到535m和538m高程。超過既定度汛目標(biāo)，保證了廠房二汛能正常施工。4.2.2上游圍堰二汛原利用廠房進(jìn)水孔口澆筑混凝土擋墻作為上游圍堰，但廠房進(jìn)水口同樣受一枯影響沒能施工，無法達(dá)到二汛度汛要求。故提出廠房進(jìn)水口與主機(jī)段分期施工，先施工廠房進(jìn)水口，形成投標(biāo)的二汛上游圍堰，監(jiān)理與業(yè)主同意此方案，當(dāng)進(jìn)水口澆筑到522.5m高程時(shí)，左岸出現(xiàn)滑坡，設(shè)計(jì)提出現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)發(fā)生變化，摩擦系數(shù)減小，不能單獨(dú)利用進(jìn)水口擋水度汛，需與廠房主機(jī)段共同受力才能安全度汛。項(xiàng)目部又及時(shí)提出廠房主機(jī)段受滑坡已停工，不能施工，需在廠房進(jìn)水口上游新建一圍堰，圍堰下部為混凝土擋墻，再在擋墻上部填筑滑坡體石渣，迎水面噴混凝土，形成度汛圍堰。業(yè)主與監(jiān)理討論后同意方案，由于方案合理、及時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)又加強(qiáng)管理，圍堰于6月初達(dá)到度汛高程，該圍堰雖是臨時(shí)工程，但業(yè)主仍以實(shí)物計(jì)量給予結(jié)算。

4.3塔機(jī)代替門機(jī)

投標(biāo)的起吊設(shè)備是在溢流壩段和廠房進(jìn)水口分別布置一臺(tái)塔機(jī)，廠房尾水布設(shè)一臺(tái)門機(jī)?，F(xiàn)場(chǎng)地形條件，需從國(guó)內(nèi)租用大噸吊車才能滿足安設(shè)門機(jī)，為此與業(yè)主溝通時(shí)提出如待廠房基坑滑坡體開挖完成后再安設(shè)門機(jī)時(shí)間浪費(fèi)多，對(duì)本已損失太多時(shí)間的廠房施工更是難上加難。如改用塔機(jī)則可節(jié)省安裝時(shí)間，業(yè)主同意用塔機(jī)代替門機(jī)，且塔機(jī)進(jìn)出費(fèi)及租金由業(yè)主補(bǔ)償。設(shè)備的調(diào)整，使廠房主機(jī)施工不受起吊設(shè)備限制。

4.4普通混凝泵送混凝土

投標(biāo)的混凝土主要靠門、塔機(jī)入倉(cāng)，實(shí)際上白天吊鋼筋等材料就難以應(yīng)付，要澆筑混凝土也只能晚上。溢流壩段、廠房單倉(cāng)倉(cāng)面面積大(143m2～562m2)，距地面高度普遍為34m。采用塔機(jī)吊吊罐入倉(cāng)，入倉(cāng)速度慢，溫度高，容易產(chǎn)生冷縫，質(zhì)量控制難度大，溫控要求嚴(yán)，溫控措施成本高，進(jìn)度受制約。在此情況下，主動(dòng)、積極與業(yè)主和監(jiān)理溝通，提出采用泵送混凝土代替普通混凝土，有利于搶回部分損失的工期，對(duì)發(fā)電有益。業(yè)主同意但與我部簽定“三汛前實(shí)現(xiàn)溢流堰左右岸貫通、廠房進(jìn)水口達(dá)555m高程和利用廠房進(jìn)水口工作閘門擋水度汛的目標(biāo)，如不能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，所增加費(fèi)用由我部自己承擔(dān)的會(huì)議紀(jì)要”。我部在僅租用了三臺(tái)混凝土泵和五臺(tái)混凝土罐車(混凝土罐車與自卸汽車租賃費(fèi)用相同)，沒有增加管理人員的情況下完成12.8萬m3混凝土的修改，2015年5月17日提前超額完成與業(yè)主簽定的會(huì)議紀(jì)要目標(biāo)?，F(xiàn)場(chǎng)除廠房主機(jī)段外其他部位均達(dá)到投標(biāo)目標(biāo)，施工工期縮短顯著。

4.5尾水肘管混凝土

尾水肘管與擴(kuò)散段混凝土分別為二期和一期混凝土，如分期施工，需二次支模、鑿毛、沖洗倉(cāng)面等工序，費(fèi)用增加，上部施工時(shí)間延后，在此情況下提出:“肘管一、二期混凝土同時(shí)澆筑，更有利于肘管混凝土質(zhì)量，澆筑混凝土過程中加強(qiáng)鋼肘管監(jiān)測(cè)，控制混凝土入倉(cāng)速度，能保證質(zhì)量，單價(jià)不變?！睒I(yè)主、監(jiān)理均同意，這一改變加快了主機(jī)段與進(jìn)水口的結(jié)合時(shí)間，同時(shí)也加速了主機(jī)段上部施工進(jìn)程。

4.6預(yù)制梁

設(shè)計(jì)在2015年3月提供上部結(jié)構(gòu)圖。閘頂預(yù)制梁?jiǎn)沃亟?0t，吊裝高度34m，最遠(yuǎn)吊距17m，用現(xiàn)場(chǎng)的50t履帶吊吊裝則汛前無法完成從預(yù)制到就位，若洪水提前則損失大。后采用業(yè)主租用吊座環(huán)的220t吊車空閑時(shí)間，在2015年5月13日閘墩到頂，5月17日預(yù)制梁吊裝就位，實(shí)現(xiàn)了左右岸貫通。節(jié)省了設(shè)備租用費(fèi)用又提前實(shí)現(xiàn)了三汛前目標(biāo)。為汛期施工上部結(jié)構(gòu)提供了通道，同時(shí)也為四枯提前安裝溢流堰閘門提供了保障。

4.7閘門擋水

左右岸貫通后，整個(gè)工程的金結(jié)安裝工作面均可施工。汛期將至，綜合考慮現(xiàn)場(chǎng)人員、設(shè)備。確定以廠房進(jìn)水口閘門擋水度汛為主，溢流堰預(yù)埋件和壩頂門機(jī)次之。重心突出，實(shí)現(xiàn)了三汛利用廠房進(jìn)水口閘門擋水度汛的會(huì)議目標(biāo)。2016年3月導(dǎo)流洞封堵后，金結(jié)工作面再次全面展開，為實(shí)現(xiàn)6月1日蓄水，6月30日發(fā)電目標(biāo)，溢流堰工作閘門必須全部安裝完成。為此，提出閘門流水作業(yè)施工，檢修閘門配合工作弧門蓄水，發(fā)電時(shí)工作閘門全部安裝完成的方案，5月21日蓄水安全鑒定專家同意此方案。6月30日實(shí)現(xiàn)了首臺(tái)機(jī)組發(fā)電及安全度汛。

4.8施工措施

本工程的溫控費(fèi)為總價(jià)，原措施是:混凝土骨料倉(cāng)搭設(shè)遮陽(yáng)防曬棚、地下水或加冰水進(jìn)行拌合，澆筑倉(cāng)面設(shè)防曬棚和噴霧。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，采用高效緩凝減水劑及山泉水，山泉水水溫常年在20℃以內(nèi)、混凝土罐車用布覆蓋淋水、倉(cāng)面用噴霧機(jī)噴霧，澆筑完成后用保溫被灑水濕潤(rùn)，錯(cuò)開正午高溫時(shí)段，加快了施工速度且溫控費(fèi)用節(jié)省顯著。

4.9資源配置

4.9.1施工設(shè)備土建、金結(jié)、機(jī)電安裝均由工程局承建，在項(xiàng)目部的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，施工設(shè)備統(tǒng)一安排、調(diào)度。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)需要，可以集中優(yōu)勢(shì)突擊重點(diǎn)，有利工程有序?qū)嵤?，避免重?fù)浪費(fèi)。4.9.2機(jī)電與土建機(jī)電與土建為一個(gè)項(xiàng)目部，每項(xiàng)工作開展前提前溝通、協(xié)調(diào)，相互理解，進(jìn)度和安全都有較好的保障。

5實(shí)際施工與投標(biāo)比較

勐瓦電站經(jīng)歷了幾次較大影響工期的事件，其中工期影響最長(zhǎng)的廠房主機(jī)段為15個(gè)月。幾次事件后監(jiān)理提供給業(yè)主首臺(tái)機(jī)組發(fā)電時(shí)間是2017年3月，通過方案的調(diào)整及優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了2016年6月30日首臺(tái)機(jī)組3#機(jī)并網(wǎng)發(fā)電，施工時(shí)間34個(gè)月。比投標(biāo)少5月，而混凝土量比投標(biāo)多11.5萬m3，基礎(chǔ)處理多2.3萬m。其他工程量均有不同程度的增加。為了控制實(shí)際施工進(jìn)度，我們堅(jiān)持周作業(yè)計(jì)劃指導(dǎo)，日、周、月例會(huì)檢查。搶施工進(jìn)度的同時(shí)，施工質(zhì)量同樣是重點(diǎn)控制，沒有絲毫放松，在主體工程達(dá)到設(shè)計(jì)高程后，業(yè)主委托第三方對(duì)工程質(zhì)量全面檢測(cè)，所有檢測(cè)項(xiàng)目全都達(dá)到或超過設(shè)計(jì)要求。

6結(jié)論

勐瓦電站幾次方案的調(diào)整優(yōu)化均與度汛有關(guān)，保證安全度汛，對(duì)業(yè)主提前發(fā)電有保障，對(duì)施工單位可以充分利用汛期施工搶回部分工期，節(jié)省人員往返、設(shè)備閑置的損失，對(duì)國(guó)外工程就更為突出。管理、技術(shù)人員隨時(shí)跟蹤節(jié)點(diǎn)完成情況，適時(shí)調(diào)整，優(yōu)化施工方案，合理配置資源，是進(jìn)度計(jì)劃目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵之一。

作者：向輝 鐘艷 單位：四川省水利電力工程局有限公司