導語：產(chǎn)值與碳排放脫鉤關(guān)系研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、引言

改革開放伊始，我國大力發(fā)展經(jīng)濟建設(shè)，大力發(fā)展工業(yè)，而忽略了環(huán)境問題，截止目前，工業(yè)仍是國民經(jīng)濟發(fā)展強有力的動力產(chǎn)業(yè)，導致能源過度消耗，并引起碳排放不斷攀升，更為甚者，在2006年碳排放量一躍超過美國，位列世界第一。導致我國碳排放量高居不下的主要原因源于各省市大量消耗能源資源，要有效抑制我國的碳排放量需要各省市在低碳減排行動上積極努力配合。其中，貴州和云南同屬于欠發(fā)達地區(qū)，在全國低碳減排行動如火如荼進行的大背景下，它們需要兼顧生態(tài)與發(fā)展兩條底線，面臨的碳減排壓力更大，其減排成果更具有特殊性與代表性?；诖?，文章選取集欠發(fā)達地區(qū)與資源富集區(qū)于一體的滇黔兩省市為研究對象，可以為我國以后的節(jié)能減排提供經(jīng)驗。另外，產(chǎn)業(yè)部門作為碳排放的重要來源地之一，其行為方式成為碳減排目標能否順利實現(xiàn)的關(guān)鍵所在。因此，合理測算產(chǎn)業(yè)部門的碳排放量，分析產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放之間具體的脫鉤狀態(tài)，為我國的生態(tài)文明建設(shè)提供數(shù)據(jù)支撐。

二、模型構(gòu)建

1．能源消費碳排放測算方法

根據(jù)2006年IPCC提供的參考方法，來構(gòu)建能源消費的CO2排放模型，能源消費產(chǎn)生CO2排放的測算方法具體為：CE＝E×EF（1）其中：CE指能源消費的CO2排放量，E是指能源消費總量（單位：噸標準煤），EF是指標準煤的CO2排放系數(shù)（單位：噸／噸標準煤）。

2．產(chǎn)業(yè)增長與其隱含碳排放脫鉤彈性模型

本文學習借鑒Tapio脫鉤彈性來分析產(chǎn)業(yè)增長與其隱含碳排放間的脫鉤關(guān)系，計算公式為：其中：DI為脫鉤彈性系數(shù)，％ΔC為能源消耗產(chǎn)生的CO2排放量的變化率，％ΔG為產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出的變化率。t為當期，Ct、Gt分別為當期的CO2排放量和產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出；t－1為基期，Ct－1、Gt－1分別為基期的CO2排放量和產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出。根據(jù)Tapio的分類，脫鉤狀態(tài)大致分為負脫鉤、脫鉤和連接三大類，其中強脫鉤是我們追求的最理想的經(jīng)濟增長方式。

3．數(shù)據(jù)來源

為了分析滇黔兩省市產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放脫鉤關(guān)系，主要依據(jù)2016年《云南統(tǒng)計年鑒》以及《貴州統(tǒng)計年鑒》里能源消費量的數(shù)據(jù)以及地區(qū)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)。

三、實證分析

具體實證結(jié)果及分析如下：（1）對云南省而言，在2001年～2015年間，在碳排放和產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值不斷變動的作用下，云南省在研究期間的產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放之間的脫鉤狀態(tài)共有4種，分別為增長連接、增長負脫鉤、弱脫鉤以及強脫鉤。2001年、2003年和2004年產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放的脫鉤狀態(tài)均為增長連接；2002年和2005年脫鉤狀態(tài)均為增長負脫鉤；有8個年份的產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放的脫鉤狀態(tài)為弱脫鉤，這些年份對應的脫鉤彈性值分別為2006年的0．68，2007年的0．42，2008年的0．28，2009年的0．62，2010年的0．54，2011年的0．48，2012年的0．58及2014年的0．33，即在這些年份，云南省的碳排放和產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值均在增長，但是碳排放的增長速度遠遠小于產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值的增長速度，表明云南省隨著節(jié)能減排工作的不斷推進，產(chǎn)業(yè)部門的增長方式越來越趨向于合理化。另外，2013年和2015年的脫鉤狀態(tài)均為強脫鉤，脫鉤彈性值分別為－0．27和－0．32，即在這兩個年份，云南省在產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值增加的同時，碳排放不斷減少，是我們追求的最理想的產(chǎn)業(yè)增長方式，值得提倡。（2）對貴州省而言，在2001～2015年間，在碳排放和產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值不斷變動的作用下，貴州省產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放之間的脫鉤狀態(tài)共有3種，分別為增長負脫鉤、弱脫鉤以及強脫鉤。2001年和2003年產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放的脫鉤狀態(tài)均為增長負脫鉤；大約在67％的年份內(nèi)，產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放的脫鉤狀態(tài)為弱脫鉤，這些年份對應的脫鉤彈性值分別為2004年的0．58，2006年的0．68，2007年的0．51，2008年的0．24，2009年的0．76，2010年的0．41，2011年的0．44，2012年的0．42、2014年的0．24以及2015年的0．20，即在這些年份，貴州省的碳排放增長速度遠遠小于產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值的增長速度。另外，2002年、2005年以及2013年的脫鉤狀態(tài)均為強脫鉤，脫鉤彈性值分別為－0．03、－0．32和－0．28，表明在這三個年份，貴州省的產(chǎn)業(yè)增長方式是一種理想的增長方式，需要繼續(xù)推進。通過對比研究滇黔兩省市在2001～2015年間產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放的脫鉤關(guān)系可以看出：云南省在研究期間的最開始的前幾個年份里，產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值的不斷增長是以大量的碳排放為代價的，其增長方式比較扭曲，之后隨著政府對減排工作的不斷推進，其產(chǎn)業(yè)增長愈發(fā)合理。相比較而言，貴州省僅有兩個年份產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值增長與碳排放之間表現(xiàn)出增長負脫鉤的關(guān)系，其余年份均為弱脫鉤和強脫鉤，由此表明，貴州省產(chǎn)業(yè)部門的增長在整個研究期間基本上保持著一種健康的方式，值得云南省在以后的減排行動中學習借鑒。

四、政策建議

通過對滇黔產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放的脫鉤關(guān)系比較研究，我們可知，在未來的節(jié)能減排中要做到：促進經(jīng)濟低碳綠色發(fā)展，在能源消費中，減少煤炭消費量，提高科學技術(shù)，不斷開發(fā)新能源，從源頭上控制碳排放；樹立低碳理念，使全民意識到低碳生活是現(xiàn)代生態(tài)文明建設(shè)必不可少的，自覺養(yǎng)成全民共同關(guān)注、參與的習慣，塑造出綠色生活從我做起的良好社會氛圍。

作者:桂姍姍 單位:貴州財經(jīng)大學經(jīng)濟學院

參考文獻：

［1］Tapio　P．Towards　a　Theory　of　Decoupling：Degrees　ofDecoupling　in　the　EU　and　the　Case　of　Road　Traffic　inFinland　between　1970and　2001［J］．Transport　Policy，2005，12（2）．

［2］陳浩，曾娟．武漢市經(jīng)濟發(fā)展與能源消耗的脫鉤分析［J］．華中農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2011，（6）．

［3］楊良杰，吳威，蘇勤等．江蘇省交通運輸業(yè)能源消費碳排放及脫鉤效應［J］．長江流域資源與環(huán)境，2014，（10）．