刑法基本原則司法實踐與完善

時間:2022-03-05 11:07:09

導(dǎo)語:刑法基本原則司法實踐與完善一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

刑法基本原則司法實踐與完善

【摘要】隨著我國社會主義法制建設(shè)的發(fā)展,我國的司法管理與實踐已經(jīng)取得了長足進步。刑法作為判定犯罪行為并對犯罪人進行刑事判決的基礎(chǔ),對于保障公民的合法權(quán)益、維護司法尊嚴具有重要意義。刑法是保證司法判決公平公正的重要理論依據(jù)。經(jīng)過多年的發(fā)展,我國現(xiàn)行的刑法內(nèi)容已經(jīng)比較完善。但從整體上看,刑法在具體的司法實踐過程中仍須進一步完善。基于此,本文從我國刑法的發(fā)展背景著手,首先簡要分析了刑法的基本原則,隨后闡述了刑法基本原則在司法實踐中的執(zhí)行困境,最后探析了完善刑法基本原則的具體策略,以供相關(guān)人士交流參考。

【關(guān)鍵詞】刑法基本原則;司法實踐

在司法實踐中,刑法基本原則的落實對于保障司法公正具有重要的作用。但是隨著時代的發(fā)展,刑法基本原則的相關(guān)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在司法實踐中不斷完善。當(dāng)前階段,相關(guān)案件在應(yīng)用刑法界定違法犯罪行為和量刑上存在一定的不適用性,這與刑法基本原則的執(zhí)行困境密不可分。為了更好地提高刑法的法律適用性,促進刑法在司法實踐中應(yīng)用價值的深化,國家相關(guān)司法部門應(yīng)當(dāng)積極貫徹刑法應(yīng)用的基本原則,促進刑法基本原則在司法實踐中的完善。

一、刑法基本原則的價值

在實際應(yīng)用過程中,刑法的基本原則具有很高的立法價值。刑法的基本原則不僅能體現(xiàn)刑法制度的價值,也能體現(xiàn)道德及法律的理念和精神。刑法的基本原則體現(xiàn)了自由、平等、公正的國家發(fā)展思想,同時承擔(dān)著維護國家法律尊嚴的重要責(zé)任。刑法的基本原則是實現(xiàn)刑法價值的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。對刑法的基本原則作出明確規(guī)定具有以下幾個方面的重要價值:其一,刑法基本原則的遵守有利于維護刑法的權(quán)威;其二,刑法基本原則的遵守有利于充分實現(xiàn)刑法的責(zé)任;其三,刑法基本原則的遵守能夠促進刑法統(tǒng)一、規(guī)范地實施;其四,刑法基本原則的遵守有利于落實刑法在定罪和量刑中的重要作用。

二、刑法基本原則在司法實踐中的執(zhí)行困境

97刑法相較79刑法的一個重大進步在于從法律的角度明確規(guī)定了刑法的三大基本原則。但是隨著時代的發(fā)展和進步,97刑法中某些具體的法律條文規(guī)定和司法適用性暴露出一定問題,主要有以下幾個方面:其一,刑法基本原則的立法困境和司法困境。中華人民共和國刑法第三條,分別從積極和消極的角度對罪刑法定原則進行了規(guī)定。罪刑法定的關(guān)鍵在于限制國家權(quán)力,從而更好地保障公民自由。當(dāng)前階段,司法權(quán)的獨立行使在司法實踐中仍有待完善,一定程度上與罪刑法定原則相背離。同時,司法解釋有時會創(chuàng)制不為現(xiàn)行法律體系所包容的相關(guān)規(guī)范,這種對于立法領(lǐng)域的入侵也為司法實踐帶來了一定挑戰(zhàn)。其二,罪、責(zé)、刑相適應(yīng)的原則在適用上缺乏廣泛性。罪、責(zé)、刑在司法實踐過程中應(yīng)當(dāng)是相適應(yīng)的。但是在實際情況中,重刑主義思想容易導(dǎo)致罪、責(zé)、刑不相適應(yīng)。同時,自由裁量權(quán)過大會導(dǎo)致對刑法基本原則的突破。其三,刑法人人平等原則落實的困境?!捌降取笔巧鐣髁x精神文明建設(shè)過程中人人追求的基本價值觀。在刑法基本原則的司法實踐中,平等原則的地位十分重要。平等原則的實現(xiàn)必須依賴刑法的適用,而當(dāng)前階段,平等原則的落實仍有一定困難。

三、完善刑法基本原則的具體策略

(一)刑法基本原則在司法實踐中實現(xiàn)立法化。刑法的基本原則從本質(zhì)上說,是刑法規(guī)范的關(guān)鍵內(nèi)容,具有一定的法律效力,對司法實踐有重要的指導(dǎo)作用。在司法實踐過程中,生產(chǎn)和采納法律解釋,應(yīng)當(dāng)始終圍繞刑法的基本原則進行。如果刑法的基本原則不能完全實現(xiàn)立法化,那么這些解釋的生產(chǎn)和采納就無法獲得足夠的公信力。因此,刑法基本原則的立法化是有必要的。(二)樹立刑法基本原則的權(quán)威。遵循和落實刑法基本原則要求相關(guān)司法人員對刑法基本原則進行深入的認識和理解,進一步強化刑法基本原則在司法實踐中的指導(dǎo)地位,為刑法基本原則在司法實踐中充分發(fā)揮合法、合理的法律規(guī)范指導(dǎo)作用創(chuàng)造有利條件。從本質(zhì)上說,維護刑法權(quán)威,要求立法者、司法者以及全體公民深入認識和理解刑法基本原則的意義和地位。不少人在學(xué)習(xí)刑法時存在重分則輕總則的傾向,對于基本原則的重要性認識不足,導(dǎo)致在司法實踐中對“罪”與“非罪”的區(qū)分不甚明晰。例如,針對某些法律規(guī)定不完善的犯罪行為,刑法在定罪和量刑時會出現(xiàn)一定的模糊地帶。因此必須要樹立刑法基本原則的權(quán)威,將刑法基本原則放在司法實踐的重要位置。(三)完善刑法的內(nèi)容。完善刑法的內(nèi)容對于提高刑法基本原則的地位具有重要意義。97刑法相較與79刑法,進步性是不容忽視的。但從總體上看,97刑法中某些具體條款的設(shè)置與現(xiàn)實社會仍有脫節(jié),個別條款的內(nèi)容甚至與刑法基本原則的精神內(nèi)涵有所悖離。因此,完善刑法相關(guān)內(nèi)容迫在眉睫。97刑法頒布以來,國家陸續(xù)出臺十個刑法修正案的意義也在于此。刑法作為我國法律體系中的重要部分,不宜頻繁更改和變動。立法不可能超越客觀現(xiàn)實,法律不可避免地具有保守性。在此種情況下,對部分法律條款作出更加符合刑法基本原則的解釋,是發(fā)揮刑法基本原則在司法實踐中應(yīng)有作用的有效途徑。(四)加強罪與刑的相適應(yīng)性。為加強罪與刑的相適應(yīng)性,在量刑基準和量刑要素上,要構(gòu)建良性的司法實踐環(huán)境,保證司法實踐的公正性和準確性。除此之外,要堅決貫徹刑法平等適用原則。無論何種身份、地位、財產(chǎn)狀況的犯罪人,都應(yīng)依法受到應(yīng)有的懲處;對于具有相同犯罪性質(zhì)的犯罪人,定罪和量刑不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)前后不一致的情況,應(yīng)始終維護刑法基本原則的普遍適用性。(五)建立健全針對司法解釋及刑法立法解釋的相關(guān)審查體系。在司法實踐中,為使刑法基本原則在罪責(zé)刑的認定中發(fā)揮最大指導(dǎo)價值,應(yīng)當(dāng)建立健全對于司法解釋以及刑法立法解釋的相關(guān)審查體系,從而有效補強現(xiàn)行法律規(guī)定的不完整性和滯后性。刑法立法解釋和司法解釋中的少許內(nèi)容與刑法基本原則存在一定的矛盾,為夯實刑法基本原則對司法實踐指導(dǎo)的合理性和合法性,可以刑法基本原則為中心,建立相應(yīng)的審查體系。當(dāng)刑法立法解釋及司法解釋與刑法基本原則產(chǎn)生矛盾或沖突時,可借助刑法基本原則中的說理機制對各類法律規(guī)范進行統(tǒng)一與協(xié)調(diào)。

四、結(jié)束語

綜上所述,刑法在中華人民共和國的法律體系中地位至關(guān)重要。司法實踐中,應(yīng)切實遵循罪刑法定、刑法平等適用和罪責(zé)刑相適應(yīng)的基本原則。在刑法的具體應(yīng)用過程中:一方面,犯罪人的犯罪行為應(yīng)受到應(yīng)有的法律懲處;在犯罪性質(zhì)和情節(jié)相同的情況下,對不同犯罪人的量刑必須保持一致,做到人人平等;在法律面前,任何一個犯罪人都不能享有特殊待遇。另一方面,對于被害人來說,受到犯罪侵害后理應(yīng)得到刑法保護。對于被害人的法律保護同樣不能因為身份、地位的不同而有所區(qū)別。說到底,司法工作人員應(yīng)始終維護刑法實施的公平公正性,使刑法在司法實踐中始終保有尊嚴。

參考文獻:

[1]高銘暄.刑法基本原則的司法實踐與完善[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報,2019(5):13-32.

[2]佘宏榮.略論刑法司法解釋的基本原則[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1992(1):61-63.

[3]楊世盛.刑法司法解釋權(quán)運作中存在的問題及完善對策[J].法制與社會,2015(4).

[4]阮文杰[1],李艷娜[1],奚亞一[2].環(huán)境監(jiān)管失職罪刑法適用之完善對策[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2014(9):289-293.

[5]劉麗.刑法知識產(chǎn)權(quán)保護的問題及完善[J].智富時代,2018(5).

[6]潘星丞.刑法反腐對策之調(diào)整:由完善立法到能動司法[J].學(xué)術(shù)研究,2014(8):37-44.

[7]楊媛.檢察機關(guān)對未成年人附條件不起訴的制度及其工作機制完善策略[J].法制與社會,2014(30).

[8]謝俊.網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制及其完善策略[J].法制博覽,2016(1).

作者:董麗君 單位:江西省上饒市公安局信州分局