我國農民維權體系的建設思索

時間:2022-09-30 11:24:00

導語:我國農民維權體系的建設思索一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

我國農民維權體系的建設思索

一、侵害農民權益的三大領域

(一)傳統(tǒng)的土地產權機制、征地機制不合理,土地管理者往往成為侵害農民權益直接主體

首先,《土地管理法》規(guī)定,農村土地歸農民集體所有。但由于“農民集體”是一個抽象概念,不具有法律上的人格,因此,村民委員會或村民小組被賦予了土地管理者的法人地位,但這些管理者在某種程度上具有很大的行政色彩。

其次,我國憲法規(guī)定,國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用,并給予補償。而現(xiàn)行《土地管理法》又規(guī)定,任何單位或個人進行建設,需要使用土地的,必須依法申請使用國有土地。從中可見,我國法律對“公共利益”的解釋不明確,導致了大量以盈利為目的的經營性用地,也打著“公共利益”的名義大量征用農民土地。

(二)傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)分治的戶籍制度不合理,農民容易遭受各種歧視待遇新中國成立后,我國形成了城鄉(xiāng)兩種不同的身份制度、教育制度、就業(yè)制度、公共服務制度。正是這兩種制度的設計和延續(xù),導致了城鄉(xiāng)差別的日益擴大。

(三)不法企業(yè)利用農民工法律意識淡薄的弱點,不斷制造坑農害農事件

總觀起來,農民工權益遭受侵害主要表現(xiàn)在以下幾個方面:用人單位用工不簽勞動合同;不為民工參保繳費;克扣或無故拖欠工資;拒不支付延長時間的工作報酬;解除合同后,不按規(guī)定給予民工經濟補償?shù)取?/p>

二、農民維權的內外缺失

(一)法律意識缺失——影響農民維權的內在因素

首先,在農村歷史傳統(tǒng)中,農民行為的指導思想是“禮治”多于“法治”,其注重的是互相忍讓而不是追求明辨是非;其次,法制教育對農民的傳統(tǒng)法律思想產生了一定沖擊,有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴,違法必糾的觀念已深入人心。

(二)制度性缺失——影響農民維權的外在因素

1.法律援助的機制缺失

首先,與發(fā)達國家相比,我國法律援助整體水平不高,法律援助工作在我國國內各區(qū)域之間的發(fā)展也不平衡,法律援助的社會捐助和行業(yè)奉獻也未能有效開展;其次,司法救助領域單一、手段單一,這在一定程度上影響了司法救助的全面性;最后,社會團體參與法律援助的自身資源不足,社團專門法律援助人才欠缺。

2.農村社會組織的制度性缺失

在涉及農民權益維護的社會組織中,村委會是一個特殊的主體,村民調解委員會根據(jù)法律、政策,通過說服、教育、疏導等方法化解了許多民間糾紛。但作為一種民間組織,其缺陷也非常明顯。一是調解委員會委員缺乏法律知識,二是因基層法院履行各種審判職能,很難對散落農村中的調解組織進行指導。

三、農民維權體系的完善與救濟

(一)完善立法、加大普法宣傳力度

首先,進一步完善相關涉農法律法規(guī),使廣大農民能夠有法可依;其次,進一步加大普法宣傳力度,努力做到有法必依;另外需要加大在廣大農村的法律援助宣傳工作。

(二)打破傳統(tǒng)的戶籍制度,實施城鄉(xiāng)一體化協(xié)調發(fā)展

一方面應取消農業(yè)戶口與非農業(yè)戶口的分類,以經常居住地作為確定戶口歸屬的依據(jù);另一方面應盡快剝離戶籍背后的各種歧視性色彩。

(三)建設全方位、多渠道、點面結合的農民法律援助體系

首先,應根據(jù)各援助主體的性質和職能,有重點地為農民提供專項法律援助;其次,進一步完善司法救助的途徑和方式;再次,應進一步完善法律援助機構的建設;最后,應理順法律援助中各施援主體之間的關系。一方面要確立政府法律援助機構的主導地位,另一方面也要鼓勵其他機構、組織和人員投身法律援助事業(yè)。

(四)加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所建設,規(guī)范法律援助運行

加強司法所的組織建設、明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所法律服務的職責、加大對鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所人員的政治、業(yè)務素質培訓,提升全心全意為農民服務的意識和法律專業(yè)能力,讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所真正擔起農民維權的重任。

(五)建立國家財政支持與社會慈善行為相結合的法律援助模式

我國作為一個人口眾多的社會主義發(fā)展中國家,經濟發(fā)展水平還不高,目前難以照搬國外模式。這就決定了我國只能由國家提供必要的財政支持,同時輔之以動員社會力量,取得社會各界人士的慈善捐助,加強國際合作,建立國家財政支持與社會慈善行為相結合的法律援助模式,為農民維權提供可行的經濟保障。這樣既體現(xiàn)法律援助的國家責任原則,又有助于解決在國家財力有限的情況下制約法律援助事業(yè)發(fā)展的問題,使中國的法律援助事業(yè)健康發(fā)展,也使我國的法律援助事業(yè)變得真正有效和溫情。