無(wú)效婚姻法律制度研究論文

時(shí)間:2022-11-27 09:58:00

導(dǎo)語(yǔ):無(wú)效婚姻法律制度研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

無(wú)效婚姻法律制度研究論文

摘要………………………………………………………………1

一、無(wú)效婚姻的原因…………………………………………………………4

(一)重婚……………………………………………………………………4

(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系………………………………………………5

(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病婚后尚未治愈…………5

(四)未達(dá)法定婚齡……………………………………………………5

二、無(wú)效婚姻原因的阻卻事由…………………………………………6

三、確認(rèn)婚姻無(wú)效的程序………………………………………………7

(一)介入無(wú)效婚姻案件的方式…………………………………………7

(二)無(wú)效婚姻案件的處理程序…………………………………………8

(三)無(wú)效婚姻案件裁判文書的寫法……………………………………8

四、宣告婚姻無(wú)效的善后工作………………………………………………9

五、對(duì)于婚姻無(wú)效案件是否適用過錯(cuò)賠償……………………………………9

參考文獻(xiàn)…………………………………………………………………………12

論文摘要

新婚姻法規(guī)定的無(wú)效婚姻制度,增設(shè)了無(wú)效婚姻的原因、程序和法律后果,并規(guī)定了四種婚姻無(wú)效的情形,最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋對(duì)無(wú)效婚姻也作了較為具體、全面的規(guī)定。但無(wú)效婚姻制度的規(guī)定仍存在一些缺陷和不足,尚需進(jìn)一步的完善和改進(jìn)。婚姻是家庭的基礎(chǔ),家庭是社會(huì)的細(xì)胞。各國(guó)法律都把婚姻作為一項(xiàng)重要的法律制度加以確認(rèn)。基于維護(hù)社會(huì)公益和保護(hù)婚姻當(dāng)事人個(gè)人私意的理由,各國(guó)婚姻法對(duì)于婚姻的有效成立均規(guī)定有若干成立和有效要件,欠缺法定成立或有效要件的婚姻,如無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻,即成為婚姻法律制度中不可或缺的重要內(nèi)容。無(wú)效婚姻是指不符合結(jié)婚法定條件和程序,而在法律上不具有婚姻效力的男女兩性結(jié)合。無(wú)效婚姻并不是婚姻的種類之一,它只是用來說明借婚姻之名而違法結(jié)合的一個(gè)特定概念。對(duì)無(wú)效婚姻的概念,有廣義和狹義兩種理解,廣義的無(wú)效婚姻包括可撤銷婚姻,狹義的無(wú)效婚姻則不包括可撤銷婚姻。本文對(duì)無(wú)效婚姻的論述采取狹義的概念。所謂無(wú)效婚姻是指欠缺婚姻成立的法定條件的違法結(jié)合,即男女雙方在締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí)不符合婚姻法規(guī)定的實(shí)質(zhì)要件,違反了結(jié)婚的禁止性條件,因而婚姻不具有合法婚姻的法律效力。對(duì)于無(wú)效婚姻案件,我國(guó)目前的現(xiàn)狀,尤其是廣大農(nóng)村仍然時(shí)常遇見,究其原因是由于農(nóng)民法律意識(shí)淡薄,親上加親,早成家早立業(yè),父母之命媒妁之言等封建傳統(tǒng)思想已根深蒂固。

關(guān)鍵詞:無(wú)效婚姻程序法律后果

Paperabstract

Newly-wedmarriageregulationstheinvalidmarriagesystemthatdecided,increaselegalconsequence,programandthereasonofhavingsetupinvalidmarriage,andhavestipulatedthe4kindsofcasewithinvalidmarriage,thehighestpeople''''sjudicialexplanationaboutsomeproblemof"themarriagelawofthePeople''''sRepublicofChina"isalsomadeforinvalidmarriagerelativelyspecificly,overallstipulation.Butthestipulationofinvalidmarriagesystemstillhassomedefectsandisbelow,needyetfurtherperfectandimprove.Marriageisthefoundationoffamily,familyisthecellofsociety.Countrieslawconfirmsmarriageasaimportantlegalsystem.BasedonmaintenancesocialpublicwelfarewithprotectmarriageinvolvedpartyindividualpersonalYireason,countriesmarriagelawformarriagesetupstipulationefficientlyhavesomesetupwitheffectiveimportantdocument,isshortoflegalsetuporthemarriageofeffectiveimportantdocument,asinvalidmarriagewithcancancelmarriage,becomethelawsystemofmarriagelawincannotortheimportantcontentthatisshortof.Invalidmarriagedenotetobeinconsistentmarrylegalconditionandprogram,andonlaw,themalefemalebothsexesthatdonothavemarriageeffectivenesscombine.Invalidmarriagenottheoneofkindofmarriage,itborrowsaspecificconceptofwell-knownandillegalcombinationofmarriagemerelyusedforexplanation.Therearebroadsenseandthetwounderstandingsofnarrowsensefortheconceptofinvalidmarriage,itdoesnotbeincludedthatgeneralizedinvalidmarriageincludescanceltheinvalidmarriageofmarriageandnarrowsensecancancelmarriage.Thispaperadoptstheconceptofnarrowsensefortheexpositionofinvalidmarriage.Theinvalidmarriageclaimeddenotestheillegalcombinationofthelegalconditionthatisshortofmarriagetosetup,isinconsistentwiththeassignedsubstanceimportantdocumentofmarriagelawwhenmalefemalebothsidesconcludemarriagerelation,violatetofinishmarriageprohibitsexualcondition,thusmarriagedoesnothavethelegaleffectivenessoflegalmarriage.Forinvalidmarriagelawcaseandthepresentsituationofthenowofourcountry,especiallylargerural,stilloftenmeet,studyitsreasonisbecauseofpeasantlegalconsciousnesslight,kisstoaddkiss,earlygetmarriedearlyuprighttrade,thelifeofparentsMeiShuoZhithefeudaltraditionalthoughtssuchasspeechalreadydeep-rooted。

Keyword:Invalidmarriageprogramlegalconsequence

一、無(wú)效婚姻的原因

《婚姻法》第十條規(guī)定:“有下列情況之一的,婚姻無(wú)效:1.重婚的;2.有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;3.婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的;4.未達(dá)法定婚齡的?!绷⒎▽?duì)婚姻無(wú)效的原因規(guī)定了四種情形,看似簡(jiǎn)單,但理解上存在有一定的偏差,在此,有必要作具體說明。

(一)重婚的。我國(guó)《婚姻法》第三條規(guī)定:實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。由于重婚違反了一夫一妻的原則,所以具有重婚情形不具有婚姻的法律效力,應(yīng)當(dāng)宣告其為無(wú)效婚姻。重婚有法律上的重婚和事實(shí)上的重婚。法律上的重婚是指已有配偶而又與他人登記結(jié)婚的,或者明知他人有配偶而與之登記結(jié)婚的。事實(shí)上的重婚是指有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的。

上述兩種重婚的情形,即前后均為登記婚和前為登記婚后為事實(shí)婚,是目前我國(guó)刑法中規(guī)定的重婚的范疇。婚姻無(wú)效原因中的“重婚”,應(yīng)是指民法上的重婚,對(duì)重婚概念中的“配偶”的解釋,不僅指登記上的配偶,還要擴(kuò)及至一定條件下的事實(shí)上的配偶。這一點(diǎn)從《解釋(一)》第5條可以看出,該條規(guī)定“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待:1.1994年2月1日以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,按事實(shí)婚姻處理。2.即婚姻法上承認(rèn)1994年2月1日以前雙方已符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的事實(shí)婚姻,那么在此婚姻關(guān)系存在的前提下,一方又與第三人登記結(jié)婚或者又與第三人形成了新的此類事實(shí)婚姻關(guān)系,也當(dāng)屬重婚,后一婚姻關(guān)系無(wú)效。所以說,婚姻法上的重婚不是兩種形式,而有四種情形,即:前后均為登記婚、前為登記婚后為事實(shí)婚、前后均為事實(shí)婚和前為事實(shí)婚后為登記婚。

此外,如果一個(gè)人同時(shí)與兩人或兩人以上形成事實(shí)婚姻關(guān)系(各方在1994年2月1日以前均已符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件),則屬于同時(shí)重婚,均為無(wú)效婚姻。這種行為是對(duì)法律的公然蔑視,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序和道德風(fēng)尚,應(yīng)給予嚴(yán)厲的法律制裁。

(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系。我國(guó)《婚姻法》第七條明確規(guī)定禁止直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親結(jié)婚。由于近親結(jié)婚不利于優(yōu)生優(yōu)育,故這一條規(guī)定是非??茖W(xué)的。直系血親在我國(guó)婚姻現(xiàn)狀中存在極少,三代以內(nèi)的旁系血親尤其是親表兄弟姐妹之間的婚姻在偏遠(yuǎn)地區(qū)存在較多,這主要是受親上加親觀念的影響,凡違反上述規(guī)定的婚姻都應(yīng)當(dāng)宣告無(wú)效。我們某些農(nóng)村存在“五服”以內(nèi)的親屬不得通婚,村內(nèi)同姓的不得通婚的習(xí)俗,對(duì)此當(dāng)事人如據(jù)以主張婚姻無(wú)效,應(yīng)不予認(rèn)可。

(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的?!痘橐龇ā分赃@樣規(guī)定同樣是為了優(yōu)生優(yōu)育,同時(shí)為了避免將來給配偶帶來生活、經(jīng)濟(jì)、精神上沉重負(fù)擔(dān)。在這里需要我們注意的是即使在婚前一方已知對(duì)方患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后久治不愈,而主張婚姻無(wú)效的,人民法院應(yīng)當(dāng)宣告婚姻無(wú)效。即、婚姻當(dāng)事人的一方對(duì)另一方的病情是否知情并不影響該婚姻的無(wú)效。例如,城鎮(zhèn)當(dāng)中家庭條件較好的為自己患有先天性癡呆癥的兒女選擇地區(qū)偏辟生活困難的對(duì)象,對(duì)于后者來講對(duì)前者情況知情,但迫于生活壓力而與之結(jié)婚,這種婚姻應(yīng)屬于無(wú)效。

在此,需要注意的是:對(duì)當(dāng)事人所患的禁止結(jié)婚的疾病,究竟是婚前所患還是婚后所患,應(yīng)該從其患病的時(shí)間、患病的原因、病情如何等多方面的情況進(jìn)行全面分析,以判斷之。如果提出請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效的一方提供不出證據(jù)證明該疾病是在婚前所患,人民法院又難以查實(shí)的,則不能認(rèn)定其婚姻無(wú)效,而應(yīng)當(dāng)推定為有效婚姻。

(四)未達(dá)法定婚齡的。所謂法定婚齡,是指法律規(guī)定的男女結(jié)婚必須達(dá)到的最低年齡界限。各個(gè)國(guó)家對(duì)法定婚齡的規(guī)定有所不同,美國(guó)一些州、波蘭、丹麥規(guī)定為男21歲、女18歲;德國(guó)、俄羅斯、新加坡規(guī)定男女均為18歲;日本、羅馬尼亞、巴基斯坦規(guī)定男18歲,女16歲;西班牙、希臘規(guī)定為男14歲,女12歲。我國(guó)《婚姻法》第六條明確規(guī)定,結(jié)婚年齡,男的不得早于22周歲,女的不得早于20周歲。但是目前未達(dá)到法定婚齡而騙取結(jié)婚登記的情形非常多。這種情形下,在法定婚齡屆至前人民法院或婚姻登記機(jī)關(guān)根據(jù)請(qǐng)求權(quán)人的申請(qǐng)應(yīng)宣告該婚姻無(wú)效。

《婚姻法》規(guī)定的法定婚齡原則上適用所有的中國(guó)公民,但有的法律、法規(guī)、規(guī)章根據(jù)婚姻管理的具體情況,對(duì)結(jié)婚年齡作出特殊規(guī)定,應(yīng)按特殊規(guī)定執(zhí)行。如教育部《關(guān)于高等學(xué)校在校學(xué)生結(jié)婚規(guī)定的通知》(1981年)中指出:“高等學(xué)校在校學(xué)生,一般應(yīng)是未婚者,如果有的學(xué)生要求在學(xué)習(xí)期間結(jié)婚,則應(yīng)先辦理退學(xué)手續(xù)。但年齡在30歲結(jié)婚的和已經(jīng)結(jié)婚的,可繼續(xù)留校學(xué)習(xí)?!?001年對(duì)于大學(xué)年齡、婚否已不再限制。國(guó)家民航總局《關(guān)于民航空勤人員婚齡及配偶政審的規(guī)定》(1981年民航政組字26號(hào))要求“民航凡從事飛行的空勤人員(包括飛行、領(lǐng)航、通訊、機(jī)務(wù)、乘務(wù)等),其結(jié)婚年齡男不得早于26周歲,女不得早于24周歲”。國(guó)家體委《優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員工作條例》(注5)則規(guī)定:“運(yùn)動(dòng)員在國(guó)家隊(duì)期間不許結(jié)婚,特殊情況應(yīng)經(jīng)組織批準(zhǔn)?!贝送?,民族自治區(qū)和自治州、自治縣均有權(quán)制定變通規(guī)定,可以規(guī)定低于《婚姻法》規(guī)定的法定婚齡的結(jié)婚年齡。

我國(guó)《婚姻法》僅列舉了以上四種婚姻無(wú)效的原因。我認(rèn)為還應(yīng)增加一項(xiàng)概括性的規(guī)定,以囊括現(xiàn)實(shí)生活中其他可能導(dǎo)致婚姻無(wú)效的情形。例如:婚姻當(dāng)事人的一方或第三方通過與國(guó)家婚姻登記機(jī)關(guān)串通而使另一方或雙方在不知情的條件下領(lǐng)取了結(jié)婚證,這違反了我國(guó)《婚姻法》第八條“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記”的規(guī)定,嚴(yán)重侵犯了另一方或雙方的合法權(quán)益,此情形下也應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效婚姻。

二、無(wú)效婚姻原因的阻卻事由

以上我們涉及到婚姻法所確定的無(wú)效婚姻的四種原因。但必須注意的是四種原因必須是一方申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效時(shí)仍客觀存在的原因。對(duì)于訴訟來講,無(wú)效婚姻的判斷標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)以起訴時(shí)為準(zhǔn)。因?yàn)闊o(wú)論起訴前或者婚姻締結(jié)時(shí)狀況怎樣,一旦經(jīng)過一定的期間,當(dāng)其雙方已經(jīng)具備法律規(guī)定的結(jié)婚條件時(shí),就已經(jīng)屬于合法的婚姻,不能用以前的無(wú)效事由來對(duì)抗已經(jīng)合法有效的婚姻。為此最高院《婚姻法解釋一》第8條規(guī)定:當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第10條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,申請(qǐng)時(shí),法定的無(wú)效婚姻情形已經(jīng)消失的,人民法院不予支持。這一規(guī)定從有利于穩(wěn)定當(dāng)事人家庭生活的角度出發(fā),承認(rèn)此領(lǐng)域內(nèi)阻卻事由的存在。例如:婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,但婚后已經(jīng)治愈;結(jié)婚時(shí),未達(dá)到法定婚齡,但一方申請(qǐng)時(shí),已達(dá)到法定婚齡的,凡有以上情形都不能以無(wú)效婚姻對(duì)待。在辦理離婚案件當(dāng)中,一方起訴離婚,而另一方以婚姻締結(jié)時(shí)未達(dá)到婚齡而主張婚姻無(wú)效時(shí),應(yīng)注意審查雙方當(dāng)事人的年齡,如年齡已達(dá)到法定婚齡,應(yīng)以有效婚姻進(jìn)行處理。但《婚姻法》第十條所規(guī)定的前兩條無(wú)效的原因,即重婚的、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的不存在無(wú)效婚姻的阻卻事由。因?yàn)闃?gòu)成重婚的,即使前一個(gè)婚姻解除,后一個(gè)婚姻也不會(huì)因此而合法化。禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系也是無(wú)法由當(dāng)事人自行解除的。

如上所述,法律賦予了婚姻當(dāng)事人和利害關(guān)系人有權(quán)依法就已辦理結(jié)婚登記的婚姻,向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效,同時(shí),針對(duì)審判實(shí)踐中有些無(wú)效婚姻在經(jīng)過一定時(shí)間后,因婚姻無(wú)效事由已經(jīng)消除等情況,法律亦認(rèn)可婚姻當(dāng)事人和利害關(guān)系人在申請(qǐng)婚姻無(wú)效時(shí)存在阻卻事由。即申請(qǐng)時(shí),法定的無(wú)效婚姻情形已經(jīng)消失,如未達(dá)法定婚齡者已達(dá)法定婚齡、患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病已經(jīng)治愈,這時(shí)對(duì)提出的宣告婚姻無(wú)效的請(qǐng)求,人民法院不予支持。對(duì)以重婚和有禁止結(jié)婚親屬關(guān)系為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,有觀點(diǎn)認(rèn)為:申請(qǐng)時(shí),如果重婚者僅存有一個(gè)婚姻關(guān)系,就不可宣告另外一個(gè)婚姻無(wú)效;雖有禁婚親屬關(guān)系,但當(dāng)事人已結(jié)婚多年,并生有子女或不再生育的,可以此作為阻卻事由。然重婚是嚴(yán)重違反一夫一妻制原則的行為,應(yīng)不存在阻卻事由,申請(qǐng)時(shí),無(wú)論重婚者是否存在兩個(gè)婚姻關(guān)系,都應(yīng)宣告其中一個(gè)婚姻無(wú)效,構(gòu)成犯罪的,還應(yīng)予以刑罰制裁;另外,親屬關(guān)系是當(dāng)事人之間因出生或血緣而產(chǎn)生的特定身份關(guān)系,它不會(huì)隨著時(shí)間的推移而消失,也不會(huì)人為地解除,因此,亦不存在阻卻事由,即該婚姻無(wú)論經(jīng)過多長(zhǎng)時(shí)間和雙方是否有子女或不再生育,都應(yīng)是絕對(duì)無(wú)效。

如前所述,對(duì)以有禁婚親屬關(guān)系為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,不存在阻卻事由,但有一例外情況。在闡述婚姻無(wú)效的原因時(shí)已經(jīng)提到,禁婚親屬關(guān)系包括擬制血親關(guān)系,那么,收養(yǎng)關(guān)系依法解除后,婚姻當(dāng)事人之間即不存在禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系了,立法又未有收養(yǎng)關(guān)系解除后仍不得結(jié)婚的禁止性規(guī)定,這時(shí),就存在阻卻事由,即婚姻當(dāng)事人或利害關(guān)系人還以有禁婚親屬關(guān)系為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,人民法院不予支持。

三、確認(rèn)婚姻無(wú)效的程序

(一)介入無(wú)效婚姻案件的方式

依據(jù)我國(guó)有關(guān)婚姻的法律規(guī)定,在我國(guó)能夠?qū)彶椴⑿婊橐鰺o(wú)效的機(jī)關(guān)包括而且只有國(guó)家婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院。其他任何機(jī)關(guān)均無(wú)權(quán)審查處理婚姻無(wú)效案件。對(duì)于國(guó)家法定的機(jī)關(guān)來講,介入無(wú)效婚姻案件的方式有兩種,即依職權(quán)主動(dòng)介入和依申請(qǐng)被動(dòng)介入。我國(guó)《婚姻法》及最高院的司法解釋對(duì)依職權(quán),主動(dòng)介入方式?jīng)]有明確規(guī)定。但是我認(rèn)為國(guó)家法定機(jī)關(guān)可以依職權(quán)主動(dòng)介入無(wú)效婚姻案件,而且應(yīng)當(dāng)介入。例如:人民法院在審理離婚案件中,發(fā)現(xiàn)原被告在締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí)違反了結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件,且致使婚姻無(wú)效的情形沒有消失的,應(yīng)判決原告離婚的訴訟請(qǐng)求不予支持并宣告原被告婚姻關(guān)系無(wú)效,即使原告申請(qǐng)撤訴也不應(yīng)準(zhǔn)許。國(guó)家婚姻登記機(jī)關(guān)自行發(fā)現(xiàn)婚姻當(dāng)事人存在禁止結(jié)婚的情形而不當(dāng)或違法頒發(fā)了結(jié)婚證的,應(yīng)收回結(jié)婚證書并宣告婚姻關(guān)系無(wú)效。

(二)無(wú)效婚姻案件的處理程序

人民法院審理宣告婚姻無(wú)效的案件,由于無(wú)效婚姻的四種原因是法定的,認(rèn)定起來相對(duì)比較容易,還有許多外在的客觀標(biāo)準(zhǔn)可以作為依據(jù),為了提高審判效率,避免將簡(jiǎn)單的事情變得繁瑣,所以我們對(duì)于很明顯能夠判斷無(wú)效婚姻情形的,無(wú)須適用審理一般離婚案件的程序規(guī)定,對(duì)婚姻效力的審理不適用調(diào)解,應(yīng)當(dāng)依法作出判決,宣告婚姻無(wú)效,即使原告申請(qǐng)撤訴也不予準(zhǔn)許。有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出,即發(fā)生法律效力。值得注意的是,由于無(wú)效婚姻自始無(wú)效,當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。在財(cái)產(chǎn)處理時(shí),應(yīng)根據(jù)照顧無(wú)過錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效案件中的財(cái)產(chǎn)處理,不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許合法婚姻當(dāng)事人作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。對(duì)于無(wú)效婚姻當(dāng)事人所生的子女,適用婚姻法有關(guān)父母子女的規(guī)定。

(三)無(wú)效婚姻案件裁判文書的寫法

因無(wú)效婚姻案件有其特殊之處,故其裁判文書的寫法也有不同。由于無(wú)效婚姻案件中婚姻效力問題不適用調(diào)解,且為一審終審。所以對(duì)于當(dāng)事人僅申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效,而無(wú)財(cái)產(chǎn)處理和子女撫養(yǎng)等問題時(shí),應(yīng)以判決的形式宣告婚姻無(wú)效,告知當(dāng)事人該判決立即發(fā)生法律效力,判決書后不再寫明當(dāng)事人的上訴權(quán)利。對(duì)于當(dāng)事人對(duì)婚姻效力、財(cái)產(chǎn)處理和子女撫養(yǎng)一并請(qǐng)求處理時(shí),如果財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,要另行制作調(diào)解書。如果財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題達(dá)不成調(diào)解協(xié)議的,也應(yīng)對(duì)婚姻效力的認(rèn)定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書。也就是說在后兩種情形下,要有兩份法律文書,一份是宣告婚姻無(wú)效的判決書,另一份為雙方其他糾紛的裁判文書。且在其他糾紛判決書后面和一般判決書相同,交待當(dāng)事人的上訴權(quán)利,允許當(dāng)事人上訴。

四、宣告婚姻無(wú)效的善后工作

人民法院依法宣告婚姻無(wú)效后,應(yīng)當(dāng)收繳雙方的結(jié)婚證書,并將生效的判決書寄送當(dāng)?shù)鼗橐龅怯洐C(jī)關(guān)。將生效的判決書寄送婚姻登記機(jī)關(guān),便于婚姻登記機(jī)關(guān)及時(shí)了解當(dāng)事人的最新婚姻狀況及判決結(jié)果,更好地進(jìn)行婚姻管理,更好地保護(hù)當(dāng)事人及第三人利益。所以判決書應(yīng)當(dāng)盡快送達(dá),建議法院應(yīng)在判決生效之日起3日內(nèi)送達(dá)。《俄羅斯聯(lián)邦家庭法典》第27條第3項(xiàng)即明確規(guī)定婚姻無(wú)效的判決生效后三日內(nèi),法院將判決副本送交婚姻登記地的戶籍登記機(jī)關(guān)?!督忉專ㄒ唬芬?guī)定判決書是寄送當(dāng)?shù)兀磳徖戆讣娜嗣穹ㄔ核诘兀┗橐龅怯洐C(jī)關(guān),但當(dāng)結(jié)婚證書發(fā)放機(jī)關(guān)不在作出判決的人民法院所在地時(shí),法院亦應(yīng)將生效的判決書寄送給發(fā)證機(jī)關(guān)。只有這樣做,才真正符合立法之目的。

五、對(duì)于婚姻無(wú)效案件是否適用過錯(cuò)賠償

我國(guó)《婚姻法》第46條規(guī)定了重婚的,有配偶與他人同居的,實(shí)施家庭暴力的,虐待、遺棄家庭成員,而導(dǎo)致離婚的,無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。從條文規(guī)定上可以看出無(wú)效婚姻中無(wú)過錯(cuò)一方無(wú)權(quán)提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求。這不得不說是我國(guó)無(wú)效婚姻制度設(shè)計(jì)上的一個(gè)缺陷。我認(rèn)為在無(wú)效婚姻制度中也應(yīng)建立相應(yīng)的損害賠償制度。首先,在無(wú)效婚姻制度中建立相應(yīng)的損害賠償制度,賦予無(wú)效婚姻中無(wú)過錯(cuò)一方當(dāng)事人享有損害賠償請(qǐng)求權(quán),符合婚姻立法保護(hù)弱者利益,制裁違法者或過錯(cuò)方的立法精神。如有配偶的一方隱瞞已婚事實(shí),欺騙對(duì)方與之結(jié)婚,婚姻關(guān)系因重婚被宣布無(wú)效的;一方患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,而對(duì)方隱瞞了病情,使對(duì)方與之結(jié)婚,婚姻被宣布無(wú)效的,都會(huì)給無(wú)過錯(cuò)方造成經(jīng)濟(jì)上或精神上的損害,無(wú)過錯(cuò)方理應(yīng)得到相應(yīng)的補(bǔ)償。其次,在無(wú)效婚姻制度中建立相應(yīng)損害賠償制度,有充分的立法依據(jù)?!睹穹ㄍ▌t》第61條規(guī)定:“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或被撤銷后,當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失,雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!备鶕?jù)該條規(guī)定,對(duì)于造成婚姻無(wú)效的,過錯(cuò)一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。但無(wú)效婚姻作為一種特殊的無(wú)效民事行為,其過錯(cuò)方的民事?lián)p害賠償責(zé)任應(yīng)有相應(yīng)的損害賠償制度加以規(guī)定。因此在無(wú)效婚姻制度中設(shè)立相應(yīng)的損害賠償制度是十分必要的。

但是,隨著我國(guó)現(xiàn)行的無(wú)效婚姻法律制度的實(shí)施,立法上的缺憾也日益顯露,確有必要對(duì)這一制度進(jìn)行完善。無(wú)效婚姻作為欠缺婚姻法定要件的違法婚姻,一方面,需要對(duì)其進(jìn)行制裁,以規(guī)范人們的行為,維護(hù)法律的嚴(yán)肅性,另一方面,無(wú)效婚姻作為一種既存的社會(huì)事實(shí),與婚姻家庭的安定密切相關(guān),并涉及到對(duì)無(wú)過錯(cuò)方和子女權(quán)益的救濟(jì)。如果對(duì)無(wú)效婚姻的法律后果規(guī)定的過于嚴(yán)厲,不利于婚姻家庭的安定,也不利于對(duì)無(wú)過錯(cuò)方和子女權(quán)益的必要保護(hù)。我們現(xiàn)行婚姻法對(duì)待無(wú)效婚姻的態(tài)度,似乎側(cè)重于制裁,比如將無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻規(guī)定為一律自始無(wú)效——雙方當(dāng)事人不是夫妻,一方無(wú)權(quán)繼承對(duì)方的財(cái)產(chǎn),一方?jīng)]有義務(wù)扶養(yǎng)一直與他共同生活并深信他們已婚的另一方。這不僅使得對(duì)無(wú)過錯(cuò)方當(dāng)事人和子女救濟(jì)顯得不足,也使得對(duì)過錯(cuò)方的制裁顯得不夠。因?yàn)樵诨橐鰺o(wú)效的幾種情形中,存在著惡意當(dāng)事方采取種種手段對(duì)善意當(dāng)事方欺詐、脅迫等現(xiàn)象,這種情況下,婚姻法所規(guī)定的雙方不存在婚姻關(guān)系的這種制裁方式并不能真正達(dá)到對(duì)惡意方的制裁,反而幫助了惡意方逃脫責(zé)任,而善意方卻無(wú)辜受害。

但我認(rèn)為,對(duì)無(wú)效婚姻制度的設(shè)計(jì),應(yīng)兼顧制裁和救濟(jì),并以救濟(jì)為重。這主要是基于以下因素的考慮:一是婚姻法的性質(zhì)和目的。婚姻法是私法,是民法的重要組成部分。私法是以規(guī)范私人之間的民事關(guān)系、保護(hù)當(dāng)事人民事權(quán)益為目的的法律,是權(quán)利之法、平等之法?;橐龇ǖ倪@一性質(zhì)決定了它的目的?;橐龇☉?yīng)以保護(hù)私權(quán),在民事權(quán)利體系中確立親屬權(quán)的應(yīng)有位置,作為其基本價(jià)值取向。其主要目的不在于制裁,而在于解決糾紛,分清責(zé)任,保護(hù)當(dāng)事人特別是弱勢(shì)方的權(quán)益,調(diào)整社會(huì)秩序。二是憲法準(zhǔn)則和婚姻法的基本原則。《中華人民共和國(guó)憲法》第49條第1款規(guī)定:“婚姻、家庭、母親和兒童受國(guó)家的保護(hù)?!薄痘橐龇ā返?條第2款規(guī)定:“保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益。”如果無(wú)效婚姻制度不能充分體現(xiàn)救濟(jì)功能,不能很好地保護(hù)弱勢(shì)當(dāng)事人(往往是女方)的應(yīng)有權(quán)益,則與我國(guó)憲法的準(zhǔn)則和婚姻法的基本原則相背離。三是無(wú)效婚姻的事實(shí)性。盡管無(wú)效婚姻在成立時(shí)存在要件瑕疵,但婚姻本身卻是既存的社會(huì)事實(shí),當(dāng)事人有夫妻共同生活的實(shí)質(zhì),社會(huì)上一般也承認(rèn)其為夫妻,基于該事實(shí)而業(yè)已形成的婚姻家庭關(guān)系對(duì)雙方、子女、家庭及社會(huì)都產(chǎn)生一系列的重要影響,婚姻法不應(yīng)漠視這一既成事實(shí)——婚姻實(shí)體的事實(shí)性及其衍生的各種身份上及財(cái)產(chǎn)上的法律事實(shí),這一既成事實(shí)也不可能因法律的確認(rèn)無(wú)效而消失。四是世界各國(guó)的立法趨勢(shì)。如前所述,尊重既成婚姻的事實(shí)性,強(qiáng)調(diào)無(wú)效婚姻的救濟(jì)功能,已成為各國(guó)的立法趨勢(shì)。盡管法律的制定必須立足于本國(guó)國(guó)情,特別是婚姻法,與一國(guó)長(zhǎng)期的習(xí)慣、風(fēng)俗密切相關(guān),更需注重法律的本土化,但對(duì)于世界各國(guó)普遍的立法趨勢(shì),立法者不能不予以充分關(guān)注。因此,對(duì)無(wú)效婚姻制度的設(shè)計(jì),應(yīng)兼顧制裁與救濟(jì),且更側(cè)重于救濟(jì),這一設(shè)計(jì)目的應(yīng)在無(wú)效婚姻制度的各個(gè)環(huán)節(jié)中得已體現(xiàn)。筆者對(duì)完善無(wú)效婚姻制度所做的具體構(gòu)想,無(wú)不是以這一設(shè)計(jì)目的為指導(dǎo)的。

綜上,無(wú)效婚姻是婚姻法律制度中不可或缺的重要內(nèi)容,《婚姻法》已經(jīng)確立了我國(guó)無(wú)效婚姻制度的基本方面,但現(xiàn)行立法對(duì)無(wú)效婚姻的規(guī)定,存在許多不足,望請(qǐng)立法界能予以足夠重視,在民法典親屬編的制訂中,結(jié)合我國(guó)國(guó)情和世界立法的趨勢(shì),對(duì)我國(guó)無(wú)效婚姻制度作出進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)

[1]孫若軍《中英完善婚姻家庭法律制度國(guó)際研討綜述》中國(guó)民商法律網(wǎng)2003.6

[2]黃松有《婚姻法司法解釋的理解與適用》中國(guó)法律出版社2002.3

[3]王利民《民法學(xué)》北京大學(xué)出版社2001.5

[4]胡康生《學(xué)習(xí)貫徹婚姻法切實(shí)保障公民婚姻家庭權(quán)益》法制日?qǐng)?bào)2004.3

[5]陳葦《中國(guó)婚姻家庭法的修訂和改善〈之二〉》中國(guó)法律出版社2001.6