導(dǎo)語(yǔ)：法律解釋有效性問(wèn)題探析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:法律解釋指的是對(duì)法律條文進(jìn)行說(shuō)明介紹，對(duì)于說(shuō)明的主體及程序權(quán)限都有非常嚴(yán)格的要求規(guī)定，具體的解釋內(nèi)容包括該法律條文的具體含義、詳細(xì)內(nèi)容、概念、專業(yè)術(shù)語(yǔ)以及適用的條件情況，法律解釋之于法律本身具有著非常重要的意義，所涉及的面也比較廣泛，本文主要針對(duì)法律解釋的有效性進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。

關(guān)鍵詞:法律解釋;有效性;問(wèn)題;探析

法律研究中貫穿始終的一個(gè)問(wèn)題就是針對(duì)法律有效性的研究分析，也是法律研究的最基礎(chǔ)問(wèn)題，要想做好法律解釋有效性的研究首先要做好法律有效性的研究分析。

一、法律有效性的分析

法律有效性又稱法律效力，在界定法律有效力概念時(shí)分兩部分來(lái)介紹，首先，某一法律法規(guī)宣布在規(guī)定之日開(kāi)始執(zhí)行，自執(zhí)行之日起，本條法律法規(guī)就生效了，即具有有效性［1］。此條法律法規(guī)對(duì)所有的人都具有法律效力，所有人都要嚴(yán)格遵守，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任義務(wù)，同時(shí)也可享受其權(quán)利和待遇;其次，法律有效性表示此條法律法規(guī)對(duì)人、事、空間、時(shí)間都具有約束作用。

二、法律解釋有效性的概念

法律解釋有效性指的是通過(guò)對(duì)具有法律效力的法律法規(guī)進(jìn)行解釋說(shuō)明，對(duì)于法律解釋有效性問(wèn)題可以從兩個(gè)方面進(jìn)行分析，一種是對(duì)法律解釋的形式有效性進(jìn)行分析，另一種是對(duì)法律解釋的實(shí)質(zhì)有效性進(jìn)行分析。

三、法律解釋的主要內(nèi)容

針對(duì)法律解釋有效性的分析首先要對(duì)法律有效性進(jìn)行確定，對(duì)于法律解釋是否有效首先要確定法律本身是否有效，通過(guò)法律解釋來(lái)認(rèn)清法律法規(guī)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，而法律解釋首先要做到的就是對(duì)法律概念的解釋，做好法律概念歸納的前提工作之后，再與所要判斷的時(shí)間的實(shí)際情況相結(jié)合，進(jìn)行合理的法律解釋，得出最終的判斷。通過(guò)對(duì)概念的分析能夠?qū)Ψ煞ㄒ?guī)的基本脈絡(luò)進(jìn)行梳理和歸納，同時(shí)還要做到對(duì)法律邏輯進(jìn)行分析［2］，通過(guò)合理的邏輯分析完善法律解釋。法律法規(guī)中的邏輯思維與一般的邏輯思維類似，因此理解起來(lái)也比較容易。針對(duì)法律解釋形式有效性的特征，在實(shí)際司法中的使用情況來(lái)看，概念邏輯分析是幫助我們分析好法律法規(guī)的重要手段，是幫助我國(guó)邁向法治社會(huì)的重要輔助模式。

四、法律解釋有效性的實(shí)質(zhì)

法律解釋是通過(guò)對(duì)法律主體概念的分析解釋，但是在實(shí)際應(yīng)用中不免要考慮到個(gè)體因素，因此，我們來(lái)判斷相關(guān)法官針對(duì)某一事件，是否采用適用的法律條文來(lái)進(jìn)行依法裁決時(shí)，相關(guān)法官要做出對(duì)于法律法規(guī)的解釋，而法律解釋在實(shí)質(zhì)上也是對(duì)法官的一種約束，保障法律判決的公平性，但是現(xiàn)實(shí)情況下，很多法律解釋在實(shí)際過(guò)程中還存在著一定的問(wèn)題，具體主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(一)法律解釋方面使用方法中的問(wèn)題。在目前進(jìn)行法律解釋大多使用的都是法律方法論，但是在使用過(guò)程中還面臨著各種問(wèn)題，很多人認(rèn)為，法律方法論大多運(yùn)用在法律教學(xué)中，而在實(shí)際中應(yīng)用多有不妥，但是也有些人認(rèn)為法律方法論在實(shí)際法律解釋中應(yīng)用是完全沒(méi)有問(wèn)題的。這一問(wèn)題分歧一直存在于法律解釋工作之中，歸根結(jié)底來(lái)說(shuō)是屬于法律實(shí)踐中的競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致法律解釋有效性未能得到全面的認(rèn)可。(二)法律解釋中對(duì)法律創(chuàng)造背景的忽視每。一條法律法規(guī)在規(guī)定時(shí)都有其獨(dú)特的創(chuàng)造性、辯證性、靈活性和價(jià)值觀念存在，發(fā)現(xiàn)法律就是針對(duì)某一事物或者行為進(jìn)行法律規(guī)范［3］，但是在實(shí)際的法律制定解釋時(shí)，就面臨了各種各樣的問(wèn)題，不僅僅涉及到邏輯思維，法官在對(duì)法律進(jìn)行解釋時(shí)需要考慮的問(wèn)題也就比較全面的，切不可忽視法律創(chuàng)造的背景，先入為主的對(duì)法律進(jìn)行解釋，一定要認(rèn)真遵守法律依據(jù)，結(jié)合相關(guān)實(shí)例進(jìn)行解釋，以保證法律解釋的有效性。(三)法律解釋中的主體變化。隨著法律解釋的不斷發(fā)展，針對(duì)的解釋主體也發(fā)生了變化，從最初的以作者為主體轉(zhuǎn)變到以讀者為主體，進(jìn)而轉(zhuǎn)向到了以法律法規(guī)為主體的方式，因此在進(jìn)行法律解釋時(shí)，要做好協(xié)調(diào)作用，既要考慮好法律法規(guī)的本質(zhì)又要結(jié)合好現(xiàn)實(shí)的情況。法律的有效性主要取決于國(guó)家機(jī)關(guān)所保證進(jìn)行的強(qiáng)制執(zhí)行，而法律解釋的有效性也是基于這一背景［4］，法律解釋不僅僅具有權(quán)威性和嚴(yán)肅性，并且在解釋中必須要展現(xiàn)出法律的正確、合規(guī)、與當(dāng)今社會(huì)融會(huì)貫通并且易于大眾接受，法律解釋不僅僅代表了法律的權(quán)威性，還占了時(shí)代的發(fā)展權(quán)威，法官在進(jìn)行法律解釋過(guò)程中不僅要對(duì)法律本身進(jìn)項(xiàng)解釋，更應(yīng)該加上理性的證據(jù)進(jìn)行解釋確立，保障法律解釋受到社會(huì)的認(rèn)可。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上可知，法律解釋的有效性是需要通過(guò)多個(gè)方面保證的，而隨著社會(huì)的發(fā)展，法律也在不斷的進(jìn)行變革，因此，要想保證法律解釋的有效性，要注意對(duì)法律變革的密切關(guān)注，從多的方面進(jìn)行判斷思考，不可只從一個(gè)維度進(jìn)行解釋，要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)要求，保證法律解釋的有效性。

［參考文獻(xiàn)］

［1］劉江偉．股東之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓公司擔(dān)保效力研究———基于法律解釋論的視角［J］．鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2016，35(6):94－99．

［2］陳坤．所指確定與法律解釋———一種適用于一般法律詞項(xiàng)的指稱理論［J］．法學(xué)研究，2016(5):108－129．

［3］史亞杰．試論法律解釋在司法實(shí)踐中的具體運(yùn)用［J］．邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2016(3):28－29．

［4］魏治勛．法律解釋的方法性原則———對(duì)四種法律解釋方法性原則之方法屬性的辯駁與重構(gòu)［J］．人大法律評(píng)論，2016(3):124－149．

作者:劉澤鑌 單位:湖北文理學(xué)院理工學(xué)院