導語：侵害人身權(quán)歸責原則分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

伴隨著民法條文的不斷完善與發(fā)展，關(guān)于人身權(quán)法律保護的損害賠償方法逐漸得到完善，在一些發(fā)達國家當中，已經(jīng)建立起來比較健全、完備的制度，最大程度上保證受害人的合法權(quán)益能夠得到維護。從某種程度上來說，逐漸完善人身權(quán)的立法及對它的保護，對于整個社會的發(fā)展來說都有著非凡的意義。

一、關(guān)于人身權(quán)的客體

在法律范圍內(nèi)的客體也就是法律關(guān)系的客體，其中所涉及到的是法律權(quán)利與義務(wù)共同指向的對象。從宏觀層面上來看，人身權(quán)的客體也是一個復合體，會伴隨著公民和法人的設(shè)立而產(chǎn)生，并且這是一種非財產(chǎn)性質(zhì)的利益。從身體利益來看，從生物角度出發(fā)，包括人類種族的延續(xù)以及其他關(guān)于社會生產(chǎn)活動的利益;從人格利益來看，更多的是強調(diào)公民與法人在社會生活當中必須要享受到的關(guān)于獨立、自主和尊嚴的利益。從某種程度上來看，這是具有高層次特征的人身權(quán)客體，從整個社會關(guān)系的角度上來看，這也是公民尋求安全與發(fā)展的愿望在法律當中的凸顯。在有的理論當中當中指出，人身權(quán)的客體是“特定身份關(guān)系之當事人”，其實仔細分析這一概念能夠看出來，其對于權(quán)利主體和客體關(guān)系有所混淆。譬如說在撫養(yǎng)關(guān)系當中，雙方當事人的撫養(yǎng)權(quán)利與義務(wù)所指向的是一種阜陽的行為，這種行為與血緣有著一定的聯(lián)系，并且與人身向關(guān)聯(lián)。

二、侵害人身權(quán)的歸責問題分析

(一)侵害人身權(quán)的歸責原則。法律當中的侵權(quán)行為，即侵害人身權(quán)的行為，這種行為一旦對他人構(gòu)成傷害，那么相關(guān)的額行為人就必須要承擔民事責任，從我國當前的民法來看，主要的承擔方式是損害賠償，嚴重者將會受到民事制裁。在對于行為主體進行責任追究的過程當中，首先，應(yīng)當按照法定原則來確定其是否承擔責任，一旦確定，應(yīng)當進一步明確責任的構(gòu)成條件，然后提出侵權(quán)人應(yīng)當承擔怎樣的責任。歸責原則的存在，能夠幫助判斷行為人是否應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，這也是當前侵權(quán)行為當中的基本準則。如果侵權(quán)行為的發(fā)生帶來了人身權(quán)損害，應(yīng)當依據(jù)這些原則明確由什么人承擔責任。在我國《民法通則》當中，規(guī)定侵權(quán)行為的歸責原則有以下幾項:其一，一般侵權(quán)損害適用過錯責任原則;其二，某些特殊侵權(quán)損害適用無過錯責任原則;其三;雙方都沒有過錯的侵權(quán)損害則適用公平責任原則。基于此，如果發(fā)生侵害人身權(quán)事件，那么應(yīng)當著重參考上述三項原則進行損害培養(yǎng)主體的認定。(二)侵害人身權(quán)的民事責任構(gòu)成。1．主觀過錯從主觀層面上來看，主要涉及到的是心理狀態(tài)，這種心理狀態(tài)能夠?qū)τ谛袨槿水a(chǎn)生支配作用，進行影響行為人做出違法的行為。將主觀過錯進一步細化，能夠分為兩種形式，一種是過失，而另一種則是故意。如果行為人主觀意識上沒有任何過錯，但是行為可能給其他人帶來了一定的傷害，那么行為在這種情況是不服侵權(quán)責任的。針對上述內(nèi)容，主要參考的是我國民法通則第106條。從構(gòu)成要素來看，結(jié)合侵害人身權(quán)行為的特殊性，法律上針對主觀過錯有著特別的要求:其一，如果在侵害人身權(quán)案件當中，涉及到身體權(quán)、健康權(quán)與生命權(quán)方面的過失，那么無論行為人主觀意識如何，都應(yīng)當承擔責任。其二，如果涉及到名稱權(quán)與姓名權(quán)，那么要考慮到主觀意識上是過失還是故意，如果是后者，那么行為人必須依法來承擔相應(yīng)的責任。其三，關(guān)于名譽權(quán)和隱私權(quán)，也需要針對主觀意識的分類，來設(shè)定行為人是否需要承擔責任。其四，如果存在著侵害身份權(quán)的現(xiàn)象，那么無論行為人主觀意識如何，都應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任。2．違法行為從概念上來看，違法行為與主觀過錯之間有著異同之處，就前者而言，主要強調(diào)的是如果行為人在主觀上有侵權(quán)的意識，但是客觀上沒有做出來違反法律規(guī)定的行為，那么就不需要已發(fā)履行相應(yīng)的責任?；诖?，可以看出來，構(gòu)成侵權(quán)責任的另一項重要的要素就是違法行為。需要注意的是，侵害人身權(quán)的違法行為，主要涉及到的有三種形式:其一，行為人所做出來的舉動，直接侵犯了他人的權(quán)利，違反了相關(guān)法律條文的規(guī)定。其二，行為人自身在監(jiān)護或管理他人的過程當中，所存在著侵權(quán)行為。其三，行為人在針對自己物件進行管理的過程當中出現(xiàn)的不恰當?shù)男袨椤?/p>

三、結(jié)語

總的來說，對于人身權(quán)進行首要保護需要借助于民法的力量，在當事人的人身權(quán)受到侵害的時候，應(yīng)當按照民法當中的規(guī)定來劃定歸責原則，使得侵權(quán)人承擔以損害賠償為主要內(nèi)容的民事責任，從而對受害人予以救濟，這也是當前比較有效的法律保護辦法。

［參考文獻］

［1］郭明瑞．人身權(quán)立法之我見［J］．法律科學:西北政法大學學報，2016，30(4):177－182．

［2］屈茂輝，陳遠．從我國人身權(quán)保護領(lǐng)域看侵權(quán)法的功能［J］．河南財經(jīng)政法大學學報，2015，23(3):95－101．

［3］孫良國．論人身權(quán)侵權(quán)獲益賠償?shù)男再|(zhì)、功能與適用［J］．法律科學:西北政法大學學報，2016，29(4):154－163．

作者:吳彪 陳志翔 單位:寶應(yīng)縣人民檢察院