高職財(cái)務(wù)分析課程教學(xué)研究
時(shí)間:2022-12-18 11:15:48
導(dǎo)語:高職財(cái)務(wù)分析課程教學(xué)研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、高職財(cái)務(wù)分析課程教學(xué)存在問題
(一)課程內(nèi)容的局限性。財(cái)務(wù)分析是眾多商業(yè)決策的基礎(chǔ),然而,僅僅依靠財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行的財(cái)務(wù)分析,具有很大的局限性。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)實(shí)體的主體,它并不是獨(dú)立存在的。企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不僅受到自身的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)政策的影響,還要受到所處行業(yè)以及宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。要了解數(shù)據(jù)和指標(biāo)背后的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì),就需要了解企業(yè)所處的內(nèi)外部環(huán)境、資源、策略。通過財(cái)務(wù)報(bào)表分析技術(shù)理解企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的實(shí)質(zhì),為企業(yè)提供更有用的決策信息。目前高等職業(yè)教育財(cái)務(wù)分析的課程內(nèi)容主要是針對(duì)四大報(bào)表,即資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、所有者權(quán)益變動(dòng)表和現(xiàn)金流量表進(jìn)行逐一單個(gè)分析;財(cái)務(wù)效率分析的內(nèi)容主要包括盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力和發(fā)展能力分析;最后是財(cái)務(wù)綜合分析與評(píng)價(jià),其內(nèi)容主要包括綜合分析(杜邦分析和帕利普分析)與業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、趨勢(shì)與預(yù)測(cè)分析以及價(jià)值評(píng)估。而且,分析的內(nèi)容更側(cè)重于財(cái)務(wù)效率分析。目前高等職業(yè)教育財(cái)務(wù)分析課程內(nèi)容的局限性,同企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)分析的需求脫節(jié),不能透過數(shù)據(jù)分析,看到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本質(zhì),很難為決策提供有用信息。因此,財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容有必要融入企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)分析,使數(shù)據(jù)變得有意義,反映業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì),為決策提供有用信息。(二)教學(xué)方法單一。長(zhǎng)期以來,財(cái)務(wù)分析課程的教學(xué)主要以課本講授為主,盡管講授過程中教師穿插相應(yīng)的案例討論,但都是以教師為主導(dǎo)、教師提問學(xué)生回答的模式進(jìn)行,勢(shì)必造成課堂氣氛低沉,學(xué)生缺乏主動(dòng)性。目前高職院校教師在教授該課程過程中,雖已認(rèn)識(shí)到教學(xué)方法的不足之處,并也積極改進(jìn)教學(xué),分組討論,撰寫分析報(bào)告,但是學(xué)生興趣不高,搭便車現(xiàn)象嚴(yán)重,無法取得預(yù)期效果。(三)課程考核方式不合理。大部分高職院校財(cái)務(wù)分析課程的考核方式就是期末試卷考試占70%,平時(shí)成績(jī)占30%。期末試卷的題型主要是單選、多選、判斷、簡(jiǎn)答和案例分析題,題型雖然多樣,也考核了分析方法的運(yùn)用,但是在有限的素材和時(shí)間內(nèi)很難從實(shí)質(zhì)上考察學(xué)生將學(xué)到的知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐的能力。考試案例素材的局限性,對(duì)于財(cái)務(wù)分析需要結(jié)合宏觀的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、國(guó)家政策、行業(yè)現(xiàn)狀、企業(yè)的商業(yè)模式等才能進(jìn)行全面深入的分析,導(dǎo)致考核成績(jī)不能反映學(xué)生的實(shí)際財(cái)務(wù)分析能力。由于考試時(shí)間的有限性,不能占用大量時(shí)間搜集整理相關(guān)信息進(jìn)而做出決策。另一方面,小組討論,撰寫財(cái)務(wù)分析報(bào)告占學(xué)期末總成績(jī)比重較低,影響學(xué)生投入精力深入分析撰寫財(cái)務(wù)分析報(bào)告的積極性。
二、高職財(cái)務(wù)分析課程教學(xué)改革措施
(一)拓寬高職財(cái)務(wù)分析的課程內(nèi)容。財(cái)務(wù)分析融入經(jīng)營(yíng)活動(dòng)分析,可以提高財(cái)務(wù)分析信息的有效性。財(cái)務(wù)分析對(duì)于了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成績(jī),評(píng)價(jià)企業(yè)的償債能力和經(jīng)營(yíng)能力,幫助制定經(jīng)濟(jì)決策,有著顯著的作用。但由于種種因素的影響,財(cái)務(wù)分析也存在著一定的局限性:報(bào)表數(shù)據(jù)的時(shí)效性問題(過去的數(shù)據(jù));報(bào)表數(shù)據(jù)的可靠性問題(不一定準(zhǔn)確反映企業(yè)客觀實(shí)際);報(bào)表數(shù)據(jù)的可比性問題(會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)處理方法可能變化);報(bào)表數(shù)據(jù)的完整性問題(報(bào)表數(shù)據(jù)是有限的)等?;谪?cái)務(wù)報(bào)表的財(cái)務(wù)分析均是對(duì)過去經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的反映分析。同時(shí),隨著環(huán)境的變化,這些比較標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)發(fā)生變化。而在分析時(shí),分析者往往只注重?cái)?shù)據(jù)的比較,而忽略經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化,這樣得出的分析結(jié)論也是不全面的。同時(shí)基于財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行的財(cái)務(wù)分析缺乏與國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的結(jié)合,容易使企業(yè)錯(cuò)失良機(jī)。在經(jīng)營(yíng)分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,能夠系統(tǒng)的理解企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),剔出財(cái)務(wù)報(bào)表本身的局限性和傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析的局限性。財(cái)務(wù)分析內(nèi)容融入經(jīng)營(yíng)分析,理解商業(yè)活動(dòng)的路徑,對(duì)公司的潛在價(jià)值進(jìn)行分析,在進(jìn)行縝密的分析判斷的基礎(chǔ)上進(jìn)行決策,從而避免企業(yè)盲目的投資決策。同時(shí),由于企業(yè)的生產(chǎn)方式、商業(yè)模式等都發(fā)生變化,教學(xué)內(nèi)容應(yīng)緊密結(jié)合企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變化,重新調(diào)整和組合教學(xué)具體內(nèi)容,時(shí)時(shí)更新教學(xué)案例。(二)教學(xué)方法多樣化。教學(xué)方法的運(yùn)用應(yīng)圍繞著財(cái)務(wù)分析決策能力的培養(yǎng),采用案例教學(xué)、合作探究式教學(xué)方式。合作探究式教學(xué),需要教師結(jié)合網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)更好完成教學(xué)。課前,教師在教學(xué)平臺(tái)上上傳教學(xué)資源。教學(xué)資源包括微視頻、PPT、案例、知識(shí)拓展等。學(xué)生通過教學(xué)平臺(tái)資源的使用,完成教師布置的預(yù)習(xí)任務(wù),同時(shí)根據(jù)預(yù)習(xí)的知識(shí)點(diǎn),完成小組作業(yè)。在完成小組作業(yè)的過程中,大家需要分工協(xié)作,探討研究。課上進(jìn)行相互交流,對(duì)于存在問題,教師點(diǎn)撥式講解,師生進(jìn)一步共同討論,引導(dǎo)學(xué)生完成任務(wù)。為了避免知識(shí)零散,討論結(jié)束后,各組總結(jié)分析的知識(shí)點(diǎn)和基本規(guī)律,繪成思維導(dǎo)圖,各組進(jìn)一步匯報(bào)各自的思維導(dǎo)圖,進(jìn)行內(nèi)化。這種交流和匯報(bào)形式不僅提高了實(shí)際的財(cái)務(wù)分析和決策能力,而且提高了學(xué)生參與的積極性。合作探究式教學(xué)形式,在傳授專業(yè)能力的同時(shí)有利于學(xué)生創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、溝通能力的培養(yǎng)。貫穿整個(gè)教學(xué)過程的案例教學(xué)。教師采用新近的典型真實(shí)案例,貫穿課程始終。貫穿始終的案例,可以讓學(xué)生建立起財(cái)務(wù)分析是一個(gè)整體性分析的框架。教師通過深入的分析和講解,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行分析討論。同時(shí),將學(xué)生根據(jù)對(duì)案例公司興趣的不同進(jìn)行分組,運(yùn)用這家公司最新的連續(xù)五年的年報(bào)、董事會(huì)公告等相關(guān)公告、相關(guān)的行業(yè)數(shù)據(jù)、宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等,根據(jù)課程進(jìn)度同步完成分析任務(wù)。根據(jù)小組分析進(jìn)度,適時(shí)在課堂上PPT展示,各組和教師可以進(jìn)行提問和點(diǎn)評(píng)。在小組合作的過程中,提高了大家的參與積極性,激發(fā)了學(xué)習(xí)興趣。(三)課程考核多元化。財(cái)務(wù)分析課程實(shí)踐性強(qiáng),應(yīng)加大實(shí)踐性考核比重。學(xué)期末時(shí),每組同學(xué)根據(jù)選擇的上市公司完成的財(cái)務(wù)分析報(bào)告占學(xué)期期末成績(jī)的40%,為避免搭便車現(xiàn)象,財(cái)務(wù)分析報(bào)告需要注明小組成員的項(xiàng)目分工,根據(jù)個(gè)人表現(xiàn)在小組成績(jī)的基礎(chǔ)上進(jìn)行上下浮動(dòng)賦予個(gè)人成績(jī)。期末試卷成績(jī)占學(xué)期成績(jī)的50%比重,期末試卷題型中加大案例分析比重,案例分析占期末試卷比重50%,以加大財(cái)務(wù)分析能力考核力度。平時(shí)成績(jī)占比10%,包括課堂出勤、課堂表現(xiàn)、課前平臺(tái)資源預(yù)習(xí)情況。財(cái)務(wù)分析課程考核的改革,真正做到過程性考核和終結(jié)性考核相結(jié)合,以考核為導(dǎo)向,引導(dǎo)學(xué)生注重能力的提升。財(cái)務(wù)分析課程教學(xué)還需要進(jìn)行不斷的探索和改革。在實(shí)際教學(xué)工作中,教師在努力不斷提高自身的專業(yè)水平的同時(shí),高職學(xué)院多組織專業(yè)教師外出參加培訓(xùn)交流,同時(shí)讓專業(yè)教師有時(shí)間真正深入到企業(yè)實(shí)踐,積累更多的實(shí)踐素材應(yīng)用于教學(xué)。
參考文獻(xiàn):
[1]孫雪云,朱朝枝.獨(dú)立學(xué)院“財(cái)務(wù)分析”課程教學(xué)改革探究[J].黑龍江教育,2014(9).
[2]周雪峰.高校財(cái)務(wù)分析課程教學(xué)改革研究[J].2015(23).
作者:李海英 單位:天津交通職業(yè)學(xué)院
熱門標(biāo)簽
高職教師論文 高職畢業(yè)論文 高職教育 高職英語 高職校 高職教育理論 高職數(shù)學(xué) 高職課程 高職高專 高職教師 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
3高職論叢