導語：如何才能寫好一篇個人信息，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】個人信息 個人信息權(quán)

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，尤其是互聯(lián)網(wǎng)絡的發(fā)展，我們進入了信息大爆炸時代，個人信息的收集、利用越來越普遍。從農(nóng)業(yè)社會到工業(yè)社會，從熟人社會到陌生人社會，信息越來越成為人們交往的基礎(chǔ)。個人信息越來越顯示出其中蘊含的商業(yè)價值，于是，追逐利益的人們把個人信息當成了商品。侵犯公民信息的現(xiàn)象時有發(fā)生。因此，公民個人信息的關(guān)注度越來越高，個人信息權(quán)的保護成為必然。

一、個人信息

（一）簡介

個人信息指與特定個人相關(guān)聯(lián)、反應個體特征的具有可識別性的符號系統(tǒng)，它包括個人身份、工作、家庭、財產(chǎn)、健康等各方面的信息。隨著網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，又出現(xiàn)了許多新的信息內(nèi)容。如，設(shè)定權(quán)限的QQ空間內(nèi)容、網(wǎng)銀密碼、電子郵箱地址等。因此，我們可以說個人信息指不愿讓除特定的人或集體外的他人知道的信息。

（二）特點

（1）內(nèi)容的廣泛性。其上在對個人信息進行說明時就指出了內(nèi)容的繁多，不能列舉。個人信息的內(nèi)容應與隱私權(quán)中的隱私進行區(qū)分。現(xiàn)在，我國還沒有關(guān)于個人信息保護的立法，而對其保護，有人建議擴大隱私權(quán)的內(nèi)容。當然，也有許多學者反對這種做法，傾向于以專門的個人信息權(quán)進行保護。筆者也不贊同將個人信息加入隱私權(quán)進行保護。個人信息與隱私有二者雖有交叉，但不會完全重合。在具體到個人信息權(quán)與隱私權(quán)時，二者的差別更能體現(xiàn)出來。

（2）非公開性。這里的非公開以其針對的對象為標準分為兩個層次：第一層次，除本人外的他人不可知，如個人隱私秘密。第二層，除本人及特定的個人及集體外不可知，個人信息應該屬第二層的非公開。一方面，為社會管理的需要，我們的信息檔案必須為國家所掌握；另一方面，信息社會人們依賴信息的交流進行交往，必須讓渡一部分的信息讓他人了解。這也可以說是隱私與個人信息的區(qū)別。

（3）可識別性。能根據(jù)一條或多條信息指示出特定的人。身份證號碼，這一條信息就可以辨識出一個特定的人。而姓名類的，因為可能會有重復，一條并不能代表一個特定的主體，若是有其他信息的輔助，則可以指出一個特定的人。進行識別的主體，應是信息的主體。一方面，信息主體對自己的信息最有發(fā)言權(quán)，另一方面，若信息主體不認為信息對應的是自己，就沒有侵權(quán)認定的必要。若存在其他的爭論，可考慮隱私權(quán)、名譽權(quán)的保護。指出可識別性的原因在于，不能識別出的信息，對信息主體的損害幾乎是不存在的，同時，就是在侵權(quán)行為認定時也太困難。

二、個人信息權(quán)

（一）個人信息權(quán)的概念

個人信息權(quán)指保護公民個人的信息不被泄露，公民對個人信息支配控制及個人信息權(quán)遭受侵犯后救濟的權(quán)利。首先說明，雖然現(xiàn)今沒有法律法規(guī)的明文規(guī)定，但筆者認為個人信息權(quán)屬于具體人格權(quán)的一種，以下的討論均是在此基礎(chǔ)上。

個人信息權(quán)的主體是自然人，不包括法人及其他組織。在具體的法律實踐中，法人及其他組織的信息主要通過商業(yè)秘密進行保護，我國有《反不正當競爭法》對這些進行了規(guī)定。至于更加細致的信息是否需要保護不在此討論。

個人信息權(quán)的客體就是個人信息，上面已做過說明，這里就不再贅述。

個人信息權(quán)的內(nèi)容就是個人對自己信息的決定、控制、支配權(quán)。具體包括：①保密權(quán)，非經(jīng)本人同意，保存信息的國家或了解信息的個人不得公布信息或另第三人知道。②知情權(quán)，即個人依法享有知悉、查閱、復制本人信息的權(quán)利。③修改權(quán)，個人擁有請求對不準確的信息修改的權(quán)利。這一方面主要體現(xiàn)在公共機關(guān)對個人信息的收集、保存。若信息不準確，不利于個人的社會生活也不利于國家行為的施行。④控制權(quán)，個人享有直接支配并控制個人信息的權(quán)利，決定本人是否能及以何種方式、何種目的、多大范圍被收集、處理和利用的權(quán)利。⑤救濟請求權(quán)，個人對本人信息享有的相關(guān)權(quán)利受到公共機關(guān)或其他個人的侵犯時，擁有的請求司法救濟和行政救濟的權(quán)利。

（二）個人信息權(quán)的特點

（1）專屬性。個人信息權(quán)隨自然人的出生而存在，死亡而消滅，與權(quán)利人相伴始終。不可轉(zhuǎn)讓；不得拋棄，權(quán)利本身不得拋棄，其客體個人信息可以；不得繼承，隨權(quán)利人死亡而消滅。這也應該是具體人格權(quán)大都具備的特點。

（2）非財產(chǎn)性。人格權(quán)是否具有財產(chǎn)性，學界存在較大爭議。筆者認為個人信息權(quán)屬具體人格權(quán)，且不具有財產(chǎn)性，但不認為人格權(quán)都不具有財產(chǎn)性。人格權(quán)中內(nèi)容較多，應具體分析。單就個人信息權(quán)來說，隨著經(jīng)濟社會發(fā)展、科技進步及人們觀念的轉(zhuǎn)變，個人信息權(quán)益的商業(yè)化利用越來越普遍。在司法實踐中，關(guān)于這一方面的糾紛也逐漸增多，而在個人信息權(quán)的立法思考中，則不得不考慮這一現(xiàn)實問題。因此，就有人考慮財產(chǎn)性的引入。筆者不同意這種觀點。首先，個人信息權(quán)具有專屬性，不可轉(zhuǎn)讓，這一顯著特性就對其的財產(chǎn)性做了限制。其次，現(xiàn)實生活中，非法從個人信息中獲利及侵犯這一權(quán)利后的經(jīng)濟賠償不能用來說明其具有財產(chǎn)性。非法獲利本就應受處罰，經(jīng)濟賠償只是救濟方式。最后，需要說明個人信息權(quán)中包涵利益因素。個人可以從中獲得社會效益和經(jīng)濟收益。但這些都與一般的財產(chǎn)性權(quán)利有本質(zhì)的區(qū)別。

（3）內(nèi)容的廣泛性。個人信息權(quán)的內(nèi)容包括從信息的收集到保存、使用等一系列的過程，也包括受侵犯后的救濟權(quán)利。

（4）可限制性。 此指保護公民個人信息權(quán)應受公共利益的限制。個人信息種類繁多，權(quán)利內(nèi)容涉及范圍廣，邊界較難劃分。法律基于對人權(quán)的尊重和對人格權(quán)的保障保護公民個人信息權(quán)，但基于公共利益的需要應該有一定的限制。個人信息的收集一開始多是由國家機關(guān)為行政目的而進行。個人不得以自己的權(quán)利為由，妨礙這一活動。此外，官員或公眾人物等因為職業(yè)等要求有更多的限制。

篇2

江蘇無錫的史先生求購2003年以后上牌的40座以上客車一輛，金龍或宇通均可，最好有旅游手續(xù)，車要無錫或常州地區(qū)，車況好、能過戶價格適中。

聯(lián)系電話：13771327247

沈陽市皇姑區(qū)的徐先生求購45-53座的金龍二手客車一輛，要求價格10-15萬元。

聯(lián)系電話: 13904004123

山東濟南的李先生求購1999年以后的47座金龍、宇通、太湖客車。

聯(lián)系電話: 13573196688

遼寧省盤錦市的孫先生求購二手非營運大客車一臺，要求35-39座、2003年以后的車、價格合理。

聯(lián)系電話: 13942710004

山東煙臺的姜先生求購45座的大客一輛，要求價格6萬元左右，1999年以后的車，能過戶，非營運。

聯(lián)系電話：15954505808

武漢市的向先生欲購一輛33座的二手金龍大客車，非營運、2003年以后的車。

聯(lián)系電話: 13349856711

杭州市西湖區(qū)的邵先生求購19座的中巴車一輛，要求帶空調(diào)，車況好，2002年后上牌的車。

聯(lián)系電話：13588804998

河南省商丘市夏邑縣的秦先生求購二手依維柯一輛，要求車況良好，無違章，無碰撞，2000年以后的車最好。急需！

聯(lián)系電話: 0370-6228277

上海寶山區(qū)的王先生求購2001年以后的45-53座的金龍或宇通客車一輛，要求車況好、手續(xù)全、能過戶。

聯(lián)系電話: 13761297181

陜西西安的趙先生求購一輛40座以上的外省客車，要求空調(diào)、助力方向、2002年以后的車，價格面議。

聯(lián)系電話: 13991896526

湖北武漢的明小姐求購17座左右的客車一輛，要求車況好、1999年以后的車，價在2萬元左右。

聯(lián)系電話: 15927180022

四川成都的嚴先生急購二手15-17座客車一輛，價格5-6萬元，另求購二手19座中巴車，價格2-3萬元，最好四川境內(nèi)的。

聯(lián)系電話: 13980797739

廣西南寧的雷先生求購2004年以后的33-35座空調(diào)客車一輛，要求玉柴發(fā)動機、無事故、可過戶、價格8-10萬元，最好是廣西車。

聯(lián)系電話: 13978710322

安徽合肥的羅先生求購便宜的二手45座空調(diào)大巴數(shù)臺，最好是 附近省的。

聯(lián)系電話: 13365692756

河南南陽的李先生求購2000年后的南京依維柯一輛，24座，手續(xù)齊全，包過戶。

聯(lián)系電話: 13949301138

北京朝陽區(qū)的金小姐求購2000年以后30-40座客車一輛，要求手續(xù)齊全，國產(chǎn)車，進口發(fā)電機。

聯(lián)系電話: 13552600145

客車轉(zhuǎn)讓信息

山東省威海市的曲先生出售1999年的安凱客車一輛，37座，全新康明斯發(fā)動機，內(nèi)室好，帶空調(diào)，因需資金周轉(zhuǎn)低價出售：5.2萬元。

聯(lián)系電話：13506305088

山東濟南的王先生出售尼奧普蘭客車二臺，2001年9月的金龍34座客車一臺。

聯(lián)系電話：13791132300

山東濟南衛(wèi)小姐轉(zhuǎn)讓省際班車一輛，車型為YTK6890，發(fā)動機為玉柴YC6105，購買于2006年10月份，手續(xù)齊全、帶有保險、34座、營運中、車況極佳、無事故！

聯(lián)系電話: 13793183442

重慶的陳先生出售牡丹MD6860型35座大客車一輛，2002年8月的車，車況良好。

聯(lián)系電話: 13883377866

廣東梅州市的黃先生出售2001年的宇通JK6122NW型客車一輛，原裝日產(chǎn)UD三大總成（底盤、發(fā)動機、前后橋）、37座臥鋪、冷暖空調(diào)、12碟音響、20臺液晶電視、ABS、六氣囊、中開門衛(wèi)生間、車況好。

聯(lián)系電話: 13802360190

河北衡水的李先生出售1998年的17座依維柯一輛，原車漆、非營運、單位班車、車況非常好、冷暖空調(diào)、可全國過戶，出售價4.6萬元。

聯(lián)系電話: 13180003881

吉林長春的米先生出售廈門金龍6892E2型客車一輛，2002年4月的車，美國康明斯240馬力發(fā)動機、空調(diào)、電視、VCD、手續(xù)齊全，售價12.2萬元。

聯(lián)系電話: 13514415400

黑龍江的羅先生出售2003年1月的蘇州金龍客車一輛，車況好、33+1+1座位、玉柴發(fā)動機、非營運、行駛里程15萬公里，價格12萬元。

聯(lián)系電話: 0451-81122444

武漢的廖先生出售2003年上牌的43座沈飛客車一輛，手續(xù)齊全、車況良好、單位班車、價格16.5萬元。

聯(lián)系電話:13871007486

山東棗莊的王先生出售2002年的蘇州金龍6720型客車一輛，非營運、27座、三菱發(fā)動機、中控門、無事故、單位接待用車、可以全國過戶，售價9.5萬元。

聯(lián)系電話: 13062018999

天津市塘沽區(qū)的艾小姐低價轉(zhuǎn)讓原裝奔馳大客車一輛，50+1座，奔馳V8發(fā)動機，300馬力，懸掛氣動底盤，冷暖空調(diào)，獨立制暖鍋爐，電磁剎車，帶衛(wèi)生間，超大行李箱。不帶手續(xù)，價格20萬元。

聯(lián)系電話: 13702188975

石家莊的何先生出售2002年12月份的19座金龍考斯特一輛，朝柴4102發(fā)動機、帶增壓、原來跑旅游、營轉(zhuǎn)非、可全國過戶。

聯(lián)系電話: 13832362757

濟南的李先生轉(zhuǎn)讓2001年的30座中通客車一輛，各證件手續(xù)齊全。

聯(lián)系電話13455114734

廣州市的朱先生轉(zhuǎn)讓一臺中大10.5m臥鋪車，玉柴240馬力、帶緩速器、2005年的車、手續(xù)全、可轉(zhuǎn)戶。

聯(lián)系電話：13760790396

泉州的邱先生轉(zhuǎn)讓宇通6119客車一輛，2005年9月購買。43+1+1座，進口日野發(fā)動機，中門，衛(wèi)生間，電視VCD ，倒車后視鏡，手續(xù)齊全，可全國過戶。

聯(lián)系電話: 13328893918

浙江紹興的邵先生轉(zhuǎn)讓二手大客車一輛，車長10.5m，1999年的車，非營運，價格4萬元。

聯(lián)系電話: 13706755090

貨車求購信息

湖南省長沙的佘小姐求購JWC貨車一輛，要求助力轉(zhuǎn)向、四輪驅(qū)動、手動空調(diào)，價格1-5萬元之間。

聯(lián)系電話：13875842080

江西省上饒的萬先生求購昌河微型貨車一輛，要求2004年以后的車，價格0.5萬元。

聯(lián)系電話：13755396098

浙江省寧波的章先生求購二手東風貨車一輛，價格4.5萬元左右。

聯(lián)系電話：13008948215

山東省梁山的馬先生求購2拖3重型半掛車一輛，要求336馬力以上，手動、自動變速箱均可。

聯(lián)系電話：13563743547

湖南岳陽縣的侯先生求購自卸后八輪的東風貨車一輛，價格10萬元左右。

聯(lián)系電話：13487787222

河南省開封的宋先生求購二手東風貨車一輛，要求車況好、2004年以后的車，價格17萬元左右。

聯(lián)系電話：13643781155

北京市朝陽的高先生求購斯太爾貨車一輛，2005年以后的車，價格10萬元左右。

聯(lián)系電話：13292650260

遼寧省鞍山的楊先生求購二手福田輕卡貨車一輛，要求2005年以后的車，價格5萬元。

聯(lián)系電話：13478059517

江西省上饒的萬先生求購昌河微型貨車一輛，要求2004年以后的車，價格面議。

聯(lián)系電話：13755396098

福建省廈門的劉小姐求購躍進柴油貨車一輛，2003年以后的車，要求：手動空調(diào)，斗長4m以上，有攔板，價格2.3-3萬元。

聯(lián)系電話：0592-5520315

云南省昆明的楊先生求購雙橋或多橋東風貨車一輛，價格面議。

聯(lián)系電話：13116901300

湖南省郴州的鄧先生求購日產(chǎn)皮卡一輛，配置要求：倒車雷達、電動車窗、中央門鎖、助力轉(zhuǎn)向、防盜設(shè)備、手動空調(diào)、 氙氣燈、大燈清晰裝置、低音炮、CD，價格2-5萬元。

聯(lián)系電話：13789106735

北京市大興的楊先生求購福田輕卡貨車一輛，價格3-5萬元。

聯(lián)系電話：13521628824

山西省運城的高先生求購二手東風半掛車一輛，價格14-17萬元。

聯(lián)系電話：0359-2840790

河北省廊坊的呂先生求購東風貨車一輛，要求2001年以后的車，價格5-15萬元。

聯(lián)系電話：13832004426

陜西省渭南的方先生求購二手解放貨車一輛，要求2003年以后的車，價格5萬元。

聯(lián)系電話：15852224887

貨車轉(zhuǎn)讓信息

福建省福州的王先生轉(zhuǎn)讓飛揚皮卡貨車一輛，電動車窗、 中央門鎖、助力轉(zhuǎn)向、手動空調(diào)，價格：2.1萬元。

聯(lián)系電話：0599-7829299

福建省廈門的王先生轉(zhuǎn)讓小霸王雙排廂式貨車一輛，車況好、六個輪胎剛換2個月、485的發(fā)動機，價格：1.75萬元。

聯(lián)系電話：0592-5520315

湖北黃岡市的段先生轉(zhuǎn)讓東風貨車一輛，解放后8輪、大柴240馬力、大后橋、可以改前4后8、車況良好、可過戶，價格：4.5萬元。

聯(lián)系電話：13871997773

河北省保定市的畢先生轉(zhuǎn)讓解放10輪貨車一輛，2005年的車，輪胎全新。

聯(lián)系電話：13331266691

廣西省南寧的韋先生轉(zhuǎn)讓瑞風貨車一輛，藍牌、4105發(fā)動機、車廂長5m寬2.1m、內(nèi)置空調(diào)和放影機，性能良好，證件齊全，價格面議。

聯(lián)系電話：13517614182

北京市大興的鄒先生本人有二手解放半掛車要出售，210馬力，12.5m，手續(xù)齊全，可以過戶。

聯(lián)系電話：010-81611014

山西省太原的姜先生轉(zhuǎn)讓大柴神貨車一輛，車況好、車容整潔、手續(xù)齊全、還在營運中。

聯(lián)系電話：13333410101

福建省漳州的何先生轉(zhuǎn)讓東風貨車一輛，助力轉(zhuǎn)向， 手動空調(diào)，價格：5萬元。

聯(lián)系電話：13376901122

山東省濰坊的高先生出售日產(chǎn)皮卡貨車一輛，中央門鎖、防盜設(shè)備、車況好，價格：3.38萬元。

聯(lián)系電話：15866566888

內(nèi)蒙古包頭的戴先生轉(zhuǎn)讓斯太爾王前4后8貨車一輛，全新鋼絲胎，可提檔案。

聯(lián)系電話：13514729989

陜西省安康市的黃先生轉(zhuǎn)讓2002年06月的東風貨車一輛，價格1.8萬元。

聯(lián)系電話：15929559024

河南省鄭州的張先生轉(zhuǎn)讓歐曼半掛車一輛，2004年12月的車，價格：14.5萬元。

聯(lián)系電話：13523090169

山東省煙臺的曹先生轉(zhuǎn)讓斯太爾半掛車一輛，2007年05月的車，價格面議。

聯(lián)系電話：13853597015

湖南省株洲的李先生轉(zhuǎn)讓新雅途貨車一輛，躍進4100動力、一年半的車，9成新，車況好、無碰撞、貨廂長3.85m，寬1.85m，證件齊全，有危貨運輸證。

聯(lián)系電話：13973347885

新疆石河子的翁女士轉(zhuǎn)讓東風貨車一輛，2001年04月的車，價格7.5萬元。

聯(lián)系電話：13909938560

篇3

一、個人信息法律保護的必要性

（一）個人信息保護是信息時代保護自然人的需要

進入信息社會后，隨著信息處理和創(chuàng)辦技術(shù)的不斷發(fā)展，個人信息保護的問題變得日益突出。隨著信息技術(shù)的普及以及國家的角色逐漸向福利國家轉(zhuǎn)變，每個人從出生到死亡，其個人信息一直處于政府的管理和監(jiān)控之中，幾乎到了無孔不入的程度。雖然政府對個人信息的掌握能夠使政府工作更加高效和便捷，但是由于這些信息往往會脫離信息主體的控制，所以信息主體很容易受到來自精神上以及財產(chǎn)上的損害。

民間機構(gòu)出于經(jīng)營目的，會對個人信息進行收集，在個人信息收集時存在著信息主體知道的收集和信息主體不知道的收集兩種情況。信息主體知道的收集能夠確保信息主體的在知悉的情況下對其進行一定的控制，然而信息主體知道的收集或者不知道的收集，都面臨著個人信息在信息處理過程中的種種危險。

（二）個人信息保護是信息時代促進貿(mào)易與合作的需要

在現(xiàn)代信息社會，個人信息保護一定程度上限制了信息服務貿(mào)易的發(fā)展。目前，各個國家對信息服務貿(mào)易采取的限制措施主要有限制信息產(chǎn)業(yè)的外國投資、施行貿(mào)易保護政策以及通過個人資料保護嚴格控制資料跨國流通。在進行個人信息保護立法時，應當對于禁止收集人民在參與各種民主政治活動時形成的信息，同時賦予當事人查閱、修改自己檔案記錄的權(quán)利，充分保障當事人表述自由、通信自由等政治自由。

二、我國個人信息民法保護的現(xiàn)狀

目前，我國個人信息的民法保護分散于民法、商法等一些部門法的相關(guān)法律規(guī)范中，還沒有形成一部統(tǒng)一的、綜合性的、完善的關(guān)于個人信息保護的法律，對個人信息的界定不清楚，使得對個人信息的保護相當薄弱，也無法規(guī)范政府以及其他組織的行為，而只能寄希望于行業(yè)自律，使得對于個人信息的保護處于一種缺乏約束的狀態(tài)之下，這也導致了在信息化高度發(fā)展的當今社會，公民對于自己個人信息被非法使用的情況毫無知覺，同時行政機關(guān)也在對相關(guān)人的管理中無故收集、傳遞了很多不必要的信息。因此，為了突破傳統(tǒng)的民法保護，我國亟待建立一套完善的個人信息保護的法律。

三、個人信息民法保護的立法構(gòu)想

個人信息保護作為民法的特別領(lǐng)域，適用于民法的一般規(guī)定，但是個人信息民法保護也有其特殊性的規(guī)定。市場主體強勢與弱勢力量的不均衡是個人信息市場存在的主要問題，因此在我國的個人信息立法中，如何調(diào)整這種狀態(tài)特別重要。

（一）對個人信息保護的權(quán)利義務主體進行規(guī)定

對于個人信息權(quán)利和義務如何分配，需要法律確定個人信息的相關(guān)主體，個人信息本人與其他信息提供者應是授權(quán)與使用的關(guān)系，信息的持有者可以在信息本人授權(quán)的范圍內(nèi)將個人信息提供給第三人，信息的收集者和使用者可以分為公共部門和非公共部門。公共部門對于信息的收集或者使用必須限制在職權(quán)行為或者職權(quán)范圍之內(nèi)，而非公共部門在收集人格信息時則必須在得到相關(guān)部門的批準，以保護個人信息的安全性。

（二）明確規(guī)定個人信息本人的權(quán)利

賦予個人信息本人權(quán)利是個人信息民法保護的核心，也有著積極的意義，各國在個人信息保護立法中也均有相關(guān)的規(guī)定。個人信息主體的權(quán)利涵蓋個人信息的收集、存儲、傳播以及修改等過程，個人信息保護是為了實現(xiàn)保護個人信息與促進信息流通和社會進步的平衡，因此在賦予個人信息本人權(quán)利的同時也需要對其權(quán)利進行限制，以防止個人依靠個人信息本人的權(quán)利來絕對排除他人對其信息的使用。通常情況下，個人信息本人的權(quán)利包括以下幾個方面：（1）決定權(quán)，決定權(quán)是個人信息權(quán)利體系的核心內(nèi)容和首要權(quán)利，其適用對象包括未收集的個人信息和已經(jīng)被收集的個人信息；（2）查詢權(quán)，個人信息查詢權(quán)也稱信息知情權(quán)，是指本人有權(quán)利查詢其個人信息及有關(guān)的處理情況；（3）更正權(quán)，是指個人信息本人有權(quán)要求信息收集者、使用者對個人信息中不正確、不完整或已經(jīng)過時的信息進行更正或補充；（4）封鎖權(quán)，信息本人可以要求其特定信息不得再被大眾或者特定主體查詢或者使用，但是個人信息控制者尚可保有這些記錄；（5）刪除權(quán)，個人信息權(quán)利人或合法提供者有要求刪除有關(guān)資料的權(quán)利。

（三）對個人信息收集者和使用者的義務進行規(guī)定

僅僅通過賦予個人信息本人權(quán)利，在個人信息本人權(quán)益保護方面是遠遠不夠的，還需要明確規(guī)定個人信息收集者、使用的義務。個人信息的收集者和使用者的義務主要有以下內(nèi)容：（1）說明與提示義務；（2）合理使用義務；（3）合理的注意義務；（4）侵權(quán)發(fā)生后的補救義務。

篇4

【關(guān)鍵詞】個人信息；個人信息權(quán)；制度保護

一、個人信息的概念

關(guān)于個人信息的概念，在學者和立法中總共有三種學說：第一種，隱私型定義。美國Parent教授認為，“個人信息系指社會中多數(shù)所不愿向外透漏者(除了對朋友、家人等之外)；或是個人極敏感而不愿他人知道者(如多數(shù)人不在意他人知道自己的身高，但有人則對其身高極為敏感，不欲外人知道)?！钡诙N，關(guān)聯(lián)型定義。有學者認為‘所謂個人信息，包括人之內(nèi)心、身體、身份、地位及其它關(guān)于個人之一切事項之事實、判斷、評價等之所有信息在內(nèi)。換言之，有關(guān)個人之信息并不僅限于與個人之人格或私生活有關(guān)者，個人之社會文化活動，為團體組織中成員之活動，及其它與個人有關(guān)聯(lián)性之信息，全部包括在內(nèi)?！钡谌N，識別型定義。認為所謂個人信息是指個人的姓名、性別、年齡、血型、健康狀況、人種、頭銜、地址、學位、生日、職業(yè)、特征等可以直接或間接識別該個人的資料。

二、我國信息保護制度的現(xiàn)狀

在我國，正處于信息化法律保護體系建設(shè)的初始階段，而個人信息保護制度是信息化法律體系中的基礎(chǔ)的一環(huán)，對及時建立個人信息保護制度，已是法學界和立法機關(guān)的重要任務之一。雖然我國有許許多多的關(guān)于保護個人信息的法規(guī)，但都散落在各個部門法中，過于籠統(tǒng)，沒有起到太大的規(guī)范作用，也沒有統(tǒng)一的個人信息管理機構(gòu)，沒有完整的保護系統(tǒng)，缺乏可操作性，尤其是對于情節(jié)較輕或者其他的個人信息泄露、販賣行為缺乏整體有效的整治效果。我國現(xiàn)有的個人信息保護制度在憲法、民法通則和零散的單行條例和效力層級較低的法律法規(guī)中有所體現(xiàn)。

我國現(xiàn)有的個人信息保護法規(guī)仍有很多缺陷，首先，對個人信息的保護還僅僅停留在名譽權(quán)保護范圍內(nèi)，提供的僅僅是間接的保護。其次，憲法尚未將個人信息權(quán)利作為一項基本權(quán)利加以明確，民法通則也未將之作為一項獨立的人格權(quán)加以保護，個人信息保護的專門法也未出臺，而由不同法律部門對個人信息保護分散加以規(guī)定，由于缺乏關(guān)于個人信息保護基本規(guī)則的指引以及不同法律的保護方式不同，目前的相關(guān)規(guī)定不可避免地存在著沖突或漏洞，無法為個人信息提供充分的保護。

三、個人信息保護的必要性

第一，是保障基本人權(quán)的需要。個人信息之上的權(quán)利是一項基本人權(quán)，它包括公民的基本權(quán)利、自由，特別是人格和隱私利益。從個人信息保護的角度來說，合理使用個人信息，并且保證不受他人非法的侵犯，就是保障人權(quán)。隨著技術(shù)和經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)進入了信息時代，加快了信息傳遞的節(jié)奏，同時，也帶來一個嚴峻的問題一個人信息該如何保護。由于現(xiàn)在技術(shù)的發(fā)展，個人信息已經(jīng)變的不安全了，很容易被人侵犯，有些人是出于被動的、不知情的泄露個人信息，有些人則是主動的、刻意的泄露個人信息。個人信息保護法有利于促進人的自由發(fā)展，有利于滿足個人的尊嚴、人性自由等基本利益的要求，它是信息社會關(guān)于個人信息保護的法典，其直接作用就在于保護個人信息主體的人格利益。我國也應當盡快確立個人信息保護制度。

第二，是和諧社會的需要。和諧社會是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會。我國現(xiàn)在正處于向著和諧社會轉(zhuǎn)型的時期，我國的主要矛盾也發(fā)生了變化，由原來的生活水平需要和社會滯后的矛盾轉(zhuǎn)變成社會資源的有限性與市場經(jīng)濟主題需求的無限性。和諧社會中首先提到的是民主法治，其中要求“以人為本”，以人為本就要保障充分的人格自由，對待人格平等、尊重人格尊嚴，這些都需要通過強有力的法規(guī)或相關(guān)制度來保證。誠實有信、安定有序都需要充分的保護好個人信息的安全，做好這兩點，還可以做到個人信息合理的公開，這其中還包括政務公開，既能充分保障公民的政治權(quán)利和知情權(quán)，有能為社會發(fā)展提供方便快捷的資訊方式。

四、結(jié)語

進入信息時代以來，我們感覺到生活環(huán)境正在產(chǎn)生日新月異的大變化，網(wǎng)絡生活給我們的生活提供了一個方便快捷的平臺，但是在提供便利的同時，也引發(fā)了一系列相關(guān)的問題。如何保護個人信息的安全性成為了全球熱議的一個話題和問題，個人信息是一種特殊的社會資源，它還承載著個人的人格利益，記錄了個人生活的重要部分。制定個人信息保護制度不僅對法學具有研究意義，更重要的是它還有服務國家立法的重大意義，能促進我國在未來的發(fā)展中取得更大的成就。

參考文獻：

[1]陳起行，信息隱私權(quán)法理探討一以美國法為中心，政大法律評論，2000.

[2]范江真微，政府信息公開與個人隱私之保護，法令月刊，2008.

[3]齊愛民，論個人資料，法學，2003.

[4]張素華，個人信息商業(yè)運用的法律保護，載蘇州大學學報，2005.

篇5

請問，你叫什么名字？

2) Can you tell me what your full name is, please?

能把你的全名告訴我嗎？

3) How do you spell your full name?

你的全名怎么拼寫？

4) I was born on June 22,1980.

我生于1980年6月22日。

5) You look very young.How old are you?

你看上去很年輕，你多大了？

6) I am just over twenty-two.

我剛過22歲。

7) Where are you from？

你是哪里人？

8) Where is your native place？

你的籍貫是哪里？

9) Where do you live now?

你現(xiàn)在住哪里？

10) I live at 606 Zhongguancun Road, Apt 802,Beijing.

我住在北京市中關(guān)村大街606號，802單元。

11) Can you tell me something about your family?

能介紹一下你的家庭情況嗎？

12) Are you married？

你結(jié)婚了嗎？

13) How long have you been married?

你結(jié)婚多長時間了？

篇6

論文關(guān)鍵詞 個人信息 隱私權(quán) 一般人格權(quán) 保護模式

個人信息在現(xiàn)代社會中具有非常重要的資源作用，其作為一個法律概念是隨著信息社會的發(fā)展而出現(xiàn)的。個人信息，是指一個人生理的、心理的、智力的、個體的、社會的、經(jīng)濟的、文化的以及家庭等一切可以識別本人信息的總和。近半個世紀以來，個人信息的法律保護問題隨著信息科技的發(fā)展而成為日益突出的問題，在科技發(fā)展迅猛的今天，個人信息的保護已具有重要的意義。目前，對于個人信息的保護已經(jīng)在各個主要發(fā)達國家展開，美國、西歐等一些國家已經(jīng)出臺了個人信息保護的專項立法，但是其遠未覆蓋全球大多數(shù)國家。在我國大陸地區(qū)，目前還沒有出臺個人信息保護的專項立法，這使得在信息處理和傳播技術(shù)廣泛應用的信息社會，個人信息處理和傳播行為得不到規(guī)制，致使信息主體的利益經(jīng)常受到侵害。個人信息的保護不完善，將會導致人與人之間的信任危機，進而阻礙社會的發(fā)展。因此，在我國亟待對個人信息進行立法保護。

一、個人信息的界定及民法性質(zhì)分析

（一）個人信息的定義

個人信息保護前，我們必須對個人信息進行科學的界定。目前，由于各個國家在法律傳統(tǒng)和法律習慣上的不同，對個人信息的界定也不一致，但是這并不影響法律的內(nèi)容。

1．關(guān)聯(lián)型定義

在個人信息定義中，德國法強調(diào)“個人關(guān)聯(lián)型”，根據(jù)《個人資料保護法》中規(guī)定，在不能確定所收集資料的關(guān)聯(lián)方的情況下，該法將不受調(diào)整。關(guān)聯(lián)型定義強調(diào)信息主體特定，而且對于個人信息的界定過寬，這導致在實踐中對個人信息的侵害的行為被放縱。

2．隱私型定義

在個人信息定義中，美國等國家采用隱私性定義。美國Parent教授認為：“個人信息是指社會中多數(shù)所不愿向外透露者或者是個人極敏感而不愿他人知道者”。隱私型定義在著名的《隱私權(quán)》的發(fā)表之后被不斷豐富和發(fā)展，調(diào)整了包括私人秘密、姓名、肖像、私生活以及不實形象等，并且擴展到私人生活的各個方面。

3．識別型定義

各國對于個人信息的界定中，歐盟1995頒布的《個人數(shù)據(jù)保護指令》屬于典型的識別型定義。識別型定義同前兩種定義相比，其所劃定的范圍更加科學、寬嚴適度，因而也為國內(nèi)多數(shù)學者贊同。但是任何一種定義也存在其不足和缺陷，識別型定義也不例外。在個人信息的判斷方面，識別型定義優(yōu)勢很難通過一條或者少量信息作出判斷，而是需要匯總多方面的信息才能夠作出。此外，識別性的判斷也受到所處環(huán)境改變的影響。

（二）個人信息的法律特征

1．個人信息能夠直接或者間接地識別主體身份

直接識別是指不需要借助個人的姓名、肖像及身份證號碼等信息就能夠識別出信息主體身份，而間接識別則需要個人性別、興趣、學歷等其他信息的輔助才能識別出信息主體身份。

2．個人信息的內(nèi)容具有多樣性

目前，隨著社會的不斷發(fā)展，個人信息涵蓋的內(nèi)容也在不斷地豐富，涵蓋了新的內(nèi)容，主要有個人的身份信息、健康狀況，個人的信用和財產(chǎn)狀況以及活動蹤跡等。

3．個人信息的主體是自然人

目前，對于個人信息主體的限定，大多數(shù)國家的法律限定為自然人，而對于法人是否能成為個人信息的主體尚存在爭論，有一些國家將保護的主體擴張到了法人。筆者認為，個人信息的主體只能是自然人，主要是因為：第一，自然人和法人在保護范圍和內(nèi)容上存在很大差異，不易將法人認定為信息主體；第二，由于個人信息和法人信息體現(xiàn)的價值功用不同，應該由不同的法律分別保護；第三，如果對企業(yè)的信息流通進行限制，從立法成本和執(zhí)行成本方面來看會增大交易成本。

（三）個人信息的民法性質(zhì)分析

1．個人信息的權(quán)利基礎(chǔ)

個人信息應受民法保護已經(jīng)被廣泛認可，但是立法需要諸多理論方面的支撐，進而我們需要對個人信息的民法性質(zhì)必須理清。一般情況下，認定個人信息保護權(quán)利的基礎(chǔ)為人格權(quán)，可以具有財產(chǎn)屬性。大陸發(fā)行確立了姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)制度，將姓名、肖像、名譽都納入到具體的人格權(quán)中而進行保護。隱私權(quán)范圍比美國法上的隱私權(quán)范圍要小的多，只是與具體人格權(quán)并列的一種人格權(quán)。大陸法系的人格權(quán)制度相當于英美法系的隱私權(quán)制度。目前我國的立法基本上沿襲了大陸法系的模式，沒有將隱私權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)，當隱私受到侵害時需通過名譽權(quán)制度來救濟，如果我國在個人信息保護立法時照搬英美法系將隱私權(quán)作為個人信息的基礎(chǔ)，勢必造成理論上的錯亂。

2．個人信息的財產(chǎn)屬性

隨著網(wǎng)絡與信息技術(shù)的發(fā)展，個人信息已經(jīng)開始成為一種商品，能夠在不同的主體之間進行交易，其所體現(xiàn)的巨大經(jīng)濟價值越來越明顯。具體而言，個人信息財產(chǎn)化主要體現(xiàn)在以下兩個方面。

第一，個人信息的直接商品化。個人信息的直接商品化是指個人信息本人或者使用者出于商業(yè)目的而將其擁有的個人信息以商品的方式進行轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)象。一般情況下，個人信息直接商品化可分為兩種情況。一種是個人信息本人為了獲取利益而對其個人信息進行出售。另一種是除個人信息本人以外的信息占有者為了經(jīng)濟利益而對其他人個人信息進行出售。

第二，個人信息的二次開發(fā)利用。主體在對其掌握的個人信息進行挖掘、分析、加工的過程中，能夠?qū)崿F(xiàn)對個人信息的二次開發(fā)利用。，通常情況下多采取數(shù)據(jù)庫的形式通過反映某種群體的通行而滿足自身或者使用者的需要。一般情況下，數(shù)據(jù)庫的個人信息比單獨某個人的個人信息具有更大的商業(yè)價值。

二、個人信息法律保護的必要性與兩種保護模式

（一）個人信息法律保護的必要性

1．個人信息保護是信息時代保護自然人的需要

一段時期內(nèi)，各國沒有足夠重視對個人信息的保護。進入信息社會后，隨著信息處理和創(chuàng)辦技術(shù)的不斷發(fā)展，個人信息保護的問題變得日益突出。隨著信息技術(shù)的普及以及國家的角色逐漸向福利國家轉(zhuǎn)變，每個人從出生到死亡，其個人信息一直處于政府的管理和監(jiān)控之中，幾乎到了無孔不入的程度。雖然政府對個人信息的掌握能夠使政府工作更加高效和便捷，但是由于這些信息往往會脫離信息主體的控制，所以信息主體很容易受到來自精神上以及財產(chǎn)上的損害。

民間機構(gòu)出于經(jīng)營目的，會對個人信息進行收集，在個人信息收集時存在著信息主體知道的收集和信息主體不知道的收集兩種情況。信息主體知道的收集能夠確保信息主體的在知悉的情況下對其進行一定的控制，然而信息主體知道的收集或者不知道的收集，都面臨著個人信息在信息處理過程中的種種危險。

2．個人信息保護是信息時代促進貿(mào)易與合作的需要

在現(xiàn)代信息社會，個人信息保護一定程度上限制了信息服務貿(mào)易的發(fā)展。目前，各個國家對信息服務貿(mào)易采取的限制措施主要有限制信息產(chǎn)業(yè)的外國投資、施行貿(mào)易保護政策以及通過個人資料保護嚴格控制資料跨國流通。在進行個人信息保護立法時，應當對于禁止收集人民在參與各種民主政治活動時形成的信息，同時賦予當事人查閱、修改自己檔案記錄的權(quán)利，充分保障當事人表述自由、通信自由等政治自由。

（二）個人信息的一般保護模式和民法保護模式

目前，各個過節(jié)已經(jīng)充分意識到個人信息保護的必要性，也在一些基本原則上達成了共識。（1）合法合理原則，即個人信息的搜集、處理和使用都必須合法合理；（2）準確性原則，對于個人信息進行處理時，相關(guān)人員應確保個人信息的準確性、適當性、完整性以及最新性；（3）目的明確原則；（4）當事人查閱原則，即當事人具有知悉其個人資料是否被處理的權(quán)利，同時有權(quán)對其個人資料的不準確或非法的部分進行適當?shù)母恼蛣h除；（5）無歧視原則，即不能因為當事人的種族、膚色、宗教等的差異性而對其個人資料進行自動化處理；（6）安全原則，即應當保證個人資料安全性，防止其丟失和破損。

1．個人信息的一般保護模式

（1）自律主導模式。自律主導模式突出市場的作用，在對個人信息的收集、傳播和存儲過程中，通過契約的方式來約定交易雙方的權(quán)利和義務。但是自律主導模式由于缺少對公共秩序的考慮，使得個人信息本人對于特定個人信息使用和處理的同意在法律上是否具有合法性受到質(zhì)疑。在個人信息保護領(lǐng)域，美國是這種模式的典型代表。美國對此的基本立場是，政府作為國家機關(guān)，應該是社會的服務者，政府權(quán)力的使用應當審慎，不能過分干預市場，從而為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個相對寬松的環(huán)境，但是更深層次的原因則是為了維持其網(wǎng)絡霸權(quán)地位和鞏固貿(mào)易霸權(quán)地位，維護其國家利益。

（2）立法主導模式。與美國不同的是，歐盟在個人信息保護方面采取了立法主導的模式，其深層次原因在于歐洲國家在經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)以后，國家非常重視對公民權(quán)利的保護，而且歐洲公民對于政府非常信賴，認為政府是實現(xiàn)社會保護的必要前提。立法主導模式有覆蓋范圍廣、規(guī)制程度深、執(zhí)行機構(gòu)健全的特點，使得這種立法能夠全面嚴格的保護個人信息。

2．個人信息的民法保護模式

（1）一般保護模式的啟示。自律主導模式和立法主導模式都有各自的優(yōu)缺點。自律主導模式雖然能夠為企業(yè)的發(fā)展提供自由的環(huán)境，但是卻把個人信息的保護寄托于市場機制下，使得個人信息的保護面臨市場失靈的風險和挑戰(zhàn)，而個人很難真正控制他人對其個人信息的使用，而商家也難以在保護個人信息方面花費很大成本。民法力求通過私法自治實現(xiàn)一種有序的社會狀態(tài)，強調(diào)主體意思自由應當受到尊重。目前，我國的信息市場還不健全、主體間力量不均衡，也不具備美國那樣完備的隱私立法，況且我國還未建立隱私權(quán)制度。綜合考慮以上原因，為了彌補我國在個人信息民法保護方面的不足，我國應該采取統(tǒng)一立法的模式。

（2）我國個人信息的民法保護應注意的問題。我國的信息安全立法正處在不斷發(fā)展的過程中，目前還存在著諸多問題，使得距離確保個人信息安全、構(gòu)筑嚴密的信息安全立法體系還有很大差距。因此，我國在個人信息的民法保護規(guī)制的制定方面，應該協(xié)調(diào)好多社會經(jīng)濟發(fā)展狀況和法律體系的關(guān)系，具體做好以下兩個方面：其一，立法規(guī)制應與職場自律平衡；其二，個人信息保護與行業(yè)發(fā)展相平衡。

三、國個人信息民法保護的現(xiàn)狀

目前，我國個人信息的民法保護分散于民法、商法等一些部門法的相關(guān)法律規(guī)范中，還沒有形成一部統(tǒng)一的、綜合性的、完善的關(guān)于個人信息保護的法律，對個人信息的界定不清楚，使得對個人信息的保護相當薄弱，也無法規(guī)范政府以及其他組織的行為，而只能寄希望于行業(yè)自律，使得對于個人信息的保護處于一種缺乏約束的狀態(tài)之下，這也導致了在信息化高度發(fā)展的當今社會，公民對于自己個人信息被非法使用的情況毫無知覺，同時行政機關(guān)也在對相關(guān)人的管理中無故收集、傳遞了很多不必要的信息。因此，為了突破傳統(tǒng)的民法保護，我國亟待建立一套完善的個人信息保護的法律。

四、國個人信息民法保護的立法構(gòu)想

個人信息保護作為民法的特別領(lǐng)域，適用于民法的一般規(guī)定，但是個人信息民法保護也有其特殊性的規(guī)定。市場主體強勢與弱勢力量的不均衡是個人信息市場存在的主要問題，因此在我國的個人信息立法中，如何調(diào)整這種狀態(tài)特別重要。在這方面我國可以借鑒國外的成熟經(jīng)驗，在保證信息市場發(fā)展下實現(xiàn)個人信息不通主體間的平衡。

（一）對個人信息保護的權(quán)利義務主體進行規(guī)定

對于個人信息權(quán)利和義務如何分配，需要法律確定個人信息的相關(guān)主體，個人信息本人與其他信息提供者應是授權(quán)與使用的關(guān)系，信息的持有者可以在信息本人授權(quán)的范圍內(nèi)將個人信息提供給第三人，信息的收集者和使用者可以分為公共部門和非公共部門。公共部門對于信息的收集或者使用必須限制在職權(quán)行為或者職權(quán)范圍之內(nèi)，而非公共部門在收集人格信息時則必須在得到相關(guān)部門的批準，以保護個人信息的安全性。

（二）明確規(guī)定個人信息本人的權(quán)利

賦予個人信息本人權(quán)利是個人信息民法保護的核心，也有著積極的意義，各國在個人信息保護立法中也均有相關(guān)的規(guī)定。個人信息主體的權(quán)利涵蓋個人信息的收集、存儲、傳播以及修改等過程，個人信息保護是為了實現(xiàn)保護個人信息與促進信息流通和社會進步的平衡，因此在賦予個人信息本人權(quán)利的同時也需要對其權(quán)利進行限制，以防止個人依靠個人信息本人的權(quán)利來絕對排除他人對其信息的使用。通常情況下，個人信息本人的權(quán)利包括以下幾個方面：（1）決定權(quán)，決定權(quán)是個人信息權(quán)利體系的核心內(nèi)容和首要權(quán)利，其適用對象包括未收集的個人信息和已經(jīng)被收集的個人信息；（2）查詢權(quán)，個人信息查詢權(quán)也稱信息知情權(quán)，是指本人有權(quán)利查詢其個人信息及有關(guān)的處理情況；（3）更正權(quán)，是指個人信息本人有權(quán)要求信息收集者、使用者對個人信息中不正確、不完整或已經(jīng)過時的信息進行更正或補充；（4）封鎖權(quán)，信息本人可以要求其特定信息不得再被大眾或者特定主體查詢或者使用，但是個人信息控制者尚可保有這些記錄；（5）刪除權(quán)，個人信息權(quán)利人或合法提供者有要求刪除有關(guān)資料的權(quán)利。

（三）對個人信息收集者和使用者的義務進行規(guī)定

僅僅通過賦予個人信息本人權(quán)利，在個人信息本人權(quán)益保護方面是遠遠不夠的，還需要明確規(guī)定個人信息收集者、使用的義務。個人信息的收集者和使用者的義務主要有以下內(nèi)容：（1）說明與提示義務；（2）合理使用義務；（3）合理的注意義務；（4）侵權(quán)發(fā)生后的補救義務。

（四）對侵害個人信息的民事責任進行規(guī)定

要使個人信息權(quán)利人的各項權(quán)益能夠?qū)崿F(xiàn)，我們必須對侵害個人信息的民事責任進行相應的規(guī)定。目前，對于侵害個人信息的民事責任的歸責原則，學界普遍認同過錯責任的原則，這一原則能夠在為個人信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造寬松環(huán)境的同時對個人信息本人的權(quán)益進行保護。

篇7

1.網(wǎng)絡購物要謹防釣魚網(wǎng)站。通過網(wǎng)絡購買商品時，要仔細驗看登錄的網(wǎng)址，不要輕易接收和安裝不明軟件，要慎重填寫銀行賬戶和密碼。在登錄購物網(wǎng)站時要核實網(wǎng)站的域名是否正確，審慎點擊商家從即時通信工具上發(fā)送的支付鏈接，以防釣魚網(wǎng)站。

2.妥善處置快遞單、車票等包含個人信息的單據(jù)?？爝f單含有網(wǎng)購者的姓名、電話、住址，車票、機票上印有購票者姓名、身份證號，購物小票上也包含部分姓名、銀行卡號、消費記錄等信息。對于已經(jīng)廢棄的包含個人信息的資料，一定要妥善處理好。不經(jīng)意扔掉，可能會落入不法分子手中，導致個人信息泄露。

3.身份證復印件上要寫明用途。在提供身份證復印件時，要在含有身份信息區(qū)域注明“本復印件僅供××用于××用途，他用無效”和日期。另外，一些打字復印店利用便利，會將暫存在復印機硬件上的客戶信息資料存檔留底。復印完成后要清除復印機緩存。

4.簡歷只提供必要信息。目前，越來越多的人通過網(wǎng)上投簡歷的方式找工作，而簡歷中的個人信息一應俱全，有些公司在面試的時候會要求你填寫一份所謂的“個人信息表”，上面要你的家庭關(guān)系說明、父母名字、個人電話住址、畢業(yè)學校甚至身份證號。一般情況下，簡歷中不要過于詳細填寫本人具體信息，尤其是家庭住址、身份證號等。

5.不在微博、群聊中透露個人信息。通過微博、論壇等和熟人互動時，有時會不自覺地說出或者標注對方姓名、職務、工作單位等真實信息。這些信息有可能會被不法分子利用，很多網(wǎng)上偽裝身份實施的詐騙，都是利用了這些地方泄露的信息。因此，在社交網(wǎng)絡要盡可能避免透露或標注真實身份信息。

6.慎在微信中曬照片。有些家長在朋友圈曬的孩子照片包含孩子姓名、就讀學校、所住小區(qū)，有些人喜歡曬火車票、登機牌，卻忘了將姓名、身份證號、二維碼等進行模糊處理，這些都是比較常見的個人信息泄露行為。曬照片時，一定要謹慎，不曬包含個人信息的照片，要通過設(shè)置分組來分享照片。

篇8

申請貸款業(yè)務的條件：

1、年齡在18-65周歲的自然人；

2、借款人的實際年齡加貸款申請期限不應超過70歲；

3、具有穩(wěn)定職業(yè)、穩(wěn)定收入，按期償付貸款本息的能力；

4、征信良好，無不良記錄；

篇9

 

計算機軟件產(chǎn)品成為世界的核心和靈魂

        (一)計算機軟件產(chǎn)業(yè)成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)工信部軟件服務業(yè)司司長陳偉表示：“今天，很多人提出了SDN(軟件定義網(wǎng)絡)、SDD(軟件定義數(shù)據(jù)中心)、SDS(軟件定義系統(tǒng))，而我認為，軟件可以定義世界(SDW)，軟件應該成為世界的核心和靈魂，成為信息消費的引擎和重要內(nèi)容?！盵1]軟件產(chǎn)業(yè)在我國國民經(jīng)濟中具有重要的戰(zhàn)略地位，隨著大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)的興起與廣泛運用，軟件產(chǎn)品已經(jīng)覆蓋人民生產(chǎn)、生活的各個領(lǐng)域，逐漸成為重要的民生物品。軟件產(chǎn)業(yè)個人信息保護不僅關(guān)系到本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，關(guān)系到國民高品質(zhì)智能化生活，而且對于整個信息產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展，對于信息消費市場的培育與推動，對于“寬帶中國”戰(zhàn)略的實施，對于國家信息安全的保障具有重要的戰(zhàn)略意義。

 

(二)計算機軟件產(chǎn)品的界定

 

技術(shù)業(yè)已變革，整個社會都在地動山搖發(fā)生著巨大的變化，如果法律制度仍然固守兩千年前的傳統(tǒng)理論，秉持“祖宗之法不可變”的陳詞濫調(diào)，那么法律制度必定束縛生產(chǎn)力的發(fā)展，并必然地被技術(shù)的迅猛發(fā)展而沖破。從物和產(chǎn)品的發(fā)展趨勢來看，隨著社會經(jīng)濟高速發(fā)展，物與產(chǎn)品的觀念均有擴展之勢[7]。世界各國出于對消費者權(quán)益的保護，不再對已經(jīng)以“產(chǎn)品”的形式流通的計算機軟件“視而不見”，紛紛以“計算機軟件產(chǎn)品”稱呼之，并開展相關(guān)立法規(guī)范。

 

TRUSTe認證工作主要涵蓋以下幾個方面。

 

1.初始認證

 

當網(wǎng)站為獲得TRUSTe 的認證而提交了正式的申請表后，TRUSTe 將檢查申請網(wǎng)站，看它是否符合程序原則(Program Principles)。其目的是為了確保該網(wǎng)站的隱私政策，明確指出哪類個人信息被收集、誰在收集、為何目的收集、如何使用以及與誰共享等。如果網(wǎng)站符合TRUSTe關(guān)于隱私保護的認證要求，TRUSTe就會授予該網(wǎng)站隱私圖章，允許在其網(wǎng)站主頁上張貼TRUSTe的隱私圖章標志。

 

2.后續(xù)監(jiān)督

 

當申請網(wǎng)站成為會員后，TRUSTe就會定期檢查網(wǎng)站，確保網(wǎng)站的行為符合它公布的隱私聲明，并且檢查網(wǎng)站隱私聲明的變動。初始認證和后續(xù)監(jiān)督都是在網(wǎng)站事先不知道的情況下，通過提交特定標志符到網(wǎng)站來跟蹤該站點個人信息的使用，并監(jiān)控結(jié)果，以此來確定其信息收集使用行為是否與該站點的隱私聲明相符合。

 

3.爭端解決

 

當消費者認為網(wǎng)站侵犯其隱私權(quán)，而就隱私侵權(quán)問題不能得到會員網(wǎng)站恰當處理時，TRUSTe為其提供一種在線的爭端解決服務，即所謂的看門狗爭端解決方法(Watchdog Dispute Resolution Process)。一旦TRUSTe針對涉嫌侵犯隱私而被消費者投訴的網(wǎng)站作出最終決定，網(wǎng)站必須執(zhí)行，否則其所獲得的隱私圖章將被取消，并被列入“不守規(guī)矩的網(wǎng)站”的名單中，TRUSTe甚至通過適當?shù)耐緩较蛳嚓P(guān)的法律權(quán)威部門提起訴訟，如美國貿(mào)易委員會或者消費保護機構(gòu)等。這樣的爭端解決程序逐漸為TRUSTe 樹立了一定的威信。

 

(二)日本個人信息保護評價制度評析

 

日本早在1998年由非官方第三方機構(gòu)日本情報處理開發(fā)協(xié)會(Japan Information Processing Development Corporation，JIPDEC)建立了Pmark認證制度，2005年日本《個人信息保護法》的實施，極大地推進了企業(yè)參與個人信息保護認證。

 

軟件及信息服務業(yè)個人信息保護評價體系(PIPA)評價的對象主要是企業(yè)，其初衷在于幫助以軟件和信息服務業(yè)為主的企業(yè)建立個人信息保護制度，使得企業(yè)有能力在2005年日本《個人信息保護法》實施后繼續(xù)承接日本軟件外包業(yè)務。通過PIPA評價的企業(yè)可以得到個人信息保護合格證書和PIPA標志使用權(quán)。具體而言，大連個人信息保護評價制度包括以下幾個方面。

 

1.評價機構(gòu)

 

軟件及信息服務業(yè)個人信息保護評價機構(gòu)為大連軟件行業(yè)協(xié)會，下設(shè)個人信息保護工作委員會、PIPA辦公室和評價專家組。

 

PIPA辦公室主要負責PIPA文件管理和事務性工作，負責PIPA受理及投訴，負責評價員的聘任及管理工作，PIPA辦公室下設(shè)培訓教育部門，負責個人信息保護企業(yè)培訓和評價員培訓、考核。

 

個人信息保護工作委員會主要負責標準和PIPA體系相關(guān)文件的制定、修改和完善，負責PIPA申批、投訴及事故處理結(jié)果的審批，負責對PIPA的監(jiān)督及聘任評價員的審批等工作。工作委員會下設(shè)：標準組、仲裁組、宣傳推廣組、國際交流組和教育培訓組。標準組主要負責標準的研究和制定;仲裁組負責投訴及事故的調(diào)查及處理;宣傳推廣組負責PIPA宣傳推廣;國際交流組負責國際間的交流與合作;教育培訓組負責個人信息保護人才的教育、培養(yǎng)研究及試點，開展個人信息保護人才培養(yǎng)工作。

 

2.評價依據(jù)

 

大連軟件行業(yè)協(xié)會在全國率先開始制定軟件及信息服務業(yè)的個人信息保護標準，即《規(guī)范》，經(jīng)過多年的實踐，在大連市的地方標準的基礎(chǔ)上，形成了遼寧省的個人信息保護“省標”《遼寧省軟件與信息服務業(yè)個人信息保護規(guī)范》DB21/T 15222007、《個人信息保護規(guī)范》DB21/T 16282008和遼寧省地方標準《信息安全個人信息保護規(guī)范》DB21/T 1628.12012。目前大連軟件行業(yè)協(xié)會已經(jīng)通知自2014年6月1日起正式實施《信息安全個人信息保護規(guī)范》，即2012版標準替代目前實施的2008版標準[10]。

 

3.評價流程

 

個人信息保護評價流程包括申請、受理、文件審查(前期審查)、現(xiàn)場審核、公示15天、審批、頒發(fā)合格證和標志等幾個環(huán)節(jié)[11]。個人信息保護評價申請的前提是申請評價的企業(yè)按照《規(guī)范》的要求建立企業(yè)個人信息保護制度，經(jīng)過三個月運行的檢驗，在這期間沒有發(fā)生任何涉及個人信息保護的重大事故，方得以開展評價申請。

 

4.評價監(jiān)督管理

 

通過個人信息保護認證的企業(yè)并非一勞永逸，大連軟件行業(yè)協(xié)會對于通過認證的企業(yè)具有監(jiān)督管理的權(quán)利。大連軟件行業(yè)協(xié)會對于通過認證的企業(yè)可以采取抽查的方式進行監(jiān)督管理，對于抽查不合格的企業(yè)，將限期整改，整改后仍然無法達到相關(guān)標準的企業(yè)，則取消其使用個人信息保護合格證書和PIPA標志的資格。同時，大連軟件行業(yè)協(xié)會在接到重要舉報和投訴時，可對認證企業(yè)進行復審，復審不合格的企業(yè)同樣取消其使用個人信息保護合格證書和PIPA標志的資格。

 

5.證書與標志

 

通過個人信息保護認證的企業(yè)，由大連軟件行業(yè)協(xié)會頒發(fā)個人信息保護合格證書、PIPA標志，證書和標志在兩年內(nèi)有效。

 

值得一提的是，由于大連行業(yè)協(xié)會與日本情報處理開發(fā)協(xié)會簽署了互認合作協(xié)議，即通過大連PIPA認證的企業(yè)受到日本情報處理開發(fā)協(xié)會的個人信息認證體系Pmark認可，無需再另行申請日本Pmark認證，因此，通過大連行業(yè)協(xié)會個人信息保護認證的企業(yè)還可以獲得PIPAmark互認標志。

 

(四)中美日個人信息保護評價制度比較及啟示中美日的個人信息保護評價制度各具特色，三者的共同點在于均是出于對用戶個人信息和隱私的保護而構(gòu)建的一整套認證制度，均是以非官方組織為主導開展的評價認證，三者的差別在于：

 

從評價的地域范圍來看，由于互聯(lián)網(wǎng)的無國界性，以TRUSTe為代表的美國個人信息評價制度目前已經(jīng)發(fā)展成為一個全球性的認證體系，并不局限于僅對美國的網(wǎng)站開展認證業(yè)務;日本的Pmark個人信息評價體系則是針對日本的企業(yè)開展認證服務，是日本國家級的認證體系，但不針對國外的企業(yè)開展認證;大連的PIPA評價體系最初僅僅局限于針對大連市的企業(yè)，而且是對軟件和信息服務業(yè)的企業(yè)開展評價，現(xiàn)在逐步向全國范圍內(nèi)擴大。

 

(一)軟件產(chǎn)品個人信息安全認證標準

 

軟件產(chǎn)品個人信息安全認證標準是軟件產(chǎn)品個人信息安全認證最基本的依據(jù)，放眼全球，目前尚無一個針對軟件產(chǎn)品個人信息安全認證的標準，只有類似針對整個企業(yè)的個人信息保護管理系統(tǒng)的標準、針對軟件和信息服務業(yè)整個行業(yè)的個人信息保護規(guī)范、針對網(wǎng)站的隱私認證標準，而缺乏針對最直接收集個人信息的計算機軟件產(chǎn)品的個人信息安全認證標準。

 

(二)軟件產(chǎn)品個人信息安全認證流程

 

建立軟件產(chǎn)品申請個人信息保護認證流程，對于符合個人信息保護法律收集、利用和處理的軟件產(chǎn)品，經(jīng)審查合格的，頒發(fā)軟件產(chǎn)品個人信息保護合格證書與標志。該軟件產(chǎn)品的開發(fā)者和利用者可以在其上注明個人信息保護合格標志，以告知用戶，增加用戶對其的信賴感。軟件產(chǎn)品個人信息安全認證流程與軟件企業(yè)的個人信息保護認證并不相同，前者注重的是軟件產(chǎn)品是否合法收集利用用戶個人信息、是否保障用戶個人信息安全，而后者強調(diào)的是企業(yè)個人信息保護管理體系的建立以及對于個人信息保護的政策。

 

本研究結(jié)合國內(nèi)外隱私認證和企業(yè)個人信息保護評價的流程，對軟件產(chǎn)品個人信息安全認證流程初步設(shè)計如下。

 

1.申報

 

欲進行個人信息保護認證的軟件產(chǎn)品開發(fā)者或生產(chǎn)者、經(jīng)營者作為申請單位需填寫《軟件產(chǎn)品個人信息安全認證申請書》及相關(guān)附件材料呈交評價機構(gòu)。

 

2.資料審查

 

由評價機構(gòu)對申請單位提交的《軟件產(chǎn)品個人信息安全認證申請書》及相關(guān)附件材料進行審查，審查合格者制作審查合格報告，并進入軟件信息保護評估階段，不合格者返回補正。

 

3.軟件信息保護評估

 

資料審查合格的單位向評價機構(gòu)提交軟件產(chǎn)品樣品一份，由評價機構(gòu)利用技術(shù)手段針對軟件的安全性進行測試，包括軟件產(chǎn)品的信息安全、軟件產(chǎn)品的運行機制、軟件產(chǎn)品對于用戶個人信息的收集利用情況等方面，并由專家組進行評估，最終形成評價報告。通過者進入審核階段;未通過者，申報單位按照專家組的評價意見進行一次改進完善，改進完善后重新進行評估，如仍不能通過，則出具評估不合格報告，若未進行實質(zhì)性修改完善，不得再申請進行個人信息安全評價。

 

4.審核

 

依據(jù)專家組形成的評價報告，評價機構(gòu)進行審核，而后簽署最終審核意見。評價機構(gòu)對通過審核者公示10個工作日，其間如沒有實質(zhì)性異議，則正式通過審核并予以公告，頒發(fā)“軟件產(chǎn)品個人信息安全合格證書”及認證標志。

 

通過軟件產(chǎn)品個人信息安全認證機制的構(gòu)建，有助于培育一批品質(zhì)優(yōu)良、注重用戶權(quán)益、服務經(jīng)濟社會發(fā)展需要的軟件產(chǎn)品，從而肅清我國軟件產(chǎn)品市場魚目混珠的亂象，引領(lǐng)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為信息產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

篇10

1.1個人信息權(quán)的概念

通常意義下的個人信息是指自然人個體所擁有的，能夠直接或間接識別本人的特定資料所反映出的內(nèi)容。已經(jīng)提國務院審議的《中華人民共和國個人信息保護法草案》中規(guī)定個人信息是指能夠識別特定個人的一切信息，包括姓名，年齡，體重，身高，醫(yī)療記錄，教育背景，家庭住址與電話號碼等。

1.2個人信息的分類

法律關(guān)于該定義還存在其他兩種不同的稱謂：個人隱私和個人資料。對于個人隱私的定義，各國對于個人隱私的定義各不相同，我認為具有代表性的是著名的法學家威廉普羅賽在他的《美國侵權(quán)行為法（第二次重述）》中把隱私權(quán)分為四部分，即與私人生活有關(guān)的，與安寧生活有關(guān)的，與形象有關(guān)的，與姓名有關(guān)的。個人資料是指可以自然人個體所特有的，能夠直接或間接識別本人的特定資料所反映出的內(nèi)容，它具有隱私性，雖然我們?nèi)粘Ｉ钪袑W校，工作單位等有權(quán)查看我們的個人資料，但是他們無權(quán)將我們的個人資料公開。而個人隱私，只要不與法律相對抗，任何人包括我們所在學校，工作單位和政府機關(guān)都無權(quán)查看，探悉和公開，我認為這是區(qū)分個人資料和個人隱私的本質(zhì)區(qū)別。

1.3個人信息權(quán)的性質(zhì)

個人信息包括個人資料和個人隱私，其中關(guān)于個人隱私美國人薩姆爾D.沃倫和路易斯.D.布蘭代斯在《哈佛法律評論》（第四期）上發(fā)表的《隱私權(quán)》一文中提出來隱私權(quán)所保障的是個人思想、情緒、感受、或者不可侵犯的人格。隱私要也是一項對立的精神性人格權(quán)。從世界范圍看，隱私權(quán)正在逐步被被確認為一種獨立的民事權(quán)利即人格權(quán)的一種。隱私權(quán)不具有直接的財產(chǎn)性內(nèi)容，因此不屬于財產(chǎn)權(quán)而屬于人身權(quán)。隱私權(quán)立法旨趣在于維護個人的人格尊嚴，隱私之保護是為了維護個人在民事社會里的資格和尊嚴所必須的，因此它屬于人格權(quán)的一部分。而個人資料具有隱私性，具有不可侵犯的人格，因此也具有人格屬性。所以說個人信息權(quán)具有人格權(quán)屬性，既屬于憲法權(quán)利有屬于民法權(quán)利，理應受到法律的保護。

2.1法律更新速度較慢

我國相應法律的更新速度不及科技和經(jīng)濟的發(fā)展速度，給了不法分子可乘之機。我國至今沒有出臺保護個人信息權(quán)的專門法律，只有在一些個別法律規(guī)定中對此有一些防范和保護的規(guī)定。相比目前咨訊的發(fā)達，這些法律顯得過于原則，缺乏可操作性，執(zhí)行性。而且這些規(guī)定大多比較分散、單一，不夠全面、系統(tǒng)。

2.2個人信息商業(yè)化

經(jīng)濟高速發(fā)展，個人信息已經(jīng)與經(jīng)濟利益相掛鉤，不法分子有了充分的企圖從中牟利的犯罪動機。

2007年9月~2008年12月中國社會科學院法學研究所針對個人信息保護現(xiàn)狀專門組成課題組，在北京，成都，青島，西安四個城市進行調(diào)研，結(jié)果讓課題組成員頗為驚心，社會上竟然有人買賣個人信息。

2.3相關(guān)保護措施不到位

個人信息的業(yè)務領(lǐng)域都開設(shè)了實名制制度，但相關(guān)保護措施卻不到位，導致個人信息流失。人們在申請某項服務或是消費時，需要登錄許多個人身份信息，如性別、年齡、身份證號碼，還有家庭住址、通訊聯(lián)系方式等，這本來是出于管理的需要，或者是為了更方便的提供服務，但是，這些個人信息如果保護不力，就會造成一些新的侵害出現(xiàn)。

2.4公民自身的法律意識和防范意識薄弱

公民自身的法律意識和防范意識薄弱，缺乏防范意識。公民應該提高維權(quán)意識，在進行消費前即約定相關(guān)隱私權(quán)保護條款，保障個人權(quán)益。

3.美國和歐盟的相關(guān)的立法

3.1美國的相關(guān)立法

美國是世界上保護隱私權(quán)起步較早的國家之一，1974年頒布的《隱私權(quán)法》可以被視為美國隱私權(quán)保護的基本法。20世紀70～80年代又制定了一系列保護隱私權(quán)的法律法規(guī)。

作為電子商務最發(fā)達的國家之一，美國對網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護更是非常重視，1997年10月，克林頓政府在《全球電子商務發(fā)展框架》報告中，把保護網(wǎng)絡隱私權(quán)作為一項基本原則提了出來，并用很大篇幅用以強調(diào)保護網(wǎng)民隱私，強調(diào)個人信息搜集者應當告知消費者他們搜集了消費者什么樣的個人信息，以及將做何種程度和范圍的使用此外，政府還提出了保護網(wǎng)絡隱私權(quán)的兩個具體原則：（1）知會原則，（2）選擇權(quán)原則。

3.2歐盟組織的相關(guān)立法

目前，歐盟關(guān)于個人信息保護的立法主要是1995年通過的《個人數(shù)據(jù)處理和自由流動有關(guān)的個人保護指令》和2002年的《隱私與電子通信指令》。1995年歐盟《個人數(shù)據(jù)保護指令》是歐盟數(shù)據(jù)保護規(guī)章的核心，是較早采用綜合方法保護隱私和數(shù)據(jù)的法律。該指令規(guī)定了一系列需要所有成員國實施的原則和規(guī)則，確保歐盟內(nèi)數(shù)據(jù)的自由流動并為個人數(shù)據(jù)保護設(shè)定了共同的標準，所建立的原則適用于私人或商業(yè)生活的一切領(lǐng)域。

4.我國個人信息權(quán)的立法意見

4.1明確個人信息權(quán)的含義和具體的保護范圍

立法應對個人信息所包含的具體內(nèi)容作出具體規(guī)定，為了切身保障公民的個人信息權(quán)，對于個人信息，除因國家安全和追查刑事犯罪的需要，由法定機關(guān)依法定程序進行限制外，任何其他國家機關(guān)、社會組織和個人均無權(quán)收集、查閱或調(diào)取和利用個人信息牟利。

2.1法律更新速度較慢

我國相應法律的更新速度不及科技和經(jīng)濟的發(fā)展速度，給了不法分子可乘之機。我國至今沒有出臺保護個人信息權(quán)的專門法律，只有在一些個別法律規(guī)定中對此有一些防范和保護的規(guī)定。相比目前咨訊的發(fā)達，這些法律顯得過于原則，缺乏可操作性，執(zhí)行性。而且這些規(guī)定大多比較分散、單一，不夠全面、系統(tǒng)。

2.2個人信息商業(yè)化

經(jīng)濟高速發(fā)展，個人信息已經(jīng)與經(jīng)濟利益相掛鉤，不法分子有了充分的企圖從中牟利的犯罪動機。

2007年9月~2008年12月中國社會科學院法學研究所針對個人信息保護現(xiàn)狀專門組成課題組，在北京，成都，青島，西安四個城市進行調(diào)研，結(jié)果讓課題組成員頗為驚心，社會上竟然有人買賣個人信息。

2.3相關(guān)保護措施不到位

個人信息的業(yè)務領(lǐng)域都開設(shè)了實名制制度，但相關(guān)

保護措施卻不到位，導致個人信息流失。人們在申請某項服務或是消費時，需要登錄許多個人身份信息，如性別、年齡、身份證號碼，還有家庭住址、通訊聯(lián)系方式等，這本來是出于管理的需要，或者是為了更方便的提供服務，但是，這些個人信息如果保護不力，就會造成一些新的侵害出現(xiàn)。

2.4公民自身的法律意識和防范意識薄弱

公民自身的法律意識和防范意識薄弱，缺乏防范意識。公民應該提高維權(quán)意識，在進行消費前即約定相關(guān)隱私權(quán)保護條款，保障個人權(quán)益。

4.2完善個人信息權(quán)保護相關(guān)立法

完善相關(guān)侵犯個人通信信息的法律責任和法律救濟制度，立法應該對個人信息的采集、使用、公開和保密問題作出了詳細規(guī)定，以及使用各種方式在不同程度上違反了有關(guān)個人信息保護權(quán)相關(guān)規(guī)定的所應承擔的具體法律責任和有關(guān)救濟制度，以此規(guī)范各個部門和有關(guān)企事業(yè)單位以及其他公民處理個人信息的行為，保障公民的個人信息權(quán)。

刑事方面，我國頒布的《刑法修正案六》中已經(jīng)增加了相關(guān)立法規(guī)定，已經(jīng)緩解了這一問題。民事方面，現(xiàn)在社會上出現(xiàn)的有關(guān)于侵犯公民個人信息權(quán)的案件大多數(shù)屬于民事侵權(quán)，并不適用于我國新頒布的刑法修正案。我國還應該對一般性的侵權(quán)行為，應詳細規(guī)定對應的行政和民事責任，建立其行政、特別是民事救濟措施和救濟程序，對受害者予以充分的法律保護。

4.3提高從業(yè)人員的業(yè)務素質(zhì)和法律意識

個人信息的泄露過程中，相關(guān)部門從業(yè)人員的職業(yè)素質(zhì)不夠，和法制觀念薄弱也是一個重要因素。同時企業(yè)在招聘員工時應該把員工的職業(yè)素質(zhì)程度，和員工的法律意識作為聘用的重要條件。

4.4加強公民防范意識和自我保護意識

雖然有越來越多的公民意識保護個人信息權(quán)的重要性，但是還是有一部分人對于自己個人信息權(quán)的重視程度不高，。針對這種情況，我們政府還要加強法制宣傳力度，通過媒體，報紙成立相關(guān)普法部門和相關(guān)培訓中心等方式，加強公民的防范意識，徹底消除隱患。

參考文獻：