導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)

引言：所謂經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展：是一種合理經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)通過(guò)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)得以形成可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這種模式，本質(zhì)上是現(xiàn)代生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它正確地在經(jīng)濟(jì)圈、社會(huì)圈、生物圈的不同層次中力求達(dá)到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三個(gè)子系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，使生產(chǎn)、消費(fèi)、流通都符合可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上建立生態(tài)農(nóng)業(yè)和社生態(tài)工業(yè)，在區(qū)域發(fā)展上建立農(nóng)村與城市的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展模式?？傊?，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，是可持續(xù)發(fā)展概念的延伸或在經(jīng)濟(jì)方面的具體化。

一、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展思想的產(chǎn)生和研究

經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，也就決定了以可持續(xù)研究對(duì)象的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系。從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)講，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)也就是傳統(tǒng)社會(huì)生產(chǎn)方式、人類自身關(guān)系及其與自然關(guān)系認(rèn)識(shí)的反映。

如在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，受人與自然對(duì)抗認(rèn)識(shí)的支配，那些非市場(chǎng)化的自然資源和生態(tài)環(huán)境是不被作為經(jīng)濟(jì)資源和財(cái)富看待的，并日認(rèn)為它們的供給是無(wú)限的，不考慮經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與它們之間的相互關(guān)系，以不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)財(cái)富作為經(jīng)濟(jì)學(xué)追求的目標(biāo)，由于傳統(tǒng)發(fā)展思想和理論指導(dǎo)，產(chǎn)生了嚴(yán)重的資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的不良惡果，如它造成了資源的浪費(fèi)和短缺，導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重惡化，產(chǎn)生了產(chǎn)品分配中嚴(yán)重的兩極分化，并由此引起了國(guó)際間和國(guó)內(nèi)各種政治關(guān)系緊張等一系列問(wèn)題，不僅傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式難以持續(xù)，而且人類的生存面臨著嚴(yán)峻的姚戰(zhàn)，為了解決這些問(wèn)題，人類必然要對(duì)傳統(tǒng)的發(fā)展思想和發(fā)展方式進(jìn)行反思，以尋求能滿足人類作為一個(gè)物種持續(xù)生存(這是人類社會(huì)的最大福利目標(biāo))和發(fā)展的道路，因此也就產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展思想。比如：中國(guó)加入WTO以后，這使得中國(guó)利用外資的環(huán)境發(fā)生了新的變化。2005年中國(guó)得到1000億美元以上的外國(guó)投資，而20世紀(jì)最后10年中國(guó)吸引的外資大約是2500億美元。如果中國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展政策給外商投資帶來(lái)新的機(jī)遇，中國(guó)政府已把吸引外商投資作為實(shí)施中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。還有對(duì)中國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)調(diào)整作了很大影響，促進(jìn)了各種大型工程的實(shí)施。

二、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的提出及其研究意義

經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是以價(jià)值來(lái)表現(xiàn)，并以價(jià)值的變化來(lái)反映其規(guī)模變化的，但僅考慮價(jià)值的變化而不考慮其他的變化，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展很可能是沒(méi)有保障的，所以分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在注重價(jià)值分析的同時(shí)，一定要考慮其他方方面面，將它們與價(jià)值分析結(jié)合起來(lái)。

人們知道，在傳統(tǒng)再生產(chǎn)分析中只考慮價(jià)值的生產(chǎn)與平衡，只要價(jià)值的生產(chǎn)是以擴(kuò)大的方式進(jìn)行、內(nèi)部各部分之間的比例保持在一定的范圍內(nèi)，該生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)就能正常進(jìn)行，但在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中，則不僅要求價(jià)值生產(chǎn)的擴(kuò)大和各部分之間比例的正常，而且要求價(jià)值的生產(chǎn)與其他各種流量之間保持一定的比例，而且這種比例的要求更嚴(yán)格，如果達(dá)不到這種要求，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是難以進(jìn)行下去的。經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的提出，就是因?yàn)槠渌鞣N因素，其中尤其是生態(tài)環(huán)境和自然資源的變化不能滿足其要求的產(chǎn)物，所以要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須與其他環(huán)境相適應(yīng)。

保持經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)穩(wěn)定和發(fā)展，如果能量和自然資源輸入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的量，超過(guò)了自然系統(tǒng)再生產(chǎn)這些能量和自然資源的速度，就會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)的結(jié)果?？沙掷m(xù)發(fā)展思想的提出，就是因?yàn)閭鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然資源與能量消耗的速度，超過(guò)自然界再生產(chǎn)它們速度，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以長(zhǎng)久持續(xù)的結(jié)果。

經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是全人類的一項(xiàng)共同事業(yè)，實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)事業(yè)對(duì)我國(guó)來(lái)講更顯重要和迫切。因?yàn)槲覈?guó)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量更惡劣，資源短缺狀況更嚴(yán)重，所以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的要求更為強(qiáng)烈。研究經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中存在的問(wèn)題、條件、因難、思路和途徑等、以此促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

三經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展刻不容緩

1、實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策，但其發(fā)展模式是什么，卻是值得認(rèn)真思考的。因?yàn)槿绻麅H僅圍繞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、社會(huì)公平公正、公眾參與等這些可持續(xù)發(fā)展的基本要求或共同范式而沒(méi)有特定的戰(zhàn)略模式，是難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的這些基本要求只能在特定的模式和在具體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中實(shí)現(xiàn)。而特定的模式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程在不同的國(guó)情中是不同的，如對(duì)公平與公正的理解，不同的文化對(duì)它們的理解也就不同，對(duì)生態(tài)環(huán)境與自然資源的保護(hù)方式與程度也不同，所以要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，還必須制定出符合本國(guó)國(guó)情和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的特定模式。

2、可持續(xù)發(fā)展思想的產(chǎn)生，最主要的就是生態(tài)環(huán)境和資源滿足不了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，因此可持續(xù)發(fā)展思想的核心內(nèi)容之一，就是要實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境省社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。這方面的工作，在我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略方面顯得尤為重要。由于歷史和自然條件等方面的原因，與世界各國(guó)或平均水平相比，我國(guó)生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)酷程度和資源的短缺程度是非常高的，已經(jīng)成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的最重要因素，因此加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)，保證經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境資源需要，成為我國(guó)最緊迫的任務(wù)。

參考文獻(xiàn)

篇2

關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式；理論研究；重要性

1 中國(guó)工業(yè)化的新模式

我國(guó)在召開(kāi)的中提出了家庭聯(lián)產(chǎn)承包的政策之后，農(nóng)村務(wù)農(nóng)的人們可以除了土地進(jìn)行另外的工作獲得收入。農(nóng)村產(chǎn)生了大量的務(wù)工者，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的發(fā)展和前進(jìn)提供了人力資源。我國(guó)人口眾多，建立的各種形式的企業(yè)不能都聚集在為數(shù)不多的城市里面，應(yīng)該盡量的擴(kuò)散到眾多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中去，這就是所說(shuō)的工業(yè)下鄉(xiāng)。把工廠建設(shè)在廣大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，一樣能夠?yàn)閲?guó)家?guī)?lái)更多的經(jīng)濟(jì)利益收入，同時(shí)不會(huì)讓人口聚集在為數(shù)不多的城市中，也不會(huì)讓眾多的農(nóng)村務(wù)農(nóng)者離開(kāi)家鄉(xiāng)。從這方面開(kāi)講，促進(jìn)了工農(nóng)結(jié)合，縮小了城鎮(zhèn)差距。在廣大鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)工業(yè)、城鄉(xiāng)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)共同富裕，這和西方發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)家所走的道路是不一樣的，卻是最適合中國(guó)發(fā)展的道路。

我國(guó)農(nóng)民在農(nóng)業(yè)繁榮的基礎(chǔ)上，以巨大熱情興辦集體所有制的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)。這種工業(yè)化的道路，是農(nóng)民群眾在實(shí)際生活中自己的創(chuàng)造。

開(kāi)發(fā)具有農(nóng)村特色的產(chǎn)業(yè)。社隊(duì)工業(yè)歸屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)掌控，但是一定要選擇適合在農(nóng)村的區(qū)域內(nèi)建設(shè)的企業(yè)，才可以施展農(nóng)村地區(qū)自身的優(yōu)勢(shì)，確保其穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。社隊(duì)工業(yè)必須具備生產(chǎn)的原材料以及打進(jìn)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)才能夠穩(wěn)定持續(xù)的前進(jìn)。農(nóng)村建設(shè)的工業(yè)和當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的農(nóng)副產(chǎn)品綜合起來(lái)開(kāi)展勞動(dòng)密集形式的工業(yè)，發(fā)展地方風(fēng)格大范圍開(kāi)拓我國(guó)和國(guó)外的市場(chǎng)，這些是社隊(duì)工業(yè)能夠有更大發(fā)展前景必須實(shí)施的方式。

2 小城鎮(zhèn)發(fā)展模式

小城鎮(zhèn)是農(nóng)村政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，小城鎮(zhèn)建設(shè)是發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、解決人口出路的一個(gè)大問(wèn)題。離土不離鄉(xiāng)、離鄉(xiāng)不背井這兩種方式，應(yīng)該作為解決我國(guó)人口問(wèn)題的具體途徑來(lái)進(jìn)行研究。“離土不離鄉(xiāng)”與“離鄉(xiāng)不背井”，是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移第一階段的主要形式，已經(jīng)發(fā)揮了重要作用。“離土又離鄉(xiāng)”與“離鄉(xiāng)又背井”則是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移第二階段的主要形式，是加速城市化進(jìn)程、加速農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的重要途徑。我國(guó)存在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)“三大差別”，教授主張把它們和農(nóng)民一起融合在小城鎮(zhèn)里。

覺(jué)得應(yīng)該做到以下的兩方面：第一在內(nèi)陸地區(qū)建設(shè)這種以人口為主的蓄水水庫(kù)，第二是在人口稀缺土地比較廣闊的邊區(qū)發(fā)展能源。對(duì)于在規(guī)模比較小的鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)人口為主的蓄水水庫(kù)用途，社會(huì)學(xué)家講過(guò)一個(gè)很適合的話：社隊(duì)工業(yè)的建設(shè)把一些人民的身份從農(nóng)民轉(zhuǎn)變成了工廠工人，城鎮(zhèn)開(kāi)辦的一些工廠也招用了一部分的農(nóng)民工。這代表著在現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)有很多農(nóng)民變成了城鎮(zhèn)人。

有關(guān)向邊遠(yuǎn)地區(qū)疏導(dǎo)人口的問(wèn)題，現(xiàn)在的邊遠(yuǎn)地區(qū)面臨兩種情況，留不住當(dāng)?shù)氐娜瞬?，另一個(gè)是具有手藝技能的人才進(jìn)入。應(yīng)該恭迎這些帶著手藝來(lái)到邊遠(yuǎn)地區(qū)的人民進(jìn)入，想辦法把他們賺的錢留下，進(jìn)行更大程度的投資。換句話說(shuō)，就是對(duì)他們實(shí)行開(kāi)放對(duì)策，把他們留下來(lái)。在西部大開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中，就應(yīng)該通過(guò)人才的變換能夠加快城市建設(shè)，通過(guò)人們的互相串動(dòng)，帶動(dòng)西部的地區(qū)資本方面、能源開(kāi)發(fā)、物流方面的發(fā)展，富裕邊區(qū)以及加強(qiáng)邊防的穩(wěn)固。

對(duì)于小城鎮(zhèn)的發(fā)展，先講述一個(gè)成功的例子。如：在江南我國(guó)經(jīng)濟(jì)最繁榮的地區(qū)之一，其中吳江縣的發(fā)展，社會(huì)學(xué)家曾經(jīng)就對(duì)吳江縣的小城鎮(zhèn)調(diào)查過(guò)，同時(shí)開(kāi)展了深層次的分析，觸及到了小城鎮(zhèn)發(fā)展最尖銳的問(wèn)題。

通過(guò)類型比較法是有可能從個(gè)別逐漸接近整體的。“這個(gè)方法至今認(rèn)為是有價(jià)值的，但是也已經(jīng)看到它的不足。”這種方法的不足闡述如下：美國(guó)芝加哥社會(huì)學(xué)派的代表人物之一雷德菲爾德（Redfild）教授也主張微型分析，但是他后來(lái)也感到研究一個(gè)文化較高的農(nóng)民社區(qū)，應(yīng)當(dāng)注意到這個(gè)社區(qū)在經(jīng)濟(jì)上和意識(shí)形態(tài)上與城鎮(zhèn)的聯(lián)系。這就對(duì)我過(guò)去的方法指出了不足之處了。在對(duì)我國(guó)農(nóng)村問(wèn)題的考察不能只在農(nóng)村進(jìn)行，由于在經(jīng)濟(jì)形式上它歸屬于城鎮(zhèn)掌管，不對(duì)掌管的地區(qū)進(jìn)行考察不利于看清楚農(nóng)村的樣態(tài)。在思想觀念中來(lái)講，更受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的磨練，被當(dāng)時(shí)的中國(guó)發(fā)展?fàn)顟B(tài)所控制。在這方面存在一個(gè)發(fā)展基礎(chǔ)和建筑上層的關(guān)系，這里不論進(jìn)行怎樣的分析調(diào)查，都不能真正的解決這個(gè)現(xiàn)象。在對(duì)規(guī)模比較小的城鎮(zhèn)中發(fā)展方式進(jìn)行對(duì)比時(shí)，要努力擺脫這種方式的不完善部分，要用敏銳以及長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光進(jìn)行分析，對(duì)于個(gè)別的地方使用微觀的態(tài)度往遠(yuǎn)處看區(qū)域發(fā)展的特色。

從各個(gè)發(fā)展方面不同的立場(chǎng)去研究在規(guī)模較小的城鎮(zhèn)發(fā)展中遇到的問(wèn)題。要慢慢擴(kuò)大考察的范疇，進(jìn)行對(duì)比使用的方法要慢慢的深入到實(shí)際，慢慢的提高自身的觀點(diǎn)。我們?cè)趯?duì)規(guī)模較小的城鎮(zhèn)進(jìn)行研究時(shí)，慢慢從不是很了解的狀態(tài)中分出了類型，又在考察其前進(jìn)方向分出了其發(fā)展模式，要從不同的發(fā)展模式中考察其共同的前進(jìn)方向。

3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

1983年，在《小城鎮(zhèn)?再探索》一文中，提出了“經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”的概念?！澳Ｊ健笔侵冈谝欢ǖ貐^(qū)、一定歷史條件下具有特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程。對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的探討研究工作向前推進(jìn)了一步，即要從整體出發(fā)，探索每個(gè)地區(qū)的發(fā)展背景、條件和在此基礎(chǔ)上形成的與其它地區(qū)相區(qū)別的發(fā)展特色，促使他進(jìn)入不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路的比較研究。

在上世紀(jì)八十年代中旬，社會(huì)學(xué)家第一個(gè)說(shuō)出了蘇南形式的思想，是以南通、無(wú)錫、蘇州、常州這些地區(qū)差不多一樣的發(fā)展模式提出的此思想。這四個(gè)地區(qū)都處在長(zhǎng)江下游地區(qū)，都是因?yàn)檫M(jìn)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的建設(shè)而進(jìn)入工業(yè)發(fā)展模式的。在上世紀(jì)八十年代，在實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)方式的時(shí)候，這些地區(qū)沒(méi)有把社隊(duì)企業(yè)廢除，而是更加努力的建設(shè)發(fā)展社隊(duì)企業(yè)。當(dāng)時(shí)，我國(guó)人多地少的矛盾越來(lái)越突出。怎樣把大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。實(shí)行家庭承包責(zé)任制，“這就大大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性，他們千方百計(jì)地去開(kāi)辟種種生財(cái)之道，農(nóng)民常稱它為‘找活路’。各地農(nóng)民處境不同，條件有別，所找到的活路多種多樣，因而形成了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種發(fā)展模式”。教授對(duì)蘇南的調(diào)查總結(jié)了四條：無(wú)農(nóng)不穩(wěn)，即沒(méi)有農(nóng)業(yè)，經(jīng)濟(jì)站不穩(wěn)；無(wú)工不富，即沒(méi)有工業(yè)富不起來(lái)；無(wú)商不活，即沒(méi)有商業(yè)經(jīng)濟(jì)活不起來(lái)；無(wú)才不興，即沒(méi)有教育和科學(xué)文化就不能繼續(xù)前進(jìn)。

在1986年，社會(huì)學(xué)家在溫州地區(qū)進(jìn)行考察時(shí)發(fā)現(xiàn)，溫州人去外地發(fā)展的人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了二十二萬(wàn)人，其中外出務(wù)工的人數(shù)占一半，外出做生意經(jīng)商的差不多有十萬(wàn)人。這是溫州形式的主干。溫州地區(qū)的農(nóng)民外出進(jìn)行務(wù)工，把賺到的錢寄回到家鄉(xiāng)，這是溫州發(fā)展啟動(dòng)的第一批資金，然后通過(guò)廣闊的開(kāi)放市場(chǎng)營(yíng)銷自家的作坊產(chǎn)品。溫州形式其中的一個(gè)發(fā)展特色：小商品、大商場(chǎng)，個(gè)體私營(yíng)快速發(fā)展，所占經(jīng)濟(jì)比重很大。社會(huì)學(xué)家對(duì)于溫州的發(fā)展模式用了兩個(gè)詞進(jìn)行了概括：個(gè)體所有制、家庭所有制。家庭所有制對(duì)溫州形式進(jìn)行了定義，適合蘇南發(fā)展的社會(huì)所有制極端的另一種做法。社會(huì)學(xué)家認(rèn)為：其實(shí)在蘇南發(fā)展形式中的社會(huì)所有制也是另外一種意義上的家庭所有制。社隊(duì)企業(yè)的發(fā)展、經(jīng)營(yíng)、招工、分配都是模仿傳統(tǒng)的大家庭生活模式，新發(fā)展的事物差不多都不能脫離出傳統(tǒng)的家庭模式結(jié)構(gòu)。但是借助家庭模式進(jìn)行了更廣闊的發(fā)展。

篇3

關(guān)鍵詞：金融支持；縣域經(jīng)濟(jì)

一、金融支持理論的發(fā)展趨勢(shì)

研究金融對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)關(guān)系，早已成為金融實(shí)踐研究領(lǐng)域之焦點(diǎn)問(wèn)題。且已在以往諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論和實(shí)踐研究中被充分證實(shí)。

(一)金融發(fā)展理論概述

1955年，E·S·肖以名為《金融中介機(jī)構(gòu)與儲(chǔ)蓄——投資》的著作，格利以名為《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融方面》的著作，開(kāi)啟了金融發(fā)展理論研究的先河。E·S·肖和格利構(gòu)建了金融發(fā)展的模型，此模型具有從初級(jí)到高級(jí)。從簡(jiǎn)到繁變化的特征。該模型論證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與金融作用成正相關(guān)的命題，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段越高，則金融發(fā)揮的作用越大。

1966年，帕特里克在其論文《欠發(fā)達(dá)國(guó)家的金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》中，充分論證了許多金融問(wèn)題，核心問(wèn)題為貨幣供給和需求推動(dòng)。研究表明，金融體系通過(guò)刺激投資和儲(chǔ)蓄的方式。來(lái)制約資源配置和改進(jìn)資本構(gòu)成。如在實(shí)踐中一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家，政府會(huì)運(yùn)用金融優(yōu)先發(fā)展方式，去推動(dòng)貨幣供給總量，從而拉動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

1969年，在35個(gè)國(guó)家100年經(jīng)濟(jì)發(fā)展信息基礎(chǔ)之上，戈德史密斯進(jìn)行了實(shí)證研究，得出了重要結(jié)論，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與金融相關(guān)率正相關(guān)。這一重大結(jié)論奠定了金融發(fā)展的理論根基，為今后的金融理論研究提供了基礎(chǔ)參考和分析方法，很有積極指導(dǎo)意義。

經(jīng)濟(jì)在發(fā)展?？萍荚谶M(jìn)步。金融發(fā)展理論的研究也在逐漸拓展，其研究結(jié)果說(shuō)明金融要素、金融體系的完善在經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)中處于核心地位。因此，要研究經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須從金融領(lǐng)域人手，以這些理論為依據(jù)研究金融體系的變革對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。通過(guò)金融體系改革，減少金融抑制，最終實(shí)現(xiàn)金融深化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互協(xié)調(diào)。

(二)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融發(fā)展的關(guān)系理論概述

就我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融發(fā)展的關(guān)系問(wèn)題，在國(guó)外學(xué)者理論研究結(jié)果的借鑒學(xué)習(xí)基礎(chǔ)之上，我國(guó)的一些學(xué)者進(jìn)行了分析研究。主要研究成果列舉如下：

1995年，張杰提出金融成長(zhǎng)的定義，指出金融成長(zhǎng)范疇有兩個(gè)方面，即金融發(fā)展與金融增長(zhǎng)。張杰從金融努力、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)狀態(tài)三個(gè)角度研究了其對(duì)金融成長(zhǎng)的影響。最后提出金融成長(zhǎng)的內(nèi)生分析框架理論。

1997年。王光謙提出金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有三方面的貢獻(xiàn)。貢獻(xiàn)之一：金融借助高科技，以提高生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)資源再配置及規(guī)模效益的方式，作用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。貢獻(xiàn)之二：金融借助經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，來(lái)提高儲(chǔ)蓄一投資要素，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。貢獻(xiàn)之三：金融產(chǎn)業(yè)借助自身價(jià)值創(chuàng)造。為國(guó)民生產(chǎn)總值做貢獻(xiàn)。

2003年。計(jì)承江提出發(fā)揮金融在我國(guó)新農(nóng)村建設(shè)中的“杠桿”作用，需找準(zhǔn)均衡點(diǎn)。需借助金融“杠桿”找準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設(shè)的著力點(diǎn)。找準(zhǔn)發(fā)展現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)建設(shè)的支撐點(diǎn)，來(lái)促進(jìn)農(nóng)村信用體系的完善。

2004年，周小川強(qiáng)調(diào)了農(nóng)村金融支持新農(nóng)村建設(shè)的基本要求是：在風(fēng)險(xiǎn)防范基礎(chǔ)之上，發(fā)揮政策性金融，商業(yè)性金融和合作性金融的合力，加大對(duì)農(nóng)民農(nóng)業(yè)農(nóng)村地區(qū)的金融服務(wù)。

(三)縣域經(jīng)濟(jì)和縣域金融兩者關(guān)系的理論概述

黨的十六大會(huì)議正式提出“壯大縣域經(jīng)濟(jì)”之說(shuō)，此后。在我國(guó)各地有很多專家就此問(wèn)題展開(kāi)了細(xì)致深入的研究。

2007年，郭建民和蔡國(guó)華指出，金融抑制現(xiàn)象在我國(guó)各地縣普遍存在。其具體表象是縣域資金外流和信貸投入總量不充足的問(wèn)題。他們指出要解決這一問(wèn)題。必須大力發(fā)展縣域特色金融。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)政策性金融業(yè)務(wù)職能。來(lái)體現(xiàn)合作性金融的積極作用，進(jìn)一步規(guī)范和發(fā)展民間金融，去克服縣域金融抑制的現(xiàn)象。

同年，另一學(xué)者李文森指出?！叭r(nóng)問(wèn)題”的發(fā)展面臨的困境本質(zhì)上是縣域金融所面臨困境。因?yàn)榭h域經(jīng)濟(jì)范疇?zhēng)缀鹾w了我國(guó)所有弱勢(shì)群眾。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平成正比。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)良好，反之則較落后。解決縣域金融問(wèn)題的重點(diǎn)是解決好兩組矛盾：即金融企業(yè)商業(yè)化運(yùn)作和縣域經(jīng)濟(jì)效益不高之間的矛盾，及民間金融良性擴(kuò)張和金融監(jiān)管部門監(jiān)管之間的矛盾。

如今，在我國(guó)學(xué)術(shù)領(lǐng)域針對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的研究還較少。還未構(gòu)成科學(xué)、系統(tǒng)的理論框架?？h域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)研究還不系統(tǒng)、全面。這就需要對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)與縣域金融的關(guān)系進(jìn)行深入系統(tǒng)的探討。

二、金融支持理論綜述

金融支持指國(guó)家和各級(jí)地方金融機(jī)構(gòu)借助多種金融工具，來(lái)推動(dòng)某個(gè)特定區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的活動(dòng)。其途徑是借助金融體系與金融工具的綜合利用。來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融支持的關(guān)系十分密切，兩者相輔相成、相互制約。金融支持的力度越大。本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平就越快。反之亦然。所以。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的金融業(yè)也很發(fā)達(dá)。

(一)金融支持和金融發(fā)展之間的關(guān)系

一般而言，金融支持水平受到金融發(fā)展水平的直接制約。當(dāng)金融發(fā)展到相當(dāng)水平時(shí)，就會(huì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮重要的支持作用。金融的發(fā)展要求金融機(jī)構(gòu)能高效運(yùn)行，金融工具需多樣化。金融的發(fā)展會(huì)導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)增多，金融機(jī)構(gòu)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的交易成本也會(huì)降低。

(二)以金融推動(dòng)主體不同的分類

以金融推動(dòng)主體的差異，將金融支持分為兩類，即政策性金融支持與市場(chǎng)性金融支持。

1.政策性金融支持

學(xué)術(shù)界對(duì)政策性金融支持理解有異，存在國(guó)家金融支持、制度金融支持、政府金融支持等不同認(rèn)知。政策性金融支持不是根據(jù)一般認(rèn)知的效率準(zhǔn)則去實(shí)施。而是根據(jù)政府政策目標(biāo)而制定的。相關(guān)金融領(lǐng)域的政策支持，它較好的兼顧了社會(huì)的效益與政策的。

2.市場(chǎng)性金融支持

市場(chǎng)性金融支持是將市場(chǎng)機(jī)制做為前提，各產(chǎn)業(yè)通過(guò)金融機(jī)構(gòu)來(lái)取得資金支持的一種融資方式。市場(chǎng)性金融具有自身的一些特點(diǎn)：它以社會(huì)存款為資金來(lái)源，借助負(fù)債完成信用創(chuàng)造，以利潤(rùn)最大化為追求目標(biāo)等特征。從而實(shí)現(xiàn)資金支持各類企業(yè)，提供完善的融資服務(wù)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要金融支持。金融資源的優(yōu)化配置能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融資源的優(yōu)化配置程度和經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控息息相關(guān)。

(三)以金融支持形態(tài)不同的分類

以金融支持形態(tài)的差異，把金融支持分為：金融制度支持、金融總量支持和金融結(jié)構(gòu)支持三類。

1.金融制度支持

金融制度支持是研究各種金融制度、政策對(duì)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生作用的理論。主要內(nèi)容有：區(qū)域金融政策、金融開(kāi)放程度、金融法律和金融組織的形式等方面的制度。

篇4

關(guān)鍵詞：內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，技術(shù)進(jìn)步，人力資本，政府政策

一、前言

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的中心之一，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的興趣，幾乎和經(jīng)濟(jì)學(xué)有同樣的漫長(zhǎng)的歷史。但現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，學(xué)界普遍認(rèn)為始于美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索羅（Solow）和斯旺（Swan）于1956年提出的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型以資本積累為核心，以資本邊際報(bào)酬遞減為基本假設(shè)，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析提供一個(gè)基本的分析框架。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型從資本邊際報(bào)酬遞減規(guī)律出發(fā)，得出這樣一個(gè)結(jié)論：除非存在外生的人口增長(zhǎng)或技術(shù)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)不可能實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)，政府政策只有水平效應(yīng)，沒(méi)有增長(zhǎng)效應(yīng)。

由于新古典增長(zhǎng)模型得出的結(jié)論無(wú)法解釋當(dāng)今世界人均收入的持續(xù)增長(zhǎng)和世界各國(guó)人均收入水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率存在的廣泛的差異。為了彌補(bǔ)新古典增長(zhǎng)理論的疏漏和缺陷，在20世紀(jì)80年代中期，以羅默（Romer，1986）、盧卡斯（Lucas，1988）等人為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在對(duì)新古典增長(zhǎng)理論重新思考的基礎(chǔ)上，提出了一組以“內(nèi)生技術(shù)變化”為核心的論文，探討了長(zhǎng)期增長(zhǎng)的可能性，掀起了一股“新增長(zhǎng)理論”的研究潮流。

新增長(zhǎng)理論認(rèn)為知識(shí)象資本和勞動(dòng)一樣是一種生產(chǎn)要素，它是內(nèi)生的，源于廠商利潤(rùn)極大化的投資決策的努力，知識(shí)的全面增加是與人們?yōu)槠湄暙I(xiàn)的資源成正比，知識(shí)可以提高投資的收益，具有遞增的邊際生產(chǎn)率。由于內(nèi)生增長(zhǎng)理論把知識(shí)作為一種內(nèi)生的生產(chǎn)要素被引入生產(chǎn)函數(shù)，從而可以解釋當(dāng)今世界人均收入的持續(xù)增長(zhǎng)和世界各國(guó)人均收入水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率存在的廣泛的差異的原因。新增長(zhǎng)理論認(rèn)為知識(shí)和人力資本的積累可以產(chǎn)生遞增的收益并使其他投入要素的收益增加，從而總的收益遞增，突破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于要素收益遞減或不變的假設(shè)，說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)的和永久的源泉和動(dòng)力。

總之，新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是外部力量，而是經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)部力量作用的產(chǎn)物，重視知識(shí)外溢、人力資本投資、R&D、收益遞增、邊干邊學(xué)和壟斷化等新問(wèn)題的研究，重新闡釋了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和人均收入的廣泛的跨國(guó)差異，為長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了一幅全新的圖景。新增長(zhǎng)理論的“新”在于其區(qū)別新古典增長(zhǎng)理論而言，它將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉完全內(nèi)生化，因此，這一理論又被稱為內(nèi)生增長(zhǎng)理論（EndogenousGrowthTheory）。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展,已經(jīng)在理論和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中產(chǎn)生了廣泛的影響。目前這一理論還處在發(fā)展和完善中，新的文獻(xiàn)、新的觀點(diǎn)不斷涌現(xiàn)，尚未形成一個(gè)非常完整和規(guī)范的理論體系。盡管內(nèi)生增長(zhǎng)理論包括形色各異的諸多模型和不同的分析角度,但內(nèi)生增長(zhǎng)模型仍可大致分為三類:一是通過(guò)假定產(chǎn)出是資本存量的線性函數(shù)而放棄了資本收益遞減假定的AK模型；二是假定知識(shí)積累(或技術(shù)進(jìn)步)是其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(如投資)“副產(chǎn)品”的外部性模型或溢出模型；三是明確地將技術(shù)進(jìn)步視為企業(yè)有意識(shí)的研究開(kāi)發(fā)結(jié)果的R&D模型。本文將分別介紹這三種模型，并結(jié)合安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際提出促進(jìn)我省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的政策建議。

二、三種內(nèi)生增長(zhǎng)模型簡(jiǎn)要描述

（一） 模型

新古典增長(zhǎng)模型之所以不能產(chǎn)生內(nèi)生增長(zhǎng),最重要的原因是資本收益遞減規(guī)律的存在。AK內(nèi)生增長(zhǎng)模型的主要性質(zhì)是不存在資本遞減收益，這種不存在資本收益遞減的簡(jiǎn)化的生產(chǎn)函數(shù)可表示為:Y=Ak（1）

其中 是反映技術(shù)水平的常數(shù), 是產(chǎn)出。（1）式兩邊同時(shí)除以勞動(dòng)量 ，可得到人均產(chǎn)出：y=Ak(2)

由（2）式可得資本平均和邊際產(chǎn)品都為常數(shù)A，即：

（二）外部性模型

這類經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型既不放棄資本收益遞減假定和完全競(jìng)爭(zhēng)，又能產(chǎn)生內(nèi)生增長(zhǎng)，其基本特征是:其一,技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)積累或人力資本積累是其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的副產(chǎn)品,因而不需要補(bǔ)償并可維持完全競(jìng)爭(zhēng)的分析框架；其二,個(gè)別廠商的生產(chǎn)函數(shù)表現(xiàn)為不變規(guī)模收益,但就整個(gè)經(jīng)濟(jì)而言表現(xiàn)為規(guī)模收益遞增；其三,上述兩個(gè)特征決定了這類模型具有不同于新古典增長(zhǎng)理論的政策含義,即政府政策不僅具有水平效應(yīng),而且具有增長(zhǎng)效應(yīng)。根據(jù)外部性來(lái)源的不同,這類模型有多種構(gòu)造方式,如阿羅（Arrow,1962）提出的“邊干邊學(xué)”模型，羅默的知識(shí)溢出模型（1986）盧卡斯的人力資本模型(1988)。這一類經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步源于資本積累,即是模型中的K的函數(shù),筆者以“邊干邊學(xué)（learningbydoing）”模型為例進(jìn)行說(shuō)明:

1962年阿羅發(fā)表了《邊干邊學(xué)的經(jīng)濟(jì)含義》一文，提出了“邊干邊學(xué)”理論。在阿羅的模型中，邊干邊學(xué)或知識(shí)被認(rèn)為是投資的副產(chǎn)品，提高一個(gè)廠商的資本存量會(huì)導(dǎo)致其知識(shí)存量的增加。同時(shí)阿羅認(rèn)為知識(shí)是公共產(chǎn)品，具有“外溢效應(yīng)”（spillovereffect）。知識(shí)水平本身作為一種生產(chǎn)要素具有遞增邊際生產(chǎn)力，在知識(shí)水平不變的前提下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體的每一個(gè)廠商具有規(guī)模不變收益，然而，在擴(kuò)大資本投入的同時(shí)，知識(shí)水平也隨之變化，因而作為一個(gè)整體，經(jīng)濟(jì)具有遞增收益。而且，由于知識(shí)是公共的，收益遞增是外在于廠商的，所以資本和勞動(dòng)按邊際產(chǎn)品支付報(bào)酬，由于生產(chǎn)率的提高是企業(yè)投資的“副產(chǎn)品”，個(gè)別廠商并沒(méi)有考慮到其投資活動(dòng)對(duì)這個(gè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率的影響,而是將它視為外生變量,因此,它的行為仍然像新古典模型中的廠商一樣。于是,通過(guò)干中學(xué)和溢出效應(yīng)(或投資的外部性),我們可以在完全競(jìng)爭(zhēng)的框架下得到內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

外部性模型認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步源于資本積累,技術(shù)進(jìn)步能導(dǎo)致規(guī)模報(bào)酬遞增的原因在于一旦經(jīng)濟(jì)中每一個(gè)廠商處于規(guī)模報(bào)酬不變的技術(shù)狀態(tài),但是一個(gè)廠商的投資行為能夠創(chuàng)造的新知識(shí)可以產(chǎn)生出乎意料的外溢效應(yīng)。所以這些由于個(gè)體投資行為帶來(lái)的“外部性”使整個(gè)社會(huì)作為一個(gè)整體的知識(shí)水平得以提高。

（三）R&D模型

羅默（Romer，1990）開(kāi)創(chuàng)并由格羅斯曼、赫爾普曼（Grossman&Helpman，1991）和阿格恩、豪威特（Aghion&Howitt，1992）發(fā)展了R&D模型，從有目的的R&D活動(dòng)角度出發(fā)，通過(guò)構(gòu)建一個(gè)專門用于進(jìn)行R&D的部門，利用這個(gè)部門不間斷地進(jìn)行R&D活動(dòng)，可以實(shí)現(xiàn)內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

外部性模型通過(guò)引入知識(shí)積累或人力資本積累,并借助于溢出效應(yīng)得到了內(nèi)生增長(zhǎng)。R&D模型明確地將技術(shù)進(jìn)步或創(chuàng)新歸結(jié)為廠商有意識(shí)的、旨在獲取壟斷收益的活動(dòng),并運(yùn)用壟斷競(jìng)爭(zhēng)的分析框架進(jìn)行分析。羅默指出,技術(shù)具有不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)物品的兩大特點(diǎn):它是非競(jìng)爭(zhēng)性的和部分排他性的。非競(jìng)爭(zhēng)性意味著生產(chǎn)表現(xiàn)為規(guī)模收益遞增；部分排他性則為從事R&D活動(dòng)的廠商提供了激勵(lì)(外部性模型抓住了技術(shù)的第一個(gè)特征,但沒(méi)有抓住第二個(gè)特征)。以R&D為基礎(chǔ)的增長(zhǎng)模型主要有兩類:一類是將技術(shù)進(jìn)步理解為產(chǎn)品種類的增加(例如新行業(yè)的開(kāi)辟),一類是將技術(shù)進(jìn)步理解為產(chǎn)品質(zhì)量的改進(jìn)(例如同類產(chǎn)品的升級(jí)換代)。這兩類模型的主要區(qū)別在于后者引入了熊彼特的“創(chuàng)造性破壞性”概念,即新產(chǎn)品的出現(xiàn)往往意味著舊產(chǎn)品的被淘汰。

R&D模型暗示技術(shù)進(jìn)步或創(chuàng)新是企業(yè)有意識(shí)進(jìn)行R&D投資的結(jié)果；來(lái)自創(chuàng)新的壟斷利潤(rùn)則為企業(yè)從事R&D活動(dòng)提供了市場(chǎng)激勵(lì)，一國(guó)勞動(dòng)力越多，從事研發(fā)的人口越多,研發(fā)成果越能受到保護(hù)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)按一定速度持續(xù)增長(zhǎng)下去。人均產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)體人口成正比,越大的經(jīng)濟(jì)體越富有。政府政策具有增長(zhǎng)效應(yīng)。

總的說(shuō)來(lái),盡管內(nèi)生增長(zhǎng)理論表現(xiàn)為形形的不同增長(zhǎng)模型,但是絕大多數(shù)的內(nèi)生增長(zhǎng)模型實(shí)際上都可歸結(jié)為上述模型之一或這些模型的某種組合。一般而言,AK模型和外部性模型具有簡(jiǎn)潔、便于擴(kuò)展和應(yīng)用、易于進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn),R&D模型則更符合人們的直覺(jué),具有更良好的經(jīng)濟(jì)含義和更堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)。利用這些模型,我們就能夠根據(jù)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況,更深入地分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制。在具體的研究過(guò)程中,外部性模型比較適合于那些在總量水平上促進(jìn)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的因素(如教育、經(jīng)驗(yàn)積累和基礎(chǔ)研究等),R&D模型則比較適合于對(duì)產(chǎn)業(yè)層次的創(chuàng)新活動(dòng)并易于通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制提供激勵(lì)(相對(duì)易于排他)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的分析。

三、內(nèi)生增長(zhǎng)理論對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

2001年至2004年4年間，安徽省的GDP年增長(zhǎng)率都高于8%，超過(guò)全國(guó)平均水平，同期固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于GDP增長(zhǎng)率（見(jiàn)表一）,投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯著，利用1991年-2003年間中部六省和東部地區(qū)及全國(guó)數(shù)據(jù)，對(duì)各生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率進(jìn)行實(shí)證分析（2006年），結(jié)果顯示安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠投資增長(zhǎng)拉動(dòng)，知識(shí)和技術(shù)進(jìn)步對(duì)我省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響較小。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，我省應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略方向和經(jīng)濟(jì)發(fā)展宏觀政策上從內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中得到一些啟示。

（一）技術(shù)進(jìn)步應(yīng)該成為推動(dòng)我省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該主要依靠知識(shí)和技術(shù)的進(jìn)步。據(jù)聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)合作組織（OECD）報(bào)告，知識(shí)和技術(shù)對(duì)該組織成員國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率已從20世紀(jì)初的5%-20%提高到現(xiàn)在的70%-80%。內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素（如勞動(dòng)、物質(zhì)資本）具有報(bào)酬遞減的性質(zhì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持久增長(zhǎng)的決定因素是具有報(bào)酬遞增性質(zhì)的生產(chǎn)要素知識(shí)、技術(shù)和人力資本的積累。因此,為迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn),我省應(yīng)完善促進(jìn)知識(shí)積累與技術(shù)進(jìn)步的制度基礎(chǔ),構(gòu)建不同層面的促進(jìn)知識(shí)積累、技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散的運(yùn)行機(jī)制。擯棄高投入高消耗的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變到依靠科技進(jìn)步的發(fā)展軌道上，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

（二）改善投資環(huán)境，積極吸引外國(guó)直接投資（FDI）

具有技術(shù)外溢效應(yīng)的外國(guó)直接投資（FDI）是傳播和轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的最有效的渠道，F(xiàn)DI通過(guò)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、管理和營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)的轉(zhuǎn)移推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步。安徽省應(yīng)該利用國(guó)家實(shí)施中部崛起戰(zhàn)略給予的各種優(yōu)惠政策，在不斷搞好能源、交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同時(shí)，進(jìn)一步改善投資軟環(huán)境和產(chǎn)業(yè)配套，積極吸引外商來(lái)皖直接投資。

（三）繼續(xù)擴(kuò)大外商投資的同時(shí)，增加R&D和人力資本的投入，增強(qiáng)自主研發(fā)所引致的技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力

在經(jīng)濟(jì)全球化日益加快的情況下，與我省臨近的東部地區(qū)由于區(qū)位條件優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，投資軟硬環(huán)境較好，今后仍將是外商直接投資的首選地區(qū)。外商投資將繼續(xù)在東部地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮重要的推動(dòng)作用，因此，我省在繼續(xù)擴(kuò)大外商投資的同時(shí)，要增加R&D的投入、人力資本的投入，加大自主性技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的力度，增強(qiáng)自主研發(fā)所引致的技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力，以獲得持續(xù)的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

（四）大力發(fā)展教育,加快人力資本的開(kāi)發(fā)與積累

在所有人力資本投資活動(dòng)中,舒爾茨(1960)特別強(qiáng)調(diào)教育投資在人力資本形成中的作用以及教育可能在將來(lái)做出的貢獻(xiàn)。財(cái)政政策在加強(qiáng)教育投資、促進(jìn)人力資本形成與積累方面發(fā)揮著不可替代的作用。安徽省應(yīng)完善教育財(cái)政支持政策,促進(jìn)教育的優(yōu)先與協(xié)調(diào)發(fā)展,加快人力資本的開(kāi)發(fā)與積累。應(yīng)優(yōu)先發(fā)展基礎(chǔ)教育和職業(yè)教育，提高全省人民的受教育年限。在外部性模型中知識(shí)的外部性能否傳遞到其他經(jīng)濟(jì)個(gè)體，還取決于其他經(jīng)濟(jì)個(gè)體的接受能力，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)個(gè)體知識(shí)水平總體上處于低水平的情況下，這種溢出效應(yīng)將大打折扣。

[參考文獻(xiàn)]

[1]譚崇臺(tái)．發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，2001．

[2]龔六堂．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論[M]．武漢：武漢大學(xué)出版社，2000．

[3]安徽統(tǒng)計(jì)年鑒(2002-2005年)[Z]．北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒出版社．

[4]胡懷國(guó)．內(nèi)生增長(zhǎng)理論的產(chǎn)生發(fā)展與爭(zhēng)論[J]．寧夏社會(huì)科學(xué)，2003，(3)．

[5]楊斌．三種類型的內(nèi)生增長(zhǎng)模型[J]．教學(xué)與研究，2004，(5)．

篇5

內(nèi)容摘要：科學(xué)技術(shù)資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論是馬克思經(jīng)濟(jì)理論的重要組成部分。馬克思不僅研究了科學(xué)技術(shù)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，揭示了科學(xué)技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)，而且也闡明了發(fā)展科學(xué)技術(shù)的基本途徑。本文對(duì)此進(jìn)行了梳理，以期為我國(guó)科學(xué)技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論參考。

關(guān)鍵詞：馬克思 科學(xué)技術(shù)資源 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

科學(xué)技術(shù)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用

（一）科學(xué)技術(shù)資源是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的重要因素

馬克思（1980）指出：“隨著大工業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)實(shí)財(cái)富的創(chuàng)造較少地取決于勞動(dòng)時(shí)間和已耗費(fèi)的勞動(dòng)量，較多地取決于在勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)所運(yùn)用的動(dòng)因的力量，而這種動(dòng)因自身——它們的巨大效率——又和生產(chǎn)它們所花費(fèi)的直接勞動(dòng)時(shí)間不成比例，相反地卻取決于一般的科學(xué)水平和技術(shù)進(jìn)步，或者說(shuō)取決于科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用”。首先，普及和應(yīng)用科學(xué)技術(shù)，可以提高勞動(dòng)者的技能、技巧，開(kāi)發(fā)勞動(dòng)者的潛能，提高工人的熟練程度，能使其在單位時(shí)間內(nèi)所生產(chǎn)的產(chǎn)品量增加，從而勞動(dòng)生產(chǎn)率也會(huì)提高。其次，應(yīng)用科學(xué)技術(shù)可以變革勞動(dòng)資料，增進(jìn)勞動(dòng)資料的效能。勞動(dòng)資料效能發(fā)揮程度越高，同一勞動(dòng)在同一時(shí)間所生產(chǎn)的產(chǎn)品就會(huì)增多，勞動(dòng)生產(chǎn)率就會(huì)提高。最后，科學(xué)技術(shù)作用于勞動(dòng)對(duì)象，可以發(fā)現(xiàn)更適合使用的原材料和礦產(chǎn)資源，能使同一勞動(dòng)在同一時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造更多的產(chǎn)品，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

（二）科學(xué)技術(shù)資源是節(jié)省生產(chǎn)成本的重要途徑

一是自然力代替人力 “它就可以使資本家（以及社會(huì)）不費(fèi)分文，而使商品絕對(duì)降價(jià)”（馬克思、恩格斯，1973）。 二是“勞動(dòng)生產(chǎn)力越高，消耗在一定量產(chǎn)品上的勞動(dòng)就越少，因而產(chǎn)品的價(jià)值也越小”（馬克思、恩格斯，1995）。 三是“機(jī)器能夠完成以前工人完成的同樣的勞動(dòng)”（馬克思、恩格斯，1980）。從而可以節(jié)約工資支出。四是應(yīng)用科學(xué)技術(shù)成果，提高資本周轉(zhuǎn)速度，節(jié)省流動(dòng)資本，從而實(shí)現(xiàn)“生產(chǎn)領(lǐng)域中勞動(dòng)時(shí)間間隙的節(jié)約”（馬克思、恩格斯，1985）。五是應(yīng)用科學(xué)技術(shù)成果，使各種廢料在生產(chǎn)中得到利用，必將極大地降低成本。

（三）科學(xué)技術(shù)資源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提

馬克思（1979）指出：“所謂科學(xué)力量，不僅指它自身，而且還包括為生產(chǎn)所占有的、甚至已經(jīng)實(shí)現(xiàn)于生產(chǎn)中的科學(xué)力量”?，F(xiàn)代社會(huì)不管它是處于何種制度，都是以社會(huì)生產(chǎn)力一定程度的發(fā)展為前提的。由于在生產(chǎn)力里面包括科學(xué)，因而也可以說(shuō)是以科學(xué)技術(shù)一定程度的發(fā)展為前提的。沒(méi)有科學(xué)技術(shù)這個(gè)前提，就沒(méi)有不斷擴(kuò)大的再生產(chǎn)，從而也就沒(méi)有社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。

（四）科學(xué)技術(shù)資源將引起勞動(dòng)組織的變革

馬克思（1972）指出：“在工場(chǎng)手工業(yè)中，社會(huì)勞動(dòng)過(guò)程的組織純粹是主觀的，是局部工人的結(jié)合；在機(jī)器體系中，大工業(yè)具有完全客觀的生產(chǎn)機(jī)體，這個(gè)機(jī)體作為現(xiàn)存的物質(zhì)生產(chǎn)條件出現(xiàn)在工人面前”。在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期，工場(chǎng)內(nèi)由純粹主觀的局部工人的結(jié)合，到機(jī)器大工業(yè)時(shí)期，工廠內(nèi)是由勞動(dòng)資料本身的性質(zhì)所決定技術(shù)上的客觀的整體工人的社會(huì)化協(xié)同勞動(dòng)，這在勞動(dòng)過(guò)程的組織方面是一個(gè)巨大的變革。推動(dòng)這一變革的動(dòng)力，是來(lái)自科學(xué)技術(shù)的物質(zhì)載體機(jī)器的應(yīng)用。

（五）科學(xué)技術(shù)資源將引起全部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大變革

恩格斯（1971）指出：“現(xiàn)代工業(yè)通過(guò)機(jī)器、化學(xué)過(guò)程和其他方法，使工人的職能和勞動(dòng)過(guò)程的社會(huì)結(jié)合不斷地隨著生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)發(fā)生變革”?？茖W(xué)技術(shù)在社會(huì)生產(chǎn)中的應(yīng)用，必然引起社會(huì)生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)的變革，從而在社會(huì)內(nèi)部的各種結(jié)構(gòu)及其比例關(guān)系都會(huì)隨著發(fā)生變革。一些生產(chǎn)部門削弱了，一些生產(chǎn)部門拓展了；一些生產(chǎn)部門產(chǎn)生了，一些生產(chǎn)部門淘汰了。

（六）科學(xué)技術(shù)資源將引起社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的根本改造

馬克思（1995）指出：“在現(xiàn)代這種邪惡的基礎(chǔ)上，勞動(dòng)生產(chǎn)力的任何新的發(fā)展，都不可避免地要加深社會(huì)對(duì)比和加強(qiáng)社會(huì)對(duì)抗”。在人類歷史上，資產(chǎn)階級(jí)第一次有意識(shí)地應(yīng)用科學(xué)技術(shù)成就，迅速發(fā)展生產(chǎn)力，壯大了自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并相應(yīng)地推動(dòng)全部社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)行根本性改造。以產(chǎn)業(yè)革命完成為標(biāo)志，資本主義經(jīng)濟(jì)制度取得了對(duì)封建制度的徹底勝利。但是，科學(xué)技術(shù)在資本主義生產(chǎn)方式下成為資本家發(fā)財(cái)致富的手段，表現(xiàn)為對(duì)勞動(dòng)者敵對(duì)和統(tǒng)治的力量。無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)對(duì)抗的必然發(fā)展趨勢(shì)，是資產(chǎn)階級(jí)的徹底滅亡，一切階級(jí)對(duì)立徹底消失。

科學(xué)技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)

（一）科學(xué)技術(shù)成果日益與實(shí)際活動(dòng)相結(jié)合

馬克思（1978）指出：“只有在這種生產(chǎn)方式下，才第一次產(chǎn)生了只有用科學(xué)方法才能解決的實(shí)際問(wèn)題”。隨著資本主義的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)有一種與實(shí)際相結(jié)合的趨勢(shì)。這主要是因?yàn)閷?duì)剩余價(jià)值不斷擴(kuò)大的追逐欲望，加之資本家之間競(jìng)爭(zhēng)的壓力，驅(qū)使資本家為解決生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中不斷產(chǎn)生的實(shí)際問(wèn)題而尋求科學(xué)技術(shù)成果，為解決生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中不斷產(chǎn)生出來(lái)的實(shí)際問(wèn)題而應(yīng)用科學(xué)技術(shù)成果。正如馬克思（1978）所說(shuō)：“資本不創(chuàng)造科學(xué)，但是它為了生產(chǎn)過(guò)程的需要，利用科學(xué)，占有科學(xué)”。

（二）社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展日趨依賴于科學(xué)技術(shù)成果

馬克思（1978）指出：“生產(chǎn)過(guò)程成了科學(xué)的應(yīng)用，而科學(xué)反過(guò)來(lái)成了生產(chǎn)過(guò)程的因素即所謂職能”。 為生產(chǎn)服務(wù)的科學(xué)，成為生產(chǎn)過(guò)程中的一個(gè)不可或缺的要素。由于每一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)成果的應(yīng)用，都成為新的發(fā)明或生產(chǎn)方法的新的改進(jìn)的基礎(chǔ)，就使得生產(chǎn)過(guò)程中科學(xué)技術(shù)要素的積累越來(lái)越巨大，以致使生產(chǎn)過(guò)程越來(lái)越多地依賴于科學(xué)。同時(shí)，整個(gè)社會(huì)的一切生產(chǎn)部門都是有密切聯(lián)系的。一個(gè)生產(chǎn)部門應(yīng)用某種科學(xué)技術(shù)成果，勢(shì)必產(chǎn)生另一些生產(chǎn)部門發(fā)生相關(guān)技術(shù)變革的必要性，從而會(huì)促進(jìn)另一些生產(chǎn)部門應(yīng)用相關(guān)科學(xué)技術(shù)成果，這就會(huì)最終引起各生產(chǎn)部門一系列連鎖的技術(shù)上的變革。顯然，科學(xué)技術(shù)因素在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中也會(huì)越來(lái)越居重要的地位。

（三）科學(xué)技術(shù)研究逐漸成為一種特殊的職業(yè)

恩格斯（1980）指出：“科學(xué)在直接生產(chǎn)上的應(yīng)用本身就成為對(duì)科學(xué)具有決定性的和推動(dòng)作用的要素”。在資本主義生產(chǎn)方式誕生以前，有限的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)是同勞動(dòng)本身直接聯(lián)系在一起的，并沒(méi)有發(fā)展成為同勞動(dòng)相分離的獨(dú)立的力量。但是，隨著資本主義生產(chǎn)方式的誕生，人類開(kāi)始在不斷擴(kuò)大的基礎(chǔ)之上為科學(xué)技術(shù)的研究和革新提供物質(zhì)手段，科學(xué)技術(shù)作為社會(huì)生產(chǎn)的因素越來(lái)越重要，科學(xué)技術(shù)成果的規(guī)模、效能、種類不斷擴(kuò)大，腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)之間的社會(huì)分工不斷擴(kuò)大，加上科學(xué)技術(shù)成果的商品化及其隨之而來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，“發(fā)明成了一種特殊職業(yè)”（馬克思、恩格斯，1979）。

（四）科學(xué)技術(shù)成果使社會(huì)生產(chǎn)具有更大的擴(kuò)張能力

馬克思（1972）指出：“正像只要提高勞動(dòng)力的緊張程度就能加強(qiáng)對(duì)自然財(cái)富的利用一樣，科學(xué)和技術(shù)使執(zhí)行職能的資本具有一種不以它的一定量為轉(zhuǎn)移的擴(kuò)張能力”?？茖W(xué)技術(shù)對(duì)生產(chǎn)過(guò)程所產(chǎn)生的擴(kuò)張能力，既包括在追加投資條件下，應(yīng)用科學(xué)技術(shù)成果可以增加有用物質(zhì)的數(shù)量和增加已知物質(zhì)的用途；也包括利用科學(xué)技術(shù)成果在不增加投資的條件下，生產(chǎn)出效率更高的勞動(dòng)資料在生產(chǎn)中進(jìn)行應(yīng)用，使改良了的原料和輔助材料再投入生產(chǎn)過(guò)程，以提高勞動(dòng)效率；同時(shí)，還包括利用科學(xué)技術(shù)成果，無(wú)需增加投資，就可把生產(chǎn)過(guò)程和消費(fèi)過(guò)程中的廢料造成新材料重新投回生產(chǎn)過(guò)程，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的擴(kuò)大。

科學(xué)技術(shù)發(fā)展的基本途徑

（一）重視基礎(chǔ)理論研究

恩格斯（1975）指出：“經(jīng)驗(yàn)自然科學(xué)積累了如此龐大數(shù)量的實(shí)證的知識(shí)材料，以致在每一個(gè)研究領(lǐng)域中有系統(tǒng)的和依據(jù)材料的內(nèi)在聯(lián)系把這些材料加以整理的必要，就簡(jiǎn)直成為不可避免的。建立各個(gè)知識(shí)領(lǐng)域互相間的正確聯(lián)系，也同樣成為不可避免的”。一旦各種理論自然科學(xué)建立起來(lái)，就會(huì)對(duì)各種經(jīng)驗(yàn)自然科學(xué)、各種技術(shù)性科學(xué)和各種專門技術(shù)，起著巨大的指導(dǎo)作用。同時(shí)，這些學(xué)科也有了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，就可以擺脫思維上的狹隘性、視野上的局部性、方法上的片面性，不斷糾正其錯(cuò)誤，開(kāi)闊其眼界，豐富其內(nèi)容。

（二）科學(xué)技術(shù)要面向經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)

恩格斯（1975）指出“科學(xué)的發(fā)生和發(fā)展一開(kāi)始就是由生產(chǎn)決定的”。生產(chǎn)決定科學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要產(chǎn)生了科學(xué)和決定科學(xué)發(fā)展的方向。在自然科學(xué)的研究中，應(yīng)該允許有一些不是現(xiàn)存的生產(chǎn)需要而提出的課題，允許有一些科研成果暫時(shí)不能為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)服務(wù)，但是，它們絕不能成為自然科學(xué)研究的主流。只有把有限的財(cái)力、物力和智力運(yùn)用于和直接服務(wù)于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，自然科學(xué)技術(shù)的研究才有明確的目的和方向，才能顯示其生命力，發(fā)揮推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。

（三）發(fā)現(xiàn)和總結(jié)前人的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和發(fā)明

恩格斯（1975）指出：“蒸汽機(jī)是第一個(gè)真正國(guó)際性的發(fā)明，而這個(gè)事實(shí)又證實(shí)了一個(gè)巨大的歷史性的進(jìn)步”。蒸汽機(jī)的發(fā)明是由瓦特完成的，但它是許多人的智慧的結(jié)晶，是瓦特集中前人的發(fā)明、經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的結(jié)果，它不是瓦特一個(gè)人的功勞?？萍脊ぷ髡邞?yīng)該重視前人的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和發(fā)明，善于對(duì)其進(jìn)行總結(jié)，才能取得更大的成果。同時(shí)，歷史不外是各個(gè)時(shí)代的依次交替，每一代都會(huì)繼承以前各代遺留下來(lái)的科學(xué)技術(shù)成果。歷史上的每一項(xiàng)發(fā)明，都是新發(fā)明的基礎(chǔ)?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)只有在繼承科學(xué)技術(shù)遺產(chǎn)的基礎(chǔ)之上，才能有超越前人的科學(xué)技術(shù)建樹(shù)。

（四）重視勞動(dòng)者和未來(lái)勞動(dòng)者的技術(shù)教育

恩格斯（1971）指出：“如果技術(shù)教育能夠一方面設(shè)法至少使那些最富有生命力的最普遍的工業(yè)部門的經(jīng)營(yíng)比較合理，另一方面又對(duì)兒童事先進(jìn)行普通技術(shù)訓(xùn)練，使他們能夠比較容易地轉(zhuǎn)到其他工業(yè)部門，那么，技術(shù)教育也許就能夠最快地達(dá)到自己的目的”?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r和應(yīng)達(dá)到的水平，不僅取決于科學(xué)技術(shù)工作者隊(duì)伍的狀況、科學(xué)技術(shù)條件和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而且也取決于廣大勞動(dòng)群眾的文化水平和科學(xué)技術(shù)知識(shí)掌握的狀況。沒(méi)有廣大勞動(dòng)者對(duì)科學(xué)技術(shù)成果的理解和掌握，再先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成果也是無(wú)法應(yīng)用、無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有的作用的。因此，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者和未來(lái)勞動(dòng)者的技術(shù)教育。

（五）學(xué)習(xí)和利用外國(guó)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)

馬克思（1995）指出：“一個(gè)國(guó)家應(yīng)該而且可以向其他國(guó)家學(xué)習(xí)”。馬克思之所以主張任何一個(gè)國(guó)家可以學(xué)習(xí)外國(guó)的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，原因在于：一方面，科學(xué)技術(shù)是沒(méi)有階級(jí)性的，是沒(méi)有國(guó)界的，是人類共同擁有的財(cái)富。另一方面，各國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展不平衡，具有極大的互補(bǔ)性。有的國(guó)家科學(xué)技術(shù)成果多，有的國(guó)家科學(xué)技術(shù)成果少；有的國(guó)家有某種技術(shù)，有的國(guó)家沒(méi)有某種技術(shù)。當(dāng)然，最為重要的是科學(xué)技術(shù)成果對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大作用。

（六）鼓勵(lì)科技工作者攀登科技高峰

馬克思（1972）指出“在科學(xué)上沒(méi)有平坦的大道，只有不畏勞苦沿著陡峭山路攀登的人，才有希望達(dá)到光輝的頂尖”。自然科學(xué)不是現(xiàn)有自然界表象的簡(jiǎn)單概括，而是對(duì)自然界發(fā)展規(guī)律深刻認(rèn)識(shí)的凝結(jié)。許多科學(xué)技術(shù)成果的取得，都不是輕而易舉的事情。每一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)成果不僅是歷代以來(lái)人們智慧的發(fā)掘和繼承，也是同時(shí)代人的發(fā)現(xiàn)、發(fā)明的集合和總結(jié)?？萍脊ぷ髡邞?yīng)該付出巨大的努力和辛勤的勞動(dòng)，不斷探索科學(xué)技術(shù)的奧秘，攀登科學(xué)技術(shù)的高峰。

參考文獻(xiàn)：

1.馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第46卷下）[M].人民出版社，1980

2.馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第26卷Ⅱ）[M].人民出版社，1973

3.馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第2卷）[M].人民出版社，1995

4.馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第48卷）[M].人民出版社，1985

5.馬克思，恩格斯，列寧，斯大林.馬克思恩格斯列寧斯大林論科學(xué)技術(shù)[M].人民出版社，1979

6.馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第23卷）[M].人民出版社，1972

7.恩格斯.反杜林論[M].人民出版社，1971

8.馬克思.機(jī)器。自然力和科學(xué)的應(yīng)用[M].人民出版社，1978

篇6

部門理論是對(duì)傳統(tǒng)區(qū)位理論的一種擴(kuò)展，所揭示的是在技術(shù)變化條件下區(qū)域結(jié)構(gòu)變化的一般規(guī)律，也即區(qū)域不同產(chǎn)業(yè)部門的轉(zhuǎn)換規(guī)律。該理論系根據(jù)大多數(shù)歐洲國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程而總結(jié)出來(lái)的，它認(rèn)為任何區(qū)域的發(fā)展都存在著“標(biāo)準(zhǔn)階段次序”，這種標(biāo)準(zhǔn)階段次序可以表述為下列幾個(gè)過(guò)程：

（1）在大多數(shù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，第一階段往往是自給自足型的經(jīng)濟(jì)。在這一階段中，當(dāng)?shù)鼐用駧缀跬耆c生活必需品的供給聯(lián)系在一起，基本上沒(méi)有貿(mào)易上的投資，人口是按照維持自給自足經(jīng)濟(jì)所必須的資源基礎(chǔ)而分布的。

（2）隨著交通運(yùn)輸?shù)娜找姘l(fā)展，貿(mào)易往來(lái)和地區(qū)專業(yè)化生產(chǎn)也在區(qū)域中發(fā)展起來(lái)了。第二階層的人口開(kāi)始出現(xiàn)，他們進(jìn)行著簡(jiǎn)單的手工業(yè)生產(chǎn)，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民服務(wù)。由于鄉(xiāng)村手工業(yè)生產(chǎn)所需要的原材料、市場(chǎng)和勞動(dòng)力全部是由農(nóng)業(yè)人口提供的，所以手工業(yè)分布與基本階層農(nóng)業(yè)人口分布直接相關(guān)。

（3）隨著區(qū)際貿(mào)易的日益發(fā)展，區(qū)域也開(kāi)始趨向于從原來(lái)粗放的畜牧業(yè)轉(zhuǎn)向發(fā)展系列農(nóng)作物產(chǎn)品，如種植水果、生產(chǎn)日用農(nóng)產(chǎn)品和發(fā)展蔬菜農(nóng)場(chǎng)等。

（4）隨著人口的增長(zhǎng)及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和采掘工業(yè)生產(chǎn)效益的下降，區(qū)域被迫開(kāi)始實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。區(qū)域工業(yè)化的早期階段立足于建立在農(nóng)林產(chǎn)品的基礎(chǔ)之上，主要發(fā)展食品加工、木材產(chǎn)品加工和纖維紡織業(yè)等。工業(yè)化的后一個(gè)階段則出現(xiàn)了諸如冶煉業(yè)、金屬材料加工、化學(xué)工業(yè)、建材工業(yè)等。

（5）在區(qū)域經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的最后一個(gè)階段，區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了為出口服務(wù)的第三次產(chǎn)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)。這時(shí)，區(qū)域開(kāi)始輸出資本、熟練技術(shù)人員和為不發(fā)達(dá)地區(qū)提供專業(yè)化服務(wù)。

據(jù)此，在部門理論看來(lái)，任何區(qū)域的發(fā)展都必須經(jīng)歷兩個(gè)相輔相承的成長(zhǎng)過(guò)程。一方面區(qū)域經(jīng)濟(jì)必須經(jīng)歷由自給自足的封閉型經(jīng)濟(jì)向開(kāi)放型商品經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的歷史過(guò)程。在這一轉(zhuǎn)變過(guò)程中，運(yùn)輸成本下降起著關(guān)鍵性作用，因?yàn)橹挥羞\(yùn)輸費(fèi)用降低才使區(qū)際貿(mào)易成為可能。此外，要想?yún)^(qū)際間資源轉(zhuǎn)移獲得最大比較利益，還必須建立區(qū)際貿(mào)易基礎(chǔ)。另一方面，與此相適應(yīng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)必然要相應(yīng)地完成由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)到第三產(chǎn)業(yè)的過(guò)渡。而其中最為關(guān)鍵的一步則是區(qū)域工業(yè)化戰(zhàn)略的實(shí)施。甚至在胡佛等看來(lái)，由農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)等初級(jí)產(chǎn)業(yè)向以制造業(yè)為中心的次級(jí)產(chǎn)業(yè)過(guò)渡被認(rèn)為是維持區(qū)域持續(xù)發(fā)展的唯一途徑。部門理論由于系根據(jù)大多數(shù)歐洲國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程而總結(jié)出來(lái)的，符合大多數(shù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史過(guò)程和客觀規(guī)律。但該理論的弱點(diǎn)也是很明顯的，正如大多數(shù)評(píng)論家所指出的，并非什么地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都必須經(jīng)歷這樣的“標(biāo)準(zhǔn)階段次序”。

二、輸出基礎(chǔ)理論

輸出基礎(chǔ)（ExportBase）概念最先由城市規(guī)劃者們所采用，他們用它來(lái)預(yù)測(cè)地方化城市經(jīng)濟(jì)的短期變化趨勢(shì)。為了做到這一點(diǎn)，他們?cè)⒘艘环N能定量地對(duì)城市經(jīng)濟(jì)進(jìn)行預(yù)測(cè)的理論模型。在這種模型中，經(jīng)濟(jì)被劃分為兩個(gè)部門，即一個(gè)輸出基礎(chǔ)部門（包括所有的城市外部需求導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)）和一個(gè)自給性部門（包括所有的城市內(nèi)部需求導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)）。在這種模型中，通常假定自給性部門不具備自發(fā)增長(zhǎng)的能力。但是，隨著外部需求的擴(kuò)大，輸出基礎(chǔ)部門的擴(kuò)張、并為地方經(jīng)濟(jì)帶來(lái)額外收入時(shí)，這些部門也會(huì)隨之相應(yīng)擴(kuò)張。

輸出基礎(chǔ)思想后來(lái)被著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家、1993屆諾貝爾獎(jiǎng)得主道格拉斯·諾思（DouglassNorth）用來(lái)預(yù)測(cè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期變化趨勢(shì)，從而形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輸出基礎(chǔ)理論。諾思在其1995年所發(fā)表的《區(qū)位理論與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》一文中，根據(jù)把太平洋西北岸作為其實(shí)證研究的基地而得出結(jié)論：區(qū)外對(duì)木材、毛皮、面粉、小麥等產(chǎn)品需求的擴(kuò)大，不僅會(huì)影響到那里的絕對(duì)收入水平，而且也會(huì)影響到諸如輔產(chǎn)業(yè)的特征、人口的分布、城市化模式以及收入與就業(yè)波動(dòng)范圍等。他進(jìn)一步指出，對(duì)區(qū)域輸出需求的增加能對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)，這不僅會(huì)導(dǎo)致輸出產(chǎn)業(yè)投資的增長(zhǎng)，也會(huì)導(dǎo)致對(duì)其它經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的投資增長(zhǎng)。因此，按照諾思的觀點(diǎn)，一個(gè)區(qū)域要求得發(fā)展，關(guān)鍵在于能否在該區(qū)域建立起輸出基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，而特定區(qū)域能否成功地建立起輸出基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，又將根據(jù)它在生產(chǎn)和銷售成本等方面對(duì)其它區(qū)域所擁有的比較利益而定。

與諾思的輸出基礎(chǔ)理論相對(duì)應(yīng)，蒂博特在其于1956年所發(fā)表的《輸出與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》論文中也提出了相類似的“大宗商品輸出理論”（thestapleexporttheory）。該理論認(rèn)為，特定區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，往往開(kāi)始于該區(qū)域發(fā)現(xiàn)了一種諸如礦產(chǎn)品等特殊的自然資源，或者因?yàn)槠渥匀粭l件特別適合于生產(chǎn)某種出口作物，在世界市場(chǎng)商品價(jià)格為既定的條件下，資本甚至勞動(dòng)力將輸入該區(qū)域，于是供出口的“大宗商品”生產(chǎn)將發(fā)展起來(lái)，而地方工業(yè)和地區(qū)市場(chǎng)是隨著出口品生產(chǎn)的發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的。因此，按照該理論，特定區(qū)域要取得發(fā)展，必須以建立外向型的“大宗商品”出口產(chǎn)品基地的方式來(lái)帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！按笞谏唐份敵隼碚摗笨梢员豢醋鳛檩敵龌A(chǔ)理論的一種變種，也可以將其歸之為廣義的區(qū)域輸出基礎(chǔ)理論之列。

三、資源稟賦決定論

無(wú)論是部門理論還是輸出基礎(chǔ)理論，均是從部門或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來(lái)研究區(qū)域發(fā)展過(guò)程的，而較早從空間或區(qū)位的角度來(lái)對(duì)區(qū)域發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究的理論可追溯到珀洛夫（H.S.Perloff）與溫戈（L.Wingo）所提出的資源稟賦決定論。

珀洛夫與溫戈在《自然資源稟賦與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》（1961年）等論文中，將諾思等人的區(qū)域輸出基礎(chǔ)思想作了進(jìn)一步的推廣，并把制造業(yè)的建立看成是區(qū)域經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增長(zhǎng)的首要條件。在他們看來(lái)：企業(yè)家總是選擇使其生產(chǎn)利潤(rùn)最大化的區(qū)位進(jìn)行投資。為此，他們需要對(duì)不同區(qū)位的生產(chǎn)成本和收益進(jìn)行比較分析，并相應(yīng)地作出區(qū)位投資決策。就特定產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，由于不同區(qū)位的“自然資源稟賦”不同，取得其基本生產(chǎn)投入要素和接近產(chǎn)品市場(chǎng)的機(jī)會(huì)也將有所不同，相應(yīng)地其成本與收益變量也就有所不同，從而企業(yè)家必然作出有利于某一特定區(qū)位而不利于其它區(qū)位的區(qū)位投資決策。并且一旦投資向某一區(qū)位傾注就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的區(qū)域乘數(shù)效應(yīng)，從而加速經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在特定區(qū)位上的集聚過(guò)程。

珀洛夫和溫戈通過(guò)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)從早期農(nóng)業(yè)社會(huì)階段向先進(jìn)的工業(yè)和服務(wù)業(yè)社會(huì)階段過(guò)渡過(guò)程的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)上的日趨成熟，不同的自然資源都在區(qū)域發(fā)展中起著或多或少的作用；并且隨著不同區(qū)域自然資源稟賦之不同，這些區(qū)域也將出現(xiàn)或大或小的繁榮。一般來(lái)說(shuō)，區(qū)域增長(zhǎng)主要取決于區(qū)域生產(chǎn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)所需產(chǎn)品和服務(wù)的能力以及按競(jìng)爭(zhēng)利益向區(qū)外輸出產(chǎn)品和服務(wù)的能力，并且這種輸出能力增長(zhǎng)將導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程將通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)方式而得到強(qiáng)化。乘數(shù)效應(yīng)大小將依賴于某些反映區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征的“內(nèi)在”特征而定。在這些內(nèi)在特征中，尤為重要的有：輸出產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)、地方產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度、勞動(dòng)力的質(zhì)量與數(shù)量以及工資水平、地方收入分配狀況等。但是，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張并出現(xiàn)自我強(qiáng)化和自我維持的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，新的內(nèi)在因素，如與社會(huì)分?jǐn)傎Y本及與產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)的外部經(jīng)濟(jì)、內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)等將成為決定乘數(shù)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的重要因素。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間上的集中，將導(dǎo)致工業(yè)“核心地帶”的形成。而工業(yè)核心地帶的出現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在全國(guó)范圍內(nèi)的出現(xiàn)造就了基本條件，正是由于工業(yè)核心地帶的出現(xiàn)而使得新的區(qū)得到連續(xù)的發(fā)展。即隨著所需投入量的擴(kuò)張以及地區(qū)新的“自然資源稟賦”的發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將逐步“滲透”到地區(qū)。

珀洛夫等認(rèn)為，美國(guó)東北部“核心地帶”的形成，最早即在于該地區(qū)擁有鋼鐵工業(yè)發(fā)展的“自然資源稟賦”，這一自然資源稟賦使得該地區(qū)在本世紀(jì)初發(fā)展成為美國(guó)的鋼鐵工業(yè)中心，并進(jìn)一步在后來(lái)發(fā)展成為美國(guó)主要的制造業(yè)中心。而美國(guó)自1920年以來(lái)所出現(xiàn)的不同州之間人均收入差距縮小的整個(gè)趨勢(shì)中，核心地帶對(duì)地區(qū)的“滲透過(guò)程”又起著關(guān)鍵性的作用。本世紀(jì)以來(lái)，隨著工業(yè)資本投資在美國(guó)西南部和東南部等落后“內(nèi)陸腹地”鋪開(kāi)，或者是從美國(guó)西南部和東南部等落后“內(nèi)陸腹地”向美國(guó)東北部高收入地區(qū)的移民，州際間的區(qū)域差異已逐步縮小。

珀洛夫等人的資源稟賦決定論將區(qū)域發(fā)展與自然資源稟賦以及區(qū)域乘數(shù)效應(yīng)等因素聯(lián)系了起來(lái)，其理論思想與蒂博特的“大宗商品輸出理論”和諾思的“區(qū)域輸出基礎(chǔ)理論”具有某種類似特征。所不同的是，該理論已經(jīng)將“核心地帶”與“地區(qū)”等空間變量引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析之中，并且所分析的對(duì)象已由孤立的區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析轉(zhuǎn)向綜合的區(qū)域發(fā)展分析，因而更接近于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀實(shí)際。

四、經(jīng)濟(jì)進(jìn)步延滯假說(shuō)

珀洛夫與溫戈的資源稟賦決定論已經(jīng)將“核心”與“”等空間因素引入到對(duì)區(qū)域發(fā)展的分析之中，而美國(guó)著名農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家、1979屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主舒爾茨（T.W.Schultz）對(duì)“農(nóng)業(yè)社區(qū)”與“經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中心”即農(nóng)村地區(qū)與工業(yè)城市中心之間的關(guān)系進(jìn)行了考察，并提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的“延滯假說(shuō)”（theretardationhypothesis）。舒爾茨最早在其于1950年所發(fā)表的《農(nóng)業(yè)部門貧困的反思》一文中曾提出過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題：為什么正當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于空前高速增長(zhǎng)時(shí)，一些“農(nóng)業(yè)社區(qū)”的生活標(biāo)準(zhǔn)還總是低于全國(guó)平均水平？他最初在該文中所給出的答案是，這種相對(duì)貧困并不是由土地的自然特征來(lái)決定的，而是由農(nóng)業(yè)社區(qū)與“經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中心”的親疏性（Proximity）所決定的。他在1951年所發(fā)表的《土地經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)架：長(zhǎng)期觀點(diǎn)》一文中，又將這種思想具體化為所謂的“延滯假說(shuō)”，該假說(shuō)的基本內(nèi)容包括：（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)于特定的區(qū)位基（locationalmatrix）上，經(jīng)濟(jì)中一般存在著一個(gè)或數(shù)個(gè)區(qū)位基。（2）區(qū)位基一般以典型的工業(yè)化城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為其基本特征，經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往出現(xiàn)在這些區(qū)位基的中心；基的中心一般都不會(huì)屬于農(nóng)墾區(qū)而往往為工業(yè)化城市中心，但由于這種城市中心的崛起而使得一些農(nóng)墾區(qū)比另一些農(nóng)墾區(qū)處于更有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)位上。（3）位于或靠近特定經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)位基中心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織將運(yùn)行良好，受惠于中心的農(nóng)業(yè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)組織也將運(yùn)行良好，只有遠(yuǎn)離區(qū)位基的農(nóng)業(yè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)組織運(yùn)行狀況比較差。

舒爾茨所提出的“延滯假說(shuō)”后來(lái)由尼科爾斯（W.H.Nicholls）和唐（Tang）在南加利福尼亞、佐治亞和田納西等州進(jìn)行了檢驗(yàn)。其研究結(jié)果證實(shí)了“延滯假說(shuō)”所作出的結(jié)論。他們根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料分析發(fā)現(xiàn)，在工業(yè)化與城市化發(fā)達(dá)的縣，其勞務(wù)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)的效率也高，越靠近這些地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率越高，農(nóng)村收入也更高，這些都是由于工業(yè)化與城市化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)要素市場(chǎng)所造成的影響的結(jié)果。

五、區(qū)域創(chuàng)新擴(kuò)散理論

無(wú)論是珀洛夫與溫戈的資源稟賦決定論還是舒爾茨的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步延滯假說(shuō)，均已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了“核心區(qū)”或“經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中心”在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，而貝里（B.J.L.Berry）在此基礎(chǔ)之上進(jìn)一步實(shí)證考察了城市體系在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新擴(kuò)散理論。

在貝里看來(lái)，城市中心在發(fā)展中的作用包括兩方面的內(nèi)容：一是創(chuàng)新的滲透作用，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過(guò)城市等級(jí)而逐漸向下傳播；二是增長(zhǎng)利益的擴(kuò)展作用，包括從核心區(qū)往腹地區(qū)及從大都市中心向城市間區(qū)的擴(kuò)展兩個(gè)方面。在他看來(lái)，增長(zhǎng)起源于企業(yè)和家庭對(duì)創(chuàng)新的采用。區(qū)域不平等則是由于創(chuàng)新的收益效應(yīng)為時(shí)間的遞減函數(shù)，并受擴(kuò)散的門檻范圍所制約。因此，城市中心本身即能起著一種“發(fā)展作用”，因?yàn)樗鼈兡軓?qiáng)烈地影響著不同地方創(chuàng)新采用時(shí)間的先后順序，而經(jīng)濟(jì)變化的影響將按城市等級(jí)順序由高級(jí)城市中心逐漸傳播到低級(jí)城市中心。

貝里認(rèn)為，創(chuàng)新在大范圍內(nèi)的等級(jí)擴(kuò)散及其橫向擴(kuò)展將帶來(lái)城市與區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入提高?；蛘哒f(shuō)增長(zhǎng)起源于創(chuàng)新通過(guò)城市等級(jí)順序的向下滲透以及創(chuàng)新向城市周圍腹地的橫向擴(kuò)展。

從貝里的這一理論結(jié)論中可以推導(dǎo)出各種政策主張。一般說(shuō)來(lái)，要促進(jìn)區(qū)域成長(zhǎng)就應(yīng)該去加速創(chuàng)新的擴(kuò)散，從而使創(chuàng)新逐漸滲透到貧困地區(qū)及小城鎮(zhèn)之中。而且如果城市中心“創(chuàng)新潛力”大小真與其本身規(guī)模及接觸創(chuàng)新采納中心之機(jī)會(huì)相關(guān)，那么應(yīng)采取的政策措施應(yīng)該是去促進(jìn)地區(qū)城市中心的人口增長(zhǎng)，并改進(jìn)它們同最大或最早的創(chuàng)新中心接觸可能性。

六、區(qū)域發(fā)展倒U字型假說(shuō)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題一直困擾著許多發(fā)展中國(guó)家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程。那么，區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的趨勢(shì)將如何，不少學(xué)者對(duì)此進(jìn)行過(guò)研究。其中，影響較大的研究應(yīng)該首先應(yīng)歸功于杰弗里·威廉遜在實(shí)證研究基礎(chǔ)上所提出的區(qū)域發(fā)展“倒U字型假說(shuō)”。他根據(jù)其在50年代對(duì)24個(gè)國(guó)家有關(guān)區(qū)域差異的國(guó)際性數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究得出結(jié)論：在國(guó)家發(fā)展的早期階段區(qū)域收入差異將會(huì)不斷擴(kuò)大，但是在達(dá)到發(fā)展過(guò)程的某一點(diǎn)后區(qū)域差異開(kāi)始縮小。

由于威廉遜把區(qū)域人均收入作為指示器，將權(quán)變系數(shù)作為度量區(qū)域收入差異之工具，通過(guò)對(duì)24個(gè)發(fā)展程度不同的國(guó)家區(qū)域不平等格局的經(jīng)驗(yàn)考察得出了驚人的結(jié)果。即當(dāng)這些國(guó)家按其發(fā)展水平進(jìn)行“排列”時(shí)，我們可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域不平等格局呈現(xiàn)為倒“U”字型狀，其中，如巴西、哥倫比亞、菲律賓與波多黎各等中等收入國(guó)家和地區(qū)到達(dá)了倒“U”字型的頂端。威廉遜又將橫斷面分析法擴(kuò)充到對(duì)單個(gè)國(guó)家區(qū)域收入差異變化趨勢(shì)的分析上來(lái)，并從24個(gè)國(guó)家中的16個(gè)國(guó)家中取得其所需的一年以下的短期數(shù)據(jù)。其結(jié)果是，這種趨勢(shì)分析進(jìn)一步證實(shí)了所假想的格局：人們預(yù)料富國(guó)各區(qū)域之間會(huì)逐步趨同。事實(shí)上，它們也正在走向這個(gè)階段，而不是趨向于區(qū)域收入差距的擴(kuò)大，而窮國(guó)正相反，它們以區(qū)域收入差距的不斷擴(kuò)大為特征。

威廉遜的發(fā)現(xiàn)是引起區(qū)域發(fā)展理論家發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的重要源泉。然而，他所得出的結(jié)論，即“在發(fā)展的初期，區(qū)域間以收入差距擴(kuò)大和‘南北’二元性增強(qiáng)為特征；在國(guó)家成長(zhǎng)和發(fā)展較為成熟的階段，則以區(qū)域間趨同和‘南北’問(wèn)題消失為特征”在60年代后期和70年代前期被區(qū)域發(fā)展理論家所接受，并把它看成是發(fā)展中國(guó)家將會(huì)出現(xiàn)的或應(yīng)該通過(guò)政策干預(yù)使之出現(xiàn)的模式。

七、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間影響論

以上我們已經(jīng)分別考察了部門理論、輸出基礎(chǔ)理論、資源稟賦決定論、經(jīng)濟(jì)進(jìn)步延遲假說(shuō)等區(qū)域發(fā)展經(jīng)驗(yàn)理論，首先對(duì)此一系列理論進(jìn)行總結(jié)的是美國(guó)區(qū)域規(guī)劃學(xué)家約翰·弗里德曼（JohnFriedmann），他在其1966年所出版的《區(qū)域發(fā)展政策》一書(shū)中，通過(guò)匯集這樣一組研究成果而把它們綜合成“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間影響”的八條命題，這些命題可以依次簡(jiǎn)單地表達(dá)為：（1）區(qū)域經(jīng)濟(jì)是向外界開(kāi)放并受制于外部影響的；（2）區(qū)域增長(zhǎng)是由外生力量所誘導(dǎo)的；（3）輸出部門向自給部門的增長(zhǎng)傳播取決于該區(qū)域的社會(huì)政治結(jié)構(gòu)、地方收入分配結(jié)構(gòu)及其區(qū)域收入開(kāi)支狀況；（4）地方領(lǐng)導(dǎo)是成功地適應(yīng)外部環(huán)境變遷的關(guān)鍵，而領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)取決于區(qū)域發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；（5）區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以部分地看成是企業(yè)布局問(wèn)題；（6）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨向于在城市區(qū)發(fā)祥地產(chǎn)生，并通過(guò)該發(fā)祥地來(lái)組織相關(guān)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)；（7）勞動(dòng)力流動(dòng)將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利效應(yīng)施加一種均衡力量，但也可能出現(xiàn)相反的情形；（8）區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)將推動(dòng)著空間經(jīng)濟(jì)向逐漸一體化的方向發(fā)展。這些命題大部分均可以分別在諾思、珀洛夫、舒爾茨等人的著作中找到理論依據(jù)。據(jù)認(rèn)為，這八條命題由于綜合了各家之言，因此它為區(qū)域規(guī)劃者提供一種區(qū)域發(fā)展過(guò)程的標(biāo)準(zhǔn)考察方法。

篇7

中圖分類號(hào)：F61　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1“微笑曲線”理論的內(nèi)涵

“微笑曲線”理論是臺(tái)灣宏基集團(tuán)創(chuàng)辦人施振榮先生在2002年為“再造宏基”提出的，揭示了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的價(jià)值分布規(guī)律，即整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，就象一個(gè)人微笑的唇線：左“嘴角”代表產(chǎn)前的研發(fā)設(shè)計(jì)，右“嘴角”代表產(chǎn)后的銷售服務(wù)、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和品牌運(yùn)作，這兩部分的附加值最高；而唇底部分作為勞動(dòng)密集型的中間制造，不但技術(shù)含量低、利潤(rùn)空間小，而且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，容易被成本更低的同行所替代，因此成為整個(gè)價(jià)值鏈條中最不賺錢的部分。由于高附加值更多地體現(xiàn)在左右“嘴角”，因此要注意向兩端延伸。兩頭一加強(qiáng)，兩頭翹起來(lái)，整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程立刻就充滿了生機(jī)、活力與效益。

2 “微笑曲線”理論帶來(lái)的啟示

2.1整合優(yōu)勢(shì)資源向高端延伸，做強(qiáng)特色品牌

品牌處于“微笑曲線”的右側(cè)最高端，是價(jià)值鏈上所有知識(shí)的濃縮和體現(xiàn)，是整個(gè)企業(yè)資源的最佳表現(xiàn)，是商業(yè)模式和運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)集成的結(jié)果。只有大力培育和發(fā)展特色品牌，拓寬渠道，加強(qiáng)運(yùn)籌能力，提升附加價(jià)值，才能實(shí)現(xiàn)持久的競(jìng)爭(zhēng)力，才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)。

郵政擁有龐大的優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)，點(diǎn)多網(wǎng)密，深入到城鄉(xiāng)千家萬(wàn)戶，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了實(shí)物流、商流、資金流和信息流“四流臺(tái)一”，形成了郵政品牌優(yōu)勢(shì)，不斷提高產(chǎn)業(yè)附加值。目前，一體化物流、電子商務(wù)速遞、金融業(yè)務(wù)等都取得了較好發(fā)展，得到了社會(huì)認(rèn)可，體現(xiàn)了郵政品牌優(yōu)勢(shì)。中國(guó)郵政經(jīng)歷了郵電分營(yíng)、政企分開(kāi)、儲(chǔ)蓄銀行成立、速遞物流股份制等重大改革，歷經(jīng)風(fēng)雨，不斷進(jìn)步，做強(qiáng)了品牌特色。諸如“郵政農(nóng)資最可靠，跑得了和尚跑不了廟”，劉翔封套宣傳EMS廣告，小額貸款在廣大農(nóng)村家喻戶曉，“自郵一族”全方位滿足客戶需求，郵政儲(chǔ)蓄銀行的電子宣傳廣告遍布城市大街小巷，一大批便民站、代收代繳店、社區(qū)服務(wù)站等如雨后春筍般成長(zhǎng)，渠道建設(shè)初具規(guī)模。這些都彰顯了郵政企業(yè)的品牌形象。

2.2做實(shí)業(yè)務(wù)產(chǎn)品，注重發(fā)展質(zhì)量

企業(yè)要獲得豐厚的利潤(rùn)，保持穩(wěn)健發(fā)展態(tài)勢(shì)，必須跳出“微笑曲線”的弧底，牢牢占據(jù)曲線兩端，從簡(jiǎn)單的外延式生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槌掷m(xù)的內(nèi)涵式增長(zhǎng)。一方面要積極開(kāi)拓市場(chǎng)，另一方面要?jiǎng)?chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)，不斷在技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品質(zhì)量上下功夫。

一是加強(qiáng)創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)富含科技元素的產(chǎn)品，提升產(chǎn)品附加值。當(dāng)前地方開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品種類可謂不少，但大多無(wú)市場(chǎng)需求，缺乏科技含量。開(kāi)發(fā)產(chǎn)品一定要注重質(zhì)量，避免低庫(kù)存周轉(zhuǎn)造成的大量積壓，減少對(duì)企業(yè)資金占用和現(xiàn)金流的影響。

二是避免由于同質(zhì)產(chǎn)品而導(dǎo)致的內(nèi)耗。當(dāng)產(chǎn)品呈現(xiàn)出越來(lái)越多的共性時(shí)，消費(fèi)者就會(huì)對(duì)不同公司的產(chǎn)品失去鑒別能力，選擇的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是低價(jià)格，由此引發(fā)的后果就是整個(gè)行業(yè)的價(jià)格大戰(zhàn)，最終導(dǎo)致行業(yè)性利潤(rùn)下降。

三是注重投入產(chǎn)出，提高產(chǎn)品質(zhì)量。企業(yè)越往“微笑曲線”兩端發(fā)展，質(zhì)量和效益就越重要。在發(fā)展業(yè)務(wù)時(shí)不可過(guò)多單純依賴資金投入和成本拉動(dòng)，要靠?jī)?yōu)化調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，提高有效收入，集中人、財(cái)、物，發(fā)展高效業(yè)務(wù)、新型業(yè)務(wù)、潛力業(yè)務(wù)和具有戰(zhàn)略意義的業(yè)務(wù)。

四是在差異化經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地開(kāi)展市場(chǎng)營(yíng)銷，使市場(chǎng)與營(yíng)銷真正融為一體。加大營(yíng)銷方式轉(zhuǎn)變力度，通過(guò)營(yíng)銷體系建設(shè)，不斷提升營(yíng)銷能力和水平。充分發(fā)揮營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的作用，著力提升營(yíng)銷人員和營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新、謀劃以及解決問(wèn)題的能力。

2.3選對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈，有所為有所不為

實(shí)際上，“微笑曲線”反映了一種現(xiàn)象，并不代表每個(gè)企業(yè)都有條件去進(jìn)入其所在產(chǎn)業(yè)鏈的增值高端。比如目前我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)缺少進(jìn)入產(chǎn)業(yè)鏈高端領(lǐng)域的企業(yè)，并不是他們不知道在產(chǎn)品研發(fā)方面加大投資力度，而是因?yàn)檫€不具備進(jìn)人該領(lǐng)域的條件，這些條件包括產(chǎn)品研發(fā)所需的雄厚資金、雄厚的技術(shù)基礎(chǔ)、強(qiáng)大的研發(fā)隊(duì)伍等，這些不是一般企業(yè)所具有的。

近年來(lái)，中國(guó)郵政在拓展產(chǎn)業(yè)鏈方面進(jìn)行了不懈探索，例如對(duì)一些非核心環(huán)節(jié)實(shí)行外包，發(fā)展直郵產(chǎn)業(yè)鏈，為適應(yīng)文化體制改革拓展郵政報(bào)刊發(fā)行渠道等。

對(duì)于中國(guó)郵政而言，在拓展產(chǎn)業(yè)鏈方面，需要思考兩個(gè)問(wèn)題：一是郵政的核心是什么?二是選擇怎樣的產(chǎn)業(yè)鏈能夠促進(jìn)核心能力的提升?郵政一直以來(lái)最擅長(zhǎng)寄遞服務(wù)，如果轉(zhuǎn)向別的領(lǐng)域如賣物品、賣方案創(chuàng)意，以前的產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制并不能拷貝過(guò)來(lái)，甚至有可能會(huì)陷入項(xiàng)目費(fèi)用過(guò)高、成本難以控制的陷阱。戰(zhàn)線拉得過(guò)長(zhǎng)，會(huì)使資金、人力與企業(yè)發(fā)展難以匹配。同時(shí)，用戶出于自身利益考慮，會(huì)選擇某個(gè)領(lǐng)域最好的產(chǎn)品和服務(wù)。要想在該領(lǐng)域做得最好，必須打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，否則將被市場(chǎng)淘汰。

事實(shí)上，在“微笑曲線”里，雖說(shuō)制造環(huán)節(jié)附加價(jià)值最低，但也是一切價(jià)值的基礎(chǔ)，否則研發(fā)無(wú)法轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品進(jìn)行銷售，而所謂的品牌也會(huì)變成無(wú)源之水。對(duì)于郵政企業(yè)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段乃至很長(zhǎng)一段時(shí)期仍屬于勞動(dòng)密集型企業(yè)，需要打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈，精干核心、打?qū)嵒A(chǔ)，在基礎(chǔ)之上打造品牌或使品牌更持續(xù)長(zhǎng)久。因此，不可盲目延伸產(chǎn)業(yè)鏈做與核心能力和業(yè)務(wù)不相干的事情。在選擇產(chǎn)業(yè)鏈的過(guò)程中，要結(jié)合自身資源狀況，分析自身特點(diǎn)，避免盲目追求曲線中的高端，要在增強(qiáng)核心能力上多下工夫，比如基礎(chǔ)信息庫(kù)、投遞網(wǎng)絡(luò)等。有條件的企業(yè)應(yīng)先在穩(wěn)定專長(zhǎng)的同時(shí)，慢慢地向曲線兩端發(fā)展。

2.4系統(tǒng)集成，重構(gòu)商業(yè)模式

“微笑曲線”揭示了核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高在于中間和兩端的完美協(xié)調(diào)，即靠系統(tǒng)集成重構(gòu)商業(yè)模式。

有成功案例可以借鑒：快遞巨頭聯(lián)合包裹打造“物流+供應(yīng)鏈金融模式”，提供中小企業(yè)貸款、存貨融資、應(yīng)收款融資，供應(yīng)鏈集成部門自成立以來(lái)收入由7.2億美元發(fā)展到90億美元，年均增長(zhǎng)率近30％，遠(yuǎn)高于包裹4％的增幅。IBM通過(guò)出售解決方案盈利。奇虎360公司靠廣告、流量分成、游戲軟件銷售盈利。正大集團(tuán)形成了從飼料到餐桌的完整體系鏈，靠的是為農(nóng)民提供致富的解決方案。谷歌收購(gòu)摩托羅拉，不是要賣手機(jī)，而是主攻移動(dòng)搜索。平安銀行把所有產(chǎn)品整合為一個(gè)產(chǎn)品強(qiáng)勢(shì)推出。聯(lián)通集團(tuán)憑借iphone手機(jī)為客戶提供定制型產(chǎn)品組合，實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)的快速發(fā)展。上述案例都是通過(guò)提供解決方案實(shí)現(xiàn)了成功。

是選擇賣產(chǎn)品還是賣解決方案這個(gè)道理幾乎一清二楚。郵政金融和物流不可各自為營(yíng)，要將各板塊甚至相關(guān)業(yè)務(wù)集成起來(lái)，研發(fā)供應(yīng)鏈金融解決方案，以產(chǎn)品或平臺(tái)形式推向市場(chǎng)。由于國(guó)家每年對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展給予一定補(bǔ)貼，郵政可以開(kāi)展農(nóng)業(yè)物流、農(nóng)超對(duì)接，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)電子地圖建立農(nóng)超平臺(tái)。郵政保險(xiǎn)可以探索走產(chǎn)融結(jié)合模式，做“獸險(xiǎn)”、農(nóng)業(yè)倉(cāng)庫(kù)保險(xiǎn)等。競(jìng)爭(zhēng)的法則不是和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做得一樣好，而在于獨(dú)樹(shù)一幟。

2.5實(shí)現(xiàn)共贏，共謀發(fā)展

篇8

關(guān)鍵詞：集群經(jīng)濟(jì)；信任關(guān)系理論；發(fā)展對(duì)策

一、集群經(jīng)濟(jì)的概念

集群經(jīng)濟(jì)是指那些處于相對(duì)獨(dú)立的特定地理范圍內(nèi)，產(chǎn)業(yè)體系處在同一供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)之間聚集形成的一種經(jīng)濟(jì)形式。這個(gè)集群是依據(jù)專業(yè)化分工和合作互助關(guān)系而建立起來(lái)的中間系統(tǒng)組織，這類組織運(yùn)作模式靈活，市場(chǎng)聯(lián)系非常穩(wěn)定，它不僅僅是區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同增長(zhǎng)的主力軍，更是提升國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷完善的不可忽視的力量。

二、信任及信任關(guān)系理論

1.信任的概念

杰出的社會(huì)學(xué)家和心理學(xué)家吉登斯認(rèn)為：“信任可以定義為： 對(duì)一個(gè)個(gè)體的人或者系統(tǒng)的依賴性所持有的信心，在給定的一系列后果或事件當(dāng)中，這種信心實(shí)際上表達(dá)了對(duì)真誠(chéng)或者他人的愛(ài)的信念，換句話說(shuō)就是對(duì)抽象性原則（即技術(shù)性知識(shí)） 正確性的信念?！逼鋵?shí)說(shuō)到底，信任就是指獨(dú)立的客體在信息不完整或者結(jié)果不確定的情況下，對(duì)生存環(huán)境和未來(lái)發(fā)生的狀況所持有的一種樂(lè)觀態(tài)度。

2.信任關(guān)系理論

信任關(guān)系理論是一個(gè)非常復(fù)雜的社會(huì)與心理關(guān)系理論，它牽涉到很多的層面和維度。簡(jiǎn)而言之，信任關(guān)系就是多個(gè)個(gè)體相互之間對(duì)他人不確定性的樂(lè)觀程度的把握而形成的一種關(guān)系。這種理論具體到集群經(jīng)濟(jì)主要是指集群內(nèi)部企業(yè)之間對(duì)共同合作的某種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否選擇相信對(duì)方的一種心理關(guān)系。

三、信任關(guān)系理論對(duì)集群經(jīng)濟(jì)的諸多影響

集群經(jīng)濟(jì)由于地域聚集，集群內(nèi)部企業(yè)魚(yú)龍混雜等特點(diǎn)而顯得愈加的復(fù)雜，各個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的運(yùn)行良好與否將影響整個(gè)地區(qū)集群經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況，下面從集群經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)重要方面來(lái)闡述信任關(guān)系理論對(duì)集群經(jīng)濟(jì)的影響。

1.信任關(guān)系理論對(duì)集群經(jīng)濟(jì)信息透明度的影響

信息共享機(jī)制是集群經(jīng)濟(jì)的重要組成機(jī)制，也是集群經(jīng)濟(jì)有別于其它單一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本性存在。信任關(guān)系理論要求在遵循市場(chǎng)化原則的前提下，集群內(nèi)各個(gè)企業(yè)必須誠(chéng)實(shí)公布自身的信息，不得有欺詐的嫌疑。這才能夠使各個(gè)企業(yè)快速尋找符合自身的合作伙伴。集群才能達(dá)到其真正的目的。

2.信任關(guān)系理論對(duì)集群經(jīng)濟(jì)內(nèi)部持續(xù)易的影響

集群經(jīng)濟(jì)由于地理位置的高度集中，集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的運(yùn)輸、通訊等費(fèi)用相對(duì)較低，這就使得他們更傾向于在集群內(nèi)部尋找合作伙伴。這也導(dǎo)致了企業(yè)之間重復(fù)合作的機(jī)會(huì)會(huì)很高，也就是說(shuō)企業(yè)之間的交易趨向于一種持續(xù)易，而并不是一錘子買賣。這就要求信任關(guān)系理論在其中發(fā)揮重要作用，交易各方必須真誠(chéng)對(duì)待，互相信任。否則持續(xù)易就很難持久進(jìn)行。

3.信任關(guān)系理論對(duì)集群經(jīng)濟(jì)內(nèi)備選企業(yè)選擇的影響

集群經(jīng)濟(jì)內(nèi)部企業(yè)既有競(jìng)爭(zhēng)，也有協(xié)作。由于集群經(jīng)濟(jì)的特殊性，同樣的商品可能會(huì)有相對(duì)較多的工廠同時(shí)供應(yīng)。信任關(guān)系理論提供了一個(gè)選擇企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，從某企業(yè)之前的誠(chéng)信與否行為來(lái)判斷淘汰或者選擇。

四、基于信任關(guān)系理論的集群經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策

集群經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展依賴于集群內(nèi)部企業(yè)之間高度的信任。以下從信任關(guān)系理論出發(fā)，就集群經(jīng)濟(jì)如何快速、健康發(fā)展提出幾點(diǎn)意見(jiàn)。

1.全力打造高信任度的政府機(jī)構(gòu)

政府的誠(chéng)信是整個(gè)集群經(jīng)濟(jì)區(qū)域信任體系的基本。要建立集群信任體系，就必須加快政府誠(chéng)信度建設(shè)的步伐。各個(gè)級(jí)別的政府及其部門務(wù)必做到言必信、行必果；大力推行高效的行政與反饋政策，增強(qiáng)政府機(jī)構(gòu)的信用能力；要實(shí)行政府政務(wù)透明公開(kāi)，主動(dòng)接受群眾們的監(jiān)督。

2.健全相關(guān)信用的法律法規(guī)

法律是治國(guó)的根本，依法治理是亙古不變的法則，在集群經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)更是如此。進(jìn)一步加強(qiáng)集群區(qū)域內(nèi)法律制度建設(shè)，健全有關(guān)信用的法律法規(guī)，充分發(fā)揮其在建設(shè)健康完善信任機(jī)制中的主導(dǎo)位置。只有全面提高法制化的程度，信任機(jī)制才能得以穩(wěn)步建立和發(fā)展。

3.建立有益于集群經(jīng)濟(jì)發(fā)展的企業(yè)征信體系

企業(yè)征信體系指由專門的信用管理機(jī)構(gòu)對(duì)集群區(qū)域內(nèi)企業(yè)或個(gè)人的信用情況進(jìn)行系統(tǒng)完善的調(diào)查和評(píng)價(jià)，并在遵循市場(chǎng)化原則的前提下，向集群區(qū)域內(nèi)開(kāi)放征信的資料和數(shù)據(jù)、提供企業(yè)信用報(bào)告的信用管理體系。建立企業(yè)征信體系旨在為了達(dá)到使守信者得益、失信者受損的目的，從而可以改善整個(gè)集群經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的企業(yè)或個(gè)人欺詐失信的狀況。

4.培養(yǎng)以信任誠(chéng)實(shí)為基礎(chǔ)的集群經(jīng)濟(jì)文化

集群經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的核心是“承諾和誠(chéng)信”等人文因素，這樣的集群文化能夠幫助企業(yè)之間進(jìn)行各種形式的交流，免去了惡意競(jìng)爭(zhēng)，減少了經(jīng)濟(jì)摩擦。為了塑造集群經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的誠(chéng)信文化，政府相關(guān)部門與社會(huì)征信機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)聯(lián)手對(duì)集群區(qū)域內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行公平、客觀的信譽(yù)評(píng)價(jià)，對(duì)信譽(yù)好的企業(yè)大力宣傳推薦，而對(duì)信譽(yù)比較差的企業(yè)則給予適當(dāng)警示。

參考文獻(xiàn)：

[1]王B.集群經(jīng)濟(jì)中的關(guān)系合約與穩(wěn)定性機(jī)制研究[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（01）.

[2]陳雪麗.試論集群經(jīng)濟(jì)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新選擇[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2009（12）.

篇9

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；高等教育；理論研究

中圖分類號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）20-0124-02

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要使得高等教育必須培養(yǎng)更多高質(zhì)量的人才來(lái)服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，而不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境也對(duì)高等教育的發(fā)展產(chǎn)生著不同的影響。研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與高等教育之間的關(guān)系是形成二者“雙贏”局面的必要保障，這也是高等教育理論研究中的重要內(nèi)容[1]。實(shí)際上，區(qū)域經(jīng)濟(jì)與高等教育二者是相輔相成的，既相互依存又相互制約。而能否以理論研究為指導(dǎo)，正確處理好此二者的關(guān)系對(duì)于促進(jìn)高等教育的發(fā)展以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都發(fā)揮著戰(zhàn)略性的作用，因此，這方面的問(wèn)題已經(jīng)成為研究者關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、國(guó)外相關(guān)的理論研究

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)已成為經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)重要組成部分。而如何發(fā)展高等教育以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)兩者之間的和諧互動(dòng)關(guān)系已成為當(dāng)前研究的重點(diǎn)問(wèn)題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)人才，高等教育以培養(yǎng)專業(yè)人才為主要目標(biāo)，在提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的人才方面起著重要的作用。在國(guó)外，研究此兩者之間關(guān)系的相關(guān)理論主要有：三螺旋理論，即將市場(chǎng)視為聯(lián)系企業(yè)、學(xué)校和政府的螺旋型力量；區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力理論，即在一個(gè)大的區(qū)域之內(nèi)的，屬于地區(qū)性的并具有一定吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力的資源；非均衡增長(zhǎng)理論，即由于歷史發(fā)展、地理位置等方面的原因，往往會(huì)通過(guò)某個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力強(qiáng)，然后通過(guò)各種方式傳播到其他區(qū)域的現(xiàn)象；新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，即認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原因是內(nèi)部技術(shù)的發(fā)展，揭示了知識(shí)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的決定性作用；后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論，即經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的教育資源和知識(shí)創(chuàng)新，幫助提高區(qū)域的經(jīng)濟(jì)效率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而達(dá)到發(fā)達(dá)地區(qū)和國(guó)家的水平，這說(shuō)明了高等教育的重要作用[2]。這些理論表明，高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系在一定程度上體現(xiàn)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)和在此背景下的教育體制改革的聯(lián)動(dòng)關(guān)系。這些理論的不足之處在于它們主要都是從特定的國(guó)情出發(fā)的，雖然對(duì)于推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)和教育發(fā)展有一定的作用，但是不具備普遍的代表性。

二、國(guó)內(nèi)相關(guān)的理論研究

隨著人類進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，高等教育人才培養(yǎng)目標(biāo)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)更緊密地聯(lián)系在一起。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，高等教育已逐漸占據(jù)了決定性的地位。如何正確處理教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，以教育促經(jīng)濟(jì)，以經(jīng)濟(jì)興教育是國(guó)內(nèi)研究的重點(diǎn)內(nèi)容。

（一）基本理論研究

這方面的基本理論有：教育外部關(guān)系規(guī)律理論，即教育和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)理論，指的是高等教育在社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和服務(wù)各方面發(fā)揮的作用；教育成本分擔(dān)理論，即收益與能力原則，收益共享與成本分擔(dān)是該理論的支撐點(diǎn)；非均衡發(fā)展理論，即根據(jù)區(qū)域特點(diǎn)和歷史沿革進(jìn)行功能定位的理論研究；第三職能理論，即培養(yǎng)人才、科學(xué)研究和服務(wù)社會(huì)是教育的三大功能；全息結(jié)構(gòu)理論，即物質(zhì)、精神、自然與人性相互作用的子系統(tǒng)。該理論表明，高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)是不可避免的，揭示了兩者的互動(dòng)是最佳的發(fā)展條件；教育方針理論，即教育政策理論應(yīng)與社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合，高等教育應(yīng)努力開(kāi)拓區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新路徑[3]。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)高等教育的促進(jìn)作用

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以促進(jìn)高等教育的發(fā)展，擴(kuò)大高等教育規(guī)模。當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后，原來(lái)的高等教育水平可能已不能滿足該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。因此，人們往往會(huì)積極增加自己的知識(shí)儲(chǔ)備，以改善未來(lái)的就業(yè)能力，這樣該地區(qū)的人們教育程度就會(huì)越來(lái)越高。這也會(huì)直接促進(jìn)區(qū)域高等教育的完善和優(yōu)化?？梢?jiàn)，經(jīng)濟(jì)水平越高，其發(fā)展所需要的人才素質(zhì)也不斷提高，因此，地方高校應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu)，以滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，提高教育的實(shí)用性，使得高等教育教學(xué)體系更加完善。

地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體和居民消費(fèi)水平影響很大，而且還一定程度上決定著人們對(duì)于高等教育的投資狀況。當(dāng)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，那么這個(gè)地方的食品消費(fèi)等基本消費(fèi)就相對(duì)較少，對(duì)于高等教育的支出就多；相反，如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，人們的消費(fèi)主要用于食物等必需品上，對(duì)于高等教育的消費(fèi)就要少。也就是說(shuō)，一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和高等教育消費(fèi)的情況正相關(guān)。

目前，中國(guó)的就業(yè)面臨著一個(gè)難題，即隨著高等院校擴(kuò)大招生，畢業(yè)生的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了就業(yè)市場(chǎng)的需求，供大于求的局面導(dǎo)致了許多畢業(yè)生面臨失業(yè)的困境。嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)從根本上影響著對(duì)于高等教育的投資和未來(lái)高等教育的發(fā)展。這與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有直接的關(guān)系。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展，會(huì)使得市場(chǎng)對(duì)人才的需求量較大，這樣，畢業(yè)生與市場(chǎng)需求相符合，就業(yè)率就能得到保障；同時(shí)，改善高等教育的投資前景，進(jìn)而促進(jìn)高等教育的發(fā)展。另一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展使得高等教育變得更多樣化，從而使得高等教育更加完善。

（三）高等教育對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用

比較中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異可以發(fā)現(xiàn)，這種差異的主要原因是國(guó)家教育制度不同，這在世界各國(guó)都有所體現(xiàn)。如果一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的勞動(dòng)力素質(zhì)明顯提高，那么該國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將加速。這表明了高等教育在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的重要作用。某些地區(qū)具有得天獨(dú)厚的自然條件，經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速。而自然條件相對(duì)落后的地區(qū)則更需要人才促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，以彌補(bǔ)資源的不足，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。高素質(zhì)的人力資源是自然資源最好的替代品，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人才逐漸在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著越來(lái)越重要的作用，而高等教育這塊主戰(zhàn)場(chǎng)則起著決定性的作用。

人力資源和技術(shù)資源是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)重要因素。人力資源是技術(shù)資源的基礎(chǔ)，而人力資源和技術(shù)資源都離不開(kāi)高等教育。因此，高等教育是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力。高等教育的發(fā)展可以提高就業(yè)率，因此，增加對(duì)高等教育的投資可以帶動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)，適當(dāng)擴(kuò)大高等教育規(guī)?？梢源龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而這種作用是有限的，因?yàn)楦叩冉逃艿疆?dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展整體狀況的制約，所以只能起到一定的作用。這樣，就有必要迅速提高高校周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與教育的互相促進(jìn)與發(fā)展。

三、國(guó)內(nèi)外理論研究的不同之處

國(guó)內(nèi)外相關(guān)的理論研究有很多不同之處。首先，就高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究而言，國(guó)內(nèi)外是從不同的角度進(jìn)行研究的。國(guó)外理論一般是從微觀的角度出發(fā)的，如技術(shù)創(chuàng)新等方面。例如，后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論等就是基于技術(shù)創(chuàng)新的角度來(lái)分析和解決問(wèn)題的；而在國(guó)內(nèi)，研究是從宏觀的角度出發(fā)的，強(qiáng)調(diào)國(guó)家的干預(yù)和措施；例如，教育方針理論就是以為指導(dǎo)思想作為分析問(wèn)題的基礎(chǔ)，進(jìn)而找出解決我國(guó)相關(guān)問(wèn)題的方法。

此外，國(guó)外相關(guān)理論是以資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為根本原則的，而我國(guó)的相關(guān)理論則融合了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之長(zhǎng)，研究具有中國(guó)特色的高等教育發(fā)展理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政策的不同決定了我們決不能照搬西方模式和理論，必須在實(shí)踐中摸索適合我國(guó)國(guó)情的理論。

四、我國(guó)相關(guān)理論研究中存在的問(wèn)題

鑒于研究高等教育和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的重要性，我們必須認(rèn)識(shí)到我國(guó)當(dāng)前研究中的問(wèn)題并加以完善。

（一）定量分析不足

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)于我國(guó)高等教育發(fā)展與促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系停留在相對(duì)較為表象的定性分析上，缺乏深入的定量分析來(lái)研究高等教育在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的具體作用。因此，目前最重要的任務(wù)之一是收集有說(shuō)服力的實(shí)際數(shù)據(jù)，進(jìn)行相關(guān)的定量分析和研究。例如，可以收集不同地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)，研究高等教育對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體作用，明確高等教育在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位，并分析高等教育的發(fā)展如何促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體措施。

（二）比較研究不夠

由于歷史、地理、氣候等各種因素的影響，經(jīng)濟(jì)狀況不同的地區(qū)表現(xiàn)出不同的高等教育發(fā)展水平，因此，比較不同地區(qū)的教育與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系非常重要。然而，目前我國(guó)對(duì)這些方面的研究還比較欠缺。因此，建議研究者深入研究這些問(wèn)題，特別是研究有代表性的地區(qū)，如經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的北京、上海等地區(qū)，經(jīng)濟(jì)處于發(fā)展階段的中國(guó)東北地區(qū)，以及經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的中國(guó)西北地區(qū)等等。比較在這些不同地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于促進(jìn)高等教育的作用，以及不同經(jīng)濟(jì)狀況下的高等教育發(fā)展情況，這對(duì)于因地制宜，幫助經(jīng)濟(jì)與教育協(xié)調(diào)發(fā)展至關(guān)重要。

（三）政策研究不足

隨著相關(guān)研究的深入，國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到高等教育對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，以及后者對(duì)前者的反作用。但是，正如前面已經(jīng)提到的，在高等教育方面，特定區(qū)域之間在很大程度上缺乏經(jīng)濟(jì)與教育的共性和相關(guān)性。這是由于不同地區(qū)具有不同的經(jīng)濟(jì)和教育政策。因此，研究者應(yīng)對(duì)這些不同的政策進(jìn)行研究，探討在特定的區(qū)域，高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，為不同地區(qū)制定具有針對(duì)性的經(jīng)濟(jì)和教育發(fā)展政策奠定理論基礎(chǔ)。

結(jié)語(yǔ)

高等教育并非孤立的生態(tài)個(gè)體，而是與區(qū)域經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)密切相關(guān)的[4]。高等教育的主要任務(wù)是培養(yǎng)人才，并為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展奉獻(xiàn)力量，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)影響高等教育的投資狀況和發(fā)展水平。目前，我國(guó)對(duì)于高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的研究還有很多不足之處，我們應(yīng)該借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，融合國(guó)外微觀的研究理念和國(guó)內(nèi)的宏觀研究理念，結(jié)合我國(guó)不同地區(qū)的實(shí)際情況，重點(diǎn)研究高等教育如何促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這也是中國(guó)當(dāng)前高等教育發(fā)展中的一項(xiàng)重要任務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011.

[2] 毛建青.影響高等教育規(guī)模的主要因素及其協(xié)整關(guān)系——基于時(shí)間序列數(shù)據(jù)的分析[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2009，（2）.

篇10

關(guān)鍵詞：新型農(nóng)業(yè)；推廣理論；種業(yè)發(fā)展

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障，在三農(nóng)問(wèn)題被關(guān)注和重視之后，農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度已經(jīng)非常明顯。但是在農(nóng)村的本身生產(chǎn)模式上，還是受到了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的制約，很多新型的技術(shù)理論都不能很好的應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，延緩了種業(yè)的發(fā)展。改善這項(xiàng)問(wèn)題的主要方法就是推廣新型的農(nóng)業(yè)理論，提升農(nóng)業(yè)種植的技術(shù)，以促進(jìn)種業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

1 新型農(nóng)業(yè)推廣的內(nèi)涵

1.1 推廣方式上的轉(zhuǎn)變

在農(nóng)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中，進(jìn)行農(nóng)業(yè)推廣能起到一定的推動(dòng)作用。推廣工作并不是始終如一的，在不同的時(shí)期所具有的特點(diǎn)也有所不同，主要推廣方式和推廣方式都要適應(yīng)時(shí)展的不同需求。以往的推廣方式屬于單純的上傳下達(dá)，也就是國(guó)家項(xiàng)目之后，傳到到省級(jí)，然后再到市縣鄉(xiāng)，逐級(jí)向下推廣傳達(dá)，在以前的農(nóng)業(yè)發(fā)展中，這種推廣方式比較適用；以前的通信設(shè)備還沒(méi)有普及發(fā)展，信息比較閉塞，也沒(méi)有過(guò)多的新成果和新技術(shù)產(chǎn)生，再加上農(nóng)民的自身素質(zhì)也比較低，在一些重要的發(fā)展決策上并不能自己做主，只能通過(guò)這種逐級(jí)傳達(dá)的推廣形式來(lái)開(kāi)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這種傳統(tǒng)的推廣方式存在很多缺陷，靈活性比較差，推廣的方式也很單一，推廣的速度相對(duì)慢一些。而現(xiàn)在，社會(huì)在不斷進(jìn)步，農(nóng)民的素質(zhì)要有了很大的提高，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)上，新技術(shù)和新成果更是研發(fā)的很快，相應(yīng)的傳統(tǒng)觀推廣方式就已經(jīng)不再使用現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)建設(shè)中。在國(guó)外，有一種新型的參與式推廣理論，在農(nóng)業(yè)的建設(shè)中也比較適用，這個(gè)理論的主要宗旨就是讓農(nóng)民參與到推廣部門的推廣項(xiàng)目中，一起探究推廣的研究工作。這項(xiàng)推廣理論有一定的好處，它能調(diào)到農(nóng)民在農(nóng)業(yè)建設(shè)方面的積極性，也能有針對(duì)性的實(shí)施推廣工作，創(chuàng)造出一種雙向的推廣氛圍，將傳統(tǒng)的接受推廣項(xiàng)目，轉(zhuǎn)變成現(xiàn)在的主動(dòng)去選擇合適的推廣項(xiàng)目，利于推廣工作的發(fā)展。此外，在推廣的過(guò)程中，要將這種新型的推廣理論的作用合理發(fā)揮出來(lái)，以促進(jìn)農(nóng)業(yè)推廣工作的進(jìn)行。

1.2 工作態(tài)度上的轉(zhuǎn)變

新型的農(nóng)業(yè)推廣理論是互相交流、討論的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中還要不改善不足的問(wèn)題，使推廣理論更加完備。并且，在推廣的過(guò)程中，沒(méi)有級(jí)別上的主次之分，企業(yè)、農(nóng)民和推廣人員之間都是相輔相成，共同發(fā)展的。所以，在推廣的時(shí)候，推廣人員要將以前那種高居人上的態(tài)度給徹底扔下，明確自身的工作職責(zé)，明確推廣工作的宗旨，只有在態(tài)度上有所轉(zhuǎn)變，才能使推廣理論工作更加靈活，才能真正融入到農(nóng)業(yè)推廣中，更好地完成推廣工作。

1.3 推廣目標(biāo)多樣化

在新型的農(nóng)業(yè)推廣工作中，推廣的內(nèi)容也不再是單一的，更具多樣化的特點(diǎn)，在具體的推廣工作中，工作人員應(yīng)打開(kāi)自己的視野，不停留在傳統(tǒng)的推廣理論之中，要有自己的創(chuàng)新思維，更重要的是，管理經(jīng)驗(yàn)要有所創(chuàng)新等。在推廣內(nèi)容更加豐富的推廣工作中，提高推廣人員的綜合素質(zhì)也是一項(xiàng)基本保障，只有自身對(duì)新技術(shù)有所了解，還能更好地去開(kāi)展推廣工作。

所謂的推廣目標(biāo)多樣化，主要說(shuō)的是推廣的對(duì)象使誰(shuí)，受益者又是誰(shuí)等問(wèn)題。我們?cè)谶@里說(shuō)到的農(nóng)業(yè)推廣，那么主要的群體指定是農(nóng)民，推廣的最終目標(biāo)也顯而易見(jiàn)。但是在推廣的過(guò)程中還涉及到企業(yè)等中間環(huán)節(jié)，這些中間環(huán)節(jié)的存在都能對(duì)農(nóng)民的利益也有影響，個(gè)別企業(yè)在管理經(jīng)驗(yàn)和政策法規(guī)的實(shí)施上有一定的缺陷，這對(duì)推廣工作來(lái)說(shuō)也是一種挑戰(zhàn)，要以服務(wù)為主要的宗旨，利用新型的推廣理論幫助企業(yè)走向正規(guī)，使企業(yè)在農(nóng)業(yè)發(fā)展更上一層。

1.4 多種推廣方法綜合的運(yùn)用

目前我們有許多種推廣方法，例如：試驗(yàn)示范、專題會(huì)議、培訓(xùn)、科普刊物、現(xiàn)場(chǎng)參觀、科技下鄉(xiāng)等等。隨著互連網(wǎng)的普及，在網(wǎng)上宣傳資料、獲取信息已被許多人認(rèn)同，但個(gè)人建立網(wǎng)站還有一定的難度，尤其是農(nóng)業(yè)方面，作為農(nóng)業(yè)推廣部門應(yīng)該作好農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)工作，這也是一種快速有效的推廣方法。將新、老方法有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，建立一整套行之有效的推廣方案，使推廣工作達(dá)到事半功倍的效果。

2 運(yùn)用新型推廣理論促進(jìn)種業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

2.1 實(shí)施推廣新策略

現(xiàn)在我們面臨的推廣工作，應(yīng)該是以參與式推廣理論為基礎(chǔ)，以服務(wù)于種子企業(yè)和農(nóng)民為準(zhǔn)繩，以加快農(nóng)業(yè)發(fā)展、做大做強(qiáng)種子產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)的新型推廣工作。在此方針指導(dǎo)下，我們應(yīng)該在推廣策略上突破更新。包括為企業(yè)服務(wù)方面，可以充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，與企業(yè)聯(lián)合建立相關(guān)網(wǎng)站，增加新品種的推廣廣度和力度，在新品種介紹上作到述無(wú)不詳、詳無(wú)不盡；實(shí)時(shí)建立作物供求分析圖表、品種發(fā)展趨勢(shì)分析表、農(nóng)產(chǎn)品加工現(xiàn)狀等方面的信息，指導(dǎo)企業(yè)的發(fā)展方向，引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)框架合理構(gòu)建，并能及時(shí)修正；在新品種推廣方面，可以利用主產(chǎn)區(qū)示范帶頭作用的優(yōu)勢(shì)，建立新品種展示園，通過(guò)組織現(xiàn)場(chǎng)會(huì)等方式，以點(diǎn)帶面，吸引當(dāng)?shù)剞r(nóng)民參與到新品種引進(jìn)試種的活動(dòng)中來(lái)，從而使農(nóng)民增進(jìn)認(rèn)識(shí)，消除顧慮，切身體驗(yàn)新品種帶來(lái)的利益，自然而然地接受新特優(yōu)品種。

2.2 針對(duì)不同目標(biāo)群體建立相應(yīng)推廣方針

目標(biāo)群體是指我們推廣的對(duì)象、推廣的受益者。目前，我們推廣的目標(biāo)群體主要是農(nóng)民和經(jīng)營(yíng)種子的企業(yè)。對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，我們主要遵循直觀、簡(jiǎn)便易行、真誠(chéng)有效的推廣方針。如現(xiàn)場(chǎng)參觀、科技下鄉(xiāng)等方法，這適于我國(guó)農(nóng)民的素質(zhì)相對(duì)較低的現(xiàn)狀，一些復(fù)雜的推廣方法對(duì)他們來(lái)說(shuō)不易接受，效果不佳。對(duì)企業(yè)來(lái)講，既全面推動(dòng)，又有所側(cè)重，不能采取“一刀切”的推廣方針。應(yīng)有重點(diǎn)、有選擇地加以扶持，抓大助強(qiáng)，使其加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，增強(qiáng)實(shí)力，刺激發(fā)展?？梢耘浜限r(nóng)業(yè)部提出的評(píng)比種業(yè)50強(qiáng)號(hào)召，進(jìn)行省內(nèi)評(píng)比，頒發(fā)獎(jiǎng)狀、證書(shū)，鼓勵(lì)先進(jìn)企業(yè)；還可以利用種業(yè)信息網(wǎng)為企業(yè)宣傳，包括新品種簡(jiǎn)介、公司先進(jìn)事跡，利用我們收集資料比較方便的優(yōu)勢(shì)，提供良種產(chǎn)銷分析圖等等。對(duì)擁有新特優(yōu)品種的省內(nèi)外和國(guó)外企業(yè)，采取聯(lián)合推廣策略，利用他們的品種優(yōu)勢(shì)和我們的推廣網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)對(duì)新品種的引進(jìn)開(kāi)發(fā)力度，共建良種推廣新體系。

結(jié)束語(yǔ)

在農(nóng)業(yè)的推廣工作中，有效地運(yùn)用新型的推廣理論能促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，合理地制定推廣方案，并采取科學(xué)的推廣方法，能將農(nóng)民的積極性提升上來(lái)，使農(nóng)民對(duì)新技術(shù)和新成果的認(rèn)識(shí)更深刻，還能實(shí)現(xiàn)多贏的農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，促進(jìn)種業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]王福清.運(yùn)用新型農(nóng)業(yè)推廣理論促進(jìn)種業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].新農(nóng)業(yè)，2012（11）.