導(dǎo)語：如何才能寫好一篇生活垃圾填埋處理，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：垃圾衛(wèi)生填埋場；滲瀝液；脫氮

加強(qiáng)垃圾填埋場中滲瀝液的處理是當(dāng)前城市環(huán)衛(wèi)工作的重點問題，若滲瀝液處理不當(dāng)，會對生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的污染。我國人口眾多，每天的生活垃圾量也較多，因此如果不及時處理，就會對人們的生活以及社會產(chǎn)生極大的影響。目前，生活垃圾處理技術(shù)水平隨著科技的發(fā)展不斷提升，在此背景下，相關(guān)研究人員針對當(dāng)前的垃圾處理現(xiàn)狀，提出了一種新的滲瀝液處理技術(shù)，即采用脫氮的方式對滲瀝液進(jìn)行有效的處理，以降低其對環(huán)境產(chǎn)生的不良影響，從而促進(jìn)城市的進(jìn)一步發(fā)展與建設(shè)。

1 滲瀝液處理的特性

生活垃圾中，所含有的主要成分為蛋白質(zhì)，其所含有的氮類物質(zhì)較為豐富，若對其進(jìn)行生物降解就會導(dǎo)致滲瀝液中產(chǎn)生氨氮物質(zhì)，這種物質(zhì)很難溶于水，難以再進(jìn)一步發(fā)生生物化學(xué)反應(yīng)，尤其是在厭氧的條件下，如果生活垃圾眾多，所產(chǎn)生的氨氮類元素也會隨之增加，這樣以來在長時間的填埋過程中，氨氮濃度就會逐漸升高，進(jìn)而更加難以處理滲瀝液的問題，這樣一來，當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境質(zhì)量就會受到影響，從而形成一系列的生態(tài)連鎖反應(yīng)。脫氮技術(shù)在處理滲瀝液的過程中采用的基本原理就是從生活垃圾的構(gòu)成著手，脫氮技術(shù)在處理滲瀝液的過程中具有明顯的效果，這也是其得到進(jìn)一步推廣的重要原因。

2 生活垃圾填埋場滲瀝液的幾種處理技術(shù)

2.1 吹脫法

在對生活垃圾填埋場滲瀝液的處理中，采用脫氮技術(shù)具有明顯的效果，例如某市的垃圾填埋場在2010年期間所產(chǎn)生的氨氮物質(zhì)為每升300-500mg，并隨著時間的推移而不斷增長，直到2014年，已經(jīng)達(dá)到每升1000-1500mg，如果不加以處理，就會嚴(yán)重影響到該城市環(huán)境的質(zhì)量。所以對氨氮物質(zhì)的處理這一問題已經(jīng)成為迫在眉睫的大問題。在具體的處理過程中，技術(shù)人員采用了吹脫法，這一工藝具有兩種類型，一是曝氣吹脫，二是吹脫塔吹脫，這兩種方法最基本的原理就是要實現(xiàn)氨氮在滲瀝液中的平衡，對其PH值進(jìn)行調(diào)節(jié)，當(dāng)調(diào)節(jié)至堿性時，氨氮所存在的形式就成為一種游離的狀態(tài)，采用上述的兩種方式都能將氨氮中的游離氨去除掉。

（1）采用曝氣吹脫的方法首先要對滲瀝液中的PH值進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)而在調(diào)節(jié)池中進(jìn)行曝氣，這時氨氮就會在其表面進(jìn)行不斷的更新，并且產(chǎn)生以氣泡為主要的傳遞物質(zhì)，將氨氮進(jìn)行脫離處理。在相關(guān)的試驗中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)周圍的氣溫為25.5℃，并且將PH值控制在堿性的狀態(tài)下，將吹脫的時間控制在5h，這時氨氮能夠達(dá)到的去除率較高，可達(dá)68%-83%。該市在采用這一方法進(jìn)行脫氮處理后，滲瀝液對環(huán)境造成的影響具有了明顯的改善，具有良好的效果。（2）吹脫塔脫氮的處理方式主要是在吹脫塔中進(jìn)行的，在相關(guān)實驗的證實中，如果將溫度控制在25℃，調(diào)節(jié)PH值至10.5-11.0，并且使氣液比達(dá)到2900-3600，那么吹脫率可以達(dá)到更為明顯的效果，基本保持在95%以上。而在其他溫度以及環(huán)境等相關(guān)因素中，吹脫率的效果并不明顯，由此可知，影響脫氮的主要因素是氣液對表面的接觸面積，接觸面積增大，脫氮的效果也就更加明顯，在今后的處理技術(shù)中，可以有效的采用提高氣供量的方式對氨氮進(jìn)行處理，以達(dá)到理想的處理效果，緩解滲瀝液對環(huán)境造成的影響。

通過上述的論述可知，吹脫法在處理滲瀝液的過程中具有顯著的效果，這一處理技術(shù)已經(jīng)在我國的多地填埋場中展開，在處理的過程中，雖然具有一定的效果，但是也存在相應(yīng)的不足之處，需要進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn)，一是這一處理工藝極有可能造成二次污染的情況，二是溫度是其主要的影響因素，如果溫度較低，就不能很好的發(fā)揮作用，同時脫氮效果會受到PH值的影響，在脫氮的過程中會消耗較多的酸堿，因此處理成本不能得到有效的控制，會造成成本運(yùn)行偏高的現(xiàn)象。

2.2 電解法

采用三元電極催化電解法去除滲瀝液的氨氮，主要是陽極的直接氧化作用和溶液中的間接氧化作用所致。陽極直接氧化是水分子在陽極表面放電產(chǎn)生被吸附的氫氧游離基-OH，被吸附的-OH會與被吸附在陽極的氨氮結(jié)合，從而產(chǎn)生氧化反應(yīng)；間接氧化是在電解過程中通過電化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生強(qiáng)氧化劑，氨氮在溶液中會被這些強(qiáng)氧化劑所氧化。2種去除機(jī)理可表示為：

陽極：

2H2O2?OH+2H++2e-

2NH3+6?OH+N2+6H2O

2?OHH2O+1/2O2

2Cl-Cl2+2e-

溶液中：

Cl2+H2OHClO+H++Cl-

2HClO+NH4+NHCl2+2H2O+H+

NHCl2+H2ONOH+2H++2Cl-

NHCl2+NOHN2+HClO+H++Cl-

在PH為4.0左右，Cl-濃度為5000mg/L，電流密度10A/dm3，用三元電極為陽極，電解時間4h，處理氨氮濃度為263mg/L，CODc為693mg/L的滲瀝液，氨氮去除率達(dá)100%，CODc去除率為90.63%。在較短的電解時間內(nèi)，電解法對高濃度氨氮去除率不高。電化學(xué)氧化所需電解時間較長，電耗較高，對處理較高氨氮濃度的滲瀝液不經(jīng)濟(jì)。

2.3 膜分離技術(shù)

近年來，膜分離技術(shù)發(fā)展迅速，應(yīng)用領(lǐng)域也快速拓寬，其不僅在化學(xué)、食品和醫(yī)藥工業(yè)中用于分子溶液的濃縮、純化和分離，生物制品溶液、飲料的除菌、澄清和純化，而且在特種工業(yè)廢水處理上也予以應(yīng)用，現(xiàn)已嘗試用于城市生活垃圾填埋場滲瀝液的處理。超濾使用聚丙酯中空纖維超濾膜，對氨氮去除率很低，僅3%左右。鈉濾采用聚酰胺鈉濾膜，氨氮去除率為10%-20%，反滲透利用聚酰胺反滲透膜，氨氮去除率達(dá)50%-85%。反滲透工藝處理滲瀝液出水水質(zhì)好，但運(yùn)行費(fèi)用較高。

2.4 生物技術(shù)

傳統(tǒng)生物脫氮是通過全程硝化-反硝化過程實現(xiàn)的，主要工藝有活性污泥法和生物膜法2種。對垃圾填埋場滲瀝液采用A/O淹沒式生物膜曝氣池進(jìn)行處理，HRT為22.1h，COD去除率71.7%，氨氮去除率為90.8%。

短程硝化-反硝化工藝較之傳統(tǒng)生物脫氮工藝可以節(jié)約25%的氧量、40%的碳源，更適宜較低的滲瀝液脫氮處理。實現(xiàn)短程硝化-反硝化生物脫氮的關(guān)鍵是實現(xiàn)亞硝酸鹽的積累，可以通過技術(shù)參數(shù)來實現(xiàn)。溫度對亞硝化菌和硝化菌的影響不同，人們普遍認(rèn)為生物硝化反應(yīng)的適宜溫度為20-30℃，一般低于15℃時硝化速度降低，出現(xiàn)亞硝酸鹽積累，硝化菌活性也受到抑制，出現(xiàn)亞硝酸鹽積累。

結(jié)束語

目前，新的生物脫氮技術(shù)工藝發(fā)展較快，且處理費(fèi)用相對較低，但僅靠生物處理技術(shù)不能使?jié)B瀝液中的氨氮脫離。本文中所介紹的幾種滲瀝液氨氮處理技術(shù)各有其優(yōu)缺點和局限性，實際應(yīng)用中應(yīng)視具體情況合理選用。

參考文獻(xiàn)

[1]梁佳斌，韓麗君.滲瀝液處理工程設(shè)計探討[J].天津科技，2008（5）.

篇2

關(guān)鍵詞：垃圾滲瀝液 MBR 鈉濾 反滲透 DTRO

1.概述

近幾年，中國城市化進(jìn)程發(fā)展迅速，城市生活垃圾平均以每年8%-10%的速度增長。衛(wèi)生填埋法由于其具有成本低、技術(shù)成熟、管理方便等優(yōu)點，在垃圾處理中得到了廣泛的應(yīng)用。在填埋工程中，會產(chǎn)生污染極強(qiáng)的垃圾滲濾液，雖然量不大，但若處置不當(dāng)，會對生態(tài)環(huán)境和人體健康帶來巨大危害。

2.垃圾滲濾液的特性

滲濾液水質(zhì)隨垃圾成分、垃圾數(shù)量、垃圾填埋作業(yè)方式、填埋時間以及當(dāng)?shù)厮牡刭|(zhì)和氣象條件等而異。雖然各填埋場的滲濾液不盡相同，但是總的來說有以下特點。垃圾滲濾液水質(zhì)主要有如下特點：水質(zhì)復(fù)雜、有機(jī)污染物種類繁多、有機(jī)污染物濃度高、離子含量多、氨氮含量高、營養(yǎng)元素的比例失調(diào)等。

3.我國生活垃圾滲濾液處理進(jìn)展

我國生活滲濾液處理經(jīng)歷了兩個階段。第一階段從9 0年代初期開始，處理工藝主要參照城市污水處理采用單純的生物處理方法，第二階段從 9 0年代后期開始，主要采用生化處理+物化處理相結(jié)合和單純物化的處理方法。

3.1 單純生物處理

此階段填埋場滲濾液處理工藝大多參照常規(guī)污水處理工藝設(shè)計、建造；對滲濾液的特殊性考慮不夠，未考慮滲濾液的變化特性，僅在填埋初期有些效果，但是隨著填埋時間的延長，成分越來越復(fù)雜，營養(yǎng)比例失衡，滲濾液可生化性變差，處理效果明顯變差。

杭州市天子嶺廢棄物處理總場采用的處理工藝是兩段式活性污泥法，實際運(yùn)行經(jīng)驗表明垃圾滲濾液用常規(guī)的生物處理是難以達(dá)標(biāo)排放的。尤其是氨氮的處理。滲濾液中的氨氮濃度隨著垃圾填埋年限的增加而增加，可高達(dá)3000mg/L左右。當(dāng)氨氮濃度過高時，會影響微生物的活性。降低生物處理的效果。同時由于滲濾液中含有較多難降解有機(jī)物，一般在生化處理后，COD濃度仍在500-2000mg/L范圍內(nèi)。

3.2 生物處理+物化處理

隨著填埋場使用年限的增加。垃圾填埋場滲濾液的水質(zhì)也發(fā)生了較大的變化，總體體現(xiàn)是水質(zhì)、水量波動較大。滲濾液的處理僅靠常規(guī)生化處理方法是難于達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)的，在此階段，研究人員開始重視滲濾液的水質(zhì)、水量及處理特性。尤其是高濃度的氨氮、有毒有害物質(zhì)、重金屬離子及難于生物處理的有機(jī)物的去除。

為了保證生物處理的效果，必須為生物處理系統(tǒng)有效運(yùn)行創(chuàng)造良好的條件。相應(yīng)的要采用物化處理手段相配合。通常采用的物化處理方法有：化學(xué)氧化、氨吹脫、混凝沉淀、吸附、膜分離等。

為了達(dá)到環(huán)保的要求。在填埋場滲濾液處理上進(jìn)行了各種方法的研究和實踐。廣州大田山垃圾填埋場也對垃圾滲濾液處理工藝進(jìn)行了改造，曾改造成氨吹脫+SBR處理工藝；深圳下坪滲濾液處理廠采用氨吹脫+ 厭氧復(fù)合床+ S B R的處理工藝，出水標(biāo)準(zhǔn)為三級標(biāo)準(zhǔn)。

自2000年以后，開始把膜處理作為處理手段用于滲濾液處理，以滿足排放標(biāo)準(zhǔn)的要求，采用較多的是MBR+鈉濾、MBR＋反滲透膜、MBR＋鈉濾＋反滲透膜。

青島小澗西垃圾填埋場滲濾液處理站規(guī)模200m3/ d，采用膜生物反應(yīng)器（MBR）+納濾處理工藝。

廣州興豐垃圾填埋場滲濾液處理站處理規(guī)模700m3/ d，采用厭氧+好氧+連續(xù)微濾+反滲透處理技術(shù)。

招遠(yuǎn)和榮成垃圾處理廠滲瀝液處理站處理規(guī)模120 m3/ d和100m3/ d，采用硝化反硝化+超濾+納濾+卷式反滲透工藝技術(shù)。

采用膜技術(shù)處理垃圾滲濾液是行之有效的技術(shù)方案，滲濾液經(jīng)生化處理和超（微）濾系統(tǒng)后，隔除了滲濾液中大于0.2μm的固體、細(xì)菌和不溶性的有機(jī)物，使大部分有機(jī)污染物和微生物強(qiáng)制截留在生化處理系統(tǒng)進(jìn)行強(qiáng)制處理，滲濾液中的有機(jī)污染物通過同化和異化作用，一部分轉(zhuǎn)化為微生物進(jìn)入污泥中，一部分轉(zhuǎn)化為CO2排入大氣中，生化池由于污泥濃度高，污泥齡長，對氨氮和TN也有較好的處理效果，滲濾液中的氨氮一部分進(jìn)入微生物成為生化污泥，一部分通過硝化作用生成硝酸鹽氮仍保留于滲濾液中，另一部分通過反硝化作用生成氮?dú)馀湃氪髿庵?。MBR出水污染物基本達(dá)不到《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）標(biāo)準(zhǔn)，后續(xù)需增加去除氨氮、鹽類和難降解有機(jī)物的鈉濾和反滲透，為確保水質(zhì)的穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，目前通常同時增加鈉濾和反滲透工藝，運(yùn)行初期MBR出水水質(zhì)較好，出水經(jīng)過鈉濾即可達(dá)標(biāo)。但是隨著填埋場的運(yùn)行，滲濾液有機(jī)污染物（BOD、COD）降低，可生化性變差、氨氮升高，導(dǎo)致生化池內(nèi)營養(yǎng)嚴(yán)重失衡，此時需外加大量碳源以平衡生化池營養(yǎng)，致使運(yùn)行費(fèi)用增加較多，同時MBR出水氨氮和難降解有機(jī)物升高，此時需同時運(yùn)行鈉濾和反滲透才能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。

3.3 單純物化處理方法

由于采用物化＋MBR＋鈉濾＋反滲透工藝，工藝流程較長、系統(tǒng)復(fù)雜，運(yùn)行管理麻煩，尤其是隨著填埋場的運(yùn)行，滲濾液有機(jī)污染物（BOD、COD）降低，可生化性變差、氨氮升高，導(dǎo)致生化池內(nèi)營養(yǎng)嚴(yán)重失衡，此時需外加大量碳源以平衡生化池營養(yǎng)，致使運(yùn)行費(fèi)用增加較多，另外此工藝生成的化學(xué)污泥、生化污泥和膜過濾濃縮液（約20-30％）也全部回灌垃圾填埋場。

在此基礎(chǔ)上，目前一些垃圾處理廠采用物化方法直接濃縮的處理技術(shù)，主要包括兩級DTRO膜過濾和蒸發(fā)離子交換工藝。

DTRO膜（碟管式反滲透膜）是反滲透的一種形式，是專門用來處理高濃度污水的膜組件，其核心技術(shù)是碟管式膜片膜柱。具有獨(dú)特的流體力學(xué)特性，從而保證了膜的最優(yōu)化清洗，防結(jié)垢性能較好，能有效處理高濁度流體；膜分離過程中無相變，能耗低，可在常溫下進(jìn)行；可有效地去除無機(jī)鹽和有機(jī)小分子雜質(zhì)，具有較高的脫除率和水回用率；膜分離裝置簡單，操作簡便，便于實現(xiàn)自動化。此工藝比較適合垃圾填埋場后期及封場后的垃圾滲瀝液處理，但DTRO膜也有許多不足之處：初期投資費(fèi)用高，單位體積滲瀝液處理費(fèi)用相對較貴；滲瀝液經(jīng)反滲透處理的濃縮液常采用回噴填埋場的方法，結(jié)果往往使垃圾滲瀝液鹽濃度上升，導(dǎo)致反滲透操作壓力上升，膜壽命縮短，能耗增加。

重慶長生橋垃圾填埋場滲濾液處理站處理規(guī)模500m3/ d，采用二級反滲透（DTRO）工藝技術(shù)。山東東營垃圾填埋場滲濾液處理站處理規(guī)模100m3/ d，也采用此技術(shù)。

蒸發(fā)離子交換工藝近幾年也有所應(yīng)用，主要采用海水淡化的原理，利用空氣壓縮機(jī)補(bǔ)償蒸汽熱量損失重新進(jìn)入系統(tǒng)對滲濾液進(jìn)行加熱蒸發(fā)，將垃圾滲濾液進(jìn)行濃縮（濃縮液20％左右回灌垃圾填埋場），工藝優(yōu)點使用的材質(zhì)主要為高標(biāo)準(zhǔn)的不銹鋼，使用壽命較長，缺點是蒸發(fā)過程中部分氨氮進(jìn)入蒸餾出水中，出水需后接離子交換將氨氮去除才能達(dá)標(biāo)，而離子交換工藝恰恰在電廠脫鹽處理中以被反滲透所取代。

4.滲濾液處理總結(jié)

滲瀝液水質(zhì)具有自身的特點，滲濾液工藝選擇需根據(jù)水質(zhì)進(jìn)行選擇。

目前較為成熟采用普遍的工藝主要為MBR＋鈉濾/反滲透或兩級DTRO膜工藝。

MBR＋鈉濾/反滲透比較適合新建垃圾填埋場滲濾液處理。兩級DTRO膜工藝比較適合可生化性差營養(yǎng)失衡的后期及封場后的垃圾滲瀝液處理。

篇3

一、工程概況

（一）滲濾液水質(zhì)分析

垃圾滲濾液水質(zhì)濃度高，變化幅度大，其水質(zhì)的變化情況與填埋場垃圾成份、垃圾處理規(guī)模、降雨量、溫度、地形地質(zhì)情況、填埋年限、垃圾降解狀況等多因素密切相關(guān)。垃圾進(jìn)場填埋的動態(tài)性和降雨的不均勻性，導(dǎo)致滲濾液水質(zhì)變化幅度極大，隨著填埋年限的延長，污水中污染物的濃度、比例逐漸呈現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的變化。

根據(jù)廣東現(xiàn)行各填埋場多年實測數(shù)據(jù)總結(jié)，結(jié)合此生活垃圾填埋場的垃圾性質(zhì)、處理規(guī)模以及有關(guān)水文氣象資料等，確定本工程滲濾液處理系統(tǒng)進(jìn)水水質(zhì)如下：

表1滲濾液處理站設(shè)計進(jìn)水指標(biāo)

（二）滲濾液處理排放要求

本項目的垃圾滲濾液處理后水質(zhì)需達(dá)到《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）排放濃度限值要求，具體執(zhí)行下表中的指標(biāo)。

表2 本項目污水排放標(biāo)準(zhǔn)

二、工藝路線的比選

垃圾滲濾液處理的工藝組合有多種選擇，目前國內(nèi)外垃圾滲濾液的主要工藝路線有以下三種：

（1）生化處理工藝為主，結(jié)合一定深度處理技術(shù)

這是最廣泛采用的處理工藝組合。生化處理工藝中，各種厭/好氧和兼氧生化工藝組合可去除絕大多數(shù)有機(jī)物和氨氮，但由于滲濾液中污染物濃度高以及生化工藝對難降解有機(jī)物去除的局限性，生化處理滲濾液不能直接處理達(dá)標(biāo)，必須結(jié)合相應(yīng)的深度處理工藝才能滿足較高的排放要求。

根據(jù)現(xiàn)行垃圾滲濾液處理排放標(biāo)準(zhǔn)，較可靠的深度處理工藝以膜處理工藝為主?？晒┍冗x的膜系統(tǒng)有納濾膜和反滲透膜。根據(jù)應(yīng)用研究和類似工程經(jīng)驗，只有反滲透膜處理能滿足新標(biāo)準(zhǔn)中對污水中所有種類污染物的去除要求。

（2）膜處理技術(shù)為主，配以物化預(yù)處理技術(shù)

膜處理技術(shù)是水處理領(lǐng)域中最安全可靠的技術(shù)之一。

滲濾液難降解有機(jī)物濃度高，膜處理技術(shù)經(jīng)較簡單的物化預(yù)處理后，往往會導(dǎo)致濃縮液比例過高、膜系統(tǒng)壓力高、膜壽命短等問題。

（3）蒸發(fā)工藝為主，配以其它相應(yīng)流程

蒸發(fā)是使揮發(fā)性組分與非揮發(fā)性組分分離的物理過程，水從滲濾液中沸出，污染物殘留于濃縮液。pH是蒸發(fā)的重要影響因素，可能造成蒸發(fā)反應(yīng)器結(jié)垢和腐蝕蒸發(fā)器金屬材料的問題。國內(nèi)尚無成熟的大規(guī)模工程應(yīng)用實例，也缺乏可靠的工藝設(shè)計參數(shù)選取和設(shè)備選型，而且蒸發(fā)工藝設(shè)備價格昂貴，采用此工藝可能會導(dǎo)致運(yùn)營成本高、維護(hù)困難等問題。

（4）本項目工藝路線的確定

對于水質(zhì)成份復(fù)雜的滲濾液，不應(yīng)采用單一處理單元，必須是以一種主體工藝配套相應(yīng)技術(shù)組合。從污染負(fù)荷去除的經(jīng)濟(jì)角度，綜合各工藝路線的優(yōu)缺點，對本項目工藝流程路線作如下考慮：只有反滲透膜處理能滿足對污水中所有種類污染物的去除要求，工藝路線中必須有膜處理工藝。

（a）采用生化處理單元將有機(jī)污染物和含氮化合物最大限度去除，降低后續(xù)處理單元技術(shù)的難度。去除有機(jī)物和氨氮，這是第一步， 同時，為發(fā)揮后續(xù)工藝的處理性能留下空間，此為工藝配置之需。

（b）選擇經(jīng)濟(jì)可靠的反滲透膜處理技術(shù)使絕大部分出水達(dá)標(biāo)排放，降低濃縮液產(chǎn)生總量。經(jīng)過第一步生化處理，滲濾液中高濃度難降解有機(jī)物得以去除，方能發(fā)揮膜處理工藝的優(yōu)勢，亦使得膜不易堵塞；另一方面，膜處理工藝彌補(bǔ)了生化處理深度不足的問題，選擇經(jīng)濟(jì)可靠的反滲透膜處理技術(shù)，更能體現(xiàn)處理工藝的性價比。

（c）理論上蒸發(fā)技術(shù)處理濃縮液是最為徹底的工藝，但國內(nèi)缺乏較成功的工程實例和運(yùn)營經(jīng)驗，從投資穩(wěn)妥的角度考慮，采用濃縮液外運(yùn)處理可大為降低投資，但長期運(yùn)行有一定的不確定性。蒸發(fā)工藝不宜直接用于處理滲濾液，因投資巨大，維護(hù)非常不便且缺少應(yīng)用實例。

三、工藝流程路線中相應(yīng)各處理單元的比選

（一） 好氧處理工藝單元選擇

隨著填埋年限增長，垃圾滲濾液氨氮含量升高，進(jìn)水可生化性下降，需采用投加碳源等措施，這會使運(yùn)行成本大增，并且垃圾堆體本身就是厭氧處理室，因此生化處理工藝無需采用厭氧工藝；另一方面，在生化處理工藝中，好氧處理工藝是能使有機(jī)污染物降解得最徹底、最經(jīng)濟(jì)。垃圾填埋場滲濾液處理規(guī)模較小而水質(zhì)復(fù)雜多變，因而要求處理工藝必須簡單靈活、安全可靠，污泥量少。

目前處理工藝技術(shù)成熟的好氧處理構(gòu)筑物有SBR系統(tǒng)、氧化溝、二段活性污泥法、接觸氧化及MBR工藝等。

1、SBR 工藝

適宜于滲濾液的流程應(yīng)包括厭氧、好氧過程，對反應(yīng)周期、時間段設(shè)置、曝氣量、進(jìn)水配水等均有特殊的要求，必須注意防止NH3-N積累。

1、氧化溝

氧化溝對初期滲濾液的處理有效，只要系統(tǒng)設(shè)計合理，管理得當(dāng)，有機(jī)物濃度可控制在滲濾液二～三級標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)。其抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)，處理效果穩(wěn)定，能適應(yīng)滲濾液水質(zhì)的復(fù)雜變化。在運(yùn)行上，盡管對短期的沖擊負(fù)荷適應(yīng)性強(qiáng)，但對于長期水質(zhì)變化，操作上調(diào)整有限，處理效率不夠穩(wěn)定。從滲濾液處理的長期性考慮，采用氧化溝非最佳選擇。

3、二段活性污泥法、接觸氧化等

二段活性污泥法、接觸氧化等工藝基本原理相同，但后者需增加填料，使得投資加大，同時，對于水質(zhì)變化的適應(yīng)性不如SBR工藝。

4、外置式膜生化反應(yīng)器（MBR）工藝

膜生化反應(yīng)器（MBR）是80年代末開發(fā)的廢水處理系統(tǒng)專利技術(shù)，在歐洲已有許多同類的滲濾液處理業(yè)績，其應(yīng)用實例多，工藝成熟，優(yōu)點突出。

在好氧單元中，MBR 處理系統(tǒng)獨(dú)具優(yōu)勢，其污泥負(fù)荷高，占地面積小；而膜技術(shù)實現(xiàn)水利停留時間和污泥齡的完全分離使得脫氮效率得到很大提高，故作為本項目的推薦工藝。

（二）深度處理單元選擇

本項目出水水質(zhì)要求高，必須在生化處理后加入深度處理工藝。

滲濾液的深度處理工藝有混凝沉淀、化學(xué)氧化、蒸發(fā)、膜處理等技術(shù)。《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）中規(guī)定2008年7月1日起生活垃圾填埋場滲濾液（常規(guī)污水處理設(shè)施排放口）COD 排放值須小于100mg/L。技術(shù)上看，填埋場垃圾滲濾液處理要達(dá)到此要求，目前唯一可靠的深度處理只有膜處理技術(shù)。

膜處理分為反滲透、超濾、納濾以及微濾等。微濾及超濾膜分離屬于壓力推動的精密過濾，其能很好的分離固體物質(zhì)，但對COD的去除率無法滿足深度處理要求；納濾和反滲透膜屬于致密膜范疇，分離機(jī)理相近，但納濾膜對有機(jī)物及氨氮的截流能力低，作為深度處理工藝難以滿足本項目出水要求，因此，本項目深度處理應(yīng)選擇反滲透膜工藝。這樣，當(dāng)生化系統(tǒng)運(yùn)行不穩(wěn)定時，仍能通過反滲透單元保證最終出水全部達(dá)標(biāo)。

目前在國內(nèi)填埋場運(yùn)用較多的反滲透膜組件主要有卷式和碟管式，廣州興豐填埋場采用的是卷式膜組件，碟管式膜組件在重慶、上海等地多有運(yùn)用，北京則兩者均有。目前，卷式膜組件價格低于碟管式膜組件，從運(yùn)行成本來看，碟管式膜組件系統(tǒng)運(yùn)行壓力和運(yùn)行成本均大于卷式膜。

本設(shè)計方案優(yōu)先選用常壓卷式膜組件運(yùn)用于深度處理單元。

（三）濃縮液回灌布置

反滲透工藝產(chǎn)生20-25%的濃縮液，主要為難降解和大分子有機(jī)物，基本無可生化性。目前的處理方法有回灌和蒸發(fā)，本項目擬采用回灌填埋場的方式進(jìn)行處理。

通過濃縮液回灌可有效均衡滲濾液水量及水質(zhì)，加速垃圾堆體穩(wěn)定化及填埋氣的產(chǎn)生速率。

四、工藝流程分析

根據(jù)以上工藝路線與處理單元選擇分析，綜合考慮到此滲濾液處理規(guī)模亦并不太大，本項目采用以下處理工藝流程：

工藝流程圖描述：

滲濾液由收集系統(tǒng)匯入調(diào)節(jié)庫，用潛水泵打入水質(zhì)均衡系統(tǒng)。均衡池滲濾液經(jīng)生化進(jìn)水泵提升，經(jīng)過濾后進(jìn)入膜生化反應(yīng)器MBR系統(tǒng)。

在膜生化反應(yīng)器MBR系統(tǒng)中，反硝化池、硝化池、后續(xù)反硝化池、末端氧化池組成一個完整的好氧生化反應(yīng)系統(tǒng)。污水進(jìn)入系統(tǒng)，以內(nèi)回流方式在反硝化、硝化池之間循環(huán)，去除大部分有機(jī)污染物和總氮。硝化池出水進(jìn)入后續(xù)反硝化池，外加碳源維持系統(tǒng)內(nèi)微生物活性，最終完成剩余系統(tǒng)總氮去除，反應(yīng)系統(tǒng)末端設(shè)末端氧化池，通過潛水曝氣保證出水中各類污染物能滿足后續(xù)深度處理的要求。

生化池泥水混合液進(jìn)入外置式超濾系統(tǒng)，通過膜的過濾作用實現(xiàn)泥水分離，污泥回流到生化池以提高池中污泥濃度，部分剩余污泥排入污泥濃縮池。透過液排入超濾清水儲罐，進(jìn)入下一處理流程。

MBR處理后出水進(jìn)入反滲透系統(tǒng)處理后出水可滿足排放標(biāo)準(zhǔn)。

濃縮液回灌至填埋堆體，產(chǎn)生的剩余污泥經(jīng)濃縮后進(jìn)入脫水車間，經(jīng)離心脫水機(jī)脫水后，污泥運(yùn)往填埋場填埋。

結(jié)語

隨著國家對于污水排放標(biāo)準(zhǔn)控制的日趨嚴(yán)格，填埋場垃圾滲濾液工程的工藝設(shè)計應(yīng)具有以下的針對性：

篇4

    【關(guān)鍵詞】生活垃圾;填埋;焚燒;堆肥;現(xiàn)狀;發(fā)展方向

    1  生活垃圾處理發(fā)展概況

    建設(shè)部《中國城市建設(shè)統(tǒng)計年報》顯示,截止至2005年底,我國垃圾填埋、堆肥和焚燒的無害化處理能力所占比例分別為82.4%、4.7%和12.9%。

    在1990-2005年期間,城市垃圾清運(yùn)量年平均增長率為5.5%,城市垃圾量的增長稍快于城市人口的增長。80年代,人均垃圾產(chǎn)量為0.5~0.6kg/(人·d);90年代,垃圾產(chǎn)量為0.7~0.8kg/(人·d);21世紀(jì)初,垃圾產(chǎn)量預(yù)計為0.9~1.0kg/(人·d)。

    從近10年來我國城市垃圾處理所發(fā)生的變化可以看出,城市垃圾取得的成績和進(jìn)步是明顯的,特別是先進(jìn)的垃圾處理技術(shù)開始逐步得到應(yīng)用。例如,在近幾年建設(shè)的許多填埋場中,為提高填埋場的防滲水平,采用高密度聚乙烯膜作為防滲材料;為提高填埋作業(yè)效率,一些大型的填埋場采用了填埋壓實機(jī);一些城市如杭州、廣州、深圳等的填埋場開始對填埋氣體進(jìn)行回收利用。

    垃圾焚燒處理從無到有,不斷發(fā)展。深圳市于1985年從日本三菱重工業(yè)公司成套引進(jìn)兩臺日處理能力為150噸/日的垃圾焚燒爐,成為我國第一座現(xiàn)代化垃圾焚燒廠。國內(nèi)一些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的城市如上海、廣州、北京等都建設(shè)了較高標(biāo)準(zhǔn)的垃圾焚燒廠,這些焚燒廠多為通過利用國外資金、引進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)或設(shè)備、按照較高污染控制標(biāo)準(zhǔn)來建設(shè)的現(xiàn)代化大型垃圾焚燒廠。

    堆肥處理是我國城市垃圾處理使用最早也是在早期階段使用最多的方式。堆肥處理主要采用低成本堆肥系統(tǒng),大部分垃圾堆肥處理場采用敞開式靜態(tài)堆肥?！捌呶濉焙汀鞍宋濉逼陂g,我國相繼開展了機(jī)械化程度較高的動態(tài)高溫堆肥研究和開發(fā),并取得了積極成果。

    當(dāng)前,垃圾處理的投入與垃圾處理的需求相比仍明顯不足,垃圾處理的水平還很低,從總體上講,城市生活垃圾處理還處于由粗放到處理的發(fā)展階段。主要表現(xiàn)為垃圾堆放現(xiàn)象普遍存在,垃圾處理場的二次污染相當(dāng)普遍。        

    2  城市生活垃圾特性變化

    城市垃圾的構(gòu)成特性與地理條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及城市居民燃?xì)饴实纫蛩赜嘘P(guān)。我國城市的垃圾在產(chǎn)量迅速增加的同時,垃圾的構(gòu)成及特性也發(fā)生了很大的變化。

    我國地域遼闊,南北溫差大,東西經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,燃料結(jié)構(gòu)差別大,因此,我國的垃圾成分隨地域而變,即使是同一城市,一年四季垃圾成分差別也大。但總的趨勢是垃圾中有機(jī)物成分在增加,大城市垃圾中有機(jī)物接近50%,中等城市垃圾中有機(jī)物為30%~40%;無機(jī)物在減少,大城市垃圾中無機(jī)物為30%~40%,中等城市垃圾中無機(jī)物為50%~60%;垃圾成分的不同決定了不同城市采用的處理方法也不同,城市生活垃圾中有機(jī)成分占總量的60%,無機(jī)物約占40%,其中廢紙、塑料。玻璃、金屬、織物等可回收物約占總量的20%。

    垃圾中的可燃物增多,可利用價值增大,因此隨著今后我國大城市,尤其是北方城市隨著城市燃?xì)饣实牟粩嗥占?城市生活垃圾中的有機(jī)物含量及垃圾的熱值將進(jìn)一步增加。

    居民生活水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變不僅影響城市垃圾的產(chǎn)量,也影響著城市垃圾的成分。尤其是近十年來,隨著改革開放的進(jìn)一步深化,居民收人不斷增加,人民的生活水平不斷提高,包裝產(chǎn)品的消費(fèi),以及廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物的消費(fèi)不斷增加。

    包裝廢物的快速增長,是城市生活垃圾增長的重要原因之一。實際上垃圾中的廢紙、金屬、玻璃、塑料等絕大部分是使用后廢棄的包裝物。隨著包裝業(yè)的快速發(fā)展,商品包裝形式越來越繁多,包裝物的種類和數(shù)量增加很快,過分包裝和豪華包裝的產(chǎn)品比比皆是,這在大城市尤為突出。一次性的商品被廣泛應(yīng)用,增加了垃圾的產(chǎn)量。目前我國包裝品廢棄物約占城市家庭生活垃圾的10%以上,而其體積要構(gòu)成家庭垃圾的30%以上。

    3  城市垃圾處理現(xiàn)狀分析

    3.1  主要技術(shù)介紹

    國內(nèi)垃圾處理方法多種多樣,主要有:填埋、堆肥、焚燒三種方法,另外還有熱解、分選回收、綜合處理方法。

    3.1.1  填埋

    填埋技術(shù)作為生活垃圾的傳統(tǒng)和最終處理方法,目前仍然是我國大多數(shù)城市解決生活垃圾出路的最主要方法,2005年,全國共建有356座生活垃圾衛(wèi)生填埋場,90%(含簡易填埋)以上的城市生活垃圾采用填埋處理。根據(jù)環(huán)保措施(主要有場底防滲、分層壓實、每天覆蓋、填埋氣導(dǎo)排、滲瀝液處理、蟲害防治等)是否齊全、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)能否滿足來判斷,填埋場大致可分為簡易填埋場、受控填埋場和衛(wèi)生填埋場三個等級。

    1、簡易填埋場(臨時堆場)

    基本上沒有考慮環(huán)保措施,或僅有部分環(huán)保措施,也談不上執(zhí)行什么環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)格來講,目前我國仍有很大部分填埋場屬于這個等級。這類生活垃圾填埋場為衰退型填埋場,在使用過程中它不可避免地會對周圍的環(huán)境造成嚴(yán)重污染。

    2、受控填埋場(準(zhǔn)衛(wèi)生填埋場)

    有部分環(huán)保措施,但不齊全;或者是雖然有比較齊全的環(huán)保措施,但不能全部達(dá)標(biāo)。目前的主要問題集中在場底防滲、滲瀝水處理、每天覆蓋等不符合衛(wèi)生填埋場的技術(shù)規(guī)范。這類填埋場為半封閉型填埋場,也會對周圍的環(huán)境造成一定的影響。

    3、衛(wèi)生填埋場(無害化處理場)

    既有完善的環(huán)保措施,又能滿足環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),為封閉型或生態(tài)型的填埋場。由于建設(shè)和運(yùn)行費(fèi)用目前在我國大部分城市尚難以接受,管理水平也有較大差距,所以真正意義上的衛(wèi)生填埋場目前在我國仍較少。

    3.1.2  焚燒

    我國生活垃圾焚燒計數(shù)的研究和應(yīng)用起步于八十年代中后期,全國現(xiàn)有各類生活垃圾焚燒廠50多座,綜合目前我國生活垃圾焚燒技術(shù)應(yīng)用的現(xiàn)狀,大致可分為簡易焚燒爐、國產(chǎn)化焚燒設(shè)施和綜合型焚燒設(shè)施三類。

    1、簡易焚燒爐

    簡易焚燒爐工程規(guī)模較小,主要利用原有的煤窯或磚窯等改造而成,工藝簡單、價格低廉,往往缺乏基本的供風(fēng)和煙氣處理系統(tǒng),工作條件差,生活垃圾無法得以充分燃燒、污染物也不能達(dá)標(biāo)排放。這類焚燒爐在我國還有一定的市場,主要在一些中小城鎮(zhèn)應(yīng)用,由于不能滿足環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和燃燒條件,正逐步予以取締。

    2、國產(chǎn)化焚燒設(shè)施

    工程規(guī)模中等,生產(chǎn)及配套設(shè)施相對比較簡單,主要設(shè)備為流化床焚燒爐,建設(shè)及運(yùn)行成本相對較低。目前在江蘇、浙江等地已建成多座國產(chǎn)化生活垃圾焚燒廠,溫州市東莊生活垃圾焚燒廠(爐排爐),紹興市生活垃圾焚燒廠(流化床),無錫市生益多生活垃圾焚燒廠(爐排爐)是其代表。

    3、綜合型焚燒設(shè)施

    綜合型焚燒技術(shù)設(shè)備,是指把引進(jìn)技術(shù)設(shè)備與國產(chǎn)技術(shù)設(shè)備有機(jī)結(jié)合起來的垃圾焚燒系統(tǒng)。其關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備從國外引進(jìn),工程規(guī)模較大,生產(chǎn)及配套設(shè)施比較完整,建設(shè)及運(yùn)行成本較高。深圳市市政環(huán)衛(wèi)綜合處理廠,上海市江橋生活垃圾焚燒廠,上海市浦東御橋生活垃圾焚燒廠是其代表。

    3.1.3  堆肥

    生活垃圾堆肥在我國具有悠久歷史,但堆肥處理率并不高,目前全國共有各類生活垃圾堆肥廠約70多座。在我國常用的生活垃圾堆肥技術(shù)大致可分為簡易堆肥、好氧堆肥和厭氧堆肥三類。

    1、簡易堆肥

    工程規(guī)模較小、機(jī)械化程度低、主要采用靜態(tài)發(fā)酵工藝、環(huán)保措施不齊全、投資及運(yùn)行費(fèi)用均較低。簡易高溫堆肥技術(shù)一般在中小型城市應(yīng)用較多。

    2、好氧堆肥

    工程規(guī)模相對較大、機(jī)械化程度較高、一般采用動態(tài)或半動態(tài)好氧發(fā)酵工藝、有較齊全的環(huán)保措施、投資及運(yùn)行費(fèi)用均高于簡易高溫堆肥技術(shù)。

    3、厭氧堆肥

    工程規(guī)模普遍較大,機(jī)械化程度相當(dāng)高,一般采用濕式或干式厭氧發(fā)酵工藝,發(fā)酵周期可縮短至15~20天后,沼氣收集后可用于發(fā)電等,生活垃圾資源化利用率較高,投資及運(yùn)行費(fèi)用高于好氧堆肥,占地面積少于好氧堆肥。厭氧堆肥技術(shù)在歐洲有較多的應(yīng)用實例,國內(nèi)上海等地則還能夠在實施項目。

    3.1.4  熱解

    熱解法就是把有關(guān)固體廢物(或液體廢物)在無氧或少量氧的條件下加熱至800~1000℃,獲得高溫氣體的方法,同時還可以獲得煤(焦油)再作化工原料,關(guān)于分解后剩余的以碳為主的殘渣,可以作肥料、填坑物和固體燃料等。熱解可在焚燒溫度低的條件下,從有機(jī)物中直接回收燃料油、氣,從資源化的角度論,熱解比焚燒有利。

    3.1.5  分選回收

    城市生活垃圾分選回收技術(shù)較為可靠,資源化效果較好,分選出的資源化物質(zhì)可以直接回收利用,該技術(shù)是許多發(fā)達(dá)國家基于分類收集基礎(chǔ)上的首選處理技術(shù)。該技術(shù)選址較為容易,但有一定的噪聲、臭氣污染。城市生活垃圾分選回收技術(shù)環(huán)境可能存在分選效率低、經(jīng)濟(jì)效益不好的隱患,且分選后有較多殘渣。

    3.1.6  綜合處理

    城市生活垃圾綜合處理技術(shù)是在克服單一處理方法缺點的基礎(chǔ)上,采用填埋、堆肥、焚燒、分選回收等兩種或多種方法相結(jié)合的方式去處理城市生活垃圾,從而避免和降低了因處理不當(dāng)對環(huán)境造成的二次污染和資源的浪費(fèi),同時達(dá)到資源充分利用和無害化處理城市生活垃圾的目的;此外,該種處理方式能徹底處理城市生活垃圾,基本無二次污染。而資源的回收利用,正符合國家可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。事實上,城市生活垃圾綜合處理技術(shù)是以社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo),并優(yōu)化用多種管理、技術(shù)手段構(gòu)筑的城市生活垃圾處理系統(tǒng)工程。綜合處理技術(shù)內(nèi)部各類單元處理技術(shù)根據(jù)應(yīng)用的先后順序,主要包括前處理、中間處理、后處理和最終處置等四道工序。事實上,組成這四道工序的主要單元處理技術(shù)包括填埋、堆肥處理、焚燒、回收利用四類。

    3.2  應(yīng)用情況

    我國城市生活垃圾無害化處理設(shè)施已由1990年的66座增加到2005年的471座,無害化處理量和處理率也分別由1990年的2122萬t和2.3%,提高到2005年的256312萬t和60.1%。

    近年來綜合處理已引起越來越多的重視,但迄今為止應(yīng)用最廣泛的仍是填埋、焚燒、堆肥三種方法,其中填埋法是我國城市生活垃圾處理的最主要方法,無論是大城市還是中、小城市都普遍采用;中、小城市采用堆肥技術(shù)較多,但處理規(guī)模較小,因堆肥銷路等原因,有的已關(guān)閉;焚燒技術(shù)這幾年在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市得到了迅速發(fā)展。

    3.3  存在的問題分析

    3.3.1  填埋場問題分析

    大多數(shù)填埋場的設(shè)計、建設(shè)和運(yùn)營仍存在很多問題,表現(xiàn)在:(1)設(shè)計理念比較落后,科技水平低,土地填埋利用率不高,占用了大量土地資源;(2)大部分生活垃圾填埋場缺乏有效的基礎(chǔ)和邊坡防滲措施;(3)由于生活垃圾中有機(jī)物含量和含水率往往高達(dá)50~60%,導(dǎo)致滲濾液產(chǎn)量大、濃度高,滲濾液處理達(dá)標(biāo)排放或能夠送城市污水處理廠處理后達(dá)標(biāo)排放的填埋場較少,地下水污染地表水的污染事故不斷出現(xiàn);(4)填埋氣體處理與利用系統(tǒng)剛剛開始發(fā)展,現(xiàn)有填埋場多為敞開式排放或通過豎井排放,簡易填埋場的填埋氣仍處于無組織排放狀態(tài),不僅引起了溫室效應(yīng),造成安全隱患,而且也是產(chǎn)生惡臭的主要原因;(5)填埋場的封場一般都未進(jìn)行生態(tài)恢復(fù),由于缺乏封場和后續(xù)管理標(biāo)準(zhǔn),缺乏相應(yīng)的政策和法規(guī),已經(jīng)終場的生活垃圾堆體不能夠合理地安全封場和持續(xù)維護(hù)。

    3.3.2  焚燒問題分析

    (1)對熱值低、水分高、成分復(fù)雜的生活垃圾適應(yīng)性不好。引進(jìn)的爐排爐一般適應(yīng)處理國外成份相對簡單、低位熱值高(一般都在1600kcal/kg以上),水分含量低的生活垃圾;(2)工程投資大。據(jù)統(tǒng)計,目前國內(nèi)利用國外先進(jìn)焚燒技術(shù)建造的焚燒廠普遍建設(shè)工程投資大,折合噸工程投資約50~75萬元,而引進(jìn)技術(shù),關(guān)鍵設(shè)備國內(nèi)生產(chǎn)的噸工程投資約35~45萬元,技術(shù)和設(shè)備全國產(chǎn)化的噸工程投資只要25~30萬元;(3)運(yùn)行成本高。據(jù)統(tǒng)計,我國目前運(yùn)轉(zhuǎn)基本正常的國外技術(shù)建造的焚燒廠的運(yùn)行費(fèi)用為180~300元/噸;(4)飛灰沒得到安全處置。除個別高水平建設(shè)和管理的焚燒廠外,其余焚燒廠飛灰處置沒得到足夠重視,大多填埋處理或作為建筑材料利用,安全隱患大。

    3.3.3  堆肥問題分析

    阻礙我國生活垃圾堆肥化發(fā)展的主要因素不是技術(shù)因素,而是非技術(shù)的經(jīng)濟(jì)因素,這表現(xiàn)在:(1)混合收集的生活垃圾雜質(zhì)含量高,為保證產(chǎn)品質(zhì)量而采用復(fù)雜的分離過程導(dǎo)致產(chǎn)品成本高,沒有政府的補(bǔ)貼,是很難運(yùn)行下去的;(2)一般堆肥廠的粗堆肥產(chǎn)品只能作為土壤改良劑,其銷路取決于堆肥廠所在地區(qū)封條件的適宜性,在粘性土壤地區(qū),特別是南方的紅黃粘土、磚紅粘土、紫色土地區(qū)有較好的銷路;(3)堆肥廠產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)服務(wù)半徑一般較小。質(zhì)量較差的粗堆肥產(chǎn)品一般只能就近銷售,利用粗堆肥產(chǎn)品制造的復(fù)合肥,其銷售也面臨一般化肥和復(fù)合肥的競爭;(4)生活垃圾處理的連續(xù)性和堆肥產(chǎn)品銷售季節(jié)性之間存在的固有盾,也會增加生活垃圾的處理成本和堆肥產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。

    因此,雖然個別大型生活垃圾堆肥處理廠和一些不定期地運(yùn)行的、簡易小型生活垃圾堆肥廠產(chǎn)品有銷路,近幾年國內(nèi)建成的大多數(shù)堆肥廠,實際上均不能正常運(yùn)行。

    4  生活垃圾處理技術(shù)發(fā)展方向

    根據(jù)我國實際情況,現(xiàn)實的生活垃圾處理技術(shù)發(fā)展方向必須面對混合收集的、可回收物質(zhì)含量和熱值低、垃圾含水率和可生物降解的有機(jī)物含量高的生活垃圾。遠(yuǎn)期(2015年后)可考慮實現(xiàn)了分類收集基礎(chǔ)上的垃圾處理技術(shù)。

    1、發(fā)展生活垃圾綜合處理技術(shù)

    我國生活垃圾的特性決定了很難有一種垃圾處理技術(shù)能對其進(jìn)行有效的處理,必須采取多種技術(shù)對其進(jìn)行綜合處理才能達(dá)到減量化、無害化和資源化。但是,這需要在一個新的基礎(chǔ)上去考慮綜合處理模式中各種技術(shù)的地位和作用。

    針對我國混合收集垃圾的特點,將生物處理技術(shù)作為填埋或焚燒的預(yù)處理技術(shù),是解決我國垃圾處理難題的一種有前途的技術(shù)組合。近10年來,機(jī)械生活處理技術(shù)在歐洲作為填埋處理或焚燒處理的預(yù)處理技術(shù)得到了快速發(fā)展,已經(jīng)出現(xiàn)了機(jī)械生物處理——衛(wèi)生填埋、機(jī)械生物處理——焚燒發(fā)電等一些綜合處理的趨勢。

    2、生活垃圾填埋技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、環(huán)?；?、國產(chǎn)化發(fā)展

    主要表現(xiàn)在以下幾點:(1)填埋氣導(dǎo)排技術(shù)在生活垃圾填埋場得以普遍采用并不斷完善,同時填埋氣回收利用技術(shù)在取得經(jīng)驗的基礎(chǔ)上擴(kuò)大試驗范圍;(2)大、中城市的生活垃圾填埋場基本上能做到每天覆土。覆蓋材料除粘土外,新型替代覆蓋材料的研制工作也取得進(jìn)展,并在部分缺少覆蓋土來源的生活垃圾填埋場試點應(yīng)用;(3)在引進(jìn)、消化的基礎(chǔ)上,開發(fā)出壓實機(jī)等新一代的國產(chǎn)化填埋專用機(jī)具,用于生活垃圾填埋場并取得較好效果;(4)國產(chǎn)化人工合成防滲襯底材料的質(zhì)量有較大的提高,設(shè)置人工合成防滲襯底的生活垃圾填埋場不僅僅局限于個別示范工程;(5)生活垃圾滲濾水的處理技術(shù)多樣化并取得實質(zhì)性進(jìn)展;(6)發(fā)達(dá)國家普遍采用的好氧填埋技術(shù),在部分示范工程中率先得到應(yīng)用;(7)在大城市中,生活垃圾經(jīng)過回收利用、堆肥、焚燒等方法處理后進(jìn)入填埋場作最終處理。

    3、生活垃圾堆肥技術(shù)機(jī)械化、國產(chǎn)化,堆肥產(chǎn)品高附加值發(fā)展

    主要表現(xiàn)在以下方面:(1)生活垃圾堆肥廠的機(jī)械化水平和堆肥質(zhì)量有明顯提高;(2)堆肥產(chǎn)品中的重金屬和碎玻璃等雜質(zhì)的含量得到有效控制;(3)國產(chǎn)化有機(jī)復(fù)合肥成套生產(chǎn)技術(shù)與設(shè)備進(jìn)一步完善,生活垃圾堆肥廠中生產(chǎn)有機(jī)復(fù)合肥和顆粒肥的比例將逐步提高;(4)采用機(jī)械化動態(tài)發(fā)酵工藝和利用有效菌種快速分解的新型堆肥技術(shù),在部分城市得到應(yīng)用并逐步推廣;(5)由于具有良好的減量化和資源化效果,生活垃圾堆肥技術(shù)將重新得到重視,生活垃圾堆肥處理的比例將逐步增加。

    4、生活垃圾焚燒技術(shù)國產(chǎn)化、環(huán)?；①Y源化發(fā)展

    主要表現(xiàn)在以下方面:(1)我國城市生活垃圾的低位熱值穩(wěn)步提高,低熱值生活垃圾焚燒技術(shù)的工藝進(jìn)一步完善;(2)新一代國產(chǎn)成套生活垃圾焚燒設(shè)備的開發(fā)取得成功,并在部分中、小城市形成一定的市場。單臺處理能力200t/d以下的生活垃圾焚燒設(shè)備將以國產(chǎn)化為主;(3)生活垃圾焚燒廠的二次污染特別是尾氣的凈化技術(shù)取得突破,同時人們對二惡英等污染物的關(guān)注程度愈加提高;(4)生活垃圾焚燒余熱的綜合利用技術(shù)得到提高,焚燒發(fā)電將繼續(xù)得到政府在政策和稅收方面的支持;(5)生活垃圾焚燒廠將向大型化方向發(fā)展。由于國產(chǎn)化率和管理水平的提高,其工程投資和運(yùn)行成本將得到控制;(6)生活垃圾焚燒技術(shù)將穩(wěn)步發(fā)展,生活垃圾焚燒處理的比例將逐步上升。未來幾年內(nèi)在部分城市將建成若干個和國外接軌的生活垃圾焚燒廠。但在我國全面推廣的條件尚不具備。

    5、分類收集、分類處理逐步推行

    生活垃圾作為一種取之不盡的再生資源將逐步得到重視,垃圾分類收集、分類處理方式在我國大、中城市中逐步推行,主要途徑如下:(1)對一次性物品的限制使用初見成效,同時產(chǎn)品包裝行為進(jìn)一步規(guī)范,過度包裝逐步減少;(2)凈菜進(jìn)城工作逐步被市民認(rèn)可,生活垃圾中易腐有機(jī)物的比例逐步下降;(3)有關(guān)生活垃圾減量化、資源化的地方性法規(guī)將陸續(xù)出臺,生活垃圾回收利用工作將納入依法管理的軌道。與垃圾分類收集相適應(yīng),生活垃圾回收利用技術(shù)將得到重視,垃圾分揀中心和資源化利用工廠等配套設(shè)施,將在一部分城市率先建成,許多城市會將此提到議事日程。生活垃圾中回收利用的比例將逐步增加,并帶動廢品回收業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

    5  結(jié)語

    從系統(tǒng)管理的角度出發(fā),抓好垃圾源頭減量工作,盡量少產(chǎn)生垃圾,將已產(chǎn)生垃圾最大程度回收利用,再通過衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒制能等工程技術(shù)措施減容及進(jìn)一步資源化,是符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展要求的做法。

    綜合分析垃圾處理技術(shù)的可靠性、經(jīng)濟(jì)性、實用性和所能達(dá)到的無害化、減量化、資源化效果等方面,衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥都有各自的優(yōu)缺點和適用條件,在堅持因地制宜、技術(shù)可行、設(shè)備可靠、適度規(guī)模、資源利用和綜合治理的原則下,采用三種主要方法適當(dāng)組合,能取得更大的環(huán)境效益。依據(jù)科學(xué)發(fā)展觀和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論,按照可持續(xù)發(fā)展的要求,我國現(xiàn)階段垃圾處理工藝選擇的總體思路是:鞏固完善現(xiàn)有的衛(wèi)生填埋技術(shù),穩(wěn)步發(fā)展焚燒處理技術(shù),充分重視生物處理技術(shù),探索和鼓勵資源再利用和綜合處理技術(shù)。

    參考文獻(xiàn)

    [1] 王均奇, 施國慶. 我國城市生活垃圾產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[J].生產(chǎn)力研究, 2007, (1):99-100.

篇5

【關(guān)鍵詞】生活垃圾；焚燒處理；垃圾發(fā)熱值；處理方式

0 引言

處理城市垃圾的方式主要有：填埋、焚燒和堆肥三種，針對不同類型的垃圾，宜采用不同的處理方法。一般情況下，有機(jī)物含量高的垃圾，宜采用堆肥法，但堆肥處理對垃圾要進(jìn)行分揀、分類，且不能減量化，仍需占用大量土地；無機(jī)物含量多的垃圾適宜填埋法，但此方法，占用了大量土地，同時垃圾中有害成分對大氣、土壤及水源造成了嚴(yán)重污染，不僅破壞了生態(tài)環(huán)境，而且也嚴(yán)重危害人體健康。所以，世界各國普遍采用焚燒法處理垃圾。

1 焚燒處理

城市垃圾焚燒技術(shù)概述焚燒法是一種高溫?zé)峤馓幚砑夹g(shù)，即以一定量的過量空氣與被處理的有機(jī)廢物在焚燒爐內(nèi)進(jìn)行氧化燃燒反應(yīng)，廢物中的有害有毒物質(zhì)在800-1200℃的高溫下氧化、熱解而被破壞，是一種可同時實現(xiàn)廢物無害化、減量化、資源化的處理技術(shù)。

焚燒的目的是盡可能焚毀廢物，是被焚燒的物質(zhì)變?yōu)闊o害和最大限度地減容，并盡可能減少新的污染物質(zhì)產(chǎn)生，避免造成二次污染。對于大、中型的廢物焚燒廠，能同時實現(xiàn)使廢物減量、徹底焚毀廢物中的毒性物質(zhì)，以及回收利用焚燒產(chǎn)生的廢熱這三個目的。目前在工業(yè)發(fā)達(dá)國家焚燒法已被作為城市垃圾處理的主要方法之一，得到廣泛應(yīng)用，我國也在加快開發(fā)研究的速度，以推進(jìn)城市垃圾的綜合利用。

2 我國垃圾焚燒發(fā)電的現(xiàn)狀

根據(jù)我國現(xiàn)行的政策，目前我國城市生活垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)主要是以機(jī)械爐排爐為主導(dǎo)，輔以煤-垃圾混燒流化床垃圾焚燒技術(shù)和其他技術(shù)。按照日處理1800噸二段往復(fù)式垃圾焚燒設(shè)備計算，年發(fā)電量可達(dá)1.6億千瓦時，可節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤4.8萬噸，年減少氮氧化合排放480噸，二氧化硫排放768噸。

我國城市垃圾焚燒發(fā)電最早投入運(yùn)行始于1987年，之后隨著一大批環(huán)保產(chǎn)業(yè)化和環(huán)保高科技產(chǎn)業(yè)化項目的相繼啟動，垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)得到了快速發(fā)展，實現(xiàn)了大型垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)的本土化，垃圾焚燒處理能力在近5年間增長了5倍。

3 我市生活垃圾處理工藝現(xiàn)狀

目前我市的生活垃圾主要以衛(wèi)生填埋的方式進(jìn)行處理，填埋場規(guī)劃總占地面積79.066公頃，全部工程規(guī)劃分三期建設(shè)，設(shè)計日處理600噸，使用年限36年以上。如今垃圾填埋場日處理垃圾約1200噸，主體工藝為衛(wèi)生填埋，垃圾堆體發(fā)酵產(chǎn)生的沼氣進(jìn)行收集用來發(fā)電，垃圾滲瀝液采用“水質(zhì)均化+膜生物反應(yīng)器MBR+納濾NF+反滲透RO”組合工藝進(jìn)行處理。

隨著我市生活垃圾的產(chǎn)生量逐年增長，單一的填埋處理方式勢必浪費(fèi)更多的土地資源，而填埋處理對場地的地質(zhì)條件和施工質(zhì)量要求較高，并且存在二次污染的風(fēng)險，結(jié)合國內(nèi)外先進(jìn)的垃圾處理的成功經(jīng)驗，多種方式相結(jié)合處理城市生活垃圾是未來的發(fā)展趨勢，而焚燒技術(shù)的日益成熟將成為垃圾無害化、減量化、資源化處理的重要手段和主要途徑。

4 兩種垃圾處理方式比較

衛(wèi)生填埋：技術(shù)成熟可靠，工程規(guī)模很大，在選址上比較困難，要考慮地形、地質(zhì)條件，遠(yuǎn)離市區(qū)，運(yùn)輸距離遠(yuǎn)；適用于無機(jī)物>6%，含水率

焚燒發(fā)電：在國外屬成熟技術(shù)，目前在國內(nèi)沿海發(fā)達(dá)城市逐步推廣應(yīng)用；可在市郊建設(shè)，運(yùn)輸距離較近，但近年來選址問題越來越敏感；適用于垃圾低位熱值>3300kJ/kg時，不需添加輔助燃料僅殘渣需作填埋處理，約為初始量的10%；要求的環(huán)保措施是：二惡英、滲瀝液、殘渣處理，噪聲控制、惡臭防治焚燒不穩(wěn)定影響發(fā)電，煙氣治理不利導(dǎo)致大氣污染

由于衛(wèi)生填埋占用土地較多，臭氣不容易控制，滲濾液處理難度較高，生活垃圾穩(wěn)定化周期較長，生活垃圾處理可持續(xù)性較差，環(huán)境風(fēng)險影響時間長。衛(wèi)生填埋場填滿封場后需進(jìn)行長期維護(hù)，以及重新選址和占用新的土地。

目前我國發(fā)達(dá)城市的生活垃圾處理逐步推廣以焚燒為主，填埋為輔的方式，焚燒后產(chǎn)生的灰渣固化后在填埋場進(jìn)行填埋處理，大大節(jié)約了填埋用地，降低了垃圾對土壤、地表水、環(huán)境空氣的污染風(fēng)險，焚燒廠產(chǎn)生的垃圾發(fā)酵水以及爐渣水通過管道排到污水處理廠，與填埋場產(chǎn)生的滲瀝液集中處理后達(dá)標(biāo)排放，并部分回用于處理工藝，也進(jìn)一步降低了對環(huán)境的污染風(fēng)險。

5 對策與建議

通過對生活垃圾處理方式的比較，以及對焚燒處理技術(shù)的簡要分析，結(jié)合我市城市生活垃圾處理現(xiàn)狀，提出今后發(fā)展的幾點工作建議：

（1）目前，我市立沖溝垃圾填埋場采用的是傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋工藝，隨著垃圾量的逐年增長，填埋場的庫容也將逐年減少，在今后6年左右的時間里，我市城市生活垃圾的處理面臨著嚴(yán)峻的選擇，無論是繼續(xù)采用衛(wèi)生填埋處理方式或是采用焚燒發(fā)電處理方式，都應(yīng)盡快作前期研究、評估決策的籌備工作，做到早決策、早動工，以滿足建設(shè)時間和今后城市生活垃圾合理處置的需要。

（2）根據(jù)國內(nèi)發(fā)達(dá)城市生活垃圾處理的建設(shè)和管理經(jīng)驗，垃圾焚燒處理“減量化、無害化、資源化”程度最高，其技術(shù)成熟、可行，該技術(shù)可作為我市未來生活垃圾處理的發(fā)展方向，不但可以改變目前我市單一的垃圾處理方式，節(jié)約土地資源，降低填埋場二次污染風(fēng)險，而且能夠有效應(yīng)對逐年快速增長的垃圾產(chǎn)生量，并利用焚燒發(fā)電，產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)收益。

（3）我市在可用于建設(shè)垃圾填埋場土地資源緊缺的現(xiàn)狀下，應(yīng)統(tǒng)籌考慮生活垃圾焚燒發(fā)電廠和生活垃圾填埋場綜合建設(shè)的方案，應(yīng)有效利用現(xiàn)有生活垃圾填埋場場地，合理布局，建設(shè)生活垃圾綜合處理園區(qū)，進(jìn)而打造成為集衛(wèi)生填埋場、醫(yī)療垃圾處理廠、生活垃圾焚燒發(fā)電廠、餐廚垃圾處理廠和科普教育基地為一體的新型循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園。

（4）對于焚燒和生化處理的二次廢渣在規(guī)范允許和技術(shù)成熟的條件下，作為制水泥、制磚等輔料進(jìn)行資源化利用，確實暫不能利用的二次廢渣仍需填埋處理。

（5）為更好的推進(jìn)生活垃圾焚燒發(fā)電項目建設(shè)，我市應(yīng)逐步開展生活垃圾焚燒發(fā)電項目的宣傳和相關(guān)論證，普及垃圾焚燒處理的相關(guān)知識，消除市民疑慮，主動為垃圾焚燒項目的選址和建設(shè)做好前期工作。

（6）生活垃圾焚燒發(fā)電廠建設(shè)涉及的專業(yè)廣泛，設(shè)備較多，工藝復(fù)雜，為保證垃圾焚燒項目建成后能有效運(yùn)行，應(yīng)加快人才儲備，加強(qiáng)現(xiàn)有人員的相關(guān)知識培訓(xùn)，逐步建立一支素質(zhì)全面、技術(shù)過硬的人才隊伍。

（7）垃圾焚燒項目建設(shè)及運(yùn)營過程中，需求資金量大，運(yùn)營成本較高，可根據(jù)我市財政支付能力狀況，選擇運(yùn)用市場化BOT、BT的模式來建設(shè)運(yùn)營。

（8）垃圾焚燒發(fā)電屬于社會公益事業(yè)，所追求的重點應(yīng)是垃圾處理，是環(huán)境和社會效益，而不是發(fā)電，沒有優(yōu)惠政策和各項補(bǔ)貼，垃圾發(fā)電難以產(chǎn)業(yè)化，建議政府加大政策扶持和補(bǔ)貼力度。

【參考文獻(xiàn)】

[1]中國固廢網(wǎng)行業(yè)報告[R].

篇6

關(guān)鍵詞：生活垃圾處理；碳排放；減排

毫無疑問，生活垃圾不當(dāng)處理與溫室效應(yīng)之間的關(guān)系已無需贅言。在快速城市化的今天，我國絕大部分城市尤其是大城市已陷入了垃圾圍城。據(jù)國家環(huán)保部門監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，我國600多個城市中已超過1/3個陷入了垃圾包圍當(dāng)中，這其中幾乎全部的大城市日均垃圾處理能力接近飽和，而垃圾的每日新增量卻以幾何級增長。然而，另一方面，我國城市生活垃圾處理方式卻依然陳舊，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于發(fā)達(dá)國家，垃圾處理方式落后使得大量垃圾未經(jīng)過處理或簡單處理后便排放至大氣中，造成了持續(xù)嚴(yán)重的空氣污染和水污染，從生存角度上說這必將威脅到城市居民的生存空間和生存質(zhì)量，而從國際范圍內(nèi)來看也將影響到我國的國際形象，干擾到我國碳排放政策制定和節(jié)能減排標(biāo)準(zhǔn)的劃定。從西方工業(yè)發(fā)達(dá)國家在生活垃圾處理方式選擇以及在諸如廣東韶關(guān)這類生態(tài)環(huán)境良好的中型城市試點來看，無害化、減量化和資源化的先進(jìn)垃圾處理方式不但在節(jié)能減排上具有明顯的可行性，而且也符合我國國情。本文就以韶關(guān)市花拉寨生活垃圾衛(wèi)生填埋場生產(chǎn)垃圾處理方式選擇及嘗試為例探討了以上方式的可行性。

1 城市生活垃圾處理的碳排放問題介紹

1.1 垃圾資源收集與運(yùn)輸中的碳排放問題

垃圾處理從收集、運(yùn)輸、處理等環(huán)節(jié)，均存在碳排放問題。生活垃圾在未進(jìn)入收集系統(tǒng)時就已經(jīng)產(chǎn)生了不少溫室氣體，例如廚余垃圾，多是蔬菜及瓜果殘渣，一經(jīng)堆積極易發(fā)酵腐爛，從而釋放出大量的 CO2，而遍布各個角落的垃圾桶垃圾也會因為長期淤積而發(fā)酵釋放CO2；在運(yùn)輸過程中，在垃圾收集及運(yùn)輸過程中需要消耗能源產(chǎn)生CO2，如汽油的消耗，也有運(yùn)輸車輛尾氣排放大量的CO、CO2和NO2等溫室氣體。

1.2 垃圾填埋過程中的碳排放問題

同樣垃圾在填埋過程中也會出現(xiàn)多種溫室氣體排放問題。除了垃圾直接埋入坑中會直接釋放CH4外，在填埋中常用的滲瀝液在滲瀝液調(diào)節(jié)庫中也會排放出NO2和CH4。當(dāng)然，垃圾填埋作業(yè)中機(jī)械操作過程中因為消耗了化石燃料，從而釋放部分的CO2.

1.3 垃圾焚燒中的碳排放問題

在對生活垃圾進(jìn)行焚燒處理的過程中碳排放問題主要包括一是焚燒過程中會添加化石燃料以起到助燃的作用，如輔助燃油、點火用油等，在燃燒中會產(chǎn)生CO2；二是垃圾本身燃燒自身所產(chǎn)生的CO2、NO2等氣體；三是焚燒廠貯坑中垃圾產(chǎn)生滲瀝液在厭氧發(fā)酵過程中產(chǎn)生CH4。韶關(guān)市花拉寨生活垃圾衛(wèi)生填埋場正在論證垃圾焚燒，如何在焚燒處理嘗試新技術(shù)。

2 生活垃圾處理中的減排策略

韶關(guān)市位于廣東省北部，自然環(huán)境良好，但生態(tài)環(huán)境較脆弱，近幾年致力于打造國家“優(yōu)秀旅游城市”。隨著韶關(guān)近十年來城市化和工業(yè)化進(jìn)程加快，城市人口急劇增加，造成城市生活垃圾產(chǎn)生量也隨之攀升。作為立足于打造“優(yōu)秀旅游城市”的韶關(guān)，面臨著發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的矛盾。對此韶關(guān)在探索城市生活垃圾處理上做了大量的工作，也取得了一些成績，其中韶關(guān)市花拉寨生活垃圾衛(wèi)生填埋場作為韶關(guān)市唯一大型生活垃圾處理廠，近幾年在嘗試?yán)幚矸绞缴献隽艘恍┯幸娴膶嵺`，形成了垃圾從收集、運(yùn)輸、衛(wèi)生填埋的全過程碳減排的垃圾處理新思路。

2.1 源頭上的垃圾資源回收

從資源角度說，垃圾是放錯地方的資源。據(jù)此認(rèn)識，加大垃圾資源回收利用力度和水平是從根本上減少垃圾碳排放量的最具經(jīng)濟(jì)價值和社會價值的措施。因此，通過對垃圾中的廢品進(jìn)行回收再利用，可以減少產(chǎn)品的原材料消耗，從而減少化石燃料消耗和電力消耗。主要減排途徑在于提高各種廢品的回收率。韶關(guān)市花拉寨生活垃圾衛(wèi)生填埋場在垃圾分類處理上做了大量前期工作，目的就是促進(jìn)垃圾變資源，方便回收再利用。

2.2 垃圾收集和運(yùn)輸

前面提到過，垃圾在收運(yùn)過程也產(chǎn)生大量的溫室氣體，因此從收集運(yùn)輸角度進(jìn)行減排可從以下幾個角度著手：一是優(yōu)化垃圾收運(yùn)處理系統(tǒng)，減少垃圾運(yùn)輸距離。如建設(shè)垃圾中轉(zhuǎn)站，實現(xiàn)大型垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車替代小型垃圾收運(yùn)車，減少垃圾收運(yùn)的總里程。韶關(guān)在市區(qū)垃圾量大的地區(qū)設(shè)置了垃圾中轉(zhuǎn)站，專門配置大型垃圾運(yùn)輸車來取代數(shù)量眾多的小型垃圾運(yùn)轉(zhuǎn)車，未來韶關(guān)還將考慮將運(yùn)輸車燃料天然氣化，以較少化石燃料排放；二是采用節(jié)能指標(biāo)高的垃圾車或采用清潔燃料（如生物質(zhì)燃料、氫燃料等），在同等運(yùn)輸距離條件下也可以減少燃料燃燒產(chǎn)生的碳排放。

2.3 垃圾衛(wèi)生填埋的減排處理

生活垃圾衛(wèi)生填埋是垃圾終端處理方法。在我國衛(wèi)生填埋占有處理方式的70%以上，屬于應(yīng)用最普遍的處理方法。

在衛(wèi)生填埋過程中，有機(jī)物在厭氧微生物的作用下生化分解產(chǎn)生含有大量CH4和CO2的垃圾填埋氣。同時含有少量氨、氧化碳、氮氧、硫化氫、氮等成分。

垃圾填埋過程中的碳排放主要集中在垃圾本身降解釋放CH4以及滲瀝液排放的CH4和N20。因此減排途徑可從以下幾個方面著手：一是加強(qiáng)垃圾填埋氣體收集與處理系統(tǒng)，防止無序排放。包括火炬燃燒、發(fā)電、供熱、制作替代燃料等；二是加強(qiáng)填埋場調(diào)節(jié)池的密封和氣體收集處理；三是加強(qiáng)填埋場節(jié)水、節(jié)電、節(jié)能管理，減少能源消耗。

2.4 垃圾焚燒的減排處理

目前許多城市選擇對垃圾進(jìn)行直接焚燒來處理垃圾，實際上這種方式也是最為有效的垃圾處理方式之一，但焚燒方式不當(dāng)往往也造成了大量溫室氣體的排放，對此從焚燒設(shè)施利用和焚燒資源再利用角度來說，減排的途徑可以是一通過垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)生綠色電力，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)；二是加強(qiáng)提高焚燒廠熱能利用水平和熱能效率，即提高垃圾燃燒率；三是在焚燒爐渣中回收金屬。據(jù)ISWA 2009估計，垃圾焚燒的碳減排潛力為0.2～0.7噸CO2當(dāng)量/噸垃圾，可見數(shù)量相當(dāng)可觀。

2.4 制定和實施垃圾處理技術(shù)的新路徑

前面提到過，垃圾處理無害化、減排化和資源化是垃圾處理的未來發(fā)展方向，也是實施垃圾處理技術(shù)革新的新路徑。如針對比重最大的垃圾焚燒技術(shù)，在垃圾焚燒中應(yīng)用干餾技術(shù)可以達(dá)到無污染、無排放的效果。干餾技術(shù)主要分為高溫干餾技術(shù)、低溫干餾技術(shù)和垃圾干餾-煤氣化技術(shù)，從國外實踐來說是能夠解決生活垃圾處理碳排放問題的技術(shù)。高溫干餾是在無氧狀態(tài)下將垃圾干餾，分解成為可燃?xì)怏w后再進(jìn)行燃燒，加熱方式為外加熱，可以實現(xiàn)無氧干餾，但是有可能會產(chǎn)生廢氣排放；低溫干餾技術(shù)是將生活垃圾置于無排放無焚燒，無污染的低溫干餾碳化爐中進(jìn)行處理，杜絕了廢氣排放和其他污染。技術(shù)革新是釋放垃圾處理減排潛力最佳捷徑。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐文龍,劉晶昊.城市生活垃圾處理與低碳發(fā)展[J].建設(shè)科技,2010（15）,28-34

篇7

關(guān)鍵詞：生活垃圾；處理；管理；對策 

 

城市生活垃圾，是指在人們?nèi)粘Ｉ罨蛘邽槿粘Ｉ钐峁┓?wù)的活動中產(chǎn)生的廢棄物，它伴隨居民生活而產(chǎn)生，成分和產(chǎn)量也伴隨居民的消費(fèi)水平、消費(fèi)方式的變化而改變。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及居民生活水平的不斷提高，生活垃圾產(chǎn)生量也迅速增加；加之生活垃圾中有機(jī)物含量高、成分復(fù)雜，任意堆放或處理不當(dāng)，都會對周圍的大氣、水體、土壤環(huán)境及景觀造成嚴(yán)重污染。因此探討適宜的垃圾處理方法和管理對策就成了城市管理者和廣大市民極為關(guān)注和亟待解決的重大環(huán)保問題之一。 

 

1. 城市生活垃圾概況 

1.1城市生活垃圾產(chǎn)生量及構(gòu)成 

近十幾年來，我國城市生活垃圾的產(chǎn)生總量大幅度增加。據(jù)資料表明，1990年我國城市生活垃圾清運(yùn)量為6766.8萬噸，2000年為11818.9萬噸，到2002年增至13650萬噸，年均增長率為8.20%[1]，少數(shù)城市的垃圾增長率則超過15%，大大高于工業(yè)發(fā)達(dá)國家的數(shù)值（2.5%-5%）[1]，預(yù)計到2010年將達(dá)到3.1億噸。城市生活垃圾的構(gòu)成主要受城市的規(guī)模、性質(zhì)、地理條件、居民生活習(xí)慣、生活水平和居民燃料結(jié)構(gòu)的影響。我國城市垃圾在產(chǎn)量迅速增加的同時，垃圾構(gòu)成也發(fā)生了很大的變化，表現(xiàn)為有機(jī)物增加，可燃物增多，可利用價值增大[2]。 

1.2城市生活垃圾污染現(xiàn)狀 

我國傳統(tǒng)的垃圾消納傾倒方式是一種"污染物轉(zhuǎn)移"方式。由于現(xiàn)有的垃圾處理場數(shù)量和規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)城市垃圾增長的要求，大部分垃圾仍呈露天集中堆放狀態(tài)，對環(huán)境即時的和潛在的危害很大，污染事故頻出，問題日趨嚴(yán)重。主要表現(xiàn)為以下幾點： 

（1）污染大氣。城市生活垃圾中有50%-60%的易腐性有機(jī)物，它們能在短短的數(shù)小時之內(nèi)自行降解，同時散發(fā)出硫化氫、氨、苯、丙酮等多種令人厭惡的臭味，這在集中堆放垃圾的垃圾處置場周圍更為明顯。 

（2）污染水體。垃圾中除易腐有機(jī)物降解產(chǎn)生的水和自身攜帶的水分外，有時還接納一些外來水(主要有降水和徑流水)，這些水分總量若超過垃圾對水分的吸收能力，就會滲流出來形成垃圾滲濾液，這些滲濾液若流入周圍的地表水體和滲入土壤，會造成地表水和地下水的嚴(yán)重污染。 

（3）侵占土地，對農(nóng)田破壞嚴(yán)重。堆放在城市郊區(qū)的垃圾，侵占了大量農(nóng)田；未經(jīng)處理或未經(jīng)嚴(yán)格處理的生活垃圾直接用于農(nóng)田，或僅經(jīng)農(nóng)民簡易處理后用于農(nóng)田，破壞了土壤的團(tuán)粒結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì)，致使土壤保水保肥能力降低。 

（4）垃圾爆炸事故不斷發(fā)生。由于城市生活垃圾中有機(jī)物含量的提高和由露天堆放變?yōu)榧卸汛?，只采用簡單覆蓋易造成厭氧環(huán)境而使垃圾產(chǎn)生的沼氣量增加，爆炸事故不斷發(fā)生，造成重大損失。 

 

2. 城市生活垃圾處理方法 

為了實現(xiàn)城市生活垃圾無害化、減量化、資源化的目的，國內(nèi)外均在研究城市生活垃圾的處理方法，目前國內(nèi)成熟且常用的方法為焚燒、堆肥和填埋三種。 

2.1焚燒 

焚燒是對城市生活垃圾高溫分解和深度氧化的綜合處理過程。將生活垃圾作為固體燃料送入爐膛內(nèi)燃燒，在800℃-1000℃的高溫條件下，垃圾中的可燃組分與空氣中的氧進(jìn)行劇烈化學(xué)反應(yīng)，釋放出熱能并轉(zhuǎn)化為高溫燃燒煙氣和少量性質(zhì)穩(wěn)定的固體殘渣。熱能可回收利用，煙氣必須凈化，性質(zhì)穩(wěn)定的殘渣可直接填埋處理。焚燒技術(shù)的特點是處理量大，減容性好，無害化徹底，并且熱能可回收利用，因此這種方法是我國和世界上大多數(shù)國家普遍采用的一種垃圾處理技術(shù)[3]。隨著焚燒技術(shù)工藝研究的完善，國產(chǎn)化成套焚燒設(shè)備的開發(fā)，生活垃圾焚燒余熱綜合利用技術(shù)將進(jìn)一步得到提高，焚燒處理的比例也將逐步上升，未來幾年內(nèi)在部分城市中將建成若干個和國外接軌的城市生活垃圾焚燒廠[4]。 

2.2堆肥 

堆肥是依靠自然界廣泛分布的細(xì)菌、放線菌、真菌等微生物，人為的促進(jìn)可生物降解有機(jī)物向穩(wěn)定的腐殖質(zhì)轉(zhuǎn)化的生化過程，它不僅可以殺死垃圾中的病原菌，有效處理垃圾中的有機(jī)物，而且可生產(chǎn)有機(jī)肥料，特別適用農(nóng)業(yè)為主的國家。但是垃圾堆肥并不能處理全部垃圾，它只針對城市生活垃圾中易腐、可被微生物降解的有機(jī)物，所以堆肥處理是垃圾中可腐有機(jī)成分的處理技術(shù)，而不是全部垃圾的最終處理技術(shù)。另外堆肥時，垃圾中的石塊、金屬、玻璃、塑料等廢棄物不能被微生物分解，這些廢棄物必須分揀出來，另行處理。而且城市生活垃圾堆肥一般周期較長，處理量小，單純的堆肥處理不能滿足日益增多的生活垃圾，并存在產(chǎn)品長期使用會造成"土壤渣化"、質(zhì)量不穩(wěn)定、銷路不暢等問題，所以堆肥處理還必須優(yōu)化生產(chǎn)工藝，提高產(chǎn)品質(zhì)量。但由于堆肥技術(shù)具有良好的減量化和資源化效果，隨著技術(shù)、設(shè)備、工藝的不斷改進(jìn)，生活垃圾堆肥技術(shù)將進(jìn)一步得到重視，處理的比例將逐步增加[4]。 

2.3填埋 

填埋是城市生活垃圾處理中必不可少的最終處理手段，也是現(xiàn)階段我國垃圾處理的主要方式。與其他處理方法比較，填埋是一種獨(dú)立銷毀垃圾的方法，填埋場是各種生活垃圾的最終處置場所。但是填埋技術(shù)也并非是一種完美的垃圾處理方式，主要存在以下問題： 

（1）垃圾填埋占用大量土地； 

（2）垃圾滲濾液的處理仍是難以解決的問題； 

（3）填埋法的無害化程度低，對水源和大氣的潛在影響較大，同時填埋法的資源回收率低，加上填埋場征地、運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用日益上漲，此法在我國有下降的趨勢，因此我國應(yīng)根據(jù)具體情況，引進(jìn)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，研究適合我國城市生活垃圾的填埋技術(shù)?？傊盥穹ㄔ谖覈罾幚眍I(lǐng)域的主導(dǎo)地位，在今后相當(dāng)長的時期內(nèi)不會改變，但處理的比例將穩(wěn)步下降[4]。 

根據(jù)中國城市生活垃圾的特點，中國環(huán)境衛(wèi)生部門制定的垃圾處理技術(shù)對策已從上世紀(jì)80年代中期的著重發(fā)展填埋和高溫堆肥向填埋、焚燒、堆肥與循環(huán)利用、綜合利用技術(shù)并舉的方向過渡，逐步實現(xiàn)垃圾處理無害化、減量化、資源化的總目標(biāo)。 

篇8

關(guān)鍵詞：生活垃圾 綜合處理 工藝流程 存在問題

我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)每年7―8%的速度增長，而不到1/3生活垃圾真正達(dá)到無害化處理，能源利用的比例則更低。隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平的提高，在城鎮(zhèn)周邊區(qū)域很難找到適宜的垃圾填埋的場地，造成我國城鎮(zhèn)生活垃圾處理問題相當(dāng)滯后。

一、常用生活垃圾處理方式比較

1、衛(wèi)生填埋法：將垃圾填入已預(yù)備好的坑中覆蓋壓實，使其發(fā)生生物、物理、化學(xué)變化，分解有機(jī)物，達(dá)到減量化和無害化的目的。

衛(wèi)生填埋法相對而言，投資和運(yùn)行費(fèi)用較低，但隨著社會的發(fā)展和環(huán)境保護(hù)要求的提高，其局限性也越來越大，這是由于：填埋需要占用大量土地。需要的技術(shù)條件過于嚴(yán)格。填埋的垃圾經(jīng)過一定年限后，在厭氧條件下，由于微生物降解作用，會產(chǎn)生氣體，既引起嚴(yán)重的二次污染，甲烷、硫化氫等廢氣也必須處理好，以確保防爆和環(huán)保要求。垃圾長期堆積將導(dǎo)致重金屬積蓄，污染地下水，也不利于土地利用。

2、焚燒處理法：焚燒處理法是將垃圾置于高爐中，是使其中可燃成分充分氧化的一種方法，產(chǎn)生的熱量用于發(fā)電和供暖，其渣可壓塊用于回填。雖然具有處理量大，減容性好、無害化徹底、占地少，還可回收熱能等優(yōu)點，但投資大、運(yùn)轉(zhuǎn)成本高，同時垃圾中的有用資源被燒毀，尾氣處理不徹底，現(xiàn)有國內(nèi)焚燒廠運(yùn)行均比較困難。

3、高溫堆肥法：將垃圾堆積成堆，溫度從常溫到85度，進(jìn)行儲存、發(fā)酵，借助垃圾中微生物分解能力，將垃圾中有機(jī)物通過高溫發(fā)酵將生活垃圾變成腐殖土狀有機(jī)肥。但僅是對垃圾中有機(jī)成分的處理技術(shù)，而不是全部垃圾的最終處理技術(shù)；對有害有機(jī)物、無機(jī)物及重金屬的污染無法很好解決，無害化不徹底。

通過三種常用生活垃圾處理方式比較，各有優(yōu)缺點。根據(jù)我國國情，從可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略角度來看，垃圾處理的目標(biāo)應(yīng)該是實現(xiàn)無害化、資源化、減量化。目前比較普遍的觀點認(rèn)為：綜合處理垃圾是實現(xiàn)垃圾無害化、資源化、減量化最快捷、最有效的技術(shù)方法，即同時采用衛(wèi)生填埋法、焚燒處理法、高溫堆肥法“一體化”處理。

二、漳州市九龍嶺垃圾綜合處理實例

1、先將垃圾進(jìn)行分類：有機(jī)物，無機(jī)物，可燃物。

2、垃圾焚燒處理工藝流程如下：

將收集的生活垃圾經(jīng)分選后，進(jìn)入密封的垃圾儲存?zhèn)}，倉內(nèi)垃圾由專用垃圾吊車進(jìn)行摻混，并抓取投送進(jìn)焚燒爐給料斗。垃圾儲料坑可儲凈化存500噸垃圾，底部設(shè)有排污溝，垃圾的滲濾液經(jīng)污水溝排入污水井，再用污水泵抽送到污水車間進(jìn)行處理。垃圾經(jīng)給料機(jī)喂入爐內(nèi)，在爐膛進(jìn)行燃燒，燃燒所需要的空氣由鼓風(fēng)機(jī)從儲料坑抽吸，經(jīng)空氣預(yù)熱器預(yù)熱后送入焚燒爐內(nèi)，燃燒產(chǎn)生的高溫?zé)煔膺M(jìn)入尾部煙道經(jīng)余熱鍋爐和空氣預(yù)熱器冷卻至200攝氏度左右，余熱鍋爐產(chǎn)生的蒸汽供給制肥車間使用或直接排空，焚燒爐設(shè)有輔助焚燒系統(tǒng)，用于點火啟動和垃圾熱值過低時助燃。

3、垃圾制肥處理工藝流程如下：

應(yīng)用國家科技委科技成果鑒定的微生物生態(tài)有機(jī)肥制造工藝技術(shù)，把垃圾中的有機(jī)物，利用焚燒爐的熱植，通過高溫濕解，使垃圾在高壓罐內(nèi)發(fā)酵，縮短高溫厭氧時間，達(dá)到高溫發(fā)酵的效果，在按各種農(nóng)作物的特性加上不同的微生物菌種，生產(chǎn)出生態(tài)有機(jī)肥。不僅滿足農(nóng)作物的生長需要，更重要的是克服土壤板結(jié)，提高肥力，實現(xiàn)垃圾資源回收利用，同時也避免了對周邊環(huán)境的二次污染。

4、垃圾衛(wèi)生填埋工藝流程如下：

填埋低部采用自然獨(dú)立水系，修建一條主盲溝，周圍鋪設(shè)石礫、導(dǎo)水管，若干條支盲溝相連，盲溝上架設(shè)導(dǎo)氣石籠，間距25米，石籠隨填埋作業(yè)進(jìn)程不斷加高，讓垃圾填埋降低產(chǎn)生的甲烷等氣體及時導(dǎo)排出來，確保填埋區(qū)的作業(yè)安全；讓盲溝導(dǎo)滲出來的滲濾液經(jīng)垃圾壩導(dǎo)滲進(jìn)入調(diào)節(jié)池，對于每個作業(yè)區(qū)表面，除按規(guī)范填埋、覆土、消毒外，在每個作業(yè)單元的外延都地形、地勢修建溝渠，及時將作業(yè)表面的污水引排入調(diào)節(jié)池，降低盲溝的導(dǎo)滲壓力。高于填埋作業(yè)區(qū)的這部分山體流水導(dǎo)水工作則納入雨水收集系統(tǒng)，盡可能降低滲濾液產(chǎn)生量，減輕調(diào)節(jié)池的庫容壓力。沿著山體的上下部各修建引水溝和排洪渠進(jìn)行導(dǎo)水，做好雨污分流工作，同時又可避免雨水直接沖刷山體，造成山體滑坡隱患。

垃圾采用單元分區(qū)分層進(jìn)行填埋，每日一單元，單元大小由單日垃圾確定。垃圾實行分層壓實，并及時用粘土覆蓋日覆蓋粘土壓實后，厚度為30厘米，中間覆蓋層可其到阻斷雨水滲入和氣體無序外溢的作用。在填埋過程中，每隔2.5米進(jìn)行一次中間覆蓋，每隔5米填埋體向里收縮2米。隨著填埋高度的升高，填埋體外坡做永久性覆蓋。當(dāng)填埋達(dá)到最終標(biāo)高時，填埋體頂面亦同外坡一樣覆土壓實，并進(jìn)行最終覆土和做表層綠化，以防水土流失。本填埋區(qū)垃圾堆體的氣體導(dǎo)排采用石籠加導(dǎo)氣管的方法導(dǎo)排?？紤]到南方城鎮(zhèn)生活垃圾特性和氣候等因素，適當(dāng)縮小間距，導(dǎo)氣石籠間距25米。待垃圾堆體上升到190米高度時，計劃將氣體集中利用或排空燃燒。

三、生活垃圾綜合處理存在問題

漳州市九龍嶺垃圾綜合處理場，采用垃圾綜合處理工藝還是比較科學(xué)合理的，其先將垃圾進(jìn)行分類，其中可燃部分直接給焚燒爐焚燒，堆肥中剩余付產(chǎn)品也用來焚燒；將焚燒爐中產(chǎn)生的高溫和熱氣用作提高垃圾堆肥的溫度，縮短垃圾堆肥的發(fā)酵時間，達(dá)到充分利用焚燒爐中的熱量和熱氣；而垃圾堆肥又將垃圾中的有機(jī)物進(jìn)行降解，產(chǎn)生有機(jī)肥供作農(nóng)用肥；最后將焚燒爐中產(chǎn)生的殘渣及垃圾堆肥中不可燃燒部分填埋。其循環(huán)利用和可操作性在我國生活垃圾處理中值得借鑒。

但在實際應(yīng)用中還存在一些不足，值得重視完善。

（1）垃圾處理能力滯后。原設(shè)計能力垃圾處理量是：每天填埋100噸、堆肥200噸、焚燒100噸。但到了2009年后，由于龍海市垃圾處理場改建和龍文區(qū)垃圾歸并管理，導(dǎo)致新增的一市一區(qū)垃圾都到九龍嶺垃圾綜合處理場處理，使得垃圾量遠(yuǎn)大于原設(shè)計處理量，結(jié)果由于處理能力跟不上實際垃圾產(chǎn)生量，導(dǎo)致部分垃圾只能直接填埋。

（2）設(shè)備技術(shù)不夠成熟。九龍嶺垃圾綜合處理場焚燒設(shè)備，采用的是國內(nèi)第一代也是第一臺國產(chǎn)技術(shù)的焚燒爐，在實際運(yùn)行中，經(jīng)常遇到故障，維修頻繁，導(dǎo)致垃圾處理不及時，直接影響到整個工藝處理量。

（3）污水處理急需完善。由于以上二點原因，使得垃圾處理不能按工藝設(shè)計要求進(jìn)行，垃圾綜合處理有時變成了單純垃圾填埋，導(dǎo)致垃圾滲濾液增多，滲濾液濃度值增高，特別是COD值高，影響污水處理，在加上2009年國家出臺垃圾滲濾液排放標(biāo)準(zhǔn)COD值達(dá)到100毫克/升，污水處理系統(tǒng)需技改完善。

結(jié)束語

篇9

關(guān)鍵詞：生活垃圾；關(guān)中地區(qū)；存在問題；對策

中圖分類號：R124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

引言

伴隨著城市和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，城市和城鎮(zhèn)生活垃圾的管理和控制已成為環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的突出問題之一。如按照人均日產(chǎn)生1.0kg垃圾計算，每天將產(chǎn)生2萬余噸生活垃圾，加上市政清掃垃圾，實際城市生活垃圾量將更加巨大。如果不能合理有效的處理這些垃圾，不僅會對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成污染，制約當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和城市現(xiàn)代化的發(fā)展，更是對資源的巨大浪費(fèi)。

1、關(guān)中地區(qū)生活垃圾特征及處理現(xiàn)狀

1.1關(guān)中地區(qū)生活垃圾特征

生活垃圾是指在城市日常生活中或者為城市日常生活提供服務(wù)的活動中產(chǎn)生的固體廢物以及法律、行政法規(guī)規(guī)定視為城市生活垃圾的固體廢物。其通常的來源包括廚余物、廢紙、廢塑料、廢織物、廢金屬、廢玻璃片、磚瓦渣土、糞便、廢家具電器及庭院廢物等。城市生活垃圾產(chǎn)生量大，成分復(fù)雜，有機(jī)物含量高，隨意堆放或處理不當(dāng)，都將對周邊土壤、水體、大氣環(huán)境以及景觀造成嚴(yán)重污染。

在關(guān)中地區(qū)，由于地區(qū)工業(yè)、城市城鎮(zhèn)發(fā)展的不平衡,以及城市現(xiàn)代化程度、居民收入、消費(fèi)水平和生活習(xí)慣等因素的影響，關(guān)中地區(qū)城市生活垃圾的產(chǎn)生量差別較大。表一為。關(guān)中地區(qū)生活垃圾的產(chǎn)生量總的趨勢是垃圾逐年增加，并呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性變化。另外，關(guān)中地區(qū)各個城市的垃圾產(chǎn)生量也不均勻。

表一2009和2010年關(guān)中地區(qū)代表性城市的垃圾產(chǎn)量

1.2關(guān)中地區(qū)生活垃圾處理現(xiàn)況

20世紀(jì)60年代以來, 關(guān)中地區(qū)各個城市的政府針對各自垃圾的特點，都投入了大量的人力、物力、財力進(jìn)行垃圾處理和處置技術(shù)的工作,并取得了一定的成功經(jīng)驗。圖見2003-2009年陜西省生活垃圾處理情況統(tǒng)計表表1。

圖1 2003-2009年陜西省生活垃圾處理情況統(tǒng)計表

如從技術(shù)角度來分析，解決垃圾問題的目標(biāo)是將垃圾減容、減量、資源化、能源化及無害化處理。目前在我國乃至世界范圍內(nèi)廣泛使用的城市生活垃圾處理方式主要有填埋、焚燒，堆肥資源化綜合處理法。在關(guān)中地關(guān)中地區(qū)，圾城鎮(zhèn)生活垃圾處理方式也包括了上述四種方式。

（1）衛(wèi)生填埋

衛(wèi)生填埋法采用底層防滲, 垃圾分層填埋, 壓實后頂層覆蓋土層, 使垃圾在厭氧條件下發(fā)酵, 以達(dá)到無害化處理。它的特點是成本低廉、適用范圍廣, 無二次污染, 其在世界各國的采用比例也較大, 是我國目前處理城市垃圾的一種主要方法。衛(wèi)生填埋法的缺點是: ( 1)選址要求較高, 占用大量空間; ( 2) 滲濾液產(chǎn)生量較大, 處理成本較高。目前，關(guān)中地區(qū)生活垃圾的處理方式主要是以衛(wèi)生填埋為主，其中西安市衛(wèi)生填埋量占垃圾量的98%以上，咸陽、寶雞、渭南、銅川等市區(qū)內(nèi)生活垃圾的衛(wèi)生填埋量也達(dá)到了，但是大部分縣城的生活垃圾還主要采用簡單填埋的方式。其運(yùn)行指標(biāo)見表5所示。

（2）堆肥法

堆肥處理是指在有控制的條件下, 利用微生物對垃圾中的有機(jī)物進(jìn)行分解轉(zhuǎn)化的過程。該法在我國處理效果也不容樂觀, 大多數(shù)堆肥產(chǎn)品肥效低、銷路差, 難以達(dá)到國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn), 造成部分堆肥產(chǎn)品還要通過填埋進(jìn)行最終處理。由于技術(shù)方面比較落后, 現(xiàn)有的堆肥處理場, 較多采用靜態(tài)好氧堆肥處理工藝, 機(jī)械化程度較低。在關(guān)中地區(qū)再用采用衛(wèi)生填埋法的主要城市包括咸陽、寶雞、渭南、銅川等市區(qū)內(nèi)生，其運(yùn)行指標(biāo)見表5所示。

（3）焚燒發(fā)電

垃圾焚燒是固體廢物的高溫?zé)崽幚砉に?。?00-1000%的焚燒爐膛內(nèi), 廢物中有機(jī)活性組分被充分氧化, 留下的無機(jī)組分成為灰渣被排出,使廢物減容并穩(wěn)定。焚燒與燃燒兩者是不完全相同的。焚燒的目的側(cè)重于固體廢物的減量化, 灰渣的安全穩(wěn)定化。燃燒的目的是使燃料燃燒獲得熱能, 但是焚燒必須以良好的燃燒為基礎(chǔ), 否則,會產(chǎn)生大量的黑煙, 同時, 未燃物進(jìn)入殘灰, 達(dá)不到減量、安全、穩(wěn)定化的目的。城市生活垃圾焚燒發(fā)電是指使用特殊的垃圾焚燒設(shè)備, 以垃圾為燃燒介質(zhì), 在對垃圾進(jìn)行焚燒處理的同時, 利用其產(chǎn)生的能量發(fā)電的一種新型發(fā)電方式。由于這種處理方式具有環(huán)境與經(jīng)濟(jì)雙重效益, 已被發(fā)達(dá)國家廣泛采用。在關(guān)中地區(qū)再用采用衛(wèi)生填埋法的主要城市包括咸陽、寶雞、渭南、銅川等市區(qū)內(nèi)生，其運(yùn)行指標(biāo)見表5所示。

（4）資源化綜合處理

生活垃圾資源化處理就是通過物理、化學(xué)、生物等方法從垃圾中或其他處理過程中回收有用物質(zhì)和能源, 加速物質(zhì)循環(huán), 創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值為主要目的的處理過程, 是將廢物變無用為有用, 變有害為有利, 變一用為多用。如垃圾有機(jī)物制成生物有機(jī)肥、生物氣化等。在關(guān)中地區(qū)再用采用衛(wèi)生填埋法的主要城市包括咸陽、寶雞、渭南、銅川等市區(qū)內(nèi)生，其運(yùn)行指標(biāo)見表5所示。

1.3存在的問題

近年來, 盡管關(guān)中地區(qū)各個城市為生活垃圾治理投入了大量人力、物力和財力, 取得了很大成績。但從整體上看, 仍滯后于城市的建設(shè)和發(fā)展。其存在的主要問題包括：

(1) 城市生活垃圾中含有多種污染成份，會對周圍環(huán)境造成一定的污染.如果處理不當(dāng)，垃圾中的這些成份就會通過水、大氣、土壤、食物鏈等途徑污染環(huán)境，危害人體健康。

(2) 許多大城市都建有垃圾衛(wèi)生填埋場，接納所有的城市垃圾，既造成可回收資源的浪費(fèi)，又造成填埋體積大，占用土地嚴(yán)重.

(3) 關(guān)中地區(qū)現(xiàn)行的城市生活垃圾管理體制，是從 20 世紀(jì) 80 年代逐漸形成的.垃圾收運(yùn)產(chǎn)業(yè)由政府包辦，政府既是管制政策的制定者和監(jiān)督者，又是具體業(yè)務(wù)的實際經(jīng)營者.這種體制缺少群眾的參與性，同時也制約了垃圾產(chǎn)業(yè)的市場化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展.

(4) 關(guān)中地區(qū)生活垃圾污染控制工作起步較晚，技術(shù)力量和經(jīng)濟(jì)實力有限.近年來，雖然垃圾的處理水平有了一定的提高，但總體來說還處于落后階段.

2、關(guān)中地區(qū)生活垃圾處理的對策及建議

城市垃圾處理工程是多學(xué)科交叉、多技術(shù)交流、多行業(yè)介入、多層次協(xié)同、多方面發(fā)展的科技產(chǎn)業(yè)，生活垃圾處理的信息管理系統(tǒng).它不僅能通過動態(tài)模擬更加合理地利用有限資源、緩解能源緊張；而且，對解決關(guān)中地區(qū)城市面臨的垃圾泛濫、加快城市發(fā)展和實現(xiàn)城市可持續(xù)性發(fā)展等問題都具有重大意義.

(1) 城市生活垃圾中有大量可回收利用的物質(zhì)，對其進(jìn)行循環(huán)利用，既可以彌補(bǔ)資源不足，又可節(jié)約大量的投資、降低成本；同時還能減少環(huán)境污染，具有顯著的社會效益.

(2) 實行“排污者付費(fèi)、治理者收費(fèi)”的收費(fèi)制度.這樣既能促進(jìn)垃圾處理產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，又能減輕政府的財政壓力.

(3) 通過加大宣傳力度和正確引導(dǎo)，提高居民對垃圾分類收集和收費(fèi)制度的意識，是垃圾處理得以順利進(jìn)行的重要前提.

(4) 政府及衛(wèi)生行政部門在垃圾處理問題上應(yīng)加強(qiáng)管理，合理分配企業(yè)和居民在垃圾分類收集方面的責(zé)任和義務(wù)，逐步推動城市垃圾資源化的順利進(jìn)行.

(5) 最小限度地產(chǎn)生和排放城市生活垃圾，從源頭直接減少或減輕其對環(huán)境和人類的危害，合理利用資源和能源.

垃圾成分是影響技術(shù)的關(guān)鍵因素，表二為我國城市活垃圾組成表。

表二我國城市活垃圾組成（%）

圖2 我國大中城市垃圾成份（干重）構(gòu)成

可以看出，我國生活垃圾的成分較為復(fù)雜，無論是填埋、焚燒或是堆肥，在目前的實際處理中都存在不少問題，用單一的處理技術(shù)無法實現(xiàn)垃圾減量化、資源化及無害化的總目標(biāo)。城市生活垃圾綜合處理是將填埋、焚燒和堆肥等技術(shù)的優(yōu)點有機(jī)結(jié)合、綜合為一體的技術(shù)。該技術(shù)可以使垃圾得到合理處理和利用，資源得到充分回收利用，處理效率高，同時又避免了單一處理的缺點。在垃圾綜合處理中，先將其中60%~70%的有機(jī)物用于生產(chǎn)堆肥，然后把垃圾中剩余的可燃有機(jī)物進(jìn)行焚燒處理，最后將無機(jī)垃圾以及堆肥和焚燒處理后的殘余廢物進(jìn)行填埋處理。這樣不僅可以避免高水分含量給焚燒帶來的成本增加，也可避免滲瀝液造成嚴(yán)重的二次污染，同時還可促進(jìn)城市生態(tài)循環(huán)，實現(xiàn)垃圾的資源化、無害化，降低總投資和運(yùn)行費(fèi)用，獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益。目前，綜合處理技術(shù)在國內(nèi)外均有研究，我國天津等地也已建有小型垃圾綜合處理廠?？梢灶A(yù)見，綜合處理是未來我國城市生活垃圾處理的優(yōu)先發(fā)展方向。

參考文獻(xiàn)

[1] 紀(jì)濤. 城市生活垃圾堆肥處理現(xiàn)狀及應(yīng)用前景[J]. 天津科技,2008,35(5): 46-47.

[2] 中國環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會城市生活垃圾處理委員會. 我國城市生活垃圾處理行業(yè)2008 年發(fā)展綜述[J]. 中國環(huán)保產(chǎn)業(yè), 2009, 6: 17-23.

[3] 張益. 我國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及對策[J]. 建設(shè)科技, 2010(15): 38-41.

[4] 毛群英. 城市垃圾填埋技術(shù)及發(fā)展動向[J]. 山西建筑, 2008, 34(6): 353-354.

[5] 劉景岳, 劉晶昊, 徐文龍. 我國垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)的發(fā)展歷程與展望[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2007, 15(4): 58-61.

篇10

關(guān)鍵詞：衛(wèi)生填埋困境 生物反應(yīng)器 填埋技術(shù) 好氧生物 厭氧生物 反應(yīng)器

1 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理現(xiàn)狀及困境

城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處置方式由于具有技術(shù)可靠，工藝簡單，管理方便；投資相對較省，運(yùn)行費(fèi)用低；適用范圍廣，對生活垃圾成分無嚴(yán)格要求，能完全消納進(jìn)場垃圾等一系列優(yōu)點，在許多地區(qū)和國家都得到了廣泛的運(yùn)用。如1993年美國填埋處理量占垃圾總處理量的69.24％[1]，英國1999年垃圾填埋處理占垃圾總處理量的67％，1991在德國年垃圾填埋處理量占垃圾總處理量的60％，在西班牙占75％，而我國在2001年統(tǒng)計結(jié)果顯示垃圾填埋處理量占垃圾總處理量的80％。盡管垃圾衛(wèi)生填埋處理技術(shù)擁有以上一系列的優(yōu)點和得到了廣泛的運(yùn)用，然而現(xiàn)行傳統(tǒng)的“式”（Dry Tomb）衛(wèi)生填埋技術(shù)要求填埋過程中實行單元填埋、每日覆土、中場覆土，封場時再用自然土和粘土甚至土工膜組成最終覆蓋層，嚴(yán)格按照上述要求施工的填埋場封場后就成了一個垃圾的“干墓穴”，由于濕度減少，微生物的活性減弱甚至停止，場內(nèi)垃圾的生物降解是一個無任何控制的自然降解過程，封場后很長一段時間（數(shù)十年）內(nèi)垃圾保持不變或者變化很小。此時的垃圾填埋場是一個潛在的污染源，一旦填埋場的覆蓋層和防滲層部分功能失效，其污染特性必將暴露無疑。這種垃圾填埋形式實際上人為制造了一個定時炸彈，其實質(zhì)只是將當(dāng)代人產(chǎn)生的垃圾這一污染源轉(zhuǎn)移給了下一代或后幾代，這不符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求?，F(xiàn)行的垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)存在占地面積大的缺點之外，還存在如下幾個無法避免的缺陷，由此嚴(yán)重的制約了垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)的進(jìn)一步推廣和運(yùn)用。

1.1 傳統(tǒng)填埋場滲濾液水質(zhì)、水量波動較大，處理難度大

現(xiàn)行垃圾填埋場滲濾液產(chǎn)量直接受進(jìn)入場內(nèi)的大氣降水量的影響，一般填埋場運(yùn)營期間滲濾液產(chǎn)量大，封場后滲濾液量相應(yīng)減少；雨季滲濾液產(chǎn)量大，旱季滲濾液量則較少。受垃圾組分，大氣降雨量的影響，填埋場滲濾液水質(zhì)水量季節(jié)性波動顯著；受填埋垃圾分解階段的影響，填埋初期滲濾液有機(jī)污染物濃度特別高，垃圾填埋后期污染物濃度則逐漸降低。由于一般填埋場據(jù)城市污水處理廠距離較遠(yuǎn)，即使較近大量高污染物特征的滲濾液也會對城市污水處理系統(tǒng)的正常運(yùn)行帶來沖擊，故一般填埋場都建設(shè)有獨(dú)立滲濾液處理系統(tǒng)。但包括物理、化學(xué)、生物處理法等工藝在內(nèi)的滲濾液處理系統(tǒng)都無法適應(yīng)不斷變化的滲濾液水質(zhì)和水量的要求，經(jīng)常要求隨季節(jié)以及填埋階段的不同改建滲濾液處理系統(tǒng)或?qū)ο到y(tǒng)的有關(guān)運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行調(diào)整。

1.2 傳統(tǒng)填埋場滲濾液污染強(qiáng)度高，二次污染嚴(yán)重

傳統(tǒng)填埋場滲濾液不僅污染種類繁多，成分復(fù)雜，同時污染物濃度極高。部分填埋場滲濾液COD可能高達(dá)近十萬mg/L，氨氮濃度也可能高達(dá)近萬mg/L，要使組分復(fù)雜，污染物濃度高的滲濾液排放前達(dá)到有關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)的要求，必須對其進(jìn)行深度處理。深度處理費(fèi)用之高，令很多填埋場的運(yùn)行管理者望而止步。2001年7月國家環(huán)?？偩窒掳l(fā)了《關(guān)于開展生活垃圾處理設(shè)施環(huán)境影響調(diào)查和監(jiān)測的通知》（環(huán)辦[2001]72號），對全國垃圾處理設(shè)施的污染排放情況及其對周圍環(huán)境的影響展開調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，我國垃圾衛(wèi)生填埋場滲濾液排放、地下水水質(zhì)及無組織排放等無一家達(dá)到《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 16887－1997）之規(guī)定，且二次污染程度較高[2]。

1.3 傳統(tǒng)填埋場封場后維護(hù)監(jiān)管期長、風(fēng)險大、費(fèi)用高、不利于場地及時復(fù)用

盡管傳統(tǒng)填埋場不時有雨水進(jìn)入，但受季節(jié)影響進(jìn)入水量分布不均、受填埋場所布設(shè)的覆蓋層影響使進(jìn)入場內(nèi)水分分布地點不均，因而填埋垃圾得不到均勻的、快速的降解，垃圾體的污染特征長期存在。美國EPA要求填埋場封場后監(jiān)管30年，但有專家認(rèn)為現(xiàn)行部分垃圾填埋場封場100年后還有大量垃圾未得到有效降解，仍對周圍環(huán)境構(gòu)成潛在威脅。長時間填埋場監(jiān)管期不僅增加滲濾液處理、監(jiān)測以及其他系統(tǒng)的維護(hù)費(fèi)用，還增大了滲濾液收集系統(tǒng)、防滲層等系統(tǒng)失效的可能，從而增加了潛在的二次污染風(fēng)險。

1.4 傳統(tǒng)填埋場產(chǎn)氣期滯后且歷時較長，產(chǎn)氣量小，資源化率低

傳統(tǒng)填埋場進(jìn)入甲烷化階段所需時間長，還因滲濾液連續(xù)排放而損失大量可轉(zhuǎn)化為甲烷氣體的有機(jī)物，從而降低填埋場甲烷氣體總產(chǎn)量；由于產(chǎn)氣期較長而降低了產(chǎn)甲烷速率，使填埋場在甲烷總量減少的同時還延長了回收甲烷氣體所需時間，因而降低了回收甲烷氣體作為能源的經(jīng)濟(jì)效益。目前，除杭州、廣州和深圳已在利用填埋場氣體發(fā)電外，其余100多個填埋場都將填埋氣體在燃燒后排放或直接排放，造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi)和對環(huán)境的負(fù)面影響。

1.5 傳統(tǒng)填埋場垃圾處理費(fèi)用高

由于傳統(tǒng)填埋場的以上不足之處，自然就直接導(dǎo)致較高的單位垃圾填埋處理處置費(fèi)用，不利于這一垃圾處置方式在更大范圍的推廣和運(yùn)用。

2 生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)

2.1 技術(shù)優(yōu)勢[3~6]

鑒于傳統(tǒng)垃圾填埋技術(shù)以上一系列不足之處和生物技術(shù)在環(huán)境保護(hù)中的廣泛運(yùn)用，二十世紀(jì)后期歐美及日本等國家開始另一種改進(jìn)的填埋場方式即生物反應(yīng)器填埋技術(shù)的研究。生物反應(yīng)器填埋技術(shù)根據(jù)填埋垃圾被微生物降解的機(jī)理和過程，利用填埋場這一天然的微生物活動場所，通過一系列手段優(yōu)化填埋場內(nèi)部環(huán)境使其成為一個可控生物反應(yīng)器，為微生物大量繁殖提供一個最優(yōu)的生存空間。生物反應(yīng)器填埋技術(shù)不僅對填埋場產(chǎn)生的滲濾液能實現(xiàn)很大程度的場內(nèi)就地凈化，還為填埋場的提前穩(wěn)定創(chuàng)造了良好條件，同時還增加了填埋氣體回收利用的經(jīng)濟(jì)效益，明顯提高垃圾的生物降解速度和效率，從而提高垃圾的資源化、無害化水平。生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)較現(xiàn)行垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)的主要優(yōu)勢：（1）通過滲濾液回灌，讓滲濾液進(jìn)一步參與生物反應(yīng)，降低其污染物濃度，從而降低滲濾液的處理難度和處理費(fèi)用；（2）加速生活垃圾的微生物降解過程，從而增加填埋場的有效容積；（3）通過控制填埋場內(nèi)部的溫度和濕度等條件，提高填埋氣體的產(chǎn)氣率和產(chǎn)氣量，從而提高生活垃圾的資源化率；（4）加速填埋垃圾的穩(wěn)定過程，從而降低填埋場的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用，并進(jìn)一步降低對周圍環(huán)境的二次污染風(fēng)險等。由此可見生物反應(yīng)器填埋技術(shù)具有傳統(tǒng)衛(wèi)生填埋技術(shù)不可比擬的優(yōu)點。現(xiàn)如今生物反應(yīng)器填埋技術(shù)在世界各國得到了廣泛的運(yùn)用，如美國EPA已著手修改現(xiàn)有的垃圾管理法規(guī)以推廣這一新型的垃圾填埋技術(shù)。同樣在1979年，生活垃圾半好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)被由日本健康福利部頒布的廢物最終處置導(dǎo)則采用，該工藝還在馬來西亞、印尼、菲律賓及巴西等國被廣泛運(yùn)用，同時該技術(shù)的培訓(xùn)課程也在亞太地區(qū)逐步開展。

2.2 生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)的不同形式及其特點

生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)根據(jù)填埋工藝不同可分為好氧、厭氧、好氧－厭氧及半好氧四種生物反應(yīng)器填埋技術(shù)。與傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋技術(shù)相比較，四種生物反應(yīng)器填埋技術(shù)都有各自的特點。

2.2.1 好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)

好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)是將滲濾液、其他液體及空氣等根據(jù)場內(nèi)垃圾生物降解需要，通過一種可控的方式加入至填埋場，概念圖見圖1。這樣不僅大大地加快填埋垃圾生物降解和穩(wěn)定速率，減少危害最大的溫室氣體——甲烷的排放，同時降低滲濾液污染強(qiáng)度和處理費(fèi)用。國外研究表明，好氧生物反應(yīng)器填埋場的生活垃圾達(dá)到穩(wěn)定的時間在2～4年左右，溫室氣體減少50%～90%。由于需要強(qiáng)制通風(fēng)供氧、滲濾液回灌及其他控制形式，故單位時間內(nèi)運(yùn)行費(fèi)用很高。由于運(yùn)行維護(hù)時間大大縮短，故總的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用同傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋技術(shù)相比，相差不大。

2.2.2 厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)

厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)是通過向填埋垃圾體回灌滲濾液和注入其他的液體以保持填埋場內(nèi)最佳的濕度條件，可生物降解垃圾在缺氧的條件下進(jìn)行厭氧降解，同時快速產(chǎn)生富含CH4的填埋氣體，概念圖見圖2。它具有加速填埋垃圾降解和穩(wěn)定，減輕滲濾液有機(jī)污染強(qiáng)度，增大甲烷氣體產(chǎn)量、產(chǎn)生速率，進(jìn)而提高甲烷氣體回收利用效益等優(yōu)勢，資源化率高，垃圾達(dá)到穩(wěn)定化時間在4～10年左右，CH4氣體產(chǎn)量增加約200％～250％，運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用較低。缺點是滲濾液氨氮濃度長期偏高，不利于滲濾液的生物處理。

2.2.3 好氧－厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)

好氧—厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)是對上層新填埋垃圾進(jìn)行強(qiáng)制通風(fēng)供氧，下層垃圾仍按厭氧方式運(yùn)行，概念圖見圖3。主要目的在于降低新填埋垃圾中易降解物酸化后對厭氧垃圾層的危害，同時向場內(nèi)的濕度和其他環(huán)境條件進(jìn)行控制，以實現(xiàn)填埋垃圾的無害化和資源化。垃圾達(dá)到穩(wěn)定化時間和運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用間于好氧和厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)之間。

2.2.4 半好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)[7]

半好氧型生物反應(yīng)器填埋場利用填埋場內(nèi)外氣體壓力差，通過自然進(jìn)風(fēng)方式維持滲濾液收集管、排氣管及中間覆土周圍一定區(qū)域垃圾層的好氧狀態(tài)，使部分垃圾實現(xiàn)好氧降解，同時向場內(nèi)回灌滲濾液和其他液體，概念圖見圖4。其兼具好氧生物反應(yīng)器填埋場的部分優(yōu)點，同時建設(shè)成本和運(yùn)行費(fèi)用同傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋技術(shù)相比差別不大，二次污染程度低。

轉(zhuǎn)貼于

3 我國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀分析

2000年統(tǒng)計結(jié)果顯示我國垃圾產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到了1.4億t，然而能達(dá)到真正意義上的、符合環(huán)境衛(wèi)生要求處理的垃圾只有3%左右[8]，大部分垃圾仍是通過簡單的“堆填”來消納。垃圾的“堆填”實際上是垃圾在某處的“存放”，它通常既不設(shè)防襯層，也無滲濾液收集處理和填埋氣利用設(shè)施，因而，并沒有改變垃圾對環(huán)境的污染狀況。由于我國環(huán)保資金投入和垃圾焚燒技術(shù)等方面的限制，尤其在我國中西部地區(qū)，垃圾低位熱值低，含水率高等特點，要大力推廣垃圾焚燒處理還有很長一條路要走。同時我國未實現(xiàn)垃圾分類收集、運(yùn)輸和處理，垃圾堆肥處理中仍有許多問題還未解決，導(dǎo)致堆肥產(chǎn)品肥效低，產(chǎn)品中含有大量的玻璃粹渣，農(nóng)民用戶對此反應(yīng)強(qiáng)烈，市場前景黯淡。有關(guān)媒體對四川省第一批利用國債建設(shè)的近十個垃圾綜合處理廠（堆肥＋焚燒或者堆肥＋填埋）進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示僅有個別垃圾處理廠能正常運(yùn)行，究其原因之一是堆肥產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到預(yù)期的效果，市場受挫，垃圾廠變成了堆放垃圾的垃圾場，造成財力、物力和人力資源的巨大浪費(fèi)。而我國地幅遼遠(yuǎn)，自然條件千變?nèi)f化，有許多地方具備了建設(shè)填埋場的天然地理條件。2000年建設(shè)部、國家環(huán)?？偩?、科技部聯(lián)合制定了《城市生活垃圾處理及污染防治技術(shù)政策》，其總則指出填埋處理是垃圾處理必不可少地最終處置手段，也是現(xiàn)階段乃至今后相當(dāng)長一段時間內(nèi)的一種主要垃圾處理處置模式。

4 結(jié)束語

隨著生物技術(shù)的不斷進(jìn)步和完善以及人們能源與環(huán)境意識的加強(qiáng)，世界垃圾填埋技術(shù)已從傳統(tǒng)的以貯留垃圾為主向多功能方向發(fā)展，即一個垃圾填埋場應(yīng)同時具有貯留垃圾、隔斷污染、生物降解和資源恢復(fù)等多個功能。我國也應(yīng)緊跟世界垃圾填埋技術(shù)的發(fā)展新趨勢，大力研發(fā)生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)。鑒于我國現(xiàn)有生活垃圾處理處置技術(shù)現(xiàn)有水平和基本國情，考慮到經(jīng)濟(jì)性和可操作性，我國當(dāng)前應(yīng)在回灌型生物反應(yīng)器填埋技術(shù)方面加大研發(fā)和運(yùn)用力度。筆者認(rèn)為當(dāng)前研究的重點應(yīng)放在：（1）日覆蓋層和中間覆蓋層材料的選擇，確保適當(dāng)?shù)耐笟庑院退麧B透系數(shù)；（2）不同回灌形式（表面噴灑、水平管/溝回灌、豎井回灌以及混合回灌等）各自的適用條件和每種回灌形式的定量計算；（3）滲濾液回灌量、時間、頻率的確定；（4）由于滲濾液回灌可能導(dǎo)致場內(nèi)產(chǎn)酸細(xì)菌的大量繁殖，產(chǎn)生大量的有機(jī)酸，造成環(huán)境酸的大量積累，從而抑止產(chǎn)甲烷細(xì)菌的生長繁殖，因此還需解決如何有效調(diào)節(jié)場內(nèi)pH值的問題；（5）由于垃圾填埋技術(shù)涉及到水力學(xué)、微生物學(xué)、環(huán)境工程學(xué)等多個學(xué)科，研發(fā)過程中應(yīng)運(yùn)用系統(tǒng)工程學(xué)的原理和方法，確定最佳計方案和運(yùn)行方式，使生物反應(yīng)器填埋技術(shù)在滿足環(huán)境保護(hù)的前提下，實現(xiàn)單位垃圾建設(shè)成本和運(yùn)行成本最低。

參考文獻(xiàn)

1 建設(shè)部標(biāo)準(zhǔn)定額研究所編.城市生活垃圾處理工程項目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)規(guī)范宣貫教材.北京：中國計劃出版社，2002.7

2 李國剛.我國城市生活垃圾處理處置的現(xiàn)狀和問題.環(huán)境保護(hù)，2002，(4)：26～28

3 Mostafa W.Bioreactor landfills：experimental and field results.Waste Management，2002，22：7～17

4 Debra R.Reinhart，PhD，PE The bioreactor landfill：its status and future.Waste manage Res.，2002，20：172～186

5 EPA530-F-97-001.Landfill Reclamation，1997

6 Hudgins M，Happer S.Operatinal Characteristics of Two Aerobic Landfill Systems The Seventh International Waste Management and Landfill Symposium in Sardinia.Italy，1999