電子政務(wù)的本質(zhì)范文

時(shí)間:2024-03-07 17:54:52

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇電子政務(wù)的本質(zhì),這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

電子政務(wù)的本質(zhì)

篇1

關(guān)鍵詞:電子政務(wù);成本控制;采購成本;預(yù)算管理

電子政務(wù)是為了適應(yīng)信息化以及經(jīng)濟(jì)全球化的要求,政府機(jī)構(gòu)將政務(wù)處理、政府服務(wù)的各種職能通過網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合,以此達(dá)到提高政府管理效能、減少管理成本、提高政府服務(wù)水平,從而適應(yīng)信息化時(shí)代要求的政府工作機(jī)制。

1電子政務(wù)實(shí)施過程中的成本控制問題

自20世紀(jì)80年代以來,我國的電子政務(wù)發(fā)展取得了巨大成就,有效地促進(jìn)了政府職能的轉(zhuǎn)變,這為提高政府行政效能,降低行政成本開辟了新的途徑。然而,從我國的電子政務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀來看,其在成本控制方面仍然存在很多問題。

1.1電子政務(wù)采購成本居高不下

財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)顯示,《政府采購法》頒布10年來,我國政府采購規(guī)模由2002年的1009億元增加到2011年11332億元,10年間增長了10倍。數(shù)據(jù)的增長一方面是我國信息化發(fā)展的必然結(jié)果,但其中一部分是由成本浪費(fèi)造成的。目前,我國電子政務(wù)采購過程中存在價(jià)格偏高的傾向,國家人口計(jì)生委信息中心副主任洪亢基認(rèn)為:“現(xiàn)在,我國政府電子采購還處于解決程序問題的階段,市場上購買產(chǎn)品可以還價(jià),但是政府采購過程卻不會進(jìn)行討價(jià)還價(jià)。一些廠商一旦進(jìn)入政府采購名單,就將價(jià)格提高到最高限?!本薮蟮牟铑~折射出政府在電子政務(wù)采購過程中存在弊端。

1.2電子政務(wù)預(yù)算管理粗放

預(yù)算管理是科學(xué)控制電子政務(wù)成本的重要手段,但我國的預(yù)算管理體制機(jī)制尚不完善,仍然處在較為粗放的階段。電子政務(wù)的預(yù)算、決算很大程度上是領(lǐng)導(dǎo)行為的結(jié)果,資金支出缺乏科學(xué)的分析和論證,電子政務(wù)的成本控制意識比較淡薄。電子政務(wù)費(fèi)用預(yù)算所面臨的問題有:①預(yù)算口徑比較難統(tǒng)一;②缺乏信息化運(yùn)行維護(hù)的預(yù)算科目;③政府部門對運(yùn)行維護(hù)工作缺乏了解,預(yù)算工作缺少可以參照的標(biāo)準(zhǔn);④許多部門對電子政務(wù)的信息系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)選擇外包方式,它的預(yù)算數(shù)額是以其合同的成交價(jià)為標(biāo)準(zhǔn),這使各個(gè)部門報(bào)上來的預(yù)算數(shù)據(jù)同實(shí)際情況有很大的偏差。

1.3電子政務(wù)“條塊分割”導(dǎo)致管理成本上升

電子政務(wù)的核心并不是電子而是政務(wù)。我國電子政務(wù)系統(tǒng)存在比較嚴(yán)重的條塊分割現(xiàn)象,這對電子政務(wù)的推行有很大的障礙。在我國,想要全國共同發(fā)展電子政務(wù)是不太現(xiàn)實(shí)的,因?yàn)槲覈舜嬖凇皸l塊分割”,還有地區(qū)發(fā)展不平衡等因素。此外,我國各級地方政府部門在實(shí)施電子政務(wù)時(shí)時(shí)常出現(xiàn)各自為政的現(xiàn)象,這是因?yàn)殡娮诱?wù)的發(fā)展沒有相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)指導(dǎo)實(shí)施,也沒有整體性的發(fā)展規(guī)劃。

2電子政務(wù)實(shí)施過程中成本控制的對策

電子政務(wù)實(shí)施過程中的成本控制,既包含事中控制,也包含事后控制。電子政務(wù)的事中控制,就是在電子政務(wù)項(xiàng)目實(shí)施階段對生產(chǎn)耗費(fèi)進(jìn)行日常控制。而電子政務(wù)的事后控制主要包括電子政務(wù)成本控制執(zhí)行情況分析及電子政務(wù)成本控制完成情況考核。

2.1加強(qiáng)對電子政務(wù)采購成本的控制

由于制度不完善、操作不科學(xué)等原因,我國電子政務(wù)采購制度并沒有達(dá)到其應(yīng)有的效果,電子政務(wù)的采購成本還有下降的空間。首先,在操作層面上,對采購成本嚴(yán)格把關(guān),加強(qiáng)監(jiān)管,加大懲罰力度。對于在電子政務(wù)招投標(biāo)工作中進(jìn)行不正當(dāng)競爭的人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理。政府要選擇采購性價(jià)比較高的商品。另外,要加強(qiáng)對協(xié)議供貨產(chǎn)品的監(jiān)管,供貨商在產(chǎn)品市場價(jià)格發(fā)生調(diào)整時(shí),應(yīng)當(dāng)自覺更新報(bào)價(jià)或及時(shí)通知相關(guān)部門。其次,在制度層面上,建立評估機(jī)制。電子政務(wù)采購成本得不到控制,這與缺乏采購績效評估有關(guān),沒有參照物的政府采購很難衡量其采購業(yè)務(wù)水平,電子政務(wù)的相關(guān)采購也是如此。因此,建立評估機(jī)制,可以有效地控制采購人員利用特權(quán)進(jìn)行腐敗,從而降低采購成本。

2.2建立科學(xué)的績效評估制度

在電子政務(wù)成本的事后控制方面,應(yīng)當(dāng)對電子政務(wù)進(jìn)行績效管理,建立科學(xué)的電子政務(wù)績效考核評估系統(tǒng)。而電子政務(wù)的考核應(yīng)當(dāng)由單純的結(jié)果考核轉(zhuǎn)向成本與結(jié)果考核并重。一方面,考核部門應(yīng)當(dāng)改變以前過只注重行政結(jié)果、不注重行政成本耗費(fèi)的做法,要把電子政務(wù)成本作為考核的重要內(nèi)容,以電子政務(wù)行政成本和效果的比例以及公眾的滿意程度為基本標(biāo)準(zhǔn),綜合評價(jià)電子政務(wù)績效;另一方面,在開展審計(jì)時(shí),注重績效審計(jì)、成本評價(jià),尤其注重隱形行政成本的評價(jià),將電子政務(wù)成本納入審計(jì)監(jiān)督的全過程,在事后審計(jì)中,要側(cè)重成本效益的分析。

2.3加強(qiáng)對電子政務(wù)成本的預(yù)算管理

預(yù)算是成本控制的源頭,也是成本問題產(chǎn)生的源頭。我國預(yù)算管理的粗放直接導(dǎo)致電子政務(wù)成本問題的出現(xiàn),因此,加強(qiáng)預(yù)算管理的科學(xué)性、準(zhǔn)確性是從源頭上控制電子政務(wù)成本問題的重要方法。一方面,科學(xué)規(guī)范電子政務(wù)成本預(yù)算編制。只有從預(yù)算編制著手,規(guī)范其編制程序,提高預(yù)算編制的有效性、全面性和科學(xué)性,才能加強(qiáng)電子政務(wù)成本的預(yù)算管理。另一方面,加強(qiáng)對電子政務(wù)成本預(yù)算的執(zhí)行監(jiān)督。預(yù)算執(zhí)行是預(yù)算管理的重要環(huán)節(jié),在實(shí)際工作中,一些部門重預(yù)算、輕執(zhí)行,預(yù)算編制沒有細(xì)化,支出項(xiàng)目硬化程度不夠,資金自由使用比較隨意,資金撥出后的管理相對較弱,造成財(cái)政資金使用效益不高。因此,只有加強(qiáng)對電子政務(wù)成本預(yù)算的監(jiān)督,才能有效提高財(cái)政資金使用效益,促進(jìn)電子政務(wù)的健康發(fā)展。

作者:鄧淑婷 單位:江西財(cái)經(jīng)大學(xué)

篇2

“三重三輕”現(xiàn)象背后的原因有幾點(diǎn):第一,片面地將電子政務(wù)視為政府辦公自動化。電子政務(wù)絕對不是簡單地利用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程,實(shí)現(xiàn)政府辦公自動化的過程,而是政府利用信息技術(shù),更好地實(shí)現(xiàn)為民服務(wù)的新手段。第二,片面地將電子政務(wù)平臺視為政府信息的工具。電子政務(wù)平臺不僅僅是政府信息的平臺,不能簡單地充當(dāng)報(bào)紙、廣播、電視等宣傳工具的擴(kuò)展,而是政府實(shí)現(xiàn)在線為民服務(wù)的第一窗口。第三,缺少公共服務(wù)意識,片面地將電子政務(wù)平臺視為政府社會管理工具。

為了解決我國電子政務(wù)建設(shè)過程中的“三重三輕”問題,提升電子政務(wù)公共服務(wù)能力,筆者認(rèn)為,首先應(yīng)該寓管理于服務(wù)之中,推行管理工作服務(wù)化。政府依托電子政務(wù)為民服務(wù)辦事,不能僅僅把電子政務(wù)當(dāng)做社會管理的一種手段,更要把電子政務(wù)視為為民服務(wù)的新方式。

電子政務(wù)是為公眾提供方便快捷的公共服務(wù),資源的優(yōu)化整合、信息的共享是其服務(wù)的宗旨。目前,信息資源建設(shè)分散,信息孤島林立,信息共享難以推進(jìn),從根源上掣肘政府提升在線公共服務(wù)的質(zhì)量。沒有優(yōu)質(zhì)的信息資源,沒有暢通的信息共享,政府要為公眾提供優(yōu)質(zhì)的在線公共服務(wù),可謂巧婦難為無米之炊。只有促進(jìn)信息資源開發(fā)利用從分散建設(shè)、封閉使用向資源整合、信息共享轉(zhuǎn)變,打破部門之間的信息壁壘,才能有效提升政府在線公共服務(wù)的質(zhì)量。

傳統(tǒng)政務(wù)流程是基于專業(yè)分工的管理模式,是以職能為中心設(shè)置的。這種模式人為地把完整的行政流程割裂開來,使得單個(gè)完整業(yè)務(wù)流程橫跨多個(gè)不同部門,加上目前信息共享機(jī)制不暢,公眾要辦理業(yè)務(wù),還得在不同的部門之間來回跑。盡管目前各地宣稱提供“一站式”服務(wù),但由于業(yè)務(wù)流程設(shè)置問題,所謂的“一站式”服務(wù)其本質(zhì)還只是“一樓式”服務(wù)。因此,電子政務(wù)建設(shè)要提供真正網(wǎng)上“一站式”服務(wù),需對現(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行重組再造。

篇3

1.1硬件

根據(jù)我國電子政務(wù)建設(shè)的總的設(shè)想,國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會提出的模型。

電子政務(wù)系統(tǒng)呈現(xiàn)穩(wěn)定的框架結(jié)構(gòu),管理和信息安全是它的兩個(gè)支柱,硬件平臺是它的底座,硬件平臺也就是網(wǎng)絡(luò)平臺。國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會把電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)分為內(nèi)網(wǎng)和外網(wǎng),內(nèi)網(wǎng)由副省級及其以上的政府機(jī)關(guān)辦公網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成,外網(wǎng)由副省級以下政府網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成,內(nèi)網(wǎng)與外網(wǎng)物理隔離。社會公眾和企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站與政府聯(lián)系,外網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)邏輯隔離。

1.2軟件

電子政務(wù)首先是政府內(nèi)部的信息化,然后才是通過互聯(lián)網(wǎng)向社會公眾提供服務(wù)。與此對應(yīng),電子政務(wù)的應(yīng)用軟件也分為兩大塊,一塊是政府內(nèi)部辦公自動化(OA)所需軟件,這個(gè)軟件應(yīng)集成圖1應(yīng)用支撐層和應(yīng)用層的功能,如支撐層的信息交換、事務(wù)處理、流程控制,應(yīng)用層的公文處理、業(yè)務(wù)處理等;另一塊是終端用戶(社會公眾)所使用的軟件,即政府門戶網(wǎng)站,這是社會公眾與政府打交道的信息平臺,政府搞電子政務(wù)有沒有實(shí)際內(nèi)容,有多少實(shí)際內(nèi)容,政務(wù)信息是否公開了、是否更新了,政府的管理程序是否簡化了、便捷了,從這個(gè)平臺上完全可以看得出來。這個(gè)平臺并不復(fù)雜,但卻反映了電子政務(wù)的本質(zhì)。

2隱性需求

2.1觀念轉(zhuǎn)變、職能轉(zhuǎn)變

政府工作從本質(zhì)上來講:一是推行政令;二是為社會公眾服務(wù)。其中,推行政令的根本目的也在于為人民服務(wù)。長期以來,我國政府過多地強(qiáng)調(diào)了政府的管理職能,而忽視了政府的服務(wù)職能,使服務(wù)變成了口號。發(fā)展電子政務(wù),需要轉(zhuǎn)變政府這種重管理的“官本位”觀念,增強(qiáng)政府的公仆意識、服務(wù)意識,更好地為納稅人服務(wù)。在這種觀念的引導(dǎo)下,政府的職能也需要進(jìn)行相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,即變管理職能為服務(wù)職能或管理服務(wù)職能。有了這個(gè)前提,政府就會借助電子政務(wù)平臺及時(shí)了解社情民意,及時(shí)改進(jìn)政府工作作風(fēng),優(yōu)化政務(wù)流程,避免政令傳遞速度慢、決策與執(zhí)行脫節(jié)等情況發(fā)生;政府還可以通過發(fā)展電子政務(wù)實(shí)行最大限度的政務(wù)公開,提高執(zhí)政透明度,杜絕“暗箱操作”,防止,促進(jìn)廉政建設(shè)。政府的觀念轉(zhuǎn)變、職能轉(zhuǎn)變是實(shí)施電子政務(wù)的要求,也是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的要求。

2.2流程重組

政務(wù)流程重組是在一定的政治環(huán)境下,對政務(wù)流程進(jìn)行審視和再思考,通過對原有流程進(jìn)行清理、簡化和整合,以實(shí)現(xiàn)政務(wù)作業(yè)水平的顯著提高。流程重組需要擯棄傳統(tǒng)的根據(jù)職能部門設(shè)計(jì)子系統(tǒng)及系統(tǒng)功能的原則,采用根據(jù)業(yè)務(wù)流程來設(shè)計(jì)子系統(tǒng)和系統(tǒng)功能的新原則,即要建設(shè)一個(gè)面向業(yè)務(wù)流程的信息系統(tǒng)。根據(jù)我國的實(shí)際情況,要完全按照上述理論來操作,有相當(dāng)?shù)碾y度。所以在具體實(shí)施上,可以分兩步進(jìn)行,第一步實(shí)現(xiàn)部門內(nèi)部的流程重組,對于某些權(quán)力很重的部門,這一改革也可以節(jié)約社會成本,為納稅人帶來實(shí)惠。如,某城市交管部門汽車年審,車主在第一道檢查口,要遞交身份證、行車證、保險(xiǎn)單,在第二道口子、第三道口子和最后領(lǐng)取年審合格證時(shí),需再次遞交上述證件,每道檢查口重復(fù)檢查相同的證件,顯然沒有這個(gè)必要,正確的做法是:在第一道檢查口檢查所有的證件,將檢查信息輸入網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),車主就只需直接開車上檢測線了,這中間的過程均可以省掉。第二步實(shí)現(xiàn)部門之間的信息互通,使納稅人在網(wǎng)上可以辦事。如某市一事業(yè)單位提出一項(xiàng)事業(yè)收費(fèi)許可申請,需先向市一級財(cái)政局提出申請,市級財(cái)政局審批通過后,還要省級財(cái)政廳批準(zhǔn),這其中還需要市級物價(jià)局和省級物價(jià)廳審核,如果這四個(gè)政府部門不能實(shí)現(xiàn)審批信息的互通,這個(gè)審批案例就需要提出申請者在四個(gè)單位跑上一陣子,至少20天,反之,如果這四個(gè)政府部門能在網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)信息互通,申請者只需在網(wǎng)上向市財(cái)政局提出申請,然后等待結(jié)果即可,時(shí)間大約是5天,這期間還可以查詢進(jìn)展情況。這就是流程重組的巨大作用。

2.3精簡機(jī)構(gòu)、管理創(chuàng)新

在中國發(fā)展電子政務(wù)的最大障礙是什么,是政府管理體制。而對于現(xiàn)行政府管理體制,指望通過搞電子政務(wù)出現(xiàn)很大的突破是不現(xiàn)實(shí)的,因?yàn)橹袊幕菊沃贫葲Q定了政府管理體制。不能突破,不等于說不能變化。電子政務(wù)需要政府政務(wù)流程重組,政務(wù)流程重組必然導(dǎo)致政府機(jī)構(gòu)和管理方面的變化,在政務(wù)方面進(jìn)行整合和調(diào)整,在管理和機(jī)制層面進(jìn)行一定改革是完全行得通的。

傳統(tǒng)上,我國政府部門權(quán)力交叉現(xiàn)象比較突出,雖然改革開放以來,政府自身進(jìn)行了多次小改,但權(quán)力交叉現(xiàn)象依然存在,這在電子政務(wù)門戶網(wǎng)站上往往體現(xiàn)為:有利益的事情,多個(gè)部門搶著管,而且還要收費(fèi),直接導(dǎo)致社會公眾辦事周期長,耗費(fèi)大;無利可圖的事情都不管,導(dǎo)致某些領(lǐng)域失序。前者是亂作為,后者是不作為。兩種情況都與電子政務(wù)的時(shí)效需求相距甚遠(yuǎn)。所以,精簡機(jī)構(gòu),減少直至消除權(quán)力交叉應(yīng)成為機(jī)制改革的重點(diǎn),這是電子政務(wù)的后臺保證條件之一。

整合調(diào)整政務(wù)職能,精簡政府機(jī)構(gòu),提高行政效率,是電子政務(wù)發(fā)展的需求,也是社會發(fā)展的必然趨勢。這需要管理創(chuàng)新,需要政治家的魄力。創(chuàng)新需要成本,也伴隨風(fēng)險(xiǎn),政府管理創(chuàng)新需要在政府自身利益、社會公眾利益、國家的長遠(yuǎn)發(fā)展三者之間找到平衡點(diǎn)。毫無疑義,電子政務(wù)需要政府在管理創(chuàng)新上加快步伐,電子政務(wù)也會促進(jìn)其步伐的加快。

3結(jié)束語

電子政務(wù)的顯性需求需要資金投入,解決了投入問題,就可以解決顯性需求問題。但解決了電子政務(wù)的顯性需求,電子政務(wù)只是有了一個(gè)外殼,要使電子政務(wù)能真正為社會公眾服務(wù),使社會公眾有參與感,減少社會公眾與政府打交道的成本,還必須解決三大隱性需求,首先是政府要轉(zhuǎn)變觀念,這是后兩種隱性需求的前提,其次就是要進(jìn)行必要的政務(wù)流程重組,最后就是精簡機(jī)構(gòu)和管理創(chuàng)新。這三種隱性需求解決了,電子政務(wù)才有全面的后臺支持,政府網(wǎng)站才能真正提供“一站式”服務(wù),這是電子政務(wù)最終最求的目標(biāo)。

篇4

1電子政務(wù)公共服務(wù)用戶知識管理的意義

1.1有助于建立以用戶為中心的電子政務(wù)公共服務(wù)模式

與傳統(tǒng)被動型的公共服務(wù)模式相比,以用戶為中心的電子政務(wù)公共服務(wù)模式是一種基于公眾政務(wù)的需求,且面向公眾過程的資源集約、信息集中、業(yè)務(wù)集成、服務(wù)個(gè)性化的公共服務(wù)模式。[3]用戶知識管理是以用戶需求、偏好作為電子政務(wù)公共服務(wù)的目標(biāo)和對象,以用戶為中心、服務(wù)用戶是電子政務(wù)公共服務(wù)根本價(jià)值追求。而電子政務(wù)公共服務(wù)只有“以用戶為中心”才能成為推進(jìn)“社會和諧與可持續(xù)發(fā)展”的力量。

1.2有助于提高電子政務(wù)公共服務(wù)用戶的滿意度

電子政務(wù)的本質(zhì)是發(fā)展公共服務(wù),而能否有效評價(jià)公共服務(wù)的效益,能否有效獲取公民對電子政務(wù)公共服務(wù)的滿意程度,關(guān)系到電子政務(wù)發(fā)展的前途,也是服務(wù)型政府建設(shè)的根本目標(biāo)所在。對電子政務(wù)公共服務(wù)用戶的知識管理必須充分了解用戶的需求,并依據(jù)用戶的需求提供個(gè)性化服務(wù),這才是建設(shè)基于用戶滿意的電子政務(wù)公共服務(wù)不斷發(fā)展和完善的重要方法和措施。

1.3有利于提升電子政務(wù)公共服務(wù)的效能

用戶知識管理理念的引入,為政府提供了充分了解用戶的行為、需求以及期望、甚至價(jià)值的工具,有助于政府根據(jù)具體情況,設(shè)計(jì)和選擇適合用戶的具體服務(wù)方式、內(nèi)容,提高政府公共服務(wù)的質(zhì)量和效率,降低服務(wù)的成本,最大限度地發(fā)揮政府資源的優(yōu)勢,同時(shí)增加政府公共服務(wù)的透明度,改善政府與公眾和企業(yè)之間的關(guān)系,進(jìn)一步推動服務(wù)型政府的發(fā)展。

1.4有利于進(jìn)一步推動政府的知識管理

政府知識管理的核心是加快政府內(nèi)部知識的創(chuàng)新、流動和利用,其目的是增強(qiáng)政府的活力和凝聚力,激活政府的創(chuàng)新能力,提高政府的辦事效率、決策能力以及應(yīng)對突發(fā)事件的能力,從而建設(shè)一個(gè)功能齊全、行為規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、精簡高效、具有競爭力的服務(wù)型政府,提高公共服務(wù)的質(zhì)量。[4]長期以來,對于政府知識的管理側(cè)重于從政府工作人員的角度去研究和建設(shè),而忽略了從用戶的角度對用戶隱形和顯性知識的開發(fā)和研究。加強(qiáng)用戶知識管理是政府知識創(chuàng)新新的動力和源泉,有助于提高政府的管理服務(wù)效能、競爭力以及決策的科學(xué)性,也能為我國知識服務(wù)型政府的建設(shè)與發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。

2電子政務(wù)公共服務(wù)用戶知識本體的構(gòu)建過程

2.1本體理論

本體一詞最早來源于哲學(xué)領(lǐng)域,稱之為本體論。雖然關(guān)于本體的定義很多,但斯坦福大學(xué)的Grube于1993年提出“本體是共享概念模型的形式化、規(guī)范化說明[5]”被廣泛的應(yīng)用。學(xué)者Studer等對本體的認(rèn)識作了進(jìn)一步延伸,將本體的定義劃分為四個(gè)層次,即:“概念模型”指通過客觀世界中一些現(xiàn)象的相關(guān)概念而得到的模型;“明確”指所使用的概念及其約束都有明確的定義;“形式化”指本體是計(jì)算機(jī)可讀的(即能被計(jì)算機(jī)處理的);“共享”指本體中體現(xiàn)的是共同認(rèn)可的知識,反映的是相關(guān)領(lǐng)域中公認(rèn)的概念集。[6]本體是領(lǐng)域內(nèi)重要實(shí)體、屬性、過程及其相互關(guān)系形式化描述的基礎(chǔ),在知識共享和知識建構(gòu)中具有重要的作用:(1)本體將某個(gè)或多個(gè)特定領(lǐng)域的概念和術(shù)語規(guī)范化,為其在該領(lǐng)域或領(lǐng)域之間的實(shí)際應(yīng)用提供便利;(2)本體可在不同的建模方法、范式、語言和軟件工具之間進(jìn)行翻譯和映射;(3)本體將對象知識的概念和相互間的關(guān)系進(jìn)行較為精確的定義,大大提高知識搜索、知識重用、知識共享的效率。[7]

2.2用戶知識本體構(gòu)建過程

電子政務(wù)公共服務(wù)的提供涉及到某一具體的領(lǐng)域,例如醫(yī)療、稅務(wù)、工商管理等服務(wù)部門,因此領(lǐng)域本體的構(gòu)建是前提。領(lǐng)域本體指特定領(lǐng)域內(nèi)可以重用的,提供該領(lǐng)域特定概念定義、概念之間關(guān)系、發(fā)生的活動以及該領(lǐng)域主要理論和基本原理等的概念模型。[8]電子政務(wù)公共服務(wù)用戶知識管理是在領(lǐng)域本體的基礎(chǔ)上抽取用戶興趣、偏好和價(jià)值,對用戶的知識進(jìn)行認(rèn)識、分析、評價(jià)的基礎(chǔ)上所進(jìn)行的有效管理。電子政務(wù)公共服務(wù)系統(tǒng)用戶知識管理本體的構(gòu)建已經(jīng)從傳統(tǒng)的關(guān)鍵字向量空間模型轉(zhuǎn)為基于用戶知識本體的模型轉(zhuǎn)變,領(lǐng)域本體為用戶知識管理提供了豐富的背景知識,克服了傳統(tǒng)用戶模型語義不足的缺陷。[9]本文依據(jù)電子政務(wù)公共服務(wù)用戶知識管理的具體內(nèi)容,通過用戶登錄電子政務(wù)公共服務(wù)系統(tǒng),依據(jù)用戶的瀏覽行為、瀏覽內(nèi)容和背景知識獲取電子政務(wù)公共服務(wù)用戶知識,構(gòu)建用戶知識本體庫(如圖所示),為用戶知識的挖掘和轉(zhuǎn)移提供重要的途徑。

3電子政務(wù)公共服務(wù)用戶知識本體實(shí)例

3.1用戶基本信息

用戶基本信息主要指用戶在登錄電子政務(wù)公共服務(wù)系統(tǒng)時(shí),通過系統(tǒng)的注冊和本體挖掘技術(shù)所獲取的包括用戶的性別、年齡、職業(yè)、單位、專業(yè)等信息。

3.2電子政務(wù)主題詞表

電子政務(wù)主題詞表是電子政務(wù)公共服務(wù)用戶知識管理本體建設(shè)的基礎(chǔ),通過電子政務(wù)主題詞表抽取用戶政務(wù)需求的核心概念。2005年編制的《綜合電子政務(wù)主題詞表》是我國第一部按國家標(biāo)準(zhǔn)編制的綜合性電子政務(wù)主題詞表,收詞范圍涵蓋了電子政務(wù)各個(gè)領(lǐng)域,總收錄主題詞是20252條,其中正式主題詞17421條,非正式主題詞2831條。[10]主題詞表中的語詞均是規(guī)范化的科學(xué)用語,根據(jù)詞表抽取概念術(shù)語建立本體的類,減少了本體構(gòu)建過程中對領(lǐng)域?qū)<业囊蕾?,主題詞表具有“用、代、屬、分、參、族”這樣簡單的詞間關(guān)系,有助于本體類的屬性和類間關(guān)系的確立。[11]

3.3領(lǐng)域本體的構(gòu)建

主題詞表作為初級本體,它在領(lǐng)域本體構(gòu)建的過程中有事半功倍的效果,主要表現(xiàn)在基于這種方法構(gòu)建的本體可以遵循詞表原有的語義基礎(chǔ),并參考其所包含的語義關(guān)系,進(jìn)而構(gòu)筑領(lǐng)域本體的詞義。[12]通過對電子政務(wù)主題詞表抽取的概念層級結(jié)構(gòu),直接映射為本體中的概念層級結(jié)構(gòu),建立概念關(guān)系層次結(jié)構(gòu),通過關(guān)系的定義域和值域的設(shè)置,限制概念之間的聯(lián)系,從相互作用的角度體現(xiàn)概念之間的實(shí)際語義。本文依據(jù)我國電子政務(wù)主題詞表和具體民政部、衛(wèi)生部和財(cái)政部在農(nóng)村救助中的職能、業(yè)務(wù)和相關(guān)事項(xiàng),建立了我國農(nóng)村醫(yī)療救助業(yè)務(wù)體系(見下表),通過Protégé軟件體現(xiàn)本體的構(gòu)建過程。除了將已抽取的類和類間關(guān)系導(dǎo)入protégé中,還需要將類的屬性進(jìn)行定義域和值域的約束。如將農(nóng)村醫(yī)療援助和救助申請審批程序設(shè)置為Addsiblingtodisjoints,表示互為兄弟節(jié)點(diǎn)的類具有排他性;關(guān)系ispartof是互逆的,設(shè)置它們之間的互逆性。

3.4用戶知識本體實(shí)例

當(dāng)用戶登錄電子政務(wù)公共服務(wù)系統(tǒng)輸入檢索請求,系統(tǒng)自動提示用戶輸入檢索請求分類,在公務(wù)員與用戶的互動及確定用戶真正的需求情況下,通過電子政務(wù)主題詞表,對所有入庫資源進(jìn)行科學(xué)標(biāo)引、描述與分類。通過主題詞嚴(yán)格的語義內(nèi)涵和位屬關(guān)聯(lián),建立所有資源在主題層的映射關(guān)系,把形式化的用戶請求轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)的本體語言,為系統(tǒng)所識別和操作。而用戶對電子政務(wù)公共服務(wù)系統(tǒng)所進(jìn)行的各種操作,例如從輸入的關(guān)鍵詞、瀏覽行為和文檔的特定操作以及與公務(wù)員的交互或交易行為中挖掘用戶的興趣和偏好,并分析和評價(jià)用戶付出的成本以及獲取的價(jià)值,存入用戶知識本體庫中,為獲取用戶知識和提供個(gè)性化服務(wù)提供前提和條件。因此,通過以上分析可知,用戶知識本體是由用戶基本信息、用戶需求、用戶偏好以及用戶價(jià)值等類屬構(gòu)成。

4電子政務(wù)公共服務(wù)用戶知識的挖掘和轉(zhuǎn)移

4.1用戶需求的診斷

用戶需求的診斷是電子政務(wù)公共服務(wù)用戶知識管理的關(guān)鍵。用戶的需求受用戶的期望、情感、動機(jī)、個(gè)性、知識結(jié)構(gòu)、職業(yè)等方面的影響。對用戶需求以及行為的分析,其關(guān)鍵是滿足用戶的客觀需求,向用戶提供高質(zhì)量的服務(wù)。[13]用戶通過電子政務(wù)用戶管理界面,檢索有關(guān)信息,系統(tǒng)通過知識挖掘技術(shù)可以自動的診斷用戶的需求。通常用戶的需求分為顯性需求和隱形需求。雖然顯性需求比隱形需求較容易識別,但在很多情況下,隱性需求是顯性需求的延續(xù)。滿足了用戶的顯性需求,其隱性需求就會提出,兩者需求的目的是一致的,只是表現(xiàn)形式和具體內(nèi)容不同而已。電子政務(wù)公共服務(wù)知識主管通過對用戶知識本體庫中存儲的用戶需求進(jìn)行分析,不僅了解用戶的需要,而且為拓展用戶需求和挖掘其隱形需求,為系統(tǒng)產(chǎn)生良好的政府與用戶互動和交流關(guān)系奠定基礎(chǔ)。

4.2用戶偏好的提取

在電子政務(wù)環(huán)境下,偏好是指用戶按照自己的意愿對可供選擇的服務(wù)組合進(jìn)行的排列。電子政務(wù)公共服務(wù)知識管理診斷系統(tǒng)可以通過偏好提取技術(shù)獲取精確的用戶偏好信息。偏好提取技術(shù)雖然不需要系統(tǒng)一定具有任何關(guān)于用戶的初始信息,但需要盡可能多的通過用戶的需求收集更多的偏好數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)隱藏的偏好,結(jié)合用戶的需求做出權(quán)衡,給出合理的診斷。[14]根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,用戶的偏好與效用有著直接的關(guān)系。在用戶偏好分析中,效用是指用戶從選擇并消費(fèi)相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)的過程中心理上所感受到的滿足和實(shí)際中得到的效果回饋。但是,在電子政務(wù)公共服務(wù)使用的起始階段,很難知道用戶的偏好,即用戶的效用函數(shù)是很難判斷的,因此,構(gòu)建效用函數(shù)和用戶的偏好關(guān)聯(lián)式是很多電子政務(wù)公共服務(wù)系統(tǒng)抽取用戶偏好的主要目標(biāo)。

4.3用戶的價(jià)值分析

電子政務(wù)公共服務(wù)用戶的價(jià)值分析是指用戶在使用電子政務(wù)公共服務(wù)過程中用戶所獲得的總價(jià)值(TR)與用戶付出的總成本(TC)之間的差,即CV=TR-TC。而用戶總價(jià)值包括產(chǎn)品價(jià)值、服務(wù)價(jià)值、人員價(jià)值、形象價(jià)值等,用戶總成本則包括貨幣成本、時(shí)間成本、精神成本和體力成本。對電子政務(wù)公共服務(wù)用戶的價(jià)值分析和測量是為了更好的從用戶的角度判斷公共服務(wù)的價(jià)值.公共服務(wù)的價(jià)值不是由政府決定的,而是由用戶決定,了解用戶的需求、偏好,更好的從用戶的角度感知政府的價(jià)值需求和用戶的滿意度,有助于進(jìn)一步提高政府的公共服務(wù)的效能。

4.4用戶知識的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)移

用戶知識的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)移是用戶知識管理目標(biāo)之所在。依據(jù)日本學(xué)者Nonaka提出的知識創(chuàng)新模型———SECI模型,可將組織的知識分為個(gè)體隱性知識、群組隱性知識、群組顯性知識和個(gè)體顯性知識4種類別。電子政務(wù)公共服務(wù)用戶知識管理的過程就是建立和加強(qiáng)政府與用戶的互動,通過知識的社會化、外化、組合化、內(nèi)化4種轉(zhuǎn)化關(guān)系依次形成一個(gè)螺旋形循環(huán)上升的知識創(chuàng)新和轉(zhuǎn)移過程。[15]

5電子政務(wù)公共服務(wù)用戶知識管理的策略

5.1樹立以用戶為中心的管理理念

立以用戶知識為中心的電子政務(wù)公共服務(wù)理念是服務(wù)型政府建設(shè)和發(fā)展的內(nèi)在要求,[16]“依法行政”為行為準(zhǔn)則,以“用戶導(dǎo)向”為服務(wù)模式。電子政務(wù)公共服務(wù)用戶知識管理是推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)服務(wù)型政府重要的方法和策略。因此,在電子政務(wù)公共服務(wù)體系中,要樹立以用戶為中心的知識服務(wù)理念,使政府工作人員能夠自覺地學(xué)習(xí)和應(yīng)用用戶知識,同時(shí)培養(yǎng)政府工作人員的創(chuàng)新思維能力,提高利用、整合、創(chuàng)新、轉(zhuǎn)移用戶知識的能力和素質(zhì)。

5.2建立有效的用戶參與與交流的激勵(lì)機(jī)制

用戶的參與和交流是電子政務(wù)公共服務(wù)用戶知識管理的基礎(chǔ),也是以政府為中心向以用戶為中心的電子政務(wù)公共服務(wù)管理模式轉(zhuǎn)變的重要前提。雖然電子政務(wù)公共服務(wù)系統(tǒng)為政府和用戶交互提供了重要平臺,但用戶的積極參與將會使用戶知識管理產(chǎn)生更大的效益,因此依據(jù)用戶的需求建立有效的用戶參與與交流機(jī)制是非常必要的,因?yàn)樵谟脩艉凸ぷ魅藛T的交互中,用戶可以利用自己已有的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和知識解答有關(guān)公共服務(wù)的問題,參與到電子政務(wù)公共服務(wù)的建設(shè)當(dāng)中。為了提高用戶參與的積極性,政府可以通過一定的方式,如用戶會員級別晉升、榮譽(yù)嘉獎(jiǎng),甚至適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)等,以此滿足用戶的認(rèn)知需求,營造用戶參與的環(huán)境,培養(yǎng)用戶的參與意識。

篇5

 

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,電子政務(wù)也越來越多得應(yīng)用到了我們的日常工作當(dāng)中,簡單地說電子政務(wù)就是政務(wù)工作的電子化。是指把現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用到日常的辦公業(yè)務(wù)的政務(wù)工作中,或者應(yīng)用到公共管理和服務(wù)的政務(wù)工作中。電子政務(wù)的應(yīng)用有效提升了公共關(guān)系管理的成效,在社會公共服務(wù)中應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行辦公和管理可以有效提升管理的成效。隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)化的迅猛發(fā)展,電子政務(wù)對各個(gè)領(lǐng)域都帶來了沖擊和影響。電子政務(wù)利用先進(jìn)的技術(shù)優(yōu)勢來提高各個(gè)領(lǐng)域的管理效率已得到全社會的認(rèn)可。公共事業(yè)管理實(shí)現(xiàn)電子政務(wù)是社會發(fā)展的必然趨勢。

 

一、電子政務(wù)的優(yōu)勢

 

隨著文明的進(jìn)步和社會的發(fā)展,人們對政府服務(wù)也有新的要求,例如希望以自己選擇的時(shí)間、地點(diǎn)和方式與政府打交道,這是各國政府在新世紀(jì)面臨的挑戰(zhàn)。電子政務(wù)是基于時(shí)代的發(fā)展發(fā)展而來,也是現(xiàn)代政務(wù)的主流發(fā)展趨勢,顧名思義,電子商務(wù)就是利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)政府與企業(yè)、政府與社會之間的交流,并為人民大眾辦理高效、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。電子政務(wù)中的顧客關(guān)系管理模式發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變,實(shí)踐證實(shí),電子政務(wù)有以下優(yōu)勢:

 

(1)電子政務(wù)在政府結(jié)構(gòu)的設(shè)置和政府工作流程上起到了有效的優(yōu)化作用,使得各部門之間的交叉、審批功能結(jié)合地更加緊密

 

(2)電子政務(wù)使得政府工作的運(yùn)作更加透明,避免了人為的黑箱操作,遏制了人治大于法治的現(xiàn)象。同時(shí)公眾的參與也加大了對政府的監(jiān)督力度。

 

(3)電子政務(wù)有效實(shí)現(xiàn)了資源共享,使得政府信息資源得到了充分合理的應(yīng)用。電子政務(wù)為政府信息提供了共享交流的平臺,使得資源得到了統(tǒng)籌管理,有效避免了資源的閑置和重復(fù)建設(shè),節(jié)省了工作成本。也有利于資源的傳播和存儲,為我們的政務(wù)工作帶來更多的便捷性。

 

(4)電子政務(wù)有效提高了政府的監(jiān)督力度。電子政務(wù)可以幫助管理人員利用網(wǎng)絡(luò)快速地、大規(guī)模的提取數(shù)據(jù),對數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合性分析,從而實(shí)現(xiàn)了跨區(qū)域信息的集中管理和及時(shí)處理,在很大程度上提高了監(jiān)管者的核對、監(jiān)管能力。

 

(5)電子政務(wù)大大加強(qiáng)了政府的服務(wù)功能。電子政務(wù)有效促進(jìn)了政府由管理控制職能向宏觀指導(dǎo)的轉(zhuǎn)變,推動了傳統(tǒng)的管理型向服務(wù)型的轉(zhuǎn)變。

 

(6)電子政務(wù)有效降低了管理陳本,提高了政府辦事效率。網(wǎng)上辦公提高了工作效率,同時(shí)也節(jié)省了異地交通、食宿的成本,有效幫助政府部門節(jié)約開支。同時(shí),政府通過網(wǎng)絡(luò)與公眾直接交流,及時(shí)搜集公眾意見,可以提高政府的反饋速度。

 

二、電子化服務(wù)的主要手段

 

隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,日新月異的技術(shù)手段為電子政務(wù)提供強(qiáng)有力的保障。

 

(1)網(wǎng)站服務(wù)

 

隨著互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展,計(jì)算機(jī)已成為大眾家庭獲取各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的主要途徑。公共事業(yè)管理部門借助Internet網(wǎng)成立各種服務(wù)網(wǎng)站,通過這種方式,公眾可以及時(shí)了解到政府政策的變動,關(guān)注政府的新聞資料。政府也可以調(diào)查公眾實(shí)際生活中的困難和需求,增進(jìn)了政府和公眾的交流程度,打破了政府和公眾交流的空間限制,提高了服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)水平。

 

(2)電子郵件(E-Mail)服務(wù)

 

電子郵件是一種通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行信息交換的方式,它最突出的有點(diǎn)就是通信快捷、方便,價(jià)格低廉。而且與傳統(tǒng)的信件相比,電子郵件增加了對視頻和聲音的傳播功能。這些特點(diǎn)都使得電子郵件迅速發(fā)展起來。

 

三、電子政務(wù)模式下公共關(guān)系管理的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

 

電子政務(wù)是科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,它對于政府辦公和管理帶來了無與倫比的好處,它的運(yùn)行特點(diǎn)也改變了傳統(tǒng)的政府與公眾之間的關(guān)系,但是電子政務(wù)模式下的公共管理也存在著諸多的困難,主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):

 

(1)提升了公共關(guān)系管理效率

 

公共關(guān)系管理要想與公眾之間溝通信息,必須借助大眾媒體和公眾傳播方式來溝通和交流,利用網(wǎng)絡(luò)媒體播放豐富多彩的內(nèi)容?!熬W(wǎng)絡(luò)空間”的興起,使人們之間溝通實(shí)現(xiàn)了零距離、零時(shí)差互動能真實(shí)體驗(yàn)。隨著電子政務(wù)的推廣,信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢將會呈現(xiàn)高效、互動、參與和低成本的特點(diǎn)。

 

(2)公共關(guān)系管理的復(fù)雜化和多樣化

 

電子政務(wù)模式下的公共關(guān)系管理活動,開辟了一條參與公共關(guān)系管理的新途徑,而且具有傳統(tǒng)公共管理不具備的特征,體現(xiàn)了公共關(guān)系管理復(fù)雜性、困難性。

 

(3)透明回應(yīng)型政府開始顯現(xiàn)出來

 

民主和效率一直是社會進(jìn)步及經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對公共管理活動中的必然要求。實(shí)現(xiàn)民主就是要實(shí)現(xiàn),變政府控制為“受眾控制”,以利于公眾對公共權(quán)力的運(yùn)行的監(jiān)督和制約。公眾能通過政府公開政務(wù)信息,了解各部門機(jī)構(gòu)工作狀況及進(jìn)展,也可留言進(jìn)行評價(jià)和提出意見。電子政務(wù)的發(fā)展拓寬了政務(wù)公開的途徑和范圍。使公眾對政府公共管理活動的過程有了清醒的認(rèn)識。高速、高效的網(wǎng)絡(luò)也決定了電子政務(wù)時(shí)代的政府必然會成為透明政府、回應(yīng)型政府。

 

(4)革新了傳統(tǒng)的政務(wù)形式

 

電子政務(wù)的發(fā)展目的就是為了改革傳統(tǒng)公共管理模式,為人們提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù),雖然電子政務(wù)已經(jīng)在多個(gè)地區(qū)得到實(shí)施,但是其成效依然不容理想。電子政務(wù)的實(shí)施離不開完善的法律法規(guī)、高度普及的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、人們成熟的心理機(jī)制等。從本質(zhì)而言,電子政務(wù)無疑有效促進(jìn)了公共管理活動的發(fā)展,成為了公共管理模式未來的發(fā)展方向,但是實(shí)踐顯示,就我國的情況來看,電子政務(wù)的發(fā)展會還是受到了多種因素的影響。舉例來說,在經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展滯后的農(nóng)村與偏遠(yuǎn)地區(qū),電子政務(wù)的實(shí)施還任重道遠(yuǎn),且現(xiàn)實(shí)與虛擬心理因素的反差也讓人們對電子政務(wù)的時(shí)效性產(chǎn)生懷疑,因此在這一階段,還需要重點(diǎn)解決上述問題。

 

四、結(jié)語

 

總之,電子政務(wù)發(fā)展的過程,將原先的公共管理與時(shí)下流行的信息模式緊密結(jié)合在一起。時(shí)代在發(fā)展,電子政務(wù)的發(fā)展也需要人們不斷摸索和改良,最終打造出一個(gè)與信息時(shí)代相適應(yīng)的公共管理形態(tài),構(gòu)建一個(gè)服務(wù)型的管理社會。

篇6

關(guān)鍵詞:電子政務(wù);公民參與;消極因素

中圖分類號:F224-39

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

文章編號:1672-3198(2009)13-0060-02

1 發(fā)展電子政務(wù)的重要價(jià)值維度:公民參與

發(fā)展電子政務(wù)建設(shè)信息化政府,是我國行政管理體制改革的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。學(xué)術(shù)界一般把電子政務(wù)定義為,政府有效利用現(xiàn)代信息與通訊技術(shù),通過不同的信息服務(wù)設(shè)施,在更方便的時(shí)間、地點(diǎn)和方式下,對政府機(jī)關(guān)、企業(yè)、社會組織和公民提供自動化的信息和服務(wù),從而建構(gòu)一個(gè)有回應(yīng)力、有效率、負(fù)責(zé)任、具有更高服務(wù)品質(zhì)的政府。顯然,這主要是立足于技術(shù),效率層面做出的一個(gè)描述性定義。強(qiáng)調(diào)電子政務(wù)的效率優(yōu)勢固然重要,但如果缺乏必要的價(jià)值定位,那么,人們對于電子政務(wù)的認(rèn)知將走向錯(cuò)誤的技術(shù)決定論或效率至上論。

技術(shù)是強(qiáng)大的物質(zhì)力量,但需要體現(xiàn)合法政治意志的制度安排來賦予其社會政治內(nèi)涵。正如人類歷史上的任何一種技術(shù)和制度變革必然會影響到各種權(quán)利或權(quán)力的分配一樣,政府政務(wù)在技術(shù)和運(yùn)作方式上的改變,也將使公民政治參與權(quán)及其實(shí)現(xiàn)方式發(fā)生變化。民主政治的核心價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是平等的公民政治權(quán)利,而平等的政治參與又是后者的關(guān)鍵要素。所謂“公民政治參與”是指公民在政治運(yùn)行過程中表達(dá)自己的思想、意圖和價(jià)值取向等,從而影響政府政治決策和政府行為的活動。因此,我們必須將促進(jìn)公民政治參與確定為發(fā)展電子政務(wù)不可或缺的價(jià)值維度。這意味著,我們必須超越電子政務(wù)的技術(shù)決定論認(rèn)知觀:電子政務(wù)并不簡單地等于政府開展政務(wù)方式的信息化、電子化,它必須能夠有效地促進(jìn)公民與政府之間、不同公民之間、公民與社會之間的有序互動,來體現(xiàn)其自身的政治合法性。這也是我國行政管理體制改革的總體目標(biāo)對電子政務(wù)建設(shè)提出的本質(zhì)要求。

另外,發(fā)展電子政務(wù)還是促進(jìn)其它政治、社會和經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)的重要手段。具體包括:第一,更多公民的知情、參政議政、民主監(jiān)督,將有利于塑造公民的主體意識,進(jìn)而促進(jìn)民主政治進(jìn)程和政治穩(wěn)定;有利于政府降低信息成本,擴(kuò)大信息來源,提高信息的置信度,從而為更合理地配置公共資源與的流向流量,提供可靠依據(jù);有利于反腐倡廉,第二,公民通過電子政務(wù)平臺交流意見,有利于減少意見分歧和社會沖突,促進(jìn)社會和諧,增加“社會資本”;第三,更多企業(yè)、個(gè)人和社會組織及時(shí)、準(zhǔn)確地了解各種政策信息。有利于其更新經(jīng)濟(jì)行為的預(yù)期和決策,進(jìn)而提高微觀以及宏觀經(jīng)濟(jì)效率。

有鑒于此,認(rèn)真分析當(dāng)前不利于電子政務(wù)公民參與的“瓶頸”因素,進(jìn)而探討積極有效的改進(jìn)方式,無疑具有重要的理論與實(shí)踐價(jià)值。

2 我國當(dāng)前存在的不利于電子政務(wù)公民參與的消極因素

首先,在我國。信息網(wǎng)絡(luò)資源在不同地區(qū)、群體收入階層公民之間的分布十分不平衡。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的調(diào)查,中國至z000年網(wǎng)民占總?cè)丝诘谋壤齼H為1.3%,盡管“數(shù)字化鴻溝”問題不可能在短期內(nèi)一步到位地解決,但需注意到,網(wǎng)絡(luò)資源失衡配置不僅阻礙了公民參與,而且可能因此產(chǎn)生政策方面的“逆向選擇”,即需求最緊迫、最需要政府關(guān)注的公民或群體的意愿要求難以通過電子政務(wù)系統(tǒng)得到有效表達(dá)。這實(shí)際上提出了另一個(gè)重要課題,即在“數(shù)字化鴻溝”還很大的當(dāng)前情況下,實(shí)現(xiàn)大而純的政務(wù)電子化是否是一個(gè)合意的目標(biāo)?政府應(yīng)如何處理發(fā)展電子政務(wù)與維持傳統(tǒng)政務(wù)渠道之間的關(guān)系,從而既能夠充分發(fā)揮電子政務(wù)促進(jìn)公民參與的潛在優(yōu)勢,又能使弱勢公民群體的利益要求得到表達(dá)?

其次,即便享有電子政務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)資源可及性的公民,也可能出于多種因素而不愿提高自己的政治參與程度。例如,歷史形成的服從政府權(quán)威的心理定勢,使公民在短期內(nèi)難以認(rèn)識到自己在政治社會生活中的權(quán)利、地位和作用;從另一方面講,公民通過電子政務(wù)系統(tǒng)表達(dá)自己的意見或建議。反映社會現(xiàn)實(shí),一定意義上是一種公共物品。在缺乏有效激勵(lì)情況下,許多公民可能出于自利考慮或僅僅關(guān)心與自身有關(guān)的政治參與,或根本不參與。

最后,政府機(jī)構(gòu)服務(wù)性行政觀念調(diào)整滯后、電子政務(wù)配套制度規(guī)范和科學(xué)評價(jià)體系的相對缺位,會對公民的參與意愿構(gòu)成負(fù)面影響。例如,政府只注重政策信息的發(fā)表。而不注重對公民意見的積極回應(yīng)甚至大搞“獻(xiàn)禮工程”,將嚴(yán)重挫敗公民參與的積極性;政府關(guān)于公民參與電子政務(wù)的具體行為規(guī)范、暢通參與渠道、保證參與實(shí)施等方面的制度不健全,將使公民參與和不參與一個(gè)樣,評價(jià)和不評價(jià)一個(gè)樣,從而引起公民的抵觸不滿情緒和非制度化參與行為,甚至給社會增添不穩(wěn)定因素。

3 促進(jìn)電子政務(wù)公民參與的有效途徑

為緩解或克服以上消極因素,不斷促進(jìn)我國電子政務(wù)發(fā)展中的公民參與,本文認(rèn)為在實(shí)踐中應(yīng)從以下幾個(gè)方面人手:

第一,在不同地域和階層之間的“數(shù)字化鴻溝”無法短期內(nèi)有效彌合的情況下,各級政府應(yīng)在積極發(fā)展電子政務(wù)的同時(shí),保留開放一些方便于欠發(fā)達(dá)地區(qū)公民和其他弱勢公民政治參與、意愿表達(dá)的傳統(tǒng)政務(wù)形式和渠道,盡可能公平地保障每個(gè)合法公民的政治參與權(quán)利,防止各種不具有電子政務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)資源的公民因大而純的電子政務(wù)模式而被排斥或“擠出”。此外,進(jìn)一步加強(qiáng)報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)信息傳媒方面的建設(shè)投入,保證弱勢公民的政策政務(wù)知情權(quán),一定程度上有利于彌補(bǔ)巨大的“數(shù)字化鴻溝”。

第二,政府從觀念和行動上確立公民在電子政務(wù)績效評估中的主體地位,是促進(jìn)公民參與的思想保障。各級政府和公務(wù)員應(yīng)認(rèn)識到。政治權(quán)利從政治國家返還公民社會,并不意味著社會公共權(quán)威的萎縮或消失,而只是意味著這種公共權(quán)威應(yīng)最終建立在政府與公民相互協(xié)商合作的基礎(chǔ)之上。只有立足于這種思想觀念,電子政務(wù)巨大的潛在效率優(yōu)勢才能夠充分發(fā)揮并得到民主的控制。在相應(yīng)的行動方面,則要求政府及時(shí)、積極、公平地對公民的評價(jià)性意見做出回應(yīng),而不是把公民視為純粹的消費(fèi)者或公共資源的競價(jià)者。只有當(dāng)公民意識到政府的電子政務(wù)確實(shí)尊重了他們的意見且積極為他們提供了必要的公共服務(wù),公民的參與熱情才能被有效調(diào)動起來。

篇7

關(guān)鍵詞:電子政務(wù);信息化管理;對策

中圖分類號:TP309 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1007-9599 (2011) 09-0000-01

E-Government Informatization Management Issues

Geng Jun

(Ministry of Housing and Urban Information Center,Beijing100835,China)

Abstract:In recent years,the domestic access to some areas a lot of e-government development.However,there are still many areas of national e-government development is uneven,and many aspects of base is very weak,the paper analyzes the current e-government some problems and proposed e-government information in the development process,on how to resolve these issues Some discussion.

Keywords:E-government;Informatization management;Strategy

伴隨國內(nèi)政治體制改革進(jìn)一步發(fā)展,政府部門的透明度和行政效率越來越高。一方面,普通公眾對政府執(zhí)政的公開度、人性化、透明度有越來越高的要求;另一方面,當(dāng)今的許多企業(yè)對政府提供的投資環(huán)境、服務(wù)力度、政策支持等各種要求也越來越高。另外,來自全球經(jīng)濟(jì)一體化、環(huán)境保護(hù)、民眾精神文明與政治文明建設(shè)等方面的需求壓力,均對政府的執(zhí)政效率和能力提出了較高要求。本文根據(jù)當(dāng)前國內(nèi)的電子政務(wù)信息化管理現(xiàn)狀,分析了電子政務(wù)信息化在發(fā)展過程中遇到的一些困難,同時(shí)提出了一些解決問題的對策,以對處于發(fā)展的電子政務(wù)產(chǎn)生一定的參考意義。

一、電子政務(wù)中信息化管理的不足

(一)信息資源不完整

電子政務(wù)的基礎(chǔ)和核心是信息資源。盡管從網(wǎng)站規(guī)模及信息總量來分析,當(dāng)前很多的電子政務(wù)建設(shè)已經(jīng)較為成熟,然而信息資源依然成為制約電子政務(wù)發(fā)展的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。因?yàn)樾畔①Y料變動性大、信息量大等眾多因素,知識數(shù)據(jù)采集準(zhǔn)確性受到了影響。

(二)政務(wù)人才不足

盡管近幾年來政府、企事業(yè)單位招聘了很多年輕的大學(xué)生,緩解了人員隊(duì)伍老齡化問題,然而年輕人才所占的比例仍然不高。其次,在一些農(nóng)村邊郊,的教育跟不上信息化發(fā)展的需求。信息化的發(fā)展一定要以受過充分教育的員工為基礎(chǔ)。

(三)農(nóng)村信息化薄弱

隨著各地電子政務(wù)快速發(fā)展,農(nóng)村信息化也獲得了迅猛的進(jìn)步,一個(gè)通過廣播電視、電話、Internet等信息技術(shù)為承載的農(nóng)村信息化架構(gòu)體系,正在逐漸形成。然而和城市信息化對比發(fā)現(xiàn),農(nóng)村信息化仍然比較落后,特別表現(xiàn)在一些經(jīng)濟(jì)落后的山區(qū)上,以及表現(xiàn)在科技、森林防火預(yù)警、衛(wèi)生等社會事業(yè)方面。

(四)系統(tǒng)的安全問題

電子政務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展促進(jìn)了業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)的建設(shè),許多的信息系統(tǒng)獲得了廣泛的應(yīng)用。然而隨著使用用戶的數(shù)量快速增加,系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)的安全問題對電子政務(wù)的發(fā)展起到了非常重要的角色。因此,這就會增加系統(tǒng)運(yùn)維工作的壓力,對信息管理安全和網(wǎng)絡(luò)管理提出了更為嚴(yán)格的需求。

二、完善電子政務(wù)信息化管理的對策

(一)加強(qiáng)電子政務(wù)信息化管理人才開發(fā)

實(shí)施電子政務(wù)的信息化建設(shè),本質(zhì)上要將政務(wù)工作和信息技術(shù)進(jìn)行結(jié)合,并且要求一定要熟練應(yīng)用信息技術(shù)。為了推動信息化人才隊(duì)伍的管理及建設(shè)工作,就必須要綜合提高信息化人才隊(duì)伍的管理能力、專業(yè)業(yè)務(wù)能力,加強(qiáng)電子政務(wù)人才培養(yǎng),有制度、有計(jì)劃地培養(yǎng)出復(fù)合型的懂得政府工作流程和業(yè)務(wù)技術(shù)人才。所以,定時(shí)定期地開辦培訓(xùn)班就顯的非常有必要,把培訓(xùn)電子政務(wù)信息化管理人才作為常規(guī)化培訓(xùn)的一項(xiàng)內(nèi)容,常抓不懈。

(二)加快農(nóng)村綜合信息服務(wù)平臺建設(shè)

加快農(nóng)村信息化的建設(shè)步伐,必須要發(fā)揮政府主導(dǎo)地位。政府在農(nóng)村信息化建設(shè)中,應(yīng)加大投入力度,并且合理發(fā)揮民間力量,尤其是協(xié)會組織、合作社的促進(jìn)作用,積極調(diào)動農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場、農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人、種養(yǎng)大戶、中介組織等的積極性。利用提高農(nóng)民文化素質(zhì)、增加農(nóng)民收入等措施,推動廣大農(nóng)民的農(nóng)業(yè)信息需求,在根本上推動農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展。

(三)加強(qiáng)保障制度和管理措施力度

1.指定相關(guān)規(guī)范及規(guī)定。實(shí)施電子政務(wù)發(fā)展推進(jìn)過程中,一定要堅(jiān)持“建管并舉”的主要原則,立足于長遠(yuǎn)的發(fā)展,利用規(guī)劃、規(guī)定、規(guī)范、辦法的制定,形成一條長期有效的推進(jìn)及管理機(jī)制,積極推動電子政務(wù)的應(yīng)用和建設(shè)向著良好的方向健康發(fā)展。

2.建立安全運(yùn)維隊(duì)伍。依據(jù)電子政務(wù)系統(tǒng)的具體應(yīng)用來分析,安全運(yùn)維隊(duì)伍開展了網(wǎng)絡(luò)和信息的安全體系規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。在現(xiàn)有各種信息系統(tǒng)的分析基礎(chǔ)上,借鑒國際成熟的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),提供先進(jìn)可行、科學(xué)合理、經(jīng)濟(jì)實(shí)用的長期、中期和短期的安全體系方案,正確地指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)與信息安全體系的建設(shè),確保電子政務(wù)系統(tǒng)快速地發(fā)展。

3.運(yùn)維管理體系建設(shè)。借鑒當(dāng)前國際一些主流的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施電子政務(wù)系統(tǒng)運(yùn)維管理體系建設(shè)。分析并制定安全操作規(guī)范和安全管理制度,策劃設(shè)計(jì)運(yùn)維人員職責(zé)分工和組織結(jié)構(gòu),實(shí)施必要的考核體系建設(shè),真正做到安全風(fēng)險(xiǎn)的控制和管理,保證運(yùn)維工作能夠有序、高效地進(jìn)行。

4.網(wǎng)絡(luò)及系統(tǒng)安全維護(hù)。依據(jù)電子政務(wù)外網(wǎng)系統(tǒng)的具體運(yùn)行實(shí)際,擬制具有持續(xù)可操作性的安全維護(hù)計(jì)劃,有效開展實(shí)施,以保證網(wǎng)絡(luò)和各種信息系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。主要的內(nèi)容包括有:服務(wù)器漏洞掃描,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備防護(hù),服務(wù)器的安全加固,系統(tǒng)病毒檢測及響應(yīng)服務(wù),系統(tǒng)日志安全審計(jì)等。

5.安全事件應(yīng)急服務(wù)。安全運(yùn)維團(tuán)隊(duì)需要可以對政務(wù)外網(wǎng)系統(tǒng)的各種安全事件進(jìn)行快速響應(yīng),例如數(shù)據(jù)意外丟失、大規(guī)模病毒爆發(fā)、黑客入侵等事件的處理,能夠在最短的時(shí)間內(nèi),恢復(fù)正常工作,解決各種問題,同時(shí)主動地采用恢復(fù)控制和預(yù)防措施進(jìn)行結(jié)合的形式,構(gòu)建合理的安全應(yīng)急體系,從而增強(qiáng)各種安全事件應(yīng)急能力。

三、結(jié)束語

綜上所述,本文通過對當(dāng)前電子政務(wù)現(xiàn)狀的分析,指出了現(xiàn)階段我國電子政務(wù)信息化發(fā)展中遇到的一些困難,并就如何克服這些困難提出了一些對策。電子政務(wù)的信息化發(fā)展是必然的結(jié)果,當(dāng)前電子政務(wù)主抓項(xiàng)目仍然是信息化的管理,當(dāng)信息化管理工作抓好了之后,就可以將電子政務(wù)圍繞基本公共服務(wù)均衡化,構(gòu)建一些被公眾普遍關(guān)心的應(yīng)用項(xiàng)目,例如教育、醫(yī)療、就業(yè)、社保、住房等問題。

參考文獻(xiàn):

[1]壽志勤,楊善林,馬溪駿.華東地區(qū)政府科技系統(tǒng)電子政務(wù)調(diào)查與發(fā)展模式[R].合肥工業(yè)大學(xué)管理科學(xué)與工程研究所,2008

[2]李海麗,胡海波.推進(jìn)我國電子政務(wù)建設(shè)所面臨的實(shí)踐問題[J].電子政務(wù),2009,11

[3]于新恒.推進(jìn)中國電子政務(wù)發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J].政治學(xué)研究,2007,10

篇8

摘要:隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展,各國政府紛紛推出電子政務(wù)系統(tǒng)。由于起步較晚,仍處于發(fā)展中的我國對電子政務(wù)的發(fā)展也存在諸多不足。本文通過對新加坡、美國、韓國等發(fā)達(dá)國家電子政務(wù)發(fā)展情況進(jìn)行分析,以期為中國電子政務(wù)建設(shè)提供一些啟示。

關(guān)鍵詞 :電子政務(wù);新加坡;借鑒和啟示電子政務(wù)是政府機(jī)構(gòu)利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對社會進(jìn)行管理和服務(wù)的一項(xiàng)新興應(yīng)用系統(tǒng)。它是融合現(xiàn)代信息和通信技術(shù)構(gòu)建的一個(gè)公眾服務(wù)平臺,能完成政府結(jié)構(gòu)和工作流程重組、優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)政府政務(wù)的“陽光化”。因此,各國電子政務(wù)建設(shè)水平的高低也就成為了現(xiàn)如今衡量國家綜合實(shí)力的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。

一、新加坡政府推行電子政務(wù)實(shí)踐對我國的啟示

1.新加坡電子政務(wù)的發(fā)展

1980年以來,新加坡陸續(xù)推行了四個(gè)電子政務(wù)計(jì)劃——行政事務(wù)電腦化計(jì)劃(1980-1999)、電子政務(wù)行動計(jì)劃(一)(2000-2003)、電子政務(wù)行動計(jì)劃(二)(2003- 2006)、整合政府2010(2007-2010),6個(gè)國家信息通信策略計(jì)劃——國家電腦化計(jì)劃(1980-1985)、全國性IT 計(jì)劃(1986-1991)、IT2000 計(jì)劃、信息通信21 世紀(jì)藍(lán)圖(2000-2003)、聯(lián)系新加坡(2004- 2006) 、智慧國2015(2007-2015)。將電子政務(wù)計(jì)劃合并成為國家信息通信策略的一部分,從而高效地推動了新加坡電子政務(wù)的發(fā)展。

在電子政務(wù)系統(tǒng)建立的基礎(chǔ)上,新加坡也形成了一套與國情相適應(yīng)、較為成熟的電子政務(wù)治理系統(tǒng)。包括財(cái)政部(MOF),形成新加坡統(tǒng)一的政府,有效處理解決了跨越機(jī)構(gòu)之間障礙的服務(wù)和程序整合上的問題;新加坡資訊通信發(fā)展管理局(Infocomm Devel- opment Authority.IDA),電子政務(wù)建設(shè)和管理的核心,可以從整體上規(guī)范和制定國家資訊通信的政策;管理整個(gè)服務(wù)范圍內(nèi)的信息通信基礎(chǔ)設(shè)施和通信舉措等;以及四個(gè)委員會:公共服務(wù)21系統(tǒng)委員會、資訊通信系統(tǒng)委員會(ICT)、公共領(lǐng)域ICT 指導(dǎo)委員會和公共領(lǐng)域ICT 審查委員會,四者共同作用,使得新加坡電子政務(wù)工作運(yùn)行更具有層次性、類別更明確、責(zé)權(quán)更清晰。

2.新加坡電子政務(wù)對我國的發(fā)展啟示

⑴強(qiáng)有力的政府保障是電子政務(wù)成功推行的前提。到目前為止,新加坡還并未出現(xiàn)信息化項(xiàng)目失敗的案例,電子化政務(wù)系統(tǒng)的建設(shè)亦是如此,這主要?dú)w功于其強(qiáng)有力的政府保障。新加坡對各界的管理都講求“精英化”,對于那些在不同部門之間協(xié)調(diào)、操作能力較強(qiáng)的人才賦予國家重要權(quán)力。除此之外,還可以依據(jù)國家電子政務(wù)在不同發(fā)展階段的不同發(fā)展情況來制定、規(guī)劃與之相適應(yīng)的未來計(jì)劃,做到目標(biāo)的明確性以及定位的準(zhǔn)確性。這也是新加坡電子政務(wù)系統(tǒng)發(fā)展呈現(xiàn)出的“決策慢、行動快”的發(fā)展態(tài)勢。

⑵堅(jiān)持“以客戶為中心”的理念。設(shè)立政府的最主要目的是為國家和人民服務(wù),所以國家電子政務(wù)的建設(shè)就必須堅(jiān)持“以客戶為中心”。而在國家人口管理中,則實(shí)行了Singpass等項(xiàng)目來加強(qiáng)管理、整合,從人的出生一直保障到死亡;在教育機(jī)構(gòu)中,新加坡為處于教育階段的學(xué)生設(shè)立了諸多IT課程,并在全國范圍內(nèi)建立起80多處網(wǎng)絡(luò)幫忙處,使得電子網(wǎng)絡(luò)技術(shù)真正融入公眾的日常生活中。

二、美國政府推行電子政務(wù)實(shí)踐對我國的啟示

1.美國電子政務(wù)的發(fā)展

作為電子政務(wù)的領(lǐng)航者,20 世紀(jì)末期,美國政府建立了“國家績效評估委員會”,并把電子政務(wù)的概念明確化。目的是為了運(yùn)用其在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上的優(yōu)勢,彌補(bǔ)自己管理和服務(wù)方面的不足。1994年12月,美國政府相關(guān)信息技術(shù)部門作了《政府信息技術(shù)服務(wù)的前景》的報(bào)告,意在建議電子政務(wù)的發(fā)展要以顧客為導(dǎo)向。

1996年,美國政府明確2003年各大機(jī)構(gòu)全部上網(wǎng)的目標(biāo),并于2000年建立了超大型的第一政府網(wǎng)站(firstgov.gov),更迅速地對政府的工作進(jìn)行反饋,從而提高了政府在管理和服務(wù)方面的質(zhì)量。2002年,布什政府為了加強(qiáng)對電子政務(wù)的統(tǒng)一管理,頒布了《電子政務(wù)戰(zhàn)略》。這一文件的頒布,有效協(xié)調(diào)和簡化了政府部門的系統(tǒng)建設(shè),尤其加強(qiáng)了跨部門間的工作配合,使得政府的運(yùn)作效率得到很大程度的提高。

2.美國電子政務(wù)對我國的發(fā)展啟示

⑴加強(qiáng)對電子政務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)的維護(hù)。從電子政務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)的建立到發(fā)揮其實(shí)際功能,都是國家為人民服務(wù)的一個(gè)具體表現(xiàn)。因此,對電子政務(wù)系統(tǒng)加以維護(hù),不僅可以使政府對社會的服務(wù)達(dá)到最優(yōu)化,也可以提升政府自身的管理水平。⑵提升政府工作人員的思想觀念。

國家電子政務(wù)的建立與運(yùn)用并不只是一種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題。要想真正實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新和對政府管理方式的規(guī)范,就必須先轉(zhuǎn)變?nèi)说乃枷胗^念,提升政府人員對國家建設(shè)電子政務(wù)本質(zhì)的認(rèn)識。每一個(gè)國家電子政務(wù)的建立都以“以公民為中心”為核心理念,美國也不例外。因此,國家在建立電子政務(wù)時(shí),除了加強(qiáng)政府人員的計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力,還應(yīng)該加強(qiáng)對電子政務(wù)與傳統(tǒng)政府管理之間差異的理解,從而在真正意義上做到為社會服務(wù)、為企業(yè)服務(wù)、為人民服務(wù)。這樣的深刻認(rèn)識有利于社會信息資源共享,以及國家重要信息的安全。

⑶整合資源信息并實(shí)現(xiàn)共享性。政府內(nèi)各部門信息處理一般都呈現(xiàn)出復(fù)雜化趨勢,橫向網(wǎng)絡(luò)與縱向網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)綜復(fù)雜,整合完善各部門的信息資源,并將其集中在國家統(tǒng)一的政務(wù)網(wǎng)站上,能促使管理更方便,作用效果也更顯著。所以,我國在建設(shè)電子政務(wù)時(shí),不僅要追求創(chuàng)新,更要對現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行整合,減少建設(shè)過程中時(shí)間和精力上的浪費(fèi)。

⑷注重政府與企業(yè)、人民的交流互動。政府電子政務(wù)的建立為政府和人民之間的有效溝通提供了一條重要渠道,不僅有利于政府廣泛吸納社會各界的意見和建議,還有利于民眾加強(qiáng)對政府以及政務(wù)執(zhí)行的認(rèn)識和了解。這樣的一種雙向交流,也是電子政務(wù)建立的宗旨。

三、韓國政府推行電子政務(wù)實(shí)踐對我國的啟示

1.韓國電子政務(wù)的發(fā)展

2010年4月,聯(lián)合國了《2010年全球電子政府調(diào)查報(bào)告》,從電子政務(wù)的發(fā)展?fàn)顩r和電子化參與兩方面對眾多國家和地區(qū)進(jìn)行調(diào)查評估。結(jié)果顯示,韓國電子政務(wù)的發(fā)展最為迅猛,從2008年排名第六上升到第一。1987年開始,韓國政府開始電子政府試點(diǎn),同時(shí)推進(jìn)全社會的信息化管理。1995 年,韓國政府制定了“韓國信息基礎(chǔ)建設(shè)”計(jì)劃,意在推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。2001年,韓國成立電子政務(wù)特別委員會、由專家和政府首腦組成的電子政務(wù)專門委員會,規(guī)劃未來韓國的電子政務(wù)建設(shè)。與美國政府一樣,韓國政府也把電子政務(wù)發(fā)展重點(diǎn)放在簡化政府辦公流程、加強(qiáng)跨平臺協(xié)作、提高政府工作運(yùn)行效率上,極大提高了政府服務(wù)和管理質(zhì)量,公民對政府工作滿意度也隨之提高。

2.韓國電子政務(wù)對我國的發(fā)展啟示

⑴設(shè)立專職領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。國家電子政務(wù)是一個(gè)政府應(yīng)用辦公系統(tǒng)。設(shè)立專職領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),形成統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),能有效促進(jìn)我國各地區(qū)、各行業(yè)平衡發(fā)展。目前,我國建立電子政務(wù)還缺乏長期發(fā)展目標(biāo)和宏觀規(guī)劃。

⑵健全法律法規(guī)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速發(fā)展情況下,我國對相關(guān)法律法規(guī)的建立還沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。近年來,電子政務(wù)建設(shè)的法律不僅數(shù)量少,質(zhì)量水平也整體偏低。例如,信息公開法、電子文化法、數(shù)據(jù)保護(hù)法等一系列制度。同時(shí),我國還必須與發(fā)達(dá)國家形成一定合作,依據(jù)自身發(fā)展的實(shí)際需求,取長補(bǔ)短,形成中國化技術(shù)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)。

⑶突出政府服務(wù)主題。民眾能接觸到的是政府網(wǎng)站,政府電子政務(wù)系統(tǒng)建立的優(yōu)劣,最直觀的表現(xiàn)就是政府網(wǎng)站建設(shè)質(zhì)量的高低。準(zhǔn)確合理定位發(fā)展目標(biāo),既能體現(xiàn)政府形象,又對發(fā)揮出其公眾服務(wù)性能有利。例如,韓國的網(wǎng)站建設(shè)特別重視政府主要政務(wù)的展現(xiàn),加強(qiáng)與民眾的交流,以公眾需求為設(shè)計(jì)的主要方向。中國電子政務(wù)建設(shè)過程中,也應(yīng)突出網(wǎng)站的服務(wù)主題,實(shí)現(xiàn)政府與人民的零距離接觸。

參考文獻(xiàn)

[1]孫宇.論電子政務(wù)的價(jià)值取向:兼論中國推行電子政務(wù)實(shí)踐的策略選擇[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)頁),2009(03).

篇9

其一,對“政務(wù)信息”這個(gè)信息化建設(shè)中的重要“戰(zhàn)略性資源”(在很大程度上是核心資源)沒有充分地發(fā)揮其戰(zhàn)略價(jià)值作用,電子政務(wù)信息資源開發(fā)利用,需求與占有不平衡。占有信息的政務(wù)部門,沒有按加快轉(zhuǎn)變政府職能的需求推進(jìn)政務(wù)信息化,不少的網(wǎng)絡(luò)僅僅處于信息通道和信息流程的狀態(tài),政務(wù)信息總量的電子化程度比例不高,特別是對公眾提供網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)和為企業(yè)(商務(wù))信息化建設(shè)服務(wù)的比例更低。已有的政府業(yè)務(wù)部門網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用系統(tǒng)交互性差是較普遍的問題,“信息缺省”和“信息孤島”,是當(dāng)前推進(jìn)政務(wù)信息化進(jìn)程中如何開發(fā)利用信息資源最迫切需要解決的不平衡侍狻W罱齙囊幌鈁裥畔⒒檠韃橄允荊河行?a href=//jihua.7139.com/881/ target=_blank class=infotextkey>計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期就“專有”信息的部門“可以面向社會的政務(wù)信?0%以上沒有進(jìn)入黨政網(wǎng)和政府公眾網(wǎng)”,中小企業(yè)和廣大農(nóng)村不能有效、正常獲取政務(wù)信息或處于“信息不對稱”地位,依然是廣泛突出的困難。典型的例證就是許多應(yīng)面向社會公布的政務(wù)信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù),卻不能正常地從政務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)渠道獲取?!谶@一點(diǎn)上,本該是展示和提高政務(wù)透明度、信任度的有效途徑之一。而需要對地方黨委、政府提供決策支持的及時(shí)動態(tài)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù),85%以上無法通過決策支持系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)獲得,大多數(shù)“庫存”在本單位的電腦或紙質(zhì)材料中。

其二,對推進(jìn)電子政務(wù)建設(shè)的戰(zhàn)略性重要作用存在認(rèn)識和行為上的誤差,“重建設(shè)輕利用”、“重基礎(chǔ)輕開發(fā)”、“重硬環(huán)境輕軟環(huán)境”的狀況尚未從根本上得到改善。認(rèn)為只要花錢就能“信息化”,以為全面實(shí)現(xiàn)硬件的更新就達(dá)到了信息化的目標(biāo)(目前不少地方的實(shí)際操作就是這種思路,甚至有的將其作為趕潮流的“面子工程”),不知道信息化建設(shè)的真正戰(zhàn)略目標(biāo)和意義,在實(shí)踐上表現(xiàn)為投入資金建設(shè)電子政務(wù)硬件項(xiàng)目,卻忽略了對政務(wù)信息資源的開發(fā)利用和信息技術(shù)的應(yīng)用推廣,特別是缺少對“人的因素”的考慮。這是政府信息化進(jìn)程中除了人員自身因素外,影響政務(wù)系統(tǒng)電子化、自動化和網(wǎng)絡(luò)化的最大困難。而在人員使用層面,必要的技術(shù)推廣和培訓(xùn)滯后,造成的現(xiàn)象是:“一方面可以用先進(jìn)的科技裝備信息化,另一方面卻是高科技的閑置與浪費(fèi)。”有關(guān)的政務(wù)信息化調(diào)查顯示“三低一高一盲區(qū)”癥狀依然在一定范圍內(nèi)存在,即:上網(wǎng)率低、信息設(shè)備的有效利用率低、利用信息資源的技術(shù)能力低、單機(jī)玩游戲高;一些基層政務(wù)部門和單位從技術(shù)的角度看,至今還是電子信息技術(shù)應(yīng)用的盲區(qū)。而在管理層面依然以舊有習(xí)慣的思維方法應(yīng)對信息化浪潮的沖擊,缺乏了創(chuàng)新意識,表現(xiàn)在電子政務(wù)建設(shè)中就是較為頑固的“本位主義”——網(wǎng)絡(luò)體系堅(jiān)持“各自為政”、網(wǎng)絡(luò)資源堅(jiān)守“信息孤島”。

對于上述兩個(gè)問題,必須從信息化建設(shè)的本質(zhì)意義上來糾正偏差。第一,信息化的戰(zhàn)略重點(diǎn)地位來于它的重要戰(zhàn)略作用,按照國家《“十五”信息化專項(xiàng)規(guī)劃》的闡述,信息化的重要戰(zhàn)略作用表述為“正在推進(jìn)一場深刻的全球性產(chǎn)業(yè)革命”、“仍是促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力”和“是我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重大戰(zhàn)略舉措”;第二,信息化的戰(zhàn)略重點(diǎn)地位的價(jià)值標(biāo)志在于它的重要戰(zhàn)略作用的實(shí)現(xiàn),而不是其本身。不能光憑主觀愿望和熱情盲目攀比,不能單純地認(rèn)為“政府信息化就是政務(wù)工作手段的現(xiàn)代化”,不能不顧效益和需求,盲目地追求大規(guī)模、快速度、高標(biāo)準(zhǔn)、全功能,不能以硬件建設(shè)的“最新”和“第一”目標(biāo)取代電子政務(wù)建設(shè)的本來目標(biāo)。不能正確認(rèn)識和理解這兩個(gè)觀點(diǎn),將在很大程度上或者說將在根本上,影響確立政府信息化戰(zhàn)略重點(diǎn)和正確有效地實(shí)施政府信息化戰(zhàn)略。這已經(jīng)被國際國內(nèi)許多政府信息化建設(shè)的實(shí)踐所證實(shí)。我國重點(diǎn)推進(jìn)電子政務(wù)建設(shè)的示范作用之一,就是要落實(shí)國家信息化建設(shè)的發(fā)展方針——“應(yīng)用主導(dǎo)”的實(shí)踐意義。

其三,對解決推進(jìn)電子政務(wù)建設(shè)中存在的問題,忽略甚至缺失了對信息化建設(shè)的市場經(jīng)濟(jì)大背景的戰(zhàn)略思考。有兩個(gè)鮮明反差的現(xiàn)象:一是盲目建設(shè),違背“以用促建”的原則,不是因市場和事業(yè)發(fā)展需要建設(shè)網(wǎng)絡(luò),而是建起系統(tǒng)找市場、找服務(wù)對象;二是面對電子政務(wù)建設(shè)的較大投入和超前需求產(chǎn)生的困難,聽任其自然發(fā)展,放任繼續(xù)擴(kuò)大與先進(jìn)地區(qū)在電子政務(wù)發(fā)展上的差距,等待區(qū)域內(nèi)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展創(chuàng)造條件解決政府信息化發(fā)展中的矛盾、困難和問題。造成此種現(xiàn)象產(chǎn)生的本質(zhì)原因,就是沒有正確理解國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略中發(fā)揮“政府的推動作用”的真正意義——市場化的戰(zhàn)略資源觀。

篇10

關(guān)鍵詞 :電子政務(wù) 服務(wù)型政府 問題 對策

Abstract :Building service-oriented government in e-government environment, is a new development direction of China's reform and institutional innovation of government functions, and promote the construction and implementation of e-government service-oriented government has a close relationship. This paper describes the concepts of e-government and service-oriented government, through the study of the level of e-government environment in the service-oriented government building the problems, proposed the construction of service-oriented government in the e-government environment-related countermeasures.

key words :E-government, Service-oriented government, Problems, Solutions

一、 緒論

(一)相關(guān)概念

1.電子政務(wù)②的概念

電子政務(wù)是指在現(xiàn)代計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通信等技術(shù)支撐下,政府機(jī)構(gòu)日常辦公、信息收集與、公共管理等事務(wù)在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的環(huán)境下進(jìn)行的國家行政管理形式。它包含多方面的內(nèi)容,如政府辦公自動化、政府部門間的信息共建共享、政府實(shí)時(shí)信息、各級政府間的遠(yuǎn)程視頻會議、公民網(wǎng)上查詢政府信息、電子化民意調(diào)查和社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)等。

政府作為國家管理部門,其本身上網(wǎng)開展電子政務(wù),有助于政府管理的現(xiàn)代化。我國政府部門的職能正從管理型轉(zhuǎn)向管理服務(wù)型,承擔(dān)著大量的公眾事務(wù)的管理和服務(wù)職能,更應(yīng)及時(shí)上網(wǎng),以適應(yīng)未來信息網(wǎng)絡(luò)化社會對政府的需要,提高工作效率和政務(wù)透明度,建立政府與人民群眾直接溝通的渠道,為社會提供更廣泛、更便捷的信息與服務(wù),實(shí)現(xiàn)政府辦公電子化、自動化、網(wǎng)絡(luò)化。通過互聯(lián)網(wǎng)這種快捷、廉價(jià)的通信手段,政府可以讓公眾迅速了解政府機(jī)構(gòu)的組成、職能和辦事章程,以及各項(xiàng)政策法規(guī),增加辦事執(zhí)法的透明度,并自覺接受公眾的監(jiān)督。同時(shí),政府也可以在網(wǎng)上與公眾進(jìn)行信息交流,聽取公眾的意見與心聲,在網(wǎng)上建立起政府與公眾之間相互交流的橋梁,為公眾與政府部門打交道提供方便,并從網(wǎng)上行使對政府的民主監(jiān)督權(quán)利。

2.服務(wù)型政府③的概念

從實(shí)踐上來看,公共服務(wù)是服務(wù)型政府的重要內(nèi)容。如果從理念層次上來分析,服務(wù)型政府所強(qiáng)調(diào)的是服務(wù)理念貫穿政府全過程,不僅公共服務(wù)職能的實(shí)現(xiàn)貫穿服務(wù)精神,政治統(tǒng)治職能的實(shí)現(xiàn)同樣也離不開服務(wù)精神。

服務(wù)型政府是指以服務(wù)價(jià)值為理念,以公共服務(wù)為主要內(nèi)容的政府。他是服務(wù)行政模式的形態(tài)。服務(wù)型政府的服務(wù)主體是各級政府和其他公共組織,服務(wù)對象是公民、社會組織和社會,服務(wù)的價(jià)值導(dǎo)向是公共利益,服務(wù)的內(nèi)容是公共服務(wù),服務(wù)的方式是公開透明的方式。

(二)電子政務(wù)與建設(shè)服務(wù)型政府之間的關(guān)系

電子政務(wù)和服務(wù)型政府,二者之間聯(lián)系甚為密切。一方面,電子政務(wù)的發(fā)展可以有效推進(jìn)服務(wù)型政府的建設(shè)。電子政務(wù)的本質(zhì)是運(yùn)用先進(jìn)的信息、通訊、網(wǎng)絡(luò)等高科技對現(xiàn)有的行政管理體制、政府組織架構(gòu)和工作流程進(jìn)行全面優(yōu)化和改造革新,以便更好地向全社會提供高效優(yōu)質(zhì)、規(guī)范透明和全方位的管理與服務(wù)。另一方面,服務(wù)型政府的建設(shè)不僅為電子政務(wù)發(fā)展提供了科學(xué)的理念指引,而且它本身也是一項(xiàng)規(guī)模宏大、系統(tǒng)的大工程,需要政府從管理理念、管理職能、管理制度、行為方式等方面實(shí)現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)變。這就為電子政務(wù)加速發(fā)展提供了強(qiáng)大動力和戰(zhàn)略機(jī)遇。因此,不僅僅是政府,所有公共管理組織都應(yīng)該積極響應(yīng)服務(wù)型政府(組織)的建設(shè)要求,積極參與電子政務(wù)的建設(shè)工程。

科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)下的服務(wù)型政府建設(shè)的人本發(fā)展理念毫無疑問為電子政務(wù)發(fā)展提供了科學(xué)、鮮明的方向。但是,如何把握科學(xué)的發(fā)展方向,制定良好的電子政務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略,還需要具體理念的指引。如果沒有先進(jìn)的理念,電子政務(wù)的建設(shè)就缺乏正確的指導(dǎo)思想,就容易缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,建設(shè)過程中難免會出現(xiàn)好大喜功、各自為戰(zhàn)的局面,出現(xiàn)一個(gè)個(gè)低水平的信息孤島,大大抵消電子政務(wù)的功能與作用,最終影響服務(wù)型政府的建設(shè)水平與質(zhì)量。

(三)我國推進(jìn)電子政務(wù)建設(shè)實(shí)現(xiàn)服務(wù)型政府的現(xiàn)狀

我國電子政務(wù)經(jīng)過多年的發(fā)展取得了顯著成效,但由于服務(wù)意識不足以及多頭管理,使我國電子政務(wù)的應(yīng)用水平,尤其是公共服務(wù)水平還有待提高。 電子政務(wù)發(fā)展應(yīng)加強(qiáng)服務(wù)人民群眾的意識,通過加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化管理、綜合規(guī)劃、網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)審批、建設(shè)政府門戶網(wǎng)站等手段,切實(shí)提升電子政務(wù)的公共服務(wù)水平,讓百姓真正享受到電子政務(wù)帶來的“一站式”政府服務(wù)便利。 盡管國家投入了大量的財(cái)政經(jīng)費(fèi)來發(fā)展電子政務(wù)建設(shè),但作為納稅人的公民和企業(yè)卻沒有明顯地感受到便利的政府公共服務(wù)。例如:在我國,大多數(shù)駕車的人并不知道可以到政府的門戶網(wǎng)站來查詢自己是否有違章,是否需要交納罰款。而這樣的門戶網(wǎng)站目前還沒有與百姓生活相關(guān)的工商、稅務(wù)、醫(yī)保、交水電費(fèi)等服務(wù)內(nèi)容。

當(dāng)今世界電子政務(wù)的發(fā)展有兩個(gè)基本特征,一是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施,構(gòu)造和發(fā)展電子政務(wù)。二是強(qiáng)調(diào)政府服務(wù)功能的發(fā)揮和完善。我國電子政務(wù)通過多年的發(fā)展,已經(jīng)在基礎(chǔ)設(shè)施等方面取得了可喜的成就。尤其是“十二金工程”和一批區(qū)域電子政務(wù)試點(diǎn)示范工程,都在提高政務(wù)工作水平與效率、政府工作的監(jiān)督管理等方面取得了顯著的成效。但由于缺乏統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)和綜合規(guī)劃,政府部門間形成了一個(gè)個(gè)“信息孤島”,隔斷了部門間業(yè)務(wù)上的內(nèi)在聯(lián)系,致使各部門豐富的信息資源和管理手段難以充分發(fā)揮作用;因此,我國電子政務(wù)在建設(shè)服務(wù)型政府方面距離發(fā)達(dá)國家還有很大差距。

二、 在電子政務(wù)環(huán)境下服務(wù)型政府建設(shè)存在的問題

(一) 對電子政務(wù)的認(rèn)識不全面,有誤區(qū),還不能適應(yīng)電子政務(wù)這一大環(huán)境

從目前我國的實(shí)際情況出發(fā),無論是政府還是公眾,無論是政府的決策層還是一般的公務(wù)員,都需要進(jìn)一步提高對電子化公共服務(wù)重要性的認(rèn)識?,F(xiàn)在對電子政務(wù)的認(rèn)識不足,認(rèn)為電子政務(wù)就是辦公自動化,即實(shí)施電子化辦公,而沒有把電子政務(wù)建設(shè)視為政府流程改造的契機(jī),政府治理模式創(chuàng)新的動力,導(dǎo)致了在電子政務(wù)建設(shè)中出現(xiàn)了“重硬輕軟”、“中開發(fā)輕應(yīng)用”、“重上馬輕調(diào)研”等現(xiàn)象。

在我國是在公共服務(wù)還很不發(fā)達(dá)的情況下,進(jìn)行電子政務(wù)的建設(shè)、發(fā)展電子公共服務(wù)的。不管是服務(wù)還是電子化,我們的起點(diǎn)都不高,我們的認(rèn)識水平都很有限,甚至對政府公共服務(wù)本身的認(rèn)識還存在問題,這將構(gòu)成電子公共服務(wù)發(fā)展最大的思想障礙。

(二) 電子政務(wù)的適用范圍和使用程度對待加強(qiáng)

電子政務(wù)的可使用性表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是在于該項(xiàng)服務(wù)能否以互聯(lián)網(wǎng)直接在線完成;二是該項(xiàng)服務(wù)是否由專人負(fù)責(zé),并能作出快速響應(yīng)。如果政府能通過電子化手段把傳統(tǒng)的政府服務(wù)直接在網(wǎng)上在線完成,對廣大公眾當(dāng)然是求之不得的好事,對不能在網(wǎng)上直接完成的事,如果政府相關(guān)部門能通過互聯(lián)網(wǎng)等途徑做出快速回應(yīng),并能告知目前處理的階段與回復(fù)的期限,公眾也能給予理解和支持。但目前在線提供的電子政務(wù)很少,公眾的咨詢也很難得到及時(shí)的回復(fù),在一些地方,電子化服務(wù)成為對社會公眾沒有實(shí)際意義的擺設(shè)。

(三) 各級政府對電子政務(wù)的管理各自為政,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范

電子政務(wù)在倡導(dǎo)的初始階段, 各地方或部門在實(shí)施電子政務(wù)建設(shè)時(shí), 都只考慮本地本部門的特點(diǎn), 從滿足本單位的需要出發(fā)進(jìn)行建設(shè), 系統(tǒng)模式不統(tǒng)一。部門之間相互封閉, 各部門業(yè)務(wù)系統(tǒng)獨(dú)立、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)封閉, 大部分系統(tǒng)建設(shè)未考慮數(shù)據(jù)共享公共接口, 部門重復(fù)采集數(shù)據(jù), 數(shù)據(jù)利用率差, 形成了網(wǎng)絡(luò)上的“縱強(qiáng)橫弱”和不同程度的“信息孤島”。很長時(shí)間里, 在這種“條塊分割”的管理體制下, 我國的電子政務(wù)建設(shè)與發(fā)展都存在著各自為政、各行其是的問題, 缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃。

(四) 電子政務(wù)系統(tǒng)出現(xiàn)“條塊分割”現(xiàn)象,形式上為重政府內(nèi)部管理輕外部服務(wù)

由于我國電子政務(wù)建設(shè)初期采用區(qū)域管理與行業(yè)管理并存的網(wǎng)絡(luò)體系,并且在具體實(shí)施中多以縱向行業(yè)與部門獨(dú)立建設(shè)為主要形式,造成了電子政務(wù)系統(tǒng)“條塊分割”的局面。這種獨(dú)立的、封閉的系統(tǒng)難以實(shí)現(xiàn)彼此之間的互聯(lián)互通,不僅造成整合的困難,而且導(dǎo)致“信息孤島”的形成,各種各樣的政府?dāng)?shù)據(jù)庫獨(dú)立分布在條塊分割的各個(gè)部門內(nèi)部,不能信息共享,造成了信息資源的閑置和浪費(fèi)。

從政府網(wǎng)站就可以看出我國重政府內(nèi)部管理輕外部服務(wù)這一問題。目前大部分政府網(wǎng)站的政府新聞、政策法規(guī)、辦事指南、聯(lián)絡(luò)方式等占主導(dǎo)地位。而表格下載,網(wǎng)上辦事、公眾互動等為公眾帶來更多價(jià)值的功能服務(wù)比較少。

三、 在電子政務(wù)環(huán)境下服務(wù)型政府建設(shè)的對策

(一)要強(qiáng)化對電子化公共服務(wù)的認(rèn)識

現(xiàn)實(shí)告訴我們,我國在電子政務(wù)建設(shè)中,比較普遍地存在著重監(jiān)控、輕服務(wù),重政府內(nèi)部系統(tǒng)建設(shè)、輕對外公共服務(wù)系統(tǒng)建設(shè)的傾向。這一現(xiàn)象的思想根源就在于我們還沒有真正認(rèn)識到,政府改革的世界性趨向都是要使政府職能實(shí)現(xiàn)的方式從以管制為主轉(zhuǎn)變到以服務(wù)為主;政府發(fā)展的電子政務(wù)的核心價(jià)值之一就是改善政府的公共服務(wù),提高公共服務(wù)的水平和質(zhì)量。正因?yàn)槿绱?,國外在發(fā)展電子政務(wù)的過程中,普遍把政府為公眾提供電子化公共服務(wù)作為優(yōu)先實(shí)現(xiàn)的內(nèi)容。我國電子政務(wù)的建設(shè)中,從政府到公眾并沒有真正認(rèn)識到這一點(diǎn)。因此,必須加強(qiáng)對電子政務(wù)的認(rèn)識程度,是人們認(rèn)識到電子政務(wù)就是發(fā)展公共服務(wù),才能使人們以強(qiáng)有力的方式向政府表達(dá)自己的服務(wù)需求,因而也有利于建設(shè)服務(wù)型政府。

(二)轉(zhuǎn)變觀念,強(qiáng)化服務(wù)

電子政務(wù)是一種新的服務(wù)提供方式,與傳統(tǒng)的政府服務(wù)不同,它通過互聯(lián)網(wǎng)、現(xiàn)代通信等技術(shù)的應(yīng)用,使得政府服務(wù)突破了時(shí)間和空間的限制,公眾可在任何地方通過互聯(lián)網(wǎng)享用7×24小時(shí)政府服務(wù)。要提供周到、便利的服務(wù),除建設(shè)高水平的政府服務(wù)網(wǎng)絡(luò)外,還要通過建設(shè)公共信息亭、呼叫中心等多種方式保證公眾方便地享用政府服務(wù),并且考慮到特殊群體的服務(wù)需求,如缺乏信息技術(shù)應(yīng)用能力的群體、不同語言的外地訪問者等。除完善政府公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施外,電子政務(wù)還要求政府的服務(wù)觀念和服務(wù)機(jī)制有一個(gè)重大的創(chuàng)新。因?yàn)殡娮踊?wù)的提供者和支持者是政府部門的工作人員,他們的服務(wù)觀念如何,直接關(guān)系到電子政務(wù)的質(zhì)量。

(三)職能重組,信息整合

政府信息化中最核心的問題,就是實(shí)現(xiàn)信息系統(tǒng)間的網(wǎng)上互聯(lián)互通。要加強(qiáng)辦公資源的整合,建立起跨部門的、綜合的業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng),消除“條”與“塊”之間的割裂狀況。因此,推動跨部門的信息交換和應(yīng)用,已經(jīng)成為擺在政府信息化工作者面前的一個(gè)重大課題。而從我國電子政務(wù)實(shí)施情況看,機(jī)構(gòu)、組織部門之間的信息割裂,是造成“信息孤島”長期存在的關(guān)鍵癥結(jié)。如今,“大部制”改革的實(shí)施,將從最根本的政府部門職能上對機(jī)構(gòu)組織進(jìn)行整合,打破部門間的信息障礙,極大地促進(jìn)信息資源共享和利用,實(shí)現(xiàn)信息的整合。

(四)將電子政務(wù)的發(fā)展方向主要放在整合和服務(wù)兩個(gè)方面,在電子政務(wù)建設(shè)過程中以公共服務(wù)為核心

電子政務(wù)發(fā)展的方向是整合和服務(wù)兩個(gè)方面,整合適電子政務(wù)發(fā)展的必然趨勢,我國電子政務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展必須走整合的道路。電子政務(wù)建設(shè)的實(shí)質(zhì)就是政府按照市場經(jīng)濟(jì)和信息化的要求,加快政府管理的變革和流程的重組,并借助技術(shù)手段,達(dá)到為公眾提供社會化綜合服務(wù)的目的。但是,我國以往的電子政務(wù)建設(shè)主要是一個(gè)個(gè)部門為主推進(jìn)的,各個(gè)部門從自身的業(yè)務(wù)需求出發(fā),考慮自己的業(yè)務(wù)系統(tǒng)的建設(shè)和技術(shù)的使用。這些電子政務(wù)的實(shí)施在一定程度和范圍上提高了各個(gè)部門自身的辦公效率,方便了公眾辦事。但由于各個(gè)部門之間、各應(yīng)用系統(tǒng)之間相互不能聯(lián)通,信息不能共享,影響了電子政務(wù)的建設(shè)效益。因此,必須將政府信息資源、政府的各項(xiàng)業(yè)務(wù)、政府的組織機(jī)構(gòu)等整合起來,以便更好、更有效地為社會和自身提供“一體化”服務(wù)。在充分利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和資源的基礎(chǔ)上,進(jìn)行跨部門的業(yè)務(wù)、資源與服務(wù)的整合和集成,是我國服務(wù)型政府建設(shè)的重要內(nèi)容。

隨著政府職能的轉(zhuǎn)變,我國電子政務(wù)的建設(shè)將由注重加強(qiáng)政府內(nèi)部管理、提高政府效率、降低行政成本,轉(zhuǎn)向注重社會服務(wù)。以公眾為中心全面建設(shè)服務(wù)型政府將成為我國電子政務(wù)發(fā)展的主線。在我國電子政務(wù)建設(shè)已經(jīng)取得突破性進(jìn)展的基礎(chǔ)上,面向公眾、企業(yè)的相關(guān)服務(wù)應(yīng)用將初步展開,政府門戶網(wǎng)站的便民服務(wù)交互功能將進(jìn)一步加強(qiáng),像“條塊”結(jié)合模式、電子政務(wù)“一站式”服務(wù)、網(wǎng)上審批等一大批應(yīng)用系統(tǒng)將得到推廣。以電話、手機(jī)、短信、信息亭、電視等作為終端接入的服務(wù)方式,將被充分應(yīng)用到電子政府為民服務(wù)的領(lǐng)域中來。

參考文獻(xiàn):

[1]謝慶奎《入世與政府先行》[M]北京:中信出版社,2003.

[2]張康之《尋找公共行政的倫理視角》[M]北京:中國人民大學(xué)出版社, 2002.

[3]李文良《中國政府職能轉(zhuǎn)變問題報(bào)告》[M]北京:中國發(fā)展出版社, 2003.

[4]吳玉宗《服務(wù)型政府:概念、內(nèi)涵與特點(diǎn)》[J]西南民族大學(xué)學(xué)報(bào), 2004.

[5]朱高峰《信息化與科學(xué)發(fā)展觀》[J]中國信息界,2005.

[6]杜鏈《電子政務(wù)和社區(qū)信息化》[J]中國城市經(jīng)濟(jì),2006.

[7]徐曉林,楊銳《電子政務(wù)》[M]華中科技大學(xué)出版社,2009.

[8]李傳軍《電子政府與服務(wù)型政府》[M]中國書籍出版社,2012.

作者簡介:

馬微,(1976-)回族,女,甘肅蘭州人,碩士。