導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇保險(xiǎn)公司新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；保險(xiǎn)；監(jiān)管

中圖分類號(hào)：F840．3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1007－4392（2009）03－0038－03

2006年2月15日，財(cái)政部頒布了39項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從原有的偏重工商公司，擴(kuò)展到金融、保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)、石油等眾多領(lǐng)域，覆蓋了債務(wù)重組、投資性房地產(chǎn)、公司年金等經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，填補(bǔ)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新型經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理規(guī)定的空白，是我國(guó)公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國(guó)際化進(jìn)程中的一項(xiàng)重大跨越和突破。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系比以往更強(qiáng)調(diào)了公司財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)反映，而不是僅僅簡(jiǎn)單關(guān)注公司損益情況，進(jìn)一步規(guī)范公司會(huì)計(jì)行為和會(huì)計(jì)秩序，提高我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，滿足投資者、債權(quán)人、政府等利益相關(guān)者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，有力地維護(hù)社會(huì)各方及廣大公眾的利益。

在新頒布的準(zhǔn)則中，有兩個(gè)專門(mén)針對(duì)保險(xiǎn)公司的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，與此同時(shí)保監(jiān)會(huì)及時(shí)明確了“同時(shí)切換，分步到位”的總體實(shí)施方案，要求全行業(yè)統(tǒng)一從2007年1月1日起實(shí)現(xiàn)“會(huì)計(jì)報(bào)表層面的切換”，2008年1月1日之前實(shí)現(xiàn)“管理流程層面的切換”和“會(huì)計(jì)賬目層面的切換”，使保險(xiǎn)業(yè)成為全國(guó)第一個(gè)全面執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的行業(yè)。這對(duì)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)管理和完善中的保險(xiǎn)監(jiān)管體系都提出了新的要求。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要變化

在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布前，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)存在四套會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系，即《金融公司會(huì)計(jì)制度》、《公司會(huì)計(jì)制度》、未成體系的16個(gè)公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以及在香港聯(lián)交所上市公司適用的香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（類似國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則）。這幾套會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)之間存在重大差異，不僅使保險(xiǎn)公司與其他公司的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)缺乏可比性，即使在行業(yè)內(nèi)部，各家公司依據(jù)不同的規(guī)定對(duì)保費(fèi)收入、承保、償付能力等進(jìn)行計(jì)算，也無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確的橫向比較。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)打破了行業(yè)界限和所有制界限，規(guī)范了保險(xiǎn)會(huì)計(jì)處理，使公司會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的可比性得到了提高。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的第25號(hào)原保險(xiǎn)合同準(zhǔn)則和第26號(hào)再保險(xiǎn)合同準(zhǔn)則分別對(duì)原保險(xiǎn)合同和再保險(xiǎn)合同的確認(rèn)、計(jì)量、會(huì)計(jì)處理和相關(guān)信息的列報(bào)做了明確的規(guī)范，體現(xiàn)了保險(xiǎn)公司的管理和操作流程，其重大突破主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：首先，新準(zhǔn)則對(duì)保險(xiǎn)合同的定義引入了保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的概念，并以此作為判斷和確定原保險(xiǎn)合同的依據(jù)；其次，規(guī)定了不同種類的保費(fèi)收入的計(jì)量方法因保險(xiǎn)合同性質(zhì)而不同；第三，提出了準(zhǔn)備金充足性測(cè)試的概念；第四，權(quán)責(zé)發(fā)生制成為確認(rèn)分出業(yè)務(wù)形成的資產(chǎn)負(fù)債及收入費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，需單獨(dú)列示再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)狀況，而不得沖減有關(guān)的原保險(xiǎn)合同產(chǎn)生的相應(yīng)的會(huì)計(jì)科目。

保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)性質(zhì)不同于產(chǎn)品制造業(yè)和商品零售業(yè)，與銀行業(yè)也不盡相同，其顯著不同在于：一是保險(xiǎn)產(chǎn)品的成本發(fā)生在后，收入發(fā)生在前；二是保險(xiǎn)公司負(fù)債的主要項(xiàng)目是各種責(zé)任準(zhǔn)備金，而各種準(zhǔn)備金具有金額上的不確定性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則系統(tǒng)地把握了保險(xiǎn)會(huì)計(jì)的特點(diǎn)，對(duì)保險(xiǎn)公司的會(huì)計(jì)核算與財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行了規(guī)范，推動(dòng)保險(xiǎn)公司的管理模式從以銷(xiāo)售管理為中心向以財(cái)務(wù)管理為中心轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步促進(jìn)保險(xiǎn)公司規(guī)范公司治理，將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息以成本效益的觀念傳遞到公司各個(gè)層面，為保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)預(yù)測(cè)、計(jì)劃、決策、執(zhí)行、評(píng)價(jià)、考核等管理流程提供數(shù)據(jù)支持。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的影響

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公司可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行全方位的核算規(guī)定，與原有會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生較大的差異，要求公司相應(yīng)改變財(cái)務(wù)管理方法，以適應(yīng)全新的會(huì)計(jì)核算體系要求。同時(shí)，實(shí)施新準(zhǔn)則需要更多的專業(yè)判斷，對(duì)公司的財(cái)務(wù)內(nèi)控制度體系建設(shè)、內(nèi)控流程實(shí)施提出更高要求，對(duì)財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)層次也提出更高要求。主要體現(xiàn)在：

（一）需要進(jìn)一步加強(qiáng)保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的管理

會(huì)計(jì)賬戶、報(bào)表結(jié)構(gòu)的調(diào)整直接導(dǎo)致了財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)及其有關(guān)功能的調(diào)整，規(guī)范金融工具的確認(rèn)和計(jì)量，公允價(jià)值計(jì)量、減值準(zhǔn)備的提取等不僅增加了公司盈利的波動(dòng)性和財(cái)務(wù)判斷的難度，更需要大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。全面預(yù)算管理、財(cái)務(wù)分析和戰(zhàn)略績(jī)效跟蹤等管理信息系統(tǒng)均需要根據(jù)會(huì)計(jì)核算內(nèi)容的變化做出相應(yīng)的調(diào)整，以此來(lái)保證管理決策支持信息與會(huì)計(jì)報(bào)告信息之間的可比性。

（二）引入準(zhǔn)備金充足性測(cè)試概念

規(guī)定了原保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金的確認(rèn)時(shí)點(diǎn)和計(jì)量方法，要求在會(huì)計(jì)期末對(duì)準(zhǔn)備金進(jìn)行充足性測(cè)試，并按照其差額補(bǔ)提相關(guān)準(zhǔn)備金。據(jù)此，提轉(zhuǎn)差不再可能被用來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)，這一概念的出現(xiàn)，將保險(xiǎn)精算推到了一個(gè)相當(dāng)重要的位置。財(cái)務(wù)管理人員必須大幅提高專業(yè)水平才能把握工作局面，財(cái)務(wù)工作必須從管理后端走到業(yè)務(wù)前端去做好規(guī)劃和指導(dǎo)工作，必須從傳統(tǒng)的僅關(guān)注核算向更多的關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)管理轉(zhuǎn)變。

（三）需要改變以利潤(rùn)為核心的預(yù)算管理控制體系

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)公司預(yù)算管理的內(nèi)外環(huán)境、財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生影響，公司需要重新考慮預(yù)算指標(biāo)體系的科學(xué)性、對(duì)公司經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)的有效性和激勵(lì)作用，需要更加關(guān)注對(duì)現(xiàn)金流、資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的管理，修訂業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)，使公司由關(guān)注利潤(rùn)表轉(zhuǎn)變?yōu)楦雨P(guān)注資產(chǎn)負(fù)債表，公司以利潤(rùn)為核心的預(yù)算管理控制體系需要進(jìn)行改變。

（四）新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)再保險(xiǎn)系統(tǒng)及流程影響很大

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于再保險(xiǎn)合同中規(guī)定，再保險(xiǎn)分出人不能將再保險(xiǎn)合同形成的資產(chǎn)與有關(guān)原保險(xiǎn)合同形成的負(fù)債相互抵消，也就是說(shuō)，不能只核算分保部分的保費(fèi)和損失，必須同時(shí)分別核算原保險(xiǎn)合同的未到期準(zhǔn)備金、未決賠款準(zhǔn)備金和再保險(xiǎn)合同中未結(jié)算的應(yīng)收（應(yīng)付）分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金和應(yīng)收（應(yīng)付）未決賠款準(zhǔn)備金。

（五）需要改變投資的管理方式

新準(zhǔn)則對(duì)投資進(jìn)行重新分類，按照管理目的分為交易性或準(zhǔn)備持有至到期或者持有待售，相應(yīng)的計(jì)量方法也采用公有價(jià)值或攤余成本，同時(shí)將公司的投資經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)在會(huì)計(jì)核算中進(jìn)行充分地揭示和反映，要求不同的投資品種及投資項(xiàng)目的不同情況用不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)進(jìn)行規(guī)范和核算，增加了職業(yè)判斷的難度，對(duì)公司的投資管理提出了更高的要求，應(yīng)建立投資管理的內(nèi)控制度來(lái)適應(yīng)新形勢(shì)的需要。

（六）新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于披露的要求

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于披露的要求更為嚴(yán)格具體，增加了很多新的報(bào)表科目，并對(duì)以前的某些科目進(jìn)行了重新分類及定義，同時(shí)增加了大量的附注披露要求。這些也對(duì)提供披露信息提出了更高的要求，一方面對(duì)公司的財(cái)務(wù)反映帶來(lái)一定影響，另一方面對(duì)子公司的經(jīng)營(yíng)管理提出了新的要求。有必要建立一套完整的信息披露系統(tǒng)，從人事、組織和制度及監(jiān)管上對(duì)財(cái)務(wù)信息披露系統(tǒng)進(jìn)行完善。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的推出為保險(xiǎn)公司進(jìn)一步規(guī)范會(huì)計(jì)核算、科學(xué)決策和穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)提供了更為堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)，也為保險(xiǎn)監(jiān)管工作提供了更具有價(jià)值的財(cái)務(wù)信息。今后一段時(shí)期的財(cái)會(huì)工作管理要提升整個(gè)行業(yè)會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理的工作質(zhì)量和水平，推動(dòng)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)主體的內(nèi)部管理逐漸向以財(cái)務(wù)管理為中心的公司管理模式轉(zhuǎn)變；強(qiáng)化對(duì)目前容易產(chǎn)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)管，為保險(xiǎn)業(yè)又好又快發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)保險(xiǎn)監(jiān)管的影響

（一）新準(zhǔn)則與現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)則可能沖突

由于大多數(shù)監(jiān)管規(guī)則都是以會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的，因此新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行會(huì)導(dǎo)致一些現(xiàn)行的監(jiān)管規(guī)則變得難以執(zhí)行。比如像保險(xiǎn)公司資金運(yùn)用的一些比例限制，都是以該項(xiàng)投資資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例來(lái)計(jì)算的。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改變了投資資產(chǎn)的核算模式和計(jì)量屬性，也改變了總資產(chǎn)的金額，因此有一些資金運(yùn)用的監(jiān)管規(guī)則就變得不合時(shí)宜，需要考慮新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的差異進(jìn)行調(diào)整。

（二）監(jiān)管人員的專業(yè)素質(zhì)要適應(yīng)新準(zhǔn)則的需要

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由于其極強(qiáng)的專業(yè)性和高度的復(fù)雜性，即使是會(huì)計(jì)專業(yè)人員理解和執(zhí)行起來(lái)也十分困難。對(duì)監(jiān)管人員來(lái)說(shuō)，理解和監(jiān)管的難度更大。如何能保證監(jiān)管人員在監(jiān)管過(guò)程中恰當(dāng)?shù)乩斫夂瓦\(yùn)用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，本身就是一項(xiàng)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程。監(jiān)管人員對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不熟悉或者不適應(yīng)，可能導(dǎo)致檢查和出臺(tái)的新的監(jiān)管與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求不一致，造成法規(guī)沖突，或者削弱了監(jiān)管規(guī)則的預(yù)期效果。

（三）新準(zhǔn)則對(duì)于償付能力監(jiān)管提出新要求

償付能力報(bào)表的科目和部分披露內(nèi)容都是建立在舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和報(bào)表科目之上，由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改變了不同項(xiàng)目的核算基礎(chǔ)，實(shí)際償付能力額度和監(jiān)管指標(biāo)會(huì)受到一定影響，最明顯的是金融資產(chǎn)部分引入了公允價(jià)值的計(jì)量，在計(jì)算實(shí)際償付能力時(shí)，有關(guān)金融資產(chǎn)的認(rèn)可價(jià)值是否應(yīng)該也與公允價(jià)值掛鉤。在此情況之下，保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)能否實(shí)施有效監(jiān)管，使用于評(píng)估保險(xiǎn)業(yè)償付能力的監(jiān)管會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的一致性不斷增強(qiáng)，是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)現(xiàn)行償付能力監(jiān)管制度的改革和完善提出的新的課題。

篇2

關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)業(yè)；新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；執(zhí)行

中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2012年2月9日

一、引言

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布和實(shí)施為保險(xiǎn)公司進(jìn)一步規(guī)范核算、科學(xué)決策和穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)提供了更為堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。本文通過(guò)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較及保險(xiǎn)企業(yè)執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的對(duì)策進(jìn)行全面系統(tǒng)的研究，以便各保險(xiǎn)企業(yè)做好充分準(zhǔn)備，從而使得新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在保險(xiǎn)企業(yè)得以順利實(shí)施。

二、保險(xiǎn)業(yè)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較

1、首次了保險(xiǎn)業(yè)專門(mén)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在38個(gè)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，有兩個(gè)準(zhǔn)則是專門(mén)規(guī)范保險(xiǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)行為的，這是由保險(xiǎn)行業(yè)的特殊性決定的。由于保險(xiǎn)公司是先收取保費(fèi)，后承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的公司，負(fù)債經(jīng)營(yíng)是保險(xiǎn)行業(yè)與其他行業(yè)不同的特點(diǎn)，這使保險(xiǎn)公司在會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、披露等方面有與其他行業(yè)不同的特點(diǎn)，客觀要求以專門(mén)的準(zhǔn)則進(jìn)行規(guī)范。

2、改變了投資的分類方法和計(jì)量原則，更能反映投資意圖和投資結(jié)果。原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有專門(mén)針對(duì)投資的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通過(guò)《長(zhǎng)期股權(quán)投資》、《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》兩個(gè)準(zhǔn)則對(duì)投資進(jìn)行規(guī)范，改變了投資的分類方法，將投資分為：長(zhǎng)期股權(quán)投資、交易性投資、可供出售投資和持有至到期投資；同時(shí)，在投資中引入了公允價(jià)值計(jì)價(jià)，對(duì)投資的浮盈納入會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行披露，使投資核算更加準(zhǔn)確，更能反映投資的實(shí)際經(jīng)營(yíng)結(jié)果，使報(bào)表使用者更能理解經(jīng)營(yíng)者的意圖。

3、有條件的引入公允價(jià)值計(jì)量，將公允價(jià)值變動(dòng)反映在當(dāng)期損益中。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)非同一控制下的企業(yè)合并、部分金融工具計(jì)價(jià)、股份支付、債務(wù)重組、非貨幣性資產(chǎn)交換、投資性房地產(chǎn)計(jì)價(jià)等價(jià)格變動(dòng)較為頻繁的項(xiàng)目，引入公允價(jià)值計(jì)價(jià)的概念，但均有嚴(yán)格的條件限制，并將投資浮盈反映在利潤(rùn)表中，更加準(zhǔn)確地反映了公司的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況。

4、規(guī)范了資產(chǎn)減值的提取。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)減值準(zhǔn)備的提取實(shí)行區(qū)分。對(duì)固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等消耗性資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備，一經(jīng)提取，不得轉(zhuǎn)回；對(duì)存貨、金融工具等資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備提取后，可以在滿足條件的情況下轉(zhuǎn)回。

5、強(qiáng)化了資產(chǎn)負(fù)債表的地位，實(shí)現(xiàn)了從重當(dāng)前利潤(rùn)向重長(zhǎng)遠(yuǎn)利潤(rùn)的突破。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在確認(rèn)、計(jì)量和財(cái)務(wù)報(bào)表結(jié)構(gòu)方面，確定了資產(chǎn)負(fù)債表的核心地位，以限制企業(yè)的短期行為。多年來(lái)，利潤(rùn)表在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表體系中一直居于顯要地位，利潤(rùn)表成為各方面考核企業(yè)管理層業(yè)績(jī)、衡量企業(yè)盈利能力的重要依據(jù)，但也容易為一些企業(yè)追求短期利益留下利潤(rùn)操縱空間；而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系凸顯了資產(chǎn)負(fù)債表在報(bào)表體系中的核心地位，要求企業(yè)提升資產(chǎn)負(fù)債信息質(zhì)量。企業(yè)在所有者權(quán)益增加的情況下，才能表明企業(yè)價(jià)值的增加、股東財(cái)富的增長(zhǎng)，這有利于企業(yè)關(guān)注長(zhǎng)期戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展。

6、明確了債權(quán)債務(wù)，更能準(zhǔn)確反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和相關(guān)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。披露方式的變化是本次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變化較大的部分。具體到保險(xiǎn)公司，變化是巨大的。（1）利潤(rùn)表的披露方面。一是原準(zhǔn)則要求保險(xiǎn)公司披露保費(fèi)規(guī)模，新準(zhǔn)則改為已賺保費(fèi)，已賺保費(fèi)反映的是保險(xiǎn)公司與其保險(xiǎn)責(zé)任相關(guān)的、責(zé)任期已過(guò)的保費(fèi)，與其他行業(yè)的收入是同一概念的指標(biāo)；二是原準(zhǔn)則將投資收益單獨(dú)反映，只將主營(yíng)業(yè)務(wù)收入反映在收入中；新準(zhǔn)則將投資收益作為收入的一部分反映在收入中，在一定程度上擴(kuò)張了公司的業(yè)務(wù)收入，從數(shù)據(jù)上放寬了公司收入的來(lái)源。（2）公司財(cái)務(wù)狀況披露方面。改變了過(guò)去保險(xiǎn)人與再保險(xiǎn)人之間的債權(quán)債務(wù)以凈額反映的做法，理順了企業(yè)的債權(quán)債務(wù)。具體為將應(yīng)收未到期責(zé)任準(zhǔn)備金、應(yīng)收未決賠款準(zhǔn)備金在資產(chǎn)方反映，將責(zé)任準(zhǔn)備金按再保前的金額在負(fù)債中反映，明確了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，有利于報(bào)表使用者理解報(bào)表，全面評(píng)估公司的財(cái)務(wù)狀況。

三、保險(xiǎn)企業(yè)執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的對(duì)策

新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在體制上已經(jīng)有了很大的改進(jìn)，它大大提高了保險(xiǎn)公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，能更準(zhǔn)確地反映保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量以及相關(guān)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。我們應(yīng)當(dāng)深刻理解新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，提高保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)人員對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理解和識(shí)別能力，以保證能在實(shí)際中正確識(shí)別和應(yīng)用。對(duì)此，要著重做好以下工作：

1、對(duì)會(huì)計(jì)人員及相關(guān)人員進(jìn)行培訓(xùn)。對(duì)會(huì)計(jì)人員應(yīng)加強(qiáng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)人員的綜合能力，以及會(huì)計(jì)理論功底的培養(yǎng)，使他們?cè)趯?shí)務(wù)中能夠熟練操作。同時(shí)，也要在會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德教育以及后續(xù)教育中多多涉及一些新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容，使會(huì)計(jì)人員徹底拋棄以過(guò)去為重心的理論體系與觀念，建立面向未來(lái)的會(huì)計(jì)觀念和理論體系，以適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

對(duì)非財(cái)務(wù)部門(mén)管理人員的培訓(xùn)也是工作的重點(diǎn)，促使職能部門(mén)牢固樹(shù)立自己的專業(yè)判斷對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告將產(chǎn)生重大影響的觀念，并幫助他們理解準(zhǔn)則的要求，從而在會(huì)計(jì)確認(rèn)這一初始環(huán)節(jié)形成對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的事前控制。

2、評(píng)估準(zhǔn)則變化。將評(píng)估分為兩個(gè)層面進(jìn)行，第一個(gè)層面是從會(huì)計(jì)原則和基本會(huì)計(jì)要素角度比較新舊準(zhǔn)則的差異，這一次層面的比較是從本質(zhì)上認(rèn)識(shí)新準(zhǔn)則與舊準(zhǔn)則的差別，也為具體準(zhǔn)則的比較分析提供了理解的基準(zhǔn)；第二個(gè)層面是針對(duì)每一個(gè)具體準(zhǔn)則，從確認(rèn)、計(jì)量和披露三個(gè)環(huán)節(jié)評(píng)估差異以及對(duì)公司經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理的影響。

3、調(diào)整原有核算系統(tǒng)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的全面實(shí)施將對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)原有會(huì)計(jì)科目體系產(chǎn)生重大影響，主要包括：（1）表外科目表內(nèi)化；（2）衍生金融工具會(huì)計(jì)核算制度體系的建立；（3）金融資產(chǎn)四分類法、金融負(fù)債兩分類法對(duì)原有核算科目的影響等。這些都需要對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)原有核心系統(tǒng)的有關(guān)會(huì)計(jì)科目和核算內(nèi)容做出相應(yīng)調(diào)整，保險(xiǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)及相關(guān)部門(mén)密切配合，為全面執(zhí)行新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》做好準(zhǔn)備工作。

4、建立健全應(yīng)對(duì)新準(zhǔn)則的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。建立健全企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制是貫徹會(huì)計(jì)法律法規(guī)，加強(qiáng)會(huì)計(jì)核算，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的必然要求，也是使會(huì)計(jì)信息真實(shí)最有效的辦法。由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)保險(xiǎn)公司的各方面流程都可能導(dǎo)致重大的改變，對(duì)于流程中與財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)的控制必然產(chǎn)生巨大的影響。企業(yè)在內(nèi)部控制系統(tǒng)方面，也要做出相應(yīng)的調(diào)整和完善。例如，新“資產(chǎn)減值”準(zhǔn)則對(duì)于資產(chǎn)減值的確定給出了更為全面和具體的指引，引入了公允價(jià)值的計(jì)量要求，這就要求企業(yè)需要根據(jù)實(shí)際情況對(duì)于資產(chǎn)減值和公允價(jià)值的確定建立內(nèi)部控制。

5、積極開(kāi)展同業(yè)交流。目前，國(guó)內(nèi)同業(yè)已有全面實(shí)施國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的先例，中國(guó)人壽、中國(guó)平安已在香港和內(nèi)地上市。對(duì)于其他保險(xiǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該積極開(kāi)展同業(yè)交流，了解同業(yè)先行者全面實(shí)施國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面的工作安排和步驟，以及在執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面的經(jīng)驗(yàn)和做法，從而推動(dòng)整個(gè)業(yè)界對(duì)于新準(zhǔn)則的執(zhí)行能力。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.

篇3

投連險(xiǎn)加速洗牌

盡管受股市影響，但總體來(lái)看，其所受到的沖擊仍小于基金、股票市場(chǎng)。細(xì)分后發(fā)現(xiàn)，即使平均表現(xiàn)還算不錯(cuò)，具體至個(gè)別賬戶，各家收益亦是相差懸殊。這意味著投連險(xiǎn)的差異化競(jìng)爭(zhēng)日趨加劇，業(yè)績(jī)出現(xiàn)明顯分化，整個(gè)市場(chǎng)迎來(lái)了一輪洗牌期。

長(zhǎng)期跟蹤投連險(xiǎn)收益走勢(shì)的國(guó)金證券，日前了“投連險(xiǎn)2010年第1季度業(yè)績(jī)報(bào)告”。報(bào)告顯示，股票型賬戶平均收益為-3.31％，混合偏股型賬戶平均收益為-2.15％，靈活配置型賬戶平均收益為-1.67％，混合偏債型賬戶平均收益為0.13％，債券型賬戶平均收益為1.08％，貨幣型賬戶平均收益為0.27％。而成為投連險(xiǎn)抵擋本輪下跌最重要的“利器”在于，保險(xiǎn)公司投資管理人大多采取了把握結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)、周期性行業(yè)的交易性機(jī)會(huì)。

投連險(xiǎn)業(yè)績(jī)懸殊背后，折射的是各家保險(xiǎn)公司管理水平和投資能力的差異。事實(shí)上，不僅是業(yè)績(jī)決定成敗，渠道和誠(chéng)信等因素也決定著保險(xiǎn)公司今后在投連險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展軌跡，唯有同時(shí)具備以上因素的保險(xiǎn)公司，才能在投連險(xiǎn)市場(chǎng)繼續(xù)保持高歌前行。

萬(wàn)能險(xiǎn)利率下滑

根據(jù)各家保險(xiǎn)公司公開(kāi)的萬(wàn)能險(xiǎn)結(jié)算利率顯示，目前，絕大多數(shù)保險(xiǎn)公司萬(wàn)能險(xiǎn)結(jié)算利率低于4％。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)平安和中國(guó)人壽個(gè)人萬(wàn)能險(xiǎn)年化結(jié)算利率保持在4％，太平洋人壽保險(xiǎn)萬(wàn)能險(xiǎn)年化結(jié)算利率為3.85％，聯(lián)泰大都，會(huì)的萬(wàn)能險(xiǎn)結(jié)算利率約在3.85％至2.5％之間；中德安聯(lián)各類萬(wàn)能險(xiǎn)結(jié)算利率保持在2.6％；太平洋安泰萬(wàn)能險(xiǎn)結(jié)算利率從3.7％至2.25％不等；海爾紐約人壽萬(wàn)能險(xiǎn)結(jié)算利率約為3.70％。

表面上看，萬(wàn)能險(xiǎn)結(jié)算利率的下調(diào)，促使部分中資保險(xiǎn)公司計(jì)劃暫停萬(wàn)能險(xiǎn)產(chǎn)品的銷(xiāo)售。但實(shí)際上，直接導(dǎo)致保險(xiǎn)公司冷落萬(wàn)能險(xiǎn)的是，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)十算方式的改變。

業(yè)內(nèi)人士表示，實(shí)際上，萬(wàn)能險(xiǎn)具有平滑保險(xiǎn)公司歷史投資收益的功能，萬(wàn)能險(xiǎn)收益相對(duì)穩(wěn)定并具有較好的流動(dòng)性，對(duì)于有一定經(jīng)濟(jì)能力的年輕人而言具有較高的長(zhǎng)期投資價(jià)值。保險(xiǎn)公司單純?yōu)樽非髷U(kuò)大市場(chǎng)而放棄萬(wàn)能險(xiǎn)的做法，尚需考量。

分紅險(xiǎn)領(lǐng)跑市場(chǎng)

除了資本市場(chǎng)低迷、萬(wàn)能險(xiǎn)等投資險(xiǎn)種受拖累外，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施也是助推保險(xiǎn)公司放棄萬(wàn)能險(xiǎn)改推分紅險(xiǎn)的重要因素，分紅險(xiǎn)無(wú)疑成了今年各家搶占市場(chǎng)的利器。保險(xiǎn)公司推出分紅險(xiǎn)新品的同時(shí)，還將“賣(mài)點(diǎn)”集中到了提高分紅水平上，這也是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的提高分紅險(xiǎn)保單吸引力的最直接的方法。

據(jù)了解，今年國(guó)壽、平安、太保的分紅數(shù)字分別接近5.5％、5.3％、6％。而在去年，國(guó)壽、平安向分紅險(xiǎn)客戶回饋的這一比例約在3.5％-3.6％、4.5％―5％。

兩年之間的迥異，主要來(lái)自國(guó)內(nèi)權(quán)益市場(chǎng)的變臉。按國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，作為分紅險(xiǎn)賬戶影子表現(xiàn)的三巨頭2009年總投資收益率指標(biāo)均現(xiàn)正增長(zhǎng)，國(guó)壽、平安、太保分別為5.78％、6.4％、6.3％。

篇4

（中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司江蘇省分公司，江蘇 南京 210002）

摘 要：本文第一部分將探討保險(xiǎn)會(huì)計(jì)變革對(duì)內(nèi)控的影響；第二部分將探討保險(xiǎn)會(huì)計(jì)變革對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響；第三部分將探討保險(xiǎn)會(huì)計(jì)變革對(duì)財(cái)務(wù)狀況表的影響；第四部分將探討其它變革對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的影響。本文透過(guò)探討保險(xiǎn)會(huì)計(jì)變革對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的影響，希望對(duì)保險(xiǎn)領(lǐng)域中的幾點(diǎn)特性進(jìn)行明確，并通過(guò)分析和討論為保險(xiǎn)業(yè)提供一定的參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞 ：保險(xiǎn)會(huì)計(jì)；革命；保險(xiǎn)業(yè)

中圖分類號(hào)：F840.32 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1000-8772-（2015）02-0037-02

在保險(xiǎn)領(lǐng)域中，會(huì)計(jì)體制和法則是引導(dǎo)該領(lǐng)域發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。本世紀(jì)初葉以來(lái)，保險(xiǎn)會(huì)計(jì)領(lǐng)域已發(fā)展得較為成熟，甚至還有專門(mén)的學(xué)科對(duì)其進(jìn)行研討。可見(jiàn)，這已成為保險(xiǎn)領(lǐng)域的焦點(diǎn)問(wèn)題。本文以我國(guó)市場(chǎng)為前提，對(duì)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)革命對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的影響進(jìn)行系統(tǒng)的闡述，希望拋磚引玉，使更多的有識(shí)之士來(lái)共同探討這一論題。

一、保險(xiǎn)會(huì)計(jì)革命對(duì)內(nèi)控體制的影響

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引導(dǎo)職能的改變，導(dǎo)致現(xiàn)在容許職業(yè)判別——它給了保險(xiǎn)從業(yè)人員進(jìn)行專業(yè)判別的機(jī)會(huì)。其中牽涉了折現(xiàn)率、投保風(fēng)險(xiǎn)、今后的現(xiàn)金流、模具挑選等。其判別的基礎(chǔ)就是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，構(gòu)建的基本模式中準(zhǔn)則指引的規(guī)則會(huì)發(fā)生延遲，如此就使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的公開(kāi)程度和變通程度遇到了約束。原則為引導(dǎo)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能使保險(xiǎn)工作人員的職業(yè)技能有更大的發(fā)揮空間，如此可以讓經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)踐狀況與會(huì)計(jì)信息相吻合，并為市場(chǎng)供應(yīng)第一手的信息。但是，在實(shí)踐中，以原則為導(dǎo)向的會(huì)計(jì)策略也存在不少問(wèn)題。例如，精算模式太繁雜、專業(yè)化程度不高等。這無(wú)形中給保險(xiǎn)公司的管理者、會(huì)計(jì)工作者以及企業(yè)服務(wù)提出了更苛刻的要求。

不論是精算師還是會(huì)計(jì)工作者，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的技術(shù)性問(wèn)題仍然困擾著他們，這就要求其專業(yè)程度要夠高。引導(dǎo)準(zhǔn)則的改變，使保險(xiǎn)精算師面臨計(jì)提準(zhǔn)備金的考評(píng)難題，這就將保險(xiǎn)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層推上了風(fēng)口浪尖，使其擔(dān)負(fù)著更重大的職責(zé)；之中的大部分策略的訂立、專業(yè)的判別權(quán)都是與其息息相關(guān)的。所以，應(yīng)重視管理層職能的發(fā)揮。

在計(jì)量精算中，它所包括的計(jì)量模式、模具紛繁蕪雜，所以在挑選時(shí)難免“挑花眼”。在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，操控中要判別的內(nèi)容較多，操控流程過(guò)度繁雜，而高效、科學(xué)的內(nèi)控體制可以對(duì)進(jìn)程進(jìn)行管控，并提高管理質(zhì)量。為了提升保險(xiǎn)公司會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，也為了確保保險(xiǎn)企業(yè)的會(huì)計(jì)策略與會(huì)計(jì)考評(píng)能夠順利實(shí)施，訂立明晰的內(nèi)控體制和工作程序顯得尤為關(guān)鍵。

二、保險(xiǎn)會(huì)計(jì)變革對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響

保險(xiǎn)公司要想可持續(xù)發(fā)展，其首當(dāng)其沖的需求就是信息披露得力，監(jiān)督單位在對(duì)保險(xiǎn)公司的監(jiān)督和管理中，應(yīng)重視會(huì)計(jì)信息披露，這是保證保險(xiǎn)企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)和前提。

調(diào)查和研究表明：世界金融市場(chǎng)假如要長(zhǎng)期穩(wěn)定地運(yùn)轉(zhuǎn)，其一個(gè)特定的需求就是保障會(huì)計(jì)信息的公開(kāi)程度以及加強(qiáng)金融單位對(duì)其的監(jiān)督，這也是金融經(jīng)濟(jì)壯大的必由之路。中國(guó)的保險(xiǎn)企業(yè)信息披露工作的約束力太弱、信息量不大、公開(kāi)程度不足、未第一時(shí)間披露等難題令保險(xiǎn)領(lǐng)域內(nèi)的專家和學(xué)者十分頭疼，甚而還有一部分保險(xiǎn)企業(yè)為了本身的利益，有挑選性地披露有助于公司利益的信息，致使信息運(yùn)用者極難掌握保險(xiǎn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)與財(cái)務(wù)狀況。因此，構(gòu)建新型的市場(chǎng)化信息披露體制顯得很有必要。而要提升會(huì)計(jì)信息的披露程度，企業(yè)就應(yīng)利用財(cái)務(wù)匯報(bào)表向利用人披露可靠、公正以及有利于策略制定的信息，以保障各個(gè)領(lǐng)域能第一時(shí)間掌握保險(xiǎn)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況、運(yùn)營(yíng)結(jié)果以及資金流量等信息，提高市場(chǎng)占有率。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則增大了保險(xiǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)工作的繁雜性，保險(xiǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況表的可比對(duì)性正在不斷下降，而投資人透過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況進(jìn)行了解的渠道也正在不斷減少，財(cái)務(wù)能力的考量也缺乏依據(jù)。另外，未上市的保險(xiǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息披露模式也有待改善。保險(xiǎn)企業(yè)作為保險(xiǎn)領(lǐng)域的重要組成部分，它與群眾的利益是捆綁到一起的，必須保護(hù)客戶的利益不受損害，深度健全保險(xiǎn)企業(yè)的治理構(gòu)造和保險(xiǎn)監(jiān)督和管理系統(tǒng)，提升保險(xiǎn)市場(chǎng)的份額。

保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)從幾年前就審核通過(guò)了《保險(xiǎn)公司信息披露管理辦法》，并早已實(shí)施多年。因此，構(gòu)建公開(kāi)程度高的保險(xiǎn)會(huì)計(jì)信息體系已迫在眉睫，這對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)獲得良好口碑有著極大的助益。保險(xiǎn)公司——尤其是一部分小規(guī)模的保險(xiǎn)企業(yè)應(yīng)在重視自身利益的基礎(chǔ)上，獲得良好的社會(huì)效益。

三、保險(xiǎn)會(huì)計(jì)變革對(duì)財(cái)務(wù)狀況表的影響

新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和修改準(zhǔn)則大部分參考了世界準(zhǔn)則，并利用與其高度統(tǒng)一的原則和法則助理會(huì)計(jì)問(wèn)題。對(duì)資產(chǎn)和債務(wù)的類別有了更為明確的規(guī)定：傳統(tǒng)的保險(xiǎn)會(huì)計(jì)體制將投資資產(chǎn)（等同于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的金融資產(chǎn)）依照時(shí)間分成短時(shí)期投入、長(zhǎng)時(shí)期債券投入以及長(zhǎng)時(shí)期股權(quán)投入；新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融資產(chǎn)的劃分不再受到流通因素的制約并分成短時(shí)期投入以及長(zhǎng)時(shí)期投入，而是依據(jù)投資交易的目標(biāo)以及經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的種類劃分為四個(gè)類別：即“以公允市價(jià)計(jì)量且其變更計(jì)入本期損益的金融資產(chǎn)”“持有至到期的投入”“借貸以及應(yīng)收賬款”“可銷(xiāo)售的金融資產(chǎn)”四個(gè)大類。

如此一來(lái)，有助于有效、精確地對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)的投入資產(chǎn)實(shí)施評(píng)估并預(yù)估其投資利益。之中，只有“持有至到期的投入”“信貸”和“應(yīng)收賬款”依照攤余成本實(shí)施成本的計(jì)量；“以公允市價(jià)計(jì)量且其變更計(jì)入本期損益的金融資產(chǎn)”和“可銷(xiāo)售的金融資產(chǎn)”都依照公允市價(jià)計(jì)量，且將“以公允市價(jià)計(jì)量且其變更計(jì)入本期損益的金融資產(chǎn)”的公允市價(jià)的變更歸入利潤(rùn)表，直接左右本期利潤(rùn)；“可銷(xiāo)售的金融資產(chǎn)”因?yàn)楣适袃r(jià)的起伏形成虧損和利潤(rùn)，都?xì)w入所有者權(quán)益，唯有在這類金融資產(chǎn)明確營(yíng)銷(xiāo)流程后才可將利潤(rùn)和虧損轉(zhuǎn)讓，歸入本期損益。即是說(shuō)，“可銷(xiāo)售的金融資產(chǎn)”能夠調(diào)整本期利潤(rùn)。

就具象化的保險(xiǎn)企業(yè)的資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，公允市價(jià)計(jì)量的引進(jìn)范疇要廣很多。以2007年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下人壽保險(xiǎn)企業(yè)的報(bào)表為實(shí)例進(jìn)行說(shuō)明，人壽保險(xiǎn)公司的金融資產(chǎn)占據(jù)全部資產(chǎn)的比率超過(guò)九成，金融資產(chǎn)中超過(guò)50%的資產(chǎn)都要用公允市價(jià)計(jì)量。

四、保險(xiǎn)會(huì)計(jì)必須持續(xù)變革的內(nèi)容

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)保險(xiǎn)混雜合同的分拆以及重大保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)驗(yàn)等條款，使投保變額壽險(xiǎn)、萬(wàn)能保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)用大多數(shù)不能歸納入保險(xiǎn)收入。而針對(duì)分紅險(xiǎn)不容易拆解的情況，國(guó)內(nèi)的保險(xiǎn)企業(yè)應(yīng)參照國(guó)外保險(xiǎn)公司的做法，采用彈性較大的明確準(zhǔn)則，這基本上無(wú)法視為拆解核算，絕大部分的保險(xiǎn)費(fèi)用可以歸入保費(fèi)收入，這對(duì)分紅險(xiǎn)的銷(xiāo)售可謂打了一針強(qiáng)心劑。

以市場(chǎng)占有率為基礎(chǔ)，大部分人壽保險(xiǎn)企業(yè)在商品方略上作了很大的調(diào)節(jié)，營(yíng)銷(xiāo)觸角已觸及能明確為保費(fèi)收入的分紅險(xiǎn)。2010年國(guó)內(nèi)和國(guó)外的保險(xiǎn)公司推介的險(xiǎn)種八成以上是分紅險(xiǎn)，這一年分紅險(xiǎn)在所有保險(xiǎn)費(fèi)用中所占的比率超過(guò)7成，2011年前半年更是達(dá)到九成以上。但是，在保險(xiǎn)市場(chǎng)持續(xù)走低、保險(xiǎn)企業(yè)投資欠佳的狀況下，分紅險(xiǎn)也頻繁“被退?！薄?010年，人壽保險(xiǎn)企業(yè)退保費(fèi)金額為1 158.66億元，其中大部分都為分紅險(xiǎn)，同比增幅達(dá)到驚人的8.32%。而從2009年年末以來(lái)，以前萬(wàn)能保險(xiǎn)占大頭的平安也紛紛轉(zhuǎn)向分紅險(xiǎn)，其戰(zhàn)略部署也發(fā)生了較大的變化；而太平洋保險(xiǎn)、中保等也紛紛想要從分紅險(xiǎn)中“分一杯羹”。

在分紅險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)用的核算中，要以其供應(yīng)的保障力度進(jìn)行拆解，以推動(dòng)保障性分紅險(xiǎn)的“崛起”，如若不然就是“徒逞口舌之利”，可操作性較低。

在分紅險(xiǎn)保費(fèi)收入的計(jì)量中，依照世界慣例，應(yīng)將分紅險(xiǎn)的收入悉數(shù)歸入保費(fèi)收入，而香港方面則要求儲(chǔ)蓄一部分保險(xiǎn)費(fèi)用，不能全額歸入。世界范疇內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則依然在探討中，為了人壽保險(xiǎn)能夠重回正途并保證主要保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展，我國(guó)保險(xiǎn)領(lǐng)域應(yīng)緊跟世界保險(xiǎn)領(lǐng)域發(fā)展的步伐，持續(xù)健全中國(guó)的保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

五、結(jié)語(yǔ)

透過(guò)對(duì)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)革命對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的影響進(jìn)行探討，不難從上文中看出：首先，不論在何種革命之中，透過(guò)對(duì)內(nèi)控體制的管控左右外部的整體操控這一點(diǎn)始終萬(wàn)變不離其宗，在保險(xiǎn)領(lǐng)域中這一慣例要很好的落實(shí)并履行；其次，假如要想保險(xiǎn)領(lǐng)域長(zhǎng)時(shí)間、正常的運(yùn)轉(zhuǎn)下去，就需要對(duì)會(huì)計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行高效的、公開(kāi)程度高的監(jiān)督和檢察。保險(xiǎn)會(huì)計(jì)變革的推動(dòng)和發(fā)展，要求中國(guó)的保險(xiǎn)領(lǐng)域需要明確以上內(nèi)容，唯有謹(jǐn)慎、變通性強(qiáng)地對(duì)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)變革進(jìn)行解讀，才可以扭轉(zhuǎn)我國(guó)目前或多或少的困難局面，保障保險(xiǎn)領(lǐng)域的健康發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉申.論如何結(jié)合保險(xiǎn)屬性進(jìn)一步完善保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào),2012(20):226-227.

[2]秦偉朋.我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的問(wèn)題及完善建議[J].新財(cái)經(jīng):理論版,2011(3):91,93.

篇5

關(guān)鍵詞： 保險(xiǎn)屬性; 保險(xiǎn)會(huì)計(jì); 保險(xiǎn)合同; 公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

改革開(kāi)放30年以來(lái),我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)呈健康發(fā)展態(tài)勢(shì)。隨著金融體制改革的不斷深化和市場(chǎng)機(jī)制作用的日益增強(qiáng),保險(xiǎn)市場(chǎng)主體大量增加,業(yè)務(wù)規(guī)模迅速擴(kuò)大,保險(xiǎn)產(chǎn)品日益完善。保險(xiǎn)公司由此面臨著如何全面、客觀地反映保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量;如何為保險(xiǎn)公司的投資者、經(jīng)營(yíng)者、債權(quán)人、投保人以及其他利益相關(guān)人進(jìn)行投資決策提供重要依據(jù);如何為保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)實(shí)施有效監(jiān)管提供重要信息等會(huì)計(jì)問(wèn)題。然而,盡管2007年新執(zhí)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包含了保險(xiǎn)行業(yè)特殊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,但是該準(zhǔn)則內(nèi)容過(guò)于概括并且缺乏權(quán)威的應(yīng)用指南,我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)規(guī)則進(jìn)一步修改和完善勢(shì)在必行。

一、我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)的發(fā)展

我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)起步較慢,相關(guān)保險(xiǎn)行業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則的研究相對(duì)滯后。盡管保險(xiǎn)業(yè)在中國(guó)已經(jīng)有超過(guò)一百年的歷史,保險(xiǎn)會(huì)計(jì)理論研究的歷史卻只有二十余年。主要原因是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則的認(rèn)知需要以行業(yè)的發(fā)展為前提,據(jù)此才能制定出適合于行業(yè)特點(diǎn)并且有利于行業(yè)發(fā)展的會(huì)計(jì)規(guī)則。

我國(guó)的第一個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)會(huì)計(jì)制度是1984年2月份頒布的《中國(guó)人民保險(xiǎn)公司會(huì)計(jì)制度》。由于這一時(shí)期我國(guó)的保險(xiǎn)公司還處在起步階段,所以該保險(xiǎn)公司特殊會(huì)計(jì)制度并沒(méi)有體現(xiàn)出其應(yīng)有的作用,而更多的是采用“資金占用總額=資金來(lái)源總額”這一計(jì)劃經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)原則,突出保險(xiǎn)公司在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度上進(jìn)行統(tǒng)一計(jì)劃、分戶經(jīng)營(yíng)、以收抵支、按盈提獎(jiǎng)的財(cái)務(wù)管理制度。上世紀(jì)90年代以后我國(guó)保險(xiǎn)公司開(kāi)始轉(zhuǎn)型,外資企業(yè)開(kāi)始涉足中國(guó)保險(xiǎn)業(yè),1993年的《保險(xiǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》具有轉(zhuǎn)折性意義,奠定了目前保險(xiǎn)業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則的理論基礎(chǔ)和基本框架;緊接著我國(guó)于1999年1月1日正式實(shí)行《保險(xiǎn)公司會(huì)計(jì)制度》和《保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)制度》,并且通過(guò)2000年頒布的《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行重新定義,以此為契機(jī)推出了針對(duì)保險(xiǎn)公司和其他金融企業(yè)的《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》。保險(xiǎn)業(yè)實(shí)行專門(mén)的會(huì)計(jì)規(guī)則,既是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果,也在很大程度上推動(dòng)了保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。

隨著近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)保險(xiǎn)公司開(kāi)始進(jìn)行海外融資和開(kāi)拓海外資本市場(chǎng),我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)特殊會(huì)計(jì)規(guī)則面臨著新的挑戰(zhàn)。新會(huì)計(jì)制度不僅要立足于國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的狀況,更應(yīng)該從全球視角出發(fā),對(duì)保險(xiǎn)業(yè)面臨的特殊會(huì)計(jì)問(wèn)題比如保險(xiǎn)合同確認(rèn)、準(zhǔn)備金計(jì)提等實(shí)行改革,最大程度地實(shí)現(xiàn)國(guó)際會(huì)計(jì)趨同。2007年我國(guó)開(kāi)始執(zhí)行的新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》盡管適用于所有企業(yè),但是具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第25號(hào)《原保險(xiǎn)合同》和第26號(hào)《再保險(xiǎn)合同》充分兼顧了保險(xiǎn)行業(yè)的特殊性,改變過(guò)去以保險(xiǎn)公司為規(guī)范主體的特點(diǎn),進(jìn)一步從保險(xiǎn)產(chǎn)品屬性的角度規(guī)范會(huì)計(jì)規(guī)則,基本上保證了中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的前提。

二、保險(xiǎn)業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則的原因分析

保險(xiǎn)行業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則研究是典型的交叉學(xué)科研究領(lǐng)域,它既是會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支,又要求把會(huì)計(jì)的基本理論和研究方法運(yùn)用于保險(xiǎn)公司,核算和監(jiān)督保險(xiǎn)公司的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這就要求這一會(huì)計(jì)規(guī)則必須充分兼顧到保險(xiǎn)行業(yè)的屬性,以保險(xiǎn)屬性與特點(diǎn)為基礎(chǔ)來(lái)發(fā)展和完善保險(xiǎn)會(huì)計(jì)理論。

保險(xiǎn)業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則的原因有多個(gè)方面,從保險(xiǎn)行業(yè)的特殊性看主要分為三個(gè)原因,即保險(xiǎn)行業(yè)宏觀意義、保險(xiǎn)產(chǎn)品的無(wú)形性和未知性以及保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)資金鏈的反向性。首先,保險(xiǎn)業(yè)顧名思義就是通過(guò)轉(zhuǎn)移公眾的風(fēng)險(xiǎn)從而自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并且通過(guò)大量風(fēng)險(xiǎn)的集合內(nèi)部消化和平衡風(fēng)險(xiǎn)。因此它具有很強(qiáng)的社會(huì)意義,公司運(yùn)營(yíng)的好壞直接影響著公眾的利益和社會(huì)的穩(wěn)定,如果保險(xiǎn)公司破產(chǎn)或者倒閉,負(fù)面影響將使廣大被保險(xiǎn)人利益和社會(huì)公眾利益受到損害,帶來(lái)社會(huì)福利損失和影響社會(huì)穩(wěn)定。普通企業(yè)會(huì)計(jì)制度無(wú)法保證保險(xiǎn)公司保持應(yīng)有的償付能力。

篇6

摘要：2006年新頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，2009 年12 月，財(cái)政部又印發(fā)了《財(cái)政部關(guān)于印發(fā)保險(xiǎn)合同相關(guān)會(huì)計(jì)處理規(guī)定的通知》，這無(wú)疑給壽險(xiǎn)業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表帶來(lái)了很多變數(shù)。本文認(rèn)為，新準(zhǔn)則頒布不僅僅影響壽險(xiǎn)公司的報(bào)表，還要對(duì)壽險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)理念、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、準(zhǔn)備金、內(nèi)含價(jià)值等帶來(lái)巨大的變化，這樣新準(zhǔn)則才能夠發(fā)揮其作用。

關(guān)鍵詞 ：保險(xiǎn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；保單獲取成本；壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金；內(nèi)含價(jià)值

一、保險(xiǎn)會(huì)計(jì)新準(zhǔn)則產(chǎn)生的背景

（一）保費(fèi)收入確認(rèn)局限性

由于保險(xiǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新，部分新型的保險(xiǎn)產(chǎn)品都會(huì)逐漸內(nèi)嵌衍生為工具。這雖然有助產(chǎn)品銷(xiāo)售量的增長(zhǎng)，但是卻模糊了保險(xiǎn)產(chǎn)品本身的保障功能，而且保險(xiǎn)業(yè)中的很多產(chǎn)品并沒(méi)有對(duì)它的內(nèi)嵌衍生工具部分進(jìn)行一個(gè)清晰的定價(jià)，而只是將這部分的收入計(jì)入到保費(fèi)的收入中，據(jù)此來(lái)計(jì)算保費(fèi)的收入與保險(xiǎn)公司所要承受的保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)，這樣傳統(tǒng)的做法不利于客觀反映保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)收入總量。

（二）準(zhǔn)備金計(jì)量局限性

由于保險(xiǎn)業(yè)是一個(gè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)很大的行業(yè)，它業(yè)務(wù)的特殊性使它的財(cái)務(wù)報(bào)告具有它自己獨(dú)有的特點(diǎn)，這些都主要集中在保險(xiǎn)業(yè)所涉及的負(fù)債計(jì)量上。保險(xiǎn)準(zhǔn)備金的計(jì)提一直都是由精算師來(lái)提取的，就像“黑箱”，而且在不同國(guó)家和地區(qū)都存在著很大的不同，這都大大降低了保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)報(bào)告信息的相關(guān)性和有用性。

二、新準(zhǔn)則對(duì)壽險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響分析

(一)對(duì)壽險(xiǎn)保費(fèi)規(guī)模的影響

新準(zhǔn)則中的要求是，投保人和保險(xiǎn)人在簽訂合同的時(shí)候，使保險(xiǎn)人既承擔(dān)了保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)還承擔(dān)了其他的本來(lái)不需要保險(xiǎn)人所應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，這就需要對(duì)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)與其他的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理拆分，把保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的部分納入到保費(fèi)收入中，并按照保險(xiǎn)合同的準(zhǔn)則嚴(yán)格進(jìn)行核算。

引入混合合同分拆法與重大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試等方法，使得保費(fèi)收入的確認(rèn)口徑發(fā)生了變化，能夠科學(xué)地認(rèn)定保險(xiǎn)合同和其他合同，真實(shí)反映保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)保障業(yè)務(wù)狀況水平，引導(dǎo)保險(xiǎn)公司進(jìn)一步調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，回歸保險(xiǎn)保障主業(yè)，提高行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)對(duì)保單獲取成本的影響

保險(xiǎn)公司中的各項(xiàng)業(yè)務(wù)的費(fèi)用分布一般都是不均勻的，特別是壽險(xiǎn)公司自分布的第一年的費(fèi)用使用。主要是由于新合同簽訂的初始需要大量的經(jīng)費(fèi)，這些經(jīng)費(fèi)也就間接成為保單成本的組成費(fèi)用之一。新準(zhǔn)則的實(shí)施能夠有效地防范壽險(xiǎn)公司運(yùn)行中只追求規(guī)模和效益，遏制公司在運(yùn)行中所導(dǎo)致的保險(xiǎn)效率低、迅速擴(kuò)張的方式來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)份額的現(xiàn)象的出現(xiàn)。新準(zhǔn)則中還要求壽險(xiǎn)公司將當(dāng)年的保單曾獲取的成本按收付的金額來(lái)實(shí)現(xiàn)計(jì)入，不可以分?jǐn)偟街蟮谋ｋU(xiǎn)業(yè)務(wù)中。新準(zhǔn)則的實(shí)施雖然有一定的積極影響，但是對(duì)壽險(xiǎn)公司當(dāng)期的業(yè)績(jī)會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響，對(duì)于一些剛成立的發(fā)展中壽險(xiǎn)公司而言，就容易產(chǎn)生新業(yè)務(wù)上的資金周轉(zhuǎn)虧損，使其盈利時(shí)間延長(zhǎng)，進(jìn)而增加了其經(jīng)營(yíng)與發(fā)展中的困難。

(三)對(duì)壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金的影響

在新準(zhǔn)則實(shí)施之前，壽險(xiǎn)公司一般采用的精算假設(shè)都是較為保守的，評(píng)估的利率都不得高于公司的定價(jià)利率，定價(jià)利率的設(shè)定主要是參考保監(jiān)會(huì)每年所公布的利率上限，即是公布值中高利率保單的7. 5% 與低價(jià)利率中較低些的部分，或者其他業(yè)務(wù)利率的2. 5% ，而“2 號(hào)解釋”要求采用新的基于最佳估計(jì)原則下的準(zhǔn)備金評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。準(zhǔn)備金的評(píng)估利率標(biāo)準(zhǔn)是原來(lái)具有償還能力的監(jiān)管利率所設(shè)定的，然后轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)利率進(jìn)行定標(biāo)，對(duì)傳統(tǒng)險(xiǎn)、分紅險(xiǎn)等評(píng)估利率從2.5%調(diào)整為國(guó)債利率水平區(qū)間。目前國(guó)債利率水平均高于2.5%，萬(wàn)能險(xiǎn)、投連險(xiǎn)等產(chǎn)品從2.5%調(diào)整為公司預(yù)期投資收益率，根據(jù)保險(xiǎn)行業(yè)法則，評(píng)估利率越高，準(zhǔn)備金計(jì)提越少，留存利潤(rùn)越多，反之準(zhǔn)備金計(jì)提越多，利潤(rùn)減少，使準(zhǔn)備金評(píng)估向公允價(jià)值過(guò)渡。

(四)對(duì)壽險(xiǎn)內(nèi)含價(jià)值的影響

內(nèi)含價(jià)值是指保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中的未來(lái)現(xiàn)金流向，它包括了投資收入、保費(fèi)收益等現(xiàn)金的流入，還包含了壽險(xiǎn)理賠、雇傭金、業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)和管理費(fèi)等。由于保險(xiǎn)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)對(duì)象是“風(fēng)險(xiǎn)”，而風(fēng)險(xiǎn)又具有損失不確定這一特性，就導(dǎo)致保險(xiǎn)公司的成本、收入具有了估算性。如果只單純的依靠利潤(rùn)、凈資產(chǎn)的收益、市盈以及投資收益率等傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)反映保險(xiǎn)公司的真實(shí)價(jià)值，所得出的反映都是不真實(shí)的，不能夠真實(shí)的反映保險(xiǎn)公司的實(shí)際情況。針對(duì)以上情況，內(nèi)含價(jià)值的衡量方法是較為客觀、科學(xué)的，保險(xiǎn)公司特別是壽險(xiǎn)業(yè)公司尤其適用于內(nèi)含價(jià)值衡量法。新準(zhǔn)則對(duì)于保費(fèi)的計(jì)量以及準(zhǔn)備金的估計(jì)都有了新的規(guī)定，對(duì)于壽險(xiǎn)公司長(zhǎng)期合同利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)時(shí)間分布都有了新的調(diào)整，從而直接改變壽險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)的內(nèi)含價(jià)值，這樣能夠有效地降低保險(xiǎn)公司在發(fā)展中因股東增資壓力而導(dǎo)致的資本占用成本升高問(wèn)題的出現(xiàn)。

三、新準(zhǔn)則下對(duì)策分析

（一）回歸保障功能，扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)理念

新準(zhǔn)則下保費(fèi)確認(rèn)口徑的變化，給壽險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)銷(xiāo)售帶來(lái)挑戰(zhàn)，應(yīng)回歸到保障功能，扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)的“以保費(fèi)規(guī)模論英雄”的經(jīng)營(yíng)理念，而且保障功能是壽險(xiǎn)行業(yè)區(qū)別于其他保險(xiǎn)行業(yè)的根本源頭，其次保險(xiǎn)業(yè)的社會(huì)管理功能和資金融通功能是建立在它的基礎(chǔ)之上的。

（二）調(diào)整產(chǎn)品及業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)

壽險(xiǎn)公司無(wú)論是從產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上還是業(yè)務(wù)的銷(xiāo)售上，都必須要強(qiáng)調(diào)壽險(xiǎn)業(yè)最根本的保障功能，就是大力發(fā)展保障型、長(zhǎng)期型的壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)，始終堅(jiān)持“短期變長(zhǎng)期，躉期變期繳”的原則，使其內(nèi)含價(jià)值增高，不斷優(yōu)化壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)規(guī)模增長(zhǎng)與價(jià)值增長(zhǎng)的統(tǒng)一。

（三）加強(qiáng)公司管理

以往的財(cái)務(wù)報(bào)告制作中，各部門(mén)之間交流較少，財(cái)務(wù)報(bào)告按職能由各部門(mén)分別完成，高管人員只做為最后審核者，極少參與到財(cái)務(wù)報(bào)告的編制中。新準(zhǔn)則準(zhǔn)備金方法的改變，應(yīng)建立合理的管理流程，加強(qiáng)內(nèi)部各部門(mén)之間的交流合作以及建立符合市場(chǎng)要求的評(píng)估體系，重視專業(yè)技術(shù)人員隊(duì)伍和公司內(nèi)控制度建設(shè)。

四、結(jié)論

新準(zhǔn)則實(shí)施之后保險(xiǎn)業(yè)要貫徹落實(shí)科學(xué)的發(fā)展觀，這樣才有利于公正、客觀地反映壽險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)情況及其經(jīng)營(yíng)結(jié)果，還能夠促進(jìn)壽險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，使得壽險(xiǎn)行業(yè)能夠“又好又快”地發(fā)展，壽險(xiǎn)公司在強(qiáng)調(diào)保障功能回歸、調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)公司管理外，同時(shí)建議保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)改進(jìn)以往對(duì)保險(xiǎn)公司以保費(fèi)論英雄的考核指標(biāo)體系。另外，還要強(qiáng)化對(duì)保險(xiǎn)相關(guān)產(chǎn)品的監(jiān)管，正確積極地引導(dǎo)保險(xiǎn)產(chǎn)品的健康發(fā)展，從而提高保險(xiǎn)產(chǎn)品的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，抑制排除期限過(guò)短、沒(méi)有保障成分的保險(xiǎn)產(chǎn)品的出現(xiàn)。與此同時(shí)，更要強(qiáng)化對(duì)保險(xiǎn)償付能力的監(jiān)管，從源頭上促進(jìn)保險(xiǎn)公司的結(jié)構(gòu)調(diào)整，控制公司發(fā)展規(guī)模，注重保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的內(nèi)含價(jià)值，并建立起科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，從而增加風(fēng)險(xiǎn)的保額、內(nèi)含的價(jià)值、退保率及投訴率等評(píng)價(jià)指標(biāo)，引導(dǎo)公司轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念，為壽險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的外部環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉璐，張偉琦.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變動(dòng)對(duì)壽險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)的影響.石家莊經(jīng)濟(jì)院學(xué)報(bào)，2011-04-12.

[2]劉玉煥.保險(xiǎn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)的影響.保險(xiǎn)研究，1001-3306(2010)07-0064-06.

篇7

【關(guān)鍵詞】IFRS IASB 保險(xiǎn) 精算師

一、IFRS的背景與現(xiàn)狀

國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(International Financial Reporting Standards,IFRS)曾經(jīng)被稱為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,它由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(International Accounting Standards Board,IASB)制定,在歐洲一些國(guó)家、中國(guó)、香港、俄羅斯、澳大利亞等國(guó)家應(yīng)用。國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則是一系列以原則性為基礎(chǔ)的準(zhǔn)則,它只規(guī)定了寬泛的規(guī)則而不是約束到具體的業(yè)務(wù)處理。到2008年為止,大量的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供了多種可選的處理方法,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的改進(jìn)方案是盡量找到并減少同一業(yè)務(wù)的可選處理方案。另外,在2004年以前,不存在專門(mén)針對(duì)保險(xiǎn)合同的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,世界各國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的會(huì)計(jì)核算和報(bào)告體系五花八門(mén),千差萬(wàn)別。為了協(xié)調(diào)各國(guó)和各地區(qū)的保險(xiǎn)會(huì)計(jì)實(shí)踐,幫助報(bào)表使用者更好地進(jìn)行涉及保險(xiǎn)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)決策,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)自上世紀(jì)九十年代末起就開(kāi)始著手建立有關(guān)保險(xiǎn)合同的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。本文概要介紹了IFRS的背景與現(xiàn)狀,以及其對(duì)保險(xiǎn)人、精算師的影響,IFRS實(shí)施過(guò)程中的問(wèn)題與IFRS有關(guān)的國(guó)際精算標(biāo)準(zhǔn)以及保險(xiǎn)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第二階段進(jìn)展情況,并從我國(guó)金融行業(yè)所面臨的現(xiàn)狀及問(wèn)題提出了相應(yīng)的防范措施。

上世紀(jì)九十年代末期,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的前身IASC組織了一個(gè)工作小組,負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)保險(xiǎn)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。與此同時(shí),其他多個(gè)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的團(tuán)體也成立了一個(gè)聯(lián)合工作組,負(fù)責(zé)制定關(guān)于“金融工具”的財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,包括固定收益證券、股票和衍生工具及類似金融資產(chǎn)與負(fù)債的財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。這兩個(gè)工作組均取得了一些進(jìn)展:從九十年代末至2000年初發(fā)表了一系列準(zhǔn)則草案公告和討論文章。然而,對(duì)于IASB來(lái)說(shuō)很明顯的一點(diǎn)是:在2005年實(shí)施IFRS之前,這兩個(gè)小組的工作均不能如期完成,會(huì)有很多懸而未決的問(wèn)題。這些問(wèn)題帶來(lái)的影響包括:一是目前還沒(méi)有保險(xiǎn)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。在推行應(yīng)用IFRS的過(guò)程中,IASB將允許各國(guó)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)繼續(xù)沿用原來(lái)的保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,但僅限于與保險(xiǎn)負(fù)債有關(guān)的項(xiàng)目。對(duì)于保險(xiǎn)人其它的會(huì)計(jì)項(xiàng)目,如資產(chǎn)和非保險(xiǎn)負(fù)債,則須遵照新的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則;二是IASB現(xiàn)有的關(guān)于金融工具的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(IAS39),有一些變動(dòng)和改進(jìn),允許采用混合會(huì)計(jì)方法。因此,對(duì)處于不同會(huì)計(jì)體系中的保險(xiǎn)人而言,IFRS可能會(huì)帶來(lái)潛在的不一致性,因?yàn)楸ｋU(xiǎn)人的會(huì)計(jì)政策中可能既包括新IFRS的要求,又包括一些當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。此外,雖然《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第4號(hào):保險(xiǎn)合同》(以下簡(jiǎn)稱“IFRS4”)已于2004年3月頒布,但對(duì)這些準(zhǔn)則的國(guó)際解釋和理解才剛剛起步。IASB隨后了一系列解釋、說(shuō)明及進(jìn)一步修正現(xiàn)行準(zhǔn)則的建議,但對(duì)IFRS的國(guó)際解釋仍在繼續(xù)。

二、IFRS在實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題

1、投資合同

在新IFRS下,壽險(xiǎn)公司簽發(fā)的投資合同再也不能像從前那樣被當(dāng)作“保險(xiǎn)合同”,而應(yīng)該視為“金融工具”,按照IAS39和IAS18這兩個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。但關(guān)于采用這兩個(gè)準(zhǔn)則處理投資合同的指導(dǎo)原則還欠明確,尤其是下述兩個(gè)問(wèn)題至今尚未解決:一是關(guān)于合同交易費(fèi)(entry fees)的處理。合同交易費(fèi)對(duì)保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)是一種收入,由客戶支付;爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是如何確認(rèn)這些費(fèi)用。有觀點(diǎn)認(rèn)為不管這些費(fèi)用是否已經(jīng)實(shí)際收到,都應(yīng)做遞延處理并在合同有效期內(nèi)進(jìn)行攤銷(xiāo);對(duì)于那些將合同交易費(fèi)用一次性全部確認(rèn)為“已賺”收入的保險(xiǎn)人而言,這樣處理會(huì)帶來(lái)顯著不利的效果;二是關(guān)于投資合同獲得成本的遞延。IAS39及IAS18對(duì)獲得成本的定義非常狹窄,只限于“增量成本”(incremental costs),何謂“增量成本”并沒(méi)有給出確切的解釋。但是不管采取哪種處理方式,無(wú)法攤銷(xiāo)非增量成本的事實(shí)都會(huì)增強(qiáng)對(duì)合同交易費(fèi)用做遞延處理的要求。

2、資產(chǎn)和負(fù)債不一致

關(guān)于IFRS,很重要的一點(diǎn)是,不同會(huì)計(jì)交易或項(xiàng)目遵循不同的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),而且不同的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包含的會(huì)計(jì)方法也不相同。有些保險(xiǎn)公司被要求沿用在IFRS之前使用的保險(xiǎn)負(fù)債會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,對(duì)于這些公司來(lái)說(shuō),采用的是一種混合會(huì)計(jì)政策。因此,不同的資產(chǎn)負(fù)債表和/或損益表項(xiàng)目很有可能采用不同的評(píng)估基礎(chǔ),其結(jié)果具有不一致性。一個(gè)典型的例子是壽險(xiǎn)保單給付可以依據(jù)資產(chǎn)市價(jià)來(lái)確定;但依據(jù)IFRS,公司可以對(duì)這些資產(chǎn)采用不同的會(huì)計(jì)處理基礎(chǔ)。IFRS也沒(méi)有明確的給出與資產(chǎn)計(jì)量一致的保單負(fù)債計(jì)量機(jī)制。投資連接型產(chǎn)品同樣存在這些問(wèn)題。這種不一致很有可能使信息利用者對(duì)所報(bào)告利潤(rùn)的波動(dòng)和凈資產(chǎn)狀況產(chǎn)生誤解。但目前仍然不能確定的是,到2005年是否能夠妥當(dāng)?shù)亟鉀Q上述不一致性。

3、分紅業(yè)務(wù)

英國(guó)和歐洲大陸國(guó)家在分紅業(yè)務(wù)的處理過(guò)程中存在下述不確定性,即:IFRS4中的“任意分紅特性”(discretionary participating feature)是什么?它的判別標(biāo)準(zhǔn)是什么?在那些對(duì)保單條款語(yǔ)言和/或法定保單分紅權(quán)力沒(méi)有明確規(guī)定的轄區(qū),這將會(huì)帶來(lái)顯著的分歧。

三、與IFRS有關(guān)的國(guó)際精算標(biāo)準(zhǔn)

伴隨著IFRS的執(zhí)行,國(guó)際精算協(xié)會(huì)(International Actuarial Association,IAA)也承接了幾個(gè)關(guān)于國(guó)際精算實(shí)務(wù)準(zhǔn)則(International Actuarial Standards of Practice,IASP)的項(xiàng)目,目的在于協(xié)助全球的精算人員應(yīng)對(duì)新IFRS給精算帶來(lái)的影響,以及在新IFRS下維持報(bào)告的一致性和適宜的做法。這是IAA第一次國(guó)際性準(zhǔn)則,標(biāo)志著IAA順應(yīng)時(shí)展要求,在使精算職業(yè)真正成為一種全球性職業(yè)的進(jìn)程中邁開(kāi)了第一步。IAA在2004年11月已正式公布了7個(gè)IASP的征求意見(jiàn)稿,預(yù)計(jì)近期還會(huì)再公布另外4個(gè)IASP。這些IASP原則上是一種教育性的指引,一開(kāi)始不會(huì)強(qiáng)制會(huì)員機(jī)構(gòu)執(zhí)行,但在將來(lái),所有會(huì)員機(jī)構(gòu)都要采用這些IASP。這些IASP的征求意見(jiàn)期是四個(gè)月,預(yù)計(jì)很快就會(huì)公布最終的IASP。這些IASP的主題包括:依據(jù)IFRS下報(bào)告的“精算實(shí)務(wù)”、設(shè)定投資合同的“當(dāng)前估計(jì)”假設(shè)、投資合同評(píng)估的“度量方法”、最低負(fù)債測(cè)試中的“負(fù)債充足性”、“合同分類”、分紅保單的“任意分紅特性”、“內(nèi)含衍生產(chǎn)品”、“會(huì)計(jì)政策的變更”、“披露”、“再保險(xiǎn)”和“業(yè)務(wù)組合”等。對(duì)于受IFRS影響的轄區(qū)來(lái)說(shuō),當(dāng)?shù)氐木銋f(xié)會(huì)需要:審查IASP征求意見(jiàn)稿,并將意見(jiàn)反饋給IAA;評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和指引及其它基本法規(guī)與IASP之間的相似及沖突之處;制定執(zhí)行或?qū)嵤㊣ASP的策略。精算協(xié)會(huì)需要考慮的另一個(gè)問(wèn)題是,IASP對(duì)于在協(xié)會(huì)轄區(qū)以外執(zhí)業(yè)的會(huì)員機(jī)構(gòu)以及顧問(wèn)機(jī)構(gòu)會(huì)員在編報(bào)方面的影響。

四、保險(xiǎn)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第二階段的進(jìn)展

考慮到保險(xiǎn)合同的特殊性、復(fù)雜性以及歐盟時(shí)間表等原因,2002年5月,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)決定將國(guó)際保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂分成兩個(gè)階段進(jìn)行,分別稱為“第一階段”和“第二階段”(Phase I和Phase Ⅱ)。第一階段的主要任務(wù)是對(duì)保險(xiǎn)合同的會(huì)計(jì)核算進(jìn)行有限的、過(guò)渡性的改善,并要求保險(xiǎn)人按照要求披露相關(guān)信息。2004年3月,IASB了IFRS4,標(biāo)志著第一階段的任務(wù)基本完成。IFRS4已于2005年1月1日起生效,并在歐盟各國(guó)。澳大利亞等區(qū)域?qū)嵭?。第二階段的主要任務(wù)是制定保險(xiǎn)合同的會(huì)計(jì)計(jì)量及列示規(guī)則,將重點(diǎn)關(guān)注如何引入公允價(jià)值準(zhǔn)則來(lái)對(duì)保險(xiǎn)合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。ASB目前沒(méi)有對(duì)第二階段設(shè)置時(shí)間表,但希望在2007或2008年正式頒布并生效。同時(shí),作為有關(guān)保險(xiǎn)合同的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則建設(shè)的第一階段成果,IFRS4允許各國(guó)保險(xiǎn)公司在大多數(shù)領(lǐng)域維持當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的會(huì)計(jì)政策,但同時(shí)也提出了一些新的強(qiáng)制性要求。具體來(lái)說(shuō),IFRS4允許保險(xiǎn)人繼續(xù)采用原來(lái)的會(huì)計(jì)處理方法,但不得重新變?yōu)橄铝凶龇ǖ氖马?xiàng)主要包括:對(duì)準(zhǔn)備金繼續(xù)采用非折現(xiàn)的方法計(jì)提;在保險(xiǎn)負(fù)債的估計(jì)中加入額外的謹(jǐn)慎性;在保險(xiǎn)負(fù)債的計(jì)量中反映未來(lái)的投資額度;繼續(xù)確認(rèn)遞延取得成本(DAC);允許保險(xiǎn)分支機(jī)構(gòu)采用不一樣的會(huì)計(jì)政策等。同時(shí),IFRS4要求所有保險(xiǎn)公司都必須遵守的強(qiáng)制性要求包括:禁止將巨災(zāi)準(zhǔn)備金和平衡準(zhǔn)備金作為負(fù)債項(xiàng)目在報(bào)表上列示;保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)負(fù)債進(jìn)行充足性測(cè)試;負(fù)債必須列示再保險(xiǎn)以前的金額,再保險(xiǎn)資產(chǎn)應(yīng)該單獨(dú)列示,不得與相關(guān)負(fù)債抵扣;保險(xiǎn)人必須按照規(guī)定披露保險(xiǎn)合同的相應(yīng)信息等。仔細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn),IFRS4的許多規(guī)定都是直接針對(duì)保險(xiǎn)負(fù)債制訂的,其他規(guī)定也多與保險(xiǎn)負(fù)債密切相關(guān)?？紤]到準(zhǔn)備金是構(gòu)成保險(xiǎn)負(fù)債最重要的組成部分,并對(duì)保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生重要影響。因此,分析IFRS4涉及準(zhǔn)備金的強(qiáng)制性規(guī)定對(duì)保險(xiǎn)公司的影響顯然是一個(gè)值得研究的課題。

五、結(jié)論與啟示

通過(guò)上述分析,我們認(rèn)為,在P2WG工作組開(kāi)展上述項(xiàng)目的同時(shí),另一個(gè)IASB工作組也在重新考察金融工具的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則IAS32和IAS39(小組名稱為FIWG)。鑒于保險(xiǎn)公司資產(chǎn)和負(fù)債的緊密關(guān)系,FIWG與P2WG這兩個(gè)工作小組應(yīng)該密切合作,并互相關(guān)注對(duì)方的工作成果。在上述IFRS議題的影響下,P2WG和FIWG這兩個(gè)小組最后提交的報(bào)告內(nèi)容將會(huì)如何,值得我們期待。與此同時(shí),非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)準(zhǔn)備金是指保險(xiǎn)公司履行非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)未了責(zé)任所需要的資金額度,主要包括未到期責(zé)任準(zhǔn)備金、未決賠款準(zhǔn)備金和其他責(zé)任準(zhǔn)備金等。目前,我國(guó)非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)準(zhǔn)備金核算和列示的主要依據(jù)是2002年財(cái)政部頒布施行的《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》;在準(zhǔn)備金的計(jì)提和管理方面,主要依據(jù)的是保監(jiān)會(huì)2004年12月15日頒布,并于2005年1月15日起施行的《保險(xiǎn)公司非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)準(zhǔn)備金管理辦法(試行)》及其《細(xì)則》。該管理辦法對(duì)準(zhǔn)備金種類、計(jì)提方法等有較為詳細(xì)的規(guī)定,但沒(méi)有涉及會(huì)計(jì)核算和報(bào)告問(wèn)題。2006年初,財(cái)政部《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第25號(hào)――原保險(xiǎn)合同》,主要是在借鑒IFRS4的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),特別是我國(guó)保險(xiǎn)公司境外上市情況起草的。從準(zhǔn)則的現(xiàn)有內(nèi)容以及準(zhǔn)則制訂者的態(tài)度來(lái)看,我國(guó)保險(xiǎn)合同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與保險(xiǎn)合同的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的特點(diǎn)是毋庸置疑的。

此外,IFRS4的這一規(guī)定仍然對(duì)我國(guó)有很大啟示:一是對(duì)于那些要求作為負(fù)債項(xiàng)目計(jì)提巨災(zāi)和平衡準(zhǔn)備金的國(guó)家或地區(qū)而言,IFRS4的這一規(guī)定對(duì)當(dāng)?shù)乇ｋU(xiǎn)公司的會(huì)計(jì)核算和報(bào)告有很大的影響。但對(duì)于那些原本就沒(méi)有要求作為負(fù)債項(xiàng)目計(jì)提巨災(zāi)和平衡準(zhǔn)備金的國(guó)家或地區(qū)而言,IFRS4的這一規(guī)定就沒(méi)有什么直接影響了。我國(guó)屬于后一種情形,以前巨災(zāi)準(zhǔn)備金在我國(guó)被稱為“總準(zhǔn)備金”,從年終結(jié)余中專門(mén)提取。但在現(xiàn)行的監(jiān)管法規(guī)和會(huì)計(jì)法規(guī)中,都沒(méi)有對(duì)巨災(zāi)準(zhǔn)備金做出明確規(guī)定。因此,從表面上看,IFRS4有關(guān)巨災(zāi)準(zhǔn)備金的禁止性規(guī)定不會(huì)直接對(duì)我國(guó)現(xiàn)行非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)準(zhǔn)備金的數(shù)量和會(huì)計(jì)核算、報(bào)告列示產(chǎn)生任何影響。二是IFRS4對(duì)準(zhǔn)備金充足性測(cè)試的相關(guān)規(guī)定啟示我們,首先需要協(xié)調(diào)和明確監(jiān)管制度和法律制度相關(guān)規(guī)定的具體含義,在具體測(cè)試的準(zhǔn)備金種類。測(cè)試方法和測(cè)試后的會(huì)計(jì)處理問(wèn)題上達(dá)成一致。其次,由于充足性測(cè)試的結(jié)果最終很可能影響損益,提示保險(xiǎn)公司必須加強(qiáng)對(duì)準(zhǔn)備金計(jì)提和定價(jià)程序的管理。最后,如果充足性測(cè)試的結(jié)果是需要補(bǔ)提準(zhǔn)備金,將會(huì)加大稅收準(zhǔn)備金和會(huì)計(jì)準(zhǔn)備金之間的差額。如何協(xié)調(diào)稅務(wù)機(jī)關(guān)監(jiān)督保險(xiǎn)公司上繳稅款以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)激勵(lì)保險(xiǎn)公司充分計(jì)提準(zhǔn)備金、有效保持其償付能力之間的關(guān)系,將是保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中一件棘手的難題,需要政府各個(gè)職能部門(mén)相關(guān)法律法規(guī)的配套和支持。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 財(cái)政部會(huì)計(jì)司組織:國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則2008[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2008.

[2] 愛(ài)普斯頓、莫扎:國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則解釋與應(yīng)用(修訂版)[M].人民郵電出版社,2008.

[3] 朱星文:會(huì)計(jì)國(guó)際趨同研究的中國(guó)視角[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2009(2).

篇8

【關(guān)鍵詞】保險(xiǎn)屬性；保險(xiǎn)會(huì)計(jì)；保險(xiǎn)合同；公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

改革開(kāi)放30年以來(lái)，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)呈健康發(fā)展態(tài)勢(shì)。隨著金融體制改革的不斷深化和市場(chǎng)機(jī)制作用的日益增強(qiáng)，保險(xiǎn)市場(chǎng)主體大量增加，業(yè)務(wù)規(guī)模迅速擴(kuò)大，保險(xiǎn)產(chǎn)品日益完善。保險(xiǎn)公司由此面臨著如何全面、客觀地反映保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量；如何為保險(xiǎn)公司的投資者、經(jīng)營(yíng)者、債權(quán)人、投保人以及其他利益相關(guān)人進(jìn)行投資決策提供重要依據(jù)；如何為保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)實(shí)施有效監(jiān)管提供重要信息等會(huì)計(jì)問(wèn)題。然而，盡管2007年新執(zhí)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包含了保險(xiǎn)行業(yè)特殊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但是該準(zhǔn)則內(nèi)容過(guò)于概括并且缺乏權(quán)威的應(yīng)用指南，我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)規(guī)則進(jìn)一步修改和完善勢(shì)在必行。

一、我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)的發(fā)展

我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)起步較慢，相關(guān)保險(xiǎn)行業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則的研究相對(duì)滯后。盡管保險(xiǎn)業(yè)在中國(guó)已經(jīng)有超過(guò)一百年的歷史，保險(xiǎn)會(huì)計(jì)理論研究的歷史卻只有二十余年。主要原因是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則的認(rèn)知需要以行業(yè)的發(fā)展為前提，據(jù)此才能制定出適合于行業(yè)特點(diǎn)并且有利于行業(yè)發(fā)展的會(huì)計(jì)規(guī)則。

我國(guó)的第一個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)會(huì)計(jì)制度是1984年2月份頒布的《中國(guó)人民保險(xiǎn)公司會(huì)計(jì)制度》。由于這一時(shí)期我國(guó)的保險(xiǎn)公司還處在起步階段，所以該保險(xiǎn)公司特殊會(huì)計(jì)制度并沒(méi)有體現(xiàn)出其應(yīng)有的作用，而更多的是采用“資金占用總額=資金來(lái)源總額”這一計(jì)劃經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)原則，突出保險(xiǎn)公司在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度上進(jìn)行統(tǒng)一計(jì)劃、分戶經(jīng)營(yíng)、以收抵支、按盈提獎(jiǎng)的財(cái)務(wù)管理制度。上世紀(jì)90年代以后我國(guó)保險(xiǎn)公司開(kāi)始轉(zhuǎn)型，外資企業(yè)開(kāi)始涉足中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)，1993年的《保險(xiǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》具有轉(zhuǎn)折性意義，奠定了目前保險(xiǎn)業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則的理論基礎(chǔ)和基本框架；緊接著我國(guó)于1999年1月1日正式實(shí)行《保險(xiǎn)公司會(huì)計(jì)制度》和《保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)制度》，并且通過(guò)2000年頒布的《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行重新定義，以此為契機(jī)推出了針對(duì)保險(xiǎn)公司和其他金融企業(yè)的《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》。保險(xiǎn)業(yè)實(shí)行專門(mén)的會(huì)計(jì)規(guī)則，既是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果，也在很大程度上推動(dòng)了保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。

隨著近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)保險(xiǎn)公司開(kāi)始進(jìn)行海外融資和開(kāi)拓海外資本市場(chǎng)，我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)特殊會(huì)計(jì)規(guī)則面臨著新的挑戰(zhàn)。新會(huì)計(jì)制度不僅要立足于國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的狀況，更應(yīng)該從全球視角出發(fā)，對(duì)保險(xiǎn)業(yè)面臨的特殊會(huì)計(jì)問(wèn)題比如保險(xiǎn)合同確認(rèn)、準(zhǔn)備金計(jì)提等實(shí)行改革，最大程度地實(shí)現(xiàn)國(guó)際會(huì)計(jì)趨同。2007年我國(guó)開(kāi)始執(zhí)行的新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》盡管適用于所有企業(yè)，但是具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第25號(hào)《原保險(xiǎn)合同》和第26號(hào)《再保險(xiǎn)合同》充分兼顧了保險(xiǎn)行業(yè)的特殊性，改變過(guò)去以保險(xiǎn)公司為規(guī)范主體的特點(diǎn)，進(jìn)一步從保險(xiǎn)產(chǎn)品屬性的角度規(guī)范會(huì)計(jì)規(guī)則，基本上保證了中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的前提。

二、保險(xiǎn)業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則的原因分析

保險(xiǎn)行業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則研究是典型的交叉學(xué)科研究領(lǐng)域，它既是會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支，又要求把會(huì)計(jì)的基本理論和研究方法運(yùn)用于保險(xiǎn)公司，核算和監(jiān)督保險(xiǎn)公司的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這就要求這一會(huì)計(jì)規(guī)則必須充分兼顧到保險(xiǎn)行業(yè)的屬性，以保險(xiǎn)屬性與特點(diǎn)為基礎(chǔ)來(lái)發(fā)展和完善保險(xiǎn)會(huì)計(jì)理論。

保險(xiǎn)業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則的原因有多個(gè)方面，從保險(xiǎn)行業(yè)的特殊性看主要分為三個(gè)原因，即保險(xiǎn)行業(yè)宏觀意義、保險(xiǎn)產(chǎn)品的無(wú)形性和未知性以及保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)資金鏈的反向性。首先，保險(xiǎn)業(yè)顧名思義就是通過(guò)轉(zhuǎn)移公眾的風(fēng)險(xiǎn)從而自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并且通過(guò)大量風(fēng)險(xiǎn)的集合內(nèi)部消化和平衡風(fēng)險(xiǎn)。因此它具有很強(qiáng)的社會(huì)意義，公司運(yùn)營(yíng)的好壞直接影響著公眾的利益和社會(huì)的穩(wěn)定，如果保險(xiǎn)公司破產(chǎn)或者倒閉，負(fù)面影響將使廣大被保險(xiǎn)人利益和社會(huì)公眾利益受到損害，帶來(lái)社會(huì)福利損失和影響社會(huì)穩(wěn)定。普通企業(yè)會(huì)計(jì)制度無(wú)法保證保險(xiǎn)公司保持應(yīng)有的償付能力。

其次，保險(xiǎn)產(chǎn)品是一種無(wú)形的產(chǎn)品，它以經(jīng)營(yíng)特定風(fēng)險(xiǎn)為前提，以集合大量風(fēng)險(xiǎn)單位為條件，以大數(shù)法則為數(shù)理基礎(chǔ)進(jìn)行保險(xiǎn)賠付，風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)形性決定保險(xiǎn)產(chǎn)品的抽象性。由于保險(xiǎn)公司在保單的有效期限內(nèi)無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)知事故發(fā)生概率和造成損失程度的大小，因此保險(xiǎn)產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)相對(duì)于其他行業(yè)而言更具有不確定性。如果保險(xiǎn)公司執(zhí)行普通企業(yè)會(huì)計(jì)制度而沒(méi)有兼顧行業(yè)特點(diǎn)，其會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)將無(wú)法滿足基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的謹(jǐn)慎性原則，也無(wú)法為報(bào)表使用者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策提供有用的信息。

最后，保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)資金鏈有別于傳統(tǒng)制造行業(yè)。對(duì)于傳統(tǒng)制造業(yè)，資金鏈表現(xiàn)為先支后收，即成本發(fā)生在前，收入發(fā)生在后。保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)的逆向性表現(xiàn)在先收后支，保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)在先，成本即保險(xiǎn)理賠發(fā)生在后，因此保險(xiǎn)公司在計(jì)算利潤(rùn)過(guò)程中需要采用特殊的程序和方法。一般企業(yè)所適用的存貨周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等并不適用于保險(xiǎn)企業(yè)，為了正確評(píng)估保險(xiǎn)公司的運(yùn)營(yíng)，不僅需要對(duì)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)進(jìn)行詳盡的披露，而且必須單獨(dú)界定保險(xiǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)，增加賠付率、退保率等特定指標(biāo)。

由此可見(jiàn)，保險(xiǎn)會(huì)計(jì)所適用的會(huì)計(jì)規(guī)則必須有別于一般企業(yè)。保險(xiǎn)規(guī)則既要考慮會(huì)計(jì)的一般特點(diǎn)，又必須充分體現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)的特殊性；既要考慮保證保險(xiǎn)公司的償付能力要求和保護(hù)投保人利益，又要兼顧保險(xiǎn)公司本身的盈利能力和股東權(quán)益；既要考慮我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)現(xiàn)行的發(fā)展特點(diǎn)，又要兼顧國(guó)際會(huì)計(jì)制度的趨同性。

三、保險(xiǎn)屬性對(duì)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)規(guī)則的影響

盡管保險(xiǎn)業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則成為全球性的認(rèn)知，但是極少有學(xué)者關(guān)注其產(chǎn)生的具體原因。本文將影響保險(xiǎn)業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則的主要保險(xiǎn)屬性歸類為4性，即時(shí)間關(guān)聯(lián)性、利潤(rùn)射幸性、產(chǎn)品無(wú)形性和大數(shù)平衡性。該部分重點(diǎn)分析以上四類保險(xiǎn)屬性，并結(jié)合其特點(diǎn)分析其對(duì)會(huì)計(jì)制度的特殊要求和影響。

(一)時(shí)間關(guān)聯(lián)性

時(shí)間關(guān)聯(lián)性是影響保險(xiǎn)業(yè)會(huì)計(jì)制度最主要的保險(xiǎn)屬性，其表現(xiàn)為保單的出售一般都橫跨一定的時(shí)間，公司運(yùn)營(yíng)的優(yōu)劣與時(shí)間的關(guān)聯(lián)十分密切。這一關(guān)聯(lián)性引出了會(huì)計(jì)學(xué)上的兩大基本問(wèn)題，即保險(xiǎn)公司資產(chǎn)賬戶投資科目類的確認(rèn)和負(fù)債類責(zé)任準(zhǔn)備金的計(jì)提。

保險(xiǎn)公司在簽署保單的同時(shí)向保戶收取保險(xiǎn)金，承諾在未來(lái)一段時(shí)間里對(duì)保險(xiǎn)合同約定條件下對(duì)投保人進(jìn)行保險(xiǎn)賠付。從收取保費(fèi)到支付理賠之間，保險(xiǎn)公司完全可以將該部分保費(fèi)收入進(jìn)行再投資，通過(guò)同業(yè)拆借或者購(gòu)買(mǎi)金融工具等形式獲取收益。保險(xiǎn)公司的投資類科目成為保險(xiǎn)會(huì)計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)方的重中之重。另外，由于目前市場(chǎng)上大量的人壽產(chǎn)品引進(jìn)了投資的概念，許多保險(xiǎn)公司出售投資連接賬戶人壽保險(xiǎn)中包含了保戶有權(quán)利參與分紅的投資，如何在財(cái)務(wù)報(bào)表中科學(xué)合理地反映這一部分保戶投資，成為保險(xiǎn)會(huì)計(jì)制度中的特色之一。

責(zé)任準(zhǔn)備金的計(jì)提是我國(guó)目前保險(xiǎn)會(huì)計(jì)制度規(guī)范的重點(diǎn)，這也是保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)時(shí)間關(guān)聯(lián)性使然。盡管大部分財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同都為短期合同，但是其合同的有效期不同于保險(xiǎn)公司的會(huì)計(jì)年度。因此保險(xiǎn)公司在年終會(huì)計(jì)報(bào)表上有必要對(duì)保費(fèi)收入進(jìn)行調(diào)整，提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金。此外，由于保險(xiǎn)公司處理理賠需要相應(yīng)的時(shí)間，保險(xiǎn)會(huì)計(jì)年度報(bào)表為了客觀反映保險(xiǎn)公司的運(yùn)營(yíng)狀況，有必要對(duì)保險(xiǎn)事故已發(fā)生已報(bào)案或已發(fā)生未報(bào)案的保險(xiǎn)賠付計(jì)提準(zhǔn)備金。對(duì)于人壽保險(xiǎn)合同和健康保險(xiǎn)合同，該類合同的有效期間往往超過(guò)一年，收入補(bǔ)償和發(fā)生成本之間存在著較長(zhǎng)的時(shí)間差。對(duì)該類合同計(jì)提責(zé)任準(zhǔn)備金是會(huì)計(jì)制度謹(jǐn)慎性原則的要求，也是為了保證保險(xiǎn)賠付，從而更好地為投保人提供服務(wù)。

(二)利潤(rùn)射幸性

利潤(rùn)射幸性是指保險(xiǎn)公司的利潤(rùn)的高低很大程度上受自然災(zāi)害和意外事故的影響，保險(xiǎn)行業(yè)利潤(rùn)周期的震幅很大，隨機(jī)性很強(qiáng)。利潤(rùn)射幸性這一特點(diǎn)決定了保險(xiǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量方法的特殊性，即會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量必須運(yùn)用特殊的方法和假設(shè)，保險(xiǎn)會(huì)計(jì)必須與精算密切聯(lián)系。

在確認(rèn)非壽險(xiǎn)保費(fèi)收入時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)精算確定的金額，提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金，作為保費(fèi)收入的調(diào)整項(xiàng)目；在非壽險(xiǎn)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)精算確定的金額，提取未決賠款準(zhǔn)備金，計(jì)入當(dāng)期損益；在確認(rèn)壽險(xiǎn)保費(fèi)收入時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)精算確定的金額，提取壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金、長(zhǎng)期健康險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金，計(jì)入當(dāng)期損益。與其他行業(yè)會(huì)計(jì)制度相比較，保險(xiǎn)會(huì)計(jì)中凸顯了精算的重要性，實(shí)現(xiàn)精算與會(huì)計(jì)的資源共享。此外，利潤(rùn)射幸性引發(fā)了保險(xiǎn)會(huì)計(jì)中對(duì)巨災(zāi)準(zhǔn)備等會(huì)計(jì)問(wèn)題的探討，針對(duì)目前眾多學(xué)者對(duì)巨災(zāi)準(zhǔn)備確認(rèn)負(fù)債或者所有者權(quán)益的分歧，利潤(rùn)射幸性的會(huì)計(jì)要素界定成為未來(lái)解決這一分歧的主要途徑。

(三)產(chǎn)品無(wú)形性

產(chǎn)品無(wú)形性是指保險(xiǎn)商品的構(gòu)成要素在很多情況下是抽象和不可見(jiàn)的，一般情況下投資者很難憑借外在的直觀感受獲得對(duì)保險(xiǎn)商品品質(zhì)的準(zhǔn)確判斷。產(chǎn)品的無(wú)形性使得保險(xiǎn)會(huì)計(jì)的披露制度遠(yuǎn)遠(yuǎn)復(fù)雜于其他行業(yè)。

保險(xiǎn)公司產(chǎn)品的無(wú)形性加強(qiáng)了市場(chǎng)交易信息的不對(duì)稱性。一般的投資者和債權(quán)人很難簡(jiǎn)單地從會(huì)計(jì)信息中獲得保險(xiǎn)公司相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、產(chǎn)品定價(jià)等詳細(xì)信息。為了幫助報(bào)表使用者獲得有效的信息，保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表較其他行業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表而言必須披露更為詳細(xì)的信息，以識(shí)別和解釋承保人財(cái)務(wù)報(bào)表中因保險(xiǎn)合同而產(chǎn)生的金額和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。除此以外相關(guān)的信息還必須幫助報(bào)表使用者理解源于保險(xiǎn)合同的未來(lái)現(xiàn)金流量金額、時(shí)間和不確定性。

(四)大數(shù)平衡性

大數(shù)定理是保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)法則。大數(shù)平衡性是指保險(xiǎn)公司承保的風(fēng)險(xiǎn)單位越多，風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)部平衡的可能性就越大，保險(xiǎn)總賠付相對(duì)于保費(fèi)總收入而言就越小。大數(shù)平衡性給保險(xiǎn)會(huì)計(jì)提出的挑戰(zhàn)是，如何在保險(xiǎn)會(huì)計(jì)中使用單一評(píng)估法和綜合評(píng)估法。

保險(xiǎn)的大數(shù)平衡性為會(huì)計(jì)實(shí)踐中采用綜合評(píng)估法提供了可能。單一評(píng)估法是指對(duì)會(huì)計(jì)要素的計(jì)量采用單獨(dú)分開(kāi)計(jì)價(jià)(比如針對(duì)每個(gè)保險(xiǎn)合同或者每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估)，綜合評(píng)估法是指通過(guò)簡(jiǎn)易的方式對(duì)多個(gè)合同或者多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)估計(jì)價(jià)。保險(xiǎn)會(huì)計(jì)中綜合運(yùn)用了這兩種方式，比如我國(guó)保險(xiǎn)公司當(dāng)前適用的會(huì)計(jì)制度中對(duì)準(zhǔn)備金充足性測(cè)試中綜合運(yùn)用了整體測(cè)算、按產(chǎn)品大類測(cè)算和按照個(gè)別產(chǎn)品測(cè)算等多種方式。保險(xiǎn)公司既可以按公司所有產(chǎn)品品種計(jì)算應(yīng)補(bǔ)提的整體準(zhǔn)備金差額，也可以選擇按照產(chǎn)品大類分別計(jì)算各產(chǎn)品大類應(yīng)補(bǔ)提的準(zhǔn)備金差額或者按照個(gè)別產(chǎn)品分別計(jì)算各產(chǎn)品應(yīng)補(bǔ)提的準(zhǔn)備金差額。大數(shù)平衡性客觀上增加了保險(xiǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量方式的選擇性。

四、由保險(xiǎn)屬性確立保險(xiǎn)會(huì)計(jì)規(guī)則的意義

我國(guó)2007年開(kāi)始執(zhí)行的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包括了適用于生物資產(chǎn)、保險(xiǎn)和石油天然氣開(kāi)采等特殊行業(yè)的會(huì)計(jì)規(guī)則，這主要是由各行業(yè)的特殊行業(yè)屬性使然。盡管我國(guó)新企業(yè)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了基本的趨同，但是現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度仍然與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在著不少差異，趨同程度有待進(jìn)一步提高。

由于各個(gè)國(guó)家保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展程度不同，各國(guó)所適用的保險(xiǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則也存在差異。但是各個(gè)國(guó)家保險(xiǎn)業(yè)之間的共性所在便是保險(xiǎn)屬性相同，保險(xiǎn)產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)主體等要素在本質(zhì)上并不存在明顯的差別。實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)的國(guó)際化趨同，只有從保險(xiǎn)行業(yè)的屬性出發(fā)，并且根據(jù)其屬性制定相應(yīng)的會(huì)計(jì)制度，才能從根本上消除差異，使保險(xiǎn)會(huì)計(jì)服務(wù)于保險(xiǎn)業(yè)，加強(qiáng)國(guó)際保險(xiǎn)市場(chǎng)融合和推動(dòng)國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。

為了使保險(xiǎn)公司在2005年能夠執(zhí)行國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)決定將保險(xiǎn)業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則即保險(xiǎn)合同項(xiàng)目分為兩個(gè)階段完成，第一階段成果于2004年3月，主要對(duì)現(xiàn)行保險(xiǎn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)做出一定修改，第二階段是由保險(xiǎn)合同專家組對(duì)保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行審視，幫助分析保險(xiǎn)合同相關(guān)的會(huì)計(jì)問(wèn)題。第二階段的研究成果尚處在討論階段。與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則相比，我國(guó)目前實(shí)行的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所涉及的保險(xiǎn)行業(yè)特殊會(huì)計(jì)規(guī)則內(nèi)容更為豐富，規(guī)定更為詳細(xì)，對(duì)保費(fèi)收入的確認(rèn)計(jì)量和準(zhǔn)備金計(jì)提等均進(jìn)行了明確的規(guī)定。隨著國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的進(jìn)一步發(fā)展和完善，未來(lái)我國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則還存在著與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則磨合和修改等問(wèn)題。研究保險(xiǎn)屬性決定保險(xiǎn)業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則必然性，有助于減少磨合時(shí)間和降低修改成本，從制度上保證我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]侯旭華，許閑.保險(xiǎn)會(huì)計(jì)信息披露制度的國(guó)際比較與啟示[J].保險(xiǎn)研究，2008，(4):17-20.

篇9

關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；國(guó)有企業(yè)；影響；策略

一、引言

我國(guó)財(cái)政部于2006年2月15日正式頒布了新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，該準(zhǔn)則由一項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則組成。2007年1月1日，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則開(kāi)始在所有的上市公司范圍內(nèi)正式施行，這不僅帶動(dòng)了我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展，同時(shí)還對(duì)其他企業(yè)執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供了借鑒。我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布標(biāo)志著與國(guó)際準(zhǔn)則的進(jìn)一步接軌，做到了與時(shí)俱進(jìn)，完善了現(xiàn)有的會(huì)計(jì)法規(guī)體系，縮小了會(huì)計(jì)法規(guī)之間的差異，提高了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完整性。可以說(shuō)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布是建立在我國(guó)基本國(guó)情之上的，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和本國(guó)企業(yè)更好地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)提供了便利。對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這一全球化經(jīng)濟(jì)社會(huì)的通用規(guī)則的頒布，給自身的發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求對(duì)國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)行狀況進(jìn)行真實(shí)的反映，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的可靠性與內(nèi)部控制的有效性。除此之外，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將企業(yè)的財(cái)務(wù)工作置于經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的核心地位，重視對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)和規(guī)避。一方面最大程度地幫助會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)企業(yè)狀況做出判斷，另一方面也給國(guó)有企業(yè)的未來(lái)發(fā)展提供指導(dǎo)性意見(jiàn)。鑒于此，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)國(guó)有企業(yè)的財(cái)務(wù)管理體系和內(nèi)部控制建設(shè)都提出了更高的要求，國(guó)有企業(yè)如何更好地理解與踐行新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，成為了國(guó)有企業(yè)管理層、決策層和相關(guān)監(jiān)管部門(mén)共同需要思考的課題。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)國(guó)有企業(yè)的影響

1.會(huì)計(jì)計(jì)量屬性做出了調(diào)整，引入“公允價(jià)值”計(jì)量理念

會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的變化將給國(guó)有企業(yè)的會(huì)計(jì)計(jì)量工作帶來(lái)理念與實(shí)務(wù)操作上的較大影響。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性做出了較大幅度的調(diào)整，明確提出企業(yè)可以在將會(huì)計(jì)要素入賬并且列于會(huì)計(jì)報(bào)表或附注時(shí)，可以采用歷史成本、公允價(jià)值、可變現(xiàn)凈值等計(jì)量屬性，同時(shí)必須保證確定的要素金額能夠取得并且能夠進(jìn)行可靠計(jì)量。鑒于我國(guó)的特有國(guó)情，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于公允價(jià)值的應(yīng)用情況相比于國(guó)際準(zhǔn)則，還有一定程度的保留。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，主要將公允價(jià)值的應(yīng)用范圍限定在非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組、投資性房地產(chǎn)等領(lǐng)域。引入公允價(jià)值計(jì)量的主要影響有：首先，對(duì)于一些滿足公允價(jià)值計(jì)量條件的國(guó)有企業(yè)，例如電網(wǎng)企業(yè)，會(huì)對(duì)當(dāng)期的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響。其次，在以往的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，對(duì)于非貨幣易，其中如果出現(xiàn)收益，都是采用計(jì)入資本公積金的辦法。但是，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則卻規(guī)定，在非貨幣易中，換出資產(chǎn)的公允價(jià)值如果與賬面價(jià)值存在差額，這一差額應(yīng)當(dāng)直接計(jì)入當(dāng)期損益，從而直接對(duì)當(dāng)期利潤(rùn)產(chǎn)生影響。最后，在實(shí)踐過(guò)程中，公允價(jià)值的可操作性還有待進(jìn)一步考慮，仍需不斷完善和修復(fù)，從而促進(jìn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠更好地發(fā)揮效用。

2.會(huì)計(jì)目標(biāo)的指導(dǎo)性增強(qiáng)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的內(nèi)涵得以深化

在我國(guó)1992年頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則中，對(duì)于會(huì)計(jì)目標(biāo)的定義是：首先，會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)能夠符合宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求；其次，會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)滿足企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的需要；最后，還要能夠滿足企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果與財(cái)務(wù)狀況的需要。經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐，這樣的會(huì)計(jì)目標(biāo)過(guò)于寬泛，指導(dǎo)性不強(qiáng)，再加之多年來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)正在步步深化，鑒于此，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則著力于提高會(huì)計(jì)目標(biāo)的針對(duì)性與指導(dǎo)性，對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)重新定義為：向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，同時(shí)反映出企業(yè)管理層對(duì)受托責(zé)任的履行情況，幫助財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的使用者做出其經(jīng)濟(jì)決策。為了讓財(cái)務(wù)報(bào)告更具有實(shí)際價(jià)值，增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的可靠程度，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還進(jìn)一步豐富了財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)涵，主要通過(guò)強(qiáng)調(diào)現(xiàn)金流量表的編制、擴(kuò)大財(cái)務(wù)報(bào)告附注披露的內(nèi)容和范圍、取消財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)等舉措來(lái)提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告對(duì)使用者的參考價(jià)值。對(duì)于廣大國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，認(rèn)真領(lǐng)會(huì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告內(nèi)涵的重新定義，切實(shí)滿足來(lái)自政府、公眾及投資者的對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，擴(kuò)大自身在會(huì)計(jì)報(bào)告中披露信息的內(nèi)容和范圍，將促進(jìn)國(guó)有企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。

3.新準(zhǔn)則統(tǒng)一了財(cái)務(wù)報(bào)表的編報(bào)要求，同時(shí)兼顧了金融企業(yè)的特殊性

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)方面做出了調(diào)整。舊準(zhǔn)則針對(duì)企業(yè)、保險(xiǎn)、銀行、證券等不同行業(yè)，要求的財(cái)務(wù)報(bào)表編報(bào)內(nèi)容各有不同。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則統(tǒng)一了各個(gè)行業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表編報(bào)要求，同時(shí)又考慮了商業(yè)銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司等企業(yè)的特殊性。新準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)表報(bào)的格式、內(nèi)容、附注等都出了詳盡的規(guī)范，要求企業(yè)正式的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告必須包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動(dòng)表及附注，小型企業(yè)可以暫時(shí)不用包括現(xiàn)金流量表。鑒于此，新準(zhǔn)則更加全面的將企業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)納入列報(bào)范圍，不僅能夠提高企業(yè)的透明程度和評(píng)估時(shí)的簡(jiǎn)便性，同時(shí)還能夠促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的進(jìn)一步提高。

三、國(guó)有企業(yè)實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)該注意的問(wèn)題

1.盡快統(tǒng)一會(huì)計(jì)政策，對(duì)計(jì)量模式的選取應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎

客觀來(lái)看，一方面，我國(guó)國(guó)有企業(yè)大多數(shù)規(guī)模較大，子公司數(shù)量眾多，涉及的行業(yè)跨度較大，企業(yè)之間發(fā)生資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)和重組行為較為頻繁。但是由于不少國(guó)有企業(yè)平時(shí)不重視財(cái)務(wù)工作，導(dǎo)致財(cái)務(wù)基礎(chǔ)十分薄弱，同時(shí)再加上種種歷史遺留原因，國(guó)有企業(yè)的子公司之間往往并不是采用統(tǒng)一的會(huì)計(jì)政策。鑒于此，國(guó)有企業(yè)在開(kāi)始執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之前，首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行充分、細(xì)致的調(diào)研，掌握企業(yè)所有母子公司的會(huì)計(jì)工作情況，并且結(jié)合企業(yè)的實(shí)際需求與發(fā)展?fàn)顩r，制定出統(tǒng)一的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)。另一方面，國(guó)有企業(yè)要謹(jǐn)慎選擇會(huì)計(jì)計(jì)量模式。根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，針對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債的計(jì)量問(wèn)題，如果在成本模式和公允價(jià)值模式都可選的情況下，準(zhǔn)則建議采用歷史成本模式作為計(jì)量模式，比如關(guān)聯(lián)方之間的非貨幣性資產(chǎn)交換、投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量等領(lǐng)域。

2.進(jìn)一步完善國(guó)有企業(yè)的管理體系，強(qiáng)化內(nèi)部控制制度的建設(shè)

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的順利實(shí)施，需要企業(yè)健全的管理體系和完善內(nèi)控系統(tǒng)來(lái)加以保障，否則，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將不可能取得預(yù)想的成效。管理體系與內(nèi)部控制系統(tǒng)的完善，將有助于提高企業(yè)對(duì)于會(huì)計(jì)信息處理的準(zhǔn)確性和公允性。首先，國(guó)有企業(yè)應(yīng)該有意識(shí)地建立起財(cái)務(wù)核銷(xiāo)工作程序、審批授權(quán)機(jī)制、問(wèn)責(zé)制、資產(chǎn)后續(xù)管理制度、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控與防范制度等內(nèi)部控制制度建設(shè)。其次，針對(duì)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)管理的特殊性質(zhì)，還應(yīng)該完善相應(yīng)的資產(chǎn)減值測(cè)試工作機(jī)制，通過(guò)建立減值測(cè)試工作程序，每年測(cè)試一次具有減值跡象的單項(xiàng)資產(chǎn)，同時(shí)引入具備相關(guān)資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)來(lái)配合測(cè)試工作的進(jìn)行。

3.加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)財(cái)會(huì)人員的專業(yè)培訓(xùn)，重視其綜合素質(zhì)的提高

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施需要一大批具有過(guò)硬專業(yè)技能知識(shí)的國(guó)企財(cái)會(huì)人員作為保證，客觀來(lái)看，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作置于國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的核心地位。要想使得國(guó)有企業(yè)的財(cái)務(wù)信息具有一定的前瞻性和指導(dǎo)性，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員不僅需要在專業(yè)知識(shí)上下足功夫，還需要提高自身的綜合素養(yǎng)。隨著國(guó)有企業(yè)的不斷向前發(fā)展，很多經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)都已經(jīng)超越了財(cái)會(huì)人員的專業(yè)認(rèn)知范圍，鑒于此，國(guó)有企業(yè)的財(cái)會(huì)人員不僅僅需要掌握足夠扎實(shí)的會(huì)計(jì)知識(shí)，同時(shí)還需要對(duì)法律、計(jì)算機(jī)、經(jīng)濟(jì)、金融等方面的知識(shí)有所涉獵。針對(duì)當(dāng)前的情況，國(guó)有企業(yè)需要幫助財(cái)會(huì)人員及時(shí)更新相關(guān)的會(huì)計(jì)理論，通過(guò)定期培訓(xùn)的方式，讓財(cái)會(huì)人員更好地理解新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理念和具體的操作范式，提高會(huì)計(jì)人員的分析判斷能力。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更重視國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)信息的可靠性，有利于公眾、投資者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠深入地了解企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從而增強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)信息真實(shí)性的信心。同時(shí)，隨著我國(guó)加入WTO，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際接軌的特性，也有助于我國(guó)國(guó)有企業(yè)更好地適應(yīng)全球化的資本市場(chǎng)，在更廣闊的平臺(tái)上參與競(jìng)爭(zhēng)，從而促進(jìn)國(guó)有企業(yè)的做大做強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張金梅：新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)國(guó)有企業(yè)的影響[J].北方經(jīng)貿(mào).2011（8）.

篇10

保險(xiǎn)股最近成了大盤(pán)的中流砥柱。從6月5日至今，中國(guó)人壽的累計(jì)漲幅超過(guò)30％，而另一保險(xiǎn)股中國(guó)平安的漲幅也接近30％，兩者遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏了同期上證指數(shù)，也大幅超越了另一領(lǐng)漲龍頭招商銀行(同期漲幅約20％)。

當(dāng)市場(chǎng)處于各類利空消息觸發(fā)的敏感時(shí)期，大多數(shù)可能引起A股市場(chǎng)回落的利空預(yù)期，此時(shí)反而構(gòu)成了支撐保險(xiǎn)股走強(qiáng)的利好因素，包括央行的加息預(yù)期、公司債的發(fā)行、紅籌股回歸、QDII啟動(dòng)等等，這些因素將推動(dòng)保險(xiǎn)公司投資回報(bào)率的提高。

利好不斷

近期出臺(tái)的多項(xiàng)政策以及市場(chǎng)對(duì)后續(xù)政策的預(yù)期，均為推動(dòng)保險(xiǎn)股走強(qiáng)的重要因素。也因此，保險(xiǎn)股在大盤(pán)走軟的6月中，顯得獨(dú)樹(shù)一幟。

首先就加息而言，此前的連續(xù)加息以及未來(lái)可遇見(jiàn)的加息均有利于保險(xiǎn)公司投資回報(bào)率的提高。由于投資渠道有限，目前保險(xiǎn)公司的可投資資金中，相當(dāng)大比例的資金以銀行儲(chǔ)蓄、固定收益?zhèn)男问酱嬖?，因而加息?duì)保險(xiǎn)股來(lái)說(shuō)，將直接提高其銀行儲(chǔ)蓄部分的投資回報(bào)水平。

其次，債券市場(chǎng)擴(kuò)容在即，以及QDII政策的放開(kāi)也構(gòu)成了保險(xiǎn)公司的利好。保險(xiǎn)公司考慮到風(fēng)險(xiǎn)因素，不得不將可投資資金中的大部分投資于債券。在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，債券市場(chǎng)的規(guī)模一直無(wú)法滿足資金的實(shí)際需求。因而隨著公司債，尤其是上市公司債試點(diǎn)即將推出，保險(xiǎn)公司投資渠道的拓寬和投資回報(bào)的提高將是指日可待。而QDII的放開(kāi)，對(duì)保險(xiǎn)公司構(gòu)建多元化投資渠道同樣是重大利好。

另外，隨之而來(lái)的紅籌股回歸浪潮也將為國(guó)壽和平安這樣的大型機(jī)構(gòu)投資者送上可觀的大禮包。作為超級(jí)機(jī)構(gòu)投資者，保險(xiǎn)公司在獲得戰(zhàn)略投資者資格方面具有天然的優(yōu)勢(shì)，因而在紅籌回歸浪潮中，可以預(yù)計(jì)兩大保險(xiǎn)巨頭將在一、二級(jí)市場(chǎng)之間獲得豐厚的回報(bào)。有分析員預(yù)計(jì)，國(guó)壽將因此獲利達(dá)100億到300億元人民幣。

另一利好是，保險(xiǎn)公司期盼已久的《保險(xiǎn)資金境外投資管理辦法》即將出臺(tái)。對(duì)保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)，這也是拓寬投資渠道的重要標(biāo)志性文件，將成為保險(xiǎn)公司的長(zhǎng)期利好。

除此以外，保險(xiǎn)股在指數(shù)中的權(quán)重也決定了其在市場(chǎng)中的戰(zhàn)略地位。保險(xiǎn)股目前在上證綜指、上證A股指數(shù)和香港國(guó)企指數(shù)中的權(quán)重分別為10.6％、10.8％和13.55％。

也就是說(shuō)，對(duì)于境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者而言，投資保險(xiǎn)股就意味著鎖定了10％的大盤(pán)。而對(duì)于海外資金而言，投資香港的中國(guó)股票，必然要選擇在指數(shù)中占比40％的金融股，其中保險(xiǎn)股占比為14％。隨著保險(xiǎn)公司上市數(shù)量的逐漸增加和保險(xiǎn)股市值規(guī)模的增大，以及單只基金發(fā)行規(guī)模的擴(kuò)大，以指數(shù)為標(biāo)尺的大資金，配置保險(xiǎn)股是必然選擇。

估值分歧

利好連連催生了一波保險(xiǎn)股行情，但另一方面，對(duì)于保險(xiǎn)股的合理估值，爭(zhēng)論一直存在，焦點(diǎn)聚集于保險(xiǎn)股的高市盈率。保險(xiǎn)股是否估值過(guò)高?還有多少空間?這些問(wèn)題直至今日仍是各方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

平安證券的行業(yè)分析師邵子欽認(rèn)為，從靜態(tài)角度來(lái)看，中國(guó)保險(xiǎn)公司估值明顯高于國(guó)際平均水平，但從動(dòng)態(tài)角度來(lái)看，這一估值水平與中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)上升周期的高增長(zhǎng)是相匹配的。從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，全球三大保險(xiǎn)公司在過(guò)去18年中也曾有過(guò)較高的估值，中國(guó)公司目前估值只能說(shuō)是處于其歷史估值水平的上軌。

從歷史來(lái)看，安聯(lián)集團(tuán)(Allianz)在1992年時(shí)市盈率高達(dá)116倍，安盛集團(tuán)(AXA)在2002年時(shí)市盈率達(dá)到86倍，美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)在2000年時(shí)市盈率達(dá)到了48倍，三大保險(xiǎn)巨頭均有過(guò)高市盈率的高速發(fā)展時(shí)期。因而不少分析師認(rèn)為，中國(guó)人壽和平安的高市盈率盡管處于歷史估值水平的上游，但仍然未到“離譜”階段，同時(shí)和國(guó)內(nèi)高速發(fā)展的保險(xiǎn)市場(chǎng)也是相匹配的。

相對(duì)于以市盈率、市凈率為基準(zhǔn)的相對(duì)估值方法，另一種估值方法――相對(duì)估值方法也較為常用。邵子欽表示，中國(guó)人壽運(yùn)用DDM、EVA和EV三種方法得到的合理估值分別為58元、48元和43元。中國(guó)平安運(yùn)用DDM、EVA和EV三種方法得到的合理估值分別為84元、72元和76元，幾種方法所得出的結(jié)論差別較大。

東方證券的保險(xiǎn)分析師王小罡則認(rèn)為，中國(guó)平安的目標(biāo)價(jià)應(yīng)為85元，中國(guó)人壽的目標(biāo)價(jià)是45元。王小罡表示：“對(duì)平安而言，上市之初，我們就提出與眾不同的6個(gè)月目標(biāo)價(jià)，即2007年6月30日目標(biāo)價(jià)為70元，當(dāng)時(shí)同行估值一般是45～55元之間。很高興的是，6月18日平安提前12天達(dá)到我們的目標(biāo)價(jià)，說(shuō)明我們的估值是準(zhǔn)確的，或者說(shuō)，如果我們的估值是準(zhǔn)確的，那么市場(chǎng)是有效的?！?/p>

王小罡認(rèn)為：“目前對(duì)于平安2007年底的估值依然維持85元/股的水平。對(duì)應(yīng)于平安的壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)71元/股，其財(cái)險(xiǎn)、證券、銀行、信托業(yè)務(wù)分別為5元/股、5元/股、2元/股、1元/股。如果考慮一些樂(lè)觀因素，比如后援中心開(kāi)始投入運(yùn)營(yíng)、二元化計(jì)劃逐步拓展空間、銀行與財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)交叉銷(xiāo)售初顯威力、跨地區(qū)銀行平臺(tái)順利構(gòu)建，我們認(rèn)為90元/股也是能夠看到的。如果計(jì)入未來(lái)企業(yè)年金業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)(大約10元/股)以及一、二級(jí)市場(chǎng)之間的投資收益(可能達(dá)到5元/股)，那么105元/股是我們能夠想象到的最高估值。”

對(duì)國(guó)壽而言，王小罡依然維持45元/股的目標(biāo)價(jià)。“如果考慮到國(guó)壽作為最大的機(jī)構(gòu)投資者，在一、二級(jí)市場(chǎng)之間的巨大優(yōu)勢(shì)(可能達(dá)到10元/股)，以及近日中國(guó)人壽資產(chǎn)管理公司與美國(guó)地產(chǎn)集團(tuán)、對(duì)沖基金管理公司AetosCapital建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，試水房地產(chǎn)投資業(yè)務(wù)的傳聞，還有未來(lái)企業(yè)年金業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)(5元/股)，那么60元/股是可以想象的最高估值?！痹谕跣☆缚磥?lái)，平安吸引力明顯高于中國(guó)人壽。

當(dāng)然也有分析師認(rèn)為，人壽目前在估值上的吸引力高于平安，除了人壽在一、二級(jí)市場(chǎng)上的投資收益以外，人壽在上市之前的資產(chǎn)重組過(guò)程中，高息保單被剝離也是原因。

相關(guān)公司

中國(guó)人壽(601 628)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變更帶來(lái)變化

中國(guó)人壽2006年末實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)96.01億元，同比增長(zhǎng)了75.97％。國(guó)泰君安的行業(yè)分析師伍永剛認(rèn)為，人壽2006年凈利潤(rùn)快速增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力主要在于3方面：保費(fèi)收入穩(wěn)步增長(zhǎng)，投資收益大幅增加，以及實(shí)際所得稅率有所降低。

2007年一季度，中國(guó)人壽實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)88.87億元，每股收益達(dá)到0.31元，每股凈資產(chǎn)4.52元，幾乎接近2006年全年的業(yè)績(jī)(每股收益為0.54元)。

伍永剛認(rèn)為，第一季度國(guó)壽業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)因素是保費(fèi)收入穩(wěn)步

增長(zhǎng)、投資收益和公允價(jià)值變動(dòng)帶來(lái)的收益大幅增加，同時(shí)賠付支出與有效稅率的快速增加對(duì)凈利潤(rùn)形成了負(fù)面阻滯。

2007年一季度，中國(guó)人壽保費(fèi)收入為728.56億元，同比增長(zhǎng)14.33％，增速與2006年全年14.22％相當(dāng)。同時(shí)，中國(guó)人壽在此期間實(shí)現(xiàn)的投資收益達(dá)到了167.6億元，公允價(jià)值變動(dòng)收益39.06億元。按照國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，2006年全年中國(guó)人壽實(shí)現(xiàn)投資收益232.03億元，按香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2006年全年凈投資收益249.42億港元(上半年113.41億港元)，公允價(jià)值變動(dòng)收益200.44億港元。一季度投資收益大幅增長(zhǎng)主要緣于大量股票投資收益的兌現(xiàn)。

值得一提的是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變更所帶來(lái)的變化。在舊的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，中國(guó)人壽股權(quán)投資和基金投資均是按照成本入賬，采用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后，入賬方式將改為公允價(jià)值。

根據(jù)數(shù)據(jù)，截至到2007年3月底，這部分投資的成本價(jià)為461.89億元，而重估價(jià)值至少為869.14億元，投資收益將因此大大增加。

另一方面，影響業(yè)績(jī)的負(fù)面因素則主要包括兩方面，即有效稅率大幅上升和賠付支出的增加。2007年一季度的實(shí)際所得稅率為9.66％，比2006年全年2.33％有大幅提高。實(shí)際所得稅率的提高可能是由于收益中出售股票投資收益大量增加，而這個(gè)部分是不能抵稅的。

同時(shí)，2007年一季度，中國(guó)人壽賠付支出為384.25億元，超過(guò)了2005年全年253.4億元的賠付支出。這是中國(guó)人壽2007年利潤(rùn)增長(zhǎng)的主要阻滯因素。

伍永剛預(yù)測(cè)，國(guó)壽2007年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)98.6％，按新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，.預(yù)計(jì)全年每股凈收益為1.30元。

中國(guó)平安(601318)幾大業(yè)務(wù)構(gòu)成新利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)

中國(guó)平安集團(tuán)包括平安壽險(xiǎn)、財(cái)險(xiǎn)、證券、銀行等幾個(gè)業(yè)務(wù)板塊。2006年平安集團(tuán)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)59.86億元，同比增長(zhǎng)79.33％。主要利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)因素在于保費(fèi)收入穩(wěn)步增長(zhǎng)、投資收益大幅增長(zhǎng)以及平安證券凈利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)90倍。而賠款支出大幅增加、營(yíng)業(yè)費(fèi)用大幅增長(zhǎng)、手續(xù)費(fèi)及傭金支出大幅增長(zhǎng)是平安利潤(rùn)增長(zhǎng)的阻滯因素。

平安的壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)是其利潤(rùn)快速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。平安壽險(xiǎn)公司2006年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)47.74億元，同比增長(zhǎng)68.5％；壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)利潤(rùn)占總利潤(rùn)的78％，比2005年84.1％的比例有所下降，主要原因是財(cái)險(xiǎn)、證券、銀行等其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)的快速增長(zhǎng)，壓縮了壽險(xiǎn)利潤(rùn)的比例。

其他幾大業(yè)務(wù)，包括銀行、信托、證券逐步成為平安新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。