計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)范文

時(shí)間:2024-01-27 18:08:36

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì),這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)

篇1

有一群牧民在公共草場(chǎng)放牧,因?yàn)槊赓M(fèi),每個(gè)牧民都希望放養(yǎng)盡可能多的羊,結(jié)果羊的數(shù)量無(wú)節(jié)制增長(zhǎng),草場(chǎng)最后被啃成不毛之地,羊餓死了,牧民也全都破產(chǎn)。于是,便產(chǎn)生了因?yàn)闆](méi)有規(guī)劃的“公地悲劇”。

規(guī)劃是人們生活、學(xué)習(xí)和工作的基本形式。規(guī)劃,明明是大好事,可長(zhǎng)期以來(lái),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制卻被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主流所否定。直到20世紀(jì)隨著第三世界的強(qiáng)力崛起,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐漸被人們接受。但蘇聯(lián)解體前后,計(jì)劃體制再一次落荒而逃。

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以否定計(jì)劃體制,原因可能在于信息永遠(yuǎn)不完全。早在論述“看不見(jiàn)的手”時(shí),斯密就強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn),哈耶克后來(lái)作出更明確的重申。他認(rèn)為,個(gè)體在市場(chǎng)上是分散的、多樣的、易變的,這就決定沒(méi)有哪一個(gè)頭腦或哪一個(gè)機(jī)構(gòu)能真正隨時(shí)了解全部的個(gè)體信息,從而也就決定規(guī)劃的不可行。

但規(guī)劃不如變化并不足以構(gòu)成對(duì)規(guī)劃的全盤(pán)否定,就像在戰(zhàn)場(chǎng)上,盡管情況瞬息萬(wàn)變,但指揮官仍要作規(guī)劃,不打無(wú)準(zhǔn)備之仗。甚至可以說(shuō),正因?yàn)樾畔⒂肋h(yuǎn)不完全,才需要規(guī)劃。許小年先生說(shuō)企業(yè)家多成于試錯(cuò),試錯(cuò)正是規(guī)劃在先,不可能無(wú)厘頭亂來(lái)。

市場(chǎng)為規(guī)劃選主

規(guī)劃不如變化的信息有限論,不足以置規(guī)劃于死地,充其量只是打倒規(guī)劃的一個(gè)必要條件。真正對(duì)計(jì)劃體制構(gòu)成沖擊的問(wèn)題是誰(shuí)來(lái)規(guī)劃?顯而易見(jiàn),所謂規(guī)劃,必須有一個(gè)主腦來(lái)作規(guī)劃。如果人人都去作規(guī)劃,就無(wú)所謂規(guī)劃了。

誰(shuí)做主腦?有人會(huì)想到,由最有智慧的人作,可誰(shuí)最有智慧?別人怎么知道他最有智慧?此路不太可行。還有人會(huì)說(shuō),由最有信息的人來(lái)做主,可誰(shuí)最了解全局?別人怎么知道他最了解全局?所以,不管人選是誰(shuí),都會(huì)存在類(lèi)似疑問(wèn)。

“伯樂(lè)常有,而千里馬不常有”。問(wèn)題在于,哪里去找伯樂(lè)?如果有兩個(gè)人聲稱(chēng)自己是伯樂(lè),而相中的千里馬又不同,那么,哪匹馬是千里馬的問(wèn)題,就演化為誰(shuí)是真伯樂(lè)?

市場(chǎng)恰能分辨真假“伯樂(lè)”。比如,張三聲稱(chēng)自己是伯樂(lè),李四也聲稱(chēng)自己是伯樂(lè),但張三辨認(rèn)千里馬的成功率高達(dá)九成,而李四僅有二成。人們自然會(huì)認(rèn)為張三是真伯樂(lè)。這就是市場(chǎng)的選擇,不迷信人為權(quán)威,通過(guò)試錯(cuò)作出選擇。

可見(jiàn),市場(chǎng)機(jī)制實(shí)際上是不規(guī)劃與規(guī)劃的統(tǒng)一。說(shuō)不規(guī)劃,是市場(chǎng)并不預(yù)先安排某個(gè)人,沒(méi)有先驗(yàn)人選;說(shuō)規(guī)劃,是市場(chǎng)一旦發(fā)現(xiàn)某一個(gè)人,就依賴(lài)這個(gè)人,由他規(guī)劃去。市場(chǎng)是一種選人機(jī)制,核心在人。以看不看得見(jiàn)論,這個(gè)人是“看得見(jiàn)”的,但發(fā)現(xiàn)這個(gè)人的過(guò)程又可以說(shuō)是“看不見(jiàn)”。

科斯的明白與不明白

西方搞了幾百年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),卻把市場(chǎng)付托于看不見(jiàn)的手,很不應(yīng)當(dāng)。但一代接一代的西方學(xué)人并非毫無(wú)洞見(jiàn),事實(shí)上,市場(chǎng)機(jī)制是規(guī)劃與不規(guī)劃的統(tǒng)一,已由一位西方學(xué)人發(fā)現(xiàn),他就是被譽(yù)為“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)山鼻祖”、1991年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的羅納德·科斯。如果說(shuō)哈耶克對(duì)規(guī)劃的否證作出過(guò)有力貢獻(xiàn),那科斯就在真正發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上作出了有力貢獻(xiàn)。

且回到科斯從熟悉中看到陌生的原始問(wèn)題:在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中,價(jià)格機(jī)制是一個(gè)完美的自動(dòng)裝置,能夠在市場(chǎng)上無(wú)摩擦地實(shí)現(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu),然而為什么現(xiàn)實(shí)世界中還存在企業(yè)這樣一些不屬于市場(chǎng)個(gè)體的經(jīng)濟(jì)組織呢?正好比問(wèn):既然電腦里面的一切東西市場(chǎng)上都有,為什么還會(huì)出現(xiàn)原裝機(jī)呢?

科斯的回答是因?yàn)榻灰子匈M(fèi)用。舉例講,裝配電腦,如果分部件來(lái)購(gòu)買(mǎi),就會(huì)出現(xiàn)在這里買(mǎi)硬盤(pán),討一番價(jià),在那里買(mǎi)主板,還一番價(jià),盡管DIY,價(jià)格可能也實(shí)惠,但討價(jià)還價(jià)的成本和其他時(shí)間和精力等成本計(jì)算之后,還不如一次性購(gòu)買(mǎi)原裝機(jī),于是市場(chǎng)上就有了電腦原裝企業(yè),它能夠依靠節(jié)省顧客的交易費(fèi)用而贏得部分利潤(rùn)。

交易費(fèi)用的確是正確答案,但交易費(fèi)用的計(jì)算則來(lái)自于規(guī)劃的主腦。市場(chǎng)對(duì)資源的配置正是通過(guò)他的計(jì)算——實(shí)質(zhì)就是規(guī)劃——而實(shí)現(xiàn)的,這里面根本就沒(méi)有什么看不見(jiàn)的手,它是完全“看得見(jiàn)”的,沒(méi)有主腦們的算計(jì),就不會(huì)有市場(chǎng)對(duì)資源的優(yōu)化配置。

說(shuō)到底,市場(chǎng)對(duì)資源的配置是通過(guò)“企業(yè)家”實(shí)現(xiàn)的,并沒(méi)有另外的什么超脫于人的價(jià)格機(jī)制。張維迎先生提出“市場(chǎng)=價(jià)格+企業(yè)家”,重復(fù)了科斯的錯(cuò)誤,沒(méi)有看清市場(chǎng)是一種選人機(jī)制。

在論市場(chǎng)機(jī)制時(shí),哈耶克提出“資源配置是由非人格的過(guò)程完成的”,并經(jīng)常把市場(chǎng)比做“有機(jī)體”——這是一大批西方學(xué)者共同的譬喻。殊不知,市場(chǎng)之所以看起來(lái)像有機(jī)體,原因在于市場(chǎng)乃人的集合,通過(guò)反饋或試錯(cuò)——具體表現(xiàn)為優(yōu)勝劣汰——形成人的聯(lián)網(wǎng)計(jì)算。正是通過(guò)聯(lián)網(wǎng)計(jì)算,市場(chǎng)對(duì)資源的配置總體上要優(yōu)于單獨(dú)某個(gè)人甚至某個(gè)政府的規(guī)劃。市場(chǎng)與規(guī)劃本質(zhì)是一回事,只是市場(chǎng)的計(jì)算能力更強(qiáng)大而已。從這一點(diǎn)來(lái)講,市場(chǎng)有點(diǎn)像一架超級(jí)計(jì)算機(jī)。

總量管制與交易機(jī)制

市場(chǎng)的本質(zhì)在選人計(jì)算,哪還有政府能夠配置而市場(chǎng)不能夠配置資源的領(lǐng)域呢?凡需要人來(lái)配置資源的地方,都是市場(chǎng)能夠配置資源的領(lǐng)域,因?yàn)槭袌?chǎng)機(jī)制原本不過(guò)是選人機(jī)制。如果的確存在不需要考慮效率的領(lǐng)域,則市場(chǎng)可以退避三舍,要不然,市場(chǎng)都應(yīng)該當(dāng)仁不讓。

這正是“市場(chǎng)的歸市場(chǎng)、保障的歸保障”的荒謬,市場(chǎng)作為配置資源的最優(yōu)機(jī)制,在住房問(wèn)題上,為什么就只能為一部分富人配置資源而要留出非市場(chǎng)解決的余額呢?更要命的邏輯還在于,政府建設(shè)保障房不也是配置資源嗎?不也得由人來(lái)配置嗎?而市場(chǎng)不就是找到能有效配置資源的人嗎?從計(jì)算的角度講,市場(chǎng)與政府并沒(méi)有絕對(duì)界線(xiàn),只是市場(chǎng)的選人的范圍更大,因而計(jì)算總體上應(yīng)該比政府更高效。

但這同時(shí)也劃出了市場(chǎng)的邊界,因?yàn)椴还苁钦l(shuí)計(jì)算都是有限的,甚至可以說(shuō)極其有限——因?yàn)椤拔摇钡臅r(shí)間和精力極其有限——唯有在限定系統(tǒng)內(nèi),“我”才可能作出科學(xué)的算計(jì),資源才可能得到優(yōu)化的配置。如果系統(tǒng)無(wú)限開(kāi)放,僅信息不對(duì)稱(chēng)就足以讓人的計(jì)算失靈,通常所說(shuō)的投機(jī)盛行或其他市場(chǎng)失靈甚至所謂“劣幣驅(qū)逐良幣”,追根究底,實(shí)質(zhì)上都是系統(tǒng)過(guò)度開(kāi)放導(dǎo)致“我”的計(jì)算失效的結(jié)果。事實(shí)上,系統(tǒng)無(wú)限開(kāi)放,也選不出真正會(huì)作規(guī)劃的主子——“我”。

真正的市場(chǎng)機(jī)制模型在環(huán)境權(quán)益交易上得到集中而鮮明的彰顯,并用專(zhuān)有名詞作了表達(dá),即“總量管制與交易機(jī)制”。1968年,加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·戴爾斯首先提出“排污權(quán)交易”的概念。1986年,美國(guó)環(huán)保局頒布有關(guān)排污許可的貿(mào)易政策,并在一些地區(qū)開(kāi)始實(shí)施。1990年,美國(guó)《清潔空氣法》修正案的通過(guò),總量管制與交易機(jī)制的法律地位得到確立,排污權(quán)市場(chǎng)正式啟動(dòng)。實(shí)踐證明,總量管制與交易機(jī)制的做法是成功的。

排污權(quán)市場(chǎng)是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、正宗和地道的市場(chǎng)模式,“總量管制”就是價(jià)值認(rèn)定,就是規(guī)劃在先?!肮苤啤敝栽凇敖灰住敝?,即因?yàn)槲ㄓ性谙薅ㄏ到y(tǒng)內(nèi),“我”才可能作出科學(xué)的算計(jì),資源才可能得到優(yōu)化的配置。包括公地悲劇在內(nèi),既有經(jīng)濟(jì)學(xué)所談?wù)摰姆N種市場(chǎng)失靈,實(shí)際上都不是市場(chǎng)失靈,而是因?yàn)楦揪筒环献杂墒袌?chǎng)的模式,“交易機(jī)制”缺乏總量規(guī)劃,缺乏價(jià)值認(rèn)定。拿公地悲劇來(lái)說(shuō),牧民為自我利益計(jì)則多養(yǎng)羊,這正是市場(chǎng)機(jī)制的根本動(dòng)力,何錯(cuò)之有?錯(cuò)在缺乏總量規(guī)劃和價(jià)值認(rèn)定,不構(gòu)成自由市場(chǎng),而只是無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。

產(chǎn)權(quán)清晰與規(guī)劃和

約束一體兩面

中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)就是個(gè)脫離限定系統(tǒng)的典型,缺乏總量規(guī)劃,陷入無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),乃至如今嚴(yán)重脫離客戶(hù)需求和購(gòu)買(mǎi)力的基本面,無(wú)論房?jī)r(jià)收入比,還是租售比,都遠(yuǎn)高過(guò)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

篇2

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程可以大致劃分為3個(gè)階段:在第一階段(1978~1993年),通過(guò)引入正式的激勵(lì)機(jī)制、強(qiáng)化預(yù)算約束和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制對(duì)原有舊體制進(jìn)行改革。在第二階段(1994~2000年),我國(guó)試圖建立一個(gè)以市場(chǎng)規(guī)則為基礎(chǔ)的市場(chǎng)體系并引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。在這一階段,國(guó)家在統(tǒng)一匯率、經(jīng)常項(xiàng)目可兌換和國(guó)有企業(yè)重組方面取得重大進(jìn)展,同時(shí)對(duì)財(cái)政稅收體系進(jìn)行了重構(gòu)和完善。在第三階段(2001~2015年),將通過(guò)改變收入分配格局,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),重新配置經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì),保持制度績(jī)效,進(jìn)一步提高市場(chǎng)效率①。

目前,我國(guó)現(xiàn)正處于由“起飛”向經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的“雙重過(guò)渡”階段。從發(fā)展水平看,正從低收入水平(或不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì))向中等收入水平(或中等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì))過(guò)渡;從體制模式看,正從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡。在這個(gè)階段,如何培育市場(chǎng)并保持其發(fā)展趨勢(shì),是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的一個(gè)重要任務(wù)。

二、轉(zhuǎn)型時(shí)期的稅收效應(yīng)與市場(chǎng)效率

在西方財(cái)政學(xué)中,稅收效應(yīng)是描述稅收對(duì)資源配置和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行影響狀態(tài)的一個(gè)范疇。從總體上說(shuō),稅收效應(yīng)分為正效應(yīng)和負(fù)效應(yīng),具體來(lái)講主要包括以下4個(gè)方面:

(一)總量效應(yīng)

一方面,稅收總量要適度,其增幅不應(yīng)超過(guò)gdp的增幅,更不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)財(cái)政困難而損及稅源。國(guó)際上通常用稅收彈性系數(shù)作為衡量指標(biāo):當(dāng)稅收彈性系數(shù)大于1時(shí),表明稅收增長(zhǎng)快于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);當(dāng)稅收彈性系數(shù)等于1時(shí),表明二者同步增長(zhǎng);當(dāng)稅收彈性系數(shù)小于1時(shí),表明稅收增長(zhǎng)幅度小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度。政府可針對(duì)不同的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),以此作為調(diào)節(jié)稅收總量的依據(jù)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱、通脹率過(guò)高、投資過(guò)旺時(shí),稅收彈性系數(shù)應(yīng)超過(guò)1,給經(jīng)濟(jì)降溫;在供給與需求總量基本保持平衡時(shí),稅收彈性系數(shù)應(yīng)維持在1左右較為適當(dāng);當(dāng)經(jīng)濟(jì)不振、市場(chǎng)疲軟、投資萎縮、需求不足時(shí),稅收彈性系數(shù)應(yīng)調(diào)低在1以下,以刺激投資和需求,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)②。另一方面,稅收總量的調(diào)節(jié)不僅要靠所得稅發(fā)揮“自動(dòng)穩(wěn)定器”的作用,而且還要靠流轉(zhuǎn)稅發(fā)揮制約性調(diào)節(jié)和引導(dǎo)性調(diào)節(jié)作用,也就是通過(guò)稅收的獎(jiǎng)限政策,改變市場(chǎng)利益信號(hào),發(fā)揮收入效應(yīng)。

(二)結(jié)構(gòu)效應(yīng)

在轉(zhuǎn)型時(shí)期,稅收結(jié)構(gòu)要著眼于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理配置,刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。目前,稅收結(jié)構(gòu)效應(yīng)主要體現(xiàn)在稅收政策向國(guó)家鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品傾斜,對(duì)限制性行業(yè)和產(chǎn)品采取抑制政策等方面。

(三)周期效應(yīng)

稅收的周期效應(yīng)包含3個(gè)方面的內(nèi)容:一是稅收的周期調(diào)節(jié)如增稅、減稅措施的運(yùn)用等可以在一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期中有效使用,以熨平經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)。二是根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原理,在一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期里采用最優(yōu)的稅收政策,可促使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)歷了4次比較完整的經(jīng)濟(jì)周期,相應(yīng)地稅收政策也進(jìn)行了微調(diào),經(jīng)濟(jì)周期與稅收周期雖不同步,但通過(guò)調(diào)整而出臺(tái)的一些稅收政策對(duì)這4次經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了不可低估的作用。三是根據(jù)稅收次優(yōu)原理,一些非傳統(tǒng)的“過(guò)渡性周期制度”可能在某一時(shí)期里比所謂的最優(yōu)制度具有更高的效率。一些具體的經(jīng)驗(yàn)是:激勵(lì)、硬預(yù)算約束、競(jìng)爭(zhēng)不僅應(yīng)當(dāng)實(shí)施于企業(yè)部門(mén),而且也應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在稅收周期政策和措施中,使改進(jìn)的稅收政策可以在不導(dǎo)致很多或巨大損失的情況下在一個(gè)短周期組合中改進(jìn)效率。

(四)關(guān)聯(lián)效應(yīng)

稅收的關(guān)聯(lián)效應(yīng)主要包括3個(gè)方面的內(nèi)容:一是創(chuàng)造激勵(lì)、施加硬預(yù)算約束、引入競(jìng)爭(zhēng)性制度不僅應(yīng)當(dāng)適用于企業(yè)而且應(yīng)當(dāng)適用于稅收本身。實(shí)際上,對(duì)稅收的改革是經(jīng)濟(jì)改革的一個(gè)重要組成部分。當(dāng)稅收具有正的激勵(lì)并受硬預(yù)算約束限制和引入競(jìng)爭(zhēng)理念時(shí),改革的結(jié)果將是生產(chǎn)性的。如果稅收是非激勵(lì)、軟預(yù)算約束并呈全封閉狀態(tài)時(shí),則改革結(jié)果將是有問(wèn)題的。二是成功的經(jīng)濟(jì)改革依賴(lài)于稅收的政治性支持,而這又將取決于為大多數(shù)人口提供可見(jiàn)的實(shí)惠。三是稅收設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)使稅收與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)增長(zhǎng),而不是同步增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與稅收增長(zhǎng)呈正相關(guān),但不等于相關(guān)程度強(qiáng)。在這種情況下,要跳出就稅收論稅收的思路,轉(zhuǎn)變稅收增長(zhǎng)越快越多越好的觀念,實(shí)現(xiàn)稅收的最優(yōu)化而不是最大化。在解決現(xiàn)實(shí)稅收與經(jīng)濟(jì)相關(guān)問(wèn)題時(shí),要冷靜地分析納稅人負(fù)擔(dān)與承受力問(wèn)題,正確處理納稅人負(fù)擔(dān)重和國(guó)家財(cái)政吃緊的矛盾,實(shí)事求是地把握理論與實(shí)踐、長(zhǎng)遠(yuǎn)與短期、依法治稅與完成收入計(jì)劃任務(wù)的關(guān)系。

三、優(yōu)化稅收,提高經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的市場(chǎng)效率

稅收產(chǎn)生至今,經(jīng)歷了4次革命性變化:一是以征收貨幣稅取代勞役和實(shí)物稅;二是以法律和國(guó)際稅收條約為標(biāo)志的依法課征取代專(zhuān)制課征;三是稅收的專(zhuān)業(yè)化分工、程序化管理;四是計(jì)算機(jī)進(jìn)入稅收征管領(lǐng)域,現(xiàn)代管理手段被廣泛使用。這個(gè)依次以便利規(guī)范科學(xué)高效為標(biāo)志的演進(jìn)過(guò)程,體現(xiàn)了稅收對(duì)效率的追求與改進(jìn)。我國(guó)現(xiàn)階段優(yōu)化稅收應(yīng)以提高效率作為出發(fā)點(diǎn)及總目標(biāo),并對(duì)稅收的效率改進(jìn)有全面的認(rèn)識(shí)和可行的辦法。

(一)提高效率要體現(xiàn)在稅收促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面

高新技術(shù)進(jìn)步可以概括為以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以企業(yè)為主體、以產(chǎn)品為龍頭、以技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)、以技術(shù)改造為重點(diǎn),通過(guò)采用國(guó)內(nèi)外先進(jìn)和適用的科技成果,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)品質(zhì)量,降低物質(zhì)消耗,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額與日俱增,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),成為現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)和動(dòng)力,特別是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起,對(duì)于推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展更具有戰(zhàn)略性意義。

1.稅收與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證分析。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展在很大程度上依賴(lài)于各方面資金的投入。世界各國(guó)為刺激企業(yè)技術(shù)進(jìn)步,普遍運(yùn)用稅收政策鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)研究與開(kāi)發(fā)的投入。其稅收政策主要有:(1)減免稅。通過(guò)減免公司所得稅,減輕企業(yè)稅收負(fù)擔(dān),增加企業(yè)稅后所得,增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)投入的能力。(2)企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用允許在所得稅前列支。這一方法最早由美國(guó)提出,現(xiàn)已為大多數(shù)國(guó)家采用。(3)加速折舊。如日本在20世紀(jì)50年代設(shè)立新技術(shù)機(jī)械設(shè)備特別折舊制度,規(guī)定在購(gòu)置設(shè)備的第1年可提取50%的特別折舊費(fèi),并在所得稅前扣除。(4)稅收抵免。美國(guó)、日本從20世紀(jì)80年代起相繼對(duì)企業(yè)當(dāng)年用于研究與開(kāi)發(fā)的投入超過(guò)上年投入的部分,不僅繼續(xù)給予所得稅前列支,還給予其投資額20%的所得稅抵免。美國(guó)在20世紀(jì)80年代中期,僅公司研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用列支一項(xiàng),聯(lián)邦預(yù)算每年就少收20億美元的公司所得稅。上述稅收激勵(lì)政策,不僅給企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)帶來(lái)資金,而且也激活了企業(yè)加大技術(shù)進(jìn)步投入的積極性。

2.建立和完善稅收促進(jìn)高新技術(shù)進(jìn)步的新機(jī)制。

(1)對(duì)科研單位、高等院校以及企業(yè)技術(shù)研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)讓科技成果取得的收入,改征增值稅。為保證增值稅鏈條的完整性,可給予“先征后返”的照顧。對(duì)其技術(shù)性所得減征或免征所得稅,調(diào)動(dòng)其知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

(2)完善增值稅稅制,有選擇、分步驟地實(shí)行“消費(fèi)型”增值稅。對(duì)企業(yè)購(gòu)進(jìn)符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策規(guī)定的先進(jìn)設(shè)備以及科技成果中所含的已征增值稅,允許作為進(jìn)項(xiàng)稅額進(jìn)行抵扣,加速企業(yè)技術(shù)改造和科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的進(jìn)程。

(3)企業(yè)研制屬于國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策重點(diǎn)開(kāi)發(fā)的高技術(shù)含量、高市場(chǎng)占有率、高附加值、高創(chuàng)匯、高關(guān)聯(lián)度且對(duì)全省乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要影響的新產(chǎn)品,其繳納的增值稅,可給予定期“先征后返”的照顧。

(4)對(duì)屬于國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策鼓勵(lì)發(fā)展的行業(yè)和產(chǎn)品,其技術(shù)改造措施貸款項(xiàng)目新增利潤(rùn)繳納的企業(yè)所得稅,在歸還其貸款本息期間,給予“先征后返”的照顧。

(5)對(duì)企業(yè)用于研究與開(kāi)發(fā)的投入允許按實(shí)際支出在繳納企業(yè)所得稅前列支;對(duì)當(dāng)年研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用超過(guò)上年實(shí)際支出的部分,給予其投資額20%的企業(yè)所得稅抵免。

(6)對(duì)技術(shù)含量高且屬于國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策鼓勵(lì)發(fā)展的行業(yè)和企業(yè),可縮短其固定資產(chǎn)的折舊期限,實(shí)行快速折舊制度。

(7)對(duì)經(jīng)省級(jí)以上有關(guān)部門(mén)認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè),無(wú)論其是否設(shè)立在國(guó)家批準(zhǔn)的高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi),均給予定期減征企業(yè)所得稅的照顧。

(8)對(duì)屬于國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策鼓勵(lì)進(jìn)口的設(shè)備、技術(shù),可進(jìn)一步降低關(guān)稅稅率。

(二)提高效率要體現(xiàn)在稅收促進(jìn)生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面

1.稅收要有利于保護(hù)、開(kāi)發(fā)和利用自然資源。

我國(guó)現(xiàn)行對(duì)資源課稅的稅收政策還遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足切實(shí)保護(hù)、合理開(kāi)發(fā)和有效利用自然資源的要求,主要表現(xiàn)在:稅制不規(guī)范,征收范圍窄,調(diào)節(jié)軟弱無(wú)力,激勵(lì)措施過(guò)少等。針對(duì)上述問(wèn)題,在實(shí)行其他行政、法律手段的同時(shí),需要采取以下稅收對(duì)策:(1)應(yīng)合并現(xiàn)行各種資源課稅的稅種,設(shè)立統(tǒng)一的資源稅,并擴(kuò)大征收范圍,把森林、草原、海洋、名貴中藥材和淡水等需要實(shí)行保護(hù)性開(kāi)發(fā)利用的自然資源納入征稅范圍;(2)實(shí)行分項(xiàng)課征制,對(duì)土地資源等大幅度提高稅負(fù)水平;(3)擴(kuò)大消費(fèi)稅的征稅范圍,對(duì)利用不可再生資源或相對(duì)稀缺可再生資源生產(chǎn)的消費(fèi)品普遍征收消費(fèi)稅;(4)對(duì)利用替代資源和綜合利用自然資源生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)制定全面、系統(tǒng)的“稅收激勵(lì)計(jì)劃”,在一定時(shí)期內(nèi)實(shí)施一攬子稅收優(yōu)惠(各種協(xié)調(diào)優(yōu)惠)予以激勵(lì)。

2.稅收要有利于保護(hù)和治理環(huán)境。

從我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情考慮,解決環(huán)境問(wèn)題的根本出路,一要靠技術(shù)創(chuàng)新,二要靠制度創(chuàng)新。通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新,使企業(yè)在追求內(nèi)部發(fā)展的同時(shí)解決一些外部不經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,或者將外部的不經(jīng)濟(jì)性降低到最小程度;通過(guò)制度創(chuàng)新,包括健全法律制度,制定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)政策,加強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控、管理與監(jiān)督力度等,使環(huán)境治理與保護(hù)的成效達(dá)到或超過(guò)政府的預(yù)期目標(biāo)。

稅收是政府制度創(chuàng)新的重要內(nèi)容,現(xiàn)階段可以采取兩方面的對(duì)策:一是稅收限制,二是稅收引導(dǎo)。

所謂稅收限制,就是借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),對(duì)環(huán)境污染企業(yè)和產(chǎn)品征稅。具體設(shè)想是:(1)取消征收排污費(fèi)的做法,開(kāi)征排污稅和環(huán)境保護(hù)稅,主要以排放工業(yè)廢氣、廢液和汽車(chē)尾氣為征稅對(duì)象,實(shí)行差別定額稅率從量計(jì)征,稅負(fù)以污染的治理費(fèi)用為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定;(2)擴(kuò)大現(xiàn)行消費(fèi)稅的征稅范圍,除對(duì)鞭炮、焰火等征稅外,將“白色污染”制品等對(duì)環(huán)境有害的消費(fèi)品納入征稅范圍,實(shí)行稅收限制。

所謂稅收引導(dǎo),就是利用稅收優(yōu)惠與鼓勵(lì)措施引導(dǎo)投資,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。具體設(shè)想是:(1)在流轉(zhuǎn)稅方面,對(duì)采用高新技術(shù)生產(chǎn)的環(huán)保產(chǎn)品或有利于環(huán)保的產(chǎn)品,分別情況給予免稅、減稅等優(yōu)惠;(2)在企業(yè)所得稅方面,除對(duì)以廢氣、廢渣、廢液和垃圾為原料生產(chǎn)的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)給予免稅外,還可對(duì)投資于環(huán)境治理與保護(hù)項(xiàng)目的企業(yè)實(shí)行投資抵免和再投資退稅政策等進(jìn)行鼓勵(lì),即允許企業(yè)在所得稅前的實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)中抵扣一定比例的投資額,或?qū)ζ髽I(yè)用稅后利潤(rùn)投資于上述項(xiàng)目的,退還其全部或部分已繳納的所得稅,以鼓勵(lì)和引導(dǎo)更多的企業(yè)重視、參與環(huán)境保護(hù)活動(dòng)。

(三)提高效率要體現(xiàn)在稅收促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展方面

改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯改善。三次產(chǎn)業(yè)的gdp結(jié)構(gòu),由1978年的28.1∶48.2∶23.7變?yōu)?998年的18.0∶49.2∶32.8;三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)結(jié)構(gòu)由1978年的70.5∶17.3∶12.2變?yōu)?998年的49.8∶23.5∶26.7.但這一結(jié)構(gòu)同世界其他人均收入相當(dāng)?shù)膰?guó)家相比,還存在較大差距。

綜合來(lái)看,目前我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)中,勞動(dòng)生產(chǎn)率較低的批發(fā)零售業(yè)、餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍居主導(dǎo)地位,但增長(zhǎng)已放慢;勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的房地產(chǎn)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)以及社會(huì)服務(wù)業(yè)、郵電通信業(yè)、文化教育衛(wèi)生等服務(wù)部門(mén)雖規(guī)模較小,但增長(zhǎng)較快。這一發(fā)展趨勢(shì)符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律。與消費(fèi)結(jié)構(gòu)相聯(lián)系,1997年我國(guó)城市居民的恩格爾系數(shù)比1992年的日本高28.5個(gè)百分點(diǎn),農(nóng)村高36.2個(gè)百分點(diǎn);而住房、文教、醫(yī)療、交通和通信的支出卻明顯低于日本,這在很大程度上說(shuō)明了今后我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。預(yù)計(jì)“十五”期間,伴隨我國(guó)工業(yè)、商品流通業(yè)比重的穩(wěn)中有降,房地產(chǎn)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)及社會(huì)服務(wù)業(yè)比重將明顯提高,科技、教育、文化、衛(wèi)生、信息、咨詢(xún)等服務(wù)部門(mén)比重也會(huì)有所提高①。

在這種情況下,發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),不應(yīng)該只局限在鼓勵(lì)發(fā)展那些一般業(yè),而要大力發(fā)展能夠支持第一、第二產(chǎn)業(yè)能量釋放,服務(wù)和支持高科技產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)的行業(yè)與部門(mén)。在發(fā)展方向上,應(yīng)充分利用稅收的產(chǎn)業(yè)配置優(yōu)勢(shì)和優(yōu)惠政策,全面實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)平面擴(kuò)張與結(jié)構(gòu)調(diào)整向產(chǎn)業(yè)縱向升級(jí)與深化高次產(chǎn)業(yè)代替低次產(chǎn)業(yè)的政策轉(zhuǎn)變;實(shí)現(xiàn)從重點(diǎn)依據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的政策理念,向重點(diǎn)依據(jù)產(chǎn)業(yè)附加值高低衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策理念轉(zhuǎn)變;實(shí)現(xiàn)從保守的產(chǎn)業(yè)靜態(tài)劃分與靜態(tài)管理政策操作模式向新的產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)劃分與動(dòng)態(tài)管理政策操作模式轉(zhuǎn)變。

在這個(gè)大前提下,發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)首先要求調(diào)整投資結(jié)構(gòu),加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投資力度,宏觀產(chǎn)業(yè)政策及稅收政策應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)社會(huì)投資更多地進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)部門(mén)。目前,我國(guó)服務(wù)業(yè)很不發(fā)達(dá),不論是城市還是農(nóng)村,交通運(yùn)輸、郵電通信、金融保險(xiǎn)、教育、科研、技術(shù)服務(wù)、咨詢(xún)服務(wù)、公共服務(wù)、居民服務(wù)等的發(fā)展都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的需要。這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景非常廣闊,其高速增長(zhǎng)至少能夠?qū)ξ覈?guó)今后10~15年的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)提供重大的支撐作用。只要社會(huì)投資尤其是民間投資的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了這些第三產(chǎn)業(yè)部門(mén),第三產(chǎn)業(yè)的投資和發(fā)展相對(duì)規(guī)模就會(huì)趨于合理。其次,要通過(guò)產(chǎn)業(yè)體制改革促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)中的鐵路和航空運(yùn)輸業(yè)、郵電通信業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、教育、科研和技術(shù)服務(wù)業(yè)以及公用事業(yè)、衛(wèi)生體育、文化藝術(shù)和廣播電影電視業(yè),非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重都很低,由于缺乏競(jìng)爭(zhēng),經(jīng)營(yíng)效率相對(duì)較差。隨著我國(guó)加入wto和對(duì)外開(kāi)放的擴(kuò)大,迫切要求在對(duì)外開(kāi)放的同時(shí),實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)開(kāi)放。通過(guò)相應(yīng)的改革措施和政策調(diào)整,減少以至消除非國(guó)有企業(yè)進(jìn)入這些產(chǎn)業(yè)部門(mén)的體制障礙和限制,推動(dòng)各種所有制經(jīng)濟(jì)平等競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)調(diào)發(fā)展,促進(jìn)國(guó)有企業(yè)生產(chǎn)率的提高和民族產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)。

主要參考資料:

(1)錢(qián)穎一《中國(guó)市場(chǎng)化過(guò)渡的基礎(chǔ)》(載《世界銀行發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集》1999年)。

(2)胡世文《積極財(cái)政政策中的稅收取向》(載《稅務(wù)研究》2000年第1期)。

(3)鄭玉歆、樊明太《中國(guó)cge模型及政策分析》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年版)。

(4)武義青、陳永國(guó)《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及發(fā)展態(tài)勢(shì)分析》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2000年版)。

①參見(jiàn)錢(qián)穎一《中國(guó)市場(chǎng)化過(guò)渡的基礎(chǔ)》(載《世界銀行發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集》1999年)。

篇3

關(guān)鍵詞:道德實(shí)踐 道德缺失 經(jīng)營(yíng)績(jī)效 制度安排

經(jīng)濟(jì)利益是企業(yè)最基本的目標(biāo),也是企業(yè)產(chǎn)生、存在和發(fā)展的基本動(dòng)力,這決定了企業(yè)的利己本性。但是,任何企業(yè)不是純粹的經(jīng)濟(jì)機(jī)器,而是存在于社會(huì)之中并且必須依靠社會(huì)環(huán)境才能生存,這又決定了企業(yè)的公益本性。所以,道德責(zé)任與經(jīng)濟(jì)利益一樣是企業(yè)必須正視和面對(duì)的,而且企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展依賴(lài)于二者的相輔相成。佩因認(rèn)為,社會(huì)衡量一個(gè)公司取得成功的全新標(biāo)準(zhǔn)正在形成,這一標(biāo)準(zhǔn)整合了道德和財(cái)務(wù)兩個(gè)維度。在道德和財(cái)務(wù)中,道德是財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的基石。羅賓斯也認(rèn)為,足夠的證據(jù)表明,一個(gè)公司的道德行為并沒(méi)有明顯降低其長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)績(jī)效,公司的道德行為與經(jīng)濟(jì)效益之間存在著一種正相關(guān)關(guān)系。因此,企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的優(yōu)化不單取決于利潤(rùn)最大化的追求,還取決于主體的道德實(shí)踐。

企業(yè)道德實(shí)踐在其經(jīng)營(yíng)績(jī)效優(yōu)化中的作用

道德實(shí)踐是行為主體在一定的道德意識(shí)支配下,自覺(jué)選擇和實(shí)踐而產(chǎn)生的有利于或有害于他人和社會(huì)的行為。作為人類(lèi)實(shí)踐方式的一種特殊形式,道德實(shí)踐一方面通過(guò)輿論和教育,在主體的心理和意識(shí)中,形成善惡觀念、情感和意向,由此促使主體主動(dòng)地去實(shí)現(xiàn)一定的目標(biāo);另一方面,又通過(guò)社會(huì)輿論、傳統(tǒng)習(xí)俗和規(guī)章制度,約束主體的行為并調(diào)試他們之間的相互關(guān)系。企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為是一種人類(lèi)行為,也可以從道德角度對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。如果經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的所有參與者中任何一個(gè)采取不道德的手段,或忽視行為的道德性,企業(yè)將難以為繼。企業(yè)的道德實(shí)踐在其經(jīng)營(yíng)績(jī)效優(yōu)化中的作用具體體現(xiàn)在以下方面:

凝聚、激勵(lì)功能。任何企業(yè)都具有組織內(nèi)部人際關(guān)系的情感性?xún)A向這一共同的特點(diǎn)。因此,企業(yè)組織可以借助道德情感的紐帶來(lái)維系和凝聚其員工。另外,企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的取得歸根到底取決于企業(yè)員工生產(chǎn)積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性的發(fā)揮。如果可以自由選擇,人顯然更愿意在道德氛圍好的企業(yè)里工作。因此要提高員工的積極性,除了要滿(mǎn)足員工的物質(zhì)與精神方面的需要外,還需要通過(guò)企業(yè)的道德實(shí)踐來(lái)施與影響。

效率功能。首先,誠(chéng)實(shí)、守信等道德準(zhǔn)則具有積極的信息功能,可以減少企業(yè)經(jīng)營(yíng)中排除各種無(wú)效、虛假信息進(jìn)而獲得有效信息的成本。其次,降低運(yùn)營(yíng)成本。一些職能部門(mén)可以證明,企業(yè)能夠因道德實(shí)踐活動(dòng)而獲得撥款和獎(jiǎng)勵(lì),從而促成運(yùn)營(yíng)成本的降低和營(yíng)業(yè)收入的增加。再次,由于道德約束較法律約束而言,靈活性較大,因而同一行為規(guī)范以道德戒律形式構(gòu)成的約束就比以法律形式構(gòu)成的約束給個(gè)人創(chuàng)新造成的人為限制更少,這為企業(yè)管理者和員工的經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新提供了很好的條件。

約束功能。道德實(shí)踐是通過(guò)社會(huì)輿論、傳統(tǒng)習(xí)慣和內(nèi)心信念的作用使企業(yè)形成一種道德自覺(jué)。由于是自主選擇,所以這種自覺(jué)一旦確立,它就比法規(guī)約束的效果更顯著,作用時(shí)間更長(zhǎng)久,作用范圍也更廣泛。

輻射與信譽(yù)功能。企業(yè)的道德實(shí)踐通過(guò)社會(huì)活動(dòng)作用于社會(huì),可以使企業(yè)在公眾中形成良好的道德形象,這種形象是企業(yè)取信于公眾的重要資源,可以使公眾對(duì)本企業(yè)產(chǎn)品、品牌具有長(zhǎng)久的忠誠(chéng)度,從而提升企業(yè)的形象和影響力。

阻礙企業(yè)道德實(shí)踐發(fā)揮作用的內(nèi)部因素

企業(yè)的道德實(shí)踐在其經(jīng)營(yíng)績(jī)效優(yōu)化中的必要性及其作用是勿庸置疑的,然而在現(xiàn)實(shí)中,諸如只顧經(jīng)濟(jì)效益、在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中不守信用、不踐成約、虛假宣傳,生產(chǎn)假冒偽劣商品等種種企業(yè)道德缺失癥,使道德實(shí)踐的困境依然存在。究其原因,固然有企業(yè)經(jīng)營(yíng)惟利是圖等因素,但從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)考察,把道德實(shí)踐看作是道德市場(chǎng)上的行為,人們互相交換其產(chǎn)品——良好的道德環(huán)境,那么可以發(fā)現(xiàn),由于道德實(shí)踐及其產(chǎn)品的特點(diǎn)使得人們對(duì)其供求達(dá)不到均衡也是導(dǎo)致困境產(chǎn)生的原因。

(一)道德實(shí)踐的層次性

從廣義道德實(shí)踐的層次性來(lái)看,現(xiàn)實(shí)中的道德實(shí)踐是有層次的:第一,極端利己實(shí)踐,其特征為損人利己;第二,一般利己實(shí)踐,其特征為專(zhuān)心利己,但不損人;第三,一般利他實(shí)踐,其特征為在維護(hù)他人利益的前提下謀求正當(dāng)?shù)膫€(gè)人利益;第四,純粹利他實(shí)踐,其特征是專(zhuān)門(mén)利人,毫不利己。第一層次的實(shí)踐其實(shí)是一種敗德實(shí)踐,其產(chǎn)品為惡劣的道德環(huán)境,在市場(chǎng)上,作為組織的企業(yè)對(duì)其需求為零,但是,從供給的方面來(lái)考慮,不排除某些企業(yè)鋌而走險(xiǎn),損人利己,致使一定的供給量作為損害良好道德環(huán)境因素的形式存在。第二層次的實(shí)踐,企業(yè)組織以不損壞他人和社會(huì)的利益為底線(xiàn),一心謀求個(gè)體的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,雖然在主觀上它所做的都是為了自己的利益,但客觀上它努力的結(jié)果也有利于他人和社會(huì)。目前來(lái)講,這一層次的道德實(shí)踐供給量較大。第三層次的道德實(shí)踐,主觀上為他人謀利益,客觀上也有利于自己。在市場(chǎng)上,由于這種實(shí)踐生產(chǎn)的道德環(huán)境比較優(yōu)良,對(duì)優(yōu)化企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效很有益,因此,企業(yè)組織對(duì)其需求量比較大,從供給方面考慮,相對(duì)于前兩種實(shí)踐而言,這種實(shí)踐的成本較大,因此,其供給量相對(duì)較少。第四層次的道德實(shí)踐是最高實(shí)踐,但對(duì)于企業(yè)組織來(lái)講,經(jīng)濟(jì)利益是其最基本的追求,這種毫不利己的實(shí)踐是不可能有供給的??傊?,無(wú)論哪一層次的道德實(shí)踐都有供求均衡的問(wèn)題,若供求不均衡,道德實(shí)踐就會(huì)陷入困境。

(二)道德實(shí)踐的互動(dòng)性

從道德實(shí)踐的互動(dòng)性來(lái)看,任何道德實(shí)踐都不單單是一個(gè)企業(yè)的行為,它同時(shí)也是企業(yè)組織全體的行為。每一個(gè)企業(yè)的道德實(shí)踐不僅影響其他企業(yè),而且也受其他企業(yè)影響,企業(yè)的道德實(shí)踐不可能在單一的、靜止的狀態(tài)下進(jìn)行,而是在雙向或多向的、運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)下進(jìn)行,每一企業(yè)都要面臨與其他企業(yè)進(jìn)行博弈的問(wèn)題。博弈論認(rèn)為,企業(yè)總是尋找對(duì)自己最優(yōu)的策略并由此形成一個(gè)均衡狀態(tài)。道德缺失本質(zhì)上是一種違約行為,經(jīng)濟(jì)學(xué)分析表明經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體是否選擇違約,主要看違約成本的高低。當(dāng)違約行為的預(yù)期效用超過(guò)將時(shí)間及另外的資源用于從事其他活動(dòng)所帶來(lái)的效用時(shí),便會(huì)選擇違約,反之亦然。在道德環(huán)境好、市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)制健全的社會(huì),違約成本高于收益。因此,博弈各方最終結(jié)果是誠(chéng)實(shí)守信是最優(yōu)的策略。而在道德環(huán)境不太好,市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)制不健全的社會(huì)里,道德缺失者可以獲得額外收益,違約收益高于成本,所以他的最優(yōu)策略就是不講道德。當(dāng)其他的市場(chǎng)主體發(fā)現(xiàn)道德缺失者可以獲得額外收益,而自己因?yàn)橹v道德卻受到了利益損失時(shí),他們也會(huì)將不講道德作為最優(yōu)策略。這樣,整個(gè)社會(huì)的道德度隨之降低,道德環(huán)境會(huì)惡化。

(三)道德實(shí)踐產(chǎn)品的公共物品性

在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上,公共物品在消費(fèi)上既具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性。顯然,道德實(shí)踐的產(chǎn)品——良好的道德環(huán)境也具有這樣的特點(diǎn),因而也是公共物品。道德實(shí)踐產(chǎn)品作為公共物品,就使它很難克服“搭便車(chē)”的行為。現(xiàn)實(shí)中,某企業(yè)總是處在與其他企業(yè)和社會(huì)的一定利益關(guān)系中,這就決定了企業(yè)在進(jìn)行價(jià)值判斷和行為選擇時(shí)必然要進(jìn)行利益權(quán)衡。盡管市場(chǎng)中的企業(yè)都對(duì)獲得諸如誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)、互惠互利等良好的道德環(huán)境有著共同的需求,但他們不愿承擔(dān)為獲得這一公共物品而要付出的成本。因?yàn)樗麄冎溃瑥倪@種公共產(chǎn)品中的得益在結(jié)果上是相等的,然而每個(gè)人投入的成本可以不同,成本收益比可以有差別,那么不付出或少付出成本就是現(xiàn)實(shí)的。因此,“除非在集團(tuán)成員同意分擔(dān)實(shí)現(xiàn)集團(tuán)目標(biāo)所需的成本的情況下給予他們不同與共同或集團(tuán)利益的獨(dú)立的激勵(lì),或者除非強(qiáng)迫他們這么做,不然的話(huà),如果一個(gè)大集團(tuán)中的成員有理性地尋求使他們的自我利益最大化,他們不會(huì)采取行動(dòng)以增進(jìn)他們的共同目標(biāo)或集團(tuán)目標(biāo)”。這一因素致使道德實(shí)踐產(chǎn)品供給不足。即便某些企業(yè)一開(kāi)始出于非利益因素考慮,愿意承擔(dān)生產(chǎn)道德實(shí)踐產(chǎn)品的成本,但是由于個(gè)別企業(yè)承擔(dān)成本的能力總是有限的,相對(duì)于龐大的對(duì)該公共物品的需求而言,這一由個(gè)別企業(yè)提供的供給量依然是嚴(yán)重不足的。

促進(jìn)企業(yè)道德實(shí)踐在其經(jīng)營(yíng)績(jī)效中發(fā)揮作用的制度安排

道德實(shí)踐在功能上具有雙重性:作為一種特殊的實(shí)踐方式,它在企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效優(yōu)化中發(fā)揮著獨(dú)特的、不可替代的功能;這種功能的發(fā)揮也往往因其本身的特點(diǎn)而受到阻礙。因此,創(chuàng)建一個(gè)良好的道德環(huán)境,單單依靠企業(yè)的道德實(shí)踐是不夠的。道德和法制是調(diào)適社會(huì)關(guān)系的兩種方式,在功能上二者既相互區(qū)別又相互滲透、相輔相成。

(一)確立合理的道德實(shí)踐目標(biāo)

從根本上說(shuō),道德是屬于上層建筑的范疇,道德實(shí)踐的狀況最終要取決于社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的狀況,在一般情況下,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平越高,道德實(shí)踐的層次也越高。此外,道德實(shí)踐的發(fā)展總是在原有的、經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久積淀而形成的、一定基礎(chǔ)上的漸進(jìn)式發(fā)展,因此當(dāng)前道德實(shí)踐的狀況必然受到既有基礎(chǔ)的制約。根據(jù)以上規(guī)律,我們?cè)诖_立道德實(shí)踐的目標(biāo)時(shí),就不能不切實(shí)際地設(shè)計(jì)、規(guī)劃,并強(qiáng)求企業(yè)達(dá)到某種道德實(shí)踐的理想狀態(tài)。譬如,如果企業(yè)只是把“毫不利己、專(zhuān)門(mén)利人”這一最高層次的道德實(shí)踐作為唯一目標(biāo),忽視較低層次的道德實(shí)踐與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)狀況的相適性,那么勢(shì)必否定和壓抑企業(yè)正當(dāng)?shù)睦婧鸵螅沟赖聦?shí)踐中的他律和自律產(chǎn)生背反。因此,既瞄準(zhǔn)道德建設(shè)的最高目標(biāo),又注重確立與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)、與企業(yè)現(xiàn)實(shí)情況相吻合的目標(biāo),才是明智的選擇。

(二)構(gòu)建“義利雙收”的制度安排

傳統(tǒng)“重義輕利”道德觀念的形成與其說(shuō)是個(gè)人行為選擇使然,還不如說(shuō)是制度局限使然。其實(shí),“義利雙收”并非不切實(shí)際的幻想,只要科學(xué)地設(shè)計(jì)制度安排可以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。這種制度安排的關(guān)鍵在于道德實(shí)踐的收益。企業(yè)進(jìn)行道德實(shí)踐的產(chǎn)品是公共物品,具有外部經(jīng)濟(jì)性。因此,首先要在他們獲得的平均收益之外給予與其外溢收益相稱(chēng)的額外補(bǔ)償,使得企業(yè)不再因?yàn)榈赖聦?shí)踐的成本與收益不相稱(chēng)而喪失積極性;其次,這種制度安排還要有鼓勵(lì)道德實(shí)踐的激勵(lì)機(jī)制。在補(bǔ)償外溢收益的基礎(chǔ)上再給予這些企業(yè)一定的獎(jiǎng)勵(lì),從而使道德實(shí)踐可以成為人們謀取現(xiàn)實(shí)利益的有效途徑。另外,這種制度安排還要能夠增加敗德實(shí)踐的成本。由于道德實(shí)踐的雙向互動(dòng)性,如果某些企業(yè),選擇敗德實(shí)踐,那么,他所獲得的收益就都是源于他人的成本付出。因此,完善的制度安排還要能夠?qū)〉滦袨閲?yán)懲不貸,讓其負(fù)擔(dān)應(yīng)有的成本,最終使敗德者因懼怕高昂的成本而消除敗德的動(dòng)機(jī)。

(三)構(gòu)建增強(qiáng)道德規(guī)范可操作性的制度安排

傳統(tǒng)的道德建設(shè)往往單純地停留在價(jià)值觀念、行為規(guī)范的宣傳和教育上,不太注重將這種道德觀念付諸于實(shí)踐的制度安排。其實(shí),要增強(qiáng)道德規(guī)范的可操作性,首先就可以將一些最基本的、大多數(shù)企業(yè)都能較容易做到的道德規(guī)范以法規(guī)的形式出現(xiàn),這樣,一方面企業(yè)道德實(shí)踐狀況有了一個(gè)參照標(biāo)準(zhǔn),從而可以較好地對(duì)照實(shí)施其道德經(jīng)營(yíng)行為;另一方面,政府還可隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展逐次提高這一法規(guī)所規(guī)定的道德規(guī)范的層次,從而督促企業(yè)也隨之提高自己的道德實(shí)踐水平。

參考文獻(xiàn):

1.[美]詹姆斯.C.柯林斯,杰里.I.波勒斯.基業(yè)長(zhǎng)青[M].真如譯.中信出版社,2002

篇4

經(jīng)濟(jì)全球化是商品、服務(wù)、資本和技術(shù)在世界性生產(chǎn)、消費(fèi)和投資領(lǐng)域中的擴(kuò)散。盡管人們從不同的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化給予不同的界定,這次發(fā)端于二十世紀(jì)中后期,深入滲透到全球經(jīng)濟(jì)方方面面的變革,的確已經(jīng)改變并正在改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)格局。[1](301-327)經(jīng)濟(jì)全球化體現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)的若干領(lǐng)域:在貿(mào)易領(lǐng)域,表現(xiàn)為商品和服務(wù)的國(guó)際化;在國(guó)際金融領(lǐng)域,則涉及到全球資本的流動(dòng)和國(guó)際資本市場(chǎng)的鏈接,以及各國(guó)政府的財(cái)政政策或貨幣政策的一體化;還涉及到全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)與保護(hù)等領(lǐng)域。[2]因此,國(guó)際貨幣基金組織認(rèn)為;全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)交易及國(guó)際貨幣資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加,以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴(lài)性增強(qiáng)。[3]簡(jiǎn)單地說(shuō),經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)要素在全球范圍流動(dòng)的最優(yōu)配置的過(guò)程。顯然,流動(dòng)性是經(jīng)濟(jì)全球化最主要的理論特征。

一、供應(yīng)鏈與全球生產(chǎn)形態(tài)

經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致生產(chǎn)形態(tài)發(fā)生了重大的變革。在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中,企業(yè)面臨的是復(fù)雜多變的外部環(huán)境,這種環(huán)境所產(chǎn)生的不確定性就要求企業(yè)建立具有敏捷的生產(chǎn)系統(tǒng),于是產(chǎn)生了“跨越企業(yè)組織邊界,作為一個(gè)完整的流程共享經(jīng)營(yíng)資源和信息,以整體優(yōu)化為目標(biāo),徹底消除流程中的浪費(fèi)的管理技術(shù)”,[4](81-88)即供應(yīng)鏈管理技術(shù)。這一技術(shù)的出現(xiàn)使企業(yè)的生產(chǎn)行為由過(guò)去單個(gè)企業(yè)內(nèi)部的行為,變成了跨越企業(yè)組織邊界的行為,產(chǎn)品的生產(chǎn)不再由單個(gè)企業(yè)通過(guò)若干個(gè)生產(chǎn)過(guò)程獨(dú)立進(jìn)行,而是由原材料零部件供應(yīng)商、生產(chǎn)商、批發(fā)經(jīng)銷(xiāo)商、零售商、運(yùn)輸商等一系列企業(yè)組成一條“鏈”式(更多的為網(wǎng)絡(luò)式)集成組織,通過(guò)優(yōu)化“鏈”中物流、商流、信息流和資金流,以提高整條供應(yīng)鏈的效率。

這種“鏈”式垂直一體化生產(chǎn)方式使企業(yè)可以更多地注重培育自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,而將非核心競(jìng)爭(zhēng)力的生產(chǎn)活動(dòng)以外包等方式轉(zhuǎn)移給其他企業(yè),通過(guò)跨越組織邊界的分工,既可以降低組織內(nèi)部因分工而導(dǎo)致的組織層次過(guò)多所產(chǎn)生的較高的組織成本,又可以有助于企業(yè)更關(guān)注自己的核心能力的培養(yǎng),通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì),降低生產(chǎn)成本。因此,可以肯定,供應(yīng)鏈管理的出現(xiàn)使企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)演化成為供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。而跨國(guó)公司則利用有效的手段通過(guò)對(duì)供應(yīng)鏈這一跨組織系統(tǒng)的集成來(lái)提高整體供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力,并通過(guò)由經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)所形成的全球市場(chǎng),構(gòu)建一個(gè)開(kāi)放、高效和信息充分的跨組織系統(tǒng),對(duì)供應(yīng)鏈加以應(yīng)用和優(yōu)化形成全球價(jià)值鏈。

經(jīng)濟(jì)全球化有利于在全世界范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的市場(chǎng),而市場(chǎng)規(guī)模又是決定專(zhuān)業(yè)化程度高低的關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)全球化有助于參與全球化的每一個(gè)企業(yè),在較大的市場(chǎng)空間內(nèi)充分地實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但是生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)只能提供標(biāo)準(zhǔn)化程度較高的產(chǎn)品,而不能滿(mǎn)足客戶(hù)各種不同的需求,這就意味著強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)化就難以兼顧到差別化,這是傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式內(nèi)部的兩難,要克服這種困境,就需要引入新的生產(chǎn)方式,既可以實(shí)現(xiàn)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,又可以兼顧到差別化戰(zhàn)略。全球網(wǎng)絡(luò)化供應(yīng)鏈則為這種生產(chǎn)方式的形成奠定了基礎(chǔ)。專(zhuān)業(yè)供應(yīng)商之間的相互聯(lián)網(wǎng),可以使面向客戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)中介能夠靈活地向客戶(hù)提供多元化的產(chǎn)品,這樣就可以把看起來(lái)似乎相互沖突的兩種不同的企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)合起來(lái):即通過(guò)專(zhuān)業(yè)化來(lái)實(shí)現(xiàn)的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略和通過(guò)靈活結(jié)構(gòu)形式以滿(mǎn)足不同客戶(hù)需求來(lái)實(shí)現(xiàn)差別化戰(zhàn)略。

當(dāng)然,這并不意味著,在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,所有的生產(chǎn)方式都必須是建立供應(yīng)鏈,可供企業(yè)選擇的生產(chǎn)范式是多樣的,既可以是傳統(tǒng)的公司組織結(jié)構(gòu),也可以是分散化跨組織的項(xiàng)目協(xié)作形成的合作聯(lián)盟;既可以是空間積聚的企業(yè)集群,又可以是在時(shí)空中均具有流動(dòng)性的供應(yīng)鏈。這主要取決于企業(yè)是通過(guò)采用市場(chǎng)化的方式還是采用網(wǎng)絡(luò)化的方式組織生產(chǎn),同時(shí)也取決于這種生產(chǎn)的組織形式是等級(jí)制的還是分散化的,表1表示了各種組合形成的生產(chǎn)范式。

同時(shí),經(jīng)濟(jì)全球化和供應(yīng)鏈對(duì)國(guó)際貿(mào)易形態(tài)也產(chǎn)生了影響。越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家通過(guò)提供“鏈”中的中間產(chǎn)品,參與到經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,通過(guò)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),降低了生產(chǎn)成本,提高了產(chǎn)出水平,使全球中間品的貿(mào)易量增加了,進(jìn)而增加了發(fā)展中國(guó)家的就業(yè)機(jī)會(huì)。此外,從消費(fèi)型形態(tài)看,經(jīng)濟(jì)全球化和全球供應(yīng)也為消費(fèi)者提供了來(lái)自不同國(guó)度消費(fèi)品的更多的選擇。

二、全球生產(chǎn)形態(tài)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成

經(jīng)濟(jì)全球化是一場(chǎng)變革,這場(chǎng)變革就是迫使各國(guó)政府放松對(duì)商品流動(dòng)、資本流動(dòng)的管制,因此,可以說(shuō)經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物最主要的就是貿(mào)易自由化(即自由的國(guó)際貿(mào)易流)和金融一體化(即自由的資本流)。[5](2-3)貿(mào)易自由化的結(jié)果是降低了關(guān)稅,消除了貿(mào)易壁壘,推動(dòng)了商品在國(guó)際間的自由流動(dòng)(即商品流),而金融一體化的結(jié)果是政府逐步放松了對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)的管制,推動(dòng)了資本在國(guó)際間的自由流動(dòng)(即資金流)。同時(shí),也正是由于管制的放松,國(guó)際采購(gòu)活動(dòng)在全球范圍得以展開(kāi),極大地促進(jìn)了采購(gòu)向世界級(jí)方向發(fā)展,戰(zhàn)略采購(gòu)也成為取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段。因此,由全球范圍內(nèi)自由的商品流和資金流推動(dòng)而形成的,且不斷完善的供應(yīng)鏈管理改變了競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。20世紀(jì)80年代以后,處于全球化浪潮中的企業(yè)認(rèn)識(shí)到只有與自己產(chǎn)品的上下游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)建立聯(lián)盟關(guān)系,構(gòu)建高效的供應(yīng)鏈這一新型的管理模式,才有可能尋找到一種新的有效的競(jìng)爭(zhēng)手段,提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)逐步演化成為供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng),這種競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的變化會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生什么影響呢?我們需要用什么理論來(lái)解釋有效供應(yīng)鏈的建立可以形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢?

波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為,以往的國(guó)際貿(mào)易純理論僅僅說(shuō)明了問(wèn)題的一部分,它不能夠解釋在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中為什么有些國(guó)家會(huì)成功,而另一些國(guó)家則會(huì)失敗。波特的研究表明,一個(gè)國(guó)家之所以在某一特定產(chǎn)業(yè)上能夠獲得成功,是由于下面四方面的因素都有利于該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這四方面因素是:(1)要素稟賦;(2)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;(3)需求條件;(4)相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)。此外, 機(jī)會(huì)和政策是否有利于該產(chǎn)業(yè)也相當(dāng)重要。波特選取一國(guó)的全球出口占有率前五十位的產(chǎn)業(yè),作為該國(guó)最具國(guó)際主導(dǎo)地位的產(chǎn)業(yè),并依此代表該國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。換句話(huà)說(shuō),國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上。[6]

其實(shí),波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論與國(guó)際貿(mào)易理論的基本理論框架并不沖突,國(guó)際貿(mào)易理論作為一種形成理論,可以?xún)?nèi)在地吸納國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。當(dāng)然,波特把自己的理論當(dāng)成為比較(或解釋?zhuān)├碚?,而本文卻認(rèn)為波特的這個(gè)理論可以表達(dá)為形成理論。我們從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成的理論角度,納入供應(yīng)鏈管理作為全球生產(chǎn)形態(tài)的最佳范式的假設(shè),從貿(mào)易純理論模型的演化過(guò)程進(jìn)行分析,據(jù)此解析商品、要素的全球性流動(dòng)展現(xiàn)出來(lái)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在時(shí)空尺度上的動(dòng)態(tài)化性質(zhì),得以從國(guó)際貿(mào)易純理論框架上研究新一代的國(guó)際貿(mào)易理論模型。

新貿(mào)易理論則認(rèn)為不僅商品可以在國(guó)際間流動(dòng),要素在國(guó)際間也可以流動(dòng)。這種要素流動(dòng)的形式之一是國(guó)際資本流動(dòng),如國(guó)際直接投資(FDI),其直接的產(chǎn)物是跨國(guó)公司。而某些要素(如信息)在跨國(guó)公司內(nèi)部的流動(dòng)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于市場(chǎng)中的流動(dòng)性。因此跨國(guó)公司的出現(xiàn)反過(guò)來(lái)又推動(dòng)了商品、服務(wù)以及信息在子公司之間進(jìn)行跨國(guó)交換,跨國(guó)公司成為商品和要素在國(guó)際間流動(dòng)的一個(gè)特殊渠道。[7](51-53)

新經(jīng)濟(jì)地理模型則表明,運(yùn)輸成本在國(guó)際貿(mào)易中是非常重要的因素,它直接影響到貿(mào)易量的增減。[8](1741-1779)同時(shí),企業(yè)在空間上的積聚還有利于新技術(shù)的擴(kuò)散,即通過(guò)技術(shù)外溢,發(fā)現(xiàn)提高創(chuàng)新速度的潛在可能,提高生產(chǎn)率。因此,當(dāng)商品、要素和空間均具有流動(dòng)性時(shí),企業(yè)集群產(chǎn)生了。

與傳統(tǒng)的集群不同,現(xiàn)達(dá)國(guó)家的高科技集群,不再是一個(gè)自我封閉的系統(tǒng),而是從時(shí)間上呈現(xiàn)出技術(shù)水平螺旋式上升的,國(guó)內(nèi)集群與國(guó)際同業(yè)相互開(kāi)放的動(dòng)態(tài)演化特征。一方面集群內(nèi)的企業(yè)會(huì)在該集群中尋找潛在的合作者,結(jié)成水平一體化企業(yè)間的聯(lián)盟,形成集群內(nèi)生產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)的趨勢(shì),根據(jù)動(dòng)態(tài)化比較利益組織生產(chǎn)活動(dòng);另一方面,集群內(nèi)的企業(yè)還會(huì)向上下游擴(kuò)展渠道,通過(guò)外部垂直一體化,縮短生產(chǎn)周期,通過(guò)建立有效供應(yīng)鏈,順勢(shì)適應(yīng)供應(yīng)鏈中的不對(duì)稱(chēng)權(quán)力所造成的生產(chǎn)系統(tǒng)的不均衡,獲得網(wǎng)絡(luò)化收益。在供應(yīng)鏈中,處于核心地位的企業(yè)(hub)會(huì)根據(jù)最優(yōu)化原則決定組建什么樣的供應(yīng)鏈(由要素稟賦和需求條件決定),如何管理供應(yīng)鏈(由企業(yè)戰(zhàn)略,結(jié)構(gòu)以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)決定),什么樣的企業(yè)(指附屬地位的企業(yè),即spoke)按什么樣的條件加入到供應(yīng)鏈中(由相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)和需求條件決定)。只有構(gòu)建了由充分利用本國(guó)要素稟賦,符合企業(yè)戰(zhàn)略及相應(yīng)結(jié)構(gòu),最大限度滿(mǎn)足需求條件并有相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)為支撐的有效供應(yīng)鏈,才能形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。換句話(huà)說(shuō),有效供應(yīng)鏈管理與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不存在直接的必然關(guān)系,只有企業(yè)在全球范圍內(nèi)建立了以自己為核心,并占據(jù)主導(dǎo)地位的供應(yīng)鏈,可以持續(xù)地獲取“鏈”中的高附加值,才有可能形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(即滿(mǎn)足波特的條件)。而核心企業(yè)(hub)能否構(gòu)建有效供應(yīng)鏈,主要取決于其現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),企業(yè)現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越顯著,其資源的存量就越大,則對(duì)潛在合作伙伴的吸引力就越大,進(jìn)行合作的機(jī)會(huì)就越多,合作中的機(jī)會(huì)主義行為也就相對(duì)較少,供應(yīng)鏈的協(xié)作關(guān)系就越穩(wěn)定。[9](41-45)而這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才具體表現(xiàn)為以資源存量出現(xiàn)的技術(shù)資本、商業(yè)資本和社會(huì)資本。

這就是基于供應(yīng)鏈管理作為全球生產(chǎn)形態(tài)的最佳范式的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成理論。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成理論把波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論從作為基于產(chǎn)業(yè)分析的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力比較理論推廣到國(guó)際貿(mào)易的純理論研究框架內(nèi),從生產(chǎn)形態(tài)上,解釋了從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的理論演化過(guò)程。[10]

我們用表2來(lái)簡(jiǎn)約表示由于流動(dòng)性引起生產(chǎn)形態(tài)的變動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易純理論演化的過(guò)程之間的關(guān)系。

三、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成模型作為一種理論參照系:基于生產(chǎn)范式創(chuàng)新的東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的構(gòu)想

過(guò)去的十五年中,全球經(jīng)濟(jì)一體化在全球貿(mào)易中取得了突出的進(jìn)展。各國(guó)不斷擴(kuò)大的開(kāi)放程度,日益強(qiáng)化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,逐步完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立,導(dǎo)致各國(guó)所面臨的外部環(huán)境發(fā)生了巨大的變化。在亞洲,尤其是東亞,這種變化的影響尤為突出。由于各國(guó)開(kāi)放程度的提高和政府管制的放松,在東亞一直被倡導(dǎo)的“政府主導(dǎo)型工業(yè)化模式”顯然已不再適應(yīng)東亞未來(lái)發(fā)展的需要,特別是在日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)達(dá)十多年的停滯和1997―1998年的亞洲金融風(fēng)暴后,人們開(kāi)始懷疑過(guò)去強(qiáng)調(diào)政府在資源配置中占主導(dǎo)地位,通過(guò)較高的投資水平特別是政府對(duì)出口導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)進(jìn)行巨額投資來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的發(fā)展模式。因此現(xiàn)在東亞地區(qū)更多的政府決策者們更加傾向于把競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放和全球經(jīng)濟(jì)一體化視作發(fā)展的本質(zhì),即通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放和全球經(jīng)濟(jì)一體化,一方面在微觀層面上,通過(guò)提高企業(yè)的創(chuàng)新能力,進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新、過(guò)程創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新和企業(yè)組織創(chuàng)新,建立新型的生產(chǎn)范式。正如沙希德和伊夫耐特[11](56-57)經(jīng)過(guò)對(duì)東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究后所指出的,“東亞國(guó)家可以圍繞本國(guó)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建有效供應(yīng)鏈,通過(guò)供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和出口競(jìng)爭(zhēng)力”;另一方面在體制層面上則要進(jìn)行市場(chǎng)制度的完善和創(chuàng)新,通過(guò)提高開(kāi)放程度,建立更為有效、協(xié)調(diào)的國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)政策和更緊密的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力,從而有利于提高東亞經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與地位。

在這種新的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,跨組織系統(tǒng)的供應(yīng)鏈作為全球化網(wǎng)絡(luò)式生產(chǎn)的新范式就成為最佳的選擇,那么這種創(chuàng)新的生產(chǎn)范式又是如何在全球高度開(kāi)放的環(huán)境中形成了一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的呢?

基于本文的上述理論演繹,可以作如下的理論解釋?zhuān)髽I(yè)根據(jù)其核心競(jìng)爭(zhēng)力通過(guò)降低庫(kù)存成本,精益生產(chǎn)(Lean production),JIT等管理技術(shù)的創(chuàng)新,以及快速的物流系統(tǒng),將非核心業(yè)務(wù)從企業(yè)的核心業(yè)務(wù)中剝離,把生產(chǎn)向全球性平臺(tái)轉(zhuǎn)移,以日新月異的信息通訊技術(shù)為手段,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)在時(shí)間和空間的流動(dòng)性,建立企業(yè)在供應(yīng)鏈中的核心地位。企業(yè),特別是跨國(guó)企業(yè)可以在全球范圍內(nèi)以最優(yōu)方式?jīng)Q定在哪個(gè)國(guó)家采購(gòu)原材料,在哪國(guó)組織生產(chǎn)、裝配和銷(xiāo)售,試圖在企業(yè)邊界的外部,即采購(gòu)領(lǐng)域和流通領(lǐng)域挖掘低成本的潛力,縮短產(chǎn)品生產(chǎn)和交付的周期,降低成本,以形成國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這里,我們把國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成模型當(dāng)作了一種理論參照系。

當(dāng)然,構(gòu)建有效供應(yīng)鏈形成新的生產(chǎn)范式,并不能自發(fā)地保證企業(yè)效率的提高和經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。有研究表明,工業(yè)化國(guó)家運(yùn)費(fèi)投入僅占投入要素總值的4%,而亞洲國(guó)家(如中國(guó)、馬來(lái)西亞)的相應(yīng)比例為8%。這與亞洲地區(qū)相對(duì)落后的物流業(yè)不無(wú)關(guān)系。[12](85-100)由此可見(jiàn),要以供應(yīng)鏈這種生產(chǎn)范式的創(chuàng)新來(lái)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),必須要有各種相應(yīng)制度、技術(shù)以及基礎(chǔ)設(shè)施的支持,如發(fā)達(dá)的物流系統(tǒng),供應(yīng)鏈參與者的戰(zhàn)略行為及其靈活協(xié)調(diào)的程度,有效的跨組織集成化管理系統(tǒng),等等,這正是東亞國(guó)家所缺乏的。顯然,開(kāi)放和競(jìng)爭(zhēng),圍繞集群網(wǎng)絡(luò)建立高效供應(yīng)鏈,通過(guò)產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)化的溢出效應(yīng),可以有效形成國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因而,基于生產(chǎn)范式創(chuàng)新的東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是“政府主導(dǎo)型工業(yè)化模

式”的良好替代。

四、研究結(jié)論

商品、要素在時(shí)空中流動(dòng)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)日益顯現(xiàn)出來(lái)的新現(xiàn)象,這是經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果,由此引起了人們對(duì)全球生產(chǎn)形態(tài)問(wèn)題的關(guān)注。本文在國(guó)際貿(mào)易純理論的框架內(nèi),對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行理論分析,得到了如下結(jié)論:(1)經(jīng)濟(jì)全球化的主要理論特征是流動(dòng)性,商品、要素可以在時(shí)空中流動(dòng),在全球范圍進(jìn)行最優(yōu)配置;(2)供應(yīng)鏈適合作為經(jīng)濟(jì)全球化下的生產(chǎn)形態(tài),可以滿(mǎn)足商品、要素在時(shí)空中流動(dòng)的本質(zhì)要求;(3)有效供應(yīng)鏈的建立形成國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)只是充分條件,而必要條件必須滿(mǎn)足Porter條件,即建立以自己為核心,并占主導(dǎo)地位,可以持續(xù)地獲取“鏈”中的高附加值的供應(yīng)鏈,才有可能形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);同時(shí)必須獲得相應(yīng)制度、技術(shù)以及基礎(chǔ)設(shè)施的支持;(4)供應(yīng)鏈通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化收益,形成一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提高了國(guó)家貿(mào)易利得與世界效率,這一新的生產(chǎn)形態(tài)的出現(xiàn),為國(guó)際貿(mào)易純理論發(fā)展提供了研究空間;(5)供應(yīng)鏈管理作為全球生產(chǎn)形態(tài)的最佳范式,可以作為基于生產(chǎn)范式創(chuàng)新的東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的參照系,替代政府主導(dǎo)型工業(yè)化發(fā)展模式,提高東亞經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與地位。

主要參考文獻(xiàn):

[1]Gomes, L., The Economics and Ideology of Free Trade: a Historical Review, Edward Elgar,2003.

[2]Snar, M. T., Snar,D. N.,1998, Introducing Global Issues, Lynne Rienner Publisher, Boulder London.

[3]International Monetary Fund, 1995, World Economic Outlook, Washington DC.

[4]劉麗文.供應(yīng)鏈管理思想及其理論和方法的發(fā)展過(guò)程[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2004(4).

[5]Went,R.,2002, The Enigma of Globalization, A Journey to a New Stage of Capitalism, Routledge, London and New York.

[6]Porter, M. E.,1990, The Competitive Advantage of Nations, Free Press, New York.

[7]Pohl, N.,2001, Mobility in Space and Time, Challenges to the Theory of International Economics, Physica-Verlage.

[8]Eaton, J and Samuel, K,, Technology, Geography, and Trade,Econometrica,Vol.70(5)2002.

[9]何瓊雋,D. Wilson,李子江.協(xié)作關(guān)系中的不確定性與技術(shù)鏈接[J].工業(yè)工程,2006(5).

[10]李曉鐘.從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2004.

[11] 沙希德.尤素夫,西蒙.伊夫耐特.東亞具有競(jìng)爭(zhēng)力嗎――應(yīng)對(duì)全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的創(chuàng)新法則(瑩,許建軍譯)[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2005.

[12]Pederson, P.O., Freight Transport under Globalization and Its Impact on Africa, Journal of Transport Geography , Vol 9(2), 2001.

Analysis on Economic Globalization, Supply Chain,

and Competitive Advantage

He QiongjuanAbstract: Regarding mobility as the theoretical characteristics of economic globalization, this paper supposes supply chain as the best paradigm of global production, and develops Porter's national competitive advantage theory from a comparative theory of national competitive power based on industrial analysis to national competitive advantage formation theory. By combining Pohl's hypothesis of the mobility of goods and factors in time and space with Porter's national competitive advantage theory, this article develops a new model of integrated dynamic pure trade theory, i.e. national competitive advantage formation theory based on global supply chain. The model explains the theoretical evolutionary process from comparative advantage to competitive advantage in production pattern.

Key words:Mobility; Production Pattern; Pure Trade Theory; Competitive Advantage Formation Theory

篇5

近期中國(guó)臺(tái)灣曝出多種食品含有有毒塑化劑的案件,臺(tái)灣檢測(cè)機(jī)構(gòu)在飲料、食品中檢測(cè)出塑化劑(鄰苯二甲酸酯類(lèi))。塑化劑是一種廣泛使用的增塑劑,在塑料加工中添加這種物質(zhì),可以使其柔韌性增強(qiáng),容易加工,用DEHP代替棕桐油配制的有毒起云劑也能產(chǎn)生和乳化劑相似的增稠效果。塑化劑分子結(jié)構(gòu)類(lèi)似荷爾蒙,是臺(tái)灣環(huán)保署列管的毒性化學(xué)物質(zhì)。若長(zhǎng)期食用可能引起生殖系統(tǒng)異常,甚至造成畸胎。

但是由于很多食品中含有大量油脂,在檢測(cè)中嚴(yán)重干擾了塑化劑的測(cè)定,而且會(huì)對(duì)檢測(cè)儀器造成損害。樣品的前處理過(guò)程會(huì)對(duì)目標(biāo)化合物最終的分析結(jié)果起到非常重要的作用,依據(jù)《GB-T 21911-2008食品中鄰苯二甲酸酯的測(cè)定》在前處理中使用GPC凈化尤為重要。GPC Cleanup系列凝膠凈化系統(tǒng)能有效去除樣品中的大分子基質(zhì)小分子干擾物質(zhì),收集目標(biāo)餾分,從而提高后續(xù)分析的靈敏度與準(zhǔn)確性,延長(zhǎng)分析儀器的使用壽命。

LabTech公司應(yīng)市場(chǎng)需求推出GPCcleanup 800凝膠凈化解決方案。使用該系統(tǒng)只需將萃取好的樣品加入到全自動(dòng)液體處理器的瓶中,便可以自動(dòng)完成樣品GPC凝膠凈化過(guò)程,最終目標(biāo)物被收集到收集瓶中,直接濃縮后進(jìn)行后續(xù)分析。該套系統(tǒng)的使用可以極大簡(jiǎn)化樣品前處理的繁瑣步驟,減少人為因素對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響,有利于保證樣品的平行性和準(zhǔn)確性,同時(shí)整套系統(tǒng)完全密閉,并且具有溶劑回收功能,是一套綠色環(huán)保型樣品前處理系統(tǒng)。

一、試劑與儀器

乙酸乙酯、環(huán)己烷、正己烷(農(nóng)殘級(jí))

鄰苯二甲酸酯類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)品

凝膠凈化系統(tǒng)(GPC800凝膠凈化系統(tǒng),萊伯泰科有限公司)

二、實(shí)驗(yàn)操作

(1)配制100ppm鄰苯二甲酸甲酯和鄰苯二甲酸癸酯混標(biāo)溶液。

取樣品O 5g于5mL容量瓶,用乙酸乙酯:環(huán)己烷1:1(V/V)定容至刻度,渦旋混勻,轉(zhuǎn)入GPC2E樣瓶。

(2)編輯方法和批表將標(biāo)液放到GPC儀器中,觀察出峰時(shí)間。

(3)根據(jù)標(biāo)樣出峰譜圖確定樣品方法中的收集時(shí)間,編輯批表批次運(yùn)行。

(4)將凈化后的餾分濃縮至近千用正己烷定容至2mL。

(5)將處理好的樣品放到GC-MS上檢測(cè)。

三、結(jié)果分析與討論

1.GPC方法的確定

樣品中需測(cè)量目標(biāo)分析物為鄰苯二甲酸酯類(lèi)物質(zhì),選擇分子量最大和最小的鄰苯二甲酸癸酯和鄰苯二甲酸甲酯兩種標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(如圖1所示),根據(jù)GPC分離原理分子量相對(duì)較大的先出峰,分子量相對(duì)較小的后出峰,故17種目標(biāo)分析物出峰時(shí)間都在兩峰之間,根據(jù)譜圖確定餾分收集時(shí)間為8~18.5min(如圖2所示)。分析樣品為辣椒精油(編號(hào)為466)和辣椒醬(編號(hào)為065)。

2.凈化效果

圖2粉色曲線(xiàn)為辣椒精油的凈化色譜圖,藍(lán)色曲線(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)凈化色譜圖,白色曲線(xiàn)為辣椒醬凈化色譜圖。圖中對(duì)比粉色和藍(lán)色曲線(xiàn)可看出大分子油脂類(lèi)大部分在3~8min出峰,而目標(biāo)物在8rain以后出峰,故GPC能除去大部分油脂類(lèi)物質(zhì)。從圖中對(duì)比白色和藍(lán)色曲線(xiàn)可看出辣椒醬中一些色素類(lèi)與大分子的鄰苯二甲酸酯類(lèi)物質(zhì)分子量接近。可與14min以后的小分子鄰苯二甲酸酯類(lèi)物質(zhì)良好分離。

從凈化前后樣品與收集液實(shí)物圖可明顯看出,GPC凈化效果比較滿(mǎn)意。

3.實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

㈩本底實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

由于塑化制品隨處可見(jiàn)。稍有不慎就會(huì)引入鄰苯二甲酸酯類(lèi)物質(zhì),包括溶劑中自帶的鄰苯二甲酸酯類(lèi)物質(zhì)。所以針對(duì)不同批次的試劑做了一些本底實(shí)驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)即使是農(nóng)殘級(jí)的試劑也會(huì)含有一定量的鄰苯二甲酸酯類(lèi)物質(zhì),如DBP、DBP.DEHP含量稍高,濃度在20~40ppb,且不同批次最大濃度目標(biāo)物各不相同。

(2)凝膠凈化后的樣品GC-MS檢測(cè)報(bào)告

(3)回收率

篇6

【關(guān)鍵詞】機(jī)械設(shè)計(jì);制造;自動(dòng)化;優(yōu)勢(shì);前景

隨著時(shí)代的變遷,以及科技水平的提升,機(jī)械設(shè)計(jì)與制造技術(shù)也發(fā)生了改變。機(jī)械設(shè)計(jì)與制造作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的重要?jiǎng)恿?,為更好地服?wù)于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,機(jī)械設(shè)計(jì)與制造正逐漸向自動(dòng)化方向發(fā)展,而這有利于拓寬其的發(fā)展前景,對(duì)實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化也很有幫助。同時(shí),機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的發(fā)展,不僅能夠提升機(jī)械生產(chǎn)的質(zhì)量和效率,對(duì)降低機(jī)械設(shè)計(jì)和制造壓力也極為有利?;诖耍瑢?duì)機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的優(yōu)勢(shì)及發(fā)展前景進(jìn)行分析,有利于推動(dòng)機(jī)械產(chǎn)業(yè)向更好地方向發(fā)展。

1.機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的優(yōu)勢(shì)

信息時(shí)代背景下,機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的發(fā)展,是對(duì)傳統(tǒng)機(jī)械設(shè)計(jì)制造的創(chuàng)新,也是對(duì)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)與機(jī)械設(shè)計(jì)制造相結(jié)合的具體展現(xiàn)。機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的產(chǎn)生和發(fā)展,是基于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)思維的考慮,是對(duì)多種先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的綜合應(yīng)用,不僅能夠使機(jī)械設(shè)計(jì)與制造的質(zhì)量和效率得到大幅度提升,也能夠?yàn)橥苿?dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展予以支持。在機(jī)械設(shè)計(jì)與制造業(yè)的發(fā)展過(guò)程中,自動(dòng)化系統(tǒng)是機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化得以產(chǎn)生和發(fā)展的重要基礎(chǔ),也是實(shí)現(xiàn)機(jī)械生產(chǎn)自動(dòng)化、生產(chǎn)管理智能化的重要依據(jù)。與傳統(tǒng)機(jī)械設(shè)計(jì)制造相比,機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化所具備的優(yōu)勢(shì)更加明顯,不僅機(jī)械生產(chǎn)工藝得到了改良,機(jī)械生產(chǎn)水平也得到大幅度的提升,而這也為機(jī)械設(shè)計(jì)與制造業(yè)的未來(lái)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。傳統(tǒng)機(jī)械設(shè)計(jì)制造主要是依靠人工來(lái)實(shí)現(xiàn),而隨著機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的發(fā)展,機(jī)械設(shè)計(jì)與制造逐漸變得自動(dòng)化、智能化,對(duì)提升機(jī)械設(shè)計(jì)與制造的質(zhì)量和效率極為有利?;跈C(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的產(chǎn)生和發(fā)展,通過(guò)利用先進(jìn)信息技術(shù)對(duì)機(jī)械生產(chǎn)制造進(jìn)行改革,可以使機(jī)械生產(chǎn)效率得到大幅度提升,也能夠?yàn)闄C(jī)械設(shè)計(jì)與制造業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供保障。

2.機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的發(fā)展前景

機(jī)械設(shè)計(jì)與制造業(yè)的發(fā)展是為更好地滿(mǎn)足社會(huì)經(jīng)濟(jì)及其他行業(yè)發(fā)展對(duì)機(jī)械設(shè)備提出的多樣化需求?;诖?,機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的應(yīng)用和發(fā)展應(yīng)建立在其他各行業(yè)的發(fā)展之上,即依據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)及其他行業(yè)發(fā)展對(duì)機(jī)械設(shè)備提出的不同要求,在應(yīng)用機(jī)械自動(dòng)化生產(chǎn)技術(shù)的基礎(chǔ)上,從機(jī)械設(shè)計(jì)與制造等兩方面進(jìn)行考慮,對(duì)機(jī)械設(shè)計(jì)與制造技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新,利用先進(jìn)技術(shù)完成機(jī)械設(shè)計(jì)與生產(chǎn)工作,以此提升機(jī)械設(shè)計(jì)與制造的質(zhì)量和效率,提高機(jī)械設(shè)計(jì)制造的自動(dòng)化水平,降低機(jī)械制造對(duì)能源的效率,降低機(jī)械制造對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的破壞,以便確保機(jī)械產(chǎn)品能夠滿(mǎn)足綠色產(chǎn)品的相關(guān)要求,進(jìn)而為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn),而這也是機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的主流發(fā)展方向,對(duì)拓寬機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的應(yīng)用和發(fā)展前景極為有利。

2.1智能化的發(fā)展前景

在機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化發(fā)展中,智能化是機(jī)械自動(dòng)化發(fā)展的一種趨勢(shì),即通過(guò)應(yīng)用智能化技術(shù),將智能系統(tǒng)與機(jī)械設(shè)備相結(jié)合,以此開(kāi)發(fā)并增強(qiáng)機(jī)械設(shè)備的思維判斷能力,實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)械設(shè)備應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)展,對(duì)機(jī)械設(shè)備所具備功能的增強(qiáng),進(jìn)而為人機(jī)互動(dòng)的實(shí)現(xiàn)和廣泛應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。此外,智能化發(fā)展也體現(xiàn)在機(jī)械設(shè)備的生產(chǎn)管理方面,在機(jī)械設(shè)計(jì)與制造過(guò)程中,利用智能化技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)械設(shè)備的自動(dòng)化生產(chǎn),對(duì)機(jī)械生產(chǎn)的智能化管理,有利于提升機(jī)械設(shè)備的生產(chǎn)質(zhì)量和效率,對(duì)推動(dòng)機(jī)械設(shè)計(jì)與制造業(yè)的發(fā)展極為有利。例如注塑機(jī)的制造,傳統(tǒng)機(jī)械生產(chǎn)模式下,注塑機(jī)制造的大部分工作都需要依靠人工來(lái)完成,而隨著機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的發(fā)展,通過(guò)應(yīng)用智能數(shù)控技術(shù),注塑機(jī)制造所包含的開(kāi)合、注塑、塑化、脫模、調(diào)模、移動(dòng)注塑臺(tái)等工作環(huán)節(jié)都可利用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行控制,而這不僅有利于減輕工作人員的工作壓力,也能夠提升注塑機(jī)的生產(chǎn)質(zhì)量和效率,對(duì)降低注塑機(jī)制造所消耗的能源量也極為有利。如在注塑機(jī)制造過(guò)程中,利用交流伺服電機(jī)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的電機(jī),可以使注塑機(jī)制造消耗的電能得到大幅度降低。同時(shí),基于對(duì)智能數(shù)控系統(tǒng)的應(yīng)用,注塑機(jī)制造涉及的工藝優(yōu)化、產(chǎn)品分揀、故障診斷、參數(shù)補(bǔ)償?shù)拳h(huán)節(jié)也能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,能夠降低注塑機(jī)制造出現(xiàn)問(wèn)題的幾率,對(duì)提升注塑機(jī)生產(chǎn)質(zhì)量極為有利。

2.2模塊化的發(fā)展前景

在機(jī)械設(shè)計(jì)與制造中,模塊化設(shè)計(jì)是指采用不同方式對(duì)特定模塊進(jìn)行組合,以便確保設(shè)計(jì)出的不同類(lèi)型或具備不同功能的機(jī)械設(shè)備。從設(shè)計(jì)方向來(lái)看,模塊化設(shè)計(jì)課分為三個(gè)方向,即橫向設(shè)計(jì)、縱向設(shè)計(jì)及全系列設(shè)計(jì)。在機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化發(fā)展過(guò)程中,利用模塊化設(shè)計(jì)方法對(duì)機(jī)械設(shè)備進(jìn)行設(shè)計(jì),不僅能夠降低機(jī)械設(shè)備的生產(chǎn)難度和維修難度,也能夠提升機(jī)械設(shè)備的生產(chǎn)效率,對(duì)減少機(jī)械設(shè)備的生產(chǎn)和包裝成本也極為有利。在機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化發(fā)展中,基于對(duì)模塊化設(shè)計(jì)方法的應(yīng)用,需依據(jù)模塊化要求對(duì)機(jī)械設(shè)計(jì)與制造所需的數(shù)控機(jī)床進(jìn)行劃分,以使數(shù)控機(jī)床的各功能部分能夠?qū)崿F(xiàn)獨(dú)立運(yùn)行,避免在機(jī)械生產(chǎn)中各功能部分的運(yùn)行相助之間造成干擾,從而達(dá)到提升機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)效率的目的?;诖?,在對(duì)數(shù)控機(jī)床總功能進(jìn)行獨(dú)立劃分的時(shí)候,應(yīng)依據(jù)用戶(hù)的

需求對(duì)其進(jìn)行劃分,以便確保用戶(hù)對(duì)數(shù)控機(jī)床提出的要求能夠滿(mǎn)足,進(jìn)而為模塊化設(shè)計(jì)的實(shí)施予以支持,為機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的發(fā)展提供保障。例如單柱數(shù)控的模塊化劃分,依據(jù)單柱數(shù)控所具備的車(chē)削功能,從旋轉(zhuǎn)面與溝槽角度進(jìn)行考慮,對(duì)該數(shù)控機(jī)床實(shí)施模塊化劃分;同時(shí),從監(jiān)測(cè)與執(zhí)行角度考慮,對(duì)該數(shù)控機(jī)床具備的銑鏜功能進(jìn)行劃分,有利于提升單柱數(shù)控的運(yùn)行效率。

結(jié)束語(yǔ):

伴隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展及廣泛應(yīng)用,機(jī)械設(shè)計(jì)與制造技術(shù)也逐漸變得智能化、自動(dòng)化模塊化,而這不僅推動(dòng)了機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的快速發(fā)展,也能夠更好地滿(mǎn)足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其他行業(yè)發(fā)展對(duì)機(jī)械設(shè)備提出的高要求。在資源短缺問(wèn)題越發(fā)突出的當(dāng)下,機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化的發(fā)展,能夠降低機(jī)械制造業(yè)發(fā)展對(duì)能源的消耗,有利于緩解資源短缺問(wèn)題,對(duì)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的發(fā)展很有幫助。

參考文獻(xiàn):

[1].謝乃冰.淺析機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自踴的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)[J].山東工業(yè)技術(shù).2016,(12).

篇7

關(guān)鍵詞:知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代;信息技術(shù);財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)

中圖分類(lèi)號(hào):F230 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2017)04-0085-02

伴隨著軟件技術(shù)對(duì)各行各業(yè)的覆蓋,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代,我們的生活方式亦隨之發(fā)生了巨大的變化。大數(shù)據(jù)時(shí)代從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代衍生而來(lái),是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代快速發(fā)展而來(lái)的產(chǎn)物。大數(shù)據(jù)的出現(xiàn),掀起了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的一股改革潮。

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)

作為一項(xiàng)人類(lèi)偉大的發(fā)明之一,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)從根本上改變了人類(lèi)現(xiàn)有的生活方式,為我們?nèi)粘5纳顜?lái)了巨大的影響。它改變了社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展方向,優(yōu)化了現(xiàn)代企業(yè)數(shù)據(jù)化管理,實(shí)現(xiàn)了從實(shí)體到網(wǎng)絡(luò)的偉大變革?,F(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的各種元素都隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)發(fā)生變化,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的出現(xiàn)加劇了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)時(shí)刻面臨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代帶來(lái)的考驗(yàn)。

在日益激烈的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中,如何在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中存活下來(lái)是企業(yè)面臨的首要問(wèn)題?;ヂ?lián)網(wǎng)強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入人們的生活,逐步蔓延到人類(lèi)日常生活的各個(gè)角落,所以,一個(gè)企業(yè)想要在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中勝出,需要將企業(yè)業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)相融合,發(fā)展企業(yè)新模式,以創(chuàng)新的方式在市場(chǎng)中占據(jù)有利地位。與此同時(shí),企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也是非常重要的,想要提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力,就需要加強(qiáng)企業(yè)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的管理,不斷對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理流程進(jìn)行優(yōu)化,提升軟件技術(shù)與企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式的聯(lián)系,隨著社會(huì)發(fā)展方向進(jìn)行企業(yè)管理變革,清楚財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的運(yùn)用在企業(yè)持續(xù)發(fā)展中占據(jù)的地位。在清楚財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定位后,ζ笠底隕碓有的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行有效的分析與合理分配,給予財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相應(yīng)的重視度。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展日益成熟,知識(shí)經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入人們的視線(xiàn)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)改變了社會(huì)發(fā)展趨勢(shì),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著緊密關(guān)聯(lián),在這樣的發(fā)展背景下,對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。因?yàn)橹R(shí)與經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中逐步走向統(tǒng)一化,在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的情況下,知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響越來(lái)越大。信息技術(shù)被廣泛應(yīng)用在日常生活中,企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面也不例外,在信息技術(shù)的支持下,企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)獲得了全新的變革。

二、傳統(tǒng)會(huì)計(jì)發(fā)展問(wèn)題

從現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展方向與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的管理流程來(lái)看,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展,所以,研究制定新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理模式勢(shì)在必行。想要制定新的管理模式,那么,就必須清楚傳統(tǒng)會(huì)計(jì)給現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展帶來(lái)的問(wèn)題。

第一,共享性?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代也被稱(chēng)為信息時(shí)代,顯而易見(jiàn),這是一個(gè)以信息為主的新時(shí)代。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)主要以人工的操作與數(shù)字的運(yùn)算為主,是一種有順序的業(yè)務(wù)流程,僅僅是按照不同業(yè)務(wù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)記錄,并不進(jìn)行數(shù)字運(yùn)算?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代之初是計(jì)算器的出現(xiàn),計(jì)算器出現(xiàn)后很快代替了人工計(jì)算,它高效便捷的特性深受人們喜愛(ài),并且改變了企業(yè)對(duì)于財(cái)務(wù)的計(jì)算方式。如果說(shuō)計(jì)算器的出現(xiàn)改變了企業(yè)的計(jì)算方式的話(huà),那么,會(huì)計(jì)電算化系統(tǒng)的出現(xiàn)直接改變了企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的管理,用全新的計(jì)算系統(tǒng)代替人工計(jì)算,提高了企業(yè)在財(cái)務(wù)方面的工作效率。但是,會(huì)計(jì)電算化的出現(xiàn)并沒(méi)有改變傳統(tǒng)會(huì)計(jì)對(duì)于信息管理的性質(zhì),企業(yè)內(nèi)部或者企業(yè)之間的信息沒(méi)有得到很好的傳遞,造成了嚴(yán)重的信息閉塞問(wèn)題,企業(yè)會(huì)計(jì)記錄的數(shù)據(jù)沒(méi)有發(fā)揮其真正的存在價(jià)值。

第二,準(zhǔn)確性。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理只是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的記錄與統(tǒng)計(jì),并沒(méi)有對(duì)整體數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,而且人工計(jì)算導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)算的數(shù)據(jù)不能保證準(zhǔn)確性,存在較大的誤差。同時(shí),人工計(jì)算過(guò)程繁雜,操作時(shí)間較長(zhǎng),不能保證計(jì)算數(shù)據(jù)的及時(shí)性,計(jì)算出的數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況之間存在一定的誤差,導(dǎo)致企業(yè)管理者不能及時(shí)了解企業(yè)當(dāng)前的運(yùn)營(yíng)情況,在一定程度上降低了企業(yè)整體信息的一致性,由此導(dǎo)致企業(yè)管理者對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)進(jìn)行的調(diào)整也不一定能改善企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況。

第三,同步性。企業(yè)日常的運(yùn)營(yíng)與財(cái)務(wù)管理有著很緊密的聯(lián)系,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)整理數(shù)據(jù)存在一定的時(shí)差,不能及時(shí)反映企業(yè)日常的運(yùn)營(yíng)情況,從而導(dǎo)致企業(yè)管理者對(duì)企業(yè)資金鏈的管理存在誤差。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的整理數(shù)據(jù)不能準(zhǔn)確反映出企業(yè)當(dāng)前的發(fā)展情況,不能發(fā)揮其真正的存在價(jià)值,阻礙了企業(yè)未來(lái)的發(fā)展步伐。

三、傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的變革

(一)資產(chǎn)概念變革

資產(chǎn)分為有形與無(wú)形兩種類(lèi)型,因?yàn)閭鹘y(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展注重有形資產(chǎn),所以,企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在理論培訓(xùn)時(shí)注重培訓(xùn)有形資產(chǎn),在企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng)管理中也是重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)有形資產(chǎn),導(dǎo)致在管理中忽略了企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)的存在價(jià)值。

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人力資源管理逐漸成為了企業(yè)發(fā)展的核心力量。所以,企業(yè)在進(jìn)行決策管理時(shí)必須考慮到無(wú)形資產(chǎn)的重要性,重視無(wú)形資產(chǎn)給企業(yè)帶來(lái)的影響。將無(wú)形資產(chǎn)納入管理核心,隨之而來(lái)的是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的革新,企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在進(jìn)行企業(yè)資產(chǎn)管理時(shí)需要加入對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)算,同時(shí)還需要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行正確的價(jià)值評(píng)估。

(二)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)變革

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代出現(xiàn)基于信息技術(shù)的發(fā)展,知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)顯得格格不入,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的方式已經(jīng)不能夠適應(yīng)飛速發(fā)展的時(shí)代,數(shù)據(jù)時(shí)效性與信息統(tǒng)一性都得不到滿(mǎn)足。所以,對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行改革勢(shì)在必行。

伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展,會(huì)計(jì)電算化逐步出現(xiàn)在我們的視野里,當(dāng)前會(huì)計(jì)電算化系統(tǒng)已經(jīng)大面積覆蓋現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作內(nèi)容,除去對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的基本處理,減輕了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員的工作任務(wù),提高計(jì)算數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性,還可以對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)的整體分析,為企業(yè)各方面的決策提供重要的依據(jù),逐步成為企業(yè)工作內(nèi)容的重點(diǎn)業(yè)務(wù)之一。會(huì)計(jì)電算化系統(tǒng)在計(jì)算的同時(shí)還可以利用信息技術(shù),對(duì)整理數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分享,實(shí)現(xiàn)傳遞信息統(tǒng)一化。

(三)工作內(nèi)容變革

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與時(shí)俱進(jìn),在全新的經(jīng)濟(jì)時(shí)代中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)開(kāi)始在很大范圍內(nèi)進(jìn)行信息傳遞與管理,將信息技術(shù)利用到日常財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作里,在一定程度上改變了信息處理的方式,信息化處理的會(huì)計(jì)工作將會(huì)計(jì)信息和企業(yè)運(yùn)營(yíng)相融合,相互交換,相互支持。在全新的發(fā)展模式下,企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的時(shí)效性得到了很大的提升,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,信息化的會(huì)計(jì)模式能夠保證會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性,為企業(yè)重大管理決策提供有效的依據(jù)。

全新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理模式的出現(xiàn),與之而來(lái)的是對(duì)會(huì)計(jì)人員在知識(shí)與實(shí)操方面的培訓(xùn),為了保證新模式下的工作質(zhì)量,會(huì)計(jì)工作人員不僅需要學(xué)的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的理論知識(shí),還需要學(xué)習(xí)如何操作會(huì)計(jì)處理系統(tǒng),成為能夠適應(yīng)經(jīng)濟(jì)時(shí)展的會(huì)計(jì)人員,為在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下尋求發(fā)展的企業(yè)提供高效的會(huì)計(jì)信息化管理。

四、會(huì)計(jì)創(chuàng)新管理要求

第一,正確的理財(cái)觀念。在新型時(shí)代背景下,企業(yè)的財(cái)富來(lái)源由以前的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型為今天的知識(shí)經(jīng)濟(jì),為了順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,企業(yè)必須轉(zhuǎn)變財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員的理財(cái)思想,將理財(cái)重心從曾經(jīng)的物質(zhì)金融資本轉(zhuǎn)變成為企業(yè)知識(shí)資本。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代基于知識(shí)的積累發(fā)展,知識(shí)的積累發(fā)展就要求企業(yè)重視對(duì)員工的培養(yǎng),以人為本,以知識(shí)為中心,重點(diǎn)培養(yǎng)企業(yè)員工在知識(shí)方面的積累,制定相應(yīng)的激勵(lì)政策以調(diào)動(dòng)企業(yè)員工學(xué)習(xí)積累的積極性。

第二,新型的計(jì)量方法。知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的中心從數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)向知識(shí)資源,想要成功轉(zhuǎn)型,那么,就必須解決財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量問(wèn)題。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量方法已經(jīng)不能滿(mǎn)足新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下企業(yè)的發(fā)展需求,企業(yè)想要在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代生存發(fā)展,就必須制定出一套全新的會(huì)計(jì)計(jì)量方法,將各種各樣的計(jì)量方法引進(jìn)自身企業(yè)的信息化會(huì)計(jì)系統(tǒng),以此來(lái)滿(mǎn)足不同的會(huì)計(jì)事項(xiàng)計(jì)量要求。

第三,加入人力資源會(huì)計(jì)。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的企業(yè)勞動(dòng)主體由體力勞動(dòng)轉(zhuǎn)向腦力勞動(dòng),那么,對(duì)腦力勞動(dòng)知識(shí)價(jià)值的評(píng)估與計(jì)算應(yīng)該被納入新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下會(huì)計(jì)人員的工作內(nèi)容。同時(shí),企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響力也不斷增加,這樣的發(fā)展趨勢(shì)就要求現(xiàn)代企業(yè)拓展企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的視野,重視對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)與時(shí)間資本的管理,以此來(lái)順應(yīng)新知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展需求。

第四,知識(shí)多元化。伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的迅猛發(fā)展,會(huì)計(jì)信息化管理成為企業(yè)必不可缺的一部分。想要提高企業(yè)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,就要求企業(yè)從自身知識(shí)結(jié)構(gòu)出發(fā),拓展企業(yè)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)企業(yè)員工多方面的知識(shí)積累。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員不僅僅需要掌握工作相關(guān)知識(shí),還需要提升自身的英語(yǔ)水平,來(lái)適應(yīng)企業(yè)走向國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)。隨著時(shí)代不斷的發(fā)展,企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理在企業(yè)整體發(fā)展中占據(jù)重要的地位。同時(shí),企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的要求也越來(lái)越高,企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)除了學(xué)習(xí)基礎(chǔ)理論知識(shí),還需要提升自身的推理思維與決斷分析能力。所以,新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員需要掌握多元化的知識(shí)結(jié)構(gòu)。

五、總結(jié)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代以極快的速度風(fēng)靡全球,在這樣的時(shí)代背景下,企業(yè)想要在市場(chǎng)中擁有自身獨(dú)有的競(jìng)爭(zhēng)力,就必須學(xué)會(huì)順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理進(jìn)行全新的改革,重視對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的管理,認(rèn)真探究多元文化與實(shí)操技能的培養(yǎng),加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息化系統(tǒng)的管理力度。通過(guò)對(duì)企業(yè)多方面的改革來(lái)提升自身市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,在快速發(fā)展的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中占據(jù)一定的市場(chǎng)份額。

參考文獻(xiàn):

[1] 叢全喜.知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的創(chuàng)新[J].中國(guó)外資,2011,(10).

[2] 劉衛(wèi)紅.淺議知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響[J].湖南財(cái)經(jīng)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2010,(4).

[3] 徐祥鳳.淺析知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的若干影響[J].中小企業(yè)管理與科技,2011,(4).

篇8

【摘要】本文選用中國(guó)34 個(gè)工業(yè)行業(yè)2001~2012 年面板數(shù)據(jù),考察了FDI 技術(shù)水平溢出、后向溢出以及前向溢出對(duì)工業(yè)碳排放績(jī)效及其分解指數(shù)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),工業(yè)各行業(yè)全要素碳排放績(jī)效指數(shù)存在較大的差異,技術(shù)進(jìn)步是碳排放績(jī)效改善的主要原因,而技術(shù)效率變化明顯抑制了碳排放績(jī)效的提高。FDI 技術(shù)效應(yīng)抑制了技術(shù)進(jìn)步,而FDI 技術(shù)垂直溢出促進(jìn)了技術(shù)效率的改進(jìn),且FDI 技術(shù)前向溢出效應(yīng)大于后向溢出效應(yīng)。分行業(yè)的研究表明,輕工業(yè)行業(yè)FDI 的技術(shù)效應(yīng)對(duì)技術(shù)效率的影響顯著,而重工業(yè)行業(yè)的相關(guān)影響系數(shù)不明顯。

關(guān)鍵詞 低碳經(jīng)濟(jì);減排路徑;FDI 技術(shù)效應(yīng)

【作者簡(jiǎn)介】李珊珊,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院博士后,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師,研究方向:國(guó)際貿(mào)易、低碳經(jīng)濟(jì)。

一、文獻(xiàn)綜述

Kinzig and Kammen (1998) 最早使用低碳經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ),并探討了各國(guó)能源與工業(yè)部門(mén)政策對(duì)碳排放變化的影響。繼英國(guó)政府2003年在能源白皮書(shū)《我們能源的未來(lái):構(gòu)建一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)》中正式提出了低碳經(jīng)濟(jì)的概念之后,國(guó)外學(xué)者Tapioet al. (2005)、Wiedmann et al. (2007) 分別對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、特征和評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了研究。在對(duì)傳統(tǒng)高碳發(fā)展模式進(jìn)行總結(jié)和反思的同時(shí),國(guó)內(nèi)學(xué)者莊貴陽(yáng)(2005)、潘家華(2008)、付加鋒等(2010) 也對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和特征分別進(jìn)行了探討。

沿襲Grossman and Krueger (1991) 的思路,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響機(jī)制可分解為規(guī)模、結(jié)構(gòu)、技術(shù)三個(gè)方面,學(xué)術(shù)界從不同角度對(duì)其進(jìn)行了詳盡的探討。

(一) 關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程的評(píng)價(jià)研究

基于對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵理解的差異,對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程的評(píng)價(jià)主要分為兩類(lèi)。一是以低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵為依據(jù)。如陳詩(shī)一(2012)、雷明和虞曉雯(2013) 運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法測(cè)度低碳經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率的變化,以體現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的進(jìn)程。二是以低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵為依據(jù),從效率、結(jié)構(gòu)、技術(shù)、制度等方面構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)體系,付加鋒等(2011) 運(yùn)用層次分析法、陽(yáng)玉香和譚忠真(2012) 運(yùn)用主成分分析法對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

(二) 低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)、技術(shù)以及規(guī)模視角研究

一是結(jié)構(gòu)視角。長(zhǎng)期高能耗、高污染的發(fā)展模式,使中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨高碳“鎖定效應(yīng)”的慣性制約。從結(jié)構(gòu)類(lèi)型來(lái)看,其“鎖定效應(yīng)”包含等(2014) 提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、范德成等(2012) 提出的能源結(jié)構(gòu)、王立斌和齊曉安(2012) 提出的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及Dalton et al.(2008) 提出的人口結(jié)構(gòu)的高碳化。二是技術(shù)視角。鄭麗琳、朱啟貴(2012) 認(rèn)為,技術(shù)創(chuàng)新、能源效率對(duì)碳排放的影響與技術(shù)類(lèi)型相關(guān)。申萌等(2012) 認(rèn)為,技術(shù)創(chuàng)新會(huì)通過(guò)兩條路徑影響碳排放,技術(shù)創(chuàng)新的直接效應(yīng)存在路徑依賴(lài)現(xiàn)象,其影響方向與初始獲利技術(shù)的碳減排效應(yīng)有關(guān)。三是規(guī)模視角研究。從規(guī)模類(lèi)型來(lái)看,經(jīng)濟(jì)規(guī)模包含姚西龍、于渤(2011) 提出的工業(yè)規(guī)模、王桂新和武俊奎(2012) 提出的城市規(guī)模以及姚從容(2012) 提出的人口規(guī)模等。藺雪芹和方創(chuàng)琳(2008)、武俊奎等(2012) 認(rèn)為,規(guī)模變化還會(huì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚的“反彈效應(yīng)”和“節(jié)能效應(yīng)”路徑間接減少碳排放。

總體來(lái)看,大多數(shù)文獻(xiàn)從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、技術(shù)等方面對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑及其制約因素進(jìn)行了深入考察。國(guó)內(nèi)研究側(cè)重于FDI與碳排放量、碳排放強(qiáng)度兩者關(guān)系的初步考察,而關(guān)于不同技術(shù)溢出途徑所發(fā)揮的FDI技術(shù)效應(yīng)對(duì)東道國(guó)工業(yè)行業(yè)碳排放績(jī)效及其分解指數(shù)影響的實(shí)證研究,目前尚無(wú)文獻(xiàn)涉及。因此,本文從工業(yè)行業(yè)層面考察FDI技術(shù)效應(yīng)對(duì)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率變化的影響,工業(yè)行業(yè)層面的研究可能會(huì)更好地反映兩者的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步研究FDI技術(shù)效應(yīng)分別通過(guò)何種途徑影響工業(yè)行業(yè)碳排放績(jī)效分解指數(shù)、FDI技術(shù)溢出途徑是否存在行業(yè)異質(zhì)性、同一途徑的傳導(dǎo)機(jī)制是否也存在行業(yè)異質(zhì)性諸問(wèn)題。

因此,本文基于Malmquist-Luenberger指數(shù)測(cè)算的工業(yè)行業(yè)全要素碳排放績(jī)效及其分解指數(shù),通過(guò)投入產(chǎn)出表構(gòu)造代表不同F(xiàn)DI技術(shù)效應(yīng)的指標(biāo),以考察不同類(lèi)型FDI技術(shù)效應(yīng)對(duì)碳排放績(jī)效及其分解指數(shù)的影響。

二、研究模型的設(shè)立

(一) 基于Malmquist-Luenberger 指數(shù)的全要素碳排放績(jī)效的測(cè)度模型

本文運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA) 方法來(lái)測(cè)算工業(yè)行業(yè)碳排放效率的變化情況, 首先測(cè)算2001~2012年期間行業(yè)全要素碳排放績(jī)效。為同時(shí)衡量非期望產(chǎn)出減少與期望產(chǎn)出增加時(shí)的綜合績(jī)效情況,進(jìn)一步借鑒Chung 等(1997) 構(gòu)建基于Malmquist-Luenberger指數(shù)的碳排放績(jī)效測(cè)算模型:

在規(guī)模報(bào)酬不變(CRS) 的條件下,ML指數(shù)可以分解為兩種指數(shù):技術(shù)進(jìn)步指數(shù)和技術(shù)效率變化指數(shù):

其中,MLt,t+1 代表全要素碳排放績(jī)效指數(shù);MLEFFt,t+1 代表技術(shù)效率變化指數(shù),測(cè)度從t 期到t+1 期每個(gè)決策單元的實(shí)際生產(chǎn)與環(huán)境生產(chǎn)前沿面的追趕程度,若MLEFFt,t+1>1,說(shuō)明技術(shù)效率提升,反之則下降;MLTEt,t+1 代表技術(shù)進(jìn)步指數(shù),測(cè)度環(huán)境生產(chǎn)前沿面從t期到t+1期的變動(dòng)情況,若MLTEt,t+1>1,說(shuō)明技術(shù)進(jìn)步,反之則退步。

(二) 中國(guó)工業(yè)行業(yè)碳減排路徑的優(yōu)化模型

借鑒Grossman and Krueger (1991) 的處理方法,將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)三個(gè)作用機(jī)制,表述如下:

ML=Y×S×T (3)

式中,ML 為行業(yè)碳排放績(jī)效,Y 為產(chǎn)出水平,S為行業(yè)結(jié)構(gòu),T為低碳技術(shù)水平。其中,低碳技術(shù)水平經(jīng)由內(nèi)部技術(shù)與外部技術(shù)渠道產(chǎn)生,內(nèi)部技術(shù)主要來(lái)自行業(yè)自主研發(fā),外部技術(shù)渠道包括FDI 與對(duì)外貿(mào)易技術(shù)溢出,其中FDI 技術(shù)溢出包括FDI技術(shù)水平、前向溢出以及后向溢出三種技術(shù)溢出路徑。此外,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度越高,行業(yè)壟斷勢(shì)力越弱,能源利用和低碳技術(shù)的創(chuàng)新動(dòng)力越強(qiáng)。因此,關(guān)于T的函數(shù)如下:

參考Hubler and Keller (2009) 的處理方法,本文將工業(yè)行業(yè)碳排放績(jī)效設(shè)定如下:

其中, i 表示工業(yè)行業(yè)橫截面單元, i=1,2…,34;t表示時(shí)間;ηi 為行業(yè)差異的非觀測(cè)效應(yīng);εit為與時(shí)間和地點(diǎn)無(wú)關(guān)的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng);ML為行業(yè)碳排放績(jī)效;Y 為工業(yè)總產(chǎn)值;S 為行業(yè)結(jié)構(gòu);RD為行業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度;HS、BS、FS分別為FDI水平技術(shù)關(guān)聯(lián)、后向技術(shù)關(guān)聯(lián)以及前向技術(shù)關(guān)聯(lián)度量指標(biāo);SE為企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)衡量的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度;OPEN為對(duì)外貿(mào)易技術(shù)效應(yīng)。

根據(jù)對(duì)全要素碳排放績(jī)效測(cè)度指標(biāo)ML 指數(shù)的分解,估算各工業(yè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)MLTE和技術(shù)效率變化指數(shù)MLEFF,用分解出的指標(biāo)替代方程(6) 中的ML 指數(shù),將方程(6) 轉(zhuǎn)換成方程(7) 與方程(8):

三、研究方法、變量與數(shù)據(jù)說(shuō)明

(一) 研究方法

為消除內(nèi)生性影響,本文用滯后一期的FDI技術(shù)效應(yīng)變量代替方程(7)(模型A1) 和方程(8)(模型B1) 中的FDI 技術(shù)溢出變量,得到模型A2 和模型B2。為進(jìn)一步考察較長(zhǎng)時(shí)間FDI 技術(shù)效應(yīng)的滯后性影響,運(yùn)用當(dāng)期和前兩年FDI技術(shù)效應(yīng)的移動(dòng)平均值代替方程(7) 和(8) 中的相應(yīng)變量,得到模型A3 和模型B3。以此測(cè)算工業(yè)行業(yè)碳排放績(jī)效視角下的FDI技術(shù)效應(yīng)。

(二) 變量與數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.變量說(shuō)明。測(cè)算工業(yè)行業(yè)碳排放績(jī)效的投入變量為資本存量、勞動(dòng)力和能源消費(fèi)量,產(chǎn)出變量為分行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值和碳排放量。①資本存量。運(yùn)用工業(yè)行業(yè)固定資產(chǎn)凈值年平均余額表示,并折算為2000年不變價(jià)。②勞動(dòng)力。以工業(yè)行業(yè)年末就業(yè)人數(shù)表示。③能源消費(fèi)量和碳排放量。考慮到電力與熱力不僅是工業(yè)的一種行業(yè)類(lèi)型,為避免重復(fù)計(jì)算,運(yùn)用能源消費(fèi)的統(tǒng)計(jì)中考慮了除電力與熱力以外的其余所有種類(lèi)的化石能源消費(fèi),相應(yīng)行業(yè)碳排放量的估算方法參考政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的《2006 年IPCC 國(guó)家溫室氣體清單指南》。④工業(yè)總產(chǎn)值。工業(yè)總產(chǎn)值折算成2000年不變價(jià)。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源。本文基于Malmquist-Luenberger指數(shù)法,運(yùn)用MaxDEA 5.2Version軟件,測(cè)算全要素碳排放績(jī)效指數(shù)ML 及其分解出的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)MLTE和技術(shù)效率指數(shù)MLEFF。由于2001年后我國(guó)才開(kāi)始公布工業(yè)分行業(yè)出貨值,為了保持統(tǒng)計(jì)口徑的一致及數(shù)據(jù)可得,本文研究集中于2001~2012年,工業(yè)行業(yè)歸并為34個(gè)行業(yè)類(lèi)型,剔除“其他采礦業(yè)”“木材及竹材采運(yùn)業(yè)”“工藝品及其他制造業(yè)”“煙草制品業(yè)”“廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)”五個(gè)行業(yè)。測(cè)算數(shù)據(jù)分別來(lái)自各期《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。為消除價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的影響,本文利用公布數(shù)據(jù)推算了相應(yīng)工業(yè)行業(yè)的價(jià)格指數(shù),并利用該指數(shù)將2001~2012年工業(yè)分行業(yè)總產(chǎn)值折算成2000年不變價(jià)。

四、中國(guó)工業(yè)行業(yè)碳減排路徑優(yōu)化分析

表1 給出了FDI 技術(shù)溢出對(duì)工業(yè)行業(yè)碳排放績(jī)效分解指數(shù)影響的分析結(jié)果。由表1 可知,A2、A3模型的所有FDI技術(shù)效應(yīng)均在15%的水平上顯著為負(fù),表明FDI技術(shù)溢出會(huì)在一定程度上抑制技術(shù)進(jìn)步, 與邱斌等(2008)、王濱(2010) 的研究結(jié)論相反,后者均認(rèn)為FDI總體上對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生了正向促進(jìn)作用,結(jié)論相反的原因在于前者是在考慮資源投入與環(huán)境效應(yīng)條件下測(cè)算出的技術(shù)進(jìn)步指數(shù),這一現(xiàn)象說(shuō)明為規(guī)避母國(guó)嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制,一些高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)向中國(guó)及其他發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移,跨國(guó)企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)效應(yīng)可能體現(xiàn)在這些高能耗、高排放的工業(yè)行業(yè),導(dǎo)致內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步建立在環(huán)境污染和自然資源過(guò)度消耗的代價(jià)之上。B1、B2 和B3 模型的FDI 前后向技術(shù)關(guān)聯(lián)影響系數(shù)均在5%的水平上顯著為正,與B1 模型相比,B2、B3 模型中的影響系數(shù)和顯著性均明顯增大。進(jìn)一步從產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)效應(yīng)的比較可知,前向技術(shù)關(guān)聯(lián)的影響系數(shù)和顯著性均強(qiáng)于后向技術(shù)關(guān)聯(lián),這表明FDI前后向技術(shù)關(guān)聯(lián)效應(yīng)促進(jìn)了技術(shù)效率的改進(jìn),且FDI前向技術(shù)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的影響力度大于后向技術(shù)關(guān)聯(lián)效應(yīng),兩者的影響均存在滯后性,可能是因?yàn)橥赓Y企業(yè)向下游內(nèi)資企業(yè)出售高質(zhì)量的中間產(chǎn)品和服務(wù),如汽車(chē)行業(yè)外資企業(yè)向國(guó)內(nèi)自主品牌汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)出售高技術(shù)含量的零部件等。同時(shí),為避免上游內(nèi)資企業(yè)可能存在的中間投入品質(zhì)量以及供貨問(wèn)題,外資企業(yè)會(huì)定期派遣高級(jí)技術(shù)人員對(duì)其上游內(nèi)資企業(yè)提供技術(shù)指導(dǎo),協(xié)助引進(jìn)設(shè)備生產(chǎn)線(xiàn),進(jìn)而促進(jìn)中國(guó)內(nèi)資企業(yè)生產(chǎn)效率的提升。

關(guān)于控制變量系數(shù),B1、B2 和B3 模型的外貿(mào)依存度系數(shù)均在5%的水平上顯著為負(fù),表明外貿(mào)依存度的擴(kuò)大抑制了技術(shù)效率的改進(jìn)。其原因在于,對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的整體增長(zhǎng)導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,可能會(huì)限制內(nèi)資企業(yè)對(duì)現(xiàn)代化廠(chǎng)房、設(shè)備等進(jìn)行投資的能力或降低投資的意愿而轉(zhuǎn)向追求成本最小化戰(zhàn)略,在環(huán)境規(guī)制力度不夠強(qiáng)的情況下,所追求的成本最小化是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的成本最小化,能源利用效率降低,進(jìn)而對(duì)技術(shù)效率產(chǎn)生負(fù)面影響。B1、B2和B3模型的工業(yè)產(chǎn)出系數(shù)在1%的水平上顯著為負(fù),說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模抑制了技術(shù)效率的改善,現(xiàn)階段中國(guó)仍然是以高能耗、高排放為代價(jià)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,而造成這一現(xiàn)象的深層次原因?yàn)橹袊?guó)式財(cái)政分權(quán)體制下政府主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,體現(xiàn)為地方政府出于對(duì)地方自身利益的考慮而傾向于選擇投資價(jià)高利大、見(jiàn)效快及有利于增加地方財(cái)政收入的高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)。

五、行業(yè)特征影響FDI 技術(shù)效應(yīng)的檢驗(yàn)

表2 反映了FDI 技術(shù)效應(yīng)分別對(duì)兩類(lèi)工業(yè)行業(yè)的全要素碳排放績(jī)效、技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率的影響。其中,前三列為重工業(yè)行業(yè)的估計(jì)結(jié)果,后三列為輕工業(yè)行業(yè)的估計(jì)結(jié)果。由表2 可知,從分行業(yè)碳排放績(jī)效分解指數(shù)的影響系數(shù)來(lái)看,F(xiàn)DI技術(shù)效應(yīng)對(duì)重工業(yè)行業(yè)碳排放績(jī)效無(wú)明顯影響,而對(duì)輕工業(yè)行業(yè)碳排放績(jī)效影響顯著,說(shuō)明FDI技術(shù)效應(yīng)主要集中于輕工業(yè)行業(yè),其具體技術(shù)效應(yīng)與工業(yè)行業(yè)整體的分析結(jié)論相似:FDI技術(shù)垂直溢出抑制了輕工業(yè)技術(shù)進(jìn)步,但促進(jìn)了技術(shù)效率的改進(jìn),且FDI技術(shù)前向溢出效應(yīng)大于后向溢出效應(yīng)。與行業(yè)整體分析結(jié)論不同之處在于,輕工業(yè)FDI技術(shù)水平溢出對(duì)技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)效率的影響均不明顯。原因可能與輕工業(yè)行業(yè)與重工業(yè)行業(yè)FDI 的相對(duì)規(guī)模有關(guān),以FDI 產(chǎn)值占該行業(yè)產(chǎn)值比重來(lái)衡量這一相對(duì)規(guī)模,分行業(yè)來(lái)看,輕工業(yè)行業(yè)FDI 相對(duì)規(guī)模均值為0.3195,而重工業(yè)行業(yè)相對(duì)規(guī)模均值為0.2127,輕工業(yè)行業(yè)明顯大于重工業(yè)行業(yè),說(shuō)明FDI 技術(shù)溢出存在“規(guī)模門(mén)檻”條件,即行業(yè)內(nèi)的外商投資規(guī)模達(dá)到一定規(guī)模后,內(nèi)資企業(yè)才能憑借行業(yè)內(nèi)的地位對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游本土產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響。

六、小結(jié)與啟示

(一) 小結(jié)

本文選用中國(guó)34個(gè)工業(yè)行業(yè)2001~2012年面板數(shù)據(jù),在測(cè)算工業(yè)行業(yè)Malmquist-Luenberger 碳排放績(jī)效及其分解指數(shù)的基礎(chǔ)上,考察了FDI技術(shù)水平溢出、FDI 后向技術(shù)溢出以及FDI 技術(shù)前向溢出對(duì)工業(yè)碳排放績(jī)效及其分解指數(shù)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),工業(yè)各行業(yè)全要素碳排放績(jī)效指數(shù)存在較大的差異,技術(shù)進(jìn)步是碳排放績(jī)效的主要原因,而技術(shù)效率變化明顯抑制了碳排放績(jī)效的提高。全行業(yè)的研究表明,F(xiàn)DI技術(shù)效應(yīng)抑制了技術(shù)進(jìn)步,而FDI技術(shù)垂直溢出促進(jìn)了技術(shù)效率的改進(jìn),且FDI技術(shù)前向溢出效應(yīng)大于后向溢出效應(yīng)。分行業(yè)的研究表明,輕工業(yè)行業(yè)FDI的技術(shù)效應(yīng)對(duì)技術(shù)效率的影響顯著,而重工業(yè)行業(yè)的相關(guān)影響系數(shù)不明顯。

(二) 啟示

基于上述研究結(jié)論,得出以下幾點(diǎn)啟示。1.加強(qiáng)與內(nèi)資產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較大的低碳產(chǎn)業(yè)或清潔產(chǎn)業(yè)引進(jìn)力度,引資的方式應(yīng)從依靠?jī)?yōu)惠政策傾斜的短期策略向營(yíng)造與高新技術(shù)或低碳技術(shù)相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境的戰(zhàn)略規(guī)劃轉(zhuǎn)變,鼓勵(lì)外資企業(yè)優(yōu)先選擇本土清潔供應(yīng)商,充分發(fā)揮外資企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游本土配套產(chǎn)業(yè)的人員素質(zhì)、管理制度等與技術(shù)效率相關(guān)因素的積極效應(yīng)。

2.研發(fā)方面以提高東道國(guó)吸收消化能力為主,不僅需要加大研發(fā)投入力度,還應(yīng)加大與FDI 技術(shù)垂直溢出相匹配的研發(fā)投入方向、力度。首先,構(gòu)建低碳政策體系框架,以?xún)?yōu)勢(shì)企業(yè)作為“優(yōu)勢(shì)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)、高等院校、市場(chǎng)用戶(hù)”多方合作的“產(chǎn)學(xué)研用”創(chuàng)新平臺(tái)的核心樞紐,有效鏈接市場(chǎng)需求與研究機(jī)構(gòu)、高等院校之間的關(guān)聯(lián),基于低碳研發(fā)創(chuàng)新,提升國(guó)內(nèi)對(duì)低碳技術(shù)的吸收消化能力;其次,制定科研機(jī)構(gòu)和高等院校與優(yōu)勢(shì)企業(yè)之間雙向互動(dòng)的長(zhǎng)效機(jī)制,以低碳技術(shù)研發(fā)合作的方式改進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈利益相關(guān)方的清潔技術(shù),提高科研成果市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率,逐漸形成“創(chuàng)新-市場(chǎng)回報(bào)-深入創(chuàng)新”的良性循環(huán)局面。

3.轉(zhuǎn)變粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,短期將環(huán)境指標(biāo)作為績(jī)效指標(biāo)納入考核范疇,有利于逐步修正地方政府的執(zhí)政理念與思維慣性,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,增長(zhǎng)模式的根本轉(zhuǎn)變?cè)谟谵D(zhuǎn)變以政府行政干預(yù)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式,減少地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過(guò)度干預(yù),同時(shí)改革地方政府官員的政績(jī)考核機(jī)制,以適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型優(yōu)化的需要。

參考文獻(xiàn)

[1] Kinzig A P,Kammen D M. National trajectories of carbon emissions: analysis of proposals to foster the transition to low-carbon economies[J]. Global Environmental Change,1998,8(3):183-208.

[2]Tapio,P.Towards A Theory of Decoupling:Degrees of Decoupling in the EU and the Case of Road Traffic in Finland Between 1970and 2001[J]. Transport Policy,2005,12(2):137-151.

[3]Wiedmann T,Lenzen M,Turner K,et al.Examining the global environmental impact of regional consumption activities—Part 2:Review of input-output models for the assessment of environmental impacts embodied in trade[J]. Ecological Economics,2007,61(1):15-26.

[4]莊貴陽(yáng).中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2005, 8(3):79-87.

[5]潘家華.滿(mǎn)足基本需求的碳預(yù)算及其國(guó)際公平與可持續(xù)含義[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2008,1(1):35-43.

[6]付加鋒,莊貴陽(yáng),高慶先.低碳經(jīng)濟(jì)的概念辨識(shí)及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2010,20(8):38-43.

[7]Grossman and Krueger.Environmental Impact of North American Free Trade Agreement[D].NBER Working Paper,1991.

[8]陳詩(shī)一.中國(guó)各地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程評(píng)估[J].經(jīng)濟(jì)研究,2012,(8): 32-44.

[9]雷明,虞曉雯.地方財(cái)政支出、環(huán)境規(guī)制與我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué), 2013,(5):47-61.

[10]付加鋒,鄭林昌,程曉凌.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國(guó)內(nèi)差異與國(guó)際差距評(píng)價(jià)[J]. 資源科學(xué),2011,33(4):664-674.

[11]陽(yáng)玉香,譚忠真.湖南省低碳經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素的實(shí)證研究——基于主成分分析法[J].湖南社會(huì)科學(xué),2012,(2):160-162.

[12],吳宗杰,薛翹.低碳經(jīng)濟(jì)視域下中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與發(fā)展模式轉(zhuǎn)變研究[J].東岳論叢,2014,(1):135-139.

[13]范德成,王韶華,張偉.低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)下一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素分析[J]. 資源科學(xué),2012,34(4):696-703.

[14]王立斌,齊曉安.低碳約束下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題探討[J].東岳論叢,2012,33(1):172-175.

[15] Dalton,Michael,Brian C,O´Neill,et al. Population Aging and Future Carbon Emissions in the United States[J].Energy Economics,2008,(30):642-675.

[16]鄭麗琳,朱啟貴.技術(shù)沖擊、二氧化碳排放與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[J].財(cái)經(jīng)研究, 2012,38(7):37-48.

[17]申萌,李凱杰,曲如曉.技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與二氧化碳排放:理論和經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2012,(7):83-100.

[18]姚西龍,于渤.規(guī)模效率和技術(shù)進(jìn)步對(duì)CO2排放影響的實(shí)證[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2012,21(12):22-26.

[19]王桂新,武俊奎.城市規(guī)模與空間結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放的影響[J].城市發(fā)展研究,2012,19(3):89-112.

[20]姚從容.城市化進(jìn)程中人口變動(dòng)對(duì)氣候變化的影響機(jī)制:理論框架與協(xié)整檢驗(yàn)[J].城市發(fā)展研究,2012,19(10):86-103.

[21]藺雪芹,方創(chuàng)琳.城市群地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2008,27(3):110-118.

[22]武俊奎,姜惠敏,王桂新.城市規(guī)模擴(kuò)張對(duì)碳排放的影響機(jī)制研究——基于產(chǎn)業(yè)集聚的視角[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論,2012,(4):23-35.

[23] Chung, Y. H., Fare, R., S. Grosskopf, Productivity and Undesirable Outputs:A Directional Distance Function Approach[J].Journal of Environmental Management,1997,51(3):229-240.

[24]Hubler,M.,A. Keller,Energy Saving Via FDI? Empirical Evidence from Developing Countries[J].Environment and Development Economics,2009, (15):59-80.

[25]IPCC,Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories[Z].Intergovermental Panel on Climate Change,2006.

[26]邱斌,楊帥,辛培江. FDI 技術(shù)溢出渠道與中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)研究:基于面板數(shù)據(jù)的分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2008,(8):20-31.

篇9

關(guān)鍵詞:信息化;金融經(jīng)濟(jì);管理;途徑

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步繁榮和信息科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)已經(jīng)滲透進(jìn)我們生活的各個(gè)方面,信息化技術(shù)已經(jīng)成為金融企業(yè)不可或缺的管理手段。所謂金融經(jīng)濟(jì)中的信息化管理,指的是管理者通過(guò)現(xiàn)代化電子信息技術(shù)充分利用各種信息資源,來(lái)對(duì)金融經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理,并為企業(yè)的發(fā)展提供數(shù)據(jù)信息以供參考。

一、信息化對(duì)金融經(jīng)濟(jì)管理的重要意義

1.有助于強(qiáng)化監(jiān)管力度

信息化對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理有著非常重要的意義?,F(xiàn)代企業(yè)通過(guò)信息化手段可以對(duì)整個(gè)企業(yè)的運(yùn)行狀況進(jìn)行有效的監(jiān)督管理,能夠幫助企業(yè)管理人員及時(shí)掃描企業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題,并通過(guò)數(shù)據(jù)分析和對(duì)比深層次挖掘企業(yè)自身優(yōu)勢(shì),幫助管理者更科學(xué)、合理的制定企業(yè)發(fā)展計(jì)劃,也能夠幫助企業(yè)管理者從更宏觀的角度把握企業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)。當(dāng)前,我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展,市場(chǎng)活躍度較高,一些突發(fā)事件也逐漸呈高發(fā)態(tài)勢(shì)。在這種背景下,一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生突發(fā)事件,管理者可以利用信息化工具對(duì)整個(gè)事件進(jìn)行追蹤分析,根據(jù)數(shù)據(jù)信息及時(shí)拿出相對(duì)應(yīng)的解決措施,有效的控制事態(tài)發(fā)展,降低惡劣影響和企業(yè)損失。

2.對(duì)資源進(jìn)行合理分配

當(dāng)前,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,企業(yè)在面臨巨大的機(jī)遇的同時(shí)也面臨著極大的挑戰(zhàn)。不少企業(yè)為了拓展市場(chǎng)份額在全國(guó)各地成立子公司,而這種分散的管理模式必須借助信息化管理手段,才能夠更好的進(jìn)行管理。信息化管理手段能夠有效的解決分散式、跨地區(qū)式的企業(yè)發(fā)展模式中存在的管理問(wèn)題,通過(guò)信息化手段,子公司與總公司將被統(tǒng)籌在一個(gè)體系之下,子公司的運(yùn)營(yíng)情況可以通過(guò)信息化手段及時(shí)的反饋到總公司,總公司再根據(jù)各個(gè)子公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r,對(duì)資源進(jìn)行合理的分配安排。

3.有利于提高金融企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益加速,企業(yè)必須快速提升自己的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,才能確保在全球化市場(chǎng)中立于不敗之地。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與人才、資金、市場(chǎng)各方面的因素息息相關(guān),在現(xiàn)代化信息時(shí)代,誰(shuí)掌握了信息,誰(shuí)就掌握了先機(jī),就有機(jī)會(huì)在市場(chǎng)博弈中占得優(yōu)勢(shì),因此,能否充分的利用好信息化管理手段,是企業(yè)提升自身市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的一大重要因素。在嚴(yán)酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下,企業(yè)只有不斷的提升綜合實(shí)力,利用信息化管理手段進(jìn)行科學(xué)的管理,充分調(diào)動(dòng)企業(yè)資源,不讓資源閑置內(nèi)耗,才能獲得更多的市場(chǎng)份額,創(chuàng)造出更多的經(jīng)濟(jì)效益。

二、信息化在金融經(jīng)濟(jì)管理中存在的問(wèn)題

1.管理理念落后

我國(guó)不少金融企業(yè)存在管理理念落后的問(wèn)題。一個(gè)企業(yè)的管理理念有多重要?就類(lèi)似于電腦的中樞系統(tǒng),管理理念的落后會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展政策跟不上市場(chǎng)的變化,導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展乏力,最終被邊緣化,被淘汰。一些企業(yè)的管理者單純追求經(jīng)濟(jì)效益,追求表面數(shù)字上的風(fēng)光,不注重信息化管理手段的運(yùn)用,使企業(yè)為了追求一些不切實(shí)際的利益而付出了高昂的成本,最終導(dǎo)致虧損。企業(yè)管理層不重視信息化管理手段的使用,而采用落后的管理手段,會(huì)嚴(yán)重的阻礙企業(yè)發(fā)展,使企業(yè)管理無(wú)法及時(shí)跟上市場(chǎng)變化。

2.信息化管理人才匱乏

除了管理層觀念落后外,企業(yè)信息化管理人才也極其匱乏。信息化管理人員崗位通常都是由其他崗位人員兼任,這種用人模式雖然表面看上去大大降低了人工成本,事實(shí)上卻是因小失大、得不償失。專(zhuān)業(yè)的信息化管理人才能夠?yàn)槠髽I(yè)提供專(zhuān)業(yè)的信息化服務(wù),為企業(yè)打造信息化管理平臺(tái),能夠大大提升企業(yè)的管理效率,提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。雖然目前已經(jīng)有不少企業(yè)在嘗試提高信息化管理水平,但改革力度仍然較小,整體的信息化水平依舊較低。這些都將在未來(lái)阻礙企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

3.部門(mén)數(shù)據(jù)輸入不及時(shí)

信息化管理不是一朝一夕就能實(shí)現(xiàn)的,從制度的制定、平臺(tái)的搭建,到真正實(shí)施會(huì)經(jīng)歷一段適應(yīng)過(guò)程。一些企業(yè)認(rèn)識(shí)到了信息化管理的重要性,開(kāi)始著手實(shí)施,但在試行的過(guò)程中卻發(fā)現(xiàn)不少問(wèn)題。例如,各個(gè)部門(mén)對(duì)數(shù)據(jù)的忽視。在傳統(tǒng)的管理模式中,數(shù)據(jù)的匯總和上報(bào)往往是以周或者月為節(jié)點(diǎn),每天的數(shù)據(jù)只是以非正式的形式上報(bào)主管,這種習(xí)慣在信息化管理試行后依舊沒(méi)有改變。不少部門(mén)管理人員沒(méi)能及時(shí)的輸入數(shù)據(jù),造成業(yè)務(wù)流程的停滯,導(dǎo)致系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。即是在信息化管理操作人員的一再協(xié)調(diào)下,也沒(méi)有能徹底的予以解決。

4.沒(méi)有完善的信息化管理平臺(tái)

企業(yè)缺少完善的信息化管理平臺(tái)在很大程度上制約著企業(yè)的發(fā)展,這是企業(yè)管理層不重視信息化管理的后遺癥。由于管理層的不重視,導(dǎo)致企業(yè)信息化管理人才短缺,信息化平臺(tái)也無(wú)法建立。我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展后,人民群眾對(duì)企業(yè)能夠提供的產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量要求也越來(lái)越高,完善的信息化平臺(tái)可以做到很好的收集客戶(hù)數(shù)據(jù),將客戶(hù)進(jìn)行精細(xì)化分類(lèi),再根據(jù)分類(lèi)滿(mǎn)足不同客戶(hù)的不同需求。為客戶(hù)提供一些個(gè)性化定制服務(wù),提高客戶(hù)的黏度。

三、實(shí)現(xiàn)信息化管理的途徑

1.合理的進(jìn)行資源分配

企業(yè)必須合理的進(jìn)行資源分配,信息化管理在現(xiàn)代企業(yè)管理中發(fā)揮著非常重要的作用,其重要性不言而喻。因此,企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中要構(gòu)建統(tǒng)一的信息化管理系統(tǒng),讓信息化管理的優(yōu)勢(shì)真正發(fā)揮出來(lái),這就要求企業(yè)在進(jìn)行資源配置時(shí)向信息化管理系統(tǒng)構(gòu)建項(xiàng)目?jī)A斜,撥出足夠的資金支持信息化管理系統(tǒng)的搭建。同時(shí),完善的信息化管理系統(tǒng)反過(guò)來(lái)能夠幫助企業(yè)合理的分配和利用好資源,并保證企業(yè)內(nèi)各個(gè)部門(mén)都能夠高效運(yùn)轉(zhuǎn)。屆時(shí),管理層就可以根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),通過(guò)信息化管理系統(tǒng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部展開(kāi)工作協(xié)調(diào)和調(diào)配,及時(shí)的對(duì)企業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行管控。

2.建設(shè)信息化管理人才庫(kù)

現(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是人才的競(jìng)爭(zhēng),只有擁有核心技術(shù)人才,企業(yè)采有持續(xù)發(fā)展下去的動(dòng)力。企業(yè)信息化管理人才的綜合素質(zhì)及專(zhuān)業(yè)水平則直接決定著企業(yè)信息化管理工作的成效,因此,企業(yè)管理人員必須先從思想上重視起來(lái),重視對(duì)信息化管理人才的培養(yǎng)。組建一批擁有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的高水準(zhǔn)信息化管理人才隊(duì)伍。同時(shí),定期對(duì)信息化管理人員進(jìn)行培訓(xùn),不斷強(qiáng)化和提高信息化管理人員的專(zhuān)業(yè)技能,及時(shí)更新信息化管理人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。定期或者不定期的邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)知名的專(zhuān)業(yè)人士開(kāi)展講座,并請(qǐng)專(zhuān)業(yè)講師深入一線(xiàn),對(duì)信息化管理人員的工作進(jìn)行評(píng)估和指導(dǎo)。

3.完善信息化管理平臺(tái)

巧婦難為無(wú)米之炊,沒(méi)有健全的信息化管理平臺(tái),管理人才也是無(wú)從下手。因此,在資金和人才都到位以后,企業(yè)就要著手搭建完善的信息化管理平臺(tái)了。信息化管理平臺(tái)要有完善的制度做保證,在制定信息化管理制度時(shí),要考慮設(shè)置范圍、制度涉及的部門(mén)及其責(zé)任、約束的具體內(nèi)容、獎(jiǎng)懲辦法、目標(biāo)等等。一旦確立了就要嚴(yán)格按照這一制度執(zhí)行,明確責(zé)任和獎(jiǎng)懲,嚴(yán)抓落實(shí),否則一切就都只是紙上談兵。此外,信息化管理手段可以快速高效的的提高企業(yè)管理水平,但不是萬(wàn)能藥,不能指望信息化管理手段解決一切問(wèn)題。在搭建信息化管理平臺(tái)時(shí),要明確戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)術(shù)目標(biāo),企業(yè)規(guī)劃也要長(zhǎng)遠(yuǎn)一些。戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)的制定一定要具備可操作性,要具體到每年每一個(gè)月甚至每周都要列出。在搭建企業(yè)信息化管理平臺(tái)時(shí),要注意從企業(yè)自身出發(fā),不要脫離企業(yè)實(shí)際。例如,企業(yè)如果是多元化集團(tuán)公司,在搭建信息化管理平臺(tái)時(shí)就注意兼容性,搭建開(kāi)放性較強(qiáng)的平臺(tái)。

4.培養(yǎng)企業(yè)全體員工熟悉信息化管理系統(tǒng)

要使企業(yè)真正完成信息化管理建設(shè),必須要對(duì)企業(yè)上下員工都進(jìn)行培訓(xùn)。首先,要讓員工熟悉并掌握信息化管理平臺(tái)的操作,對(duì)于系統(tǒng)的一些要求要能夠及時(shí)完成。同時(shí),培訓(xùn)后要對(duì)員工進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,了解培訓(xùn)的效果,對(duì)培訓(xùn)結(jié)果分析后找出培訓(xùn)盲點(diǎn)和障礙所在,再有針對(duì)性的逐一解決。此外,企業(yè)在進(jìn)入信息化管理軌道后并不能直接以其他企業(yè)為模本進(jìn)行仿照,每個(gè)企業(yè)有自身的特點(diǎn),必須按照企業(yè)自身特點(diǎn)量身定制解決方案。

四、結(jié)語(yǔ)

隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷發(fā)展,社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)都將離不開(kāi)信息化技術(shù),信息化技術(shù)也將得到廣泛的應(yīng)用。企業(yè)要想在未來(lái)有長(zhǎng)足的發(fā)展,就必須充分的重視和利用好信息化管理,讓信息化技術(shù)為企業(yè)的發(fā)展服務(wù),通過(guò)數(shù)據(jù)分析找出企業(yè)的發(fā)展短板和優(yōu)勢(shì),不斷提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,幫助企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn):

[1]陶冠樺.信息化在金融經(jīng)濟(jì)管理中的應(yīng)用及創(chuàng)新[J].時(shí)代金融,2016,(36):38-39.

[2]付擁軍.金融經(jīng)濟(jì)管理中信息化的應(yīng)用與創(chuàng)新[J].人力資源管理,2016,(12):354-355.

[3]何靜.淺談信息化在金融經(jīng)濟(jì)管理中的應(yīng)用及創(chuàng)新[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014,(15):355.

篇10

在活動(dòng)中倡導(dǎo)“學(xué)會(huì)自主一一探索創(chuàng)造”的學(xué)習(xí)方式,做為活動(dòng)的重點(diǎn)之一,旨在改變幼兒園美術(shù)活動(dòng)中重技能、作畫(huà)方式單一、重視繪畫(huà)結(jié)果的現(xiàn)狀,把幼兒的發(fā)展,幼兒的需要放在第一位,讓美術(shù)活動(dòng)真正成為幼兒

“自主、探索、創(chuàng)造”的樂(lè)園。在教學(xué)中,教師充分搜集與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的各種材料、圖片,盡可能的拓展幼兒思維,幫助幼兒展開(kāi)想象并能將其表現(xiàn)在自己的畫(huà)面中。在教學(xué)內(nèi)容的選擇上,主要從以下幾方面入手:

一、生活化

畢加索曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“人們不能光畫(huà)他們所看到的東西,而必須首先畫(huà)出他對(duì)事物的認(rèn)識(shí)?!碑?huà)家們是在透徹地感知客觀事物的方方面面之后才創(chuàng)作出作品的,因此作品體現(xiàn)了畫(huà)家對(duì)事物形象、結(jié)構(gòu)及其內(nèi)在含義的透徹掌握和理解。繪畫(huà)的過(guò)程是對(duì)所繪事物的創(chuàng)新過(guò)程。

在幼兒繪畫(huà)教學(xué)過(guò)程中,從生活出發(fā),去細(xì)心的發(fā)現(xiàn)幼兒樂(lè)于表現(xiàn)的內(nèi)容。調(diào)動(dòng)幼兒的各種感官,讓幼兒表現(xiàn)他們看到的、摸到的、聽(tīng)到的、嘗到的、聞到的事物。羅斯菲爾德說(shuō):“通過(guò)觸覺(jué)、視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)的直接體驗(yàn),可以發(fā)展孩子的想像力和觀察力?!倍胂窳陀^察力是繪畫(huà)必不可少的能力。如:中班繪畫(huà)活動(dòng)《媽媽生氣了》,大班《我們班的老師》、《好吃的水果》等,這些主題都來(lái)源于生活,從幼兒的生活經(jīng)驗(yàn)出發(fā),畫(huà)面上的內(nèi)容表現(xiàn)也就相應(yīng)的豐富多彩了。

二、興趣化

現(xiàn)代繪畫(huà)大師們?cè)诶L畫(huà)時(shí)往往選擇自己喜歡的主題,有感而發(fā),如塞尚不厭其煩地畫(huà)圣女蒙特?維多利亞,馬蒂斯對(duì)畫(huà)婢女興味盎然,凡高癡迷于畫(huà)向日葵,畢加索沉醉于畫(huà)馬戲演員。大師們始終在尋求表達(dá)自己的最佳主題。幼兒的認(rèn)知水平低,知識(shí)經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺乏,教師應(yīng)選擇一些幼兒熟悉的、感興趣的內(nèi)容,他們才會(huì)有表現(xiàn)的欲望和能力。比如《哈哈鏡》、《可愛(ài)的爬蟲(chóng)寶寶》、《小魚(yú)的花衣》、《美麗的西安》等。

三、互動(dòng)化

通過(guò)教師和幼兒、幼兒和幼兒之間的相互作用,最大限度的發(fā)揮幼兒的自主性進(jìn)行創(chuàng)作,引發(fā)并調(diào)動(dòng)幼兒間的相互學(xué)習(xí)。例如《我們都是木頭人》《馬路上的汽車(chē)》等繪畫(huà)活動(dòng),教師通過(guò)引導(dǎo)幼兒分組合作,共同完成一幅作品,激發(fā)了幼兒的學(xué)習(xí)興趣與相互合作的愿望。

四、運(yùn)用多種材料和方式,豐富幼兒的繪畫(huà)表現(xiàn)手法

現(xiàn)代繪畫(huà)大師們用各自的表現(xiàn)手法進(jìn)行創(chuàng)作。馬蒂斯用剪紙繪畫(huà)表現(xiàn)文學(xué)作品的插圖,畢加索用版畫(huà)表現(xiàn)繪畫(huà)主題,杜尚用實(shí)物創(chuàng)作繪畫(huà)作品,波洛克用“行動(dòng)繪畫(huà)”釋放“顏料的生命”。對(duì)這些手法,孩子們樂(lè)于接受,也易于接受。幼兒繪畫(huà)也可以借鑒現(xiàn)代繪畫(huà)的這些表現(xiàn)手法。我們可以讓幼兒嘗試用各種方式進(jìn)行繪畫(huà),以增強(qiáng)他們的繪畫(huà)興趣,豐富繪畫(huà)創(chuàng)作的表現(xiàn)手法?,F(xiàn)代繪畫(huà)大師們運(yùn)用的這些方法近乎游戲,這些方法在幼兒繪畫(huà)中表現(xiàn)為綜合運(yùn)用材料進(jìn)行繪畫(huà)。如蠟燭滴畫(huà)、噴畫(huà)、刮畫(huà)、撕紙畫(huà)、吹畫(huà)、版畫(huà)、潑畫(huà)等。

五、引導(dǎo)幼兒欣賞美術(shù)作品

美術(shù)欣賞活動(dòng)是幼兒繪畫(huà)教學(xué)的一個(gè)重要組成部分。幼兒的審美偏重于審美對(duì)象的主題、內(nèi)容,即畫(huà)中表現(xiàn)了什么,畫(huà)中的內(nèi)容是什么,而很少注意畫(huà)面的形式。現(xiàn)代繪畫(huà)作品偏重形式這一特點(diǎn)正好將幼兒的視線(xiàn)引向作品的形式,使他們對(duì)作品的點(diǎn)、線(xiàn)、形、色等有所感受,而這些正是造型藝術(shù)的關(guān)鍵和魅力所在。在美術(shù)欣賞活動(dòng)中,教師應(yīng)該引導(dǎo)幼兒把握畫(huà)面的這些信息。

對(duì)畫(huà)面中各種要素的理解也是美術(shù)欣賞活動(dòng)中比較重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。比如,從畫(huà)面的色彩、形狀中感受到蘊(yùn)涵的情感色彩等。面對(duì)康定斯基的作品《粉紅的音調(diào)》,我們可以從帶有粉氣的色彩中感受到某種沉悶、低緩的音響。孩子可以從昏暗的色彩中體味到傷感、憂(yōu)郁等情緒。通過(guò)這種活動(dòng),孩子能逐漸感受到形式美,逐步提高審美感受能力。許多現(xiàn)代繪畫(huà)作品十分抽象,可引發(fā)幼兒無(wú)盡的想像力和創(chuàng)造力?!八囆g(shù)作品之所以必須具有‘空白點(diǎn)’,之所以具有朦朧性、不確定性等,正是為了給想像以發(fā)揮的天地。如果沒(méi)有這種活動(dòng),這個(gè)美感也就建立不起來(lái)了”

。優(yōu)秀繪畫(huà)作品所具有的這種“空白點(diǎn)”正是激發(fā)孩子想像的絕好契機(jī)。讓幼兒適當(dāng)臨摹一些現(xiàn)代繪畫(huà)作品

許多現(xiàn)代繪畫(huà)作品造型簡(jiǎn)練,色彩純度高,重視形式的表現(xiàn),對(duì)畫(huà)面的處理非常精巧,構(gòu)圖、色、形、線(xiàn)的安排很有講究。教師可以選擇一些適合幼兒臨摹的現(xiàn)代繪畫(huà)作品供其學(xué)習(xí)。這對(duì)幼兒學(xué)習(xí)繪畫(huà)技巧、創(chuàng)作繪畫(huà)作品會(huì)產(chǎn)生潛移默化的影響。比如,凡高在《星月夜》這幅作品中運(yùn)用漩渦狀的筆觸,營(yíng)造出一種特殊的旋律和節(jié)奏感。游離的線(xiàn)條打破了形的界限,降低了對(duì)造型的要求。孩子在臨摹時(shí)往往抓住作品的這一特點(diǎn),運(yùn)用黃與藍(lán)這組對(duì)比色,將畫(huà)面表現(xiàn)得清晰且富有表現(xiàn)力。

在實(shí)踐的過(guò)程中,幼兒的創(chuàng)造思維日漸豐富,作品富于個(gè)性表現(xiàn)。幼兒在美術(shù)活動(dòng)中所培養(yǎng)的創(chuàng)造精神和創(chuàng)造性思維能力,會(huì)深深的銘刻在他們的頭腦中,為今后生活、學(xué)習(xí)、和工作發(fā)揮重要的作用,這是幼兒美術(shù)教育的價(jià)值所在。本文正是基于這一點(diǎn),在幼兒繪畫(huà)技能與創(chuàng)造力協(xié)同發(fā)展的美術(shù)教學(xué)實(shí)