導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇可持續(xù)供應(yīng)鏈管理研究，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：可持續(xù)供應(yīng)鏈管理；經(jīng)濟(jì)績(jī)效；環(huán)境績(jī)效；社會(huì)責(zé)任績(jī)效

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，單個(gè)企業(yè)的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)很難參與全球化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，21世紀(jì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不是企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。Ageron等指出，企業(yè)實(shí)踐者和學(xué)者都非常重視供應(yīng)鏈管理。同時(shí)伴隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，以往以資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)環(huán)境、社會(huì)造成了諸多的不良影響，已不再適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的要求。世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)指出，“可持續(xù)發(fā)展是既滿足當(dāng)代人的需要，又不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”。如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展成為全球性的挑戰(zhàn)。在企業(yè)層面可持續(xù)發(fā)展議題剛提出時(shí)主要關(guān)注環(huán)境問(wèn)題，而隨著社會(huì)和市場(chǎng)環(huán)境的不斷變化，Elkington首次提出企業(yè)要履行經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境（TBL）三方面的責(zé)任。Bansal也指出企業(yè)的可持續(xù)性被定義在很多方面，一個(gè)最具可能性的解釋是“通過(guò)整合經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境系統(tǒng)去創(chuàng)造有彈性的組織”。Hassini等定義企業(yè)的可持續(xù)性是能夠使企業(yè)保持長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)方面收益的能力。在經(jīng)濟(jì)全球化、可持續(xù)發(fā)展的要求以及企業(yè)三重底線責(zé)任的影響下，對(duì)供應(yīng)鏈管理績(jī)效也提出了新的要求，要求供應(yīng)鏈管理不能僅以經(jīng)濟(jì)績(jī)效為目標(biāo)，同時(shí)需要兼顧社會(huì)與環(huán)境績(jī)效，要在可持續(xù)性的基礎(chǔ)上進(jìn)行供應(yīng)鏈管理。Ashby指出越來(lái)越多的整合可持續(xù)性與供應(yīng)鏈管理證明，正在演變出一個(gè)二者相互作用的領(lǐng)域。以很多學(xué)者將可持續(xù)性引入供應(yīng)鏈管理中。Carter和Rogers指出，可持續(xù)供應(yīng)鏈就是整合社會(huì)、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈中。Seuring和Muller也指出，與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理僅僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)與財(cái)務(wù)績(jī)效不同，可持續(xù)供應(yīng)鏈管理的特點(diǎn)是延伸經(jīng)濟(jì)維度去整合環(huán)境與社會(huì)目標(biāo)，最終實(shí)現(xiàn)TBL。同時(shí)該二人又指出，可持續(xù)供應(yīng)鏈管理是指在考慮到消費(fèi)者與利益相關(guān)者需求的前提下，供應(yīng)鏈上各企業(yè)為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)三個(gè)維度的目標(biāo)去合作管理物流、資金流和信息流。PaymanAhi和CorySearcy在總結(jié)前人對(duì)企業(yè)可持續(xù)、綠色供應(yīng)鏈以及可持續(xù)供應(yīng)鏈的相關(guān)研究基礎(chǔ)上，將可持續(xù)供應(yīng)鏈管理定義為“在主要的組織間企業(yè)系統(tǒng)去考慮通過(guò)自愿整合經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)三個(gè)方面去創(chuàng)造供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，旨在更有效率和有效力的管理與產(chǎn)品或服務(wù)的采購(gòu)、生產(chǎn)和配送有關(guān)的物流、信息流、資金流，最終目的是在短期和長(zhǎng)期內(nèi)滿足利益相關(guān)者的需求、提高利潤(rùn)率、競(jìng)爭(zhēng)力和組織的彈性”。

本文主要是基于TBL理論將可持續(xù)供應(yīng)鏈管理績(jī)效分為三個(gè)維度，對(duì)各維度下可持續(xù)供應(yīng)鏈績(jī)效國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果進(jìn)行歸納總結(jié)。

二、可持續(xù)供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)績(jī)效相關(guān)文獻(xiàn)綜述

供應(yīng)鏈管理目標(biāo)是降低供應(yīng)鏈成本、提高響應(yīng)能力，以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的增長(zhǎng)。無(wú)論是傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理還是可持續(xù)供應(yīng)鏈管理，最終目的都是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)。曹裕等在對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)中將可持續(xù)供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)績(jī)效分為財(cái)務(wù)績(jī)效、流程優(yōu)化、客戶價(jià)值、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)方面，來(lái)評(píng)價(jià)可持續(xù)供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)績(jī)效效果。MohammadHussain等構(gòu)建可持續(xù)供應(yīng)鏈方案評(píng)價(jià)指標(biāo)模型時(shí)，在總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上將經(jīng)濟(jì)維度的使能指標(biāo)分為質(zhì)量管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、戰(zhàn)略管理、合作伙伴的合作、信息共享、技術(shù)管理、應(yīng)用安全標(biāo)準(zhǔn)、消費(fèi)者壓力八個(gè)方面進(jìn)行了研究。EmilieChardine-Baumann等對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)從供應(yīng)鏈的可靠性、響應(yīng)能力、靈活性、財(cái)務(wù)績(jī)效、產(chǎn)品/服務(wù)質(zhì)量幾個(gè)方面進(jìn)行研究討論。MajidAzadi等在可持續(xù)供應(yīng)鏈背景下對(duì)供應(yīng)商效力和效率進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)將選擇供應(yīng)商的經(jīng)濟(jì)方面標(biāo)準(zhǔn)分為成本/價(jià)格、質(zhì)量、技術(shù)能力、組織和管理、生產(chǎn)設(shè)施和能力、財(cái)務(wù)能力、可靠性、靈活性、運(yùn)貨成本、運(yùn)貨數(shù)量10個(gè)方面進(jìn)行了研究。Kleindorfer等指出可持續(xù)供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)維度主要是指主要側(cè)重于產(chǎn)生并保持長(zhǎng)期的利潤(rùn)。Molina-Azorind等通過(guò)實(shí)證研究表明，供應(yīng)鏈成員的可持續(xù)性企業(yè)實(shí)踐對(duì)所有現(xiàn)有成員的利潤(rùn)存在著正向影響。Han等研究表明，企業(yè)進(jìn)行可持續(xù)的企業(yè)實(shí)踐會(huì)吸引更多的消費(fèi)者，同時(shí)會(huì)提高企業(yè)的形象和聲譽(yù)。

三、可持續(xù)供應(yīng)鏈環(huán)境績(jī)效相關(guān)文獻(xiàn)綜述

可持續(xù)發(fā)展的終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處。Linton等研究指出研究供應(yīng)鏈中的環(huán)境問(wèn)題將會(huì)呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)?？沙掷m(xù)供應(yīng)鏈環(huán)境績(jī)效要求實(shí)現(xiàn)低能耗、低污染的綠色循環(huán)的增長(zhǎng)模式?？沙掷m(xù)供應(yīng)鏈管理的環(huán)境績(jī)效經(jīng)常與閉環(huán)供應(yīng)鏈以及綠色供應(yīng)鏈管理聯(lián)系在一起。武春友、朱慶華等在研究綠色供應(yīng)鏈管理時(shí)指出綠色供應(yīng)鏈管理是企業(yè)有效的環(huán)境管理方法，采購(gòu)員和供應(yīng)鏈經(jīng)理在企業(yè)的綠色供應(yīng)鏈管理中擔(dān)任關(guān)鍵角色。通過(guò)對(duì)供應(yīng)商的選擇和評(píng)估，供應(yīng)商的開(kāi)發(fā)以及購(gòu)貨程序的改進(jìn)，他們對(duì)企業(yè)建立和維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)起著主要作用。并指出，不同的行業(yè)、不同的企業(yè)，建立實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理時(shí)各不相同的，必須針對(duì)企業(yè)實(shí)際情況，采取不同的方法，實(shí)現(xiàn)降低成本、提高環(huán)保效益和企業(yè)聲譽(yù)，最終增加利潤(rùn)并達(dá)到可持續(xù)發(fā)展。Srivastava指出綠色供應(yīng)鏈管理就是在供應(yīng)鏈管理中考慮整合環(huán)境因素，其中包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原材料的來(lái)源與選擇、生產(chǎn)流程、向消費(fèi)者遞交最終產(chǎn)品和產(chǎn)品生命周期后的管理。徐家旺等指出閉環(huán)供應(yīng)鏈?zhǔn)菍⒄蛭锪髋c逆向物流整合起來(lái)，形成一個(gè)封閉的供應(yīng)鏈系統(tǒng)，即為閉環(huán)供應(yīng)鏈，它是指生產(chǎn)及流通過(guò)程中，企業(yè)從采購(gòu)到最終銷售的完整的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，包含了產(chǎn)品回收以及產(chǎn)品生命周期支援的逆向物流。姚衛(wèi)新定義閉環(huán)供應(yīng)鏈為將商品從生產(chǎn)地流通到消費(fèi)者，又將消費(fèi)者退回的商品運(yùn)送到生產(chǎn)地，因此形成一個(gè)封閉的物品供應(yīng)鏈。

Hassini指出可持續(xù)性的環(huán)境維度就是努力最小化供應(yīng)鏈運(yùn)作對(duì)環(huán)境帶來(lái)的負(fù)面影響。曹裕等用六個(gè)指標(biāo)對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，分別為能源資源利用率、產(chǎn)品回收利用率、萬(wàn)元產(chǎn)值三廢排放量、節(jié)能減排投入、綠色GDP效率、環(huán)境投資利潤(rùn)率。Romiguer和Alexandre指出關(guān)于環(huán)境與生態(tài)方面的可持續(xù)性實(shí)踐最重要的七個(gè)方面，分別為減少?gòu)U物和尾氣排放、應(yīng)用節(jié)能產(chǎn)品和服務(wù)、使用可再生和可持續(xù)的能源、最大化的應(yīng)用可重復(fù)利用的零部件和原料、測(cè)量和評(píng)估企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的作用、應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估可持續(xù)性的績(jī)效、遍布組織的環(huán)境保護(hù)意識(shí)的文化。Melnyk和Pagell等研究表明，企業(yè)環(huán)保型活動(dòng)與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效之間存在正向的影響關(guān)系。

四、可持續(xù)供應(yīng)鏈社會(huì)責(zé)任績(jī)效相關(guān)文獻(xiàn)綜述

經(jīng)濟(jì)和環(huán)境兩個(gè)維度被認(rèn)為是TBL中的兩個(gè)重要方面，而第三個(gè)維度社會(huì)責(zé)任卻經(jīng)常被忽視。而隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，企業(yè)需要承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。很多研究表明在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)責(zé)任三個(gè)維度之間是相互正向影響的。Seuring和Muller認(rèn)為政府、消費(fèi)者、和利益相關(guān)者是驅(qū)動(dòng)可持續(xù)供應(yīng)鏈管理的主要因素。Gopalakrishnan等認(rèn)為可持續(xù)供應(yīng)鏈管理社會(huì)維度指的就是使與供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)有關(guān)的相關(guān)利益群體的社會(huì)福利達(dá)到最大化，其中包括員工、消費(fèi)者、供應(yīng)商等受供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)影響的相關(guān)利益者。Che-FuHsueh提出了以一個(gè)兩級(jí)規(guī)劃模型來(lái)決定企業(yè)社會(huì)責(zé)任和補(bǔ)償所有供應(yīng)鏈部門的最優(yōu)績(jī)效水平，使供應(yīng)鏈總利潤(rùn)達(dá)到最大。檢驗(yàn)結(jié)果表明，不僅能夠提高企業(yè)社會(huì)責(zé)任績(jī)效水平，而且通過(guò)恰當(dāng)?shù)暮献髂軌蛱岣吖?yīng)鏈上每個(gè)個(gè)體以及整個(gè)供應(yīng)鏈的績(jī)效水平。陳遠(yuǎn)高在系統(tǒng)分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任、可持續(xù)供應(yīng)鏈和綠色供應(yīng)鏈等相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了研究，提出了公共政策強(qiáng)制力、社會(huì)公眾壓力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)力、需求拉動(dòng)力以及供應(yīng)鏈內(nèi)部約束力的五力集成的供應(yīng)鏈社會(huì)責(zé)任動(dòng)力模型。曹裕等用八個(gè)指標(biāo)對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈社會(huì)責(zé)任績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià)，分別為對(duì)股東的責(zé)任、對(duì)員工的責(zé)任、對(duì)顧客的責(zé)任、對(duì)債權(quán)人的責(zé)任、對(duì)合作伙伴的責(zé)任、對(duì)社區(qū)的責(zé)任、對(duì)政府的責(zé)任、對(duì)公益社業(yè)的責(zé)任。

五、結(jié)論

篇2

【關(guān)鍵詞】綠色供應(yīng)鏈管理 可持續(xù)發(fā)展 制造企業(yè)

21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，但同時(shí)也帶來(lái)了資源短缺、環(huán)境嚴(yán)重污染、生態(tài)失衡等的威脅。這迫使人們更加地重視經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境的全面可持續(xù)發(fā)展。綠色供應(yīng)鏈實(shí)際上是一種在整個(gè)供應(yīng)鏈內(nèi)綜合考慮環(huán)境影響和資源效率的現(xiàn)代企業(yè)管理模式，它以理論和供應(yīng)鏈管理技術(shù)為基礎(chǔ)，涉及供應(yīng)商、生產(chǎn)廠商、銷售商和客戶，保證產(chǎn)品從物料的獲取、加工、包裝、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、使用到報(bào)廢處理的整個(gè)過(guò)程中，對(duì)環(huán)境的影響最小，資源利用效率最高。

一 X公司的綠色供應(yīng)鏈管理現(xiàn)狀分析

X公司以“預(yù)防為綜合治理”為原則，致力于強(qiáng)化管理和科技創(chuàng)新，用負(fù)責(zé)任的健康安全環(huán)境行為造福員工，回報(bào)股東，加強(qiáng)社會(huì)環(huán)保，正確處理環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。公司在發(fā)展中落實(shí)保護(hù)，在保護(hù)中促進(jìn)發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)公司的可持續(xù)發(fā)展。但是，X公司并沒(méi)有形成系統(tǒng)的綠色供應(yīng)鏈管理模式，其在采購(gòu)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、回收的過(guò)程中均沒(méi)有實(shí)現(xiàn)綠色化，所采用的環(huán)境保護(hù)策略只是綠色供應(yīng)鏈管理的九牛一毛。

1.X公司對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理的認(rèn)識(shí)不足

由于綠色供應(yīng)鏈管理在國(guó)內(nèi)外均處于起步階段，故X公司對(duì)綠色管理的意識(shí)淡薄。公司的環(huán)保意識(shí)僅僅停留在廢料充分利用、廢物回收、廢水零排放的層面上，還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到在鋼管的材料采購(gòu)、流程設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷等環(huán)節(jié)中同樣需要進(jìn)行環(huán)境保護(hù)，只有這樣才能真正地實(shí)現(xiàn)公司的可持續(xù)發(fā)展。

2.沒(méi)有充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，信息共享不夠

眾所周知，綠色供應(yīng)鏈管理的目標(biāo)是通過(guò)聯(lián)合計(jì)劃和共享信息以實(shí)現(xiàn)協(xié)同運(yùn)作的效益，但是格洛斯公司在這方面還存在很多問(wèn)題。首先，X公司還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的信息集成化，電子商務(wù)程度也比較低；其次，X公司還處于單槍匹馬作戰(zhàn)階段，沒(méi)有將自己的各項(xiàng)職能與貿(mào)易伙伴結(jié)合起來(lái)，故未能形成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，信息共享不容樂(lè)觀。

3.傳統(tǒng)供應(yīng)鏈模式造成的不足

綠色供應(yīng)鏈強(qiáng)調(diào)綠色采購(gòu)、綠色設(shè)計(jì)、綠色生產(chǎn)、綠色營(yíng)銷、綠色回收等各個(gè)環(huán)節(jié)在產(chǎn)品的整個(gè)生命周期中的有效集成，這大大增加了供應(yīng)鏈管理的難度。

二 X公司實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的具體措施

1.分析企業(yè)的運(yùn)營(yíng)環(huán)境

在實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理時(shí)必須先分析公司的運(yùn)營(yíng)環(huán)境，即根據(jù)企業(yè)的產(chǎn)品特征、生產(chǎn)工藝特征、上下游企業(yè)關(guān)系特征選擇企業(yè)的發(fā)展模式。

產(chǎn)品特征方面，X公司產(chǎn)品復(fù)雜性相對(duì)較小、生產(chǎn)批量較大、對(duì)庫(kù)存要求較高，并且存在大量不同類別的原料、半成品和燃料同時(shí)進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程的情況，這些物質(zhì)的化學(xué)特性、物理特性不斷發(fā)生變化，并且伴有大量的能耗。因此，實(shí)施的重點(diǎn)應(yīng)放在倉(cāng)儲(chǔ)、物流管理及資源的再回收與再利用上。

生產(chǎn)工藝特征方面，X公司的生產(chǎn)流程復(fù)雜，各個(gè)生產(chǎn)單元相互聯(lián)系，而且其固定資產(chǎn)數(shù)量多且昂貴，進(jìn)行供應(yīng)鏈的改革相對(duì)緩慢。因此，綠色供應(yīng)鏈管理的重點(diǎn)放在發(fā)展循環(huán)型的綠色工業(yè)體系上，力爭(zhēng)從生產(chǎn)工藝的源頭和過(guò)程中阻止污染物的產(chǎn)生。X公司的設(shè)備多、占地大，涉及核電、火電、石油、石化、煤化工等能源裝備領(lǐng)域，產(chǎn)生大量的廢物、廢液、廢氣和熱量，因此應(yīng)將綠色供應(yīng)鏈管理的理念融入到生產(chǎn)工藝的過(guò)程中，提高并推廣綠色鋼管及其副產(chǎn)品的生產(chǎn)，在能源回收和廢物利用方面加強(qiáng)與相關(guān)企業(yè)和地方社區(qū)的合作。

2.合理選擇供應(yīng)商

綠色供應(yīng)鏈管理強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈上各個(gè)企業(yè)間的協(xié)作，企業(yè)必須慎重選擇其合作伙伴。通常國(guó)外領(lǐng)先企業(yè)會(huì)根據(jù)自身要求和環(huán)境法規(guī)要求建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的方式獲得供應(yīng)商在這些指標(biāo)方面的數(shù)據(jù)并加以定量和定性分析，最終為選擇供應(yīng)商提供科學(xué)依據(jù)。選好供應(yīng)商后，企業(yè)還應(yīng)思考如何與供應(yīng)商構(gòu)建雙贏的合作伙伴關(guān)系，這種關(guān)系絕不是監(jiān)督和評(píng)估供應(yīng)商，應(yīng)是指導(dǎo)和支持供應(yīng)商，為他們提供建議和幫助。

3.構(gòu)建綠色評(píng)價(jià)體系。

構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈管理的評(píng)價(jià)體系，是指在原有供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上，引入環(huán)境和資源指標(biāo)，對(duì)供應(yīng)鏈管理的運(yùn)作方式方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。綠色供應(yīng)鏈管理主要是從經(jīng)濟(jì)效益、顧客服務(wù)、業(yè)務(wù)流程、綠色環(huán)保、信息共享五個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)的，這五個(gè)方面相互聯(lián)系、相互影響。綠色評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建能幫助企業(yè)更好地實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理。

4.建立有效的逆向物流體系

許多時(shí)候企業(yè)總是因?yàn)橥素洝Q貨蒙受巨大損失。如何有效減少?gòu)U物，使產(chǎn)品再次利用，以及如何有效管理退貨，以減少企業(yè)損失，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，已成為企業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。因此要建立有效的逆向物流體系。

5.企業(yè)自身的管理

第一，企業(yè)高層應(yīng)提高對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理的重視程度并積極參與。應(yīng)設(shè)立相應(yīng)的專門機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境保護(hù)與管理工作，各級(jí)部門有專門負(fù)責(zé)人，以便形成從上而下的管理網(wǎng)絡(luò)。

第二，打造節(jié)能環(huán)保的企業(yè)文化，提高企業(yè)員工的節(jié)能環(huán)保意識(shí)。

第三，大力開(kāi)展節(jié)能降耗活動(dòng)，合理系統(tǒng)地治理污染，并且實(shí)施目標(biāo)管理，構(gòu)建并貫徹實(shí)施嚴(yán)格的考核制度。

第四，切實(shí)貫徹ISO 14001體系標(biāo)準(zhǔn)。從物資的采購(gòu)，到生產(chǎn)、入庫(kù)、運(yùn)輸全過(guò)程控制污染，努力減輕個(gè)環(huán)節(jié)的環(huán)境負(fù)荷。嚴(yán)格遵守國(guó)家和地方的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)。

綠色供應(yīng)鏈管理能為X公司創(chuàng)造良好的環(huán)境，成為企業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)而非障礙，對(duì)企業(yè)具有十分重要的戰(zhàn)略意義。一來(lái)企業(yè)可以通過(guò)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理，充分滿足當(dāng)前和今后越來(lái)越高的綠色消費(fèi)需求；二來(lái)企業(yè)通過(guò)減少物料成本和操作成本來(lái)增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，形成高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中獲勝并取得長(zhǎng)足發(fā)展。

三 結(jié)束語(yǔ)

綠色供應(yīng)鏈管理是現(xiàn)代企業(yè)管理的新模式，實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理不僅可以降低企業(yè)環(huán)境管理的難度和企業(yè)所承擔(dān)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也是我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求。同時(shí)，實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的企業(yè)更易達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，為企業(yè)創(chuàng)造良好的聲譽(yù)和品牌形象，從而擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，促進(jìn)整個(gè)供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]王能民、孫林巖、汪應(yīng)洛.綠色供應(yīng)鏈管理[M].北京：清華大學(xué)出版社，2005

[2]朱慶華.綠色供應(yīng)鏈管理[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004

[3]孫大涌.先進(jìn)制造技術(shù)（第一版）[M].北京： 機(jī)械工業(yè)出版社，1999

[4]張炎亮、何楨、李亞?wèn)|.現(xiàn)代制造企業(yè)的綠色供應(yīng)鏈管理功能模型研究[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005（3）

篇3

西門子公司實(shí)施供應(yīng)鏈管理的案例分析

歐洲西門子集團(tuán)是大型跨國(guó)集團(tuán)，業(yè)務(wù)范圍涉及能源、電子電氣、通信技術(shù)、醫(yī)療設(shè)備等。2010年集團(tuán)實(shí)現(xiàn)銷售額760億歐元，盈利41億歐元，全球員工有40.5萬(wàn)。

西門子每年在全球采購(gòu)130多個(gè)大類貨物，價(jià)值400多億歐元，超過(guò)年銷售額的一半。其中約230億歐元用于采購(gòu)?fù)I(yè)、能源和醫(yī)療技術(shù)這三個(gè)事業(yè)部生產(chǎn)相關(guān)“直接產(chǎn)品”，即半成品和和零部件。170億歐元用于采購(gòu)集團(tuán)通用產(chǎn)品，其中信息產(chǎn)品和市場(chǎng)營(yíng)銷產(chǎn)品等“間接產(chǎn)品”采購(gòu)額為100億歐元。2008年之前，西門子的供應(yīng)鏈?zhǔn)谴怪毙偷?，各事業(yè)部都有自己的供應(yīng)鏈。

2008年4月，西門子制定了供應(yīng)鏈管理倡議。當(dāng)年11月，董事會(huì)專門設(shè)立了負(fù)責(zé)供應(yīng)鏈管理、可持續(xù)發(fā)展和全球服務(wù)事務(wù)的董事一職，由Babara Kux擔(dān)任。供應(yīng)鏈董事下設(shè)管理團(tuán)隊(duì)，共有100多名員工，其中的高管包括集團(tuán)三個(gè)事業(yè)部的采購(gòu)總經(jīng)理、工業(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān)、中國(guó)區(qū)總裁和英國(guó)區(qū)總裁。供應(yīng)鏈管理團(tuán)隊(duì)分為財(cái)務(wù)、直接材料采購(gòu)、間接材料采購(gòu)、戰(zhàn)略和計(jì)劃以及全球價(jià)值采購(gòu)等幾個(gè)部門。供應(yīng)鏈管理團(tuán)隊(duì)是集團(tuán)最高采購(gòu)決策機(jī)構(gòu)，已成為集團(tuán)新戰(zhàn)略的運(yùn)營(yíng)核心之一。西門子供應(yīng)鏈管理的口號(hào)是更快、更好、更具創(chuàng)新和更環(huán)保。

事實(shí)上，西門子沒(méi)有實(shí)行完全統(tǒng)一的集中化的采購(gòu)。集團(tuán)制定了供應(yīng)鏈管理“60—25—20”戰(zhàn)略。具體為：

2010年底前全部采購(gòu)的60%實(shí)行統(tǒng)一采購(gòu)，剩下的各事業(yè)部門仍有采購(gòu)權(quán)力，但集團(tuán)內(nèi)部形成了集約化供應(yīng)鏈管理網(wǎng)絡(luò)，各采購(gòu)部門相互協(xié)作。中期來(lái)看，在新興市場(chǎng)的采購(gòu)比例要從目前的20%提高到25%。供應(yīng)商數(shù)量要減少20%。

2009年3月，西門子開(kāi)始實(shí)行供應(yīng)鏈?zhǔn)萆碛?jì)劃，消減了20%的供應(yīng)商，即74000家企業(yè)。集團(tuán)認(rèn)為，供應(yīng)商應(yīng)該更緊密地、更早地同西門子的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)相結(jié)合。集團(tuán)實(shí)施供應(yīng)鏈管理后針對(duì)間接產(chǎn)品的采購(gòu)實(shí)行了集中采購(gòu)，集中的訂單壓低了采購(gòu)成本。據(jù)麥肯錫咨詢公司估計(jì)，實(shí)行供應(yīng)鏈管理后西門子采購(gòu)成本至少降低了5%。

西門子的供應(yīng)鏈中有1000家左右的大供應(yīng)商，他們背后有自己的供應(yīng)鏈。這些大供應(yīng)商可以看作西門子供應(yīng)鏈的分鏈條，因?yàn)樗麄儽澈笥钟兄约旱墓?yīng)鏈。西門子認(rèn)為，選擇分鏈條要精益求精。當(dāng)今的競(jìng)爭(zhēng)已不再是供應(yīng)商A和供應(yīng)商B的競(jìng)爭(zhēng)，而是供應(yīng)鏈A和供應(yīng)鏈B的競(jìng)爭(zhēng)。

西門子的供應(yīng)鏈管理戰(zhàn)略中十分重視新興市場(chǎng)，這些國(guó)家的市場(chǎng)規(guī)模迅速增長(zhǎng)。西門子在新興國(guó)家的銷售額占全部銷售額30%，但在新興國(guó)家的采購(gòu)額只占全部采購(gòu)額的20%。為了降低成本而增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，西門子將加大在這些國(guó)家的采購(gòu)力度。中國(guó)在此備受西門子青睞，這也是為什么在供應(yīng)鏈管理團(tuán)隊(duì)意吸收中國(guó)區(qū)總裁的原因。舉個(gè)例子。西門子將為中國(guó)高鐵建造100組列車，其中西門子自己的供貨額僅為7.5億歐元，而中方兩家合作車輛廠的供貨額將達(dá)30億歐元。

西門子的供應(yīng)鏈管理還重視環(huán)保內(nèi)容，履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任。集團(tuán)計(jì)劃到2012年底前投資1億歐元打造綠色生產(chǎn)。今明兩年內(nèi)西門子將派環(huán)境專家檢查供應(yīng)商的環(huán)保情況，目標(biāo)是使供應(yīng)鏈每年節(jié)能1.7億歐元，降低二氧化碳排放150萬(wàn)噸。2010年西門子開(kāi)發(fā)出一套“供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展”網(wǎng)絡(luò)教程，所有采購(gòu)經(jīng)理必須接受該教材培訓(xùn)。當(dāng)年西門子的主供應(yīng)商中有953家進(jìn)行了可持續(xù)發(fā)展力自我評(píng)估。以中國(guó)為例，西門子在上海、北京和深圳為中國(guó)供應(yīng)商舉辦了首屆可持續(xù)發(fā)展交流會(huì)。西門子還為供應(yīng)商制定了一套行為準(zhǔn)則（code of conduct）并經(jīng)常檢查其遵守程度。

給中國(guó)供應(yīng)鏈管理型外貿(mào)企業(yè)的啟示

作為全球最大的制造業(yè)國(guó)家，中國(guó)不可能永遠(yuǎn)依靠人口紅利走低勞動(dòng)力成本之路。況且中國(guó)大陸面臨的外貿(mào)環(huán)境日趨不容樂(lè)觀，針對(duì)中國(guó)“雙反”案件不斷增多，而且正在從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家蔓延。中國(guó)的制造業(yè)企業(yè)要提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力占據(jù)全球價(jià)值鏈的兩個(gè)高端，即研發(fā)和銷售。中國(guó)要努力發(fā)展和促進(jìn)企業(yè)的供應(yīng)鏈管理和供應(yīng)鏈管理型企業(yè)。21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)可能不再是單純的企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而是供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)在的趨勢(shì)是，隨著全球化的不斷深化，企業(yè)間正在加快戰(zhàn)略聯(lián)盟的步伐。

大企業(yè)要努力優(yōu)化自己的供應(yīng)鏈

要看到隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我們的大企業(yè)已經(jīng)有實(shí)力進(jìn)行全球采購(gòu)。我們的企業(yè)要培養(yǎng)世界眼光，不能僅滿足于接單—生產(chǎn)—出口模式。從前的“兩頭在外”的加工模式是當(dāng)時(shí)條件下合適的模式，但只能帶來(lái)價(jià)值鏈最低的部分，已不能滿足外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需要。大企業(yè)要在全球范圍內(nèi)加強(qiáng)對(duì)采購(gòu)、供應(yīng)商選擇、運(yùn)輸配送乃至國(guó)外銷售商選擇等供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的研究，努力整合資源。郵政、鐵路、航空等具有天然優(yōu)勢(shì)的大型運(yùn)輸企業(yè)要努力依托自身優(yōu)勢(shì)，建設(shè)自己的供應(yīng)鏈管理服務(wù)部門或子公司，成為優(yōu)秀的第三方物流供應(yīng)商。

中小企業(yè)要努力融入到全球供應(yīng)鏈中

對(duì)于中小企業(yè)，受自身實(shí)力所限，最現(xiàn)實(shí)的做法應(yīng)該是找準(zhǔn)市場(chǎng)定位，成為本土大企業(yè)或者外國(guó)企業(yè)的供應(yīng)鏈中的一環(huán)。爭(zhēng)取獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定的合同，從而確保企業(yè)獲得規(guī)劃未來(lái)發(fā)展的基礎(chǔ)。

要下大力氣關(guān)注可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題

篇4

[關(guān)鍵詞] 企業(yè)社會(huì)責(zé)任；可持續(xù)供應(yīng)鏈；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；評(píng)價(jià)指標(biāo)

[中圖分類號(hào)] C931；F272 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1008―1763（2015）03―0071―08

Abstract：Nowadays， the competition of supply chain has replaced the brand competition among modern enterprises. Undertaking social responsibility in sustainable supply chain management is exactly an inevitable requirement for the improvement of enterprises' competitive edge and the conformity to the standardization of social responsibility guidelines. However， the complexity， causal ambiguity and historical variability of corporate social responsibility do pose certain obstacles in practical level. To realize effective governance of corporate social responsibility in sustainable supply chain management， we have to launch cogovernance standards which exert risk assessment， supervision and management on corporate social responsibility.

Key words： corporate social responsibility；sustainable supply chain；risk assessment；evaluation index

一 問(wèn)題的提出

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，21世紀(jì)的最大競(jìng)爭(zhēng)是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)（Christopher，2005）[1]，企業(yè)的管理注意力應(yīng)從企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向供應(yīng)鏈間的競(jìng)爭(zhēng)。特別又是全球生態(tài)環(huán)境日益惡化、社會(huì)問(wèn)題頻頻出現(xiàn)，企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，還需承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任[2]。從三重底線（Elkington?J，1998）角度來(lái)看，企業(yè)應(yīng)從供應(yīng)鏈內(nèi)外部整合功能向可持續(xù)供應(yīng)鏈發(fā)展，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈“上”“下”游企業(yè)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的整體和諧發(fā)展。

1970年代學(xué)者們對(duì)供應(yīng)鏈管理（Supply Chain Management，簡(jiǎn)稱SCM）就進(jìn)行了研究，但是研究的問(wèn)題具有片面性，直到2002年對(duì)SCM的研究還是集中在“上”鏈或“下”鏈，或者從SCM的某一個(gè)方面加以研究[3]。進(jìn)入21世紀(jì)來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)問(wèn)題的不斷出現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)基于社會(huì)責(zé)任的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的關(guān)注程度越來(lái)越高[4]。Julien Levis指出越來(lái)越多的國(guó)際企業(yè)在其供應(yīng)鏈視角下推行企業(yè)社會(huì)責(zé)任（Corporate Social Responsibility，簡(jiǎn)稱CSR），以保證企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并在供應(yīng)鏈視角內(nèi)把企業(yè)社會(huì)責(zé)任作為其戰(zhàn)略采購(gòu)與管理的重要內(nèi)容。CheFu Hsueh 和 MeiShang Chang 研究了由生產(chǎn)商、中間商和零售商組成的具有 CSR 的網(wǎng)狀供應(yīng)鏈，提出了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，即生產(chǎn)商之間基于CSR的協(xié)作模式[5]。Lewis，B.M等研究了全球供應(yīng)鏈中確保CSR行為的安全措施以及如何管理采購(gòu)商與供應(yīng)商之間的行為規(guī)則[6]。Sawik?T等認(rèn)為供應(yīng)鏈中的采購(gòu)商在實(shí)施采購(gòu)計(jì)劃時(shí)應(yīng)確保其供應(yīng)商就勞工和環(huán)境等方面履行社會(huì)責(zé)任[7]。Kytle和Ruggie認(rèn)為，基于社會(huì)責(zé)任的企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于企業(yè)的自利，或其它組織的行為不確定性。Panayiotou等建立了社會(huì)責(zé)任指標(biāo)拓展體系，以便有針對(duì)性地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。Vallaster等指出，企業(yè)應(yīng)將關(guān)于社會(huì)責(zé)任的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理全面深入地融入到戰(zhàn)略管理中。Hallikas從風(fēng)險(xiǎn)事件的概率和結(jié)果的角度，對(duì)社會(huì)責(zé)任下的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行半定量化研究。Pater提出了利用評(píng)分方法去建立社會(huì)責(zé)任下的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別指標(biāo)體系。中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)陳英女士提出：作為一個(gè)完整的可持續(xù)供應(yīng)鏈，每個(gè)企業(yè)都得貫徹企業(yè)社會(huì)責(zé)任理念，只有所有供應(yīng)鏈相關(guān)方都負(fù)責(zé)任，才可以建立一個(gè)有社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈。陶菁、顧慶良研究了供應(yīng)鏈視角下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任，指出政府對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的強(qiáng)制性要求是企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任最重要的驅(qū)動(dòng)力。毛太田，周丹從采購(gòu)、庫(kù)存、配送、銷售和售后5個(gè)風(fēng)險(xiǎn)視角構(gòu)建了社會(huì)責(zé)任下零售供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，進(jìn)而對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量評(píng)價(jià)[8]。雷勛平從供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)、需求風(fēng)險(xiǎn)、物流風(fēng)險(xiǎn)等7個(gè)方面構(gòu)建了汽車制造業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[9]。郭毅，豐樂(lè)明利用logit和probit二元選擇模型探討了企業(yè)規(guī)模、資本結(jié)構(gòu)與供應(yīng)鏈社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。賈敬全認(rèn)為，由于社會(huì)責(zé)任履行不當(dāng)會(huì)給公司帶來(lái)戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等等，進(jìn)而影響公司可持續(xù)發(fā)展。顏波，石平提出基于社會(huì)責(zé)任的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源于供應(yīng)鏈內(nèi)外部的不確定性[10]。張秀敏，楊連星建立了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型， 認(rèn)為解決供應(yīng)鏈企業(yè)最關(guān)鍵的因素是供應(yīng)源問(wèn)題[11]。龍靜從供應(yīng)的集中度，供應(yīng)商的可見(jiàn)性，設(shè)計(jì)信息的可替代性，設(shè)計(jì)信息的可轉(zhuǎn)移性等社會(huì)責(zé)任方面識(shí)別供應(yīng)鏈脆弱性去最大限度地減少企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)[12]。

湖 南 大 學(xué) 學(xué) 報(bào)（ 社 會(huì) 科 學(xué) 版 ）2015年第3期許 建，田 宇：基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以汽車行業(yè)為例

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任下供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的研究可以概括為三個(gè)部分：供應(yīng)商問(wèn)題的研究、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)類型的研究、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系建立的研究。[13]本文在界定基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)涵基礎(chǔ)上，利用相關(guān)理論，探討基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任下可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理體系結(jié)構(gòu)；基于實(shí)證調(diào)研和統(tǒng)計(jì)分析法構(gòu)建社會(huì)責(zé)任下可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并從企業(yè)內(nèi)部責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)、外部環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)、合作伙伴責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)等角度探討可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。本文融合了企業(yè)社會(huì)責(zé)任[14]、可持續(xù)供應(yīng)鏈管理、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等元素，為可持續(xù)供應(yīng)鏈上社會(huì)責(zé)任實(shí)踐提供理論依據(jù)，同時(shí)有利于供應(yīng)鏈企業(yè)結(jié)合自身特點(diǎn)、切實(shí)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，也有利于降低供應(yīng)鏈上企業(yè)的合作風(fēng)險(xiǎn)。

通過(guò)對(duì)前人研究成果的分析與總結(jié)，筆者認(rèn)為基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)是指供應(yīng)鏈上關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面存在的風(fēng)險(xiǎn)，即由于企業(yè)不承擔(dān)或不合理承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，在特定客觀條件下，由風(fēng)險(xiǎn)因素引起社會(huì)事件的發(fā)生，導(dǎo)致影響企業(yè)品牌的聲譽(yù)、員工的士氣和道德凝聚力、消費(fèi)者的認(rèn)同力，影響供應(yīng)鏈可持續(xù)整體安全運(yùn)行，造成供應(yīng)鏈條上整體成本增加、供應(yīng)鏈效率下降和無(wú)法達(dá)到可持續(xù)供應(yīng)鏈管理預(yù)定目標(biāo)，對(duì)供應(yīng)鏈條上企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展造成損失的不確定性。因此，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的現(xiàn)代化進(jìn)程中，企業(yè)承受的社會(huì)責(zé)任壓力不斷加大，利益關(guān)系更加復(fù)雜，為了確保企業(yè)可持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展，企業(yè)必須加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任方面的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理。

二 相關(guān)理論分析

（一）供應(yīng)鏈管理

關(guān)于供應(yīng)鏈管理的概念，國(guó)內(nèi)外學(xué)者持有不同的觀點(diǎn)，還沒(méi)有達(dá)成一致，但是其主要內(nèi)容是差不多的。在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為供應(yīng)鏈?zhǔn)菄@核心企業(yè)，通過(guò)對(duì)物流、服務(wù)流、資金流、信息流的控制，從供應(yīng)商的供應(yīng)商開(kāi)始，制成中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品，最后由銷售渠道把產(chǎn)品送到需求者手中的將供應(yīng)商、生產(chǎn)商、中間商、零售商、直到直接客戶和間接客戶連成一個(gè)系統(tǒng)的、完整的功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)模式，如圖1所示。它不僅是一條連接供應(yīng)商的供應(yīng)商到客戶的物料鏈、信息鏈、資金鏈，而且是一條增值鏈[15]。SCM就是對(duì)從供應(yīng)商的供應(yīng)商到直間接客戶的整條網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)上發(fā)生的物流、信息流和資金流進(jìn)行計(jì)劃、控制、協(xié)調(diào)和反饋的一種供應(yīng)鏈中現(xiàn)代企業(yè)的管理模式。SCM 作為一種集成創(chuàng)新的理念思想，指導(dǎo)供應(yīng)鏈參與者在目標(biāo)和行為統(tǒng)一的基礎(chǔ)上，將企業(yè)間的資源進(jìn)行整合，形成一種獨(dú)特的供應(yīng)鏈資源和能力，以致使企業(yè)獲得可持續(xù)的、穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈管理

企業(yè)社會(huì)責(zé)任最早由Oliver Sheldon于1924年提出。至今為止，學(xué)者們對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的理解各有各的看法，但最重要的一點(diǎn)是隨著社會(huì)的發(fā)展和企業(yè)的高科技化，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵與外延不斷在變化[16]。本文認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任是指企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，還要最大限度地承擔(dān)對(duì)員工、合作伙伴、債權(quán)人、消費(fèi)者、社區(qū)、政府、競(jìng)爭(zhēng)者、環(huán)境和弱勢(shì)群體等方面的經(jīng)濟(jì)、法律、道德和慈善責(zé)任。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，特別又是近年來(lái)，社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)不斷在供應(yīng)鏈上涌現(xiàn)[17]，例如，2012年新聞媒體所披露的針對(duì)肯德基的“問(wèn)題雞肉”事件，2013年中國(guó)石化“青島輸油管道爆炸”事件、哈藥集團(tuán)“銷售假冒保健品”事件，給肯德基、中國(guó)石化和哈藥集團(tuán)公司造成重大不良影響，其原因都與公司未對(duì)其供應(yīng)鏈企業(yè)提供的產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管或企業(yè)內(nèi)部管理有關(guān)。企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任有利于消除社會(huì)不安定隱患，有利于提高員工道德凝聚力、樹(shù)立企業(yè)良好形象，有利于保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源、降低成本、實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。[18]基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈注重核心企業(yè)與其上下游企業(yè)間資源的整合與能力的形成，我們就不能只單單關(guān)心自己的企業(yè)社會(huì)責(zé)任，還應(yīng)采取與上下游企業(yè)供應(yīng)鏈溝通與合作等方式，使供應(yīng)鏈上的企業(yè)共同遵守社會(huì)責(zé)任，使各企業(yè)間合作風(fēng)險(xiǎn)減少到零[19]。

可持續(xù)供應(yīng)鏈管理與綠色供應(yīng)鏈管理相比最大的不同在于追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)不僅僅考慮生態(tài)環(huán)境方面的影響，而是系統(tǒng)地整體地協(xié)調(diào)環(huán)境保護(hù)和社會(huì)責(zé)任，追求三重底線的最大化平衡[20]。可持續(xù)供應(yīng)鏈管理（SSCM，sustainable supply chain management）是可持續(xù)發(fā)展理念在供應(yīng)鏈管理中的體現(xiàn)，是核心企業(yè)與其上下游企業(yè)從戰(zhàn)略高度系統(tǒng)地協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)責(zé)任和環(huán)境保護(hù)三重底線，在每個(gè)環(huán)節(jié)將企業(yè)與自然、企業(yè)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展理念貫穿于整個(gè)供應(yīng)鏈[21]，并有效管理物流、資金流、信息流以及供應(yīng)鏈上企業(yè)間合作所進(jìn)行的管理。基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理體系結(jié)構(gòu)如圖2所示。

基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理體系結(jié)構(gòu)是在付磊提出的綠色供應(yīng)鏈管理體系結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上提出來(lái)的。付磊主要是從綠色供應(yīng)鏈管理的對(duì)象、目標(biāo)、集成創(chuàng)新和內(nèi)容上進(jìn)行探討。筆者主要是從企業(yè)社會(huì)責(zé)任下可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的角度去探討這幾個(gè)方面的，對(duì)象、目標(biāo)、技術(shù)與付磊提出的有所不同。筆者最大的創(chuàng)新是在社會(huì)責(zé)任下對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈在企業(yè)內(nèi)部責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)、外部環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)和合作伙伴責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)利用信息流、資金流、物流去探討如何降低供應(yīng)鏈上企業(yè)合作風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)性發(fā)展。

（三）基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)

本文主要采取對(duì)企業(yè)和專家問(wèn)卷調(diào)查的形式進(jìn)行數(shù)據(jù)資料收集，并參考調(diào)查數(shù)據(jù)信息確定基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重。

1.調(diào)查對(duì)象的選擇與問(wèn)卷設(shè)計(jì)

由于調(diào)查的問(wèn)題涉及到供應(yīng)鏈企業(yè)多方面情況，所以調(diào)查對(duì)象主要選定為上海大眾、上海通用、北京現(xiàn)代和廣汽本田等企業(yè)中從事供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)活動(dòng)（如采購(gòu)、物流、銷售、品質(zhì)和環(huán)保等）的相關(guān)人員、中、高層管理者和供應(yīng)鏈專家。本文問(wèn)卷設(shè)計(jì)以基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定為目標(biāo)，針對(duì)不同指標(biāo)層獲取兩兩指標(biāo)的相對(duì)重要性比較信息，以便構(gòu)建對(duì)比矩陣進(jìn)行層次分析。問(wèn)卷發(fā)放的方式主要有三種：一種是與專家面對(duì)面進(jìn)行溝通與交流，讓專家填寫問(wèn)卷并對(duì)問(wèn)卷中列出的指標(biāo)進(jìn)行刪減或補(bǔ)充；一種是直接到企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)回收問(wèn)卷；另一種是郵寄給被調(diào)查的企業(yè)和供應(yīng)鏈專家。共發(fā)放問(wèn)卷150份，回收問(wèn)卷122份，回收率為81.3%，經(jīng)分析整理后，有效問(wèn)卷106份，有效問(wèn)卷率為70.7%。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查方式確定各級(jí)指標(biāo)權(quán)重的原始數(shù)據(jù)，由此建立判斷矩陣，分別計(jì)算一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重及其相應(yīng)特征向量，隨后計(jì)算CI值，將計(jì)算結(jié)果和隨機(jī)一致性指標(biāo)RI值進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。最后，106份問(wèn)卷有95份通過(guò)了檢驗(yàn)。

2.選取指標(biāo)的主要控制措施

為了達(dá)到構(gòu)建一套合理、全面、系統(tǒng)、科學(xué)的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的目的，本文調(diào)查采取了如下控制措施。

（1）填寫問(wèn)卷對(duì)象的控制。由于調(diào)查的專業(yè)性較強(qiáng)，這就要求調(diào)查對(duì)象必須是對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)十分熟悉的人員或是物流方面專家，以此來(lái)提高問(wèn)卷調(diào)查的可靠性。本研究調(diào)查中93%的受訪者在目前企業(yè)服務(wù)了3年以上，非常熟悉企業(yè)情況，這在很大程度上保證了本研究問(wèn)卷的真實(shí)性和可靠性。

（2）調(diào)查過(guò)程的控制。本研究調(diào)查所遇到的最大障礙是多數(shù)企業(yè)人員都很繁忙，對(duì)于工作繁忙的企業(yè)工作者我們是主動(dòng)上門去調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)完成調(diào)查工作；對(duì)于供應(yīng)鏈專家我們主要是采取郵寄的方式，以保證專家們有足夠的時(shí)間來(lái)填寫問(wèn)卷。

3.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

隨著社會(huì)和科技的發(fā)展，供應(yīng)鏈企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，然而在利潤(rùn)的驅(qū)使下，必然會(huì)帶來(lái)一系列社會(huì)問(wèn)題。比如環(huán)境的污染、虛假?gòu)V告、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品質(zhì)量等，嚴(yán)重影響了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和消費(fèi)者權(quán)益。正是在這樣的背景下，基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)越來(lái)越受到關(guān)注[22]。本文在國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)專家意見(jiàn)以及實(shí)際情況，并結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，將基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)從企業(yè)內(nèi)部責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)、外部環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)和合作伙伴責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)維度進(jìn)行測(cè)量，并在廣泛搜集國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任下供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)測(cè)量題項(xiàng)的基礎(chǔ)上整理出如表1所示的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

（1）企業(yè)內(nèi)部責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)內(nèi)部責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)是指由于供應(yīng)鏈上核心企業(yè)在企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)管理過(guò)程中人為因素、資源配置等所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。主要包括由于生產(chǎn)能力與生產(chǎn)事故導(dǎo)致的生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，由于研發(fā)技術(shù)的先進(jìn)性、模仿性、產(chǎn)品周期性引發(fā)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，由于物流基礎(chǔ)設(shè)施與成本產(chǎn)生的物流風(fēng)險(xiǎn)，由于人才儲(chǔ)備等原因產(chǎn)生的人力資源風(fēng)險(xiǎn)。

（2）外部環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。外部環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)是指由于企業(yè)外部環(huán)境的不確定性對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈產(chǎn)生的不利影響。主要包括生態(tài)環(huán)境、政治法律環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境。

（3）合作伙伴責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。合作伙伴責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)是指供應(yīng)鏈企業(yè)間在運(yùn)行操作過(guò)程中獨(dú)立決策、道德準(zhǔn)則、文化差異、利益分配不一致等不同而導(dǎo)致供應(yīng)鏈的不確定性增加。主要包括供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)、信息風(fēng)險(xiǎn)、文化風(fēng)險(xiǎn)、利益風(fēng)險(xiǎn)。（四）基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)證研究

在我國(guó)，汽車制造業(yè)規(guī)模大，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義。2013年，我國(guó)汽車銷量突破2100萬(wàn)輛，早已超越美國(guó)而成為全球第一大市場(chǎng)。汽車企業(yè)的產(chǎn)值比較高，涉及面比較廣，產(chǎn)業(yè)鏈條比較長(zhǎng)，所以汽車企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行狀況對(duì)社會(huì)具有較大影響，不僅有助于社會(huì)的和諧，同時(shí)也是企業(yè)服務(wù)社會(huì)的重要體現(xiàn)。汽車制造業(yè)可持續(xù)供應(yīng)鏈包括從零部件采購(gòu)到整車交付的全部過(guò)程，是最復(fù)雜的供應(yīng)鏈系統(tǒng)之一，是典型的全球供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)。它是以整車制造企業(yè)為核心，通過(guò)上游汽車零部件供應(yīng)企業(yè)和下游汽車銷售企業(yè)等一系列企業(yè)的協(xié)同作業(yè)。主要是以整車制造企業(yè)為中心，通過(guò)對(duì)物流、信息流、資金流的控制，從原材料采購(gòu)開(kāi)始，經(jīng)過(guò)中間生產(chǎn)到最終產(chǎn)品制成，最后由銷售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品銷售給消費(fèi)者，形成了從供應(yīng)商的供應(yīng)商、供應(yīng)商、制造商、中間商、零售商，最后到客戶手中的一個(gè)整體的可持續(xù)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，在整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中具有代表性。

以上海大眾、上海通用和廣汽本田等汽車制造企業(yè)為例，運(yùn)用上述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行調(diào)查和度量，對(duì)其可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，對(duì)汽車企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的實(shí)用價(jià)值。同時(shí)這幾家制造企業(yè)主要生產(chǎn)系列轎車、商務(wù)車和越野車，在汽車行業(yè)具有代表性和普適性。因此，選取的這幾家汽車制造企業(yè)基本能代表我國(guó)汽車制造業(yè)整體供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)狀況，通過(guò)評(píng)價(jià)與分析這幾家企業(yè)在社會(huì)責(zé)任方面的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，可為我國(guó)汽車制造企業(yè)在社會(huì)責(zé)任方面供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與防范提供決策參考。

1.樣本的選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文把上海大眾、上海通用和廣汽本田汽車制造企業(yè)作為樣本進(jìn)行實(shí)證分析。數(shù)據(jù)來(lái)源主要是邀請(qǐng)汽車制造業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)專家、企業(yè)相關(guān)管理人員（許群芳等）和高等院校供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)研究人員（董堅(jiān)峰等）等11人組成可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)專家小組。獲取數(shù)據(jù)方式主要是通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)在線調(diào)查和問(wèn)卷郵寄等方式獲得表1中各個(gè)可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用的是SPSS17統(tǒng)計(jì)分析軟件，通過(guò)AHP分析法獲得企業(yè)社會(huì)責(zé)任下可持續(xù)供應(yīng)鏈各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，模糊評(píng)價(jià)法獲得各級(jí)指標(biāo)的綜合得分，再通過(guò)歸一化處理得到一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重與總體得分。

2.量表的信度與效度分析

筆者采用SPSS17進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。第一步，可靠性檢驗(yàn)。用一致性指標(biāo)Cronbach’系數(shù)來(lái)檢驗(yàn)量表的信度，如果因子的Cronbach’值超過(guò)0.7，表示具有較好信度，0.5～0.7，被認(rèn)為可靠性一般。通過(guò)檢驗(yàn)，企業(yè)內(nèi)部責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)、外部環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)、合作伙伴責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)變量的信度分別為0.736、0.752、0.689，除了合作伙伴責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)少于0.7外，其它的均大于0.7。第二步，進(jìn)行主成分分析來(lái)檢驗(yàn)量表的效度。筆者用巴特立球體檢驗(yàn)并觀察，結(jié)果顯示企業(yè)內(nèi)部責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)、外部環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)、合作伙伴責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)變量的KMO值分別為0.857、0.839、0.764，均超過(guò)0.7

馬慶國(guó)（2002）認(rèn)為KMO樣本測(cè)度和巴特利球體檢驗(yàn)可判斷樣本是否適合做因子分析：KMO在0.9以上，非常適合；0.8-0.9，很適合；0.7-0.8，適合；0.6-0.7，不太適合；0.5-0.6，很勉強(qiáng)；0.5以下，不適合。。說(shuō)明所調(diào)查的問(wèn)卷是有效的、可信的。

3.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重及綜合得分計(jì)算

表1所列基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，指標(biāo)層各指標(biāo)權(quán)重的確定非常重要，因?yàn)樗P(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確與否。本文采用層次分析法（AHP）確定指標(biāo)權(quán)重，然后用模糊評(píng)價(jià)法確定可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)等級(jí)與分?jǐn)?shù)。

（1）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算限于篇幅的要求，具體計(jì)算過(guò)程略。

邀請(qǐng)多位專家分別對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的各個(gè)指標(biāo)逐層進(jìn)行成對(duì)比較，直到各位專家的意見(jiàn)趨于一致，得到各位專家的均值判斷矩陣：

（五）風(fēng)險(xiǎn)值測(cè)定模式

核心企業(yè)選擇與供應(yīng)鏈上企業(yè)合作的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值是由風(fēng)險(xiǎn)程度決定的。因此，核心企業(yè)在選擇供應(yīng)鏈上企業(yè)合作時(shí)要了解風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值，首先就要對(duì)合作企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)度進(jìn)行評(píng)價(jià)，這樣才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性供應(yīng)鏈。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)是由于決策實(shí)施的結(jié)果對(duì)有關(guān)社會(huì)責(zé)任存在各種可能性而派生的，所以在評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)度時(shí)，就要把各種可能都考慮進(jìn)去，其辦法就是利用權(quán)重來(lái)評(píng)價(jià)與企業(yè)合作的風(fēng)險(xiǎn)。基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的步驟如下：（1）權(quán)重的計(jì)算。評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重通過(guò)層次分析法能夠算出來(lái)（上文中已闡述）；（2）指標(biāo)的綜合得分。指標(biāo)的得分通過(guò)模糊評(píng)價(jià)集能夠算出來(lái)（上文中已闡述）；（3）計(jì)算指標(biāo)的平均期望值。由于可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)存在著多項(xiàng)指標(biāo)，各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重不一樣，評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)度時(shí)先要把平均期望值算出來(lái)，平均期望值E-：E-=∑ni=1XiPi；（4）用標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)判斷可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)度的大小。風(fēng)險(xiǎn)度的大小通常用各種指標(biāo)值與平均期望值之間的標(biāo)準(zhǔn)差δ來(lái)評(píng)價(jià)，公式為δ=∑ni=1（Xi-E-）2Pi，A企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)差小于B企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)差，則認(rèn)為A企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)小，但是得有個(gè)前提，那就是A企業(yè)平均期望值同時(shí)要大于或等于B企業(yè)平均期望值，如果A企業(yè)平均期望值小于B企業(yè)，我們就得用標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)度大小；（5）計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)。標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)又稱為標(biāo)準(zhǔn)離差率δ/，計(jì)算公式為δ/=δE-×100%，標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)小，就認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)度小。

（六）汽車制造業(yè)可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算

利用4.3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重及綜合得分公式計(jì)算三家汽車制造企業(yè)基于社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重及綜合得分，計(jì)算結(jié)果如表4所示。利用表4中的數(shù)據(jù)，再根據(jù)（五）風(fēng)險(xiǎn)值測(cè)定模式計(jì)算三家企業(yè)可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)，計(jì)算結(jié)果如下：

（七）基于社會(huì)責(zé)任的汽車制造業(yè)可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果分析

從3家汽車制造業(yè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任下可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)來(lái)看，均處于低風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，表明汽車制造業(yè)企業(yè)可持續(xù)供應(yīng)鏈總體上來(lái)說(shuō)運(yùn)行狀況良好，與汽車供應(yīng)鏈上企業(yè)的合作在社會(huì)責(zé)任方面的風(fēng)險(xiǎn)是很低的。但是上述3家企業(yè)上海大眾的標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)最小，說(shuō)明上海大眾的企業(yè)社會(huì)責(zé)任下可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)最小，與它合作更值得信任。

三 結(jié)論與未來(lái)研究展望

本文在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際，設(shè)計(jì)了一種更為合理、客觀、全面、系統(tǒng)、科學(xué)、實(shí)用的基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。同時(shí)，運(yùn)用層次分析法對(duì)各指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行判定，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行打分，運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)測(cè)定法對(duì)企業(yè)在社會(huì)責(zé)任方面的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)度進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而可以得到較為客觀的評(píng)價(jià)結(jié)果，較為有效地對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)度進(jìn)行評(píng)價(jià)，進(jìn)而有助于為企業(yè)選擇合作伙伴提供可靠的依據(jù)。通過(guò)對(duì)基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)度的評(píng)價(jià)，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)度的大小可以給合作企業(yè)設(shè)計(jì)紅、黃、綠三種顏色（ 紅色：高風(fēng)險(xiǎn)的合作企業(yè)； 黃色：中風(fēng)險(xiǎn)的合作企業(yè)； 綠色：低風(fēng)險(xiǎn)的合作企業(yè)）。進(jìn)而對(duì)紅、黃、綠合作企業(yè)采用不同的管理方法。必須注意，對(duì)合作企業(yè)的分類是動(dòng)態(tài)的，要根據(jù)在不同時(shí)期的表現(xiàn)調(diào)整等次。

紅色合作企業(yè)：采取強(qiáng)有力措施，直接與這些企業(yè)對(duì)話，持續(xù)監(jiān)督和改進(jìn)表現(xiàn)或放棄與這些企業(yè)的合作；

黃色合作企業(yè)：積極地介入可持續(xù)供應(yīng)鏈管理。比如：對(duì)每個(gè)合作企業(yè)應(yīng)該經(jīng)常要求報(bào)告社會(huì)責(zé)任績(jī)效；

綠色合作企業(yè)：通過(guò)制定企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)和訂購(gòu)單等限制性條款要求履行，不必積極溝通。

基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及其管理是一個(gè)企業(yè)從優(yōu)秀走向卓越的必要過(guò)程。為了使本文設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系能夠真正幫助到供應(yīng)鏈上企業(yè)，切實(shí)可行地對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈上企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)。未來(lái)還需要在以下幾方面進(jìn)行研究與完善：一是基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)搜集與積累，即如何建立企業(yè)數(shù)據(jù)信息共享機(jī)制；二是可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中存在大量的定性成分和不確定因子，再加上不同行業(yè)的可持續(xù)供應(yīng)鏈的影響指標(biāo)側(cè)重點(diǎn)又各不相同，所以要加強(qiáng)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的驗(yàn)證，以便在不同行業(yè)中增加評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的通用性；三是可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)責(zé)任績(jī)效，而企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)又是實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化，如何解決這一矛盾，如何真正對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任下可持續(xù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)度進(jìn)行評(píng)價(jià)將是學(xué)術(shù)界今后關(guān)注和研究的重點(diǎn)。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1] Christopher， M.Logistics and supply chain management： Strategies for reducing cost and improving service[M].London：Financial Times Pitman Publishing， 2005.

[2] Punit Arora， Ravi Dharwadkar. Corporate Covernance and Corporate Social Responsibility （CSR）：The Moderating roles of attainment discrepancy and organization slack[J]. Corporate Governance：An International Review， 2011， 19（2）：136-152.

[3] 葛永盛，黃婷婷.基于風(fēng)險(xiǎn)與收益的企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，（3）：20-24.

[4] Francesco Ciliberti， Job de Haan. CSR codes and the principalagent problem in supply chains：four case studies[J]. Journalof Cleaner Production， 2011，19（8）：885-894.

[5] CheFu Hsueh， MeiShang Chang. Equilibrium analysis and corporate social responsibility for supply chain integration [J]. Eur J Opl Res，2008，190（2）：116-129.

[6] Lewis，B.M.，et al.Managing inventory in global supply chains facing portofentry disruption risks[J].Transportation Science， 2013，47（2）：162-180.

[7] Sawik，T.Joint supplier selection and scheduling of customer orders under disruption risks：Single vs.dual sourcing[J].Omega， 2014，（43）：83-95.

[8] 毛太田，周丹. 基于模糊綜合評(píng)價(jià)的零售企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].物流工程與管理，2013，（11）：85-87.

[9] 雷勛平. 我國(guó)汽車制造業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)證研究-基于熵權(quán)可拓決策模型的分析[J]. 計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用，2013，（11）：1-8.

[10]顏波，石平. 物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制[J].管理工程學(xué)報(bào)，2014，（3）：196-201.

[11]張秀敏，楊連星. 企業(yè)社會(huì)責(zé)任項(xiàng)目的評(píng)估方法探析[J].管理現(xiàn)代化，2014，（3）：58-62.

[12]龍靜，張以彬. 制造供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的虛擬應(yīng)急管理研究[J]. 現(xiàn)代管理科學(xué)，2014，（8）：36-38.

[13]朱正威，李文君，趙欣欣.社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公眾參與意愿影響因素研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（2）：53.

[14]陳文捷.論企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2010，（6）：96-100.

[15]陳俊杰. 供應(yīng)鏈視覺(jué)下企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)部控制研究[J]. 商業(yè)會(huì)計(jì)，2014，（16）：50-52.

[16]刁宇凡. 企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的形成機(jī)理研究基于綜合社會(huì)契約視閾[J].管理世界，2013，（7）：180-181.

[17]田虹，袁海霞. 企業(yè)社會(huì)責(zé)任匹配性何時(shí)對(duì)消費(fèi)者品牌態(tài)度更重要影響消費(fèi)者歸因的邊界條件研究[J]. 南開(kāi)管理評(píng)論，2013，（3）：101-108.

[18]樓裕勝.基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)集用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，（5）：21-25.

[19]梁佑山，倪得兵. 基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的供應(yīng)鏈雙渠道競(jìng)爭(zhēng)模型[J].中國(guó)管理科學(xué)，2013，（11）：453-459.

[20]Stefan Seuring， Martin Muller. From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management[J]. Journal of Cleaner Production， 2008，（16）：1699-1710.

篇5

關(guān)鍵詞：綠色供應(yīng)鏈；電子行業(yè)；系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)

中圖分類號(hào)：F272.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1 引言

近年來(lái)，各國(guó)政府和組織先后出臺(tái)各種保護(hù)環(huán)境的政策與法規(guī)，旨在保護(hù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，其中以歐盟的WEEE和ROHS指令最具有代表性。歐盟的環(huán)保指令內(nèi)容甚是廣泛，對(duì)中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)影響很大，已經(jīng)構(gòu)成綠色貿(mào)易壁壘。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化大背景下，電子行業(yè)尋求可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)行綠色供應(yīng)鏈管理，提高我國(guó)電子企業(yè)供應(yīng)鏈的綠色度勢(shì)在必行。

實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理，對(duì)于不同的行業(yè)都有不同的側(cè)重點(diǎn)，比如對(duì)于造紙業(yè)來(lái)說(shuō)側(cè)重于生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的生產(chǎn)技術(shù)改進(jìn)，而對(duì)于電子行業(yè)來(lái)說(shuō)側(cè)重點(diǎn)卻是電子產(chǎn)品生命周期末端的回收處理環(huán)節(jié)。過(guò)去很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，絕大多數(shù)電子企業(yè)只重視電子產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售以及產(chǎn)品售后服務(wù)等環(huán)節(jié)，而對(duì)電子產(chǎn)品生命周期末端的回收處理大多數(shù)企業(yè)要么沒(méi)有足夠的能力去實(shí)施，要么直接放任不管，對(duì)資源和能源來(lái)說(shuō)都是一種嚴(yán)重浪費(fèi)。隨著電子產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度不斷增大，電子需求也逐漸增加，進(jìn)而造成了大量的電子垃圾，日益成為社會(huì)生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重負(fù)擔(dān)，也使人們的生活環(huán)境質(zhì)量不斷下降。因此，本文應(yīng)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)對(duì)電子企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈進(jìn)行建模，為電子行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、綠色供應(yīng)鏈管理的實(shí)施提供理論依據(jù)和相關(guān)具體措施。

2 理論綜述

2.1 綠色供應(yīng)鏈管理

綠色供應(yīng)鏈的概念最早在1996年由美國(guó)國(guó)際科學(xué)基金資助的一項(xiàng)“環(huán)境負(fù)責(zé)制造”研究中被提出，各個(gè)機(jī)構(gòu)與學(xué)者們對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理也進(jìn)行了研究，但目前還沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的概念。國(guó)外相關(guān)綜述研究文獻(xiàn)數(shù)量很少[1]， 國(guó)內(nèi)相關(guān)綜述研究也尚不多見(jiàn)[2]。Narasimhan等對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理的定義是：對(duì)供應(yīng)鏈管理方針、采取的行動(dòng)以相互之間產(chǎn)生的關(guān)系的設(shè)定，所形成的各種關(guān)系是應(yīng)對(duì)公司產(chǎn)品和服務(wù)的有關(guān)設(shè)計(jì)、材料采購(gòu)、生產(chǎn)、分發(fā)、利用、再利用以及處置方面的環(huán)境問(wèn)題[3]。我國(guó)學(xué)者但斌和劉飛等人認(rèn)為：綠色供應(yīng)鏈管理是一種在整個(gè)供應(yīng)鏈中綜合考慮環(huán)境影響因素以及資源的高效配置的現(xiàn)代管理模式，它是以綠色制造理論和供應(yīng)鏈管理技術(shù)為基礎(chǔ)，涉及供應(yīng)商、生產(chǎn)商、生產(chǎn)加工廠、銷售商和客戶，其最終目的是使產(chǎn)品從物料獲取、加工、包裝、存儲(chǔ)、中轉(zhuǎn)、利用到報(bào)廢處理的全過(guò)程中，對(duì)環(huán)境影響程度最低，資源配置效率達(dá)到最高[4]。朱慶華教授著重強(qiáng)調(diào)了環(huán)境因素的作用，在提高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)應(yīng)該考慮環(huán)境績(jī)效優(yōu)劣，實(shí)現(xiàn)企業(yè)和供應(yīng)鏈之間的可持續(xù)發(fā)展[5]。在綠色供應(yīng)鏈管理的概念模型研究的基礎(chǔ)上，汪應(yīng)洛和王能民教授參照了以往學(xué)者的觀點(diǎn)從系統(tǒng)的角度闡述了綠色供應(yīng)鏈管理的構(gòu)成，綠色供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)中包括生產(chǎn)系統(tǒng)、消費(fèi)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)4個(gè)方面[6]。

2.2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)

1956年，系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論由MIT的Forrester創(chuàng)立[7]。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)是一門基于系統(tǒng)論、信息論、控制論和計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)的新興學(xué)科，它主要從系統(tǒng)內(nèi)部的微觀結(jié)構(gòu)入手來(lái)進(jìn)行建模，分析系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、行為和功能的內(nèi)在關(guān)系，最終提出解決問(wèn)題的對(duì)策。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型可以說(shuō)是一種結(jié)構(gòu)型的模型，它與其他模型方法不同，對(duì)參數(shù)的要求不高，也不一定要求精確的數(shù)據(jù)，而著重研究系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)行為，這對(duì)于復(fù)雜系統(tǒng)尤為適合。目前，國(guó)內(nèi)外用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)對(duì)綠色供應(yīng)鏈的研究較少，因此本文從系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的角度提出電子行業(yè)綠色供應(yīng)鏈的實(shí)施模型具有一定的創(chuàng)新意義。

3 電子行業(yè)綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型

的構(gòu)建 綠色供應(yīng)鏈管理運(yùn)作生命周期[8]中提到綠色生命周期一共包括4個(gè)環(huán)節(jié)，分別是綠色采購(gòu)、綠色生產(chǎn)、綠色銷售以及綠色回收。在電子行業(yè)的綠色供應(yīng)鏈管理運(yùn)作生命周期中也同樣包括了這4個(gè)環(huán)節(jié)，不同的是綠色回收環(huán)節(jié)在電子行業(yè)綠色供應(yīng)鏈中尤為重要，廢舊電子產(chǎn)品的可回收價(jià)值較高，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)份額較高，并且對(duì)廢舊電子產(chǎn)品的回收可以提高企業(yè)的綠色形象，進(jìn)一步影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。電子行業(yè)中的綠色供應(yīng)鏈管理與一般供應(yīng)鏈相比較，主要區(qū)別在于增加了廢舊產(chǎn)品回收商企業(yè)節(jié)點(diǎn)。

在綠色供應(yīng)鏈管理閉環(huán)結(jié)構(gòu)中，供應(yīng)商負(fù)責(zé)提供綠色生產(chǎn)原料，在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中，制造商采用綠色生產(chǎn)技術(shù)保證原料使用率和能源利用率，通過(guò)綠色銷售渠道到達(dá)消費(fèi)者手中，最終經(jīng)過(guò)消費(fèi)者使用后，產(chǎn)品失去原本使用價(jià)值，通過(guò)回收商的回收進(jìn)入逆向物流體系，開(kāi)始綠色再制造環(huán)節(jié)，廢舊產(chǎn)品中的可重新利用部分可以再次進(jìn)入原料供應(yīng)商[9]。

現(xiàn)實(shí)中的電子行業(yè)綠色供應(yīng)鏈很復(fù)雜，包括的因素非常多，如果全都考慮在內(nèi)，會(huì)使模型無(wú)法有效運(yùn)行，也失去了仿真的意義，因此有必要對(duì)模型建立進(jìn)行一定的假設(shè)，本文建立的電子行業(yè)綠色供應(yīng)鏈的模型假設(shè)主要包括以下幾點(diǎn)：①假設(shè)該系統(tǒng)中只有一種電子產(chǎn)品生產(chǎn)；②生產(chǎn)產(chǎn)品所需要的原材料供應(yīng)充足，即不考慮物料庫(kù)存的情況；③假設(shè)原材料供應(yīng)商中供應(yīng)的原材料短時(shí)間內(nèi)不會(huì)有太大的變化；④假設(shè)電子行業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理中各節(jié)點(diǎn)企業(yè)均采用安全庫(kù)存管理模式；⑤假設(shè)電子行業(yè)綠色供應(yīng)鏈中企業(yè)的物流能力是充足的，即不考慮物流能力缺乏的問(wèn)題；⑥假設(shè)電子行業(yè)綠色供應(yīng)鏈中各節(jié)點(diǎn)企業(yè)的問(wèn)題處理與決策能力不受限制，都能及時(shí)收到并完成相關(guān)業(yè)務(wù)處理。

經(jīng)濟(jì)與管理

電子行業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理中影響因素眾多，構(gòu)建模型之前首先必須對(duì)模型進(jìn)行相關(guān)因素的篩選。此次綠色供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)建模的主要目的是驗(yàn)證綠色供應(yīng)鏈管理中影響企業(yè)的綠色形象的因素、各因素間的相互影響及企業(yè)綠色形象對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的影響作用，經(jīng)過(guò)篩選可以按供應(yīng)鏈上各個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行變量的選取及分類。確定好了系統(tǒng)邊界之后，就可以構(gòu)建系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)流圖，因此本文所建立的電子行業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的SD流圖如圖1所示。

4 電子行業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)施政策

實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理戰(zhàn)略對(duì)于電子行業(yè)來(lái)說(shuō)，不僅提高企業(yè)的綠色形象并增加企業(yè)電子產(chǎn)品的銷售額，而且對(duì)提高企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)品牌競(jìng)爭(zhēng)力也有著不可或缺的意義。針對(duì)上文的數(shù)據(jù)分析與仿真結(jié)果，可以從兩個(gè)方面提出電子行業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的相應(yīng)對(duì)策，一方面從企業(yè)外部環(huán)境約束分析促進(jìn)綠色供應(yīng)鏈管理構(gòu)建并完善的對(duì)策，另一方面從企業(yè)自身內(nèi)部環(huán)境來(lái)分析如何積極構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈管理。

4.1 從企業(yè)外部環(huán)境約束來(lái)分析構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈管理

由電子行業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的結(jié)構(gòu)及相關(guān)仿真分析，可以得出電子企業(yè)是否積極實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理很大一部分的壓力來(lái)自于政策法規(guī)及綠色標(biāo)準(zhǔn)的約束。因此，一方面我國(guó)需要積極制定頒布實(shí)施相應(yīng)的環(huán)保法規(guī)，完善法規(guī)激勵(lì)機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)將外部的環(huán)境問(wèn)題及壓力內(nèi)化為企業(yè)的內(nèi)部成本，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境績(jī)效的有效結(jié)合；另一方面，綠色標(biāo)準(zhǔn)的完善是我國(guó)電子企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際綠色貿(mào)易壁壘的關(guān)鍵措施。在我國(guó)，綠色標(biāo)準(zhǔn)的完善可以主要從以下幾種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行參考制定并完善：國(guó)際和區(qū)域性的環(huán)保公約、國(guó)別環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、ISO14000環(huán)境管理體系和環(huán)境標(biāo)志等措施、生產(chǎn)和加工方法及環(huán)境成本內(nèi)在化要求等分系統(tǒng)[10]。政府的綠色標(biāo)準(zhǔn)可以對(duì)企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理起到外部約束作用，但最終還是需要企業(yè)自身的環(huán)保意識(shí)及社會(huì)公眾的參與意識(shí)，才能對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理的實(shí)施真正起到實(shí)際的控制與約束作用。

4.2 從企業(yè)自身內(nèi)部環(huán)境來(lái)分析構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈管理

我國(guó)電子企業(yè)目前受到環(huán)境和資源的雙重壓力，國(guó)際環(huán)境上的綠色壁壘也日趨形成，但是短期內(nèi)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理并不能帶來(lái)較大的成效，相反可能會(huì)有較長(zhǎng)一段時(shí)間的成本壓力。隨著綠色貿(mào)易壁壘的形成，綠色產(chǎn)品越來(lái)越重要，企業(yè)有必要意識(shí)到開(kāi)發(fā)環(huán)保友好產(chǎn)品、綠色生產(chǎn)直至綠色回收的重要性。綠色供應(yīng)鏈管理的實(shí)施涉及了供應(yīng)鏈中的各個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)，需要供應(yīng)鏈中各企業(yè)成員積極參與綠色供應(yīng)鏈管理。本文將從綠色設(shè)計(jì)、綠色采購(gòu)、綠色生產(chǎn)、綠色回收各個(gè)階段分別提出相應(yīng)對(duì)策。

4.2.1 綠色設(shè)計(jì)

綠色設(shè)計(jì)貫穿于產(chǎn)品生命運(yùn)作周期的全過(guò)程，需要充分考慮產(chǎn)品生命周期全過(guò)程運(yùn)用到的資源及能源對(duì)環(huán)境的影響。結(jié)合本文建立的電子行業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的仿真結(jié)果分析，可得出在實(shí)施綠色設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮到以下幾點(diǎn)：①盡量選擇可回收再利用、綠色度較高的原材料。②鼓勵(lì)“拆卸、組合和循環(huán)設(shè)計(jì)”。③秉持 “系統(tǒng)觀念”。對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)不能只停留在設(shè)計(jì)這個(gè)層面上，應(yīng)該跳出這個(gè)層面，置身于“產(chǎn)品——人——環(huán)境”等多要素構(gòu)成的系統(tǒng)中。在進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)時(shí)，盡量多采用新的理念和思維方法，系統(tǒng)全面地進(jìn)行綠色設(shè)計(jì)。

4.2.2 綠色采購(gòu)

綠色采購(gòu)要求在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段選用綠色原材料，綠色原材料主要是指對(duì)環(huán)境污染小以及可再利用性高的材料。原材料供應(yīng)商供應(yīng)的原材料除了具備在生產(chǎn)制造中能夠發(fā)揮良好功效的同時(shí)，也需使產(chǎn)品報(bào)廢后仍能夠?qū)υ牧线M(jìn)行有效的回收處理，達(dá)到減少產(chǎn)品在整個(gè)生命周期中對(duì)環(huán)境造成的污染的目標(biāo)。綠色采購(gòu)可以采取與供應(yīng)商合作的戰(zhàn)略，為保證與供應(yīng)商達(dá)成長(zhǎng)期的戰(zhàn)略合作伙伴，在供應(yīng)商選擇中，可對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)估。對(duì)供應(yīng)商的系統(tǒng)評(píng)估可通過(guò)供應(yīng)及時(shí)性、合格率以及供應(yīng)原材料的綠色率等因素對(duì)其進(jìn)行考察。

4.2.3 綠色生產(chǎn)

在產(chǎn)品生產(chǎn)制造過(guò)程中影響企業(yè)綠色形象的因素主要包括原材料、能源的利用率和綠色率，也包括生產(chǎn)制造過(guò)程中產(chǎn)生的廢棄物率及回收的廢舊電子產(chǎn)品的再利用再制造率。原材料、能源的利用率和綠色率與選擇的供應(yīng)商的綠色度有著直接關(guān)系，因此在供應(yīng)商選擇中要充分考慮供應(yīng)商的綠色形象。另外，廢舊電子產(chǎn)品的回收處理以及再利用再制造率也會(huì)直接影響到企業(yè)的綠色形象。供應(yīng)商供應(yīng)綠色原材料對(duì)廢舊電子產(chǎn)品的回收處理及再利用再制造率的提升起到了很大作用，綠色回收處理階段也必不可少。

4.2.4 綠色回收

當(dāng)產(chǎn)品處于生命周期末端的報(bào)廢處理階段時(shí)，需要對(duì)其進(jìn)行綠色回收及再利用。廢舊電子產(chǎn)品具有雙重性，一方面對(duì)環(huán)境存在污染的潛在性，另一方面又具有再循環(huán)資源回收利用的高價(jià)值性。比如，生產(chǎn)一臺(tái)計(jì)算機(jī)大概需要700 多種化學(xué)原料，這其中50%以上對(duì)人體是有害的。而1t電子板卡中含有大約1磅黃金、286磅銅、65磅鉛、90磅鐵等，只要通過(guò)合適的設(shè)備以及恰當(dāng)?shù)奶幚砉に?，就可以將這些資源經(jīng)濟(jì)環(huán)保地利用起來(lái)。

5 結(jié)語(yǔ)

縱觀電子行業(yè)的整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)，可以看出綠色回收在電子行業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)施過(guò)程中有著舉足輕重的地位。在我國(guó)企業(yè)管理中，企業(yè)的綠色供應(yīng)鏈管理是目前企業(yè)發(fā)展的一個(gè)新階段。作為電子企業(yè)，尤其是電子制造業(yè)就更應(yīng)該主動(dòng)提高環(huán)保意識(shí)，將環(huán)保意識(shí)融入到企業(yè)的供應(yīng)鏈管理綠化中去，綠色供應(yīng)鏈管理不僅可以為社會(huì)創(chuàng)造環(huán)境效益，也可以為企業(yè)樹(shù)立良好的公眾形象，進(jìn)而擴(kuò)大企業(yè)的產(chǎn)品市場(chǎng)并節(jié)約成本，從而使企業(yè)收獲更大的經(jīng)濟(jì)效益，最終達(dá)到社會(huì)環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏局面。

篇6

關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展 環(huán)境保護(hù) 綠色供應(yīng)鏈

企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是在1984年世界環(huán)境管理工作會(huì)議上提出來(lái)的。在這次會(huì)議上，各參加方代表一致認(rèn)為：全球日益嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的根源是各國(guó)的企業(yè)，企業(yè)界必須認(rèn)識(shí)到污染既是一種浪費(fèi)又是一種生產(chǎn)的低效率現(xiàn)象；同時(shí)，企業(yè)也是解決環(huán)境問(wèn)題的重要力量。因此，為了實(shí)現(xiàn)人類文明的永續(xù)發(fā)展，人類必須做好環(huán)境保護(hù)工作，而企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)永續(xù)發(fā)展，必須重新定位自己，放棄危及企業(yè)生存和發(fā)展的不文明生產(chǎn)方式，把環(huán)境保護(hù)融入自己的發(fā)展戰(zhàn)略中去，只有做到與社會(huì)環(huán)境的和諧發(fā)展，才能確保自己的可持續(xù)發(fā)展。

企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的涵義

企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的基本單位，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，既是企業(yè)自身生存與可持續(xù)發(fā)展的需要，同時(shí)又是企業(yè)責(zé)無(wú)旁貸的社會(huì)責(zé)任?？茖W(xué)界定企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的含義，對(duì)于研究企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理論，進(jìn)行企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的策略選擇具有深遠(yuǎn)意義。

對(duì)于可持續(xù)發(fā)展含義的界定，目前學(xué)術(shù)界尚沒(méi)形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。筆者認(rèn)為，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的含義，需在正確地把握可持續(xù)發(fā)展觀精髓的基礎(chǔ)上，同時(shí)要包含生態(tài)環(huán)境要素在內(nèi)加以界定：企業(yè)作為營(yíng)利性組織，為了保持持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力，既要追求當(dāng)前利益，也要注重長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，采用保護(hù)環(huán)境的生產(chǎn)方法和措施，既要顧及市場(chǎng)份額的擴(kuò)大，也要滿足消費(fèi)者的正當(dāng)利益，追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)企業(yè)與社會(huì)、競(jìng)爭(zhēng)者、消費(fèi)者、自然環(huán)境的和諧共存、永續(xù)發(fā)展。

樹(shù)立正確的可持續(xù)發(fā)展觀

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，企業(yè)的目標(biāo)就是追求利潤(rùn)的最大化，衡量企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)效益的高低。近年來(lái)，在人類飽受了環(huán)境惡化之苦后，其綠色意識(shí)開(kāi)始覺(jué)醒，可持續(xù)發(fā)展的觀念開(kāi)始深入人心。企業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的基本單位，同時(shí)也是一個(gè)環(huán)境產(chǎn)出系統(tǒng)，企業(yè)從周圍的環(huán)境中獲取對(duì)自己有用的資源，如勞動(dòng)力、物質(zhì)設(shè)備、各種能源等，經(jīng)過(guò)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)又對(duì)周圍的環(huán)境產(chǎn)生一定的影響。這種影響既有積極的，也有消極的。因此，現(xiàn)代企業(yè)為謀求可持續(xù)發(fā)展，必須處理好與環(huán)境的關(guān)系，樹(shù)立正確的可持續(xù)發(fā)展觀。

對(duì)于如何樹(shù)立正確的可持續(xù)發(fā)展觀，學(xué)術(shù)界基于不同的視角進(jìn)行了闡述。其中以現(xiàn)代生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)所闡述的觀點(diǎn)最具代表性，認(rèn)為當(dāng)代人生存的地球是自然、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系、相互制約的復(fù)雜系統(tǒng)，要真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展就必須做到生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的和諧統(tǒng)一。因此，企業(yè)為了謀求長(zhǎng)足發(fā)展，須樹(shù)立正確的倫理觀和道德價(jià)值觀，企業(yè)管理者要站在企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的高度，正確處理企業(yè)的短期與長(zhǎng)期利益、局部與全局利益的關(guān)系。

企業(yè)謀求可持續(xù)發(fā)展需要注意的問(wèn)題

企業(yè)也是理性的經(jīng)濟(jì)體，在自身的生存無(wú)法得到保障的前提下，討論社會(huì)問(wèn)題與環(huán)保問(wèn)題是沒(méi)有意義的, 因此說(shuō)追求經(jīng)濟(jì)效益對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)仍然是第一位的。而對(duì)于企業(yè)究竟如何處理生態(tài)行為、社會(huì)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系，學(xué)術(shù)界又有很大的分歧，但是從目前的情況來(lái)看，贊同企業(yè)的生態(tài)行為有利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)人居多。因此，企業(yè)在追求持久盈利能力和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過(guò)程中，需要注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

（一）戰(zhàn)略目標(biāo)的確定

企業(yè)愿景和企業(yè)宗旨確定了企業(yè)存在的理由和發(fā)展方向，企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)則是企業(yè)愿景和宗旨的具體化，是企業(yè)在某一段期限內(nèi)所要達(dá)成的結(jié)果，也隱含了企業(yè)對(duì)某種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的追求。戰(zhàn)略目標(biāo)的確定要在對(duì)企業(yè)的內(nèi)外環(huán)境充分分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行。其中企業(yè)外部環(huán)境分析尤為重要，它是企業(yè)制定管理目標(biāo)的第一步，把握好外部環(huán)境的現(xiàn)狀以及未來(lái)發(fā)展變化的趨勢(shì)，則為正確確定企業(yè)的戰(zhàn)略打下了良好基礎(chǔ)。因此，企業(yè)為了謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，在確定企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)時(shí)，應(yīng)該充分考慮大環(huán)境要求與公眾的反應(yīng)，基于生態(tài)的視角來(lái)確定企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，既能培育起當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)力，又能著手謀劃未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）創(chuàng)新能力的培養(yǎng)

創(chuàng)新一詞最初是由熊彼特提出的，他將創(chuàng)新定義為企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素的重新組合，這種組合包括引進(jìn)新產(chǎn)品、新技術(shù)、開(kāi)辟新市場(chǎng)、控制原材料的供應(yīng)渠道和實(shí)現(xiàn)新的工業(yè)組合。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新則是其永續(xù)生存與發(fā)展的力量源泉。主動(dòng)開(kāi)發(fā)和采用環(huán)保技術(shù)，進(jìn)行清潔生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)少投入、高產(chǎn)出、低污染，開(kāi)展綠色消費(fèi)，由此，企業(yè)得到公眾的支持所帶來(lái)的超價(jià)值將使企業(yè)永續(xù)發(fā)展。

（三）企業(yè)文化的培養(yǎng)

企業(yè)文化對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和永續(xù)發(fā)展起到積極的作用，原因在于它能夠激發(fā)企業(yè)員工的積極性和創(chuàng)造性，同時(shí)能夠培養(yǎng)企業(yè)員工對(duì)高品質(zhì)的追求，不滿于現(xiàn)狀，力爭(zhēng)向上，保證企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)揮。只有那種能夠基于生態(tài)的視角自覺(jué)樹(shù)立正確的可持續(xù)發(fā)展觀，尤其是能夠堅(jiān)持“以人為本、和諧發(fā)展”的企業(yè)文化，才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)與社會(huì)、與環(huán)境的和諧共存和永續(xù)發(fā)展。

企業(yè)謀求可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中，需要注意的問(wèn)題還很多，例如企業(yè)家道德品質(zhì)的培養(yǎng)。因?yàn)槠髽I(yè)的戰(zhàn)略和各項(xiàng)決策，企業(yè)家所起的作用幾乎是絕對(duì)的，因此企業(yè)家是否具備良好的生態(tài)意識(shí)，是否主動(dòng)采取生態(tài)行為，影響著企業(yè)能否正確選擇可持續(xù)發(fā)展之路。

實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的可持續(xù)發(fā)展觀

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出，企業(yè)機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，它要求企業(yè)界要順應(yīng)可持續(xù)發(fā)展的全球性潮流，選擇可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的各個(gè)層次、各個(gè)方面采用新的經(jīng)營(yíng)模式，追求經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益的和諧統(tǒng)一。因此，綠色供應(yīng)鏈管理概念的提出為解決企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題提供了依據(jù)。

綠色供應(yīng)鏈管理基本概念。關(guān)于綠色供應(yīng)鏈管理的定義，因定義者所站的角度不同而有所不同。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，綠色供應(yīng)鏈管理就是在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、材料的選用、產(chǎn)品的運(yùn)輸和加工以及銷售、包裝物的選用一直到廢棄物的回收等方面充分考慮其對(duì)環(huán)境的影響，將環(huán)境污染降到最低；即綠色供應(yīng)鏈管理是在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和采購(gòu)階段就已經(jīng)考慮環(huán)保因素，從源頭進(jìn)行把關(guān)，運(yùn)用生命周期分析、清潔生產(chǎn)等方法將供應(yīng)商、制造商、分銷商和最終的用戶以及第三方物流作為一個(gè)系統(tǒng)來(lái)考慮環(huán)境問(wèn)題，以使環(huán)境污染降到最低甚至為零并且將材料的使用最大化。因此綠色供應(yīng)鏈管理作為環(huán)境保護(hù)的有效管理方式，能使企業(yè)真正走上可持續(xù)發(fā)展之路。

確立綠色供應(yīng)鏈管理的戰(zhàn)略地位。綠色供應(yīng)鏈管理強(qiáng)調(diào)在整個(gè)供應(yīng)鏈中尋求對(duì)環(huán)境友好的方案。因此，要有效地實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理，企業(yè)首先在企業(yè)內(nèi)確立綠色供應(yīng)鏈管理的戰(zhàn)略地位。綠色供應(yīng)鏈管理作為全新的管理理念，它要求企業(yè)要在高層領(lǐng)導(dǎo)的帶動(dòng)下，從各部門的中層經(jīng)理到基層管理人員都應(yīng)認(rèn)識(shí)到綠色供應(yīng)鏈管理為社會(huì)和企業(yè)所帶來(lái)的長(zhǎng)期回報(bào)，積極營(yíng)造企業(yè)的“綠色文化”，樹(shù)立企業(yè)“綠色形象”，創(chuàng)立企業(yè)“綠色品牌”。

參考文獻(xiàn)：

1.陳昆玉，覃正.企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇：基于綠化的觀點(diǎn)[J].科學(xué)研究，2002

2.朱永華，呂勇斌.企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的三維管理倫理觀[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2005

篇7

關(guān)鍵詞：綠色供應(yīng)鏈 政府激勵(lì) 市場(chǎng)激勵(lì)

引言

當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人們對(duì)環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排意識(shí)不斷增強(qiáng)，供應(yīng)鏈上存在的問(wèn)題不斷顯現(xiàn)，創(chuàng)建綠色供應(yīng)鏈也就受到越來(lái)越多的關(guān)注。綠色供應(yīng)鏈管理是企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利和環(huán)境相統(tǒng)一的一種新的管理模式。但在我國(guó)處于起步階段的綠色供應(yīng)鏈管理，很少有企業(yè)會(huì)自覺(jué)實(shí)行，所以，在當(dāng)前情況下，需要建立一種有效的激勵(lì)機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理。

1、綠色供應(yīng)鏈管理概念

供應(yīng)鏈?zhǔn)菄@核心企業(yè)，通過(guò)對(duì)信息流、物流、資金流的控制，從采購(gòu)原材料開(kāi)始，制成中間產(chǎn)品以及最終產(chǎn)品，最后由銷售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品送到消費(fèi)者手中，將供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商、直到最終用戶連成一個(gè)整體的功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。供應(yīng)鏈管理是對(duì)供應(yīng)鏈涉及的全部活動(dòng)進(jìn)行計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)和控制。當(dāng)前，綠色供應(yīng)鏈還沒(méi)有統(tǒng)一的概念，密歇根州立大學(xué)的制造研究協(xié)會(huì)（ MRC） 在1996年最早正式提出了 “綠色供應(yīng)鏈”概念。此后，Steven V. Walton 認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈管理就是企業(yè)在制定環(huán)境戰(zhàn)略時(shí)把供應(yīng)商加入其中，它的核心思想就是集成管理。Jeremy Hall 認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈管理是從可持續(xù)發(fā)展理念出發(fā)，在產(chǎn)品的整個(gè)生命周期中進(jìn)行環(huán)境友好設(shè)計(jì)，鏈中成員形成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，樹(shù)立所有成員的環(huán)保意識(shí)，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈優(yōu)化協(xié)調(diào)。綜上，綠色供應(yīng)鏈管理是以綠色制造理論和供應(yīng)鏈管理為基礎(chǔ)， 綜合考慮資源配置效率和環(huán)境影響， 涉及供應(yīng)商、制造商、零售商和最終用戶，通過(guò)對(duì)供應(yīng)鏈中物流、信息流、資金流和環(huán)境影響進(jìn)行管理，進(jìn)行綠色設(shè)計(jì)、選擇綠色材料，采用綠色工藝進(jìn)行生產(chǎn)，產(chǎn)品采用綠色包裝和回收等技術(shù)手段，使企業(yè)收益最大化，資源配置最優(yōu)，環(huán)境影響最小。

2、建立綠色供應(yīng)鏈管理激勵(lì)機(jī)制的必要性

目前，我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程還處于初期階段，大部分企業(yè)對(duì)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)較為薄弱，企業(yè)的“綠色工程”往往只是 “面子工程”，很多“綠色” 問(wèn)題沒(méi)有提到戰(zhàn)略高度，只停留在操作層面。而綠色供應(yīng)鏈的管理強(qiáng)調(diào)綠色設(shè)計(jì)、綠色采購(gòu)、綠色工藝、綠色包裝、綠色回收等環(huán)節(jié)在產(chǎn)品生命周期內(nèi)的有效集成，“綠色”目標(biāo)覆蓋產(chǎn)品整個(gè)生命周期，而不是停留在某一局部或階段。若某一子系統(tǒng)沒(méi)有達(dá)到與環(huán)境相容的要求，則不能實(shí)現(xiàn)真正意義上的綠色供應(yīng)鏈管理。

我國(guó)很多企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力較弱， 導(dǎo)致綠色產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)陷入“批量小、水平低”的不經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。綠色技術(shù)屬于知識(shí)產(chǎn)品，具有邊際報(bào)酬遞增，前期開(kāi)發(fā)成本較高的特征，“批量小、水平低”的研發(fā)難以達(dá)到預(yù)期的收益，從而導(dǎo)致對(duì)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)不足。考慮投資風(fēng)險(xiǎn)的因素，很多企業(yè)會(huì)減少“綠色”投資，導(dǎo)致綠色技術(shù)的研發(fā)博弈變成等待型博弈，使我國(guó)企業(yè)的綠色技術(shù)研發(fā)陷入“低水平—低效益—低水平”的惡性循環(huán)怪圈。在綠色供應(yīng)鏈的運(yùn)營(yíng)中，由于鏈中企業(yè)信息不對(duì)稱，在追求各自利潤(rùn)最大化時(shí)，各企業(yè)最優(yōu)目標(biāo)與綠色供應(yīng)鏈整體最優(yōu)目標(biāo)相沖突，致使環(huán)境相容的原則在鏈中企業(yè)成員間得不到遵循。企業(yè)在合作過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)很多短期行為，很難建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。目前我國(guó)對(duì)綠色產(chǎn)品的認(rèn)證與標(biāo)識(shí)制度不健全，缺少專門的綠色產(chǎn)品銷售市場(chǎng)，而且宣傳力度不足，在市場(chǎng)中同時(shí)存在綠色產(chǎn)品和普通產(chǎn)品，假冒偽劣綠色產(chǎn)品泛濫，消費(fèi)者難以判斷真正的綠色產(chǎn)品，導(dǎo)致綠色產(chǎn)品市場(chǎng)的選擇問(wèn)題日益嚴(yán)重，這給生產(chǎn)綠色產(chǎn)品的企業(yè)造成了巨大的損失，不利于綠色供應(yīng)鏈管理的實(shí)施。為有效實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理，就需要建立公平合理的激勵(lì)機(jī)制，促進(jìn)綠色供應(yīng)鏈整體效益最優(yōu)，成員收益達(dá)到帕累托改進(jìn)的目標(biāo)。

3、綠色供應(yīng)鏈管理激勵(lì)機(jī)制

激勵(lì)機(jī)制是在組織系統(tǒng)中，激勵(lì)主體系統(tǒng)運(yùn)用多種激勵(lì)手段并使之規(guī)范化和相對(duì)固定化，而與激勵(lì)客體相互作用、相互制約的結(jié)構(gòu)、方式、關(guān)系及演變規(guī)律的總和。綠色供應(yīng)鏈的激勵(lì)主體可能是所有成員企業(yè)及最終消費(fèi)者，政府職能部門和社會(huì)公益團(tuán)體為保護(hù)環(huán)境也可能成為激勵(lì)主體。激勵(lì)客體是指被激勵(lì)者，在綠色供應(yīng)鏈中，激勵(lì)客體可以是各成員企業(yè)和最終消費(fèi)者。綠色供應(yīng)鏈管理的激勵(lì)目標(biāo)主要是在保障成員企業(yè)利益最大化的前提下盡可能實(shí)現(xiàn)整體最優(yōu)，需要采用合適的方法將實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好、增進(jìn)社會(huì)福利等目標(biāo)融入到利益最大化目標(biāo)中去。綠色供應(yīng)鏈管理環(huán)境下的激勵(lì)機(jī)制，主要由以下兩方面構(gòu)成：

3.1 政府激勵(lì)機(jī)制

政府作為綠色供應(yīng)鏈的激勵(lì)主體，其目標(biāo)主要是提供有效的制度環(huán)境，解決綠色供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)動(dòng)力不足、避免代內(nèi)及代際間負(fù)外部性、減少成員企業(yè)間信息不對(duì)稱引起的逆選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。政府要公開(kāi)有關(guān)環(huán)境和政策信息，企業(yè)要公開(kāi)排污信息， 尤其是在初級(jí)階段，政府要營(yíng)造良好的輿論氛圍，喚醒企業(yè)、社會(huì)和民眾的危機(jī)意識(shí)，政府要對(duì)企業(yè)行為進(jìn)行監(jiān)督，加大由“ 末端治理” 到“ 源頭控制” 的監(jiān)控力度。政府可采用以下激勵(lì)方式：

3.1.1綠色補(bǔ)貼政策

為保護(hù)資源環(huán)境和維護(hù)國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)施綠色供應(yīng)鏈的企業(yè)付出了在市場(chǎng)條件下難以得到補(bǔ)償?shù)拇鷥r(jià)和成本，對(duì)這種產(chǎn)品給予補(bǔ)償就要采用綠色補(bǔ)貼政策。補(bǔ)貼方式可采用物價(jià)補(bǔ)貼、企業(yè)虧損補(bǔ)貼和財(cái)政貼息。

3.1.2稅收政策

采用稅收優(yōu)惠的手段來(lái)鼓勵(lì)企業(yè)減少污染排放的方法是國(guó)際上常用的作法。政府通過(guò)稅收活動(dòng)來(lái)激勵(lì)綠色供應(yīng)鏈上企業(yè)的綠色經(jīng)營(yíng)行為，對(duì)綠色環(huán)保行為給予稅收優(yōu)惠，對(duì)污染環(huán)境行為征稅。法國(guó)征收大氣污染稅，瑞典通過(guò)對(duì)轎車和重型車使用差別稅率和補(bǔ)貼，歐美制定了汽車排放標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重污染車輛禁止上路。

3.1.3政府采購(gòu)

政府采購(gòu)就是指國(guó)家各級(jí)政府為從事日常的或?yàn)榱藵M足公共服務(wù)的目的，利用國(guó)家財(cái)政性資金和政府借款購(gòu)買貨物、工程和服務(wù)的行為。政府可以行使自己的權(quán)利購(gòu)買綠色產(chǎn)品和綠色服務(wù)，從而使綠色供應(yīng)鏈的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)刺激和鼓勵(lì)下積極生產(chǎn)綠色產(chǎn)品。一般政府采購(gòu)量巨大，采購(gòu)規(guī)模一般占GDP的10%左右，所以政府可以利用采購(gòu)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和導(dǎo)向作用促進(jìn)資源的合理配置和環(huán)境保護(hù)。

3.1.4產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)

政府應(yīng)為了綠色供應(yīng)鏈的有效運(yùn)營(yíng)發(fā)展提供硬件條件，如從整體上規(guī)劃社會(huì)的物流網(wǎng)絡(luò)和物流基礎(chǔ)設(shè)施，避免重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)，對(duì)道路建設(shè)、區(qū)域物流中心等大型基礎(chǔ)建設(shè)給予財(cái)政支持和政策支持。

3.2市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制

在綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下，各個(gè)企業(yè)在戰(zhàn)略上是相互合作關(guān)系，但是各個(gè)企業(yè)的利益不能被忽視。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，綠色供應(yīng)鏈的市場(chǎng)激勵(lì)措施主要有：

3.2.1價(jià)格激勵(lì)

綠色供應(yīng)鏈各企業(yè)間的利益分配主要通過(guò)價(jià)格調(diào)整實(shí)現(xiàn)，在對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行優(yōu)化時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生額外的收益或損失，當(dāng)能確定相應(yīng)對(duì)象時(shí)，由相應(yīng)的企業(yè)承擔(dān)，但很多時(shí)候不能確定準(zhǔn)確的對(duì)象，必須對(duì)額外收益或損失進(jìn)行均衡分配，分配通過(guò)價(jià)格實(shí)現(xiàn)。高價(jià)格可增強(qiáng)企業(yè)的積極性，不合理的低價(jià)會(huì)挫傷企業(yè)的積極性。但是價(jià)格激勵(lì)也有一定的風(fēng)險(xiǎn)，在制造商選擇供應(yīng)商時(shí)，如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)低價(jià)，就會(huì)選中報(bào)價(jià)較低的企業(yè)，而一些整體水平較好的企業(yè)就被排除在外，結(jié)果影響了產(chǎn)品的質(zhì)量和交貨期等。所以，企業(yè)不可只強(qiáng)調(diào)低價(jià)格，而應(yīng)從多方面進(jìn)行考察。

3.2.2訂單激勵(lì)

綠色供應(yīng)鏈獲得更多的訂單是一種很大的激勵(lì)，在鏈中的企業(yè)也需要較多的訂單激勵(lì)。在拿到較多訂單的同時(shí)，要注意整條綠色供應(yīng)鏈的可持續(xù)性。

3.2.3商譽(yù)激勵(lì)

商業(yè)信譽(yù)是一個(gè)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，對(duì)企業(yè)及其重要。商譽(yù)主要來(lái)自于綠色供應(yīng)鏈內(nèi)其他企業(yè)的評(píng)價(jià)和在公眾中的聲譽(yù)，反映企業(yè)的社會(huì)地位。

3.2.4信息激勵(lì)

在信息時(shí)代，信息對(duì)企業(yè)意味著生存。企業(yè)獲得的信息越多就意味著擁有更多的機(jī)會(huì)和資源從而使信息能產(chǎn)生激勵(lì)作用。信息激勵(lì)對(duì)綠色供應(yīng)鏈來(lái)說(shuō)是一種間接的激勵(lì)模式，鏈中企業(yè)利益信息技術(shù)建立信息共享機(jī)制方便企業(yè)獲得信息。

3.2.5淘汰激勵(lì)

淘汰激勵(lì)是企業(yè)常用的一種負(fù)激勵(lì)方式。為使綠色供應(yīng)鏈整體競(jìng)爭(zhēng)力保持在較高的水平，必須建立對(duì)成員企業(yè)的淘汰機(jī)制，同時(shí)綠色供應(yīng)鏈自身也面臨淘汰。優(yōu)勝劣汰是市場(chǎng)的自然法則，淘汰激勵(lì)是綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)形成的一種危機(jī)激勵(lì)機(jī)制，鏈中所有成員都有危機(jī)感，防止出現(xiàn)短視行為，減少綠色供應(yīng)鏈群體風(fēng)險(xiǎn)。

3.2.6組織激勵(lì)

良好的組織對(duì)綠色供應(yīng)鏈及鏈中企業(yè)都是一種激勵(lì)，在良好的綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下，企業(yè)之間少有爭(zhēng)執(zhí)，合作愉快，供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)暢通。制造商常用的組織激勵(lì)措施是減少供應(yīng)商數(shù)量，并和主要供應(yīng)商和經(jīng)銷商保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。

4、結(jié)束語(yǔ)

綠色供應(yīng)鏈企業(yè)之間的激勵(lì)機(jī)制可以有多種，本文基于當(dāng)前綠色供應(yīng)鏈管理研究和企業(yè)改革的需要，以實(shí)施綠色供應(yīng)鏈為立足點(diǎn)，提出兩種種激勵(lì)模式，多種激勵(lì)方法。隨著管理模式、科學(xué)技術(shù)和方法的不斷創(chuàng)新，激勵(lì)的方法也會(huì)不斷的更新。

參考文獻(xiàn)

[1] 惠玉容； 綠色供應(yīng)鏈激勵(lì)機(jī)制構(gòu)建[ J] ；廣西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2006，（6）

[2] 張偉；基于綠色供應(yīng)鏈的政府激勵(lì)方式探討[J]；蘇州市職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（12）

[3]楊紅娟；企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的激勵(lì)機(jī)制探討[J]；經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2007，（3）

篇8

[關(guān)鍵詞] 福利經(jīng)濟(jì)學(xué) 綠色供應(yīng)鏈管理

一、引言

新的環(huán)境時(shí)代對(duì)全球范圍內(nèi)制造和生產(chǎn)型企業(yè)提出了一個(gè)新的挑戰(zhàn)，即如何使工業(yè)生產(chǎn)環(huán)境保護(hù)能夠共同協(xié)調(diào)發(fā)展。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)作為“研究增進(jìn)世界的或某一國(guó)家的經(jīng)濟(jì)福利的主要影響”的一門學(xué)科，可以很好的對(duì)供應(yīng)鏈中的新型產(chǎn)物――綠色供應(yīng)鏈進(jìn)行分析和研究。

二、綠色供應(yīng)鏈管理的外部成本分析

1.環(huán)境問(wèn)題

從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，環(huán)境問(wèn)題是典型的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的外部性問(wèn)題。環(huán)境成本對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者而言，是一種社會(huì)成本和外部成本?，F(xiàn)代社會(huì)中的企業(yè)，基于企業(yè)內(nèi)部收益計(jì)算，把最大限度地獲取收益作為自己的活動(dòng)目標(biāo)，因此，如果沒(méi)有外部的強(qiáng)制性措施，企業(yè)無(wú)償使用及破壞自然環(huán)境資源、隨意排放廢棄物的行為，就造成福利經(jīng)濟(jì)學(xué)所稱的外部不經(jīng)濟(jì)。

2.庇古稅的產(chǎn)生

伴隨外部性影響的揭示，企業(yè)行為外部不經(jīng)濟(jì)性的治理由英國(guó)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古首先提出：“污染者付費(fèi)原則”，即企業(yè)必須承擔(dān)起相應(yīng)的環(huán)境責(zé)任。庇古早在1932年就提出了“外部成本內(nèi)在化”的經(jīng)濟(jì)理論，他認(rèn)為：工廠的污染成本沒(méi)有構(gòu)成生產(chǎn)成本，而是社會(huì)成本。企業(yè)為了追求利潤(rùn)最大化，必然會(huì)按照邊際收益和不包含社會(huì)成本的邊際生產(chǎn)成本的交點(diǎn)來(lái)決定產(chǎn)量，這樣的產(chǎn)量必然大于考慮了社會(huì)成本時(shí)的產(chǎn)量，導(dǎo)致了排污量的增大。由于市場(chǎng)機(jī)制本身的缺陷，只有政府干預(yù)才能將社會(huì)成本加入到生產(chǎn)成本中去，迫使企業(yè)考慮到污染對(duì)社會(huì)的危害。由代表政府的權(quán)威機(jī)構(gòu)給外部不經(jīng)濟(jì)性確定一個(gè)合理的負(fù)價(jià)格，并據(jù)此征收稅或費(fèi)，這就是“庇古稅”。

3.科斯定理的運(yùn)用

科斯定理是指通過(guò)產(chǎn)權(quán)制度的調(diào)整，即將造成負(fù)外部性的企業(yè)與受害企業(yè)合并成一個(gè)企業(yè)，以使負(fù)外部性內(nèi)部化，從而解決負(fù)外部性問(wèn)題?？扑苟ɡ碇饕鞘刮廴菊咴凇巴Ｖ刮廴尽迸c“繼續(xù)污染向受污染者購(gòu)買污染權(quán)”之間進(jìn)行選擇。較多的依靠政府干預(yù)的庇古手段，容易導(dǎo)致“政府失靈”，而按科斯定理來(lái)看政府僅是市場(chǎng)秩序的維護(hù)者，不必直接介入市場(chǎng)。因此，從效果的可靠性、公平性、持續(xù)性和經(jīng)濟(jì)手段的調(diào)節(jié)靈活性來(lái)看，采用科斯定理的產(chǎn)權(quán)協(xié)商具有明顯的優(yōu)勢(shì)，因此我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)施排污權(quán)交易制度具有非常重要的現(xiàn)實(shí)性與實(shí)用性。通過(guò)分析可知，在綠色供應(yīng)鏈管理中，通過(guò)每個(gè)處于供應(yīng)鏈的上中下游的企業(yè)自覺(jué)地行使職責(zé)，極大地減少了排污交易成本，最終達(dá)到了福利效用最大化。

三、綠色供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的福利效用分析

綠色供應(yīng)鏈管理已逐漸成為企業(yè)通過(guò)降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和提高生態(tài)效率以取得利潤(rùn)和市場(chǎng)份額的雙贏管理模式。企業(yè)通過(guò)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理，可以與供應(yīng)商、銷售商等上下游企業(yè)進(jìn)行整合，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，在滿足社會(huì)要求和環(huán)境法律等前提下，通過(guò)提高個(gè)體的福利程度來(lái)為整個(gè)供應(yīng)鏈中的企業(yè)帶來(lái)效益。

1.綠色采購(gòu)

從企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新角度來(lái)看,它屬于企業(yè)綠色原材料創(chuàng)新。從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度上來(lái)看，采用綠色環(huán)保的原材料提高了企業(yè)的福利效用。擁有了綠色環(huán)保的材料，今后在銷售中就擁有了長(zhǎng)久的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，生產(chǎn)企業(yè)的員工也可在一個(gè)綠色環(huán)保的環(huán)境下進(jìn)行生產(chǎn)運(yùn)作，提高身體健康水平和保持愉悅的心情進(jìn)行工作，這也就是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中的個(gè)人福利的增加，即精神福利的增加。

2.綠色設(shè)計(jì)

綠色設(shè)計(jì)是指在產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程中，在充分考慮產(chǎn)品的功能、質(zhì)量、開(kāi)發(fā)周期和成本的同時(shí)，提倡廢物利用、可回收設(shè)計(jì)技術(shù)，將3R(Reduce,Reuse,Recyling)直接引入產(chǎn)品研發(fā)階段。綠色設(shè)計(jì)的核心思想在于徹底拋棄傳統(tǒng)的“先污染后治理”的環(huán)境治理方式，代之以“預(yù)防為主，治理為輔”的環(huán)境保護(hù)策略。設(shè)計(jì)中的綠色是必不可少的，獲得了顧客的長(zhǎng)期信任，就可進(jìn)行企業(yè)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，員工和企業(yè)的福利水平自然有所提高。

3.綠色物流

在運(yùn)輸過(guò)程中伴隨著能源的消耗和廢氣的產(chǎn)生，以及有可能產(chǎn)生的物料和產(chǎn)品的泄露，這些都對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響。成功的綠色供應(yīng)鏈管理都要求有綠色的物流，使物料和產(chǎn)品在物流過(guò)程中減少對(duì)環(huán)境造成的危害，并使物流資源得到充分利用。物流是一個(gè)很關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，好的物流可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的提高，節(jié)省原料的耗用和降低成本，達(dá)到福利效用的最優(yōu)。

4.綠色營(yíng)銷

綠色營(yíng)銷的著眼點(diǎn)在于綠色資源的開(kāi)發(fā)、尋找節(jié)省能源的途徑和生產(chǎn)工藝、對(duì)廢棄物的回收和綜合利用、綠色營(yíng)銷知識(shí)的訓(xùn)練和吸收等方面。企業(yè)要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上利用新科技、開(kāi)發(fā)新能源、取得綠色標(biāo)志、樹(shù)立良好的綠色形象和擴(kuò)大知名度。綠色營(yíng)銷也涉及了整個(gè)社會(huì)福利和企業(yè)福利，對(duì)廢棄物的回收大大減少了環(huán)境的污染，不僅給當(dāng)代的人們帶來(lái)了可生存的環(huán)境，而且也給子孫后代造福，使得社會(huì)、企業(yè)效益有了大幅度增加，真正實(shí)現(xiàn)了雙贏。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理,可以使供應(yīng)鏈中的企業(yè)持續(xù)不斷地獲得經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)，從而獲得供應(yīng)鏈整體效益的提高，增加企業(yè)和社會(huì)的福利效用。因此，綠色供應(yīng)鏈管理的有效實(shí)施，需要企業(yè)擁有綠色創(chuàng)新意識(shí)和精神，以及政府的相關(guān)制度的支持和保證，在綠色供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)企業(yè)地一起努力下,實(shí)現(xiàn)企業(yè)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

篇9

【關(guān)鍵詞】 定制化供應(yīng)鏈 企業(yè)戰(zhàn)略 可持續(xù)供需管理 可持續(xù)績(jī)效

隨著自由經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新的消費(fèi)市場(chǎng)與機(jī)遇不斷涌現(xiàn)，社會(huì)結(jié)構(gòu)的重整，讓企業(yè)尤其是中小企業(yè)得到更大的生存空間。信息與通信技術(shù)降低了尋找與溝通的成本，顧客的選擇權(quán)力大增，個(gè)性化和多樣化的要求越來(lái)越強(qiáng)，按顧客要求而提供的定制化是洞識(shí)市場(chǎng)機(jī)遇、發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的一種經(jīng)營(yíng)模式，也是達(dá)到績(jī)效的戰(zhàn)略。然而，定制化需要額外的成本，卻未必能夠發(fā)揮最大規(guī)模效益，致使定制化時(shí)常被認(rèn)為是缺乏績(jī)效的經(jīng)營(yíng)模式。而供應(yīng)鏈管理是協(xié)同機(jī)制，能凝聚網(wǎng)絡(luò)資源，整合出最優(yōu)供應(yīng)鏈，讓每個(gè)企業(yè)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，從而達(dá)到整體供應(yīng)鏈效益。因此，為了讓定制化達(dá)到應(yīng)有的績(jī)效，讓企業(yè)可以持續(xù)地執(zhí)行定制化而達(dá)到績(jī)效和發(fā)展，有必要對(duì)影響定制化供應(yīng)鏈績(jī)效的因素進(jìn)行深入研究。

本文希望通過(guò)文獻(xiàn)搜尋，構(gòu)建定制化供應(yīng)鏈的可持續(xù)績(jī)效模型，識(shí)別定制化達(dá)到績(jī)效的變量和路徑，并通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，收集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對(duì)假設(shè)進(jìn)行論證。

一、研究假說(shuō)

企業(yè)的目的是為股東賺取最大利潤(rùn)，而傳統(tǒng)的企業(yè)績(jī)效是來(lái)源于財(cái)務(wù)結(jié)果，這種績(jī)效不能反映供應(yīng)鏈的動(dòng)態(tài)，側(cè)重企業(yè)部門職能，忽視企業(yè)業(yè)務(wù)流程評(píng)價(jià)，也未能對(duì)供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)流程進(jìn)行實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)和分析?；诠?yīng)鏈關(guān)系的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)更包括服務(wù)水平、關(guān)系的可持續(xù)性、遠(yuǎn)景和契約的吸引力，還有信任體系的完善程度。非財(cái)務(wù)指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)在于與企業(yè)目標(biāo)和戰(zhàn)略的相一致、全方位、及時(shí)和柔性。

定制化需要額外的成本投入，而且不容易達(dá)到規(guī)模效益。大規(guī)模定制被認(rèn)定為競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略（Lummus等人，1991；Hart，1995；Silveira等人，2001）。Kotha（1996）認(rèn)為大批量生產(chǎn)和大規(guī)模定制的互動(dòng)，是組織學(xué)習(xí)和知識(shí)創(chuàng)造的源頭。Pagh等人（1998）認(rèn)為供應(yīng)鏈管理能有效地整合和執(zhí)行物流和制造活動(dòng)，延遲和隨機(jī)應(yīng)變的戰(zhàn)略能獲得更多的機(jī)遇。Christopher等人（1999）從價(jià)值基礎(chǔ)管理的組織框架，探索和論證供應(yīng)鏈戰(zhàn)略對(duì)股東價(jià)值的影響。Zipkin（2001）認(rèn)為大規(guī)模定制具有吸引力，定制化就是一種大規(guī)模量身定做的能力，企業(yè)須從戰(zhàn)略角度，小心衡量市場(chǎng)需求和自身的能力。大規(guī)模定制是通過(guò)高度的柔性與整合，對(duì)個(gè)別客戶進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)（Silveira，2001），而供應(yīng)鏈柔性的跨企業(yè)本質(zhì)，需要跨企業(yè)的戰(zhàn)略柔性手段（Duclos，2003）。Arend等人（2005）的研究發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈管理可以提高質(zhì)量、成本和服務(wù)方面的優(yōu)勢(shì)，但在另一方面卻減低了差異優(yōu)勢(shì)，供應(yīng)鏈管理對(duì)中小企業(yè)的績(jī)效也有著負(fù)面的影響?；谏鲜鑫墨I(xiàn)綜述，我們得出如下假設(shè)：

H1：定制化供應(yīng)鏈對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略有正的顯著影響。

可持續(xù)的供需管理需同時(shí)關(guān)注上游和下游合作伙伴的影響，伙伴包括供應(yīng)商和客戶。持續(xù)的供需管理主要體現(xiàn)在供應(yīng)鏈伙伴的選擇、供需的協(xié)調(diào)和伙伴的評(píng)價(jià)（Vachon等，2006；Darnal等，2001）?；锇榈倪x擇是基于企業(yè)對(duì)運(yùn)營(yíng)環(huán)境的判斷（Walton等，1998；Min等，2001，Zhu等，2001），在選擇好合適的伙伴后，需要一戰(zhàn)略的思維來(lái)管理，即協(xié)同管理。合理的供應(yīng)商選擇有助于企業(yè)識(shí)別和充分利用關(guān)系能力，來(lái)面對(duì)現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。供應(yīng)鏈伙伴間的后續(xù)協(xié)同，能有助成立企業(yè)之間的互動(dòng)常規(guī)，促進(jìn)知識(shí)、資源和能力的交換，從資源優(yōu)勢(shì)的角度，復(fù)雜的供應(yīng)商關(guān)系有助設(shè)計(jì)出新產(chǎn)品，同時(shí)改變現(xiàn)有的流程，達(dá)到更高的運(yùn)營(yíng)效率（Darnall等，2001；Wittmann等，2009；Lao等，2010；Pagell，2009）。持續(xù)供需管理是隱性關(guān)系能力，很難通過(guò)外部獲?。≧euter等，2010）。所以，從資源優(yōu)勢(shì)理論角度出發(fā)，供需管理能幫助企業(yè)獲得持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。基于上述文獻(xiàn)綜述，我們得出如下假設(shè)：

H2：企業(yè)戰(zhàn)略對(duì)可持續(xù)供需管理有正的顯著影響。

產(chǎn)品的生命周期的縮短，企業(yè)必須面對(duì)動(dòng)態(tài)的調(diào)整，來(lái)適應(yīng)供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。通過(guò)降低需求的不確定性和供應(yīng)的不確定性來(lái)控制供需管理，可以使用敏捷供應(yīng)鏈，加上消息分享、協(xié)調(diào)和延遲等策略來(lái)加強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力（Lee，2002）。

定制化供應(yīng)鏈?zhǔn)峭ㄟ^(guò)整合供應(yīng)與需求形成的（Duffy，2004）。企業(yè)需要決定與供貨商和顧客發(fā)展方向。Dyer等人（1998）把供貨商分為三類：短期關(guān)系、持久關(guān)系和戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。為緩解供應(yīng)鏈運(yùn)作成本的長(zhǎng)期壓力，企業(yè)以渠道參與者的形式實(shí)行伙伴關(guān)系來(lái)擴(kuò)寬顧客群（Evans和Dark，1998），并減少供貨商的數(shù)量。

定制化供應(yīng)鏈運(yùn)用虛擬供應(yīng)鏈提高績(jī)效。Gunaskaran等（2004）提出按訂單制造的供應(yīng)鏈。虛擬的價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈可以從市場(chǎng)空間收集信息并提高價(jià)值，被反映為能力。利用信息建立新的顧客關(guān)系，以新的方法為顧客創(chuàng)造價(jià)值（Rayport等，1995；Makadok，2001）。Prange（2011）在國(guó)際化的研究中認(rèn)為通過(guò)充分開(kāi)發(fā)和探索的方式，動(dòng)態(tài)能力幫助企業(yè)提高績(jī)效?；谏鲜鑫墨I(xiàn)綜述，我們得出如下假設(shè)：

H3：企業(yè)戰(zhàn)略對(duì)定制化供應(yīng)鏈和可持續(xù)供需管理有完全中介的效應(yīng)。

可持續(xù)的合作伙伴關(guān)系是供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)的一個(gè)重要指標(biāo)，它要求盡量減少因替換伙伴而導(dǎo)致的成本。Matoponlos等人（2007）認(rèn)為供應(yīng)鏈的協(xié)同是企業(yè)合作并超越正常的商業(yè)關(guān)系，供應(yīng)商與買家不是簡(jiǎn)單的物權(quán)轉(zhuǎn)換關(guān)系。當(dāng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)自身運(yùn)作不足以解決問(wèn)題或不能達(dá)到期望目標(biāo)時(shí)，協(xié)同就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題（Barratt等，2001）。

Lee（2004）認(rèn)為不能只關(guān)注供應(yīng)鏈的反應(yīng)速度和成本。因?yàn)殡S著時(shí)間的增長(zhǎng)，供需反應(yīng)速度將會(huì)降低，成本將會(huì)提高，從而使供應(yīng)鏈無(wú)法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

Kettinger等（1994）認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的可持續(xù)性可以通過(guò)信息技術(shù)增強(qiáng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，從而獲得長(zhǎng)期績(jī)效。因此，可持續(xù)性的因素與企業(yè)績(jī)效相聯(lián)系。Epstein等（2001）認(rèn)為可持續(xù)性的行動(dòng)就是識(shí)別和量度關(guān)鍵績(jī)效的驅(qū)動(dòng)要素。企業(yè)的社會(huì)績(jī)效、企業(yè)家采取的行動(dòng)會(huì)對(duì)績(jī)效產(chǎn)生影響。

供應(yīng)鏈因需求而組成，也會(huì)因需求的消失而解散。顧客的需求是動(dòng)態(tài)的，特定的產(chǎn)品需求可能隨時(shí)間而消失。然而，顧客的需求還會(huì)以不同的形式存在，關(guān)鍵是如何追蹤和識(shí)別需求的演變路徑。供應(yīng)與需求的均衡，保證供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)作。供應(yīng)鏈成員之間的協(xié)同與合作，供應(yīng)成員的變更都會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈的持續(xù)運(yùn)作產(chǎn)生影響。基于上述文獻(xiàn)綜述，我們得出如下假設(shè)：

H4：可持續(xù)供需管理對(duì)可持續(xù)績(jī)效有正的顯著影響。

企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)集中于為股東創(chuàng)造財(cái)富以實(shí)現(xiàn)卓越的經(jīng)濟(jì)績(jī)效（Carol，1999）。同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)關(guān)注對(duì)環(huán)境和社會(huì)方面（Carter等，2008），而不能只尋求短期利益而忽視環(huán)境和社會(huì)，（Hamel和Prahalad，1994）?？沙掷m(xù)的競(jìng)爭(zhēng)策略不但能確定企業(yè)的社會(huì)地位，也能幫助改善企業(yè)的聲譽(yù)。組織的可持續(xù)發(fā)展，需要立足于經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)。

Bharadwaj（1993）研究了服務(wù)行業(yè)中企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的保持，提出應(yīng)變的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，識(shí)別服務(wù)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的特征對(duì)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。Wheeler等（2003）把企業(yè)社會(huì)責(zé)任、可持續(xù)性和網(wǎng)絡(luò)世界參與者取向的調(diào)和視為價(jià)值。把定制化運(yùn)營(yíng)策略，可持續(xù)的供應(yīng)與需求管理，可持續(xù)力度聯(lián)系起來(lái)，研究集中于企業(yè)特定的和各項(xiàng)性的資源與能力。

除了直接影響可持續(xù)績(jī)效外，可持續(xù)供需管理也被認(rèn)為與定制化供應(yīng)鏈和可持續(xù)績(jī)效具有完全中介效應(yīng)。關(guān)系論為解釋持續(xù)供需管理的調(diào)節(jié)效應(yīng)提供理論框架。從戰(zhàn)略管理角度，企業(yè)間協(xié)同能充分利用關(guān)系能力，讓企業(yè)得到具有租金的資源和能力，并且為可持續(xù)創(chuàng)造出可持續(xù)發(fā)展勢(shì)頭（Paulraj等，2008）?？沙掷m(xù)供需管理整合了伙伴之間的資源和能力，建立獨(dú)有的交換常規(guī)，有助信息和知識(shí)的交流?？沙掷m(xù)供需管理可以影響到企業(yè)之間的資源和能力調(diào)配的杠桿效應(yīng)，有助稟賦互補(bǔ)，這是更稀缺、有價(jià)值和難以模仿的（Dyer等，1998）。因此，可持續(xù)供需管理是定制化供應(yīng)鏈和策略管理的目標(biāo)，傳遞至可持續(xù)績(jī)效的調(diào)節(jié)變量。

基于上述文獻(xiàn)綜述，我們得出如下假設(shè)：

H5：可持續(xù)供需管理對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略和可持續(xù)績(jī)效有完全中介效應(yīng)。

綜上所述，本文的研究框架如圖1所示。

二、方法與數(shù)據(jù)

1、方法

本文的主要研究目的在于通過(guò)樣本數(shù)據(jù)分析，實(shí)證定制化供應(yīng)鏈、企業(yè)戰(zhàn)略、可持續(xù)供需管理和可持續(xù)績(jī)效的關(guān)系，以驗(yàn)證假說(shuō)H1、H2、H3、H4、H5。本研究是企業(yè)層面研究，涉及到企業(yè)管理者的戰(zhàn)略觀點(diǎn)和非經(jīng)濟(jì)績(jī)效等無(wú)法從顧客資料中獲得，因此采用問(wèn)卷調(diào)查的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。然后采用多層次回歸分析（Multi-level Regression Analysis），在排除了六個(gè)控制變量的影響下（包括企業(yè)成立年份、員工數(shù)量、行業(yè)、銷售額、聯(lián)系顧客渠道以及填寫問(wèn)卷者職位），再進(jìn)行回歸分析，探求因變量與應(yīng)變量之間的關(guān)系?？刂谱兞康臄?shù)據(jù)在問(wèn)卷中已經(jīng)具備，對(duì)于四個(gè)潛變量，定制化供應(yīng)鏈、企業(yè)戰(zhàn)略、可持續(xù)供需管理和可持續(xù)績(jī)效的數(shù)據(jù)，根據(jù)EFA的因子得分作為其數(shù)據(jù)。模型中數(shù)據(jù)有多種度量方式，所以采用了標(biāo)準(zhǔn)化的方式。

2、數(shù)據(jù)分析

本研究采用問(wèn)卷調(diào)查和方便抽樣的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)收集?？偣才砂l(fā)調(diào)查問(wèn)卷320份，實(shí)際回收157份，有效問(wèn)卷為146份。問(wèn)卷回收率為49%，有效回收率為45.6%。在所回收的146份有效問(wèn)卷中，從被調(diào)查企業(yè)的成立年數(shù)，員工人數(shù)，從事領(lǐng)域、年銷售額、建立合作伙伴途徑以及填寫問(wèn)卷人員的職位等情況做一些基本分析。

樣本中企業(yè)成立的年數(shù)較為分散，最年輕的企業(yè)成立至今只有1年，而成立年份最早的企業(yè)距今有101年。樣本中企業(yè)的平均成立年數(shù)是13.8年。

樣本中企業(yè)的員工人數(shù)的平均數(shù)為677人，但是中位數(shù)是10人。本次調(diào)查主要集中在中小企業(yè)，員工人數(shù)10人以下的企業(yè)數(shù)占了總樣本量的57%。而員工人數(shù)100人以下的企業(yè)數(shù)占了總樣本量的90%。

在調(diào)查問(wèn)卷中，將企業(yè)從事的領(lǐng)域分成兩大部分（制造業(yè)和服務(wù)業(yè)），14個(gè)小類。在制造業(yè)大類中，食品和藥品制造業(yè)占了6.8%、紡織服裝業(yè)占了6.2%、電子業(yè)占了13%、玩具業(yè)占了5.5%、鐘表首飾業(yè)占了6.2%、家具業(yè)占了8.2%、印刷業(yè)占了2.7%，其他制造業(yè)占了5.5%。在服務(wù)業(yè)大類中餐飲業(yè)占了2.1%、貿(mào)易業(yè)占了11%、咨詢業(yè)占了4.1%、交通運(yùn)輸業(yè)占了4.1%、其他服務(wù)業(yè)占了14%。

樣本中近兩年的平均銷售額的中位數(shù)在1000萬(wàn)到1億港幣之間。其中4.1%的企業(yè)年銷售額少于100萬(wàn)港幣、37.7%的企業(yè)年銷售額在100萬(wàn)到1000萬(wàn)港幣之間、50%的企業(yè)年銷售額在1000萬(wàn)到1億之間、1.4%的企業(yè)年銷售額在1億到3億之間，而6.8%的企業(yè)年銷售額在3億以上。

通過(guò)運(yùn)用SPSS 18.0的信度分析功能（Reliability Test），分別對(duì)“定制化供應(yīng)鏈”、“可持續(xù)供需管理”、“企業(yè)戰(zhàn)略”以及“可持續(xù)績(jī)效”四個(gè)研究變量做信度分析。根據(jù)李懷祖（2004），樣本數(shù)據(jù)的信度通過(guò)檢驗(yàn)的最低限度為Cronbach’s α大于0.70以及題項(xiàng)―總體（Item to Total）的相關(guān)系數(shù)大于0.35。

由表1可知，定制化供應(yīng)鏈的測(cè)量項(xiàng)目A1的校正項(xiàng)總計(jì)相關(guān)性CITC為0.243，低于通過(guò)信度檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的0.35，同時(shí)如果刪除這條項(xiàng)目所得到的Cronbach’s Alpha值高于原先值，因此在信度檢驗(yàn)中刪去A1項(xiàng)。另外，企業(yè)戰(zhàn)略的測(cè)量項(xiàng)目D1的校正項(xiàng)總計(jì)相關(guān)性CITC亦未能高于0.35，并且刪除此項(xiàng)后Cronbach’s Alpha將高于原先值，因此在信度檢驗(yàn)中亦刪去D1項(xiàng)。修正后的信度系數(shù)值見(jiàn)表2。

如表2中所示，“企業(yè)戰(zhàn)略”的信度系數(shù)在修正后為0.643，仍然未達(dá)到期望的0.7（李懷祖，2004）。但是考慮到其他變量的信度系數(shù)都達(dá)到合格值，同時(shí)“企業(yè)戰(zhàn)略”的信度系數(shù)高于可以接受的0.6，并且刪去任何一個(gè)測(cè)量項(xiàng)目都不能提高其信度系數(shù)。根據(jù)Robinson 等人（1991），本文中“企業(yè)戰(zhàn)略”變量的信度系數(shù)0.643作為合格的信度是可以被接受的。

模型的效度分析包括內(nèi)容效度、統(tǒng)計(jì)效度和構(gòu)念效度等，內(nèi)容效度在量表的設(shè)置中已經(jīng)對(duì)于每個(gè)測(cè)量項(xiàng)目的內(nèi)容效度進(jìn)行了描述，構(gòu)念效度的測(cè)量可以采用CFA的辦法。接下來(lái)使用CFA對(duì)四個(gè)潛變量和模型進(jìn)行構(gòu)念效度的測(cè)定利用AMOS計(jì)算的結(jié)果如下：

模型整體擬合度：

Chi-square=270.740

Degrees of freedom=71

Probability level=.000

從表3、表4可以看到模型CFA檢驗(yàn)各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到了要求，通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。即效度通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。

根據(jù)信度分析和效度分析的結(jié)果，我們?nèi)∠鄳?yīng)的測(cè)量項(xiàng)目的平均數(shù)作為該變量的值，以進(jìn)一步進(jìn)行回歸分析。由于在信度分析中，測(cè)量項(xiàng)目A1和D1被刪去；在效度分析中測(cè)量項(xiàng)目A2被刪去。因此各變量的算法如下：

定制化供應(yīng)鏈=（A3+A4+A5+A6）/4

可持續(xù)的供需管理=（B1+B2+B3+B4）/4

可持續(xù)績(jī)效=（C1+C2+C3）/3

企業(yè)戰(zhàn)略=（D2+D3）/2

3、回歸結(jié)果

運(yùn)用SPSS回歸得到結(jié)果如表5所示。

（1）在表5定制化供應(yīng)鏈對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的回歸可以看出，判定系數(shù)R2為0.502，調(diào)整的判定系數(shù)R2為0.477，統(tǒng)計(jì)量F為19.896，顯著度是0.000 （p

（2）從表5企業(yè)戰(zhàn)略對(duì)可持續(xù)供需管理的回歸可以看出，“模型總結(jié) （Model Summary）”輸出的統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，可以看出相關(guān)系數(shù)R為0.527，判定系數(shù)R2為0.278，調(diào)整的判定系數(shù)R2為0.241，統(tǒng)計(jì)量F為7.587，顯著度是0.000（p

（3）從表5企業(yè)戰(zhàn)略對(duì)于定制化供應(yīng)鏈與可持續(xù)供需管理的中介效應(yīng)可以看出，“模型總結(jié)”輸出的統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，可以看出相關(guān)系數(shù)R為0.529，判定系數(shù)R2為0.280，調(diào)整的判定系數(shù)R2為0.238，回歸估算的標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.500。從ANOVA表格輸出結(jié)果看，統(tǒng)計(jì)量F為6.664，相伴幾率是0.000 （p

（4）從表5可持續(xù)戰(zhàn)略管理正向影響企業(yè)可持續(xù)績(jī)效的回歸可以看出，“模型總結(jié)”輸出的統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，可以看出相關(guān)系數(shù)R為0.625，判定系數(shù)R2為0.390，調(diào)整的判定系數(shù)R2為0.359，回歸估算的標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.527。從ANOVA表格輸出結(jié)果看，統(tǒng)計(jì)量F為12.618，相伴幾率是0.000（p

（5）從表5可持續(xù)供需管理對(duì)于企業(yè)戰(zhàn)略與企業(yè)可持續(xù)績(jī)效之間的中介效應(yīng)回歸可以看出，“模型總結(jié)”輸出的統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，可以看出相關(guān)系數(shù)R為0.630，判定系數(shù)R2為0.397，調(diào)整的判定系數(shù)R2為0.361，回歸估算的標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.526。從ANOVA表格輸出結(jié)果看，統(tǒng)計(jì)量F為11.259，相伴幾率是0.000 （p

三、結(jié)論

從以上的分析我們可以得出結(jié)論：定制化供應(yīng)鏈?zhǔn)窃诤线m的企業(yè)戰(zhàn)略中對(duì)企業(yè)的可持續(xù)供應(yīng)發(fā)生作用，也就是說(shuō)，定制化供應(yīng)鏈的成敗在于企業(yè)的戰(zhàn)略和執(zhí)行力。并通過(guò)可持續(xù)績(jī)效表現(xiàn)出來(lái)。在四個(gè)的關(guān)系中，戰(zhàn)略和可持續(xù)供應(yīng)管理的中介作用調(diào)節(jié)著績(jī)效的大小和方向。所以，企業(yè)著眼于供應(yīng)鏈的績(jī)效時(shí)，要優(yōu)化和定制化供應(yīng)鏈相適應(yīng)的戰(zhàn)略并致力于戰(zhàn)略的執(zhí)行：可持續(xù)的供應(yīng)管理上。只有這樣，企業(yè)才能得到持續(xù)的績(jī)效。

（注：本文作者系上海財(cái)經(jīng)大學(xué)博士生。）

【參考文獻(xiàn)】

[1] Barrat，M.Understanding the meaning of collaboration in the supply chain[J].Supply Chain Management:An International Journal，2004，9(1).

[2] Bharadwaj，S.et al.Sustainable competitive advantage in service industries: a conceptual model and research propositions[J].Journal of Marketing，1993（57）.

[3] Carol，A：Corporate social responsibility:evolution of a differential construct[J].Business and Society， 1999，38（3）.

[4] Christopher，M.et al.Supply chain strategy:its impact on shareholder value[J].International Journal of Logistics Management，1999，10（1）.

[5] Darnal，N.et al.Environment management systems and green supply chain management: complements for sustainability？[J]Business Strategy and the Environment，2001，17(1).

[6] Dyer，J.et al.Strategy supplier segmentation: the next practices in supply chain management[J].California Management Review，1998，40（2）.

[7] Epstein，M.et al.Sustainability in action:identifying and measuring the key performance drivers[J]. Long Range Planning，2001，35（5）.

[8] Gunasekaran，A.et al.A framework for supply chain performance measurement[J]. International Journal of Production Economics，2004，87（3）.

[9] Hamel，G et peting for the Future[M].New York， Free Press，1994.

[10] Kotha，S.“Mass customization:a strategy for knowledge creation and organization learning[J].International Journal of Technology Management，1996，11（7-8）.

[11] Lee，H.Aligning supply chain strategies with product uncertainties[J].California Management Review，2002，44（3）.

[12] Lee，H.The triple supply chain[J].Harvard Business Review，2004，82（10）.

[13] Makadok，R.Toward a synthesis of the resource-based and dynamic-capability views of rent creation[J].Strategic Management Journal，2001，22（5）.

[14] Matopulos，A.et al.A conceptual framework for supply chain collaboration[J].Supply Chain Management: An International Journal，2007，12（3）.

[15] Pagell，M.et al.Building a more complete theory of sustainable supply chain management using case studies of 10 examples[J].Journal of Supply Chain Management，2009，45（2）.

[16] Pagh，J，et al.Supply chain postponement and speculation strategies:how to choose the right strategy[J].Journal of Business Logistics，1998，19（2）.

[17] Prange，C.et al.Dynamic capabilities，internationalization process and performance[J].Journal of World Business，2011，46（1）.

[18] Rayport，J.et al.Exploiting the virtual value chain[J].Harvard Business Review，1995，73（6）.

[19] Silveira，G.et al.Mass customization: Literature review and research directions[J].International Journal of Production Economics，2001，72（1）.

[20] Walton，S.et al.The green supply chain:Integrating suppliers into environmental management processes[J].Journal of Supply Chain Management，1998，34（2）.

篇10

企業(yè)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)運(yùn)行良好的供應(yīng)鏈所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，他們已經(jīng)開(kāi)始尋找更優(yōu)秀的供應(yīng)鏈專業(yè)人士，而不是只知道物流或采購(gòu)，或需求規(guī)劃等分門別類的?？浦R(shí)的人才。他們希望供應(yīng)鏈從業(yè)人員需要具有良好的溝通能力（和市場(chǎng)營(yíng)銷、財(cái)務(wù)或其他部門等建立順暢的溝通交流渠道）；知道如何使用數(shù)據(jù)分析和建模工具；理解企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展和社會(huì)責(zé)任；擅長(zhǎng)諸如協(xié)作和談判等各項(xiàng)軟技能；具有國(guó)際業(yè)務(wù)發(fā)展能力，等等。企業(yè)需要的是21世紀(jì)供應(yīng)鏈的實(shí)踐者需要把握所有知識(shí)――從原材料到成品到最終交付的整個(gè)鏈條。

針對(duì)這種需求，讓我們來(lái)看看美國(guó)的各類大學(xué)是如何培養(yǎng)供應(yīng)鏈專業(yè)人才的，或者說(shuō)準(zhǔn)備踏入供應(yīng)鏈管理角色的畢業(yè)生應(yīng)該具備哪些素質(zhì)和技能。

量身定制響應(yīng)

行業(yè)需要

企業(yè)對(duì)于人才的需求不斷變化，美國(guó)許多大學(xué)也開(kāi)始提供量身定制的培養(yǎng)方案和項(xiàng)目來(lái)響應(yīng)行業(yè)需要。例如，在圣地亞哥（San Diego）大學(xué)供應(yīng)鏈管理的碩士課程中，原本的強(qiáng)項(xiàng)是采購(gòu)專業(yè)。但是企業(yè)認(rèn)為他們希望員工能夠理解在世界各地運(yùn)作從端到端的供應(yīng)鏈。對(duì)此該大學(xué)為了拓展強(qiáng)有力的國(guó)際視野，增加了部分量體裁衣式的課程。田納西州立大學(xué)也是如此。十年前，該大學(xué)主要提供物流教學(xué)項(xiàng)目，如今的公司尋找的是具有更廣泛專門供應(yīng)鏈知識(shí)的員工，所以本科和研究生教學(xué)課程也已做了相應(yīng)調(diào)整。

縱觀美國(guó)，這種更廣泛的供應(yīng)鏈技術(shù)技能的培養(yǎng)趨勢(shì)不會(huì)停止。原本只局限于供應(yīng)鏈各專業(yè)的課程，如今拓展到可能會(huì)涉及采購(gòu)、市場(chǎng)營(yíng)銷、財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)等學(xué)科。員工應(yīng)該并必須了解跨職能部門的流程，因此伊利諾伊州埃爾姆赫斯特（Elmhurst）學(xué)院的供應(yīng)鏈管理碩士項(xiàng)目發(fā)生了翻天覆地的變革――按照企業(yè)運(yùn)作過(guò)程，而不是功能來(lái)組織教學(xué)項(xiàng)目。同樣，密歇根州立大學(xué)供應(yīng)鏈管理碩士項(xiàng)目也是如此，畢竟今后供應(yīng)鏈專業(yè)人士需要在整個(gè)組織內(nèi)和其他同事一起工作，為此，在供應(yīng)鏈項(xiàng)目的學(xué)生可選修工商管理碩士（MBA）項(xiàng)目中的如市場(chǎng)營(yíng)銷或談判等學(xué)科。MBA學(xué)生也可上供應(yīng)鏈的選修課程。這樣一來(lái)，供應(yīng)鏈專業(yè)和MBA學(xué)生在同一個(gè)教室混合上課，提供了相互交流的機(jī)會(huì)。

圣地亞哥大學(xué)供應(yīng)鏈兩年制碩士課程主要是在線教學(xué)，校園集中上課時(shí)主要由五個(gè)模塊組成，其中包括提供金融和風(fēng)險(xiǎn)管理方面的課程。其意圖是要幫助學(xué)生理解這些領(lǐng)域今后如何影響他們的運(yùn)作，未來(lái)與公司的財(cái)務(wù)部門打交道時(shí)可能會(huì)面臨什么樣的情況，如何講“同一種語(yǔ)言”。該項(xiàng)目原來(lái)包括一單元的市場(chǎng)營(yíng)銷課程，只能浮光掠影般傳授知識(shí)，但現(xiàn)在將營(yíng)銷相關(guān)的內(nèi)容集成到其他幾個(gè)課程中。

學(xué)習(xí)更多新技術(shù)

像任何其他商業(yè)學(xué)科的同齡人一樣，供應(yīng)鏈專業(yè)的學(xué)生也必須學(xué)會(huì)從數(shù)據(jù)中提取業(yè)務(wù)知識(shí)。尤其是社交媒體的興起，企業(yè)今天通過(guò)各種渠道收集客戶的購(gòu)物習(xí)慣，使用大數(shù)據(jù)制定未來(lái)決策。

供應(yīng)鏈中存在大量的數(shù)據(jù)，企業(yè)正在使用優(yōu)化技術(shù)收集和分析。對(duì)此，錫拉庫(kù)扎大學(xué)（Syracuse）幫助其供應(yīng)鏈項(xiàng)目本科學(xué)生和研究生學(xué)會(huì)善用數(shù)據(jù)分析軟件，首先從微軟的Excel和Access入手，緊跟著的是Google Analytics， Tableau和Mini-Tab等統(tǒng)計(jì)軟件。更容易、更直觀的分析工具可以讓企業(yè)更好地利用數(shù)據(jù)來(lái)源。使用大數(shù)據(jù)以獲得新的洞察力，供應(yīng)鏈專業(yè)的學(xué)生學(xué)會(huì)使用先進(jìn)的技術(shù)在做出決定之前測(cè)試不同的選項(xiàng)。越來(lái)越多的大學(xué)生開(kāi)始了雙專業(yè)――供應(yīng)鏈和信息（數(shù)據(jù)）管理。

賓夕法尼亞州立大學(xué)供應(yīng)鏈管理在線研究生項(xiàng)目的重點(diǎn)是讓學(xué)生接觸到更多的建模技術(shù)、模擬和博弈理論。田納西州立大學(xué)本科和碩士生也大量利用仿真軟件進(jìn)行情景模擬，重復(fù)他們將會(huì)在工作場(chǎng)所面對(duì)的條件。學(xué)生可能利用來(lái)模擬技術(shù)來(lái)虛擬企業(yè)三年的經(jīng)營(yíng)情況，做出上百個(gè)決定，看看這些決策是如何影響企業(yè)的財(cái)務(wù)結(jié)果。這種練習(xí)變得日益重要，因?yàn)樵絹?lái)越多的公司將供應(yīng)鏈作為戰(zhàn)略性的資產(chǎn)，學(xué)生們需要能夠解釋供應(yīng)鏈中最大的價(jià)值在哪里。

美國(guó)公立大學(xué)在線系統(tǒng)（American Public University System）內(nèi)，運(yùn)輸和物流管理項(xiàng)目的教授們創(chuàng)建了一個(gè)開(kāi)放的論壇，討論可能重塑該行業(yè)的新技術(shù)，比如3D打印技術(shù)和無(wú)人駕駛飛機(jī)或汽車，從中發(fā)現(xiàn)今后對(duì)供應(yīng)鏈教學(xué)項(xiàng)目產(chǎn)生巨大影響的趨勢(shì)。比如一名教授計(jì)劃開(kāi)始討論通過(guò)無(wú)人機(jī)進(jìn)行產(chǎn)品交付的課程。3D打印技術(shù)也進(jìn)入了賓夕法尼亞州立大學(xué)的供應(yīng)鏈課程。比如3D打印技術(shù)用于定制的產(chǎn)品將迫使業(yè)界反思庫(kù)存管理。未來(lái)的倉(cāng)庫(kù)可能由于3D打印技術(shù)的推廣而導(dǎo)致SKU只是一件定制化產(chǎn)品，所有的流程相應(yīng)發(fā)生變化。

賓夕法尼亞州大學(xué)更新了供應(yīng)鏈的教學(xué)大綱，增加了一些新技術(shù)和前沿學(xué)科，比如：物聯(lián)網(wǎng)。我們可以假設(shè)一下：今后安裝在機(jī)器上的傳感器可以幫助維修團(tuán)隊(duì)預(yù)測(cè)系統(tǒng)將何時(shí)需要更換部件，誰(shuí)擁有這些數(shù)據(jù)？在哪里以及如何傳輸數(shù)據(jù)？這對(duì)供應(yīng)鏈將產(chǎn)生什么樣的影響？又比如一些公司正在使用眾包方式設(shè)計(jì)競(jìng)賽，創(chuàng)造新產(chǎn)品。對(duì)于供應(yīng)鏈專業(yè)人士，這意味著什么？所有這一切新技術(shù)都需要如今的學(xué)生們仔細(xì)思索和研究。

此外，社會(huì)責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展也是如今美國(guó)大學(xué)供應(yīng)鏈項(xiàng)目中的必備課程。一家公司采購(gòu)材料，或生產(chǎn)和提品，對(duì)環(huán)境產(chǎn)生何種影響？它是否可以保證其供應(yīng)商不是血汗工廠？或者不雇傭童工、不使用血腥鉆石？以往的供應(yīng)鏈組織講求的是效率和成本，如今可持續(xù)性責(zé)任讓大學(xué)要培養(yǎng)這方面的專業(yè)人員。比如密歇根州立大學(xué)項(xiàng)目課程涵蓋了可持續(xù)性、道德等話題。在賓夕法尼亞州立大學(xué)，供應(yīng)鏈教授會(huì)花一周時(shí)間來(lái)講授產(chǎn)品來(lái)源和供應(yīng)鏈透明度的問(wèn)題。

管理學(xué)中的軟也成為供應(yīng)鏈管理課程中的重頭戲。以往供應(yīng)鏈可能看起來(lái)像關(guān)注數(shù)字（重點(diǎn)在于工程和信息科學(xué)）的學(xué)科，但如今一些急需的技能，比如溝通和發(fā)展協(xié)作關(guān)系能力等軟，已經(jīng)增加進(jìn)課程了。在錫拉庫(kù)扎大學(xué)，供應(yīng)鏈管理的許多課程不是正式地在教室里上課，而是學(xué)生們出席企業(yè)會(huì)議，參與企業(yè)執(zhí)行項(xiàng)目。除了在商務(wù)場(chǎng)合中培養(yǎng)和人一起合作的能力，而且從中可以學(xué)到從課本中不能獲得的許多軟技能。這就是為什么田納西州立大學(xué)發(fā)起了“商務(wù)護(hù)照”（Business Passport）認(rèn)證計(jì)劃項(xiàng)目，旨在幫助大學(xué)本科生主修供應(yīng)鏈之外的其他管理領(lǐng)域，磨礪專業(yè)能力。

解決實(shí)際問(wèn)題最重要

今天許多供應(yīng)鏈已經(jīng)跨越國(guó)界，在全球舞臺(tái)上大展身手。一方面，企業(yè)感興趣的是學(xué)生的語(yǔ)言技能，越來(lái)越多的學(xué)生正在校園里參加各種語(yǔ)言班；另一方面，很多學(xué)生通過(guò)出國(guó)留學(xué)磨煉他們的全球技能。

大學(xué)也發(fā)現(xiàn)了這種趨勢(shì)。圣地亞哥大學(xué)提供了國(guó)際談判等類課程，同時(shí)許多供應(yīng)鏈項(xiàng)目鼓勵(lì)或要求學(xué)生應(yīng)用新的知識(shí)解決實(shí)際商業(yè)環(huán)境中的問(wèn)題。在埃爾姆赫斯特學(xué)院供應(yīng)鏈專業(yè)的研究生大多數(shù)是已經(jīng)在供應(yīng)鏈管理中具有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員，學(xué)習(xí)的第二年進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì)capstone項(xiàng)目，重點(diǎn)是解決他們自己的公司所存在的問(wèn)題。學(xué)生們找出問(wèn)題并設(shè)計(jì)一個(gè)解決方案提案，當(dāng)提案取得效果，基于該項(xiàng)目撰寫論文。

密歇根州立大學(xué)的項(xiàng)目更有特色，供應(yīng)鏈專業(yè)和MBA兩三個(gè)學(xué)生組成團(tuán)隊(duì)會(huì)開(kāi)展為期14周的暑期實(shí)習(xí)，具體由該校Tauber全球運(yùn)行研究所（Institute of Global Operations）組織實(shí)施。學(xué)生團(tuán)隊(duì)配備一位來(lái)自商學(xué)院的教員顧問(wèn)，和一位來(lái)自工程學(xué)院的顧問(wèn)，每個(gè)學(xué)生團(tuán)隊(duì)為其贊助商公司實(shí)施一個(gè)項(xiàng)目，具有具體的可交付結(jié)果（解決方案）。在每年秋天，團(tuán)隊(duì)向由企業(yè)界高管組成的“評(píng)判團(tuán)”遞交項(xiàng)目結(jié)果――這一天的比賽稱為“聚焦”，學(xué)生和老師都能從中學(xué)到很多的經(jīng)驗(yàn)，而且企業(yè)也可以設(shè)計(jì)解決自己運(yùn)作中的實(shí)際問(wèn)題，從中可以選擇未來(lái)的人才和新兵。