可降解塑料行業(yè)前景范文

時(shí)間:2023-12-26 18:07:46

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇可降解塑料行業(yè)前景,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

可降解塑料行業(yè)前景

篇1

關(guān)鍵詞:可降解塑料袋;市場(chǎng)前景;消費(fèi)心理;綠色購(gòu)買(mǎi)

中圖分類(lèi)號(hào):F713.54 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、引言

“綠色發(fā)展”理念是在黨的十八屆五中全會(huì)上提出的將“生態(tài)文明建設(shè)”融入經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程的全新發(fā)展理念,是關(guān)系我國(guó)發(fā)展全局的一場(chǎng)深刻變革,也是我國(guó)實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的重要途徑。因此,對(duì)塑料行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整、大力發(fā)展可降解塑料袋對(duì)進(jìn)一步弘揚(yáng)綠色文化,讓綠色發(fā)展觀念深入人心,形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)、生活方式,推進(jìn)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè),促進(jìn)綠色發(fā)展、建設(shè)美麗中國(guó)具有重要意義。

二、研究方法

首先,我們針對(duì)保定市消費(fèi)者進(jìn)行關(guān)于可降解塑料袋的購(gòu)買(mǎi)行為的深入調(diào)查。本次調(diào)查過(guò)程中所發(fā)放的調(diào)查問(wèn)卷模擬了消費(fèi)者的整個(gè)購(gòu)買(mǎi)過(guò)程,同時(shí)包含多個(gè)影響因素。調(diào)查范圍主要集中在保定市的五個(gè)區(qū)內(nèi)進(jìn)行,從2016年6月到2016年7月,歷時(shí)一月。本次調(diào)查的主要對(duì)象包括但不限于年齡在16歲以上的市民。問(wèn)卷調(diào)查采用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣方法,主要在保定市古蓮花池、大潤(rùn)發(fā)超市、清苑縣邁創(chuàng)新天地商廈、滿城區(qū)燕趙綜合超市附近等地區(qū)進(jìn)行,共發(fā)放問(wèn)卷300份,收回有效問(wèn)卷221份。與此同時(shí),我們現(xiàn)場(chǎng)采訪了4個(gè)商戶或超市負(fù)責(zé)人,包括城市集貿(mào)市場(chǎng)、農(nóng)村集貿(mào)市場(chǎng)的商戶和本市大、小型超市的售貨員。并且重點(diǎn)訪談了保定市兩家大型超市的經(jīng)理、一家專(zhuān)業(yè)的塑料袋生產(chǎn)商和保定市環(huán)保局的負(fù)責(zé)人等;其次,我們通過(guò)分析調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)保定市民的綠色需要與綠色需求進(jìn)行總結(jié)分析,并發(fā)現(xiàn)保定市民的綠色需要與綠色需求并不匹配;再次,從綠色購(gòu)買(mǎi)心理過(guò)程具體分析保定市民綠色消費(fèi)行為;最后,從不同維度提出了促進(jìn)可降解塑料袋市場(chǎng)發(fā)展的政策建議。

三、調(diào)查分析與結(jié)論

(一)“限塑令”實(shí)施效果不容樂(lè)觀。保定市一家主要的塑料袋批發(fā)商在訪談中表示,在實(shí)施“限塑令”以后塑料袋使用量大約只減少了5%。造成這種結(jié)果主要有兩個(gè)原因:一是自“限塑令”實(shí)施以后,有71%以上的消費(fèi)者不再購(gòu)買(mǎi)或使用塑料袋,但實(shí)際上購(gòu)買(mǎi)的很多商品都有其自帶的塑料袋。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前使用塑料袋的場(chǎng)所主要還是集中在超市、集貿(mào)市場(chǎng)、路邊小攤等場(chǎng)所,特別是集貿(mào)市場(chǎng),由于性質(zhì)所限,塑料袋使用很難禁止。在關(guān)于“您認(rèn)為頒布‘限塑令’后,其實(shí)施效果如何”的問(wèn)題中,有43.1%的受訪者認(rèn)為“成效不大,沒(méi)有明顯變化”,而只有9.5%的受訪者認(rèn)為“非常有效,生活環(huán)境明顯改善”。所以,“限塑令”實(shí)施后超市塑料袋使用量并非顯著減少,在消費(fèi)者心目中對(duì)生活環(huán)境改善的作用也不甚明顯;二是由于人口基數(shù)增加和近年來(lái)城市人口規(guī)模不斷擴(kuò)大,致使集貿(mào)市場(chǎng)、超市等地的塑料袋使用量有增無(wú)減。

(二)對(duì)可降解塑料袋認(rèn)知不足。有30.3%的受訪者表示“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)可降解塑料袋”。另外,有相當(dāng)一部分受訪者對(duì)可降解塑料袋是否真正能完全降解仍然持懷疑態(tài)度,現(xiàn)在市面出售的可降解塑料袋都自稱(chēng)是可完全降解,但從外觀上看它們之間差別不大。另外,還有部分消費(fèi)者對(duì)各種不同的可降解塑料的種類(lèi)及功能并不了解,導(dǎo)致對(duì)購(gòu)買(mǎi)可降解塑料袋不放心。通過(guò)調(diào)查消費(fèi)者對(duì)于可降解塑料袋的基本知識(shí)的了解程度,從一定程度上反映出這些年對(duì)可降解塑料袋的宣傳力度和實(shí)際效果的不理想。消費(fèi)者對(duì)可降解塑料袋的認(rèn)識(shí)模糊,但值得一提的是,絕大多數(shù)消費(fèi)者對(duì)可降解塑料袋都有購(gòu)買(mǎi)的意愿,都懷有環(huán)保的熱情。在思想上基本能意識(shí)到減少塑料袋的購(gòu)買(mǎi)對(duì)保護(hù)環(huán)境的作用,形成了基本的環(huán)保意識(shí)。

(三)可降解塑料袋缺乏購(gòu)買(mǎi)途徑。通過(guò)本次調(diào)研的實(shí)地走訪,不難發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)上售賣(mài)可降解塑料袋的商戶少之又少,而購(gòu)買(mǎi)的商戶也表示不知道去哪里購(gòu)買(mǎi)可降解塑料袋,56.7%的受訪者表示對(duì)可降解塑料袋缺乏購(gòu)買(mǎi)途徑。自“限塑令”出臺(tái)后,顧客使用塑料袋需繳納相應(yīng)費(fèi)用,從而使其成為附加商品,而可降解塑料袋的價(jià)格又高于普通塑料袋,很多商家和顧客都很少選擇可降解塑料袋,自然使其購(gòu)買(mǎi)渠道收縮。

(四)可降解塑料袋貴在塑料膜。通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出,只有11.4%的消費(fèi)者表示以0.7元的價(jià)格去購(gòu)買(mǎi)完全可降解塑料袋,而消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)塑料袋最看重的因素也是“價(jià)格因素”,比重占到了28%,也就是可降解塑料袋的價(jià)格是干擾因素之一。據(jù)塑料廠家反映,可降解塑料袋的主要成本在于塑料膜的制作,由于制作塑料膜的機(jī)器和技術(shù)基本上依賴(lài)引進(jìn),而且需要大量的勞動(dòng)力參與,造成了引進(jìn)的費(fèi)用和人工成本的激增,最終導(dǎo)致了可降解塑料袋的價(jià)格偏高。

(五)對(duì)可降解塑料袋缺乏科學(xué)的定義。政府缺乏對(duì)可降解塑料袋標(biāo)準(zhǔn)的解釋和宣傳,一定程度上致使市民認(rèn)識(shí)模糊,也表明了政府實(shí)施政策的頒布可能存在缺乏連貫性的問(wèn)題。通過(guò)本次調(diào)查,大部分市民是無(wú)法分辨出各種標(biāo)識(shí)的環(huán)保袋及可降解塑料袋的關(guān)系的。由于環(huán)保塑料和降解塑料的標(biāo)準(zhǔn)仍然存在缺位,“降解”成為許多商家的賣(mài)點(diǎn)和宣傳點(diǎn),真正的環(huán)保、降解塑料缺乏權(quán)威認(rèn)定,使得可降解塑料產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,一部分非降解塑料以降解、環(huán)保的標(biāo)簽進(jìn)行兜售。

(六)傳統(tǒng)宣傳方式收效甚微,宣傳媒介有待轉(zhuǎn)型。在和保定市兩家大型超市負(fù)責(zé)人訪談的過(guò)程中,我們了解到消費(fèi)者對(duì)政策反應(yīng)行為存在一定程度上的盲目性。消費(fèi)者逐漸接受了商場(chǎng)不免費(fèi)提供塑料袋的現(xiàn)實(shí)后,就按政策要求自帶購(gòu)物袋。當(dāng)媒體宣傳頻率下降后,人們逐漸淡忘“限塑令”時(shí),公眾就開(kāi)始選擇最方便的方式,大多數(shù)人便傾向于自購(gòu)塑料袋;另一方面隨著移動(dòng)智能的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)的政策宣傳渠道收效甚微,人們更傾向于在互聯(lián)網(wǎng)上了解實(shí)時(shí)資訊。有35%的消費(fèi)者認(rèn)為,使用“微信微博”宣傳環(huán)保政策更有效。

四、促進(jìn)可降解塑料袋市場(chǎng)發(fā)展的政策建議

(一)強(qiáng)化規(guī)范性,積極探索實(shí)施“限塑令”的后續(xù)措施。市場(chǎng)主管部門(mén)要積極探索統(tǒng)一規(guī)范塑料袋生產(chǎn)加工市場(chǎng),強(qiáng)化市場(chǎng)退出機(jī)制。探索塑料袋回收利用模式,提高資源利用率,滿足消費(fèi)者日常消費(fèi)需求。制定統(tǒng)一的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范,促使“限塑令”得到更好的實(shí)施。

(二)加大政府對(duì)環(huán)保事業(yè)的責(zé)任,幫助市民提升環(huán)保意識(shí)。環(huán)保政策的執(zhí)行難點(diǎn)在于民眾,廣大民眾很少知道可降解塑料袋的判斷標(biāo)準(zhǔn)。其中的判斷標(biāo)準(zhǔn)既包括成為可降解塑料袋的指標(biāo)問(wèn)題,又包括可降解塑料袋的判斷標(biāo)識(shí),這兩者之間相輔相成,缺一不可,共同維持環(huán)保秩序的穩(wěn)定。政府需強(qiáng)化對(duì)綠色消費(fèi)的宣傳,結(jié)合傳統(tǒng)媒體與新興媒體的特點(diǎn),有針對(duì)性地開(kāi)展類(lèi)似“綠色消費(fèi)月”的活動(dòng),豐富宣傳形式,提高生動(dòng)性、活潑性,以促進(jìn)消費(fèi)者對(duì)可降解塑料袋的認(rèn)知、購(gòu)買(mǎi)和使用。同時(shí),針對(duì)不同消費(fèi)人群制作差異性的關(guān)于促進(jìn)可降解塑料袋購(gòu)買(mǎi)與使用的公益廣告,也是宣傳的一個(gè)方面。

(三)運(yùn)用稅收及政策機(jī)制,提高政策扶持力度。制定相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)志標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)檢方案;責(zé)令在高污染生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行改造,不按期改造的可以將其停產(chǎn);在利率、稅收等方面對(duì)有環(huán)境保護(hù)標(biāo)志產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通及出口給予優(yōu)惠;對(duì)不環(huán)保產(chǎn)品征收相應(yīng)的“環(huán)境稅”,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段從源頭上減少塑料袋使用和污染物排放。

(四)改進(jìn)營(yíng)銷(xiāo)策略,提高技術(shù)工藝,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。購(gòu)物袋是我們生活必不可少的快速消費(fèi)品,適用于每個(gè)人生活的方方面面。就企業(yè)來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)加大綠色產(chǎn)品的研究、開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)的力度。增加研發(fā)投資,提高技術(shù)工藝,積極學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)的環(huán)境制造技術(shù)和相應(yīng)管理體系,降低對(duì)國(guó)外生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)的依賴(lài),降低產(chǎn)品價(jià)格,使消費(fèi)者對(duì)可降解塑料袋的購(gòu)買(mǎi)欲望得到較大提升。同時(shí),營(yíng)銷(xiāo)工作也是重中之重。例如,在可降解塑料袋上明確標(biāo)示其類(lèi)型、功能等。正如上文所言,目前市場(chǎng)上的可降解塑料袋良莠不齊,因而對(duì)可降解塑料袋的科學(xué)合理的定義并且向消費(fèi)者推廣這一概念至關(guān)重要。

(五)豐富可降解塑料袋的樣式款式。對(duì)于消費(fèi)者而言,可降解塑料袋與普通塑料袋的區(qū)別除了售價(jià)、組成成分,更多的在于款式。對(duì)于銷(xiāo)售市場(chǎng)而言,可降解塑料袋的樣式確實(shí)過(guò)于單調(diào),基本以全白為主,將來(lái)若是在可降解塑料袋的款式上有所創(chuàng)新,其中不只是圖案的變化,更可以是樣式的變化,相信這樣的銷(xiāo)售渠道有更大拓寬的可能性。同時(shí),讓可降解塑料袋更美觀實(shí)用,裝載日常生活用品都可以使用可降解塑料袋,而非只在購(gòu)物時(shí)才想起使用,這樣久而久之形成使用習(xí)慣,也是對(duì)可降解塑料袋的宣傳。

(六)引入NGO治理模式,強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督。環(huán)保事業(yè)是社會(huì)生活的長(zhǎng)期議題,引入NGO治理模式,能強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督,彌補(bǔ)政府治理的不足。因此,NGO通過(guò)對(duì)塑料袋生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用情況進(jìn)行監(jiān)督,舉辦有關(guān)可降解塑料袋的宣傳教育活動(dòng),讓綠色發(fā)展觀念深入人心,引導(dǎo)公眾建立健康環(huán)保的生活方式,形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的生產(chǎn)、生活方式,以提高塑料制品回收利用水平和可降解塑料袋市場(chǎng)占有率。

主要參考文獻(xiàn):

[1]鄒江英,蘇銀姍,史勝蘭.對(duì)可降解塑料袋的綠色購(gòu)買(mǎi)行為研究――以西安市為例[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2009.8.

篇2

【關(guān)鍵字】生物降解;高分子;材料

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們生活水平的不斷提高,大量的高分子材料在各個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮重要作用,而廢棄的高分子材料對(duì)環(huán)境的污染也日益嚴(yán)重。廢棄塑料的處理方法主要分為掩埋和焚燒,這兩種方法都會(huì)產(chǎn)生新的污染物污染環(huán)境。針對(duì)這一問(wèn)題,許多國(guó)家實(shí)行了3R工程,3R指的是減少使用(Reduction)、重復(fù)使用(Reuse)、循環(huán)回收(Recycle)。但這只是減少了廢棄塑料的使用,沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題。如今,各種存在的處理廢棄塑料的方法都會(huì)造成污染,因此研究與開(kāi)發(fā)環(huán)境可接受的降解性高分子材料是解決環(huán)境污染的重要方法。

1生物可降解高分子材料的用途

生物可降解高分子材料也被稱(chēng)為“綠色生態(tài)高分子材料”,它在環(huán)境日益污染的今天發(fā)揮著重要的作用,主要分為以下幾個(gè)部分。

1.1解決環(huán)境污染問(wèn)題

利用生物可降解高分子的生物可降解性有效解決環(huán)境污染問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前世界的高分子材料的產(chǎn)量已經(jīng)超過(guò)1.2億噸,這些高分子材料在被使用后產(chǎn)生了大量廢棄物,這些廢棄物變成污染源,造成地下水與土壤的嚴(yán)重污染,進(jìn)一步危害動(dòng)植物的生長(zhǎng),對(duì)人類(lèi)更是極其不利。20世紀(jì)90年代初期,在可以用來(lái)處理固體廢物垃圾填埋的場(chǎng)地用完以后,一些發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始向落后國(guó)家出口垃圾,這一行為對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響是巨大的。一系列環(huán)境危機(jī)引發(fā)了人類(lèi)的覺(jué)醒,發(fā)展可降解的環(huán)境友好型的材料成了科學(xué)家們的主要研究的方向,生物可降解高分子材料的出現(xiàn)為人類(lèi)解決了這一難題,它能在一定條件下,利用微生物分泌酶的作用進(jìn)行分解,大大減少了對(duì)環(huán)境的污染。

1.2生物可降解高分子在醫(yī)療器材中的使用

利用生物可降解高分子的特性可以制作生物醫(yī)用材料。使用可降解高分子制作成的藥物可以在人體內(nèi)分解,參與人體的新陳代謝。在生物可降解分子研究的初期,研究?jī)?nèi)容主要集中于部分降解的可崩潰型高分子材料的研究,但現(xiàn)在這一研究已經(jīng)逐漸被否定。目前許多國(guó)家仍然在不斷研究與發(fā)展生物可降解性的高分子材料,然而由于技術(shù)水平與成本的制約,生物可降解高分子的研究還沒(méi)有達(dá)到令人滿意的程度。

1.3生物可降解高分子材料在包裝行業(yè)中的應(yīng)用

眾所周知,包裝行業(yè)中使用高分子材料的情況非常多,大量的廢棄包裝材料對(duì)環(huán)境的污染程度是可想而知的。目前市面上各種包裝材料主要以聚乳酸為首。聚乳酸具有良好的隔水性和透明性。作為基本材料的乳酸是人體可接受的固有物質(zhì)之一,這使得聚乳酸對(duì)人體無(wú)毒無(wú)害,被廣大消費(fèi)者接受。而傳統(tǒng)的包裝材料由合成樹(shù)脂構(gòu)成,由于傳統(tǒng)樹(shù)脂的分解性不強(qiáng),廢棄的包裝材料造成了40%的城市垃圾,成為最主要的環(huán)境污染源。

2生物可降解高分子的降解機(jī)理

生物降解指微生物的分解作用,在高分子領(lǐng)域指的是高分子材料在溶劑化,簡(jiǎn)單水解和酶反應(yīng)等條件下,轉(zhuǎn)化為相對(duì)簡(jiǎn)單的中間產(chǎn)物或小分子的過(guò)程。高分子材料的生物降解主要由水合作用,強(qiáng)度損失,物質(zhì)整體化喪失和質(zhì)量損失4個(gè)階段組成。水合作用是指由范德華力氫鍵所維系的二次、三次結(jié)構(gòu)的破裂而引發(fā)的水合作用。接下來(lái)在化學(xué)作用或酶的催化作用下,高分子主鏈可能破裂,造成高分子材料的強(qiáng)度降低。而高分子主鏈、交聯(lián)劑、外懸基團(tuán)的開(kāi)裂會(huì)進(jìn)一步造成交聯(lián)高分子材料強(qiáng)度的降低,高分子鏈進(jìn)一步斷裂。高分子鏈的不斷斷裂造成質(zhì)量損失和相對(duì)分子質(zhì)量的降低,相對(duì)分子質(zhì)量低到一定程度后就會(huì)被酶分解代謝稱(chēng)為水和二氧化碳等。由此可見(jiàn),生物的降解過(guò)程并非是單一的化學(xué)反應(yīng),而是復(fù)雜的生物物理,生物化學(xué)的協(xié)同作用,是物理化學(xué)生物相互影響促進(jìn)的過(guò)程。

3影響生物可降解高分子降解性的因素

3.1生物高分子的分子主鏈的影響

四大通用塑料聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯、聚苯乙烯都具有C―C鍵為主鍵的結(jié)構(gòu),使得它們對(duì)微生物的阻抗性很高,而根據(jù)研究表明,當(dāng)聚合物的主鏈上含有C-O,C-N鍵時(shí),聚合物對(duì)生物降解的敏感性大大提高。因此,根據(jù)共聚原理,想要制備出生物降解塑料就必須要在聚合物中引入易于生物降解的化學(xué)鍵。

3.2支化與分子量對(duì)生物高分子降解的影響

國(guó)外研究表明,對(duì)分子量范圍為170~620的線性與支鏈型碳?xì)渚酆衔锏纳锝到庑赃M(jìn)行分析比較,結(jié)果表明支鏈型聚合物的真菌生長(zhǎng)速度與線性聚合物相比明顯小得多,也就是說(shuō)線性的碳?xì)渚酆衔锔子诮到?。同時(shí)分子量的大小對(duì)高分子材料的影響也是巨大的,例如PS、PE、聚丁二烯和聚異丁烯只有在分子量小于特定值后才能夠被菌種所分解。

3.3降解環(huán)境對(duì)生物高分子降解的影響

雖然材料結(jié)構(gòu)是決定生物大分子降解的主要因素,但是環(huán)境對(duì)生物大分子材料的降解也有一定的影響作用。降解環(huán)境主要指降解過(guò)程中的水,溫度,酸堿度和氧濃度等。水是微生物生長(zhǎng)與代謝的基本條件,只有水的供應(yīng)量足夠,微生物才可以進(jìn)行分解材料。而溫度對(duì)微生物也有影響,每一種微生物都有適合其生長(zhǎng)的最佳溫度與酸堿度,一般來(lái)說(shuō)真菌生長(zhǎng)在酸性條件下,而細(xì)菌在堿性條件下的生長(zhǎng)更加迅速,想要提高降解效率,就必須要保證微生物的正常生長(zhǎng),為微生物提供合適的溫度,酸堿度等生長(zhǎng)環(huán)境。

4生物可降解高分子的前景展望

由于我國(guó)生物高分子技術(shù)的研究并不成熟,國(guó)內(nèi)的生物可降解高分子的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用還存在一些問(wèn)題。比如:產(chǎn)品價(jià)格過(guò)高,產(chǎn)品的性能和用途受到限制,產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)不夠成熟等。盡管高分子市場(chǎng)存在許多不足,隨著人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)和我國(guó)環(huán)保法規(guī)的不斷完善,生物可降解高分子的市場(chǎng)仍在迅速增長(zhǎng)。塑料薄膜、包裝材料、醫(yī)用材料等領(lǐng)域生物可降解高分子材料的研究將會(huì)得到更好的發(fā)展。目前針對(duì)如何解決市場(chǎng)出現(xiàn)的問(wèn)題,研究者正在不斷努力,降低開(kāi)發(fā)生產(chǎn)成本,對(duì)現(xiàn)有的可降解高分子進(jìn)行性能改進(jìn),以獲取更高質(zhì)量的高分子材料。研究開(kāi)發(fā)低成本,高性能,具有降解時(shí)控性,高效性和徹底性的生物高分子材料成為高分子領(lǐng)域的主要研究方向。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王身國(guó).生物降解高分子――一類(lèi)重要的生物材料 1.脂肪族聚酯的本體改性[J].高分子通報(bào),2011,(10):1-14.

篇3

隨著資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾日益突出,21世紀(jì)人類(lèi)正面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革。2003年英國(guó)政府在能源白皮書(shū)“我們未來(lái)的能源——?jiǎng)?chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)”中指出“低碳經(jīng)濟(jì)”是通過(guò)更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染,獲得更多的產(chǎn)出收益[1]。首先,我們來(lái)分析一下包裝產(chǎn)品,不難發(fā)現(xiàn)其具有使用量大、消耗原料多、產(chǎn)品生命周期短等特點(diǎn),尤其對(duì)塑料包裝產(chǎn)品來(lái)說(shuō),回收非常困難;再看包裝產(chǎn)業(yè),包裝產(chǎn)業(yè)一方面為其他產(chǎn)業(yè)服務(wù),同時(shí)又具有相對(duì)獨(dú)立性。在當(dāng)前大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景下,我們一方面,要促進(jìn)包裝產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展壯大;另一方面,要通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),大力提高我國(guó)包裝產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。綠色包裝是一種新的包裝理念,體現(xiàn)在包裝產(chǎn)品不對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康產(chǎn)生危害,并能實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用,使人類(lèi)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。綠色包裝改變了原來(lái)“發(fā)展——包裝——消費(fèi)”之間的單向作用關(guān)系,能夠抑制包裝對(duì)環(huán)境造成的危害,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的良性互動(dòng),符合低能耗、低污染、低排放的低碳經(jīng)濟(jì)理念,是包裝產(chǎn)業(yè)今后發(fā)展的必然趨勢(shì)。當(dāng)前,綠色包裝在全球范圍內(nèi)受到極大關(guān)注,并已成為發(fā)展的熱點(diǎn)。特別是對(duì)人口眾多、資源相對(duì)貧乏、環(huán)境問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重的我國(guó)而言,更具有特別重要意義。

2綠色包裝概述

2.1綠色包裝的內(nèi)涵

綠色包裝是指遵循低碳經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念,有利于人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展的適度包裝。歐美國(guó)家提出綠色包裝的概念,其主要內(nèi)容包括包裝材料的安全衛(wèi)生、資源能源的有效利用和環(huán)境保護(hù)等關(guān)系人類(lèi)生存與生活的切身問(wèn)題。也可以說(shuō)綠色包裝包含包裝制品從材料生產(chǎn)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)到包裝廢棄物的回收處理的整個(gè)生命周期。

2.2綠色包裝的特征

產(chǎn)品包裝的目的在于保護(hù)商品、方便商品的儲(chǔ)存運(yùn)輸和促銷(xiāo),作為綠色包裝,無(wú)疑首先也要具備以上三個(gè)屬性。其次,綠色包裝還應(yīng)當(dāng)具備如下三個(gè)特征,即:安全衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)和節(jié)約資源。安全衛(wèi)生是指使用的包裝材料符合國(guó)家安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),不對(duì)人體健康造成危害。當(dāng)然,不同的商品對(duì)包裝材料的安全衛(wèi)生程度的要求不盡相同,對(duì)于食品、藥品之類(lèi)的商品來(lái)說(shuō),安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)往往要求很高。環(huán)境保護(hù)是指包裝材料在“原料獲取—生產(chǎn)加工—使用—廢棄物的處理”的全過(guò)程中,都不會(huì)危害環(huán)境。節(jié)約資源指節(jié)約物資與能源。同時(shí)具備以上三個(gè)特征的包裝就是綠色包裝,否則不能稱(chēng)之為綠色包裝。

2.3綠色包裝的識(shí)別

我們可以應(yīng)用“生命周期分析”的方法判斷一種包裝是否為綠色包裝。所謂“生命周期分析”,是指包裝材料從原料獲取,到生產(chǎn)加工、使用,再到廢棄物的處理的整個(gè)過(guò)程進(jìn)行全面系統(tǒng)分析。如果在這整個(gè)過(guò)程中都符合綠色包裝的安全衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)和節(jié)約資源的要求,就可以稱(chēng)之為綠色包裝。否則就不是綠色包裝[2]。

綠色包裝要求我們?cè)谏a(chǎn)、流通、消費(fèi)和廢棄物資源再生的全流程,堅(jiān)持資源節(jié)約、環(huán)境友好、循環(huán)利用、可持續(xù)發(fā)展的理念,走低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的路子。綠色包裝產(chǎn)業(yè)主要從環(huán)境保護(hù)的角度對(duì)傳統(tǒng)包裝產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改進(jìn)提升,走出一條與環(huán)境共生型的新的發(fā)展之路,它注重與環(huán)境和諧相處,提出了一種全新的包裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念,實(shí)現(xiàn)了廢舊包裝物資的回收再利用。

3我國(guó)綠色包裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

目前,盡管我國(guó)包裝工業(yè)發(fā)展在不斷向集約型發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,但是,包裝產(chǎn)業(yè)資源能源利用率還比較低,據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)單位產(chǎn)值能耗是世界平均水平的2倍多,是日本的7倍,美國(guó)的6倍。這與目前我國(guó)大力提倡的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念是背道而馳的。包裝工業(yè)粗放型的增長(zhǎng)方式不但消耗大力的資源、能源,而且會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。據(jù)了解,我國(guó)目前包裝廢棄物已占城市生活垃圾的1/3左右。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,包裝廢棄物還在快速遞增。特別是那些由發(fā)泡塑料等不可降解的塑料包裝廢棄物形成的“白色污染”對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重的污染[3]。

具體來(lái)說(shuō),我國(guó)綠色包裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題主要有以下四點(diǎn)。

(1)人們對(duì)綠色包裝的認(rèn)識(shí)存在偏差。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。

首先,從生產(chǎn)者角度看,過(guò)度包裝的問(wèn)題比較突出。例如,多年來(lái)屢禁不止的月餅、高檔煙、酒和營(yíng)養(yǎng)品等商品的過(guò)度包裝,究其原因:一方面是在于制造商和銷(xiāo)售商基于謀取暴利而采取的商業(yè)手段;另一方面,也在于消費(fèi)者的消費(fèi)心理不成熟、不健康造成的。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)50%以上的商品都存在過(guò)度包裝問(wèn)題。以北京為例,每年產(chǎn)生的500多萬(wàn)噸垃圾中,各種商品的包裝物約有150萬(wàn)噸,其中有100萬(wàn)噸為可減少的過(guò)度包裝物,因過(guò)度包裝造成的垃圾處理費(fèi)每年就高達(dá)3億多元。

其次,從消費(fèi)者角度看,人們對(duì)綠色包裝的消費(fèi)需求不足。綠色包裝作為綠色產(chǎn)品,與普通產(chǎn)品相比,一般來(lái)說(shuō),由于技術(shù)含量較高、研發(fā)成本較大,因此售價(jià)相對(duì)會(huì)高一些,普通消費(fèi)者在選擇時(shí)基于價(jià)格的原因往往不會(huì)購(gòu)買(mǎi)。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),目前,我國(guó)綠色餐具年產(chǎn)量大約為60億只,其中有80%的產(chǎn)品出口到美國(guó)、日本、新加坡等國(guó),僅有20%的產(chǎn)品在我國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售,而在快餐業(yè),綠色包裝產(chǎn)品由于價(jià)格原因推廣難度更大[4]。這就會(huì)直接制約了綠色包裝企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,從而難以形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。

最后是人們的綠色包裝概念還比較模糊。把綠色包裝材料等同于降解材料,而不管生產(chǎn)過(guò)程是否產(chǎn)生污染和浪費(fèi),以及是否可再生利用。例如,在對(duì)包裝材料的選擇上,有人提出“以紙代塑”。眾所周知,紙、塑料、金屬和玻璃等包裝材料各有其優(yōu)點(diǎn),塑料作為一種包裝材料對(duì)包裝工業(yè)的發(fā)展有著巨大的貢獻(xiàn),它有防水、防潮、容易加工、耐用且成本低等優(yōu)點(diǎn),曾經(jīng)被廣泛使用,但是,塑料也具有一些致命的缺點(diǎn),比如說(shuō),由于其不可分解性而導(dǎo)致的“白色污染”。盡管如此,只要做好回收降解工作,塑料還是一種比較理想的包裝材料。紙制包裝雖然能夠降解,但一方面,由于我國(guó)森林匱乏,導(dǎo)致造紙?jiān)先狈?;另一方面,造紙污染?yán)重,如果完全以紙代塑,可能導(dǎo)致污染更嚴(yán)重。因此,判斷一種包裝是否為綠色包裝,必須分析產(chǎn)品的整個(gè)生命周期,而不能局限于某一個(gè)環(huán)節(jié)。

(2)我國(guó)綠色包裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間有待提升。

相對(duì)而言,我國(guó)出口型企業(yè)涉及綠色包裝的時(shí)間較早,對(duì)綠色包裝的理解也較為深入,而以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主的包裝企業(yè)則涉足較晚,對(duì)綠色包裝有待進(jìn)一步提升。就地區(qū)而言,我國(guó)東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)綠色包裝發(fā)展迅速,中西部則未得到足夠重視,發(fā)展緩慢??偟膩?lái)看,我國(guó)包裝產(chǎn)品的使用和回收及處理系統(tǒng)還不完善,很多國(guó)外禁用或限用的包裝材料仍在我國(guó)包裝行業(yè)中大量使用,由此造成的嚴(yán)重的環(huán)境污染,因此,我國(guó)必須重視綠色包裝產(chǎn)業(yè),進(jìn)一步提升綠色包裝發(fā)展空間。

(3)我國(guó)綠色包裝前期投入有待加強(qiáng)。

綠色包裝因?yàn)樾枰捎孟冗M(jìn)技術(shù)等因素,實(shí)施綠色包裝其前期需要加大成本投入,因此其生產(chǎn)成本可能比一般包裝要高,短期內(nèi)與傳統(tǒng)包裝相比無(wú)明顯優(yōu)勢(shì),因此,很多企業(yè)不愿加大前期投入,以至于綠色包裝發(fā)展緩慢。因此,我國(guó)應(yīng)該加大政府支持力度,提供必要的資金扶持,以促使企業(yè)實(shí)施綠色包裝。另外,我國(guó)在綠色包裝方面的人才方面的缺乏也制約著綠色包裝的發(fā)展,在包裝技術(shù)及管理上與發(fā)達(dá)國(guó)家還有差距,因此我國(guó)也需要加快人才方面的前期投入。

(4)對(duì)包裝回收的政策法規(guī)有待完善。

我國(guó)對(duì)包裝廢棄物的回收方面雖然在“清潔生產(chǎn)促進(jìn)法”和“固體廢棄物污染環(huán)境防治法”中有規(guī)定,但相關(guān)的“辦法”和措施沒(méi)有配套,責(zé)任不清,獎(jiǎng)罰不明,回收利用率較低。我國(guó)至今尚未建立起有效的包裝回收利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。對(duì)于包裝回收的政策法規(guī)方面,我國(guó)可借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),德國(guó)、瑞典、法國(guó)、日本都重視包裝廢棄物回收利用,對(duì)包裝廢棄物回收工作的法規(guī)比較完善、嚴(yán)明,相應(yīng)的措施也得當(dāng)、有力,包裝廢棄物回收效率高,不僅為國(guó)家節(jié)約了大量的資源,而且有效地保護(hù)了生態(tài)環(huán)境。

4基于低碳經(jīng)濟(jì)的綠色包裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策分析

包裝產(chǎn)業(yè)既包括包裝原材料的采購(gòu)、產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造,也包括包裝印刷,包裝機(jī)械及設(shè)備制造等多個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域,包裝制品幾乎參與到各個(gè)行業(yè)以及貨物流通的每一個(gè)環(huán)節(jié)。對(duì)使用后的包裝產(chǎn)品進(jìn)行妥善處置、合理回收和利用是包裝工業(yè)無(wú)法回避的責(zé)任。包裝產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展是實(shí)現(xiàn)人類(lèi)社會(huì)與自然環(huán)境和諧發(fā)展的必要條件。為了推廣綠色包裝產(chǎn)品,從而做大做強(qiáng)綠色包裝產(chǎn)業(yè),需要企業(yè)、政府與行業(yè)協(xié)會(huì)以及消費(fèi)者的共同努力,下面將分別從每個(gè)層面進(jìn)行闡述。

4.1企業(yè)方面

4.1.1樹(shù)立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念

以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì),被廣泛認(rèn)為是繼工業(yè)革命后改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)的又一次革命浪潮[5]。作為包裝產(chǎn)業(yè)的微觀主體,包裝企業(yè)應(yīng)樹(shù)立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念,有效利用資源和保護(hù)環(huán)境,盡量減少包裝造成的資源消耗和環(huán)境污染,力求獲得最大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,把低碳經(jīng)濟(jì)的“低能耗、低排放、低污染、高產(chǎn)出”核心理念作為企業(yè)的發(fā)展理念。

4.1.2大力培養(yǎng)和引進(jìn)綠色包裝人才

包裝企業(yè)要充分發(fā)揮校企結(jié)合的平臺(tái)作用,大力培養(yǎng)或引進(jìn)綠色包裝方面的技術(shù)、管理,以克服我國(guó)包裝產(chǎn)業(yè)高級(jí)人才嚴(yán)重不足的問(wèn)題。我國(guó)包裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于擁有一大批掌握高端技術(shù)的人才,通過(guò)他們的技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新,努力改善包裝產(chǎn)品的質(zhì)量,使我國(guó)包裝產(chǎn)業(yè)逐步擺脫“科技含量低、環(huán)境污染嚴(yán)重”的弊端,實(shí)現(xiàn)包裝產(chǎn)業(yè)由傳統(tǒng)包裝向綠色包裝的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

4.1.3合理選擇包裝材料

合理選擇包裝材料是包裝企業(yè)實(shí)施綠色包裝的關(guān)鍵,也是綠色包裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大難點(diǎn)。作為包裝企業(yè),在選擇綠色包裝材料時(shí)應(yīng)以循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)理念為指導(dǎo),立足我國(guó)國(guó)情,堅(jiān)持資源節(jié)約和環(huán)境友好原則,同時(shí)又能實(shí)現(xiàn)資源的可循環(huán)及再生利用。

包裝材料的選擇應(yīng)當(dāng)遵循“3R1D”原則,即:(1)減量化(reduce)。是指減少包裝材料的使用,既能實(shí)現(xiàn)包裝保護(hù)、方便、促銷(xiāo)等基本功能,又符合適度包裝的要求,降低包裝成本,節(jié)約包裝材料消耗,減少包裝廢棄物的產(chǎn)生,國(guó)外將包裝減量化列為發(fā)展無(wú)害包裝的首選措施。(2)回收再用、再循環(huán)(reuse、recycle)。包裝材料的回收再利用、再循環(huán)是包裝材料適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的重要環(huán)節(jié),也是保護(hù)環(huán)境,促進(jìn)包裝材料合理使用的一種有效方法。(3)可降解(degradable)。是指包裝材料使用后在自然環(huán)境中能夠自行降解消失,不對(duì)環(huán)境造成污染和破壞。目前,在包裝材料中,可降解塑料具有良好的發(fā)展前景。此外,可降解的包裝材料主要包括天然植物纖維,如蔗渣、棉稈、谷殼、稻草等。由于這些包裝材料不僅來(lái)源豐富、可再生利用,而且具有無(wú)毒、無(wú)臭、通氣性能好、使用后能夠自然降解等優(yōu)點(diǎn),是理想的綠色包裝材料[6]。

綜上所述,包裝企業(yè)在選擇包裝材料時(shí),要遵循低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念,充分考慮包裝產(chǎn)品對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響,以不對(duì)環(huán)境造成破壞為原則。在后續(xù)包裝產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、廢棄物的處理等環(huán)節(jié)中要進(jìn)行全面的綠色評(píng)價(jià),對(duì)不利于環(huán)保的環(huán)節(jié)要進(jìn)行改進(jìn)。此外,我們要立足于我國(guó)國(guó)情,大力發(fā)展成本低廉的綠色包裝產(chǎn)品。如以紙、竹、玻璃、麻等為原料的包裝產(chǎn)品。在塑料包裝方面,要改進(jìn)技術(shù),研發(fā)成本低、可降解的塑料包裝材料。

4.2政府方面

發(fā)展綠色包裝單靠包裝企業(yè)的努力是不夠的,需要各級(jí)政府和包裝行業(yè)協(xié)會(huì)提供強(qiáng)有力的政策保障,出臺(tái)一系列有利于綠色包裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法規(guī)與制度。具體包括如下幾點(diǎn):(1)政府要制定合理的激勵(lì)機(jī)制。比如從資金、政策上對(duì)環(huán)保程度高的綠色包裝企業(yè)予以獎(jiǎng)勵(lì)和扶持,在項(xiàng)目的審批、市場(chǎng)的準(zhǔn)入、稅收以及信貸等方面給予政策扶持,如通過(guò)減免綠色包裝產(chǎn)品稅收、設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金、加大財(cái)政投入等措施支持綠色包裝企業(yè)的發(fā)展;此外,要鼓勵(lì)傳統(tǒng)包裝企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和設(shè)備改造,改善管理方式,由粗放式經(jīng)營(yíng)向集約式經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變;(2)政府要制定有效的約束制度。例如,通過(guò)環(huán)境保護(hù)法以及排污收費(fèi)制度來(lái)規(guī)范和約束包裝企業(yè)的行為,重點(diǎn)關(guān)注包裝過(guò)程的污染源,采取有效懲罰措施,控制包裝企業(yè)所造成的環(huán)境污染,并責(zé)令相關(guān)部門(mén)對(duì)污染環(huán)境的包裝企業(yè)進(jìn)行整改;(3)把是否采用綠色包裝作為企業(yè)綠色產(chǎn)品認(rèn)證的重要依據(jù)。為促進(jìn)產(chǎn)品銷(xiāo)售和提升產(chǎn)品知名度,越來(lái)越多的企業(yè)進(jìn)行綠色產(chǎn)品認(rèn)證,如果把其產(chǎn)品包裝是否為綠色包裝作為一項(xiàng)重要指標(biāo)考核,將會(huì)促使這些企業(yè)競(jìng)相使用綠色包裝材料,

從而促進(jìn)綠色包裝產(chǎn)業(yè)繁榮。

作為一種新興產(chǎn)業(yè),綠色包裝是包裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。盡管在我國(guó)剛剛興起,基于成本較高的原因,綠色包裝產(chǎn)品尚未大規(guī)模生產(chǎn)并形成品牌效應(yīng)。但是,作為政府部門(mén),應(yīng)當(dāng)看到綠色包裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大好前景,搶抓機(jī)遇,合理配置資源,為實(shí)現(xiàn)綠色包裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造條件。

4.3消費(fèi)者方面

包裝與人們的生活息息相關(guān),可以說(shuō)人們每天都要與包裝產(chǎn)品接觸。既然包裝在人們生活中充當(dāng)如此重要的角色,發(fā)展綠色包裝必然離不開(kāi)消費(fèi)者的支持和配合。以前,人們?cè)诿鎸?duì)月餅、營(yíng)養(yǎng)品等過(guò)度包裝問(wèn)題時(shí),往往把責(zé)任都?xì)w咎于制造商和銷(xiāo)售商。其實(shí),消費(fèi)者不健康的消費(fèi)心理也是導(dǎo)致過(guò)度包裝的重要原因。因此,對(duì)廣大消費(fèi)者要加強(qiáng)宣傳教育,使其逐步樹(shù)立節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的綠色消費(fèi)觀念。綠色消費(fèi)要符合“3E”和“3R”原則,“3E”即消費(fèi)要追求經(jīng)濟(jì)實(shí)惠(economic),生態(tài)效益(ecological),平等(equibr)三個(gè)原則,“3R”是指減量化(reduce),再利用(reuse),再循環(huán)(recycle)。

我們可以利用電視、廣播、報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)等多種媒介,向廣大群眾講解資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)的意義,通過(guò)各種寓教于樂(lè)的形式對(duì)公眾進(jìn)行教育引導(dǎo),喚醒全體消費(fèi)者的綠色消費(fèi)欲望,不斷增強(qiáng)其自覺(jué)性。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),最大的難點(diǎn)在于改變消費(fèi)者的消費(fèi)觀念,即鼓勵(lì)消費(fèi)者選擇綠色包裝產(chǎn)品。只要消費(fèi)者都養(yǎng)成良好的消費(fèi)習(xí)慣,綠色包裝產(chǎn)品自然會(huì)形成巨大社會(huì)需求,從而綠色消費(fèi)也會(huì)成為時(shí)尚,綠色包裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展將大大加快。

篇4

植物制人造蛋、癌癥醫(yī)學(xué)篩查、非轉(zhuǎn)基因科技育種、生物可降解食品軟包裝、大數(shù)據(jù)評(píng)估個(gè)人信譽(yù)、廢水生物處理、壽命可達(dá)27年的LED燈等7個(gè)高科技項(xiàng)目驚艷亮相。

這七個(gè)項(xiàng)目都是李嘉誠(chéng)基金會(huì)在全球范圍甄選出的國(guó)際前沿科技創(chuàng)新成果,涉及農(nóng)業(yè)、生物科技、節(jié)能環(huán)保、新材料、大數(shù)據(jù)、醫(yī)療等領(lǐng)域,具有很強(qiáng)的科技引領(lǐng)性和商業(yè)化前景,均為資源節(jié)約型、環(huán)境友好型和可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目。

七家參展的高科技創(chuàng)業(yè)公司來(lái)自美國(guó)、以色列、加拿大、西班牙等國(guó)家,團(tuán)隊(duì)成員普遍不超過(guò)30人,創(chuàng)始人年齡都在30歲左右,處處洋溢著朝氣蓬勃的青春氣息。

隨后的20日至23日,主辦方又在西安、蘇州、廣州、鄭州、濟(jì)南五大城市對(duì)7個(gè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行了有針對(duì)性的巡展,獲得了政府部門(mén)、科研院所、產(chǎn)業(yè)、投資等各界人士的普遍稱(chēng)贊與認(rèn)可。

據(jù)主辦方介紹,“科技夾子”活動(dòng)及高科技創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的推廣,一方面在于探索外資研發(fā)機(jī)構(gòu)參與中國(guó)科技計(jì)劃實(shí)施的新機(jī)制和新途徑,即通過(guò)構(gòu)建跨國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺(tái),幫助企業(yè)鏈接全球資源和市場(chǎng),促進(jìn)世界科技成果的資本化、產(chǎn)業(yè)化和中國(guó)化。

另一方面在于探索市場(chǎng)化導(dǎo)向機(jī)制,即用市場(chǎng)化方式配置科技資源,推動(dòng)中國(guó)的科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。此外,通過(guò)一系列“創(chuàng)新日”帶動(dòng)“創(chuàng)新熱”,進(jìn)而形成人人創(chuàng)新、自主創(chuàng)新的良好氛圍。

Hampton Creek:用植物造蛋

禽流感、溫室氣體排放和急速上升的雞蛋價(jià)格讓消費(fèi)者對(duì)雞蛋欲罷不能,特別是膽固醇高的患者,更是不能多吃雞蛋。如何解決這個(gè)想吃雞蛋又有所顧慮的問(wèn)題呢?

在“科技夾子”會(huì)上,美國(guó)Hampton Creek公司最新研制的植物人造蛋為人們帶來(lái)驚喜。他們將包括普遍種植于加拿大的豌豆和幾種豆類(lèi)植物混合,制作出味道及營(yíng)養(yǎng)價(jià)值與真雞蛋相似的植物制人造蛋及蛋黃醬。其優(yōu)勢(shì)為:不含麩質(zhì)與膽固醇;產(chǎn)品售價(jià)較真蛋便宜48%;保存時(shí)間更長(zhǎng);降低飼養(yǎng)動(dòng)物能源消耗及疾病傳染風(fēng)險(xiǎn)。

該公司創(chuàng)辦人Josh Tetrick已經(jīng)為不少世界名流富豪炒過(guò)他的人造植物蛋,其中包括英國(guó)前首相布萊爾、世界首富比爾蓋茨和香港首富李嘉誠(chéng)。

曾在非洲和聯(lián)合國(guó)工作過(guò)的法學(xué)博士Josh Tetrick,一直想創(chuàng)作新品種食物來(lái)改變世界,因?yàn)樵陂L(zhǎng)達(dá)7年的時(shí)間里,他親身感受到了極端饑餓和資源緊張給人類(lèi)帶來(lái)的災(zāi)難。

Josh Tetrick表示,為批量生產(chǎn)雞蛋,飼養(yǎng)母雞先要消耗大豆和玉米,種植飼料則需使用大量肥料,而運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程更是需要消耗大量石油??茖W(xué)數(shù)據(jù)估算顯示,一顆雞蛋從生產(chǎn)到被人體消化,能量轉(zhuǎn)化率僅為39:1。

他的團(tuán)隊(duì)成員包括植物學(xué)家、生物學(xué)家、化學(xué)家、食品科學(xué)家等4個(gè)領(lǐng)域的35位科學(xué)家,苦心研究如何在上千種植物中提取需要的蛋白質(zhì),實(shí)現(xiàn)“人造蛋”,他們甚至為這些植物蛋白建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。Hampton Creek最終成功混合加拿大產(chǎn)青豆、南亞大豆和高粱等12種未經(jīng)基因改造的植物,研制出味道、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值、膠質(zhì)特性與雞蛋無(wú)異的植物蛋白粘稠液體。

“我們就是想為世界創(chuàng)造這樣一種可能性:花更少的錢(qián)卻吃上更健康、環(huán)保的食品。那人們何樂(lè)而不為呢?”Josh Tetrick這樣解釋自己的創(chuàng)業(yè)理念。

而他對(duì)人類(lèi)食物未來(lái)的構(gòu)想也贏來(lái)投資者的青睞。A輪投資便吸引了Khosla等硅谷著名創(chuàng)投基金及Pay Pal創(chuàng)始人彼得?蒂爾的注資。而比爾?蓋茨更是稱(chēng)Hampton Creek“能夠改變?nèi)祟?lèi)食品未來(lái)的三個(gè)公司之一”。比爾?蓋茨不僅掏錢(qián)投資,還為這家剛剛建立起來(lái)的食品公司當(dāng)起創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師,并在硅谷為其宣傳。

2013年9月,Hampton Creek從一個(gè)食品概念正式進(jìn)入商業(yè)化,陸續(xù)推出以植物蛋白為主要成分的純粹蛋黃醬產(chǎn)品(Just Mayo)和純粹曲奇(Just Cookie),進(jìn)軍美國(guó)食品市場(chǎng)。由于Just Mayo與其他傳統(tǒng)含雞蛋類(lèi)蛋黃醬口味無(wú)異,且價(jià)格低廉,因而曾幾度登上好市多等大型超市暢銷(xiāo)榜榜首。

Hampton Creek在美國(guó)的傳奇故事也傳到了亞洲,Josh Tetrick正有意開(kāi)拓亞太市場(chǎng),而李嘉誠(chéng)近幾年也熱心投資科技最前沿,在全球甄選優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。于是雙方一拍即合,李嘉誠(chéng)的旗下的風(fēng)司維港投資豪擲1550萬(wàn)美元。這便是Hampton Creek公司所斬獲的B輪風(fēng)險(xiǎn)投資的其中一筆,其他投資者還包括雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)的雨云創(chuàng)投、對(duì)沖基金億萬(wàn)巨鱷Tom Steyer。

Josh Tetrick透露,明年公司計(jì)劃在中國(guó)建起兩家人造植物蛋生產(chǎn)工廠,目前仍在籌劃當(dāng)中,選址未定。而進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)策略很可能是與大型食品企業(yè)合作,以植物蛋液體替代雞蛋,幫助企業(yè)降低生產(chǎn)成本或者銷(xiāo)售價(jià)格。

Medial Cancer Screening:大數(shù)據(jù)篩查癌癥

世界衛(wèi)生組織(WHO)在今年2月發(fā)表了《全球癌癥報(bào)告2014》,研究稱(chēng)2012年全球癌癥患者和死亡病例都在令人不安地增加,新增癌癥病例有近一半出現(xiàn)在亞洲,其中大部分在中國(guó),中國(guó)新增癌癥病例高居第一位。在肝、食道、胃和肺等4種惡性腫瘤中,中國(guó)新增病例和死亡人數(shù)均居世界首位。

癌癥篩檢可在早期發(fā)現(xiàn)癌癥,提早治療往往可使患者延長(zhǎng)壽命甚至治愈。但現(xiàn)有多數(shù)篩查技術(shù)飽受詬病,常見(jiàn)的醫(yī)學(xué)影像檢測(cè)、大腸鏡和活體細(xì)胞取樣等技術(shù)缺點(diǎn)不少,過(guò)程繁瑣、成本過(guò)高,且對(duì)身體有一定傷害,足令許多潛在癌癥患者望而卻步,很多種類(lèi)癌癥的自愿篩查率在世界范圍內(nèi)普遍偏低。此外,以政府財(cái)政主導(dǎo)的癌癥篩查項(xiàng)目,又有可能在提高癌癥篩查率方面“矯枉過(guò)正”。

來(lái)自以色列的Medial Cancer Screening公司,通過(guò)建立一系列癌癥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分平臺(tái),以一般低成本血液化驗(yàn),便能快速篩查多種癌癥風(fēng)險(xiǎn),是醫(yī)療保健領(lǐng)域的一次大數(shù)據(jù)革命。其優(yōu)勢(shì)為:于早期檢測(cè)發(fā)現(xiàn)高危個(gè)體,以有效、高成本效益的方法讓高風(fēng)險(xiǎn)患者更快得到治療,減低發(fā)病率和死亡率。

Medial Cancer Screening現(xiàn)已推出一個(gè)數(shù)據(jù)平臺(tái),專(zhuān)門(mén)篩查直腸結(jié)腸癌。該項(xiàng)目通過(guò)與大型醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作,獲取大量現(xiàn)有的常規(guī)血檢資料,然后利用算法分析,為每個(gè)個(gè)體得出直腸結(jié)腸癌的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分。近年來(lái),直腸癌的發(fā)病率在中國(guó)呈逐年上升趨勢(shì),發(fā)病率在所有腫瘤發(fā)病率中排名前五位。

目前中國(guó)結(jié)腸癌篩查還沒(méi)有建立起一套完整的體系,仍處于比較初期的階段。在醫(yī)療資源相對(duì)充裕的上海,大便隱血篩選檢查率低于5%,而發(fā)現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)一步進(jìn)行腸鏡檢查者的比例更不足3%。

目前,該數(shù)據(jù)篩查平臺(tái)已獲得以色列及歐盟的醫(yī)療器械體系認(rèn)證,可用于專(zhuān)業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為結(jié)腸直腸癌的篩查工具。該公司創(chuàng)辦人兼CEO Ori Geva Halbersberg透露,公司正著手將這套體系引入中國(guó),已開(kāi)始在中國(guó)大型醫(yī)療機(jī)構(gòu)和政府衛(wèi)生主管部門(mén)中尋找合作者,并希望未來(lái)可以在醫(yī)療水平較發(fā)達(dá)的地區(qū)如北京、上海開(kāi)展試點(diǎn)。

Ori Geva Halbersberg坦言,因?yàn)槿丝诜倍?、醫(yī)療體系復(fù)雜,中國(guó)市場(chǎng)仍有太多挑戰(zhàn)和變數(shù),他希望在中國(guó)積極探索,找到理想的合作伙伴?!拔蚁嘈臡edial Cancer Screening的大數(shù)據(jù)醫(yī)療技術(shù)引進(jìn)中國(guó)后,將為13億人口的癌癥篩查難題提供一個(gè)全新的解決方案?!?/p>

Kaiima:育種技術(shù)令小麥增產(chǎn)30%

聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織曾指出,到2050年前,全球糧食生產(chǎn)需在目前基礎(chǔ)上增加70%,才能滿足人口增長(zhǎng)的需求。這為Kaiima公司提供了難得的發(fā)展機(jī)遇,

Kaiima公司成立于2007年,主要研發(fā)生物科技和育種技術(shù),其最核心技術(shù)為倍體強(qiáng)化(EPTM),可大幅增加農(nóng)作物產(chǎn)量。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任韓?。〞r(shí)任)在以色列的一次考察活動(dòng)中,參觀了Kaiima公司,獲悉其技術(shù)可令小麥增產(chǎn)30%以上,通過(guò)實(shí)地驗(yàn)證才相信。Kaiima的增產(chǎn)技術(shù)同樣令李嘉誠(chéng)印象深刻,他曾評(píng)價(jià)凱伊瑪?shù)募夹g(shù)“不得了”。

Kaiima的希伯來(lái)詞意為“可持續(xù)的、長(zhǎng)久的”。Kaiima公司總裁 Doron Gal解釋說(shuō),“這個(gè)詞的含義與我們的理念相一致:發(fā)展一種可持續(xù)的農(nóng)業(yè)技術(shù),這和目前已有廣泛應(yīng)用的技術(shù)很不一樣?!?/p>

Kaiima通過(guò)其研發(fā)的倍體強(qiáng)化技術(shù),結(jié)合其先進(jìn)的育種項(xiàng)目(小麥、水稻、玉米、蓖麻等),應(yīng)用于主要糧食作物品種培育,發(fā)展種間雜交創(chuàng)造新品種,在不用轉(zhuǎn)變基因的情況下,極大提高作物品種的豐產(chǎn)性,進(jìn)而提高土地和水資源利用效率 。

Doron Gal表示,目前世界范圍內(nèi),倍體強(qiáng)化技術(shù)在提高產(chǎn)量方面是最先進(jìn)的,也非常安全。該技術(shù)模仿的是植物自然進(jìn)化過(guò)程。在應(yīng)對(duì)環(huán)境壓力時(shí),植物通過(guò)染色體加倍,進(jìn)化成更強(qiáng)大個(gè)體,這在植物界相當(dāng)普遍,比如小麥本是兩倍體植物,經(jīng)過(guò)上萬(wàn)年漫長(zhǎng)的自然進(jìn)化過(guò)程,最終成為六倍體。

倍體強(qiáng)化與轉(zhuǎn)基因技術(shù)有著本質(zhì)的區(qū)別。Kaiima中國(guó)公司CEO矯樹(shù)凱認(rèn)為,主要有兩點(diǎn)不同:第一,針對(duì)某一具體的性狀,轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一段基因直接切入,抗蟲(chóng)抗病效果頗佳,但到目前為止,還沒(méi)有在直接增產(chǎn)糧食方面取得任何突破;第二個(gè)不同點(diǎn)是,倍體強(qiáng)化沒(méi)有引進(jìn)任何外來(lái)基因,因此不會(huì)引起公眾恐慌。在推廣過(guò)程中,無(wú)需經(jīng)過(guò)基因安全證書(shū)認(rèn)證等復(fù)雜環(huán)節(jié),應(yīng)用便捷。

2011年完成第二輪融資后,Kaiima明確了全球發(fā)展戰(zhàn)略,在尋找新一輪投資者時(shí)開(kāi)始將目光投向全球化投資機(jī)構(gòu),擁有中國(guó)背景和資源的維港投資進(jìn)入視線。

2013年9月,Kaiima完成總額6000萬(wàn)美元的第三輪募資,投資機(jī)構(gòu)除了維港投資,還包括世界銀行旗下的國(guó)際金融公司(IFC)以及以色列投資公司英飛尼迪集團(tuán)(Infinity Group)。

Kaiima公司現(xiàn)有114名員工,其中92名在以色列。Kaiima與幾乎所有的大型育種公司和機(jī)構(gòu)都有合作,比如拜耳和國(guó)際水稻研究所。向第三方合作公司提供倍體強(qiáng)化技術(shù)并收取一定的費(fèi)用,是Kaiima目前的盈利方式。

2014年,Kaiima成立了中國(guó)子公司,并非常重視中國(guó)的業(yè)務(wù)發(fā)展,將根據(jù)中國(guó)行業(yè)政策設(shè)計(jì)不同的商業(yè)模式。

TIPA:100%生物可降解食品包裝

食品包裝是世界上最大的塑料包裝污染來(lái)源,超過(guò)50%的塑料包裝污染來(lái)自食品行業(yè)。全球食品軟包裝產(chǎn)業(yè)已經(jīng)達(dá)到730億美元的規(guī)模,但是其中只有低于5%的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了回收利用,軟包裝行業(yè)亟需新的環(huán)境友好污染處理方案。

來(lái)自以色列的Tipa公司在生物可降解塑料領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破,推出了100%生物可降解的食品軟包裝,使用完畢后可在180天內(nèi)完全自然分解。突破性的生物高聚物(biopolymer)技術(shù),使產(chǎn)品兼具極佳保濕保鮮性、透明度及拉伸力,幾近傳統(tǒng)食品包裝塑料,可應(yīng)用于脫水、新鮮、冷藏、冷凍食品。

Tipa,在希伯來(lái)文中意指“水滴”,該公司由2位創(chuàng)始人于2010年創(chuàng)辦,現(xiàn)有一支由18位專(zhuān)業(yè)人士組成的研發(fā)團(tuán)隊(duì),獲得了6項(xiàng)相關(guān)技術(shù)專(zhuān)利。

相比傳統(tǒng)常規(guī)塑料,Tipa的生物可降解塑料無(wú)疑更貴。該公司創(chuàng)始人、以色列科技界十大女性領(lǐng)軍人物之一Daphna Nissenbaum表示,肯定會(huì)借助政府支持與相關(guān)法規(guī)之力進(jìn)行推廣使用,歐美等地就已明確支持企業(yè)使用生物塑料等具可持續(xù)性的塑料。

Tipa現(xiàn)在的第一代產(chǎn)品,已經(jīng)結(jié)束試驗(yàn)檢測(cè)期,將于2015年開(kāi)售,預(yù)計(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)盈利。

Daphna Nissenbaum介紹說(shuō),最大的目標(biāo)客戶群是食品公司,現(xiàn)正與本國(guó)及歐美的大型食品公司商談合作;此外,小型的食品包裝公司也在客戶范圍之內(nèi)。

據(jù)了解,維港投資于今年4月對(duì)Tipa進(jìn)行了投資。這是第一次來(lái)中國(guó),充滿新鮮感,收獲頗豐。她表示,有在中國(guó)開(kāi)設(shè)分支、尋找合作伙伴的打算,這也是此行目的之一;初來(lái)乍到,如何在中國(guó)運(yùn)作、做些什么、做什么適合、具體怎么做,這些都是現(xiàn)在要開(kāi)始學(xué)習(xí)的內(nèi)容。

Traity:大數(shù)據(jù)評(píng)估個(gè)人信譽(yù)

Facebook、微博、微信等社交化互聯(lián)網(wǎng)使得個(gè)人線上信息爆炸式增長(zhǎng),但是其中摻雜了大量虛假或者無(wú)效信息,需要甄別技術(shù)完善個(gè)人檔案,實(shí)現(xiàn)生活的線上線下一體化。同時(shí)越來(lái)越多的細(xì)分垂直行業(yè)實(shí)現(xiàn)交易線上化及個(gè)人化,需要一個(gè)可信任的衡量線上交易方信譽(yù)的標(biāo)準(zhǔn)或平臺(tái)出現(xiàn)。

來(lái)自于西班牙的創(chuàng)業(yè)公司Traity,利用大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)和算法,將個(gè)人或企業(yè)在社交媒體上的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行整合,建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的信譽(yù)檔案平臺(tái)。

具體而言,Traity通過(guò)抓取每個(gè)人社交媒體(Facebook、Twitter、LinkedIn)上的社會(huì)關(guān)系及履歷信息、行為信息(興趣、專(zhuān)長(zhǎng)、收入、政治立場(chǎng)等),以及交易網(wǎng)站(eBay、Amazon)上的交易信息,借助大數(shù)據(jù)技術(shù)將其整合,勾勒出一幅巨大的“個(gè)性考察圖”,試圖量化每個(gè)個(gè)體的個(gè)性特點(diǎn)和信譽(yù),以令參與者更加認(rèn)清自己、了解他人。

“我們想建立這樣一個(gè)世界:人人互信,即使從未謀面,也不會(huì)有隔閡?!盩raity創(chuàng)始人Juan Cartagena說(shuō)。

這家在馬德里一家小咖啡館起步的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司,目前已有超過(guò)80萬(wàn)注冊(cè)用戶,并獲得了李嘉誠(chéng)旗下維港投資及貝塔斯曼集團(tuán)等的首輪投資。Traity即將落戶位于美國(guó)硅谷的山景城(Mountain View),這也是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的圣地。

Traity所應(yīng)用的兩個(gè)概念――大數(shù)據(jù)和線上名譽(yù)管理(Online Reputation Management,簡(jiǎn)稱(chēng)ORM),在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中可謂炙手可熱。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,線上名譽(yù)已經(jīng)成為個(gè)人和企業(yè)的“另一張臉”,人們往往通過(guò)搜索一位陌生人或一家企業(yè)在線上所呈現(xiàn)的形象,以獲最初印象。這種“虛擬印象”可能意味著一個(gè)職業(yè)機(jī)會(huì)、一次購(gòu)買(mǎi)決定、一筆信貸甚至一樁商業(yè)合同。

Traity通過(guò)提供用戶線上名譽(yù)的標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估,以量化直觀的方式呈現(xiàn)用戶的線上名譽(yù),并成為線上人際互信的通行證。這一平臺(tái)可運(yùn)用于個(gè)人財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)研究、企業(yè)招聘、企業(yè)線上營(yíng)銷(xiāo)等領(lǐng)域。

Juan Cartagena 表示,目前貿(mào)然進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)未必能有大收獲,在公司發(fā)展初期,難有精力在中國(guó)這個(gè)完全不同的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中另建一套信譽(yù)體系。但這次中國(guó)之旅讓我看到了太多的機(jī)會(huì),我相信我們還會(huì)回來(lái)。

NanoSpun:生物處理廢水和溢油

水是21世紀(jì)的原油。用水量在過(guò)去3個(gè)世紀(jì)以來(lái)增長(zhǎng)了35倍,電廠和工業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)程序以及用作冷卻劑的過(guò)程中使用大量的水,占今天全球需求量的16%,到2030年還將升到22%,這個(gè)增長(zhǎng)當(dāng)中的40%來(lái)自中國(guó)。

2011年到2016年全球?qū)τ趶U水運(yùn)輸設(shè)備、測(cè)試設(shè)備、處理設(shè)備和處理化學(xué)品的市場(chǎng),將從570億美元成長(zhǎng)到930億美元,年復(fù)合成長(zhǎng)率(CAGR)達(dá)到了10.4%。節(jié)約用水和對(duì)廢水進(jìn)行環(huán)保處理,十分迫切。

來(lái)自以色列的NanoSpun公司創(chuàng)始人兼CEO Ohad Ben Dror在“科技夾子”推介會(huì)上介紹了他們研發(fā)的廢水生物處理技術(shù)和廢水生物處理產(chǎn)品,借助納米科技,以生物方式處理水、廢水和溢油。

這是他們首批推出的環(huán)保產(chǎn)品,該項(xiàng)目2011年榮獲“以色列全球清潔科技競(jìng)賽”成就獎(jiǎng)。其優(yōu)勢(shì)為:環(huán)保高效,使用容易,成本低;適用于眾多產(chǎn)業(yè)與應(yīng)用方式的多樣化凈化與控釋平臺(tái)。

據(jù)了解,水及污水處理產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù),是在智能雙層中空纖維的多孔凈化面料中,有效封包生物活性元素。Ohad Ben Dror在推介會(huì)上說(shuō),NanoSpun的產(chǎn)品可以做到幾近乃至完全沒(méi)有能耗。

Nano意指“納米”,Spun譯為“紡織”,二詞的組合指向NanoSpun公司的技術(shù)精髓:利用微納尺度的多孔纖維材料,增強(qiáng)特定的生物過(guò)程。他們致力于以靜電紡絲(electrospinning)技術(shù)制備微納纖維,推動(dòng)智能纖維平臺(tái)的發(fā)展。

作為高效的水處理技術(shù)之一,膜技術(shù)廣泛應(yīng)用于海水淡化、給水處理、污水處理等領(lǐng)域。而靜電紡絲技術(shù)可連續(xù)制備直徑短至幾納米的纖維,因其直徑小、孔多、比表面積(指單位質(zhì)量物料所具有的總面積)大,去除雜質(zhì)高效,被普遍認(rèn)為是一種質(zhì)量頗佳的膜材料。

然而,利用靜電紡絲技術(shù)制備納米纖維,產(chǎn)量通常較低,因而難成規(guī)?;a(chǎn)。Ohad Ben Dror承認(rèn)這是一大挑戰(zhàn),但未來(lái)總有技術(shù)可以解決。

NanoSpun的納米技術(shù)源自于Technion以色列理工大學(xué),其后由本公司團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步開(kāi)發(fā)而成。這項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)的基礎(chǔ)是NanoSpun的嶄新程序,通過(guò)此程序能以一個(gè)步驟就把活體成分封包在其具可滲透性的中空纖維中,形成一個(gè)即使在基本纖維水平的情況下也非常有效的生物反應(yīng)器。

Nanospun現(xiàn)有12名員工,年內(nèi)計(jì)劃增加到20人。該公司團(tuán)隊(duì)由杰出科學(xué)家和研發(fā)人員組成,主要來(lái)自Technion以色列理工大學(xué),集結(jié)商業(yè)技能和化工、機(jī)械工程和生物等領(lǐng)域,擁有推動(dòng)科研和商業(yè)發(fā)展30年以上深厚經(jīng)驗(yàn)。

Ohad Ben Dror透露,公司仍在投入研發(fā)技術(shù),尚未盈利,但已獲多個(gè)國(guó)家的政府支持。維港投資于2013年年中正式注資該公司。

Nanoleaf:顛覆照明產(chǎn)業(yè)

在5月19日舉辦的“科技夾子”推介會(huì)上,來(lái)自加拿大、由3名多倫多大學(xué)80后畢業(yè)生創(chuàng)立的企業(yè)Nanoleaf(其中兩名華裔)展示的LED燈,令現(xiàn)場(chǎng)觀眾為之一振。

2009年,三人在畢業(yè)數(shù)年后重聚,欲在節(jié)能環(huán)保和綠色科技領(lǐng)域有所作為,后來(lái)便有了Nanoleaf LED燈泡的橫空出世。

他們研發(fā)的可折疊LED產(chǎn)品,是全球最高能源效益的燈泡,只需12瓦特,便可達(dá)100瓦特?zé)襞莸墓饷鳎茉磽p耗控制至5%,遠(yuǎn)低于普通白熾燈20%的能耗,壽命可長(zhǎng)達(dá)27年。

其優(yōu)勢(shì)為:自動(dòng)調(diào)節(jié)電流輸出,有效保持約攝氏60-70度的安全恒溫,解決過(guò)熱而耗損的問(wèn)題;燈泡由印電路板組合而成,電路板可折疊,把多個(gè)微型LED燈放在折疊式的印制電路板內(nèi),改變了生產(chǎn)過(guò)程,顛覆傳統(tǒng)模式;電路板亦可模仿燈泡形狀、用戶可自行安裝;即時(shí)散發(fā)360度全方位光線。

10月7日瑞典皇家科學(xué)院將 2014 年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)授予了因發(fā)明了“高亮度藍(lán)色發(fā)光二極管(LED)” 的日本科學(xué)家以及美籍日裔科學(xué)家,以表彰他們?cè)诎l(fā)現(xiàn)新型高效、環(huán)境友好型光源方面所作出的貢獻(xiàn)。

瑞典皇家科學(xué)院在宣布獲獎(jiǎng)名單時(shí)說(shuō):“LED 燈的出現(xiàn),使得我們?cè)趥鹘y(tǒng)光源之外,找到了更持久、更節(jié)能的光源。這項(xiàng)發(fā)明開(kāi)啟了一場(chǎng)照明革命,白熾燈泡照亮了20世紀(jì),而21世紀(jì)將被 LED燈照亮。”

毋庸置疑, LED 燈正在以其絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)取代白熾燈。但現(xiàn)在 LED 照明的滲透率還相對(duì)較低,照明市場(chǎng) LED滲透率的提升潛力巨大, LED 照明產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)爆發(fā)。

早期的批量生產(chǎn)所需資金,Nanoleaf主要從眾籌網(wǎng)站籌得。今年,Nanoleaf獲得維港投資及凱鵬華盈(KPCB)的共同投資?!斑@是新的一大步,我們現(xiàn)在擁有充足的資源可加大研發(fā)力度,并數(shù)以倍計(jì)地?cái)U(kuò)張生產(chǎn)規(guī)模?!盢anoleaf官方博客如此寫(xiě)道。

Nanoleaf燈泡目前最低售價(jià)35美元,造價(jià)著實(shí)不菲。創(chuàng)始人朱嘉鈞(Gimmy Chu)表示,目前售價(jià)是基于最初的生產(chǎn)情況,當(dāng)時(shí)一次只生產(chǎn)1000只燈泡,規(guī)模小導(dǎo)致定價(jià)高。眼下重要任務(wù)之一是建設(shè)位于東莞的全自動(dòng)化生產(chǎn)線。公司目前正在擬定新的定價(jià)方案,待全自動(dòng)化生產(chǎn)線建成后,價(jià)格將會(huì)下調(diào)。

篇5

1.高淀粉玉米的特性

1.1籽粒營(yíng)養(yǎng)成分

普通玉米籽粒中淀粉含量在 65%左右,高淀粉玉米提高了籽粒中的淀粉含量,其籽粒的物理性狀和營(yíng)養(yǎng)成分也發(fā)生了變化。高淀粉玉米的籽粒粒重、胚乳重比普通玉米高,而胚重則較低;胚乳與胚占籽粒的比例高,胚乳較大,占籽粒的比例也最大,而胚所占比例較小,胚/胚乳比值最小;籽粒淀粉含量達(dá)到 72%以上,顯著高于普通玉米;淀粉成分中支鏈淀粉和直鏈淀粉均比普通玉米高;籽粒蛋白質(zhì)含量與普通玉米差異不大,但籽粒粗脂肪的含量低于普通玉米。

1.2玉米籽粒高淀粉成因

據(jù)報(bào)道,位于玉米第5染色體上的隱性基因ae及其修飾基因共同作用可使玉米籽粒中直鏈淀粉的含量提高50%~80%。普通玉米平均含有大約27%直鏈淀粉和73%的枝鏈淀粉。隱性突變基因ae可把直鏈淀粉提高到55%~65%。有試驗(yàn)表明,通過(guò)積累ae修飾基因的輪回選擇技術(shù),可使直鏈淀粉含量提高到80%以上。

1.3主要農(nóng)藝性狀

目前生產(chǎn)上用的高淀粉玉米品種大多是單交種,其植株形態(tài)、果穗外型、生育期等與普通玉米差別不大,常見(jiàn)的高淀粉玉米品種都是晚熟的馬齒型。但高直鏈淀粉玉米品種中直鏈淀粉合成受復(fù)雜的基因型與環(huán)境互作的影響。增加直鏈淀粉含量,則要降低產(chǎn)量和其它農(nóng)藝性狀。高直鏈淀粉玉米育種中遇到的主要問(wèn)題是淀粉總含量的減少、較高的水分含量和最終減產(chǎn)。目前,高直鏈淀粉玉米雜交種的產(chǎn)量低于普通玉米和糯玉米雜交種的產(chǎn)量,僅為普通玉米的65%~75%?;旌闲透叩矸塾衩自诋a(chǎn)量水平與普通玉米相當(dāng)。

1.4高淀粉玉米的經(jīng)濟(jì)價(jià)值

玉米是制造淀粉的重要原料之一,高淀粉玉米具有下述特點(diǎn):(1)玉米淀粉的質(zhì)量好;(2)玉米籽粒中淀粉含量高,在相同的加工條件下,出粉率可高2%~4%;(3)玉米綜合利用的潛力較大,加工玉米淀粉后的廢料可提取玉米油、玉米蛋白粉、胚芽餅和粗飼料,幾乎玉米產(chǎn)品的 99%都可以得到利用。玉米淀粉是世界淀粉產(chǎn)量最高的一種,全世界淀粉產(chǎn)量約1100萬(wàn)噸,而玉米淀粉高達(dá)900萬(wàn)噸左右,占淀粉總產(chǎn)量的82%。

2.國(guó)內(nèi)外高淀粉玉米應(yīng)用概況

玉米淀粉是玉米加工的初級(jí)產(chǎn)品,是淀粉中最主要的品種。玉米原料豐富、價(jià)格便宜,而且100公斤玉米除可制得淀粉66公斤外,還可得到副產(chǎn)品:含60%蛋白質(zhì)的玉米蛋白粉6.3公斤、玉米油2.7公斤、含21%蛋白質(zhì)的纖維飼料23公斤。目前世界玉米淀粉產(chǎn)量約為3700萬(wàn)噸,占淀粉總產(chǎn)量的81%。其余900萬(wàn)噸為木薯、小麥、土豆等淀粉。淀粉的用途十分廣泛。除可直接使用外,還可加工成各種變性淀粉、水解產(chǎn)品等。淀粉制成的食品如粉絲、粉條等可以直接食用。淀粉作為原料可應(yīng)用于方便面、火腿腸、冰淇淋等食品和可降解塑料制品中。作為發(fā)酵原料用于淀粉糖、氨基酸、酒精、抗菌素、味精等產(chǎn)品的生產(chǎn)。淀粉也可以加工成變性淀粉,廣泛應(yīng)用于造紙、紡織、食品、鑄造、醫(yī)藥、建筑、石油鉆井、選礦等領(lǐng)域。據(jù)調(diào)查,全球以玉米淀粉為原料生產(chǎn)的工業(yè)制品達(dá)1000余種。美國(guó)稱(chēng)淀粉業(yè)為“朝陽(yáng)工業(yè)”,其地位僅次于電子、汽車(chē)和冶金,其廣泛用途與石油類(lèi)產(chǎn)品相提并論。美國(guó)淀粉加工業(yè)95%的淀粉都是玉米淀粉。我國(guó)淀粉行業(yè)中90%的淀粉來(lái)自玉米。

玉米淀粉是玉米的初級(jí)產(chǎn)品,玉米淀粉在加工過(guò)程中可獲得豐富的副產(chǎn)品,是重要的工業(yè)原料,用途很廣,涉及到30多個(gè)領(lǐng)域,如食品、醫(yī)療、紡織、造紙、包裝、石油、環(huán)保、光纖、高精度印刷線路板、電子芯片等行業(yè)。據(jù)分析每100kg玉米除可得到66kg玉米淀粉外,還可得到含60%蛋白質(zhì)的玉米蛋白粉6.3kg、玉米油2.7kg和含21%蛋白質(zhì)的纖維飼料23kg,其價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其主產(chǎn)品淀粉的價(jià)格。自20世紀(jì)90年代中期以來(lái)我國(guó)淀粉的深加工快速發(fā)展,全國(guó)淀粉糖(包括山梨醇)總量從1995年的36.19萬(wàn)噸發(fā)展到1999年的101.84萬(wàn)噸,年遞增率為29.52%;變性淀粉總產(chǎn)量從1995年的8.08萬(wàn)噸發(fā)展到1999年的16.45萬(wàn)噸,年遞增率為19.45%;味精從1994年的39.7萬(wàn)噸發(fā)展到1999年的65萬(wàn)噸,年增長(zhǎng)率為10.3%;酒精從1994年的170萬(wàn)噸發(fā)展到1999年的200萬(wàn)噸,年增長(zhǎng)率為3.3%。因此,玉米淀粉生產(chǎn)工業(yè)在整個(gè)玉米加工業(yè)中占有十分重要的地位,對(duì)于搞好玉米深加工、轉(zhuǎn)化和鏈?zhǔn)皆鲋稻哂兄匾饬x。

我國(guó)混合型高淀粉玉米的選育工作目前已經(jīng)取得明顯進(jìn)展,各地區(qū)都選育和審定了一批高淀粉品種在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。如吉林省四平農(nóng)科所(1984)選育的高淀粉玉米雜交種四丹19號(hào),粗淀粉含量為74.52%;長(zhǎng)春市農(nóng)科院(1986)選育的高淀粉長(zhǎng)單26號(hào),粗淀粉含量為76.8%;河南省農(nóng)科院(1996)選育的豫玉19號(hào),粗淀粉含量為74.2%;哲里木盟農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所(1991)育成的高淀粉玉米品種哲單14,粗淀粉含量為74.02%;中國(guó)科學(xué)院遺傳研究所與四川省達(dá)州市農(nóng)科所(2000)聯(lián)合選育的達(dá)玉1號(hào)玉米單交種,粗淀粉含量達(dá)77.2%;中國(guó)科學(xué)院遺傳研究所與楊凌秦豐農(nóng)業(yè)科技股份有限公司(2002)合作選育的玉米單交種秦單5號(hào),粗淀粉含量達(dá)75.98%;河南省農(nóng)科院糧作所(2001)育成的鄭單18號(hào)品種,粗淀粉含量為74.2%;2002年通過(guò)該省審定的鄭單21號(hào),粗淀粉含量為75.87%;襄樊正大農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司1997年組配的玉米雜交種正大199,2003 年通過(guò)天津市農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定,粗淀粉含量76.13 %。此外還有2003年通過(guò)國(guó)審的河北承德花泰專(zhuān)用玉米種子新技術(shù)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司選育的長(zhǎng)城淀等等。這些高淀粉品種的育成,為高淀粉玉米實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化、優(yōu)質(zhì)化生產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。

3.高淀粉玉米開(kāi)發(fā)應(yīng)用前景

篇6

關(guān)鍵詞:區(qū)域;循環(huán)型社會(huì);構(gòu)建;實(shí)踐模式

中圖分類(lèi)號(hào):F127文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-4161(2007)03-0015-03

區(qū)域循環(huán)型社會(huì)的構(gòu)建是一種運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律來(lái)指導(dǎo)人類(lèi)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),是一種物質(zhì)不斷循環(huán)利用、能源梯級(jí)利用、信息高效利用的基礎(chǔ)上建立的新型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的創(chuàng)新。所有的物質(zhì)、能源、信息要在循環(huán)網(wǎng)絡(luò)中得到合理利用,從而把以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為主的人類(lèi)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響控制在最優(yōu)的范圍內(nèi)。區(qū)域循環(huán)型社會(huì)的本質(zhì)可以歸納為通過(guò)生態(tài)綜合規(guī)劃、改變和完善人類(lèi)的活動(dòng)模式,使相關(guān)個(gè)人、組織(家庭、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)……)、區(qū)域間乃至在全球范圍內(nèi)形成能夠共享資源、能源、信息和互換副產(chǎn)品的共生協(xié)作群落及單元,使進(jìn)行某人類(lèi)活動(dòng)所需的物質(zhì)和能量最優(yōu)化(投入最小、產(chǎn)出最優(yōu)、廢棄最少、對(duì)自然的影響最?。?,產(chǎn)生的剩余物質(zhì)和剩余能源能夠成為進(jìn)行另一人類(lèi)活動(dòng)所需的資源和能源,達(dá)到人類(lèi)活動(dòng)之間資源、能源的最優(yōu)化配置和合理利用,使各個(gè)層面的資源和能源在循環(huán)網(wǎng)絡(luò)中得到永續(xù)利用和梯次利用,從而實(shí)現(xiàn)資源循環(huán)利用、能量梯級(jí)利用、信息高效利用的生態(tài)協(xié)調(diào)型活動(dòng)模式。

1.區(qū)域循環(huán)型社會(huì)的構(gòu)建思路

在區(qū)域內(nèi)構(gòu)建循環(huán)型社會(huì)是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程,需要各方面、各層次的共同努力和長(zhǎng)期奮斗,結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,我們認(rèn)為有必要在以下六個(gè)方面進(jìn)行重點(diǎn)突破:

1.1 按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間布局

各地區(qū)要按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念,統(tǒng)籌布局產(chǎn)業(yè)帶、園區(qū)、產(chǎn)業(yè)基地的具體方位,從大空間上構(gòu)筑相互循環(huán)、上下鏈接的布局體系[1]。用循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)等建設(shè)。以土地調(diào)控為主要手段,充分考慮企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度,引導(dǎo)上下游產(chǎn)品的企業(yè)依次落地,形成資源循環(huán)利用的產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)入園企業(yè)提出土地、能源、水資源利用及污染物排放綜合控制要求,建設(shè)集中供熱和廢棄物集中處置中心。

1.2 改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),將其納入循環(huán)經(jīng)濟(jì)軌道

對(duì)符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、市場(chǎng)前景好的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求進(jìn)行生態(tài)化改造。實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,上下游產(chǎn)品的對(duì)接,內(nèi)部結(jié)構(gòu)合理、資源有效互補(bǔ)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)體系。對(duì)招商引資項(xiàng)目、入駐開(kāi)發(fā)區(qū)或工業(yè)園區(qū)的企業(yè),盡可能采用國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的生產(chǎn)、環(huán)保技術(shù),以循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念指導(dǎo)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、建設(shè)、生產(chǎn)全過(guò)程。

1.3 建設(shè)廢棄物綜合利用基地

引導(dǎo)企業(yè)利用廢棄物再生技術(shù)以及檢測(cè)分析技術(shù),重點(diǎn)對(duì)廢舊塑編產(chǎn)品、廢舊鋼材、廢舊輪胎、生活垃圾、冶煉廢渣等進(jìn)行再資源化利用。研制開(kāi)發(fā)城市垃圾(棄土)無(wú)害化、資源化、消納化處理技術(shù)及成套裝備,利用城市生活垃圾(棄土)生產(chǎn)環(huán)保型燒結(jié)多孔磚和空心砌塊。綜合利用冶煉廢渣,回收氧化鋅、電解銦、電解鎘、海綿銅、鉛銀砂等。

1.4 積極建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)基地

大力推廣農(nóng)業(yè)廢棄物(農(nóng)作物秸稈、畜禽糞便等)的資源利用技術(shù)。建設(shè)以沼氣為紐帶的農(nóng)村新能源工程。以沼氣發(fā)酵為核心技術(shù),因地制宜,推行“生態(tài)型”、“能源環(huán)保型”和“環(huán)保型”等工程模式,處理規(guī)模畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)糞便污水。農(nóng)村重點(diǎn)推廣“豬―沼―作物”和“豬―沼―果(茶)”生態(tài)模式。利用生物發(fā)酵畜禽糞便技術(shù),生產(chǎn)商品有機(jī)肥。加快機(jī)械化進(jìn)程,推行秸稈直接還田。實(shí)施秸稈資源利用(如作為蘑菇培養(yǎng)基、沼化后的沼渣),實(shí)現(xiàn)秸稈間接還田[2]。

1.5 優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),大力發(fā)展新型能源

優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),大力發(fā)展新型能源,開(kāi)發(fā)利用可再生能源。鼓勵(lì)發(fā)展風(fēng)力發(fā)電。發(fā)展環(huán)保熱電聯(lián)產(chǎn)。積極推進(jìn)國(guó)家確定的重點(diǎn)節(jié)能工程,抓好重點(diǎn)耗能行業(yè)和企業(yè)節(jié)能,推動(dòng)新建住宅和公共建筑節(jié)能,引導(dǎo)公共、商業(yè)和民用節(jié)能。貫徹實(shí)施國(guó)家《關(guān)于發(fā)展節(jié)能省地型住宅和公共建筑的指導(dǎo)意見(jiàn)》和《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》。

1.6 大力提高資源利用效率

提高已利用資源的利用效率。重點(diǎn)是加強(qiáng)土地、水、森林資源的綜合利用和電力、化工、不銹鋼等行業(yè)的能源、原材料消耗管理,努力提高資源的產(chǎn)出效益。強(qiáng)化節(jié)約和集約利用土地。進(jìn)一步強(qiáng)化建設(shè)項(xiàng)目用地控制指標(biāo)管理,合理確定建設(shè)項(xiàng)目供地?cái)?shù)量,建立土地出讓合同履約管理機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目用地供應(yīng)后開(kāi)發(fā)利用各環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查。提高城市建設(shè)用地效率。開(kāi)展城市土地整頓,按照土地利用總體規(guī)劃和城市規(guī)劃的要求,加大城市內(nèi)閑置土地的清理和處置力度,建立用地退出機(jī)制,騰出土地利用空間。提高工業(yè)用地產(chǎn)出率。積極鼓勵(lì)零技改用地和廠房加層,引導(dǎo)和促進(jìn)工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目用地集約高效利用,提高工業(yè)用地投資強(qiáng)度。

2.區(qū)域循環(huán)型社會(huì)的構(gòu)建模式

2.1 構(gòu)建循環(huán)型工業(yè)體系

以產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的綠色化為核心,推動(dòng)制造業(yè)優(yōu)化升級(jí)。以具有比較優(yōu)勢(shì)的主導(dǎo)產(chǎn)品為重點(diǎn),以產(chǎn)品生命周期全過(guò)程的資源使用和環(huán)境影響最小化為原則,大力開(kāi)展產(chǎn)品的生態(tài)設(shè)計(jì)與研制開(kāi)發(fā),通過(guò)產(chǎn)品的綠色升級(jí)換代,突破綠色壁壘,提升區(qū)域工業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的生態(tài)化轉(zhuǎn)向,培育構(gòu)筑規(guī)模布局合理、功能互補(bǔ)的生態(tài)工業(yè)園區(qū)體系,推進(jìn)具有循環(huán)型工業(yè)特點(diǎn)的零排放工業(yè)示范園區(qū)建設(shè);以冶金、建材、能源等產(chǎn)業(yè)為載體,大力發(fā)展具有廢物吸納作用的環(huán)境無(wú)害化、資源再生與循環(huán)利用產(chǎn)業(yè),重點(diǎn)扶持有益于社會(huì)廢棄物回收利用的非競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)建設(shè),改善提升工業(yè)系統(tǒng)的生態(tài)功能。

依靠科技進(jìn)步,提高工業(yè)生產(chǎn)的資源利用效率。加快建立以企業(yè)為主體,產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。重點(diǎn)研究和開(kāi)發(fā)生態(tài)工程技術(shù)、生物技術(shù)、納米技術(shù),提升工業(yè)的科技原創(chuàng)能力;大力扶持應(yīng)用技術(shù)擴(kuò)散和信息平臺(tái)建設(shè),促進(jìn)科技成果的有效轉(zhuǎn)化;著力研制開(kāi)發(fā)清潔生產(chǎn)技術(shù),清潔能源與可再生能源技術(shù),節(jié)能節(jié)水技術(shù),無(wú)廢少?gòu)U工藝,廢物再生循環(huán)利用技術(shù)以及先進(jìn)的管理技術(shù),提高技術(shù)進(jìn)步對(duì)發(fā)展循環(huán)型工業(yè)的貢獻(xiàn)率。

點(diǎn)面結(jié)合,重點(diǎn)突破。開(kāi)展循環(huán)型工業(yè)示范區(qū)建設(shè),大力發(fā)揮區(qū)域?qū)哟问痉兜木C合效應(yīng),聯(lián)動(dòng)腹地,輻射周邊。選擇一批基礎(chǔ)較好,有條件的城市、工業(yè)園區(qū)和企業(yè),建設(shè)一批循環(huán)型工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,集中實(shí)施一批重點(diǎn)項(xiàng)目。

2.2 構(gòu)建循環(huán)型農(nóng)業(yè)體系

加大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度,促進(jìn)農(nóng)業(yè)向無(wú)害化方向發(fā)展。循環(huán)農(nóng)業(yè)建設(shè)重要目標(biāo)之一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康的無(wú)害化,循環(huán)農(nóng)業(yè)采用環(huán)境友好型技術(shù),按照無(wú)害化要求組織生產(chǎn),引導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向無(wú)害化方向調(diào)整。

結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)投入品的減量化。圍繞投入品的生態(tài)化、無(wú)害化目標(biāo),加速投入品的減量與替代。實(shí)施化肥的減量與精量使用,用生物農(nóng)藥替代化學(xué)農(nóng)藥,以高效無(wú)害化配方飼料降低“畜產(chǎn)公害”,以可降解農(nóng)用薄膜替代不可降解的塑料薄膜。

推廣農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)模式,提高資源利用效率。推廣清潔生產(chǎn)有利于提高資源利用效率,對(duì)于實(shí)現(xiàn)循環(huán)農(nóng)業(yè)建設(shè)目標(biāo)意義重大。

促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的區(qū)域循環(huán)。循環(huán)農(nóng)業(yè)既涉及種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè),還涉及農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。循環(huán)農(nóng)業(yè)的重點(diǎn)應(yīng)是加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及廢棄物利用的專(zhuān)業(yè)化和規(guī)?;?,促進(jìn)企業(yè)間循環(huán)和區(qū)域間循環(huán)。

加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中資源的循環(huán)利用,逐步降低農(nóng)業(yè)的各類(lèi)污染。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與加工中的廢棄物是目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)加工中最大的污染源之一。廢棄物利用雖然取得一定進(jìn)展,但還有很多廢棄物未能利用或有效利用,遠(yuǎn)未達(dá)到循環(huán)農(nóng)業(yè)建設(shè)的要求。

2.3 構(gòu)建循環(huán)型服務(wù)業(yè)體系

構(gòu)建資源共享平臺(tái),提升第三產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。構(gòu)筑企業(yè)網(wǎng)絡(luò)、電子政務(wù)、遠(yuǎn)程教育、電子商務(wù)、數(shù)字城市等信息平臺(tái),增強(qiáng)循環(huán)型信息資源對(duì)于物質(zhì)資源的替代功能。整合現(xiàn)有物流資源,積極發(fā)展生態(tài)物流技術(shù)體系,推進(jìn)發(fā)展生態(tài)物流產(chǎn)業(yè)。通過(guò)電話銀行、網(wǎng)上銀行、自助終端等多種形式,積極發(fā)展電子銀行這一高效、便捷的現(xiàn)代化金融服務(wù)體系。

開(kāi)展第三產(chǎn)業(yè)清潔生產(chǎn),提高服務(wù)業(yè)環(huán)境管理水平。建立符合第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的清潔生產(chǎn)體系和綠色認(rèn)證體系。積極配合旅游戰(zhàn)略的實(shí)施,整合旅游資源,通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新及提升配套能力和服務(wù)水平,推進(jìn)旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)。在生產(chǎn)、流通企業(yè)選用各類(lèi)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的可降解的環(huán)保型替代產(chǎn)品,積極推行可降解塑料袋或紙袋,生產(chǎn)銷(xiāo)售綠色食品,建立綠色產(chǎn)品的原料生產(chǎn)基地,推行包裝綠色化。

不斷創(chuàng)新機(jī)制,做大、做強(qiáng)環(huán)境服務(wù)產(chǎn)業(yè)。通過(guò)機(jī)制創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新,大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系,并堅(jiān)持社會(huì)化、企業(yè)化、市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化的原則,打破環(huán)保產(chǎn)業(yè)服務(wù)領(lǐng)域的壟斷經(jīng)營(yíng),放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入,引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,鼓勵(lì)服務(wù)企業(yè)優(yōu)化組合,并推動(dòng)建立以資金融通、工程建設(shè)、設(shè)施運(yùn)營(yíng)和技術(shù)咨詢(xún)、信息服務(wù)、人才培訓(xùn)等為主要內(nèi)容的環(huán)境服務(wù)體系,提高環(huán)境服務(wù)業(yè)在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中的比重[3]。

2.4 構(gòu)建“靜脈”①產(chǎn)業(yè)體系②

在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式中,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體大都著眼于動(dòng)脈產(chǎn)業(yè),而忽視靜脈產(chǎn)業(yè)的作用。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中,靜脈產(chǎn)業(yè)是與動(dòng)脈產(chǎn)業(yè)同等重要的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中如果缺少了靜脈產(chǎn)業(yè),循環(huán)經(jīng)濟(jì)將無(wú)法實(shí)現(xiàn)“循環(huán)”,這也正是傳統(tǒng)的直線型經(jīng)濟(jì)模式的弊端所在。因此,建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程,正是對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中缺失的靜脈產(chǎn)業(yè)部門(mén)的完善過(guò)程。

區(qū)域靜脈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,必須建立在以下四項(xiàng)前提之上,即:存在大量的廢棄物;廢棄物具有有用的屬性;有把廢棄物再資源化的技術(shù);存在著對(duì)再生品的需求[4]。在同時(shí)滿足這些條件的基礎(chǔ)上,與利用原生資源的成本相比,如果利用從廢棄物再生的資源的成本低,而且能在一定時(shí)間內(nèi)維持價(jià)格差,循環(huán)再利用就能充分發(fā)展,即靜脈產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)就能得以實(shí)現(xiàn)。

靜脈產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的四個(gè)主要階段,決定了靜脈產(chǎn)業(yè)可能存在四類(lèi)不同的參與者③。靜脈產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行主要包括廢棄物回收、再資源化、最終處置和再生資源銷(xiāo)售四個(gè)階段。廢棄物的收集運(yùn)輸與廢棄物的排放過(guò)程對(duì)應(yīng),是靜脈產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的開(kāi)始[5]。再生處理是采用一定的技術(shù)手段,通過(guò)物理性、化學(xué)性的處理,從廢棄物中回收物質(zhì)和能源,實(shí)現(xiàn)物質(zhì)的閉環(huán)循環(huán)的過(guò)程。最終處置不只是一般的“廢棄”,而是在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的框架下,基于保護(hù)環(huán)境、保護(hù)資源的目的,以最合理的方式處理廢棄物中最終沒(méi)有可能再利用的部分[6]。這一階段也可以視為靜脈產(chǎn)業(yè)的一個(gè)生產(chǎn)性過(guò)程,即提供了廢棄物最終處置的服務(wù)。再生資源銷(xiāo)售是指再生資源在資源市場(chǎng)上進(jìn)行銷(xiāo)售,從而輸入到動(dòng)脈體系中,再次成為生產(chǎn)的原材料或消費(fèi)的商品的過(guò)程。再生資源作為靜脈產(chǎn)業(yè)的“產(chǎn)品”,只有通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)手段獲得“利潤(rùn)”,靜脈產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值才能真正得以實(shí)現(xiàn),社會(huì)價(jià)值才能得到認(rèn)可。從經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流的觀點(diǎn)來(lái)看,廢棄物的排放者和一般生產(chǎn)者內(nèi)部對(duì)自身生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢棄物再利用的部門(mén)也屬于靜脈系統(tǒng)的范疇,但由于其僅是動(dòng)脈系統(tǒng)的延伸,沒(méi)有圍繞廢棄物的處置和再生資源的銷(xiāo)售產(chǎn)生市場(chǎng)關(guān)系,因此只能通稱(chēng)為動(dòng)脈產(chǎn)業(yè)中的靜脈部門(mén),而不屬于靜脈產(chǎn)業(yè)的范疇。靜脈市場(chǎng)④主要包括: (1)廢棄物市場(chǎng);(2)再生資源市場(chǎng)。

2.5 區(qū)域循環(huán)產(chǎn)業(yè)體系的整合

在區(qū)域?qū)用嫔贤菩醒h(huán)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,要建立促進(jìn)區(qū)域循環(huán)型產(chǎn)業(yè)體系形成的法規(guī)制度。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在區(qū)域及社會(huì)層面發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn),加快制定適宜本地發(fā)展區(qū)域循環(huán)型產(chǎn)業(yè)體系的法規(guī),通過(guò)法規(guī)對(duì)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)以必要規(guī)制,做到有章可循、有法可依。在區(qū)域循環(huán)型產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)中,繼續(xù)探索新的循環(huán)型產(chǎn)業(yè)實(shí)踐模式[7]。政府有關(guān)部門(mén)特別是環(huán)保部門(mén)要認(rèn)真轉(zhuǎn)變職能,為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)做好指導(dǎo)和服務(wù)工作;充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在推進(jìn)區(qū)域循環(huán)型產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建中的作用,以經(jīng)濟(jì)利益為紐帶,使循環(huán)經(jīng)濟(jì)具體實(shí)踐模式中的各個(gè)主體形成互補(bǔ)互動(dòng)、共生共利的關(guān)系。

基金項(xiàng)目: 2007年度西南民族大學(xué)博士創(chuàng)新基金項(xiàng)目階段研究成果。

注 釋?zhuān)?/p>

①日本學(xué)者后藤典弘指出:“物質(zhì)來(lái)源于自然界,并經(jīng)過(guò)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè),流向廣大的消費(fèi)者。將這樣以生產(chǎn)為中心的流動(dòng),比喻成人體的‘動(dòng)脈流’。大部分的物質(zhì)通過(guò)社會(huì)消費(fèi),在經(jīng)過(guò)一定時(shí)間后,會(huì)以原來(lái)的形態(tài),或者改變的形態(tài)、狀態(tài),再次還原于自然界。這就是廢棄物的物流。我們知道,廢棄物處理由收運(yùn)一中間處理一最終處置三個(gè)階段組成。從物流的觀點(diǎn)來(lái)看,在這三個(gè)階段中的廢棄物的物流,剛好是與第一、二、三產(chǎn)業(yè)的物流,即以消費(fèi)為中心的情況是完全對(duì)稱(chēng)的。也就是說(shuō),在廢棄物的物流過(guò)程中,收集、搬運(yùn)與流通等第三產(chǎn)業(yè)逆對(duì)稱(chēng),以分解為中心的中間處理與制造等第二產(chǎn)業(yè)逆對(duì)稱(chēng),掩埋等最終處理與以從自然界中開(kāi)采資源為中心的第一產(chǎn)業(yè)逆對(duì)稱(chēng)。消費(fèi)后的廢棄物的這種物流過(guò)程,比照在生產(chǎn)性的過(guò)程,被稱(chēng)為‘靜脈流’?!瓕?duì)比生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)流,就可以理解‘環(huán)流(循環(huán)流動(dòng))’?!?/p>

② 聶永有.循環(huán)經(jīng)濟(jì)條件下的靜脈產(chǎn)業(yè)發(fā)展探索.南方經(jīng)濟(jì)[J].2005,(12):95-97.

③ 日本學(xué)者吉野敏行認(rèn)為:靜脈產(chǎn)業(yè)的核心業(yè)務(wù)應(yīng)該主要由“收運(yùn)者”、“中間處理者”、“再生資源經(jīng)營(yíng)者”、“最終處理者”承擔(dān),四者之間形成與動(dòng)脈系統(tǒng)中供應(yīng)鏈關(guān)系一樣的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu),共同完成靜脈產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的全部過(guò)程,因此他們是靜脈產(chǎn)業(yè)的主體。

④ 靜脈產(chǎn)業(yè)圍繞著如何處理廢棄物這個(gè)問(wèn)題開(kāi)展產(chǎn)業(yè)活動(dòng),這樣就出現(xiàn)了兩種相關(guān)的“產(chǎn)品”,一是關(guān)于廢棄物最終處置的各項(xiàng)服務(wù),二是重新獲得使用價(jià)值的再生資源。與此相對(duì)應(yīng),形成了以靜脈產(chǎn)業(yè)為中心的“廢棄物市場(chǎng)”和“再生資源市場(chǎng)”。在廢棄物市場(chǎng),排放者排放廢棄物時(shí)向收運(yùn)者支付排放費(fèi);收運(yùn)者獲得廢棄物后,向最終處置者轉(zhuǎn)移廢棄物時(shí)也需要支付排放費(fèi),即廢棄物的價(jià)格表現(xiàn)為“處理費(fèi)用”,前一階段的價(jià)格包含后一階段的價(jià)格,靜脈產(chǎn)業(yè)各主體之間表現(xiàn)的是排放者支付的排放費(fèi)的分配關(guān)系。在再生資源市場(chǎng),廢棄物的有價(jià)屬性在排放時(shí)即被市場(chǎng)所承認(rèn),與一般的商品一樣,收運(yùn)者向排放者支付收取費(fèi)用(排放者的銷(xiāo)售價(jià)格),轉(zhuǎn)讓時(shí)收取銷(xiāo)售價(jià)格;再生資源經(jīng)營(yíng)者向再生資源利用的產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售時(shí)同樣要收取銷(xiāo)售價(jià)格。即靜脈產(chǎn)業(yè)主體之間表現(xiàn)的是再生資源的銷(xiāo)售收入的分配關(guān)系。

參考文獻(xiàn):

[1]施正一.民族經(jīng)濟(jì)學(xué)教程(修訂本)[M].北京:中央民族大學(xué)出版社,2001:211-215.

[2]譚崇臺(tái).發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,1999.:668-670.

[3]諾思.經(jīng)濟(jì)史上的結(jié)構(gòu)和變革[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1998:54-55.

[4]毛如柏,馮之浚.論循環(huán)經(jīng)濟(jì)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003:56-57.

[5]張坤.循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2003:87.

[6]馮之浚.循環(huán)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論[M].北京:人民出版社,2004:160-162.

[7]馬江.西部民族地區(qū)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的對(duì)策研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2005,(4):151.

[8]馬江.循環(huán)經(jīng)濟(jì)與西部地區(qū)發(fā)展[A].“APEC循環(huán)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)西部大開(kāi)發(fā)”會(huì)議論文集[C].2005:79-80.

篇7

一、綠色營(yíng)銷(xiāo)的興起

隨著新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展,環(huán)境惡化,資源短缺,人炸和貧窮生態(tài)問(wèn)題,使人類(lèi)對(duì)環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)。一場(chǎng)綠色革命的浪潮正在席卷全球.“綠色”將成為一個(gè)主流,環(huán)保也將成為最為時(shí)尚的字眼。

綠色產(chǎn)品與傳統(tǒng)產(chǎn)品相比,更符合保護(hù)人類(lèi)生態(tài)和社會(huì)環(huán)境要求的產(chǎn)品與服務(wù)。綠色產(chǎn)品可以分為兩大類(lèi):一類(lèi)稱(chēng)為“絕對(duì)綠色產(chǎn)品”,指具有改進(jìn)人類(lèi)環(huán)境條件的產(chǎn)品,例如用于清除污染的設(shè)備和凈水,保健服務(wù)等,另一類(lèi)稱(chēng)為“相對(duì)綠色產(chǎn)品”指那些可以降低對(duì)人類(lèi)社會(huì)和環(huán)境的實(shí)際或潛在損害的產(chǎn)品,例如可降解塑料制品、再生紙等。

中國(guó)的中小企業(yè)應(yīng)該適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代生態(tài)的需要,把“人類(lèi)觀念”、“明智的消費(fèi)觀念”和“生態(tài)準(zhǔn)則觀念”修正或取代傳統(tǒng)的銷(xiāo)售觀念,以生態(tài)就為主題,把環(huán)境置于企業(yè)戰(zhàn)略的核心,做好“綠色營(yíng)銷(xiāo)”。

二、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代綠色營(yíng)銷(xiāo)新趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生態(tài)經(jīng)濟(jì)的興起,綠色營(yíng)銷(xiāo)成為趨勢(shì),企業(yè)是實(shí)施綠色營(yíng)銷(xiāo)的主體,當(dāng)然也是綠色的直接受益者。實(shí)施綠色營(yíng)銷(xiāo)能給企業(yè)帶來(lái)多種功效,全面提高企業(yè)的綜合實(shí)力。(1)加強(qiáng)企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)

從國(guó)際市場(chǎng)來(lái)看,綠色商品的需求越來(lái)越大,人們不再迷戀受廢水,廢氣,農(nóng)藥等污染的產(chǎn)品,崇尚自然、環(huán)保與健康的綠色產(chǎn)品成為消費(fèi)時(shí)尚。由于環(huán)境因素在未來(lái)生產(chǎn)、管理、服務(wù)中的作用越來(lái)越大,“環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力”將成為一種流行概念??梢酝茰y(cè),生產(chǎn)綠色產(chǎn)品,實(shí)施綠色營(yíng)銷(xiāo),將成為企業(yè)獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要選擇。(2)提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益綠色產(chǎn)品由于具有較高技術(shù)含量和環(huán)保價(jià)值,有利消費(fèi)者身心健康,因此能為企業(yè)帶來(lái)良好的經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)綠色產(chǎn)品加大企業(yè)的成本,但由于其售價(jià)往往高出一般產(chǎn)品幾倍甚至幾十倍,因此能獲得的經(jīng)濟(jì)效益也是可觀的。比如產(chǎn)品電子化后,成本可能提高10%~25%,而售價(jià)卻能提高80%~150%??梢灶A(yù)測(cè),誰(shuí)擁有先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)和環(huán)保產(chǎn)品,誰(shuí)就能在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得勝利。(3)綠色營(yíng)銷(xiāo)提高企業(yè)的形象綠色現(xiàn)象是企業(yè)整體現(xiàn)象的重要組成部分。隨著公眾環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),企業(yè)綠色形象的作用日益突出,它不僅給企業(yè)帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益,也使企業(yè)與社會(huì)公眾保持良好的關(guān)系。實(shí)施綠色營(yíng)銷(xiāo),是企業(yè)塑造綠色形象的基礎(chǔ),也是現(xiàn)代企業(yè)適應(yīng)時(shí)代潮流的明智選擇。在社會(huì)當(dāng)中樹(shù)立“綠色形象”,為企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)面前贏得消費(fèi)者的厚愛(ài),并創(chuàng)造良好的社會(huì)氛圍和經(jīng)營(yíng)環(huán)境。(4)防范國(guó)際貿(mào)易的“綠色壁壘”所謂綠色壁壘就是國(guó)際貿(mào)易中,各國(guó)為了保護(hù)本國(guó)或居民的環(huán)境而對(duì)產(chǎn)品作了一些要求,這已經(jīng)構(gòu)成了國(guó)際市場(chǎng)上新的貿(mào)易保護(hù)網(wǎng)。作為我國(guó)企業(yè),必須面對(duì)并且解決這一新課題。

三、中小企業(yè)該如何塑造綠色營(yíng)銷(xiāo)理念

觀念是行動(dòng)的先導(dǎo)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)要迎接綠色時(shí)代的挑戰(zhàn),必須樹(shù)立綠色觀念。沒(méi)有觀念上的變化,就不會(huì)有行動(dòng)上變化。而綠色營(yíng)銷(xiāo)則要求企業(yè)以環(huán)保意識(shí)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo),走綠色營(yíng)銷(xiāo)之路。那中小企業(yè)又該如何建立綠色營(yíng)銷(xiāo)理念呢?首先是樹(shù)立社會(huì)責(zé)任觀念。企業(yè)是社會(huì)責(zé)任問(wèn)題從20世紀(jì)70年代初開(kāi)始在企業(yè)管理中得到重視,并逐漸成為企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的基本原則。綠色營(yíng)銷(xiāo)產(chǎn)生后,企業(yè)的社會(huì)責(zé)任觀念成為綠色營(yíng)銷(xiāo)的顯著特點(diǎn)之一。

其次是樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展觀念??沙掷m(xù)發(fā)展已經(jīng)成為了當(dāng)代人類(lèi)的有條永恒的原則,它要求社會(huì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)必須控制在自然環(huán)境和環(huán)境能夠持久實(shí)現(xiàn)的范圍內(nèi)。

四、綠色營(yíng)銷(xiāo)的具體措施

傳統(tǒng)的營(yíng)銷(xiāo)著重考慮企業(yè)、顧客和競(jìng)爭(zhēng)者之間的相互關(guān)系。這三者的相互關(guān)系稱(chēng)為“魔術(shù)三角形”。而綠色營(yíng)銷(xiāo)將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向企業(yè)和顧客、社會(huì)與環(huán)境之間產(chǎn)生影響的全部因素。例如,對(duì)外部因素的考察,綠色營(yíng)銷(xiāo)將顧客、競(jìng)爭(zhēng)者同社會(huì)、自然環(huán)境等量齊觀??梢哉f(shuō),綠色營(yíng)銷(xiāo)是以更廣闊的視野進(jìn)行的,因此更有時(shí)代性。要使中小企業(yè)真正的做好、做實(shí)綠色營(yíng)銷(xiāo),就要做到以下的幾點(diǎn):1、收集營(yíng)銷(xiāo)信息

企業(yè)要根據(jù)營(yíng)銷(xiāo)環(huán)境,建立收集、儲(chǔ)存、整理和分析的綠色營(yíng)銷(xiāo)信息系統(tǒng),為企業(yè)展開(kāi)綠色營(yíng)銷(xiāo)提供依據(jù)。信息包括綠色科技信息、綠色資源信息、綠色市場(chǎng)信息、綠色法規(guī)信息等。只有充分掌握和利用這些信息,企業(yè)才能有的放矢。

如就綠色資源信息來(lái)看,以電力和非燃料如天然氣、甲醇和太陽(yáng)等為能源的綠色汽車(chē)尤其是世界工業(yè)國(guó)家高度重視。法國(guó)的標(biāo)志雪鐵龍集團(tuán)早在1989年就開(kāi)始研制小型客貨兩用的電動(dòng)車(chē),同時(shí)批量生產(chǎn)電動(dòng)轎車(chē)。美國(guó)、日本、意大利等國(guó)的汽車(chē)公司也在開(kāi)發(fā)生產(chǎn)有液化石油氣、電力、天然氣、甲醇等作為燃料的轎車(chē)和卡車(chē)。2、確定營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)

營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)是營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程的關(guān)鍵。企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)確定后,企業(yè)的全部營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)就該圍繞企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)進(jìn)行。企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)由銷(xiāo)售收入目標(biāo)、市場(chǎng)占有目標(biāo)、銷(xiāo)售盈利目標(biāo)、企業(yè)形象目標(biāo)等構(gòu)成。企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)作為企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)目標(biāo)似的組成部分,必須和企業(yè)的整體經(jīng)營(yíng)目標(biāo)一致。并受社會(huì)和消費(fèi)者需要制約。在綠色營(yíng)銷(xiāo)中,企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)要和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的要求向一致,符合環(huán)境保護(hù)的根本要求。3、研究市場(chǎng)情況

市場(chǎng)是企業(yè)生產(chǎn)和銷(xiāo)售的出發(fā)點(diǎn),企業(yè)的一切活動(dòng)都是圍繞市場(chǎng)展開(kāi)的,因此對(duì)市場(chǎng)和顧客實(shí)施研究進(jìn)行正確分析,對(duì)于生產(chǎn)和銷(xiāo)售決策的成敗,非常重要。在綠色銷(xiāo)售中,市場(chǎng)的變化受到環(huán)境保護(hù)的重大影響。例如,當(dāng)飲用水的質(zhì)量將嚴(yán)重影響到人們身體健康的這一科學(xué)知識(shí)在消費(fèi)者普及后,純凈水行業(yè)就獲得了生機(jī)。因此,在綠色營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程的市場(chǎng)研究階段,除了對(duì)人口、購(gòu)買(mǎi)力和購(gòu)買(mǎi)動(dòng)機(jī)的分析外,還必須重視研究環(huán)境對(duì)于市場(chǎng)的影響力。4、制定營(yíng)銷(xiāo)策略和計(jì)劃

營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃是營(yíng)銷(xiāo)策略的實(shí)施方案。綠色營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中制定營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃的過(guò)程與傳統(tǒng)的營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程是基本相同,所不同的是,在制定營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃的時(shí)候應(yīng)該以綠色化,主要的步驟如下首先評(píng)價(jià)營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo),包括財(cái)力,戰(zhàn)略,技術(shù),企業(yè)環(huán)境和社會(huì)業(yè)績(jī)目標(biāo)。這也是綠色營(yíng)銷(xiāo)所特有的。其次,以市場(chǎng)進(jìn)行定位,綠色營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程要求以綠色思維觀察企業(yè)的市場(chǎng),這要求在市場(chǎng)研究中應(yīng)加入顧客對(duì)于綠色的關(guān)注程度及問(wèn)題對(duì)顧客購(gòu)買(mǎi)行為的影響等。5、完善綠色營(yíng)銷(xiāo)中的組合策略

綠色營(yíng)銷(xiāo)策略是以綠色銷(xiāo)售觀念為出發(fā)點(diǎn)通過(guò)市場(chǎng)定位和產(chǎn)品定位,利用時(shí)機(jī),正確用產(chǎn)品、價(jià)格、促銷(xiāo)和渠道技術(shù)組合。綠色產(chǎn)品策略的內(nèi)容包括綠色設(shè)計(jì)、包裝與標(biāo)志。

綠色設(shè)計(jì)要求產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中采用清潔技術(shù)、無(wú)污染技術(shù)、降低資源消耗,減少環(huán)境污染。在消費(fèi)使用過(guò)程中,有利消費(fèi)者的身心健康,減少對(duì)環(huán)境的污染和破壞。

篇8

關(guān)鍵詞:物流企業(yè) 負(fù)外部性 政府規(guī)制

物流產(chǎn)業(yè)是支撐現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)健康平穩(wěn)運(yùn)行的動(dòng)脈型產(chǎn)業(yè),在當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮無(wú)以替代的重要作用。但是,由于物流產(chǎn)業(yè)在運(yùn)作過(guò)程中所產(chǎn)生的諸如環(huán)境污染和交通事故等負(fù)外部性問(wèn)題日益凸顯,嚴(yán)重制約了我國(guó)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和人民生產(chǎn)與生活質(zhì)量的改善。與此同時(shí),受制于當(dāng)前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性目標(biāo)的局限,我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的負(fù)外部性問(wèn)題存在測(cè)量難、監(jiān)管難和治理難的問(wèn)題,由此產(chǎn)生了背離整個(gè)物流產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展趨勢(shì)的市場(chǎng)不公平性問(wèn)題。為此,政府必須站在全局的高度來(lái)對(duì)物流負(fù)外部性進(jìn)行相應(yīng)的政策引導(dǎo)和規(guī)制,以便實(shí)現(xiàn)物流產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展雙重目標(biāo)。

物流生產(chǎn)及其負(fù)外部性

阿爾弗雷德?馬歇爾(Alfred Marshall,1890)在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中首先提出外部性概念。隨后,西方眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家、法學(xué)家、管理學(xué)家對(duì)外部性投入了極大的研究熱情,理論成果頗豐,角度不同,觀點(diǎn)各異,至今對(duì)其定義仍然是一個(gè)難題。但是,對(duì)外部性問(wèn)題的理解還是形成了大體一致的看法。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,外部性主要是指在缺乏任何相關(guān)交易的情況下,一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的福利所造成的影響。更進(jìn)一步地說(shuō),當(dāng)存在外部性時(shí),市場(chǎng)環(huán)境下各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體追求利益最大化的行為將無(wú)法導(dǎo)致社會(huì)福利最大,因此資源配置效率降低。從庇古的“公共產(chǎn)品最優(yōu)提供模型”、奧爾森的“集體行動(dòng)”的邏輯與困境,到科斯的“外部侵害”分析方法、諾斯的“搭便車(chē)”正外部性,不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)外部性給出了不同的定義與解釋?zhuān)珰w結(jié)起來(lái)無(wú)外乎兩類(lèi):一類(lèi)是從外部性的產(chǎn)生主體角度來(lái)定義。另一類(lèi)是從外部性的接受主體來(lái)界定。

而從法律的角度來(lái)看,從經(jīng)濟(jì)主體之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系來(lái)看,外部性就不是一個(gè)過(guò)程而是一個(gè)結(jié)果,即權(quán)利義務(wù)的不對(duì)等導(dǎo)致利益的失衡。因此,負(fù)外部性就是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體在行使自身權(quán)利時(shí)本該由自己承擔(dān)的義務(wù)施加給其他經(jīng)濟(jì)主體。在目前的理論中,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為負(fù)外部性的產(chǎn)生是市場(chǎng)失靈的具體表現(xiàn),為國(guó)家的適度干預(yù)、政府的規(guī)則管控提供了相當(dāng)好的前提條件。也就是說(shuō),一方面,企業(yè)生產(chǎn)都會(huì)存在著不同程度的負(fù)外部性影響,而這種負(fù)外部性的存在,會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。另一方面,作為市場(chǎng)守夜人的政府不得不通過(guò)制定相關(guān)的規(guī)制措施使得企業(yè)的負(fù)外部性“內(nèi)部化”。

眾所周知,物流過(guò)程中存在諸多的負(fù)外部性表現(xiàn),如運(yùn)輸過(guò)程中產(chǎn)生的廢氣和噪聲污染、物流商品存儲(chǔ)中使用保鮮劑、干燥劑、殺蟲(chóng)劑等化學(xué)藥品,不可降解塑料袋、紙盒、透明膠等包裝材料的濫用或過(guò)度重復(fù)包裝等等。物流過(guò)程中的這些負(fù)外部性,會(huì)造成對(duì)環(huán)境的污染和破壞,造成自然資源的浪費(fèi),影響可持續(xù)發(fā)展,形成代際外部不經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題。“特別是各類(lèi)波及范圍廣、影響時(shí)間長(zhǎng)、損失格外大的公害事件不斷發(fā)生,外部性環(huán)境問(wèn)題頻頻困擾各國(guó)政府和居民”(黃寰等,2011)。因此,為了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,政府必須站在全局的高度對(duì)市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行一定程度的管制或者規(guī)制??ǘ鳎↘ahn,1970)指出,“管制的本質(zhì)是以政府指令替代競(jìng)爭(zhēng),以此作為基本的制度安排來(lái)實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)績(jī)效”。而丹尼爾?F?史普博(Daniel F.Spulber,1999)則將管制定義為:“管制是由行政機(jī)構(gòu)制定并執(zhí)行的直接干預(yù)市場(chǎng)配置機(jī)制或間接改變企業(yè)和消費(fèi)者的供需決策的一般規(guī)則或特殊行為”。趙曉兵(1999)總結(jié)了污染外部性的內(nèi)部化問(wèn)題,并認(rèn)為基于市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì),充分運(yùn)用價(jià)格機(jī)制是最有發(fā)展前景的一種手段。趙偉濱、卜偉(2006)從企業(yè)綠色物流問(wèn)題切入探討了外部性?xún)?nèi)部化問(wèn)題,認(rèn)為政府需要加強(qiáng)干預(yù)并扶持綠色物流業(yè)的發(fā)展。葉偉媛(2009)則從法律政策、行政干預(yù)、稅收補(bǔ)貼、排污權(quán)交易制度及道德約束等角度,探討了物流負(fù)外部性問(wèn)題的解決思路。

根據(jù)富蘭克?奈特(Frank Hyneman Knight,1924)的觀點(diǎn),物流企業(yè)產(chǎn)生“負(fù)外部性”的根源在于各級(jí)政府缺乏對(duì)于該物流企業(yè)所享有的稀缺性物流資源的產(chǎn)權(quán)的清晰界定,從而使得該企業(yè)在濫用社會(huì)稀缺資源的同時(shí)卻并未為此支付相應(yīng)的對(duì)價(jià),從而使得負(fù)外部性風(fēng)險(xiǎn)暴露。隨著我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,社會(huì)群體的生態(tài)環(huán)保觀念日益增強(qiáng)。但是,由于在完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下,多數(shù)物流企業(yè)在企業(yè)利潤(rùn)率最優(yōu)化目標(biāo)的導(dǎo)向下,不愿意犧牲短期利益來(lái)彌補(bǔ)由社會(huì)所承擔(dān)的負(fù)外部性損益。我國(guó)學(xué)者對(duì)企業(yè)負(fù)外部性的研究,比較具有代表性的觀點(diǎn)林成(2011)認(rèn)為,馬歇爾、庇古、科斯和布坎南是外部性理論發(fā)展進(jìn)程中的四塊里程碑;庇古與科斯的外部性政策具有內(nèi)在一致性;“市場(chǎng)失靈一政府規(guī)制一政府失靈一放松規(guī)制”是外部性政策演進(jìn)的內(nèi)在邏輯;市場(chǎng)調(diào)節(jié)與政府規(guī)制的功能互補(bǔ)是外部性政策的新視角。

綜上所述,物流產(chǎn)業(yè)的負(fù)外部性系指在物流企業(yè)從事物流生產(chǎn)或消費(fèi)活動(dòng)中,附帶產(chǎn)生了對(duì)本企業(yè)以外的環(huán)境或其他社會(huì)成員產(chǎn)生的額外成本,并且施加這一影響的物流企業(yè)并未向受到該企業(yè)負(fù)面影響的自然環(huán)境或其他社會(huì)成員支付相應(yīng)的代價(jià)的一種狀態(tài)。此時(shí),該物流企業(yè)的邊際私人成本小于其應(yīng)當(dāng)支付的邊際社會(huì)成本。

物流企業(yè)負(fù)外部性風(fēng)險(xiǎn)的分析

經(jīng)濟(jì)學(xué)的外部性理論認(rèn)為,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)決策主體通常通過(guò)對(duì)企業(yè)邊際成本與邊際收益進(jìn)行比較來(lái)作出決策。如果給他人帶來(lái)的是福利損失(成本),可稱(chēng)之為負(fù)外部性(唐躍軍等,2010)。相關(guān)研究標(biāo)明,在政府管制前提下,企業(yè)是否實(shí)施綠色物流及實(shí)施的力度與政府采取的規(guī)制措施和規(guī)制力度有關(guān)。而物流企業(yè)在實(shí)際業(yè)務(wù)運(yùn)作中所產(chǎn)生的社會(huì)邊際成本與其物流企業(yè)邊際成本以及社會(huì)邊際收益與其物流企業(yè)邊際收益之間并不對(duì)等。這就導(dǎo)致物流企業(yè)運(yùn)營(yíng)決策所引致的物流企業(yè)利潤(rùn)水平與其引致的地區(qū)生產(chǎn)總值的增加值之間的不對(duì)等。根據(jù)物流企業(yè)屬性及其經(jīng)營(yíng)決策內(nèi)容的差異,物流企業(yè)決策的外部性可以分為正外部性與負(fù)外部性,因此,物流企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)負(fù)外部性風(fēng)險(xiǎn)主要涉及時(shí)間外部性和空間外部性?xún)纱蠓矫妗?/p>

(一)物流企業(yè)的時(shí)間負(fù)外部性分析

物流企業(yè)的時(shí)間負(fù)外部性系指從時(shí)間層面而言,在物流活動(dòng)中各個(gè)行為主體的活動(dòng)未能充分實(shí)現(xiàn)對(duì)物流相關(guān)資源的高效利用效果,從而背離了物流相關(guān)資源在代際間的公平配置目標(biāo)。物流活動(dòng)中各物流企業(yè)應(yīng)當(dāng)本著對(duì)后代人的可持續(xù)生產(chǎn)與生活負(fù)責(zé)任的態(tài)度來(lái)設(shè)計(jì)其物流運(yùn)作方案,以充分降低其行為對(duì)后代人的生存與發(fā)展的不利影響。但在物流活動(dòng)實(shí)踐中,物流企業(yè)對(duì)負(fù)外部性的管控措施主要在資源投入總量與投入方式、物流運(yùn)作模式選擇、物流產(chǎn)品與服務(wù)消費(fèi)模式的實(shí)施效能等方面著手。而當(dāng)前物流企業(yè)在作出上述決策時(shí)主要以本企業(yè)的資產(chǎn)凈利率為主要決策依據(jù),普遍忽視確立以企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)與生態(tài)環(huán)境相容為企業(yè)運(yùn)營(yíng)目標(biāo)的意識(shí)和行動(dòng)。當(dāng)前物流企業(yè)決策層缺乏在逆向物流與綠色物流領(lǐng)域的投資能動(dòng)性,忽視對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)進(jìn)行包括不可再生資源在內(nèi)的物流資源的回收與利用率的切實(shí)考核措施,從而導(dǎo)致企業(yè)難以達(dá)成對(duì)物流相關(guān)資源的代際公平配置目標(biāo)。

(二)物流企業(yè)的空間負(fù)外部性分析

物流企業(yè)的空間負(fù)外部性系指從空間層面而言,物流活動(dòng)中的各行為主體的活動(dòng)對(duì)于區(qū)域內(nèi)及區(qū)域外的行為主體的福利水平造成的壓力。在物流活動(dòng)實(shí)踐中,物流產(chǎn)業(yè)鏈上下游的制造商、分銷(xiāo)商及零售商的業(yè)務(wù)活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致其他物流活動(dòng)相對(duì)人及物流產(chǎn)業(yè)鏈之外的企業(yè)或個(gè)人的福利水平的降低。物流企業(yè)的物流活動(dòng)具有顯著的跨地域性特征,這使得物流企業(yè)的空間負(fù)外部性較為容易在其物流業(yè)務(wù)覆蓋地域范圍內(nèi)擴(kuò)散。物流企業(yè)的運(yùn)營(yíng)內(nèi)部收益卻直接由該企業(yè)股東及其員工分享,其運(yùn)營(yíng)外部收益則主要通過(guò)稅收的形式流向企業(yè)所在地的地方政府。在同一時(shí)間尺度內(nèi),物流活動(dòng)的成本及其利潤(rùn)由不同地域的行為主體來(lái)承擔(dān)或享有,這顯然增進(jìn)了制造負(fù)外部性的物流企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此,有必要引入政府力量來(lái)對(duì)制造負(fù)外部性的物流企業(yè)的負(fù)外部性予以規(guī)制,以有效提升宏觀物流市場(chǎng)的資源利用效率。

政府管制物流企業(yè)負(fù)外部性的策略

無(wú)論是科斯提出的產(chǎn)權(quán)界定,還是斯蒂格里茨提出政府規(guī)制,其基本觀點(diǎn)都肯定了政府干預(yù)在控制外部性方面的不可替代的作用。政府干預(yù)的一個(gè)重要手段就是設(shè)定相關(guān)制度。制度是對(duì)主體行為和調(diào)整主體間關(guān)系的一整套有關(guān)權(quán)利義務(wù)的規(guī)則體系。“換言之,制度通過(guò)對(duì)主體權(quán)利與義務(wù)的明確界定,規(guī)定了各種情形下主體的權(quán)利空間和利益限度,為主體提供了何者可為、何者不可為的信息和預(yù)期,同時(shí)也決定了個(gè)人所擁有的基本權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)以及對(duì)社會(huì)利益的分享”(施惠玲,2003)。為此,政府應(yīng)當(dāng)積極作為地制定相應(yīng)的激勵(lì)政策來(lái)促使物流企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)本應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)的負(fù)外部性損益,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

(一)規(guī)制物流企業(yè)負(fù)外部性的政府產(chǎn)業(yè)政策

第一,規(guī)制物流企業(yè)負(fù)外部性的政府產(chǎn)業(yè)政策的制定依據(jù)。地方政府應(yīng)當(dāng)主導(dǎo)建立針對(duì)物流活動(dòng)的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,有效填補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制失靈條件下的物流負(fù)外部性成本控制,促進(jìn)低碳物流產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)建立有效的物流活動(dòng)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,將有助于彌補(bǔ)物流企業(yè)為積極治理負(fù)外部性問(wèn)題而額外支付的成本,激勵(lì)物流企業(yè)積極投資治理外部環(huán)境,確保綠色物流企業(yè)所獲環(huán)境效益高于怠于治理外部性的物流企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。地方政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)加快物流產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)的方式,促使物流企業(yè)以產(chǎn)業(yè)集聚的形式形成有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)建設(shè)物流產(chǎn)業(yè)示范園的方式,有助于為物流企業(yè)治理企業(yè)負(fù)外部性問(wèn)題提供學(xué)習(xí)模板,并且有利于園區(qū)內(nèi)物流企業(yè)整合治理負(fù)外部性的資金實(shí)力和信息資源,共同促進(jìn)低碳高效的綠色物流循環(huán)系統(tǒng)的建設(shè)。

第二,規(guī)制物流企業(yè)負(fù)外部性的政府產(chǎn)業(yè)政策的具體措施。首先,政府應(yīng)當(dāng)重視綠色物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的推動(dòng)作用,制定綠色物流產(chǎn)業(yè)建設(shè)戰(zhàn)略規(guī)劃,加大在綠色物流產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域的資金預(yù)算投入。地方政府可制定綠色物流產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)目標(biāo),有效分配綠色物流產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)預(yù)算配套資金。地方政府應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注對(duì)物流產(chǎn)業(yè)污染預(yù)防技術(shù)的研發(fā),并積極鼓勵(lì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)資本參與我國(guó)的綠色物流產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目,大力吸引綠色物流產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的高新技術(shù)投資項(xiàng)目。地方政府應(yīng)當(dāng)從財(cái)政資金撥付固定比例資助重大綠色物流產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目及其產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。對(duì)于具有突出社會(huì)效益的綠色物流產(chǎn)業(yè)技術(shù)項(xiàng)目,各地政府應(yīng)為其提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、項(xiàng)目審批等方面的便利,以有效扶持大批中小型綠色物流創(chuàng)新型企業(yè),并起到向其他物流企業(yè)樹(shù)立綠色物流產(chǎn)業(yè)技術(shù)示范的效應(yīng)。其次,政府應(yīng)當(dāng)重視通過(guò)綠色產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼的方式促進(jìn)綠色物流產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。由于綠色物流企業(yè)給區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的外部溢出效應(yīng)難以在市場(chǎng)條件下獲得充分補(bǔ)償。為此,從踐行社會(huì)經(jīng)濟(jì)公平正義的角度來(lái)分析,地方政府應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)施綠色物流技術(shù)的企業(yè)提供必要的財(cái)政補(bǔ)貼政策,以有效彌補(bǔ)綠色物流企業(yè)在綠色物流設(shè)施與設(shè)備投資領(lǐng)域的外部溢出效益所導(dǎo)致的物流企業(yè)的收益減少。政府的可行選擇是給予那些積極使用先進(jìn)環(huán)保技術(shù)及綠色物流設(shè)施與設(shè)備的物流企業(yè)以固定資產(chǎn)購(gòu)置差價(jià)補(bǔ)貼、信貸貼息優(yōu)惠政策、加速折舊會(huì)計(jì)政策等產(chǎn)業(yè)政策支持。

(二)規(guī)制物流企業(yè)負(fù)外部性的政府稅收政策

政府稅務(wù)部門(mén)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化針對(duì)物流企業(yè)負(fù)外部性治理的稅收政策措施,通過(guò)對(duì)物流企業(yè)的污染排放行為加大征稅力度,給予綠色物流活動(dòng)以稅收優(yōu)惠的方式,激發(fā)物流企業(yè)采取綠色環(huán)保經(jīng)營(yíng)模式的積極性。為此,政府稅收政策對(duì)物流企業(yè)負(fù)外部性的規(guī)制主要存在于兩個(gè)方面:

第一,規(guī)制物流企業(yè)負(fù)外部性的政府稅收政策的制定依據(jù)。從政府角度而言,政府若放任負(fù)外部性較強(qiáng)的物流企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為,將導(dǎo)致該物流企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)成本低于社會(huì)所承擔(dān)的外部性成本,進(jìn)而使得該類(lèi)企業(yè)的物流服務(wù)價(jià)格低于那些承擔(dān)物流活動(dòng)負(fù)外部性的物流企業(yè)的服務(wù)價(jià)格。制造負(fù)外部性但卻并不承擔(dān)其后果的物流企業(yè)應(yīng)當(dāng)接受高稅率的懲處,以使得該企業(yè)與勇于承擔(dān)物流活動(dòng)負(fù)外部性的物流企業(yè)能夠在公正的市場(chǎng)平臺(tái)展開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)。政府稅務(wù)部門(mén)通過(guò)稅收政策調(diào)整的方式來(lái)治理物流企業(yè)的負(fù)外部性問(wèn)題的目的并非增加稅源,而應(yīng)當(dāng)定位為激勵(lì)物流企業(yè)采取措施促使企業(yè)的物流活動(dòng)負(fù)外部性成本的內(nèi)部化。在政府稅務(wù)部門(mén)征收環(huán)境稅的情形下,物流企業(yè)若堅(jiān)持傳統(tǒng)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式,將承擔(dān)較高的稅收負(fù)擔(dān),從而降低其權(quán)益凈利率水平。因此物流企業(yè)有較強(qiáng)的動(dòng)機(jī)朝著政府稅務(wù)部門(mén)的稅收政策調(diào)整導(dǎo)向行事,通過(guò)投資環(huán)境治理的方式促使外部成本內(nèi)部化,以有效增進(jìn)企業(yè)和社會(huì)效益。

第二,規(guī)制物流企業(yè)負(fù)外部性的政府稅收政策的具體措施。鑒于物流企業(yè)負(fù)外部性的測(cè)度難度較大,立法部門(mén)應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國(guó)稅制現(xiàn)狀來(lái)完善既有稅收制度,調(diào)整稅收優(yōu)惠政策,并開(kāi)征新型環(huán)保稅種,從稅制系統(tǒng)層面給出治理物流企業(yè)負(fù)外部性的一攬子稅務(wù)解決方案。其一,稅務(wù)部門(mén)應(yīng)當(dāng)配合立法部門(mén)調(diào)研資源稅對(duì)物流企業(yè)施加的間接稅負(fù)水平,在資源開(kāi)采者獲得合理投資回報(bào)和物流企業(yè)承擔(dān)應(yīng)有資源稅稅負(fù)水平之間尋求二者利益均衡點(diǎn),并據(jù)此調(diào)高物流企業(yè)承擔(dān)的資源稅稅負(fù)水平。高資源稅稅負(fù)壓力增加了高資源消耗物流企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),間接提升物流企業(yè)投資綠色物流項(xiàng)目的收益率水平。其二,稅務(wù)部門(mén)應(yīng)針對(duì)不同類(lèi)型的物流企業(yè)分別采取多元化稅收優(yōu)惠政策,全面促進(jìn)物流產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與綠色物流事業(yè)的推進(jìn)。具體而言,稅務(wù)部門(mén)應(yīng)順應(yīng)物流行業(yè)營(yíng)業(yè)稅改增值稅的政策潮流,對(duì)于在消塵、二氧化碳減排等領(lǐng)域的物流設(shè)施與設(shè)備等固定資產(chǎn)投資給予一次性進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣的優(yōu)惠政策。此舉既有助于環(huán)保性物流設(shè)施與設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)和物流企業(yè)的良性互動(dòng),又給區(qū)域環(huán)保事業(yè)帶來(lái)較強(qiáng)的正面示范效應(yīng)。

(三)規(guī)制物流企業(yè)負(fù)外部性的政府采購(gòu)政策

政府采購(gòu)是國(guó)家公共財(cái)政的重要內(nèi)容,是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的有力政策性工具。各級(jí)政府可以通過(guò)制定有效的政府采購(gòu)政策的方式來(lái)推動(dòng)物流企業(yè)積極采取環(huán)保策略,進(jìn)而有效克服物流企業(yè)的負(fù)外部性問(wèn)題。

其一,各級(jí)政府采購(gòu)政策對(duì)物流企業(yè)負(fù)外部性的規(guī)制有助于樹(shù)立政府以社會(huì)公眾利益為執(zhí)政之本的良好形象,這是由政府采購(gòu)內(nèi)生的公共服務(wù)屬性所決定的。各級(jí)政府在采購(gòu)物流服務(wù)時(shí),需樹(shù)立節(jié)約資源及保護(hù)環(huán)境的基本采購(gòu)理念,通過(guò)采購(gòu)環(huán)保與節(jié)能型物流服務(wù)的方式來(lái)間接促使物流企業(yè)淘汰高耗能、高污染和低效率的物流產(chǎn)能。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制條件下,物流企業(yè)通常偏好于追逐內(nèi)部利潤(rùn)最優(yōu)化目標(biāo),忽視物流活動(dòng)所造成的外部負(fù)效應(yīng)的影響,從而降低物流企業(yè)在綠色物流設(shè)施與設(shè)備領(lǐng)域的投資力度。各級(jí)政府通過(guò)積極采購(gòu)綠色物流服務(wù)產(chǎn)品的方式,形成對(duì)物流企業(yè)的綠色物流服務(wù)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)性補(bǔ)貼效果,從而間接激勵(lì)物流企業(yè)在綠色物流設(shè)施與設(shè)備領(lǐng)域的投資積極性。

其二,政府在實(shí)施規(guī)制物流企業(yè)負(fù)外部性的采購(gòu)政策時(shí)應(yīng)采取綜合式采購(gòu)方式,以有效達(dá)成政府采購(gòu)這一復(fù)雜系統(tǒng)工程目標(biāo)。政府在采購(gòu)過(guò)程中應(yīng)對(duì)物流服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行全程資質(zhì)審核,以參與政府采購(gòu)交易資質(zhì)限制的方式來(lái)敦促物流企業(yè)重視節(jié)能與環(huán)保技術(shù)的應(yīng)用與相關(guān)資產(chǎn)投資。立法當(dāng)局應(yīng)當(dāng)制定綠色物流供應(yīng)商資格合格法;政府可據(jù)此制定針對(duì)物流負(fù)外部性的評(píng)審體系,并依據(jù)資質(zhì)評(píng)審結(jié)果給出不合格物流供應(yīng)商的負(fù)面清單。政府通過(guò)深入審查和測(cè)評(píng),將部分背離資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的物流供應(yīng)商納入政府采購(gòu)負(fù)面清單。為確保政府采購(gòu)政策對(duì)高負(fù)外部性的物流企業(yè)的規(guī)制效能,政府應(yīng)完善制定和實(shí)施不合格物流供應(yīng)商的負(fù)面清單的評(píng)估方法和流程設(shè)計(jì),并設(shè)計(jì)針對(duì)被列入政府采購(gòu)負(fù)面清單的不合格物流供應(yīng)商的退出負(fù)面清單機(jī)制,以敦促此類(lèi)不合格物流企業(yè)通過(guò)自我完善機(jī)制來(lái)改善其負(fù)外部性危害。由于物流服務(wù)內(nèi)容的差異性,政府難以真實(shí)、準(zhǔn)確、有效的將各類(lèi)物流服務(wù)活動(dòng)納入到政府制定的規(guī)制物流活動(dòng)負(fù)外部性的負(fù)面清單的有效監(jiān)控下。因此,在實(shí)施規(guī)制物流活動(dòng)負(fù)外部性的負(fù)面清單時(shí),政府應(yīng)有效規(guī)范負(fù)面清單的操作業(yè)務(wù)流程,并強(qiáng)化對(duì)負(fù)面清單操作全程的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控,以防止規(guī)制物流活動(dòng)負(fù)外部性的負(fù)面清單退化演變?yōu)槭袌?chǎng)歧視清單和滋生腐敗清單。政府亦須清晰界定負(fù)面清單的行政行為邊界,以有效發(fā)揮物流市場(chǎng)自發(fā)性調(diào)控機(jī)制,充分激活物流市場(chǎng)的自身凈化功能對(duì)物流負(fù)外部性的規(guī)制。

參考文獻(xiàn):

1.黃寰,羅子欣.對(duì)控制企業(yè)負(fù)外部性的思考[J].社會(huì)科學(xué)家,2011(3)

2.Kahn,A.E. The Economics Regulation: Principles and Institutions[M].NewYork: Wiley, 1970:20.

3.丹尼爾?F?史普博著.余暉,何帆,錢(qián)家駿,周維富譯.管制與市場(chǎng)[M].上海三聯(lián)書(shū)店,上海人民出版社,1999

4.趙曉兵.污染外部性的內(nèi)部化問(wèn)題[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,1999(4)

5.趙偉濱,卜偉.企業(yè)綠色物流的外部性?xún)?nèi)部化[J].綜合運(yùn)輸,2006(5)

6.葉偉媛.物流活動(dòng)負(fù)外部性分析及解決思路[J].商業(yè)時(shí)代,2009(9)

7.Frank Hyneman Knight. Some Fallacies in the Interpretation of Social Cost[J]. Quarterly Journal of Economics, 1924,(38)

8.林成.從市場(chǎng)失靈到政府失靈―外部性理論及其政策的演進(jìn)[M].吉林大學(xué)出版社,2011