導(dǎo)語：如何才能寫好一篇知識產(chǎn)權(quán)保護總結(jié)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

on

Trade Related Aspects of Intellectual

Property

Rights，縮寫TRIPS）是對近兩個世紀以來國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度的和，它第一次把知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易聯(lián)系在一起，同時又規(guī)定了一些強制措施。這個知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的面大于以往任何一個協(xié)議，它標志著知識產(chǎn)權(quán)保護的國際化向前邁進了一大步，這個協(xié)議必將成為知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的里程碑。本文試圖對知識產(chǎn)權(quán)國際保護，特別是TRIPS對知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度的繼承和發(fā)展進行簡略的闡述，并在此基礎(chǔ)上，針對我國當前知識產(chǎn)權(quán)保護中存在的問題提出建議。

一、 知識產(chǎn)權(quán)國際保護的發(fā)展進程

知識產(chǎn)權(quán)保護體系的形成和發(fā)展已有100多年的，1883年2月，法國、比利時等11國在巴黎共同簽署了《保護產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，并根據(jù)該公約成立了保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟。此后國際又先后締結(jié)了《商標國際注冊馬德里協(xié)定》、《專利合作條約》等工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護的國際公約，并據(jù)此建立了統(tǒng)一的專利權(quán)、商標權(quán)國際保護體系及專利國際審查和商標注冊制度。另一方面，以1886年的《保護文學作品伯爾尼公約》和1952年的《世界版權(quán)公約》為代表的著作權(quán)國際保護體系也逐步建立和發(fā)展起來。為了更有效的在國際上保護知識產(chǎn)權(quán)，管理、監(jiān)督執(zhí)行各個公約，1967年7月14日51個國家在斯德哥爾摩簽定了《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》，并根據(jù)該公約將巴黎公約與伯爾尼公約的國際機構(gòu)合并，成立了一個政府間的國際機構(gòu)？？“世界知識產(chǎn)權(quán)組織”（World

Intellectual

Property

Organniation，簡稱WIPO）。該公約于1974年4月26日正式生效，該組織也于同年12月成為聯(lián)合國的一個專門機構(gòu)，有效的協(xié)調(diào)和促進了全世界范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護。①

以上述眾多知識產(chǎn)權(quán)國際公約的為基礎(chǔ)，以世界產(chǎn)權(quán)組織的工作為中心的知識產(chǎn)權(quán)國際保護體制，到20世紀末開始面臨挑戰(zhàn)和發(fā)生動搖。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易已從單一的有形貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向多元的有形貨物的貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易，貿(mào)易標的也從原料向工業(yè)制成品轉(zhuǎn)化，從服務(wù)行業(yè)向技術(shù)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)化。知識產(chǎn)權(quán)的作用和價值越來越得到體現(xiàn)和提高，而知識產(chǎn)權(quán)保護也日益表現(xiàn)為世界性的貿(mào)易問題。處于現(xiàn)今世界條件下，原有的知識產(chǎn)權(quán)國際保護體制已出現(xiàn)諸多的缺陷和不足，主要表現(xiàn)在以下方面：

（一）義務(wù)主體不定。只有參加該公約的國家才有義務(wù)遵守，且各有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約的成員國并不盡相同，一些知識產(chǎn)權(quán)國際公約甚至由于簽約國的局限性而沒有實際效力或效力甚弱。

（二）保護程度不等。原有的公約未能建立起約束各國所提供的保護知識產(chǎn)權(quán)的普遍性原則和共同的保護準則，而各國由于各自、經(jīng)濟、文化發(fā)展不同，對知識產(chǎn)權(quán)的保護水平、保護范圍、保護期限、保護措施和權(quán)利救濟程序或途徑以及權(quán)利限制等的規(guī)定各不相同，有的甚至存在很大差異，從而可能使同一公約的締約國對同一知識產(chǎn)權(quán)主題提供不同程度的保護。

（三）整體保護水平不高。這些公約制定于一個世紀以前，不可避免的滯后于迅猛發(fā)展的國際貿(mào)易形勢，一些新的知識產(chǎn)權(quán)形式如集成電路、生物工程。

（四）保護機制不全?，F(xiàn)行公約普遍缺乏有力的爭端解決機制，成員國之間一旦發(fā)生爭議，必須通過協(xié)商解決，協(xié)商不果，再通過國際法院訴訟解決。

二、 TRIPS的有關(guān)內(nèi)容

70年代的石油危機和經(jīng)濟蕭條席卷全球。以美國、歐共體國家為代表的發(fā)達國家回首檢視其日益衰退的國際競爭力和現(xiàn)存資本，才猛然發(fā)覺知識產(chǎn)權(quán)正是其大宗尚未動用的資源。而發(fā)展家尤其是“亞洲四小龍”正處于利用歐美的知識產(chǎn)權(quán)以創(chuàng)造其經(jīng)濟財富的轉(zhuǎn)折點上。這些發(fā)達國家對知識產(chǎn)權(quán)組織漸生抱怨。80年代中期，這些國家另辟蹊徑，求助于關(guān)貿(mào)總協(xié)定，力求將知識產(chǎn)權(quán)保護納入關(guān)貿(mào)總協(xié)定的框架內(nèi)。在埃斯特角城部長宣言中，將其正式列入談判議程。“烏拉圭回合”談判歷時七載，形勢一波三折，時晴時陰。美國代表提出，“如果不把知識產(chǎn)權(quán)等問題作為新議題納入，美國代表將拒絕參加第八輪談判”。發(fā)展中國家和發(fā)達國家從利益關(guān)系上態(tài)度明顯相左。巴西代表則認為，將知識產(chǎn)權(quán)問題納入關(guān)貿(mào)總協(xié)定，猶如把病毒置入機一樣。1991年12月18日，談判各方初步達成了總體上有利于發(fā)達國家的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。TRIPS協(xié)議的簽定豐富了傳統(tǒng)的國際貿(mào)易，使國際貿(mào)易格局發(fā)生了新的變化。國際貿(mào)易的“知識化”與知識產(chǎn)權(quán)的“國際化”在TRIPS協(xié)議中得到了集中體現(xiàn)。1995年1月1日WTO正式運作，標志著知識產(chǎn)權(quán)的國際保護已納入多邊貿(mào)易體制。②

TRIPS共分為7個部分計73條，另加協(xié)議正文前的序言，與以往有關(guān)國際公約相比，TRIPS不僅例舉了各國應(yīng)當遵守的原則，而是有相當詳細的實體法規(guī)定，它還規(guī)定了各國可以采取的行政處罰措施。

協(xié)議的序言明確了談判要解決的問題以及要達到的目的。要解決的問題包括：關(guān)貿(mào)總協(xié)定的基本原則和有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的國際協(xié)定和公約的適用；與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)的取得、范圍和適用的適當標準及原則；針對各國法律體系的差異，使用有效、適當?shù)膶嵤┡c貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán) 協(xié)議；采取有效迅速的程序來多邊防止和解決各國間爭議；為了使談判結(jié)果有廣泛的參加者而進行的過渡安排。談判的目標是通過多邊程序達成強有力的協(xié)定，以解決此方面問題的爭議，從而減少緊張局勢。從這里我們可以看出TRIPS許多規(guī)定的原由。

TRIPS的第一部分是總則和基本原則，其中第3條和第4條分別規(guī)定了在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域應(yīng)適用關(guān)貿(mào)總協(xié)定的國民待遇原則和最惠國待遇原則，同時明確規(guī)定協(xié)議的有關(guān)規(guī)定不應(yīng)背離締約方根據(jù)《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》和《有關(guān)集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》所產(chǎn)生的現(xiàn)存義務(wù)。第一條還規(guī)定締約方可以在本國實施比協(xié)議要求更廣泛的保護。第二部分是整個文件的核心，分別對版權(quán)、商標、專利、產(chǎn)地標志、工業(yè)品外觀設(shè)計、集成電路、未泄露的信息及許可證協(xié)議中反競爭行為作出了規(guī)定。第三部分關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的實施。第四部分關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的取得、保持及相關(guān)程序。第五部分關(guān)于爭端的防止和解決。第六部分關(guān)于過渡期安排。第七部分關(guān)于機構(gòu)安排和最后條款。

由于篇幅所限，本文僅著重TRIPS的基本原則的規(guī)定和核心第二部分的內(nèi)容：

（一）、TRIPS有關(guān)基本原則的規(guī)定：

1、重申的保護知識產(chǎn)權(quán)的基本原則主要有：

（1）國民待遇原則：這是在巴黎公約中首先提出，在TRIPS中（第3條）再次強調(diào)，各個知識產(chǎn)權(quán)國際公約共同遵守的基本原則。

（2）保護公共秩序、社會公德、公眾健康原則：這是立法、執(zhí)法的一條基本原則，在TRIPS第8條第一款、第27條第2款等條款中又進一步作了明確和強調(diào)。

（3）對權(quán)利合理限制原則：知識產(chǎn)權(quán)如同其他權(quán)利一樣，是相對的，不是絕對的，應(yīng)該有合理的、適當?shù)南拗啤RIPS第8條第2款提出“可采取適當措施防止權(quán)利持有人濫用知識產(chǎn)權(quán)”的權(quán)利限制原則。在TRIPS第13條、第16條第1款、第17條、第24條第8款、第26條第2款、第30條中分別提出對版權(quán)、商標權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)和發(fā)明專利權(quán)給予一定的權(quán)利限制的前提條件：一是要保證第三方的合法利益，二是不能影響合理利用，三是不能損害權(quán)利所有人的合法利益。

（4）權(quán)利的地域性原則：知識產(chǎn)權(quán)具有地域性，各國的知識產(chǎn)權(quán)法是相對獨立的。在TRIPS第1款再次強調(diào)了這一原則。

（5）專利、商標申請的優(yōu)先權(quán)原則：這是在巴黎公約中首先提出的，TRIPS中再次加以強調(diào)和肯定。

（6）版權(quán)自動保護原則：這是在伯爾尼公約中首先提出的，TRIPS中再次加以強調(diào)和肯定。

2、新提出的基本原則有：

（1）最惠國待遇原則 （Most Favoured Nation Treatment）：這是在TRIPS中首次把國際貿(mào)易中對有形商品的貿(mào)易原則延伸到知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域，對知識產(chǎn)權(quán)的國際保護產(chǎn)生深遠的，這條原則來源于GATT第一條關(guān)于最惠國待遇（Most Favoured Nation Treatment，簡稱MFNT）原則，列于TRIPS第4條。

（2）透明度原則：這是在TRIPS中第63條規(guī)定的原則，來源于GATT第十條貿(mào)易基本原則，其目的是防止締約方之間出現(xiàn)歧視性行為，便于各方對相互保護知識產(chǎn)權(quán)的措施盡快了解，以便加強保護。

（3）爭端解決機制：即確認GATT原則運用于解決知識產(chǎn)權(quán)

爭端的原則，這是在TRIPS第64條中規(guī)定的它把GATT中第22條、23條關(guān)于解決貿(mào)易爭端的規(guī)范程序，直接引入解決知識產(chǎn)權(quán)爭端，可以利用貿(mào)易手段，甚至交叉報復(fù)手段確保知識產(chǎn)權(quán)保護得以實現(xiàn)。

（4）對行政終局決定的司法審查和復(fù)審原則：TRIPS明確對

于知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)程序的行政終局決定，均應(yīng)接受司法或準司法當局的審查（第62條第5款），或者有機會提交司法當局復(fù)審（第41條第4款）。

（5）承認知識產(chǎn)權(quán)為私權(quán)的原則：在TRIPS的前言中明確提 出“承認知識產(chǎn)權(quán)為私權(quán)”的原則，應(yīng)該適用于各類知識產(chǎn)權(quán)。

（二）、 TRIPS第二部分的主要：

1、TRIPS對專利權(quán)的的規(guī)定：

TRIPS對專利保護對象的限制很少，只要符合新穎性、創(chuàng)造性、實用性三個條件，除了醫(yī)療和動植物外，都應(yīng)授予專利。協(xié)議規(guī)定專利權(quán)的內(nèi)容包括制造、使用、銷售及進口專利產(chǎn)品，使用專利方法或使用、銷售、進口以專利方法直接生產(chǎn)的產(chǎn)品。

專利保護的期限自申請日起不少于20年。各國規(guī)定的專利保護期限長短不一，這樣規(guī)定，即使某一成員在其國內(nèi)法中規(guī)定的專利保護期限較短，但其他成員國的專利在該國內(nèi)仍可得到不少于20年的保護期限。

協(xié)議規(guī)定對新的或獨創(chuàng)、非因技術(shù)或功能原因而產(chǎn)生的品外觀設(shè)計給予保護，其權(quán)利包括生產(chǎn)、銷售或進口帶有外觀設(shè)計的標的物，保護期至少10年。

協(xié)議對專利許可規(guī)定了較多的限制條件，家為防止專利權(quán)濫用，規(guī)定有強制許可制度，發(fā)達國家則持否定態(tài)度。談判中，發(fā)展中國家作了較大讓步，最后TRIPS一方面規(guī)定各成員國可以實行強制許可，另一方面又對強制許可的使用規(guī)定了若干限制性條件。

2、TRIPS對商標權(quán)的保護。

TRIPS與《巴黎公約》不同，給商標下了一個明確的定義。15條規(guī)定：任何標記及其組合只要能夠?qū)⒁坏纳唐坊蚍?wù)區(qū) 別于其他企業(yè)的商品或服務(wù)的，就構(gòu)成商標。即必須要具有“識 別性”。此外，各成員還可以將“視覺可感知性”作為商標注冊 的條件，只有在視覺上可識別的標識才能作為商標注冊，而以聽 覺、味覺識別的標識不在此例。每項商標注冊均應(yīng)公告，成員

提供合理機會以備他人就此提出異議和申請撤消?！栋屠韫s》中沒有此類要求。

對馳名商標的保護。TRIPS比《巴黎公約》更進了一步的 是：第一，宣布《巴黎公約》的特殊保護延及馳名商標的服務(wù)商標；第二，把保護范圍擴大到禁止在不類似的商品或服務(wù)上使用與馳名商標相同或相似的標識；第三，對于如何認定馳名商標，也作了原則性的簡單規(guī)定。該協(xié)定在1993年修訂文本第84條中，以“未窮盡”的例舉方式，指出了認定馳名商標的四條標準，即：有關(guān)商標在消費者大眾的知名度（在法國，20%消費者知曉的，可初步定為馳名；在德國，則為40%左右）；該商標使用的年頭及持續(xù)使用的時間；該商標的廣告或其他宣傳傳播的范圍；該商標所標示的商品產(chǎn)、銷狀況。由于這一例舉是“未窮盡”的，所以還可以輔之以更多的其他標準。

TRIPS對各成員有關(guān)貿(mào)易的特殊要求作了一定限制，即：各成員規(guī)定的有關(guān)貿(mào)易的特殊要求，不得妨礙商標的正常使用。

TRIPS例舉了幾種常見的特殊：如要求將注冊商標與另一商標一起使用，要求以特殊形式使用注冊商標，要求的使用方式有損于辨別一個企業(yè)與另一個企業(yè)的商品或服務(wù)的能力等。以往的關(guān)于商標保護的國際條約中，幾乎見不到對貿(mào)易中的特殊要求加以限制的條款。TRIPS作出此規(guī)定主要原因在于該協(xié)定是從貿(mào)易角度規(guī)定商標的國際保護制度。

3、TRIPS對版權(quán)和鄰接權(quán)的保護

TRIPS繼承了《伯爾尼公約》的大部分原則和制度，除了第六條之二對精神權(quán)利的保護內(nèi)容：擴大了《伯爾尼公約》的適用范圍，凡是WTO的成員，無論是否為《伯爾尼公約》的締約國，都必須遵守其規(guī)定（除第六條之二）；增設(shè)了機程序和數(shù)據(jù)庫的的保護制度。計算機程序受版權(quán)法保護的，至今還不到三十年。1972年菲律賓首開對計算機程序給以版權(quán)保護的先河。1971年在巴黎修訂《伯爾尼公約》時，由于計算機保護程序的版權(quán)保護尚未引起各國重視，所以沒有規(guī)定此內(nèi)容。因此，TRIPS要求各成員對計算機程序給以版權(quán)保護，豐富了版權(quán)國際保護制度。另外，TRIPS還補充了版權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利?！恫疇柲峁s》沒有規(guī)定作者或其合法繼承人享有出租權(quán)。作品的出租是獲得利益的重要途徑，TRIPS要求各成員國對某些作品的作者或作者的合法繼承人所享有的出租權(quán)給以保護。TRIPS規(guī)定：至少在有關(guān)計算機程序和電影作品方面，每個成員都應(yīng)當保護作者或作者的合法繼承人的出租權(quán)。

TRIPS加強了鄰接權(quán)的保護力度，重申了《羅馬公約》的有關(guān)規(guī)定，并增加了以下強化鄰接權(quán)保護的新規(guī)定：第一，要求各成員國對錄音制品制作者及錄音制品權(quán)利持有人的出租權(quán)給以法律保護?！读_馬公約》中沒有此規(guī)定；第二，延長了某些鄰接權(quán)的保護期限，對表演者、錄音制品制作者的保護期限延長到不少于50年，但廣播組織的保護期限仍與《羅馬公約》的規(guī)定相同。

TRIPS的影響面大于以往任何一個協(xié)議，它標志著知識產(chǎn)權(quán)保護的國際化向前邁進了一大步，這個協(xié)議必將成為知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的里程碑。③

三、我國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀及應(yīng)采取的措施

盡管我國的知識產(chǎn)權(quán)保護取得了相當?shù)某煽?，并已基本與國際接軌，但與TRIPS協(xié)議的要求還有一定的距離，我們要客觀的認識這一距離，并采取措施彌補和完善，使我國在知識產(chǎn)權(quán)的國際合作中立于不敗之地。

從總體來講，差距主要體現(xiàn)在以下5個方面：

（一）、對部分有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的行政終局決定，缺乏必要的司法審查和監(jiān)督，這個主要體現(xiàn)在商標法和專利法中；

（二）、對知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，特別是對假冒和盜版行為的打擊力度不夠，對受害人的救濟措施還不完善；

（三）、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利限制過多、過寬，不合理地損害了權(quán)利人的合法權(quán)益，這個問題主要體現(xiàn)在著作權(quán)法中；

（四）、在各類知識產(chǎn)權(quán)的保護內(nèi)容和保護水平上存在著不同程度的差距，主要是還沒有對集成電路布圖設(shè)計提供專門的法律保護；

（五）、缺乏對知識產(chǎn)權(quán)濫用的必要的、完善的限制措施。

對于知識產(chǎn)權(quán)保護的新特點、新形勢，我們應(yīng)采取對策：

（一）、對知識產(chǎn)權(quán)的國際保護，我們既要積極，又要穩(wěn)妥，既要順應(yīng)國際大趨勢，又要堅持主權(quán)原則，維護國家利益。對于個別國家將知識產(chǎn)權(quán)“意識形態(tài)化”，對知識產(chǎn)權(quán)保護搞“雙重標準”的做法，我國應(yīng)堅持立場，當仁不讓。

（二）、自覺吸收外國法的“合理內(nèi)核”，完善我國立法。我國知識產(chǎn)權(quán)終將匯入世界法制發(fā)展的洪流，主權(quán)者應(yīng)當按照我國發(fā)展的需要，自覺吸納外國法律中的合理成分為我所用。

（三）、強化知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作。理順和健全知識產(chǎn)權(quán)管理體系，進一步加強行政管理和行政保護，同時還要提高行政執(zhí)法人員的素質(zhì)和執(zhí)法水平，確保其依法行政；強化知識產(chǎn)權(quán)的司法保護和救濟，應(yīng)加強法院的知識產(chǎn)權(quán)審判力量，健全審判機構(gòu)，提高業(yè)務(wù)水平。此外，我國審判機關(guān)應(yīng)加強同國外的司法交流，以使我國對知識產(chǎn)權(quán)保護的執(zhí)法水平達到更高的水準。

（四）、健全知識產(chǎn)權(quán)的中介服務(wù)機構(gòu)。成立和健全多種形式的商標、專利、著作權(quán)機構(gòu)、咨詢機構(gòu)以及知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所等機構(gòu)，以加速知識成果的產(chǎn)權(quán)化和商品化進程，從而為知識產(chǎn)權(quán)提供多層次、全方位的法律保護。 ④

：

① 趙生祥 《WTO對知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度的繼承和發(fā)展》 《法學》 2000年 3期 P131。

② 丁麗英 《論知識產(chǎn)權(quán)國際保護的新體制》 《廈門大學學報》 1998年 1月 P54。

篇2

【關(guān)鍵詞】中美貿(mào)易 知識產(chǎn)權(quán)保護 雙對數(shù)模型

一、引言

在經(jīng)濟全球化的今天，知識產(chǎn)權(quán)已成為制衡兩國貿(mào)易的重要的砝碼，其中中美作為最大的兩大經(jīng)濟體，圍繞知識產(chǎn)權(quán)保護問題而導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦也逐漸增多，因此有必要研究知識產(chǎn)權(quán)保護對中美貿(mào)易的影響，以此制定相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護策略，改善中美貿(mào)易環(huán)境。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護水平的測度

筆者在Ginarte-Park方法[1]的基礎(chǔ)上結(jié)合韓玉雄、李懷祖提出的關(guān)于中國知識產(chǎn)權(quán)保護水平修正度量方法[2]來測度測度中國知識產(chǎn)權(quán)保護水平，同時參考沈國兵的經(jīng)濟發(fā)展水平指標和知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法水平指標[3]，李迎春的行政保護效能指標[4]，構(gòu)建的知識產(chǎn)權(quán)保護水平指標體系。各級指標的計算采用加總和算術(shù)平均相結(jié)合的方法計算。數(shù)據(jù)來源于《中國知識產(chǎn)權(quán)年鑒》、《中國法律年鑒》以及世界銀行網(wǎng)http：//.cn/indicator/NY.GNP.PCAP.CD。在得到二級指標的數(shù)值后，可以根據(jù)以下公式計算中國的知識產(chǎn)權(quán)保護水平。計算公式為：CIPP=（L/3）*GP。最終得到的結(jié)果如表1所示：

三、中國知識產(chǎn)權(quán)保護對中美貿(mào)易的影響實證分析

（一）模型設(shè)定與變量選取

模型設(shè)定為一元雙對數(shù)回歸模型lny=c+αlnx。y1和y2分別代表中國對美國的進口額和出口額，依據(jù)中國國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的2001～2013年中國自美國進出口貿(mào)易額。x代表知識產(chǎn)權(quán)保護水平，依據(jù)上一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)保護水平測算體系所求得的數(shù)據(jù)，c為常數(shù)項，α為回歸系數(shù)。

（二）模型估計

使用Eviews軟件對變量進行平穩(wěn)性檢驗，變量lnx、lny1、lny2的ADF值分別為-4.0565、-4.3007、-4.0576，均在5%水平下顯著。對殘差進行平穩(wěn)性檢驗，x與y1、x與y2的ADF值-3.7346、-2.0510，在5%的置信水平下，兩組殘差的一階差分通過了平穩(wěn)性的檢驗。

將數(shù)據(jù)分別輸入Eviews軟件并建立雙對數(shù)函數(shù)模型，在5%的顯著性水平下得到如下表2的估計結(jié)果。

對兩方程進行異方差性和自相關(guān)性檢驗，在異方差性的White檢驗中，兩個方程的nR2小于5%臨界值，所以兩個方程都不存在異方差性；在自相關(guān)性的BG檢驗中，兩個方程的nR2也都小于各顯著性水平下的臨界值，所以兩個方程也不存在自相關(guān)性。

四、結(jié)論

根據(jù)模型可知，知識產(chǎn)權(quán)保護水平每上升1%，中國自美國的進口額增加2.073%，中國對美國的出口額增加2.2371%，表明知識產(chǎn)權(quán)保護對中美貿(mào)易有正相關(guān)的影響，可以得出以下幾點結(jié)論。一是中國知識產(chǎn)權(quán)保護力度的提高有利于增加中國對美國進出口額，從歷年中美進口額和出口額來看，除2008年金融危機的影響導(dǎo)致進出口額下降外都是持續(xù)增加的。從進口的角度來說，提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平有利于美國企業(yè)更愿意增加對高技術(shù)產(chǎn)品的出口以及知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易。二是增強知識產(chǎn)權(quán)保護有利于改善中國對美國進出口商品結(jié)構(gòu)，實證分析的結(jié)果顯示，知識產(chǎn)權(quán)保護水平的增加對中國出口的促進略高于進口，然而進口函數(shù)數(shù)據(jù)的擬合度卻高于出口，這是由于進出口商品結(jié)構(gòu)的不同造成的。中國自美國進口的主要商品是對知識產(chǎn)權(quán)有較高敏感度的機電產(chǎn)品、運輸設(shè)備和植物產(chǎn)品，所以知識產(chǎn)權(quán)保護的提高會增加這類產(chǎn)品的進口，在對美國出口方面以往中國出口占首要的是技術(shù)含量低的紡織品，如今中國對美國出口主要以機電產(chǎn)品為主，可看出中國出口商品結(jié)構(gòu)得到改善。

參考文獻

[1]Ginarte J C，Park W G.Determinants of patent rights： A cross-national study.Research Policy，1997，26：283～301.

[2]韓玉雄.李懷祖.關(guān)于中國知識產(chǎn)權(quán)保護水平的定量分析.科學研究，2005，3：377～382.

[3]沈國兵，劉佳.TRIPS 協(xié)定下中國知識產(chǎn)權(quán)保護水平和實際保護強度.財貿(mào)經(jīng)濟，2009，11：66～71，60.

篇3

關(guān)鍵詞：TRIPS CNKI 知識產(chǎn)權(quán)

中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2016）08-0317-02

一、前言

Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，簡稱TRIPS，是關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判的的21個最后文件之一，于1994年4月15日由各國代表在摩洛哥的馬拉喀什簽字，并于1995年1月1日起生效，由同時成立的世界貿(mào)易組織管理。《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的全稱是《與貿(mào)易（包括假冒商品貿(mào)易在內(nèi)）有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》即TRIPs協(xié)議。

TRIPS協(xié)議的對知識產(chǎn)權(quán)的保護較之前的《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和《伯爾尼公約》都有了顯著的加強，TRIPS協(xié)議還對著作權(quán)的保護范圍擴大到著作權(quán)的相關(guān)權(quán)利，以及對各協(xié)議締約國提出了在保護措施上的更高要求。TRIPS協(xié)議是我國知識產(chǎn)權(quán)立法的一個很好的參照標準，也是我國是否很好履行入世承諾的一個有力的評價標尺。

自上世紀90年代開始，不同國家間知識產(chǎn)權(quán)保護水平的差異引起了各方學者專家的關(guān)注。隨著經(jīng)濟全球化和金融體制改革，中國知識產(chǎn)權(quán)保護問題日趨緊迫。國際制度環(huán)境對中國知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展形成外在的壓力和引導(dǎo)， 國內(nèi)制度環(huán)境對中國知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展形成內(nèi)在的約束和規(guī)范。

二、主題

1.研究走勢

“TRIPS協(xié)議下中國知識產(chǎn)權(quán)保護“研究始于1993年，2003年達到最熱，至今共有1317篇論文。

2.關(guān)聯(lián)研究

隨著研究的不斷深入，出現(xiàn)了越來越多的與其香瓜你的研究點，逐漸形成了龐大的研究網(wǎng)絡(luò)。

3.學科滲透

“Trips協(xié)議”的跨學科研究也發(fā)展迅猛，已深入到應(yīng)用經(jīng)濟學， 科學技術(shù)史等多個學科，并衍生出多個交叉學科主題，以下是多個滲透學科及對應(yīng)的研究主題。

4.相關(guān)學者及研究機構(gòu)

三、文獻綜述

Trips協(xié)議作為一種由發(fā)達國家主引，發(fā)展中國家被動接受的制度，在一些方面確保了發(fā)達國家的秩序，忽略了發(fā)展中國家的利益。劉華 周瑩（2009）認為TRIPS作為不同利益集團相互妥協(xié)的產(chǎn)物，依然存在可以利用的彈性規(guī)則，使發(fā)展中國家在既定規(guī)則下的政策空間選擇合理的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展路徑提供了可能性。那么，在與國際標準看齊的同時仍要保證中國的實際利益，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護標準又該如何確立？通過現(xiàn)有期刊文獻，在TRIPS協(xié)定下中國知識產(chǎn)權(quán)保護問題的研究方向主要有：

1.中國知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境的探究

王文璞（2015）通過對比認為發(fā)達國家在國際知識產(chǎn)權(quán)市場上居于技術(shù)優(yōu)勢地位，這些國家采取高標準的只是產(chǎn)權(quán)保護政策有助于保持本國技術(shù)優(yōu)勢并維護其知識產(chǎn)權(quán)輸出國地位；發(fā)展總國家則應(yīng)該建立與本國經(jīng)濟狀況相適應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境。鄒薇（2002）提出不僅要加強有關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)的立法，還要從政治經(jīng)濟文化多方面為中國知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境保駕護航。沈國兵（2008）通過歷史經(jīng)驗分析，認為在國際層面上，中國對知識產(chǎn)權(quán)保護的認識和發(fā)展已經(jīng)從被動接受階段過渡到主動參與的階段。處于國際知識產(chǎn)權(quán)保護的壓力和引導(dǎo)之下 ，中國加入的國際法律制度對于中國知識產(chǎn)權(quán)保護的執(zhí)法機制來說是完全外生的 ，必須要經(jīng)歷一場煉獄式對接和融合的痛苦過程。劉華（2009）基于TRIPS協(xié)議的彈性空間對中國知識產(chǎn)權(quán)保護政策選擇給出的建議是合理的政策選擇不僅要以國家各種現(xiàn)實利益為導(dǎo)向 ，還需要以核心利益為基礎(chǔ)， 與其他相關(guān)利益進行整合。以與產(chǎn)業(yè)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)政策選擇為例，鼓勵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展是該領(lǐng)域政策的核心目標。

2.中國知識產(chǎn)權(quán)保護標準

一些學者認為知識產(chǎn)權(quán)的保護標準如果定的過高，會減少中國經(jīng)濟的發(fā)展機會。黃梅波，吳建梅（2010）提出中國身為WTO成員之一，理所應(yīng)當?shù)倪_到TRIPS的基本準則和最低保護標準，而不是選擇和美國等其他發(fā)達國家一樣的高標準在此基礎(chǔ)上應(yīng)根據(jù)中國的基本國情彈性的制定保護政策，避免盲從發(fā)達國家的高標準，充分平衡短期利益與長期利益，最終提高國家的經(jīng)濟增長能力。另一些則認為中國知識產(chǎn)權(quán)保護標準仍存不足。Moga（2002）的觀點是中國還沒有完全遵守TRIPS協(xié)議，當侵權(quán)行為和知識產(chǎn)權(quán)糾紛發(fā)生時，對被損害放的賠償仍舊過低，并沒有達到發(fā)達國家要求的知識產(chǎn)權(quán)保護標準。

3.中國知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)行效果的探究

李偉、余杭（2014）通過使用國際通用的Ginart-Park知識產(chǎn)權(quán)立法保護強度指標，對中國的得分情況進行測算，證實了中國的知識產(chǎn)權(quán)保護水平一直處于健康發(fā)展的狀態(tài)。但仍指出執(zhí)法強度上的發(fā)展較為平緩。孫旭東（2010）認為當下中國知識產(chǎn)權(quán)保護制度在實踐中起到了關(guān)鍵作用，行政保護在當前和今后一段時間內(nèi)仍然作為中國知識產(chǎn)權(quán)保護特色制度活躍在歷史的舞臺上。但也有其他專家持有較為中立的態(tài)度。Wang（2004）在其論文中指出中國的知識產(chǎn)權(quán)立法雖然取得了成果，但是對其有效性和深入的落實持有中立態(tài)度。

四、總結(jié)

1.理性把握知識產(chǎn)權(quán)保護趨勢

在全球范圍內(nèi)推廣高標準的知識產(chǎn)權(quán)保護體制是一個總體趨勢。身為發(fā)展中國家的領(lǐng)頭羊，中國不應(yīng)對這一趨勢熟視無睹。與此同時，中國既不能盲目否定和對抗，也不能完全遵從TRIPS協(xié)議的高標準。在TRIPS協(xié)議中的彈性空間，努力積極樹立保護知識產(chǎn)權(quán)的國際形象，客觀理智分析中國知識產(chǎn)權(quán)保護標準與國際標準的差異，和而不同，堅持發(fā)展中國特色的知識產(chǎn)權(quán)保護方法。我們必須繼續(xù)尊重全球多邊渠道，促進知識產(chǎn)權(quán)的保護政策，提高國際地位塑造經(jīng)濟和貿(mào)易規(guī)則。

2.客觀選擇知識產(chǎn)權(quán)保護政策

我國的知識產(chǎn)權(quán)政策選擇的考慮因素有：（1）維護產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國家利益，營造良好的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭環(huán)境和廣闊的發(fā)展空間。使用溫和的知識產(chǎn)權(quán)保護政策，維護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的利益，從支持新興工業(yè)，制造業(yè)服務(wù)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)種比較優(yōu)勢，改良中國在國際競爭中行業(yè)劣勢。（2）維護社會公眾的利益，形成社會公共利益和個人利益的辯證系統(tǒng)國家知識產(chǎn)權(quán)政策的制定應(yīng)著眼于知識創(chuàng)作者的知識產(chǎn)權(quán)和使用者和社會公共之間的平衡。（3）保持自身優(yōu)勢的利益在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)利益共享。種國應(yīng)制定政策和立法，尊重，保護和利用生物資源，中國傳統(tǒng)醫(yī)藥，傳統(tǒng)知識的優(yōu)勢，積極參與知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則的國際體系修正了國際競爭，知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域中提高談判的本錢其應(yīng)有的效益的好處。（4）維護共同發(fā)展利益，要創(chuàng)建一個雙贏的局面，公平競爭的國際環(huán)境。現(xiàn)有的世界。知識產(chǎn)權(quán)制度更有利于發(fā)達國家而忽略了發(fā)展中國家的發(fā)展，因此，我國需要積極推動知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)的改革，平衡發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的利益，達成在世界上互惠互利，共同發(fā)展的目標。

3.加大培養(yǎng)專業(yè)性人才的力度

把知識產(chǎn)權(quán)保護提高到戰(zhàn)略地位是迫在眉睫的趨勢，中國社會知識產(chǎn)權(quán)保護意識目前整體較為缺失。必須采取多種方法，多樣的途徑提高全社會的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，既要讓知識創(chuàng)造者懂得保護自己的勞動果實，也要讓使用者懂得尊重他人的辛苦耕耘，明確自己在使用知識時所享有的權(quán)利和應(yīng)履行的義務(wù)。借鑒TRIPS協(xié)議成員國中的知識產(chǎn)權(quán)保護強國的先進經(jīng)驗，使社會對知識產(chǎn)權(quán)保護有一個高度的重視。人才是制度的根基，加強知識產(chǎn)權(quán)保護專業(yè)隊伍的建設(shè)，扶持培養(yǎng)一批擁有專業(yè)知識的人才，培養(yǎng)高水平的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新人才，以適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)保護的需要，改變中國在TRIPS協(xié)議中知識產(chǎn)權(quán)被動的地位。

中國的知識產(chǎn)權(quán)保護體制在這20多年的發(fā)展過程中不斷完善與成熟，但是我們必須認識到與TRIPS協(xié)議等知識產(chǎn)權(quán)國際公約存在的差距仍然是不可回避的尖銳問題。在TRIPS協(xié)議下，中國知識產(chǎn)權(quán)保護體制的建設(shè)不是一個部門一個領(lǐng)域的問題，而是全社會義不容辭的事情。隨著中國的經(jīng)濟與科技的不斷騰飛，國際競爭力的增強，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護體系必定會趨向完善，達到TRIPS協(xié)議成員國中的發(fā)達水平，在TRIPS協(xié)議的彈性空間下，利用法律形態(tài)的相關(guān)規(guī)定的靈活和時效性，與國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)相輔相成，形成中國特色的知識產(chǎn)權(quán)保護體制。

參考文獻

[1]沈國兵. TRIPS協(xié)定下中國知識產(chǎn)權(quán)保護的核心難題及基準[J]. 財經(jīng)研究，2008，10：50-62.

[2]范超.知識產(chǎn)權(quán)保護全球化體制變革與我國的應(yīng)對策略[J].國際貿(mào)易，2014，1：25-29.

篇4

[關(guān)鍵詞] 知識產(chǎn)權(quán)保護 家電出口 海爾

我國從1987年就開始家電產(chǎn)品的出口，知識產(chǎn)權(quán)糾紛是影響我國家電出口的一個重要問題。經(jīng)過經(jīng)驗的不斷積累和意識的增強，我國開始逐步建立完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度。

一、我國家電產(chǎn)品出口中面臨的知識產(chǎn)權(quán)糾紛

我國家電產(chǎn)品的商標、專利以及外觀設(shè)計屢屢被外國企業(yè)搶注，造成我國家電產(chǎn)品出口到國外遇到和自己相同的商標和外觀設(shè)計，但由于我國家電產(chǎn)品沒有在國外注冊商標和申請專利，面臨著侵權(quán)問題。國外企業(yè)往往會中國家電出口企業(yè)侵害其的商標權(quán)和專利權(quán)，經(jīng)過和國外企業(yè)的協(xié)商談判以及上訴，外國企業(yè)向中國企業(yè)收取專利使用費和讓中國家電出口企業(yè)贖回自己的商標。中國的家電產(chǎn)品出口到國外還要向自己的專利和商標付費，不難看出中國家電產(chǎn)品出口中的知識產(chǎn)權(quán)保護的薄弱和面臨著十分嚴峻的問題。對我國家電產(chǎn)品出口中面臨的知識產(chǎn)權(quán)糾紛有了初步了解之后，作者以海爾為案例，分析自主技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品出口中，如何把知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和自身發(fā)展戰(zhàn)略緊密結(jié)合起來，打造國際品牌。

二、自主技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品出口中的知識產(chǎn)權(quán)保護――以海爾為例

作為國內(nèi)最先成功實施國際化戰(zhàn)略的家電企業(yè),海爾的目標是要成為中國的國際知名家電企業(yè)。而要達到這一點,海爾就必須在國際范圍實現(xiàn)本土化,包括本土化技術(shù)研發(fā)、本土化產(chǎn)品生產(chǎn)和本土化銷售。擁有自主知識產(chǎn)權(quán),是進入國際市場的前提條件：

1.實施本土化技術(shù)研發(fā)，要能成功地取得本土化的技術(shù)專利保護。在國外的設(shè)計中心,技術(shù)基礎(chǔ)是源自于海爾自身的技術(shù)實力。這時的知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為一種市場準入資格,技術(shù)成果不進行專利申請、缺少當?shù)貒曳杀Ｗo,就難以取得法律上的同等地位。

2.本土化生產(chǎn)的關(guān)鍵因素也包含知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。投產(chǎn)前沒有通過專利檢索跟蹤，對現(xiàn)有市場技術(shù)發(fā)展就不可能形成一個全面、準確的掌握，當然將直接影響到整體投資項目決策的做出，造成投資方向的錯誤。

3.知識產(chǎn)權(quán)是成功實施本土化銷售的前提。在簽訂國外銷售協(xié)議時，都會對產(chǎn)品提供方提出關(guān)于專利侵權(quán)責任歸屬問題。目前，海爾已經(jīng)進入歐、美、日等國家和地區(qū)的主要超市、零售網(wǎng)絡(luò)，正是得益于海爾具有的自主知識產(chǎn)權(quán)。

海爾把知識產(chǎn)權(quán)的保護和企業(yè)自身的發(fā)展戰(zhàn)略緊密的聯(lián)系在一起，無論在國內(nèi)的發(fā)展還是國際中的競爭都把知識產(chǎn)權(quán)的保護放在十分重要的位置上，避免了在知識產(chǎn)權(quán)保護上的疏忽；海爾擁有一套完善的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，對新技術(shù)新產(chǎn)品的專利保護很及時到位，對每一項新技術(shù)、每一件新產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護意識都很強。

三、我國家電產(chǎn)品出口中的知識產(chǎn)權(quán)保護策略

1.中國家電產(chǎn)品要實現(xiàn)自主品牌經(jīng)營和保護。我國家電企業(yè)經(jīng)過多年的努力和發(fā)展，已擁有不少的知名品牌，如:海爾，海信,TCL等。但知識產(chǎn)權(quán)保護尤其是出口中的知識產(chǎn)權(quán)保護還很落后，使國外企業(yè)有可乘之機，搶注我國家電產(chǎn)品品牌和商標，直接影響了我國家電企業(yè)的出口和海外經(jīng)營，阻礙了企業(yè)的國際化發(fā)展。所以我國家電生產(chǎn)企業(yè)在注重自主品牌經(jīng)營的同時，更要注重自主品牌在國際競爭中的保護,做到自主品牌的牢固擁有。

2.完善家電產(chǎn)品出口中的知識產(chǎn)權(quán)保護制度。完善家電產(chǎn)品出口中的知識產(chǎn)權(quán)保護制度，可以實行家電產(chǎn)品在國外先注冊后出口的方法和新產(chǎn)品下線立即注冊的方法。當我國計劃要出口某種家電產(chǎn)品的時候，可以先行到國外注冊該產(chǎn)品的商標專利以及外觀設(shè)計，這樣可以避免外國企業(yè)搶注，實現(xiàn)產(chǎn)品的順利出口。當我國家電企業(yè)新技術(shù)的應(yīng)用或新產(chǎn)品的下線時，可以立即給這項技術(shù)或產(chǎn)品申請專利，做到下線時都已是專利產(chǎn)品，不給外國企業(yè)可乘之機。

3.我國家電企業(yè)積極應(yīng)對外國搶注，抄襲的行為。我國家電企業(yè)不重視出口中的知識產(chǎn)權(quán)保護，這就造成外國企業(yè)的搶注和抄襲，并對中國家電企業(yè)提出的交涉置之不理。我們應(yīng)該積極面對國外企業(yè)的行為，據(jù)理力爭，必要時要通過法律的手段解決。向國外企業(yè)傳遞一個信息：中國的家電企業(yè)非常重視出口中的知識產(chǎn)權(quán)保護，中國家電產(chǎn)品的品牌、專利等自主知識產(chǎn)權(quán)不可侵犯。積極應(yīng)對外國企業(yè)的侵害中國家電企業(yè)的行為是中國家電產(chǎn)品出口中的知識產(chǎn)權(quán)保護策略的重要組成部分。

4.我國家電企業(yè)應(yīng)了解國際規(guī)則及出口國家的情況。我國家電企業(yè)在出口中應(yīng)詳細了解WTO規(guī)則，在國際規(guī)定的范圍內(nèi)進行活動，使我國家電產(chǎn)品出口有法律法規(guī)上的保障；我國家電企業(yè)還應(yīng)了解出口國家的具體情況包括出口國家的法律法規(guī)、貿(mào)易政策以及知識產(chǎn)權(quán)保護情況，做到知己知彼，及時識破出口國家的貿(mào)易陷阱，避免與其不必要的糾紛。

總之,我們必須提高所有家電企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識,完善我國家電產(chǎn)品出口中的知識產(chǎn)權(quán)保護,制定國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,以增強我國家電企業(yè)在出口中的科技、經(jīng)濟競爭能力,更好地參與并在國際競爭中勝出。

參考文獻:

[1]俞飛編:知識產(chǎn)權(quán)保護[J].廈門大學出版社,2007年11月

篇5

關(guān)鍵詞：中藥學專業(yè)；研究生教育；中藥知識產(chǎn)權(quán)

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2016.04.003

中圖分類號：R2-05 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5304（2016）04-0008-04

Analysis on Education Status of Intellectual Property of TCM Universities and Colleges Based on Questionnaire Investigation CHENG Jiang-xue1， LIU Tong-hua1， XIAO Shi-ying2 （1. Beijing University of Chinese Medicine， Beijing 100102， China； 2. China National Center for Biotechnology Development， the Ministry of Science and Technology， Beijing 100036， China）

Abstract： Objective To provide references for the education of intellectual property of TCM universities and colleges. Methods A questionnaire investigation were administered to the graduate students of traditional Chinese medicine from 5 domestic TCM universities and colleges， and data were collected and analyzed， with the addition of Internet information searching. The importance of intellectual property education for graduate students and the status in the end were analyzed. Results Some noticeable problems still exist in the graduate student education on intellectual property， like lack of curriculums， poor after-class practice， less special lectures， and so on. Conclusion In order to tackle these problems， and to make the education of graduate students of traditional Chinese medicine better， the corresponding cultivation mechanisms should be established； the main educational points should be definite； the secure system of laboratory should be improved.

Key words： traditional Chinese medicine； TCM major； education graduate； TCM intellectual property

中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識是我國歷經(jīng)幾千年傳承與發(fā)展的民族瑰寶。隨著國際社會對中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識的關(guān)注日益增加，也使中藥知識產(chǎn)權(quán)面臨嚴重危機，最嚴重問題就是中藥知識產(chǎn)權(quán)的大量流失[1-3]。中藥學專業(yè)在讀研究生不僅是從事中藥學科研工作的最龐大隊伍，也是中藥事業(yè)發(fā)展的強大后備力量。學校教育對增強該隊伍保護自己科研創(chuàng)新成果至關(guān)重要，對中藥知識產(chǎn)權(quán)保護意義重大。為此，筆者檢索了國內(nèi)24所中醫(yī)藥高等院校課程設(shè)置和活動通知，并對北京中醫(yī)藥大學、南京中醫(yī)藥大學、成都中醫(yī)藥大學、陜西中醫(yī)藥大學和云南中醫(yī)學院5所高校共155名中藥學專業(yè)在讀研究生（包括碩士研究生和博士研究生）進行了有關(guān)中藥知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)問題的問卷調(diào)查。現(xiàn)

通訊作者：肖詩鷹，E-mail：.cn

總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 資料來源

以全國24所中醫(yī)藥高等院校官方網(wǎng)站公布數(shù)據(jù)為課程設(shè)置信息來源；以北京中醫(yī)藥大學、南京中醫(yī)藥大學、成都中醫(yī)藥大學、陜西中醫(yī)藥大學和云南中醫(yī)學院5所高校的中藥學專業(yè)在讀研究生為調(diào)查對象，共收到電子郵件及紙質(zhì)回復(fù)調(diào)查問卷155份。

1.2 研究方法

本研究采用Excel對收到的155份調(diào)查問卷進行簡單統(tǒng)計，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)搜索所得24所高校的中藥學專業(yè)研究生的課程設(shè)置進行數(shù)據(jù)和理論分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 中醫(yī)藥高等院校知識產(chǎn)權(quán)教育存在的問題

2.1.1 課程設(shè)置欠缺 本科時期是奠定扎實專業(yè)知識和能力的基礎(chǔ)，以課堂教育為主；研究生時期是專業(yè)水平提升的關(guān)鍵時期，以實驗操作為主。實驗操作是在課堂理論教育基礎(chǔ)上得以實施的。但本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有極個別學生在本科教育時期接受過系統(tǒng)的專業(yè)培訓。

專利文獻，是指在實行專利制度的國家和地區(qū)，在接受申請和審批過程中所產(chǎn)生的官方文件和相關(guān)出版物的總稱，包括發(fā)明專利的申請書、實用新型專利申請說明書、各種檢索工具和專利審批程序中產(chǎn)生的文件（如專利證書等）。我國專利文獻有信息通報類（如《發(fā)明專利公報》）和檢索工具類（如《中國專利索引》），對發(fā)明的內(nèi)容有詳細記載，對中藥學專業(yè)研究生了解所屬技術(shù)領(lǐng)域現(xiàn)狀與動向、參與專利申請，以及日后從事藥品生產(chǎn)、銷售等工作具有重要意義。

3.3 提高數(shù)據(jù)保密意識，促進實驗記錄規(guī)范

藥品的數(shù)據(jù)保護對中藥科研和生產(chǎn)領(lǐng)域來說，是與商業(yè)秘密保護、專利保護同等重要的知識產(chǎn)權(quán)保護方式[5]。雖然我國與藥品數(shù)據(jù)保護有關(guān)規(guī)定僅在現(xiàn)行《藥品注冊管理辦法》第14條對行政機關(guān)在審批過程中的保密義務(wù)做了規(guī)定，但也足以說明藥品研發(fā)過程中實驗數(shù)據(jù)保護的重要性。

數(shù)據(jù)記錄、數(shù)據(jù)分析等科研過程往往會在實驗記錄本中如實反映。實驗記錄是實驗者在整個課題研究過程中的記錄和總結(jié)，應(yīng)詳細記錄實驗者本人的實驗日期、時間、名稱、目的、操作步驟、實驗數(shù)據(jù)及結(jié)果分析等。書寫規(guī)范、記錄準確、保存完整的實驗記錄不僅能為實驗結(jié)果分析提供強大后盾，也為實驗數(shù)據(jù)的真實性提供有力證據(jù)。

在研究生進入實驗室進行研究之前，先對其進行實驗記錄重要性和知識產(chǎn)權(quán)保護意識教育，不僅可提高實驗數(shù)據(jù)保護的警覺性，同時可促進實驗記錄更加規(guī)范和真實，從源頭杜絕中藥學研究生數(shù)據(jù)造假等學術(shù)不端行為。

4 關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)教育的建議

4.1 建立知識產(chǎn)權(quán)師資配置或培養(yǎng)機制

增設(shè)知識產(chǎn)權(quán)師資配置，不僅可通過增設(shè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)課程，在課堂教學中提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，培養(yǎng)綜合型中醫(yī)藥人才；還可通過增加知識產(chǎn)權(quán)管理部門，統(tǒng)一管理高校知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)，提高中藥高校知識產(chǎn)權(quán)績效。任何課程設(shè)置和部門設(shè)立都需要付出很多努力，在不能達到的情況下，學?？赏ㄟ^建立知識產(chǎn)權(quán)培養(yǎng)機制，聘請專業(yè)專利審查員、專利人或相關(guān)專家，定期對校領(lǐng)導(dǎo)、各代課教師及研究生導(dǎo)師進行知識產(chǎn)權(quán)培訓，提高校領(lǐng)導(dǎo)對學校中藥科研創(chuàng)新成果的保護意識，增強代課教師和研究生導(dǎo)師的相關(guān)知識，并使其在授予學生專業(yè)知識同時提高學生知識產(chǎn)權(quán)素養(yǎng)。

4.2 多種形式并舉，提升學生中藥知識產(chǎn)權(quán)保護興趣

中藥知識產(chǎn)權(quán)教育應(yīng)在課堂教學基礎(chǔ)上配合多種形式進行。首先，增設(shè)中藥知識產(chǎn)權(quán)社團，聘請專業(yè)教師指導(dǎo)，通過舉辦論壇、辯論賽等活動，提高學生對知識產(chǎn)權(quán)的學習興趣。其次，在校園廣播增加法制欄目，定時對中藥專利、商標及商業(yè)秘密等侵權(quán)事件進行播報，可增加學生對知識產(chǎn)權(quán)的印象及對知識產(chǎn)權(quán)保護的自主性。第三，由宣傳部制作系列中藥知識產(chǎn)權(quán)保護內(nèi)容簡介展板及相關(guān)知識宣傳畫報，并定期更新，提高中藥知識產(chǎn)權(quán)在學生中間的傳播率。

4.3 校園網(wǎng)增設(shè)知識產(chǎn)權(quán)板塊及相關(guān)鏈接

在校園網(wǎng)增設(shè)知識產(chǎn)權(quán)板塊，將知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策法規(guī)列入其中，及時公布學校擁有各類知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)，以及因相關(guān)權(quán)利被授權(quán)而獲得的獎勵，使廣大師生更積極對科研結(jié)果進行相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)申報，壯大我國中藥知識產(chǎn)權(quán)保護隊伍的力量。

學校的網(wǎng)絡(luò)文獻數(shù)據(jù)庫是學生查閱文獻的必然途徑，一些學校已開始建立中藥專利數(shù)據(jù)庫，但大多數(shù)學校至今仍未建立。建議在學校網(wǎng)絡(luò)文獻數(shù)據(jù)庫中增加國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索與查詢鏈接，既可提高學生在查閱其他文獻時對專利文獻的注意力，又可避免資源的浪費。

4.4 完善實驗室保密制度，簽訂保密合同或協(xié)議

實驗室是進行新藥研發(fā)的核心地帶，也是研究生在實驗過程中產(chǎn)生相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的主要地點。中醫(yī)藥高校的實驗室往往以研究生導(dǎo)師進行區(qū)分，同一實驗室或隸屬于同一導(dǎo)師的實驗室除學校統(tǒng)一要求的規(guī)章制度外，應(yīng)根據(jù)課題情況制定相應(yīng)實驗室保密制度，要求學生學習并遵守知識產(chǎn)權(quán)保護工作。

由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，很容易造成數(shù)據(jù)外泄。由于研究生在校時間有限，離校時其畢業(yè)課題所屬大課題仍未結(jié)題，將課題相關(guān)信息帶入其他崗位繼續(xù)研究的情況也時有發(fā)生，因此，為了對未發(fā)表過的實驗數(shù)據(jù)、科研成果等知識產(chǎn)權(quán)進行有效保護，在研究生正式進入實驗室進行研究之前及完成學業(yè)離開實驗室之后，導(dǎo)師都應(yīng)與其簽訂保密合同或協(xié)議。

4.5 以專利教育為重點

無論從科研成果保護的角度還是從對科研創(chuàng)新的意義，專利對中藥學專業(yè)研究生而言，比商標、商業(yè)秘密及著作等更加重要。因此，中醫(yī)藥類院校在知識產(chǎn)權(quán)教育中應(yīng)著重進行專利教育。

4.5.1 注重專利文獻檢索教育 盡管目前大多數(shù)中醫(yī)藥類院校研究生培養(yǎng)方案設(shè)有文獻檢索課程，但本次調(diào)查結(jié)果顯示，看過國內(nèi)專利文獻的研究生不到50%（67名），而看過國外專利文獻的研究生則不到30%（46名）。據(jù)此，筆者認為，對專利文獻的重視程度不夠是原因之一，更重要的原因是不知獲取專利文獻的途徑及方法。因此，專利文獻檢索應(yīng)作為文獻檢索課程重點講授內(nèi)容，尤其要加強實際操作的練習與指導(dǎo)。

4.5.2 舉辦專利文獻解讀講座 在專利文獻中，對中藥學專業(yè)研究生來說最重要的應(yīng)屬專利摘要、說明書及權(quán)利要求書。其中，閱讀摘要可首先了解是否屬于自己的研究領(lǐng)域，進而判斷有無詳細閱讀其余文件的必要；閱讀權(quán)利要求書可明確該文件所要求的獨立權(quán)利和從屬權(quán)利，判斷自己所研究內(nèi)容是否具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性；閱讀說明書可從更加詳細描述的術(shù)語和實施例中學習該發(fā)明的完整實施過程。但因?qū)＠墨I的撰寫有其特殊模式和要求，大多中藥學專業(yè)研究生未經(jīng)過系統(tǒng)培訓或缺少參與寫作的經(jīng)歷，通過閱讀仍不能完全掌握專利文獻所帶來的所有價值，甚至因此放棄閱讀專利文獻。因此，增加相關(guān)講座，不僅能使研究生在科研創(chuàng)新中充分利用專利文獻，更可通過了解專利申請文件的構(gòu)成及撰寫技巧，提高專利申報的成功率。

5 小結(jié)

本研究僅選取了國內(nèi)具有代表性的5所中醫(yī)藥類高校就讀的中藥學專業(yè)研究生作為調(diào)查對象，盡管樣本數(shù)量有限，但也可看出，目前中醫(yī)藥高等院校近年來的整體知識產(chǎn)權(quán)保護意識在逐步加強，建立完整和系統(tǒng)的培養(yǎng)制度仍需很長一段時間。作為中醫(yī)藥院校中藥科研創(chuàng)新力量的中藥學專業(yè)研究生，應(yīng)通過學校的知識產(chǎn)權(quán)教育，提高中藥自主知識產(chǎn)權(quán)保護意識和能力，在防止科研成果的流失的同時，對中藥知識產(chǎn)權(quán)保護事業(yè)盡到自己的責任。

參考文獻：

[1] 姚苗.中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)對“誰”談保護――論中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)需要國際層面的保護[J].中醫(yī)藥管理雜志，2012，20（4）：305-308.

[2] 呂占江.中藥秘方的知識產(chǎn)權(quán)保護[J].中國發(fā)明與專利，2009（1）：36- 38.

[3] 李衡，李慧.中藥知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀研究[J].中國藥事，2011，25（4）：354-357.

篇6

關(guān)鍵詞：檔案信息；利用；知識產(chǎn)權(quán)；保護

檔案是保障我國建設(shè)發(fā)展穩(wěn)定進行的重要資源，其具有非常高的利用價值，能夠為國家建設(shè)發(fā)展和個人完善提供有利借鑒。檔案信息資源是信息系統(tǒng)的重要構(gòu)成元素，人們安全意識提升使得安全管理及其信息資源利用的要求也隨之增加，人們對檔案資源的管理和利用的關(guān)注重點也隨之調(diào)整，知識產(chǎn)權(quán)保護是提高信息安全的重要手段，所以關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)保護問題是當前檔案管理工作需要注意的重點，這樣能夠提高檔案管理行業(yè)信息開發(fā)的效率，推動我國檔案管理水平提升。

1 檔案信息利用中知識產(chǎn)權(quán)保護的涵義

知識產(chǎn)權(quán)是指人們在科學、技術(shù)、文學藝術(shù)等領(lǐng)域從事智力活動所創(chuàng)造的，具有一定表現(xiàn)形式的一切自然科學、社會科學成就依法所享有的權(quán)利。檔案是智力勞動者在社會實踐活動中產(chǎn)生的具有保存價值和利用價值的真實歷史記錄。檔案從其材料的形成到其內(nèi)容的形成，整個過程都凝聚著文件材料的形成者和檔案管理者的辛勤勞動，是人們智慧的結(jié)晶。因此，檔案也應(yīng)在知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍之內(nèi)。知識產(chǎn)權(quán)保護對檔案利用有一定限制，這就要求在檔案開發(fā)利用工作中不能片面強調(diào)某一方，應(yīng)該正確處理兩者之間的關(guān)系，能更敏銳地感知分析和處理檔案信息服務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)問題，有效地處理檔案知識產(chǎn)權(quán)的保護與信息資源利用之間的關(guān)系，既保護檔案的知識產(chǎn)權(quán)，又使檔案信息資源得到開發(fā)利用。

2 檔案信息利用中知識產(chǎn)權(quán)保護的基本特征

2.1 開放性與限制性的統(tǒng)一。廣泛深入地進行檔案信息資源的開發(fā)，加速檔案信息利用工作進程，通過先進的技術(shù)手段和傳輸方式，實現(xiàn)檔案信息資源的海量流動，是體現(xiàn)檔案工作開放性的基本要求。保護知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、法律等手段，在客觀上是對檔案開放性的一種限制，體現(xiàn)出維護權(quán)益、限制使用、有償提供等保護性特征。歸根結(jié)底，無論是技術(shù)還是法律手段，都是基于開放信息資源的基礎(chǔ)之上的，因此，檔案信息利用中知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)該是開放性與限制性的統(tǒng)一。

2.2 服務(wù)性與利益性的統(tǒng)一。檔案工作的根本目的是為各項日常工作服務(wù)，就檔案工作與各部門的關(guān)系來說，它雖然不直接生產(chǎn)物質(zhì)財富或從事的各項管理活動，但它為這些工作的總結(jié)、研究、決策提供服務(wù)，起著重要的基礎(chǔ)、條件、參謀、助手等作用。檔案信息利用工作要體現(xiàn)出服務(wù)的精神，以提升服務(wù)質(zhì)量、優(yōu)化服務(wù)手段為目的。雖然檔案在為實踐服務(wù)的過程中實現(xiàn)了經(jīng)濟效益，但效益的取得多數(shù)是體現(xiàn)在檔案利用者身上，檔案部門或檔案的形成者并沒有從中直接獲得收益，這也是檔案信息利用中知識產(chǎn)權(quán)保護的利益特征。但是利益性并不是與服務(wù)性背道而馳的，二者相輔相成，在實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護中能夠達成統(tǒng)一。

3 檔案信息利用過程中有效保護知識產(chǎn)權(quán)的主要途徑

3.1 強化知識產(chǎn)權(quán)自我保護的意識。知識產(chǎn)權(quán)管理和保護意識缺失是當前檔案信息利用過程中知識產(chǎn)權(quán)保護不力的根本原因。長期以來，對檔案信息利用過程中的知識產(chǎn)權(quán)問題沒有引起足夠重視，對技術(shù)創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)化意識和自我保護意識也普遍偏低，常常在產(chǎn)品研發(fā)和市場化過程中因忽視知識產(chǎn)權(quán)保護而陷入被人侵權(quán)和侵犯他人權(quán)利的情況。因此，在檔案信息利用過程中知識產(chǎn)權(quán)保護方面，要強化兩種意識：一是認識到是知識產(chǎn)權(quán)保護的主體。二是強化領(lǐng)導(dǎo)和員工在檔案信息利用過程中知識產(chǎn)權(quán)保護意識，并將其作為文化來培養(yǎng)。

3.2 強化檔案信息利用過程中知識產(chǎn)權(quán)保護的制度管理

制度是對檔案信息利用其知識產(chǎn)權(quán)保護工作進行完善的重要保障，所以建立科學、完善的知識產(chǎn)權(quán)管理制度非常重要，這樣才能確保整個檔案管理過程中知識產(chǎn)權(quán)保護工作的質(zhì)量，保證知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)節(jié)在整個檔案信息利用工作中的主導(dǎo)地位。針對檔案管理工作中的專利確權(quán)、查新及運用環(huán)節(jié)建立起相應(yīng)的制度規(guī)范，在這些制度的約束下可以防止專利研發(fā)重復(fù)的問題發(fā)生，使得知識產(chǎn)權(quán)的范圍得以推廣和延伸，并且能夠有效避免侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象出現(xiàn)。

科學的知識產(chǎn)權(quán)類型劃分和保護機制是對整個檔案信息利用過程知識產(chǎn)權(quán)進行保護的重要依據(jù)，該機制是根據(jù)檔案管理的實際情況對重視產(chǎn)權(quán)方案進行調(diào)整的一種形式，根據(jù)不同的要求選擇合適的工程管理機制能夠?qū)崿F(xiàn)對產(chǎn)權(quán)保護成本進行有效控制。另外，還要根據(jù)工作需要建立起有效的激勵機制，對于取得較好知識產(chǎn)權(quán)保護成果的工作人員要采取一定的措施對其進行獎勵，這樣可以使得相關(guān)工作人員的工作積極性得到充分調(diào)動，從而提高檔案信息利用只是產(chǎn)權(quán)保護工作的質(zhì)量，增強檔案信息資源的利用效率，推動我國檔案管理體系完善，為我國國家建設(shè)和發(fā)展提供充足動力。

3.3 加強檔案信息利用過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護的檔案人才隊伍建設(shè)

人才建設(shè)和挖掘工作是各行業(yè)發(fā)展的前提，人是執(zhí)行任何工作的主體，其綜合素質(zhì)的高低會對工作質(zhì)量造成直接影響，同時也是具體工作效率的決定性因素。在檔案信息開發(fā)中其工作人員的專業(yè)技能和工作態(tài)度影響檔案利用效率的重要因素，而知識產(chǎn)權(quán)保護人們的綜合素質(zhì)對檔案信息安全有主導(dǎo)作用，所以建立起完善的檔案信息利用過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護人才體系非常重要，若想加強檔案人才管理隊伍建設(shè)工作人們需要做到以下幾點：首先，檔案管理部門需要建立其專門的檔案信息利用重視產(chǎn)權(quán)管理部門，其職責就是在檔案信息開發(fā)過程中對其執(zhí)行產(chǎn)權(quán)保護工作；其次，要定期對檔案管理系統(tǒng)中的工作人員進行培訓，促其熟練掌握知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)知識及法律制度，從而完成好隊伍建設(shè)和完善工作；再次，需要重視檔案管理體系及其中知識產(chǎn)權(quán)保護系統(tǒng)的高素質(zhì)人才引進工作，推動檔案管理工作中的知識產(chǎn)權(quán)管理人員隊伍得到完善。

結(jié)束語

總而言之，檔案管理工作是保障國家建設(shè)發(fā)展的重要資源，能夠為其發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)，并提供充足的經(jīng)驗。知識產(chǎn)權(quán)保護作為檔案資源開發(fā)與利用過程中的重要環(huán)節(jié)，其完成質(zhì)量對檔案信息利用工作的執(zhí)行效果有著非常直接的影響。所以，加強檔案信息利用過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護建設(shè)非常重要，采取有效手段提高該環(huán)節(jié)的工作效率對增加檔案信息利用率非常關(guān)鍵，是推動我國經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的重要環(huán)節(jié)，也是促進我國檔案信息安全性提高的關(guān)鍵要素。

參考文獻

篇7

各旗縣（市、區(qū)）教科體局：

為切實加強知識產(chǎn)權(quán)宣傳普及，提升全社會知識產(chǎn)權(quán)意識，按照國家、自治區(qū)關(guān)于開展2017年知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動方案的要求與部署，結(jié)合我市知識產(chǎn)權(quán)工作實際，我局決定于4月20日至26日，以“創(chuàng)新創(chuàng)造改變生活知識產(chǎn)權(quán)競爭未來”為主題，在全市范圍內(nèi)開展知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動?，F(xiàn)將有關(guān)事宜通知如下：

一、活動目的

通過廣泛宣傳國家知識產(chǎn)權(quán)工作相關(guān)重大決策部署，全面展示我國知識產(chǎn)權(quán)工作中取得的重大進展和成就，突出反映深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革、加強知識產(chǎn)權(quán)保護運用對于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的支撐作用，大力推進以“尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法”為核心的知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，為加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國營造良好輿論氛圍。

二、活動時間

2017年4月20日至26日

三、活動主題

創(chuàng)新創(chuàng)造改變生活 知識產(chǎn)權(quán)競爭未來

四、宣傳重點

（一）宣傳我國知識產(chǎn)權(quán)制度建立、完善和發(fā)展的不平凡歷程、成就和經(jīng)驗，著重宣傳“十三五”開局以來知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的新思路、新舉措、新成績，以及貫徹落實加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見、深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動計劃、“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護運用規(guī)劃的情況。

（二）宣傳各級黨委政府加強知識產(chǎn)權(quán)保護的重大決策部署，著重宣傳全國各地區(qū)各部門在制定法律法規(guī)、打擊侵權(quán)假冒等加強知識產(chǎn)權(quán)保護方面采取的行動和取得的突出成果，我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展狀況，樹立我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的良好國際形象。

（三）宣傳我國在提升知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量和運用效益方面出臺的政策和舉措，挖掘報道在提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量、運用效益、管理能力和服務(wù)水平方面的典型案例，引導(dǎo)全社會更加注重知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量、價值和效益。

（四）宣傳國家知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和基本知識，著重宣傳知識產(chǎn)權(quán)各領(lǐng)域的專業(yè)知識，把宣傳普及提升到傳播以“尊重知識，崇尚創(chuàng)新，誠信守法”為核心理念的知識產(chǎn)權(quán)文化層面，增強全社會知識產(chǎn)權(quán)意識。

五、活動安排

（一）舉行知識產(chǎn)權(quán)廣場權(quán)宣傳活動

時間：4月20—21日

地點：集寧區(qū)中心廣場

內(nèi)容：通過在人流較大的集寧區(qū)中心廣場設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)咨詢臺、展出宣傳展板、發(fā)放宣傳資料，現(xiàn)場為廣大市民宣傳知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識，解答疑問。

（二）開展執(zhí)法檢查活動

時間：4月22日—25日

地點：xx市集寧區(qū)

內(nèi)容：以大型批發(fā)市場、超市等商品流通領(lǐng)域單位為重點對象，以農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)機、食品、藥品行業(yè)為重點行業(yè)，開展專利行政執(zhí)法集中檢查整治行動。

(三)舉辦企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作座談會

時間：4月22日—25日

地點：xx市集寧區(qū)

為推動我市企業(yè)專利工作深入開展，組織部分企業(yè)管理人員和技術(shù)人員，邀請自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心專家，針對企業(yè)專利工作面臨的問題，舉辦企業(yè)專利工作座談會。

六、工作要求

（一）堅持正面宣傳，把握輿論導(dǎo)向，充分利用各類宣傳媒體，改進工作作風、注重活動內(nèi)容、杜絕形式主義、厲行勤儉節(jié)約；要拓寬宣傳渠道、創(chuàng)新方式方法、增強宣傳實效，形成集中開展宣傳周活動的態(tài)勢，進一步提升全社會知識產(chǎn)權(quán)意識。

篇8

一、知識產(chǎn)權(quán)保護的國際貿(mào)易化特征

（一）知識產(chǎn)權(quán)是國際貿(mào)易的主要形式

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，國際貿(mào)易的主要形式轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易活動。知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易包括對知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和對知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進行交易。知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓就涉及專利的許可、轉(zhuǎn)讓，版權(quán)的許可、轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容，而知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品是指在產(chǎn)品的價值中知識產(chǎn)權(quán)的價值所占比重較大的產(chǎn)品，如高科技產(chǎn)品、出版物、新型藥品、新型植物等。近年來，在國際貿(mào)易中，對知識產(chǎn)權(quán)進行交易的比重越來越大，據(jù)統(tǒng)計，2003年美國的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額與1993年相比，總額上漲52%，這說明知識產(chǎn)權(quán)及其產(chǎn)品在國際貿(mào)易中所占的比例越來越大，這就要求各國要抓緊知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的開發(fā)，同時，也引起了一些知識產(chǎn)權(quán)的糾紛。

（二）國際貿(mào)易體制中知識產(chǎn)權(quán)的保護制度

由于知識產(chǎn)權(quán)問題在國際貿(mào)易中的糾紛越來越多，因此，發(fā)達國家就極力在國際貿(mào)易的體制中納入知識產(chǎn)權(quán)的保護制度。隨后，國際貿(mào)易組織簽署了TRIPS協(xié)議，對知識產(chǎn)權(quán)的保護形成了一個完整的體系。TRIPS協(xié)議的制度，使知識產(chǎn)權(quán)的保護上升到一定的高度，規(guī)定了在知識產(chǎn)權(quán)保護中的最低標準，使得各成員國之間不會因為知識產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生糾紛。此協(xié)議成為了處理國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)間的矛盾的主要法律依據(jù)，它的制定，使知識產(chǎn)權(quán)的保護達到了一個新的里程碑。

（三）知識產(chǎn)權(quán)保護已滲透到各國的對外貿(mào)易政策中

目前，各個國家都已認識到知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中的重要性，因此，在各國的對外貿(mào)易政策中都滲透了對知識產(chǎn)權(quán)的保護。發(fā)達國家在知識產(chǎn)權(quán)方面占有絕對的優(yōu)勢，他們在保護方面也加強了力度，例如美國的“337條款”，將知識產(chǎn)權(quán)的保護納入了本國的對外貿(mào)易政策中；日本也在2002年就加強了對知識產(chǎn)權(quán)的海外保護。與發(fā)達國家相比，發(fā)展中國家由于經(jīng)濟實力較低，知識產(chǎn)權(quán)的競爭優(yōu)勢不是很明顯，但是隨著經(jīng)濟全球化的深入，發(fā)展中國家越來越認識到知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的重要性，也不得不面對新的挑戰(zhàn)。例如中國就利用政策鼓勵知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的進出口，加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護措施。這說明，不論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都已經(jīng)將知識產(chǎn)權(quán)的保護納入了本國的對外貿(mào)易政策中，以促進經(jīng)濟更好、更快的發(fā)展。

二、中國在知識產(chǎn)權(quán)保護上存在的問題

（一）知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)人才缺失

知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)由于缺乏專業(yè)的人才，在管理上存在很多的問題，這就與發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)管理方面有了很大的差異。知識產(chǎn)權(quán)管理部門不能夠與國內(nèi)的企業(yè)進行很好的溝通，使他們之間的信息交流不順暢，產(chǎn)生問題也不能得到及時的解決，這使我國的知識產(chǎn)權(quán)在國際競爭中就不存在優(yōu)勢。另外，國內(nèi)沒有專業(yè)的機構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)方面對人們進行培訓，提高他們的技能，缺乏師資力量。此外，既懂得技術(shù)又了解法律的專業(yè)人才也嚴重缺失。

（二）知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱

雖然我國已經(jīng)建立了對知識產(chǎn)權(quán)保護方面的法律法規(guī)，但是大多數(shù)企業(yè)還是缺乏對知識產(chǎn)權(quán)進行保護的意識。有的企業(yè)不能夠及時的給自己的科研成果申請專利，將其轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)，更不懂的將科研成果在國外申請專利。這樣就導(dǎo)致很多高端的科研成果得不到法律的保護，有的企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)被國外惡意搶走，由于缺乏對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，不能夠利用法律的手段保護自己的合法利益。

（三）國家與企業(yè)對科研的投入不夠

要想擁有知識產(chǎn)權(quán)，首先要進行科研，現(xiàn)在好多企業(yè)對科研項目的投入很少，導(dǎo)致科研經(jīng)費不足，不能夠及時的進行技術(shù)革新，也就很難研究出新的成果。尤其在自主開發(fā)新技術(shù)方面，與發(fā)達國家的差距很大，大多數(shù)企業(yè)的核心技術(shù)都是從國外引進的，這就導(dǎo)致中國在國際貿(mào)易的競爭中缺乏優(yōu)勢，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很難進行調(diào)整，這就會制約我國經(jīng)濟的發(fā)展。

（四）中國知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系不健全

雖然我國利用很短的時間就建立起關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系，但是與國際知識產(chǎn)權(quán)體系相比，缺乏反壟斷方面的法律。雖然我國的反不正當競爭法也能夠?qū)χR產(chǎn)權(quán)進行保護，但是并不涉及限制知識產(chǎn)權(quán)的思想。與發(fā)達國家相比，知識產(chǎn)權(quán)保護的法律調(diào)整范圍還不夠，沒有對濫用專利的行為做出明確的規(guī)定。此外，我國的標準體系還不健全，與發(fā)達國家存在一定的差距。

（五）專利保護結(jié)構(gòu)不合理

與發(fā)達國家相比，我國的專利保護的結(jié)構(gòu)不合理。發(fā)明應(yīng)該作為專利申請中最具有科技創(chuàng)新的一項，而我國發(fā)明的申請比例僅為27%，外觀設(shè)計與實用新型在發(fā)達國家中所占的比例都是很小的，而在我國卻占有大量的比重。專利保護結(jié)構(gòu)的不合理，也造成了我國的知識產(chǎn)權(quán)在國際競爭中的優(yōu)勢不大。

三、我國進行知識產(chǎn)權(quán)保護的對策

（一）轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念

我國雖然是發(fā)展中國家，但是作為世界貿(mào)易組織的成員國，應(yīng)該加強對TRIPS協(xié)議的學習，了解國際知識產(chǎn)權(quán)保護法律方面的規(guī)定，避免在知識產(chǎn)權(quán)的保護中陷入被動的局面。首先，要改變傳統(tǒng)的思想觀念，積極的應(yīng)訴。有的企業(yè)認為應(yīng)訴會影響企業(yè)的發(fā)展，經(jīng)常放棄應(yīng)訴的機會，導(dǎo)致自己的合法權(quán)利得不到保護；在國內(nèi)也應(yīng)建立一個統(tǒng)一的企業(yè)聯(lián)盟，當企業(yè)的利益受到侵害的時候，企業(yè)之間可以互幫互助，形成有效統(tǒng)一、協(xié)調(diào)一致的一個整體。其次，要注重知識產(chǎn)權(quán)管理人才的培養(yǎng)，企業(yè)要開發(fā)、研制自己的產(chǎn)品，加大對知識產(chǎn)權(quán)的投入。當今社會，擁有知識就是資本，國家之間的競爭簡而言之就是人才的競爭，只有加強對人才的培養(yǎng)，才能使我國在國際貿(mào)易的競爭中立于不敗之地。企業(yè)經(jīng)常加強對自己員工的培訓，提高他們的素質(zhì)，在企業(yè)內(nèi)建立清晰的獎罰制度，培養(yǎng)和壯大自己的人才隊伍。同時，也要向員工普及知識產(chǎn)權(quán)保護方面的知識，讓每個員工都認識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性，使企業(yè)在國際競爭中獲得優(yōu)勢。

（二）國家要制定知識產(chǎn)權(quán)保護的政策

中國進入世界貿(mào)易組織之后，在知識產(chǎn)權(quán)方面與發(fā)達國家是有一定的差距的。在國際貿(mào)易中，中國也感受到了來自發(fā)達國家在專利方面的威脅，因此，我國必須將對知識產(chǎn)權(quán)的保護提高到國家的戰(zhàn)略高度上，才能從根本上消除危機，使經(jīng)濟迅速發(fā)展。首先，我國應(yīng)該采取相應(yīng)的政策，加大資金的投入，對專利項目進行扶持。要擴大資金的來源與渠道，鼓勵高科技產(chǎn)品的開發(fā)與研制。另一方面，要加強知識產(chǎn)權(quán)保護方面的立法，完善法律體系，通過法律的手段維護自身的利益，解決各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題。

（三）加大知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度

要對我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員進行培訓，提高他們的基本素質(zhì)?？梢哉垏獾膶＜覍λ麄冞M行專業(yè)的培訓，也可以選擇優(yōu)秀的執(zhí)法人員到國外高校進修學習?？傊靡磺锌梢岳玫馁Y源，提高執(zhí)法人員的綜合素質(zhì)。另一方面，加強對知識產(chǎn)權(quán)保護的宣傳工作，增強他們對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，進而在執(zhí)法中盡到自己的義務(wù)，真正的做好對知識產(chǎn)權(quán)的保護，從而促進我國經(jīng)濟的發(fā)展，社會的進步。

篇9

“演進中的知識產(chǎn)權(quán)國際保護體系”國際研討會在南開舉行

5月13日，“演進中的知識產(chǎn)權(quán)國際保護體系”國際研討會在南開大學津南校區(qū)專家公寓舉行，來自國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)研究領(lǐng)域的100余名專家學者、高校師生代表共同參加。本次研討會為期兩天，由南開大學法學院和南開大學知識產(chǎn)權(quán)法研究中心聯(lián)合主辦。會議旨在通過對當今國際知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)熱點問題，尤其是“一帶一路”戰(zhàn)略背景下中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展問題的探討，在為我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施提供方向指導(dǎo)和對策應(yīng)對的同時，進一步加強南開法學與國內(nèi)外兄弟院校的深入?yún)f(xié)同合作，推動南開知識產(chǎn)權(quán)研究進程。

2017中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)論壇成功舉辦

5月2日，為進一步加強知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，營造良好的知識產(chǎn)權(quán)運營和保護環(huán)境，深入推進知識產(chǎn)權(quán)強區(qū)建設(shè)，由北京市知識產(chǎn)權(quán)局、海淀區(qū)人民政府主辦，海淀區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局承辦的“知識產(chǎn)權(quán)強區(qū)工程戰(zhàn)略合作協(xié)議簽約儀式暨2017中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)論壇”在海淀區(qū)中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)展示中心隆重舉行。國家知識產(chǎn)權(quán)局、北京市政府、北京市知識產(chǎn)權(quán)局、中關(guān)村管委會及海淀區(qū)政府等政府部門領(lǐng)導(dǎo)、知識產(chǎn)權(quán)業(yè)內(nèi)專家學者及眾多高科技企業(yè)代表出席了本次論壇活動。

首檔知產(chǎn)視頻欄目《知產(chǎn)觀察家》上線

4月26日，由中國知識產(chǎn)權(quán)雜志制作的《知產(chǎn)觀察家》第一期正式推出。《知產(chǎn)觀察家》是一檔全新的知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)對話式新聞評論節(jié)目，一個泛知識產(chǎn)權(quán)媒體聚合平臺，將于每月26日播出。在第一期節(jié)目中，《知產(chǎn)觀察家》走進各地法院知識產(chǎn)權(quán)新聞會現(xiàn)場，聽法官解讀2016審判熱點。主持人力邀三位重量級嘉賓，中國知識產(chǎn)權(quán)法學研究會副會長、最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭原副庭長金克勝，北京大學教授、知識產(chǎn)權(quán)學院常務(wù)副院長張平；阿里音樂集團董事長宋柯，共同論道中國原創(chuàng)音樂的未來。

我國將擇優(yōu)創(chuàng)建一批“中國制造2025”示范區(qū)

5月17日，國務(wù)院總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，部署以試點示范推進《中國制造2025》深入實施，促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。會議指出，《中國制造2025》是推動新舊動能轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟邁向中高端的重要抓手，實施兩年來取得明顯成效。會議指出，抓好試點示范。因地制宜建設(shè)“中國制造2025”試點示范城市（群）和智能制造示范區(qū)，擇優(yōu)創(chuàng)建一批“中國制造2025”示范區(qū)，支持在政策和制度創(chuàng)新上先行先試，形成智能制造創(chuàng)新氛圍和產(chǎn)業(yè)集群，打造新的增長區(qū)域。

工商總局《商標評審案件口頭審理辦法》

工商總局近日《商標評審案件口頭審理辦法》，明確在商標評審中，案件當事人可在商評委的主持下，對相關(guān)證據(jù)當場進行質(zhì)證，以確定證據(jù)效力，便于查明案件事實，尤其是查明案情比較復(fù)雜的案件事實，保障評審案件的公正審理。依照商標法、商標評審規(guī)則的相關(guān)規(guī)定，商標評審委員會審理商標評審案件一般實行書面審理。但如果對案件的有關(guān)證據(jù)存在疑問，認為有進行當場質(zhì)證的必要并作具體說明，商評委可以根據(jù)案件當事人的請求或者依職權(quán)決定對評審案件進行口頭審理。

篇10

在現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度中,傳統(tǒng)的中醫(yī)藥似乎變得無所適從。該怎樣應(yīng)用現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度保護中華民族的瑰寶成為目前亟待解決的問題。傳統(tǒng)中醫(yī)藥與現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)保護制度難相容。

對國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)驗豐富的專利審查員們來說,審核中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)申請是件麻煩事。國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局醫(yī)藥生物發(fā)明審查部部長張清奎說,中醫(yī)藥實踐性強、理論自成體系,與西醫(yī)藥的區(qū)別較大,無法統(tǒng)一在一個標準中;而且中醫(yī)藥的很多名稱不規(guī)范,有的藥材在不同地區(qū)叫法不同,審查員們經(jīng)常反映中藥材名稱不易審核。張清奎說,中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的另一個問題是,中藥原料來自自然界,在制作過程中,成分有時會發(fā)生改變,所以很難確定其成分。

中醫(yī)藥因具有辨證診治和復(fù)方用藥等特點,帶有經(jīng)驗性。而且現(xiàn)有中成藥在主味相同輔藥差別的情況下形成不同藥名和品牌,無法規(guī)范,國際上也缺乏認可的標準。就以川貝枇杷液為例,這是典型的以藥材命名的中藥,研發(fā)者很難獲得知識產(chǎn)權(quán)保護。

中醫(yī)藥行業(yè)自身也缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識,這也是導(dǎo)致近年來中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)訴訟案例上升的原因。

為了治療慢性萎縮性胃炎的中成藥“摩羅丹”的歸屬,其發(fā)明人河北省中醫(yī)院原院長、享受國務(wù)院特殊津貼的中醫(yī)專家李恩復(fù)和有關(guān)單位進行了長達10年的訴訟,案件所涉標的逾3000萬元人民幣。雖然最高法院終審認定“摩羅丹”為李恩復(fù)非職務(wù)技術(shù)成果,但對已過古稀的李恩復(fù)來說,并沒有太多喜悅。他說:“如果能夠?qū)Ｐ挠谄琰S之術(shù),我不知道能救助多少病人?！?/p>

除了這些與現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度不相容的特點外,中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)難以保護的另一個重要原因是中醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)代化進程比較緩慢。張清奎總結(jié)了三點:一是中醫(yī)藥行業(yè)比較傳統(tǒng),創(chuàng)新意識不足。雖然近些年一直在提倡中醫(yī)藥現(xiàn)代化,但目前還是以繼承為主。二是中醫(yī)藥行業(yè)很注重行政保護,進入市場經(jīng)濟后,中醫(yī)藥行業(yè)的適應(yīng)性不強。三是中醫(yī)藥行業(yè)比較注重國內(nèi)競爭,較少關(guān)注海外市場。我國加入WTO后,中醫(yī)藥行業(yè)就顯得競爭力不足。

然而現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)制度保護的主要對象是新知識、新技術(shù)、新產(chǎn)品,從經(jīng)典的知識產(chǎn)權(quán)保護角度看,傳統(tǒng)知識已經(jīng)處于公有領(lǐng)域,屬于人人都可自由使用的對象,是不受保護的。

很多專家認為,對于中醫(yī)藥等傳統(tǒng)文化而言,這樣的制度并不平等。中國中醫(yī)科學院教授、中國醫(yī)史文獻研究所所長、國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作委員會委員柳長華說:“有些千百年來我們一直在使用的中藥,被某家公司或個人開發(fā)并申請專利后,就變成了公司或個人所有,其他人再使用就要支付專利費用。當傳統(tǒng)知識遭遇當今的科學技術(shù)時,我們的確該思考對策。”

國家中醫(yī)藥管理局科技司副司長蘇鋼強曾說:“現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度面對傳統(tǒng)知識的保護表現(xiàn)出來的不足,不能簡單歸之于制度的不完善,而在于創(chuàng)設(shè)之初就不是針對傳統(tǒng)知識的?！?/p>

近年來,越來越多的發(fā)展中國家認識到保護傳統(tǒng)知識的重要性,然而進程并非一帆風順。張清奎指出,由于西方發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)工作開始較早,所以目前知識產(chǎn)權(quán)大多是保護發(fā)達國家的利益?！鞍l(fā)展中國家早在十多年前就向世界知識產(chǎn)權(quán)組織提出要進行傳統(tǒng)知識保護,但一直在研究,沒有獲得通過。”在這種情況下,如何保護中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)就成為亟待解決的問題。