導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇輕工業(yè)的重要性，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)產(chǎn)品的出門(mén)證，企業(yè)所謂標(biāo)準(zhǔn)化，就是將企業(yè)里有各種各樣的規(guī)范，如：規(guī) 程、規(guī)定、規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)、要領(lǐng)等等。制定標(biāo)準(zhǔn)，而后依標(biāo)準(zhǔn)付諸行動(dòng)則稱(chēng)之為標(biāo)準(zhǔn)化。那些認(rèn)為編制或改定 了標(biāo)準(zhǔn)即認(rèn)為已完成標(biāo)準(zhǔn)化的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，只有經(jīng)過(guò)指導(dǎo)、訓(xùn)練才能算是實(shí)施了標(biāo)準(zhǔn)化。

一、標(biāo)準(zhǔn)化的四大目的

在工廠里，所謂“制造”就是以規(guī)定的成本、規(guī)定的工時(shí)，生產(chǎn)出品質(zhì)均勻、符合規(guī)格的產(chǎn)品。要達(dá)到上述目的，如果制造現(xiàn)場(chǎng)之作業(yè)如工序的前后次序隨意變 更，或作業(yè)方法或作業(yè)條件隨人而異有所改變的話(huà)，一定無(wú)法生產(chǎn)出符合上述目的的產(chǎn)品。因此，必須對(duì)作業(yè)流程、作業(yè)方法、作業(yè)條件加以規(guī)定并貫徹執(zhí)行，使之 標(biāo)準(zhǔn)化。

標(biāo)準(zhǔn)化有以下四大目的：技術(shù)儲(chǔ)備、提高效率、防止再發(fā)、教育訓(xùn)練。

標(biāo)準(zhǔn)化的作用主要是把企業(yè)內(nèi)的 成員所積累的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)文件的方式來(lái)加以保存，而不會(huì)因?yàn)槿藛T的流動(dòng)，整個(gè)技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)跟著流失，達(dá)到個(gè)人知道多少，組織就知道多少，也就是將個(gè)人的 經(jīng)驗(yàn)（財(cái)富）轉(zhuǎn)化為企業(yè)的財(cái)富；更因?yàn)橛辛藰?biāo)準(zhǔn)化，每一項(xiàng)工作即使換了不同的人來(lái)操作，也不會(huì)因?yàn)椴煌娜?，在效率與品質(zhì)上出現(xiàn)太大的差異。

如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化，老員工離職時(shí)，他將所有曾經(jīng)發(fā)生過(guò)問(wèn)題的對(duì)應(yīng)方法、作業(yè)技巧等寶貴經(jīng)驗(yàn)裝在腦子里帶走后，新員工可能重復(fù)發(fā)生以前的問(wèn)題，即便在交接時(shí)有了傳授，但憑記憶很難完全記住。沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化，不同的師傅將帶出不同的徒弟，其工作結(jié)果的一致性可想而知。

二、標(biāo)準(zhǔn)化工作的任務(wù)、方法與管理

標(biāo)準(zhǔn)化工作是貫穿于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全過(guò)程的一項(xiàng)整體性、綜合性和系統(tǒng)性很強(qiáng)的綜合性基礎(chǔ)工作，也是企業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)工作；而標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)工作是科技情報(bào)工作的一個(gè)分支，也是標(biāo)準(zhǔn)化工程中的一個(gè)不可缺少的有機(jī)組成部分，是建立標(biāo)準(zhǔn)體系，確保標(biāo)準(zhǔn)化工作順利開(kāi)展的重要環(huán)節(jié)，在科學(xué)上，利用價(jià)值及科研生產(chǎn)管理等方面對(duì)標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)信息的需求，目前標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)部門(mén)宣傳的還很不夠。不僅僅是一些綜合經(jīng)濟(jì)廠點(diǎn)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)工作不了解，以至有些標(biāo)準(zhǔn)化工作者和標(biāo)準(zhǔn)化部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)工作也不甚了解，還有的企業(yè)決策人不懂標(biāo)準(zhǔn)化，懂標(biāo)準(zhǔn)化的人又不是決策人，從而影響了標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)工作的開(kāi)展。因此，應(yīng)大力加強(qiáng)宣傳工作，讓企業(yè)明白在生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)，如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有計(jì)量檢測(cè)手段，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品肯定不合格，進(jìn)而促使企業(yè)進(jìn)一步理解理解和認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)工作的重要性。

1.企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)工作的任務(wù)和方法

企業(yè)開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)工作，其任務(wù)是根據(jù)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作的規(guī)劃或企業(yè)發(fā)展規(guī)劃，確定企業(yè)開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)工作的原則，明確標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)科研的方向和課題，制訂標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)資料采購(gòu)計(jì)劃，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)資料的收集、分類(lèi)、整理、編目和管理，然后根據(jù)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r對(duì)收集的標(biāo)準(zhǔn)資料進(jìn)行分析研究，形成標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)研究報(bào)告，綜述、述評(píng)等，為企業(yè)生產(chǎn)、科研和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)服務(wù)。

其方法：為企業(yè)制定、實(shí)施和修改標(biāo)準(zhǔn)提出綜合資料和有關(guān)對(duì)比數(shù)據(jù)；通過(guò)參加標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)網(wǎng)，廣泛進(jìn)行技術(shù)交流，搞好業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)人員素質(zhì)，使標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)工作搞得更有特色。

2.企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)工作的管理

隨著企業(yè)體制改革的不斷深化，企業(yè)的體制具有多種形式，但是企業(yè)無(wú)論采取哪種體制，標(biāo)準(zhǔn)情況工作都應(yīng)當(dāng)有自己獨(dú)立的工作體系來(lái)完成。例如，標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)的收集和處理；標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)資料的管理和信息傳遞；標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)的分析和開(kāi)發(fā)利用等。為達(dá)到預(yù)期的目的，可推行“二統(tǒng)二多一集中”的標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)工作管理。

所謂“二統(tǒng)二多一集中”，是統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一管理，多方活動(dòng)，多向服務(wù)，集中分析研究。

標(biāo)準(zhǔn)化工作面廣量大，發(fā)展迅速，標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)浩如煙海，對(duì)于一般企業(yè)，尤其是中小型企業(yè)不可能，也沒(méi)有必要獲取所有的標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)資料，而應(yīng)根據(jù)企業(yè)的特點(diǎn)和發(fā)展需要，有選擇地獲取對(duì)企業(yè)有用的標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)資料。這樣，就要統(tǒng)一規(guī)劃，有的放矢，做到經(jīng)濟(jì)有效。

3.建立企業(yè)情報(bào)工作管理網(wǎng)絡(luò)

企業(yè)要搞好標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)工作，必須建立完善的管理網(wǎng)絡(luò)，大量的標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)工作是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)資料信息的檢索、處理、比較、判別和傳遞。首先，企業(yè)必須設(shè)置機(jī)構(gòu)和配備人員，其組織形式主要有：第一種，企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)化資料室，配備標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)人員；第二種，由企業(yè)技術(shù)情報(bào)室或信息中心統(tǒng)一管理；第三種，按標(biāo)準(zhǔn)資料的性質(zhì)，分散在企業(yè)的各部門(mén)及車(chē)間設(shè)兼職標(biāo)準(zhǔn)資料員，負(fù)責(zé)保管在生產(chǎn)中使用的標(biāo)準(zhǔn)資料，從而形成橫向到邊，縱向到底的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)工作管理網(wǎng)。

篇2

一、我市輕紡工業(yè)基本狀況

輕紡工業(yè)是我市歷史悠久的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，曾是全市利稅貢獻(xiàn)最大、從業(yè)人數(shù)最多的行業(yè)。上世紀(jì)八、九十年代，輕紡工業(yè)一直是我市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出過(guò)非凡貢獻(xiàn)的產(chǎn)業(yè)，占工業(yè)總產(chǎn)值65%，利稅70%左右，財(cái)政收入33%以上，就業(yè)人數(shù)達(dá)12萬(wàn)多，在我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上書(shū)寫(xiě)了輝煌篇章。上世紀(jì)末，由于受政策、體制、管理、設(shè)備、人才等諸多因素的影響，輕紡工業(yè)全面滑坡，國(guó)有、集體企業(yè)逐步停產(chǎn)、破產(chǎn)。

到本世紀(jì)初，衰落到谷底，僅占全市工業(yè)總產(chǎn)值的0.6%左右。近年來(lái)，稍有所回長(zhǎng)，xx年，總產(chǎn)值占全市工業(yè)的0.9%，xx年1—6月份完成總產(chǎn)值7億元，占全部工業(yè)總產(chǎn)值的1.3%。

我市輕紡工業(yè)的基本特點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)分布較廣，各縣區(qū)都有，有食品加工、服裝、紡織、皮革、皮毛、醫(yī)藥及工藝美術(shù)等十多個(gè)種類(lèi);有食鹽、食品、飲料、白酒、啤酒、西服、防寒服、地毯、毛毯、花炮等幾百種產(chǎn)品。這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，將對(duì)我市提供就業(yè)機(jī)會(huì)、增加居民收入、穩(wěn)定社會(huì)起到不可替代的作用。

與我市毗鄰的內(nèi)蒙古鄂爾多斯市、其地理位置、資源狀況與我市基本相同。近年來(lái)，鄂爾多斯市緊緊抓住國(guó)家能源戰(zhàn)略西移的機(jī)遇，依托資源優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展科技創(chuàng)新，在重點(diǎn)發(fā)展能化產(chǎn)業(yè)裝備制造業(yè)的同時(shí)，大力發(fā)展輕紡工業(yè)，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。

1990年全市輕紡工業(yè)總總產(chǎn)值7.56億元，占全市工業(yè)總值的56.97%。xx年全市輕工業(yè)總產(chǎn)值70.16億元。占全市工業(yè)總產(chǎn)值的38.45%。從上世紀(jì)九十年代起，鄂爾多斯市通過(guò)國(guó)有企業(yè)改革，將優(yōu)勢(shì)輕紡企業(yè)轉(zhuǎn)制為民營(yíng)企業(yè)，激活了企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制。

同時(shí)，政府對(duì)鄂爾多斯集團(tuán)等強(qiáng)勢(shì)企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)扶持，采取撥款支持企業(yè)研發(fā)中心建設(shè)、協(xié)調(diào)金融機(jī)構(gòu)解決企業(yè)資金困難、鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)中心建設(shè)、協(xié)調(diào)金融機(jī)構(gòu)解決企業(yè)資金困難、鼓勵(lì)企業(yè)打造名優(yōu)品牌、建立輕紡工業(yè)園區(qū)等一系列措施，培育出鄂爾多斯集團(tuán)等龍頭企業(yè)，不僅帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大，也創(chuàng)造了鄂爾多斯品牌形象。xx年，全市輕工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到114.34億元，占全市工業(yè)產(chǎn)值是我市的7.7倍以上。輕工業(yè)的快速發(fā)展，有力地帶動(dòng)了當(dāng)?shù)毓I(yè)經(jīng)濟(jì)多元發(fā)展，也有效地緩解了就業(yè)壓力。鄂爾多斯的成功經(jīng)驗(yàn)，值得我們學(xué)習(xí)借鑒。

二、存在的問(wèn)題及其原因

主要問(wèn)題有：

一是我市輕紡工業(yè)總體上技術(shù)含量低，生產(chǎn)規(guī)模小、市場(chǎng)份額少、競(jìng)爭(zhēng)力弱，處于自由發(fā)展、自我生存狀況;

二是國(guó)有集體企業(yè)紛紛破產(chǎn)關(guān)閉，民營(yíng)企業(yè)各自為戰(zhàn)，影響做大做強(qiáng);

三是企業(yè)自主創(chuàng)新能力差，在輕紡工業(yè)上沒(méi)有存續(xù)的知名品牌，毛紡、地毯、制革及制鞋等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)已退出市場(chǎng);

四是在農(nóng)產(chǎn)品加工上，處于小、零、散狀態(tài)，加工簡(jiǎn)單，產(chǎn)業(yè)鏈條短、產(chǎn)品附加值低;

五是以工業(yè)產(chǎn)品為原料進(jìn)行深加工，如進(jìn)行日用化工等終極產(chǎn)品生產(chǎn)、拉長(zhǎng)能源化工產(chǎn)業(yè)鏈的項(xiàng)目幾乎是空白;

六是當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)居民就業(yè)率底，就業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。

影響我市輕紡工業(yè)發(fā)展壯大的主要原因有：

一是受能源化工產(chǎn)業(yè)“擠出”效應(yīng)影響，能源化工大項(xiàng)目與地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)系不夠緊密，帶動(dòng)不了輕紡工業(yè)的發(fā)展。

二是能源化工產(chǎn)業(yè)巨大投資回報(bào)，影響了投資者的創(chuàng)業(yè)心態(tài)，也扭曲了一些地方、部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)者的政績(jī)觀，影響了持續(xù)發(fā)展理念。

三是對(duì)輕紡工業(yè)的重要性認(rèn)識(shí)不足，宏觀政策措施不強(qiáng)。目前還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)扶持輕工業(yè)發(fā)展的政策措施。

四是行業(yè)管理缺失，政策引導(dǎo)困難，協(xié)調(diào)服務(wù)滯后。過(guò)去輕工業(yè)由政府一個(gè)職能部門(mén)管理，現(xiàn)在，輕工業(yè)主管部門(mén)撤銷(xiāo)，其職能分解，造成行政資源分散，難以發(fā)揮應(yīng)有的引導(dǎo)調(diào)控作用。

五是扶持資金分散、總量少，企業(yè)自籌資金困難，技術(shù)改造、產(chǎn)業(yè)升級(jí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。目前，市上還沒(méi)有扶持輕工業(yè)專(zhuān)項(xiàng)資金，對(duì)輕工業(yè)的發(fā)展不能從整體上宏觀調(diào)控、形成合力。

篇3

關(guān)鍵詞：全要素生產(chǎn)率；方向性距離函數(shù)；制造業(yè)；Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)：F27；C939 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2012.06.012

目前，中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要一面，就是促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠資金和物質(zhì)要素投入向依靠全要素生產(chǎn)率的帶動(dòng)轉(zhuǎn)變。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論還認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)的唯一動(dòng)力是全要素生產(chǎn)率的提高，因此，全要素生產(chǎn)率成為了國(guó)內(nèi)外眾多專(zhuān)家研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要工具。縱觀中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量，但“高投入，高消耗，高排放”的發(fā)展方式制約了制造業(yè)部門(mén)的可持續(xù)發(fā)展，也直接影響著我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度與質(zhì)量。針對(duì)目前我國(guó)制造業(yè)有關(guān)效率的研究中所忽視的環(huán)境污染的影響，本文運(yùn)用考慮了環(huán)境因素的Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)，采用2001-2009年中國(guó)制造業(yè)31個(gè)兩位數(shù)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，基于能源經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的視角，實(shí)證研究了中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率及其變動(dòng)的根源。本研究將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與環(huán)境因素聯(lián)系起來(lái)，對(duì)于探討資源環(huán)境雙重約束下中國(guó)制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論及現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)綜述

20世紀(jì)80年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出眾多的有關(guān)生產(chǎn)率問(wèn)題的研究成果，其中對(duì)制造業(yè)部門(mén)生產(chǎn)率的測(cè)算更是受到了格外的關(guān)注。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，我國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)率的早期研究多數(shù)側(cè)重于傳統(tǒng)生產(chǎn)率的測(cè)度，也就是忽略了各種環(huán)境污染對(duì)行業(yè)生產(chǎn)率的影響。這類(lèi)研究可以歸納為以下四點(diǎn)：第一，在制造業(yè)總體層面探討我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)及趨勢(shì)[1-3]；第二，從區(qū)域、企業(yè)或行業(yè)的微觀層面測(cè)算生產(chǎn)率水平并分析趨勢(shì)[4-6]；第三，深入分析中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)率變動(dòng)的影響因素[7-9]；第四，探析我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與制造業(yè)生產(chǎn)率的提升之間的關(guān)系[10-12]。上述研究存在的不足之處在于，在測(cè)算制造業(yè)全要素生產(chǎn)率時(shí)，主要側(cè)重于測(cè)算生產(chǎn)過(guò)程中的“好”產(chǎn)出，而沒(méi)有考慮生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的諸如廢氣、廢水和固體廢物等之類(lèi)的“壞”產(chǎn)出的影響?，F(xiàn)實(shí)中，工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中所產(chǎn)生的各種“壞”產(chǎn)出會(huì)對(duì)社會(huì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，從而給整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)顯著的外部成本。因此，運(yùn)用上述研究成果對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行指導(dǎo)容易產(chǎn)生偏差和失誤。把環(huán)境污染因素看作具有負(fù)外部效應(yīng)的“壞”產(chǎn)出，并同“好”產(chǎn)出一并引入到生產(chǎn)過(guò)程，還要追溯到Chung等人提出的方向性距離函數(shù)法（Directional Distance Function，簡(jiǎn)稱(chēng)DDF）[13]之后，運(yùn)用該方法來(lái)分析環(huán)境污染在制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的制約作用可以顯得更為科學(xué)合理，并且能夠較好地解決“壞”產(chǎn)出的效率評(píng)價(jià)問(wèn)題?；诖?，一系列的評(píng)價(jià)方法又相繼被學(xué)者們構(gòu)建出來(lái)。例如Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)（簡(jiǎn)稱(chēng)ML生產(chǎn)率指數(shù)），它不僅具有Malmquist指數(shù)所具有的良好性質(zhì)，而且其在考慮了“好”產(chǎn)出提高的同時(shí)，還要求“壞”產(chǎn)出的不斷減少。

近年來(lái)，隨著環(huán)境問(wèn)題的日益突出，運(yùn)用ML生產(chǎn)率指數(shù)實(shí)證分析全要素生產(chǎn)率的研究逐漸增多。Fare等人以美國(guó)制造業(yè)1974-1986年的數(shù)據(jù)為例，運(yùn)用ML生產(chǎn)率指數(shù)法測(cè)算了其全要素生產(chǎn)率，研究結(jié)果表明，在考慮環(huán)境因素下所測(cè)算的全要素生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)速度要高于忽略環(huán)境因素時(shí)的測(cè)算值[14]。與此結(jié)論相類(lèi)似，Yoruk和Zaim分別用考慮環(huán)境污染等“壞”產(chǎn)出的Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)和不考慮環(huán)境污染等“壞”產(chǎn)出的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)分別測(cè)度并比較了經(jīng)合組織（OECD）國(guó)家的生產(chǎn)率，研究發(fā)現(xiàn)前者的測(cè)算值要高于后者[15]。國(guó)內(nèi)方面，王兵等運(yùn)用ML生產(chǎn)率指數(shù)法測(cè)度了1980-2004年APEC 17個(gè)國(guó)家和地區(qū)包含CO2排放的全要素生產(chǎn)率，認(rèn)為在引入環(huán)境管制之后，APEC國(guó)家的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)水平得到了提升，且從分解指標(biāo)來(lái)看，技術(shù)進(jìn)步是生產(chǎn)率水平提升的主要?jiǎng)恿16]。在此基礎(chǔ)上，田銀華等采用序列Malmquist-Luenberger指數(shù)法估算了1998-2008年中國(guó)各省環(huán)境約束下的全要素生產(chǎn)率，實(shí)證分析結(jié)果表明全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不足10%，反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)粗放增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)，同時(shí)他們也得到技術(shù)進(jìn)步是我國(guó)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的重要源泉，而技術(shù)效率則呈現(xiàn)出下降的態(tài)勢(shì)[17]。吳軍在全要素生產(chǎn)率（TFP）分析框架中加入環(huán)境影響因素，通過(guò)ML指數(shù)測(cè)度分析了基于環(huán)境約束的我國(guó)1998-2007年地區(qū)工業(yè)TFP增長(zhǎng)及其分解，并檢驗(yàn)了其收斂性[18]。陳詩(shī)一基于方向性距離函數(shù)對(duì)改革以來(lái)中國(guó)工業(yè)TFP進(jìn)行了重新估算，發(fā)現(xiàn)正確考慮環(huán)境約束的實(shí)際TFP比傳統(tǒng)不（正確）考慮環(huán)境因素的估算值低了很多[19]。以上綜述表明，環(huán)境約束和環(huán)境規(guī)制被學(xué)者們更多地用來(lái)研究對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響，而且這將使得所估算的全要素生產(chǎn)率更具有生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義[20]。

然而，由于選取樣本的差異，分析周期的差別，以及研究視角的不同等因素的影響，實(shí)證過(guò)程中即使運(yùn)用相同的方法，最終得出的結(jié)論也難免會(huì)出現(xiàn)不一致的情況，這也使得后續(xù)的研究存在較大的探索空間?，F(xiàn)有文獻(xiàn)為我們提供了很好的分析路徑，本文試圖從以下兩個(gè)方面進(jìn)行深入拓展：首先，運(yùn)用中國(guó)制造業(yè)2001-2009年31個(gè)兩位數(shù)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)重新估計(jì)考慮環(huán)境因素影響情況下的全要素生產(chǎn)率及其分解，同時(shí)與在不考慮環(huán)境因素的情況下用傳統(tǒng)的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)測(cè)算結(jié)果進(jìn)行比較；其次，注重考察資本深化、行業(yè)規(guī)模、科技投入和環(huán)境污染等現(xiàn)實(shí)因素對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響。

二、數(shù)據(jù)和方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本研究選取的時(shí)間跨度是2001-2009年，各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)均選自于相應(yīng)年度的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。為確?！秶?guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》（2002）實(shí)施前后統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)口徑的一致，本研究剔除了“工藝品及其他制造業(yè)”和“廢氣資源和廢舊材料回收加工業(yè)”兩個(gè)行業(yè)，即我們的研究對(duì)象是中國(guó)制造業(yè)31個(gè)兩位數(shù)行業(yè)。涉及到的變量有：工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)SO2排放量、固定資產(chǎn)凈值年平均余額、全部從業(yè)人員人數(shù)和能源消耗，所有價(jià)值量數(shù)據(jù)都平減為2001年為基年的可比價(jià)序列。本文中所使用的投入產(chǎn)出變量定義如下：

1.產(chǎn)出指標(biāo)。其一，“好”產(chǎn)出。對(duì)于產(chǎn)出變量指標(biāo)的選擇，部分學(xué)者選用工業(yè)增加值，還有學(xué)者選用工業(yè)總產(chǎn)值，我們根據(jù)陳詩(shī)一[19]的作法，由于一般經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程中含有中間投入品性質(zhì)的能源要素，為此將含有中間投入成本的工業(yè)總產(chǎn)值作為產(chǎn)出指標(biāo)。

其二，“壞”產(chǎn)出?！皦摹碑a(chǎn)出表現(xiàn)為負(fù)的社會(huì)效應(yīng)，是一種環(huán)境成本。對(duì)于如何全面科學(xué)地表達(dá)一國(guó)或者一個(gè)地區(qū)的環(huán)境污染水平，目前尚未有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。參照相關(guān)文獻(xiàn)的作法，本文選取工業(yè)SO2排放量來(lái)表征環(huán)境污染水平。

2.投入指標(biāo)。

資本和勞動(dòng)為大量文獻(xiàn)所使用的傳統(tǒng)投入要素，我們?cè)诖诉x取固定資產(chǎn)凈值年平均余額和全部從業(yè)人員年平均人數(shù)分別作為資本和勞動(dòng)力的投入指標(biāo)。參考以往文獻(xiàn)的一致作法，本文中能源因素作為投入指標(biāo)處置。本文采用各行業(yè)煤炭消耗量代表能源變量。因?yàn)?，一方面煤炭消耗直接關(guān)系到SO2排放量；另外一方面煤炭資源是不可再生資源，其使用效率關(guān)系到能否真正意義上保護(hù)環(huán)境，節(jié)約資源。

為了分析比較環(huán)境因素對(duì)不同制造業(yè)行業(yè)的影響效果，本文將中國(guó)制造業(yè)分為輕、重工業(yè)兩個(gè)類(lèi)別分別加以考慮。一般認(rèn)為，與輕工業(yè)相比較而言，重工業(yè)的生產(chǎn)方式和高排放與高耗能更為相關(guān)。因此，本文按照2001-2009年中國(guó)制造業(yè)各行業(yè)能源消費(fèi)總量的平均值由高到低的序列，將我國(guó)31個(gè)制造業(yè)行業(yè)劃分為高、低能耗兩個(gè)類(lèi)別（其中高能耗組15個(gè)行業(yè)，低能耗組16個(gè)），并以此作為重、輕工業(yè)的代表。各組別制造業(yè)的投入產(chǎn)出指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)量，見(jiàn)表1。

從表1中不難發(fā)現(xiàn)，就工業(yè)總產(chǎn)值、全部從業(yè)人員年平均人數(shù)兩項(xiàng)指標(biāo)來(lái)看，重工業(yè)分別是輕工業(yè)的3.3倍和2.2倍，但是其余三項(xiàng)指標(biāo)的行業(yè)差異卻十分顯著，其中，重工業(yè)類(lèi)的固定資產(chǎn)凈值年平均余額是輕工業(yè)類(lèi)的4.8倍，其能源消耗的平均水平是輕工業(yè)類(lèi)的13.2倍，而二氧化硫排放量差異最大，倍數(shù)達(dá)到了34.9倍之多，重工業(yè)類(lèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于輕工業(yè)類(lèi)。這些數(shù)據(jù)表明，中國(guó)高投資、高能耗和高排放的發(fā)展方式并沒(méi)有帶來(lái)預(yù)期中工業(yè)總產(chǎn)值的高增長(zhǎng)，這似乎表明重工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)率水平應(yīng)該不是很高。此外，從標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)據(jù)來(lái)看，重工業(yè)類(lèi)的各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于輕工業(yè)類(lèi)，尤以能源消耗和二氧化硫排放量為甚，前者分別是后者的24.4倍和70倍?；谶@些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可以看出中國(guó)重工業(yè)行業(yè)的資本投入、能源消耗水平和二氧化硫排放量不但水平高，并且波幅變動(dòng)也較大。

（二）研究方法

目前，估算全要素生產(chǎn)率的方法有指數(shù)法、索羅殘差法和前沿生產(chǎn)函數(shù)法三種。指數(shù)法以全要素生產(chǎn)率的基本定義為依據(jù)進(jìn)行估算，例如Abramowitz提出了代數(shù)指數(shù)法（Arithmetic Index Number Approach，AIN），其基本思想是把全要素生產(chǎn)率表示為產(chǎn)出數(shù)量指數(shù)與所有投入要素加權(quán)指數(shù)的比率[21]。該類(lèi)方法非常直觀地體現(xiàn)了全要素生產(chǎn)率的內(nèi)涵，但對(duì)于不同的投入與產(chǎn)出指標(biāo)，存在著指數(shù)公式的選擇問(wèn)題。1957年索洛以生產(chǎn)函數(shù)形式給出了生產(chǎn)率測(cè)度的公式，第一次將技術(shù)進(jìn)步因素納入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中。他認(rèn)為全要素生產(chǎn)率是指各要素如資本和勞動(dòng)等投入之外的技術(shù)進(jìn)步和能力實(shí)現(xiàn)等導(dǎo)致的產(chǎn)出增加，是剔除要素投入貢獻(xiàn)后所得到的殘差，這一概念即為后來(lái)被稱(chēng)為的“索洛殘差”，之后索羅殘差法在生產(chǎn)率估算中開(kāi)始流行開(kāi)來(lái)。

根據(jù)索羅殘差法測(cè)算出來(lái)的全要素生產(chǎn)率，研究者和政策制定者可以分析各種要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，識(shí)別經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是效率型增長(zhǎng)還是投入型增長(zhǎng)，從而為制定和評(píng)價(jià)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)政策提供基礎(chǔ)。但是

運(yùn)用索羅殘差法估算TFP也存在缺陷，它需首先確認(rèn)投入指標(biāo)的產(chǎn)出彈性，然后通過(guò)CD生產(chǎn)函數(shù)或者超越對(duì)數(shù)函數(shù)進(jìn)行回歸，這就隱含假定了生產(chǎn)在技術(shù)上是充分有效的，

從而忽略了全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的另一個(gè)重要組成部分——技術(shù)效率提升的影響。

前沿生產(chǎn)函數(shù)法較好地解決了這一問(wèn)題，該方法又分隨機(jī)性和確定性前沿生產(chǎn)函數(shù)兩種。隨機(jī)性前沿生產(chǎn)數(shù)法需先驗(yàn)假定效率隨時(shí)間的變化而變化，而且它無(wú)法同時(shí)模擬“好”產(chǎn)出和“壞”產(chǎn)出兩種情況并存的生產(chǎn)過(guò)程，只能擬合出單產(chǎn)出的生產(chǎn)過(guò)程，因此該方法對(duì)于本研究不適用。確定性前沿生產(chǎn)函數(shù)又分為兩種估計(jì)方法，即參數(shù)估計(jì)和非參數(shù)估計(jì)。參數(shù)估計(jì)法的特點(diǎn)是需要設(shè)定總量生產(chǎn)函數(shù)的形式，然后通過(guò)回歸分析估計(jì)相關(guān)參數(shù)，求得全要素生產(chǎn)率及其增長(zhǎng)率。而非參數(shù)估計(jì)法的最大特點(diǎn)是無(wú)須對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)輸入輸出之間進(jìn)行明確的生產(chǎn)函數(shù)表達(dá)式的假定，而采用線(xiàn)性規(guī)劃的方法求得生產(chǎn)率的相對(duì)變化。兩者中以非參數(shù)法更為常用，典型的就是數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（Data Envelopment Analysis，簡(jiǎn)稱(chēng)DEA）方法。DEA模型能夠避免參數(shù)化模型有可能產(chǎn)生的模型設(shè)定誤差和隨機(jī)干擾項(xiàng)正態(tài)分布假定不能滿(mǎn)足的缺陷；其次，該模型能同時(shí)模擬多產(chǎn)出、多投入的生產(chǎn)過(guò)程，對(duì)“好”產(chǎn)出和“壞”產(chǎn)出也能分別進(jìn)行處理[24]。因此，綜上所述，本研究選用基于方向性距離函數(shù)的Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)法來(lái)測(cè)算環(huán)境約束下的中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率。關(guān)于ML生產(chǎn)率指數(shù)法的更多技術(shù)細(xì)節(jié)，可以參見(jiàn)Chung等[13]。

三、實(shí)證分析

（一）基于環(huán)境約束的中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率變化分析

中國(guó)制造業(yè)31個(gè)行業(yè)各投入的產(chǎn)出變量的換算結(jié)果，見(jiàn)表2。

表2是中國(guó)制造業(yè)31個(gè)行業(yè)各投入產(chǎn)出變量的核算結(jié)果情況，其中MIPL、MLECH、MLTCH分別為運(yùn)用基于方向性距離函數(shù)的ML生產(chǎn)率指數(shù)法的所測(cè)量的全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率和規(guī)模效率結(jié)果，全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)份額的計(jì)算方法參照吳延瑞[23]以及陳詩(shī)一[19]。

由表2可以看出，各行業(yè)的差異較為明顯，工業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)率由水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的9%到通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的29%不等；所估算的全要素生產(chǎn)率指數(shù)處于煙草加工業(yè)的0.937到通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的1.130之間；生產(chǎn)效率指數(shù)也在印刷業(yè)記錄媒介的復(fù)制行業(yè)的0.921到交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的1.053之間變動(dòng)；而技術(shù)進(jìn)步率則全部處于增長(zhǎng)的狀態(tài)，從電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的1.000 175（保留3位小數(shù)，表中值為1.000）到電通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的1.115不等。那些產(chǎn)出增長(zhǎng)慢以及全要素生產(chǎn)率和技術(shù)進(jìn)步不快甚至為負(fù)的行業(yè)基本上都是高能耗的勞動(dòng)密集型的制造行業(yè)，如造紙及紙制品業(yè)、紡織業(yè)、家具制造業(yè)、木材加工及竹藤棕草制品業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、印刷業(yè)記錄媒介的復(fù)制、紡織服裝鞋帽制造業(yè)、皮革毛皮羽毛（絨）及其制品業(yè)等，這說(shuō)明對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型制造業(yè)行業(yè)進(jìn)行節(jié)能減排和升級(jí)轉(zhuǎn)型改造已十分必要。而工業(yè)總產(chǎn)值和全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)以及技術(shù)進(jìn)步率較快的行業(yè)都是輕工業(yè)和高新技術(shù)行業(yè)，例如通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)等之類(lèi)的，從這也可以看出信息技術(shù)等高新技術(shù)行業(yè)在工業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的重要性。除了造紙及紙制品業(yè)、紡織業(yè)、家具制造業(yè)、木材加工及竹藤棕草制品業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、印刷業(yè)記錄媒介的復(fù)制、紡織服裝鞋帽制造業(yè)、皮革毛皮羽絨及其制品業(yè)、煙草加工業(yè)這9個(gè)行業(yè)外，其余行業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)均為正，且所有行業(yè)都處于技術(shù)進(jìn)步的狀態(tài)，這又進(jìn)一步說(shuō)明了中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)率的提高主要是由技術(shù)進(jìn)步而非生產(chǎn)效率引起。生產(chǎn)效率變化為正的行業(yè)主要集中于交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、儀器儀表文化辦公用機(jī)械制造業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，同樣凸顯出高新技術(shù)行業(yè)在新型工業(yè)化進(jìn)程中的重要性。此外，從各行業(yè)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)份額上也可以看出，沒(méi)有一個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)率貢獻(xiàn)度超過(guò)50%，所有行業(yè)還是表現(xiàn)為要素驅(qū)動(dòng)型的粗放型增長(zhǎng)，貢獻(xiàn)度超過(guò)40%的行業(yè)有電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表文化辦公用機(jī)械制造業(yè)；全要素生產(chǎn)率負(fù)增長(zhǎng)的行業(yè)對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)也為負(fù)，其中，煙草加工業(yè)的生產(chǎn)率貢獻(xiàn)度最低，達(dá)到-48.46%。從各投入指標(biāo)的角度看，資本存量和能源消耗的平均增長(zhǎng)率要明顯高于勞動(dòng)就業(yè)的平均增長(zhǎng)率，這表明在當(dāng)下要素驅(qū)動(dòng)型的工業(yè)增長(zhǎng)模式中，資本和能源要素發(fā)揮了主要的作用。

（二）環(huán)境因素對(duì)中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)效率測(cè)度的影響

本部分通過(guò)測(cè)算沒(méi)有考慮環(huán)境因素和將環(huán)境污染作為“壞”產(chǎn)出情況下的全要素生產(chǎn)率指數(shù)及其分解，以檢驗(yàn)環(huán)境因素對(duì)中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)效率的影響。見(jiàn)表3。

注：表中數(shù)值通過(guò)各行業(yè)加權(quán)平均（權(quán)重為工業(yè)增加值份額）和整個(gè)期間進(jìn)行幾何平均計(jì)算得到；*、**、***分別代表10%、5%和1%的顯著性水平，使用學(xué)生氏t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，且基準(zhǔn)模型是考慮了環(huán)境污染的ML生產(chǎn)率指數(shù)法，零假設(shè)為沒(méi)有考慮環(huán)境因素情況下所估算的全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率指數(shù)和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)的均值等同于ML生產(chǎn)率指數(shù)法所測(cè)得的對(duì)應(yīng)值。

表3所示的即是兩種模型所估算得到的2001年以來(lái)我國(guó)制造業(yè)全行業(yè)的全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率指數(shù)和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)的平均發(fā)展速度，權(quán)重分別為各行業(yè)的工業(yè)增加值份額。

從表3估算結(jié)果可以看出，在正確考慮了SO2排放量和能源消耗的情況下，中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)4.49%，技術(shù)效率指數(shù)年均增長(zhǎng)0.59%，技術(shù)進(jìn)步指數(shù)年均提高3.83%。估算結(jié)果說(shuō)明，“十五”以來(lái)，我國(guó)制造業(yè)環(huán)境全要素生產(chǎn)率所獲得的較大改善主要是歸功于技術(shù)進(jìn)步而非技術(shù)效率的提高。事實(shí)上，在表3中由Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法所估算的全要素生產(chǎn)率和技術(shù)進(jìn)步率的變化方向都變正為負(fù)，分別為-7.96%和-9.88%，都一致地小于ML生產(chǎn)率指數(shù)法的對(duì)應(yīng)結(jié)果；而Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法所測(cè)得的技術(shù)效率增長(zhǎng)情況為2.57%，高于環(huán)境約束下所測(cè)得的0.59%的增長(zhǎng)速率。由此，可以初步得出一個(gè)結(jié)論，即考慮環(huán)境管制后，中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)水平會(huì)得到提高，而且其技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率也會(huì)提高。

進(jìn)一步地，為了檢驗(yàn)使用ML生產(chǎn)率指數(shù)法所測(cè)度的全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)是否在統(tǒng)計(jì)上顯著大于由Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法所測(cè)度的對(duì)應(yīng)估算值，本文參照Kumar等人的方法進(jìn)行了t統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)[24]。檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示，由Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法所測(cè)得的全要素生產(chǎn)率估計(jì)值在統(tǒng)計(jì)量上要顯著小于ML指數(shù)法的估算結(jié)果，同時(shí)，傳統(tǒng)方法估算的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)也要顯著小于ML指數(shù)法對(duì)應(yīng)的估算值，二者都通過(guò)了1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，但是這兩個(gè)模型所測(cè)量的技術(shù)效率值并沒(méi)有顯著的差異。因此，在考慮環(huán)境管制后，所測(cè)得的全要素生產(chǎn)率要高于不考慮環(huán)境因素的估算值，且技術(shù)進(jìn)步是其增長(zhǎng)的源泉，但是生產(chǎn)效率的估算差異不顯著。本文的這一發(fā)現(xiàn)支持了Jeon和Sickles[25]、王兵等[16]、葉祥松和彭良燕[26]以及王昆[27]的結(jié)果。

四、基于環(huán)境約束的全要素生產(chǎn)率影響因素的計(jì)量分析

前文在環(huán)境約束的條件下，對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)進(jìn)行了分析，這里將分析環(huán)境約束下全要素生產(chǎn)率變動(dòng)的影響因素。到目前為止，理論界并沒(méi)有正式的理論作為確定影響生產(chǎn)率增長(zhǎng)因素的依據(jù)，因此，本文的研究主要是在前人的研究基礎(chǔ)上加上自己的思考來(lái)確定這些因素的?？紤]到通過(guò)ML指數(shù)法測(cè)得的生產(chǎn)率指數(shù)有一個(gè)最低界限值0，數(shù)據(jù)出現(xiàn)截?cái)?，在此情況下用一般的線(xiàn)性回歸方法可能會(huì)得到負(fù)的擬合值，從而影響分析結(jié)果。因此，這里采用擅長(zhǎng)處理限值因變量的Tobit模型，來(lái)檢驗(yàn)生產(chǎn)率增長(zhǎng)和影響其因素的關(guān)系，模型如下。

MLPIit=C+β1ZBSHit+β2HYGMit+β3YFTRit+β4HJWRit+εit

式中：MLPI表示經(jīng)由ML生產(chǎn)率指數(shù)法所測(cè)算的制造業(yè)全要素生產(chǎn)率指數(shù)（被解釋變量）。為了考慮環(huán)境管制，解釋變量包括資本深化（ZBSH）、行業(yè)規(guī)模（HYGM）、研發(fā)投入（YFTR）和環(huán)境污染（HJWR）。綜合已有文獻(xiàn)，各解釋變量說(shuō)明以及各因素對(duì)生產(chǎn)率所可能產(chǎn)生的影響見(jiàn)表4、表5。

從分析表5中的Tobit回歸結(jié)果，我們可以得出以下主要結(jié)論。

第一，資本深化對(duì)生產(chǎn)率的影響。資本深化對(duì)輕工業(yè)具有正向的促進(jìn)作用，且其在5%的水平上顯著，這與張軍[28]、楊俊等[29]認(rèn)為的過(guò)早的資本深化不利于生產(chǎn)率增長(zhǎng)的研究結(jié)果相左。本文認(rèn)為對(duì)于制造業(yè)輕工業(yè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，在其資本深化階段，企業(yè)通過(guò)加大投入，引入先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，從而促進(jìn)自身的技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)率的提升。而本文同時(shí)得出，資本深化對(duì)重工業(yè)的影響不顯著，且具有負(fù)效應(yīng)，這與我們的預(yù)期不一致。我們認(rèn)為中國(guó)制造業(yè)的重工業(yè)行業(yè)大都屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)，而該類(lèi)產(chǎn)業(yè)傾向于重污染產(chǎn)業(yè)[30]，隨著資本-勞動(dòng)比的上升，其對(duì)環(huán)境效率的負(fù)面影響抵消了技術(shù)進(jìn)步所引致的全要素生產(chǎn)率的提高。因此，中國(guó)一方面要繼續(xù)堅(jiān)定不移地走產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的道路，另一方面，要大力發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，以降低中國(guó)在工業(yè)化進(jìn)程中對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。

第二，行業(yè)規(guī)模對(duì)生產(chǎn)率的影響。行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)提高輕、重工業(yè)生產(chǎn)率水平的影響方向不同。研究結(jié)果顯示，行業(yè)規(guī)模對(duì)輕工業(yè)的影響具有不顯著的負(fù)效應(yīng)，說(shuō)明中國(guó)輕工業(yè)行業(yè)在一定程度上存在著規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。與之相反，行業(yè)規(guī)模對(duì)重工業(yè)行業(yè)具有正向的促進(jìn)作用，且在10%水平上顯著。這一點(diǎn)與我們的預(yù)期相同，說(shuō)明中國(guó)重工業(yè)行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大有利于形成規(guī)模效益，進(jìn)而在行業(yè)科技創(chuàng)新能力的提高和集約化使用投入要素等方面得到保證。

第三，研發(fā)投入對(duì)生產(chǎn)率的影響。結(jié)果顯示，研發(fā)投入的增加對(duì)我國(guó)輕、重工業(yè)的生產(chǎn)率均存在正向影響，雖然結(jié)果與我們的預(yù)期相同，但是其系數(shù)檢驗(yàn)都不顯著。說(shuō)明中國(guó)制造業(yè)行業(yè)研發(fā)投入的增加并沒(méi)有真正有效地促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，中國(guó)雖然是制造業(yè)大國(guó)，但制造業(yè)行業(yè)的增長(zhǎng)嚴(yán)重依靠“高投入，高消耗，高排放”的粗放型增長(zhǎng)方式，因此中國(guó)制造業(yè)需要進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，提高技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率。

第四，環(huán)境污染對(duì)生產(chǎn)率的影響。與眾多研究結(jié)果以及本文的預(yù)期相同的是，環(huán)境污染不利于輕工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)率的提高，研究結(jié)果表明環(huán)境污染與輕工業(yè)生產(chǎn)率負(fù)相關(guān)，但系數(shù)檢驗(yàn)不顯著。而與之相反的是，中國(guó)重工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)率水平隨著工業(yè)SO2排放量的增多而提高，這在一方面驗(yàn)證了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式存著“高投入，高消耗，高排放”的問(wèn)題，另一方面也促使我們深刻認(rèn)識(shí)到，如果不盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，不把過(guò)高的資源消耗降下來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然一時(shí)可以增長(zhǎng)很快，但走不好，也走不遠(yuǎn)。加快轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，走科學(xué)發(fā)展之路，已成為我們內(nèi)在的迫切要求。

五、結(jié) 論

在生產(chǎn)過(guò)程中，若不考慮環(huán)境管制問(wèn)題，傳統(tǒng)的全要素生產(chǎn)率的測(cè)度方法會(huì)使得生產(chǎn)率增長(zhǎng)的測(cè)算出現(xiàn)偏差。本文運(yùn)用Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)對(duì)2001-2009年間中國(guó)制造業(yè)31個(gè)兩位數(shù)行業(yè)在環(huán)境約束下的全要素生產(chǎn)率指標(biāo)及其分解進(jìn)行了估算，并比較了不考慮環(huán)境因素影響情形下的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)情況；其次運(yùn)用Tobit模型研究了環(huán)境約束下全要素生產(chǎn)率的影響因素。綜合上述的研究成果，可以得出以下基本結(jié)論。

第一，總體來(lái)看，考慮環(huán)境因素的中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率各項(xiàng)指標(biāo)都呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中全要素生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)4.49%，生產(chǎn)效率年均增長(zhǎng)0.59%，年均技術(shù)進(jìn)步率為3.83%。實(shí)證分析表明，對(duì)于產(chǎn)出增長(zhǎng)率、全要素生產(chǎn)率和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)都不高甚至為負(fù)的行業(yè)大都是諸如造紙及紙制品業(yè)、紡織業(yè)等高能耗的勞動(dòng)密集型的制造行業(yè)；而工業(yè)總產(chǎn)值和全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)以及技術(shù)進(jìn)步率較快的行業(yè)都是諸如通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)之類(lèi)的高新技術(shù)行業(yè)，這表明了大力發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)在今后中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的重要性。

第二，相比較不考慮環(huán)境因素而言，在正確考慮環(huán)境管制的情形下，中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率會(huì)得到提高，而且對(duì)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)作出主要貢獻(xiàn)的還是技術(shù)進(jìn)步而非生產(chǎn)效率的提高。

第三，表象上資本深化，行業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，研發(fā)投入增多，環(huán)境污染減少，會(huì)對(duì)我國(guó)制造業(yè)行業(yè)生產(chǎn)效率的提升起到很大的作用，但是本文的實(shí)證分析否定了這一觀點(diǎn)。通過(guò)將制造業(yè)進(jìn)行輕、重工業(yè)的劃分，其Tobit回歸結(jié)果表明，資本深化對(duì)輕工業(yè)具有正向的促進(jìn)作用，而對(duì)重工業(yè)的影響不顯著，且具有負(fù)效應(yīng)；行業(yè)規(guī)模對(duì)輕工業(yè)的影響具有不顯著的負(fù)效應(yīng)，對(duì)重工業(yè)行業(yè)具有顯著的正向的促進(jìn)作用；研發(fā)投入的增加對(duì)我國(guó)輕、重工業(yè)的生產(chǎn)率均存在正向影響；值得警惕的是，中國(guó)重工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)率水平仍然隨著工業(yè)SO2排放量的增多而提高，說(shuō)明中國(guó)依然未能擺脫“高投入，高消耗，高排放”的粗放型發(fā)展方式。

綜合來(lái)看，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)已是現(xiàn)階段提高我國(guó)可持續(xù)發(fā)展能力的必然要求。未來(lái)中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展應(yīng)擺脫以加工貿(mào)易為主導(dǎo)的制造業(yè)的發(fā)展道路，著眼于提高技術(shù)轉(zhuǎn)化成果，通過(guò)提升自主研發(fā)能力促進(jìn)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。與此同時(shí)，政府在制定發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)時(shí)，應(yīng)充分考慮到不同行業(yè)的差異屬性，以降低萬(wàn)元GDP能耗，提高能源使用效率為出發(fā)點(diǎn)，制定出切實(shí)可行的節(jié)能減排目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 顏鵬飛，王 兵.技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)率增長(zhǎng)：基于DEA的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（12）：55-65.

[2] 方 虹，王紅霞.中國(guó)制造業(yè)技術(shù)變化實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2008（4）：40-44.

[3] 葉振宇，葉素云.要素價(jià)格與中國(guó)制造業(yè)技術(shù)效率[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（11）：47-57.

[4] 鄭京海，胡鞍鋼.中國(guó)改革時(shí)期省際生產(chǎn)率增長(zhǎng)變化的實(shí)證分析（1979-2001年）[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2005（1）：264-296.

[5] 涂正革，肖 耿.中國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變——大中型企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的非參數(shù)生產(chǎn)前沿動(dòng)態(tài)分析[J].管理世界，2006（10）：57-81.

[6] 袁堂軍.中國(guó)企業(yè)全要素生產(chǎn)率水平研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（6）：52-64.

[7] 魏 楚，沈滿(mǎn)洪.工業(yè)績(jī)效、技術(shù)效率及其影響因素——基于2004年浙江省經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（7）：18-30.

[8] 戴平生.我國(guó)省域工業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)及其影響因素的實(shí)證研究[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2009（3）：54-59.

[9] 王麗麗，趙 勇.基于DEA的中國(guó)制造業(yè)效率評(píng)估[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2010（1）：32-39.

[10] 易 綱，樊 綱，李 巖.關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與全要素生產(chǎn)率的理論思考[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003（8）：13-20.

[11] 沈坤榮，趙 博.TFP、技術(shù)選擇與長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2006（4）：59-66.

[12] 陳 娟.全要素生產(chǎn)率對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的實(shí)證研究[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2009（3）：277-286.

[13] Chung Y H，F(xiàn)are R，Grosskopf S.Productivity and Undesirable Outputs：A Directional Distance Function Approach[J].Journal of Environmental Management，1997（51）：229-240.

[14] Fare R，Grosskopf S，Shawna，Pasurka，Garl. Accounting for Air Pollution Emissions in Measureing State Manufacturing Productivity Growth[J].Journal of Regional Science，2001（41）：381-409.

[15] Yoruk B，Zaim O.Productivity Growth in OECD Countries：A Comparison with Malmquist Indices[J].Journal of Comparative Economics，2005（33）：401-420.

[16] 王 兵，吳延瑞，顏鵬飛.環(huán)境管制與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)：APEC的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008（5）：19-32.

[17] 田銀華，賀勝兵，胡石其.環(huán)境約束下地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的再估算：1998-2008[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（1）：47-57.

[18] 吳 軍.環(huán)境約束下中國(guó)地區(qū)工業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)及收斂分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009（11）：17-27.

[19] 陳詩(shī)一.中國(guó)的綠色工業(yè)革命：基于環(huán)境全要素生產(chǎn)率視角的解釋?zhuān)?980-2008）[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（11）：21-58.

[20] 胡鞍鋼，鄭京海，高宇寧等.考慮環(huán)境因素的省級(jí)技術(shù)效率排名——1999-2005[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2008（3）：933-960.

[21] Abramowitz，Moses.Resource and Output Trends in the United States Since 1870[J].The American Economic Review，1956（5）：5-23.

[22] Zhou P，Ang B W，Poh K L.A Survey of Data Envelopment Analysis in Energy and Environmental Studies[J].Journal of Operational Research，2008（1）：1-18.

[23] 吳延瑞.生產(chǎn)率對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)：新的估計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）， 2008（3）：827-843.

[24] Kumar Surender.Environmentally Sensitive Productivity Growth：A Global Analysis Using Malm-quist-Luenberger Index[J].Ecological Economics，2006（2）： 280-293.

[25] Jeon Byung M，Robin C.Sickles.The Role of Environmental Factors in Growth Accounting[J].Journal of Applied Econometrics，2004（5）：567-591.

[26] 葉祥松，彭良燕.我國(guó)環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究：1999-2008[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011（2）：102-110.

[27] 王 昆.環(huán)境管制下廣東省工業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的實(shí)證分析[D].廣州：暨南大學(xué)，2011.

[28] 張 軍.資本形成、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：中國(guó)的轉(zhuǎn)軌特征[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002（6）：3-13.

[29] 楊 俊，邵漢華.環(huán)境約束下的中國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)狀況研究——基于Malmquist-Luenberger指數(shù)的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009（9）：64-78.

[30] 涂正革.環(huán)境、資源與工業(yè)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)性[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008（2）：93-104.

Total Factor Productivity and Its Determinants under Environmental Constraint in China's Manufacturing Industry

——Based on Empirical Study of Transition Period

YUAN Tian-tian1，SHI Qi2，LIU Yu-fei1

（1.School of Industry Development，Nanjing University of Finance and Economics，Nanjing 210003，Jiangsu，China；

2.School of Public Finance and Taxation，Nanjing University of Finance and Economics，Nanjing 210046，Jiangsu，China）

篇4

一、結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量分析

1、由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槌醪叫纬闪艘晕宕笾еa(chǎn)業(yè)為主的具有特色的工業(yè)經(jīng)濟(jì)體系。和平解放以前，的工業(yè)主要以傳統(tǒng)的民族手工業(yè)為主，采取家庭作坊式的生產(chǎn)方式，產(chǎn)品以滿(mǎn)足區(qū)內(nèi)需求為主，除了地方政府在

三、四十年代開(kāi)辦的藏幣制造廠、軍械修理廠和拉薩奪底溝小水電站外，沒(méi)有現(xiàn)代意義上的工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)。嚴(yán)格地講，到1951年和平解放時(shí)期，我區(qū)現(xiàn)代工業(yè)基本是一片空白。和平解放以后，在經(jīng)濟(jì)總量迅猛增長(zhǎng)的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了較大改觀。1998年，我區(qū)鄉(xiāng)及鄉(xiāng)以上工業(yè)企業(yè)475個(gè)，國(guó)有工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)原值由幾乎為零增加到28.2億元，工業(yè)總產(chǎn)值由1959年的0.43億元增加到1999年的16.6億元，增長(zhǎng)38倍，現(xiàn)代工業(yè)從無(wú)到有，從小到大逐步壯大起來(lái)，初步形成了采礦、建材和民族手工業(yè)為支柱的包括電力、輕紡、食品、飲料、藏醫(yī)藥為主的富有特色的工業(yè)體系。

2、擾化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái)，在“穩(wěn)定發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)，有重點(diǎn)地發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)”政策的指引下，大力進(jìn)行生產(chǎn)建設(shè)的同時(shí)，兼顧人民物質(zhì)文化生活水平的提高，開(kāi)始注重輕工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)了我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化。1979年—1998年第一產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)5.1％，第二產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)7.2％，第三產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)14.8％。第一產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí)，第二第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。第

一、

二、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1978年的50：28：22變?yōu)?999年32：24：44，第三產(chǎn)業(yè)有較大幅度的上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“一二三”型轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭欢毙?，傳統(tǒng)的農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)模式正在打破，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。1999年，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值突破100億大關(guān)，比1978年增長(zhǎng)15倍，按可比價(jià)格計(jì)算，1978—1998年平均增長(zhǎng)8.8％，其中1991年—1998年平均增長(zhǎng)10.4％，增長(zhǎng)率位居全國(guó)前列，經(jīng)濟(jì)建設(shè)出現(xiàn)了歷史性轉(zhuǎn)折。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，GDP與第

一、

二、三產(chǎn)業(yè)的相關(guān)系數(shù)分別為0.979、0.976、0.995，均為高度相關(guān)，這說(shuō)明任一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將絕對(duì)促進(jìn)GDP較大幅度的增長(zhǎng)，但其中第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)最大，其次為第一產(chǎn)業(yè)，再次為第二產(chǎn)業(yè)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料，將GDP作為被解釋變量GDPX，第三產(chǎn)業(yè)為解釋變量X進(jìn)行回歸分析，即用最小二乘法估計(jì)1978—1999年兩者間關(guān)系，并進(jìn)行有關(guān)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，得到回歸方程為：

GDPX=4.41+2.27X

通過(guò)F檢驗(yàn)和T檢驗(yàn)，在顯著性水平為95％，自由度為20，臨界值T0.025=2.356的情況下，該回歸平方和為16517，決定系數(shù)R=0.99，表明該回歸方程的擬合程度較高，也說(shuō)明解釋變量對(duì)被解釋變量的解釋程度較高，即第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是顯著的。但是因?yàn)橛绊慓DP增長(zhǎng)的因素是多方面的，如投資、消費(fèi)、進(jìn)口與出口、勞動(dòng)生產(chǎn)率等，故估計(jì)會(huì)有些偏差，但我們不能否認(rèn)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1元，就會(huì)促使其GDP增長(zhǎng)2.27元。所以，第三產(chǎn)業(yè)仍是影響GDP的重要因素。

3、由“重重工業(yè)，輕輕工業(yè)”轉(zhuǎn)變?yōu)檩p重工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。從民主改革到1978年19年時(shí)間里，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)思想上偏差和體制方面的原因，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)于片面強(qiáng)調(diào)重工業(yè)的重要性，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)步入嚴(yán)重“重型化”的軌道。1959年，輕重工業(yè)的比例為4：96，輕工業(yè)的長(zhǎng)期落后和發(fā)展緩慢，導(dǎo)致人民生活長(zhǎng)期得不到提高，消費(fèi)品極為醫(yī)乏，當(dāng)時(shí)大多數(shù)商品憑證供應(yīng)。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)積累與消費(fèi)、生產(chǎn)與生活等各方面關(guān)系的調(diào)整，輕工業(yè)發(fā)展步伐加快，輕重工業(yè)的比例關(guān)系逐漸協(xié)調(diào)穩(wěn)定起來(lái)。1959年—1998年，輕工業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)12.37％，重工業(yè)年均增長(zhǎng)1.8％，輕工業(yè)較重工業(yè)快10個(gè)百分點(diǎn)，輕重工業(yè)比重由1959年的4：96轉(zhuǎn)變?yōu)?999年的34：66，全區(qū)各級(jí)各類(lèi)市場(chǎng)貨源充裕，花色品種豐富，物價(jià)穩(wěn)定，人民生活明顯改善。在輕工業(yè)中，醫(yī)療歡料、食品工業(yè)發(fā)展較快，其產(chǎn)值分別占工業(yè)總產(chǎn)值的8％、7％、4％；在重工業(yè)中，采掘業(yè)和非金屬礦物制品業(yè)發(fā)展成為我區(qū)的兩大工業(yè)行業(yè)，其產(chǎn)值分別占23.4％、19.6％，電力工業(yè)和美術(shù)制品業(yè)得到較快發(fā)展，其產(chǎn)值分別占9.8％和8.5％，同時(shí)木材加工、印刷北學(xué)工業(yè)等也都得到了進(jìn)一步發(fā)展，工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷完善，日趨合理。

4、農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)由片面強(qiáng)調(diào)“以糧為綱”轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)林牧漁業(yè)全面發(fā)展。從和平解放到改革開(kāi)放前的較長(zhǎng)時(shí)間里，由于片面強(qiáng)調(diào)“以糧為綱”，種植業(yè)以外的其他農(nóng)業(yè)發(fā)展極為緩慢，1959年，種植業(yè)中糧食作物的播種面積高達(dá)95.3％，我區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為1.44億元，僅有農(nóng)業(yè)和牧業(yè)，其產(chǎn)值比重分別為34％和66％；到1978年，糧食作物的播種面積為93.6％，林業(yè)牧業(yè)產(chǎn)值比重分別為0.4％、59.9％。改革開(kāi)放以來(lái)，農(nóng)村多種經(jīng)營(yíng)、各業(yè)并舉得到重視和支持，種植業(yè)中糧食作物的比重明顯下降，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中林業(yè)、漁業(yè)比重顯著提高。到1998年，在農(nóng)作物總播種面積中，糧食作物播種面積所占比重下降為87％，油料播種面積所占比重由1978年的4.7％上升為7.4％，其它經(jīng)濟(jì)作物所占比重由1978年的1.7％上升為5.6％。在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中，林業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)值則分別由0.4％和0上升為2.1％和0.1％。在農(nóng)村社會(huì)總產(chǎn)值中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值所占比重由1985年的90.8％下降到1998年的90.1％，農(nóng)村非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值所占比重由1985年的9.2％上升到9.9％。第一產(chǎn)業(yè)已由單一的農(nóng)牧經(jīng)濟(jì)向農(nóng)林牧漁多種經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和多種經(jīng)營(yíng)為主體的農(nóng)村

二、三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和農(nóng)作物布局不斷優(yōu)化，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力不斷增強(qiáng)，到1998年，農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值達(dá)42.38億元，按可比價(jià)格計(jì)算比1959年增長(zhǎng)5倍，年均增長(zhǎng)4.7％。

5、由忽視甚至限制部分服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變到大力促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。改革開(kāi)放以前，我區(qū)較重視物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的發(fā)展，對(duì)金融保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、社會(huì)服務(wù)等所謂的“非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域”的活動(dòng)不僅不予重視，有時(shí)還嚴(yán)加限制。直到1978年，在第三產(chǎn)業(yè)中占主要成份的仍是商業(yè)、交通運(yùn)輸及郵電通訊業(yè)。改革開(kāi)放以來(lái)，特別是中央關(guān)于加快第三產(chǎn)業(yè)的決定后，第三產(chǎn)業(yè)得到了前所未有的重視和發(fā)展，商業(yè)、交通運(yùn)輸、郵電通訊等傳統(tǒng)行業(yè)得到了鞏固和進(jìn)一步發(fā)展，金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、信息咨詢(xún)業(yè)、旅游及社會(huì)服務(wù)等眾多行業(yè)在內(nèi)的第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展壯大起來(lái)，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值由1978年的1.44億元增加到1998年的39.63億元，年均增長(zhǎng)為18％，發(fā)展速度持續(xù)超過(guò)第

一、第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。

上述我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化表明：經(jīng)過(guò)民主改革四十周年，特別是改革開(kāi)放20年來(lái)的發(fā)展與探索，我們已經(jīng)基本上找到了一條適合我區(qū)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的路子，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量在發(fā)展中得到了調(diào)整與提高。但是我區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題仍然十分突出，具體表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)畸重，第二產(chǎn)業(yè)畸輕，第三產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)。從三次產(chǎn)業(yè)增加值結(jié)構(gòu)與從業(yè)人員狀況看，我區(qū)農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)占據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體，工業(yè)僅處于從屬地位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“V”字型結(jié)構(gòu)，呈現(xiàn)出工業(yè)化初級(jí)階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的歷史，給我們留下了深刻而寶貴的意見(jiàn)：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有被動(dòng)調(diào)整和主動(dòng)調(diào)整之分，只注重總量擴(kuò)張而忽

視對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的及時(shí)微調(diào)，往往導(dǎo)致大的經(jīng)濟(jì)被動(dòng)調(diào)整，由此帶來(lái)的損失更大；二是工業(yè)化過(guò)程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變要求有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相配合，高度的計(jì)劃體制難以促進(jìn)資源配置的高效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良性化；三是調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)堅(jiān)持全方位的開(kāi)放政策，不堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放并注重提高其質(zhì)量，就難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理及優(yōu)化。

二、對(duì)制定產(chǎn)業(yè)政策的幾點(diǎn)思考

歷史翻開(kāi)了新的一頁(yè)，我區(qū)工業(yè)化進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化也已站立到新世紀(jì)的起跑線(xiàn)上。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益的根本性措施，也是實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的重點(diǎn)之一。如何借西部大開(kāi)發(fā)這一可遇不可求的契機(jī)，改變我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)的狀況并逐步完成合理化的任務(wù)，以實(shí)現(xiàn)一個(gè)總量增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)調(diào)整相互促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)的良好勢(shì)態(tài)是當(dāng)前擺在我們面前的即緊迫而又艱巨的歷史任務(wù)。

首先我們應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到我區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，根據(jù)自身所具有的特殊的內(nèi)外環(huán)境，摒棄

一、

二、三產(chǎn)業(yè)順勢(shì)發(fā)展的傳統(tǒng)模式，積極依托西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，充分發(fā)揮的資源優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以科技為依托，以改革為動(dòng)力，以高科技和技術(shù)創(chuàng)新為手段，著眼于“三產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大化和逐步高級(jí)化”為核心，確立躍進(jìn)式的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展的基本思路應(yīng)該是：穩(wěn)定發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)，有重點(diǎn)地發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，適度超前發(fā)展基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展步伐，提高發(fā)展起點(diǎn)，逐步改變目前的“V”字型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，采取超常規(guī)、大跨度、跳躍式的發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)一

二、三產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)基本合理，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式顯著改善的基礎(chǔ)上，保持經(jīng)濟(jì)總量的快速增長(zhǎng)。

在實(shí)現(xiàn)跨世紀(jì)發(fā)展目標(biāo)的征程中，我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨幾項(xiàng)大的矛盾與挑戰(zhàn)：其一是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資源結(jié)構(gòu)之間存在的矛盾。資源包括自然資源與社會(huì)資源。從生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與自然資源的關(guān)系看，我區(qū)經(jīng)濟(jì)還尚未擺脫粗放型經(jīng)營(yíng)，存在高投入、低產(chǎn)出，高積累低效益，資源浪費(fèi)嚴(yán)重；從生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與社會(huì)資源結(jié)構(gòu)的關(guān)系看，我區(qū)建設(shè)資金基本依賴(lài)國(guó)家，自身造血能力弱，勞動(dòng)力過(guò)剩與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化形成矛盾。其二是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)之間的矛盾。我區(qū)工業(yè)規(guī)模小產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)不齊全，相對(duì)來(lái)講生產(chǎn)過(guò)剩的問(wèn)題不很突出，但某些生產(chǎn)行業(yè)重復(fù)建設(shè)與低水平擴(kuò)張嚴(yán)重，造成現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低水平低質(zhì)量與逐漸變化的需求結(jié)構(gòu)形成矛盾。其三是我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)含量低下，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。其四是優(yōu)勝劣汰、要素流動(dòng)以及企業(yè)結(jié)構(gòu)重組的機(jī)制尚未真正建立起來(lái)。優(yōu)勝劣汰、要素流動(dòng)以及企業(yè)結(jié)構(gòu)重組等是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必由之路。但是現(xiàn)階段，由于各方面的配套改革沒(méi)有跟上，結(jié)果造成困難產(chǎn)業(yè)難以下馬，新興產(chǎn)業(yè)難以培育，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)中“大而全”“小而全”、要素缺乏流動(dòng)難以克服，將嚴(yán)重影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化步伐。

展望未來(lái)，困難與機(jī)遇并存，我區(qū)應(yīng)盡早制定未來(lái)產(chǎn)業(yè)政策，并采取相應(yīng)措施，使我區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)調(diào)整具有更多的主動(dòng)權(quán)。我區(qū)跨世紀(jì)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)注意以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：

1、對(duì)我區(qū)資源環(huán)境、區(qū)內(nèi)外市場(chǎng)需求以及各種生產(chǎn)要素變化進(jìn)行科學(xué)預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則，規(guī)劃產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向；

2、產(chǎn)業(yè)政策的制定要注重企業(yè)之間、部門(mén)之間、企業(yè)與政府之間的協(xié)調(diào)和前期審議工作。產(chǎn)業(yè)政策要以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化為中心，堅(jiān)持全方位開(kāi)放政策，以技術(shù)升級(jí)為主要目標(biāo)；

3、弱化地區(qū)和部門(mén)利益，打破地區(qū)間、行業(yè)間和所有制之間的要素流動(dòng)壁壘，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰和企業(yè)結(jié)構(gòu)重組；

篇5

計(jì)算機(jī)在各行各業(yè)應(yīng)用非常廣泛，針對(duì)不同的用途，計(jì)算機(jī)的各項(xiàng)功能都得到了充分的發(fā)揮。如管理方面的應(yīng)用：辦公自動(dòng)化、圖書(shū)館管理、電子商務(wù)等。如輕工業(yè)方面的應(yīng)用：飲品的生產(chǎn)加工（如牛奶、啤酒等）、食品的生產(chǎn)加工（如面粉、食用油等）、紡織業(yè)（如織布、制衣等）。如重工業(yè)方面的應(yīng)用：石油采礦、汽車(chē)制造業(yè)、發(fā)電等方面?？傊?，當(dāng)前計(jì)算機(jī)的使用非常廣泛。而且，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，其應(yīng)用區(qū)域還會(huì)不斷地?cái)U(kuò)展。

二、計(jì)算機(jī)技術(shù)工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用與拓展

計(jì)算機(jī)的使用帶來(lái)了一場(chǎng)空前絕后的工業(yè)革命。伴隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，其在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用也在不斷擴(kuò)展，計(jì)算機(jī)已成現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的重要資源之一，可以說(shuō)，離開(kāi)計(jì)算機(jī)，我國(guó)有80%以上的工業(yè)生產(chǎn)將面臨癱瘓?？梢?jiàn)計(jì)算機(jī)技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用的重要性。

（一）計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用概述。

計(jì)算機(jī)在辦公、管理、輕工業(yè)、重工業(yè)等方面都有廣泛的應(yīng)用，這與計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的存儲(chǔ)功能、計(jì)算功能、分析功能等等是分不開(kāi)的。結(jié)合社會(huì)生產(chǎn)中計(jì)算機(jī)的應(yīng)用，其技術(shù)及應(yīng)用可歸納為四點(diǎn)。第一，計(jì)算機(jī)計(jì)算功能的應(yīng)用。計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的存儲(chǔ)功能和運(yùn)算功能，確保了數(shù)據(jù)計(jì)算的速度和效率，又快又準(zhǔn)的計(jì)算使復(fù)雜的、繁瑣的、冗長(zhǎng)的、枯燥的計(jì)算變得簡(jiǎn)單、方便，節(jié)省了人力、計(jì)算時(shí)間等，同時(shí)確保了計(jì)算的準(zhǔn)確性。這一功能常用于會(huì)計(jì)核算、工程計(jì)算等方面；第二，計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)處理功能的應(yīng)用。首先，計(jì)算機(jī)能夠?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行收集、存儲(chǔ)，確保了數(shù)據(jù)的完整性。然后對(duì)存儲(chǔ)的所有數(shù)據(jù)按要求分類(lèi)、整理，方便了人的調(diào)用和查詢(xún)。再通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、加工及共享處理等，提高了數(shù)據(jù)的使用效率和使用效益。這一功能常被用于圖書(shū)館管理、會(huì)計(jì)電算化等方面；第三，計(jì)算機(jī)過(guò)程檢測(cè)與控制的應(yīng)用。這一功能的應(yīng)用將工業(yè)生產(chǎn)推向了更高水平。一方面計(jì)算機(jī)過(guò)程檢測(cè)的應(yīng)用使人們對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程有了更清晰的掌握，對(duì)需要的一些信號(hào)的檢測(cè)、收集、存儲(chǔ)，提高了人們對(duì)于工業(yè)系統(tǒng)某些方面的研究成績(jī)，有利于人們對(duì)工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中問(wèn)題的掌握、了解和解決；另一方面計(jì)算機(jī)檢測(cè)與控制功能促進(jìn)了儀器儀表的智能化發(fā)展，提高了儀器儀表的檢測(cè)控制精準(zhǔn)度，有助于工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量的提高；第四，計(jì)算機(jī)輔助功能的應(yīng)用。計(jì)算機(jī)輔助功能表現(xiàn)在多個(gè)方面，主要包括：計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)（簡(jiǎn)稱(chēng)CAD，在裝修設(shè)計(jì)、印刷設(shè)計(jì)、飛機(jī)設(shè)計(jì)、機(jī)械設(shè)計(jì)等多個(gè)領(lǐng)域都有應(yīng)用）、計(jì)算機(jī)輔助制造（簡(jiǎn)稱(chēng)CAM，主要是通過(guò)計(jì)算機(jī)對(duì)生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)管，提高生產(chǎn)的效益，如飲品殺菌控制系統(tǒng)、發(fā)電機(jī)電力輸送智能化系統(tǒng)等）、計(jì)算機(jī)教學(xué)輔助功能、計(jì)算機(jī)自動(dòng)控制功能等等。此外，隨著計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)的開(kāi)發(fā)，人工智能型計(jì)算機(jī)的應(yīng)用也在不斷的拓展，利用這些技術(shù)可以完成一些人類(lèi)所不能為的事情。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)也在不斷的發(fā)展，資源共享、文件傳輸?shù)葘?huì)更加方便、快捷、廣泛。總之，計(jì)算機(jī)的應(yīng)用只有人想不到的，沒(méi)有做不到的，隨著科技的發(fā)展，人類(lèi)的夢(mèng)想會(huì)一一的實(shí)現(xiàn)。

（二）計(jì)算機(jī)技術(shù)工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用的拓展。

計(jì)算機(jī)技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用的拓展主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步，智能型計(jì)算機(jī)的應(yīng)用會(huì)更加廣泛，為工業(yè)生產(chǎn)提供了更方便、更可靠的生產(chǎn)平臺(tái)，在智能化參與下，工業(yè)生產(chǎn)有望實(shí)現(xiàn)完全的自動(dòng)化。如智能工業(yè)機(jī)器人的產(chǎn)生可完全代替人的思考、分析等行為；另一方面計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用將更為完善，文件傳輸、資源共享等將享受到網(wǎng)絡(luò)的無(wú)縫連接，用戶(hù)將享受高效率的網(wǎng)絡(luò)，不分時(shí)間、地點(diǎn)的暢快交流信息。提高了工業(yè)生產(chǎn)的效率，提高了人對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的控制能力，優(yōu)化了人的工作環(huán)境，使社會(huì)發(fā)展更加穩(wěn)定、繁榮。如無(wú)線(xiàn)遙控工業(yè)生產(chǎn)，無(wú)線(xiàn)遙控解決工業(yè)生產(chǎn)中的問(wèn)題等。此外，隨著第五代計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和實(shí)現(xiàn)，計(jì)算機(jī)在環(huán)保領(lǐng)域、工業(yè)生產(chǎn)模擬領(lǐng)域、人工智能化研究領(lǐng)域等方面將發(fā)揮更大的用途，將為我國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)提供更科學(xué)、更穩(wěn)定的保護(hù)。因此，計(jì)算機(jī)技術(shù)的革新與發(fā)展，在很大程度上直接影響著我國(guó)工業(yè)的發(fā)展程度，在一定的發(fā)展階段，計(jì)算機(jī)技術(shù)也將不斷革新，從而與工業(yè)的生產(chǎn)車(chē)間與硬件設(shè)施相結(jié)合，為工業(yè)的整體發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。此外，對(duì)于工業(yè)的拓展應(yīng)用而言，需要從多個(gè)角度進(jìn)行出發(fā)，不僅僅要考慮計(jì)算機(jī)技術(shù)的革新，更應(yīng)該考慮與計(jì)算機(jī)技術(shù)的結(jié)合性，工業(yè)的發(fā)展才能穩(wěn)步。

三、結(jié)語(yǔ)

篇6

一、成效明顯

改革開(kāi)放三十年來(lái)，永州工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大的成就，特別是省第九次黨代會(huì)把加速推進(jìn)新型工業(yè)化作為富民強(qiáng)省的第一推動(dòng)力以來(lái)，永州工業(yè)從小到大、由弱變強(qiáng)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整有了明顯的成效，對(duì)推進(jìn)永州市新型工業(yè)化進(jìn)程起到了積極的推動(dòng)作用。

1. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理。2009 年，永州市第一產(chǎn)業(yè)增加值 164． 56 億元，增長(zhǎng) 6． 7%; 第二產(chǎn)業(yè)增加值217． 33 億元，增長(zhǎng) 20． 9% ; 第三產(chǎn)業(yè)增加值 258． 15億元，增長(zhǎng) 12． 5%。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重由上年的27． 3: 30． 6: 42． 1 調(diào)整為 25． 7: 34． 0: 40． 3。2009 年全市工業(yè)增加值占 GDP 的比重為 34． 16%，同比提高 3． 5 個(gè)百分點(diǎn); 2009 年永州市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)達(dá) 678 家，新增 125 家。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)完成增加值 135． 58 億元，增長(zhǎng) 24． 5%，增幅居全省首位。這不僅說(shuō)明永州市規(guī)模工業(yè)在迅速成長(zhǎng)，而且更反映出永州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在不斷趨向合理。

2. 輕重比例趨向協(xié)調(diào)。從輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)看，2009 年全市規(guī)模以上重工業(yè)完成增加值 76． 82 億元，同比增長(zhǎng) 28． 2%; 規(guī)模以上輕工業(yè)完成增加值58． 76 億元，同比增長(zhǎng) 19． 5% ; 重工業(yè)比重( 56． 7% )高于輕工業(yè)( 43． 3 %) 13． 4 個(gè)百分點(diǎn)。與 2005 年相比，重工業(yè)比重下降了 5． 9 個(gè)百分點(diǎn)，輕工業(yè)比重相應(yīng)提高了 5． 9 個(gè)百分點(diǎn); 永州市輕重工業(yè)比例關(guān)系趨向協(xié)調(diào)。

3. 行業(yè)結(jié)構(gòu)趨向優(yōu)化。骨干行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)一步提高。在全部 39 個(gè)工業(yè)行業(yè)大類(lèi)中，永州市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)占了 33 個(gè)大類(lèi)，經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域遍布所有制造業(yè)大類(lèi); 在 525 個(gè)工業(yè)行業(yè)小類(lèi)中，永州市工業(yè)也涉足了 339 個(gè)行業(yè)，占行業(yè)總數(shù)的 64． 6%。雖然工業(yè)行業(yè)布局較廣，但對(duì)永州市工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用的還是少數(shù)幾大骨干行業(yè)，特別是產(chǎn)值總量前 10 位的行業(yè)，其經(jīng)濟(jì)總量占全市工業(yè)的八成以上，2009 年，全市食品、煙草、造紙、化工、建材、冶煉、汽車(chē)、電力實(shí)現(xiàn)增加值占全市整個(gè)規(guī)模工業(yè)的份額超過(guò)七成。以往像長(zhǎng)豐一家企業(yè)獨(dú)大的格局已經(jīng)改變，傳統(tǒng)支柱行業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位有所削弱，全市工業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)更趨優(yōu)化，市場(chǎng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)。

4. 所有制結(jié)構(gòu)趨向完善。在金融危機(jī)的猛烈沖擊下，非公經(jīng)濟(jì)仍呈現(xiàn)較強(qiáng)的發(fā)展活力。2009 年全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)完成的 135． 58 億元增加值中，其中國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值 25． 48 億元，增長(zhǎng) 18． 8%，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值 29． 15 億元，增長(zhǎng) 21． 5%，股份制企業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值 34． 71 億元，增長(zhǎng)25． 6% 。非公有制經(jīng)濟(jì)已成為永州市工業(yè)的主要組成部分，正在由體制外補(bǔ)充成份轉(zhuǎn)為體制內(nèi)重要力量，非公經(jīng)濟(jì)本土化發(fā)展、跨區(qū)域發(fā)展、創(chuàng)新型發(fā)展、內(nèi)涵集約型發(fā)展勢(shì)頭不斷顯現(xiàn)。

二、問(wèn)題突出

盡管近些年來(lái)永州市工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了明顯成效，但工業(yè)結(jié)構(gòu)不優(yōu)的問(wèn)題仍較突出，仍然制約和阻礙永州市新型工業(yè)化發(fā)展的進(jìn)程。這些問(wèn)題概括起來(lái)主要有:

1. 組織結(jié)構(gòu)不合理。一是在企業(yè)之間缺乏層次性分工，在同一行業(yè)如冶煉、化工等行業(yè)中，大中小型企業(yè)在產(chǎn)品、技術(shù)構(gòu)成和勞動(dòng)組織形成上存在著較大同構(gòu)性，“大而全”、“小而全”的生產(chǎn)特點(diǎn)依然十分突出，阻礙了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力和經(jīng)濟(jì)效益的提高。二是產(chǎn)業(yè)分散、集中度不高，永州市除長(zhǎng)豐、岳紙等極少數(shù)企業(yè)外，缺乏具有競(jìng)爭(zhēng)能力的企業(yè)集團(tuán)，已建立的一些企業(yè)集團(tuán)，多數(shù)尚未實(shí)現(xiàn)真正的資本聯(lián)合，存在著不同程度的利益沖突和分離傾向，從而限制了企業(yè)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略投資。企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)的小型化、分散化對(duì)增強(qiáng)企業(yè)活動(dòng)，獲得企業(yè)的規(guī)模效益十分不利。

2. 產(chǎn)品技術(shù)含量低。全市冶煉、化工、食品、紡織等初級(jí)產(chǎn)品加工企業(yè)仍占據(jù)主導(dǎo)地位，高新技術(shù)企業(yè)還相當(dāng)落后，高技術(shù)含量、高附加值的產(chǎn)品還相當(dāng)少，中國(guó)名牌產(chǎn)品、中國(guó)馳名商標(biāo)的數(shù)量極為有限。2009 年，認(rèn)定為高新技術(shù)的企業(yè)全市只有 34家、產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)數(shù) 88 個(gè)，完成產(chǎn)值 66． 3 億元，利稅總額 5． 4 億元，產(chǎn)值和利稅分別僅占整個(gè)規(guī)模工業(yè)的15． 9% 和 11． 5% ; 永州市高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)值只占全省的 1． 78%。全市現(xiàn)有中國(guó)馳名商標(biāo) 4 個(gè)( 金浩、天龍、銀光、獵豹) ，地理標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo) 3 個(gè)。

3. 高能耗行業(yè)比重大。永州市工業(yè)以重化工業(yè)為主，規(guī)模工業(yè)企業(yè)戶(hù)數(shù)有 40%左右為高能耗企業(yè)，高能耗企業(yè)綜合耗能量占全部工業(yè)能耗總量的比重達(dá)到 90%以上。目前，全市規(guī)模工業(yè)高耗能的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品業(yè)六大行業(yè)僅貢獻(xiàn)了 3成多的產(chǎn)值，卻消耗了全市能耗總量的 8 成多。按照行業(yè)準(zhǔn)入要求，全市電解錳企業(yè)沒(méi)有一戶(hù)達(dá)到準(zhǔn)入條件。從上述行業(yè)所具有技術(shù)含量和技術(shù)密集度在整個(gè)制造業(yè)中的重要性來(lái)看，永州制造業(yè)的結(jié)構(gòu)水平明顯偏低。

4. 工業(yè)總量小比重低。2009 年，永州全部工業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值 184． 12 億元，同比增長(zhǎng) 20． 03%，同期規(guī)模工業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值 135． 58 億元，同比增長(zhǎng) 24． 5%，工業(yè)和規(guī)模工業(yè)增加值增長(zhǎng)情況雖然均好于去年，但其總量排位仍處于全省的下游水平; 鄰近的郴州市，2009 年全部工業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值 379． 4 億元，同比增長(zhǎng) 20． 2%，同期規(guī)模工業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值 311． 1 億元，同比增長(zhǎng) 24． 1%，郴州工業(yè)和規(guī)模工業(yè)增加值的增長(zhǎng)情況雖然與永州市相當(dāng)接近，但其總量均為永州市的 2 倍多，差距之大可見(jiàn)一斑。可見(jiàn)，工業(yè)仍是永州經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“短腿”。就永州當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段來(lái)看，這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)既不利于新型工業(yè)化的推進(jìn)，也不利于節(jié)能減排目標(biāo)的完成。

三、思路探討

思路決定出路。調(diào)整永州工業(yè)結(jié)構(gòu)以加快推進(jìn)永州新型工業(yè)化進(jìn)程，應(yīng)在如下幾方面著力。

1. 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。一是培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是市場(chǎng)前景好，科技水平高，能夠有力帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，擴(kuò)大就業(yè)和提高收入的產(chǎn)業(yè)。從永州市現(xiàn)實(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)和未來(lái)發(fā)展方向看，適合永州市選擇和培育的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有: ①以汽車(chē)制造為主體的機(jī)械工業(yè)。②食品加工制造產(chǎn)業(yè)。③生物制藥產(chǎn)業(yè)。④毛織產(chǎn)業(yè)。⑤光伏電子產(chǎn)業(yè)。二是做強(qiáng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。今年要將水泥、冶煉、造紙三大行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整全部到位，停產(chǎn)關(guān)閉一大批規(guī)模小、能耗高和工藝落后的企業(yè)，使傳統(tǒng)工業(yè)邁上一個(gè)新的臺(tái)階。要有選擇、有針對(duì)性的確定幾家?guī)?dòng)能力強(qiáng)、規(guī)模和實(shí)力處于行業(yè)前列的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)企業(yè)重點(diǎn)加以培育，引導(dǎo)優(yōu)勢(shì)資源以及社會(huì)資金向這些企業(yè)集聚。三是發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的重要精神。結(jié)合永州現(xiàn)有的工業(yè)基礎(chǔ)，應(yīng)該重點(diǎn)從電子信息、生物制藥和現(xiàn)代制造三個(gè)方面入手。當(dāng)務(wù)之急是加快晶體硅、太陽(yáng)能電池和太陽(yáng)能發(fā)電等光伏產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，弘電( 臺(tái)灣) 、菘順( 香港) 、東圣、奧盟等電子產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，希爾、時(shí)代陽(yáng)光、斯威森等生物制藥項(xiàng)目，凱迪生物質(zhì)能、節(jié)能電動(dòng)車(chē)、節(jié)能燈等新能源、新材料項(xiàng)目建設(shè); 謀劃開(kāi)發(fā)一批清潔能源、新醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)重大項(xiàng)目，爭(zhēng)取進(jìn)入國(guó)家“十二五”規(guī)劃。

2. 優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)。主要在三個(gè)方面下功夫。一是重組一批。進(jìn)一步深化改革，消除體制，鼓勵(lì)企業(yè)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制并購(gòu)聯(lián)合，在更廣領(lǐng)域、更大范圍和更深層次實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置和低成本擴(kuò)張。鼓勵(lì)同質(zhì)同類(lèi)企業(yè)之間、關(guān)聯(lián)企業(yè)之間進(jìn)行兼并重組，比如說(shuō)通過(guò)資本并購(gòu)、股權(quán)置換、技術(shù)聯(lián)合、市場(chǎng)聯(lián)盟、對(duì)接合作等方式，組建一批對(duì)永州市經(jīng)濟(jì)具有拉動(dòng)作用的大公司、大企業(yè)、大集團(tuán)，打破以多取勝的傳統(tǒng)思維和“小而多”、“多而散”、“散而土”的小打小鬧、粗放經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)格局。二是培育一批。要把培育發(fā)展億元企業(yè)作為實(shí)施“五百工程”的重中之重來(lái)抓，集中資源要素，全力扶持一批企業(yè)做大做強(qiáng)。當(dāng)務(wù)之急，是要根據(jù)國(guó)務(wù)院鼓勵(lì)民間資本“新 36 條”的精神，放開(kāi)投資領(lǐng)域，引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)向工業(yè)園區(qū)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶聚集，對(duì)民營(yíng)企業(yè)實(shí)行與國(guó)企、外企一視同仁的保護(hù)和服務(wù)。三是配套一批。出臺(tái)政策措施，鼓勵(lì)中小企業(yè)和非公有制企業(yè)走“小而專(zhuān)”、“小而精”、“小而特”和“小而新”的路子，為大企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和提供配套服務(wù)。

3. 優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。針對(duì)永州市產(chǎn)品檔次低，技術(shù)含量低，附加值低，名優(yōu)產(chǎn)品少，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)品比重明顯偏低的現(xiàn)狀，一要打造品牌。企業(yè)要樹(shù)立強(qiáng)烈的品牌意識(shí)，增加資金和技術(shù)投入，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和科技人才，加強(qiáng)技術(shù)改造，提高產(chǎn)品科技含量，提升產(chǎn)品品質(zhì)，積極做好爭(zhēng)創(chuàng)名牌工作，培育具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名牌，以名牌建設(shè)促進(jìn)企業(yè)做大做強(qiáng)。市縣兩級(jí)政府要進(jìn)一步鼓勵(lì)和支持企業(yè)創(chuàng)造著名品牌，對(duì)創(chuàng)造中國(guó)名牌產(chǎn)品和中國(guó)馳名商標(biāo)、湖南省名牌產(chǎn)品和湖南省著名商標(biāo)的企業(yè)給予重獎(jiǎng)，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)造著名品牌的積極性。二要開(kāi)發(fā)新品。長(zhǎng)豐、科力、躍進(jìn)等機(jī)械制造企業(yè)要進(jìn)一步加大科研投入，強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研合作，形成“生產(chǎn)一代、開(kāi)發(fā)一代、儲(chǔ)備一代”的研發(fā)能力，不斷開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，改進(jìn)老產(chǎn)品，加速產(chǎn)品的升級(jí)換代，做到“人無(wú)我有，人有我新”。三要完善標(biāo)準(zhǔn)。以中成藥為主的新醫(yī)藥工業(yè)，要重視產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善和提高，努力向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)靠攏和轉(zhuǎn)化，提高產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。以麗宏、承陽(yáng)為龍頭的毛紡針織企業(yè)，要根據(jù)國(guó)際先進(jìn)技術(shù)走向隨時(shí)進(jìn)行技術(shù)調(diào)整，逐步改變目前的低附加值和低技術(shù)含量產(chǎn)品占主要地位的局面，加大對(duì)高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)研制力度，發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。

篇7

一、民營(yíng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本情況

（1）民營(yíng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大，占全市工業(yè)經(jīng)濟(jì)的比重較大。2012年上半年，民營(yíng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，下半年呈現(xiàn)回升走勢(shì)。1～3月全市規(guī)模以上民營(yíng)工業(yè)企業(yè)（下同）完成增加值138.3億元，增長(zhǎng)9.3%，1～6月完成288.4億元，增長(zhǎng)12.2%，1～9月完成424.7億元，增長(zhǎng)12.6%，1～12月完成564.7億元，增長(zhǎng)15.7%。全年增速高于全市規(guī)模以上工業(yè)增加值增速0.2個(gè)百分點(diǎn)，全年增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的45.8%。全年民營(yíng)工業(yè)企業(yè)對(duì)全市工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為46.1%。

（2）民營(yíng)工業(yè)企業(yè)盈利持續(xù)增長(zhǎng)。2012年面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，民營(yíng)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益持續(xù)增長(zhǎng)，充分體現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)的靈活性和適應(yīng)性。全年規(guī)模以上民營(yíng)工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)78.3億元，同比增長(zhǎng)6.2%，民營(yíng)工業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)占全部規(guī)模以上工業(yè)的36.7%，成為全市工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)的重要力量。

（3）民營(yíng)工業(yè)企業(yè)吸納就業(yè)成效顯著，有效緩解全社會(huì)就業(yè)壓力。民營(yíng)工業(yè)企業(yè)依靠相對(duì)較低的就業(yè)門(mén)檻，創(chuàng)造大量的勞動(dòng)就業(yè)崗位，有效緩解全社會(huì)就業(yè)壓力。2012年，全市規(guī)模以上民營(yíng)工業(yè)從業(yè)人員達(dá)50.9萬(wàn)人，占全市規(guī)模以上工業(yè)全部從業(yè)人員的48.6%。民營(yíng)工業(yè)在吸納勞動(dòng)力方面表現(xiàn)出了巨大的潛力。

（4）內(nèi)需是拉動(dòng)民營(yíng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?012年，全市規(guī)模以上民營(yíng)工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售產(chǎn)值2563.6億元，增長(zhǎng)12.5%，占全市規(guī)模以上工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值46.6%，其中出口產(chǎn)品交貨值405.7億元，增長(zhǎng)6.2%，占全市規(guī)模以上工業(yè)出口產(chǎn)品交貨值21.9%。民營(yíng)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品以?xún)?nèi)銷(xiāo)為主，是拉動(dòng)內(nèi)資經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。

（5）重點(diǎn)行業(yè)拉動(dòng)民營(yíng)工業(yè)企業(yè)發(fā)展。2012年，全市規(guī)模以上民營(yíng)工業(yè)企業(yè)增加值總量排名前三位的行業(yè)，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值156.2億元，增長(zhǎng)7.3%，紡織服裝、服飾業(yè)實(shí)現(xiàn)59.3億元，增長(zhǎng)13.6%，金屬制品業(yè)實(shí)現(xiàn)52.7億元，增長(zhǎng)24.6%。以上三個(gè)行業(yè)占全市規(guī)模以上民營(yíng)工業(yè)企業(yè)增加值的47.5%。

（6）民營(yíng)工業(yè)的主體是輕工業(yè)。2012年，全市規(guī)模以上民營(yíng)工業(yè)2134家，其中輕工業(yè)1437家，占民營(yíng)工業(yè)家數(shù)的67.3%，完成工業(yè)產(chǎn)值1596.5億元，占民營(yíng)工業(yè)產(chǎn)值的59.7%。重工業(yè)697家，占32.7%，完成工業(yè)產(chǎn)值1077.4億元，占40.3%。私營(yíng)工業(yè)企業(yè)1215戶(hù)，占民營(yíng)工業(yè)總戶(hù)數(shù)的56.9%，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值1181.5億元，占民營(yíng)工業(yè)產(chǎn)值的44.2%。

二、存在問(wèn)題

（1）民營(yíng)工業(yè)企業(yè)規(guī)模小，大型企業(yè)不多。全市民營(yíng)工業(yè)企業(yè)盡管發(fā)展快，但企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模普遍較小。2012年12月底，全市有2134家規(guī)模以上民營(yíng)工業(yè)企業(yè),占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)的67.3%，而增加值只占全市規(guī)模以上工業(yè)的45.8%。全市工業(yè)總產(chǎn)值10億元以上的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有75家，民營(yíng)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值10億以上的有26家，比重占34.7%，全市工業(yè)總產(chǎn)值50億以上的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)13家，民營(yíng)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值50億以上的有3家，比重占23.1%。

（2）勞動(dòng)密集型企業(yè)多，用工成本攀升。中山市民營(yíng)工業(yè)企業(yè)較集中在勞動(dòng)密集型領(lǐng)域，用工需求比較大，目前民營(yíng)工業(yè)發(fā)展面臨招工難、用工成本上升的壓力較大。2012年，規(guī)模以上民營(yíng)工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員平均人數(shù)同比下降2.4%，但應(yīng)付職工薪酬同比上升14.3%。

（3）企業(yè)人才缺乏，企業(yè)發(fā)展后勁不足。與國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)相比，民營(yíng)企業(yè)最大的弱點(diǎn)就是“先天不足”，大部分企業(yè)還沒(méi)有完成資本的原始積累，民營(yíng)企業(yè)由于規(guī)模、信用、勞動(dòng)保障等原因，部分民營(yíng)企業(yè)還沿用家族式管理，任人唯親的現(xiàn)象嚴(yán)重，民營(yíng)企業(yè)難于留住人才，特別是企業(yè)急需的技術(shù)、管理類(lèi)人才欠缺，造成企業(yè)發(fā)展后勁不足，影響企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

三、政策建議

（1）提高自主創(chuàng)新能力，推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。積極引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)樹(shù)立自主創(chuàng)新意識(shí)，支持和鼓勵(lì)企業(yè)成為自主創(chuàng)新主體。要在全社會(huì)特別是民營(yíng)企業(yè)家中宣傳自主創(chuàng)新的相關(guān)知識(shí)，提高企業(yè)家對(duì)自主創(chuàng)新重要性的認(rèn)識(shí)，從而把自主創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略核心；要通過(guò)稅收、金融等政策措施，加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的扶持力度，引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)增加自主創(chuàng)新投入。要營(yíng)造自主創(chuàng)新的良好環(huán)境。政府要加大對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新技術(shù)的保護(hù)力度，嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種行為，營(yíng)造有利于民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新的法制環(huán)境；要完善民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新服務(wù)體系，建立健全技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)、咨詢(xún)和推廣服務(wù)中心，為企業(yè)提供技術(shù)指導(dǎo)、項(xiàng)目論證、產(chǎn)業(yè)研發(fā)等服務(wù)。要完善有利于民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)部管理機(jī)制。針對(duì)民營(yíng)企業(yè)大多采取家族管理模式的弊病，要進(jìn)行股份制改造，建立多元產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)多元化，吸納社會(huì)資本滿(mǎn)足企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新所需資金；要大力吸引創(chuàng)新型人才，建立技術(shù)創(chuàng)新人才激勵(lì)機(jī)制，創(chuàng)造尊重人才、善用人才的良好環(huán)境，在產(chǎn)權(quán)改革中實(shí)行人才入股的分配制度，形成激勵(lì)人才技術(shù)創(chuàng)新的長(zhǎng)效機(jī)制。

（2）依靠重點(diǎn)扶持，努力提升民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行質(zhì)量。重點(diǎn)盤(pán)大一批骨干企業(yè)，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步，狠抓新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，使一個(gè)好產(chǎn)品裂變?yōu)橐慌卯a(chǎn)品，有發(fā)展前途的企業(yè)裂變?yōu)橐蝗浩髽I(yè)，形成企業(yè)集團(tuán)，實(shí)現(xiàn)低成本快速擴(kuò)張。實(shí)施“大品牌”戰(zhàn)略，積極鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)爭(zhēng)創(chuàng)名牌產(chǎn)品和著名商標(biāo)。對(duì)獲得中國(guó)名牌產(chǎn)品或馳名商標(biāo)的企業(yè)和獲得國(guó)家級(jí)免檢產(chǎn)品、省名牌產(chǎn)品或省著名商標(biāo)的企業(yè)，予以重獎(jiǎng)。加快發(fā)展一批科技型企業(yè)。選擇一批骨干私營(yíng)企業(yè)給予重點(diǎn)扶持，依靠科技進(jìn)步，全面提高企業(yè)自身發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)能力，實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)企業(yè)向新型企業(yè)轉(zhuǎn)化，提高企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，加快新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，不斷形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

篇8

關(guān)鍵詞：綠色化學(xué)理念；教學(xué)；應(yīng)用；環(huán)保

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的大力推動(dòng)下，各領(lǐng)域的科學(xué)技術(shù)都在不斷進(jìn)行創(chuàng)新并大力發(fā)展，而化工行業(yè)的發(fā)展不可避免的會(huì)給環(huán)境帶來(lái)傷害.隨著世界環(huán)保意識(shí)的提高，環(huán)境保護(hù)這個(gè)問(wèn)題吸引了人們?cè)絹?lái)越多的注意，在這種情況下，真正實(shí)現(xiàn)綠色化工并不是短期內(nèi)就能做到的事，它是我們?cè)诃h(huán)境保護(hù)問(wèn)題上的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo).也正是因?yàn)檫@個(gè)目標(biāo)的長(zhǎng)遠(yuǎn)，所以我們應(yīng)該現(xiàn)在就開(kāi)始一步步的朝著它邁進(jìn).

對(duì)于綠色化工的實(shí)現(xiàn)，從最根本的化學(xué)學(xué)習(xí)時(shí)開(kāi)始是最基本的措施，也是最重要的手段.只有大家在學(xué)習(xí)化學(xué)的過(guò)程中就受到環(huán)保意識(shí)與綠色化學(xué)理念的熏陶，綠色化工才可能以最快的速度實(shí)現(xiàn).

一、綠色化學(xué)理念的概述

1.綠色化學(xué)理念的起源與發(fā)展

綠色化學(xué)是現(xiàn)今化學(xué)研究的最前沿理念，最早出現(xiàn)在美國(guó)的化學(xué)工業(yè)中.“廢物最小化”就是綠色化工的原始思想.這之后，又出現(xiàn)了“預(yù)防污染”這個(gè)新的概念，而1990年，“綠色化學(xué)”一詞終于問(wèn)世.這個(gè)詞第一次出現(xiàn)是在美國(guó)的污染防治法令中.它的出現(xiàn)，帶來(lái)了化學(xué)工業(yè)的巨大變革，僅在短短的十幾年時(shí)間中，就有不少?lài)?guó)家投入大量的人力與財(cái)力進(jìn)行綠色化學(xué)的研究.

2.綠色化學(xué)理念的原則

美國(guó)的科學(xué)家Anastas和倡導(dǎo)綠色化學(xué)的研究者Waner針對(duì)綠色化學(xué)提出了12項(xiàng)基本原則.分別是：（1）盡量防止廢物的生成，而不是在產(chǎn)生廢物后進(jìn)行處理；（2）提高參加反應(yīng)的原子的經(jīng)濟(jì)性；（3）在進(jìn)行化學(xué)合成的時(shí)候，減少有毒原料的使用和有毒產(chǎn)物的排出；（4）保證使用化學(xué)品的安全性；（5）溶劑與助劑的選擇應(yīng)該堅(jiān)持安全的原則；（6）綜合考慮反應(yīng)的能耗以及對(duì)環(huán)境的傷害來(lái)選擇合成方法，盡量在常溫與常壓下進(jìn)行合成；（7）盡量多使用可再生的資源；（8）減少引入官能團(tuán)的數(shù)量；（9）選擇最合適的反應(yīng)催化劑；（10）讓產(chǎn)物有比較好的降解性能；（11）對(duì)于危險(xiǎn)物品的生成過(guò)程進(jìn)行檢測(cè)與控制；（12）通過(guò)改進(jìn)生產(chǎn)工藝來(lái)降低事故發(fā)生的可能性.

二、綠色化學(xué)的重要性

綠色化學(xué)的發(fā)展根據(jù)的是預(yù)防污染的思想，到如今已經(jīng)是防治污染最有效的手段了.綠色化學(xué)的目的是為了實(shí)現(xiàn)資源的節(jié)約并在生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)都盡量做到無(wú)污染，這與人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)是不謀而合的.首先，綠色化學(xué)出現(xiàn)以后，化學(xué)工業(yè)的發(fā)展就不再需要以犧牲環(huán)境為代價(jià)，我們可以通過(guò)一種與環(huán)境友好相結(jié)合的方式從事我們的生產(chǎn).其次，它對(duì)污染的控制可以有效地減少人類(lèi)活動(dòng)所帶來(lái)的負(fù)面影響，制約我們對(duì)于資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)與使用，讓人類(lèi)的資源可以得到調(diào)整與平衡.

三、綠色化學(xué)理念在化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用

1.將綠色化學(xué)理念引入到化學(xué)教材中

作為教學(xué)內(nèi)容基本的載體，對(duì)化學(xué)教材內(nèi)容的合理安排是取得良好教學(xué)效果的基礎(chǔ).將綠色化學(xué)的理念引入到教材中，可以讓學(xué)生了解化學(xué)研究的最前沿動(dòng)態(tài).學(xué)生在對(duì)環(huán)境保護(hù)的良好熏陶中，環(huán)保意識(shí)會(huì)得到很好的培養(yǎng).只有真正了解環(huán)境保護(hù)的重要，他們才會(huì)有實(shí)現(xiàn)綠色化學(xué)工業(yè)的決心和毅力.比如，在學(xué)習(xí)硫以及硫化物的相關(guān)知識(shí)時(shí)，要將硫及其氧化物的危害結(jié)合實(shí)際進(jìn)行講解，這樣學(xué)生才會(huì)對(duì)環(huán)境污染有最貼身的感受.硫以及硫的氧化物會(huì)形成酸雨、會(huì)造成環(huán)境污染這些常識(shí)大家都知道一些，但由于與自身利益沒(méi)有太大關(guān)系，因此還是被人們所忽視.如果告訴他們酸雨以及酸霧被人體吸收進(jìn)去以后會(huì)造成呼吸道的損傷、有價(jià)值的文物等碰到酸雨會(huì)被腐蝕、農(nóng)作物被酸雨侵蝕可能會(huì)顆粒無(wú)收，甚至還可能將河水、湖水中的重金屬元素溶出并進(jìn)入到像魚(yú)、蚌這些生物的體內(nèi)，然后通過(guò)生物鏈對(duì)人體的健康造成很大危害，那么他們就會(huì)真切的體會(huì)到硫的排出會(huì)給環(huán)境以及人類(lèi)自身帶來(lái)多大的危害.

2.將綠色化學(xué)理念引入化學(xué)實(shí)驗(yàn)中

當(dāng)所做的實(shí)驗(yàn)會(huì)產(chǎn)生有毒氣體的時(shí)候，必須使用封閉體系來(lái)進(jìn)行，以免有毒氣體進(jìn)入到空氣中.在實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行過(guò)程中，教師應(yīng)該灌輸學(xué)生節(jié)能減排的概念，從綠色化學(xué)的角度進(jìn)行實(shí)驗(yàn)方案與藥品的選取，盡量做到實(shí)驗(yàn)的無(wú)污染與低能耗.

總之，

綠色化學(xué)經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展與考驗(yàn)，已經(jīng)被世人所接受.對(duì)于綠色化學(xué)的關(guān)注與研究已經(jīng)在世界范圍內(nèi)廣泛的開(kāi)展.我國(guó)作為一個(gè)人口大國(guó)，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時(shí)候更是應(yīng)該進(jìn)行環(huán)境的保護(hù).綠色化學(xué)是實(shí)現(xiàn)環(huán)鏡保護(hù)這一目標(biāo)的有利武器，如何讓綠色化學(xué)發(fā)揮出它最大的威力，就是我們目前應(yīng)該著重研究的課題.在綠色化學(xué)理念的指導(dǎo)下，化學(xué)工業(yè)不僅可以為我國(guó)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益，還將對(duì)環(huán)境的傷害降到最低，迎合社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制下國(guó)家對(duì)于可持續(xù)發(fā)展的號(hào)召.

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬春紅，朱團(tuán).微型化學(xué)實(shí)驗(yàn)在創(chuàng)新教育中的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2012（18）.

[2] 王紅.高?；瘜W(xué)教育中綠色化學(xué)理念的應(yīng)用研究[J].教育教學(xué)論壇，2012（16）.

篇9

一、行業(yè)投資回報(bào)率差異的理論

以貝恩為代表的哈佛學(xué)派將結(jié)構(gòu)――行為――績(jī)效(SCP）作為基本的分析框架，企業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效之間存在一種單向的因果聯(lián)系:集中度的高低決定了企業(yè)的市場(chǎng)行為方式，而后者又決定了企業(yè)市場(chǎng)績(jī)效的好壞。以斯蒂格勒(J.Stigler)為代表的“芝加哥學(xué)派”不贊同哈佛學(xué)派的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論將企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大與壟斷勢(shì)力的提高視為等同是不對(duì)的，因?yàn)槠髽I(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和集中度的提高完全有可能是由技術(shù)因素或規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求決定的，并不單純是為了獲取壟斷利潤(rùn)；事實(shí)上企業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效之間決非是一種簡(jiǎn)單的、有其一必有其二的單向因果關(guān)系，而是雙向的、相互影響的多重關(guān)系。

在我國(guó)目前所有制結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不成熟，存在各種進(jìn)入壁壘的情況下，這兩種理論的解釋力都是有限的，為此國(guó)內(nèi)不少學(xué)者將制度因素加入到分析架構(gòu)中。馬建堂（1993）較早指出，影響企業(yè)行為的深層次因素是所有制內(nèi)部結(jié)構(gòu)，并進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)；金碚（1999）則建立一個(gè)將制度體制作為外生變量的SCP分析框架；劉小玄（2003）則明確地將產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的相互作用作為分析中國(guó)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)績(jī)效的重要內(nèi)生變量。

本文通過(guò)實(shí)證研究，檢驗(yàn)SCP理論在中國(guó)是否具有解釋力。

二、模型構(gòu)建

1.行業(yè)盈利能力的度量

當(dāng)我們考慮行業(yè)的利潤(rùn)時(shí)，有許多指標(biāo)可以作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，最關(guān)心的是所有者權(quán)益的回報(bào)率ROE，因?yàn)檫@直接決定投資者的投資的回報(bào)。

2.市場(chǎng)集中度的度量

市場(chǎng)集中度有比較多的指標(biāo)，如基尼系數(shù)、m企業(yè)集中比率，荷芬達(dá)爾指數(shù)、煽指數(shù)等。為了將企業(yè)規(guī)模差異和企業(yè)數(shù)量差異都考慮進(jìn)來(lái)，我們采用基尼系數(shù)。由于統(tǒng)計(jì)年鑒中只有大中型企業(yè)和國(guó)有企業(yè)及規(guī)模以上所有企業(yè)的資料，因此我們簡(jiǎn)單地假設(shè)所有的大中型企業(yè)具有一致的企業(yè)規(guī)模，所有小企業(yè)有一致的規(guī)模，根據(jù)基尼系數(shù)的定義，可以計(jì)算行業(yè)的基尼系數(shù)：

其中:C、c分別表示行業(yè)的總資產(chǎn)和大中型企業(yè)的總資產(chǎn)，N、n分別表示行業(yè)的企業(yè)總數(shù)和大中型企業(yè)數(shù)。

3.制度因素的度量

我們考慮各種導(dǎo)致行業(yè)盈利能力差異的制度因素。制度并不直接決定行業(yè)的盈利差異，但是制度會(huì)影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)偏好，繼而影響企業(yè)的效率，最終影響行業(yè)的盈利。事實(shí)上制度因素不只是所有制的不同，文化等因素也是制度的一部分。我們以所有制差異為代表，考察制度因素的影響。

（1)所有制形式的度量

以國(guó)有股份、民營(yíng)股份和外資股份占所有者權(quán)益的比例作為所有制形式的度量指標(biāo)，分別記為S、P 和F。

（2)創(chuàng)新的度量

創(chuàng)新能夠使企業(yè)產(chǎn)生差異化的市場(chǎng)定位，是企業(yè)長(zhǎng)期盈利的重要來(lái)源。一個(gè)創(chuàng)新活動(dòng)旺盛的行業(yè)，一般會(huì)具有較高的盈利能力。當(dāng)然，當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)過(guò)度創(chuàng)新的情況，大量的資源被浪費(fèi)在創(chuàng)新競(jìng)賽中，因此拖低了行業(yè)的利潤(rùn)。我們以新產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入占全部產(chǎn)品銷(xiāo)售收入之比I來(lái)度量創(chuàng)新的結(jié)果。

（3)資本密集度

某些行業(yè)的最優(yōu)規(guī)?？赡芊浅４螅虼诵枰笠?guī)模的投資。作為高資本密集度的回報(bào)，可能會(huì)需要高的利潤(rùn)回報(bào)D。

（4)集中的效率

如果進(jìn)一步考慮制度對(duì)行業(yè)盈利的影響，我們可以將SCP分析框架對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，特別是市場(chǎng)集中度對(duì)行業(yè)盈利的影響分為有效率的集中和無(wú)效率地集中兩種情況。這里的效率并非一般意義上的市場(chǎng)效率，而是企業(yè)的內(nèi)部運(yùn)作效率。有效率的集中是指企業(yè)通過(guò)優(yōu)化管理經(jīng)營(yíng)，有效率地運(yùn)營(yíng)，從而獲得較大的市場(chǎng)份額。無(wú)效率的集中是指由于存在企業(yè)巨大的X非效率，而且由于政策或者其他進(jìn)入和退出壁壘，導(dǎo)致外來(lái)資源無(wú)法對(duì)無(wú)效率的資源進(jìn)行重組，因此行業(yè)并未獲得壟斷的利潤(rùn)。

企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)作效率是難以度量的，特別是在只有宏觀數(shù)據(jù)的情況下。我們將企業(yè)的創(chuàng)新能力作為企業(yè)運(yùn)作效率的指標(biāo)，因?yàn)檫\(yùn)作效率高的企業(yè)比效率低的企業(yè)更善于把握商機(jī)，更有動(dòng)力開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，占領(lǐng)新市場(chǎng)。因此，用大中型企業(yè)和小企業(yè)新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入占全部產(chǎn)品銷(xiāo)售收入比E來(lái)刻度集中的效率。

（5)資產(chǎn)負(fù)債率

不同的融資偏好會(huì)使企業(yè)具有不同的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響企業(yè)乃至行業(yè)的盈利。由于我國(guó)目前金融市場(chǎng)仍不健全，所有制結(jié)構(gòu)可能會(huì)影響行業(yè)的融資能力。雖然負(fù)債可以使企業(yè)擁有更多的運(yùn)營(yíng)資源，但是過(guò)高的資產(chǎn)負(fù)債率以及不適當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)可能會(huì)導(dǎo)致過(guò)高的融資財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，拖低企業(yè)利潤(rùn)。但同時(shí)盈利能力強(qiáng)的企業(yè)，自有資金會(huì)比較充足，因此可能會(huì)減少對(duì)貸款的依賴(lài)，負(fù)債率可能會(huì)比較低。我們以資產(chǎn)負(fù)債率L刻畫(huà)行業(yè)的平均負(fù)債率。

三、實(shí)證結(jié)果

1.我國(guó)各行業(yè)盈利的基本情況

我國(guó)所有工業(yè)行業(yè)都是盈利的，平均利潤(rùn)率為12.06%。利潤(rùn)最高的行業(yè)是石油開(kāi)采業(yè)，接近40%的利潤(rùn)。另外幾個(gè)高盈利的行業(yè)也都是國(guó)家壟斷或高度控制的行業(yè)。利潤(rùn)最低的行業(yè)是水、電等公共用品提供部門(mén)，利潤(rùn)率只有1%左右。利潤(rùn)最低的幾個(gè)行業(yè)也都是國(guó)家控制的行業(yè)，這與國(guó)有企業(yè)提供公共服務(wù)的性質(zhì)有關(guān)。但其他一些低利潤(rùn)行業(yè)，如煤炭開(kāi)采 、石油加工等行業(yè)，則可能與生產(chǎn)效率等方面的原因有關(guān)。

來(lái)源:由《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)》(2004)數(shù)據(jù)整理

2.市場(chǎng)集中度和其他參數(shù)的基本情況

我國(guó)總體的基尼系數(shù)為0.55,有一定的市場(chǎng)集中度。市場(chǎng)集中度最高的行業(yè)是石油加工.煉焦及核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),基尼系數(shù)分別達(dá)到0.70、0.68和0.66。市場(chǎng)集中度最低的行業(yè)是廢品回收業(yè)，基尼系數(shù)僅0.22。

所有制成分方面,國(guó)有股份的比例為31.19%，民營(yíng)股份為45.66%，外資為23.15%。國(guó)有股份主要分布在采礦、石化、汽車(chē)等重工業(yè)，外資則集中在輕工業(yè)行業(yè)，民營(yíng)股份分布比較均勻。這顯然是受我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)政策的影響，因?yàn)樵S多重工業(yè)在外商投資指導(dǎo)目錄中屬于限制類(lèi)或禁止類(lèi)。

我國(guó)新產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入占全部銷(xiāo)售收入的9.89%。占比較高的行業(yè)是交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備.計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，分別達(dá)到33%、22%和17%。而最低的是水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、電力.熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、其他采礦業(yè)，基本上沒(méi)有新產(chǎn)品。

資本密集度方面，我國(guó)平均每家企業(yè)的資產(chǎn)為86萬(wàn)元 ，平均資產(chǎn)最高的行業(yè)是石油和天然氣開(kāi)采業(yè)，最小是廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)和工藝品及其他制造業(yè)，只有0.24和0.21。

全國(guó)工業(yè)企業(yè)市場(chǎng)集中的效率為135.95%，顯示大企業(yè)的創(chuàng)新能力顯著比小企業(yè)強(qiáng)。工藝品及其他制造業(yè)等輕工業(yè)的集中效率接近200%，比重工業(yè)的效率高出許多。

全國(guó)工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為58.96%。資產(chǎn)負(fù)債率最高的行業(yè)是廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)和專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)，分別達(dá)到68.37%和65.86%，最低是煙草制品業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)，只有42.33%和35.64%。由此看來(lái)，資產(chǎn)負(fù)載率的高低主要與盈利能力以及由此產(chǎn)生的自有資金充足程度有關(guān)。

來(lái)源:由《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)》(2004)數(shù)據(jù)整理

3.各因素對(duì)行業(yè)盈利的綜合

由于各個(gè)因素之間是相互關(guān)聯(lián)相互影響的，特別是所有制結(jié)構(gòu)對(duì)各個(gè)因素有較大的影響，無(wú)法用線(xiàn)性回歸模型來(lái)進(jìn)行估計(jì)，因此采用嶺回歸模型以解決多重共線(xiàn)性問(wèn)題。由于本研究的重點(diǎn)是了解各個(gè)因素對(duì)行業(yè)盈利的影響的比重，因此將各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即以:（其中X指各個(gè)參數(shù)，S為該參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差）進(jìn)行轉(zhuǎn)換。對(duì)轉(zhuǎn)化后的數(shù)據(jù)進(jìn)行嶺回歸，得到結(jié)果如下：

來(lái)源:由《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)》(2004)數(shù)據(jù)整理

由此可見(jiàn)，所有制結(jié)構(gòu)是最重要的盈利決定因素,非公有制比例的影響度合計(jì)達(dá)到0.4,其次是創(chuàng)新力和資本密度,分別達(dá)到0.39和0.34。市場(chǎng)集中的效率和市場(chǎng)集中度的影響度也為正的,分別為0.18和0.1。對(duì)行業(yè)盈利有負(fù)面作用的因素有國(guó)有股份比例、資產(chǎn)負(fù)債率。這與我們的常識(shí)是一致的,也特別強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新和資本密度的重要性,在集中度方面,有效率的集中比單純的集中更為重要。

四、結(jié)論

我國(guó)行業(yè)間的利潤(rùn)是存在差異的，這種利潤(rùn)差異不能簡(jiǎn)單看作是由于市場(chǎng)集中度差異造成的。影響利潤(rùn)差異的因素中，所有制結(jié)構(gòu)的影響最為突出。所有制結(jié)構(gòu)本身并不直接影響行業(yè)盈利，但是由于它對(duì)市場(chǎng)集中度、集中的效率和資本密度等因素都有影響作用，而這些因素又直接或間接的影響了行業(yè)的盈利水平。其他影響行業(yè)水平的因素還有創(chuàng)新能力和資本密度、市場(chǎng)集中的效率和市場(chǎng)集中度。創(chuàng)新和資本密度對(duì)行業(yè)利潤(rùn)的影響力也非常大，在集中度方面，有效率的集中比單純的集中更為重要。

參考文獻(xiàn):

[1]馬建堂:中國(guó)行業(yè)集中度與行業(yè)績(jī)效.管理世界,1993

[2]劉小玄:中國(guó)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)―產(chǎn)業(yè)績(jī)效水平的決定因素. 經(jīng)濟(jì)研究，2003

[3]金碚:《產(chǎn)業(yè)組織學(xué)》. 經(jīng)濟(jì)管理出版社，1999

[4]Bain,J.,Industrial Organization，New York:John Wiley.1968

篇10

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易 比較優(yōu)勢(shì) 發(fā)展戰(zhàn)略

非同質(zhì)性的存在是貿(mào)易成立的前提

也許有人認(rèn)為從海外進(jìn)口商品會(huì)損害本國(guó)的利益，然而這種觀點(diǎn)卻是明顯地存在著對(duì)國(guó)際貿(mào)易的誤解。不同的國(guó)家所生產(chǎn)的商品都有其各自的優(yōu)勢(shì)，將這種各自具有優(yōu)勢(shì)的商品進(jìn)行交換則會(huì)使交換雙方都享受到更多的利益，各國(guó)的物質(zhì)生活也會(huì)因此而更加豐富多彩。在經(jīng)濟(jì)思想史上，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)?斯密（Adam Smith）被尊為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的創(chuàng)始人。他的思想對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響，在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域也不例外。他處在從工場(chǎng)手工業(yè)向大機(jī)器工業(yè)過(guò)渡時(shí)期，在其聞名于世的代表著作《國(guó)富論》中，就提出了國(guó)際分工與自由貿(mào)易的理論，并以此作為他反對(duì)重商主義和保護(hù)貿(mào)易政策的重要武器，對(duì)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

亞當(dāng)?斯密提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（絕對(duì)成本）這一概念，并用來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易的成因。他認(rèn)為貿(mào)易之所以發(fā)生，其基礎(chǔ)在于各國(guó)生產(chǎn)成本上存在絕對(duì)差異，即每一個(gè)國(guó)家都有其適宜于生產(chǎn)的某些特定產(chǎn)品的絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，按照這一絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件去進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，產(chǎn)量會(huì)增加，然后彼此進(jìn)行交換，則對(duì)所有交換國(guó)都是有利的。他的這一理論雖然不夠全面，并存在一些缺陷，但它的啟示意義卻是巨大的，為以后的國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展指明了正確的方向?？梢?jiàn)正是這種異質(zhì)的存在貿(mào)易才得以成立，如果每一個(gè)國(guó)家都是同質(zhì)的，則貿(mào)易卻難以產(chǎn)生。

國(guó)際貿(mào)易的關(guān)鍵在于比較優(yōu)勢(shì)

我們已在上文談到了各國(guó)間各自的優(yōu)勢(shì)這一概念，然而重要的是，這一優(yōu)勢(shì)不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)而應(yīng)該是比較優(yōu)勢(shì)。

現(xiàn)假設(shè)有A、B兩國(guó)，且兩國(guó)都生產(chǎn)X、Y兩種產(chǎn)品。A國(guó)在X產(chǎn)品的生產(chǎn)上又較B國(guó)具有優(yōu)勢(shì)。然而不管在X產(chǎn)品的生產(chǎn)方面A國(guó)多么具有優(yōu)勢(shì)，但當(dāng)A國(guó)的Y產(chǎn)品較B國(guó)的Y產(chǎn)品生產(chǎn)更具有優(yōu)勢(shì)時(shí)，A國(guó)也許會(huì)放棄X的生產(chǎn)而專(zhuān)業(yè)化從事Y的制造。其原因是由A、B兩國(guó)關(guān)于X、Y兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的相對(duì)比來(lái)決定的。這也就是大衛(wèi)?李嘉圖（David Ricardo）在亞當(dāng)?斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論基礎(chǔ)上所提出的比較優(yōu)勢(shì)理論。根據(jù)李嘉圖的這一理論，各國(guó)的生產(chǎn)應(yīng)該按著“兩優(yōu)取最優(yōu)，兩劣取次劣”的原則進(jìn)行。我們?nèi)砸陨侠鼳、B兩國(guó)的X、Y生產(chǎn)來(lái)解釋這一理論，即是說(shuō)假設(shè)A、B兩國(guó)都生產(chǎn)X、Y這兩種商品，且A國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，那么根據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論兩國(guó)間則無(wú)法進(jìn)行貿(mào)易。但在比較優(yōu)勢(shì)理論下，由于A國(guó)的Y產(chǎn)品生產(chǎn)更具有優(yōu)勢(shì)，所以A國(guó)可專(zhuān)業(yè)化從事Y的生產(chǎn)。與A國(guó)相比B國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)中雖都處于劣勢(shì)，但在X產(chǎn)品的生產(chǎn)方面卻具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，這樣B國(guó)可專(zhuān)業(yè)化從事X的生產(chǎn)。在如此國(guó)際分工的前提下，兩國(guó)各專(zhuān)業(yè)化從事具有比較優(yōu)勢(shì)的某種物品的生產(chǎn)，其產(chǎn)量必將提高。如果兩國(guó)仍按1：1的國(guó)際比價(jià)進(jìn)行貿(mào)易，那么在同等代價(jià)下，A、B兩國(guó)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易獲得的商品數(shù)量均要比本國(guó)直接生產(chǎn)更多。由此可見(jiàn)，李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論比亞當(dāng)?斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論更具有普遍意義。只要兩國(guó)間存在成本上的差異，即使其中一國(guó)處于完全的劣勢(shì)地位，國(guó)際貿(mào)易仍會(huì)發(fā)生，而且貿(mào)易可以使所有參與交換的國(guó)家獲利。這是因?yàn)橘Q(mào)易的基礎(chǔ)強(qiáng)調(diào)的并非是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)而是比較優(yōu)勢(shì)。在日本經(jīng)濟(jì)達(dá)到強(qiáng)盛之時(shí)，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)這樣的論調(diào)“日本已不存在需要進(jìn)口的商品”。假使從絕對(duì)的角度來(lái)看，確實(shí)存在著這一傾向的話(huà)，但如果從比較優(yōu)勢(shì)的角度來(lái)看，日本從海外進(jìn)口本國(guó)非優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的商品，不但對(duì)日本而且對(duì)于對(duì)方國(guó)都會(huì)享受到更大的利益。

發(fā)展中國(guó)家首先提高農(nóng)業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率至關(guān)重要

無(wú)庸諱言，每個(gè)國(guó)家都希望發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但如何才能使經(jīng)濟(jì)獲得較快的發(fā)展，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)上至關(guān)重要的命題。然而在現(xiàn)實(shí)中要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)卻并非易事，當(dāng)今世界，關(guān)于“富國(guó)”與“窮國(guó)”的界線(xiàn)有多種劃分方法，而關(guān)于窮國(guó)有這樣一種學(xué)說(shuō)，即窮國(guó)依舊是窮國(guó)。原因是由于窮國(guó)居民的收入水平低下，僅有的收入勉強(qiáng)能夠維持溫飽，根本不可能有儲(chǔ)蓄。有儲(chǔ)蓄才能進(jìn)行投資，通過(guò)投資才能使經(jīng)濟(jì)獲得發(fā)展，人們的生活才能變得富足。然而窮國(guó)卻很少有儲(chǔ)蓄，從而也就無(wú)從談起投資。這樣，窮國(guó)也就只能永遠(yuǎn)陷于貧困狀態(tài)中，這也就是納克斯（Ragnar Nurkse）提出的“貧窮的惡性循環(huán)”理論。若要擺脫沖破這種惡性循環(huán)，就必須確保有足夠的儲(chǔ)蓄存在。因?yàn)閺睦碚撋现v，投資來(lái)源于儲(chǔ)蓄。

對(duì)于窮國(guó)來(lái)說(shuō)，有助于沖破這一惡性循環(huán)的契機(jī)之一就是來(lái)自于海外的經(jīng)濟(jì)援助。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期儲(chǔ)蓄不足之際，這一海外援助具有多層意義。雖如此依靠本國(guó)力量增加儲(chǔ)蓄的重要性仍舊沒(méi)有絲毫動(dòng)搖。因此，對(duì)于窮國(guó)來(lái)說(shuō)，就必須首先致力于提高農(nóng)業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。我們知道，窮國(guó)在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起飛階段，必須而且首先要解決其基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的問(wèn)題，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供必需的能源、交通運(yùn)輸、通訊設(shè)施等。但由于窮國(guó)經(jīng)濟(jì)落后，居民收入水平低下，有限的居民儲(chǔ)蓄不足以滿(mǎn)足投資的需求，加之在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，又不能通過(guò)出口賺取外匯來(lái)進(jìn)口資本品，也沒(méi)有外資可以利用。所以，除了通過(guò)減少或限制消費(fèi)來(lái)增加儲(chǔ)蓄外，最重要的還是依靠來(lái)自于農(nóng)業(yè)的剩余，農(nóng)業(yè)剩余成為窮國(guó)初始資本的主要來(lái)源。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，農(nóng)民收入的增長(zhǎng)將刺激對(duì)農(nóng)業(yè)的投入，農(nóng)業(yè)的發(fā)展將使農(nóng)業(yè)剩余不斷擴(kuò)大，這不僅保證了城市工業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求，而且農(nóng)村的發(fā)展又成為城市工業(yè)品的重要市場(chǎng)，工農(nóng)業(yè)發(fā)展相互促進(jìn)，從而可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。歷史上明治維新后的日本以及上世紀(jì)80年代后期獲得飛速發(fā)展的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)，無(wú)不得益于此。由此可見(jiàn)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高成為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)起飛的首要條件。

得自貿(mào)易的利益不均衡

發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)獲得某種程度的發(fā)展，接下來(lái)所面對(duì)的問(wèn)題就是如何擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。在此首先需要指出的是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家得自貿(mào)易的利益是不均衡的。

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維什（R.prebi-sch）從出口的需求彈性角度論述了發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)，提出了“中心―”的體系結(jié)構(gòu)，描述了整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局。處于“中心”的是少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，而大多數(shù)經(jīng)濟(jì)落后的發(fā)展中國(guó)家則處于“”地帶。發(fā)達(dá)國(guó)家由于技術(shù)領(lǐng)先，在國(guó)際貿(mào)易中處于有利地位，是國(guó)際貿(mào)易的獲利者。而發(fā)展中國(guó)家則與此相反處于不利地位，經(jīng)濟(jì)上遭受發(fā)達(dá)國(guó)家的盤(pán)剝。這是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家出口的是工業(yè)制成品，發(fā)展中國(guó)家對(duì)它的需求彈性高，發(fā)展中國(guó)家以出口初級(jí)產(chǎn)品為主，而中心國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口的初級(jí)產(chǎn)品的需求彈性低，所以，貿(mào)易條件不利于發(fā)展中國(guó)家，這種國(guó)際貿(mào)易條件的長(zhǎng)期惡化將阻礙發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家辛格（H.W.Singer）又用需求的收入彈性理論進(jìn)一步論證了普雷維什的結(jié)論。辛格指出，制成品的需求收入彈性大于初級(jí)產(chǎn)品，當(dāng)實(shí)際收入增加時(shí)對(duì)制成品的需求將增加，初級(jí)產(chǎn)品的需求受收入增長(zhǎng)的影響較小。而且發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)原材料性初級(jí)產(chǎn)品的需求會(huì)伴隨著技術(shù)進(jìn)步、資源利用效率的提高而下降。所以，從長(zhǎng)期來(lái)看，收入的變化也不利于初級(jí)產(chǎn)品的擴(kuò)大出口，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件將是長(zhǎng)期持續(xù)惡化的。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從1948年到1985年，33種主要初級(jí)產(chǎn)品（石油除外）的貿(mào)易條件，在不斷波動(dòng)中持續(xù)下降，發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品出口制成品進(jìn)口的貿(mào)易條件指數(shù)由109降為73，貿(mào)易條件惡化了33%。其中農(nóng)產(chǎn)品的下降幅度最大達(dá)到42%。貿(mào)易條件的惡化，意味著每單位初級(jí)產(chǎn)品的出口所能換回的制成品量越來(lái)越少。由此推論，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化必將給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失，另?yè)?jù)資料，僅從1982年到1984年，發(fā)展中國(guó)家由于貿(mào)易條件惡化而造成的累積性損失就達(dá)38億美元之巨，如發(fā)展中國(guó)家不改善其出口產(chǎn)品需求彈性低的狀況，對(duì)外貿(mào)易對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的積極推進(jìn)作用將是極其有限的。同時(shí)，不容我們忽視的是建立在這種不平等交換基礎(chǔ)上的貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定的消極影響，使發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依附于發(fā)達(dá)國(guó)家，這種依附包括貿(mào)易、金融和技術(shù)等諸多方面。從第二次世界大戰(zhàn)后發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐來(lái)看，不平等的貿(mào)易條件確有阻礙發(fā)展中國(guó)家通過(guò)貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消極作用，但利用對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家的選擇。

導(dǎo)致工業(yè)化的國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略分為兩類(lèi)：進(jìn)口替代戰(zhàn)略和出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。在某種程度上積累了一定儲(chǔ)蓄并過(guò)渡到向工業(yè)化進(jìn)行投資的階段時(shí)，接下來(lái)需要關(guān)注的問(wèn)題就是應(yīng)該首先向哪些部門(mén)進(jìn)行投資以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)此有兩種投資選擇途徑。其一，由于鋼鐵是產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，所以理應(yīng)強(qiáng)化以鋼鐵為主的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，由于貿(mào)然從事鋼鐵工業(yè)的生產(chǎn)無(wú)法同其它經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，所以應(yīng)從與日常生活密切相關(guān)的輕工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)開(kāi)始進(jìn)行投資。即是說(shuō)要么投資于產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，要么投資于與消費(fèi)者密切相關(guān)的輕工業(yè)產(chǎn)品，這樣出現(xiàn)了兩種截然不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。

就歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，可以說(shuō)理應(yīng)從與消費(fèi)者密切相關(guān)的輕工業(yè)產(chǎn)品開(kāi)始投資推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程。這一從與消費(fèi)者密切相關(guān)的工業(yè)部門(mén)開(kāi)始逐漸向上游產(chǎn)業(yè)攀登的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略稱(chēng)之為“后方關(guān)聯(lián)”。該發(fā)展戰(zhàn)略之所以能夠進(jìn)展順利的理由就在于，當(dāng)從與消費(fèi)者關(guān)系密切的工業(yè)部門(mén)展開(kāi)工業(yè)化時(shí)，使工業(yè)化得以順利進(jìn)展的機(jī)械及原材料等需求就會(huì)首先產(chǎn)生出來(lái)。它是一種需求在先供給在后的形式。另一方面，優(yōu)先從鋼鐵部門(mén)開(kāi)始投資推進(jìn)工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略則稱(chēng)之為“前方關(guān)聯(lián)”。當(dāng)采取該發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，鋼鐵工業(yè)雖是產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)并獲得了某種程度的發(fā)展，但其產(chǎn)品如何應(yīng)用及消費(fèi)卻成為一大難題。即是說(shuō)經(jīng)濟(jì)中將會(huì)出現(xiàn)供給在先但卻沒(méi)有需求的困難局面。

縱觀歷史，當(dāng)今取得較快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)家，幾乎都是從后方連鎖開(kāi)始投資來(lái)推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的。原蘇聯(lián)、中國(guó)、朝鮮以及越南等社會(huì)主義國(guó)家堅(jiān)持從產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)鋼鐵部門(mén)開(kāi)始投資來(lái)推進(jìn)工業(yè)化，均沒(méi)有取得理想的經(jīng)濟(jì)效果，這也可以說(shuō)是為了顯示國(guó)家威信而采取的前方連鎖發(fā)展戰(zhàn)略。因此，原社會(huì)主義國(guó)家往往置經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段于不顧而強(qiáng)力推行重工業(yè)優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略，以至于引發(fā)重工業(yè)發(fā)展超前與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不相適應(yīng)的矛盾。其結(jié)果就是只能降低生產(chǎn)效率，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)弱體化。