導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重要性，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有利于調(diào)動(dòng)人們從事科技研究和文藝創(chuàng)作的積極性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度致力于保護(hù)權(quán)利人在科技和文化領(lǐng)域的智力成果。只有對(duì)權(quán)利人的智力成果及其合法權(quán)利給予及時(shí)全面的保護(hù)，才能調(diào)動(dòng)人們的創(chuàng)造主動(dòng)性，促進(jìn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置。

2、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)有性決定了企業(yè)只有擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能在市場(chǎng)上立于不敗之地。越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始意識(shí)到時(shí)技術(shù)、品牌、商業(yè)秘密等無(wú)形財(cái)產(chǎn)的巨大作用，而如何讓這些無(wú)形資產(chǎn)逐步增值，有賴(lài)于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理保護(hù)。

3、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有利于促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易，引進(jìn)外商和外資投資。我國(guó)已于2001年12月1日加入世界貿(mào)易組織，履行《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，保護(hù)國(guó)內(nèi)外自然、法人或者其他組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，我國(guó)就不能參與世界貿(mào)易活動(dòng)。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇2

【關(guān)鍵詞】大學(xué)生創(chuàng)新；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

1前言

從目前的情況來(lái)看，我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理已經(jīng)有了新的發(fā)展方向，對(duì)于雙創(chuàng)背景下當(dāng)代大學(xué)生而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理就顯得更為重要的。但是很多時(shí)候高校的領(lǐng)導(dǎo)、老師和學(xué)生對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理存在很大的認(rèn)識(shí)和管理問(wèn)題。這將會(huì)導(dǎo)致大學(xué)生創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏必要的保護(hù)措施，給大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)以及人才的可持續(xù)發(fā)展造成一定的影響。

2高校對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題

2．1高校對(duì)大學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)制度不夠完善

我國(guó)很多高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度還有待完善，有些高校對(duì)于大學(xué)生創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏一定的指導(dǎo)，高校中的教師也缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理意識(shí)。由于管理制度不完善，所以在實(shí)際的學(xué)生創(chuàng)新過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)科研合作與科技成果轉(zhuǎn)化的問(wèn)題。與其他國(guó)家相比，我國(guó)高校學(xué)生創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)科研成果轉(zhuǎn)化率很低，很多較為發(fā)達(dá)的國(guó)家高?？蒲谐晒D(zhuǎn)化率能夠達(dá)到50%以上，而我國(guó)的科研成果轉(zhuǎn)化率僅僅占據(jù)了10%左右，從中足以說(shuō)明高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度還有待提高。

2．2科技成果產(chǎn)權(quán)不清，缺乏有效的激勵(lì)機(jī)制

創(chuàng)新發(fā)展需要有相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制，對(duì)于大學(xué)生而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)刺激是其持續(xù)進(jìn)行學(xué)習(xí)研究和技術(shù)創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿ΑＮ覈?guó)現(xiàn)如今的很多高校在科技成果產(chǎn)權(quán)方面存在認(rèn)識(shí)不清或者是評(píng)估不正確的情況，對(duì)大學(xué)生在校期間的技術(shù)創(chuàng)新沒(méi)有相應(yīng)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與界分標(biāo)準(zhǔn)，大多毫無(wú)例外的將知識(shí)產(chǎn)權(quán)劃歸學(xué)校或者直接認(rèn)定給導(dǎo)師，這將會(huì)嚴(yán)重的阻礙大學(xué)生的創(chuàng)新積極性。在創(chuàng)業(yè)背景下，該項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)或成果可能就是學(xué)生創(chuàng)業(yè)的基石，融資的根本，如果不能夠?qū)⒋髮W(xué)生的創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的界定，利益分配機(jī)制進(jìn)行完善，將限制大學(xué)創(chuàng)新體系與體制的發(fā)展，阻礙大學(xué)創(chuàng)新體系的活力。

2．3高校各類(lèi)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

從目前的情況來(lái)看，我國(guó)很多高校中的工作人員對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏一定的認(rèn)識(shí)，這與當(dāng)前高校人才培養(yǎng)體系設(shè)置有著密不可分的關(guān)系，因?yàn)榻^大多數(shù)學(xué)生在上大學(xué)之前并沒(méi)有接受過(guò)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的教育，在進(jìn)入大學(xué)之后，非法律專(zhuān)業(yè)的學(xué)生對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)、保護(hù)的相關(guān)法律與制度接觸幾乎為零，這些都是導(dǎo)致大學(xué)生創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在問(wèn)題的關(guān)鍵要素。

3加強(qiáng)大學(xué)生創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

3．1提高對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育與保護(hù)意識(shí)

對(duì)創(chuàng)新需求的提升，使我們必須認(rèn)識(shí)到根據(jù)不同社會(huì)分工在功能與資源優(yōu)勢(shì)上的協(xié)同與集成化作用，對(duì)于知識(shí)創(chuàng)新的重要作用，構(gòu)建使科研、教育、生產(chǎn)、創(chuàng)業(yè)相協(xié)調(diào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育與保護(hù)機(jī)制，深化創(chuàng)新體系當(dāng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育意識(shí)，積極營(yíng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育與保護(hù)的文化氛圍，為大學(xué)生的創(chuàng)新、創(chuàng)意與創(chuàng)業(yè)提供良好的社會(huì)環(huán)境與氛圍。

3．2在高校開(kāi)展普及型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育

在社會(huì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的趨勢(shì)下，企業(yè)對(duì)懂技術(shù)、懂管理、懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的高技能應(yīng)用型人才的大量需求使得我們應(yīng)用型本科大學(xué)人才培養(yǎng)不能只專(zhuān)注于專(zhuān)業(yè)技術(shù)教育還要開(kāi)展與之相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，保護(hù)學(xué)生在知識(shí)培養(yǎng)與成長(zhǎng)過(guò)程中的創(chuàng)新成果。筆者認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育現(xiàn)狀與模式無(wú)法滿足創(chuàng)新背景下大學(xué)生創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)與能力的需要，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育不應(yīng)該再是一種專(zhuān)業(yè)型的教育而應(yīng)該是一種普及型教育，為人才的可持續(xù)發(fā)展提供相應(yīng)的保證。

3．3建立完善的高校對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立是非常重要的，在現(xiàn)代化的高校管理中，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該充分的認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，特別是大學(xué)生創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)學(xué)生創(chuàng)新與個(gè)人的可持續(xù)發(fā)展的重要性，并且建立相應(yīng)的大學(xué)生創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。在高?？萍脊ぷ髋c創(chuàng)新領(lǐng)域中完善對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，明確大學(xué)生在校創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬、經(jīng)濟(jì)利益的劃分等標(biāo)準(zhǔn)與制度，并形成統(tǒng)一的大學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與開(kāi)發(fā)政策，進(jìn)一步激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)意、創(chuàng)新意識(shí)。

3．4健全高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效管理機(jī)制

在信息化技術(shù)飛速發(fā)展的二十一世紀(jì)中，我國(guó)高校已經(jīng)加強(qiáng)了對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的管理和認(rèn)識(shí)，從宏觀的角度上來(lái)看，我國(guó)高校大學(xué)生創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的“瓶頸”問(wèn)題，主要是管理機(jī)制中缺乏對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新的有效引導(dǎo)，以及創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的有效支持與管理(包括政策、資金以及企業(yè)合作等)，這一系列的問(wèn)題并不利于高校中大學(xué)生創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)的未來(lái)發(fā)展與保護(hù)。從我國(guó)目前的情況來(lái)看，高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和發(fā)展必須要具有可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，只有實(shí)現(xiàn)全面的管理體系，才會(huì)更好的促進(jìn)高校創(chuàng)新體系的建設(shè)和發(fā)展，激活高校的創(chuàng)新活力。

4結(jié)語(yǔ)

綜上所述，筆者簡(jiǎn)單的論述了我國(guó)現(xiàn)如今高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教改存在的問(wèn)題并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議，通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn)實(shí)際上我國(guó)高校在大學(xué)生創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面存在較為嚴(yán)重的問(wèn)題?？蒲袆?chuàng)新是現(xiàn)如今高校發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ瑢W(xué)生是高校創(chuàng)新體系中不可或缺的重要組成部分，只有從根本上認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與大學(xué)生創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，才會(huì)更好的促進(jìn)我國(guó)高校創(chuàng)新體系的更好發(fā)展。加強(qiáng)我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新體系的管理和建設(shè)能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)科教興國(guó)戰(zhàn)略和現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn):

［1］盧友亞．高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在問(wèn)題分析及對(duì)策探討［J］．高等教育研究學(xué)報(bào)，2014(09)．

［2］馬坤．我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題及對(duì)策分析［J］．經(jīng)濟(jì)縱橫•網(wǎng)絡(luò)財(cái)富，2014(08)．

篇3

關(guān)鍵詞:國(guó)際貿(mào)易;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法;啟示

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

(一)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的正面影響

第一,擁有較多高質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)提高國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。從目前的國(guó)際形式來(lái)看,貿(mào)易出口對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的依賴(lài)程度越來(lái)越大,由于各國(guó)所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要素稟賦不同,一國(guó)就可以根據(jù)自身的優(yōu)勢(shì)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),從而使得在國(guó)際貿(mào)易中某些技術(shù)和產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮。與此同時(shí),它也可以迫使其他國(guó)家加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),就可以為其帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)上的優(yōu)勢(shì),而在此過(guò)程中,它可以將企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。因此,當(dāng)一個(gè)國(guó)家擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量多且質(zhì)量高時(shí),從一定程度上看,它就擁有了較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,從而能夠提高其產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,最終通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo)機(jī)制將會(huì)增強(qiáng)一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力。

第二,擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)大了世界貿(mào)易的范圍。就目前所知,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的行為不僅滲透到貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易之中,而且使其逐漸成為一種獨(dú)立的貿(mào)易形式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的狀況與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易尤其是技術(shù)貿(mào)易之間有著直接的聯(lián)系。健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度能夠向?qū)＠夹g(shù)所有人提供權(quán)利保護(hù),加大專(zhuān)利技術(shù)所有者對(duì)自身新產(chǎn)品保護(hù)的程度,在一定時(shí)期內(nèi)遏制其他企業(yè)對(duì)其新產(chǎn)品的模仿和偽造,從而加劇企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模的加劇擴(kuò)張,加大了與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易,擴(kuò)大了世界貿(mào)易的范圍。

第三,擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易利益。發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司將產(chǎn)品的組裝轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家中進(jìn)行就是為了利用這些發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)的勞動(dòng)力,使發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力成為他們產(chǎn)品的制造者,而將核心技術(shù)在本國(guó)自己開(kāi)發(fā),就擁有了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),從而可以利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有壟斷優(yōu)勢(shì)———這樣既可以降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,又可以利用新產(chǎn)品的壟斷優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大產(chǎn)品在發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)份額,從而獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益和貿(mào)易利益。

(二)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的負(fù)面影響

第一,過(guò)高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)妨礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度通常被認(rèn)為是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。然而,創(chuàng)新的根本動(dòng)力來(lái)自競(jìng)爭(zhēng),而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)本質(zhì)上是一種壟斷,壟斷能夠向創(chuàng)新者提供獎(jiǎng)勵(lì),但同樣能夠激勵(lì)昔日的創(chuàng)新者依靠壟斷獲取高額收益,從而削弱技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度越大,昔日的創(chuàng)新者的壟斷受益越高,進(jìn)一步創(chuàng)新的動(dòng)機(jī)就日益削弱,這樣繼續(xù)發(fā)展的最終結(jié)果必然是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)度保護(hù)會(huì)妨礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而且會(huì)打擊企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

第二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在實(shí)施過(guò)程中存在利益轉(zhuǎn)移問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要持有者是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),而現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)之一是大多數(shù)企業(yè)的銷(xiāo)售市場(chǎng)跨越多個(gè)行政區(qū)域,由此導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度實(shí)施過(guò)程中的受益者與成本承擔(dān)并不完全重疊。受益者是企業(yè),銷(xiāo)售地政府則需要為此承擔(dān)較高的執(zhí)行成本,而受益企業(yè)因此而增加的稅收未必都由支付執(zhí)行成本的銷(xiāo)售地政府獲得,從而產(chǎn)生了利益轉(zhuǎn)移問(wèn)題。在國(guó)內(nèi)各地區(qū)之間,上述問(wèn)題可以部分地通過(guò)某種轉(zhuǎn)移支付機(jī)制解決,但在國(guó)際之間并不存在這種機(jī)制?？v所周知,在我國(guó)主張嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),而從中受益最多的是西方跨國(guó)公司。這些跨國(guó)公司享受了高于內(nèi)資企業(yè)的稅收待遇,同時(shí)其偷漏稅規(guī)模也相當(dāng)可觀;假如沒(méi)有相應(yīng)的配套措施,單純強(qiáng)化令其收益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),勢(shì)必在一定程度上造成有利于跨國(guó)公司母國(guó)的利益轉(zhuǎn)移。

第三,過(guò)度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易爭(zhēng)端。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易掛鉤是國(guó)際的新動(dòng)向,從而使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的各成員國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的重要手段之一。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成的貿(mào)易壁壘的合理性、復(fù)雜性、隱蔽性和合法性,現(xiàn)在許多國(guó)家,特別是發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)其本身所具有技術(shù)上和知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的優(yōu)勢(shì),加上他們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視和在貿(mào)易領(lǐng)域的巧妙應(yīng)用,利用專(zhuān)利、標(biāo)準(zhǔn)等建立本國(guó)的貿(mào)易技術(shù)壁壘體系,使得其他國(guó)家非知識(shí)產(chǎn)權(quán)人就處于十分不利的地位,面臨著諸如專(zhuān)利申請(qǐng)被設(shè)路障、已生產(chǎn)產(chǎn)品被訴侵權(quán)、產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)入受專(zhuān)利阻撓等困難,就如我們現(xiàn)在看到的一樣,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為非關(guān)稅壁壘的主要形式之一。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國(guó)的現(xiàn)狀

(一)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得的進(jìn)展

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系在中國(guó)起步是比較晚的,一直到20世紀(jì)70年代末80年代初才開(kāi)始產(chǎn)生并發(fā)展的,但是中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系卻在短短的二十多年的時(shí)間里走完了其他國(guó)家?guī)装倌甑穆烦獭?/p>

第一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法體系。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律框架早在二十多年前就已經(jīng)基本確定,到目前為止已經(jīng)形成了以《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體,輔之以各項(xiàng)保護(hù)條例,如《植物新品種保條例》、《集成電路布圖保護(hù)條例》以及《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例(修訂草案)》。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的成就還可以表現(xiàn)在《民法》、《刑法》中的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專(zhuān)門(mén)條款上,以及新修訂的《對(duì)外貿(mào)易法》中有專(zhuān)章保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。

第二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法實(shí)踐。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)開(kāi)始從只重視行政保護(hù)轉(zhuǎn)為行政保護(hù)和司法保護(hù)并重,相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行,同時(shí)也加大了執(zhí)法力度。與此同時(shí),企業(yè)也開(kāi)始認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性,提高了企業(yè)自身的防范能力和保護(hù)意識(shí)。

(二)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題

毋庸置疑,與其他發(fā)達(dá)國(guó)家甚至一些發(fā)展中國(guó)家相比,我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍然存在著巨大的差距,發(fā)達(dá)國(guó)家利用其掌握的大量專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)占領(lǐng)中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),并控制中國(guó)的海外投資和出口擴(kuò)張,對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。

第一,國(guó)家缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是保護(hù)智力勞動(dòng)成果的一項(xiàng)基本法律制度,也是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,加速科技成果產(chǎn)業(yè)化,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、科技競(jìng)爭(zhēng)力的重要激勵(lì)機(jī)制之一。在世界各國(guó)綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)為主的今天,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為激勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)科技進(jìn)步、優(yōu)化科技資源配置、維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的重要法律機(jī)制之一,它的作用越來(lái)越突出。而長(zhǎng)期以來(lái),由于我國(guó)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體戰(zhàn)略,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易中的地位和作用得不到充分的發(fā)揮,從而影響了對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展。

第二,國(guó)家和企業(yè)的自主創(chuàng)新的能力及研發(fā)投入不夠。研發(fā)活動(dòng)是一個(gè)國(guó)家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國(guó)家和企業(yè)對(duì)科技投入的力度不夠,用于研究和開(kāi)發(fā)的經(jīng)費(fèi)開(kāi)支過(guò)小,致使我國(guó)企業(yè)對(duì)新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開(kāi)發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低,很多企業(yè)走的是一條“引進(jìn)———落后———再引進(jìn)———再落后”的道路,這使得我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級(jí)換代,因而始終處于一種十分被動(dòng)的地位,在關(guān)鍵技術(shù)上人主要依賴(lài)進(jìn)口,受制于人。

第三,中國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱。目前,中國(guó)許多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)仍然不強(qiáng),不能及時(shí)地自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán),特別是在國(guó)外申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)嚴(yán)重不夠,致使很多科研成果得不到有關(guān)國(guó)家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù),甚至使得一些國(guó)有品牌在國(guó)外許多地方被惡意搶注;即使一些企業(yè)擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害的時(shí)候,不能及時(shí)的運(yùn)用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益,導(dǎo)致失敗。

第四,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不相符。中國(guó)的立法體系雖然用比發(fā)達(dá)國(guó)家要短得多的時(shí)間就建立起來(lái)了,但是中國(guó)的立法體系中沒(méi)有關(guān)于反壟斷的法律,而與反壟斷互為補(bǔ)充的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,只是側(cè)重于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù),卻沒(méi)有確立限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止,中國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)可在不同程度上適用于專(zhuān)利權(quán)的壟斷行為,但是主要集中調(diào)整專(zhuān)利許可行為,對(duì)其他濫用專(zhuān)利權(quán)的行為尚無(wú)明確的規(guī)定可對(duì)其進(jìn)行有效的約束,調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時(shí),中國(guó)沒(méi)有建立完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。我國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比,在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、中國(guó)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)采取的主要措施

中國(guó)在加快融入全球經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)同樣也給我國(guó)的發(fā)展亮起了紅燈。當(dāng)越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)以及中國(guó)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上扮演重要角色的時(shí)候,知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)給這一全球化進(jìn)程蒙上了一層陰影,因此,在激烈的國(guó)際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)和深層的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘面前,努力為開(kāi)發(fā)和擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境,不斷提高有關(guān)企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和水平。

(一)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略上升到國(guó)家戰(zhàn)略高度

中國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國(guó),但非知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó),尤其是加入WTO后,市場(chǎng)的開(kāi)放使我國(guó)面臨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在專(zhuān)利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題作為國(guó)家的重大戰(zhàn)略加以重視,才能實(shí)現(xiàn)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機(jī),才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。

第一,完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。政府要為企業(yè)構(gòu)建一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度保障機(jī)制,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系,重視運(yùn)用法律手段保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。只有這樣做,才能調(diào)動(dòng)有關(guān)企事業(yè)單位及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)分子的積極性和創(chuàng)造性,又快又好地創(chuàng)造和產(chǎn)生更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),才能保證我國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保持一定的自身優(yōu)勢(shì)。

第二,國(guó)家提供資金扶持企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)和形成。在開(kāi)發(fā)和形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中,很多企業(yè)面臨著資金不足的困擾。因此,國(guó)家可通過(guò)各種途徑和方式為企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)和形成提供資金支持以此來(lái)壯大企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。如利用外貿(mào)發(fā)展基金、優(yōu)惠信貸利率、政策性貸款和貸款貼息等多種方式加大資金扶持力度。同時(shí),建立健全創(chuàng)收投資體制,充分利用社會(huì)資金支持自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成及其產(chǎn)品的出口。

第三,鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)自主創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)。目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)從根本上說(shuō)是中國(guó)企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新、缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果。因此,企業(yè)應(yīng)重視自身的技術(shù)創(chuàng)新,認(rèn)識(shí)到在國(guó)際貿(mào)易自由化的條件下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。加大對(duì)技術(shù)研發(fā)的投入,形成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)轉(zhuǎn)變觀念并加強(qiáng)學(xué)習(xí)

我國(guó)是WTO成員,企業(yè)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)應(yīng)該注意WTO、TRIPS對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,同時(shí)對(duì)主要貿(mào)易國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、實(shí)踐也應(yīng)有所了解,掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢(shì)及法院的判例,方可更大限度的避免撞入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的陷阱,當(dāng)然,我們?cè)谡J(rèn)真履行自己義務(wù)的同時(shí),也要充分借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),以便充分享受WTO成員國(guó)應(yīng)有的權(quán)利,保護(hù)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)。

第一,轉(zhuǎn)變觀念來(lái)積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度,積極應(yīng)訴。有不少中國(guó)企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為,但由于害怕訴訟會(huì)影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì),白白的丟失了維護(hù)自身權(quán)利的機(jī)會(huì);而曾經(jīng)有過(guò)侵權(quán)行為的企業(yè),也由于這樣或那樣的原因而消極應(yīng)訴,最后要支付超過(guò)正常水平的侵權(quán)費(fèi)用;同時(shí),中國(guó)企業(yè)界應(yīng)完善商會(huì)的建立和使用,形成一個(gè)組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟,這樣有利于增強(qiáng)尋求包括政府在內(nèi)的各方面力量的幫助和支持。

第二,加快對(duì)人才的培養(yǎng)和管理。科技以人為本。開(kāi)發(fā)、擁有和運(yùn)用企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),首先是要要重視知識(shí)資本的作用,而知識(shí)資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價(jià)值上。目前,企業(yè)間甚至是國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上就是人才的競(jìng)爭(zhēng),誰(shuí)占有的人才多,誰(shuí)就能夠在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。近年來(lái),跨國(guó)公司已經(jīng)加大了對(duì)中國(guó)的人才掠奪,中國(guó)企業(yè)如果還不加強(qiáng)對(duì)人才的重視,將會(huì)失去企業(yè)未來(lái)發(fā)展的動(dòng)力源泉;同時(shí),企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革,建立和健全完善的激勵(lì)機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,培養(yǎng)自己的人才隊(duì)伍。加強(qiáng)學(xué)習(xí),盡快熟悉和掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的各種知識(shí)和規(guī)則,強(qiáng)化全民學(xué)習(xí)的氛圍,使全社會(huì)人民都懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。

參考文獻(xiàn):

[1]葉慧霖.入世與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[M].上海:上海世界圖書(shū)出版公司,2007.

[2]黃暉等.WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定常識(shí)問(wèn)答[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2006.

[3]郭羽誕.在出口競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上挑選和培育上海的支柱產(chǎn)業(yè)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2008,(04).

[4]顧紅文,談我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(09).

[5]劉嵩等.技術(shù)壁壘與我國(guó)出口貿(mào)易[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2008,(01).

[6]黃健.日本企業(yè)的專(zhuān)利戰(zhàn)略對(duì)湖南省企業(yè)的啟示[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā),2008,(03).

[7]夏先良.出口與國(guó)際專(zhuān)利:我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的差距與對(duì)策[J].開(kāi)發(fā)導(dǎo)報(bào),2007,(10).

[8]王江.從“DVD專(zhuān)利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(01).

[9]肖巍.得“專(zhuān)利”者得“天下”[J].廈門(mén)科技,2008,(02).

[10]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專(zhuān)利問(wèn)題對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2007,(06).

[11]殷鐘鶴,吳貴生.發(fā)展中國(guó)家的專(zhuān)利戰(zhàn)略:韓國(guó)的啟示[J].科研管理,2007,(07).

[12]袁俊.對(duì)標(biāo)準(zhǔn)、專(zhuān)利與非關(guān)稅壁壘若干問(wèn)題的思考[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化,2008,(02).

[13]羅飛.中國(guó)企業(yè)如何走出“專(zhuān)利”陷阱[J].法律與生活,2007,(14).

[14]鄒明波.把握專(zhuān)利創(chuàng)新的主動(dòng)權(quán)[J].云南科技管理,2007,(05).

[15]鄭成思.世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.

[16]葉京生.知識(shí)產(chǎn)權(quán)與世界貿(mào)易[M].上海:立信會(huì)計(jì)出版社,2005.

[17]鄭秉秀.國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題.2007,(05).

[18]張永艾.權(quán)利窮竭原則探究,兼論平行進(jìn)口問(wèn)題[J].河北法學(xué),2008,(03).

[19]喬生.中國(guó)限制外國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的立法思考[J].法律科學(xué),2008,(01).

[20]魏衍亮.知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)騰飛的翅膀[N].國(guó)際商報(bào).2004-09-19:(04).

[21]王學(xué)鴻.中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)與云南的對(duì)外開(kāi)放[M].昆明:云南人民出版社,2004.

篇4

[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；外商FDI；外商投資行業(yè)；政策建議

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2017.01.019

1 引 言

隨著時(shí)代的變遷，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況已成為跨國(guó)企業(yè)區(qū)位選擇所必須考慮的法律環(huán)境（Kumar，2003）。研究我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)于我國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家吸引外商直接投資具有重要意義。

鄧寧（1977）提出生產(chǎn)折衷理論（OLI），并且在1981年進(jìn)行了全面而系統(tǒng)的解釋。Mansfield（1995）提出發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，即有利于這些國(guó)家吸引外國(guó)投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移的觀點(diǎn)。Alan S.Gutterman（1990）從跨國(guó)公司的道德觀念角度對(duì)一些跨國(guó)公司濫用專(zhuān)利法的現(xiàn)象進(jìn)行了研究，認(rèn)為這些跨國(guó)公司為達(dá)到壟斷的目的，而在某些領(lǐng)域通過(guò)編織專(zhuān)利網(wǎng)絡(luò)來(lái)限制模仿、復(fù)制和競(jìng)爭(zhēng)。Sherwood（1997）認(rèn)為，很多國(guó)外的高新技術(shù)企業(yè)因?yàn)閾?dān)心轉(zhuǎn)讓的技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)無(wú)法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度低的國(guó)家實(shí)施，而不愿意將最新的研究技術(shù)轉(zhuǎn)讓給這些國(guó)家的企業(yè)。鄭成思（1995）從法律的角度研究我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法情況。Zigic（2000）在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究中，從整個(gè)市場(chǎng)的不同競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的數(shù)量角度進(jìn)行分析，指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效率、技術(shù)知識(shí)溢出水平是影響兩個(gè)不同地區(qū)的市場(chǎng)相互作用的兩個(gè)重要因素。鄭成思與韓秀成（2002）結(jié)合當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和問(wèn)題分析了我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度。之后，從跨國(guó)公司的視角，結(jié)合實(shí)際案例分析了這些企業(yè)在面對(duì)我國(guó)較低知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的情況下采取的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略（2006）。對(duì)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的問(wèn)題，董雪兵等（2012）測(cè)算了1985―2010年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指擔(dān)認(rèn)為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀是較弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，短期內(nèi)，這種現(xiàn)象有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

前人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究中已經(jīng)指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的重要性，但是大多集中于實(shí)證方面的研究。并且，其一國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究對(duì)于是否與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)并未做出清晰的回答；再者，前人的研究側(cè)重于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響，并沒(méi)有深入研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)外商直接投資的影響。文章將吸取前人的教訓(xùn)，將理論與實(shí)際相結(jié)合，更好地為在中國(guó)進(jìn)行直接投資的外商提供建議。

2 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)起步很晚，但是自1978年以來(lái)，隨著改革的深入，首先國(guó)內(nèi)企業(yè)表現(xiàn)出對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)烈需求，其次類(lèi)似美國(guó)的發(fā)達(dá)國(guó)家既迫切希望進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)又擔(dān)憂其專(zhuān)利技術(shù)被剽竊便從經(jīng)濟(jì)和政治方面向中國(guó)施加了很大的壓力。這兩方面的壓力共同推動(dòng)中國(guó)不斷改進(jìn)一系列法律和法規(guī)，以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度，逐步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。

由于在研發(fā)活動(dòng)中，其創(chuàng)造性以及外溢性的特點(diǎn)常常是其投資者關(guān)注的重點(diǎn)，而其最終產(chǎn)品――知識(shí)產(chǎn)品的易泄密的缺點(diǎn)又是許多跨國(guó)企業(yè)擔(dān)憂的地方。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，吸引跨國(guó)公司的研發(fā)投資對(duì)我國(guó)的發(fā)展有著重要意義。但是例如偽劣產(chǎn)品法定的賠償額方面，相比較于歐美國(guó)家，中國(guó)懲罰力度還不夠，使各種侵權(quán)、假冒、盜版現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)，令在我國(guó)直接投資的外商常因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)權(quán)益被侵害而遭受損失。例如在國(guó)內(nèi)電子產(chǎn)品市場(chǎng)，假的電子產(chǎn)品數(shù)量常常數(shù)十倍、百倍于正品，一些外商的電子產(chǎn)品銷(xiāo)售量因此難以提升，對(duì)跨國(guó)電子技術(shù)公司在我國(guó)電子產(chǎn)品市場(chǎng)的擴(kuò)張?jiān)斐梢欢ㄓ绊?。從這一現(xiàn)象中不難發(fā)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度低，對(duì)外商在國(guó)內(nèi)的貿(mào)易積極性有一定的抑制作用。

3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)FDI的影響理論分析

知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于無(wú)形資產(chǎn)，其無(wú)形性決定了其法定性，通過(guò)立法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，其所有權(quán)優(yōu)勢(shì)才能體現(xiàn)。本節(jié)將基于理論角度，利用OLI理論研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)FDI的影響。

3.1 國(guó)際生產(chǎn)折衷理論（OLI理論）

經(jīng)濟(jì)理論界對(duì)于20世紀(jì)50年代以來(lái)的國(guó)際直接投資的發(fā)展十分迅速的現(xiàn)象十分重視，迄今為止在外商直接投資方面最有影響力的理論之一，就是鄧寧提出的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論（OLI）。在分析跨國(guó)公司進(jìn)行對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)方面，生產(chǎn)折衷理論具有一定的優(yōu)勢(shì)。生產(chǎn)折衷理論認(rèn)為，決定跨國(guó)企業(yè)對(duì)一國(guó)直接投資的相互緊密聯(lián)系的三項(xiàng)因素分別為所有權(quán)優(yōu)勢(shì)（Ownership）、區(qū)位優(yōu)勢(shì)（Location）、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)（Internalization）。這三種優(yōu)勢(shì)常常是跨國(guó)公司在進(jìn)行國(guó)際投資活動(dòng)之前需要進(jìn)行綜合考慮的。這三種優(yōu)勢(shì)的多種組合決定了不同的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)決策，包括投資地點(diǎn)的選擇。最理想的情況是跨國(guó)公司在同時(shí)具備所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，其選擇是對(duì)外直接投資而非對(duì)外貿(mào)易或?qū)ν饧夹g(shù)轉(zhuǎn)讓的形式。同時(shí)鄧寧還總結(jié)出跨國(guó)公司在國(guó)際上進(jìn)行三種方式的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所需考慮的優(yōu)勢(shì)，見(jiàn)下表。

3.2 基于OLI理論的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)FDI的作用機(jī)制分析

所有權(quán)優(yōu)勢(shì)是企業(yè)基于持有某些特殊技術(shù)開(kāi)拓海外市場(chǎng)的動(dòng)機(jī)之一，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過(guò)影響法律因素和制度因素，成為一種區(qū)位優(yōu)勢(shì)；同時(shí)跨國(guó)企業(yè)較強(qiáng)的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)會(huì)抑制海外直接投資，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不再成為跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的考慮因素。

但是，當(dāng)東道國(guó)具有較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平時(shí)，東道國(guó)將從法律方面滿足國(guó)內(nèi)外商所需的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)并以此擴(kuò)大本國(guó)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。此外，東道國(guó)增強(qiáng)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度可以弱化外商的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。即東道國(guó)具有較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平時(shí)，跨國(guó)企業(yè)滿足生產(chǎn)折衷理論中企業(yè)跨國(guó)直接投資的三個(gè)條件，促進(jìn)了企業(yè)的跨國(guó)直接投資。

4 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)外商直接投資的影響

近年來(lái)我國(guó)勞動(dòng)力的成本逐漸升高，淡化了中國(guó)過(guò)去主要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)顯得尤為重要。基于生產(chǎn)折衷理論，本節(jié)將具體分析增強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)外商直接投資行為的影響。

4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)增強(qiáng)外商所有權(quán)優(yōu)勢(shì)

根據(jù)生產(chǎn)折衷理論（OLI），外商企業(yè)對(duì)某些創(chuàng)新技術(shù)有排他性的使用權(quán)和控制權(quán)，而由于我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較低，國(guó)內(nèi)企業(yè)在認(rèn)識(shí)到這種新技術(shù)的需求較大的情況下，認(rèn)為違法風(fēng)險(xiǎn)大于侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)故大膽的非法模仿行為就變得活躍，付出大量代價(jià)的創(chuàng)新企業(yè)因喪失＠權(quán)或其他排他性技術(shù)使用權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)變大。因此，從立法等方面提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平以保護(hù)外商的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，可以使外商企業(yè)在我國(guó)市場(chǎng)上其技術(shù)優(yōu)勢(shì)能被保護(hù)，最終促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)吸引外資。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為外商的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，一開(kāi)始可能會(huì)抑制國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，但這種不利現(xiàn)象由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)限制國(guó)內(nèi)企業(yè)的模仿，又可以刺激國(guó)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新，有利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)增強(qiáng)外商區(qū)位優(yōu)勢(shì)

如今的國(guó)際投資環(huán)境，稅收優(yōu)惠已普遍存在，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度是外商直接投資重要考慮的條件之一。選擇合適的投資地點(diǎn)對(duì)于外商直接投資而言具有十分重要的意義，而根據(jù)生產(chǎn)折衷理論可知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度則是外商判斷該地區(qū)是否具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)的重要依據(jù)。因此，我國(guó)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度一方面增加正在選擇投資地點(diǎn)的外商在我國(guó)直接投資的信心，另一方面增強(qiáng)已經(jīng)在我國(guó)直接投資的外商的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

同時(shí)，跨國(guó)公司進(jìn)入后，也會(huì)促進(jìn)相關(guān)的國(guó)內(nèi)本土企業(yè)以及其他外商企業(yè)進(jìn)行合法的技術(shù)模仿和創(chuàng)新，國(guó)內(nèi)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中從生產(chǎn)技術(shù)、人才引進(jìn)、融資能力方面也將有相應(yīng)的提高，從而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域的規(guī)?；l(fā)展，增強(qiáng)外商區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

4.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)增強(qiáng)削弱外商內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)

內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生于某些難以判斷成本或需避免泄露風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)正滿足這一特性，許多跨國(guó)企業(yè)在轉(zhuǎn)移知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，常采取內(nèi)部轉(zhuǎn)移。但是，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)增強(qiáng)將較好地阻止知識(shí)產(chǎn)權(quán)外泄，保證外商的權(quán)利，使外商更加合理地分配資源，最大化其利益。在理想的情況下，外商甚至可以在外部市場(chǎng)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易，有力地削弱外商內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。

總之，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的增加有利于增強(qiáng)外商的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)并弱化外商內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。目前，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的優(yōu)勢(shì)較弱。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，由于中國(guó)的老齡化現(xiàn)象，我國(guó)難以再依靠低成本的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)吸引外商的直接投資，為了增強(qiáng)外商吸引力，必須尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

5 結(jié) 論

通過(guò)上文的研究得到如下結(jié)論：中國(guó)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)謀取的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)外商直接投資者既有積極影響也有消極影響；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有利于刺激國(guó)內(nèi)企業(yè)模仿學(xué)習(xí)外來(lái)技術(shù)的能力。根據(jù)這些結(jié)論，文章提出如下建議：

（1）大力實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已經(jīng)成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)管理的主要形式，我國(guó)必須從戰(zhàn)略的高度充分認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，從立法、執(zhí)法、行政系統(tǒng)各方面完善，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的有效動(dòng)力。

（2）優(yōu)化司法環(huán)境。長(zhǎng)期以來(lái)，我們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)方面的司法環(huán)境不斷優(yōu)化，例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在立法方面正逐漸向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，但仍有很多不足。又如中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法程序不夠公開(kāi)透明。因此，其一，需要提高審判人員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和行業(yè)道德；其二，司法保護(hù)程序需要進(jìn)一步完善，最終在司法方面從執(zhí)法力度上加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

（3）合理規(guī)劃引導(dǎo)國(guó)內(nèi)外資行業(yè)流向。雖然人才、基礎(chǔ)設(shè)施也影響國(guó)內(nèi)跨國(guó)公司在我國(guó)投資的產(chǎn)業(yè)分布，但同時(shí)在一定程度上也受我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平影響。此外，我國(guó)利用外資的規(guī)模和水平也受我國(guó)較低的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度影響。由于各個(gè)行業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求程度不同，因而可以利用這一特點(diǎn)合理規(guī)劃引進(jìn)外資中環(huán)保、技術(shù)含量高的行業(yè)，調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以符合我國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新型國(guó)家的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Mansfield.E，Intellectural property protection，direct investment and technology transfer：Germany，Japan and United States[J].The World Bank International Finance Discussion Papers，1995（27）.

[2]Zigic，Kresimir.Strategic trade policy，intellectual property rights and North-South Trade[J].Journal of Development Economics，2000（61）.

[3]Chin J.C，Grossman G.M.Intellectual Property Rights and North-South Trade[J].Social Science Electronic Publishing，1991（13）：87-92.

[4]John H.Dunning.Trade location of economic activities and the MNE：a Search for an eclectic approach[J].The International allocation of economic activity，1977：395-418.

[5]鄧寧.國(guó)際生產(chǎn)與跨國(guó)企業(yè)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1981.

[6]鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程[M].北京：法律出版社，1993.

[7]林文，余長(zhǎng)林，吳瑞君.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)吸引外商直接投資的影響：東道國(guó)特征與行業(yè)差異[J].社會(huì)科學(xué)家，2011（4）：44-47.

[8]楊全發(fā)，韓櫻.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與跨國(guó)公司對(duì)外直接投資策略[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（4）：28-34，89.

[9]唐海燕，程新章.東道國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)跨國(guó)公司直接投資的影響[J].國(guó)際商務(wù)研究，2005（4）：1-8.

[10]朱東平.外商直接投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)福利――兼論發(fā)展中國(guó)家的引資戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（1）：93-101.

[11]許和連，柒江藝.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)外商直接投資的影響研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010（1）：93-100.

[12]陳繼勇，雷欣，黃開(kāi)琢.知識(shí)溢出、自主創(chuàng)新能力與外商直接投資[J].管理世界，2010（7）：30-42.

篇5

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略；合資企業(yè)

中圖分類(lèi)號(hào)：F27文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2008）08-0331-02

1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重要性

1.1 有利于企業(yè)健全內(nèi)部規(guī)章制度

當(dāng)今中國(guó)許多合資企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始著眼于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的健全和完善。他們針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各個(gè)類(lèi)別，相應(yīng)地制定實(shí)施具體的方案。舉例說(shuō)明，依據(jù)技術(shù)難度和資本的現(xiàn)實(shí)狀況選擇恰當(dāng)?shù)拈_(kāi)發(fā)模式，針對(duì)技術(shù)的發(fā)展前景和企業(yè)自身的實(shí)力，選擇有利于促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益保護(hù)專(zhuān)利技術(shù)的方針政策。

1.2 有利于加大企業(yè)在高技術(shù)開(kāi)發(fā)的投資力度

隨著合資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，高新技術(shù)從研制到推廣的時(shí)間期限得到大幅度的縮短。與此同時(shí)，科學(xué)技術(shù)已成為企業(yè)發(fā)展的首要武器，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，新的技術(shù)給企業(yè)帶來(lái)了新的契機(jī)，合資企業(yè)的發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)緊密聯(lián)系起來(lái)。

據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，對(duì)一項(xiàng)新技術(shù)的保護(hù)措施問(wèn)題上，只有47%的企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng)，其他的企業(yè)大多因技術(shù)專(zhuān)利性不強(qiáng)、專(zhuān)利保護(hù)力量不夠而選擇商業(yè)秘密保護(hù)手段。他們十分重視產(chǎn)品的標(biāo)示商標(biāo)的正確性，突出強(qiáng)調(diào)商標(biāo)與企業(yè)形象的密切關(guān)系。

1.3 有利于增強(qiáng)合資企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

調(diào)查統(tǒng)計(jì)中表明，在我國(guó)合資企業(yè)中有7.8%的企業(yè)在境外獲得專(zhuān)利，13.7%的企業(yè)在境外注冊(cè)商標(biāo)，5.9%的企業(yè)在境外同時(shí)獲得專(zhuān)利和注冊(cè)商標(biāo)。這充分顯現(xiàn)了我國(guó)合資企業(yè)在專(zhuān)利權(quán)、版權(quán)和商標(biāo)權(quán)等方面的保護(hù)政策的進(jìn)步與發(fā)展，企業(yè)通過(guò)已加入的國(guó)際條約來(lái)保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。另外，我國(guó)合資企業(yè)，特別是知名企業(yè)，已經(jīng)學(xué)會(huì)將代表自己公司商號(hào)或商標(biāo)的字串注冊(cè)為域名；一旦被他人搶注，則積極談判，要求買(mǎi)回域名；而對(duì)惡意搶注者，則尋求有力的法律保護(hù)手段。

2 合資企業(yè)中方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失現(xiàn)象分析

我國(guó)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的起步比較晚，而這一套制度的保護(hù)依據(jù)實(shí)際上是傳統(tǒng)的制度模式。由于科技的發(fā)展已經(jīng)強(qiáng)烈地沖擊著這一傳統(tǒng)模式，使得制度本身面臨著變革的必要性。

2.1 制度自身存在的阻力

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度雖然在制定實(shí)施之后，應(yīng)實(shí)際情況的需求進(jìn)行了調(diào)整和修改，但是在實(shí)際操作過(guò)程中，仍舊表現(xiàn)出一些法律法規(guī)自身的不合理性。例如，專(zhuān)利的審批期限過(guò)長(zhǎng)、專(zhuān)利費(fèi)用過(guò)高。這就導(dǎo)致許多合資企業(yè)放棄了專(zhuān)利申請(qǐng)。實(shí)踐中，專(zhuān)利審查機(jī)構(gòu)由于不受期限的約束，造成常有任意拖延專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查時(shí)間的情況。專(zhuān)利的審查期限過(guò)長(zhǎng)使得申請(qǐng)的專(zhuān)利技術(shù)失去了占領(lǐng)市場(chǎng)的先機(jī)，給企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，阻礙新技術(shù)盡快投入市場(chǎng)，妨礙更尖端技術(shù)的產(chǎn)生。

2.2 企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱

資料統(tǒng)計(jì)，我國(guó)目前僅有21.6%的企業(yè)著手于知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，在企業(yè)人才培養(yǎng)方面，嚴(yán)重忽略知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)，有5.9%的企業(yè)完全沒(méi)有進(jìn)行任何的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)和教育。而在聘用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)顧問(wèn)的問(wèn)題上，除了一些規(guī)模較大的合資企業(yè)較為重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)外，其他一些中小型企業(yè)皆因?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的輕視而忽略了法律顧問(wèn)的重要性。

3 對(duì)策與建議

3.1 健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度

我國(guó)對(duì)專(zhuān)利法的內(nèi)容進(jìn)行了修改，縮減了申請(qǐng)和審查的時(shí)間，將生物技術(shù)這一部分納入了專(zhuān)利法的保護(hù)范疇，順應(yīng)科學(xué)技術(shù)的不斷更新，明確商標(biāo)侵權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)的新的侵權(quán)行為方式，制定有關(guān)聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo)等有關(guān)規(guī)定。明確數(shù)字化技術(shù)對(duì)復(fù)制、發(fā)行等傳統(tǒng)版權(quán)概念的影響；對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的著作權(quán)的有關(guān)問(wèn)題做出具體規(guī)定；對(duì)新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)主體即網(wǎng)上信息提供者和在線服務(wù)提供者在版權(quán)法上的地位與責(zé)任做出規(guī)定；建立適合于版權(quán)發(fā)展趨勢(shì)的新的公示制度；對(duì)數(shù)字化權(quán)、傳輸權(quán)有關(guān)問(wèn)題加以明確；重新定義版權(quán)侵權(quán)行為方式等。

3.2 強(qiáng)化自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

信息資訊的傳播速度得到了迅猛的提升，縮短了不同地域之間的差距。為了適應(yīng)新的環(huán)境，合資企業(yè)必須時(shí)刻掌握最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，了解并學(xué)會(huì)運(yùn)用在技術(shù)保護(hù)方面的法律知識(shí)。但現(xiàn)實(shí)中，我國(guó)的許多的合資企業(yè)仍未意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，目光短淺，毫無(wú)自我保護(hù)的能力。因此，合資企業(yè)應(yīng)當(dāng)改變錯(cuò)誤思想，灌輸新的經(jīng)營(yíng)理念，提高企業(yè)內(nèi)部工作人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律知識(shí)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)。

3.3 創(chuàng)造良好的外部環(huán)境

法國(guó)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)爾南•布羅代爾認(rèn)為，阻礙技術(shù)進(jìn)步的首要因素來(lái)自社會(huì)方面。在專(zhuān)利申請(qǐng)中為提高企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利和高科技發(fā)展創(chuàng)新的積極性，國(guó)家可以予以一定的政策扶持和資助。其次，加強(qiáng)專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)、商標(biāo)管理機(jī)關(guān)、版權(quán)管理機(jī)關(guān)等的人力和設(shè)備投入。再次，合資企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中設(shè)有的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)與專(zhuān)業(yè)人員的力量不足，而對(duì)這些專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)所提供服務(wù)方面缺乏了解和認(rèn)同。最后，合資企業(yè)可以自發(fā)地創(chuàng)建行業(yè)協(xié)會(huì)組織，共同探討高新技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的管理與服務(wù)，并對(duì)侵權(quán)加以防范與打擊，在必要的時(shí)候可以以行業(yè)協(xié)會(huì)的名義出面對(duì)受害企業(yè)予以支持。還有加強(qiáng)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律宣傳工作，這可以使公眾逐步樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念，培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，形成全社會(huì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的環(huán)境。

3.4 提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新能力

由于我國(guó)自身技術(shù)能力比較弱，一味地模仿、仿冒，造成許多產(chǎn)品侵權(quán)。因此，開(kāi)發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新能力已成為必然趨勢(shì)。我們應(yīng)當(dāng)積極正確的應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)的法律條例來(lái)爭(zhēng)取自身的合法利益，樹(shù)立良好的企業(yè)信譽(yù)，遵循國(guó)際慣例，不斷加強(qiáng)技術(shù)開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新，研制和開(kāi)發(fā)企業(yè)自己的技術(shù)專(zhuān)利，提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力受限制的情況，可以通過(guò)對(duì)短期內(nèi)無(wú)法擁有核心專(zhuān)利的技術(shù)，通過(guò)引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新；對(duì)行業(yè)中重大關(guān)鍵技術(shù)，應(yīng)鼓勵(lì)行業(yè)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合開(kāi)發(fā)、聯(lián)合招標(biāo)，形成合力。

3.5 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)

(1)中方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律體系的缺陷。

自后，我國(guó)已經(jīng)逐步建立了符合自身的一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，并融入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約和國(guó)際組織，建立了比較完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國(guó)依然存在很大的問(wèn)題，主要是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的附加保護(hù)，還有待完善。兩個(gè)國(guó)際組織的法條與協(xié)議均要求有關(guān)主管部門(mén)按程序獲得企業(yè)商業(yè)秘密者，負(fù)有保密義務(wù)，尤其禁止從主管部門(mén)那里將商業(yè)秘密流入商業(yè)通道。中國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》卻偏偏把這一部分漏掉了。中國(guó)的許多經(jīng)營(yíng)者，非常關(guān)心主管部門(mén)是否會(huì)利用其職權(quán)從事這類(lèi)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

此外，世界貿(mào)易組織沒(méi)有涉及，而世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織已涉及的部分，我們法律中的缺漏就更大了。中國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》把假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)列為禁止的內(nèi)容之一。但除此之外，借他人未注冊(cè)商標(biāo)為自己牟利的情況在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中卻沒(méi)有任何體現(xiàn)。由于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中對(duì)一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)細(xì)節(jié)方面的疏忽和遺漏，給我國(guó)合資企業(yè)在經(jīng)營(yíng)上帶來(lái)了諸多不便。在與外商交涉時(shí)，無(wú)法依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》維護(hù)自身的合法權(quán)益。

(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的途徑。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代在發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)實(shí)化，使全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)將面臨一次新的國(guó)際分工。在這次分工中，知識(shí)經(jīng)濟(jì)國(guó)家將進(jìn)一步擺脫物質(zhì)生產(chǎn)的拖累，而成為向全球經(jīng)濟(jì)提供知識(shí)、技術(shù)、智能、思想進(jìn)行物質(zhì)生產(chǎn)的“軀干國(guó)家”。我國(guó)身為發(fā)展中國(guó)家的代表之一，在進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)的同時(shí)，更加重視對(duì)我國(guó)合資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)。首先可以根據(jù)國(guó)家與國(guó)家之間訂立的雙邊協(xié)定，彼此保護(hù)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；或者根據(jù)互惠原則保護(hù)這種方式（在當(dāng)事國(guó)雙方均既未參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約，又未簽訂雙邊協(xié)定的情況下采用）；還可以加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約，以此保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)》一書(shū)中講到，所謂在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)方面采取多邊國(guó)際公約的方式，一般而言，并不是直接在國(guó)內(nèi)使用國(guó)際公約辦事或者辦案，而主要是要求在國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法方面，應(yīng)根據(jù)本國(guó)所加入的國(guó)際公約規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)，使國(guó)內(nèi)立法與國(guó)際公約接軌。要同本國(guó)參加的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際組織協(xié)調(diào)和合作，要根據(jù)本國(guó)所參加的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的規(guī)定享受權(quán)利并履行公約規(guī)定的義務(wù)。

4 結(jié)論

世界經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，導(dǎo)致了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展發(fā)生了根本的變革，技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的在發(fā)展經(jīng)營(yíng)中占據(jù)了主導(dǎo)地位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有、維持、利用在很大程度上決定著企業(yè)未來(lái)發(fā)展的興衰。世界各國(guó)也將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題作為維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)安全的重要手段，而且在世界貿(mào)易組織的框架下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的限制是一種完全合法的、并不受到譴責(zé)的手段。為此，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作在企業(yè)的涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中就是一項(xiàng)不得不加以關(guān)注的方面，它在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理工作中也顯得越來(lái)越重要。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為利益機(jī)制，不僅涉及到國(guó)內(nèi)的不同主體之間的利益關(guān)系，而且也涉及到不同國(guó)家之間的利益關(guān)系。正如主席1996年底在廣東考察工作時(shí)曾指出的，“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是一場(chǎng)激烈的國(guó)際經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)。美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面占有優(yōu)勢(shì)，他們強(qiáng)調(diào)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其目的就是要壟斷市場(chǎng)和技術(shù)?！币虼?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度完善與發(fā)展，將是我國(guó)合資企業(yè)安全穩(wěn)健的邁向世界的重要保障。

參考文獻(xiàn)

［1］ 馮曉青.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理:企業(yè)管理中不可缺少的重要內(nèi)容［J］.長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2005,（1）.

篇6

1.1無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。

1.2確認(rèn)或授予必須經(jīng)國(guó)家專(zhuān)門(mén)立法直接規(guī)定。

1.3雙重性：既有某種人身權(quán)（如簽名權(quán)）的性質(zhì)，又包含財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。但商標(biāo)權(quán)是一個(gè)例外，它只保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)，不保護(hù)人身權(quán)。

1.4專(zhuān)有性：知識(shí)產(chǎn)權(quán)為權(quán)利主體所專(zhuān)有。權(quán)利人以外的任何人，未經(jīng)權(quán)利人同意或者法律的特別規(guī)定，都不能享有或者使用這種權(quán)利。

1.5地域性：某一國(guó)法律所確認(rèn)和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生法律效力。

1.6時(shí)間性：法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)規(guī)定一定保護(hù)期限，知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在法定期限內(nèi)才是有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指在生產(chǎn)勞動(dòng)中對(duì)生產(chǎn)技術(shù)、工藝發(fā)明、改造及科研的一種肯定并以法律形式確認(rèn)的具有不可侵犯、盜用的一種屬于企業(yè)、個(gè)人或企業(yè)與個(gè)人共同擁有的類(lèi)似財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)利。在我們的中小企業(yè)中幾乎匯集了機(jī)械工業(yè)中所有的技術(shù)工種，生產(chǎn)方式是在一定人為技術(shù)指導(dǎo)下的操作行為，他們?cè)谶M(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn)中積累了大量的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，也開(kāi)拓創(chuàng)新了不少的實(shí)用技術(shù)成果，由于我們的很多中小企業(yè)在建廠初期也是我國(guó)的改革開(kāi)放初期，那時(shí)候我們國(guó)內(nèi)還沒(méi)有完全走上市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)，大多數(shù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中并沒(méi)有融入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的潮流，也基本沒(méi)有面臨一種你死我活的殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，是以一種計(jì)劃性質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式來(lái)滿足分國(guó)內(nèi)各種產(chǎn)品的需求。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作基本是一項(xiàng)幾乎沒(méi)必要的工作，隨著改革開(kāi)放的進(jìn)行和發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性慢慢突現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作也才開(kāi)始呈現(xiàn)出來(lái)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一點(diǎn)上在改革開(kāi)放的最前沿廣東、江浙一帶的一些效益好企業(yè)就做得很不錯(cuò)，他們對(duì)自己的核心技術(shù)進(jìn)行了嚴(yán)格保密的同時(shí)還通過(guò)各種渠道對(duì)其進(jìn)行法律上的保護(hù)，如通過(guò)專(zhuān)利申請(qǐng)及商標(biāo)注冊(cè)的手段等，他們知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)是相當(dāng)強(qiáng)的。

但就目前來(lái)講很多中小企業(yè)其實(shí)有很多技術(shù)成果，卻沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)一項(xiàng)專(zhuān)利，也沒(méi)有對(duì)在生產(chǎn)中比較重要的核心技術(shù)進(jìn)行有效的保護(hù)。因此我們大多數(shù)中小企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)上是非常薄弱的。

從戰(zhàn)略的高度上來(lái)看這樣一種狀態(tài)對(duì)我們中小企業(yè)的發(fā)展是非常不利的，隨著改革開(kāi)放的不斷深入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也將滲透至企業(yè)的每一個(gè)角落，到時(shí)由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊，面對(duì)越來(lái)越激烈和殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，如果不做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的準(zhǔn)備工作，增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)，在未來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)一體化的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中將會(huì)處于一個(gè)不利的境地，甚至?xí)霈F(xiàn)由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不當(dāng)?shù)亩蛊髽I(yè)面臨崩潰的局面。這種情況在我國(guó)改革開(kāi)放30多年來(lái)是時(shí)有發(fā)生的。因此中小企業(yè)必須重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。為即將到來(lái)的我國(guó)完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)做好充足的準(zhǔn)備。

2專(zhuān)利申請(qǐng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要手段

作為中小企業(yè)來(lái)說(shuō)怎樣加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)與開(kāi)展專(zhuān)利申請(qǐng)的工作呢？以下提出幾點(diǎn)看法。

2.1在企業(yè)范圍內(nèi)大力宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。要覆蓋到班組，要通過(guò)各種手段讓每一位員工都認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。如對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)中的發(fā)明創(chuàng)造給予充分肯定，讓職工同志們充分認(rèn)識(shí)這樣的發(fā)明創(chuàng)造就是知識(shí)成果，是可以通過(guò)申請(qǐng)專(zhuān)利來(lái)獲得企業(yè)和國(guó)家的肯定的，從而提高職工同志們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

2.2加大專(zhuān)利申請(qǐng)力度。對(duì)在企業(yè)范圍內(nèi)的合理化建議、技改、科研及其他技術(shù)成果和發(fā)明創(chuàng)造，對(duì)具備專(zhuān)利申請(qǐng)條件的要積極申請(qǐng)。

2.3建立和完善對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。在作業(yè)過(guò)程中對(duì)工藝、設(shè)備、技術(shù)進(jìn)行改造而達(dá)到提高生產(chǎn)效率和改善員勞動(dòng)強(qiáng)度、改善作業(yè)環(huán)境等的發(fā)明創(chuàng)造視其效果的大小給予不同程度的精神和物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì)。

2.4建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專(zhuān)利申請(qǐng)的制度和體系。設(shè)專(zhuān)積或兼職的專(zhuān)利申請(qǐng)聯(lián)絡(luò)員。由聯(lián)絡(luò)員對(duì)本單位不同時(shí)期的各種技術(shù)成果進(jìn)行收集、整理。對(duì)具備專(zhuān)利申請(qǐng)條件的技術(shù)成果上報(bào)有關(guān)部門(mén)進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng)。對(duì)于工作出色專(zhuān)利申請(qǐng)優(yōu)秀聯(lián)絡(luò)員，要給予一定的精神及物質(zhì)上的鼓勵(lì)以促進(jìn)這方面工作的開(kāi)展。

2.5定期或不定期開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專(zhuān)利申請(qǐng)的培訓(xùn)和組織開(kāi)展相關(guān)的活動(dòng)。讓廣大企業(yè)員工充分的掌握更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專(zhuān)利申請(qǐng)的知識(shí)進(jìn)一步的了解和深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專(zhuān)利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)及目的。

在企業(yè)中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及專(zhuān)利申請(qǐng)的力度的同時(shí)時(shí)還可以加快科技創(chuàng)新的腳步，刺激企業(yè)員工創(chuàng)新的動(dòng)力和激情。在現(xiàn)階段我國(guó)科教興國(guó)的濃烈氛圍中，中小企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)而讓員工們更加重視工作中的技改、科研、技術(shù)創(chuàng)新及合理化建議的申報(bào)，為企業(yè)創(chuàng)造出更多的技術(shù)成果。作為企業(yè)的管理層對(duì)員工這種發(fā)明創(chuàng)造的精神堅(jiān)決的給予鼓勵(lì)及宏揚(yáng)對(duì)其產(chǎn)生的價(jià)值予充分的獎(jiǎng)勵(lì)，進(jìn)一步促進(jìn)員工科技創(chuàng)新的積極性，總之在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代及全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的深入的背景下，在我國(guó)大力宣揚(yáng)科技創(chuàng)新及自主創(chuàng)新的新型社會(huì)里，高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)及專(zhuān)利申請(qǐng)已成為中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中必不可少的工作內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

[1]《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》.

[2]《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》.

篇7

關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書(shū)館；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

中圖分類(lèi)號(hào)：G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和數(shù)字圖書(shū)館的概述與關(guān)聯(lián)

.知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)數(shù)字圖書(shū)館的影響有正反兩面，不但只是對(duì)數(shù)字圖書(shū)館的建設(shè)有促進(jìn)作用，也有對(duì)數(shù)字圖書(shū)館的發(fā)展有壓制效果。同樣的，數(shù)字圖書(shū)館的建設(shè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也有推動(dòng)與制約兩個(gè)方面的影響。所以說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)密不可分。以下就來(lái)探討兩者之間的關(guān)聯(lián)。

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)的相互促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)促進(jìn)了數(shù)字圖書(shū)館的發(fā)展和完善。為了保證作品原創(chuàng)者的權(quán)益，數(shù)字圖書(shū)館也在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面做了相應(yīng)的措施，例如數(shù)字圖書(shū)館建立了目次庫(kù)、文摘庫(kù)等對(duì)象數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)字圖書(shū)館里的信息做了明確的知識(shí)版權(quán)分類(lèi)和詳細(xì)說(shuō)明，為作品原創(chuàng)者的智力和精神勞動(dòng)成果、權(quán)益提供保障。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的迫切需求促進(jìn)了數(shù)字圖書(shū)館的改革和完善發(fā)展，同時(shí)數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的完善讓版權(quán)持有人敢于將作品交給數(shù)字圖書(shū)館，讓數(shù)字圖書(shū)館在知識(shí)來(lái)源方面進(jìn)一步擴(kuò)大，為數(shù)字圖書(shū)館的發(fā)展提供基礎(chǔ)條件。.

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)的相互制約

知識(shí)、信息在數(shù)字圖書(shū)館里的流通、共享過(guò)程中往往會(huì)被修改或者復(fù)制，為了確保創(chuàng)造者的精神勞動(dòng)成果和權(quán)力，我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)都做了相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的明文規(guī)定，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供了法律保護(hù)，例如《著作權(quán)法修正案(草案)》和我國(guó)版權(quán)局頒布的《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》都對(duì)電子化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供了硬性的保護(hù)，明文規(guī)定了通過(guò)翻拍復(fù)制等手段把電子化的知識(shí)進(jìn)行制定的行為屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯行為，把產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的保護(hù)范圍擴(kuò)展到電子知識(shí)方面上。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律手段的保護(hù)讓原創(chuàng)作品有了實(shí)質(zhì)性保障，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)卻抑制了數(shù)字圖書(shū)館的發(fā)展，原創(chuàng)作品的對(duì)外共享、交流都需要等價(jià)的勞動(dòng)資源交換，這在一定程度影響了通過(guò)數(shù)字圖書(shū)館瀏覽知識(shí)的選擇，同時(shí)還增加了數(shù)字圖書(shū)館的發(fā)展成本，很多數(shù)字圖書(shū)館都會(huì)選擇一些不存在版權(quán)問(wèn)題的作品，例如電子期刊、一些古代書(shū)籍等。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)中的發(fā)展過(guò)程

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從以前的不被重視到逐漸走到人們的視線中，越來(lái)越多人開(kāi)始看重對(duì)智力勞動(dòng)成果的保護(hù)，根據(jù)數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)論文的調(diào)查顯示，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的論文在文獻(xiàn)中的比例由2000年的1.36%發(fā)展到2009年的3.32%。目前的相關(guān)法律都對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作出了明確的措施，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的修改權(quán)、效益權(quán)、發(fā)表權(quán)作出了明文規(guī)定，為版權(quán)擁有者的個(gè)人權(quán)益作出了保障。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在一方面對(duì)促進(jìn)精神文明還有智力成果的創(chuàng)造，但是另一方面卻又在實(shí)際的社會(huì)應(yīng)用中產(chǎn)生了限制，如果知識(shí)版權(quán)的永久獨(dú)專(zhuān)性繼續(xù)存在，那它對(duì)于社會(huì)文明的進(jìn)步顯然是無(wú)利的，所以相關(guān)的法律法規(guī)要根據(jù)知識(shí)的社會(huì)需求的發(fā)展，做出相應(yīng)的調(diào)整。數(shù)字圖書(shū)館打破了傳統(tǒng)的圖書(shū)館的運(yùn)行方式，運(yùn)用現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)作為載體和渠道進(jìn)行信息儲(chǔ)存、存檔，為社會(huì)科研和教學(xué)提供幫助。

2、數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)中還存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

數(shù)字圖書(shū)館在建設(shè)過(guò)程中進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳輸、文獻(xiàn)知識(shí)資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字模式、利用和開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)等環(huán)節(jié)中都存在一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。

2.1在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)沫h(huán)節(jié)上，網(wǎng)絡(luò)傳輸就是指把信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息流通的方法進(jìn)行共享的過(guò)程，網(wǎng)絡(luò)傳輸是數(shù)字圖書(shū)館對(duì)外進(jìn)行開(kāi)發(fā)的主要方法，但目前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男畔⑹菍儆趥鞑バ袨檫€是知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為還不是很清楚。

2.2在把文獻(xiàn)知識(shí)資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字模式的環(huán)節(jié)上，把文獻(xiàn)知識(shí)資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字模式是生態(tài)圖書(shū)館建設(shè)過(guò)程中的第一步，也是涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)比較多的一個(gè)環(huán)節(jié)，數(shù)字圖書(shū)館和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個(gè)矛盾體，目前就存在把館藏的文獻(xiàn)知識(shí)資源進(jìn)行數(shù)字模式的轉(zhuǎn)變，并且通過(guò)電子產(chǎn)品進(jìn)行傳播的過(guò)程是否存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的行為，現(xiàn)在對(duì)這個(gè)問(wèn)題是爭(zhēng)論不休，社會(huì)各界人士各持己見(jiàn)。

2.3在利用和開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)環(huán)節(jié)上，數(shù)據(jù)庫(kù)就是一個(gè)虛擬的信息聚集空間，數(shù)據(jù)庫(kù)通過(guò)內(nèi)部系統(tǒng)對(duì)信息進(jìn)行處理然后傳輸出去，數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)必須擁有版權(quán)人的允許。

3、我國(guó)目前對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取的保護(hù)方法

數(shù)字圖書(shū)館在國(guó)際舞臺(tái)上都得到了廣泛的應(yīng)用，不同的國(guó)家都根據(jù)自身的條件還有實(shí)際情況制定了不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法，有些國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法在實(shí)踐應(yīng)用上都取得了很好的效益，例如美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法是國(guó)家公認(rèn)的先進(jìn)。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在圖書(shū)館建設(shè)中進(jìn)行保護(hù)上要針對(duì)自身存在的問(wèn)題，多學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法。三、數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施

3.1積極宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性

思想是問(wèn)題的根源，也是行動(dòng)的支配點(diǎn)，所以要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)思想的教育，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)在思想上的教育對(duì)象有立法人員、數(shù)字圖書(shū)館工作人員、讀者、作品原創(chuàng)者四個(gè)群體。讓他們充分意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性：(1)對(duì)于立法人員的思想教育，立法為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供法律保護(hù)，所以一定要在思想上引起對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的重視，以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的建立、完善；(2)對(duì)于數(shù)字圖書(shū)館工作人員的思想教育，數(shù)字圖書(shū)館作為信息流通的一個(gè)中介平臺(tái)，要提高工作人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思想認(rèn)識(shí)，確保在平常的數(shù)字圖書(shū)館信息采取、流通等過(guò)程中保證合法，保證信息在數(shù)字化流通中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；(3)對(duì)于讀者的思想教育，讀者是數(shù)字化信息閱覽的人員，可以利用數(shù)字圖書(shū)館的信息流通為主要渠道，平常對(duì)讀者進(jìn)行宣傳工作提高他們對(duì)正版的認(rèn)識(shí)，從而阻斷盜版信息的流通渠道；(4)對(duì)于作品原創(chuàng)者的思想教育，首先培養(yǎng)原創(chuàng)者在思想上重視自我保護(hù)意識(shí)，要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)，對(duì)自己的作品要做好保護(hù)措施，不能隨便到網(wǎng)絡(luò)上。

3.2在數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)過(guò)程中完善相關(guān)程序

數(shù)字圖書(shū)館是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律實(shí)行的參與者，要盡量發(fā)揮數(shù)字圖書(shū)館在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用，首先數(shù)字圖書(shū)館要主動(dòng)與出版社合作并取得數(shù)字化的授權(quán)，特別是在文獻(xiàn)資源進(jìn)行數(shù)字模式轉(zhuǎn)變的環(huán)節(jié)上，出版社都擁有很多文獻(xiàn)資源的版權(quán)和作品原創(chuàng)者的資料，數(shù)字圖書(shū)館直接和出版社合作就可以省掉中間搜尋原創(chuàng)者的難度，降低生產(chǎn)成本，同時(shí)利用出版社的反饋信息對(duì)知識(shí)的更新及時(shí)了解；其次，數(shù)字圖書(shū)館要建立、完善著作權(quán)管理機(jī)制，對(duì)著作權(quán)人進(jìn)行付費(fèi)和授權(quán)等工作，再者加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的力度，數(shù)字圖書(shū)館作為一個(gè)數(shù)字化信息交流的平臺(tái)，有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的警示的義務(wù)，一旦讀者對(duì)原創(chuàng)作品有復(fù)雜、修改等侵權(quán)行為時(shí)要對(duì)讀者進(jìn)行及時(shí)的警示工作，有對(duì)信息進(jìn)行掌控的能力，要保證數(shù)字圖書(shū)館內(nèi)的信息不被偷取。對(duì)本館自己建設(shè)的特色數(shù)據(jù)庫(kù)在各圖書(shū)館交流共享中制定相關(guān)的版權(quán)協(xié)議，同時(shí)要加大技術(shù)方面的投入，做好對(duì)數(shù)字圖書(shū)館內(nèi)的數(shù)據(jù)保護(hù)，防止在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下被篡改、盜取等。

3.3國(guó)家要在法律方面給予全面的支持

國(guó)家法律是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)最有力的保護(hù)渠道，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的硬性條件，國(guó)家的立法上必須要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)加以重視，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上做到有法可依。首先國(guó)家立法前要根據(jù)我國(guó)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)際問(wèn)題出發(fā)，要以社會(huì)調(diào)查實(shí)踐作為了解問(wèn)題的主要手段，不能生搬硬套；在法律實(shí)行后要定期或者不定期對(duì)社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)地了解。

三、小結(jié)

綜上所述；數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題是現(xiàn)在和歷史發(fā)展遺留下來(lái)的問(wèn)題，本文從知識(shí)資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字模式、進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳輸、利用和開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)四個(gè)方面對(duì)問(wèn)題進(jìn)行了剖析，并且在立法、數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)、相關(guān)人員的思想教育三方面做出了建議。數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還需要社會(huì)的共同努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳益君,呂慧平.數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)中的若干知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題探討[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2005,49(2):130-135.

篇8

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵、過(guò)程

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和特性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指社會(huì)公民或企業(yè)法人對(duì)腦力勞動(dòng)所創(chuàng)造的非物質(zhì)財(cái)產(chǎn)所享有的所有權(quán)。它具有法律上的專(zhuān)用性、空間上的地域性、時(shí)間上的有限性等特性。

2、技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵及模式演化

技術(shù)創(chuàng)新是指在自然界中為某種自然物找到新的應(yīng)用，并賦予新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程是一個(gè)隨著時(shí)代的推進(jìn)不斷變化的過(guò)程。經(jīng)過(guò)五代模式演變，如今已經(jīng)進(jìn)入了系統(tǒng)的一體化和擴(kuò)展的網(wǎng)絡(luò)模式。

二、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)關(guān)系的法律界定

技術(shù)要素構(gòu)成權(quán)利權(quán)的內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)要素構(gòu)成專(zhuān)利權(quán)的目標(biāo)，而法律要素是確保技術(shù)內(nèi)容界定的有效性與專(zhuān)利權(quán)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的手段。在專(zhuān)利權(quán)中，法律要素表現(xiàn)為對(duì)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的法律界定和對(duì)壟斷權(quán)進(jìn)行限定。一般法學(xué)家把技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)關(guān)系歸納為：原創(chuàng)性創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)、從屬性創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)、交叉型創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)三大類(lèi)。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。

技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈的開(kāi)端，是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化的前提。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成和界定貫穿于技術(shù)創(chuàng)新的整個(gè)過(guò)程之中。在創(chuàng)新的準(zhǔn)備和開(kāi)發(fā)階段，需要通過(guò)專(zhuān)利查詢系統(tǒng)獲取信息，進(jìn)行新的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)。在技術(shù)成果的實(shí)施階段，需要靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)保護(hù)創(chuàng)新的權(quán)益。通過(guò)這些產(chǎn)權(quán)保護(hù)的激勵(lì)，技術(shù)創(chuàng)新者可以在保護(hù)期內(nèi)獲取超額壟斷利潤(rùn)，所付出的智力勞動(dòng)、物質(zhì)消耗及所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)可以得到補(bǔ)償，從而轉(zhuǎn)化為促進(jìn)下一輪技術(shù)創(chuàng)新的資金投入，進(jìn)入良性循環(huán)。

伴隨著世界科技發(fā)展的新潮流，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)。“十五”期間，雖然通過(guò)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和保護(hù)，我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)量以年均18%的速度增長(zhǎng)。但是，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)立能力依然不強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)的發(fā)明專(zhuān)利中，外國(guó)企業(yè)和外資企業(yè)占絕大多數(shù)，其中高科技領(lǐng)域是國(guó)外企業(yè)的專(zhuān)利主要分布區(qū)域。專(zhuān)利制度的國(guó)際化，使得各國(guó)之間加強(qiáng)了對(duì)技術(shù)專(zhuān)利的保護(hù)。因此，法律杠桿中對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度越來(lái)越突顯出了它的重要作用。

四、加強(qiáng)自主創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、許可、實(shí)施、獲利是一套復(fù)雜的民事法律關(guān)系。由于受傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制觀念的影響，我國(guó)的從業(yè)人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)比較淡薄，因此，可以采取以下方式提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性的認(rèn)識(shí)；

1）建立健全符合我國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理體系

注重運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律手段，制定本單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，創(chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理體系，構(gòu)建有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的激勵(lì)機(jī)制，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)納入科技管理和創(chuàng)新活動(dòng)的全過(guò)程。

2）搞好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、轉(zhuǎn)讓、實(shí)施和維護(hù)

單位對(duì)自主創(chuàng)新成果進(jìn)行篩選，符合條件有可能申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)的項(xiàng)目要及時(shí)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對(duì)不宜申請(qǐng)法律保護(hù)但有商業(yè)價(jià)值的智力勞動(dòng)成果應(yīng)作為本單位的技術(shù)秘密予以保護(hù)。

3）對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，從立項(xiàng)到成果的轉(zhuǎn)讓實(shí)施都要有明確的協(xié)議，簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同，用合同來(lái)約束雙方的權(quán)利義務(wù)。項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)，承擔(dān)單位在合同中就要簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)和保護(hù)等目標(biāo)條款，在項(xiàng)目執(zhí)行中，根據(jù)相關(guān)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，及時(shí)調(diào)整研究策略和措施。對(duì)取得的階段性成果要及時(shí)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造轉(zhuǎn)讓條件。

綜上，增加我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總量、提高原創(chuàng)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量、加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才能促進(jìn)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，提升我國(guó)的創(chuàng)新能力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]許慶瑞，《研究、發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新管理[M]》，北京：高等教育出版社.

篇9

【關(guān)鍵詞】國(guó)際法 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 歷程 特點(diǎn) 中國(guó)立場(chǎng)

【中圖分類(lèi)號(hào)】DF96 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

隨著世界各國(guó)聯(lián)系的日益緊密，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也成為全球性的問(wèn)題，尤其是隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的全球化發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)制度逐步形成并完善。但由于世界各國(guó)國(guó)力的不平等，導(dǎo)致西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的構(gòu)建，并對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生了一定的消極影響。因此，我國(guó)需要從國(guó)際法的視角來(lái)分析、探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題，從而維護(hù)我國(guó)在國(guó)際多領(lǐng)域交往中的利益。

國(guó)際法視野下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展歷程

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是從一國(guó)之內(nèi)的立法逐步發(fā)展成為國(guó)際立法的，這是全球化發(fā)展的必然趨勢(shì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際化是一個(gè)不斷變化和強(qiáng)化的過(guò)程，具體可以分為以下幾個(gè)階段：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的第一階段是采取雙邊條約的形式，主要是由參與技術(shù)交流和貿(mào)易活動(dòng)的國(guó)家間簽訂雙邊協(xié)議。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在1843年到1886年，歐洲國(guó)家間簽訂的這種雙邊協(xié)議達(dá)30多個(gè)，內(nèi)容主要涉及到工業(yè)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)保護(hù)等方面。這在貿(mào)易發(fā)展早期對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)運(yùn)起到了一定規(guī)范和保護(hù)作用。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的第二階段是從《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》開(kāi)始直至世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）成立前。隨著各國(guó)貿(mào)易的頻繁和技術(shù)成果交流的不斷深入，原本的雙邊協(xié)議方式已經(jīng)難以滿足規(guī)模日益龐大的國(guó)際市場(chǎng)，為此各國(guó)希望能夠締結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約。在1878年，巴黎舉辦了工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際會(huì)議，經(jīng)過(guò)討論并最終在1883年形成了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，當(dāng)時(shí)一共有11國(guó)簽署了這一公約，這也是國(guó)際社會(huì)上第一個(gè)為保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)而制定的多邊協(xié)議，它標(biāo)志著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際法領(lǐng)域進(jìn)入了多邊條約時(shí)代，這一公約對(duì)未來(lái)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有極大影響，它其中的一些條款至今依然是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的準(zhǔn)則。在1886年，包括美國(guó)在內(nèi)的10個(gè)國(guó)家在瑞士首都伯爾尼簽訂了《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》。至此，在國(guó)際法領(lǐng)域形成了以工業(yè)產(chǎn)權(quán)與版權(quán)為主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。之后，在這兩大公約的主導(dǎo)下，具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約不斷增加，工業(yè)產(chǎn)權(quán)與版權(quán)保護(hù)內(nèi)容不斷擴(kuò)充。

國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的第三階段為WIPO的成立到TRIPS（《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》）協(xié)議的簽署階段。為了進(jìn)一步貫徹和執(zhí)行《巴黎公約》和《伯爾尼公約》，簽署公約的國(guó)家決定成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的行政組織來(lái)對(duì)這兩大公約進(jìn)行管理，于是在1967年宣布成立世界產(chǎn)權(quán)組織，并簽署《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》，該公約于1970年生效。1974該組織并合國(guó)，成為聯(lián)合國(guó)的一個(gè)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)。WIPO是一個(gè)專(zhuān)門(mén)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)問(wèn)題的組織，當(dāng)國(guó)與國(guó)之間因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題而產(chǎn)生矛盾糾紛時(shí)，WIPO起到協(xié)調(diào)解決的作用。WIPO在處理國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上具有權(quán)威性，是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)組織化的標(biāo)志。

在國(guó)際法領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的第四階段為T(mén)RIPS協(xié)議階段。二戰(zhàn)極大破壞了世界經(jīng)濟(jì)，戰(zhàn)后各國(guó)為了發(fā)展貿(mào)易而簽訂了《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》，但這一協(xié)議主要側(cè)重于貨物貿(mào)易，而沒(méi)有就貿(mào)易可能產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題進(jìn)行討論。然而隨著技術(shù)的進(jìn)步，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中的影響愈來(lái)愈大，而發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家也因此出現(xiàn)了嚴(yán)重的貿(mào)易摩擦。發(fā)達(dá)國(guó)家投入了大量的人力、財(cái)力、物力進(jìn)行技術(shù)的研發(fā)，而發(fā)展中國(guó)家卻無(wú)視知識(shí)產(chǎn)權(quán)而肆意竊取發(fā)達(dá)國(guó)家的新技術(shù)，這形成了一種非關(guān)稅壁壘，損害了發(fā)達(dá)國(guó)家的利益。為此發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題在國(guó)際范圍內(nèi)展開(kāi)討論，經(jīng)過(guò)多方爭(zhēng)論，終于在1990年達(dá)成了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》草案，次年正式通過(guò)了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》，即TRIPS協(xié)議。這一協(xié)議擴(kuò)大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍，并將一些新興的知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入其中。之后隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，關(guān)貿(mào)總協(xié)定演變?yōu)閃TO組織，TRIPS協(xié)議也成為WTO結(jié)構(gòu)下的一個(gè)子協(xié)議，用以解決各種因知識(shí)產(chǎn)權(quán)而引起的矛盾糾紛。

國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的發(fā)展特點(diǎn)

通過(guò)對(duì)國(guó)際法視野下知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展階段的分析，可以看出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際化進(jìn)程具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化對(duì)世界各國(guó)技術(shù)交流與貿(mào)易產(chǎn)生了較大影響。各國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際化有較強(qiáng)的認(rèn)同感，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)規(guī)則逐步確立起來(lái)。因此，隨著知識(shí)科技的發(fā)展以及全球化的深入，國(guó)際法領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必將逐步增強(qiáng)。

其次，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)逐步趨于同化。以往的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際法要么注重程序性規(guī)范，要么注重實(shí)質(zhì)性。而TRIPS協(xié)議則既注重程序又注重實(shí)體。TRIPS協(xié)議促使各國(guó)在程序上和實(shí)體上履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并趨于一致。如在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程序上，TRIPS協(xié)議在臨時(shí)措施、損害賠償以及民事程序等方面都有明確的規(guī)定，為各國(guó)的執(zhí)行提供明確的指導(dǎo)。

最后，國(guó)際法領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法日益多元化。TRIPS協(xié)議首次將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)直接納入到國(guó)際貿(mào)易體系之中，雖然TRIPS協(xié)議是與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議，但從這一協(xié)議的具體實(shí)踐來(lái)看，除了解決貿(mào)易領(lǐng)域產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦等問(wèn)題外，它還與生物的多樣性、各民族文化的多元有密切關(guān)系，因此這一協(xié)議也便具有了多元性，這也是未來(lái)國(guó)際領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的發(fā)展方向。

國(guó)際法視野下知識(shí)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張性問(wèn)題

知識(shí)與科技越來(lái)越成為推動(dòng)生產(chǎn)發(fā)展的重要因素，因此各國(guó)也加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，尤其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法方面愈加完善，而且國(guó)際化擴(kuò)張趨勢(shì)明顯。具體來(lái)說(shuō)有以下幾個(gè)方面的表現(xiàn)：

一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍不斷擴(kuò)張。傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要有專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)三種，但隨著科技的發(fā)展，原本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)結(jié)構(gòu)已經(jīng)難以覆蓋新出現(xiàn)的技術(shù)，可以說(shuō)科技與社會(huì)的進(jìn)步不斷推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的擴(kuò)大，如一些國(guó)家紛紛將商業(yè)方法、基因技術(shù)等這些原本不在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)的專(zhuān)利納入保護(hù)范圍。即便原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域也在不斷擴(kuò)張，如對(duì)于商標(biāo)權(quán)的授予，原本僅局限于平面和立體標(biāo)識(shí)，而如今一切可以作為識(shí)別的標(biāo)記都可申請(qǐng)授予商標(biāo)。同樣，國(guó)際法中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍也有所擴(kuò)大，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則TRIPS協(xié)議也將一些非傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入保護(hù)范圍之中，如商業(yè)秘密權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)等。

二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步提高。TRIPS協(xié)議作為一個(gè)國(guó)際性公約，為了考慮各國(guó)情況，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水準(zhǔn)方面屬于基本的最低標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)際這一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家以及不發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)依然較高。而且近年來(lái)，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)進(jìn)入了后TRIPS時(shí)代，發(fā)達(dá)國(guó)家極力提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水準(zhǔn)，保護(hù)強(qiáng)化。目前國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)傾向強(qiáng)調(diào)對(duì)產(chǎn)權(quán)擁有者的保護(hù)而忽視了通過(guò)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)而達(dá)到公平競(jìng)爭(zhēng)、造福社會(huì)的目的。

三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在成為國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要工具。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的設(shè)立本意在于鼓勵(lì)創(chuàng)新，但隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不斷擴(kuò)張，它逐步成為國(guó)家間進(jìn)行貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的工具。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)度保護(hù)已經(jīng)阻礙了技術(shù)的創(chuàng)新，并影響了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)始終存在保護(hù)過(guò)度與知識(shí)共享的矛盾，在造福社會(huì)與保護(hù)產(chǎn)權(quán)人權(quán)力之間難以達(dá)到平衡。

四是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張侵蝕了社會(huì)公共利益。在國(guó)際社會(huì)中，技術(shù)發(fā)達(dá)的美國(guó)、歐盟等國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)，因此，為了維護(hù)本國(guó)的利益，西方國(guó)家極力推動(dòng)各種保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約、雙邊協(xié)定、多邊協(xié)定或區(qū)域協(xié)定來(lái)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種私權(quán)得到最大化擴(kuò)張，這侵蝕了公共利益。在全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密的今天，國(guó)際法視角下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)不僅僅是一個(gè)法律領(lǐng)域的問(wèn)題，它的規(guī)則更直接影響各類(lèi)貿(mào)易規(guī)則，成為一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)交往中謀取利益的重要工具。通過(guò)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，西方國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)往往利用技術(shù)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)行業(yè)的全球壟斷，在國(guó)際市場(chǎng)中攫取了更多利潤(rùn)。而發(fā)展中國(guó)家以及不發(fā)達(dá)國(guó)家則在國(guó)際市場(chǎng)中毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且因知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則而利益受損。這也導(dǎo)致很多不發(fā)達(dá)國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家常常以生存權(quán)、生命權(quán)以及發(fā)展權(quán)等為由，反對(duì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行過(guò)度保護(hù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際法治的中國(guó)立場(chǎng)及路徑選擇

面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張的問(wèn)題，中國(guó)需要結(jié)合自身的實(shí)際情況，及時(shí)調(diào)整自身立場(chǎng)，并出臺(tái)相應(yīng)對(duì)策，維護(hù)我國(guó)在國(guó)際交往中的利益。

既要重視中國(guó)的大國(guó)地位，也要關(guān)注本國(guó)實(shí)際情況。國(guó)際法領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展只能是不斷進(jìn)步，而不會(huì)降低保護(hù)水準(zhǔn)，因此，面對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，中國(guó)需要進(jìn)行自省，并積極調(diào)整應(yīng)對(duì)策略。面對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)內(nèi)發(fā)展水平之間的差距，中國(guó)需要在沖突中找到兼容之法。如果要這些國(guó)際公約能夠得以全面實(shí)施和執(zhí)行的話，這一方面需要各國(guó)放棄本國(guó)的傳統(tǒng)，能夠自我約束，遵循公約內(nèi)容；另一方面，各國(guó)之間也要相互包容和合作，共同達(dá)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最終目標(biāo)。國(guó)際法領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的確立體現(xiàn)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)制度的確立過(guò)程也是各國(guó)實(shí)力角逐的表現(xiàn)，國(guó)家的重要性在這一過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)。在國(guó)際領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度形成的過(guò)程中，像美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家往往在規(guī)則制定中起著舉足輕重的作用，甚至表現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)霸權(quán)主義。因此，要想制定較為合理公平的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，需要重視大國(guó)在規(guī)則制定中的影響，但同時(shí)也要對(duì)大國(guó)進(jìn)行約束，防止其憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)而形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的過(guò)度擴(kuò)張。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，需要在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的制定過(guò)程中發(fā)揮自己的大國(guó)作用，積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則的談判，維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的利益，也促使國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度形成更加科學(xué)合理的體系。

盡管中國(guó)對(duì)待國(guó)際法領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度應(yīng)該持積極、樂(lè)觀的態(tài)度，努力適應(yīng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，但與此同時(shí)，中國(guó)需要根據(jù)國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況來(lái)堅(jiān)定自己的立場(chǎng)。中國(guó)依然是人均GDP水平不高的發(fā)展中國(guó)家，并面臨著巨大的人口壓力，因此要想促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平要與社會(huì)發(fā)展水平相匹配。中國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度并不完善，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然是頭等要?jiǎng)?wù)，不能因?yàn)樵谥R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上盲目追隨西方發(fā)達(dá)國(guó)家而阻礙國(guó)內(nèi)發(fā)展。

重視知識(shí)創(chuàng)新，積極應(yīng)對(duì)新變化。隨著全球化的深入，各國(guó)之間的關(guān)系日益緊密，中國(guó)發(fā)展也必須積極與國(guó)際接軌，所以中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略也不能脫離國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，需要正視國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的發(fā)展與變化，做到知己知彼，并調(diào)整自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略積極應(yīng)對(duì)新形勢(shì)，這樣才能夠積極與國(guó)際接軌，參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作之中。

知識(shí)與科技在未來(lái)社會(huì)發(fā)展中的影響越來(lái)越大，可以說(shuō)未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)便是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)近年來(lái)也更加重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，據(jù)WIPO統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2012年的專(zhuān)利申請(qǐng)量首次超過(guò)了美國(guó)，躍居世界第一位，這是我國(guó)科技創(chuàng)新水平不斷提高的表現(xiàn)。但與此同時(shí)，不能忽略的問(wèn)題是，我國(guó)的專(zhuān)利質(zhì)量并不高，所以還必須重視知識(shí)的創(chuàng)新，在當(dāng)今時(shí)代，提升自主創(chuàng)新能力是提升國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。

重視我國(guó)的特有資源優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際協(xié)調(diào)。在傳統(tǒng)觀念中，中國(guó)的科學(xué)技術(shù)都落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，所以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面中國(guó)處于弱勢(shì)，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度僅僅是在維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家的利益。這種觀念具有狹隘性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的確立，除了考慮科技產(chǎn)權(quán)保護(hù)外，還需要考慮文化多樣性、傳統(tǒng)知識(shí)以及基因遺傳資源等等因素，而中國(guó)幅員遼闊，自然資源十分豐富，悠久的歷史賦予我國(guó)雄厚的人文底蘊(yùn)，不同地域也孕育出不同的民族文化，這些方面是我國(guó)特有的資源優(yōu)勢(shì)。中國(guó)應(yīng)該從這些方面來(lái)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這也是我國(guó)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的重要組成部分。如在遺傳資源保護(hù)方面，我國(guó)在2009年修訂的《專(zhuān)利法》中，對(duì)遺傳資源保護(hù)做出規(guī)定，對(duì)于違法獲得或違法利用遺傳資源而形成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專(zhuān)利，依據(jù)遺傳資源進(jìn)行的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)專(zhuān)利過(guò)程中，必須表明該遺傳資源的來(lái)源。這一規(guī)定表明了我國(guó)對(duì)于遺傳資源的重視與保護(hù)，使之成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的一部分。面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家超越我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀的要求，中國(guó)需要利用國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制來(lái)與之對(duì)抗協(xié)調(diào)，為此，我國(guó)必須重視自身所具備的資源優(yōu)勢(shì)，并制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，爭(zhēng)得國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。在參與國(guó)際談判的過(guò)程中，中國(guó)應(yīng)該最大限度的爭(zhēng)取發(fā)展中國(guó)家以及不發(fā)達(dá)國(guó)家作為同一陣營(yíng)的盟友，對(duì)抗知識(shí)產(chǎn)權(quán)霸權(quán)主義，促使國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度更加合理和公平。

參考國(guó)際保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，制定國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)既不能脫離國(guó)際規(guī)則，也要注重國(guó)內(nèi)的實(shí)際發(fā)展水平，所以在國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則的制定上，需要分析和參考國(guó)際保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法較晚，且走過(guò)了較為艱難的歷程。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的形成過(guò)程中經(jīng)歷了從國(guó)外移植相關(guān)規(guī)則到不斷本土化的發(fā)展歷程。而人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的態(tài)度也從抗拒到逐步認(rèn)可，如在《專(zhuān)利法》出臺(tái)時(shí)，國(guó)內(nèi)曾產(chǎn)生較大抗議，認(rèn)為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不高，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行較為嚴(yán)厲的保護(hù)不利于中國(guó)的發(fā)展，但時(shí)至今日，中國(guó)的法制化水平大大提高，人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也持認(rèn)可的態(tài)度，之后我國(guó)逐步完善了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)立法都經(jīng)過(guò)了多次修改，而且最初的修改大都是為了與國(guó)際接軌，保證中國(guó)順利加入WTO組織，之后有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的修訂也大都與適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)、解決貿(mào)易摩擦有關(guān)，而且中國(guó)都是以積極的態(tài)度來(lái)完善自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的不足。中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善需要參考國(guó)際保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，但與此同時(shí)也應(yīng)該防止盲目跟風(fēng)，需要對(duì)我國(guó)的實(shí)際狀況與國(guó)際形勢(shì)做出正確判斷。

順應(yīng)國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，加強(qiáng)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)屬于舶來(lái)品，我國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法治建設(shè)也經(jīng)歷曲折的完善過(guò)程，這是順應(yīng)國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)的。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能夠推動(dòng)本國(guó)科技的進(jìn)步和發(fā)展。而且在現(xiàn)代社會(huì)，科技便是生產(chǎn)力，能夠帶來(lái)巨大的財(cái)富價(jià)值，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身也成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力要素。知識(shí)、科技的重要性使得人們意識(shí)到應(yīng)該對(duì)創(chuàng)新主體的利益進(jìn)行保護(hù)，所以產(chǎn)生了現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。如今，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為國(guó)家戰(zhàn)略的重要組成部分，關(guān)系著國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)也應(yīng)該順應(yīng)這一形式，積極制定國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治體系的完善。目前我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，并明確了發(fā)展目標(biāo)，即到2020年，我國(guó)將建設(shè)成為一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)水平較高的國(guó)家，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完善保護(hù)來(lái)激勵(lì)創(chuàng)新，推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，這是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)進(jìn)步的重要體現(xiàn)，也對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的形成有推動(dòng)的作用。

篇10

[關(guān)鍵詞]高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)；管理現(xiàn)狀；管理對(duì)策

[中圖分類(lèi)號(hào)]G640 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-5918（2015）12-0031-02

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的日益加快，人們對(duì)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題越來(lái)越關(guān)注與重視。很多人都開(kāi)始意識(shí)到在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，技術(shù)轉(zhuǎn)移與成果轉(zhuǎn)化是十分關(guān)鍵與重要的。但是，由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作仍然漏洞百出，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然有不小的差距，因此，我們必須盡快讓高校做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作，讓其眾多的科研人才與雄厚的科研實(shí)力真正發(fā)揮出應(yīng)有的作用，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值最大化，減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失率。

二、高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀

我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)使得我國(guó)教育綜合實(shí)力也在發(fā)展之中，高校作為一個(gè)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)基地，它的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作愈發(fā)受到重視。很多高校在《高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》出臺(tái)之后，加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，專(zhuān)利申請(qǐng)獲得了質(zhì)的飛躍。同時(shí)，高校的社會(huì)化程度不斷加深，從而使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作有了向法律權(quán)力化發(fā)展的推動(dòng)力。此外，高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作在受到各界重視的同時(shí)，很多企業(yè)開(kāi)始了與高校的合作，這就讓高?？萍汲晒辛宿D(zhuǎn)化的可能性。因此，我們說(shuō)，我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力在不斷的提升之中，其所擁有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)總量也在不斷增加之中。但是，高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失率目前來(lái)看仍然較高，這是因?yàn)楹芏喔咝２](méi)有設(shè)立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，也無(wú)專(zhuān)人進(jìn)行管理。這就讓高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展與未來(lái)愿景的實(shí)現(xiàn)面臨著一定的風(fēng)險(xiǎn)。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)還較為欠缺。我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了《高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》，其中明確指出我國(guó)高校具有法律約定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因此，我國(guó)高校管理層開(kāi)始密切關(guān)注起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，也在一定程度上樹(shù)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。但是，高校領(lǐng)導(dǎo)層并沒(méi)有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)提升到戰(zhàn)略高度，這是因?yàn)樗麄兊闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)仍然較為薄弱。我國(guó)高?，F(xiàn)有的體制還沒(méi)有真正跟上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展的步伐，很多科研活動(dòng)表面上看只是一種獨(dú)立行為，似乎與教師的切身利益毫無(wú)關(guān)聯(lián)。因此，有些高校教師對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為感到漠然，也不能意識(shí)到要使用法律的武器來(lái)保護(hù)自己的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)的個(gè)人權(quán)益。當(dāng)然，也有些高校教師也根本就沒(méi)有意識(shí)到自己的科研成果應(yīng)該要申請(qǐng)專(zhuān)利。種種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的欠缺現(xiàn)象直接導(dǎo)致了我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做得不到位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失率較高；

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)不健全。我國(guó)出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的若干意見(jiàn)》，其中明確指出高校應(yīng)該設(shè)立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，并逐步形成一個(gè)較為專(zhuān)業(yè)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。但是，現(xiàn)實(shí)情況卻是很多高校都沒(méi)有設(shè)立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦公室，只是讓下屬部門(mén)比如說(shuō)科技處等進(jìn)行附帶管理。這種情況不僅造成了高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作不夠?qū)I(yè)化，同時(shí)還無(wú)形中增加了其他部門(mén)的管理難度與工作量，有時(shí)會(huì)造成兼職管理部門(mén)的工作顯得有些力不從心。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不夠完善。我國(guó)高校在科學(xué)技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目中獲得的成就基本上占據(jù)了大概一半的比例，但是，高校申請(qǐng)的發(fā)明專(zhuān)利卻只有百分之十幾，很多獲獎(jiǎng)科技成果并沒(méi)有去申請(qǐng)專(zhuān)利，這就造成了這些科技成果被白白浪費(fèi)或者閑置在那里。因此，高校的這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)導(dǎo)向機(jī)制就不夠完善，普遍存在著“重論文輕專(zhuān)利、重成果輕轉(zhuǎn)化”的不良現(xiàn)象，這就讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨著流失的可能性。在高校的管理機(jī)制中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作與教師的待遇和職稱(chēng)晉升等幾乎都沒(méi)有關(guān)系。一些教師離開(kāi)學(xué)校后還直接帶走了自己的科研成果。這些種種不良行為都讓高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作面臨著極大的困難。同時(shí)，高校還缺乏對(duì)教師的完善管理制度，在當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尤其是人才競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的大背景下，高校的人才流動(dòng)現(xiàn)象較為頻繁，而這就造成了高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和流失。一些高校科技成果會(huì)隨著人員流動(dòng)而出現(xiàn)被盜或者流失的問(wèn)題，有些高校教師甚至?xí)鲇谒嚼芽萍汲晒蛢r(jià)轉(zhuǎn)讓給其他單位。

三、高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的有效對(duì)策

（一）高校應(yīng)該盡快樹(shù)立起先進(jìn)科學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。我國(guó)教育部已經(jīng)在2004年的時(shí)候就召開(kāi)了專(zhuān)門(mén)針對(duì)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的會(huì)議，其中明確提出了我國(guó)應(yīng)該盡快加強(qiáng)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)在高校的科技創(chuàng)新與科研成果轉(zhuǎn)化中真正發(fā)揮出應(yīng)有的作用。事實(shí)上，高校作為一個(gè)知識(shí)的集散地之一，它要想獲得較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就應(yīng)該把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作作為一個(gè)重要的戰(zhàn)略手段。因此，我國(guó)的相關(guān)教育主管部門(mén)就應(yīng)該把知識(shí)產(chǎn)權(quán)列人高?？萍脊ぷ黧w系當(dāng)中去，并把此作為考核高校領(lǐng)導(dǎo)班子的重要指標(biāo)之一。高校領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)該從宏觀層面上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作進(jìn)行調(diào)控與規(guī)劃，強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的領(lǐng)導(dǎo)，成為高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的倡導(dǎo)者與實(shí)施者。這就需要高校領(lǐng)導(dǎo)不斷培育自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，并充分發(fā)揮出管理部門(mén)的協(xié)調(diào)監(jiān)督作用，真正把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作作為自己的本職工作去做。同時(shí)，高校還應(yīng)該強(qiáng)化宣傳與培訓(xùn)工作，讓高校教師切實(shí)體會(huì)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重要性與必要性，并及時(shí)掌握各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的可能性渠道，真正從思想上來(lái)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。此外，高校還應(yīng)該有計(jì)劃的培養(yǎng)或引入一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)工作者，讓他們具備專(zhuān)業(yè)技能，同時(shí)又能夠處理一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)矛盾與糾紛。這就是說(shuō)，高校應(yīng)該盡快建立一個(gè)知識(shí)產(chǎn)保護(hù)的人才培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)體系，提高自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理水平與保護(hù)能力。那么，高校可以開(kāi)展一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本理論課程的教學(xué)，還可以開(kāi)設(shè)一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)題講座，強(qiáng)化各種形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作交流活動(dòng)，真正讓高校領(lǐng)導(dǎo)層改變觀念，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，并通過(guò)統(tǒng)籌規(guī)劃來(lái)切實(shí)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。