導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：科技；經(jīng)濟(jì)全球化；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；市場(chǎng)化

中圖分類(lèi)號(hào)：F11文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2011）12-0007-01

一、濟(jì)全球化突出表現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資、國(guó)際貨幣和跨國(guó)公司等領(lǐng)域的發(fā)展上

其表現(xiàn)主要有：

第一，國(guó)際貿(mào)易成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可缺少的組成部分，是國(guó)際交往中最活躍的一環(huán)。

第二，國(guó)際直接投資的增長(zhǎng)，帶來(lái)了資本國(guó)際化。到了80年代末，發(fā)國(guó)家的資本輸出額超過(guò)3萬(wàn)億美元，其中3/4是發(fā)達(dá)國(guó)家間的相互投資。

第三，金融國(guó)際化。國(guó)際金融活動(dòng)規(guī)模空前，大大超過(guò)了全世界生產(chǎn)和商品交易。

第四，跨國(guó)公司日益成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量?？鐕?guó)公司是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的主要承擔(dān)者和體現(xiàn)者，它把世界經(jīng)濟(jì)全球化提高到前所未有的水平。

第五，全球貿(mào)易規(guī)則日趨統(tǒng)一和完善，關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織在其中起到了重大作用。

二、以科技為先導(dǎo)、以經(jīng)濟(jì)為中心的綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇

具體表現(xiàn)在：

①各國(guó)把經(jīng)濟(jì)安全確定為對(duì)外戰(zhàn)略的重點(diǎn)。

②積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

③各國(guó)競(jìng)相調(diào)整科技戰(zhàn)略和政策。

④爭(zhēng)奪科技人才成為高科技競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。各主要國(guó)家都在調(diào)整國(guó)家戰(zhàn)略，把爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)和科技優(yōu)勢(shì)作為主要目標(biāo)。

三、新科技革命產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，經(jīng)濟(jì)信息化加速發(fā)展

科學(xué)技術(shù)進(jìn)步是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。?zhàn)后出現(xiàn)的第三次科技革命到70年代又掀起了新的，信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)在這次科技革命中充當(dāng)“火車(chē)頭”的作用?？萍贾R(shí)空前快速地生產(chǎn)、傳播和轉(zhuǎn)化，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)等都產(chǎn)生了深刻的巨大影響。一方面科學(xué)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高度滲透和改造，另一方面以知識(shí)為基礎(chǔ)的新興產(chǎn)業(yè)興起，各國(guó)經(jīng)濟(jì)信息化加速發(fā)展，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的影響將會(huì)逐步表現(xiàn)出來(lái)。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”這一全新概念被廣泛接受，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資源配置以智力資源(包括科學(xué)技術(shù)及其一切成果和信息)為第一要素，對(duì)智力資源的占有比工業(yè)經(jīng)濟(jì)中對(duì)自然資源的占有更為重要。經(jīng)濟(jì)信息化成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要特點(diǎn)之一。

四、各國(guó)經(jīng)濟(jì)朝著市場(chǎng)化的方向發(fā)展

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是指時(shí)常在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì)，它是商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)階段。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)屬于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的范疇，是資源配置的方式和手段，與社會(huì)制度沒(méi)有直接關(guān)系。但是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最早根植于資本主義社會(huì)，因此長(zhǎng)期以來(lái)，它一直是資本主義的同義語(yǔ)，受到非資本主義國(guó)家，特別是蘇聯(lián)、東歐等社會(huì)主義國(guó)家的抵制。

20世紀(jì)80年代末、90年代初，一場(chǎng)大規(guī)模的市場(chǎng)化浪潮席卷全球，這既是經(jīng)濟(jì)全球化的必然結(jié)果，又是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力。一方面，世界市場(chǎng)的人為分割被消除，全球統(tǒng)一市場(chǎng)得以出現(xiàn)；另一方面，世界各國(guó)普遍接受了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概念，并以此為目標(biāo)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。然而，向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程并非一帆風(fēng)順，部分國(guó)家付出了巨大的代價(jià)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在全球范圍內(nèi)的運(yùn)行，為經(jīng)濟(jì)全球化創(chuàng)造了體制方面的條件。進(jìn)一步完善不同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的運(yùn)行機(jī)制和效能，將成為世界各國(guó)共同面臨的長(zhǎng)期任務(wù)。

五、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，多極化趨勢(shì)進(jìn)一步發(fā)展

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍規(guī)律。這種不平衡既是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上的差距,又指發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡的表現(xiàn)是多方面的：

(1)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的不平衡。美、日、歐三足鼎立,美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍居首位。

(2)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的不平衡。南北差距愈來(lái)愈大。

(3)發(fā)展中國(guó)家之間的發(fā)展不平衡,致使南北經(jīng)濟(jì)關(guān)系更加錯(cuò)綜復(fù)雜。

六、世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和新科技革命的迅猛發(fā)展，20世紀(jì)80年代以來(lái)，世界各國(guó)普遍進(jìn)行了重大的經(jīng)濟(jì)改革與調(diào)整，不斷調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，主要集中在以下幾個(gè)方面。

(1)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制的調(diào)整與改革

(2)所有制實(shí)現(xiàn)形式的改革

(3)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的地位、結(jié)構(gòu)的調(diào)整與改革

(4)企業(yè)的現(xiàn)代化改造

(5)社會(huì)保障體系的改革

七、跨國(guó)公司的作用

跨國(guó)公司是世界經(jīng)濟(jì)中最重要的非國(guó)家行為主體，是指在兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家同時(shí)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公司企業(yè)，它包括母公司及其在國(guó)外設(shè)立的分公司，是世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上集投資、貿(mào)易、金融、服務(wù)等經(jīng)濟(jì)功能于一身的特殊主體。

就實(shí)質(zhì)來(lái)看，跨國(guó)公司是高度國(guó)際化的壟斷資本組織，經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是最大限度地追求國(guó)際高額壟斷利潤(rùn)。從作用來(lái)看，跨國(guó)公司在世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展，特別是90年代以來(lái)的跨國(guó)投資與兼并，不斷改變著國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工協(xié)作關(guān)系，推動(dòng)生產(chǎn)向全球一體化發(fā)展。跨國(guó)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所到之處，努力與本土政治制度、經(jīng)濟(jì)制度和文化習(xí)俗融合，從本土化出發(fā)進(jìn)行企業(yè)制度創(chuàng)新，在使企業(yè)適應(yīng)地區(qū)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要的同時(shí)，將新的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則帶到了本土文化中，逐漸把世界上每一個(gè)國(guó)家或地區(qū)都納入全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)，促進(jìn)了全球市場(chǎng)的一體化。而且，跨國(guó)公司越來(lái)越獨(dú)立于某個(gè)確定的國(guó)家，與多國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與合作，在一定程度上改變了傳統(tǒng)意義上市場(chǎng)與國(guó)家之間的關(guān)系，從而對(duì)國(guó)家與市場(chǎng)、國(guó)家與國(guó)家之間的博弈產(chǎn)生了重要影響，并通過(guò)企業(yè)制度創(chuàng)新革新市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，不斷推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的全球化和市場(chǎng)化。它推動(dòng)了國(guó)際分工的深化，加速了先進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移，促進(jìn)了生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，彌補(bǔ)了資金的不足，客觀上成為生產(chǎn)要素合理配置的推動(dòng)者，在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中扮演著越來(lái)越重要的角色。

世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化和世界科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的日新月異是當(dāng)代國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的基本趨勢(shì)和特征，對(duì)發(fā)展中的社會(huì)主義中國(guó)來(lái)說(shuō)，這一國(guó)際環(huán)境既是歷史的發(fā)展機(jī)遇，又是現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]光明日?qǐng)?bào),2000,1.

[2]光明日?qǐng)?bào),1999,10.

篇2

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 對(duì)外投資

一、研究目的和意義

實(shí)施海外投資其實(shí)是國(guó)家機(jī)構(gòu)或是企業(yè)發(fā)展到一定程度，形成了過(guò)剩資金之后的產(chǎn)物，是在全球范圍內(nèi)尋求利潤(rùn)最大化、資金和資源實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置的一種發(fā)展戰(zhàn)略。國(guó)家和企業(yè)都有進(jìn)行資本的擴(kuò)張和業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大的需要。我國(guó)的企業(yè)也要充分利用這個(gè)趨勢(shì)走出國(guó)門(mén)，進(jìn)行資本的擴(kuò)張和業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大。

因此，如何評(píng)估投資風(fēng)險(xiǎn)看清世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)我國(guó)直接投資的影響，是我國(guó)企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。

二、世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與我國(guó)的海外投資現(xiàn)狀

1.世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)走勢(shì)下的我國(guó)海外直接投資現(xiàn)狀

（1）世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)現(xiàn)狀與走勢(shì)。金融危機(jī)之后，全球經(jīng)濟(jì)一直趨于緩慢復(fù)蘇的階段，增長(zhǎng)回溫速度緩慢，部分經(jīng)濟(jì)體徘徊在衰退的邊緣。

從上圖可以明顯的看到，近三年來(lái)，世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一直在努力恢復(fù)自身的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有出現(xiàn)特別好轉(zhuǎn)的跡象，歐債危機(jī)的惡化使得歐盟地區(qū)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度尤其緩慢。日本的經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)也相對(duì)嚴(yán)重。

分析其背后主要成因，主要是歐債危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的巨大打擊，一直沒(méi)有得到有效的解決。日本作為出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)體，對(duì)外貿(mào)易受到嚴(yán)重打擊，造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度持續(xù)緩慢。

（2）我國(guó)海外直接投資發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)。2012年，我國(guó)外匯管理局公布的中國(guó)國(guó)際收支表中，到2011年底，海外凈資產(chǎn)1.77萬(wàn)億美元，但海外投資的凈收益卻為-268億美元，其中實(shí)際收益為1280億美元，收益貸出為1549億美元。我國(guó)的海外投資收入，主要來(lái)自于外匯儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)收益，資產(chǎn)投資收益所占比重非常小。

從2011年我國(guó)海外投資和投資收益的數(shù)據(jù)來(lái)看，2011年我國(guó)的投資主要是流向了發(fā)展中國(guó)家，投資比例達(dá)到了89%，行業(yè)分布并不均衡，而我國(guó)海外投資中，非金融類(lèi)的海外投資主要是以民營(yíng)企業(yè)或是股份制企業(yè)為主，國(guó)有企業(yè)所占的比例只有55.1%。

此外，我國(guó)的海外投資中，債券投資所占比例為87%。由于，金融危機(jī)影響較大，債券投資的收益顯然要低于股票投資收益。

目前我國(guó)的對(duì)外投資主體仍然以政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)為主。企業(yè)和私人投資的目的都是尋求利潤(rùn)最大化，會(huì)調(diào)動(dòng)一切可以利用的資源并靈活制定戰(zhàn)略，這一點(diǎn)是官方投資暫無(wú)法做到。當(dāng)前公司和私人的投資收益較高于官方投資。當(dāng)然，隨著我國(guó)企業(yè)的發(fā)展，公司和私人所占投資比例也逐漸在升高。

2.用EVIEWS分析世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與我國(guó)海外直接投資的聯(lián)系

（1）數(shù)據(jù)引用

（2）模型建立

Y=C（1）+C（2）*X1+C（3）*X2+C（4）*X3+c（5）*X4 + c（6）*X5

其中 Y——2006-2012中國(guó)海外直接投資的金額 X1——美國(guó)GDP增長(zhǎng)率

X2——?dú)W盟GDP增長(zhǎng)率 X3——日本GDP增長(zhǎng)率

X4——中國(guó)GDP增長(zhǎng)率 X5——世界GDP增長(zhǎng)率

（3）引入變量并建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型

利用Eviews，運(yùn)用OLS估計(jì)方法對(duì)式1中的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，得回歸分析結(jié)果：

從上表中可以看出F檢驗(yàn)顯著，但有3項(xiàng)t檢驗(yàn)不過(guò)關(guān)，說(shuō)明變量之間存在多重線性。 檢驗(yàn)到上一步可得到x1 與y的線性關(guān)系顯著，f檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)合格。

得到回歸方程： Y = 10.5047 + 0.43225*X1 + 0.391052 * X2

（4）方法驗(yàn)證及修正

從上表可以看出x2的t檢驗(yàn)的p值最大，因此將x2因素剔除再進(jìn)行回歸分析。運(yùn)用OLS估計(jì)方法剔除x2的方程進(jìn)行估計(jì)，得回歸分析結(jié)果：

以上模型估計(jì)效果較好，繼續(xù)逐步回歸得到以下結(jié)果：

（5）自關(guān)性檢驗(yàn)

①DW檢驗(yàn)

Durbin-Watson stat的值較接近3，說(shuō)明回歸方程不存在一階自相關(guān)。

②LM檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表

LM檢驗(yàn)表明 p值=0.661205>0.05 表明回歸方程沒(méi)有二階自相關(guān)

（6）得出結(jié)論

綜上所述：Y = 10.5047 + 0.43225*X1 + 0.391052 * X2

X1是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，X2是日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，通過(guò)模型可以看到，美國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)我國(guó)的直接對(duì)外投資的影響較小。而世界GDP的增長(zhǎng)是X5，在模型中對(duì)Y的影響沒(méi)有，所以，得出的結(jié)論是當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)直接對(duì)外投資影響不大，形勢(shì)有利于我們海外投資抄底。

三、我國(guó)海外直接投資的動(dòng)力與策略

1.參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)企業(yè)海外投資

企業(yè)實(shí)施海外投資的主要原因有兩點(diǎn)：（1）部分企業(yè)海外投資是為實(shí)現(xiàn)技術(shù)提升，由于缺乏技術(shù)積累，就不得不走跨國(guó)并購(gòu)之路的捷徑實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)。通過(guò)政策扶持實(shí)現(xiàn)海外并購(gòu)，并購(gòu)重組實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)的收購(gòu)，技術(shù)實(shí)力。

（2）企業(yè)的自身競(jìng)爭(zhēng)力提升到一定程度需要擴(kuò)張海外市場(chǎng)，尤其是國(guó)內(nèi)大型國(guó)企和民營(yíng)企業(yè)，在已經(jīng)具備一定的壟斷性?xún)?yōu)勢(shì)的前提下進(jìn)行海外投資。實(shí)施規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)集群化的發(fā)展戰(zhàn)略和全球化的戰(zhàn)略布局。

總之，企業(yè)的海外投資戰(zhàn)略制定與執(zhí)行，取決于企業(yè)自身的發(fā)展水平和國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力。

2.降低投資風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)

投資風(fēng)險(xiǎn)方面，政府手段的債券投資應(yīng)該是海外投資的一種補(bǔ)充和外交引導(dǎo)，而不應(yīng)該成為主要的投資方式?？v觀收益較高的投資結(jié)構(gòu)，一是根據(jù)不同的區(qū)位實(shí)施綠地投資或是重組并購(gòu)等不同的投資模式，二是在投資行業(yè)上主要選擇經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)小，稀缺壟斷資源的行業(yè)，以及技術(shù)上已經(jīng)成熟的企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)重組，實(shí)現(xiàn)成本的最小化和最大限度的資金運(yùn)用。

3.加強(qiáng)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析，完善政府海外投資收益保護(hù)政策

海外投資要實(shí)現(xiàn)較好的收益，風(fēng)險(xiǎn)防控規(guī)范和法律體系的保護(hù)是非常重要的。這是海外投資實(shí)現(xiàn)最佳收益的基本保障，能解決實(shí)施海外投資的后顧之憂問(wèn)題，保障海外投資能在毫無(wú)顧慮的狀況下實(shí)施激發(fā)創(chuàng)新性和整體戰(zhàn)略性的投資戰(zhàn)略；其次，實(shí)現(xiàn)海外投資收益最大化的根本內(nèi)容還是要改變我國(guó)的投資主體偏差和優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施直接資產(chǎn)的投資，多進(jìn)行股票投資而非債務(wù)投資，從而提高投資收益。

篇3

最近鐵礦石的大幅漲價(jià)，引起了國(guó)內(nèi)上下的高度關(guān)注。隨著國(guó)內(nèi)需求的迅速增長(zhǎng)；石油、鐵礦石等戰(zhàn)略性資源日益轉(zhuǎn)向大規(guī)模依賴(lài)進(jìn)口，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的影響。我國(guó)基本沒(méi)有國(guó)際戰(zhàn)略性資源的定價(jià)權(quán)，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)這些資源價(jià)格的哄抬，使得保證這些戰(zhàn)略性資源供應(yīng)的成本變得不可控制。從短期看，鐵礦石等資源漲價(jià)擠壓了諸多產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)空間，帶來(lái)了通貨膨脹的壓力。而且，最關(guān)鍵的是，圍繞資源的爭(zhēng)奪一旦激化，完全可能出現(xiàn)“有錢(qián)無(wú)市”的局面。

有意思的是，無(wú)論從漲價(jià)幅度還是從漲價(jià)對(duì)國(guó)內(nèi)的影響面看，石油都絲毫不遜于鐵礦石，但各方對(duì)鐵礦石漲價(jià)的關(guān)注程度，看起來(lái)要遠(yuǎn)高于對(duì)石油漲價(jià)的關(guān)注。根本原因是這兩種戰(zhàn)略性資源先后漲價(jià)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)事件的性質(zhì)不可同日而語(yǔ)。

影響國(guó)際石油漲價(jià)的因素很多，定價(jià)機(jī)制也很復(fù)雜。不過(guò)，雖然石油漲價(jià)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大負(fù)面影響，但從整個(gè)世界范圍看，中國(guó)并不是受?chē)?guó)際石油漲價(jià)影響的唯一國(guó)家，美國(guó)才是最大石油進(jìn)口國(guó)。而且從引發(fā)漲價(jià)的因素看，中國(guó)對(duì)石油的需求增加，根本不是最初引發(fā)石油漲價(jià)的直接原因，石油漲價(jià)的矛頭并非主要針對(duì)中國(guó)。因此石油漲價(jià)影響中國(guó)的情形，可謂是“城門(mén)失火，殃及池魚(yú)”。

但在鐵礦石漲價(jià)事件中，中國(guó)卻幾乎是唯一受害者。比如，因?yàn)槿毡镜匿撹F公司和商社擁有澳大利亞鐵礦石企業(yè) 40％左右的股份，日元升值更是抵消了以美元計(jì)價(jià)的鐵礦石漲價(jià)的很大部分，日本幾乎不受鐵礦石漲價(jià)的影響。而且中國(guó)對(duì)鐵礦石需求的增長(zhǎng)，是鐵礦石漲價(jià)的直接借口?？梢哉f(shuō)，鐵礦石漲價(jià)刀鋒直指中國(guó)。鐵礦石一次性漲價(jià)71.5％，對(duì)中國(guó)可謂是“黑虎掏心”。

美國(guó)對(duì)華認(rèn)識(shí)從“崩潰論”轉(zhuǎn)向“”

美國(guó)是當(dāng)前唯一的超級(jí)大國(guó)，像鐵礦石這樣的戰(zhàn)略性資源的巨幅漲價(jià)，不可能是作為生產(chǎn)國(guó)的澳大利亞、或是作為消費(fèi)國(guó)的日本私自拍板的結(jié)果，而是因?yàn)槊绹?guó)等一些西方國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向的基本認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是由“崩潰論”轉(zhuǎn)向了“”。

眾所周知，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，西方對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向的認(rèn)識(shí)，存在“崩潰論”和“”兩種基本論調(diào)。過(guò)去包括美國(guó)在內(nèi)的一些西方國(guó)家，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)多年的持續(xù)高速增長(zhǎng)根本不以為然，認(rèn)為中國(guó)產(chǎn)品技術(shù)含量不行，附加值有限，年GDP增速水分太大，因此對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策基礎(chǔ)總體上傾向于“崩潰論”。

但最近西方對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和潛力的認(rèn)識(shí)突然出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速不是被高估，而是被大大低估了。

出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)折的原因，是其對(duì)中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)成分的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了重大調(diào)整。有意思的事，對(duì)中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)重新認(rèn)識(shí)的契機(jī)，卻是近年來(lái)在華的外資獨(dú)資企業(yè)大量增加造成的。這些外資獨(dú)資企業(yè)經(jīng)營(yíng)了一段時(shí)間以后，發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)可以通過(guò)轉(zhuǎn)移支付等手段，隱瞞大部分企業(yè)收益，得意之余轉(zhuǎn)念想到，在整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)中民營(yíng)企業(yè)同樣正在不斷提高比重，其規(guī)模和潛力也完全可能被遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估了。

他們的邏輯是，按照經(jīng)濟(jì)成分劃分，中國(guó)經(jīng)濟(jì)包括國(guó)有、民營(yíng)和外資三大部分，其中民營(yíng)和外資比例近年來(lái)穩(wěn)步上升，既然這兩大經(jīng)濟(jì)成分瞞報(bào)收益尚且比例不斷上升，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和潛力被低估的程度就非?？捎^了。于是，美國(guó)等一些國(guó)家認(rèn)為必須正視中國(guó)的崛起，重新認(rèn)識(shí)和評(píng)估中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模和潛力。相應(yīng)地，對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策也由相對(duì)放任轉(zhuǎn)向有計(jì)劃地加以遏制。

我國(guó)制造業(yè)企業(yè)已八面臨風(fēng)

如果美國(guó)等國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向遏制，我們就有必要來(lái)審視一下，以制造企業(yè)為主體的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的抗打擊能力。

在這里簡(jiǎn)單羅列一下中國(guó)制造業(yè)企業(yè)近來(lái)面臨的各種困難，如匯率變動(dòng)、海外欠賬、物流低效、知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控、反傾銷(xiāo)訴訟、設(shè)備依賴(lài)進(jìn)口、大量外企進(jìn)入、基礎(chǔ)設(shè)施超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)等等，就可以發(fā)現(xiàn)，鐵礦石等戰(zhàn)略性資源保證的困難，只不過(guò)是我國(guó)制造業(yè)面臨問(wèn)題的“冰山一角”，用“八面臨風(fēng)”(如果不是四面楚歌的話)來(lái)形容我國(guó)制造業(yè)發(fā)展所處的嚴(yán)峻形勢(shì)已經(jīng)毫不為過(guò)。

首先，由于原材料、配件和生產(chǎn)線設(shè)備大規(guī)模依賴(lài)進(jìn)口，匯率的變動(dòng)往往可以決定企業(yè)盈虧，進(jìn)出口關(guān)稅提高了產(chǎn)品成本。2004年，歐元兌美元的匯率每上升0．03個(gè)點(diǎn)，神龍汽車(chē)的損失就增加1億，直接導(dǎo)致其出現(xiàn)嚴(yán)重虧損局面。

其次，海外欠賬黑洞吞噬中國(guó)出口企業(yè)的有限利潤(rùn)。

據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)出口企業(yè)的海外應(yīng)收賬款至少超過(guò)1000億美元，相當(dāng)于中國(guó)2004年總出口額的1／5。同時(shí)，這種海外呆壞賬正在以每年150億美元的速度增加，包括四川長(zhǎng)虹在內(nèi)的許多知名企業(yè)都備受困擾。

雖然海外欠賬的具體規(guī)模未必確切，但形成欠賬的原因并不簡(jiǎn)單，不同企業(yè)的應(yīng)對(duì)能力也存在差異。由于中國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)逐漸趨于飽和，加之對(duì)國(guó)際市場(chǎng)渠道的控制力度和議價(jià)能力有限，出現(xiàn)一定比例的呆賬死賬幾乎不可避免。問(wèn)題是在中國(guó)企業(yè)總體利潤(rùn)微薄的情況下，正如長(zhǎng)虹的例子所顯示的，海外欠賬可能會(huì)席卷一個(gè)龍頭企業(yè)積攢經(jīng)年的利潤(rùn)，對(duì)中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的負(fù)面影響已不容低估。

第三，中國(guó)物流業(yè)發(fā)展滯后，大大提高了產(chǎn)品綜合成本。

國(guó)內(nèi)物流業(yè)效率低下，物流成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)外水平。有人曾測(cè)算西部地區(qū)的產(chǎn)品出口到美國(guó)一些城市的全部環(huán)節(jié)的物流成本：從廠里送到火車(chē)站，通過(guò)火車(chē)運(yùn)輸，再裝卸到上海港口的船只，然后海運(yùn)到美國(guó)加州的港口，最后配送到美國(guó)東部客戶(hù)的手中。結(jié)果發(fā)現(xiàn)上海港口運(yùn)出貨物前發(fā)生的物流成本，是上海港口貨物運(yùn)出后到美國(guó)東部客戶(hù)手中物流成本的4～6倍。國(guó)內(nèi)一家汽車(chē)企業(yè)的輕卡在國(guó)外市場(chǎng)供不應(yīng)求，但是出口數(shù)量卻受制于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手五十鈴，因?yàn)檩p卡的國(guó)際航運(yùn)和配送體系被五十鈴控制。

第四，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備和應(yīng)對(duì)策略，出口產(chǎn)品隨時(shí)可能遭到國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手侵權(quán)訴訟的阻擊，導(dǎo)致成本大幅上升，經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)周折。

如我國(guó)民營(yíng)汽車(chē)企業(yè)奇瑞和吉利都曾經(jīng)被告侵權(quán)，不得不重起爐灶開(kāi)發(fā)相應(yīng)的汽車(chē)零部件，大大推遲了其新車(chē)型的上市時(shí)間。中國(guó)DVD生產(chǎn)企業(yè)在遭遇美方企業(yè)侵權(quán)敗訴后，每向美國(guó)出口一臺(tái)DVD機(jī)，就必須向?qū)＠麚碛衅髽I(yè)支付4．5美元的專(zhuān)利使用費(fèi)。利潤(rùn)微薄的國(guó)內(nèi)廠家向美國(guó)出口DVD，已變成純粹為這些專(zhuān)利擁有企業(yè)打工了。

第五，出口企業(yè)成為國(guó)際市場(chǎng)反傾銷(xiāo)訴訟的主要對(duì)象。

中國(guó)已經(jīng)取代日本，成為美國(guó)最大的貿(mào)易摩擦國(guó)。反傾銷(xiāo)訴訟不僅增加了應(yīng)訴和防范等相關(guān)成本，一旦敗訴還直接導(dǎo)致產(chǎn)品被排斥于目標(biāo)市場(chǎng)之外，多年苦心經(jīng)營(yíng)的國(guó)際市場(chǎng)渠道功虧一簣。

第六，“制器之器”，即制造業(yè)的生產(chǎn)線設(shè)備依賴(lài)于進(jìn)口。

雖然不至于像過(guò)去進(jìn)口彩電冰箱生產(chǎn)線一樣號(hào)稱(chēng)“進(jìn)口108條好漢”的地步，但當(dāng)前重化工業(yè)的設(shè)備仍舊基本依賴(lài)進(jìn)口，進(jìn)口設(shè)備通常價(jià)格較高，而且利用率不足，提高了單位產(chǎn)品的資金折舊成本。

第七，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)放導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇。

隨著中國(guó)逐步兌現(xiàn)對(duì)WTO的承諾，國(guó)內(nèi)幾乎所有行業(yè)都面臨大量國(guó)外企業(yè)進(jìn)入的局面。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇使國(guó)內(nèi)企業(yè)保有一定市場(chǎng)壟斷的“根據(jù)地”日益困難，行業(yè)處于超常競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)變得越來(lái)越難以控制。

第八，國(guó)內(nèi)能源等基礎(chǔ)設(shè)施不足導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)成本上漲。

如能源電力供應(yīng)緊張，電力價(jià)格上漲，中國(guó)沿海地區(qū)的電費(fèi)已經(jīng)和日本的電費(fèi)沒(méi)有多大區(qū)別。而且拉閘限電也直接影響了企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)安排。人們很難想象，保證不拉閘限電，會(huì)成為一些地方吸引外來(lái)投資的最大賣(mài)點(diǎn)。

蝴蝶翅膀顫動(dòng)的風(fēng)暴效應(yīng)

類(lèi)似因素可以列很長(zhǎng)的單子，而且這些因素的產(chǎn)生絕非空穴來(lái)風(fēng)，更非無(wú)組織無(wú)紀(jì)律。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家操縱的 WTO、IMF、世界銀行及其制定的一系列全球貿(mào)易規(guī)則，是這些因素起作用的基礎(chǔ)。這些規(guī)則的核心基點(diǎn)包括：將世界貿(mào)易重心從單純的產(chǎn)品貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易，擴(kuò)展跨國(guó)投資者的權(quán)益，增強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，削弱新興工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家建立貿(mào)易壁壘的能力。

發(fā)達(dá)國(guó)家從這些規(guī)則出發(fā)來(lái)組織和發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)的攻擊，具有極強(qiáng)的針對(duì)性、顛覆性、偽裝性、隱蔽性和突然性，防不勝防。從針對(duì)性看，這些規(guī)則針對(duì)的都是中國(guó)企業(yè)的“命門(mén)”，中國(guó)企業(yè)大多集中在制造業(yè)領(lǐng)域，在金融等配套服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面異常薄弱，資本積累有限，融資成本高昂。從這些領(lǐng)域來(lái)打擊和壓榨中國(guó)企業(yè)，中國(guó)企業(yè)幾乎沒(méi)有還手之力。

從攻擊的范圍和力度看，當(dāng)前中國(guó)企業(yè)被影響范圍之廣，受影響程度之深，是顛覆性的。石油和鐵礦石漲價(jià)、美元貶值、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟和反傾銷(xiāo)調(diào)查，都直接影響多個(gè)行業(yè)，并傳導(dǎo)到整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)。國(guó)內(nèi)單個(gè)企業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)是“一著不慎，滿(mǎn)盤(pán)皆輸”，不是利潤(rùn)攤薄的問(wèn)題，而是導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)由盈利向虧損甚至破產(chǎn)逆轉(zhuǎn)的問(wèn)題。

從攻擊的手法看，通過(guò)綜合金融、軍事、政治、外交等手段，從制造前環(huán)節(jié)和制造后環(huán)節(jié)發(fā)動(dòng)“空襲”，偽裝性、隱蔽性和突然性都大大增強(qiáng)了。從制造業(yè)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向全流程，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)防御對(duì)手攻擊的戰(zhàn)線被大大拉長(zhǎng)了，就像當(dāng)今中國(guó)進(jìn)口石油漫長(zhǎng)運(yùn)輸線的安全保障，一旦出現(xiàn)狀況根本防不勝防，很容易被對(duì)手卡脖子。2004年墨西哥灣的海嘯、委內(nèi)瑞拉的風(fēng)波和俄羅斯的內(nèi)斗，都被美國(guó)信手拈來(lái)用作推動(dòng)油價(jià)上漲的理由，而變得和中國(guó)經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)。武打小說(shuō)中“隔山打?！钡男钗涔秃岚虻念潉?dòng)造就海上風(fēng)暴的神話，已經(jīng)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中活生生的現(xiàn)實(shí)。

中國(guó)企業(yè)的弱勢(shì)和經(jīng)濟(jì)困局

全流程的綜合成本核算，昭示了新的全球化條件下中國(guó)制造業(yè)企業(yè)總體弱勢(shì)的現(xiàn)實(shí)。

從綜合運(yùn)營(yíng)成本角度看，由于中國(guó)大多數(shù)產(chǎn)品處于價(jià)值鏈非核心環(huán)節(jié)，本身利潤(rùn)比較微薄。低成本是中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的基本優(yōu)勢(shì)。這一低成本的來(lái)源，大致可分解為低工資的勞動(dòng)力、污染代價(jià)被忽略的環(huán)境、犧牲個(gè)人生命質(zhì)量的企業(yè)家。但是，如果將成本核算從單純的制造環(huán)節(jié)擴(kuò)展到包括制造前環(huán)節(jié)(如原料定價(jià))和制造后環(huán)節(jié)(產(chǎn)品配送)在內(nèi)的全流程就可以發(fā)現(xiàn)，由于中國(guó)企業(yè)在制造以外的環(huán)節(jié)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，制造環(huán)節(jié)的成本優(yōu)勢(shì)，很快被這些環(huán)節(jié)的劣勢(shì)抵消了。如在汽車(chē)零配件領(lǐng)域，雖然中國(guó)人工費(fèi)只有日本的幾十分之一，零配件最終成本的差距遠(yuǎn)沒(méi)有想象的大。也就是說(shuō)，中國(guó)制造業(yè)工人長(zhǎng)期保持極低水平的工資，他們創(chuàng)造的剩余價(jià)值最終都流向了他人口袋，他們的國(guó)內(nèi)雇主不過(guò)是代人受過(guò)而已。

從中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)格局看，1990年代中期以來(lái)形成的“中美磨盤(pán)”已經(jīng)瀕臨瓦解。

20世紀(jì)末以來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)格局中，包括日本、歐洲和亞洲新興：正業(yè)化國(guó)家在內(nèi)的絕大多數(shù)國(guó)家，一定程度上都處在經(jīng)濟(jì)衰退之中。造成這種格局的重要原因是，這些國(guó)家處在美國(guó)和中國(guó)的兩面夾擊之中：創(chuàng)新不如美國(guó)，成本不如中國(guó)。日本東京的一個(gè)汽車(chē)零配件產(chǎn)業(yè)集群的命運(yùn)就是極好的例子。原來(lái)該地區(qū)有上千家汽車(chē)零配件企業(yè)，后來(lái)有1／3被迫倒閉，1／3被迫向中國(guó)轉(zhuǎn)移，只剩下1／3具有相當(dāng)創(chuàng)新能力的企業(yè)。從經(jīng)濟(jì)利益的角度看，仍處于戰(zhàn)略調(diào)整期的美國(guó)充分利用了中國(guó)的配合，一方面中國(guó)廉價(jià)而質(zhì)量不斷提高的產(chǎn)品，保證了經(jīng)濟(jì)衰退中的一般美國(guó)國(guó)民的生活水平?jīng)]有顯著下降，另一方面中國(guó)對(duì)其他國(guó)家保持競(jìng)爭(zhēng)壓力，大大牽制甚至紓緩了其他國(guó)家對(duì)美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

但是一段時(shí)間下來(lái)，亞洲的日本、韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)等經(jīng)過(guò)調(diào)整，已經(jīng)化解了“中美磨盤(pán)”的壓力，形成了東亞新的國(guó)際生產(chǎn)線：日本制造最核心的技術(shù)，韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)負(fù)責(zé)加工和包裝，把最需要人工的程序放在中國(guó)，最后貼上“中國(guó)制造”的標(biāo)簽，出口美國(guó)。這樣，日本等國(guó)家或地區(qū)利用了中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力，利用了中國(guó)的吸引外資和鼓勵(lì)出口的優(yōu)惠政策、以及稅收管理上的漏洞，增加了中國(guó)能源交通等基礎(chǔ)設(shè)施的壓力，把環(huán)境污染等包袱扔給中國(guó)，卷走了中國(guó)的礦產(chǎn)資源，擠占了中國(guó)企業(yè)的出口配額?？梢哉f(shuō)，這些做法實(shí)際上是逼迫中國(guó)企業(yè)“賣(mài)血為生”。

這樣，日本等國(guó)家和地區(qū)通過(guò)將制造業(yè)的一些低附加值環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，逃脫了“中美磨盤(pán)”的擠壓，轉(zhuǎn)而躲到了中國(guó)背后，把中國(guó)推到與美國(guó)直接沖突的前臺(tái)。中國(guó)對(duì)東亞國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易逆差基本抵消對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差，中國(guó)擁有的全球貿(mào)易順差，相當(dāng)于美國(guó)貿(mào)易赤字的有限比例，以及中國(guó)取代日本成為美國(guó)的最大貿(mào)易摩擦國(guó)，是“中美磨盤(pán)”失效的標(biāo)志。

考慮到企業(yè)弱勢(shì)是在中國(guó)產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)不斷涌現(xiàn)的背景下出現(xiàn)的，考慮到中國(guó)以重化工業(yè)為支柱的產(chǎn)業(yè)只是世界高附加值的服務(wù)業(yè)的附庸，考慮到制造業(yè)領(lǐng)域的核心環(huán)節(jié)仍掌控在發(fā)達(dá)國(guó)家手中，考慮到中國(guó)資源的對(duì)外依存度不斷上升和生態(tài)環(huán)境日益惡化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)正在迅速累積之中。從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整個(gè)形態(tài)看，服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)是個(gè)“沒(méi)有緊箍的木桶”。隨著低附加值的制造業(yè)不斷被拋人這個(gè)桶里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)正在加大。這正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須采取宏觀調(diào)控的原因。

鐵礦石漲價(jià)后的

我國(guó)經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折

這里從三個(gè)原則出發(fā)擬定中國(guó)新的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略：

利用當(dāng)前世界經(jīng)貿(mào)規(guī)則的不完善和有限應(yīng)用范圍，破解或者繞開(kāi)相應(yīng)規(guī)則

切中美國(guó)當(dāng)前的軟肋，例如經(jīng)濟(jì)處于產(chǎn)業(yè)調(diào)整期，國(guó)民反對(duì)全球化，經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)和民眾政治訴求的對(duì)立，軍事出擊引發(fā)的國(guó)際沖突，其他發(fā)達(dá)國(guó)家的抵制等，從中尋找中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間，確保中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇期；

逐步形成中國(guó)自身的市場(chǎng)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力特色，從根本上遏制發(fā)達(dá)國(guó)家的帝國(guó)主義邏輯，謀求建立新的貿(mào)易保護(hù)壁壘。

首先，大力建立、擴(kuò)展和發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，實(shí)現(xiàn)政府監(jiān)管方式的轉(zhuǎn)變，從直接管理轉(zhuǎn)向直接和間接管理相結(jié)合，形成新的貿(mào)易保護(hù)體系。在這方面日本的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以保護(hù)壁壘森嚴(yán)著稱(chēng)，美國(guó)和歐洲始終無(wú)力打開(kāi)缺口，卻又找不到日本政府的把柄，關(guān)鍵就在于日本企業(yè)之間有嚴(yán)密的組織，形成了有效的貿(mào)易保護(hù)防線。

中國(guó)人世后，政府出臺(tái)政策或出面協(xié)調(diào)企業(yè)行為，很容易被發(fā)達(dá)國(guó)家抓住把柄，貼上違反WTO規(guī)則的標(biāo)簽。而由行業(yè)協(xié)會(huì)代表民間，替代政府的一些職能，能夠起到維護(hù)政府形象、削弱規(guī)則限制的作用。同時(shí)，行業(yè)協(xié)會(huì)能夠加強(qiáng)每個(gè)行業(yè)自身的信息整合：一方面可以加強(qiáng)政府和企業(yè)(尤其是與民營(yíng)企業(yè))、企業(yè)與企業(yè)之間的溝通和互信，有助于相關(guān)各方形成共識(shí)和協(xié)調(diào)紛爭(zhēng)，避免企業(yè)各自為戰(zhàn)的狀況；另一方面可

有助于建立行業(yè)預(yù)警系統(tǒng)，提高對(duì)突發(fā)事件(如反傾銷(xiāo)調(diào)查、原材料漲價(jià)等)的反應(yīng)速度。

通過(guò)建立和加強(qiáng)行業(yè)性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，一方面可以突出本國(guó)和本地特色，有效地建立針對(duì)跨國(guó)公司的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壁壘；另一方面可有效地削弱地方保護(hù)主義，避免行業(yè)中的惡性競(jìng)爭(zhēng)，將一些能耗、資源消耗高的企業(yè)趕出市場(chǎng)，推動(dòng)企業(yè)優(yōu)勝劣汰過(guò)程。如歐盟根據(jù)歐洲道路特點(diǎn)和駕駛習(xí)慣確立的汽車(chē)性能標(biāo)準(zhǔn)，提高汽車(chē)排放的要求，確立更高的汽車(chē)回收標(biāo)準(zhǔn)，積極推廣柴油技術(shù)，都對(duì)日美汽車(chē)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成了有效的市場(chǎng)壁壘。

其次，將外資增量的吸收和外資存量的管理并重，加強(qiáng)外資進(jìn)入中國(guó)的選擇、稅收監(jiān)管和全面服務(wù)。

一是根據(jù)近年來(lái)跨國(guó)公司母國(guó)特征弱化、進(jìn)行知識(shí)型工作全球布局的機(jī)會(huì)，用國(guó)研化率要求代替國(guó)產(chǎn)化率要求，要求合資企業(yè)自主品牌比例與本地知識(shí)產(chǎn)權(quán)和服務(wù)支出比例達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)跨國(guó)公司的高附加值環(huán)節(jié)向中國(guó)的轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新外包。

二是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，降低專(zhuān)利申請(qǐng)成本，強(qiáng)化專(zhuān)利侵權(quán)執(zhí)行。過(guò)去對(duì)技術(shù)先進(jìn)程度和市場(chǎng)價(jià)值的衡量缺乏標(biāo)準(zhǔn)，只有加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以市場(chǎng)換技術(shù)的策略才能成功。三是確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬?lài)?guó)特征，有效地管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)出國(guó)境，要求在華計(jì)提知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)的內(nèi)容，必須做到能夠按照一定合理價(jià)格向業(yè)內(nèi)其他企業(yè)轉(zhuǎn)移，從而擴(kuò)大跨國(guó)研發(fā)機(jī)構(gòu)在華的溢出效應(yīng)，防止今后服務(wù)貿(mào)易逆差的迅速擴(kuò)大。四是逐步對(duì)接國(guó)內(nèi)外以及外資、國(guó)有和民營(yíng)部門(mén)之間的職稱(chēng)和職務(wù)評(píng)價(jià)體系，提高人才的兼容性，促進(jìn)人才流轉(zhuǎn)。五是研究限制跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)的辦法，大力加強(qiáng)對(duì)外資企業(yè)尤其是獨(dú)資企業(yè)的稅收監(jiān)管，來(lái)間接達(dá)到兩稅合并的效果。六是鑒于大多數(shù)外資企業(yè)利用國(guó)內(nèi)資金進(jìn)行運(yùn)作，可以允許外資企業(yè)在華上市，一方面充實(shí)國(guó)內(nèi)上市企業(yè)質(zhì)量，另一方面投資者可以加強(qiáng)對(duì)外資企業(yè)運(yùn)作的監(jiān)管，彌補(bǔ)銀行監(jiān)管能力不足問(wèn)題。