重金屬治理方案范文
時間:2023-12-15 17:56:35
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇重金屬治理方案,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
[關(guān)鍵詞]地質(zhì);土壤;重金屬;污染;污染治理
中圖分類號:X53 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-914X(2015)22-0286-01
土壤重金屬污染是指土壤中重金屬過量累積引起的污染[1]。過量重金屬將對植物生理功能產(chǎn)生不良影響,使其營養(yǎng)失調(diào)。重金屬難以在生態(tài)系統(tǒng)中轉(zhuǎn)化、處理,并通過食物鏈層層傳遞最終在人體內(nèi)積累,嚴(yán)重危害人類健康[2-3]。
1.土壤重金屬污染的來源
土壤重金屬污染存在大氣、污水、固體廢物、農(nóng)藥化肥等多種來源,不同來源的污染治理方法也存在明顯差異。我國土壤重金屬污染來源主要有以下幾種:
1)大氣沉降。冶金、重化工等工業(yè)過程會產(chǎn)生含有重金屬的粉塵或氣體排放到空氣中,通過自然沉降和降水污染土壤。
2)污水污染。工業(yè)、生活污水如果未經(jīng)處理就進行排放,將攜帶鉛、銅等重金屬元素進入河流或地下水中,影響人類、牲畜、農(nóng)作物安全用水。
3)固體廢棄物。生活、醫(yī)療、工業(yè)產(chǎn)生的固體廢棄物在堆放或處理過程中,由于日曬、雨淋、水洗,重金屬極易移動,以輻射狀、漏斗狀向周圍土壤、水體擴散。
4)農(nóng)用物資。農(nóng)藥、化肥和地膜長期不合理施用,導(dǎo)致土壤重金屬污染。高毒農(nóng)藥含有銅和鋅等重金屬元素,一旦噴灑到農(nóng)作物上難以轉(zhuǎn)化、處理,造成糧食、水果重金屬超標(biāo),造成食品不安全。
2.土壤重金屬污染的地質(zhì)因素分析
我國的南北方地理區(qū)域氣候、經(jīng)濟發(fā)展差異,土壤地形、地質(zhì)差異,將導(dǎo)致土壤重金屬污染呈現(xiàn)地質(zhì)因素特性。具體分析如下:
1)南北方差異
從污染分布情況看,南方土壤污染重于北方。我國南方地區(qū)經(jīng)濟較發(fā)達,尤其是有色金屬產(chǎn)業(yè)、外貿(mào)加工業(yè)較為集中,導(dǎo)致土壤重金屬超標(biāo)嚴(yán)重。鎘、汞、砷、鉛4種無機污染物含量分布呈現(xiàn)從西北到東南、從東北到西南方向逐漸升高的態(tài)勢。
2)耕地土壤污染特點
耕地土壤污染主要由于含有重金屬的農(nóng)資使用、工礦企業(yè)重金屬排放物遷移污染,并且前者具有全國普遍性,這主要因為我國農(nóng)藥、地膜安全標(biāo)準(zhǔn)較低所致。根據(jù)統(tǒng)計,我國耕地土壤重金屬超標(biāo)率超過1/5,主要污染物為砷、銅、汞、鉛、鉻等,并且呈現(xiàn)污染程度逐漸加劇的趨勢。
3)酸堿地質(zhì)差異
我國熱帶、亞熱帶地區(qū),廣泛分布著各種紅色或黃色土壤的酸性土壤。南方土壤受到氣高溫高、強降雨量影響,pH一般低于6,較強的酸性土壤對銅、鋅等金屬元素具有天然的吸附能力。而我國北方地區(qū)多呈現(xiàn)鹽堿地質(zhì)。不同酸堿度土壤對重金屬元素的吸附能力也不相同。
4)礦山礦區(qū)差異
我國中南地區(qū)分布較多的金屬礦山,由于采礦長流程、大滯后、多變量耦合工藝的影響,導(dǎo)致礦山不同區(qū)域土壤具有差異的重金屬污染特性,因此需要針對不同礦區(qū)進行有針對性的分析,以標(biāo)定重金屬污染元素以及量級程度。不同礦區(qū)的污染程度、重金屬元素具有明顯差異。
3.基于地質(zhì)因素考慮的土壤重金屬污染治理方案
1)農(nóng)藥污染土壤的治理
對于農(nóng)藥、化肥、地膜等農(nóng)資污染的耕地土壤可以采用熱脫附技術(shù)進行治理以提高土壤的自我更新能力,保持土壤的活性。在采用該技術(shù)時需要控制兩個參數(shù)指標(biāo)即加熱溫度和保持時間以控制污染物在不同相之間的遷移轉(zhuǎn)變,尤其是將重金屬通過蒸發(fā)、排放、冷凝、剔除等處理至達標(biāo)后進行無危害轉(zhuǎn)移與安全排放,以避免土壤的二次污染。
2)鹽堿土壤污染治理
在鹽堿地的耕作過程中,利用粉壟螺旋鉆頭設(shè)置底層粉壟暗溝系統(tǒng),利用天然降水的下滲運動,使土壤中的鹽分下沉,并借助粉壟土壤疏松在氧氣、微生物等作用下,使土壤中的部分鹽分下移,增加了微生物對重金屬、有機污染物等的吸著和轉(zhuǎn)化。
3)土壤污染的固化穩(wěn)定處理
土壤污染的固化穩(wěn)定處理其原理為削弱土壤金屬元素的遷移擴散能力,避免重金屬污染的傳遞與二次污染以降低其危害,消除其對生態(tài)環(huán)境的進一步影響。需要指出的是該技術(shù)并不是消除重金屬,而是隔絕其對其它環(huán)境的影響。圖1顯示固化穩(wěn)定化處理在土壤修復(fù)治理方案中使用率達到22.2%。
4)酸性土壤的治理特點
酸性土壤對重金屬元素的易污染程度由高到低依次為As Ni Pb Cu Cd Zn Cr Hg,空間分布不均勻程度由大到小依次為Cd As Pb Zn Cu Cr Ni Hg。Cd的含量與pH值呈正相,As的含量與F的含量呈正相關(guān)性,Cr、Hg的含量與F的含量呈負(fù)相關(guān)性,Cr、Cd的含量與海拔高度呈正相關(guān)性,Cu與As、Cu與Ni、Hg與Cr呈正相關(guān)性,Zn與Pb、As與Ni呈負(fù)相關(guān)性。
5)礦區(qū)污染土壤的治理特點
針對金屬礦區(qū)土壤污染特性,有針對性的對其Zn、Pb、Cd、Cu和As等金屬元素進行吸收、轉(zhuǎn)化與格力處理。并且,根據(jù)礦山不同區(qū)位的污染程度設(shè)定不同等級的重金屬處理標(biāo)準(zhǔn),在有限污染處理成本的前提下實現(xiàn)礦山土壤綜合治理的最優(yōu)化效果??梢?,針對礦區(qū)污染土壤的特點需要設(shè)計有針對性的處理方案。
4.結(jié)論
土壤重金屬污染嚴(yán)重危害人類健康,且其污染治理受到污染源多樣化、異質(zhì)性影響存在較大難度,因此該課題受到國內(nèi)外廣泛關(guān)注。針對不同地質(zhì)因素重金屬污染的形式存在差異這一特點,提出基于地質(zhì)因素考慮的土壤重金屬污染治理方案。所提方案對開展土壤重金屬治理工作具有借鑒意義。
參考文獻
[1] 徐龍君,袁智.土壤重金屬污染及修復(fù)技術(shù)[J].環(huán)境科學(xué)與管理.2006(08).
篇2
【關(guān)鍵詞】重金屬;水污染;現(xiàn)狀;監(jiān)測進展
1前言
近年來,我國的經(jīng)濟得到了飛速的發(fā)展,但相應(yīng)的,以環(huán)境為代價所帶來的負(fù)面影響也日益突出,尤其是水體污染問題,嚴(yán)重威脅著人們的身體健康。眾所周知,水是生命之源,是人類賴以生存的最寶貴的自然資源,但是在人口急劇增長以及現(xiàn)代工業(yè)的影響下,我國的水資源呈現(xiàn)了短缺的現(xiàn)象,加上日益嚴(yán)重的水資源污染問題,尤其是極為突出的重金屬水污染,由此,加強對于水體的污染成為當(dāng)前社會發(fā)展所面臨的重要問題。一般來說,重金屬是指原子質(zhì)量在63.5D200.6,密度大于4或是5g/cm3的金屬,其中硒和砷屬于非金屬結(jié)構(gòu),但是由于其毒性及其他性質(zhì)與重金屬很像,因此也被稱為重金屬。當(dāng)前,重金屬污染包括土壤污染、大氣污染和水體污染,但是土地污染的區(qū)域比較明顯,易于控制;雖然大氣污染和水體污染都具有較強的擴散性,而大氣污染的擴散范圍有限,因此也方便控制;由此,水體污染作為重金屬污染最嚴(yán)重和最難控制的區(qū)域,對環(huán)境和人體將會造成極其嚴(yán)重的影響。
2我國重金屬水污染的現(xiàn)狀
自上個世紀(jì)60年代起,國際上就出現(xiàn)了水體重金屬污染的問題,并開展了相關(guān)的研究。就我國來說,水體重金屬污染的研究開始于20世紀(jì)80年代,其中比較常見的重金屬包括汞、鎘、鉛、鉻以及類金屬砷等具有顯著毒性的重金屬,也包括毒性一般的銅、錫、鋅、鎳等,由于重金屬污染具有隱蔽性、持久性和污染嚴(yán)重等特點,嚴(yán)重破壞著生態(tài)的平衡。尤其是近幾年,我國的重金屬水體污染問題越來越嚴(yán)重,重金屬水污染事故頻發(fā)。就鎘污染來說,在2005年,廣東北江韶關(guān)段發(fā)生了嚴(yán)重的鎘超標(biāo)事件;2006年,湘江湖南株洲段的鎘污染事故;以及湖南省瀏陽市在2009年發(fā)生了鎘污染事件。[2] 目前,重金屬污染物主要是通過工業(yè)污水和生活廢水未經(jīng)過適當(dāng)?shù)奶幚砭拖蚝恿髦信欧潘鶎?dǎo)致的,并隨著水體的徑流、淤泥的適當(dāng)以及大氣的沉降得到擴散,從而在水體中累積,危害著水中植物和生物的生長。最主要的是,由于重金屬不能夠微生物所降解,加上巨大的毒性,嚴(yán)重威脅著水生態(tài)系統(tǒng)以及人們的飲水安全。據(jù)國家環(huán)保部門的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在流經(jīng)我國的131條河流當(dāng)中,嚴(yán)重污染的就有36條,還有21條被重度污染,38條處于中度污染。除此之外,在2010年,我國的突發(fā)環(huán)境事件次數(shù)為420起,其中因水體污染而引發(fā)的突發(fā)事件就高達135次,也就是說,平均每隔兩三天便會發(fā)生一起水體污染事件。面對嚴(yán)峻的水資源短缺問題,水污染成為“世界頭號殺手”,由此,加強重金屬水污染的治理和監(jiān)測,刻不容緩。
3當(dāng)前重金屬水污染的監(jiān)測進展
當(dāng)重金屬污染物進入水生態(tài)系統(tǒng)之后,會影響著水中動植物的存在,而且一旦人體引用,便會發(fā)生病變,嚴(yán)重危害人類的身體健康。當(dāng)前,重金屬水污染受到了全世界政府的廣泛關(guān)注,為此而出臺了一些監(jiān)測政策,并不斷推進監(jiān)測技術(shù)的發(fā)展。
3.1重金屬水污染的監(jiān)測政策
從環(huán)境監(jiān)測的定義來說,其主要目的是為了及時、準(zhǔn)確的獲得環(huán)境監(jiān)測的全面數(shù)據(jù),通過分析環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)狀以及變化趨勢,準(zhǔn)確的預(yù)警各種環(huán)境問題,并跟蹤污染源的變化,從而對污染事件及時做出反應(yīng)。目前,為了遏制重金屬水污染問題的發(fā)生,我國出臺了《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》(以下稱為《規(guī)劃》),其中表明指出了五大重金屬污染重點防治行業(yè),包括冶煉、采礦、鉛蓄電池、化學(xué)原料及其制、皮革以及其制品,并決定在這5年內(nèi)加大對于重金屬污染防治的投資。與此同時,在《規(guī)劃》中劃出了14 個重金屬污染綜合防治的重點省區(qū)和138個重點防治區(qū)域,要求到2015年,重點區(qū)域內(nèi)的重金屬污染物排放量要比2007年減少15%,非重點區(qū)域內(nèi)則不能夠超過2007年的重金屬污染物排放量。由此可見,國家對于重金屬污染的防治勢在必行。
3.2重金屬水污染監(jiān)測的技術(shù)進展
隨著市場需求的不斷變化,我國的重金屬水污染監(jiān)測技術(shù)發(fā)生了翻天覆地的變化,并且逐步朝著規(guī)范化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,不斷滿足了污染治理的需求,具體表現(xiàn)如下:
3.2.1檢測技術(shù)的不斷進步
當(dāng)前,面對日益復(fù)雜的水環(huán)境,在重金屬的污染檢測中出現(xiàn)了更多簡便、科學(xué)的方法。比如說,激光誘導(dǎo)擊穿光譜法具有較高的靈敏度,因此可以進行多元的檢測;新型的電化學(xué)傳感器通過運用陽極溶出伏安法來減少儀器的檢測限,而且還具有便于攜帶的特點,因此廣泛的應(yīng)用于野外的現(xiàn)場監(jiān)測中;此外,隨著檢測技術(shù)的不斷發(fā)展,酶抑制法、生物傳感器等諸多重金屬檢測方法也將在重金屬水污染中得到不同的應(yīng)用。
3.2.2自動化控制技術(shù)的成熟
由于重金屬的監(jiān)測比較復(fù)雜,而且對于樣品和試劑的定量要求比較高,因而對于地表水的重金屬分析十分困難。當(dāng)前,為了更加精細(xì)、穩(wěn)定的進行重金屬污染分析,在重金屬的檢測中應(yīng)用了自動化控制技術(shù),通過全自動的分析以及精確的計量,不僅能夠避免人類接觸有毒藥劑而帶來的傷害,還能夠提高計算的精確程度,從而使得分析結(jié)果更加的可靠。
3.2.3監(jiān)測方案的針對性
一般來說,重金屬的污染量是非常小的,尤其是在水體當(dāng)中,容易受到其他微量元素的影響,從而導(dǎo)致監(jiān)測的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。此外,即使是同一種重金屬污染,也會因不同的水質(zhì)特性而產(chǎn)生不同的結(jié)果,因而在監(jiān)測過程中要采用有針對性的方案。比如說,為了排除鈣、鐵、鋅、銅對鉛、汞等重金屬監(jiān)測的影響,需要在檢測過程中進行預(yù)處理或是加入相應(yīng)的掩蔽劑,從而確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實、可靠性。[3]
4結(jié)束語
綜上所述,我國的重金屬水污染事故時常發(fā)生,嚴(yán)重影響著附近居民的身體健康,由此必須要加強對于重金屬水污染的治理和監(jiān)測。當(dāng)前,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,我國的重金屬水污染監(jiān)測的技術(shù)有了很大的發(fā)展,其中檢測技術(shù)有了很大程度上的進步,自動化控制技術(shù)日趨成熟,以及監(jiān)測方案也更加有針對性,在不斷滿足重金屬水污染治理需求的同時,對于改善重金屬水污染方面發(fā)揮了不可替代的作用。
【參考文獻】
[1]李振.淺談重金屬水污染現(xiàn)狀及檢測進展[J].可編程控制器與工廠自動化, 2012,9(7):48-50.
篇3
針對重金屬離子容易被吸附的特性,我們利用pH=8-9時生成的Zn(OH)2絮凝沉淀物在EWP高效污水凈化器內(nèi)形成吸附過濾流化床,并添加其它對重金屬離子有吸附作用的藥劑,對汞和其它重金屬污染物進行吸附過濾,達到同時治理幾種重金屬污染物的目的。
1 原處理工藝
廣州電池廠東廠原采用斜管沉淀工藝治理生產(chǎn)廢水,工藝流程如圖1,總投資為130萬元,處理量為100t/d,處理后水的重金屬指標(biāo)鋅、錳去除率較低,未能達標(biāo),且運行費用高,約2元/t廢水。
2 新處理方案
2.1 工藝流程
工藝流程如圖2所示,廢水從調(diào)節(jié)池用泵抽入自吸器中,在自吸器的入口與出口處分別加入3組藥劑,經(jīng)與藥劑混合生成Zn(OH)2,再用污水泵泵入凈化器內(nèi)處理,處理后的清水從頂部流出,污泥從底部排入污泥濃縮罐內(nèi)濃縮后脫水運走。
2.2 EWP設(shè)備原理
很多廢水(如電池的含鋅廢水)經(jīng)絮凝反應(yīng)后能分離出大量的污泥,這些絮狀污泥有一定的吸附能力。以往的沉淀或氣浮工藝,只把這些固形物固液分離,而沒有再充分發(fā)揮這些污泥的吸附過濾作用。EWP高效污水凈化器可以利用這些絮凝反應(yīng)后生成的絮凝沉淀物在凈化器內(nèi)形成一個穩(wěn)定的、可連續(xù)自動更新的吸附過濾流化床,既起混凝沉淀作用,又起吸附過濾作用,比普通的氣浮或沉淀工藝的去除率高10%-20%,是集廢水絮凝反應(yīng)、沉淀、吸附過濾、污泥初步濃縮等功能于一體的設(shè)備[2]。設(shè)備原理圖見圖3,廢水從EWP凈化器的中下部進入,經(jīng)混凝反應(yīng)及污泥流化床的吸附和過濾處理,清水從設(shè)備頂部流出,污泥從設(shè)備底部排出。
2.3 試驗裝置
試驗分別采用了EWP—0.3型高效污水凈化器,其設(shè)計處理能力為0.03m3/h和EWP-2型高效污水凈化器,設(shè)計處理量為2m3/h。
2.4 試驗過程及結(jié)果
2.4.1 第一階段:實驗室的試驗
在實驗室做了近200多種方案,最后篩選出效果好、價格低的最佳藥劑組合。試驗結(jié)果見表1:
表1 實驗室試驗檢測結(jié)果(電池廠化驗室檢測)
mg·L-1 方案1 方案2 方案3 方案4 方案5 方案6 名稱 石灰 名稱 聚鐵 石灰 名稱 Na2S 聚鐵 石灰 名稱 NaOH 名稱 FeCl3 NaOH 名稱 Na2S 石灰 陽離子吸附劑 Hg2+ 0.00875 Hg2+ 0.0033 Hg2+ 0.000375 Hg2+ 0.00875 Hg2+ 0.0056 Hg2+ 0.000125
Zn2+ 15.087 Zn2+ 7.775 Zn2+ 5.063 Zn2+ 16.825 Zn2+ 12.488 Zn2+ 3.325 Mn2+ 10.15 Mn2+ 5.125 Mn2+ 3.125 Mn2+ 10.50 Mn2+ 8.25 Mn2+ 1.625
注:原水水質(zhì):Hg2+0.0615mg/L、Zn2+312.25mg/L、Mn2+21.0mg/L。
2.4.2 第二階段:0.3m3/h樣機試驗
采用EWP-0.3型高效污水凈化器進行現(xiàn)場試驗。試驗時將Na2S加入1號加藥罐內(nèi),將石灰與陽離子吸附劑1的混合劑加人2號加藥罐內(nèi)。并試驗了兩種藥劑添加順序?qū)μ幚硇Ч挠绊憽?/p>
①先添加石灰與陽離子吸附劑1,再添加Na2S。
②先添加Na2S,再添加石灰與陽離子吸附劑1。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)先添加Na2S對汞的去除效果較好,但對鋅、錳的去除效果影響不大。當(dāng)最高處理量達0.81m3/h時,泥床相當(dāng)穩(wěn)定。檢測結(jié)果證實:汞、錳的處理效果都達到廣州市一級新擴改排放標(biāo)準(zhǔn),鋅的處理達到了廣州市二級新擴改排放標(biāo)準(zhǔn)。詳見表2。
表2 第二試驗階段檢測結(jié)果 時間 樣品名稱 檢測項目/(mg·L-1) Hg2+ Zn2+ Mn2+ 98.12.1 原水 0.0731 134.8 18.0 東廠廢水站出水 0.0059 25.5 14.0 凈化器出水 0.0061 5.3 0.92 98.12.2 原水 0.0460 32.6 16.5 凈化器出水 0.0073 1.03 0.66 98.12.4 原水 0.0464 53.7 17.5 凈化器出水 0.0031 1.03 2.34 平均數(shù) 原水 0.0552 73.7 17.3 凈化器出水 0.0055 2.45 1.31 去除率 90.04% 96.67% 92.43%
注:數(shù)據(jù)由廣州市環(huán)境保護科學(xué)研究所檢測
2.4.3 第三階段:50m3/h樣機試驗
采用EWP-2型高效污水凈化器進行樣機試驗,試驗條件仍按照第二階段不變。在試驗過程中,發(fā)現(xiàn)藥劑陽離子吸附劑2對重金屬離子具有較注:數(shù)據(jù)由廣州市環(huán)境保護科學(xué)研究所檢測強的離子交換性能,經(jīng)過幾十次的試驗,最后決定Na2S與石灰不變,而將陽離子吸附劑1改為陽離子吸附劑2(藥劑費僅為0.70元/t)。試驗檢測結(jié)果表明此組合效果良好。EWP-2型連續(xù)運行了3個多月,運行正常,出水水質(zhì)穩(wěn)定。結(jié)果見表3。
表3 第三試驗階段試驗結(jié)果 時間 原水/(mg·L-1) 凈化器出水/(mg·L-1) 污泥罐出水/(mg·L-1) Hg2+ Zn2+ Mn2+ Hg2+ Zn2+ Mn2+ Hg2+ Zn2+ Mn2+ 99.4.27 0.785 179.8 19.40 0.0150 2.99 0.29 0.0320 7.21 1.80 99.4.28 0.508 275.2 17.90 0.0136 3.57 0.77 0.0224 4.24 1.08 99.4.29 0.0932 124.8 11.34 0.0018 3.12 0.11 0.0190 1.54 0.57 平均數(shù) 0.462 193.27 16.21 0.0101 3.22 0.39 0.0245 4.33 1.16 排放標(biāo)準(zhǔn) 0.0500 3.00 2.0 去除率/% 97.8 98.3 97.6
注:數(shù)據(jù)由廣州環(huán)保科學(xué)研究所檢測
3 污泥處理
3.1 重金屬在污泥中的穩(wěn)定性
電池廢水處理后所產(chǎn)生的污泥包含了所去除的所有重金屬,若處理不當(dāng),必會造成嚴(yán)重的二次污染。從理論上講,重金屬經(jīng)與CO32-、OH-反應(yīng)后產(chǎn)生碳酸鹽或氫氧化物沉淀物,重金屬不再以離子形式存在于污泥中。由于EWP高效污水凈化器之所以能做到高效率、運行費低,就是靠其內(nèi)部的由重金屬沉淀物產(chǎn)生的吸附過濾污泥床。所添加的藥劑量僅夠與部分重金屬反應(yīng),仍有少部分的重金屬靠泥床的吸附作用去除,但這種吸附性是較微弱的,一旦將這些污泥排入自然界,它們極有可能因受外因的作用而又以離子的形式進入土壤,對環(huán)境造成污染。
對于這個問題,由于陽離子吸附劑2對重金屬離子具有較強的陽離子交換作用,該吸附劑含有Na基,遇到重金屬離子時,Na+離子與重金屬離子交換,金屬離子與陽離子吸附劑2產(chǎn)生絡(luò)合物沉淀。
經(jīng)對污泥脫水機排出的水樣進行重金屬離子檢測,驗證了經(jīng)EWP凈化器產(chǎn)生的污泥不會或極少產(chǎn)生二次污染。檢測結(jié)果見表4。結(jié)果表明,污泥所含水份中重金屬的指標(biāo)基本達到排放標(biāo)準(zhǔn),即重金屬污染物已轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的化合物存在于污泥中。
表4 污泥經(jīng)脫水排出的水的檢測數(shù)據(jù) 時間 檢測項目/(mg·L-1) Hg2+ Zn2+ Mn2+ 99.5.6 0.0050 3.080 0.540 0.0050 3.060 0.570 0.0045 2.094 0.458 0.0052 2.008 0.348 99.5.7 0.0066 1.433 0.130 0.0116 3.705 0.712 0.0104 2.754 0.382 0.0101 2.028 0.348 平均數(shù) 0.0073 2.520 0.436
3.2 污泥脫水
重金屬污泥脫水采用了離心脫水機。即將污泥加入改裝后的洗衣機內(nèi)的毛毯袋中,進行脫水。脫水后污泥含水量為80.7%。
4 結(jié)論
4.1 試驗證明,廢水中無論含有幾種重金屬污染物,只要其中有一種重金屬能生成絮凝沉淀物,就能在EWP高效污水凈化器內(nèi)產(chǎn)生泥床,而此泥床對其它重金屬產(chǎn)生良好的吸附過濾作用,因而達到同時處理幾種污染物的效果。
4.2 由于添加了兩種重金屬離子吸附劑,使處理效果不但不受廢水污染物濃度的影響,且所形成的吸附濾床因含有重金屬離子吸附劑,吸附效果更好。
4.3 經(jīng)檢測,處理后的廢水中的Hg2+、Mn2+的平均指標(biāo)低于廣州市一級新擴改標(biāo)準(zhǔn)(最嚴(yán)格的),Zn2+低于廣州市二級新擴改標(biāo)準(zhǔn)達到試驗要求。
4.4 處理噸水所需的藥劑費用約為0.70元,為原工藝的三分之一,而處理效果優(yōu)于原處理工藝。
4.5 由于添加的石灰與鋅所產(chǎn)生的Zn(OH)2比重大,且另添加了兩種重金屬離子吸附劑,使所產(chǎn)生的絮凝沉淀物的比重更大,所產(chǎn)生的污泥濃度高,污泥少,有利于污泥的干化,且可大大降低污泥的處理和運輸費用。
參考文獻:
篇4
關(guān)鍵詞:土壤重金屬污染 環(huán)境保護 單因子指數(shù)法 綜合指數(shù)法 GIS技術(shù)
中圖分類號:X5 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)01(b)-0113-02
據(jù)最新媒體報道數(shù)據(jù)顯示,近十年來,我國重金屬污染的農(nóng)田面積持續(xù)擴大,著名的陜西鳳祥血鉛超標(biāo)事件、湖南瀏陽鎘中毒事件和貴州汞中毒事件等,都是由重金屬污染造成,引起社會各界高度關(guān)注。20世紀(jì)六七十年代,日本富山縣流傳的骨痛病,就是由于當(dāng)?shù)鼐用袷褂昧撕k大米和飲用了鎘含量超標(biāo)的河水而引起的,幾乎同一時期,也在日本,熊本縣的居民由于使用了被汞廢水污染的水產(chǎn)品,導(dǎo)致該流域上萬人患中樞神經(jīng)病,帶來了巨大的負(fù)面影響。由此可見,土壤重金屬污染具有極大的危害性、擴散性、覆蓋性。當(dāng)前形勢下,研究土壤重金屬污染評價方法具有十分重要的現(xiàn)實意義和戰(zhàn)略意義。
1 土壤重金屬污染的成因及特點
水乃生命之源,土是立國之本,土壤是人類社會賴以存在和發(fā)展的根本前提,是最重要的基礎(chǔ)資源。在天然環(huán)境下,幾百年時間才能生成1厘米厚的土層,其更新周期十分緩慢,通常被認(rèn)為是不可再生資源,但也是眾多污染廢棄物殘留的主要介質(zhì)之一。隨著近現(xiàn)代工業(yè)的飛速發(fā)展,土壤中沉積了越來越多的廢棄污染物。工業(yè)生產(chǎn)、居民生活垃圾的不合理處置以及礦產(chǎn)開采等,都會帶來土壤重金屬污染。從化學(xué)理論角度來講,98%以上的金屬都屬于重金屬,從環(huán)境保護學(xué)領(lǐng)域來講,土壤重金屬污染中的重金屬主要包括汞、鉛、鋅、砷和鎳等。
1.1 土壤重金屬污染的成因分析
1.1.1 自然原因
自然界中,土壤重金屬的形成不是單方面作用的結(jié)果,而是受多方面因素影響,在不同時期,其主要影響因素又不同。土壤形成初始時期,其重金屬含量受成土母質(zhì)的影響較大,母質(zhì)中的重金屬含量及組成直接決定了土壤重金屬的值。隨著土壤的發(fā)育,母質(zhì)對其重金屬值的影響逐漸減弱。與此同時,生物殘落物的影響逐漸增強,受生物個體差異影響,其殘落物也呈現(xiàn)出多樣化的特點,對土壤重金屬組成的影響程度也各不相同。大氣沉降,如火山爆發(fā)、森林火災(zāi)等可能使許多重金屬漂浮于空中,其中一些被植物葉片吸收,進而被微生物分解進入土壤,從而改變土壤的重金屬含量與構(gòu)成。
1.1.2 人為原因
研究人員對近30年的土壤重金屬污染原因進行統(tǒng)計,分析發(fā)現(xiàn)隨著工業(yè)化程度的不斷加深,人類活動已經(jīng)逐漸上升成為土壤重金屬污染的主要來源。具體來講,人類活動又突出表現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)廢氣、煙塵等大氣污染。城市化進程的加快在反映國民物質(zhì)生活水平提升的同時也帶來一系列環(huán)境問題,城市交通、工業(yè)生產(chǎn)等向大氣排放大量廢氣、煙塵,造成大氣污染,通過大氣沉降,這些物質(zhì)進入土壤,造成土壤重金屬污染。經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),工礦生產(chǎn)集中區(qū)域、城市道路、鐵路周圍,土壤重金屬污染往往格外嚴(yán)重。
(2)化肥農(nóng)藥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的使用。為了縮短農(nóng)作物生長周期,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)常會選擇使用化肥農(nóng)藥,大量化肥與農(nóng)藥的使用在帶來生產(chǎn)效益的同時,也將其中所含的重金屬物質(zhì)帶入了農(nóng)作物與土壤,造成土壤重金屬污染,影響人體健康。
(3)水體污染。受水資源分布不均因素影響,在部分地區(qū),農(nóng)田灌溉需要引入工業(yè)廢水和生活污水,這些未經(jīng)合理處置的污水進入到農(nóng)田,造成土壤重金屬污染,由于污染水體中含有大量重金屬物質(zhì),通過污水灌溉產(chǎn)生的土壤重金屬危害破壞性更大,極易造成循環(huán)性水土污染。
(4)其他活動。含重金屬的工業(yè)廢棄物,城市居民生活垃圾的堆放,金屬礦山酸性廢水的排放等也會造成土壤的重金屬污染。
1.2 土壤重金屬污染的特點
依據(jù)化學(xué)金屬元素相關(guān)理論,重金屬性質(zhì)穩(wěn)定,極難被微生物降解,一旦進入土壤造成重金屬污染,勢必對農(nóng)作物的品質(zhì)和產(chǎn)量產(chǎn)生較大影響,加之其潛伏周期長,通過食物鏈的“生物富集效應(yīng)”嚴(yán)重影響動物和人體的健康。有研究表明,低濃度的汞在小麥萌發(fā)初期能起到促進生長作用,但隨著時間的延長,最終表現(xiàn)為抑制作用;砷有劇毒,可致癌;鎘會危害人體的心腦血管。歸納起來,重金屬污染有以下幾個特點:(1)潛伏周期長,污染具有隱蔽性;(2)性質(zhì)穩(wěn)定,污染具有難降解性;(3)相互作用,污染具有協(xié)同性、擴散性。因此,重金屬污染又有“化學(xué)定時炸彈”之稱。
2 污染土壤的危害與治理
當(dāng)土壤中的重金屬含量達到一定程度,不僅會導(dǎo)致土壤污染、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益下降,通過徑流,還會對水體(地表水、地下水)產(chǎn)生淋失作用,污染水資源、破壞水文環(huán)境;借助大氣沉降,極易形成大氣污染與水污染、土壤污染的“死循環(huán)”,進而影響人體健康。
根據(jù)重金屬污染的隱蔽性、不可逆性及長期性等特點,與大氣污染、水污染等環(huán)境問題相比,土壤污染的治理難度更大?,F(xiàn)行的重金屬污染土壤治理主要有生物法、化學(xué)法、工程治理法等方法,就目前科學(xué)技術(shù)發(fā)展形勢來看,在治理方案設(shè)計上尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),在實際操作中,不同的地理環(huán)境在方法的選用上存在區(qū)別,使用的技術(shù)也多種多樣。從總體上來講,治理污染土壤首先應(yīng)查明污染成因,以《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》為指導(dǎo),對污染區(qū)域進行實地分層采樣調(diào)查,一般將受污染區(qū)域分為“污染源區(qū)”、“保護區(qū)”和“超標(biāo)污染區(qū)”三個區(qū)域,具體劃分及處理的原則見(表1)。
值得注意的是,無論采用何種方式,在對土壤污染進行治理時,應(yīng)注意因地制宜,結(jié)合受污染區(qū)域的土質(zhì)情況、土地使用性質(zhì)與功能、重金屬污染物含量與構(gòu)成等特點,對治理效果、時間、經(jīng)費等作出合理預(yù)期和科學(xué)規(guī)劃,選擇最佳方案。
3 土壤重金屬污染的評價方法淺析
3.1 單因子指數(shù)法
借助綜合指數(shù)法,可以對受測區(qū)域的重金屬污染情況進行分級,指出土壤中污染最大的因素,但無法判定出不同元素對土壤污染的影響差別。根據(jù)這一方法計算出來的污染指數(shù)只能反映各種重金屬元素對土壤的污染程度,而無法精確反映污染的質(zhì)變特征。
3.3 GIS技術(shù)在土壤重金屬污染評價中的運用
GIS是由計算機硬件、軟件及不同方法組成的系統(tǒng),通過該系統(tǒng),能夠?qū)崿F(xiàn)空間數(shù)據(jù)的采集、管理、處理、分析與建模,以解決復(fù)雜的規(guī)劃和管理類問題。通過GIS技術(shù),將不同類型的數(shù)據(jù)進行處理變換,根據(jù)客觀需求對其進行空間分析和統(tǒng)計,最終建立各種應(yīng)用模型,以便為研究決策提供依據(jù)。在對土壤重金屬污染進行研究時,常利用GIS 技術(shù)的計算與圖形顯示功能,對受測區(qū)域指定采樣點進行插值分析,實現(xiàn)土壤圖數(shù)字化,建立空間與屬性數(shù)據(jù)庫,最終繪出污染物空間分布圖,為土壤污染治理提供參考依據(jù)。
4 結(jié)語
重金屬具有不易分解、易積聚的特點,進入土壤之后,改變土質(zhì)構(gòu)成、破壞土壤環(huán)境,借助食物鏈,殘留于農(nóng)作物上的有害物質(zhì)進入動物、人體,對人體健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響。如何科學(xué)地對土壤重金屬污染進行評價,是污染治理的重要前提,相關(guān)人員應(yīng)加大對這一領(lǐng)域的研究力度,積極改善人類共同的生存環(huán)境。
參考文獻
[1] 范拴喜,甘卓亭,李美娟,等.土壤重金屬污染評價方法進展[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2010(17):310-315.
篇5
縣人大常委會主任、各位副主任、各位委員:
我受縣人民政府委托,向本次會議作關(guān)于環(huán)境保護情況的報告,請予審議。
(一)夯實環(huán)保責(zé)任,為環(huán)保目標(biāo)任務(wù)順利完成打下基礎(chǔ)。一是年初將環(huán)保目標(biāo)責(zé)任書以縣政府名義分解下發(fā),夯實了各鎮(zhèn)(辦)、部門和企業(yè)的任務(wù);二是對承擔(dān)的任務(wù),進行分工,明確分管領(lǐng)導(dǎo)、責(zé)任股室和直接責(zé)任人;三是起草印發(fā)了《潼關(guān)縣人民政府辦公室關(guān)于環(huán)保目標(biāo)任務(wù)考核的通知》,對全縣各部門、鎮(zhèn)(辦)、企業(yè)環(huán)保目標(biāo)任務(wù)進行了半年督辦。
(二)加強環(huán)境監(jiān)管,強力推進各項任務(wù)。
1、鐵腕治霾工作取得階段性成效。累計拆除燃煤鍋爐195臺,削減散煤9.06萬噸,清理取締“散亂污”企業(yè)4戶,13家建筑工地實行“紅黃綠”掛牌管理,城區(qū)道路機械化清掃率提高到90%以上,43家汽修企業(yè)完成整改,8家加油站完成有機揮發(fā)性氣體治理,281家餐飲單位全部安裝油煙凈化設(shè)施。冬防期間重污染天氣明顯減少,主要污染物濃度明顯下降,PM10和PM2.5平均濃度較去年同期減少10μg/m3。完成了鐵腕治霾半年目標(biāo)任務(wù),群眾對空氣質(zhì)量的滿意度不斷提高。
2、水污染治理強力推進。一是開展了列斜溝河入渭考核斷面研判工作。針對考核斷面超標(biāo)問題,我局邀請3名專家進行了研判,通過一周的考察,提出了城東污水處理站未運行,污水處理廠出水連續(xù)超標(biāo)、超出設(shè)計進水量、進水水質(zhì)較差、運轉(zhuǎn)不正常、存在溢流、排放口與考核斷面過近,列斜溝河長度較短等三方面問題,我局已將情況和整改方案上報縣政府;
二是完成了農(nóng)村飲用水源保護區(qū)的劃分工作,并報省政府審批;三是創(chuàng)新防治工作機制。積極引導(dǎo)和鼓勵社會資金投入,形成了政府主導(dǎo)、環(huán)保統(tǒng)籌、部門聯(lián)動、分工協(xié)作、企業(yè)實施、合力推進的工作機制;四是加強督辦。采取定期督辦,督促項目承擔(dān)單位認(rèn)真組織實施項目。重點督辦3家企業(yè)和2家畜禽養(yǎng)殖業(yè)污水減排項目。
3、重金屬污染防治工作扎實推進。一是成立了重金屬污染綜合防治領(lǐng)導(dǎo)小組和項目工程建設(shè)指揮部,健全了組織機構(gòu);二是編制印發(fā)了《潼關(guān)縣土壤重金屬污染綜合防治2018年實施方案》并認(rèn)真組織實施;三是召開潼關(guān)縣重金屬污染綜合防治工作會議及專題會議,安排部署工作,解決存在問題,促進治理進度。
2018年初,積極爭取中央財政支持潼關(guān)縣重金屬污染治理項目,“保一爭二”,在中省市的大力支持下,目前代字營鎮(zhèn)西埝村片區(qū)居民環(huán)境廢礦渣及“三小”廢渣綜合治理項目,市環(huán)保局組織了招投標(biāo)會議,項目已交由我局實施,于4月20日開工建設(shè),我局積極督促項目進展,目前項目進展順利。2018年計劃申報重金屬污染治理項目16個,申請治理資金72108.06萬元,目前正在積極申報中。
4、污染減排效果顯著。一是結(jié)合我縣實際,制定了減排方案、計劃和措施,經(jīng)縣政府主管領(lǐng)導(dǎo)審定報市環(huán)保局批準(zhǔn)后實施;二是按照市環(huán)保局批準(zhǔn)的減排計劃,我們做了認(rèn)真的分解,落實了減排的具體工作方案;三是嚴(yán)格按照計劃進行分項實施,認(rèn)真督促落實。今年減排主要承擔(dān)單位是:潼關(guān)縣天合源污水處理有限責(zé)任公司、潼關(guān)中金冶煉有限責(zé)任公司、潼關(guān)縣廣鵬礦業(yè)有限責(zé)任公司、卓遠(yuǎn)養(yǎng)殖公司、凱康牧業(yè)公司等。上半年減排數(shù)量年底認(rèn)定;四是完成了禁養(yǎng)區(qū)的劃定工作,編制完成了列斜溝和雙橋河水體達標(biāo)方案。
(三)進一步加強建設(shè)項目環(huán)境管理。
在建設(shè)項目管理工作中,我們以服務(wù)項目建設(shè)、服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展為前提,嚴(yán)格環(huán)評審批,堅持“四個不批”的原則,從源頭上對新建項目進行控制,杜絕新的污染和生態(tài)破壞。同時,加強建設(shè)項目的“三同時”執(zhí)法檢查力度,特別是對企業(yè)擴大規(guī)模的環(huán)評補辦和審批進行專項檢查。建立了環(huán)境管理審批程序,并將全程服務(wù)與工作融為一體。上半年,已審批完成各類建設(shè)項目環(huán)評10個,備案建設(shè)項目環(huán)境影響登記表56個;對市、縣級重點項目主動捕捉信息、跟蹤服務(wù),開辟“綠色通道”,共審查預(yù)審重點項目71個。
(四)深入搞好生態(tài)環(huán)境保護工作。我局在縣域生態(tài)保護中主要抓好了以下工作。
一是宣傳省市精神,宣傳生態(tài)文明,增強縣鎮(zhèn)兩級特別是群眾投身生態(tài)建設(shè)的積極性;
篇6
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);湘江流域; 重金屬污染;治理績效;路徑
中圖分類號:K928.42 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1003-949X(2015)-12-0096-02
大數(shù)據(jù)作為互聯(lián)網(wǎng)時代和信息社會的一種新的管理技術(shù)和變革力量,它對湘江流域重金屬污染治理績效的提高具有重要作用,其路徑主要有:
一、加強信息分析和決策支持
一是樹立大數(shù)據(jù)決策意識,把大數(shù)據(jù)理念融入到治理決策之中。在湘江流域重金屬污染治理中,要注重治理數(shù)據(jù)的采集、存取和處理。跟蹤數(shù)據(jù)的變化和趨勢,特別是要深入分析數(shù)據(jù)變化的原因,所蘊含的信號和有價值的信息,為湘江流域重金屬污染治理決策作依據(jù)和參考。要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)決策習(xí)慣,把依靠有限的信息和個人經(jīng)驗轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽扛鼜V泛、更全面、更開放的大數(shù)據(jù)信息分析和挖掘上來,用數(shù)據(jù)說話,用海量的大數(shù)據(jù)信息分析和挖掘輔助治理決策,提高決策的針對性和有效性。大數(shù)據(jù)分析離不開高質(zhì)量的數(shù)據(jù)和高水平的數(shù)據(jù)管理。在湘江流域重金屬污染治理中,要打破傳統(tǒng)的條塊分割,部門林立,各自為政的“碎片化”治理體制,建立覆蓋不同部門、地區(qū)、層級,不斷動態(tài)更新的湘江流域重金屬污染治理的大數(shù)據(jù)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)共享平臺,改變過去信息封閉和分割弊端,在專用數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上,加強信息集成,增加信息透明度,實現(xiàn)不同地區(qū)、部門和層級數(shù)據(jù)交換和信息共享,減少治理決策的信息成本。二是充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)技術(shù)對非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)分析優(yōu)勢,為湘江流域重金屬污染治理決策提供更全面準(zhǔn)確的信息支持。湘江流域重金屬污染治理決策涉及大量非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)信息,這些數(shù)據(jù)字段較長,字段由不同單位構(gòu)成,單位下又分更細(xì)小的次級單位或次次級單位,非常復(fù)雜,但其蘊含的信息比較豐富,對決策可能非常重要,但傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析技術(shù)方法很難對其進行分析和挖掘。大數(shù)據(jù)技術(shù)在對非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)分析和挖掘方面具有獨特的優(yōu)勢,通過大數(shù)據(jù)技術(shù)對非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)的可視性分析,可以為湘江流域重金屬污染治理決策提供更全面、內(nèi)涵更豐富、更有價值的決策信息支持。三是運用大數(shù)據(jù)動態(tài)、海量信息分析和處理能力,改變傳統(tǒng)靜態(tài)、封閉的決策模式。傳統(tǒng)決策的信息分析更多是一種靜態(tài)下部分機構(gòu)或部門的數(shù)據(jù)分析,這種數(shù)據(jù)來源渠道狹窄,數(shù)據(jù)不夠全面,而且數(shù)據(jù)更新不及時,缺乏時效性,很難為湘江流域重金屬污染治理決策提供科學(xué)依據(jù)和參考。在海量信息和快速變化的大數(shù)據(jù)時代,對湘江流域重金屬污染治理提出了更高要求,傳統(tǒng)靜態(tài)、封閉的決策模式不適應(yīng)大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展形勢,需要改進治理決策模式,采用大數(shù)據(jù)技術(shù)進行動態(tài)、全面、海量的數(shù)據(jù)分析和挖掘,為治理決策提供強有力的信息支持。四是加強大數(shù)據(jù)對湘江流域重金屬污染治理的前瞻性、預(yù)測性和可行性分析??茖W(xué)決策一個重要內(nèi)容就是進行前瞻性、預(yù)測性和可行性分析,這種分析可以提高決策的預(yù)見性和科學(xué)性,減少或避免決策失誤和成本,提高決策的績效。從湘江流域重金屬污染治理決策的情況來看,目前對湘江流域重金屬污染治理的前瞻性、預(yù)見性和可行性分析明顯不夠。大數(shù)據(jù)技術(shù)分析一個重要應(yīng)用領(lǐng)域就是預(yù)測性分析,通過對大數(shù)據(jù)的分析,挖掘其特點,然后建立科學(xué)的預(yù)測模型,接著把有關(guān)數(shù)據(jù)導(dǎo)入模型,即可進行前瞻性和預(yù)測性的分析。另外,大數(shù)據(jù)在對決策進行可行性分析方面也具有比較優(yōu)勢。在湘江流域重金屬污染治理決策中,要充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對其進行前瞻性、預(yù)測性和可行性分析。
二、注重綜合治理和系統(tǒng)協(xié)調(diào)
一是建立系統(tǒng)性和網(wǎng)絡(luò)化的大數(shù)據(jù)治理平臺。要打破傳統(tǒng)的條塊分割的“碎片化”治理體制,按照財權(quán)和事權(quán)相統(tǒng)一的原則,加強中央政府及其有關(guān)部委對湘江流域,特別是跨省區(qū)段的治理職責(zé),統(tǒng)一治理,加強協(xié)調(diào),分工合作。要按照大部門體制的要求,調(diào)整和整合湘江流域各區(qū)段有關(guān)部門的管理職能,理順職權(quán)關(guān)系,形成治理合力。在職能調(diào)整和機構(gòu)改變的過程中,各地區(qū)、部門要充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)特點和優(yōu)勢,建立系統(tǒng)性、網(wǎng)絡(luò)化的大數(shù)據(jù)治理平臺,實行治理信息統(tǒng)一采集、存取、處理、分析、挖掘和呈現(xiàn),將被動、分割、封閉、碎片化的污染治理轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃印⒄w性、網(wǎng)絡(luò)化、開放式的污染治理。二是構(gòu)建動態(tài)、可視化的大數(shù)據(jù)治理模式。湘江流域重金屬污染的傳統(tǒng)治理更多的是靜態(tài)的、不可視化的治理模式。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以改變這種治理模式。在大數(shù)據(jù)背景下,可以對不同地區(qū)、部門、單位和個人數(shù)據(jù)信息進行快速的、同步的分析,挖掘出有治理價值的信息,并且可以進行動態(tài)更新和追蹤分析,實現(xiàn)從靜態(tài)到動態(tài)的治理轉(zhuǎn)變。另外,大數(shù)據(jù)分析最基本的要求就是可視化分析,它可以象看圖說話一樣,簡單、直接、直觀地呈現(xiàn)大數(shù)據(jù)特點,很容易被數(shù)據(jù)使用者認(rèn)知和接受。因此在湘江流域重金屬污染治理中運用大數(shù)據(jù)技術(shù),不僅可以實現(xiàn)靜態(tài)治理,還可以實現(xiàn)可視化治理,大大提高治理的實效性。三是建立責(zé)任明晰、廣泛參與、信息透明的大數(shù)據(jù)監(jiān)督和協(xié)調(diào)機制。在湘江流域重金屬污染治理的傳統(tǒng)監(jiān)督中,由于監(jiān)督主體、對象和利益相關(guān)方眾多,難以形成合力,制約了監(jiān)督績效。特別是傳統(tǒng)監(jiān)督習(xí)慣依賴于體制內(nèi)監(jiān)督機構(gòu)和力量,對社會團體、自愿組織、廣大民眾等體制外監(jiān)督力量重視不夠,沒有充分考慮和調(diào)動其積極性、主動性和創(chuàng)造性。湘江流域重金屬污染是涉及廣泛,關(guān)系到社會每位成員切實利益的大事,離開社會民眾參與的監(jiān)督體系是很難想象的,也是很難取得成效的。隨著廣大社會民眾環(huán)保意識的增強和民主參與能力的提高,社會監(jiān)督的力量和作用越來越明顯。因此,大數(shù)據(jù)技術(shù)可以把不同的社會階層和力量,不同監(jiān)督主體和對象統(tǒng)一納入監(jiān)督體系。通過統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)平臺,建立監(jiān)督主體、對象和利益相關(guān)方數(shù)據(jù)庫,并進行信息集成,實現(xiàn)信息交流和交叉共享,形成責(zé)任明晰、廣泛參與、信息透明的大數(shù)據(jù)監(jiān)督機制。在監(jiān)督過程中,也可以通過數(shù)據(jù)信息分析,及時掌握存在的問題及其深層次原因,便于針對性地進行協(xié)調(diào)和處理。
三、構(gòu)建監(jiān)測和預(yù)警體系
近些年來湘江流域重金屬污染累積性比較嚴(yán)重,其危害造成的突發(fā)性事件的概率和頻率大幅增加,有必要構(gòu)建全流域的水質(zhì)水量監(jiān)測和預(yù)警系統(tǒng),對流域的水質(zhì)水量進行在線、動態(tài)、適時監(jiān)測,建立健全湘江流域重金屬污染監(jiān)測和預(yù)警模型,運用大數(shù)據(jù)技術(shù)對監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析和挖掘,對可能導(dǎo)致的污染突發(fā)性事件提前預(yù)警并準(zhǔn)備,避免和減少損失。一是數(shù)據(jù)的采集。增加湘江流域水質(zhì)水量監(jiān)測斷面及其數(shù)據(jù)監(jiān)測的頻率和密度,全部斷面監(jiān)測采用在線自動生成方式提取數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)提取后構(gòu)建專門的數(shù)據(jù)庫,全部數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)統(tǒng)一平臺共享。二是數(shù)據(jù)導(dǎo)入和存儲。將采集的數(shù)據(jù)庫導(dǎo)入到一個集中的大型分布式數(shù)據(jù)庫或分布式數(shù)據(jù)存儲集群或云存儲中。在導(dǎo)入過程中或?qū)牒?,可以對?shù)據(jù)進行簡單的分類等預(yù)處理或運用Storm等進行流式計算。三是數(shù)據(jù)分析和挖掘。運用Greenplum、Exadata、Infobright、Hadoop、云計算技術(shù)等對存儲的海量數(shù)據(jù)進行分類和關(guān)聯(lián)分析。然后根據(jù)不同主題和需要,選擇Kmeans、SVM、Na?ve Bayes、Apriori等不同的算法,運用Mahout等工具對數(shù)據(jù)進行挖掘,尋找有價值的信息。四是建立監(jiān)測和預(yù)警模型。監(jiān)測模型主要是構(gòu)建包括運行指標(biāo)、異常指標(biāo)等在內(nèi)的監(jiān)測指標(biāo)體系,然后根據(jù)該指標(biāo)體系進行動態(tài)監(jiān)測,形成湘江流域重金屬污染治理方案庫。預(yù)警模型主要是構(gòu)建包括警情指標(biāo)、警兆指標(biāo)、警源指標(biāo)在內(nèi)的預(yù)警指標(biāo)體系,并結(jié)合數(shù)據(jù)挖掘算法和動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)進行預(yù)警算法模擬,形成科學(xué)合理的預(yù)警結(jié)果。五是結(jié)果呈現(xiàn)和應(yīng)用。預(yù)警結(jié)果可以采取關(guān)系圖、標(biāo)簽云和可視化云計算等方式進行呈現(xiàn),根據(jù)不同的主題和需求進行應(yīng)用。
篇7
關(guān)鍵詞:危險廢物;含重金屬污泥;綜合利用;環(huán)境影響評價
中圖分類號:X7 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-9944(2016)06-0064-02
1 引言
綜合利用、焚燒和安全填埋是危險廢物末端處理處置的三大技術(shù)手段,其中,綜合利用是采用環(huán)保效益、經(jīng)濟效益、社會效益有機結(jié)合的方式。針對含重金屬污泥危險廢物綜合回收利用項目的特點,結(jié)合筆者在該類項目環(huán)境影響評價中的實踐經(jīng)驗,對此類項目環(huán)境影響評價進行了探討。
2 危險廢物綜合利用優(yōu)勢
2.1 減量化
減量化是指將產(chǎn)生的或隨后處理、貯存或處置的有害廢物量減少到可行的最小程度。廢物減量化包括源削減和有效益的利用,重復(fù)利用以及再生回收。固體廢物的減量化是解決固體廢物污染的根本途徑。含重金屬污泥綜合利用是重金屬的減量化,有效減少重金屬排放量,減輕環(huán)境負(fù)擔(dān)。
2.2 資源化
資源化是指將廢物直接作為原料進行利用或者對廢物進行再生利用。含重金屬污泥綜合利用項目一般提取污泥中有用成分,或采用化學(xué)法將有用成分置換合成形成新的有用物質(zhì),將從污泥中提取的物質(zhì)應(yīng)用于社會,是資源化的明確體現(xiàn)。
含重金屬污泥綜合利用是廢物資源化產(chǎn)業(yè)、資源節(jié)約型產(chǎn)業(yè)、環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)。也是對大量消耗、大量廢棄的傳統(tǒng)發(fā)展模式的重要變革,是推進循環(huán)經(jīng)濟、實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。
3 危險廢物綜合利用環(huán)境影響及防治措施
危險廢物綜合利用項目環(huán)境影響評價中需正確識別環(huán)境影響,做好二次污染防治。
3.1 水環(huán)境影響及防治措施
含重金屬污泥綜合利用項目廢水中可能含有重金屬,處理不當(dāng)排入水體可能污染影響項目周圍的水環(huán)境質(zhì)量。故最大程度提取污泥中有用成分后,工藝廢水需采用切實可行的措施,將廢水中重金屬等污染物濃度降到最低。以重慶某企業(yè)為例,含重金屬廢水采用蒸汽機械再壓縮(MVR)工藝,其原理是利用高能效蒸汽壓縮機壓縮蒸發(fā)產(chǎn)生的二次蒸汽,把電能轉(zhuǎn)換成熱能,提高二次蒸汽的焓,被提高熱能的二次蒸汽打入蒸發(fā)室進行加熱,以達到循環(huán)利用二次蒸汽已有的熱能,從而可以不需要外部新鮮蒸汽,通過蒸發(fā)器自循環(huán)來實現(xiàn)蒸發(fā)濃縮的目的。該工藝將含重金屬廢水中重金屬濃縮到污泥中,交與有資質(zhì)單位安全處置,確保廢水中一類污染物在車間或車間處理設(shè)施達標(biāo),其他污染物符合相應(yīng)排放標(biāo)準(zhǔn)。MVR工作原理見圖1,MVR處理含重金屬廢水工藝流程見圖2。
3.2 大氣環(huán)境影響及防治措施
含重金屬污泥綜合利用項目中一般采用化學(xué)提取及合成工藝提取重金屬等有效成分,廢物污染源通常為酸溶、氨水浸泡等工藝流程中產(chǎn)生的酸霧、堿霧等,采用的治理方法常用的有堿霧噴淋吸收塔、酸霧噴淋吸收塔等,采用酸堿中和原理,將工藝產(chǎn)生的酸霧、堿霧中和吸收,確保污染物達標(biāo)排放。
3.3 聲環(huán)境影響及防治措施
含重金屬污泥綜合利用項目運行后產(chǎn)生的噪聲主要是各種機械設(shè)備噪聲,經(jīng)過對高噪聲設(shè)備采取減振、消聲、隔聲及綠化等綜合措施后,確保廠界噪聲晝間夜間等效A聲級達標(biāo)。
3.4 固廢廢物影響及措施
含重金屬污泥綜合利用項目固體廢物為提取污泥中有效成分后剩余污泥以及工藝產(chǎn)生的污泥等,多為含重金屬的危險廢物,需交與有資質(zhì)的單位安全處置,避免危廢二次污染。
4 危險廢物綜合利用項目環(huán)境影響評價建議
4.1 注重治理措施的可行性評價
在固體廢物環(huán)境影響評價過程中,應(yīng)高度重視合理、可行的固體廢物治理措施。固體廢物治理措施應(yīng)從清潔生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟出發(fā),減少危險廢物污染源,最大程度地減少危險廢物排放量。治理措施需要結(jié)合區(qū)域環(huán)境規(guī)劃,突出強化監(jiān)督管理措施。
4.2 注重環(huán)境風(fēng)險評價
環(huán)境風(fēng)險影響評價應(yīng)注重考慮重大危險源的確定,不僅考慮危險廢物的貯存量,還需考慮相關(guān)輔助材料的貯存量,結(jié)合相關(guān)物質(zhì)臨界量確定項目是否存在重大危險源。若存在重大危險源,需按照風(fēng)險評價導(dǎo)則做風(fēng)險相關(guān)預(yù)測評價。
同時考慮事故池及其他風(fēng)險防范措施。事故池必須根據(jù)泄漏物料、消防廢水、初期雨水的事故應(yīng)急收集方式確定容積。采取的風(fēng)險防范措施包括防止危險廢物泄漏的防范措施、危險化工品泄露的防范措施、道路運輸過程中危險廢物泄漏的防范措施、安全管理措施等,同時需要提出項目環(huán)境事故應(yīng)急預(yù)案。
4.3 注重運輸環(huán)境影響評價
當(dāng)前危險廢物運輸以道路運輸為主,運輸過程中需遵照《危險廢物收集、貯存、運輸技術(shù)規(guī)范(HJ2025-2012)》,做好收集、暫存、包裝、轉(zhuǎn)移等措施及手續(xù)。首先,產(chǎn)廢單位需用符合要求的容器裝盛危廢,暫存地等需符合《危險廢物貯存污染控制標(biāo)志》(GBl8597-2001);其次,轉(zhuǎn)運單位需持危險廢物運輸資質(zhì),運輸容器符合相關(guān)要求,選擇合適的運輸路線,盡量避開居民聚居點、名勝古跡、自然保護區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、飲用水源保護區(qū)等敏感路段;第三,危險廢物綜合利用單位需做好接收方案,外來危險廢物進廠登記、檢測、入庫暫存、處理等;第四,做好危險廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單手續(xù)等工作,做好危險廢物登記記錄,并保留10年以上。
篇8
嚴(yán)厲打擊違法排污行為,為進一步加強環(huán)境維護.根據(jù)國家、省、市有關(guān)要求,確定年繼續(xù)在全區(qū)組織開展整治違法排污企業(yè)保證群眾健康環(huán)保專項行動(以下簡稱“專項行動”現(xiàn)制定實施方案如下:
一、目標(biāo)任務(wù)
加大環(huán)境綜合執(zhí)法力度,緊緊圍繞我區(qū)污染減排任務(wù)與危害群眾健康和影響可持續(xù)發(fā)展的突出問題,以改善環(huán)境質(zhì)量為目標(biāo),以“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、促增長、惠民生、保穩(wěn)定”為總要求。強化監(jiān)管手段,為切實打造宜居鄉(xiāng)村提供環(huán)境質(zhì)量保證。
二、工作重點和要求
(一)集中整治重金屬污染物排放企業(yè)環(huán)境違法問題
在年專項檢查的基礎(chǔ)上,結(jié)合污染源普查成果,全面排查原輔材料、中間產(chǎn)品、產(chǎn)品及排放廢水、廢氣、廢渣中涉及鉛、鎘、汞、鉻和類金屬砷的污染源。重點查清重有色金屬礦采選及冶煉、含鉛蓄電池(包括加工、回收)、皮革及其制品、化學(xué)原料及化學(xué)制品、電鍍、危險廢物處置等重金屬排放企業(yè)及歷史遺留重金屬廢物堆場。進一步加大污染物排放監(jiān)督性監(jiān)測和現(xiàn)場執(zhí)法檢查力度,重點檢查和監(jiān)測企業(yè)廢水、廢氣(包括無組織排放)排放情況、廢渣收集、貯存及處置情況和應(yīng)急處置設(shè)施情況。在全面排查的基礎(chǔ)上,認(rèn)真分析篩選一批重金屬污染問題突出的區(qū)域、企業(yè),明確特征污染物,制定切實可行的整治方案,加強督促指導(dǎo),盡快消除環(huán)境污染隱患,確保環(huán)境安全。同時,要扎實做好環(huán)境預(yù)警監(jiān)測工作,逐步建立“車間排污口控制、廠區(qū)總排污口控制、入河排污口、出入境河流斷面”四級防控體系,發(fā)現(xiàn)問題及時有效處理,防患于未然。
徹底取締關(guān)停國家明令淘汰的小電鍍、小制革、小冶煉等落后工藝裝備和生產(chǎn)能力,沒有完成淘汰落后產(chǎn)能任務(wù)的地區(qū),應(yīng)暫停其新增重點防控污染物排放的建設(shè)項目環(huán)評審批。嚴(yán)把環(huán)保準(zhǔn)入關(guān),認(rèn)真執(zhí)行新建項目環(huán)境風(fēng)險評估制度,新、擴、改建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件,必須將環(huán)境風(fēng)險評價作為重點專題章節(jié),凡未按規(guī)定進行環(huán)境風(fēng)險評價或預(yù)警監(jiān)測措施、應(yīng)急處置措施、應(yīng)急預(yù)案審查不符合要求的,環(huán)保部門不予審批;環(huán)境影響評價文件落實不到位的,環(huán)保部門不予通過該建設(shè)項目竣工驗收。
嚴(yán)肅查處重金屬排放企業(yè)環(huán)境違法行為。認(rèn)真梳理有關(guān)重金屬排放企業(yè)環(huán)境污染問題投訴、舉報、案件。對屢查屢犯、明知故犯、偷排偷放、多次被查處仍未整改到位的,一律停產(chǎn)整頓;對超標(biāo)排放的,依法給予高限處罰,責(zé)令限期改正;對治理設(shè)施運行不正常的,責(zé)令停產(chǎn)整頓,限期改正,逾期未完成的依法關(guān)閉;對飲用水水源地保護區(qū)內(nèi)的重金屬排放企業(yè),一律取締關(guān)閉;對無經(jīng)營許可證從事危險廢物利用處置企業(yè),一律取締。嚴(yán)格禁止向城鎮(zhèn)下水道排放重金屬超標(biāo)的廢水,污水處理廠因此不能正常運行的,依法取消其排水許可,并予以處罰,造成城市排水設(shè)施損壞的,承擔(dān)賠償責(zé)任;嚴(yán)格禁止含有重金屬的工業(yè)廢物混入生活垃圾違法處置。
進一步規(guī)范重金屬排放企業(yè)環(huán)境管理。督促重金屬排放企業(yè)建立特征污染物產(chǎn)生、排放臺賬和日常監(jiān)測制度,定期報告監(jiān)測結(jié)果,并向社會公布重金屬污染物排放和環(huán)境管理情況。督促企業(yè)提升污染治理水平,規(guī)范原料、產(chǎn)品、廢棄物堆放場和排放口,建立和完善重金屬污染突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案,督促重點防控企業(yè)開展清潔生產(chǎn)審核,實現(xiàn)預(yù)防重金屬污染的全過程監(jiān)管。
(二)強化城市揚塵污染防治工作,有效改善空氣環(huán)境質(zhì)量
集中力量重點抓好揚塵污染控制區(qū)內(nèi)的建筑、拆遷及市政工程工地、堆場、道路、物料及渣土運輸、地面等的揚塵污染防治工作的監(jiān)督檢查,環(huán)保部門要充分利用揚塵污染源信息系統(tǒng)、降塵監(jiān)測評估網(wǎng)絡(luò)和揚塵污染防治信息定期通報制度三個有力載體,加強對全區(qū)揚塵污染防治工作的統(tǒng)一監(jiān)督管理。建設(shè)、城管執(zhí)法等部門要根據(jù)各自職責(zé),強化各類工地監(jiān)管力度,確保防塵措施落實到位。對防塵措施落實不到位、造成揚塵污染、影響空氣環(huán)境質(zhì)量的單位要及時查處,嚴(yán)肅處理,并追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。
(三)鞏固治污減排成效,大力推進治污減排
重點抓好1家省控、5家市控重點企業(yè)和區(qū)控重點單位的環(huán)境監(jiān)管。嚴(yán)格污染源在線監(jiān)控、日常執(zhí)法檢查、項目核查督查等,確保污染治理設(shè)施正常運行,發(fā)揮污染減排效能。要把“區(qū)域、流域、行業(yè)限批”作為重要措施,充分發(fā)揮“限批”的威懾力。嚴(yán)肅查處故意不正常運轉(zhuǎn)脫硫設(shè)施,使用旁路偷排、煙氣連續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假的違法行為。對那些不運行環(huán)保治理設(shè)施,仍然存在直排、偷排現(xiàn)象以及整治措施不到位、嚴(yán)重影響群眾生產(chǎn)生活的環(huán)境違法企業(yè),都要嚴(yán)格實行限批。
加強對工商河、西圩子豪聚賢片區(qū)中水處理站運行情況的檢查。嚴(yán)格按照《水污染防治法》的規(guī)定加強監(jiān)管,對長期不能實現(xiàn)穩(wěn)定達標(biāo)排放、污泥未能實現(xiàn)安全處置或不能按時完成限期整改任務(wù)且造成嚴(yán)重后果的行為,要依法追究其責(zé)任。同時,要嚴(yán)厲打擊排入市政管網(wǎng)嚴(yán)重超標(biāo)、影響污水處理廠運行工業(yè)企業(yè)的環(huán)境違法行為,減少因工業(yè)企業(yè)外排廢水嚴(yán)重超標(biāo)致使城鎮(zhèn)污水處理廠外排污水超標(biāo)的現(xiàn)象。
(四)繼續(xù)開展環(huán)保專項行動督察,鞏固整治成果
全面檢查年國家、省、市政府掛牌督辦的典型環(huán)境違法案件和國家、省、市轉(zhuǎn)辦的重點環(huán)境案件等突出環(huán)境問題整治措施落實情況,重點檢查淘汰落后產(chǎn)能、設(shè)備的取締關(guān)閉情況,超標(biāo)、超總量污染企業(yè)限期治理完成情況以及未批先建建設(shè)項目停止建設(shè)、停止生產(chǎn)情況,防止污染反彈。
三、工作安排
(一)動員部署階段(6月上旬)。根據(jù)有關(guān)要求,結(jié)合實際,確定整治重點,成立專項行動領(lǐng)導(dǎo)小組,制定具體實施方案,全面完成專項行動的動員部署工作。
(二)集中檢查和整治階段(6月中旬—10月)。區(qū)政府組織有關(guān)部門對本實施方案確定的整治重點進行集中檢查和整治。其中,重金屬排放企業(yè)整治情況于6月25日前報送市專項行動領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室。
(三)總結(jié)階段(11月)。認(rèn)真總結(jié)專項行動的成效與不足,提出加強長效管理的措施,并寫出專項總結(jié),于11月20日前報送市專項行動領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室。
四、主要措施
(一)加強組織領(lǐng)導(dǎo)。區(qū)政府成立由分管區(qū)長任組長、區(qū)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人參加的專項行動領(lǐng)導(dǎo)小組(名單附后),負(fù)責(zé)全區(qū)專項行動的組織、協(xié)調(diào)和調(diào)度。
(二)完善部門聯(lián)動措施。各部門要根據(jù)國家和省市有關(guān)要求,加強協(xié)調(diào)配合,不斷完善定期協(xié)商、聯(lián)合辦案和環(huán)境違法違紀(jì)案件移送制度,充分發(fā)揮部門聯(lián)動優(yōu)勢,切實形成政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、部門聯(lián)合行動、公眾廣泛參與、共同解決環(huán)境問題的工作格局。
(三)掛牌督辦突出問題。要圍繞專項行動的工作重點,確定一批影響較大的環(huán)境違法違紀(jì)案件,不斷加大掛牌督辦力度,落實責(zé)任,跟蹤督查。對違法性質(zhì)嚴(yán)重、社會影響較大的案件,市政府將直接掛牌督辦。
篇9
關(guān)鍵詞:重金屬;Na2S2O3;植物修復(fù)
中圖分類號:Q938.1+3文獻標(biāo)識碼: A 文章編號:
引言
本實驗選取Hg為研究對象,通過模擬實驗添加不同濃度Na2S2O3,測定金盞菊對Hg吸附量,分析出植物吸附量最大時Na2S2O3的濃度。為該地區(qū)治理土壤重金屬污染提供可靠的信息基礎(chǔ)。
1.材料與方法
1.1供試材料
1.1.1供試土壤
實驗土壤采至重慶郊區(qū)紫色土。采樣點附近未受工業(yè)污染,基本理化性質(zhì)見表1。盆栽試驗土壤采樣深度為0~20cm,經(jīng)自然風(fēng)干、粉碎后,分別過5mm篩和0.149mm篩備用。
土壤均勻分開為兩部分,一部分添加外源Hg,使土壤Hg含量增加1.2mg/kg;另一部分添加外源鎘,使土壤鎘含量增加2.0mg/kg。統(tǒng)一加入尿素100 mg/kg、磷酸二氫鉀110mg/kg,混勻后陳化14d,作為盆栽試驗的土壤。
表1供試土壤的基本理化性質(zhì)
1.1.2供試植物
金盞菊種子。
1.1.3主要試劑與儀器
試劑:王水,分析硫代硫酸鈉,分析純氯化Hg,分析純氯化鎘,30%SnCl2,分析純硝酸,分析純硫酸,分析純高錳酸鉀,分析純氫氧化鉀,95%乙醇,尿素,分析純磷酸二氫鉀,30%H2O2,氯化鎂,醋酸鈉,鹽酸羥胺等。
儀器:稱量稱,電動振蕩床,電動離心機(3000r/min),定氮蒸餾裝置,滴定裝置,容量瓶,三角瓶,小漏斗,燒杯,TAS-990原子吸收分光光度計,F(xiàn)732-V數(shù)字顯示測Hg儀,pHS-3C型酸度計,DDS-11型電導(dǎo)儀。
1.2試驗設(shè)計
實驗設(shè)計方案見表2。
表2 實驗設(shè)計方案
(注:表中重金屬元素Hg對應(yīng)“C”為1.2mg/kg;Cd對應(yīng)“C”為2.0mg/kg)
添加四種濃度Na2S2O3對兩種重金屬元素實施完全設(shè)計3個平行,即4×2×3=24個處理,空白土壤12個處理。共設(shè)計36個處理。
1.3試驗方法
1.3.1土壤基本性質(zhì)的測定
土壤基本性質(zhì)測定方法參照《農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測原理與應(yīng)用》(皮廣潔,1998)。
結(jié)合采集土樣的基本情況,分別以氯化汞、氯化鎘形式加入土壤模擬污染土壤,對Hg污染實驗土加入氯化汞1.2mg/kg,鎘污染實驗土加入氯化鎘2.0mg/kg。
1.3.2土壤樣品中Hg含量的測定
土壤Hg總量測定采用HNO3-H2SO4-KMnO4 消解法,消解液轉(zhuǎn)移定容后取10mL加入2mL 30%SnCl2后用F732-V數(shù)字顯示測Hg儀測定。土壤Hg形態(tài)分析用連續(xù)化學(xué)提取法測定。Hg各形態(tài)提取方法見表3。
表3Hg的各形態(tài)提取方法
1.3.3植物樣品中Hg含量的測定
植物樣品用干凈紙包好放入烘箱于105℃烘15min,然后調(diào)到50℃再烘8h。取出用玻璃研缽研碎降至室溫準(zhǔn)確稱取樣品1.00g放入100ml三角瓶中,加入40mg的V2O5和10mlHNO3加小漏斗靜置過夜;消解,待棕色氮氧化物基本趕完后,冷卻,再加入5mL濃硫酸,繼續(xù)消煮至起藍(lán)色時停止加熱;冷切加1N硫酸10mL沖漏斗及三角瓶內(nèi)壁,加熱至煮沸2min;冷卻加5mL5﹪KMnO4溶液靜置過夜;加20﹪鹽酸羥氨2-3滴,至紫色剛剛褪去;靜置,將上清液轉(zhuǎn)入50mL容量瓶,定容后取10mL,加入2mL 30%SnCl2后用F732-V數(shù)字顯示測Hg儀測定。
2.結(jié)果與討論
2.1Na2S2O3濃度對Hg的影響
在實驗土壤中施加Na2S2O3后,在不同濃度Na2S2O3下,植物總Hg、土壤總Hg及及形態(tài)含量變化見表5。
表5 植物及土壤Hg含量
對植物體、土壤總Hg含量分析,變化趨勢如圖1。
圖1植物、土壤Hg總量變化趨勢圖
從圖1可以看出,金盞菊對Hg的吸附過程中,Na2S2O3作用非常明顯,在整過過程中,Na2S2O3始終表現(xiàn)出促進植物對土壤Hg的吸附作用。但由于Na2S2O3濃度差異導(dǎo)致在不同濃度下,植物吸附重金屬能力差異。
當(dāng)Na2S2O3濃度范圍在0~0.5g/kg時,在該階段植物的吸附作用與Na2S2O3濃度呈正相關(guān),同時直線斜率較小,增加緩慢,說明Na2S2O3在該濃度條件下對金盞菊的吸附作用影響很小。隨著Na2S2O3濃度增加,在0.5~1.0g/kg范圍下時,在該階段Na2S2O3的添加量對金盞菊的吸附作用十分明顯,使得吸附量迅速增加。然而,當(dāng)Na2S2O3繼續(xù)增大,在1.0~2.0g/kg范圍時,植物體內(nèi)Hg含量出現(xiàn)了緩慢的回落。由此可以推斷:金盞菊對土壤Hg的吸附峰值出現(xiàn)在1.0~2.0g/kg范圍。因此,可以就此做進一步的研究。
對土壤中各形態(tài)Hg含量分析,變化趨勢如圖2。
圖2土壤各形態(tài)Hg含量變化趨勢圖
由圖2可以看出,隨著Na2S2O3濃度的變化土壤中各形態(tài)Hg含量也發(fā)生了明顯的變化,而且在總量變化的前提下,各形態(tài)的含量變化趨勢也各不相同。
在初期Na2S2O3濃度較小,0~0.5g/kg范圍,水溶態(tài)和堿溶態(tài)有明顯的變化,其中水溶態(tài)含量增加,堿溶態(tài)含量減少,其余各形態(tài)含量沒有明顯變化。當(dāng)Na2S2O3濃度在0.5~1.0g/kg時,水溶態(tài)含量繼續(xù)增加,酸溶態(tài)含量出現(xiàn)上升趨勢,其余各形態(tài)含量均略微減少。當(dāng)Na2S2O3濃度繼續(xù)增大,在1.0~2.0g/kg范圍時,水溶態(tài)含量繼續(xù)明顯增加,堿溶態(tài)也開始增加,其余各態(tài)含量均呈減少趨勢。而在所有形態(tài)含量中,酸容態(tài)含量始終較其他形態(tài)含量高,這可能與加入的外源污染物HgCl2有關(guān)。
結(jié)合圖1圖2,在圖1土壤Hg總量變化趨勢下,圖2中各形態(tài)含變化過程中,水溶態(tài)含量始終呈增加趨勢,可以推測,在添加Na2S2O3后,其他形態(tài)Hg向水溶態(tài)轉(zhuǎn)化,且在濃度較小時堿溶態(tài)向水溶態(tài)轉(zhuǎn)化較明顯,而隨著Na2S2O3濃度增大堿溶態(tài)轉(zhuǎn)化的速率降低。
3.結(jié)論與建議
3.1結(jié)論
1)調(diào)控劑Na2S2O3對金盞菊吸附土壤中Hg有非常明顯的作用,且對于不同重金屬Na2S2O3的作用效果也不同;
2)植物對重金屬的吸附量與調(diào)控劑濃度有著密切關(guān)系;
3)在金盞菊對Hg的吸附過程中,均存在調(diào)控劑的最佳施加濃度。Na2S2O3濃度約在1.0g/kg時,對Hg吸附量達到最大。
3.2 建議
本實驗還存在許多不夠完善的地方,主要包括:
1)土壤重金屬治理是一向復(fù)雜的工程,而且污染往往不只是由一種重金屬元素所引起的,而是由多種元素造成的復(fù)合污染;
2)提高植物修復(fù)的效率受植物類型,種植時間及土壤的pH值、有機質(zhì)、氧化還原電位、溫度等多種因素的影響;
3)本實驗結(jié)論是在盆栽實驗中得出的,與農(nóng)田實際中的應(yīng)用可能存在差別。
因此,為了更好的發(fā)揮調(diào)控劑在植物修復(fù)土壤重金屬污染中的應(yīng)用,還需要做進一步的研究。參考文獻
[1]董姍燕.表面活性劑與贅合劑強化植物修復(fù)鎘污染土壤的研究[D].西南農(nóng)業(yè)大學(xué),2004,26(6):
[2]鄭愛珍,宋唯一.土壤重金屬污染的治理方法研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報.2009,15(5):84-86
[3]GADELLE F,WAN J,TOKUNAGA T.Remove of uranium(Ⅵ)from contaminated sediments by surfactant[J].J Environmental Quality,2001,30:470-478
篇10
(江蘇省環(huán)境監(jiān)測中心,南京210036)
摘要:本地化的垃圾焚燒煙氣重金屬產(chǎn)排污系數(shù)研究對污染物的準(zhǔn)確核算具有重要意義。根據(jù)江蘇省部分垃圾焚燒企業(yè)的運行狀況及煙氣鉛、汞及鎘的排放情況,采用實測法計算出垃圾焚燒行業(yè)部分爐排爐的煙氣鉛、汞及鎘產(chǎn)排污系數(shù)。
關(guān)鍵詞 :垃圾焚燒;重金屬;產(chǎn)排污系數(shù)
中圖分類號:X83文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1008-9500(2015)01-0036-02
近年來垃圾焚燒技術(shù)以其高溫?zé)o害化、減容和減重的優(yōu)點,在我國經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)得到了迅速的推廣和應(yīng)用,但同時帶來的二次污染問題,特別是重金屬污染備受關(guān)注。因此控制垃圾焚燒煙氣重金屬排放是改善環(huán)境質(zhì)量和保障人體健康的有效措施。
1985~1990年,全國工業(yè)污染源調(diào)查辦公室共調(diào)查了國內(nèi)40個工業(yè)行業(yè)的污染源情況[1];1994年,原國家環(huán)??偩纸M織的污染源調(diào)查涉及了7大工業(yè)部門,推出了工業(yè)污染物產(chǎn)生和排放系數(shù)手冊[2]。2008年第一次全國污染源普查[3]對集中式污染治理設(shè)施的煙氣量、煙塵、二氧化硫、氮氧化物的產(chǎn)排污系數(shù)進行了普查。但這些調(diào)查均未涵蓋垃圾焚燒煙氣中重金屬的產(chǎn)排放系數(shù)。
本研究根據(jù)江蘇省部分垃圾焚燒企業(yè)的排放數(shù)據(jù)進行綜合分析,計算垃圾焚燒煙氣中重金屬的產(chǎn)生系數(shù)和排放系數(shù),以期為煙氣重金屬排放量的核算提供技術(shù)支持,并為“十二五”期間重金屬總量控制計劃的宏觀決策提供理論依據(jù)。
1研究方法
產(chǎn)排污系數(shù)是核算污染物產(chǎn)生量和排放量的重要參數(shù)之一。煙氣中重金屬的產(chǎn)排污系數(shù)因工藝規(guī)模、垃圾成分組成及焚燒爐型、焚燒溫度、焚燒區(qū)域空氣分配、煙氣氛圍(氧化或還原性)、煙氣滯留時間、凈化設(shè)施及捕集效率等運行條件的不同而有所差異[4]。
產(chǎn)排污系數(shù)核算一般有實測法和物料衡算法,實測法是通過實際測量煙氣的排放量及鉛、汞、鎘排放濃度來計算各重金屬排放量的方法。本研究采用實測法核算垃圾焚燒煙氣重金屬產(chǎn)排污系數(shù)。
1.1個體產(chǎn)排污系數(shù)
個體產(chǎn)排污系數(shù)是指特定產(chǎn)品在特定工藝(包括原料路線)、特定規(guī)模、特定設(shè)備技術(shù)水平及正常管理水平條件下求得的產(chǎn)品生產(chǎn)污染物產(chǎn)生系數(shù)。
1.2綜合產(chǎn)排污系數(shù)
一次產(chǎn)排污系數(shù)是指同一生產(chǎn)工藝、同一生產(chǎn)規(guī)模下不同技術(shù)水平的個體系數(shù)的加權(quán)綜合。一次產(chǎn)排污系數(shù)的權(quán)重主要考慮不同技術(shù)水平產(chǎn)能在總體技術(shù)水平產(chǎn)能中所占的比例、工藝技術(shù)水平等因素。
二次產(chǎn)排污系數(shù)是指不同生產(chǎn)工藝下的一次產(chǎn)排污系數(shù)的加權(quán)綜合。二次產(chǎn)排污系數(shù)的權(quán)重主要考慮不同規(guī)模水平產(chǎn)能在總體規(guī)模產(chǎn)能中所占的比例。
本研究主要針對江蘇省內(nèi)采用爐排爐工藝、“半干法+活性炭噴射+布袋除塵”煙氣處理工藝的企業(yè)進行了調(diào)查研究。抽樣方案所調(diào)查企業(yè)的設(shè)計能力占同類型企業(yè)處理能力總和的50%以上,兼顧各企業(yè)的地理位置分布,共選取32家垃圾焚燒企業(yè),32臺焚燒爐,單臺處理能力介于250~500t/d之間,總處理能力達10750t/d。樣本企業(yè)的實際處理量及煙氣中鉛、汞及鎘排放情況見表1。
2結(jié)果與分析
本研究選取的垃圾焚燒爐均為同一工藝(爐排爐)。由于垃圾組分的不恒定以及焚燒過程中氣固相分配遷移的影響,造成焚燒爐的產(chǎn)排污系數(shù)差別較大。經(jīng)加權(quán)后,鉛的產(chǎn)污系數(shù)為8.1074g/t、汞的產(chǎn)污系數(shù)為0.8916g/t,鎘的產(chǎn)污系數(shù)為0.7118g/t;鉛的排污系數(shù)為0.1054g/t、汞的排污系數(shù)為0.0225g/t,鎘的排污系數(shù)為0.0191g/t。
所選各處理能力的焚燒爐產(chǎn)排污系數(shù)、二次產(chǎn)排污系數(shù)見表2。
3結(jié)語
(1)本研究采用實測法計算得到了垃圾焚燒行業(yè)爐排爐的煙氣中鉛、汞及鎘一次、二次產(chǎn)排污系數(shù)。雖然樣本數(shù)量較少、爐型單一,但彌補了污染源普查的不足。
(2)為完善垃圾焚燒煙氣中鉛、汞及鎘綜合產(chǎn)排污系數(shù),需進一步加強處理規(guī)模及其焚燒爐的樣本數(shù)量、爐型數(shù)量、煙氣處理技術(shù)水平等因素對產(chǎn)排污系數(shù)的影響研究,從而得到更為科學(xué)的產(chǎn)排污系數(shù),為煙氣重金屬排放量的核算提供技術(shù)支持。
參考文獻
1國家工業(yè)污染源調(diào)查辦公室.全國工業(yè)污染源調(diào)查評價與研究[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1990.
2國家環(huán)保局科技標(biāo)準(zhǔn)司.工業(yè)污染物產(chǎn)生和排放系數(shù)手冊[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1998.
3第一次全國污染源普查資料編纂委員會.集中式污染治理設(shè)施產(chǎn)排污系數(shù)手冊[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2010.