導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃的關(guān)系，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:城市規(guī)劃；城市設(shè)計(jì)；建筑設(shè)計(jì)；關(guān)系

當(dāng)前國(guó)際化大都市、全球城市、世界城市、信息城市、數(shù)字城市、生態(tài)城市等新的概念不斷涌現(xiàn),沿海大都市帶迅速發(fā)展,城市間的協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)成為重要問(wèn)題。城市規(guī)劃體系強(qiáng)調(diào)城市生態(tài)環(huán)境,注重城市形象;強(qiáng)調(diào)以人為本、公眾參與,建立和諧社會(huì);強(qiáng)調(diào)城市遺產(chǎn)保護(hù),堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展。建筑是組成城市景觀的核心要素,處理好城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)兩者之間的關(guān)系,將直接對(duì)城市的形象和景觀產(chǎn)生很大的影響[1]。

城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃也是緊密結(jié)合、密不可分的。城市三維空間景觀的塑造與城市平面布局是一種互為條件、相互制約的關(guān)系[2]。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,建筑設(shè)計(jì)也得到了長(zhǎng)足發(fā)展。在建筑創(chuàng)作繁榮的同時(shí),也存在著令人擔(dān)憂的問(wèn)題,在快速發(fā)展中,建筑師在建筑創(chuàng)作時(shí)對(duì)人文的關(guān)注、對(duì)環(huán)境的關(guān)注顯然不夠,一味追求“新、奇、特”而不考慮建筑物所處的環(huán)境。

1、城市規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)都是相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科

城市規(guī)劃從某種意義上講就是一種空間地域的規(guī)劃,其總?cè)蝿?wù)是為各種活動(dòng)提供空間結(jié)構(gòu),它涉及城市的外觀形式、性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與布局、社會(huì)發(fā)展與設(shè)施、規(guī)模投資及城市各部分的組成、管理、政策等。城市規(guī)劃對(duì)城市空間的分析與設(shè)計(jì),在實(shí)踐中安排城市發(fā)展規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)相對(duì)關(guān)系,具有相對(duì)獨(dú)立的基本原理和方法[4]。建筑設(shè)計(jì)是在城市規(guī)劃的前提下,根據(jù)建設(shè)任務(wù)要求和工程技術(shù)條件進(jìn)行全面設(shè)想,解決室內(nèi)空間的使用、經(jīng)濟(jì)、美觀的要求,并根據(jù)其功能具體確定建筑物的空間組合形式,同時(shí)在外部形體上,具有一定時(shí)代特性風(fēng)格的前提下與周圍環(huán)境、城市歷史文脈及城市控制性規(guī)劃相協(xié)調(diào)。城市規(guī)劃是一項(xiàng)正逐步完善和發(fā)展的科學(xué)性、專業(yè)性極強(qiáng)的綜合性學(xué)科,涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活等各個(gè)方面[5]。建筑設(shè)計(jì)也具有相對(duì)獨(dú)立的基本原理和方法,主要解決的是城市的點(diǎn)和面問(wèn)題。

城市規(guī)劃主要是通過(guò)建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。城市規(guī)劃管理是由城市規(guī)劃行政主管部門(mén)通過(guò)政府行為來(lái)對(duì)城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)進(jìn)行監(jiān)督、管理,并對(duì)二者之間發(fā)生的矛盾加以協(xié)調(diào)解決。城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)的分工,引起了城市空間設(shè)計(jì)的削弱,導(dǎo)致城市空間整體環(huán)境質(zhì)量逐漸下降。為克服這一弊端,提出了城市設(shè)計(jì)的概念,使城市設(shè)計(jì)工作得到了恢復(fù)與發(fā)展。1965年美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)出版的《城市設(shè)計(jì)城鎮(zhèn)建筑》一書(shū)中也提到,今日我們不得不使用城市設(shè)計(jì)(UrbanDesign)這個(gè)詞匯,城市設(shè)計(jì)概念的建立,并非要去創(chuàng)造一個(gè)新的分離的領(lǐng)域,而是要防止這一基本的環(huán)境問(wèn)題被忽視或丟棄。城市設(shè)計(jì)概念的提出,是為了喚醒人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視,為了恢復(fù)城市規(guī)劃本身具有卻被長(zhǎng)期忽視的塑造、改善城市空間環(huán)境質(zhì)量的職能,從而使城市規(guī)劃更好、更全面地為城市建設(shè)服務(wù)。

2、科學(xué)對(duì)待城市規(guī)劃的龍頭地位

城市規(guī)劃學(xué)從某種意義上講就是一種空間地域的規(guī)劃,其總?cè)蝿?wù)是為各種活動(dòng)(或土地利用)提供空間結(jié)構(gòu)。這種規(guī)劃也稱“實(shí)體環(huán)境規(guī)劃”。但在研究對(duì)象上,城市規(guī)劃需要滿足城市綜合發(fā)展的需要與人們對(duì)生活的要求,它涉及城市的外觀形式、性質(zhì)與分工、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與布局、社會(huì)發(fā)展與設(shè)施、規(guī)模投資及城市各部分的組成、管理、政策等。而空間應(yīng)該是更為基礎(chǔ)的理論,它與城市規(guī)劃的結(jié)合,是從一個(gè)側(cè)面研究城市的形態(tài)[6]。城市規(guī)劃是引導(dǎo)和控制整個(gè)城市建設(shè)、發(fā)展的基本依據(jù)和手段[5]。城市規(guī)劃是通過(guò)對(duì)未來(lái)發(fā)展目標(biāo)的確定,制定實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的途徑、步驟和行動(dòng)綱領(lǐng),并通過(guò)對(duì)社會(huì)實(shí)踐的引導(dǎo)和控制來(lái)干預(yù)城市的發(fā)展。

城市規(guī)劃是一種社會(huì)空間和物質(zhì)空間健康發(fā)展進(jìn)程的社會(huì)實(shí)踐。主要是通過(guò)建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)的[7]。因此城市規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)該包括從策劃到維護(hù)的所有內(nèi)容。在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的發(fā)展過(guò)程中,出現(xiàn)了不同的類型。根據(jù)阿普爾壓德(D•APP2LeYard)的觀點(diǎn),城市規(guī)劃內(nèi)容日趨綜合,方法包容性更強(qiáng),從單純注重形態(tài)的設(shè)計(jì)發(fā)展到綜合設(shè)計(jì)。城市規(guī)劃不但要注重城市的功能分區(qū),交通流線,而且還要注重建筑物的體量、尺度、比例、色彩、造型、材料、空間等。必須強(qiáng)調(diào)“城市規(guī)劃設(shè)計(jì)最基本的特征是將不同的物體(包括建筑物)進(jìn)行聯(lián)合,使之成為一個(gè)有機(jī)整體,設(shè)計(jì)者不僅必須考慮物體本身的設(shè)計(jì),而且還要考慮一個(gè)物體與其他物體之間的關(guān)系”。一個(gè)城市建設(shè)的好壞與城市規(guī)劃水平的高低有著直接關(guān)系,因?yàn)槌鞘幸?guī)劃是城市建設(shè)的基礎(chǔ),也是建筑設(shè)計(jì)的依據(jù)。

在我國(guó)一般一個(gè)城市規(guī)劃經(jīng)批準(zhǔn)后,要執(zhí)行10年以上,我國(guó)已把城市規(guī)劃工作納入法制化軌道,使城市規(guī)劃具有繼承性和連續(xù)性。城市規(guī)劃在涉及城市的用地布局、路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、市政設(shè)施等諸方面的同時(shí),包含了對(duì)城市空間特征塑造的思考,規(guī)劃的思想觀念和意圖最終投映在土地和空間中得以實(shí)現(xiàn)。

3、城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)相輔相承互為條件

城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃一直都有著難舍難分的淵源關(guān)系。城市設(shè)計(jì)是從建筑學(xué)和城市規(guī)劃學(xué)發(fā)展出來(lái)的,學(xué)科上仍屬城市規(guī)劃范疇,它是用建筑學(xué)的理論在城市規(guī)劃的指導(dǎo)下對(duì)城市的空間進(jìn)行建筑設(shè)計(jì),同時(shí)也是一門(mén)涉及到城市規(guī)劃學(xué)、建筑學(xué)、景觀設(shè)計(jì)學(xué)、環(huán)境行為學(xué)、環(huán)境心理學(xué)以及社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的一門(mén)多學(xué)科交叉的新的邊緣學(xué)科[8]。從歷史發(fā)展看,工業(yè)革命以前及其早期的很多城市規(guī)劃理論與實(shí)踐,用今天的眼光來(lái)看就是城市設(shè)計(jì)活動(dòng)。城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)所要研究的對(duì)象都是人們所處的城市,只是側(cè)重點(diǎn)有所不同,它們都以創(chuàng)造一種良好的、有序的生產(chǎn)、生活環(huán)境為目的,都要綜合協(xié)調(diào)各項(xiàng)城市功能,安排城市各項(xiàng)用地,組織好交通和安排好各類工程設(shè)施,都要研究城市的社會(huì)發(fā)展,考慮城市的歷史文脈等。規(guī)劃的平面布局圖,是城市設(shè)計(jì)進(jìn)行城市三維空間環(huán)境塑造的基礎(chǔ)依據(jù)和前提;對(duì)城市空間的塑造與安排,可反饋回來(lái)對(duì)平面布局進(jìn)行完善、補(bǔ)充和調(diào)整,使兩者都趨于更加合理化。反之,城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃脫節(jié),其交叉的部分必不能取得統(tǒng)一,出現(xiàn)設(shè)計(jì)和規(guī)劃之間改動(dòng)很大的現(xiàn)象,造成時(shí)間、人力、物力、財(cái)力多方面的浪費(fèi);如果不進(jìn)行改動(dòng),兩個(gè)不同的方案對(duì)于同一城市或同一地塊而言在實(shí)際中根本無(wú)法操作實(shí)施,規(guī)劃設(shè)計(jì)的方案只能落個(gè)“圖上畫(huà)畫(huà)、墻上掛掛”的結(jié)果。

一方面說(shuō)明重視城市設(shè)計(jì)的思想正日益深入人心,這對(duì)提高我國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)質(zhì)量、改善城市空間環(huán)境無(wú)疑是十分有益的;然而另一方面,如果缺乏深入的思考和研究,片面強(qiáng)調(diào)城市設(shè)計(jì)獨(dú)立于城市規(guī)劃之外,不但不利城市規(guī)劃學(xué)科體系和理論體系的完善,還可能導(dǎo)致城市設(shè)計(jì)流于表面化和形式化,反而不利城市設(shè)計(jì)積極作用的發(fā)揮。因此,必須明確城市

設(shè)計(jì)在城市規(guī)劃學(xué)科體系中的地位與作用,理順其與城市規(guī)劃的關(guān)系,才能切實(shí)達(dá)到指導(dǎo)城市建設(shè)的目的。

從實(shí)際的操作層面上看,城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃也是緊密結(jié)合、密不可分的。城市三維空間景觀的塑造與城市平面布局是一種互為條件、相互制約的關(guān)系?！俺鞘幸?guī)劃設(shè)計(jì)”一詞反映了我國(guó)城市規(guī)劃學(xué)科發(fā)展的歷程,規(guī)劃和設(shè)計(jì)相結(jié)合,反映了我國(guó)城市規(guī)劃工作的特點(diǎn)和實(shí)際。對(duì)城市功能結(jié)構(gòu)的合理安排布局與對(duì)城市空間環(huán)境的塑造,是一個(gè)完整的城市規(guī)劃過(guò)程中密不可分的指導(dǎo)城市建設(shè)的兩個(gè)方面,若人為地將其分開(kāi),必然產(chǎn)生眾多的、難以解決的矛盾。城市設(shè)計(jì)只有與城市規(guī)劃相結(jié)合,走一體化的道路,才能充分發(fā)揮其空間景觀環(huán)境塑造的職能,才能真正實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)價(jià)值觀從以規(guī)劃師為主體向以使用者為主體的轉(zhuǎn)變。城市規(guī)劃應(yīng)將城市設(shè)計(jì)作為自己學(xué)科領(lǐng)域的一個(gè)組成部分。將城市設(shè)計(jì)納入統(tǒng)一的城市規(guī)劃過(guò)程,不僅因?yàn)樗鼈兯幚淼膬?nèi)容和對(duì)象相接近或者銜接得非常緊密而無(wú)法明確劃分開(kāi)來(lái),而且還完善了城市規(guī)劃對(duì)城市社會(huì)整體的把握,同時(shí)也符合我國(guó)城市規(guī)劃發(fā)展的實(shí)際。城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃是一個(gè)完整的城市規(guī)劃過(guò)程中緊密結(jié)合的兩個(gè)方面,兩者互為條件、相互依存、相輔相承,共同為城市建設(shè)服務(wù)。只有走城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃一體化的道路,才能兼顧各方面的效益,使城市建設(shè)大系統(tǒng)達(dá)到最優(yōu)化。

4、建筑設(shè)計(jì)應(yīng)服從城市規(guī)劃

建筑作為城市景觀的核心要素,往往因?yàn)榻ㄖ臍v史地位、歷史背景,以及它的地理位置和出色的藝術(shù)造型等,使其成為一個(gè)城市的象征[8]。1971年《馬丘比》中規(guī)定:“城市中的每一座建筑及空間不是孤立的,而是系統(tǒng)中的一個(gè)單元”。世界城市規(guī)劃大師伊•沙里寧也曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“通常做設(shè)計(jì)是要把它置于一棟房子中;將一棟房子置于周圍的環(huán)境中;將周圍的環(huán)境置于一個(gè)城市規(guī)劃中”[9]。建筑師在設(shè)計(jì)單體或群體建筑時(shí),必須考慮建筑的大環(huán)境和開(kāi)發(fā)地盤(pán)紅線內(nèi)的小環(huán)境問(wèn)題,在城市規(guī)劃的指導(dǎo)下,注重周圍環(huán)境的協(xié)調(diào),即使是最簡(jiǎn)單的建筑設(shè)計(jì)也能取得好的效果。

5、場(chǎng)地設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的關(guān)系

場(chǎng)地設(shè)計(jì)是為滿足一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目的要求,在基地現(xiàn)狀條件和相關(guān)的法規(guī)、規(guī)范基礎(chǔ)上,組織場(chǎng)地中各組成要素(建筑物、交通系統(tǒng)、室外活動(dòng)設(shè)施、綠化景園設(shè)施、工程系統(tǒng))之間關(guān)系的設(shè)計(jì)活動(dòng)。其根本目的是通過(guò)設(shè)計(jì)使場(chǎng)地中各要素,尤其是建筑物與其它要素能形成一個(gè)有機(jī)的整體。從工作內(nèi)容上看:場(chǎng)地設(shè)計(jì)即是整個(gè)建筑設(shè)計(jì)中除建筑物單體的詳細(xì)設(shè)計(jì)外所有的設(shè)計(jì)活動(dòng)。這一般包括建構(gòu)筑物、交通設(shè)施、綠化景園設(shè)施、場(chǎng)地豎向、工程設(shè)施等的總體安排以及交通設(shè)施(道路、廣場(chǎng)、停車場(chǎng)等)、綠化景園設(shè)施(綠化、景園小品等)、場(chǎng)地豎向與工程設(shè)施(工程管線)的詳細(xì)設(shè)計(jì)[10]。

城市規(guī)劃對(duì)場(chǎng)地設(shè)計(jì)的要求:一是體現(xiàn)在城市總體規(guī)劃對(duì)于城市用地的發(fā)展方向和布局結(jié)構(gòu)的控制之上;二也是主要的,體現(xiàn)在控制性詳細(xì)規(guī)劃中,控制性詳細(xì)規(guī)劃的要求是具體性的,對(duì)場(chǎng)地設(shè)計(jì)有更直接的影響,場(chǎng)地設(shè)計(jì)對(duì)控制性詳細(xì)規(guī)劃之中的土地使用和建筑布置等各項(xiàng)細(xì)則必須做出恰當(dāng)?shù)那袑?shí)反應(yīng)。這些要求一般包括:對(duì)用地性質(zhì)和用地范圍的控制,對(duì)于容積率、建筑覆蓋率、綠化覆蓋率、建筑高度、建筑后退紅線距離等方面的控制以及對(duì)交通入口的方位規(guī)定等。它們會(huì)對(duì)場(chǎng)地設(shè)計(jì)尤其是布局形態(tài)的確定構(gòu)成決定性影響。對(duì)用地性質(zhì)的規(guī)劃:具體建設(shè)項(xiàng)目的選址上,控制性詳細(xì)規(guī)劃限定這一項(xiàng)目只能在某一允許區(qū)域內(nèi)選擇基地地塊;對(duì)用地進(jìn)行開(kāi)發(fā)的場(chǎng)地設(shè)計(jì),控制性詳細(xì)規(guī)劃限定該地只能做一定性質(zhì)的使用。對(duì)用地范圍的控制:規(guī)劃是由建筑紅線與道路紅線共同完成的。對(duì)用地強(qiáng)度的控制:是通過(guò)容積率、建筑覆蓋率、綠化覆蓋率等指標(biāo)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。對(duì)容積率、建筑覆蓋率最大值及綠化覆蓋率最小值來(lái)限定,可將基地使用強(qiáng)度控制在一個(gè)合適的范疇之內(nèi)。對(duì)建筑用地范圍的控制:由建筑范圍控制線來(lái)限定。即基地允許建造建筑物的區(qū)域。城市規(guī)劃中一般都要求建筑范圍控制線從紅線退后一定距離。規(guī)劃中對(duì)建筑高度、交通出入口的方位、建筑主要朝向、主入口方位等方面的要求,在場(chǎng)地設(shè)計(jì)中也應(yīng)同時(shí)予以滿足。其中,區(qū)劃法和土地細(xì)分法是真正的法規(guī),設(shè)計(jì)指導(dǎo)原則只是一種引導(dǎo)性的控制手段。

篇2

關(guān)鍵詞：城市道路；景觀；規(guī)劃設(shè)計(jì)；策略

中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

城市道路作為城市的骨架，除了擔(dān)負(fù)著城市交通的作用，還起著展現(xiàn)城市景觀和聯(lián)系城市各個(gè)景點(diǎn)的景觀廊道與景觀方向的作用。因此城市道路的景觀設(shè)計(jì)與城市景觀設(shè)計(jì)一樣，必須從美學(xué)的角度出發(fā)，把握城市人群的視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)和審美意識(shí)，通過(guò)科學(xué)的、技術(shù)的、藝術(shù)的特定手段，對(duì)城市人群的視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)和生活實(shí)踐進(jìn)行構(gòu)思。

一、城市道路景觀設(shè)計(jì)的內(nèi)涵及其意義

從現(xiàn)代生態(tài)學(xué)和地理學(xué)角度而言，景觀既可以指地球表面的自然形態(tài)與地面風(fēng)景風(fēng)光， 又可以指某個(gè)特定區(qū)域內(nèi)的集審美性和綜合功能于一體的地表可見(jiàn)景觀景象。對(duì)于人類社會(huì)活動(dòng)來(lái)講，景觀具有一定的可辨識(shí)性、空間異質(zhì)性以及生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)的可重復(fù)性，對(duì)于影響人們的居住生活質(zhì)量、審美情操具有重要意義。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展以及各種東西方環(huán)境設(shè)計(jì)理念的滲入為現(xiàn)代城市區(qū)域景觀設(shè)計(jì)規(guī)劃提供了更多可供參考的藍(lán)本。因此，景觀構(gòu)建設(shè)計(jì)者應(yīng)在景觀設(shè)計(jì)中融入較多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值因素、生態(tài)價(jià)值因素以及美學(xué)價(jià)值因素，通過(guò)特定的生態(tài)價(jià)值理論體系對(duì)具有視覺(jué)特征的地理實(shí)體進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，以此重塑和優(yōu)化地理區(qū)域與生態(tài)系統(tǒng)。景觀布局設(shè)計(jì)在現(xiàn)代城市道路規(guī)劃設(shè)計(jì)中發(fā)揮著愈加重要的作用， 可以在更大程度上滿足現(xiàn)代化城市道路的多元化功能需求，從根本上體現(xiàn)“安全、舒適、快捷、美觀”的設(shè)計(jì)理念與指導(dǎo)性原則。

二、城市道路景觀設(shè)計(jì)的原則

1、 性質(zhì)與功能相適應(yīng)

性質(zhì)與功能不同的道路所產(chǎn)生的路網(wǎng)也是不同的，因而現(xiàn)階段的市政道路都有著其獨(dú)有的特色。同時(shí)，因交通目的的不同，對(duì)于環(huán)境景觀元素的要求也不盡相同。對(duì)于道路附屬建筑、雕塑、綠地的風(fēng)格及其設(shè)計(jì)特點(diǎn)而言，都必須符合不同道路所具有的特點(diǎn)。

2、 道路景觀設(shè)計(jì)應(yīng)突出車輛的安全感

“危樓不可居，危欄不可依”，這句話充分反映了安全的重要性，如果行車中無(wú)法保證安全，道路也沒(méi)有美感可言。因此，安全感是道路景觀設(shè)計(jì)的前提。司乘人員在行車過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生壓迫、壓抑等不良感受，此時(shí)更要保障道路的安全感。

3、 道路景觀設(shè)計(jì)應(yīng)強(qiáng)調(diào)路邊的色質(zhì)感

道路和沿線的綠化、構(gòu)造物等的色調(diào)搭配等都會(huì)影響道路的景觀設(shè)計(jì)，好的色彩會(huì)帶給人們歡快的感受，可以消除在行車中產(chǎn)生的壓抑情緒和疲勞感。

4、 可持續(xù)發(fā)展與個(gè)性化原則

在市政道路景觀設(shè)計(jì)過(guò)程中，應(yīng)對(duì)自然資源、生態(tài)環(huán)境以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等3 方面要素進(jìn)行綜合的考慮與分析，并盡量加強(qiáng)對(duì)于自然要素的運(yùn)用，從而讓道路景觀真正融入到自然景觀中去。個(gè)性化設(shè)計(jì)原則是指在方案的設(shè)計(jì)過(guò)程中，應(yīng)對(duì)城市自身的形象特點(diǎn)與文化進(jìn)行協(xié)調(diào)分析，并加強(qiáng)對(duì)于城市個(gè)性化元素的應(yīng)用，以充分展現(xiàn)出城市的特色。

三、城市道路景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)系統(tǒng)整合的策略

1、利用道路兩旁空間，設(shè)計(jì)出與城市空間相結(jié)合的景觀

在城市道路的設(shè)計(jì)中，主要是以自然景觀為主，很少有人工設(shè)施的。所以，必須營(yíng)造出大自然的生態(tài)系統(tǒng)。首先，要抓住植物本身的特點(diǎn)如顏色、形狀等，將它們的特點(diǎn)搭配合理。其實(shí)，根據(jù)植物的特點(diǎn)可以將城市道路劃分為不同的空間，每個(gè)空間都應(yīng)有自己的功能，比如像開(kāi)放、半開(kāi)放、封閉、半封閉等空間進(jìn)行合理地轉(zhuǎn)換，會(huì)讓游客感受到神奇、夢(mèng)幻。設(shè)計(jì)者還要利用好植物的時(shí)序性，讓生態(tài)道路四季都不遜色，春夏秋冬都有自己的特色。比如說(shuō)春季呈現(xiàn)鳥(niǎo)語(yǔ)花香、夏季濃蔭蓋地、秋季楓葉如火、冬季銀干瓊枝，這樣就會(huì)讓景觀呈現(xiàn)出了強(qiáng)勁的生命力，達(dá)到了四季有景的景觀效果。另外，植物本身就有調(diào)節(jié)生態(tài)環(huán)境的作用，設(shè)計(jì)者要合理安排不同的植物，讓凈化生態(tài)環(huán)境的作用達(dá)到最佳。

2、充分結(jié)合道路周圍的環(huán)境特征

在規(guī)劃和設(shè)計(jì)道路景觀時(shí)，要充分結(jié)合道路周圍的自然環(huán)境特點(diǎn)，科學(xué)劃分不同的行政區(qū)域，將道路劃景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)分成不同的階段，在每一個(gè)具體的道路景觀設(shè)計(jì)路段，以一些具有突出特點(diǎn)的建筑物或者構(gòu)造物為中心來(lái)進(jìn)行景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)，最大程度地實(shí)現(xiàn)道路景觀的點(diǎn)、線、面協(xié)調(diào)統(tǒng)一，給人以視覺(jué)上的美感。

3、確保道路路線流暢

道路景觀規(guī)劃和設(shè)計(jì)不能妨礙道路的正常交通出行，因此要盡量保持道路路線的流暢性，給駕駛員以開(kāi)闊的視野，使道路和自然地形地貌協(xié)調(diào)統(tǒng)一，全面兼顧道路兩旁的河流、湖泊以及樹(shù)木等，減少對(duì)自然環(huán)境的破壞，嚴(yán)禁出現(xiàn)高填深挖的現(xiàn)象，在規(guī)劃和設(shè)計(jì)道路橫面時(shí)要是道路的邊坡造型和周圍景觀相互適應(yīng)，并且要盡量減少道路縱面上的挖、填等措施，保護(hù)原有的自然景觀。

4、道路節(jié)點(diǎn)的規(guī)劃和設(shè)計(jì)

道路節(jié)點(diǎn)主要包括道路交叉點(diǎn)、停車場(chǎng)、步行廣場(chǎng)、步行天橋、地下通道出口和入口等，加強(qiáng)對(duì)道路節(jié)點(diǎn)的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，對(duì)城市道路景觀設(shè)計(jì)起著直觀重要的作用。首先，這些節(jié)點(diǎn)必須是人眼可以觀察到的形態(tài)，屬于城市道路空間轉(zhuǎn)移形成的結(jié)合體。其次，這些節(jié)點(diǎn)必須是易于被人們記住的城市道路場(chǎng)所。在進(jìn)行道路節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)的時(shí)候，要根據(jù)道路實(shí)際情況和人們對(duì)節(jié)點(diǎn)的需求，將有些道路場(chǎng)所節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)在較為醒目的地方，并提高必要道路設(shè)施在節(jié)點(diǎn)空間中的存在意義。

5、道路兩側(cè)綠化帶的景觀設(shè)計(jì)

道路綠化包括行道樹(shù)、分車帶、中心環(huán)島和林蔭帶四個(gè)組成部分，不同的道路或同一條道路的不同地段要各有特色，設(shè)計(jì)道路兩側(cè)綠化帶還應(yīng)根據(jù)周邊地塊的使用功能區(qū)別對(duì)待。周圍有廠礦和倉(cāng)庫(kù)時(shí)，應(yīng)種植高大密林，樹(shù)種多以抗逆性強(qiáng)、抗污染為宜；周圍為人口稠密居住區(qū)時(shí)，適宜種植濃蔭、開(kāi)花、有香味等植物，緊湊空間資源；如果周邊是行政辦公、學(xué)校、機(jī)關(guān)地區(qū)，設(shè)置綠色廊道，建立綠草地，提供污染程度低、噪音相對(duì)小的步行環(huán)境。

6、 樹(shù)種植被配置的設(shè)計(jì)

道路綠化配置應(yīng)以生態(tài)學(xué)原理為基礎(chǔ)。行道樹(shù)種多以冠大蔭濃的喬木為主，側(cè)重落葉類，講究因地制宜、適地適樹(shù)的理念，栽種適宜此地的生長(zhǎng)的樹(shù)木。樹(shù)木大約種植二到四排，多根據(jù)綠化隔離帶的寬度設(shè)置，株距選擇以喬木生長(zhǎng)情況確定，幼苗時(shí)可加密種植，以后再間疏移種。隔離綠化帶較寬時(shí)也就種植觀賞花木、觀葉植物，草坪和宿根花卉為主,適當(dāng)配以小型花灌木，形成舒展、開(kāi)敞、明快的風(fēng)貌。植被配置設(shè)計(jì)時(shí)一定要講求平面上簡(jiǎn)潔有序，強(qiáng)調(diào)整體性、導(dǎo)向性和圖案性，體現(xiàn)多樣性、層次性和季節(jié)性。如果人行道寬度較大，可考慮草坪、綠籬、花壇、行道樹(shù)等多種形式，樹(shù)木的種植間距不阻擋視線，在品種搭配上，應(yīng)充分考慮隨季節(jié)變化而變化的景觀效果。對(duì)于商業(yè)步行街，不宜采用高大的樹(shù)木，可局部放大處種植一些遮蔭樹(shù)木供行人休息、停留即可。道路交叉口可采用小喬木和灌木、花、草結(jié)合的方式進(jìn)行各種幾何圖案或變形設(shè)計(jì)。

總之，城市道路景觀的規(guī)劃、設(shè)計(jì)，涉及到對(duì)原有景觀的保護(hù)、利用、改造及對(duì)新景觀的開(kāi)發(fā)、創(chuàng)造，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)分析矛盾、解決矛盾、提出保護(hù)有價(jià)值的原有風(fēng)景，創(chuàng)建新的景觀及組成要素的建議，它不僅與景觀資源的審美情趣及視覺(jué)環(huán)境質(zhì)量有密切的聯(lián)系，它的規(guī)劃、設(shè)計(jì)還對(duì)生態(tài)環(huán)境、自然資源與文化資源的持續(xù)發(fā)展和永久利用有著非常重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李樂(lè)超.淺談景觀設(shè)計(jì)在道路設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J]. 科技資訊. 2009(20)

[2] 劉端陽(yáng).中部中小城市道路景觀設(shè)計(jì)隨想[J]. 科技信息(科學(xué)教研). 2007(36)

篇3

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)；城市規(guī)劃；建筑設(shè)計(jì)；關(guān)系

中圖分類號(hào)： TU98文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1 城市設(shè)計(jì)的產(chǎn)生

城市設(shè)計(jì)的產(chǎn)生與城市規(guī)劃和建筑學(xué)存在著難以割舍的關(guān)系。

建筑學(xué)是城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)的溯源性學(xué)科，古代很多城市建設(shè)都是在建筑設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上開(kāi)展的。城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)一樣具有悠久的歷史，古代建筑師們對(duì)城市形態(tài)和空間環(huán)境的研究以及早期許多城市規(guī)劃理論和實(shí)踐，其實(shí)都屬于城市設(shè)計(jì)。

19世紀(jì)末卡米羅?西特在《城市規(guī)劃的藝術(shù)原則》中提出的城市形體設(shè)計(jì)概念，被認(rèn)為是城市設(shè)計(jì)學(xué)科的起點(diǎn)。城市設(shè)計(jì)的提出，一方面是為了喚醒人們對(duì)空間環(huán)境質(zhì)量的重視，另一方面也是為了克服由于城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)分工而引起的城市空間設(shè)計(jì)削弱的弊端。當(dāng)時(shí)的城市設(shè)計(jì)只是作為城市規(guī)劃的一部分，負(fù)責(zé)城市中三維形態(tài)與空間環(huán)境工作。

20世紀(jì)60年代以來(lái)，隨著城市的不斷發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)以及城市規(guī)劃的轉(zhuǎn)型，現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)在汲取城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)養(yǎng)分的基礎(chǔ)上，注重多學(xué)科的交融與合作，發(fā)展了一套屬于自己的學(xué)科體系，逐漸從城市規(guī)劃和建筑學(xué)中分離出來(lái)，形成了一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科，但仍然與城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)保持著密不可分的聯(lián)系。

由此可見(jiàn)，城市設(shè)計(jì)是在建筑學(xué)和城市規(guī)劃學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一門(mén)關(guān)于城市建設(shè)活動(dòng)的綜合性專業(yè)，它是用建筑學(xué)理論在城市規(guī)劃指導(dǎo)下對(duì)城市三維空間所進(jìn)行的建筑設(shè)計(jì)。但嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，它仍屬于城市規(guī)劃的范疇。

2 城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃的區(qū)別和聯(lián)系

2.1城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃的區(qū)別

從工作側(cè)重點(diǎn)來(lái)說(shuō)，城市規(guī)劃可以理解為“規(guī)劃”城市，它偏重于二維用地形態(tài)的綜合安排，注重城市的統(tǒng)籌、系統(tǒng)、全面等要素。城市設(shè)計(jì)則為“設(shè)計(jì)”城市，偏重于三維空間形體的環(huán)境設(shè)計(jì)，注重城市的空間、色彩、感受等要素。

從工作內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，城市規(guī)劃以土地使用為核心，解決的是土地做什么的問(wèn)題，它關(guān)注的是合理、效率, 考慮不到空間范疇的具體問(wèn)題。城市設(shè)計(jì)則是從人的角度出發(fā)，通過(guò)對(duì)城市三維空間的研究, 解決的是具體用途地塊怎么做或者具體做哪些更好的問(wèn)題，注重城市空間和諧與美化。

在最終成果方面，城市規(guī)劃以文字、數(shù)據(jù)、圖表的表述為主，圖紙為輔，通過(guò)說(shuō)明書(shū)進(jìn)行闡述，成果具有宏觀戰(zhàn)略性、計(jì)劃控制性與法定性。城市設(shè)計(jì)則以形象的直觀表現(xiàn)為主，文字為輔，圖文并茂，成果偏重于微觀戰(zhàn)術(shù)性和方案指導(dǎo)性，不具有法定性。

2.2城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃的聯(lián)系

城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃在城市建設(shè)系統(tǒng)的諸多方面相互重疊相互聯(lián)系，兩者統(tǒng)一于一個(gè)完整的規(guī)劃過(guò)程之中。城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)研究的對(duì)象都是城市，兩者都是通過(guò)對(duì)城市用地的安排協(xié)調(diào)城市的各項(xiàng)功能，組織城市的各類工程設(shè)施建設(shè)，處理城市相對(duì)空間位置關(guān)系上的各種物質(zhì)要素及其組合關(guān)系，以此創(chuàng)造良好有序的城市生產(chǎn)和生活環(huán)境。

城市設(shè)計(jì)的空間景觀塑造與城市規(guī)劃的平面布局是一種相輔相成、相互影響的關(guān)系。城市規(guī)劃的二維平面布局,是城市設(shè)計(jì)進(jìn)行三維空間環(huán)境塑造的基礎(chǔ)依據(jù)和前提；城市設(shè)計(jì)對(duì)城市三維空間的塑造與安排,又可反饋回來(lái)對(duì)二維平面布局進(jìn)行補(bǔ)充、完善和調(diào)整，從而使兩者都趨于更加合理化。

3 城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)的區(qū)別和聯(lián)系

3.1城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)的區(qū)別

建筑設(shè)計(jì)一般為建筑單體或群體組合創(chuàng)作，以個(gè)體建筑為研究對(duì)象，主要解決的是城市的點(diǎn)和面的問(wèn)題，它往往只關(guān)注于自身地塊內(nèi)的建設(shè)，缺少對(duì)周邊建筑的顧及和整個(gè)城市空間形態(tài)的協(xié)調(diào)。城市設(shè)計(jì)以城市和建筑群體空間環(huán)境為設(shè)計(jì)研究對(duì)象，主要關(guān)注建筑物之間的關(guān)系及其對(duì)城市空間環(huán)境產(chǎn)生的影響，解決的是城市的面和線的問(wèn)題，能夠有效把握城市的整體形象。

美國(guó)學(xué)者瓦可?喬治把城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)在研究對(duì)象上的區(qū)別用“二次定單設(shè)計(jì)”來(lái)進(jìn)行描述。城市設(shè)計(jì)師并不直接生產(chǎn)具體實(shí)物，而是負(fù)責(zé)間接生產(chǎn)構(gòu)筑城市空間和建筑形態(tài)的決策環(huán)境，其他設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)決策都在此決策環(huán)境下進(jìn)行，因此城市設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)的是一個(gè)有效的導(dǎo)控過(guò)程，建筑設(shè)計(jì)在城市設(shè)計(jì)導(dǎo)控基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出具體產(chǎn)品，城市設(shè)計(jì)是彈性而非具象地引導(dǎo)建筑設(shè)計(jì)。此外，城市設(shè)計(jì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程，它存在于發(fā)展的各階段之中,需要連續(xù)設(shè)計(jì)和不斷修正，因此不能像建筑設(shè)計(jì)那樣一次完成。

3.2城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)的聯(lián)系

城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)關(guān)注的都是城市的三維空間形態(tài)，他們的工作對(duì)象和范圍在城市建設(shè)活動(dòng)中呈整體連續(xù)性的關(guān)系，兩者通過(guò)互相的影響和干預(yù)來(lái)達(dá)到城市環(huán)境形態(tài)整體統(tǒng)一和局部變化的有機(jī)整合，共同創(chuàng)造出良好的城市空間形態(tài)。

城市設(shè)計(jì)是對(duì)建筑設(shè)計(jì)的整體性把握，建筑設(shè)計(jì)是城市設(shè)計(jì)的組成部分。城市設(shè)計(jì)為建筑設(shè)計(jì)提供了自上而下的約束條件，限定了建筑設(shè)計(jì)空間形體的三維輪廓和框架，對(duì)其區(qū)位、布局、功能、形態(tài), 包括體量、色彩、質(zhì)地及風(fēng)格等提出合理的控制與引導(dǎo)要求。建筑設(shè)計(jì)在城市設(shè)計(jì)有效的控制與指導(dǎo)下，充分發(fā)揮自身創(chuàng)造力，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)、完善和豐富城市設(shè)計(jì)。

4 城市設(shè)計(jì)――城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)的橋梁

城市設(shè)計(jì)既為城市規(guī)劃提供思路和形象化的發(fā)展目標(biāo)，也為建筑設(shè)計(jì)提供前提和輪廓，其工作范圍介于規(guī)劃和建筑之間，補(bǔ)充規(guī)劃對(duì)建筑的形體要求，做到全區(qū)域范圍內(nèi)建筑的整體協(xié)調(diào)。城市設(shè)計(jì)聯(lián)系著城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)，是建筑設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃之間的橋梁，起著承上啟下的作用。

4.1城市設(shè)計(jì)是對(duì)城市規(guī)劃特定空間的具象化

城市規(guī)劃在整體上對(duì)城市建設(shè)的各項(xiàng)活動(dòng)作出系統(tǒng)的安排，指導(dǎo)城市空間發(fā)展，為城市管理提供依據(jù)和原則。然而，城市規(guī)劃自身的學(xué)科重點(diǎn)和成果表現(xiàn)形式?jīng)Q定了城市規(guī)劃無(wú)法向公眾和管理者提供一個(gè)具象的空間特征，此時(shí)城市設(shè)計(jì)的作用就得以體現(xiàn)。

城市設(shè)計(jì)通過(guò)對(duì)城市空間形態(tài)的推敲，在城市規(guī)劃的框架下，設(shè)計(jì)出合適的空間形態(tài)，包括建筑形態(tài)、公共空間形態(tài)以及城市特定空間的整體特色等；通過(guò)對(duì)建筑形式、體量、性質(zhì)與色彩等的推敲與確定，對(duì)特定空間內(nèi)的建筑形態(tài)作出安排，從而取得建筑與周圍環(huán)境、建筑群體之間的協(xié)調(diào)；通過(guò)對(duì)特定空間內(nèi)建筑外部環(huán)境形態(tài)的安排，在特定空間內(nèi)營(yíng)造出城市規(guī)劃所要求的空間特質(zhì)，為城市規(guī)劃的特定空間提供一個(gè)具象化的表現(xiàn)形式。

總之，城市設(shè)計(jì)通過(guò)對(duì)城市規(guī)劃建設(shè)安排的進(jìn)一步細(xì)化，滿足城市空間形態(tài)要求和城市空間特質(zhì)營(yíng)造，為下一層次的城市建設(shè)提供引導(dǎo)，為城市建設(shè)管理提供形象化依據(jù)。

4.2城市設(shè)計(jì)引導(dǎo)建筑設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)自身與周邊環(huán)境的關(guān)系

在城市設(shè)計(jì)中，建筑形體、體量、性質(zhì)及色彩等的設(shè)計(jì)，是城市設(shè)計(jì)完成對(duì)特定空間特質(zhì)營(yíng)造的重要內(nèi)容。通過(guò)對(duì)建筑形體、體量、性質(zhì)及色彩等內(nèi)容的確定，確定特定區(qū)域內(nèi)建筑的形態(tài)與特質(zhì)。

城市設(shè)計(jì)通過(guò)對(duì)建筑各項(xiàng)空間特性的限定與安排，首先，為建筑設(shè)計(jì)的進(jìn)一步深化提供依據(jù)和引導(dǎo)；其次，為建筑與空間內(nèi)其他建筑的協(xié)調(diào)，提供了很好的支撐，為特定空間內(nèi)的建筑特質(zhì)的形成提供了背景支持；再次，實(shí)現(xiàn)了建筑與空間內(nèi)的周邊環(huán)境特色的協(xié)調(diào)。

5 結(jié)語(yǔ)

從系統(tǒng)論的角度看，城市建設(shè)諸學(xué)科在實(shí)施層面上構(gòu)成了一個(gè)類似金字塔形的多級(jí)遞價(jià)系統(tǒng)。城市規(guī)劃是塔尖，建筑設(shè)計(jì)是塔基，而城市設(shè)計(jì)相當(dāng)于塔身?，F(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的崛起并不是要延續(xù)和發(fā)展傳統(tǒng)的形體規(guī)劃論，而是要成為一種能控制以上多級(jí)遞價(jià)系統(tǒng)的“中間環(huán)節(jié)”，其目標(biāo)在于能動(dòng)地讓最高的控制層與最基本的控制層產(chǎn)生積極的“對(duì)話”，提高效率，城市設(shè)計(jì)就是這樣一個(gè)溝通城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)兩者關(guān)系的重要橋梁。

參考文獻(xiàn):

[1] 鮑世行主編.城市規(guī)劃新概念新方法[M].商務(wù)印書(shū)館，1993.

[2] 許 浩.城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)理論與技法 [M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2005.

篇4

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)，城市規(guī)劃，建筑設(shè)計(jì)

1 城市設(shè)計(jì)的涵義與內(nèi)容

1．1 城市設(shè)計(jì)的涵義

《中國(guó)大百科全書(shū)》給城市設(shè)計(jì)(Urban design)下的定義是：“城市設(shè)計(jì)是對(duì)城市形體環(huán)境所進(jìn)行的設(shè)計(jì)。一般指在城市總體規(guī)劃指導(dǎo)下，為近期開(kāi)發(fā)地段的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行的詳細(xì)規(guī)劃和具體設(shè)計(jì)。城市設(shè)計(jì)的任務(wù)是為人們各種活動(dòng)創(chuàng)造出有一定空間形式的物質(zhì)環(huán)境，內(nèi)容包括各種建筑、市政設(shè)施、園林綠化等方面，必須綜合體現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、城市功能、審美等各方面的要求，因此也稱為綜合環(huán)境設(shè)計(jì)?！背鞘性O(shè)計(jì)是介于城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)之間的一種設(shè)計(jì)。相對(duì)于城市規(guī)劃的抽象性和數(shù)據(jù)化，城市設(shè)計(jì)更具有具體性和圖形化，但是它又不等同于具體的建筑設(shè)計(jì)，它的研究范疇僅局限于城市形體環(huán)境的層面。城市設(shè)計(jì)的目的在于提高城市的環(huán)境質(zhì)量、城市景觀和城市整體形象的藝術(shù)水平，創(chuàng)造和諧宜人的生活與工作環(huán)境。

1．2 城市設(shè)計(jì)的具體內(nèi)容

城市設(shè)計(jì)具體內(nèi)容主要包括：城市總體空間設(shè)計(jì)；城市典型要素空間設(shè)計(jì)(中心廣場(chǎng)，商業(yè)街道，居住區(qū)，濱水區(qū)等)；舊城保護(hù)與更新空間設(shè)計(jì)；城市交通設(shè)計(jì)；城市環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)；城市生態(tài)防護(hù)圈設(shè)計(jì)；城市景觀設(shè)計(jì)；城市地下空間設(shè)計(jì)；城市環(huán)境設(shè)施與建筑小品設(shè)計(jì)等。

2 現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的基本特征

1)創(chuàng)作性是城市設(shè)計(jì)的重要特征。城市設(shè)計(jì)要實(shí)現(xiàn)具體的三維形態(tài)框架的建構(gòu)，它必然是一個(gè)創(chuàng)作過(guò)程的產(chǎn)物。城市設(shè)計(jì)的創(chuàng)作過(guò)程是設(shè)計(jì)者邏輯思維、形象思維與創(chuàng)作靈感交織，而形象思維則是城市設(shè)計(jì)的主要思維。城市設(shè)計(jì)的創(chuàng)作需要有城市設(shè)計(jì)的基本技巧，精通城市職能、形體及三維空間關(guān)系的處理。2)強(qiáng)調(diào)以人為本。即以具體的活生生的人為根本出發(fā)點(diǎn)，滿足人的需求，以人的心理與生理行為為依據(jù)，關(guān)注城市空間設(shè)計(jì)的場(chǎng)所感、歸屬感，追求舒適和有人情味的空間環(huán)境。3)以城市意象為依據(jù)。城市設(shè)計(jì)中強(qiáng)調(diào)對(duì)城市歷史、地理、文化背景進(jìn)行分析，對(duì)其提供有生命力的城市機(jī)理延續(xù)；要求分析城市的地形、地貌與周圍環(huán)境的關(guān)系，城市地理位置的優(yōu)劣勢(shì)，與周圍交通系統(tǒng)的聯(lián)系。城市意象空間正是人對(duì)以上各類客觀因素的綜合反映。4)綜合應(yīng)用多學(xué)科知識(shí)。城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃、建筑學(xué)、風(fēng)景建

筑學(xué)密切關(guān)聯(lián)，而且還涉及社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境心理學(xué)、法學(xué)和城市管理學(xué)等學(xué)科。城市設(shè)計(jì)是這些相關(guān)學(xué)科在城市物質(zhì)環(huán)境設(shè)置、使用和體驗(yàn)這一結(jié)合點(diǎn)上的綜合體現(xiàn)。借助多學(xué)科知識(shí)，城市設(shè)計(jì)追求空間形式上的統(tǒng)一與完美，綜合效益上的最佳與優(yōu)化，社會(huì)生活上的和諧與協(xié)調(diào)。5)時(shí)間和空間的統(tǒng)一。只有空間而沒(méi)有時(shí)間的環(huán)境是沒(méi)有活力的。現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)在使環(huán)境美達(dá)到具體化與視覺(jué)化的設(shè)計(jì)中，除了使用傳統(tǒng)的三維環(huán)境視覺(jué)理論外，還在大范圍內(nèi)把人的時(shí)間運(yùn)動(dòng)與空間環(huán)境視為統(tǒng)一系統(tǒng)，將時(shí)間和空間概念從建筑范疇運(yùn)用到城市環(huán)境設(shè)計(jì)中。

3 城市設(shè)計(jì)的原則

1)表現(xiàn)的原則。即城市設(shè)計(jì)要反映城市的本質(zhì)和內(nèi)涵，要強(qiáng)化城市區(qū)別其他城市的地方特色，要形成有個(gè)性特色的城市空間結(jié)構(gòu)和城市景觀，使它們成為城市的典型識(shí)別標(biāo)記。2)相互協(xié)調(diào)的原則。即城市和自然之間、城市各部分之間、城市建筑群之間要相互協(xié)調(diào)。另外，要協(xié)調(diào)生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系，保證生態(tài)效益的充分發(fā)揮；協(xié)調(diào)保護(hù)與建設(shè)、景觀與生態(tài)、投入與產(chǎn)出的多重關(guān)系。3)有機(jī)秩序的原則。這是“宇宙結(jié)構(gòu)的真正原則”，生物是這樣，城市也是這樣。城市設(shè)計(jì)要為城市社區(qū)建立一種有機(jī)的秩序，包括物質(zhì)秩序和社會(huì)秩序；城市設(shè)計(jì)必須在城市規(guī)劃指導(dǎo)下進(jìn)行設(shè)計(jì)，要嚴(yán)格執(zhí)行城市規(guī)劃法規(guī)。

4 城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的區(qū)別和聯(lián)系

4．1 城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的區(qū)別

1)追求效益不同。城市設(shè)計(jì)主要追求環(huán)境效益。城市規(guī)劃追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益三者的平衡發(fā)展。

2)出發(fā)點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)不同。城市設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)以人的需求為出發(fā)點(diǎn)，以人的生理和心理行為為依據(jù)，關(guān)注具體的城市生活與工作環(huán)境。而城市規(guī)劃是以物質(zhì)環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)，作為城市建設(shè)管理的依據(jù)而制定的硬性控制指標(biāo)，關(guān)注是城市整體的協(xié)調(diào)發(fā)展，它較少涉及與人的感性和活動(dòng)相關(guān)的環(huán)境場(chǎng)所問(wèn)題?？梢哉f(shuō)關(guān)注人還是關(guān)注物是城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的分水嶺。

3)形態(tài)維度不同。城市設(shè)計(jì)是城市三維空間的環(huán)境設(shè)計(jì)(如建筑群體空間布局、開(kāi)放空間和環(huán)境設(shè)計(jì)、建筑小品空間布置和設(shè)計(jì)等)。而城市規(guī)劃是城市二維空間的總體安排(如用地規(guī)劃、道路兩側(cè)平面安排等)。因此二者表現(xiàn)出不同的形態(tài)維度。

4)工作屬性不同。城市設(shè)計(jì)工作屬性屬于藝術(shù)創(chuàng)作，強(qiáng)調(diào)環(huán)境人文因素，容納歷史積淀，鋪墊地區(qū)文化，表現(xiàn)時(shí)代精神，并結(jié)合人的感知經(jīng)驗(yàn)建立起具有整體結(jié)構(gòu)性特征、易于識(shí)別的城市意象和氛圍(如城市意象、室外空間、街墻界面、整體材質(zhì)色彩等)。而城市規(guī)劃工作屬于技術(shù)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，以城市建設(shè)法規(guī)為指導(dǎo)，注重各類技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素(例如交通容量、功能分區(qū)、用地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度、建筑高度、密度、容積率等數(shù)據(jù))。

5)工作成果不同。城市設(shè)計(jì)工作成果圖文并茂，圖紙、文本、導(dǎo)則在其中起重要作用，且具有一定的實(shí)施操作彈性，并附有具有三維直觀效果的表現(xiàn)圖紙。城市規(guī)劃工作成果偏重文字性的法律條款、政策、方案，圖紙是次要的。

6)參與人員不同。城市設(shè)計(jì)主要由建筑師和城市設(shè)計(jì)專家承擔(dān)。城市規(guī)劃是各種專家(如經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、規(guī)劃學(xué)家、地理學(xué)家等)共同合作的結(jié)果。

4．2 城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的聯(lián)系

城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃緊密結(jié)合、密不可分。城市設(shè)計(jì)的三維空間景觀的塑造與城市規(guī)劃的平面布局是一種互為條件、相互制約的關(guān)系。城市規(guī)劃在涉及城市的用地布局、路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、市政設(shè)施等諸方面的同時(shí)，必然包含了對(duì)城市空間特征塑造的思考，沒(méi)有“純二維”的規(guī)劃，而且規(guī)劃的思想觀念和意圖也必須最終反映在城市三維空間中才能得以實(shí)現(xiàn)。

城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃所要研究的對(duì)象都是人們所處的城市，只是側(cè)重點(diǎn)有所不同，它們都以創(chuàng)造一種良好的、有序的生產(chǎn)、生活環(huán)境為目的，都要綜合協(xié)調(diào)各項(xiàng)城市功能，安排城市各項(xiàng)用地，組織好交通和安排好各類工程設(shè)施，都要研究城市的社會(huì)發(fā)展，考慮城市的歷史文脈等?？梢?jiàn)，它們之間交叉、重疊的領(lǐng)域涵蓋了城市建設(shè)系統(tǒng)各個(gè)方面，兩者統(tǒng)一于一個(gè)完整的規(guī)劃過(guò)程之中。規(guī)劃的平面布局圖，也是城市設(shè)計(jì)進(jìn)行城市三維空間環(huán)境塑造的基礎(chǔ)依據(jù)和前提。另一方面，對(duì)城市空間的塑造與安排，又可反饋回來(lái)對(duì)平面布局進(jìn)行完善、補(bǔ)充和調(diào)整，從而使兩者都趨于更加合理化。

5 城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)區(qū)別和聯(lián)系

城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系是整體環(huán)境與個(gè)體形象的關(guān)系。兩者在設(shè)計(jì)的規(guī)模、尺度和層次上是不同的。城市設(shè)計(jì)主要解決的是城市的面和線問(wèn)題，它屬于城市整體環(huán)境設(shè)計(jì)。建筑設(shè)計(jì)主要解決的是城市的點(diǎn)的問(wèn)題(單體、群體建筑在城市都是一個(gè)點(diǎn))，它屬于城市個(gè)體元素設(shè)計(jì)。建筑設(shè)計(jì)雖然也要考慮環(huán)境效果，但一個(gè)良好的城市形態(tài)環(huán)境更多地取決于城市設(shè)計(jì)的效果而不是建筑設(shè)計(jì)的效果。城市設(shè)計(jì)以多重委托人和整個(gè)城市人民作為服務(wù)對(duì)象，更多反映公眾利益和意志。建筑設(shè)計(jì)一般以單個(gè)委托人作為服務(wù)對(duì)象(大型公共建筑除外)，主要取決設(shè)計(jì)者本人和委托人的目標(biāo)價(jià)值取向。

美國(guó)城市規(guī)劃師伊·沙里寧曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“通常做設(shè)計(jì)是要將一棟房子置于周圍的環(huán)境中；將周圍的環(huán)境置于一個(gè)城市規(guī)劃中。建筑師在設(shè)計(jì)單體或群體建筑時(shí)，必須考慮建筑的大環(huán)境和開(kāi)發(fā)地盤(pán)紅線內(nèi)的小環(huán)境問(wèn)題。”這段話清楚地說(shuō)明建筑設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃的有機(jī)聯(lián)系。這種有機(jī)聯(lián)系體現(xiàn)了城市空間形態(tài)(城市設(shè)計(jì)解決的問(wèn)題)和建筑空間形態(tài)(建筑設(shè)計(jì)解決的問(wèn)題)的連續(xù)性。

參考文獻(xiàn)

篇5

【關(guān)鍵詞】城市設(shè)計(jì)；實(shí)施制度

1引言

我國(guó)的城市規(guī)劃經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，已逐漸形成了一套層次分明的規(guī)劃體系：由城鎮(zhèn)體系規(guī)劃、城市總體規(guī)劃、城市分區(qū)規(guī)劃和城市詳細(xì)規(guī)劃（包括控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃）等層次構(gòu)成；而城市設(shè)計(jì)作為一種城市空間管理手段，與城市規(guī)劃的關(guān)系密不可分。但由于城市設(shè)計(jì)并未被納入中國(guó)現(xiàn)行法定城市規(guī)劃體系之中，導(dǎo)致城市設(shè)計(jì)對(duì)城市空間與環(huán)境的完善優(yōu)化等作用難以發(fā)揮，最終造成城市設(shè)計(jì)無(wú)法落實(shí)，且其發(fā)展面臨尷尬局面[1]。

為彌補(bǔ)現(xiàn)行城市規(guī)劃體系中城市設(shè)計(jì)對(duì)城市空間管理環(huán)節(jié)的缺失，可以從兩個(gè)方面入手：其一，在不調(diào)整現(xiàn)有法定規(guī)劃體系的框架上，充實(shí)和完善各層次規(guī)劃，使其起到管理和控制空間形態(tài)的作用；其二，調(diào)整規(guī)劃體系的結(jié)構(gòu)，將城市設(shè)計(jì)列為法定規(guī)劃類型，并明確城市設(shè)計(jì)與其他規(guī)劃類型的關(guān)系[2]。本文重點(diǎn)討論第二方面的可實(shí)施性，探討依靠城市規(guī)劃管理體制的調(diào)整，建立適應(yīng)我國(guó)城市建設(shè)實(shí)踐的城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度。

城市設(shè)計(jì)作為政府對(duì)城市建成環(huán)境的一種公共干預(yù)手段，在發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)被廣泛使用，并通過(guò)相關(guān)法律授權(quán)政府職能部門(mén)對(duì)開(kāi)發(fā)活動(dòng)進(jìn)行城市設(shè)計(jì)控制。下文將從管理制度、運(yùn)作機(jī)制等方面討論發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)的城市設(shè)計(jì)控制，為我國(guó)建立有效的城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度提供一定的借鑒參考。

2美國(guó)城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度

美國(guó)政府的行政管理實(shí)行聯(lián)邦政府、州級(jí)政府、地方政府等三級(jí)體系，聯(lián)邦政府間接影響，州級(jí)政府授權(quán)地方政府行使行政管理職能，因此城市規(guī)劃職能（包括發(fā)展規(guī)劃和開(kāi)發(fā)控制）的具體實(shí)施有所差別，城市設(shè)計(jì)控制政策也各具特色。

2.1 城市設(shè)計(jì)管理制度

美國(guó)的大多數(shù)城市沒(méi)有城市設(shè)計(jì)的專門(mén)法規(guī)，而是將有關(guān)城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容包含在區(qū)劃法、土地細(xì)分規(guī)則等法律法規(guī)中。但主要大城市均有城市設(shè)計(jì)專項(xiàng)研究，或針對(duì)城市空間發(fā)展架構(gòu)與空間環(huán)境營(yíng)造制定市域?qū)用娴某鞘性O(shè)計(jì)，并頒布城市設(shè)計(jì)策略及準(zhǔn)則等法規(guī)條文，作為執(zhí)行城市規(guī)劃與管理的基本審查依據(jù)；另外，部分城市利用廣告招牌設(shè)計(jì)規(guī)則、古跡保存規(guī)則、審議制度、獎(jiǎng)勵(lì)制度及其它手段推行城市設(shè)計(jì)工作[3]。

2.2 城市設(shè)計(jì)審議制度

美國(guó)的城市設(shè)計(jì)審議是城市設(shè)計(jì)實(shí)施政策的核心，其作為一種規(guī)劃管理手段，主要目的在于通過(guò)制定相關(guān)的設(shè)計(jì)原則控制和指導(dǎo)規(guī)劃設(shè)計(jì)部門(mén)開(kāi)展城市設(shè)計(jì)工作，為城市建設(shè)管理者提供管理、引導(dǎo)和評(píng)審城市開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的依據(jù)，同時(shí)也為市民提供對(duì)新建或改造項(xiàng)目進(jìn)行公眾參與及評(píng)估的平臺(tái)。城市設(shè)計(jì)審議制度可分為兩個(gè)過(guò)程：（1）制定城市設(shè)計(jì)控制原則，包括設(shè)計(jì)目標(biāo)、設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)導(dǎo)則等；（2）執(zhí)行城市設(shè)計(jì)審議程序。

2.3 案例分析

2.3.1舊金山城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度概要

舊金山制定了市域?qū)用娴某鞘性O(shè)計(jì)計(jì)劃，作為城市各區(qū)域及社區(qū)的城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)準(zhǔn)則。舊金山城市規(guī)劃委員會(huì)具有重要的城市設(shè)計(jì)審議裁決權(quán)，并以政府部門(mén)的城市設(shè)計(jì)專責(zé)人員的建議為參考；城市設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的審議執(zhí)行由建筑管理部門(mén)受理，再轉(zhuǎn)送由城市規(guī)劃管理部門(mén)呈送至城市規(guī)劃委員會(huì)公開(kāi)審議，獲得審議許可方可由建筑管理部門(mén)核發(fā)建設(shè)許可。舊金山的城市設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目受到市民的普遍關(guān)注，同時(shí)政府在執(zhí)行城市設(shè)計(jì)的管理與決策過(guò)程中也注重公眾參與的過(guò)程。

2.3.2波士頓城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度概要

20世紀(jì)60年代，為拯救波士頓城市中心區(qū)衰敗現(xiàn)象，地方政府在聯(lián)邦的輔助下成立城市重建局，后來(lái)將城市規(guī)劃委員會(huì)、城市規(guī)劃局及新成立的城市設(shè)計(jì)處合并于城市重建局之下，使之具有規(guī)劃及推動(dòng)開(kāi)發(fā)雙重功能，共同推動(dòng)波士頓城市建設(shè)及城市復(fù)興。城市重建局的職能是對(duì)所有指定重建地區(qū)的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行審議。其中，城市重建局的城市設(shè)計(jì)審查采用自由裁量的管理方法，無(wú)成文的規(guī)章準(zhǔn)則依據(jù)，一切均依照政府城市設(shè)計(jì)管理人員、業(yè)主及建筑師等具有完整城市設(shè)計(jì)觀的人員共同針對(duì)個(gè)案擬定設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。波士頓的城市設(shè)計(jì)獎(jiǎng)勵(lì)方法是優(yōu)惠稅率，以此鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)者為城市提供開(kāi)發(fā)空間及公服設(shè)施。

3 日本城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度

日本的城市設(shè)計(jì)基本上是引自美國(guó)的城市設(shè)計(jì)管理手段與機(jī)制，自20世紀(jì)70年代初期，神戶、東京、橫濱等市政府城市規(guī)劃管理部門(mén)開(kāi)始推行實(shí)施城市設(shè)計(jì)，發(fā)展至今，城市設(shè)計(jì)已成為較正式的官方規(guī)劃形式運(yùn)作，旨在提高公共環(huán)境以及公共空間的品質(zhì)，同時(shí)加強(qiáng)市民與開(kāi)發(fā)者之間的設(shè)計(jì)參與及協(xié)調(diào)，以平衡公共利益與個(gè)人利益。

3.1 城市設(shè)計(jì)管理制度

日本的城市土地和建筑開(kāi)發(fā)控制體系以《都市計(jì)劃》、《建筑基本法》為主體，城市設(shè)計(jì)在城市規(guī)劃體系中雖然沒(méi)有明確的法律地位，但其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)滲透在 "地區(qū)規(guī)劃制度"和依據(jù)建筑基準(zhǔn)法制定的"綜合設(shè)計(jì)制度"、"建筑協(xié)定制度"中[4]。因此，日本城市設(shè)計(jì)具有相當(dāng)?shù)闹贫然A(chǔ)及彈性。

日本的城市設(shè)計(jì)實(shí)施工作主要從公共環(huán)境、公共空間及基礎(chǔ)設(shè)施改善著手，已成為日本主要城市的規(guī)劃建設(shè)管理重要手段之一。在日本大多數(shù)地區(qū)，城市設(shè)計(jì)主要依賴市民團(tuán)體的積極參與，并沒(méi)有統(tǒng)一的城市設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)或法律條文，地方政府多數(shù)依據(jù)自身的實(shí)踐需要，制定相應(yīng)的城市設(shè)計(jì)制度和準(zhǔn)則。

3.2 橫濱市城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度概要

20世紀(jì)80年代起，日本的城市設(shè)計(jì)已進(jìn)入了強(qiáng)調(diào)地方性管理與實(shí)施階段。

橫濱市是日本城市設(shè)計(jì)的產(chǎn)生地，1970年橫濱市設(shè)置了日本第一個(gè)官方體制下的城市設(shè)計(jì)小組，將城市設(shè)計(jì)策略融入城市建設(shè)的管理、環(huán)境設(shè)計(jì)制度以及公共基礎(chǔ)設(shè)施的改造項(xiàng)目之中，提高城市的宜居環(huán)境品質(zhì)。1982年，橫濱市正式成立都市設(shè)計(jì)版，納入城市規(guī)劃局，成為規(guī)劃指導(dǎo)部下屬的行政管理部門(mén)。其工作職能為：城市設(shè)計(jì)的規(guī)劃與調(diào)整；有關(guān)城市景觀、特定風(fēng)貌區(qū)的城市設(shè)計(jì)審議；風(fēng)貌區(qū)規(guī)劃及相關(guān)城市設(shè)計(jì)專職的制定、調(diào)查與調(diào)整等工作。橫濱市的城市設(shè)計(jì)實(shí)踐逐漸將城市開(kāi)發(fā)與城市設(shè)計(jì)有效結(jié)合，強(qiáng)調(diào)未來(lái)城市發(fā)展的優(yōu)越性。

4 對(duì)我國(guó)城市設(shè)計(jì)實(shí)施的借鑒

4.1 發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)的城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度對(duì)比分析

城市設(shè)計(jì)的實(shí)施是建立在國(guó)家的城市規(guī)劃體系的基礎(chǔ)上，不同國(guó)情與社會(huì)發(fā)展背景、土地與開(kāi)發(fā)管理體制等因素都會(huì)影響到城市設(shè)計(jì)實(shí)施方式。美國(guó)、日本的土地開(kāi)發(fā)制度與我國(guó)基本相似，對(duì)其城市設(shè)計(jì)實(shí)施的國(guó)家背景制度（表1）及不同城市城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度（表2）進(jìn)行梳理對(duì)比，以求為我國(guó)城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度提供經(jīng)驗(yàn)借鑒：

4.2 對(duì)我國(guó)的城市設(shè)計(jì)實(shí)施借鑒之處

發(fā)達(dá)國(guó)際及地區(qū)對(duì)于城市設(shè)計(jì)的實(shí)施，精要在于對(duì)城市環(huán)境品質(zhì)的精確管理：在上層次規(guī)劃的引導(dǎo)下，設(shè)立專職的行政部門(mén)推行城市設(shè)計(jì)，并通過(guò)必要的審議程序加以管理，并設(shè)置必要的彈性管制裁量措施；同時(shí)，重視市民參與設(shè)計(jì)決策和實(shí)施過(guò)程。對(duì)于我國(guó)的城市設(shè)計(jì)實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)借鑒可歸納為以下方面：

（1）確立城市設(shè)計(jì)的法律地位，完善城市規(guī)劃體系中的城市設(shè)計(jì)制度，使城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度與城市規(guī)劃體系結(jié)合，將規(guī)劃層次全面覆蓋到城市的大環(huán)境與小空間。

（2）城市設(shè)計(jì)管理與實(shí)施政策化，保障城市設(shè)計(jì)落實(shí)。明確法律、行政體系對(duì)城市設(shè)計(jì)執(zhí)行的保障，并采用獎(jiǎng)勵(lì)性措施、彈性操作辦法等保障公共政策的執(zhí)行。

（3）積極推行城市設(shè)計(jì)審議制度，對(duì)城市設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)估，并制定城市設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與導(dǎo)則作為城市設(shè)計(jì)審議的依據(jù)。

（4）城市設(shè)計(jì)應(yīng)積極推廣公眾參與的決策過(guò)程。擴(kuò)大公共參與是實(shí)施城市設(shè)計(jì)的重要步驟，有利于提高市民的主體意識(shí)，更好的推進(jìn)城市設(shè)計(jì)的實(shí)施。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳曉，魏羽力.關(guān)于城市設(shè)計(jì)與現(xiàn)有規(guī)劃體系銜接的思考[J].規(guī)劃師，2007，23（6）：87-89.

[2] 周劍云，戚冬瑾.融合城市設(shè)計(jì)的控制性詳細(xì)規(guī)劃編制[J].南方建筑，2012，（4）：10-14.

[3] 劉宛.設(shè)計(jì)管理制度--促進(jìn)更加全面綜合的城市設(shè)計(jì)[J].城市規(guī)劃，2003，27（5）：19-25.

[4] 劉武君，劉強(qiáng).日本的城市規(guī)劃規(guī)制--日本城市規(guī)劃法研究[J].國(guó)外城市規(guī)劃，1993， （2）-（4）， 1994，（1）.

作者簡(jiǎn)介：

篇6

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)；建筑設(shè)計(jì)；一體化設(shè)計(jì)

前言

隨著我國(guó)的城市建設(shè)正處于高速擴(kuò)張的轉(zhuǎn)型階段，人民群眾對(duì)城市形象、環(huán)境的關(guān)注客觀上提升了城市規(guī)劃設(shè)計(jì)水平，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)具有較強(qiáng)的專業(yè)性、科學(xué)性、綜合性，涵蓋政治、文化、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等方面，而建筑是城市組成的單體，富有地方特色的建筑，極大展示一個(gè)城市的文化底蘊(yùn)，并能戰(zhàn)士建筑所處的時(shí)代背景。在設(shè)計(jì)規(guī)劃工作中，建筑師與城市規(guī)劃師和應(yīng)當(dāng)共同協(xié)作，只有這樣才設(shè)計(jì)出富于地方特色建筑作品。

1.城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間存在的差異

城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)相比處理的時(shí)間與空間尺度較大，處理社區(qū)、社區(qū)以及整座城市，其時(shí)間跨度大多在十年至十五年之間，而建筑設(shè)計(jì)僅僅在某一局限的區(qū)域內(nèi)開(kāi)展建筑工作。單一建筑物完工所需的時(shí)間最多需要三～五年，因此在時(shí)間與空間方面其二者存在較大的差異。除此以外，城市設(shè)計(jì)側(cè)重于廣義上調(diào)控而建筑學(xué)僅僅重視單體的布局設(shè)計(jì)，城市設(shè)計(jì)主要是以城市作為單體具有較強(qiáng)的政策性，建筑具有主觀色彩性，其覆蓋面較廣。不可否認(rèn)，建筑是城市景觀組成的重要要素，對(duì)此處理好建筑設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)之間的關(guān)系，對(duì)城市的景觀與形象產(chǎn)生較大的影響。

2.城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間存在共同點(diǎn)

城市設(shè)計(jì)其內(nèi)容包括城市的產(chǎn)業(yè)布局與發(fā)展、外觀形式、社會(huì)設(shè)施發(fā)展、規(guī)模投資等，城市設(shè)計(jì)對(duì)城市空間的設(shè)計(jì)與分析，在日常設(shè)計(jì)中安排城市與建筑設(shè)計(jì)均具有獨(dú)立性特點(diǎn)的基本方法，在城市設(shè)計(jì)的前提下開(kāi)展建筑設(shè)計(jì)工作，根據(jù)城市規(guī)劃要求以及現(xiàn)有的工程技術(shù)條件來(lái)處理室內(nèi)空間的經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性要求，并根據(jù)使用功能來(lái)確定建筑工程的組合構(gòu)造形式，除此以外在外部空間，其二者都具有時(shí)代風(fēng)格為前提并與城市歷史文化、周圍環(huán)境、城市區(qū)域控制規(guī)劃進(jìn)行協(xié)調(diào)。城市設(shè)計(jì)是一門(mén)不斷逐步發(fā)展與完善的科學(xué)，具有較強(qiáng)專業(yè)性的，并且涉及經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化等方面。建筑設(shè)計(jì)也是一門(mén)相對(duì) 獨(dú)立的學(xué)科，采用相對(duì)獨(dú)立的基本方法與原理，來(lái)解決是城市的面與空間問(wèn)題，城市設(shè)計(jì)主要是通過(guò)建筑設(shè)計(jì)來(lái)具體化實(shí)現(xiàn)的。

3.正確對(duì)待城市設(shè)計(jì)的龍頭地位

城市設(shè)計(jì)從某種程度來(lái)講主要是對(duì)空間區(qū)域的規(guī)劃，其任務(wù)是向各類城市活動(dòng)提供足夠的空間規(guī)劃，也被稱之為城市實(shí)體規(guī)劃而建筑設(shè)計(jì)的工作重心主要在對(duì)象研究上，城市設(shè)計(jì)需要符合城市整體發(fā)展的需求以及人們?nèi)罕妼?duì)高品質(zhì)生活的要求，其涉及城市的外觀布局、分工與性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)布局與發(fā)展、社會(huì)發(fā)展與設(shè)施等。建筑設(shè)計(jì)以城市設(shè)計(jì)為空間布局基礎(chǔ)，從一個(gè)具體的點(diǎn)來(lái)分析城市的具體形態(tài)。城市設(shè)計(jì)是控制與引導(dǎo)城市科學(xué)發(fā)展的重要依據(jù)與手段，是通過(guò)對(duì)城市發(fā)展目標(biāo)的假設(shè)，并制定達(dá)到預(yù)設(shè)目標(biāo)的具體步驟、途徑以及對(duì)應(yīng)的行動(dòng)綱領(lǐng)，對(duì)社會(huì)實(shí)踐的控制與引導(dǎo)來(lái)推動(dòng)城市科學(xué)發(fā)展。城市設(shè)計(jì)不僅要重視城市的具體功能、交通路線，同時(shí)還要重視建筑物的尺度、體量、色彩、比例、材料、造型以及空間等，因此城市設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)重視城市設(shè)計(jì)規(guī)劃的基本特征是聯(lián)合不同的建筑物體，使其成為科學(xué)的有機(jī)整體，建筑設(shè)計(jì)者應(yīng)當(dāng)充分考慮建筑物體的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，同時(shí)還要重視物體與其他單體之間關(guān)系。建筑水平的優(yōu)劣與城市設(shè)計(jì)水平具有較大關(guān)系，對(duì)此城市設(shè)計(jì)是城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，同時(shí)也是建筑設(shè)計(jì)的主要參考依據(jù)。

4.城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)相輔相承

城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)其二者之間具有難舍的關(guān)系淵源，城市設(shè)計(jì)在學(xué)科背景方面屬于城市規(guī)劃層面，是在城市科學(xué)規(guī)劃的具體指導(dǎo)下對(duì)城市的使用空間進(jìn)行設(shè)計(jì)，而建筑設(shè)計(jì)也同時(shí)涉及到環(huán)境保護(hù)學(xué)、建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑學(xué)、土木工程以及社會(huì)學(xué)等多學(xué)科互相交叉的學(xué)科?？v觀歷史發(fā)展過(guò)程，自工業(yè)革命開(kāi)始以前，城市規(guī)劃實(shí)踐與理論，用現(xiàn)代眼光來(lái)分析城市設(shè)計(jì)活動(dòng)從僅僅停留在實(shí)際操作面上。城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)是互相緊密，三維城市空間的建筑設(shè)計(jì)與城市立面設(shè)計(jì)形成互相制約、互相補(bǔ)充的關(guān)系。建筑設(shè)計(jì)只有和城市設(shè)計(jì)相結(jié)合，形成一體化設(shè)計(jì)，才可以全面發(fā)揮景觀環(huán)境塑造的設(shè)計(jì)風(fēng)格，才可以真正升華設(shè)計(jì)價(jià)值觀，其主體從設(shè)計(jì)師向使用者進(jìn)行轉(zhuǎn)變，城市設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)把建筑設(shè)計(jì)作為領(lǐng)域?qū)W科的重要組成部分，將建筑設(shè)計(jì)納入城市整體規(guī)劃中，不僅由于建筑設(shè)計(jì)所處理的對(duì)象與內(nèi)容與城市設(shè)計(jì)比較接近與銜接，同時(shí)還加強(qiáng)規(guī)劃師對(duì)城市整體社會(huì)分層次規(guī)劃的把握，也符合現(xiàn)階段我國(guó)城市科學(xué)規(guī)劃發(fā)展的綱領(lǐng)要求。

5.重視城市設(shè)計(jì)對(duì)建筑設(shè)計(jì)的指導(dǎo)作用

9世紀(jì)后期至20世紀(jì)末的百余年中.現(xiàn)代建筑與城市設(shè)計(jì)所呈現(xiàn)出的是一場(chǎng)顛覆性變革.其間充斥著無(wú)數(shù)由逐漸演變而引發(fā)的突變，突變而構(gòu)成的嬗變?！版幼儭笔且环N發(fā)展、一種由矛盾雙方交鋒而產(chǎn)生的推進(jìn)狀態(tài).一種呈螺旋式或波浪式的上升或前進(jìn)動(dòng)勢(shì)、一種總體上積極的趨向.是實(shí)踐的作用及其相互問(wèn)滲透的結(jié)果.更是在人類起源、成長(zhǎng)、壯大進(jìn)程中的一種必然性的體現(xiàn)。眾多因素共同作用、相互激發(fā)既促成嬗變，又產(chǎn)生巨大的動(dòng)能，影響波及廣泛.對(duì)建筑、城市及整個(gè)社會(huì)進(jìn)程和人類發(fā)展都發(fā)揮強(qiáng)勁的推動(dòng)作用 在新時(shí)代的召喚下，現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)、城市設(shè)計(jì)也必將與規(guī)劃、景觀設(shè)計(jì)及相關(guān)領(lǐng)域密切結(jié)合朝著人性化、多元化、復(fù)合化、互通化、生態(tài)化、長(zhǎng)效化等更優(yōu)化的設(shè)計(jì)方向。

城市規(guī)劃的實(shí)質(zhì)在于合理利用城市的土地和空間資源.協(xié)調(diào)城市功能布局以及進(jìn)行各項(xiàng)建設(shè)的綜合部署和全面安排.其著眼點(diǎn)遠(yuǎn)離建筑物質(zhì)形態(tài)而偏向于社會(huì)的整體平衡 城市的建設(shè)大都還是由許許多多的、彼此并不一定相關(guān)的個(gè)體項(xiàng)目構(gòu)成。其根本目的在于.通過(guò)對(duì)城市社會(huì)的空間環(huán)境設(shè)計(jì).改善人們的生存空間的環(huán)境質(zhì)量和生活質(zhì)量。城市設(shè)計(jì)作為一種在定性、定量圖文結(jié)合方式下的彈性控制方法，可以直接指引到具體建筑單體的設(shè)計(jì)層面 城市建設(shè)是一個(gè)整體的系統(tǒng)化過(guò)程.特點(diǎn)在于設(shè)計(jì)城市而非設(shè)計(jì)建筑物.它是彈性而非具象地

引導(dǎo)建筑設(shè)計(jì).從總體上引導(dǎo)土地的合理利用.保障生活環(huán)境的優(yōu)良品質(zhì).促進(jìn)城市空間的有序發(fā)展.同時(shí)為政府和規(guī)劃管理部門(mén)提供一種長(zhǎng)效的技術(shù)管理支持。

結(jié)束語(yǔ)：

綜上所述，城市設(shè)計(jì)是對(duì) 區(qū)位、布局、功能、形態(tài)，包括體量、色彩、質(zhì)地及風(fēng)格提出合理的控制與引導(dǎo)要求。建筑設(shè)計(jì)要沿著城市設(shè)計(jì)這條主線來(lái)拓展思路豐富設(shè)計(jì)內(nèi)容，耍根據(jù)建設(shè)任務(wù)要求和工程技術(shù)條件進(jìn)行全面設(shè)想，并根據(jù)其功能具體確定建筑物的空間問(wèn)題。組織建筑物與構(gòu)筑物，建筑物與建筑物之間的群體效應(yīng)，最后實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。城市設(shè)計(jì)師與建筑設(shè)計(jì)師只有共同攜手，才會(huì)努力創(chuàng)造出一個(gè)住著舒通，剛著方便，首著美觀的充滿生機(jī)和活力的美好的城市家園。

參考文獻(xiàn)：

[1]王斌.探討建筑設(shè)計(jì)回歸到城市設(shè)計(jì)層面的思路和途徑[J]. 青春歲月，2013，09：111.

[2]李紅光.基于使用表現(xiàn)和使用者評(píng)價(jià)調(diào)查的鄭州城市開(kāi)放空間研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2012.

[3]孫琳.淺談城市建筑設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)和諧性分析[J]. 黑龍江科技信息，2013，03：286.

篇7

關(guān)鍵詞：建筑設(shè)計(jì); 城市;設(shè)計(jì); 關(guān)系; 融入

Abstract: in this paper the design and architecture design of city of relationship between the paper, this paper expounds the city planning and design of urban construction is it is instructive, controlling design stage, architecture design must obey in urban planning design, into the urban environment, add color for the city.

Keywords: architectural design; The city; Design; Relationship; into

中圖分類號(hào)：S611文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

建筑設(shè)計(jì)是指通過(guò)藝術(shù)和工程技術(shù)手段把建筑藍(lán)圖變?yōu)檎鎸?shí)的建筑物；而城市設(shè)計(jì)是通過(guò)控制相關(guān)建筑元素，使建筑師的建成作品對(duì)城市整體環(huán)境起到建設(shè)性而非破壞性的作用。從中我們可以看出建筑是組成城市的一個(gè)重要元素，也是城市中的主要內(nèi)容。城市為建筑提供了一個(gè)展示的平臺(tái)。所以說(shuō)建筑設(shè)計(jì)是城市設(shè)計(jì)的一部分。

在我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，全國(guó)各地掀起了大興土木的熱潮，一大批各種類型的建筑如雨后春筍般破土而出，爭(zhēng)奇斗艷，使城市的景觀得到了極大的豐富和發(fā)展。于是，城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)兩者之間的關(guān)系處理的好壞對(duì)城市的形象有著重大的影響。讓建筑融入到城市環(huán)境中去，成為建筑設(shè)計(jì)的首要重任。

考察城市設(shè)計(jì)的發(fā)展歷程，我們不難發(fā)現(xiàn)，城市設(shè)計(jì)是建筑學(xué)派生出來(lái)的一個(gè)分支，如美國(guó)匡溪藝術(shù)學(xué)院中的城市設(shè)計(jì)，哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)系中的城市設(shè)計(jì)等。而建筑本身與音樂(lè)、雕塑、繪畫(huà)等并列于設(shè)計(jì)藝術(shù)的殿堂，城市設(shè)計(jì)雖然關(guān)心的是較大范圍的群體空間關(guān)系，但也同樣把物質(zhì)空間環(huán)境當(dāng)作一種放大了的藝術(shù)作品來(lái)設(shè)計(jì)?？梢钥闯鼋ㄖO(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)都是一種藝術(shù)設(shè)計(jì)。同樣的遵循藝術(shù)的形似美法則；同樣的追求總體的和諧之美，同樣的是對(duì)空間形式與秩序的探索。他不是純粹的一種藝術(shù)作品，而是在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化的制約下從事的創(chuàng)作活動(dòng)。

城市規(guī)劃設(shè)計(jì)是一門(mén)正逐步完善和發(fā)展的綜合性學(xué)科，是一門(mén)在實(shí)踐中體現(xiàn)城市發(fā)展規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)相對(duì)關(guān)聯(lián)的實(shí)用性學(xué)科，它主要解決的是城市的面和線問(wèn)題。建筑設(shè)計(jì)是在城市規(guī)劃的前提下，根據(jù)建設(shè)任務(wù)要求和工程技術(shù)條件進(jìn)行全面設(shè)想，并根據(jù)其功能具體確定建筑物的空間組合形式和詳細(xì)尺寸及構(gòu)造做法。主要解決的是城市的點(diǎn)和面問(wèn)題。同時(shí)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)主要是通過(guò)建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。所以，建筑設(shè)計(jì)一定要符合城市設(shè)計(jì)的要求，建筑要充分地融入到城市中來(lái)。為了建筑與其周邊環(huán)境達(dá)到和諧與統(tǒng)一，就要正確的處理建筑與城市之間的關(guān)系：

首先，要科學(xué)對(duì)待城市規(guī)劃設(shè)計(jì)

城市規(guī)劃設(shè)計(jì)是一種設(shè)計(jì)社會(huì)空間和物質(zhì)空間健康發(fā)展進(jìn)程的社會(huì)實(shí)踐。在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的發(fā)展過(guò)程中，出現(xiàn)了不同的類型。根據(jù)阿普爾壓德的觀點(diǎn)，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)從單純注重形態(tài)的設(shè)計(jì)發(fā)展到綜合設(shè)計(jì)。在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中不但要注重城市的功能分區(qū)，交通流線，而且還要注重建筑物的體量、尺度、比例、色彩、造型、材料、空間等。必須強(qiáng)調(diào)“城市規(guī)劃設(shè)計(jì)最基本的特征是將不同的物體(包括建筑物)進(jìn)行聯(lián)合，使之成為一個(gè)有機(jī)整體，設(shè)計(jì)者不僅必須考慮物體本身的設(shè)計(jì)，而且還要考慮一個(gè)物體與其他物體之間的關(guān)系”。因此，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)是城市建設(shè)的基礎(chǔ)，也是建筑設(shè)計(jì)的依據(jù)。無(wú)論是進(jìn)行城市規(guī)劃設(shè)計(jì)還是審批城市規(guī)劃設(shè)計(jì)，都一定要采取科學(xué)認(rèn)真的態(tài)度。

其次，也是最重要的，建筑設(shè)計(jì)一定要融入城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中去。

美國(guó)城市規(guī)劃師伊?沙里寧曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“通常做設(shè)計(jì)是要把它置于一棟房子中；將一棟房子置于周圍的環(huán)境中；將周圍的環(huán)境置于一個(gè)城市規(guī)劃中?！苯ㄖ熢谠O(shè)計(jì)單體或群體建筑時(shí)，必須考慮建筑的大環(huán)境和開(kāi)發(fā)地盤(pán)紅線內(nèi)的小環(huán)境問(wèn)題。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，建筑設(shè)計(jì)也得到了長(zhǎng)足發(fā)展。在建筑創(chuàng)作繁榮的同時(shí)，也存在著令人擔(dān)憂的問(wèn)題。在城市的快速發(fā)展中，建筑師在建筑創(chuàng)作時(shí)一味追求“新、奇、特”而不考慮建筑物所處的環(huán)境，這些問(wèn)題的核心主要是建筑設(shè)計(jì)思想理念問(wèn)題。建筑不是一個(gè)孤立于城市之中的孤島，它應(yīng)該和周邊的城市環(huán)境形成一個(gè)和諧統(tǒng)一的整體。例如北京的長(zhǎng)安街，雖然每棟建筑單體都采用了中國(guó)最優(yōu)秀的建筑師的作品，而且在建筑造價(jià)上也毫不吝嗇，就其藝術(shù)價(jià)值本身而言，仍然是業(yè)界人士批判的焦點(diǎn)。究其原因，主要不在于建筑本身造型，而在于對(duì)周圍環(huán)境的忽視，以及強(qiáng)烈的個(gè)體表現(xiàn)欲所造成的整體不和諧。再例如希臘的愛(ài)琴海上有一座叫伊特拉的小島，每年都吸引大量的游客，尤其是攝影家和畫(huà)家，被稱為“藝術(shù)家之島”。整座島上布滿了十分簡(jiǎn)單的希臘式的民居，連警察局、醫(yī)院、飯店都化整為零，成為民居式建筑尺度。幾百年來(lái)，島上的居民始終恪守一個(gè)規(guī)則：所有建筑均不超過(guò)三層，所有外墻均為白色。這種熱愛(ài)自然、相互協(xié)調(diào)的觀點(diǎn)，已經(jīng)形成了一種設(shè)計(jì)理念?？梢?jiàn)，在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的指導(dǎo)下，注重周圍環(huán)境的協(xié)調(diào)，即使是最簡(jiǎn)單的建筑設(shè)計(jì)也能取得好的效果。

綜上所述，建筑與周圍環(huán)境應(yīng)該是和諧的融入，而不是突兀的對(duì)立。一座重要的建筑是一個(gè)城市的象征，它的好壞對(duì)一個(gè)城市的形象影響非常大。因此，在方案實(shí)施前應(yīng)組織專家對(duì)建筑設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評(píng)審：一是看建筑設(shè)計(jì)方案是否符合城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的要求，是否充分的融入到城市環(huán)境中去，是否對(duì)城市的美化起到積極的作用；二是對(duì)建筑設(shè)計(jì)方案本身進(jìn)行評(píng)審，看它的設(shè)計(jì)是否符合設(shè)計(jì)規(guī)范的要求。只有這樣才能選出好的作品。在對(duì)建筑設(shè)計(jì)方案進(jìn)行決策的同時(shí)，不僅要關(guān)注建筑物本身，而且更應(yīng)該關(guān)注其是否與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào)。這不僅是規(guī)劃師、建筑師的問(wèn)題，也是規(guī)劃建設(shè)管理者、開(kāi)發(fā)商等的問(wèn)題，這需要大家統(tǒng)一思想，全面提高素質(zhì)水平。深深植入先進(jìn)的文化藝術(shù)的基本思想理念和為城市廣大居民服務(wù)的社會(huì)責(zé)任感，這是城市建設(shè)事業(yè)性質(zhì)和城市建設(shè)實(shí)際情況對(duì)從事這一行業(yè)人員的要求！

參考文獻(xiàn)：

1.《建筑學(xué)報(bào)》20039

2.《建筑學(xué)報(bào)》19983

3.《城市環(huán)境設(shè)計(jì)》 20061

篇8

城市規(guī)劃按照不同的專業(yè)背景，有不同的定義。從公共政策的角度看，城市規(guī)劃所制定的城市的目標(biāo)、規(guī)模、發(fā)展方向、土地使用及空間布局，其實(shí)是對(duì)城市公共資源配置而進(jìn)行的一種部署。城市公共資源中最核心的是空間資源，因而空間問(wèn)題成為城市規(guī)劃的核心。城市設(shè)計(jì)的核心同樣在于引導(dǎo)物質(zhì)空間環(huán)境的建設(shè)，解決城市空間的問(wèn)題。城市設(shè)計(jì)的目標(biāo)是基于一定的價(jià)值評(píng)判，通過(guò)各種設(shè)計(jì)方法和管控手段來(lái)塑造城市物質(zhì)空間環(huán)境。即使存在藍(lán)圖式與全過(guò)程式城市設(shè)計(jì)這兩種不同的觀點(diǎn)，但也僅在于側(cè)重的方法與手段不同，其目標(biāo)是一致的。與城市規(guī)劃相比，城市設(shè)計(jì)以城市物質(zhì)空間環(huán)境為研究對(duì)象，在解決城市整體空間形態(tài)及城市內(nèi)部空間問(wèn)題上具有深入聚焦的優(yōu)勢(shì)。而城市規(guī)劃的優(yōu)勢(shì)在于以城市理論為支撐，通過(guò)經(jīng)濟(jì)地理研究、區(qū)域研究、政策引導(dǎo)等手段對(duì)城市進(jìn)行總體資源配置。因此，城市設(shè)計(jì)是城市規(guī)劃中的一部分內(nèi)容。這是適合中國(guó)國(guó)情的觀點(diǎn)，也是城市規(guī)劃界的主流觀點(diǎn)。按照現(xiàn)行的《城市規(guī)劃編制辦法》，在控制性詳細(xì)規(guī)劃階段要加入城市設(shè)計(jì)的指導(dǎo)原則，使得原本在各個(gè)規(guī)劃層次均要加入的城市設(shè)計(jì)內(nèi)容，縮減到僅限于建筑體量、體形與色彩的控制導(dǎo)則，總體層面的城市設(shè)計(jì)已經(jīng)幾乎淡出法定規(guī)劃體系。然而，在缺乏公共審美范式的當(dāng)下，規(guī)劃目標(biāo)指向也最多是程序或形式的公平，而非指向理想的城市空間。[3]大部分控制性詳細(xì)規(guī)劃所提供的是一種針對(duì)土地開(kāi)發(fā)的底線，控規(guī)指標(biāo)所反映的限定也主要體現(xiàn)了空間塑造的“天花板”。而探索什么是美好的城市空間形態(tài)，往往需要通過(guò)城市設(shè)計(jì)來(lái)引導(dǎo)，或者將城市設(shè)計(jì)成果納入控規(guī)，體現(xiàn)在控規(guī)的引導(dǎo)性導(dǎo)則中。在淡化了城市設(shè)計(jì)的城市規(guī)劃中，普遍存在對(duì)于空間形態(tài)的困惑。因此很多控制性詳細(xì)規(guī)劃需要先做城市設(shè)計(jì)研究，很多城市需要做總體城市設(shè)計(jì)、總體風(fēng)貌規(guī)劃、城市空間特色研究，以及指導(dǎo)實(shí)施的街景改造設(shè)計(jì)和戶外廣告系統(tǒng)設(shè)計(jì)等。這些作為非法定規(guī)劃的城市設(shè)計(jì)的變體，都是圍繞城市空間塑造這一核心內(nèi)容展開(kāi)的。從另一個(gè)角度看，在規(guī)劃實(shí)踐中城市設(shè)計(jì)這一規(guī)劃類型被分化為若干其他規(guī)劃類型或研究，以“空間問(wèn)題”為導(dǎo)向的城市設(shè)計(jì)衍生出一系列以“空間塑造”為導(dǎo)向的非法定的規(guī)劃類型。

二、“藍(lán)圖式”城市設(shè)計(jì)與“全過(guò)程式”城市設(shè)計(jì)

“藍(lán)圖式”城市設(shè)計(jì)所塑造的空間效果體現(xiàn)了較為主觀的美學(xué)傾向，那么，究竟如何評(píng)判藍(lán)圖的好壞？中國(guó)當(dāng)前公共審美范式缺位，導(dǎo)致關(guān)于美學(xué)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)混亂。如果從社會(huì)學(xué)的角度提出解決路徑，就是將個(gè)人主觀判斷通過(guò)組織活動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐欢ǚ秶鷥?nèi)的群體判斷，也正是基于這一角度，當(dāng)代城市設(shè)計(jì)追求的目標(biāo)從“終極藍(lán)圖”轉(zhuǎn)向“對(duì)終極藍(lán)圖共識(shí)的達(dá)成”，“全過(guò)程式”城市設(shè)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。[4]“藍(lán)圖式”城市設(shè)計(jì)傾向于注重空間形態(tài)、特色以及設(shè)計(jì)的美學(xué)。這種建構(gòu)型的設(shè)計(jì)方法借鑒了歐洲大陸的設(shè)計(jì)理論，在中國(guó)的建設(shè)大潮中，尤其是新城建設(shè)中發(fā)揮了很大作用。然而歐洲文藝復(fù)興后所形成的各時(shí)期的美學(xué)范式，由于產(chǎn)生語(yǔ)境不同，都難以適用于中國(guó)的實(shí)踐。中國(guó)地域廣泛、歷史悠久、文化多樣，要形成統(tǒng)一的美學(xué)范式非常困難；地方性的個(gè)案探索雖然也有成就，但尚未形成可資參照的范式。因此，“千奇百怪”與“千城一面”在中國(guó)同時(shí)存在?！叭^(guò)程式”城市設(shè)計(jì)是在“公共政策”理論基礎(chǔ)上形成，繼承了凱文•林奇（KevinLynch）以集體判斷評(píng)價(jià)“城市形態(tài)”優(yōu)劣的觀點(diǎn)，在國(guó)外已經(jīng)形成完善的操作方法。城市設(shè)計(jì)框架（urbandesignframework）作為“全過(guò)程式”城市設(shè)計(jì)最主要的工具，已經(jīng)被廣泛應(yīng)用。然而，“全過(guò)程式”城市設(shè)計(jì)所依托的是西方國(guó)家成熟的公眾參與制度，全過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)都能夠確權(quán)，并具有法律保障。而中國(guó)現(xiàn)行的自上而下的規(guī)劃體系，不僅將城市設(shè)計(jì)淡化，而且嚴(yán)格執(zhí)行上級(jí)對(duì)下級(jí)的審批制度，因此關(guān)注的不是目標(biāo)共識(shí)達(dá)成的過(guò)程，而是目標(biāo)層層落實(shí)執(zhí)行的效果。值得一提的是，“藍(lán)圖式”城市設(shè)計(jì)剛剛引入中國(guó)時(shí)，對(duì)于如何更好地將其納入既有城市規(guī)劃體系的思考，引發(fā)了很多地方性探索。例如，深圳借鑒英國(guó)的“特殊政策分區(qū)”和美國(guó)的區(qū)劃法（Zoning），形成了特有的城市設(shè)計(jì)法定藍(lán)圖體系，屬于細(xì)化導(dǎo)則后的“藍(lán)圖式”城市設(shè)計(jì)，是控制性詳細(xì)規(guī)劃的一種變革方向，但一直沒(méi)有在全國(guó)推廣，而“全過(guò)程式”城市設(shè)計(jì)更是多停留于學(xué)術(shù)研究階段。

三、“全過(guò)程式”城市設(shè)計(jì)的兩種不同視角

1．時(shí)間維度上的全過(guò)程

國(guó)外的“全過(guò)程式”城市設(shè)計(jì)是基于單個(gè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的不同操作階段的全過(guò)程，包括對(duì)固定范圍的前期的策劃、組織，規(guī)劃設(shè)計(jì)以及后續(xù)的實(shí)施，類似于開(kāi)發(fā)商從拿地、報(bào)批、策劃、設(shè)計(jì)、宣傳、營(yíng)銷的一系列步驟，是以開(kāi)發(fā)商為主導(dǎo)的，以“開(kāi)發(fā)營(yíng)造”為目標(biāo)的“全過(guò)程式”城市設(shè)計(jì)（圖1）。[5]這種以時(shí)間維度推進(jìn)的全過(guò)程需要具備幾個(gè)條件：第一，建設(shè)目標(biāo)貫徹始終；第二，項(xiàng)目推動(dòng)的主體全程不變；第三，由城市設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)項(xiàng)目進(jìn)展。這些條件只有在單個(gè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中才可能具備。而在中國(guó)，即使是單個(gè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，為了應(yīng)對(duì)規(guī)劃體制的層級(jí)報(bào)批制度，各個(gè)操作環(huán)節(jié)會(huì)因?yàn)橐?guī)劃編制要求的變化，形成不同的規(guī)劃目標(biāo)，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)也會(huì)根據(jù)規(guī)劃類型的不同刻意將項(xiàng)目分割成若干小項(xiàng)目，還要面對(duì)團(tuán)隊(duì)成員更迭頻繁的現(xiàn)實(shí)狀況。例如，國(guó)內(nèi)某個(gè)大型建設(shè)項(xiàng)目，作為單一委托主體的單個(gè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，已具有實(shí)施“全過(guò)程式”城市設(shè)計(jì)的條件特征。但是，在完成首輪多家方案征集之后，由于規(guī)劃目標(biāo)的調(diào)整又進(jìn)行了第二輪方案征集，同時(shí)為了確保成果被納入法定規(guī)劃體系，由專業(yè)團(tuán)隊(duì)分別完成可行性研究報(bào)告、控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃并報(bào)批，而各階段的報(bào)批成果都是由城市設(shè)計(jì)成果進(jìn)行專門(mén)的轉(zhuǎn)化而形成，其過(guò)程繁復(fù)，已然失去了作為“全過(guò)程式”城市設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)。

2．空間維度上的全過(guò)程

“空間”既是城市設(shè)計(jì)的核心，也是城市規(guī)劃的核心?？臻g是具有維度的，建筑空間、城市空間和廣域空間除了尺度上的區(qū)別，更在空間問(wèn)題上各有側(cè)重。城市規(guī)劃體系是建立在不同尺度空間層次上的各類規(guī)劃的組合，城市設(shè)計(jì)雖然也有不同尺度的空間層級(jí)與類型，但是由于缺乏法定地位而一直從屬于規(guī)劃體系。在現(xiàn)行《城市規(guī)劃編制辦法》出臺(tái)后，城市設(shè)計(jì)就更局限于控制性詳細(xì)規(guī)劃的空間尺度了。在以總體規(guī)劃為代表的宏觀層面，城市規(guī)劃結(jié)構(gòu)所反映的基本不在于城市形態(tài)，而更多是功能與資源配置，其所謂的點(diǎn)—線—面結(jié)構(gòu)，與城市設(shè)計(jì)框架中的空間形態(tài)要素幾乎沒(méi)有關(guān)系。景觀體系規(guī)劃中對(duì)空間視覺(jué)網(wǎng)絡(luò)的營(yíng)造與城市設(shè)計(jì)框架比較接近，例如景觀軸線、景觀節(jié)點(diǎn)、景觀帶、風(fēng)貌分區(qū)與城市設(shè)計(jì)五要素相通，是具有建構(gòu)性的空間效果的引導(dǎo)。在以控制性詳細(xì)規(guī)劃為代表的中觀層面，城市規(guī)劃結(jié)構(gòu)所反映的城市形態(tài)也比較有限。各地城市設(shè)計(jì)有不同做法，有時(shí)以單獨(dú)的篇幅提出城市設(shè)計(jì)的空間框架，有時(shí)以建筑體量、風(fēng)格、色彩等的導(dǎo)則被納入分圖則的引導(dǎo)內(nèi)容，有時(shí)將城市設(shè)計(jì)形態(tài)示意的空間效果作為分圖則的引導(dǎo)內(nèi)容。無(wú)論是城市設(shè)計(jì)框架、城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則，還是直觀的空間效果示意，都是一種彈性的控制引導(dǎo)，是對(duì)控制性詳細(xì)規(guī)劃剛性指標(biāo)要求的“錦上添花”。在以修建性詳細(xì)規(guī)劃為代表的微觀層面，詳細(xì)的總圖設(shè)計(jì)以及建筑選型已經(jīng)比較充分地反映了空間效果，但由于過(guò)于細(xì)致，往往難以呈現(xiàn)宏觀的空間結(jié)構(gòu)和總體意圖。城市設(shè)計(jì)實(shí)踐按照空間層次一般劃分為總體城市設(shè)計(jì)、控制性詳細(xì)規(guī)劃層面的城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃層面的城市設(shè)計(jì)，雖然空間的尺度、實(shí)施引導(dǎo)的方式均有不同，但基本都含括空間結(jié)構(gòu)框架、空間形態(tài)布局與空間建設(shè)導(dǎo)則這三個(gè)方面的內(nèi)容，具體到成果中，就是城市設(shè)計(jì)框架圖、總平面圖和城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則，也就是“藍(lán)圖式”城市設(shè)計(jì)，它是中國(guó)城市設(shè)計(jì)實(shí)踐的主流，在過(guò)去的30年對(duì)城市形態(tài)的形成作用巨大。而在中國(guó)，城市設(shè)計(jì)成果從藍(lán)圖式向全過(guò)程式轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，基于現(xiàn)有規(guī)劃體系的不同空間維度的視野更具有發(fā)展前景，即從總體規(guī)劃的宏觀維度，層層落實(shí)到控規(guī)的中觀維度，繼而落實(shí)到修規(guī)的微觀維度的全過(guò)程。以系統(tǒng)論的角度看，城市設(shè)計(jì)依托于規(guī)劃體系，可以在各個(gè)層次的空間維度上對(duì)空間問(wèn)題進(jìn)行聚焦式研究，也可以理解為一種與現(xiàn)行規(guī)劃體制并行的、體現(xiàn)在法定管控程序下的“全過(guò)程式”城市設(shè)計(jì)。這種“管理控制”體系下的“全過(guò)程式”城市設(shè)計(jì)，與國(guó)外“開(kāi)發(fā)營(yíng)造”體系下的“全過(guò)程式”城市設(shè)計(jì)有本質(zhì)上的不同。對(duì)于一個(gè)城市或地區(qū)，在城市總體規(guī)劃階段所做的總體城市設(shè)計(jì)，會(huì)經(jīng)過(guò)城市管理的相關(guān)部門(mén)及專家共同協(xié)商，確立一定的發(fā)展目標(biāo)、基本的空間結(jié)構(gòu)框架和形態(tài)，是具有全局觀的總體綱領(lǐng)。在控制性詳細(xì)規(guī)劃階段所做的城市設(shè)計(jì)，往往體現(xiàn)了對(duì)于上位規(guī)劃中空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃的遵循，由于本階段工作更側(cè)重于為“一書(shū)兩證”提供開(kāi)發(fā)建設(shè)條件，因此發(fā)展目標(biāo)與設(shè)計(jì)要點(diǎn)更多以建設(shè)導(dǎo)則的形式體現(xiàn)。與總體城市設(shè)計(jì)階段城市管理相關(guān)部門(mén)間的協(xié)商不同，這一階段的城市設(shè)計(jì)體現(xiàn)了政府、開(kāi)發(fā)商與公眾共同協(xié)商的全過(guò)程特征，其成果納入控規(guī)導(dǎo)則的程度在不同項(xiàng)目中有很大差異，有些對(duì)空間形態(tài)要求不高的控制性詳細(xì)規(guī)劃，僅有對(duì)建筑體量、體形、色彩的要求，而具體地塊分圖則中的城市設(shè)計(jì)引導(dǎo)更是難以細(xì)致到位。在修建性詳細(xì)規(guī)劃階段所做的城市設(shè)計(jì)，最重要的設(shè)計(jì)意圖體現(xiàn)在總圖中，空間結(jié)構(gòu)可能不成系統(tǒng)，只能反映更大結(jié)構(gòu)中的局部，而發(fā)展目標(biāo)等文字性的內(nèi)容在總圖中很難直觀反映?？臻g形態(tài)雖然是最容易通過(guò)修規(guī)落實(shí)的，但是從總規(guī)、控規(guī)到修規(guī)各階段，總圖所表達(dá)的內(nèi)容深度各不相同，彼此間相互銜接演進(jìn)的效果也難以保證。因此，只有通過(guò)以空間問(wèn)題為導(dǎo)向的、聚焦不同空間維度的城市設(shè)計(jì)研究貫穿始終，才能更有效地將總體規(guī)劃層面的城市設(shè)計(jì)中的目標(biāo)及空間結(jié)構(gòu)信息傳遞到控規(guī)層面的空間形態(tài)塑造及導(dǎo)則中，繼而再傳遞到修規(guī)層面的空間形態(tài)表達(dá)。因此，不同空間維度的城市設(shè)計(jì)，以空間問(wèn)題為導(dǎo)向，層層聚焦，自上而下地傳遞空間策略信息，是一種更適合中國(guó)規(guī)劃體制的“全過(guò)程式”城市設(shè)計(jì)（圖2）。

四、結(jié)語(yǔ)

篇9

關(guān)鍵詞：中小城市；城市規(guī)劃；科學(xué)發(fā)展觀

中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1城市規(guī)劃設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題

從中小城市建設(shè)進(jìn)程來(lái)看，這一時(shí)期的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)普遍存在以下問(wèn)題。

（1）城市規(guī)劃起步晚，意識(shí)淡薄。

（2）規(guī)劃人才匱乏，管理人才的數(shù)量、質(zhì)量和知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理，素質(zhì)偏低的現(xiàn)象長(zhǎng)期存在，在中小城市中表現(xiàn)得尤為明顯，很大程度上阻礙了城市規(guī)劃及其管理整體水平的提高。

（3）規(guī)劃科學(xué)性不強(qiáng)，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)性。①城市基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。②沒(méi)有科學(xué)有效地分區(qū)規(guī)劃，使整個(gè)城市功能布局、用地平衡、資源配置等都處在模糊的狀態(tài)。目前部分中小城市公建項(xiàng)目的報(bào)建審批，不是在分區(qū)規(guī)劃所確立的城市功能區(qū)建設(shè)，而是按建設(shè)單位自行協(xié)商的地點(diǎn)進(jìn)行平面規(guī)劃，出現(xiàn)了本末倒置的規(guī)劃行為，其后果是致使城市公共設(shè)施服務(wù)半徑小、服務(wù)功能少、布局不均勻、發(fā)展不平衡。

（4）地方特色不鮮明，綜合功能不配套。部分中小城市不是結(jié)合本地區(qū)的人文、歷史、地理、景物等實(shí)際來(lái)搞規(guī)劃，而是貪大求洋、舍近求遠(yuǎn)，搞大而全、高而空的規(guī)劃；不是結(jié)合自己經(jīng)濟(jì)能力、社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境等實(shí)力和功能來(lái)搞規(guī)劃，而是在出政績(jī)、顧眼前、想局部等心態(tài)和目的下定規(guī)劃，因而出現(xiàn)一個(gè)模式、一張臉或者功能不齊、配套不全的城市設(shè)施現(xiàn)象。

2中小城市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的目標(biāo)和原則

2.1中小城市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的目標(biāo)

中小城市同大城市一樣也是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)社會(huì)群體之間價(jià)值取向和利益傾向都有所不同。中小城市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)是一種使中小城市發(fā)展合理化、有序化的手段，由此它的進(jìn)行過(guò)程就必須要考慮綜合中小城市社會(huì)的價(jià)值理想和利益要求。在實(shí)踐中，不同人群的關(guān)注目標(biāo)和價(jià)值取向并不相同，行政領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為中小城市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)是中小城市形象的設(shè)計(jì)，是一種策劃、也是一種對(duì)本地區(qū)的宣傳。規(guī)劃設(shè)計(jì)人中人員認(rèn)為中小城市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)是一種對(duì)中小城市空間形態(tài)進(jìn)行研究和設(shè)計(jì)并轉(zhuǎn)譯成控制準(zhǔn)則的過(guò)程，借此引導(dǎo)中小城市三維空間形態(tài)的有序生成，規(guī)劃部門(mén)則認(rèn)為中小城市城市設(shè)計(jì)院是一種管理的策略和依據(jù)。城市管理和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商注重從投資效益出發(fā)來(lái)評(píng)價(jià)中小城市城市設(shè)計(jì)對(duì)地塊產(chǎn)生的影響。于是，人員相互之間對(duì)中小城市城市設(shè)計(jì)要求和目標(biāo)就迥然不同，有時(shí)甚至于相互沖突。

（1）協(xié)調(diào)城市群體

中小城市的區(qū)域特征表現(xiàn)為城鄉(xiāng)結(jié)合的特色，是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，特別是第一產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整的中心，中小城市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)充分體現(xiàn)到這種特殊性，站在區(qū)域的高度，注意各中小城市間分工合作、協(xié)調(diào)配合的可能，充分考慮規(guī)模效益和聚集效益，研究其職能特征和輻射范圍，既滿足本市的基本要求，又以最佳規(guī)模的原則統(tǒng)一部署，達(dá)到各顯其能、相互促進(jìn)的目標(biāo)，特別在中小城市密集地區(qū)，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)更要體現(xiàn)區(qū)域宏觀決策的作用。

（2）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中小城市往往會(huì)具有一、二、三產(chǎn)業(yè)并存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征，即使第二產(chǎn)業(yè)，與大城市的工業(yè)也不同，大多有較強(qiáng)的塊狀經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)必須考慮到這種特點(diǎn)并加以利用和引導(dǎo)。在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，力圖反映這種特色，使之明確區(qū)別于大城市的產(chǎn)業(yè)特征，通過(guò)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)促進(jìn)產(chǎn)品市場(chǎng)化的作用。

（3）合理城市規(guī)模

中小城市規(guī)模具有不確定性和相對(duì)有限的特點(diǎn)。城市規(guī)劃必須注意到這種特點(diǎn)，對(duì)前者，必須考慮到發(fā)展需求的階段規(guī)模，具有應(yīng)變能力，規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)具有一定的彈性和靈活性；對(duì)后者，必須既注意規(guī)模效益，又具有盡可能多的便利性，同時(shí)注意人口規(guī)模相同的中小城市與大城市居住區(qū)中心的區(qū)別，著力于提高中小城市與大城市居住區(qū)中心的區(qū)別，著力于提高中小城市的輻射影響能力。

（4）表達(dá)生活模式

中小城市在生活模式上存在有一定數(shù)量的產(chǎn)、銷、居一體的方式，這是由于中小城市以中小企業(yè)為主體的緣故，因此城市設(shè)計(jì)應(yīng)倡導(dǎo)這種生活模式，并在空間、功能、景觀等方面組織出多種生活模式，并在空間、功能、景觀等方面組織出多種形態(tài)，避免簡(jiǎn)單搬用大城市設(shè)計(jì)的做法，要體現(xiàn)靈活性的特征。

（5）傳達(dá)文化底蘊(yùn)

中小城市雖不能回避平均文化教育水平相對(duì)大城市較低的現(xiàn)實(shí)，但也絕不可低估傳統(tǒng)文化的深厚性。所以，中小城市的城市設(shè)計(jì)目標(biāo)應(yīng)促進(jìn)傳統(tǒng)文明的學(xué)習(xí)和現(xiàn)代文明的傳播相結(jié)合，以提高文化素養(yǎng)，創(chuàng)造和保護(hù)中小城市的良好面貌，樹(shù)立特有的公共意識(shí)?？傊?，中小城市城市設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)和文化規(guī)劃相結(jié)合，這是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志設(shè)計(jì)。

2.2中小城市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的原則

城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的原則，是正確處理城市與國(guó)家、地區(qū)、其他城市的關(guān)系、城市建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系、城市建設(shè)的內(nèi)部關(guān)系等的指導(dǎo)思想。在城市規(guī)劃編制過(guò)程中，應(yīng)遵循和堅(jiān)持以下原則：

（1）整合原則。中小城市規(guī)劃設(shè)計(jì)要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，正確處理和協(xié)調(diào)各種關(guān)系的整合原則；應(yīng)當(dāng)使城市的發(fā)展規(guī)模、各項(xiàng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、定額指標(biāo)同國(guó)家和地方的經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)燕尾服水平相適應(yīng)；要正確處理好城市局部建設(shè)和整體發(fā)展的辯證關(guān)系，科學(xué)城市各類建設(shè)用地之間的內(nèi)在聯(lián)系，合理安排城市生活區(qū)、工業(yè)區(qū)、商業(yè)區(qū)、文教區(qū)等，形成統(tǒng)一協(xié)調(diào)的有機(jī)整體；要正確處理好城市規(guī)劃近期建設(shè)與遠(yuǎn)期發(fā)展的辯證關(guān)系；要處理好城市經(jīng)濟(jì)發(fā)燕尾服的環(huán)境建設(shè)的辯證關(guān)系，避免重復(fù)“先污染，后治理”的老路。

（2）經(jīng)濟(jì)原則。中小城市規(guī)劃要堅(jiān)持適用、經(jīng)濟(jì)的原則，貫徹勤儉建國(guó)的方針，這對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)尤其重要。

篇10

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)要素；建筑設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào)：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1674-3954（2013）21-0099-02

引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的提高，對(duì)于城市規(guī)劃設(shè)計(jì)以及建筑設(shè)計(jì)的要求也越來(lái)越高。城市規(guī)劃設(shè)計(jì)是一門(mén)正逐步完善和發(fā)展的綜合性學(xué)科，它具有相對(duì)獨(dú)立的基本原理和方法，建筑設(shè)計(jì)也具有相對(duì)獨(dú)立的基本原理和方法，同時(shí)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)主要是通過(guò)建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

1 城市設(shè)計(jì)的要素

作為城市設(shè)計(jì)研究理論，都是經(jīng)過(guò)對(duì)傳統(tǒng)城市空間以及近現(xiàn)代城市空間發(fā)展變遷的研究分析之后，提出的城市設(shè)計(jì)分析方法，視角不同，思想各異，但綜合歸納之后，有助于我們建立一種整體性的城市設(shè)計(jì)方法。

1.1 建筑形式和體量

建筑物是城市形體環(huán)境中最主要的決定性因素，從城市設(shè)計(jì)角度來(lái)審視建筑，首先關(guān)注的是建筑體量，即其高低、大小、形狀等；其次是建筑形式，即其風(fēng)格、色彩、材料和質(zhì)感等。通過(guò)從城市整體空間的角度分析和論證，對(duì)每一個(gè)個(gè)體建筑提出容積率、空地率、建筑高度、色彩和環(huán)境影響等幾個(gè)方面的控制要求，此作為管理建筑設(shè)計(jì)的依據(jù)?？梢?jiàn)，這是比較具體的城市設(shè)計(jì)問(wèn)題，對(duì)這些內(nèi)容設(shè)計(jì)與控制主要通過(guò)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)己如美國(guó)舊金山水中心區(qū)的城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則，是根據(jù)中心區(qū)的地勢(shì)特點(diǎn)，制定了“山形主導(dǎo)輪廓線”的建筑體量控制原則，來(lái)確定市環(huán)境中建筑高度分區(qū)，指出“低層建筑布置在山腳下，而高層建筑應(yīng)布置在山頂，以加強(qiáng)對(duì)山勢(shì)的表現(xiàn)”，力求突出創(chuàng)造出山地城市的特色。

1.2 土地使用

土地使用不僅是城市規(guī)劃的重要內(nèi)容，土地使用決定了城市空間的二度基面。土地使用功能布局的合理與否，其影響開(kāi)發(fā)強(qiáng)度、交通流線組織，都直接關(guān)系城市的效率和環(huán)境質(zhì)量。在城市設(shè)計(jì)階段對(duì)土地使用主要考慮個(gè)方面：開(kāi)發(fā)強(qiáng)度和土地使用的經(jīng)濟(jì)性、保護(hù)自然與生態(tài)環(huán)境、有利于城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、交通及人口密度的控制。土地使用設(shè)計(jì)過(guò)程有3個(gè)步驟：根據(jù)基本目標(biāo)和預(yù)先的分析研究，建立土地設(shè)計(jì)的特定目標(biāo)；為所需要的土地使用建立特定標(biāo)準(zhǔn)，特別應(yīng)注意實(shí)施的可行性和使用的充分性；依據(jù)目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)確定土地使用格局。在城市設(shè)計(jì)中，土地使用還應(yīng)從環(huán)境使用者的行為心理、空間感受、交通等方面分析，從定性和定量?jī)蓚€(gè)方面來(lái)確定建筑用地、道路廣場(chǎng)用地、綠化用地等?，F(xiàn)代城市土地使用的趨勢(shì)是綜合化，目的是提高土地利用的效率，促進(jìn)城市空間24h保持活力。

1.3 開(kāi)放空間

開(kāi)放空間也稱公共空間或開(kāi)敞空間，主要包括街道、廠場(chǎng)、公共綠地、河流以及建筑物之間的公共外部空間，它與城市中的建筑實(shí)體是相輔相成、陰陽(yáng)互補(bǔ)的。大多數(shù)開(kāi)放空間是為了滿足某種功能而以空間體系存在，因此它有連續(xù)性的特征。在城市發(fā)展到一定階段時(shí)，公共空間還被認(rèn)為是城市環(huán)境的附屬品，是城市美化的一種手段。但是，公共空間的設(shè)計(jì)、研究并沒(méi)有得到足夠的重視，一些公共空間的設(shè)計(jì)偏重于形式，忽視其使用性質(zhì)、使用者和環(huán)境條件的要求，出現(xiàn)了一些為開(kāi)發(fā)商炫耀和為政府官員歌功頌德的展示品。在現(xiàn)代城市中，隨著城市生活的豐富、多樣及人們?cè)诔鞘兄行蓍e活動(dòng)的日益增多，城市公共空間越來(lái)越受到重視，在城市總用地中公共空間問(wèn)所占的比例日趨增大。據(jù)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)代城市中公共空間用地一般占城市總用地的50%左右，可見(jiàn)公共空對(duì)城市環(huán)境的影響舉足輕重。

1.4 使用活動(dòng)

人們的行為是在實(shí)際環(huán)境中發(fā)生的，人們的心理又可能尋求適合自己要求的不同環(huán)境。使用活動(dòng)或活動(dòng)支持和允許這些活動(dòng)發(fā)生的形體環(huán)境條件是相互影響利補(bǔ)充的兩個(gè)方面。高質(zhì)量的形體環(huán)境條件能吸引人們的使用，在這里人人都是演員也都是觀眾，豐富多彩、兼容并蓄的活動(dòng)支持能使環(huán)境史活躍、更有生命力?？梢?jiàn)，使用活力十足的城市設(shè)計(jì)元素。

目前，活動(dòng)支持己成為評(píng)價(jià)城市環(huán)境質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)。城市設(shè)計(jì)師對(duì)以下數(shù)字的掌握將有助于確定公共空間尺寸和環(huán)境家具的布置。

1.5 交通與停車

城市交通與停車問(wèn)題在現(xiàn)代城市中越來(lái)越突出，城市交通的組織以及路邊的停車場(chǎng)等等的布局與設(shè)計(jì)形成城市的空間骨架，對(duì)城市的運(yùn)行效率產(chǎn)生影響。因此，城市交通與停車是城市設(shè)計(jì)學(xué)科的另一條主線。德國(guó)學(xué)者普林茨運(yùn)用圖解方式，研究了停車的方式與城市設(shè)計(jì)的關(guān)系。

1.6 保護(hù)與改造

城市總是不斷地向前發(fā)展，城市環(huán)境是歷史積淀的結(jié)果，應(yīng)具有鮮明的歷史延續(xù)性。

1.7 標(biāo)志與標(biāo)牌

現(xiàn)代城市規(guī)模大，構(gòu)成復(fù)雜，在日常生活中城市的標(biāo)志和標(biāo)牌給人們以指向，是人們認(rèn)知城市的符號(hào)。林奇在《城市意象》一書(shū)中把標(biāo)志定義為整個(gè)城市脈絡(luò)中具有特色或被記憶的一些成分。一個(gè)城市的標(biāo)志與標(biāo)牌如果配置良好、簡(jiǎn)潔明晰、設(shè)計(jì)精良就可以成為該城市外部空間環(huán)境的重要要素。反之，就會(huì)給城市形象帶來(lái)消極影響。標(biāo)志與標(biāo)牌是城市景觀的特色之一。標(biāo)志作為一種符號(hào)，其意義有直接和間接兩個(gè)層面，商業(yè)貿(mào)易信息、地點(diǎn)和貨物市“標(biāo)志”的直接用途；其特定的形式、特征和引申的意向是人們獲取的“間接”信息。一個(gè)完備的標(biāo)志應(yīng)該具備這兩點(diǎn)。

1.8 步行系統(tǒng)

步行是市民普遍的行為活動(dòng)方式，因此，城市的步行系統(tǒng)成為組織城市空間的重要元素。在歐洲，早就有了建立城市步行區(qū)的意識(shí)。早在工業(yè)革命以后，就出現(xiàn)了定時(shí)禁止舊機(jī)動(dòng)車輛通行的半步行街。在五六十年代開(kāi)始成為城市設(shè)計(jì)的商潮，它作為城市歷史保護(hù)的策略和郊區(qū)購(gòu)物中心競(jìng)爭(zhēng)的手段受到人們的關(guān)注，當(dāng)時(shí)的實(shí)踐活動(dòng)也異?；钴S。城市步行區(qū)建設(shè)主要是在城市一定區(qū)域內(nèi)，通過(guò)步行街、步行廣場(chǎng)、人行天橋、人行地道和室內(nèi)步行空間的規(guī)劃建設(shè)，形成完整的步行系統(tǒng)，創(chuàng)造有活力的城市環(huán)境。步行系統(tǒng)包括步行商業(yè)街、林蔭道、空中和地下的步行街（道）等，其中步行商業(yè)街是步行系統(tǒng)中最典刑的內(nèi)容。城市設(shè)置步行街主要有以下優(yōu)點(diǎn)：社會(huì)效益。它提供了步行、休憩、社交聚會(huì)的場(chǎng)所，增進(jìn)了人際交流合地獄認(rèn)同感，有利于培養(yǎng)居民維護(hù)、關(guān)心市容的自覺(jué)性。經(jīng)濟(jì)效益。它促進(jìn)城市社區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮。實(shí)踐證明，步行區(qū)的建設(shè)對(duì)城市環(huán)境質(zhì)量的改善有利城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還有著無(wú)法量化的正面影響。

2 城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系

2.1 科學(xué)對(duì)待城市規(guī)劃設(shè)計(jì)

城市規(guī)劃設(shè)計(jì)是一種設(shè)計(jì)社會(huì)空間和物質(zhì)空間健康發(fā)展進(jìn)程的社會(huì)實(shí)踐，在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的發(fā)展過(guò)程中，出現(xiàn)了不同的類型。城市規(guī)劃設(shè)計(jì)內(nèi)容日趨綜合，從單純注重形態(tài)（如圖1為城市空間的幾種形態(tài)）的設(shè)計(jì)發(fā)展到綜合設(shè)計(jì)。要注重建筑物的體量、尺度、比例、色彩、造型、材料、空間等。一個(gè)城市建設(shè)的好壞與城市規(guī)劃設(shè)計(jì)水平的高低有著直接關(guān)系，在我國(guó)一般一個(gè)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)經(jīng)批準(zhǔn)后，要執(zhí)行10年以上。

2.2 建筑設(shè)計(jì)服從城市規(guī)劃設(shè)計(jì)

建筑師必須考慮建筑的大環(huán)境和開(kāi)發(fā)地盤(pán)紅線內(nèi)的小環(huán)境問(wèn)題。在建筑創(chuàng)作繁榮的同時(shí)，也存在著令人擔(dān)憂的問(wèn)題。一味追求“新、奇、特”而不考慮建筑物所處的環(huán)境。

2.3 建立建筑設(shè)計(jì)方案評(píng)審制度

建筑是一個(gè)城市的象征，應(yīng)該組織一些專家對(duì)建筑設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評(píng)審，在對(duì)建筑設(shè)計(jì)方案進(jìn)行決策時(shí)，應(yīng)關(guān)注其是否與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào)的決策制度，把握正的價(jià)值取向。

3 結(jié)束語(yǔ)

建筑設(shè)計(jì)是解決室內(nèi)空間的使用、經(jīng)濟(jì)、美觀的要求，同時(shí)在外部形體上，與城市控制性規(guī)劃相協(xié)調(diào)的結(jié)果。城市規(guī)劃是以生態(tài)的、可持續(xù)的觀點(diǎn)延續(xù)城市的歷史，展望城市的未來(lái)。鑒于城市規(guī)劃設(shè)計(jì)以及建筑設(shè)計(jì)對(duì)于我國(guó)城市的發(fā)展的重要性，因此，研究這個(gè)課題具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)

[1]朱克炎，馬會(huì)軍，談城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系[J]，黑龍江科技信息，2009（12）