骨質(zhì)疏松伴病理性骨折定義范文

時(shí)間:2023-11-06 17:23:11

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇骨質(zhì)疏松伴病理性骨折定義,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

骨質(zhì)疏松伴病理性骨折定義

篇1

[關(guān)鍵詞] 四肢骨折;骨不連;原因;危險(xiǎn)因素;治療

中圖分類(lèi)號(hào):R683.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-5200(2017)01-102-03

DOI:10.11876/mimt201701041

四肢骨折是骨科常見(jiàn)病、高發(fā)病,多由工傷、交通事故等意外導(dǎo)致,多數(shù)患者經(jīng)內(nèi)固定治療后可獲得良好的復(fù)位及功能恢復(fù),但術(shù)后仍有5%~10%的骨不連發(fā)生率[1]。作為四肢骨折術(shù)后常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,骨不連的發(fā)生不僅可加重患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),還可導(dǎo)致其病殘風(fēng)險(xiǎn)上升、生存質(zhì)量下降[2]。過(guò)往有學(xué)者就四肢骨折術(shù)后發(fā)生骨不連的原因進(jìn)行了分析,但僅局限于局部原因探討,關(guān)于全身和藥物因素的研究較為缺乏[3]。本研究就四肢骨折術(shù)后發(fā)生骨不連的原因進(jìn)行綜合分析,并探討其治療方案。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年8月至2015年8月收治的451例四肢骨折患者,均影像學(xué)及術(shù)中檢查確診四肢骨折且隨訪資料完整,排除病理性骨折、嚴(yán)重骨質(zhì)疏松及骨折端再次發(fā)生外傷者[4]。451例患者中,男239例,女212例,年齡13~84歲,平均年齡(52.94±8.81)歲,隨訪時(shí)間22~37個(gè)月,平均(25.18±4.91)個(gè)月,骨折類(lèi)型:閉合性骨折301例,開(kāi)放性骨折150例;治療方式:鋼板固定193例,髓內(nèi)釘147例,外固定架111例。

1.2 骨不連診斷標(biāo)準(zhǔn)

骨不連診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:(1)術(shù)后8個(gè)月以上患肢骨折端處仍存在疼痛、活動(dòng)受限、假關(guān)節(jié)活動(dòng)癥狀,伴或不伴腫脹;(2)X線片可見(jiàn)骨折間隙未愈合,骨折端萎縮硬化或骨質(zhì)疏松,致密硬化的骨質(zhì)將骨髓腔封閉,骨折端骨痂較少且未見(jiàn)骨折斷端連續(xù)性骨痂通過(guò)。

1.3 治療方案

隨訪期間發(fā)生骨不連患者均于我院接受個(gè)體化針對(duì)治療。行全麻或腰硬聯(lián)合麻醉,取骨折斷端附近切口,依次將皮膚、皮下組織切開(kāi)并鈍性分離肌層,清除骨折斷端間纖維組織、增生瘢痕組織及骨質(zhì),摘除死骨,以打通髓腔。而后行自體髂骨髓內(nèi)聯(lián)合髓外植骨,術(shù)畢留置負(fù)壓引流管[6]。

術(shù)后行抗菌藥物預(yù)防性應(yīng)用、抗栓、改善血液循環(huán)、促進(jìn)骨折愈合治療,術(shù)后1周開(kāi)始實(shí)施被動(dòng)康復(fù)鍛煉,待骨折愈合后行負(fù)重鍛煉。

1.4 分析方法

1.4.1 骨不連發(fā)生原因分析 將可能影響骨不連的原因分為全身因素、藥物因素、醫(yī)源性因素3類(lèi),總結(jié)患者骨不連發(fā)生原因。其中,全身因素包括患者依從性、內(nèi)科合并癥、活動(dòng)過(guò)早過(guò)多、損傷嚴(yán)重、特殊部位骨折等,醫(yī)源性因素包括未達(dá)有效固定、忽視斷端血運(yùn)保護(hù)、忽略植骨、未達(dá)良好復(fù)位、術(shù)后感染、未正確康復(fù)指導(dǎo)等。

1.4.2 骨不連治療效果分析 參照文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)骨不連患者治療后骨愈合情況及功能恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)價(jià),骨愈合情況[7]:優(yōu):骨折愈合且無(wú)感染,斷端畸形

2 結(jié)果

451例患者中,37例患者發(fā)生骨不連,發(fā)生率為8.20%,其中肥大性骨不連19例,萎縮性骨不連12例,感染性骨不連6例。

2.1 骨不連發(fā)生原因分析

37例患者中,因醫(yī)源性因素發(fā)生骨不連者31例,占83.78%,其次為全身因素及藥物因素,分別占13.51%、2.70%,見(jiàn)表1。

2.2 骨不連治療效果分析

3 討論

骨不連的定義為骨折經(jīng)治療后超出一般愈合時(shí)間,經(jīng)再度延長(zhǎng)治療后仍未達(dá)到骨性愈合[9],骨不連可造成患者肢體功能障礙甚至明顯外觀畸形。本研究451例患者中,37例患者發(fā)生骨不連,發(fā)生率為8.20%,與Verdonk等[10]報(bào)道接近,說(shuō)明骨不連在四肢骨折術(shù)后發(fā)生率較高。在骨不連發(fā)生原因的分析中,可以發(fā)現(xiàn),醫(yī)源性因素是造成骨不連的主要原因,其具體原因包括:1)手術(shù)治療的主要目的為保證骨折斷端的穩(wěn)定性,若骨折斷端未達(dá)到有效固定,即便局部可存在一定生物力學(xué)反應(yīng),但仍可導(dǎo)致力學(xué)性骨折不愈合,即骨不連[11-12];2)合理的康復(fù)鍛煉是保證骨折斷端穩(wěn)定性的重要基礎(chǔ),對(duì)于不穩(wěn)定骨折而言,采取科學(xué)有效的鍛煉方式有望使骨折斷端達(dá)到恢復(fù)所需穩(wěn)定性,促進(jìn)骨折愈合,若康復(fù)鍛煉流程不合理,患者骨折斷端即使已達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),也具有較高的不穩(wěn)定效應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),造成固定受限[13-14];3)四肢骨折患者多數(shù)通過(guò)間接骨痂方式愈合,但對(duì)于長(zhǎng)骨中下段骨折及粉碎性骨折患者而言,其損傷較重、切開(kāi)手術(shù)時(shí)剝離范圍較大,常導(dǎo)致骨折局部血運(yùn)明顯受干擾,此時(shí)若忽略植骨,則有可能出現(xiàn)骨延遲愈合甚至骨不連,此外,Yin等[15]指出,較大的游離骨塊復(fù)位后愈合方式為爬行替代,具有愈合過(guò)程緩慢、愈合質(zhì)量不佳等特點(diǎn),應(yīng)積極植骨以防骨不連的發(fā)生;4)骨折未達(dá)良好復(fù)位多由加壓鋼板加壓不足、固定后斷端仍存在空隙等原因?qū)е?,可造成斷端空隙愈合速度不理想,造成骨愈合延遲甚至骨不連;5)術(shù)中不規(guī)范操作、粗暴操作極有可能影響骨折區(qū)域血運(yùn),并引發(fā)骨骼血運(yùn)受限,造成骨愈合延遲。與此同時(shí),全身因素、藥物因素在骨不連的發(fā)生中也扮演了重要角色,患者術(shù)后康復(fù)鍛煉配合度不佳、骨骼鈣化不理想以及長(zhǎng)期服用非甾體類(lèi)抗炎藥物、抗凝藥物等原因,均可造成術(shù)后骨不連發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)上升[16]。

植骨被認(rèn)為是骨不連臨床治療的首選方案,其可通過(guò)骨傳導(dǎo)、骨生成、骨誘導(dǎo)作用,促進(jìn)骨不連骨性愈合[17]。本研究37例骨不連患者接受個(gè)體化針對(duì)治療,其術(shù)后骨折愈合、功能恢復(fù)優(yōu)良率分別為75.68%、72.97%,顯示出該方案良好的治療效果。雖然植骨能夠有效促進(jìn)患者骨不連的愈合,但患者工作、生活往往已受到明顯影響,因此,早期預(yù)防骨不連的發(fā)生方為提高治療效果、改善患者預(yù)后的基礎(chǔ)[18]。在今后的臨床實(shí)踐中,應(yīng)全面掌握患者自身狀態(tài),保證手術(shù)操作的科學(xué)性、規(guī)范性,并強(qiáng)調(diào)術(shù)后健康指導(dǎo)和康復(fù)鍛煉的重要性、必要性,以期達(dá)到促進(jìn)骨折早期愈合、降低骨不連發(fā)生率的目標(biāo)。

綜上所述,四肢骨折術(shù)后骨不連發(fā)生率較高,且與醫(yī)源性因素、患者全身因素及藥物因素均具有密切關(guān)聯(lián),在完善骨不連防治策略的基礎(chǔ)上,對(duì)出現(xiàn)骨不連的患者及時(shí)實(shí)施植骨治療,對(duì)保證治療效果、改善患者預(yù)后質(zhì)量均具有積極意義。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] Rodriguez E K, Boulton C, Weaver M J, et al. Predictive factors of distal femoral fracture nonunion after lateral locked plating: a retrospective multicenter case-control study of 283 fractures[J]. Injury, 2014, 45(3): 554-559.

[2] 陳仲. 骨不連、骨感染的預(yù)防[J]. 中華創(chuàng)傷雜志, 2014, 30(7): 641-642.

[3] 李尚志, 劉海春, 武文亮, 等. 機(jī)械應(yīng)力作用下促進(jìn)骨不連愈合的療效[J]. 山東大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版, 2015, 53(2): 22-26.

[4] Schwabe P, Simon P, Kronbach Z, et al. A pilot study investigating the histology and growth factor content of human non-union tissue[J]. Int Orthop, 2014, 38(12): 2623-2629.

[5] 魏星, 雷金來(lái), 莊巖, 等. 脛后入路治療GustiloⅢ型脛骨開(kāi)放性骨折術(shù)后骨不連[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2014, 16(11): 955-959.

[6] Yin P, Zhang Q, Mao Z, et al. The treatment of infected tibial nonunion by bone transport using the Ilizarov external fixator and a systematic review of infected tibial nonunion treated by Ilizarov methods[J]. Acta Orthop Belg, 2014, 80(3): 426-435.

[7] Zhang M, Wang G, Zhang H, et al. Repair of segmental long bone defect in a rabbit radius nonunion model: comparison of cylindrical porous titanium and hydroxyapatite scaffolds[J]. Artif Organs, 2014, 38(6): 493-502.

[8] Raiss P, Edwards T B, da Silva M R, et al. Reverse shoulder arthroplasty for the treatment of nonunions of the surgical neck of the proximal part of the humerus (type-3 fracture sequelae)[J]. J Bone Joint Surg Am, 2014, 96(24): 2070-2076.

[9] 曲. 骨搬移治療骨缺損與骨不連[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2009.

[10] Verdonk R, Goubau Y, Almqvist F K, et al. Biological methods to enhance bone healing and fracture repair[J]. Arthroscopy, 2015, 31(4): 715-718.

[11] Zhang Q, Yin P, Hao M, et al. Bone transport for the treatment of infected forearm nonunion[J]. Injury, 2014, 45(12): 1880-1884.

[12] Li Y T, Wang H C, Hua S Y, et al. Attritional rupture of extensor pollicis longus by migration of Kirschner wires fixed in non-union scaphoid fracture: A case report[J]. Formosan J Musculoskelet Disord, 2015, 6(4): 147-150.

[13] 蘆浩, 姜保國(guó), 付中國(guó), 等. 鎖骨骨折術(shù)后內(nèi)同定失敗的手術(shù)治療[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版, 2014, 46(5): 766-770.

[14] Matsuda S, Fukubayashi T. Risk factors and mechanisms of fifth metatarsal stress fracture[M]//Sports Injuries and Prevention. Springer Japan, 2015: 355-363.

[15] Yin P, Zhang L, Li T, et al. Ipsilateral fibula transport for the treatment of massive tibial bone defects[J]. Injury, 2015, 46(11): 2273-2277.

[16] 苗旭漫, 徐莘香, 吳其常,等. 下肢骨不連后骨缺損的手術(shù)治療[C]// 全國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷學(xué)術(shù)會(huì)議. 2004.