小學(xué)數(shù)學(xué)微課程設(shè)計范文
時間:2023-10-07 18:08:17
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇小學(xué)數(shù)學(xué)微課程設(shè)計,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
本節(jié)課是人教版數(shù)學(xué)五年級上冊第一單元《小數(shù)乘法》的第三課時,教學(xué)內(nèi)容是課本第4~5頁例3、“做一做”,以及第8頁練的第1~5題。這是學(xué)生在學(xué)習(xí)了整數(shù)乘法、小數(shù)乘整數(shù)的基礎(chǔ)上,對小數(shù)乘小數(shù)首次進(jìn)行算理與算法的探究。
教學(xué)內(nèi)容從解決實際問題的活動引入,分為兩個層次:①探究一位小數(shù)乘一位小數(shù)的算理與算法。②探究兩位小數(shù)乘一位小數(shù)(不需添0占位)的算理與算法。例3讓學(xué)生先嘗試根據(jù)問題情境分析數(shù)量關(guān)系,提出解決問題的辦法;然后結(jié)合以前學(xué)習(xí)的經(jīng)驗猜測是否可以把“一位小數(shù)乘一位小數(shù)”看作整數(shù)來計算,在猜測計算方法的基礎(chǔ)上引導(dǎo)學(xué)生獨立完成計算并分析算理;接著獨立探究兩位小數(shù)乘一位小數(shù)的算理與算法;在完成“做一做”之后,引導(dǎo)學(xué)生對比歸納,完成對算法的建構(gòu)。學(xué)習(xí)活動線索為猜想、嘗試、說明、驗證,學(xué)生在探究、交流活動中明晰小數(shù)乘小數(shù)的算理,掌握計算方法。
學(xué)情分析
第一,學(xué)生在學(xué)習(xí)本課內(nèi)容前,已經(jīng)掌握了整數(shù)乘法的算理與算法,理解了小數(shù)乘整數(shù)的算理,初步感悟了轉(zhuǎn)化思想在小數(shù)乘法中的價值與應(yīng)用,學(xué)會了計算小數(shù)乘整數(shù),為探究小數(shù)乘小數(shù)做好了知識技能、活動經(jīng)驗、數(shù)學(xué)思想方法等準(zhǔn)備。
第二,五年級的學(xué)生已具備一定的分析、解決較復(fù)雜的實際問題的能力,他們能在復(fù)雜的問題情境中提取相關(guān)條件,分析數(shù)量關(guān)系,尋求解決問題的正確思路。同時,他們已經(jīng)歷過多次計算方法的遷移、推理活動,能夠在大膽推測的基礎(chǔ)上進(jìn)行計算算法的探究。
第三,理解小數(shù)乘小數(shù)的算理是難點,需要多次轉(zhuǎn)化、推理。五年級學(xué)生的思維水平?jīng)Q定了他們需要借助估算、直觀圖式來判斷積的范圍,借助直觀、動態(tài)的演示活動理解算理,借助范式的語言表達(dá)來說明算理與算法,借助思維導(dǎo)圖來完成對學(xué)習(xí)過程的反思與提升。在獨立探究、交流對比中習(xí)得知識技能,發(fā)展數(shù)學(xué)能力。
教學(xué)目標(biāo)
知識與技能目標(biāo):理解小數(shù)乘小數(shù)的算理,并能正確估算小數(shù)乘小數(shù)的積的范圍,正確筆算小數(shù)乘小數(shù)(積不需要添0占位);能夠運用“小數(shù)乘小數(shù)”的計算方法解決實際問題。
過程與方法目標(biāo):經(jīng)歷估算、筆算等探究算理與算法的活動;經(jīng)歷獨立猜想與嘗試、獨立筆算與驗證、合作交流等學(xué)習(xí)活動;經(jīng)歷獨立推理的活動,感悟轉(zhuǎn)化數(shù)學(xué)思想方法的價值。
情感態(tài)度與價值觀目標(biāo):形成良好的估算、計算習(xí)慣,能夠自覺地用估計的方法對計算結(jié)果進(jìn)行檢驗;能夠借助思維導(dǎo)圖體驗新舊知識的聯(lián)系,學(xué)會遷移算法以解決新的計算問題;學(xué)會獨立反思總結(jié)知識之間的聯(lián)系,能夠較為客觀地評價學(xué)習(xí)的過程與結(jié)果。
教學(xué)環(huán)境與準(zhǔn)備
本節(jié)課通過實物展臺、PPT等信息技術(shù)手段來呈現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容,開展學(xué)習(xí)探究活動。根據(jù)班級規(guī)模大小,按照“組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)”的原則,將班級學(xué)生分成2~4人的學(xué)習(xí)小組,以便他們進(jìn)行討論、分析和匯報。
教學(xué)過程
1.準(zhǔn)備“乘”——復(fù)習(xí)回顧舊知
①談話引入:同學(xué)們已經(jīng)知道乘法中有因數(shù)、因數(shù)、積;在上節(jié)課也已經(jīng)學(xué)習(xí)了小數(shù)乘整數(shù)。那你們會計算4.08×5嗎?學(xué)生獨立筆算。
②交流計算過程,提醒注意小數(shù)點的位置、積末尾小數(shù)部分的0要化簡。
信息技術(shù)支持:根據(jù)學(xué)生講解的筆算過程和注意點,利用PPT完整演示筆算過程和需要注意的問題。明晰舊知的過程,直觀演示到位。
師:如果兩個因數(shù)分別是4.08和0.5,又該怎樣計算?今天,我們就來一起研究小數(shù)乘小數(shù)。
2.探索“乘”——探究形成新知
①出示例題:每平方米要用油漆0.9kg。給一個長2.4m、寬0.8m的長方形宣傳欄刷油漆,一共需要多少千克油漆?教師提問:要解決什么問題?解決這些問題的條件具備嗎?可以先求出什么?再求出什么?學(xué)生獨立思考后,回答問題。
信息技術(shù)支持:PPT呈現(xiàn)一問一答的方式,幫助學(xué)生根據(jù)問題線索圈出相應(yīng)條件,回答每個問題,從而清晰地厘清數(shù)量關(guān)系。
②學(xué)生列出:2.4×0.8=。課件演示:第一步,估上限。0.8個2.4,得數(shù)比2.4小。第二步,接近估。兩個因數(shù)分別看成最接近的整數(shù):2×1=2。積大約是2。第三步,借助每一小格是邊長0.1米的正方形方格圖演示直觀算法(如圖1)。
信息技術(shù)支持:根據(jù)學(xué)生猜想的解決問題的方法,利用PPT隨機(jī)呈現(xiàn)解決“2.4×0.8=”的方法,以凸顯算法的多樣化,幫助學(xué)生積累計算的經(jīng)驗,為筆算做好鋪墊。
③教師提問:怎么筆算2.4×0.8?學(xué)生獨立思考后,明確:將兩個因數(shù)同時轉(zhuǎn)化成整數(shù),再計算。學(xué)生獨立嘗試算一算或請1~2名學(xué)生在投影下展示自己的算法,進(jìn)行算法與算理的說明。重點交流:積的小數(shù)點是怎樣確定的。
課件完整演示借助“積的變化規(guī)律”進(jìn)行計算的過程(如圖2)。
師:面對新的問題“小數(shù)乘小數(shù)”,我們是怎樣解決的?
生:將新知轉(zhuǎn)化成舊知?!煟涸鯓硬拍苤烙嬎憬Y(jié)果一定正確?
生:可以驗算。
師:怎樣驗算?
生:估算、再算一次都可以。
信息技術(shù)支持:整理學(xué)生的回答,用PPT動態(tài)演示加直觀講解的方式,演示轉(zhuǎn)化的過程、積的小數(shù)點確定的過程,幫助學(xué)生理解算理,學(xué)會表達(dá)算理。并且用提示語的方式,溝通新舊知識的聯(lián)系,明確驗算的需要和方法,幫助學(xué)生養(yǎng)成良好的計算習(xí)慣。
④教師提問:怎樣求需要多少千克油漆?學(xué)生列出算式1.92×0.9=,并獨立嘗試估算和筆算。課件演示:第一步,估算。1.92接近2,2個0.9千克大約是1.8千克;如果每平方米用1千克,共需要1.92千克,但是實際應(yīng)小于1.92千克。第二步,筆算(如圖3)。
信息技術(shù)支持:在學(xué)生獨立嘗試計算的基礎(chǔ)上,整理學(xué)生的算法,PPT演示估算、筆算兩種方法,筆算的轉(zhuǎn)化過程、積的小數(shù)點確定的過程,進(jìn)一步明晰算理和算法。
⑤教師讓學(xué)生回顧是怎么解決這個問題的,總結(jié)先理清解決問題的思路,計算中可以嘗試估一估、畫一畫、算一算、驗一驗的方法。
3.試著“乘”——初步鞏固運用
①出示“做一做”:5.4×1.07=,0.45×0.6=,你能獨立算一算嗎?學(xué)生獨立完成。
②課件演示計算過程(如圖4),學(xué)生校對答案,然后同桌中的一人選擇一道題說一說是怎樣算的。
③教師提問:想一想,有哪些地方容易出錯?學(xué)生思考后明確:0.45×0.6的積應(yīng)該是三位小數(shù),整數(shù)部分添0來占位,末尾的0要化簡。
信息技術(shù)支持:在PPT中用不同色筆和動態(tài)演示的方式,突出計算過程中的易錯點,讓學(xué)生進(jìn)一步掌握算法。
4.歸納“乘”——總結(jié)算理算法
①出示已經(jīng)完成的四道題:觀察例3與上面各題中因數(shù)與積的小數(shù)位數(shù),你能發(fā)現(xiàn)什么?
學(xué)生獨立觀察后明確:積的小數(shù)位數(shù)是兩個因數(shù)小數(shù)位數(shù)的總和。
②組織小組討論:小數(shù)乘法應(yīng)該怎樣計算?根據(jù)學(xué)生的回答,完整展示算法(如圖5)。
③引導(dǎo)學(xué)生反思:為什么可以先按照整數(shù)乘法計算?怎樣確定積的小數(shù)點的位數(shù)?學(xué)生思考后明確:依據(jù)積的變化規(guī)律來轉(zhuǎn)化并確定積的小數(shù)點的位數(shù)。
信息技術(shù)支持:利用PPT直觀提示,幫助學(xué)生用范式的語言表達(dá)完整的算法。
5.我來“乘”——鞏固形成技能
①出示“闖關(guān)1”:練第3題。
學(xué)生獨立完成后,在教師的指導(dǎo)下,用完整的語言表達(dá)說一說理由。
②出示“闖關(guān)2”:練第5題。
學(xué)生獨立分析數(shù)量關(guān)系,進(jìn)行并列式解答,并集體交流。
③課堂作業(yè):完成練第1題、第4題。
6.我會“學(xué)”——借助導(dǎo)圖反思
師:同學(xué)們,小數(shù)乘小數(shù)的計算,今天你是怎樣學(xué)會的?有什么收獲?
組織小組交流的同時,通過課件演示思維導(dǎo)圖(如圖6)。
信息技術(shù)支持:PPT動態(tài)演示小數(shù)乘小數(shù)的算理與算法:從“舊”知到方法再到檢驗,幫助學(xué)生形成完整的知識脈絡(luò),構(gòu)建學(xué)習(xí)路徑。
7.我會“學(xué)”——評價反思與拓展學(xué)習(xí)資源
①師:這節(jié)課你的學(xué)習(xí)效果如何?請從對本節(jié)課知識的興趣、獨立思考的習(xí)慣、學(xué)習(xí)成果的喜悅、學(xué)習(xí)方法收獲的程度四個方面做出評價吧!
學(xué)生獨立評價后,和小組內(nèi)的其他同學(xué)互相說一說。
信息技術(shù)支持:PPT出示的活潑有趣的評價方式,能激發(fā)學(xué)生自我反思和評價的興趣,使其客觀地評價自己的學(xué)習(xí)過程和結(jié)果。
②師:課后大家還可以登錄手機(jī)、計算機(jī)學(xué)習(xí)平臺等,進(jìn)一步學(xué)習(xí)小數(shù)乘小數(shù)的知識。
信息技術(shù)支持:利用PPT展示了更多的學(xué)習(xí)平臺,以幫助學(xué)生拓展學(xué)習(xí)時空,接近新的學(xué)習(xí)方式。
設(shè)計亮點
在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下,本節(jié)課的教學(xué)預(yù)設(shè)是運用網(wǎng)絡(luò)教研的形式,通過教研團(tuán)隊合作共同完成微課程設(shè)計,為學(xué)生開發(fā)自主學(xué)習(xí)的新平臺和新的學(xué)習(xí)方式。本節(jié)課力求在明晰算理、掌握算法、提升計算技能等方面予以突破。
1.基于潛在學(xué)情,為學(xué)而備
(1)已有知識重溝通
新課開始,從復(fù)習(xí)4.08×5這道小數(shù)乘整數(shù)的計算開始,喚起已有小數(shù)計算、探究小數(shù)計算算法的經(jīng)驗。
(2)已有計算經(jīng)驗重遷移
在復(fù)習(xí)中,提示學(xué)生:能不能根據(jù)積的變化規(guī)律進(jìn)行推測,再計算?重視已有計算經(jīng)驗的遷移。
(3)已有解決問題經(jīng)驗重系統(tǒng)化
在新授的問題情境中,學(xué)生通過對三個問題的有序回答,明確解決稍復(fù)雜的小數(shù)乘法實際問題的一般方法,實現(xiàn)解決問題經(jīng)驗的系統(tǒng)化。
2.基于核心知識,明辨算理 本文由WWw.dYlw.net提供,第一論 文 網(wǎng)專業(yè)和以及服務(wù),歡迎光臨dYLW.neT
算理是掌握計算方法的基礎(chǔ)。我們在教學(xué)中運用多樣算法、數(shù)形結(jié)合的方式,將算理予以明晰。
(1)估計中明范圍
每次計算之前都讓學(xué)生估一估,即可以估上限、下限,估范圍,估大約是多少,發(fā)展數(shù)感。
(2)直觀中明表征
借助方格圖幫助學(xué)生理解2×0.8與0.4×0.8的積合起來表示的就是2.4×0.8的積。
(3)轉(zhuǎn)化中辨算理
課件中動態(tài)演示轉(zhuǎn)化的過程和積的小數(shù)點位數(shù)確定的過程,幫助學(xué)生明確怎樣運用積的變化規(guī)律將新知轉(zhuǎn)化為舊知、怎樣確定積的小數(shù)點位置等難點。
(4)歸納中明算法
在完成四道試題的計算之后,組織學(xué)生對比確定積的小數(shù)位數(shù)與因數(shù)小數(shù)位數(shù)的關(guān)系,在討論交流之后完成算法的歸納。
3.基于核心素養(yǎng),發(fā)展學(xué)力
學(xué)科知識只是獲得學(xué)科能力、發(fā)展學(xué)科素養(yǎng)的載體,在習(xí)得學(xué)科知識的過程中,要注重發(fā)展以下四方面的能力:
第一,激發(fā)學(xué)習(xí)動力。練習(xí)環(huán)節(jié)用“闖關(guān)”的方式讓學(xué)生來完成對新知的鞏固練習(xí)。
第二,培養(yǎng)持續(xù)學(xué)力。針對五年級學(xué)生學(xué)習(xí)新知的特點和思維的特點,用課件演示本節(jié)課核心知識形成的思維導(dǎo)圖,幫助學(xué)生學(xué)會建構(gòu)知識學(xué)習(xí)路徑,發(fā)展學(xué)力。
篇2
摘 要 運用“自我效能理論”,結(jié)合武術(shù)教學(xué)的特點,依據(jù)增強(qiáng)自我效能的基本途徑,即成功經(jīng)驗、替代經(jīng)驗、言語說服、生理和情感狀態(tài)設(shè)計課堂情境,提高學(xué)生整合自我效能信息的能力,改善學(xué)生的學(xué)習(xí)心理和行為,培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)習(xí)慣,提高教學(xué)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞 自我效能 武術(shù)教學(xué) 興趣
“自我效能”是由美國心理學(xué)家、社會學(xué)習(xí)理論的創(chuàng)始人阿爾伯特?班杜拉(A?Bandura)在20世紀(jì)70年代首次提出,20世紀(jì)末已經(jīng)成為教育界的一個關(guān)鍵理念,越來越多的人重視自我效能理論在各類學(xué)習(xí)領(lǐng)域的應(yīng)用研究,其在基礎(chǔ)、職業(yè)、高等教育中的各科教育教學(xué),人才培養(yǎng)方面均取得很多成果[1]。但在體育實踐教學(xué)中對學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能的培養(yǎng)還不夠,尤其是結(jié)合項目特點、培養(yǎng)學(xué)生自我效能的研究還不多,致使許多優(yōu)秀的教育思想和教育理論還停留在紙質(zhì)階段,這既影響學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提高又影響學(xué)生終身體育觀念的形成。
一、提出問題
武術(shù)是優(yōu)秀的中國傳統(tǒng)文化之一,是一項具有悠久歷史的體育健身項目,是如今現(xiàn)代人鍛煉身心的重要方式,武術(shù)內(nèi)容豐富多彩,深受全世界人民的喜愛。但學(xué)校武術(shù)課程的設(shè)置過于單調(diào),加之被越來越多的現(xiàn)代體育項目、時尚項目所充斥。學(xué)生學(xué)習(xí)武術(shù)的興趣,日漸減弱。培養(yǎng)和提高學(xué)生學(xué)習(xí)武術(shù)的自我效能已成武術(shù)教師急需思考的課題。
二、學(xué)生學(xué)習(xí)武術(shù)興趣減弱的原因分析
(一)武術(shù)項目本身
武術(shù)套路學(xué)習(xí),學(xué)生首先遇到的是專項身體素質(zhì)的問題,許多學(xué)生都害怕拉韌帶,練基本功。其次是“三多”的問題,即動作數(shù)量多、方向變化多、包含因素多的特點。最后是武術(shù)“味”的問題,即使會做動作也沒有武術(shù)“味”,缺乏“精、氣、神”,自己沒有自信。
(二)教學(xué)內(nèi)容
武術(shù)文化雖然博大精深,內(nèi)容豐富多彩,但學(xué)校的教學(xué)內(nèi)容,一旦選定形成教學(xué)大綱、計劃,就不可能隨意更改。理論講授少,沒起到理論指導(dǎo)實踐的作用。大部分學(xué)生考試一結(jié)束,就全忘了,很難成為終身鍛煉的方式。
(三)教師的原因
教師除武術(shù)教學(xué)外還有其他的大量工作,精力、時間有限,不可能全心全意的放在武術(shù)教學(xué)上,致使專項身體素質(zhì)差的學(xué)生達(dá)不到理想要求。在教學(xué)過程中一般都會安排基本功練習(xí),強(qiáng)調(diào)基本功。成績考核一般以單一的演練套路,教師評價為主[2]。
(四)學(xué)生的原因
學(xué)生對武術(shù)運動和武俠形象混淆不清,多數(shù)學(xué)生心目中的武術(shù)都是武俠小說、影視作品中,經(jīng)過夸張、渲染的大俠形象。武術(shù)教師的示范與心目中的大俠風(fēng)范,相差甚遠(yuǎn),心理落差太大。學(xué)習(xí)的動作離踏雪無痕、飛檐走壁、晴空霹靂……太遠(yuǎn),太生活化,即使自己努力也可能無法達(dá)到,所以選擇放棄。
三、增強(qiáng)學(xué)生自我效能武術(shù)教學(xué)情境設(shè)計
以新編段位制長拳三段教學(xué)為例,依據(jù)自我效能理論設(shè)計教學(xué)情境。
(一)成功體驗
班杜拉認(rèn)為,當(dāng)個體成功完成某項任務(wù)時,她/他就相信自己具有完成該項任務(wù)的必備能力。所以,成功對增強(qiáng)自我效能至關(guān)重要。依據(jù)該理論設(shè)計教學(xué):改變過去教師從頭到尾按動作順序教完整套路的習(xí)慣,將學(xué)生分為1、2兩組,第1組學(xué)甲的動作,第2組學(xué)乙的動作,學(xué)會各自的動作后先對練。當(dāng)學(xué)生學(xué)了動作就能使用時,成功的感覺油然而生,并和搭檔反復(fù)琢磨,精益求精,增強(qiáng)了學(xué)習(xí)的自我效能。
(二)口頭說服
憑借說服性的建議、勸告、解釋和自我引導(dǎo),來改變?nèi)藗冏晕倚芨械囊环N方法,但這種方法要有親身體驗,自我效能才相對持久。讓學(xué)生互學(xué)互教創(chuàng)設(shè)更自由寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境,同學(xué)之間有更多的體驗式交流機(jī)會,教師亦抓機(jī)會表揚好的,鼓勵不太好的,并引導(dǎo)合理歸因。
(三)情緒和心理狀態(tài)
在教學(xué)中,通過創(chuàng)設(shè)減少緊張和負(fù)面的情緒傾向,增強(qiáng)身體狀態(tài)的情境。調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)心理可以采取心理激勵調(diào)控和暗示調(diào)控。巧妙地讓學(xué)生形成一種興奮好學(xué)的心理狀態(tài),從而誘發(fā)其內(nèi)部的自我效能。
(四)成績評定
教師講清成績評定方法和標(biāo)準(zhǔn)。武術(shù)成績=平時成績(30%)+身體素質(zhì)成績(30%)+武術(shù)成績(單練+對練)(40%),其中武術(shù)成績=自我評定(20%)+小組評定(20%)+教師評定(60%)。武術(shù)成績中的40%由學(xué)生自己評定,引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識自己、評價他人。
四、結(jié)論
前蘇聯(lián)教育學(xué)家斯卡特金曾說:“如果我們能夠做到百分之百地使學(xué)生興致勃勃地學(xué)習(xí),那么我們的成功率就是全優(yōu)的了。興致勃勃地學(xué)習(xí),不僅是學(xué)生們的幸福,而且也是教師們的幸福?!?/p>
第一,自我效能的高低,對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果有直接的關(guān)系,但不會自然起自由,需要教師結(jié)合學(xué)科學(xué)生的特點創(chuàng)設(shè)環(huán)境,細(xì)心觀察抓住時機(jī)及時給予刺激,才能激發(fā)提高。在武術(shù)教學(xué)中,培養(yǎng)學(xué)生自我效能是一種嘗試。
第二,武術(shù)教學(xué)的改革需要擴(kuò)展思路,多元化思考,大膽借鑒其他學(xué)科的經(jīng)驗、成果和方法為我所用,與時俱進(jìn)弘揚民族傳統(tǒng)體育。
第三,教結(jié)合自己擅長學(xué)科進(jìn)行理論―實踐,再理論―再實踐。從多角度、多維度創(chuàng)設(shè)環(huán)境,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,盡量讓不同層次的學(xué)生都能體驗到成功的喜悅,讓學(xué)生不再感到學(xué)習(xí)過程的痛苦。
參考文獻(xiàn):
[1] 郭本禹,姜飛月.自我效能理論及其應(yīng)用[M].上海.上海教育出版社.2008.
篇3
關(guān)鍵詞:成人學(xué)習(xí)者;遠(yuǎn)程學(xué)習(xí);遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)支持服務(wù)
中圖分類號:G728 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
現(xiàn)代遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)因為具有協(xié)作性、交互性、網(wǎng)絡(luò)化、自主性、開放性等諸多獨特的優(yōu)點深受遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者的歡迎,也是廣大成人學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)的首要方式。在學(xué)習(xí)過程中,成人學(xué)習(xí)者需要全方位的遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)支持服務(wù),幫助他們解決學(xué)習(xí)上的困難,建立學(xué)習(xí)信心,形成自主學(xué)習(xí)的好習(xí)慣,實現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)。在遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)中如何構(gòu)建學(xué)習(xí)支持服務(wù)體系,確保承認(rèn)遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)質(zhì)量,成為遠(yuǎn)程教育工作者競相研究的方向。北京市小學(xué)數(shù)學(xué)教師專業(yè)發(fā)展研修項目以學(xué)習(xí)者為中心,在實踐中做了積極的探索。
一、成人學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)特點:
成人學(xué)習(xí)者較之青少年,自我意識和自律水平趨于基本成熟,具有獨立的人格,在學(xué)習(xí)中有自我導(dǎo)向。同時,成人學(xué)習(xí)者積累了豐富的生活與工作經(jīng)驗,他們的學(xué)習(xí)是在已有知識和經(jīng)驗的基礎(chǔ)上的再學(xué)習(xí),因此他們善于學(xué)習(xí)與自己經(jīng)驗相關(guān)新知識和技能,而已經(jīng)擁有的經(jīng)驗往往會使固化他們的思維方式,在學(xué)習(xí)中表現(xiàn)為更易墨守成規(guī)。再者成人學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)目標(biāo)明確,他們往往是為了適應(yīng)社會和生活的變化、提升職業(yè)技能而進(jìn)行學(xué)習(xí),因此,他們的學(xué)習(xí)目標(biāo)明確,以及時有用為指向,以切實解決問題為中心。
二、遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)支持服務(wù)
1978年,英國開放大學(xué)遠(yuǎn)程教育專家Sewart提出了“學(xué)習(xí)支持服務(wù)”這個概念后,很多的遠(yuǎn)程教育專家對這一概念提出自己的觀點,我國丁興富教授提出:學(xué)習(xí)支持服務(wù)時遠(yuǎn)程教育學(xué)院及其代表教師為遠(yuǎn)程學(xué)生提供的以師生或者學(xué)生間的人際面授和基于技術(shù)媒體的雙向通信交流為主的各種信息的、資源的、人員的和設(shè)施的支持服務(wù)的總合,其目的在指導(dǎo)、幫助和促進(jìn)學(xué)生的自主學(xué)習(xí),提高遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)的質(zhì)量和效果”。
“北京市小學(xué)數(shù)學(xué)教師專業(yè)發(fā)展研修遠(yuǎn)程培訓(xùn)” 北京開放大學(xué)是受北京市教委人事處委托,與北京市教科院基礎(chǔ)教育研究中心“吳正憲小學(xué)數(shù)學(xué)教師工作站”合作,共同研發(fā)、舉辦,旨在利用北京開放大學(xué)遠(yuǎn)程教育的優(yōu)勢,為基層區(qū)縣學(xué)校提供高質(zhì)量教研服務(wù)的教師專業(yè)網(wǎng)絡(luò)研修項目。該項目在實施過程中,聚焦一線數(shù)學(xué)教師的專業(yè)發(fā)展需求,積極研究“教師”這一學(xué)習(xí)群體的學(xué)習(xí)特點,積極探索”以成人學(xué)習(xí)者為中心”建構(gòu)學(xué)習(xí)支持服務(wù)體系,確保培訓(xùn)質(zhì)量與效果。
三、“北京市小學(xué)數(shù)學(xué)教師專業(yè)發(fā)展研修”學(xué)習(xí)者現(xiàn)狀及需求
(一)學(xué)習(xí)者現(xiàn)狀:
對參與在線網(wǎng)絡(luò)專業(yè)發(fā)展培訓(xùn)的6580多位小學(xué)數(shù)學(xué)教師的基本個人數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,我們可以看到學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)現(xiàn)狀有以下幾個特征:
1. 年齡結(jié)構(gòu)年輕化:參與培訓(xùn)6580位學(xué)員中學(xué)員,40-45之間的人員比例為15%,30―40之間的人員比例位40%,而25―30歲之間的人員比例35%,這類群體這樣的年齡化比重可以看出,參與培訓(xùn)地學(xué)員由于年齡上的特征,對于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的接受力較強(qiáng),能夠較快的的適應(yīng)遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)模式。
2. 具有一定的專業(yè)基礎(chǔ),具有專業(yè)發(fā)展的迫切需求;
在參訓(xùn)學(xué)員的選擇上,本次研修規(guī)定參與研修學(xué)員必須具有2年以上的一線教學(xué)經(jīng)驗,在本校是數(shù)學(xué)學(xué)科的教學(xué)骨干。在6千多位參訓(xùn)人員中,100%的教師具有兩年以上一線小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)經(jīng)驗,60% 的教師具有5年以上數(shù)學(xué)教學(xué)經(jīng)驗,70%教師是本校數(shù)學(xué)學(xué)科骨干教師,因此,這些教師具有一定的數(shù)學(xué)學(xué)科專業(yè)基礎(chǔ),具備豐富的專業(yè)實踐經(jīng)驗,在個人專業(yè)發(fā)展上具有迫切的需求。
3. 工學(xué)矛盾突出
參與培訓(xùn)的學(xué)員中,25-40歲的學(xué)員占參訓(xùn)學(xué)員的75%,其中,女性教師的比例為87%。按照相關(guān)規(guī)定,中小學(xué)教師(包括幼兒教師)應(yīng)接受五年一輪的不少于360學(xué)時的培訓(xùn)。教師們?nèi)粘9ぷ鲿r間需要完成基本的教學(xué)要求,同時,備課、教學(xué)研究、知識的更新學(xué)習(xí)、家庭的角色扮演等讓大家力不從心。
(二)在線學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)支持服務(wù)方面的需求:
項目在開展過程中,我們對第七期的學(xué)員進(jìn)行了問卷調(diào)查,發(fā)出1362份調(diào)查問卷,回收1105份,對學(xué)員就學(xué)習(xí)主題設(shè)定、學(xué)習(xí)資源的構(gòu)成,在線學(xué)習(xí)平臺的功能設(shè)置、線下教學(xué)活動開展等幾個方面對學(xué)習(xí)過程中所提供的學(xué)習(xí)支持服務(wù)開展?jié)M意度調(diào)查,總結(jié)出學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)支持服務(wù)方面有以下幾方面需求:
1.學(xué)習(xí)資源豐富多樣性的需求。99%左右學(xué)了獲得豐富的媒體學(xué)習(xí)資源是他們參加此次培訓(xùn)的期待之重。2.導(dǎo)學(xué)教師在學(xué)習(xí)過程中的引領(lǐng)需求;97%學(xué)習(xí)者認(rèn)同導(dǎo)學(xué)教師在學(xué)習(xí)過程中的引領(lǐng)作用,并積極參加導(dǎo)學(xué)教師在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺上的主題互動交流,參與導(dǎo)學(xué)教師的線下現(xiàn)場教學(xué)活動。3.課程內(nèi)容實操性操作性需求。學(xué)員對我們在案例研習(xí)方面的課程給予充分的肯定,并提出希望看到更多優(yōu)質(zhì)一線小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)視頻,主題討論要圍繞“如何解決問題”展開;4.平臺學(xué)習(xí)的技術(shù)支持需求。學(xué)員由于涉及各個年齡階段,在利用遠(yuǎn)程設(shè)備開展學(xué)習(xí)方面能力有所差別,同時,他們也沒有更多的時間研究在線學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的技術(shù)操作問題,具統(tǒng)計,在開展的七期培訓(xùn)中,共計為約300位學(xué)員提供約500余次在線學(xué)習(xí)的技術(shù)支持服務(wù)的工作,學(xué)員對在遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)技術(shù)支持方面存在需求;5.學(xué)習(xí)過程的信息服務(wù)需求。由于教師們是在業(yè)余時間參加研修,同時面對工學(xué)矛盾,因此,需要我們在學(xué)習(xí)過程中建立全方位的信息服務(wù)幫助,全方面的信息服務(wù)需求包含在線學(xué)習(xí)的監(jiān)督機(jī)制需求;6.專業(yè)發(fā)展團(tuán)體建立需求。教師們對于建立專業(yè)發(fā)展群體上存在需求,這樣的群體有利于教師們對教學(xué)提出疑惑,分享經(jīng)驗,實現(xiàn)專業(yè)上的共同成長。
四、構(gòu)建以學(xué)習(xí)者為中心的遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)支持服務(wù)模式
根據(jù)培訓(xùn)中學(xué)員的學(xué)習(xí)特點的分析和學(xué)員的需求及困難的分析,我們在培訓(xùn)中從學(xué)習(xí)資源服務(wù)、學(xué)習(xí)信息服務(wù)、項目管理服務(wù)、導(dǎo)學(xué)教師團(tuán)隊導(dǎo)學(xué)服務(wù)、學(xué)情數(shù)據(jù)分析服務(wù)以及導(dǎo)學(xué)情況數(shù)據(jù)分析服務(wù)、職業(yè)發(fā)展延續(xù)等以下幾方面積極構(gòu)建“以學(xué)習(xí)者為中心”的遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)支持服務(wù)模式。
(一)學(xué)習(xí)資源服務(wù):
北京市小學(xué)數(shù)學(xué)教師專業(yè)研修遠(yuǎn)程培訓(xùn)項目立足于小學(xué)數(shù)學(xué)一線教師專業(yè)成長需求,借助數(shù)學(xué)特級教師吳正憲創(chuàng)造的“好吃又有營養(yǎng)”的“兒童數(shù)學(xué)教育”及其工作站團(tuán)隊研修資源,以小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)為核心,應(yīng)用混合式教學(xué)方式,建構(gòu)的有助于教師專業(yè)能力發(fā)展的研修課程。研修課程將“吳正憲兒童數(shù)學(xué)”的教育理念、教育策略、課程教學(xué)實踐及其團(tuán)隊研修的經(jīng)驗和資源,轉(zhuǎn)化為廣大一線教師可以共同分享的教學(xué)策略,打造“好吃又有營養(yǎng)”的小學(xué)數(shù)學(xué)教師專業(yè)研修課程,課程內(nèi)容上我們分為必修課“吳老師的兒童數(shù)學(xué)教育觀與特色課堂”、“小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)策略和優(yōu)秀課例研習(xí)”、同時為學(xué)員準(zhǔn)備了豐富的選修課“數(shù)學(xué)文化”、“數(shù)學(xué)與美學(xué)”、“京津滬名師課例”等板塊,同時,在培訓(xùn)過程中的視頻答疑和線下教學(xué)活動也及時整理和制作成視頻資源放在學(xué)習(xí)平臺上,供學(xué)員隨時進(jìn)行學(xué)習(xí)。所有學(xué)習(xí)資源緊緊圍繞“吳正憲兒童數(shù)學(xué)教育的理論和實踐”,重點學(xué)習(xí)吳正憲老師的兒童數(shù)學(xué)教育觀和她所創(chuàng)造的特色課堂,在資源的選取上以北京市小學(xué)數(shù)學(xué)教育骨干、名師的實際課例組成豐富的研修資源。同時,通過一線教師的在線參與交流不斷形成新的課程內(nèi)容。
除了通過登錄課程網(wǎng)絡(luò)平臺,瀏覽資源,學(xué)習(xí)課程外,我們在學(xué)習(xí)平臺上開設(shè)“交流圈”,引領(lǐng)學(xué)員與同伴和老師互動,針對學(xué)習(xí)疑問和學(xué)習(xí)心得進(jìn)行實時和非實時的咨詢答疑和互動交流。共同沉淀為學(xué)習(xí)資源;同時,我們?yōu)閷W(xué)員開展專題報告、進(jìn)行專業(yè)指導(dǎo)閱讀、開展主題研討、課例研磨、小組研修、現(xiàn)場活動、視頻答疑、作業(yè)性學(xué)習(xí)和實踐性學(xué)習(xí)等多種方式,構(gòu)建起體驗式、交互式、合作式學(xué)習(xí)環(huán)境,多渠道為學(xué)習(xí)者提供豐富的學(xué)習(xí)資源。
(二)學(xué)習(xí)信息服務(wù):
學(xué)習(xí)信息服務(wù)。學(xué)習(xí)信息服務(wù)是指在培訓(xùn)的整個過程中為學(xué)習(xí)者與導(dǎo)學(xué)教師提供各種各樣的信息,同時收集反饋信息,保證導(dǎo)學(xué)教師開展導(dǎo)學(xué)工作,確保保證學(xué)員按照培訓(xùn)方案階段性、高質(zhì)量的的完成學(xué)習(xí)。除了對于整體參訓(xùn)學(xué)員的信息服務(wù)外,同時也包含針對不同的學(xué)習(xí)個體提供個性化的信息服務(wù)。涵蓋對學(xué)員的入學(xué)指導(dǎo)、導(dǎo)學(xué)教師與學(xué)員間信息的溝通和交流、學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)重點的提醒、學(xué)情的數(shù)據(jù)反饋、最近教育資訊推送等方面。形式上我們采取短信推送、平臺信息公布、微信信息推送、個別電話、郵件溝通等方式。
(三)項目管理服務(wù):
我們的項目工作小組為項目的開展配備了小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)課程專家、經(jīng)驗豐富的在線課程設(shè)計專家、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專業(yè)人員、網(wǎng)絡(luò)課程研修管理人員。他們結(jié)合在一起為參訓(xùn)學(xué)員、導(dǎo)學(xué)教師提供全方位的學(xué)習(xí)支持服務(wù)。小學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)課程專家和在線課程設(shè)計專家,尊崇成人學(xué)習(xí)的特點,深入調(diào)查和研究小學(xué)一線數(shù)學(xué)教師的專業(yè)發(fā)展需求,完成了研修課程的規(guī)劃和設(shè)計;網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專業(yè)人員為學(xué)員順利登陸網(wǎng)絡(luò)平臺,按培訓(xùn)方案順利進(jìn)行研修提供培訓(xùn)及實時的信息咨詢。網(wǎng)絡(luò)課程研修管理人員綜合協(xié)調(diào)各方,確保培訓(xùn)各環(huán)節(jié)實現(xiàn)無縫連接。
(四)導(dǎo)學(xué)教師團(tuán)隊的導(dǎo)學(xué)服務(wù):
項目依托“吳正憲小學(xué)數(shù)學(xué)教師工作站”組建了一流的導(dǎo)學(xué)教師團(tuán)隊,按照1:20的比例為學(xué)員配備導(dǎo)學(xué)教師,導(dǎo)學(xué)教師需嚴(yán)格依據(jù)本培訓(xùn)的課程方案,保證學(xué)員的學(xué)習(xí)進(jìn)度和學(xué)習(xí)質(zhì)量。在培訓(xùn)開始時,他們和本組學(xué)員建立起聯(lián)系;通過多種途徑解答學(xué)員在學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的專業(yè)性疑問;在培訓(xùn)過程中及時追蹤本組學(xué)員的在線學(xué)習(xí)情況及交流圈的活動情況,及時上網(wǎng)查看學(xué)員問題,帶領(lǐng)學(xué)員探討在網(wǎng)上討論區(qū)提出的問題,并解答學(xué)員的回應(yīng)學(xué)員問題,梳理學(xué)員的作業(yè),設(shè)計有價值的主題,生成有價值的專題資源。指導(dǎo)和組織學(xué)員開展線下教學(xué)活動,完成實踐案例,審閱學(xué)員的作業(yè)并及時給予評價,進(jìn)行學(xué)員學(xué)習(xí)情況的記錄考核。對學(xué)員參與課程學(xué)習(xí)及其成績做出評價,并就其表現(xiàn)按比例做出推薦。同時,項目工作組為導(dǎo)學(xué)教師團(tuán)隊提供導(dǎo)學(xué)支持服務(wù),確保導(dǎo)學(xué)教師為學(xué)員提高高質(zhì)量的導(dǎo)學(xué)服務(wù)。
(五)學(xué)情數(shù)據(jù)分析服務(wù)及導(dǎo)學(xué)情況數(shù)據(jù)分析服務(wù):
項目工作小組通過網(wǎng)絡(luò)平臺數(shù)據(jù)統(tǒng)計功能,對參加培訓(xùn)的學(xué)員進(jìn)行學(xué)習(xí)情況的數(shù)據(jù)分析,通過對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)時間點的數(shù)據(jù)分析,了解對教師這一特定群體學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)規(guī)律,從而搭建完善的”以學(xué)習(xí)者為中心”的學(xué)習(xí)支持服務(wù)體系;教務(wù)管理人員通過對學(xué)習(xí)者的視頻點擊量的分析,了解學(xué)員的課程需求狀況,對課程資源進(jìn)行多方面的補(bǔ)充和梳理;對學(xué)習(xí)者交流圈的交流情況的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,充分了解學(xué)員在職業(yè)發(fā)展中的困惑,了解學(xué)員最新的職業(yè)發(fā)展需求。及時為學(xué)員提供幫助。
(六)職業(yè)發(fā)展延續(xù)
參與培訓(xùn)的教師均為一線的小學(xué)數(shù)學(xué)教師,他們在職業(yè)發(fā)展上有著迫切的需求,,我們積極運用小學(xué)數(shù)學(xué)教師的群體優(yōu)勢,提為教師們提供提高專業(yè)能力發(fā)展方面的活動,在中關(guān)村二小開展了“中美數(shù)學(xué)教育研討觀摩會”讓學(xué)員近距離的感受中美課堂的差異。制定導(dǎo)學(xué)教師的聘用辦法,積極培養(yǎng)優(yōu)秀的學(xué)員進(jìn)入?yún)钦龖棇?dǎo)學(xué)教師團(tuán)隊。成立北京市小學(xué)數(shù)學(xué)教師微社區(qū),為北京市小學(xué)數(shù)學(xué)教師搭建一個隨時、隨地、碎片化開展專業(yè)研修、分享學(xué)習(xí)經(jīng)驗的平臺。
我們在培訓(xùn)中踐行“以成人學(xué)習(xí)者為中心”構(gòu)建學(xué)習(xí)支持服務(wù)體系,使學(xué)習(xí)者通過登錄課程網(wǎng)絡(luò)平臺,瀏覽資源,學(xué)習(xí)課程,與同伴和老師互動,交流經(jīng)驗和心得,上傳作業(yè),沉淀資源。同時,采用專題報告、專業(yè)閱讀、主題研討、課例研磨、小組研修、現(xiàn)場活動(聽課、評課)、作業(yè)性學(xué)習(xí)和實踐性學(xué)習(xí)等多種方式,構(gòu)建體驗式、交互式、合作式學(xué)習(xí)環(huán)境,促進(jìn)學(xué)習(xí)者的深刻學(xué)習(xí)體驗。項目開展至今,我們已經(jīng)為北京市近7千多位一線小學(xué)數(shù)學(xué)教師提供培訓(xùn),不僅幫助成人學(xué)習(xí)者高質(zhì)量的完成本次培訓(xùn)培,更是為他們搭建了同伴合作學(xué)習(xí)、共同成長職業(yè)發(fā)展的平臺。
參考文獻(xiàn):
[1] 周蔚. 現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的學(xué)習(xí)支持服務(wù)[M]. 北京:中央廣播電視大學(xué)出版社,2005:212-213,198,185-186.
篇4
【關(guān)鍵詞】微課 初中數(shù)學(xué)教學(xué) 應(yīng)用
一、微課及其意義概述
(一)微課的含義
微課概念并不是我國首創(chuàng)的,其最早的雛形出現(xiàn)于美國北愛荷華大學(xué)的Le Roy A.Mc Grew所提出的60秒課程。而當(dāng)前十分盛行的微課概念,則是由美國新墨西哥州圣胡安學(xué)院的David Penrose 提出的。他將微課分為五個步驟:中心概念的陳述;簡短的介紹和總結(jié);1―3分鐘的視頻錄制,課后任務(wù)的設(shè)定;上傳視頻內(nèi)容。這種具有革新性概念的提出借助于互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù),得到了飛速的發(fā)展,并在今天形成了較為完善的微課錄制和傳播系統(tǒng)。而相對于國外微課發(fā)展的進(jìn)程,我國的微課概念起步較晚,它是在國外相關(guān)理論與實踐發(fā)展的基礎(chǔ)上形成的。我國微課的概念最早是由廣東省佛山市教育局的胡鐵生提出的。從提出到在信息技術(shù)發(fā)展的帶動和教育改革的推動下,微課已經(jīng)成為當(dāng)前教學(xué)過程中應(yīng)用十分廣泛的教學(xué)手段。
所謂的微課,是指教師圍繞某個教學(xué)知識點,在課堂內(nèi)外所展開的具有明確的針對性,且教學(xué)時間較短的教學(xué)形式。其核心是依靠多媒體技術(shù)的發(fā)展。因此在微課的組成中,最為關(guān)鍵的部分,就是根據(jù)教學(xué)內(nèi)容所錄制的教學(xué)視頻或者教學(xué)片斷。除此之外,還有與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的教學(xué)主題的設(shè)計、課件、教學(xué)課堂反思、教學(xué)測試及學(xué)生反饋等內(nèi)容。由此可見,微課在實質(zhì)上就是一種資源共享,它既繼承了傳統(tǒng)教學(xué)課堂中的內(nèi)容,又在其基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)展和延伸,從而形成了新型的教學(xué)資源共享形式。
(二)微課的應(yīng)用意義
在中小學(xué)學(xué)習(xí)中,學(xué)生的能力及基礎(chǔ)知識不同,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)步調(diào)的不一致。有些學(xué)生能夠憑借直覺很快理解一個概念,有的學(xué)生則要通過仔細(xì)琢磨才能理解。標(biāo)準(zhǔn)化的課堂教學(xué)模式并沒有給學(xué)生留出足夠的時間來理解知識,不管班級規(guī)模的大小,老師都會在規(guī)定時間進(jìn)入下一部分內(nèi)容。同時,人的記憶力有限。學(xué)生在課后復(fù)習(xí)時,部分知識回想不起,久而久之被遺忘的知識會越積越多,造成學(xué)生學(xué)習(xí)成績下降,并影響后繼知識的學(xué)習(xí)。而微課正好彌補(bǔ)了這一缺憾。利用微課視頻,學(xué)生可以在課后充分利用零散的時間,通過電腦、手機(jī)、平板等網(wǎng)絡(luò)移動終端設(shè)備,有針對性地選擇自己掌握不牢固的知識點進(jìn)行自主學(xué)習(xí),同時還可以在微課豐富完善的資源中,對其掌握情況做自我測評。與此同時,微課還為學(xué)生的課前預(yù)習(xí)提供了相關(guān)的指導(dǎo)。通過微課,學(xué)生可以更為清楚地了解教師將要講述的內(nèi)容,并對預(yù)習(xí)中不太清楚的問題有明確的了解,這樣就能夠調(diào)動學(xué)生在課堂中的參與度,通過交流、討論,更好地理解消化課堂所學(xué)知識。
二、微課在初中數(shù)學(xué)課堂中的應(yīng)用
隨著微課的發(fā)展,其在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用日益廣泛。筆者結(jié)合相關(guān)的教學(xué)實踐,認(rèn)為在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中微課的使用應(yīng)注意以下幾點。
(一)微課設(shè)計――服務(wù)于學(xué)生
讓不同水平的學(xué)生都能從課件中獲益,這是課件設(shè)計的根本目的。初中數(shù)學(xué)作為從小學(xué)數(shù)學(xué)到高中數(shù)學(xué)的過渡,其與小學(xué)數(shù)學(xué)聯(lián)系甚多,但隨著數(shù)域的擴(kuò)大,字母表示數(shù)等知識的深入,學(xué)生學(xué)習(xí)起來較為困難。同時,由于學(xué)生的接受能力不同,學(xué)生在課堂上的知識吸收程度不同,因此造成了學(xué)生之間學(xué)習(xí)的差距。而微課的設(shè)計理念就是要使大部分學(xué)生受益,因此在設(shè)計之時要充分考慮到這一點。例如,在學(xué)習(xí)一元一次方程時,同一個內(nèi)容要根據(jù)學(xué)生個體的不同而設(shè)計基礎(chǔ)型微課和提高型微課?;A(chǔ)型微課注意知識生成的過程,幫助學(xué)生加深對概念等基礎(chǔ)知識的理解;提高型微課則側(cè)重于其實際應(yīng)用,在習(xí)題練習(xí)板塊增加內(nèi)容。如將在生活中有關(guān)一元一次方程的題目融入其中,從而讓學(xué)生更加熟練其實際應(yīng)用。學(xué)生可根據(jù)自己的學(xué)習(xí)情況,有針對性地選擇適合自己的微課內(nèi)容開展自主學(xué)習(xí)。
(二)了解學(xué)生情況――有的放矢
微課內(nèi)容的選定,是基于學(xué)生對知識點的掌握情況來確定的。那么怎樣才能夠準(zhǔn)確地了解學(xué)生對知識點的掌握情況,從而有效地針對薄弱知識點來進(jìn)行微課設(shè)定呢?在數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,很多教師都會利用階段測試來了解學(xué)生的知識掌握情況。在測試結(jié)束后,教師可以利用統(tǒng)計技術(shù),對學(xué)生的成績和錯題率進(jìn)行統(tǒng)計分析,根據(jù)學(xué)生錯題率來明確學(xué)生的知識薄弱點,從而有針對性地進(jìn)行微課設(shè)計。例如,在學(xué)次函數(shù)時,通過對學(xué)生的測評發(fā)現(xiàn),學(xué)生雖然可以掌握二次函數(shù)所描述的關(guān)系、二次函數(shù)的圖像及其三種表達(dá)方式等知識點,但對其具體應(yīng)用卻掌握得不夠牢固。對此,我設(shè)計了相關(guān)的微課內(nèi)容,對二次函數(shù)的幾個主要公式進(jìn)行了更為深入的講解,并對其推導(dǎo)過程進(jìn)行了詳細(xì)講解。因為學(xué)生只有了解了基本的知識來源原理之后,才可以更好地進(jìn)行相關(guān)的應(yīng)用。之后專門針對剎車距離與二次函數(shù)、最大利潤、最大面積及二次函數(shù)與一元二次方程的相關(guān)應(yīng)用等知識點,設(shè)計專題性的交互式微課,讓學(xué)生對二次函數(shù)頂點公式的應(yīng)用更為熟練,從而讓學(xué)生在反復(fù)的練習(xí)中更好地掌握這一知識內(nèi)容。同時,通過交互式功能,學(xué)生可在第一時間得到學(xué)習(xí)成果的反饋,及時調(diào)整學(xué)習(xí)設(shè)計,提高學(xué)習(xí)效率。
(三)綜合運用多種信息技術(shù)――豐富微課的表現(xiàn)形式
現(xiàn)代技術(shù)是微課發(fā)展的基礎(chǔ),同時,多媒體也為微課的發(fā)展提供了更為有效的手段。由于學(xué)生在使用微課時是通過互聯(lián)網(wǎng)來實現(xiàn)的,教師并沒有直接面對面地對學(xué)生進(jìn)行監(jiān)督,因此學(xué)生很容易走神或者注意力不集中。這就需要教師在進(jìn)行微課設(shè)計時應(yīng)該綜合運用多種新媒體技術(shù),能夠用圖表說明的內(nèi)容,就盡量用圖表而不用文字。在例題中,多增加與生活相關(guān)的圖片,以此拉近數(shù)學(xué)與實際生活的距離。例如在學(xué)習(xí)函數(shù)時,對于一次函數(shù)、二次函數(shù),學(xué)生很容易產(chǎn)生混淆,那么教師在教授完這兩個知識點之后,應(yīng)該在微課中以圖表形式將這兩個函數(shù)的特點進(jìn)行展示對比,從而讓學(xué)生一目了然,對所學(xué)知識有更為牢固的認(rèn)識。在學(xué)習(xí)圖形的認(rèn)識時,教師要在微課中多增加更有立體感、現(xiàn)實感的圖形或圖片,以彌補(bǔ)學(xué)生在課堂上對圖形認(rèn)識不夠清楚的缺憾。與此同時,對于重點內(nèi)容,教師還可以用不同顏色的字體或者動畫的形式進(jìn)行強(qiáng)調(diào),如重點文字的展示可以用跳動或者滾動的方式進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。例如,在學(xué)習(xí)因式分解的概念時,可將概念中的“幾個整式”“積”這些重點詞語用不同顏色進(jìn)行標(biāo)注,讓學(xué)生的注意力集中到這些詞中,幫助他們準(zhǔn)確理解概念。
總之,微課的應(yīng)用對初中數(shù)學(xué)教學(xué)十分便利。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,微課定會成為重點教學(xué)方式之一,從而更好地為初中數(shù)學(xué)教學(xué)發(fā)展服務(wù)。
三、結(jié)語
由于微課具有巨大的作用,因此它在教學(xué)中的應(yīng)用越來越廣泛。本文以微課概念入手,通過具體分析其在初中數(shù)學(xué)課堂中的實踐,對微課及其應(yīng)用有了更深的了解。而微課這種更具科學(xué)性的教學(xué)手段,對我國教育教學(xué)的發(fā)展具有極大的促進(jìn)作用。因此,在今后的教學(xué)過程中會有更廣泛使用。教育者要更好地促進(jìn)微課的發(fā)展,從而為我國初中數(shù)學(xué)教學(xué)的發(fā)展發(fā)揮更大的作用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉新英.中學(xué)數(shù)學(xué)微課程設(shè)計與應(yīng)用研究[D].上海:上海師范大學(xué),2013.
[2]彭偉堅.微課在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中學(xué)數(shù)學(xué)研究(下半月),2014(09):27-28.
篇5
關(guān)鍵詞:微課程 知識分類 開發(fā) 策略
信息技術(shù)的發(fā)展影響了人們的生活、學(xué)習(xí)及工作方式,受終身學(xué)習(xí)需求影響及隨著翻轉(zhuǎn)課堂、可汗學(xué)院等新概念的普及,微課程作為翻轉(zhuǎn)課堂的重要載體和新型學(xué)習(xí)資源應(yīng)運而生,得到了學(xué)者們的高度重視。查閱文獻(xiàn)可知,微課程并不是指為微型教學(xué)而開發(fā)的微內(nèi)容,而是運用建構(gòu)主義方法、以在線學(xué)習(xí)或移動學(xué)習(xí)為目的的實際教學(xué)內(nèi)容[1]??梢钥闯觯何⒄n程以學(xué)生為中心,區(qū)別于傳統(tǒng)課堂“填鴨式”教學(xué),滿足人們在任何時間、任何地點利用移動設(shè)備進(jìn)行碎片化學(xué)習(xí)的需求。
計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展也促進(jìn)了微課程的開發(fā)及應(yīng)用,由于制作方法較簡單,很多學(xué)者、教師都參與其中,然而,部分一線教師對其認(rèn)知不足,導(dǎo)致只注重數(shù)量的建設(shè),質(zhì)量卻參差不齊,學(xué)習(xí)者要找到適合自已需求的課程并不容易。
對于這一現(xiàn)象,筆者進(jìn)行了深刻思考:不拘泥于開發(fā)工具,怎樣使微課程將知識點體現(xiàn)得更清晰有條理、更符合學(xué)生的學(xué)習(xí)規(guī)律與心理特征呢?微課程是以學(xué)生為中心、幫助學(xué)生意義建構(gòu)的教學(xué)內(nèi)容,那么是否有可借鑒的根據(jù)課程內(nèi)容進(jìn)行開發(fā)的策略呢?根據(jù)現(xiàn)代認(rèn)知心理學(xué)、認(rèn)知發(fā)展學(xué)習(xí)理論、知識分類理論等研究成果,筆者認(rèn)為,可以先將知識細(xì)化,分為一系列知識點,再對知識點進(jìn)行分類和認(rèn)知特點研究,進(jìn)而對不同類型的微課程內(nèi)容根據(jù)其認(rèn)知特點進(jìn)行開發(fā)。
一、基于知識分類的微課程開發(fā)策略的提出
“分類開發(fā)”策略的提出主要受奧蘇泊爾有意義學(xué)習(xí)理論的影響。奧蘇泊爾根據(jù)知識類型,將有意義學(xué)習(xí)分為表征學(xué)習(xí)、概念學(xué)習(xí)、命題學(xué)習(xí)、解決問題的學(xué)習(xí)、創(chuàng)造的學(xué)習(xí)。學(xué)與知是過程與結(jié)果的關(guān)系,研究知識分類必然涉及到學(xué)習(xí)結(jié)果分類。加涅按學(xué)習(xí)結(jié)果把學(xué)習(xí)分為言語信息、智慧技能、認(rèn)知策略、運動技能、態(tài)度的學(xué)習(xí)。安德森在其基礎(chǔ)上將知識分為陳述性知識和程序性知識。美國心理學(xué)家梅耶提出,除了陳述性、程序性知識,還有一種策略性知識。
對上述理論進(jìn)行比較、分析后發(fā)現(xiàn),它們是相互補(bǔ)充的。幾種代表性知識分類理論在認(rèn)知領(lǐng)域的比較如表1所示。
二、微課程的類型及基于知識分類的開發(fā)策略
微課程設(shè)計流程與傳統(tǒng)課程類似,只是教學(xué)設(shè)計部分是由教學(xué)內(nèi)容的類別、媒體選擇和開發(fā)策略選擇三方面作用的結(jié)果,微課程開發(fā)流程如圖1所示。筆者通過對前面幾個代表性知識分類理論的分析,將微課程按教學(xué)內(nèi)容分為五類:主題講授型微課程、解題答疑型微課程、實驗操作型微課程、現(xiàn)象反思型微課程、元認(rèn)知型知識的微課程。
1.主題講授型微課程開發(fā)策略
主題講授型微課程是關(guān)于陳述性知識的教學(xué),一般需借助適當(dāng)?shù)恼J(rèn)知工具,如概念圖、動畫、圖像等,幫助學(xué)習(xí)者記憶。較復(fù)雜的陳述性知識教學(xué)還需運用精加工策略、組織策略類比分析前后學(xué)習(xí)內(nèi)容,引發(fā)認(rèn)知沖突,引導(dǎo)學(xué)生不斷解決沖突,以初中生物課學(xué)習(xí)“哺乳動物”這一概念的微課程為例:
(1)展示多種哺乳動物的圖片,告訴學(xué)生這些都是哺乳動物,明確學(xué)習(xí)目標(biāo)。
(2)詳細(xì)解釋概念,使學(xué)生掌握“哺乳”、“胎生”等本質(zhì)特征。
(3)用豬、狗、兔、老鼠等動物進(jìn)一步說明。
(4)概括性總結(jié)“哺乳動物”這一概念的本質(zhì)特征。
步驟(1)引發(fā)認(rèn)知沖突,由于每種動物名稱不同,學(xué)生質(zhì)疑為什么它們都是哺乳動物。步驟(2)詳細(xì)解釋概念的本質(zhì),使學(xué)生對“哺乳動物”這一概念有抽象的認(rèn)知。步驟(3)用常見動物對概念作進(jìn)一步舉例說明,學(xué)生通過修正認(rèn)知系統(tǒng),把原來感知為不一致的東西加以同化,從而使平衡得以在某一較高水平上重新確定,認(rèn)知結(jié)構(gòu)得以發(fā)展。步驟(4)概括總結(jié),突出本課重點,加深記憶。綜上,其開發(fā)策略有:認(rèn)知沖突策略、概念形成策略、精加工策略、組織策略、概念圖或視頻等表征策略。
2.解題答疑型微課程開發(fā)策略
解題答疑型微課程主要用于對典型例題的講解、演算和邏輯推理等,屬于程序性知識,一般是以電子白板、手寫板演示。解題算法是抽象的,是描述問題的解決方法和步驟,特別是關(guān)鍵性解題技巧,很多學(xué)生較難掌握,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績很難脫穎而出,而課堂時間有限,教師不能一一指導(dǎo),把難題的解題步驟制作成微課程,學(xué)生可隨時訪問并反復(fù)練習(xí)、揣摩,直至學(xué)懂為止,掌握式教學(xué)成為可能。理論上講,程序性知識表現(xiàn)為產(chǎn)生式規(guī)則(即if條件then行為)。以計算機(jī)基礎(chǔ)這門課中冒泡排序算法的微課程教學(xué)為例:
首先是對冒泡排序算法的認(rèn)知,然后是對條件和步驟設(shè)計的展示。首先將Rn和Rn-1比較,若逆序,則交換,逐遍進(jìn)行,若相鄰元素逆序,則交換,直到最后R2和R1進(jìn)行比較。每個步驟的講解都要慢且詳細(xì),從而讓學(xué)習(xí)者不僅獲取知識結(jié)論,還可掌握知識產(chǎn)生時的邏輯推理過程。
在實際研究中發(fā)現(xiàn),此類微課程著重于對解題條件的理解和解題步驟的設(shè)計,所以在呈現(xiàn)畫面方面應(yīng)盡量簡潔,以防增加認(rèn)知負(fù)荷。綜上,其開發(fā)策略有:手寫板產(chǎn)生式演算,關(guān)鍵步驟處著重強(qiáng)調(diào)、適當(dāng)做標(biāo)記、保證文字和圖片等相關(guān)元素在空間上的接近性高、界面簡潔。
3.實驗操作型微課程開發(fā)策略
實驗操作型微課程主要是演示實驗過程,學(xué)生觀看微課程中操作一定的設(shè)備和材料,引起實驗對象的變化,從而獲取新知識或驗證知識。此類微課程也屬于程序性知識,在實際課堂中,如物理、化學(xué)等都會涉及實驗,對此類微課程來說,操作步驟和注意事項是授課難點,尤其是化學(xué),某些實驗有一定的危險性,微課程可借助視頻、動畫等模擬實驗,將操作步驟和注意事項及相關(guān)結(jié)果一一模擬出來,且可供學(xué)生課下反復(fù)觀看。綜上,其開發(fā)策略有:手寫板演示、難點步驟處著重強(qiáng)調(diào)、實驗操作的現(xiàn)場視頻、網(wǎng)絡(luò)虛擬實驗動畫加教師旁白。
4.現(xiàn)象反思型微課程開發(fā)策略
現(xiàn)象反思型微課程主要用于呈現(xiàn)當(dāng)前社會存在的現(xiàn)象或自然現(xiàn)象等,激發(fā)學(xué)生思考“為什么”,有利于培養(yǎng)學(xué)生的思維能力和創(chuàng)造力。以中學(xué)思想政治課社會公德建設(shè)的微課程開發(fā)為例:
在課程開始時放一段新聞“彭宇案”,拋出問題“老人跌倒,扶?不扶?”問題能吸引學(xué)生注意力,就能激發(fā)其思考熱情,使其全身心投入到課程中來,再由淺入深,層層深入,講解此現(xiàn)象反映的問題及我們應(yīng)如何應(yīng)對,最后引出社會公德建設(shè)的重要性。
此類微課程的開發(fā)要注意闡明現(xiàn)象,從習(xí)以為常中發(fā)現(xiàn)不同,巧設(shè)疑點,引入思考,最后作總結(jié)、提期望。通過多媒體方式,可降低上課難度,提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,圖文并茂,生動形象。在教學(xué)過程中還可將不同處事手段進(jìn)行對比分析,展示可能出現(xiàn)的后果,教會學(xué)生明辨是非的能力和做人的道理,培養(yǎng)學(xué)生正確的世界觀、人生觀和價值觀。綜上,其開發(fā)策略有:運用動畫或視頻再現(xiàn)情境,巧設(shè)疑點和難點,類比分析,善于提問、引導(dǎo)、深入淺出,圖文并茂等。
5.元認(rèn)知型知識的微課程開發(fā)策略
元認(rèn)知型知識的微課程是用能反映人們?nèi)绾握{(diào)控自己的學(xué)習(xí)、思維和記憶的方式來支配學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)、記憶與思維等認(rèn)知活動。元認(rèn)知型知識需在陳述性知識和智慧技能的基礎(chǔ)上教學(xué),學(xué)習(xí)運用已有知識解決問題的策略,策略的運用往往是解決問題的關(guān)鍵,所以元認(rèn)知型知識是創(chuàng)造力培養(yǎng)的關(guān)鍵成分。例如小學(xué)數(shù)學(xué)課中培養(yǎng)發(fā)散思維的微課程設(shè)計:
首先介紹本課學(xué)習(xí)目標(biāo),展示題目:“1÷11,2÷11,3÷11……想一想得數(shù)有什么規(guī)律?根據(jù)規(guī)律可以算出200÷11等于幾嗎?”留一段時間鼓勵學(xué)生思考、找規(guī)律。然后分析題干,展示找規(guī)律的過程,1÷11=0.090909,2÷11=0.181818,3÷11=
0.272727,實際上,每個式子的得數(shù)都是循環(huán)小數(shù),且結(jié)果都是被除數(shù)的0.090909(循環(huán)小數(shù))倍,很顯然,200÷11=200×0.090909=18.1818(循環(huán)小數(shù))。經(jīng)檢驗,所找到的規(guī)律是正確的。最后,總結(jié)找規(guī)律時需注意觀察數(shù)與數(shù)之間的聯(lián)系。
此類微課程教學(xué)需設(shè)計應(yīng)用策略的情境,引導(dǎo)學(xué)生主動思考的能力。其開發(fā)策略有:借助視頻、圖片、動畫或?qū)嵨镎宫F(xiàn)情境、巧設(shè)疑點、對比分析、善于利用有效信息激發(fā)學(xué)生情感以產(chǎn)生共鳴。
應(yīng)當(dāng)指出的是,任何開發(fā)策略都有其適用性,但并非普遍適用,在具體的微課程開發(fā)過程中,基于知識分類的開發(fā)策略根據(jù)具體微課程而具體化,由微課程的教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生認(rèn)知發(fā)展規(guī)律、教學(xué)目標(biāo)以及學(xué)習(xí)者特征等因素決定。一線教師往往是微課程開發(fā)的主力軍,探究通過對微課程教學(xué)內(nèi)容的剖析及其分類研究,從而促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展能力,提高微課程開發(fā)質(zhì)量和教師教學(xué)決策水平,具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 關(guān)中客.微課程[J].中國信息技術(shù)教育,2011(17).
[2] 張靜然.微課程之綜述[J].中國信息技術(shù)教育,2012(11).
[3] 胡鐵生.區(qū)域性優(yōu)質(zhì)微課資源的開發(fā)與思考[J].中小學(xué)信息技術(shù)育,2013(4).
[4] 皮連生.知識的分類與教學(xué)設(shè)計[J].教育研究,1992(6).
[5] R.M.加涅.學(xué)習(xí)的條件和教學(xué)論[M].皮連生等,譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,1999(1).
[6] 黎加厚.微課的含義與發(fā)展[J].中小學(xué)信息技術(shù)教育,2013(4).
[7] 焦建利.微課及其應(yīng)用與影響[J].中小學(xué)信息技術(shù)教育,2013(4).
篇6
關(guān)鍵詞: 英語教學(xué) 微課 說課 微型課
目前,說課與微型課是評定教師資格、培訓(xùn)新教師、開展教學(xué)競賽的兩種常見形式,而微課是近年教育界的新鮮事物。以近年廣州市中職英語教師可參加的競賽為例,2011年有廣州市中職英語特色課型說課比賽;2013年有全國中等職業(yè)學(xué)?!皠?chuàng)新杯”英語教師信息化教學(xué)設(shè)計說課和微課大賽,而2014年、2015年該競賽只保留了微課比賽;2014年有廣東省中職英語教師職業(yè)英語技能競賽的廣州市選拔賽,決賽為微型課展示。參賽教師普遍認(rèn)為:對說課與微型課很熟悉,但對微課還處于摸索學(xué)習(xí)的階段,未能準(zhǔn)確把握其特點,未能清晰區(qū)分其與說課、微型課的不同。微課以微視頻為主要載體的形式,滿足學(xué)生對自主學(xué)習(xí)、在線學(xué)習(xí)的需求。因此,學(xué)習(xí)微課的概念,把握微課的特點,將之與說課、微型課區(qū)分清楚,非常必要。
一、微課的概念與特點
(一)微課的背景。
在國外,微課程的雛形最早見于美國的60秒課程及英國的一分鐘演講。2008年,美國圣胡安學(xué)院David Penrose提出“微課程”的概念,提出建設(shè)微課程的五步驟:羅列教學(xué)核心概念;寫15秒~30秒的介紹和總結(jié),為核心概念提供上下文背景;錄制長為1分鐘~3分鐘的視頻;設(shè)計引導(dǎo)學(xué)生閱讀或探索課程知識的課后任務(wù);將教學(xué)視頻與課程任務(wù)上傳到課程管理系統(tǒng)[1]。在國內(nèi),佛山教育局于2010年率先開展了優(yōu)秀“微課”資源征集與評審活動,正式給出“微課”概念并開展了一系列“微課”建設(shè)實踐與應(yīng)用研究[2]。2013年以后,微課概念和實踐在全國范圍內(nèi)迅速升溫。
(二)微課的定義。
微課的概念首先由佛山市教育局胡鐵生于2010年給出,隨著實踐的豐富和研究的深入,他不斷深化微課的定義:微課又名微課程,是以微型教學(xué)視頻為主要載體,針對某個學(xué)科知識點或教學(xué)環(huán)節(jié)而設(shè)計開發(fā)的情景化、支持多種學(xué)習(xí)方式的新型在線網(wǎng)絡(luò)視頻課程(2013年2月)[2]。胡鐵生從教育信息資源的角度深化了Penrose提出的“微課程”概念。微課從“教學(xué)資源的有機(jī)結(jié)合體”發(fā)展為“新型網(wǎng)絡(luò)課程資源”,最后提升到“在線網(wǎng)絡(luò)視頻課程”,不變的特征是:以“微視頻”為核心,針對“學(xué)科知識點”或“教學(xué)環(huán)節(jié)”設(shè)計制作。
(三)微課的特點。
1.短小精悍。5至10分鐘為宜,時間緊湊。
2.重點突出。針對某個學(xué)科知識點或教學(xué)環(huán)節(jié),目標(biāo)明確。
3.依托網(wǎng)絡(luò)。以支持網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)亩嗝襟w格式為主要載體,實現(xiàn)在線學(xué)習(xí)。
4.使用方便。資源容量小,適用于移動設(shè)備,實現(xiàn)移動學(xué)習(xí)。
5.自主學(xué)習(xí)。形成資源庫,學(xué)習(xí)者按需擇課,實現(xiàn)個性化學(xué)習(xí)。
二、微課與說課、微型課的對比
說課是一種教學(xué)研究活動,最早由河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)教研會于1987年提出[3]。微型課,又稱微格教學(xué)、微型教學(xué),是一種有效的教師基本教學(xué)訓(xùn)練方法,起源于20世紀(jì)60年代初期,80年代中期,北京教育學(xué)院將之引進(jìn)我國。時至今日,說課與微型課已成為適用于所有學(xué)科師資培訓(xùn)、教師選拔及教學(xué)研究的重要方法。微課在我國從概念提出到實踐發(fā)展只有六年,有待教師進(jìn)一步認(rèn)識與研究。以下對三者的五要素(定義、內(nèi)容、作用、對象及時間)分別進(jìn)行對比。
(一)微課、說課和微型課的五要素對比。
1.定義.說課是教師用口頭語言和有關(guān)的輔助手段闡述某一學(xué)科課程或某一具體課題的教學(xué)研究,就課程目標(biāo)的實現(xiàn)、教學(xué)流程的安排、重點難點的把握及教學(xué)效果與質(zhì)量的評價等方面進(jìn)行預(yù)測或反思,改進(jìn)優(yōu)化教學(xué)設(shè)計的過程[4]。微型課,又稱為微格教學(xué)、微型教學(xué),是以現(xiàn)代教育理論和現(xiàn)代教育技術(shù)為基礎(chǔ),利用先進(jìn)的媒體信息技術(shù),采用可控的教學(xué)環(huán)境,依據(jù)反饋原理和教學(xué)評價理論,分階段系統(tǒng)培訓(xùn)師范生和在職教師課堂組織及教學(xué)技能的活動[5]。微課又名微課程,是以微型教學(xué)視頻為主要載體,針對某個學(xué)科知識點(如重點、難點、疑點、考點等)或教學(xué)環(huán)節(jié)(如學(xué)習(xí)活動、主題、實驗、任務(wù)等)而設(shè)計開發(fā)的一種情景化、支持多種學(xué)習(xí)方式的新型在線網(wǎng)絡(luò)視頻課程[2]。
2.內(nèi)容:說課的內(nèi)容是教材分析及教學(xué)目標(biāo);學(xué)情及學(xué)法指導(dǎo)內(nèi)容;教法與策略;教學(xué)過程的設(shè)計思路及其指導(dǎo)思想;突發(fā)事件的處理;上課得失及改進(jìn)措施。微型課的過程模式是學(xué)習(xí)研究、確定培訓(xùn)技能、提供示范、編寫教案、微格教學(xué)實踐(組成微型課堂、角色扮演、準(zhǔn)確記錄)、反饋評價。微課的內(nèi)容是針對某學(xué)科知識點或教學(xué)環(huán)節(jié)的教學(xué)視頻,相關(guān)教學(xué)設(shè)計、素材課件、教學(xué)反思、練習(xí)測試及學(xué)生反饋、教師點評等輔教學(xué)資源。
3.作用:說課的作用是豐富及發(fā)展教育教學(xué)理論;促使教研活動向縱深方向發(fā)展;提高教師業(yè)務(wù)水平。微型課的作用是使教學(xué)技能訓(xùn)練理論密切聯(lián)系實際;克服重知識輕技能的傾向;使師資培訓(xùn)科學(xué)化。微課的作用是有助于突破重難點、復(fù)習(xí)鞏固;豐富的技術(shù)環(huán)境為英語學(xué)習(xí)提供良好的知識建構(gòu)環(huán)境。
4.對象:說課和微型課的對象是教師或教學(xué)研究人員。微課的對象是學(xué)生。
5.時間:說課時間是15至20分鐘。微型課時間是10至15分鐘。微課時間是5至10分鐘。
(二)微課與說課、微型課的主要區(qū)別。
1.說課、微型課重在教師的教,微課重在學(xué)生的學(xué)。說課和微型課都是從教師角度出發(fā),分別從理論層面及實踐層面考察教師的教學(xué)能力,教師通過聽者的評價反饋,找出教學(xué)過程中存在的不足,適時調(diào)整、及時改進(jìn)方法,從而提升教學(xué)理論水平及技能水平。而微課是一種學(xué)習(xí)型資源,為了使學(xué)生的自主學(xué)習(xí)獲得最佳效果而制作。
2.說課、微課重在教學(xué)內(nèi)容,微型課重在教學(xué)技能。教師通過說課,預(yù)測或反思教學(xué)活動的設(shè)計,并得到評價反饋,從而進(jìn)一步優(yōu)化教學(xué)設(shè)計。說課是為了上好一節(jié)課,對教學(xué)內(nèi)容關(guān)注得比較多;微課是圍繞或針對某個學(xué)科知識點或教學(xué)環(huán)節(jié)展開的微視頻資源,重點必然放在教學(xué)內(nèi)容上。而微型課是一種有控制的實踐系統(tǒng),是對教師課堂組織及教學(xué)技能的培訓(xùn),以教學(xué)技能的掌握為主,對教學(xué)的知識內(nèi)容關(guān)注得比較少。
3.說課重在教學(xué)理論,微型課、微課重在教學(xué)實踐。說課不僅要說“做什么、怎么做”,還要說“為什么這樣做”、“理論依據(jù)是什么”,體現(xiàn)了教師運用理論指導(dǎo)教學(xué)實踐;另外,說課不是實際課堂教學(xué),無法看到教師的臨場發(fā)揮及教學(xué)效果??梢?,說課側(cè)重于教學(xué)理論。微型課的目的是分階段系統(tǒng)培訓(xùn)師范生和在職教師課堂組織及教學(xué)技能。上微型課就是在教學(xué)實踐中掌握教學(xué)技能的過程,注重于基本技能的形成、掌握、達(dá)到熟練,微型課對教學(xué)實踐的側(cè)重是不言而喻的;微課是以視頻形式展示的圍繞某個知識點或教學(xué)環(huán)節(jié)開展的簡短、完整的教學(xué)活動,側(cè)重的是教師如何開展教學(xué)活動及最終呈現(xiàn)的教學(xué)效果。
4.說課、微課展示綜合教學(xué)技能,微型課重在教學(xué)技能的分解。微型課的“微”是指從整體教學(xué)技能“微”出分立的教學(xué)技能,由分立的教學(xué)技能“微”出分立技能的內(nèi)部層次,以及分析、評價、選題等微化[6]。微型課就是把復(fù)雜的教學(xué)過程分解為許多容易掌握的單一教學(xué)技能、進(jìn)行系統(tǒng)化訓(xùn)練。微型課的特征是“分解”,而說課和微課就是微型課中各種教學(xué)技能的綜合演練,并非著重于某單一教學(xué)技能。微課的“微”不同于微型課的“微”,它只強(qiáng)調(diào)其視頻時間短、資源容量小。微課的內(nèi)容除了微視頻,也包含相關(guān)教學(xué)設(shè)計、素材課件、練習(xí)測試及學(xué)生反饋、教師點評等,是一個相對較完整的教學(xué)過程。說好說課、上好微課都需要教師具備扎實的綜合教學(xué)能力。
三、微課對英語教學(xué)的積極作用
(一)英語微課有利于增強(qiáng)英語教師專業(yè)能力,提升教學(xué)技能水平。
微課的設(shè)計、制作要求教師具備良好的教學(xué)技能水平及信息技術(shù)的應(yīng)用能力。微信短小精悍、易于設(shè)計實施,一定程度削弱教師對課程開發(fā)的畏難情緒。此外,微課成為理論與實踐之間的紐帶,在理論的指導(dǎo)下開發(fā)微課,在實踐中檢驗微課成果、優(yōu)化理論,在良性循環(huán)中,促進(jìn)教師行動研究能力的提升。
(二)英語微課有利于拓展學(xué)生的學(xué)習(xí)渠道,提高自主學(xué)習(xí)能力。
英語微課時間短、容量小、易于網(wǎng)絡(luò)傳播,極大地拓展英語學(xué)習(xí)的時間和空間,不再局限于課堂和教室。另外,傳統(tǒng)教學(xué)難以兼顧不同水平學(xué)生的學(xué)習(xí)需要,“學(xué)優(yōu)生吃不飽,學(xué)困生吃不上”的現(xiàn)象很常見。微課可以為各層次學(xué)生提供補(bǔ)充學(xué)習(xí)資源,學(xué)生可按需選擇。英語微課很大程度上克服傳統(tǒng)教學(xué)節(jié)奏慢、學(xué)習(xí)被動的缺點,為學(xué)生個性化學(xué)習(xí)、在線學(xué)習(xí)提供資源的支持。
微課不僅服務(wù)和提升教師的“教”,更促進(jìn)和發(fā)展學(xué)生的“學(xué)”。作為新生事物,微課正以其獨特的魅力吸引著學(xué)生,滿足了新時代學(xué)生對自主學(xué)習(xí)、移動學(xué)習(xí)的需求。同時,微課帶動英語教師更加積極地運用信息化技術(shù)豐富英語教學(xué)手段,與傳統(tǒng)教學(xué)相輔相成,有利于教學(xué)質(zhì)量的提高。微課,這種英語教學(xué)新資源非常值得廣大英語教師深入研究及推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]梁樂明,曹俏俏,張寶輝.微課程設(shè)計模式研究―――基于國內(nèi)外微課程的對比分析[J].開放教育研究,2013,(1):65-73.
[2]胡鐵生,黃明燕,李民.我國微課發(fā)展的三個階段及其啟示[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2013,(4):36-42.
[3]王蕾.通過說課提高教師專業(yè)素質(zhì)研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2008:1,10-13.
[4]陸昌然.小學(xué)數(shù)學(xué)說課的理論與實踐[M].寧波:寧波出版社,2001
篇7
關(guān)鍵詞:教科書;使用取向;教師專業(yè)發(fā)展
中圖分類號:G423.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-6124(2015)02-0023-13
一、引言:教科書的使用
近年,各國相繼推行課程改革,以切合世界發(fā)展的需要。然而,教科書在學(xué)校教育過程中,仍是不可或缺的工具,教科書都是教學(xué)和學(xué)習(xí)的最重要素材 (McCutcheon,2002;Westbury,1985;黃顯華、霍秉坤,2005;葉興華,2009)。一般估計,教科書的形式可能會隨社會發(fā)展和科技進(jìn)步而改變,但仍是難以取代的工具(Foster & Nicholls,2008;陳月茹,2009)。因此,教科書研究一直備受重視(如石鷗,2013;教育研究院,2012)
1992年,Weinbrenner (1992)討論教科書研究時,認(rèn)為當(dāng)時教科書研究有三類缺失:1)理論上的缺失s直至現(xiàn)在為止,缺乏詳盡而公認(rèn)的“教科書理論”。教科書的教導(dǎo)和方法上的功能仍未能充分了解。2)經(jīng)驗上的缺失s對師生在課堂上或課外應(yīng)用教科書的情況所知甚少。3)方法上的缺失s在教科書研究的領(lǐng)域中,仍未能設(shè)計出一套可信的探究方法和工具,亦未能發(fā)展出一套必要的分類方法。有關(guān)教科書之課題復(fù)雜,牽涉層面極廣,教科書的研究仍有待繼續(xù)開發(fā)。然而,經(jīng)過20年,教科書研究已有一定進(jìn)展,包括理論上的研究(如范印哲,2003;Pingel,2009;Mikk,2000;藍(lán)德順,2006)、實證上的研究(如葉興華,2009;楊國揚,2013;王世偉,2008)、方法上的探討(Nicholls,2003;王玄雅,2005;張芬芬,2012)。
在上述三方面的教科書探討中,實證上的研究特別受關(guān)注。近二十多年來,實證研究大致可分兩方面:一是教科書的內(nèi)涵,它包含多樣而繁雜的內(nèi)容、無數(shù)富有爭論的議題、各式各樣的設(shè)計;二是教科書的使用方式,尤其是教師如何使用教科書和影響教師使用教科書的因素(如Sosniak & Stodolsky,1993;Brown & Edelson,2003;Remillard & Bryans,2004;Stein et al.,2007;Llyod,2008;Tarr,2008;洪若烈,2003;葉興華,2009,2012)。關(guān)于教科書使用,引起眾多問題。一方面,它被視為是教學(xué)的重要的資源;另一面,教師因過度依賴教學(xué)指引或教師手冊引發(fā)教學(xué)和學(xué)習(xí)的問題。洪若烈(2003,P177-178)認(rèn)為,依賴教科書從事教學(xué)并不足夠,因為沒有教科書可以提供學(xué)生學(xué)習(xí)所需的一切材料,適應(yīng)學(xué)生的個別差異。因此,必須認(rèn)真探討教科書使用的問題。
本文聚焦探討教師使用教科書的情況及問題。首先,本文介紹過去20年教科書使用的研究成果;其次,從上述研究成果中分析教師使用教科書所展現(xiàn)的問題,結(jié)癥在于教師過度倚賴教科書;最后,分析解決問題的取向,建議必須關(guān)注教師專業(yè)發(fā)展。作者認(rèn)為,針對教師過度依賴教科書的問題,需分析教科書、教師、學(xué)生、學(xué)習(xí)等因素之關(guān)系,從而理順解決的取向。
二、教科書使用研究綜述
如上所述,中外學(xué)者對于教師使用教科書之研究,近年如雨后春筍,數(shù)量甚多。研究題目包括教科書使用之情況、教科書之使用模式、影響教師如何教教科書之因素等。本文作者于ERIC、臺灣及香港{1},檢索“textbook usage”(“教科書使用”)一詞的相關(guān)論文,簡單以表列出(參江恬儀,2009;葉興華,2012;楊國揚,2013;Son,2008)(見表1)。
上表(見表1)已展示近年教科書研究的焦點,學(xué)者不僅重視教科書內(nèi)容分析,而且漸趨重視教科書使用的研究。綜合上述學(xué)者的看法,教科書的使用方式可以分為兩種:一種是分三類使用教科書的取向;另一種是分兩類使用的取向。分三類取向的包括:一是按教科書施教;二是主要按教科書施教,但加入其他教學(xué)材料;三是主要按自行編制的教學(xué)材料,以教科書輔助。這三類取向的劃分,與鐘啟泉、崔允t(2003,P90)歸納教師使用教材的三種模式相近:1)“教”教材:屬傳統(tǒng)觀點,認(rèn)為教材就是學(xué)科內(nèi)容;教師側(cè)重指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)教材所提供的系統(tǒng)化知識。2)利用教材“教”:教師按自身的實踐與研究,探討學(xué)科課程與教材,利用教材作教學(xué)資源。3)不使用教材:以教師或教師群體自主編制教材。
另一種教科書使用取向的分為兩類:一是完全依照教科書――教科書是教學(xué)的主要或唯一資源;二者是參照教科書――調(diào)整教科書內(nèi)容,教科書只是一種而非全部的教學(xué)資源。這些教師并未完全依照課本,而視需要選擇、重新組織以及增加教材內(nèi)容。對于這兩類教科書使用者,洪若烈(2003,P180)詳細(xì)分析兩類使用教科書取向的特點。首先,他認(rèn)為若教師完全依照教科書,會把教科書視作課程,會完全依照教科書教學(xué),大致遵循下列步驟:1)概覽教科書單元和課次,決定各單元和課次的教學(xué)時間;2)掌握教師手冊的教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容組織;3)運用教師手冊的教學(xué)計劃、教學(xué)活動和評量;4)使用教師手冊提供的內(nèi)容和活動,進(jìn)行教學(xué);5)按教師手冊評量學(xué)習(xí)效果。按這種教學(xué)取向,教師是權(quán)威,掌控課堂的教學(xué)活動:教師教學(xué)內(nèi)容主要按教科書,學(xué)生依教科書學(xué)習(xí);教師的教學(xué)方法備受限制,通常是閱讀課本與回答問題。課堂內(nèi),教師為教學(xué)的中心,教科書則為主要的教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)方法主要是講述和問答。受依賴教科書決定教學(xué)內(nèi)容的影響,大多數(shù)教師采取傳統(tǒng)的教學(xué),以教師為中心,注重講述、問答、知識,保證完成教科書的內(nèi)容,學(xué)生較少批判或應(yīng)用所學(xué)知識。
其次,若教師只視教科書為參考工具,會認(rèn)為教科書的內(nèi)涵不一定全部重要或有用,會視教科書為教學(xué)的有效工具,因而選擇或調(diào)整。教師參照教科書的教學(xué)形式,多采取下列步驟:1)檢視教科書和教師手冊,選擇列入課堂教學(xué)的主題和單元;2)考慮學(xué)習(xí)者的興趣和能力,刪減或增加單元的內(nèi)容;3)決定主題和單元的教學(xué)次序和時間;4)使用教師手冊或教學(xué)指引提供的活動,自行設(shè)計教學(xué)活動;5)使用其他圖片、影片、幻燈片、錄音帶、圖書資料等教學(xué)資源(洪若烈,2003,P181)。
此外,研究顯示教師使用教科書,仍偏重依賴教科書;教科書仍是教師教學(xué)最為重要的工具,一般教師仍高度依賴這種教學(xué)工具。相對而言,一些國外研究指出,教師并非全部全依教科書教學(xué)(如:Stodolsky,1989;Sosniak & Stodolsky,1993)。
三、教科書使用所衍生的問題
一直以來,教科書是課堂教學(xué)的主要依據(jù),甚至是教師教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)的全部(洪若烈,2003)。教科書是教師最重視的教學(xué)材料,這情況于華人地區(qū)更為明顯(Lam & Lidstone,2001)。林智中、余玉珍(2013,P112-113)提及,內(nèi)地地理科教師更把教完教科書內(nèi)容視為教學(xué)的目標(biāo)和專業(yè)責(zé)任。美國Educatioinal Products Information Exchange (1977)曾進(jìn)行大型研究,調(diào)查12 000位教師的意見,顯示課堂教學(xué)活動近90%與教科書有關(guān)。該研究發(fā)現(xiàn):1)在課堂中,平均62.5%的教學(xué)時間與教科書的架構(gòu)和序列相近,而且,不同校區(qū)也出現(xiàn)相類情形;2)54%教師曾接受使用教科書的培訓(xùn),其中25%由出版社提供,15%由學(xué)區(qū)教育顧問提供,以及14%由其他機(jī)構(gòu)提供;3)教師很少使用其他教學(xué)參考資料,只有30%使用本地發(fā)展的課業(yè)和測驗等教材。Yager(1992)的研究也發(fā)現(xiàn),美國90%以上的老師在90%的教學(xué)時間中,都使用教科書教學(xué)。可見,教科書是重要的教學(xué)工具。NCES(2003)研究七個國家和地區(qū)的數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)情況時,發(fā)現(xiàn)各國教師普遍都使用教科書或相關(guān)習(xí)作紙,如澳洲:91%;捷克:100%;香港:99%;日本:92%;荷蘭:100%;瑞士:95%;美國:98%(NCES,2003,p.114)。楊國揚(2013,P43)研究分析高中教師實際使用審定本教科書之比重,發(fā)現(xiàn)考試科目及藝能科目的教師皆在中高依賴度上呈現(xiàn)較高的比例 (見表2)。教科書明顯是教師課堂教學(xué)的重要資源;然而,教師依賴教師書則引發(fā)連串教學(xué)問題,以下分述之。
1. 教科書之習(xí)寫與背誦
一般而言,教科書指最有代表性的官方讀本,根據(jù)學(xué)校課程編寫。因此,學(xué)生只要熟讀教科書,便可應(yīng)付考試。亞洲地區(qū)學(xué)生較重視考試,容易更注意標(biāo)準(zhǔn)答案。教師于教學(xué)時依賴教科書,使學(xué)生和教師都重視知識,講求記憶,以應(yīng)付考試要求。因此,偏重使用教科書課本內(nèi)容,易于造成習(xí)寫和背誦的學(xué)習(xí)取向。臺灣一項研究顯示,小學(xué)學(xué)生學(xué)習(xí)的主要型態(tài),主要是依據(jù)課本進(jìn)行教學(xué)活動和習(xí)寫習(xí)作(柯華葳、幸曼玲、林秀地,1996,P14-17)。葉興華(2011,P64-65)對這種現(xiàn)象分析甚詳:“……教師之所以如此重視教科書內(nèi)容的習(xí)寫與背誦,恐與我國公民中小學(xué)長期以來仰賴紙筆測驗有關(guān)。為了追求紙筆測驗評分的公平性,測驗題目多以封閉且固定式的答案為主。在此種評量形態(tài)下,為了讓學(xué)生獲取高分,要求學(xué)生背誦教科書內(nèi)容,習(xí)寫習(xí)作或不斷練習(xí)測驗卷?!彪m然,習(xí)寫和背誦是學(xué)生學(xué)習(xí)不可或缺的方法,但著重運用相類方法,則容易使學(xué)習(xí)流于表面而缺乏理解。
2. 照本宣科
教師偏重使用教科書教學(xué),容易偏好使用講述,甚至照本宣科。葉興華(2009,P294)針對臺灣五位小學(xué)教師進(jìn)行研究,深入了解他們使用教科書的情況。結(jié)果顯示,教師最常使用教科書的方法是講述教科書、針對教科書內(nèi)容設(shè)計問答。柯華葳、幸曼玲、林秀地(1996,P18)也有相類研究結(jié)果。他們對小學(xué)教師教學(xué)深入研究,發(fā)現(xiàn)小學(xué)課室教學(xué)多采講課傳遞教科書內(nèi)容,提問也主要是復(fù)述教科書內(nèi)容的答案。周祝瑛、陳威任(1996,P20-21)的研究也有相類發(fā)現(xiàn),教師主要以講述教科書為教授課程內(nèi)容。他們進(jìn)一步分析講述與考試的關(guān)系,認(rèn)為它直接傳輸內(nèi)容,有助學(xué)生應(yīng)付考試。然而,這種教學(xué)法在高層次思考學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)保留、提升學(xué)習(xí)動機(jī)等,均較其他方法遜色(陳健生,2004)。
3. 教科書未能照顧學(xué)習(xí)差異
教科書為教師、學(xué)生、學(xué)習(xí)提供重要的教學(xué)內(nèi)容;經(jīng)政府當(dāng)局審定后,能提供一般教師教學(xué)需要。然而,這類教科書難于有多種版本,難于照顧不同學(xué)生的需要。林智中、余玉珍(2013,P112-113)曾分析:“……在教科書編寫時,作者和編輯需作出取舍,他們定必以人數(shù)最多的中游能力學(xué)生組群為編寫對象;故教科書在理念設(shè)計上就根本未有顧及最好和最差學(xué)生的學(xué)習(xí)需要?!边@種情況使教科書未能照顧個別學(xué)生的需要。再者,教師在課堂教學(xué)時依賴教科書,更強(qiáng)化了個別學(xué)生未受照顧的現(xiàn)象。近年,各地均推行普及教育,不同程度、不同能力、不同性向的學(xué)生均聚首于同一課室之中,更容易突顯個別學(xué)生的需要。教師依賴教科書,更難于照顧學(xué)生的差異。
4. 教科書未能切合教師需要
除教科書學(xué)生用書外,教科書還包括教學(xué)指引、教師手冊、備課用書、教師專門用書等,這些都有助教師教授課程內(nèi)容而設(shè)計。對于初任教師、不熟悉課本內(nèi)容的教師等,這些資料能協(xié)助教師教學(xué)。而且,教學(xué)參考資料不僅提供有效教學(xué)方法、學(xué)習(xí)經(jīng)驗設(shè)計、學(xué)生學(xué)習(xí)評估等有詳盡分析,可以協(xié)助教師教學(xué)前掌握教學(xué)的可能情況(葉興華,2011,P64-65)。這種情況,在學(xué)生數(shù)目較多的課堂,尤為明顯{3}。然而,教學(xué)指引建議有時過于理想,不切合課堂內(nèi)使用(周祝瑛、陳威任,1996,P21;葉興華,2011,P65)。臺灣一項研究顯示,因某些實作型、課程涵蓋眾多專業(yè)領(lǐng)域的科目課程(如家政、生活科技、藝術(shù)生活、信息科技概論、美術(shù)、體育)未依據(jù)學(xué)科特性作設(shè)計,教科書設(shè)計無法切合教師教學(xué)需要,便會減少教師使用教科書(楊國揚,2013,P77)。
四、教師轉(zhuǎn)化教科書
教師過度依賴教科書,視教科書為唯一的教材,會使教科書成為專擅的工具(tyranny of the textbook)(Jobrack,2012),引發(fā)弊端甚多。黃政杰(2003)頗全面地描述這些弊端,包括:教科書成為意識形態(tài)灌輸?shù)墓ぞ?;忽視其他多元的教材;教育淪為知識的記憶;忽略知識的分析、應(yīng)用和評鑒;忽略實踐在教育上的重要性;教學(xué)方法流于講述;評鑒限于狹隘的知識內(nèi)容;教科書成為教育標(biāo)竿和教育成就的衡量標(biāo)準(zhǔn)。要解決這些問題,教師是關(guān)鍵的人物。誠如Sosniak & Stodolsky (1993,P272)所言:“課程改革遭遇的問題,責(zé)任不在教科書;教科書也不必然直接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)。教師是教學(xué)的經(jīng)理人,透過傳遞教科書內(nèi)容,掌握學(xué)生進(jìn)展??梢?,教師如何使用教科書,影響課程改革的成敗?!苯炭茣鴮佟皶嬲n程”,必須經(jīng)過教師轉(zhuǎn)化為運作課程,才能提供學(xué)習(xí)機(jī)會,以成為學(xué)生的經(jīng)驗課程。
一般學(xué)者都認(rèn)為,教師使用教科書是教學(xué)中重要課題。教師必須善加運用教科書,但亦應(yīng)懂轉(zhuǎn)化教科書內(nèi)容,以切合學(xué)生學(xué)習(xí)需要。周儀(2002)強(qiáng)調(diào),教師善于解讀和運用教科書,才展示教師從“教材的傳遞者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢n程的設(shè)計者”,以至學(xué)生從“被動的接受者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃拥奶骄空摺?。楊國揚(2013)亦認(rèn)為,教師在教學(xué)中是教科書內(nèi)容忠實的傳遞者,還是把教科書透過教學(xué)轉(zhuǎn)化成為學(xué)生提供學(xué)習(xí)機(jī)會,研究者必須深入探討。換言之,教師在課堂上使用教科書的能力,有助于教師擺脫課程、教科書束縛,從而恢復(fù)教師專業(yè)自主。目前,內(nèi)地、臺灣、香港的學(xué)校教室中,教師是課堂中的主導(dǎo)者,教科書是教師教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)最主要的資源;自然而然地,教師如何轉(zhuǎn)化教科書內(nèi)容,也是教學(xué)成功與否的關(guān)鍵人物。
談及教師使用教科書的關(guān)鍵角色,不少學(xué)者著力甚多。Silver(2009,P29)探討數(shù)學(xué)教學(xué)時,認(rèn)為教師在教材與學(xué)生學(xué)習(xí)之間,經(jīng)過兩個重要步驟:教師擬定課業(yè)(tasks)、教師與學(xué)生在課堂中使用的課業(yè)(見圖1)。他強(qiáng)調(diào)教師在這兩個步驟中,扮演關(guān)鍵的角色。Remillard(1999,2005)特別強(qiáng)調(diào)教師與課程要素之間的關(guān)系,包括四項:教師與課程以及教科書之間的關(guān)系;脈絡(luò)對教師計劃課程(planned curriculum)的影響;課堂中課程受教師本身、學(xué)生和脈絡(luò)的影響而形成的運作課程(enacted curriculum)。因此,Remillard(2005)建立的基本架構(gòu)包括教師、課程、教師與課程間的參與關(guān)系、計劃課程和運行課程等四個部分,同時突顯脈絡(luò)和學(xué)生兩個重要的影響因素(見圖2)。Remillard(2005)認(rèn)為,教師在設(shè)計“計劃課程”時會展示其調(diào)適的能力,又在施行“運作課程”時展示其轉(zhuǎn)化的能力{4}。
按上述學(xué)者的分析,教師于教科書與學(xué)生學(xué)習(xí)之間扮演重要角色,教師把課程計劃及教科書內(nèi)容加以轉(zhuǎn)化,以不同方式呈現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)或內(nèi)容,從而協(xié)助學(xué)生學(xué)習(xí)。因此,教師對教科書的觀念極為重要。陳柏華(2007)曾整理教師的教材觀,以說明教師具不同觀念會衍生不同使用教科書之模式(見表3)。若教師認(rèn)為教科書即教學(xué)內(nèi)容,其運用模式會傾向照本宣科;若教師認(rèn)為教科書是提供學(xué)習(xí)機(jī)會,讓學(xué)生思考和建構(gòu)知識,則運用模式會傾向探究和學(xué)生自主。
五、建議:回歸教師專業(yè)
毋庸置疑,教科書在學(xué)校教學(xué)中占著無可取代的地位{5},誠如石鷗(2011,P362)所言:“除了教科書,人們很難找到其他開啟民智、了解公共信息的途徑。外在世界被熟悉與認(rèn)知,主要是通過教科書。教科書為當(dāng)時的學(xué)生和民眾同外部世界的聯(lián)系提供了紐帶,同時也幫助他們形成了對于世界的認(rèn)識。教科書一課一課,一頁一頁地把這世界從不同角度(歷史、地理、文學(xué)等)展示出來。一批又一批的年輕人就是手捧著這些課本成長起來的。”然而,教師過度依賴教科書,便會形成未能照顧學(xué)生需要、照本宣科、只鼓勵記憶背誦的學(xué)習(xí)方法等現(xiàn)象。本文作者認(rèn)為,要解決教師過度依賴教科書的問題,必須從教師專業(yè)入手,加強(qiáng)他們轉(zhuǎn)化的能力。
1. 教學(xué)要素之論述
本文作者認(rèn)為,針對教師過度依賴教科書的問題,需分析教科書、教師、學(xué)生、學(xué)習(xí)等因素之關(guān)系,從而理順解決的取向。
(1)教科書與教師教學(xué) 要提升教科書的作用,除教科書內(nèi)容和審定機(jī)制外,教科書的應(yīng)用仍扮演最重要的角色。然而,一直以來,師生在課堂上應(yīng)用教科書的研究甚少(黃顯華,2005,P187;Weinbrenner,1992),近年逐漸增加,且已取得一定成果(參:楊國揚,2013;教育研究院,2012)。要處理教師使用教科書問題,應(yīng)先探討教師和教科書之關(guān)系。教師群中對教科書有三類意見(Grant,1987,P7):
教師甲:我不會用教科書。我準(zhǔn)備所有教材,因為我比任何教科書編者更了解我學(xué)生的需要。
教師乙:我教學(xué)時不能沒有教科書。我視它作處方;若一頁接一頁地教授,準(zhǔn)不會出錯。
教師丙:我覺得教科書很有用,我教學(xué)時經(jīng)常使用它,但并非所有時間都用。
Ben-Peretz (1990,p.57)在《教師和課程的相遇:把教師從教科書的專橫統(tǒng)治解放出來》一書中指出,教師處理課程材料時有三種角色。本文作者加以修訂并列述:
1)教師是傳遞課程內(nèi)概念的人:教材是課程設(shè)計者傳遞課程概念的工具,是防范教師(teacher-proof)教學(xué)偏離課程的材料。教師的角色只是按本子辦事,照本宣科;教師能否合法地調(diào)適,備受爭議。
2)教師是課程實施的主動者:教師在使用教科書的過程中具影響力;因此,課程設(shè)計者應(yīng)采用工作坊(workshop)和培訓(xùn)把教科書的精神轉(zhuǎn)給教師,然后讓他們發(fā)揮。
3)教師是課程設(shè)計者的伙伴:選取和轉(zhuǎn)化教材于特定的教學(xué)情境;因此,無一套預(yù)設(shè)的特定教材,教師根據(jù)教育目的因時制宜地闡釋和調(diào)適教材。
Ben-Peretz(1990,P57)強(qiáng)調(diào),她探討教師與課程關(guān)系時采第三種角色的視角。黃顯華、霍秉坤(2005,P191)把教師使用教科書的模式歸納為兩類。第一類是專業(yè)型教師:他們由課程設(shè)計中選擇適當(dāng)?shù)母拍詈图记?,利用教科書和學(xué)生一起探討,為學(xué)生提供學(xué)習(xí)經(jīng)驗。他們雖然不是學(xué)科專家,但以專業(yè)知識調(diào)適教科書的材料。第二類是依賴型教師:他們不重視學(xué)生的興趣、疑問和困難;他們最關(guān)心學(xué)生完成教材的速度,只以學(xué)生能記憶教本的內(nèi)容為評估學(xué)生成績的方法,很少評估他們能否理解概念、這些概念和其他學(xué)習(xí)范疇(包括學(xué)生生活面對的問題)的關(guān)系。在教學(xué)的過程中,他們只關(guān)心教科書中一頁、一章、一冊的安排。第一類教師是教科書的主人,第二類則是教科書的奴隸。
Woodward & Elliot(1990)探討教科書應(yīng)用和教師專業(yè)發(fā)展時指出:“雖然不是所有教師都依賴教科書,事實上是所有學(xué)校內(nèi)很多教師都有不同程度地采用教科書?!彼S即警告:“教科書的使用或過分使用對教師專業(yè)發(fā)展不利!”近年,越來越多地區(qū)采一綱多本的教科書政策(如內(nèi)地、臺灣),而且加入大量支持教學(xué)的資源。因此,教師選擇的教學(xué)材料不限于教科書,也可選擇參考書、測驗卷、多媒體教材、掛畫、地圖、簡報等教學(xué)輔助資源。然而,教師如何選擇多元化的教學(xué)材料,仍視乎他們的轉(zhuǎn)化能力。
除轉(zhuǎn)化教學(xué)內(nèi)容外,教師宜結(jié)合多元化的教學(xué)法,以增加教科書的效用。比方說,結(jié)合講述與討論,藉問題提升學(xué)生的記憶力,也可激發(fā)學(xué)生達(dá)致更高層次的思考能力,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)(Sternberg & Williams,2010)。Sternberg & Williams(2010)提出七種師生互動層次:1)拒絕問題;2)重復(fù)問題當(dāng)做回應(yīng);3)承認(rèn)不知道或直接回應(yīng);4)鼓勵學(xué)生尋求權(quán)威型的答案;5)考慮其他選擇的解釋;6)除解釋外,考慮評估解釋的方法;7)除解釋外,考慮評估解釋方法及后續(xù)評估行動。他們認(rèn)為,教師運用的層次越高,越能鼓勵學(xué)生發(fā)展認(rèn)知技能。相類的教學(xué)技巧,都有助于教師更有效地使用教科書。
整體而言,教師應(yīng)視教科書為一種而非唯一的教學(xué)資源,增加補(bǔ)充教材;按個人認(rèn)知轉(zhuǎn)化教學(xué)內(nèi)容;并結(jié)合講述、問答、討論、問題探究等方法,以協(xié)助學(xué)生既掌握基礎(chǔ)知識,又從事批判思考等高層次的學(xué)習(xí)。
(2)教科書與學(xué)生學(xué)習(xí) Ben-Peretz,M. 在《教師和課程的相處:把教師從教科書的專橫統(tǒng)治下解放出來》一書中,設(shè)計一套課程分析模型。模型由四個基本度向(dimensions)組成:教材、學(xué)習(xí)者、脈絡(luò)、教師。對“學(xué)習(xí)者”的說明和各個子度向如下:
1)對學(xué)習(xí)者的觀念:學(xué)習(xí)者是否有機(jī)會參與主動發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)?學(xué)習(xí)者期望從教科書中獲得知識。
2)學(xué)習(xí)者可獲得發(fā)展的機(jī)會:教材提供認(rèn)知能力的發(fā)展機(jī)會;教材提供情意能力的機(jī)會;教材提供心理肌動發(fā)展機(jī)會。
3)計劃的教學(xué)重點:每個學(xué)習(xí)者是有特殊興趣和需要的個體;學(xué)習(xí)者被視為一群體的一分子,有共同興趣和需要。
4)風(fēng)格:學(xué)習(xí)者被視為可以在不同的學(xué)習(xí)環(huán)境,無論是結(jié)構(gòu)性或非結(jié)構(gòu)性的環(huán)境下學(xué)習(xí);學(xué)習(xí)者被視為需要高度結(jié)構(gòu)性的環(huán)境下學(xué)習(xí)。
Armbruster & Anderson(1991)提出認(rèn)知理論認(rèn)為,影響教科書學(xué)習(xí)成績的因素包括:
1)教科書的特性;
2)學(xué)習(xí)者所采取的認(rèn)知策略:學(xué)習(xí)者用以把課本內(nèi)的內(nèi)容放置在腦袋里的方法。這些信息處理的策略不只是指初期所需的注意力和把信息概念化(encoding),而是學(xué)習(xí)者如何意識和控制自己的思考和學(xué)習(xí)的元認(rèn)知(meta-cognition);
3)在課文中安插一些有關(guān)問題,可有效增加注意力和學(xué)習(xí)時間。引導(dǎo)學(xué)習(xí)者在閱讀時自行提出有關(guān)問題可加強(qiáng)學(xué)習(xí)效果;
4)選擇性地注意和處理自課本內(nèi)結(jié)構(gòu)所界定的重要信息。教導(dǎo)學(xué)習(xí)者找出和應(yīng)用課本中的內(nèi)在結(jié)構(gòu)可提高學(xué)習(xí)效果。
Lonka,Liudflom-Ylanne & Maury(1994)建議此類培訓(xùn)不應(yīng)只注重學(xué)習(xí)策略的表面行為,而應(yīng)重視引導(dǎo)他們對各種不同學(xué)習(xí)策略的效果在概念層次上加以理解。Weinstein & Mayer(1985)提出van Dijk & Kintsch(1983)模型和Mayer(1984)模型都可提供此類培訓(xùn)的概念工具,可提高學(xué)生對學(xué)習(xí)過程的元認(rèn)知(meta-cognitive)意識。在培訓(xùn)的過程中,應(yīng)讓學(xué)生面對多種不同的學(xué)習(xí)情境,并引導(dǎo)學(xué)生在需要時修訂其學(xué)習(xí)策略。
(3)教師和學(xué)生的關(guān)系 除教師和教科書的關(guān)系外,另一重要的是教師和學(xué)生的關(guān)系。以下是教師與學(xué)生關(guān)系的三種教學(xué)風(fēng)格(Grant,1987):
教師甲:學(xué)生是接受安排的;我是教師,是最有學(xué)識的。我有責(zé)任去決定最佳的教學(xué)方法,學(xué)生需按指示去學(xué)習(xí)。
教師乙:我根據(jù)教科書和課程綱要所列出的方法教導(dǎo)學(xué)生。
教師丙:我嘗試找出最適合學(xué)生的方法,且在教學(xué)過程中加以運用。在這種教學(xué)風(fēng)格下,我的工作包括:1)估計學(xué)生的目的、學(xué)習(xí)風(fēng)格、愛好和厭惡、強(qiáng)項和弱項;2)在課程綱要所列目的的基礎(chǔ)上,選擇適當(dāng)?shù)慕谭ê徒滩模?)決定如何采用、修訂、取代和不采用教科書提供的方法和內(nèi)容(黃顯華、霍秉坤,2005,P189-190)。
Barker(1992,P38)認(rèn)為如能協(xié)助學(xué)生有效地使用教科書,則能夠提高學(xué)習(xí)成果。這一策略包括下列程序:
1)閱讀前期:引導(dǎo)學(xué)生考察出版時間、目錄、圖、表、字匯表和附錄,教師亦應(yīng)和學(xué)生一起探究書本內(nèi)容可能出現(xiàn)的偏見。
2)閱讀期:迅速閱讀內(nèi)容一次,對全書的格式、寫作風(fēng)格和整體面貌有所了解。在正式閱讀時,理解、聆聽、反應(yīng)和其他指導(dǎo)的提供都可以誘發(fā)學(xué)生去理解探究學(xué)問的方向。換言之,引導(dǎo)他建構(gòu)一套思考的框架。
3)閱讀后期:反省性討論,應(yīng)用性活動,詞匯和概念的建立和發(fā)展,與相關(guān)的課題作有機(jī)的聯(lián)系,都有助于課本的理解。
Armbruster & Anderson(1991)指出,大量研究顯示:
1)培養(yǎng)學(xué)生利用已有知識以闡釋和記憶教科書的內(nèi)容;
2)鼓勵學(xué)生利用語意建構(gòu)(semantic mapping)技巧和列寫大綱,建立課本內(nèi)容間有意義的關(guān)系;
3)學(xué)生應(yīng)了解在某時、某地、某原因和方法,應(yīng)用何種學(xué)習(xí)教科書的策略。
除培養(yǎng)學(xué)生自行掌握學(xué)習(xí)策略及教學(xué)內(nèi)容外,亦應(yīng)強(qiáng)調(diào)學(xué)生相關(guān)的經(jīng)驗。魯潔(2003,P9)曾提出一個重要的問題:“教材所給出的話題是不是能調(diào)動起兒童已有的經(jīng)驗和體驗,使他們感到這是一個對他們有意義而不是漠不相關(guān)的話題,怎樣讓他們從自己的經(jīng)驗中發(fā)現(xiàn)問題,怎樣激起他們解決這些問題的愿望和需要?”本文作者認(rèn)為,這是所有老師使用教科書時,必須替學(xué)生考慮的一個重要問題。
2. 教師專業(yè)能力
毋庸置疑,教師使用教科書的轉(zhuǎn)化能力,直接影響學(xué)生學(xué)習(xí)。因此,學(xué)者提出改變教師對教科書的觀念及提升他們的轉(zhuǎn)化能力。洪若烈(2003)認(rèn)為教師宜建立使用教科書的正確觀念。教科書不是圣經(jīng)亦非教學(xué)的唯一資源。他認(rèn)為教師必須摒棄只教授教科書內(nèi)容和以教師為中心的教學(xué)觀念。林智中、余玉珍(2013,P117-118)強(qiáng)調(diào)提升教師選用教材的能力十分重要,而且更需按學(xué)生情況調(diào)適教材。他們列舉教師必須具備的知識和能力:
1)能充分了解學(xué)生的特點,包括學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)風(fēng)格、動機(jī)和習(xí)慣;
2)能分析和掌握課程的精神、目標(biāo)以及評核要求;
3)具豐富的教學(xué)內(nèi)容知識,理解學(xué)生在學(xué)習(xí)某些內(nèi)容、概念或技能中可能出現(xiàn)的學(xué)習(xí)困難,以及如何更有效地教學(xué);
4)掌握豐富的教學(xué)知識,能靈活運用各種各樣的教學(xué)方法,以達(dá)致課程所要求的目標(biāo);
5)能按學(xué)生的水平和興趣,調(diào)適教學(xué)目標(biāo)及要求;
6)能洞察和好好規(guī)劃一整個的學(xué)期,以致一整個學(xué)年的課程,從而按部就班地逐步提升學(xué)生的學(xué)習(xí)成果;
7)能利用評估資料改善教學(xué),促進(jìn)學(xué)習(xí)(林智中、余玉珍,2013,P117-118)。
葉興華(2011)與林智中、余玉珍(2013)有相近的看法,認(rèn)為要求教師跳脫教科書自行設(shè)計課程,耗費時間,且無必要。然而,教師必須在使用教科書時,除適度增刪外,尚應(yīng)有效轉(zhuǎn)化教科書內(nèi)容,為學(xué)生提供有效的學(xué)習(xí)經(jīng)驗。他強(qiáng)調(diào)要使教師有效使用教科書,更有效的方法應(yīng)為:培養(yǎng)教師教科書使用的能力,能以課程綱要為基準(zhǔn),學(xué)生學(xué)習(xí)為依歸,增刪、轉(zhuǎn)化教科書的內(nèi)容(葉興華,2013,P66)。葉興華v2009,P291-297)曾以課堂觀察研究五位小學(xué)教師,發(fā)現(xiàn)許多優(yōu)秀的教師,在掌握教學(xué)參考資料后,會結(jié)合教科書內(nèi)容、個人教學(xué)經(jīng)驗、進(jìn)修所得,從而設(shè)計幫助學(xué)生學(xué)習(xí)的運作課程。
在這方面,外國研究可提供更多啟發(fā)。不少研究顯示,雖然外國教師仍參考教科書施教,但并非全部教師將教科書視為權(quán)威而完全照本宣科。Stodolsky(1989)觀察39個班級的五年級社會科與數(shù)學(xué)教學(xué),發(fā)現(xiàn)教師并非受教科書的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)策略控制。Sosniak & Stodolsky(1993)觀察四位教師使用教科書的情形,發(fā)展教師并非完全依賴課本,而是選擇、重新組織、補(bǔ)充教材內(nèi)容。有些教師更根據(jù)個人判斷,將他們認(rèn)為成績稍遜學(xué)生單獨抽離出來,以較簡單的課業(yè)或閱讀材料代替教科書。Baumann和Heubach(1996)調(diào)查研究小學(xué)教師使用基本的閱讀教材,發(fā)現(xiàn)教師采用部分教師手冊建議的教學(xué)活動,同時補(bǔ)充其他教材,以完善教學(xué)材料的內(nèi)容。Grossman & Stodolsky(1995)的研究發(fā)現(xiàn),數(shù)學(xué)、外語、科學(xué)、英文、社會等學(xué)科的教師對教學(xué)及教材之應(yīng)用,略有不同。整體而言,數(shù)學(xué)科老師最遵守課程要求及教科書內(nèi)容,他們最依知識的序列,最愿意與其他老師共同擬定考試題目,最贊成按學(xué)生能力差異分組v見表4)。這顯示美國教師自主度較高,也具專業(yè)能力自行決定。
六、結(jié) 語
本文探討教師專業(yè)在教科書轉(zhuǎn)化的重要性。教師過度依賴教科書,顯示教師專業(yè)成長仍有待加強(qiáng)。本文作者認(rèn)為,針對教師過度依賴教科書的問題,仍需分析教科書、教師、學(xué)生、學(xué)習(xí)等因素之關(guān)系。然而,教科書的問題仍應(yīng)以兩條腳走路,一為改善教科書的質(zhì)素,一為改善教師使用教科書之能力。誠如張僑平、陳葉祥、黃毅英v2013,P129)強(qiáng)調(diào):“一方面,我們需要課程的設(shè)計者v包括教科書的編者)能對學(xué)科的發(fā)展采取尊重的態(tài)度,且能給學(xué)科很大的自由度和發(fā)展空間;另一方面,作為課程實施者的教師,要具備能力搭建起學(xué)習(xí)內(nèi)容和過程能力之間的橋梁?!碧剖缛Av2010)更直接地談及兩方面缺一不可:“因此除了一方面要求老師在課堂中應(yīng)進(jìn)行有意義的教學(xué)轉(zhuǎn)化之外,教科書編輯者與審定者也應(yīng)各自發(fā)揮其專業(yè)角色,使得由上至下的各層級轉(zhuǎn)化皆可以得以實現(xiàn)。”
注 釋:
{1} 國內(nèi)論文繁多,且本會議主辦者提及期望更多不同地區(qū)之論文,故針對西方、臺灣及香港之論文。
{2} 下述研究回顧,僅為簡述,且只提“教科書使用”相關(guān)的結(jié)果。
{3} 亞洲地區(qū)的班人數(shù)較高;一般使用教科書更方便,但亦較難使用師生互動的教學(xué)方法。
{4} 應(yīng)用Remillard(1999,2005)架構(gòu)的研究很多,如Chau(2014),Brown(2002),Remillard(1999),Remillard & Bryan(2004).
{5} 教科書在學(xué)校教育扮演重要角色,這情況于重視考試的東方社會尤為顯著。本文強(qiáng)調(diào)教師在使用教科書時必須具備專業(yè)能力,以轉(zhuǎn)化教科書內(nèi)容,從而加強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)。本文作者認(rèn)為教科書的素質(zhì)仍是重要的課題,只是本文不加探討而已。
參考文獻(xiàn):
[1]Alverman,D.E.. Teacher-student mediation of content area texts[J].Theory into Practice,1989,(2):142-147.
[2]Armbruster,B.B. and T.H. Anderson. ‘Textbook Analysis,’ in Lewy[C]//A. (ed.) The International Encyclopedia of Curriculum. Pergamon,1991.
[3]Bagley,W. C.. The textbook and methods of teaching. In G. M. Whipple (Ed.),The textbook in American Education (30th Yearbook of the National Society in the Study of Education,Part II)(pp.7-26)[M].Blooming,II:Public School Publishing,1931.
[4]Barker,R. P.. The frequency and extent of textbook usage among Arizona high school social studies teachers[M].Michigan:UMI Dissertation Services,1992.
[5]Ba?拶er,N.. A case study of elementary mathematics teachers’ views of their and students’ textbook usage and of mathematics textbooks’ characteristics[D].Graduate School of Sciences of Middle East Technical University,2012.
[6]Baumann,J. F.,& Heubach,K. M. . Do basal readers deskill teachers?:A national survey of educators’ use and opinions of basals[J].Elementary School Journal,1996,(5):511-526.
[7]Ben-Peretz,Miriam. The teacher-curriculum encounter:freeing teachers from the tyranny of texts[M].New York:State University of New York Press,1990.
[8]Brown,M. W.. Teaching by design:Understanding the interactions between teacher practice and the design of curricular innovation[D].,Evanston,IL:Unpublished Doctoral Dissertation,Northwestern University,2002.
[9]Brown,M.,& Edelson,D.. Teaching as design:can we better understand the ways in which teachers use materials so we can better design materials to support their changes in practice. Evanston[M].IL:The Center for Learning Technologies in Urban Schools,2003.
[10]Chall,J.S.,& Conard,S. S.. Should textbooks challenge students? The case for easier or harder textbooks[M].New York:Teachers College,1991.
[11]Chau,Y. L. . Teachers’ use of senior secondary Geography textbooks in Hong Kong:Implications for meaningful learning[D].Hong Kong:University of Hong Kong,Unpublished doctoral thesis,2014.
[12]Educational Products Information Exchange Institute (EPIE). Report on a national study of the nature and quality of instructional materials most used by teachers and learners[Z].no. 76 (NY),1977.
[13]Foster,S. & Nicholls,J.. Textbook. In G. H.,McCulloch,& D. Crook (Eds.),The Routledge international encyclopedia of education,(pp.598-599)[M].New York:Routledge,2008.
[14]Freeman,D. J.,& Porter,A. C.. Do textbooks dictate the content of mathematics instruction in elementary schools?[J].American Educational Research Journal,1989,(3):403-421.
[15]Grant,N.. Making the most of your textbook[M].London:Longman,1987.
[16]Jobrack,B.. Tyranny of the textbook:An insider exposes how educational materials undermine reforms[M].New York:Rowman & Littlefield Publishers,2012.
[17]Kon,J. H.. The thud at the classroom door:Teachers,curriculum decision-making in response to a new textbook (Unpublished doctoral dissertation)[D].Stanford California:Stanford University,1993.
[18]Lam,C. C.,& Lidstone,J.. The implementation of a new integrated social science syllabus:Case studies from Brisbane secondary schools[J].Education Journal,2003,(2):61-83.
[19]Lloyd,G. M..Curriculum use while learning to teach:One student teacher’s appropriation of mathematics curriculum materials[J].Journal for Research in Mathematics Education,2008,(1):63-94.
[20]Lonka,K.,Lindblom-Ylanne,S.,& Maury,S.. The effect of study strategies on learning from text[J].Learning and Instruction,1994,(3):253-271.
[21]McCutcheon,G.. Developing the curriculum solo and group deliberation[M].New York:Educator’s International Press,Inc,2002.
[22]Mikk,J.. Textbook:Research and writing[M].NY:Peter Lang,2000.
[23]National Center for Education Statistics (NCES).Teaching mathematics in seven countries results from the TIMSS 1999 video study[M].Washington,D.C.:Institute of Education Sciences,U.S. Department of Education,2003.
[24]Nicholls,J.. Mtehods in school textbook research[J].International Journal of Historical Learning,Teaching and Research,2003,(2):11-26.
[25]Nicol,C. C.,& Crespo,S. M.. Learning to teach with mathematics textbooks:how preservice teachers interpret and use curriculum materials[J].Educational Studies in Mathematics,2006,(62):331-355.
[26]Parker,W. C.,& McDaniel,J. C.. Bricolage:Teachers do it daily. In E.W. Ross (Ed.),Teacher personal theorizing:Connecting curriculum practice,theory,and research (pp. 97-114)[M].New York:State University of New York Press,1992.
[27]Reints,A. & Lagerweij,N. . On the quality of teaching materials[M].Tiburg:Zwijsen,1989.
[28]Remillard J. T.. Examining key concepts in research on teachers’ use of mathematics curricula[J].Review of Education Research,2005,(2):211-246.
[29]Remillard J. T.,Bryans M. B..Teachers’ orientations toward mathematics curriculum materials:Implications for teacher learning[J].Journal for Research in Mathematics Education,2004,(5):352-388.
[30]Remillard,J. T. & Bryans,M. B..Teachers’ orientations toward mathematics curriculum materials:Implications for teacher learning[J].Journal for Research in Mathematics Education,2004,(35):352-388.
[31]Remillard,J. T.. Curriculum materials in mathematics education reform:A framework for examining teachers’ curriculum development[J].Curriculum Inquiry,1999,(3):315C342.
[32]Remillard,J. T.. Examining key concepts in research on teachers’ use of mathematics curricula[J].Review of Educational Research,2005,(2):211-246.
[33]Sherin,M. G.,& Drake,C.. Curriculum strategy framework:Investigating patterns in teachers' use of a reform-based elementary mathematics curriculum[J].Journal of Curriculum Studies,2009,(4):467-500.
[34]Silver,E. A.. Cross-national comparisons of mathematics curriculum materials:what might we learn?[J].ZDM Mathematics Education,2009,(41):827-832.
[35]Son,J. W.. Elementary teachers’ mathematics textbook use in terms of cognitive demands and influential factors:a mixed method study (Unpublished doctoral dissertation)[M].East Lansing,Michigan:Michigan State University,2008.
[36]Sosniak,L. A.,& Stodolsky,S. S.. Teachers and textbooks:Materials use in four fourth-grade classrooms[J].Elementary School Journal,1993,(3):249C275.
[37]Stein M. K.,Remillard J. T.,& Smith M. S..How curriculum influences student learning. In Frank K. Lester,Jr. (Ed.),Second handbook of research on mathematics teaching and learning (pp.319-369)[M].Gweenwich,CT:Information Age,2007.
[38]Sternberg,R. J.,& Williams,W. M.. Educational psychology I(2nd ed.)[M].Merrill:Pearson Education,2010.
[39]Stodolsky,S.. Is teaching really by the book? In P. W. Jackson and S. Haroutunian-Gordon (Eds.),F(xiàn)rom Socrates to software (88th Yearbook of the National Society for the Study of Education,pt.1)(pp.159-184)[M].Chicago:National Society for the Study of Education,1989.
[40]Tarr,J. E.,& Papick,I. J.. Collaborative efforts to improve the mathematical preparation of middle grades mathematics teachers. In T. Watanabe & D. R. Thompson (Eds.),The work of mathematics teacher educators:Exchanging ideas for effective practice,AMTE Monograph 1 (pp. 19-34)[M].San Diego:AMTE,2004.
[41]Weinbrenner,P.. Methodologies of textbook analysis used to date. In H. Bourdillon (Ed.),History and social studies- Methodologies of textbook analysis (pp.21-34)[M].Amsterdam:Swets & Zeitlinger B.V.,1992.
[42]Weinstein,C. E.,& Mayer,R. E.. The teaching of learning strategies. In M. C. Wittrock (Ed.),Handbook of research on teaching?(Vol. 3,pp. 315C327)[M].New York,NY:Macmillan,1986.
[43]Westbury,I..Textbook selection:pedagogical consideration. In T. Husen (Ed.),The international encyclopedia of education,(pp.5231-5233)[M].New York:Pergamon Press,1985.
[44]Woodward,A.,& Elliot,D. L.. Textbook use and teacher professionalism. In D. L. Elliot & W. Arthur (Eds.),Textbooks and schooling in the United States(pp. 178-193)[M].Chicago:University of Chicago Press,1990.
[45]Yager,R. E.. What we did not learn from the 60s about science curriculum reform[J].Journal of Research in Science Teaching,1992,(8):905-910.
[46]王世偉.小學(xué)教師使用教科書的情況及其影響因素研究[D].香港:香港中文大學(xué)博士論文,2008.
[47]王雅玄.社會領(lǐng)域教科書的批判論述分析:方法論的重建[J].教育研究集刊,2005,(2):67-97.
[48]石 鷗.清末民初教科書的科書啟蒙之研究[C]//“教科書百年演進(jìn)國際學(xué)術(shù)研討會”論文集.臺北:教育研究院,2011.
[49]石 鷗.教科書評論?2013[M].北京:首都師范大學(xué)出版社,2014.
[50]江恬儀.小學(xué)教師數(shù)學(xué)教科書的使用情形及影響因素之個案研究[D].屏東:屏東教育大學(xué)碩士論文,2009.
[51]吳心怡.小學(xué)教師教科用書使用情形之個案研究[D].臺北:臺北師范學(xué)院碩士論文,2002.
[52]吳莉蓉.臺中市小學(xué)藝術(shù)與人文教師對藝術(shù)與人文教科書之使用現(xiàn)況與意見調(diào)查研究[D].新竹:新竹教育大學(xué)碩士論文,2004.
[53]周儀.小學(xué)教師解讀教科書的方式[J].臺北師范學(xué)院學(xué)報,2002,(15):115-138.
[54]周祝瑛,陳威任.中學(xué)日常教學(xué)活動之生態(tài)研究(臺灣行政主管部門教育改革審議委員會委托專題研究成果報告)[D].臺北:臺灣地區(qū)行政主管部門,1996.
[55]林智中,余玉珍.教科書的局限與改善方法:香港的經(jīng)驗.[C]//石 鷗.教科書評論?2013.北京:首都師范大學(xué)出版社,2014.
[55]柯華葳,幸曼玲,林秀地.小學(xué)日常教學(xué)活動之生態(tài)研究(臺灣地區(qū)行政主管部門教育改革審議委員會委托專題研究成果報告)[D].臺北:臺灣地區(qū)行政主管部門,1995.
[56]洪若烈.小學(xué)教師之教科書使用方式及其影響因素之探討[J].國教學(xué)報,2003,(15):175-192.
[57]范印哲.教材設(shè)計導(dǎo)論[M].北京:高等教育出版社,2003.
[58]唐淑華.一國兩“制”?從“一綱多本”與“一綱一本”論爭探討臺美教師對課程發(fā)展與教材設(shè)計的不同解讀教科書研究[J].教科書研究,2010,(2):63-92.
[59]徐偉民.小學(xué)數(shù)學(xué)教科書使用之初探[J].科學(xué)教育學(xué)刊,2013,(1),25-48.
[60]教育研究院.開卷有益:教科書回顧與前瞻[M].臺北:教育研究院,2012.
[61]張松圳.云林縣小學(xué)教師對自然與生活科技教科書評選與使用滿意度之研究[D].嘉義:南華大學(xué)碩士論文,2013.
[62]張芬芬.本文分析方法論及其對教科書分析研究的啟示[C]//教育研究院.開卷有益:教科書回顧與前瞻.臺北:教育研究院,2012.
[63]張僑平,陳葉祥,黃毅英.從教科書分析帶出教學(xué)啟示:以小學(xué)數(shù)學(xué)的一個課題為例[C]//石 鷗.教科書評論?2013.北京:首都師范大學(xué)出版社,2014.
[64]陳月茹.中小學(xué)教科書改革研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2009.
[65]陳明耀.臺北市小學(xué)體育科教科書使用現(xiàn)況與教師意見之調(diào)查研究[D].桃園:體育學(xué)院碩士論文,1999.
[66]陳明耀.臺北市小學(xué)體育科教科書使用現(xiàn)況[J].公民體育季刊,2000,(3):34-41.
[67]陳柏華.小學(xué)教師教材觀比較[D].廣州:華南師范大學(xué)博士論文,2007.
[68]陳健生.講述教學(xué)法[C]//霍秉坤,余慧明,陳健生,李偉成,陳錦榮,林德成.教學(xué):方法與設(shè)計.香港:商務(wù)印書館,2004.
[69]陳淑蕙.屏東縣小學(xué)閩南語鄉(xiāng)土語言教科書使用現(xiàn)況之調(diào)查研究[D].屏東:屏東師范學(xué)院公民教育研究所碩士論文,2010.
[70]陳雅美.臺北市小學(xué)音樂教師教科書使用之研究[D].臺北:臺北市立教育大學(xué)碩士論文,2012.
[71]陳嘉鴻.南臺灣高中英文教師對高中新英文教材之意見及使用現(xiàn)況之研究[D].高雄:高雄師范大學(xué)碩士論文,1999.
[72]陳慶升.臺北市小學(xué)教師對小學(xué)英語教材之意見及使用現(xiàn)況之研究[D].高雄:高雄師范大學(xué)碩士論文,2003.
[73]黃千玳.公民中學(xué)表演藝術(shù)教師教科書使用現(xiàn)況與意見調(diào)查研究[D].臺北:臺北藝術(shù)大學(xué)碩士論文,2008.
[74]黃良微.南臺灣高職英文教師對英文教科書的看法及使用現(xiàn)況[D].高雄:高雄師范大學(xué)碩士論文,2003.
[75]黃政杰.重建教科書的概念與實務(wù)[J].課程與教學(xué),2003,(1):1-12.
[76]黃儒杰.公民小學(xué)教科書選用方式及其合理性之研究:以臺北縣市為例之初步調(diào)查[D].臺北:臺北師范學(xué)院公民教育研究所碩士論文,1996.
[77]黃顯華,霍秉坤.尋找課程論和教科書設(shè)計的理論基礎(chǔ)(修訂版)[M].北京:人民教育出版社,2005.
[78]黃靖如.臺北縣小學(xué)教師國語教科書定位與使用之研究[D].臺北:臺北市立教育大學(xué),2009.
[79]楊國揚.高中審定本教科書使用現(xiàn)況及影響因素之研究(教育研究院教科書發(fā)展中心計劃成果報告)[EB/OL].http://naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/img/49/78-NAER-10 1-10-G-2-01-00-1-01.pdf,2014-11-3.
[80]葉芳慈.教師教學(xué)風(fēng)格與教科書使用方式之研究[D].臺北:臺北教育大學(xué)碩士論文,2009.
[81]葉興華.臺北小學(xué)教師之教科書選用之研究[J].臺北市立教育大學(xué)學(xué)報,2009,(2):33-72.
[82]葉興華.我國中學(xué)小學(xué)教科書使用問題及促進(jìn)未來教科書使用之道[J].教師天地,2011,(174):62-68.
[83]葉興華.五位小學(xué)教師教科書使用之分析[M].臺北:五南圖書出版有限公司,2009.
[84]葉興華.現(xiàn)行編審制度下公民中小學(xué)教師教科書使用之研究――16位教師的訪談分析[C]//教育研究院.開卷有益:教科書回顧與前瞻.臺北:教育研究院,2012.
[85]廖靖綺.中學(xué)英語科教師教科書使用與教學(xué)法運用兩者互動之研究[D].臺南:成功大學(xué)碩士論文,1998.
[86]管曉真.桃園縣中學(xué)綜合活動學(xué)習(xí)領(lǐng)域教師教科書使用行為之研究[D].臺北:臺灣師范大學(xué)碩士論文,2009.
[87]劉昭宏.教科書在中學(xué)理化教學(xué)中的應(yīng)用之個案研究[D].彰化:彰化師范大學(xué)碩士論文,1993.
[88]潘業(yè)豐.屏東縣中學(xué)數(shù)學(xué)教師教科書使用情形之探討[D].屏東:屏東教育大學(xué)碩士論文,2009.
[89]魯 潔.回歸生活――“品德與生活”“品德與社會”課程與教材的探尋[J].課程?教材?教法,2003,(9):2-8.
[90]鐘啟泉,崔允t.新課程的理念與創(chuàng)新――師范生讀本[M].北京:高等教育出版社,2003.
[91]簡彤紜.臺北市小學(xué)音樂教師專業(yè)知能與藝術(shù)與人文教科書使用之研究[D].臺北:臺北市立教育大學(xué)碩士論文,2007.