國土空間規(guī)劃的概念及內(nèi)涵范文

時間:2023-09-25 18:15:07

導語:如何才能寫好一篇國土空間規(guī)劃的概念及內(nèi)涵,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

國土空間規(guī)劃的概念及內(nèi)涵

篇1

關(guān)鍵詞:城市規(guī)劃行政管理制度創(chuàng)新

一、城市管理體制的概念及內(nèi)容

1.概念

在城市發(fā)展中,建立完善的體制而加強城市管理尤為重要,能夠促進城市有序發(fā)展和前進,為人們創(chuàng)設(shè)和諧穩(wěn)定的生活環(huán)境。就城市管理體制而言,其內(nèi)涵相對較為廣泛,可從廣義和狹義兩視角而深入研究:首先,從廣義視角看,城市科教衛(wèi)生、政治、經(jīng)濟等諸多方面的管理體制,能夠?qū)Τ鞘懈餍懈鳂I(yè)發(fā)展提供重要的管理依據(jù)。其次,從狹義視角看,所謂的城市管理體制,主要由城市政府部門而承擔管理工作,也稱之為城市行政管理機構(gòu)體系,其機構(gòu)負責人針對城市發(fā)展實際而制定合理的管理計劃和促進管理方案的全面貫徹與落實,為城市更好更快發(fā)展指明正確發(fā)展方向。

2.內(nèi)容

城市化進程的加快,促進城市經(jīng)濟快速發(fā)展,使城市管理內(nèi)容逐漸多樣化。城市管理體制涉及的內(nèi)容相對較多,涵蓋范圍較廣泛,對提高城市管理水平發(fā)揮著重要作用。其內(nèi)容主要包括以下方面:首先,城市管理體制是城市規(guī)劃、城市建設(shè)、城市管理等工作開展的行政綱領(lǐng),在一定程度上加強政府與其它機構(gòu)之間的聯(lián)系性。基于城市管理體制的各機構(gòu)之間呈現(xiàn)行政隸屬關(guān)系。其次,城市管理體制對城市行政管理各機構(gòu)之間的職能、權(quán)責關(guān)系等方面做出明確規(guī)定。城市規(guī)劃中,管理體制是行政管理工作有效開展的重要依據(jù),其制度內(nèi)容在法律允許范圍內(nèi),可以獲得一定程度的支持與鼓勵,同時職能體系決定著權(quán)責機構(gòu),對各部門履行的權(quán)責關(guān)系作明確指示,有利于城市規(guī)劃工作的深入開展。再次,三級管理體制在城市管理體制中有體現(xiàn),主要包括市、區(qū)、街道三級,對其權(quán)責進行明確劃分,在遵循管理原則的基礎(chǔ)上,能夠?qū)崿F(xiàn)事權(quán)分配。最后,針對相同管理層機構(gòu)之間的關(guān)系作明確規(guī)定,如政府和各單位之間,呈現(xiàn)錯綜關(guān)系,均在城市管理范疇之內(nèi)。

二、城市規(guī)劃行政管理中存在的問題

自我國實施改革開放政策以來,關(guān)于城市規(guī)劃的法律性文件逐漸完善,如《城市規(guī)劃法》,為城市規(guī)劃工作奠定堅實的基礎(chǔ)條件,同時指引城市規(guī)劃行政管理工作的深入。但是,隨著經(jīng)濟發(fā)展和社會進步,我國市場經(jīng)濟體制逐漸完善,對城市規(guī)劃工作產(chǎn)生較大影響,且傳統(tǒng)行政管理制度難以充分發(fā)揮其積極作用,暴露許多問題,在一定程度上阻礙城市規(guī)劃工作的發(fā)展進程。其問題主要有:職能劃分不夠明確、管理范圍不夠集中統(tǒng)一、未能充分發(fā)揮城市規(guī)劃的作用、行政管理手段缺乏力度、缺乏完善的內(nèi)部監(jiān)督等。

1.職能劃分不夠明確。在城市規(guī)劃行政管理工作中,其職能劃分相對不夠明確,在一定程度上阻礙城市規(guī)劃發(fā)展進程。首先,我國尚未建立明確的地域空間規(guī)劃體系,使同一規(guī)劃工作由多個管理部門承擔,各管理部門人員的權(quán)力尚未明確界定,導致職權(quán)交叉重疊現(xiàn)象較多。其次,行政管理部門的職能劃分與我國法律法規(guī)之間的銜接度不夠,甚至存在矛盾,致使行政管理中出現(xiàn)許多不必要的問題。最后,就城市規(guī)劃內(nèi)部而言,各部門相互扯皮問題突出,多頭管理矛盾日益突出,為依法行政提高工作難度,且無法通過法治政府標準加以衡量。此外,由于我國城市規(guī)劃行政管理部門人員的職能劃分相對不夠明確,使部分地區(qū)城市規(guī)劃與城市發(fā)展相脫節(jié),對城市產(chǎn)生阻礙影響。

2.管理范圍不夠集中統(tǒng)一。我國幅員遼闊,因而在城市規(guī)劃行政管理中,其管理難度相對較大。由于管理范圍不夠集中,導致城市規(guī)劃中存在許多問題。歸根結(jié)底,是行政管理制度尚未健全的原因。首先,城市規(guī)劃中的分割問題十分嚴重。在城市規(guī)劃中,不僅要對城市內(nèi)部進行合理的規(guī)劃布局,而且必須與城市周邊相結(jié)合,因而城和鄉(xiāng)的規(guī)劃是城市規(guī)劃的重要內(nèi)容。但是,在實際城市規(guī)劃中,行政管理人員未能意識到“鄉(xiāng)”規(guī)劃屬于城市規(guī)劃范疇,未能實現(xiàn)城鄉(xiāng)的統(tǒng)籌兼顧發(fā)展,降低城市規(guī)劃效果。其次,在城市規(guī)劃行政管理工作中,管理權(quán)下放問題相對較多,不利于城市規(guī)劃的集中管理,甚至對城市行政管理部門產(chǎn)生不必要的沖擊影響?,F(xiàn)階段,雖然許多行政管理人員意識到管理權(quán)下放的弊端,但在實踐中,該問題仍然較為嚴重。

3.未能充分發(fā)揮城市規(guī)劃的作用。自土地有償使用制度在我國實施以來,對節(jié)約和合理開發(fā)利用土地資源發(fā)揮著重要作用。然而,在城市化發(fā)展進程中,城市土地利用的情況相對較為復雜,如出讓轉(zhuǎn)讓活動頻繁等,遏制城市規(guī)劃的作用。首先,我國宏觀調(diào)控能力仍然不足,制約手段較為單一化,未能針對土地有償使用問題給予全方位的調(diào)控和指導,導致城市規(guī)劃難以充分發(fā)揮其作用。其次,我國相關(guān)部門雖然已經(jīng)意識到該問題的重要性,通過手段而提升宏觀調(diào)控能力和開展多樣化管理手段,但城市規(guī)劃行政管理作用仍然不能有效發(fā)揮。

4.行政管理手段缺乏力度。城市規(guī)劃中,行政管理是重要保障,并對城市規(guī)劃工作發(fā)展產(chǎn)生重要影響。行政管理手段力度較小,直接削弱管理力量,不利于城市規(guī)劃工作的深入開展。首先,政府部門職能劃分相對不夠明確,且事權(quán)較少,不能為深入開展城市規(guī)劃行政管理工作而保駕護航,阻礙城市規(guī)劃的發(fā)展進程。其次,在城市規(guī)劃與建設(shè)中,政府承擔著行政管理責任,雖然能夠給予一定程度的技術(shù)指導,但其監(jiān)督機制不健全、管理手段制約能力不足等,在一定程度上降低行政管理效率。例如,城市重復建設(shè)、政府部門人員破壞城市規(guī)劃等問題逐漸增多,阻礙城市規(guī)劃發(fā)展進程。另外,行政管理人員未能樹立正確的思想觀念,致使其管理工作存在失誤,對城市規(guī)劃造成不同程度的損失影響。由此可見,有必要樹立正確思想觀念和加大行政管理手段的執(zhí)行力度。

5.缺乏完善的內(nèi)部監(jiān)督。當前,城市發(fā)展中,相關(guān)部門人員意識到建立監(jiān)督體系機制的重要性,逐漸開展部門建設(shè)工作和加強監(jiān)督層次分布,對城市規(guī)劃發(fā)揮著促進性作用。然而,從監(jiān)督體系機制在城市規(guī)劃行政管理中發(fā)揮的作用來看,其監(jiān)督作用未得到充分發(fā)揮,導致某部門或某崗位的權(quán)力相對較為集中??梢?,權(quán)力尚未得到有效分解,導致權(quán)力不平衡,對行政管理工作產(chǎn)生不良影響。另外,針對行政管理部門的相關(guān)制度規(guī)范不夠完善,未能對行政管理工作發(fā)揮積極作用,使部分權(quán)力處于邊緣地帶。最后,由于內(nèi)部監(jiān)督不夠完善,導致部分公務人員開展執(zhí)法工作中,未能實現(xiàn)依法行政,其執(zhí)法力度不夠,導致貪污問題相對較為嚴重,嚴重阻礙城市發(fā)展進程。由此可見,我國內(nèi)部監(jiān)督體系不完善,對城市規(guī)劃和建設(shè)產(chǎn)生阻礙影響。

三、城市規(guī)劃行政管理制度創(chuàng)新的必要性

在城市規(guī)劃過程中,行政管理制度是先行者,在一定程度上推動城市規(guī)劃工作的深入開展。由于城市規(guī)劃行政管理實踐中,其問題相對較多,不利于城市規(guī)劃工作有序進行。究其原因,與城市規(guī)劃行政管理制度不完善息息相關(guān),即制度未能充分發(fā)揮約束性作用,對城市規(guī)劃行政管理工作產(chǎn)生不良影響。由此可見,對城市規(guī)劃行政管理制度加以科學合理的創(chuàng)新具有必要性。首先,通過創(chuàng)新城市規(guī)劃行政管理制度,能夠為城市規(guī)劃的行政管理工作提供可靠的規(guī)范依據(jù),確保行政管理人員深入開展管理工作,提升工作效率,促進城市規(guī)劃朝著科學合理的方向發(fā)展。其次,通過對行政管理制度的創(chuàng)新,相關(guān)人員能夠開展多樣化的行政管理活動,適應城市各行業(yè)發(fā)展需求,使行政管理工作更具針對性,對加快城市建設(shè)和發(fā)展發(fā)揮著重要的推動性作用。由此可見,城市規(guī)劃行政管理制度創(chuàng)新具有必要性。

四、城市規(guī)劃行政管理制度創(chuàng)新的對策建議

對于城市規(guī)劃管理工作而言,其工作內(nèi)容多且復雜,為管理工作增加難度,且關(guān)于城市規(guī)劃的行政管理制度相對滯后,為城市規(guī)劃行政管理工作提出較大挑戰(zhàn)。新時期,城市化發(fā)展進程加快,城市規(guī)劃工作越來越充分發(fā)揮其重要作用,只有實現(xiàn)城市規(guī)劃行政管理制度的創(chuàng)新,才能提高行政管理工作效率和推進城市規(guī)劃工作深入開展。對此,有關(guān)人員應針對城市規(guī)劃行政管理制度創(chuàng)新而提出合理的對策建議:從縱向視角對事權(quán)進行劃分、建立集中而分權(quán)的行政管理框架、從橫向視角對管理體制加以理順、堅持走行政管理制度改革之路、完善內(nèi)部監(jiān)督體系。

1.從縱向視角對事權(quán)進行劃分。傳統(tǒng)城市規(guī)劃行政管理制度條件下,職能劃分相對不夠精確,對行政管理工作產(chǎn)生不良影響。從縱向結(jié)構(gòu)視角出發(fā),對事權(quán)進行合理劃分,可以對國家規(guī)劃部門、省級城市規(guī)劃部門、市級城市規(guī)劃部門的關(guān)系加以協(xié)調(diào)。我國事權(quán)的類型主要有中央政府直接管理、地方政府管理、中央與地方政府共管三方面。在事權(quán)劃分過程中,應從以下方面而著手:首先,積極借鑒國外先進經(jīng)驗,并結(jié)合我國城市規(guī)劃行政管理制度特點、目標等方面而開展事權(quán)劃分工作。其次,國家、省級部門應對自身的宏觀調(diào)控手段加以強化,以加強中央對地方政府城市規(guī)劃行政管理工作的有效監(jiān)管,對各級管理權(quán)限、管理范圍進行明確規(guī)定,有利于事權(quán)劃分工作有序開展。但是,就不同層次的事權(quán)而言,其權(quán)利類型存在明顯差異,只有對事權(quán)進行合理劃分,才能全面提高城市規(guī)劃行政管理效率。

2.建立集中而分權(quán)的行政管理框架在我國城市規(guī)劃行政管理實踐中,堅持沿用決策和執(zhí)行合二為一的體制,雖然能夠在一定程度上推進城市發(fā)展,但基于該體制,相關(guān)部門決策和執(zhí)行具有隨意性,降低城市規(guī)劃行政管理工作效率。對此,建立集中而分權(quán)的行政管理框架至關(guān)重要。首先,分別成立決策機構(gòu)、執(zhí)行機構(gòu),以各城市發(fā)展中的管理制度特點為重要依據(jù),將決策和執(zhí)行相分離,使各機構(gòu)人員能夠各司其職,分別開展決策和執(zhí)行工作。其次,針對行政管理而確立管理流程,包括決策、執(zhí)行、監(jiān)督、反饋等諸多環(huán)節(jié)。在此過程中,決策部門人員負責決策,不參與執(zhí)行;執(zhí)行部門人員負責執(zhí)行,不干涉決策,但可以針對執(zhí)行實踐而反饋相關(guān)意見或提出建議等。通過建立集中而分權(quán)的行政管理框架,不僅可以強化城市行政管理,而且能夠使各部門獨立工作,明確部門權(quán)力和責任,更好開展工作。

3.從橫向視角對管理體制加以理順。城市規(guī)劃的內(nèi)容較多,為行政管理工作加大難度?;趥鹘y(tǒng)管理的體制,存在不理順問題,導致管理工作相對較為混亂。如,各部門分割現(xiàn)象十分明顯,且管理職能呈現(xiàn)交叉趨勢,對城市綜合規(guī)劃管理工作產(chǎn)生不良影響。對此,應從以下方面著手:首先,以《城市規(guī)劃法》為基礎(chǔ),對城市規(guī)劃和其它規(guī)劃之間的矛盾加以妥善處理。在此過程中,對各部門利益加以協(xié)調(diào),并為部門人員提供明確的分工,有利于將綜合性規(guī)劃關(guān)系理順。其次,對地域空間進行連貫性的規(guī)劃。傳統(tǒng)國土規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃、城市規(guī)劃由多個部門進行管理,不利于管理效率提升,因而,相關(guān)部門應將此類管理指定同一部門進行管理,可增強管理工作有效性。再次,城市規(guī)劃中,以合理配置土地資源和空間資源為主,因而在開展總體規(guī)劃過程中,應對人力、物力資源加以充分考慮,確保城市規(guī)劃工作的有序開展。最后,在城市規(guī)劃中,行政管理部門與其它部門人員之間應加強溝通和聯(lián)系,能夠減少行政成本,同時提高行政管理工作效率。

4.堅持走行政管理制度改革之路。在城市規(guī)劃行政管理制度創(chuàng)新過程中,應堅持走改革之路,以促進城市規(guī)劃工作朝著更好的方向發(fā)展。首先,遵循行政管理制度改革要求。在市場經(jīng)濟體制作用下,要求政府轉(zhuǎn)變自身的職能,以充分發(fā)揮在國家經(jīng)濟建設(shè)中的服務職能、管理職能、經(jīng)濟調(diào)節(jié)職能等,為行政管理體制改革創(chuàng)造有利條件。但行政管理體制改革中,涉及到許多方面的權(quán)力、利益關(guān)系,如若不能加以妥善處理,則對城市發(fā)展產(chǎn)生不良影響。對此,政府樹立良好的服務型形象,有效協(xié)調(diào)權(quán)力與責任,有助于推進改革進程。其次,在城市規(guī)劃過程中,應確立行政管理工作的改革目標。一方面,完善管理機制、體制和健全法制;另一方面,從法律、行政、經(jīng)濟等視角而提出一系列合理的城市規(guī)劃建議,對城市規(guī)劃行政管理工作加以正確引導和有效調(diào)控,以加快城市規(guī)劃與建設(shè)的發(fā)展進程。

5.完善內(nèi)部監(jiān)督體系。近年來,我國內(nèi)部監(jiān)督體系相對不夠完善,直接對城市規(guī)劃行政管理工作產(chǎn)生不良影響。對此,在實現(xiàn)城市規(guī)劃行政管理制度創(chuàng)新過程中,應注重完善內(nèi)部監(jiān)督體系。首先,完善權(quán)責分明的制度,規(guī)避權(quán)力集中問題,將行政管理權(quán)力分別落實到多部門,使各部門之間能夠相互牽制和監(jiān)督,對提高行政管理水平發(fā)揮著重要意義。其次,針對行政管理部門而制定完善的制度規(guī)范,對管理人員加強正確引導,確保管理工作得以全面開展。再次,在城市發(fā)展中,應設(shè)立監(jiān)督部門,并指派專人全權(quán)負責監(jiān)督工作,對行政管理人員的工作行為進行必要的監(jiān)督。最后,對內(nèi)部監(jiān)督體系加以完善,以規(guī)范公務人員的工作行為,確保其能夠依法行政,加大執(zhí)法力度,堅決嚴厲整治貪污人員,加快廉政作風建設(shè),為城市規(guī)劃行政管理工作創(chuàng)造良好條件。

五、結(jié)語

總而言之,在城市發(fā)展建設(shè)過程中,城市規(guī)劃發(fā)揮著重要作用,行政管理制度作為推進城市規(guī)劃工作深入開展的重要動力,只有實現(xiàn)完善和創(chuàng)新,才能充分發(fā)揮其積極作用。然而,城市規(guī)劃行政管理中存在許多問題,主要包括職能劃分不明確、管理范圍不夠集中統(tǒng)一、未能充分發(fā)揮城市規(guī)劃的作用、行政管理手段缺乏力度、缺乏完善的內(nèi)部監(jiān)督,由于城市規(guī)劃行政管理制度創(chuàng)新具有必要性,因而應提出合理的對策建議,即:從縱向視角對事權(quán)進行劃分、建立集中而分權(quán)的行政管理框架、從橫向視角對管理體制加以理順、堅持走行政管理制度改革之路、完善內(nèi)部監(jiān)督體系?;诖?,我國城市規(guī)劃行政管理制度得以完善和創(chuàng)新,并全面推進城市化發(fā)展進程。

作者:賈變 單位:廣東工程職業(yè)技術(shù)學院

參考文獻:

[1]王朝暉,師雁,孫翔.廣州市城市規(guī)劃管理圖則編制研究——基于城市規(guī)劃管理單元的新模式[J].城市規(guī)劃,2013,12:41-47.

[2]張兵,林永新,孫建欣,等.“城市開發(fā)邊界”政策與國家的空間治理[J].城市規(guī)劃學刊,2014,03:20-27.

[3]高中崗,張兵.對我國城市規(guī)劃發(fā)展的若干思考和建議[J].城市發(fā)展研究,2010,02:16-22.

[4]魏廣君,董偉,孫暉.“多規(guī)整合”研究進展與評述[J].城市規(guī)劃學刊,2012,01:76-82.

[5]王勇,李廣斌.我國城鄉(xiāng)規(guī)劃管理體制改革研究的進展與展望[J].城市問題,2012,12:79-84.

[6]趙民,樂蕓.論《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》“控權(quán)”下的控制性詳細規(guī)劃——從“技術(shù)參考文件”到“法定羈束依據(jù)”的嬗變[J].城市規(guī)劃,2011,09:24-30.

[7]莫于川,雷振.從城市管理走向城市治理——《南京市城市治理條例》的理念與制度創(chuàng)新[J].行政法學研究,2013,03:56-62.

[8]王靜.城鎮(zhèn)化中土地制度改革的未來走向——中國近10年研究成果綜述[J].甘肅行政學院學報,2013,04:102-124.

[9]石楠.試論城市規(guī)劃社會功能的影響因素——兼析城市規(guī)劃的社會地位[J].城市規(guī)劃,2015,08:9-18.

[10]楊君.中國城市治理的模式轉(zhuǎn)型:杭州和深圳的啟示[J].西南大學學報(社會科學版),2011,02:92-95.