科學(xué)技術(shù)發(fā)展的規(guī)律范文
時(shí)間:2023-08-11 17:36:58
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇科學(xué)技術(shù)發(fā)展的規(guī)律,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
人類運(yùn)用客觀規(guī)律對自然界的能動(dòng)改造就是我們常說的技術(shù),人類對自然現(xiàn)象及其本質(zhì)的規(guī)律性認(rèn)識(shí)就是所謂的科學(xué),人類不斷的認(rèn)識(shí)和改造自然界的過程也就形成了科學(xué)技術(shù)的形成與發(fā)展。所以在本質(zhì)上來說,科學(xué)技術(shù)是人的能力的表現(xiàn)或延伸,體現(xiàn)著人與自然界的相互作用??茖W(xué)技術(shù)這樣的本質(zhì),就決定了科學(xué)技術(shù)是為了整個(gè)人類的生存和發(fā)展、為了整個(gè)人類的自由和幸福做貢獻(xiàn)。因此,以人為本應(yīng)是科學(xué)技術(shù)的價(jià)值基準(zhǔn)。以人為本的科學(xué)技術(shù)價(jià)值基準(zhǔn),要求人們在進(jìn)行科學(xué)技術(shù)探索和實(shí)踐中,一定要高度關(guān)注人類社會(huì)問題,注重從人性和人文關(guān)懷的角度出發(fā),使科學(xué)技術(shù)的發(fā)展服從于人類社會(huì)需要,要以人類自身的存在與發(fā)展決定科學(xué)技術(shù)的取舍選擇和發(fā)展方向,對科學(xué)研究和技術(shù)應(yīng)用實(shí)行社會(huì)控制,使科學(xué)技術(shù)正面價(jià)值盡量地放大,更好地造福于人類,而使科學(xué)技術(shù)的負(fù)效應(yīng)削弱到“可容忍”的限度內(nèi),以保證科學(xué)技術(shù)和人類社會(huì)健康發(fā)展。
2社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展是科學(xué)技術(shù)的價(jià)值追求
(1)實(shí)現(xiàn)人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展。馬克思曾說過:“整個(gè)自然界——首先作為人的直接生活資料,其次作為人的生命活動(dòng)的材料、對象和工具——變成人的無機(jī)的身體”。由于其各個(gè)子系統(tǒng)之間的相互作用,自然界這個(gè)生態(tài)系統(tǒng),維護(hù)著整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和平衡。生態(tài)系統(tǒng)的平衡與穩(wěn)定是人類社會(huì)產(chǎn)生、存在和發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),是人類文明大廈的基石。正因如此,我們應(yīng)把自然界和人類社會(huì)作為一個(gè)整體來看待,避免科學(xué)技術(shù)人為的濫用、誤用和惡用,樹立以人為本的科學(xué)技術(shù)發(fā)展理念,嚴(yán)格遵循自然界的客觀規(guī)律、把握科學(xué)技術(shù)運(yùn)用的倫理標(biāo)準(zhǔn),把科學(xué)技術(shù)發(fā)展與人的全面發(fā)展這一崇高目標(biāo)聯(lián)系起來。人類既要利用、改造自然界,發(fā)展生產(chǎn),促進(jìn)人類社會(huì)的發(fā)展,又要考慮到自然界的承受能力、調(diào)節(jié)恢復(fù)能力,考慮給予自然界什么,使自然界始終處于一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡,實(shí)現(xiàn)人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(2)實(shí)現(xiàn)人與社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展??茖W(xué)技術(shù)和社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的源泉是人的能力、智力、體力,推動(dòng)科學(xué)技術(shù)和社會(huì)發(fā)展的原動(dòng)力是人的需求,人類知識(shí)的不斷更新和提高更是整個(gè)社會(huì)發(fā)展的智力保證,所以說科學(xué)技術(shù)和社會(huì)發(fā)展的主體是人;而人的智力、體力、能力的提高也達(dá)到了科學(xué)技術(shù)和社會(huì)發(fā)展的目的,從而更好地實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展。社會(huì)以一定的活動(dòng)方式來滿足人的社會(huì)需要而獲得進(jìn)步的過程綜合就形成了社會(huì)發(fā)展。綜上所述,我們應(yīng)把密切關(guān)注科學(xué)技術(shù)發(fā)展與人類社會(huì)進(jìn)步的和諧統(tǒng)一,樹立以人為本的科學(xué)技術(shù)發(fā)展理念,人類社會(huì)發(fā)展與科學(xué)技術(shù)發(fā)展聯(lián)系起來,推動(dòng)科學(xué)技術(shù)始終朝著推動(dòng)社會(huì)整體進(jìn)步、對人類終極關(guān)懷的方向發(fā)展??茖W(xué)學(xué)創(chuàng)始人英國的貝爾納指出:“科學(xué)是我們時(shí)代的產(chǎn)物,是指引和推動(dòng)這種生活前進(jìn)的思想的不可或缺的一部分,也是經(jīng)濟(jì)生活必要的組成部分”??茖W(xué)作為一種手段,滿足了我們的物質(zhì)需要;科學(xué)作為一種方式,豐富了我們的生活,提高了我們的生活質(zhì)量。
篇2
關(guān)鍵詞: 技術(shù)哲學(xué)興起發(fā)展趨勢
技術(shù)哲學(xué)作為技術(shù)領(lǐng)域中的理論思維,很自然地成為當(dāng)代哲學(xué)流派中一支非常活躍的學(xué)科。技術(shù)哲學(xué)在當(dāng)代迅速崛起有著深刻的社會(huì)歷史背景。世界范圍掀起的反戰(zhàn)、反核、反污染和保護(hù)環(huán)境的群眾運(yùn)動(dòng)。反對在戰(zhàn)爭中使用核武器,反對使用大規(guī)模殺傷武器,促使人們反思戰(zhàn)爭與技術(shù)、人與技術(shù)、人與生存環(huán)境的問題。發(fā)展中國家普遍要求現(xiàn)代化,要求發(fā)展技術(shù)。發(fā)達(dá)國家要進(jìn)一步發(fā)展,也需要同其他國家進(jìn)行技術(shù)交流與合作。這又涉及技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)評價(jià)和技術(shù)選擇等問題。對這些問題的研究和回答,必然會(huì)推動(dòng)技術(shù)哲學(xué)的發(fā)展。
一、技術(shù)哲學(xué)的歷史演進(jìn)
對技術(shù)進(jìn)行哲理性思考,古已有之。我國古代就有人論及"工巧",即工匠的技能、技藝。古希臘自然哲學(xué)家亞里土多德已有技術(shù)思想的萌芽,他從哲學(xué)的角度論述了技藝與自然界的對應(yīng)關(guān)系,認(rèn)為技藝中有四種東西,即質(zhì)料、形式、動(dòng)力、目的,從而自然界也有這四種原因。古代由于條件所限,人們把技術(shù)理解成就是技巧、技藝,比較膚淺。
隨著歐洲近代產(chǎn)業(yè)革命的完成,技術(shù)對工業(yè)文明的作用日益增強(qiáng),把技術(shù)作為一個(gè)獨(dú)立的認(rèn)識(shí)對象加以研究便成為時(shí)代的要求。這時(shí)從工藝學(xué)角度考察技術(shù)的專門研究開始增多,相繼出版了一批技術(shù)發(fā)明史、工藝學(xué)方面的專著。1877年,德國地質(zhì)學(xué)家、哲學(xué)家卡普出版了《技術(shù)哲學(xué)綱要》一書。在這部著作中,卡普提出了關(guān)于技術(shù)本質(zhì)的"器官投影說",認(rèn)為技術(shù)是人類自身器官結(jié)構(gòu)和功能變換為外部世界工具的手段和方法的總和??ㄆ毡徽J(rèn)為是系統(tǒng)的技術(shù)哲學(xué)奠基者,其《技術(shù)哲學(xué)綱要》一書的出版,被看作是技術(shù)哲學(xué)誕生的標(biāo)志。
值得注意的是,在卡普《技術(shù)哲學(xué)綱要》出版之前,馬克思、恩格斯對技術(shù)也進(jìn)行了大量的哲學(xué)研究。在《神圣家族》、《德意志意識(shí)形態(tài)》、《哲學(xué)的貧因》、《資本論》、《自然辯證法》、《機(jī)器、自然力和科學(xué)的應(yīng)用》等著作中,對技術(shù)的本質(zhì)、結(jié)構(gòu)、發(fā)展規(guī)律、技術(shù)在資本主義社會(huì)應(yīng)用的目的和結(jié)果等進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。把技術(shù)作為一個(gè)整體,從人與自然、人與社會(huì)角度考察技術(shù),構(gòu)成了技術(shù)哲學(xué)的核心。馬克思、恩格斯亦被認(rèn)為是技術(shù)哲學(xué)的奠基者之一。
二、當(dāng)代技術(shù)哲學(xué)的興起
技術(shù)哲學(xué)的研究起源于歐洲,主要是德國和法國。本世紀(jì)中葉以來,技術(shù)哲學(xué)有了新的發(fā)展并形成了西歐、英美、蘇聯(lián)學(xué)派,他們都為技術(shù)哲學(xué)的興起和發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。
本世紀(jì)30年代,德國弗萊堡大學(xué)校長海德格爾以及雅斯貝爾斯等人,以當(dāng)時(shí)正在盛行的胡塞爾現(xiàn)象和尼采的唯意志論為基礎(chǔ),進(jìn)一步研究了技術(shù)的本質(zhì)和技術(shù)的社會(huì)機(jī)能,形成了技術(shù)哲學(xué)研究中的弗萊堡學(xué)派。概括起來,德國的技術(shù)哲學(xué)大致有四種傾向:工程科學(xué)、存在主義、社會(huì)人類學(xué)和法蘭克福學(xué)派的批判理論。在法國,技術(shù)哲學(xué)研究主要集中在技術(shù)的歷史發(fā)展及與文化的關(guān)系問題上,側(cè)重于技術(shù)倫理學(xué)的討論。
在英國和美國,技術(shù)哲學(xué)產(chǎn)生于對技術(shù)所進(jìn)行的社會(huì)學(xué)及歷史方面的探討。在美國,未來工業(yè)社會(huì)的管理問題激起人們對技術(shù)的哲學(xué)問題的廣泛興趣。討論的問題包括技術(shù)哲學(xué)與價(jià)值、技術(shù)評價(jià)、技術(shù)發(fā)展的政治問題。1973年在芝加哥召開的一次關(guān)于技術(shù)史與技術(shù)哲學(xué)的國際性專題討論會(huì),對技術(shù)的概念、科學(xué)與技術(shù)的關(guān)系、技術(shù)結(jié)構(gòu)、技術(shù)設(shè)計(jì)方法論和技術(shù)發(fā)展動(dòng)力等問題進(jìn)行廣泛的研究。
蘇聯(lián)從本世紀(jì)60年代下半葉開始對技術(shù)進(jìn)步與社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行研究。他們所提出的現(xiàn)代技術(shù)革命的特征是科學(xué)和技術(shù)融為一體的革命,即科學(xué)技術(shù)革命論。這是蘇聯(lián)對技術(shù)理論研究的突出成果,其重點(diǎn)是研究現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)革命的基本范疇、科學(xué)技術(shù)革命與社會(huì)的關(guān)系等方面。
在西方技術(shù)哲學(xué)的研究中,始終存在著兩條主線:一條是自然物-技術(shù)物-人的意識(shí)之間的關(guān)系;另一條是自然發(fā)展-技術(shù)發(fā)展-社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系。前者是將技術(shù)作為生產(chǎn)中的一個(gè)環(huán)節(jié),對技術(shù)本身進(jìn)行研究,后者則是把技術(shù)放到整個(gè)自然和社會(huì)系統(tǒng)中去考察。這兩方面相互交叉使其理論滲透到許多學(xué)科領(lǐng)域,取得了積極的成果。這樣,技術(shù)哲學(xué)作為技術(shù)領(lǐng)域中的理論思維,在科學(xué)技術(shù)日新月異的當(dāng)代迅速崛起,很自然地成為當(dāng)代哲流中一支非常活躍的新興學(xué)科。
三、技術(shù)哲學(xué)的發(fā)展趨勢
技術(shù)愈發(fā)展,體系愈復(fù)雜,哲學(xué)就愈應(yīng)當(dāng)把技術(shù)作為獨(dú)立的研究對象?,F(xiàn)在,哲學(xué)家如果輕視對技術(shù)規(guī)律性的研究,拒絕運(yùn)用新的技術(shù)手段,哲學(xué)現(xiàn)代化就難以實(shí)現(xiàn)。
與迅猛發(fā)展的技術(shù)相適應(yīng)的社會(huì)文化尚未建立,而原有的社會(huì)結(jié)構(gòu)和關(guān)于文化規(guī)范的概念正遭到猛烈的沖擊。面對新形勢和新課題,未來的技術(shù)哲學(xué)應(yīng)當(dāng)考慮下列觀點(diǎn):首先、技術(shù)是意識(shí)的物質(zhì)化,技術(shù)問題是人文科學(xué)問題,對它的理解需要揭示文化的深層基礎(chǔ)。 其次、必須擺脫舊的"技術(shù)"形而上學(xué)概念并制訂新的范疇模型,因?yàn)榕f的范疇劃分不能捕捉技術(shù)的實(shí)質(zhì)。再次、技術(shù)比科學(xué)更具有基礎(chǔ)性質(zhì),不能由科學(xué)解釋技術(shù),也不能把技術(shù)歸結(jié)為科學(xué)及它的后果。最后、整個(gè)技術(shù)哲學(xué),因?yàn)樗侨宋幕?,所以不能把它局限于最高的抽象水平、一般哲學(xué)范疇水平。為了解決技術(shù)進(jìn)步中出現(xiàn)的大量現(xiàn)實(shí)問題,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)人在技術(shù)活動(dòng)中的價(jià)值,對技術(shù)發(fā)展道路的研究已成為技術(shù)哲學(xué)研究的核心問題之一。由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家所面臨的問題和現(xiàn)實(shí)有很大的不同,因此針對不同的國家上述研究所得出的結(jié)論也不一樣。對于發(fā)展中國家未來技術(shù)的發(fā)展道路問題,目前多數(shù)歐、美、日學(xué)者認(rèn)為,發(fā)展中國家不能盲目模仿現(xiàn)代西方發(fā)達(dá)國家的道路。他們認(rèn)為,技術(shù)發(fā)展的道路決不是單一化的,人們完全可以在現(xiàn)代西方式的技術(shù)發(fā)展道路之外尋找到很多更好的"替換技術(shù)"道路。由于發(fā)展中國家自身的文化傳統(tǒng)與西方文化迥然不同,這就使他們面臨著一個(gè)如何使自身的傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代技術(shù)相結(jié)合的問題。這個(gè)結(jié)合決不僅僅是一個(gè)純粹理論上的問題,而往往是一個(gè)長期而痛苦的實(shí)踐問題。鑒于這種原因,在發(fā)展中國家開展廣泛的技術(shù)-社會(huì)文化研究,對這些國家摸索一條成功的技術(shù)發(fā)展道路無疑是極有意義的。
參考文獻(xiàn):
[1]《馬克思恩格斯全集》第20卷,人民出版社,1979。
[2]周昌忠:《科學(xué)思維學(xué)》,上海人民出版社,1988。
[3]中山秀太郎(日):《技術(shù)史入門》,黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社,1985。
[4]星野芳郎(日):《未來文明的原點(diǎn)》,哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,1985。
[5]遠(yuǎn)德玉、陳昌曙:《論技術(shù)》,遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,1985。
篇3
關(guān)鍵詞:數(shù)學(xué);自然觀;科技觀;科學(xué)技術(shù)方法論
中圖分類號(hào): G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 1673-1069(2016)29-109-2
0 引言
自然辯證法是研究自然界和科學(xué)技術(shù)發(fā)展一般規(guī)律以及人類認(rèn)識(shí)自然和改造自然一般方法的學(xué)科。數(shù)學(xué)作為一門自然科學(xué), 其研究和學(xué)習(xí)過程中處處都蘊(yùn)含著自然辯證法的思想。本文分別討論了數(shù)學(xué)與辯證唯物主義自然觀、數(shù)學(xué)與辯證唯物主義科技觀以及數(shù)學(xué)與科學(xué)技術(shù)方法論之間的關(guān)系,進(jìn)而幫助人們更好的理解數(shù)學(xué)與自然辯證法之間的密切聯(lián)系,使人們進(jìn)一步明確數(shù)學(xué)中的自然觀,增強(qiáng)哲學(xué)素養(yǎng),把握科技發(fā)展規(guī)律,拓展科技創(chuàng)新視野,熟悉科學(xué)方法特點(diǎn)。
1 數(shù)學(xué)與“兩觀一論”
1.1 數(shù)學(xué)與辯證唯物主義自然觀
首先,數(shù)學(xué)理論的產(chǎn)生和發(fā)展符合辯證唯物主義自然觀的特點(diǎn)。數(shù)學(xué)是一個(gè)系統(tǒng)辯證的自然科學(xué)。不同的數(shù)學(xué)知識(shí)之間是相互聯(lián)系的,它們共同構(gòu)成了一個(gè)系統(tǒng)的數(shù)學(xué)學(xué)科。數(shù)學(xué)作為方法運(yùn)用于自然科學(xué), 不斷加深人們對自然界各個(gè)細(xì)節(jié)的了解, 特別是對力學(xué)規(guī)律的把握, 進(jìn)而形成對自然界的總體認(rèn)識(shí)。另外數(shù)學(xué)在科學(xué)發(fā)展過程中也具有指導(dǎo)科研的作用。數(shù)學(xué)以自然科學(xué)為中介, 對辯證唯物主義自然觀的豐富和發(fā)展表現(xiàn)在多方面。數(shù)學(xué)的各種理論常常為物理學(xué)等學(xué)科的理論突破提供絕佳的語言工具,例如微積分是牛頓力學(xué)的基礎(chǔ);偏微分方程對麥克斯韋的電磁學(xué)理論的指導(dǎo);隨機(jī)數(shù)學(xué)是量子力學(xué)的基礎(chǔ)??傊瑪?shù)學(xué)中充滿了辯證法的內(nèi)容。
其次,數(shù)學(xué)理論的產(chǎn)生和發(fā)展豐富和發(fā)展了辯證唯物主義自然觀,進(jìn)一步推動(dòng)了科學(xué)的發(fā)展,對人與自然的認(rèn)識(shí)有了新的觀點(diǎn)。16-18世紀(jì)的科學(xué)技術(shù)革命和機(jī)械唯物主義的自然觀,數(shù)學(xué)是近代自然科學(xué)發(fā)展最充分的科學(xué)之一。笛卡爾開辟了“解析幾何”的全新領(lǐng)域。我們所熟悉的x,y來自笛卡爾,正是這種代數(shù)對幾何的應(yīng)用鋪平了微積分發(fā)展的道路。解析幾何成了物理學(xué)與自然科學(xué)研究方法中的常用利器。由此可見數(shù)學(xué)與自然辯證法是緊密聯(lián)系、相互促進(jìn)的。隨后,牛頓和萊布尼茨各自獨(dú)立地創(chuàng)立了微積分,耐普爾發(fā)明了對數(shù),歐拉等人致力研究了微分方程、微分幾何、變分法、無窮級數(shù)、復(fù)變函數(shù)等。這些數(shù)學(xué)成就進(jìn)一步推動(dòng)了近代科學(xué)的發(fā)展。
通過上述數(shù)學(xué)與辯證唯物主義自然觀之間的關(guān)系,我們應(yīng)該明確數(shù)學(xué)中的自然觀,培養(yǎng)人文精神,增強(qiáng)哲學(xué)素養(yǎng)。
1.2 數(shù)學(xué)與辯證唯物主義科技觀
數(shù)學(xué)是科學(xué)中非常重要、不可缺少的工具,正因?yàn)榇?,?shù)學(xué)才能在科學(xué)技術(shù)中享有崇高的地位。反過來,在科學(xué)技術(shù)發(fā)展的推動(dòng)下,又加速了數(shù)學(xué)和其他學(xué)科的相互滲透、相互影響,促進(jìn)了數(shù)學(xué)自身的發(fā)展和進(jìn)步。科學(xué)技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力是科學(xué)理論內(nèi)部的邏輯矛盾??茖W(xué)技術(shù)在建構(gòu)假說和理論的過程中,往往需要進(jìn)行邏輯證明和數(shù)學(xué)推導(dǎo)。科學(xué)理論內(nèi)部的邏輯矛盾是自然科學(xué)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力之一,悖論和佯謬就是科學(xué)內(nèi)部矛盾的具體表現(xiàn)。
在數(shù)學(xué)發(fā)展史中,悖論曾引發(fā)了三次大的危機(jī),從而極大地促進(jìn)了數(shù)學(xué)的發(fā)展。數(shù)學(xué)第一次危機(jī)是古希臘畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的希帕索斯悖論,希帕索斯發(fā)現(xiàn)了數(shù)學(xué)史上第一個(gè)無理數(shù)■,導(dǎo)致了無理數(shù)的引入,從而使數(shù)的概念發(fā)生了深刻的變革。數(shù)學(xué)的第二次危機(jī)是微積分的發(fā)現(xiàn),17世紀(jì),牛頓、萊布尼茨各自獨(dú)立發(fā)現(xiàn)微積分,許多的疑難問題運(yùn)用這一工具后變得簡單。牛頓和萊布尼茨所創(chuàng)立的微積分理論都建立在無窮小分析之上,這一問題的提出導(dǎo)致了第二次數(shù)學(xué)危機(jī)的產(chǎn)生。第三次數(shù)學(xué)危機(jī)是1902年羅素的理發(fā)師悖論,1902年,羅素發(fā)現(xiàn)了一個(gè)悖論,它除了涉及集合概念本身外不涉及別的概念。羅素悖論曾被以多種形式通俗化,比如涉及某村理發(fā)師的困境。為此,數(shù)學(xué)家們展開了長期而激烈的爭論,并使數(shù)學(xué)在更加嚴(yán)密的基礎(chǔ)上得到迅猛的發(fā)展。
從20世紀(jì)世界數(shù)學(xué)發(fā)展的態(tài)勢看,首先辯證唯物主義科技觀要以數(shù)學(xué)等自然科學(xué)為基礎(chǔ),它加速了科學(xué)與技術(shù)的轉(zhuǎn)化,為人們分析和理解世界上的各種現(xiàn)象提供了強(qiáng)有力的定量分析和計(jì)算方法。其次, 數(shù)學(xué)是一門基礎(chǔ)學(xué)科,主要的作用還是為其他應(yīng)用科學(xué)提供理論和運(yùn)算工具。第三,由于數(shù)學(xué)具有集創(chuàng)造力與想象力于一身的特點(diǎn),它提供了大量富有創(chuàng)造性并卓有成效的思想,為科學(xué)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。反過來, 數(shù)學(xué)等自然科學(xué)要以辯證唯物主義科技觀為指導(dǎo),科學(xué)是數(shù)學(xué)的解釋和模型,是構(gòu)筑當(dāng)代物質(zhì)文明的最底層的基石。由此可見數(shù)學(xué)等自然科學(xué)與辯證唯物主義科
技觀,二者是在互相影響、互相滲透中不斷地向前發(fā)展,因此,要加速科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,還必須千方百計(jì)把數(shù)學(xué)研究搞上去。
1.3 數(shù)學(xué)與科學(xué)技術(shù)方法論
數(shù)學(xué)方法是創(chuàng)立科學(xué)理論的基本思維方法之一。馬克思認(rèn)為,一種科學(xué)只有成功地運(yùn)用數(shù)學(xué)時(shí),才算達(dá)到了真正完善的地步。數(shù)學(xué)方法在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展中已經(jīng)成為一種必不可少的認(rèn)識(shí)手段,它的作用主要表現(xiàn)在:第一,為科學(xué)技術(shù)研究提供簡潔精確的形式化語言。在科學(xué)技術(shù)研究中,借助數(shù)學(xué)的方法、觀點(diǎn)和語言,有助明確概念的含義,揭示隱含的內(nèi)容,能夠確保把復(fù)雜的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為較為簡單的邏輯。數(shù)學(xué)方法的運(yùn)用把某種精確性帶給了科學(xué)和技術(shù),沒有各種數(shù)學(xué)方法的運(yùn)用,科學(xué)研究工作將寸步難行。數(shù)學(xué)在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展中占據(jù)著舉足輕重的地位。
第二,為科學(xué)技術(shù)研究提供定量分析和計(jì)算的方法。要進(jìn)行數(shù)量分析和計(jì)算,就離不開數(shù)學(xué)方法。數(shù)學(xué)可以使科學(xué)技術(shù)更精準(zhǔn),更有效率,更值得人們相信。很明顯,數(shù)學(xué)為科學(xué)研究提供了保障,數(shù)學(xué)是科學(xué)的后盾。數(shù)學(xué)推理為科學(xué)技術(shù)暫時(shí)沒有認(rèn)識(shí)到的內(nèi)容――科學(xué)猜想,提供了研究可能。數(shù)學(xué)和科學(xué)技術(shù)方法論二者形成合力,相互促進(jìn),為人類提供更多的知識(shí),為改善人類的生產(chǎn)和生活及智力提供更多的發(fā)明及發(fā)現(xiàn)。因此我們必須熟悉數(shù)學(xué)方法的特點(diǎn),這樣才能夠?qū)?shù)學(xué)方法應(yīng)用自如。
在當(dāng)代,隨著生態(tài)價(jià)值觀的興起和“可持續(xù)發(fā)展”戰(zhàn)略的提出,數(shù)學(xué)在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用,因此我們必須熟悉數(shù)學(xué)方法的特點(diǎn),這樣才能夠?qū)?shù)學(xué)方法應(yīng)用自如。數(shù)學(xué)方法具有以下特點(diǎn):第一,高度的抽象性。第二,嚴(yán)密的邏輯性。第三,應(yīng)用的普適性。熟悉了這些特點(diǎn),我們才能在數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)上把握科技發(fā)展規(guī)律,拓展科技創(chuàng)新視野。
2 總結(jié)
首先人們要想在數(shù)學(xué)上取得成功,必須自覺地學(xué)習(xí)和運(yùn)用自然辯證法這一思想武器,堅(jiān)持唯物主義的理論。自然辯證法是人類認(rèn)識(shí)發(fā)展的最高度的概括,可以確保數(shù)學(xué)研究方向的正確性,進(jìn)而獲得促進(jìn)人類進(jìn)步和幸福的數(shù)學(xué)成果。其次,數(shù)學(xué)科學(xué)的發(fā)展,可以加深對自然辯證法基本規(guī)律的理解,豐富哲學(xué)內(nèi)容,為科學(xué)思想方法帶來重大變革。總之,自然辯證法為數(shù)學(xué)提供世界觀和方法論, 數(shù)學(xué)的研究和學(xué)習(xí)有利于自然辯證法的發(fā)展。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 教育部社會(huì)科學(xué)研究與思想工作司組編.自然辯證法概論[M].北京:高等教育出版社,2004,4.
[2] 胡春風(fēng)主編.自然辯證法導(dǎo)論[M].上海:上海人民出版社,2007.
篇4
(一)自然辯證法簡介
自然辯證法是哲學(xué)體系中的一個(gè)重要分支學(xué)科,是關(guān)于自然界和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一般規(guī)律以及人類認(rèn)識(shí)自然、改造自然的一般方法的科學(xué)理論體系。自然辯證法屬于哲學(xué)門類,它研究的是自然界和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一般規(guī)律以及認(rèn)識(shí)自然和改造自然的一般方法,而不是自然界發(fā)展的某一具體規(guī)律、科學(xué)技術(shù)某一學(xué)科發(fā)展的特殊規(guī)律以及科學(xué)技術(shù)中具體學(xué)科的特殊研究方法。
自然觀是人們對自然界的總體看法和根本觀點(diǎn)[1]。它吸取了歷史上自然觀的精華,摒棄了舊自然觀的糟粕,研究和認(rèn)識(shí)自然界存在和演化的科學(xué)圖景及自然界存在和演化的特征和規(guī)律,并研究和認(rèn)識(shí)人與自然的辯證關(guān)系。
科學(xué)技術(shù)觀是關(guān)于科學(xué)技術(shù)及其發(fā)展的以及科學(xué)技術(shù)與社會(huì)的關(guān)系的總看法、總觀點(diǎn)[1]。馬克思、恩格斯把科學(xué)和技術(shù)作為一種社會(huì)想象來考察,科學(xué)技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在發(fā)生了深刻的變化,其成果已廣泛滲透到社會(huì)生產(chǎn)和生活的各個(gè)領(lǐng)域。
科學(xué)技術(shù)方法論是人們對自己從事科學(xué)技術(shù)研究所運(yùn)用的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐方法的哲學(xué)概括[1]??茖W(xué)技術(shù)方法論是關(guān)科學(xué)技術(shù)研究中常用的一般方法的理論,是科學(xué)研究和工程技術(shù)研究一般方法的性質(zhì)、特點(diǎn)、內(nèi)在聯(lián)系和發(fā)展變化的理論體系[2]??茖W(xué)技術(shù)方法論對社會(huì)認(rèn)識(shí)實(shí)踐具有重要的自導(dǎo)意義,唯物辯證主義的認(rèn)識(shí)論和方法論系統(tǒng)闡述了我們在實(shí)踐中所用的方法、技術(shù)和邏輯過程。
(二)自然辯證法的實(shí)踐指導(dǎo)意義
恩格斯指出:“一個(gè)名族想要站在科學(xué)的最高峰,就一刻不能沒有理論思維?!痹诳茖W(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的今天,哲學(xué)對科學(xué)技術(shù)的發(fā)展作用越來越大、越來越明顯。我們要促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,并通過他的發(fā)展來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)度,需要一個(gè)正確的哲學(xué)理論來指導(dǎo)我們進(jìn)行研究,自然辯證法為我們提供這一整套理論,要求我們要用系統(tǒng)的觀點(diǎn)來研究問題、解決問題。二、工程項(xiàng)目管理中的自然辯證法
(一)工程項(xiàng)目管理
“項(xiàng)目”一詞越來越多地廣泛應(yīng)用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化生活的各個(gè)方面。其定義很多,國際標(biāo)準(zhǔn)《質(zhì)量管理——項(xiàng)目管理質(zhì)量指南(ISO10006)》定義項(xiàng)目為:“由一組有起止時(shí)間的、相互協(xié)調(diào)的受控活動(dòng)所組成的特定過程,該過程要達(dá)到符合規(guī)定要求的目標(biāo),包括時(shí)間、成本和資源的約束條件?!?/p>
“項(xiàng)目管理”就是以項(xiàng)目為對象的系統(tǒng)管理方法,通過一個(gè)臨時(shí)的、專門的柔性組織,對項(xiàng)目進(jìn)行高效率的計(jì)劃、組織、指導(dǎo)和控制,以對項(xiàng)目進(jìn)行全過程的動(dòng)態(tài)管理,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的目標(biāo)[3]。
工程項(xiàng)目是最為常見也是最為典型的項(xiàng)目類型,是項(xiàng)目管理的重點(diǎn)。工程項(xiàng)目的對象通常是有著預(yù)定要求的工程技術(shù)系統(tǒng)。項(xiàng)目本身就是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng),它由許多子項(xiàng)、分項(xiàng)和工程活動(dòng)構(gòu)成,項(xiàng)目管理必須包括整個(gè)系統(tǒng)的管理。完整的項(xiàng)目管理工作過程包括預(yù)測、決策、計(jì)劃、控制、反饋等。項(xiàng)目管理應(yīng)該包括全部的管理任務(wù),有工期、費(fèi)用、質(zhì)量(技術(shù))、合同、資源、組織和信息等的管理。
(二)運(yùn)用系統(tǒng)方法進(jìn)行工程項(xiàng)目管理
自然辯證法中的系統(tǒng)方法就是從系統(tǒng)整體的觀點(diǎn)出發(fā),全面地把握和控制對象,綜合探索系統(tǒng)中要素與要素、要素與系統(tǒng)、系統(tǒng)與環(huán)境、系統(tǒng)與系統(tǒng)的相互作用和變化規(guī)律,以達(dá)到最佳的解決問題的科學(xué)方法。運(yùn)用系統(tǒng)方法進(jìn)行工程項(xiàng)目管理是一種科學(xué)的管理理念。
系統(tǒng)方法的一般步驟:闡明問題目標(biāo)選擇系統(tǒng)方案系統(tǒng)分析系統(tǒng)選擇決策實(shí)施計(jì)劃。系統(tǒng)方法在工程項(xiàng)目管理中存在著廣泛的應(yīng)用空間。并將給工程項(xiàng)目管理帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益和良好的社會(huì)效益[4]。
1.系統(tǒng)方法在工程項(xiàng)目管理中的內(nèi)在要求性
工程項(xiàng)目具有一次性、系統(tǒng)性、產(chǎn)品固定性、成果的不可挽回性、體積龐大、操作空間有限、技術(shù)復(fù)雜、規(guī)模宏大等技術(shù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),從而對立項(xiàng)的正確性和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提出了很高的要求。每個(gè)工程項(xiàng)目都是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),包括許多的子項(xiàng)目,也包括管理項(xiàng)目的人——管理者。工程項(xiàng)目管理者的素質(zhì),包括政治素質(zhì)、技術(shù)素質(zhì)、經(jīng)營素質(zhì)與方法等,是實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目管理目標(biāo)的主導(dǎo)因素。
(1)現(xiàn)代項(xiàng)目管理具有特征:“1)項(xiàng)目管理理論、方法、手段的科學(xué)化。這是現(xiàn)代項(xiàng)目管理最顯著的特征。現(xiàn)代項(xiàng)目管理吸收并使用了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的最新成果,具體表現(xiàn)在現(xiàn)代管理理論的應(yīng)用如系統(tǒng)論、信息論、控制論、行為科學(xué)等在項(xiàng)目管理中的應(yīng)用;現(xiàn)代管理方法的應(yīng)用;管理手段的現(xiàn)代化,最顯著的是計(jì)算機(jī)的使用。2)項(xiàng)目管理的社會(huì)化和專業(yè)化。由于現(xiàn)代社會(huì)對項(xiàng)目的要求越來越高,項(xiàng)目的數(shù)量越來越多,規(guī)模越來越大,越來越復(fù)雜,需要職業(yè)化的項(xiàng)目管理者,這樣才能有高水平的項(xiàng)目管理。3)項(xiàng)目管理的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。項(xiàng)目管理是一項(xiàng)技術(shù)性非常復(fù)雜的工作,要符合社會(huì)化大生產(chǎn)多,使得項(xiàng)目管理日趨國際化?!盵5]
(2)工程項(xiàng)目管理過程的內(nèi)容:包括項(xiàng)目成本管理、項(xiàng)目范圍管理、項(xiàng)目質(zhì)量管理、項(xiàng)目時(shí)間管理、項(xiàng)目人力資源管理、項(xiàng)目溝通管理、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理、項(xiàng)目采購管理等。
項(xiàng)目管理是一種綜合性的工作,在某一工作區(qū)域內(nèi)采取行動(dòng)或不采取行動(dòng),都會(huì)對另一個(gè)工作區(qū)域產(chǎn)生影響。這種內(nèi)在的相互作用可能是很明確的、可以把握的,也可能是不確定的、難以把握的。由于存在這種內(nèi)在的相互作用,所以需要管理者對各種項(xiàng)目目標(biāo)進(jìn)行權(quán)衡。在各種管理中,要有整體和全局觀念。任何一個(gè)子系統(tǒng)、子項(xiàng)目都不能脫離整體,一旦脫離整體,其組織就不能發(fā)揮應(yīng)有的功能。
2.進(jìn)行工程項(xiàng)目管理的系統(tǒng)方法
系統(tǒng)不僅是整體的,也是開放的。系統(tǒng)的內(nèi)外部環(huán)境也會(huì)影響到管理者對項(xiàng)目的管理。如何處理系統(tǒng)的開放性問題,管理學(xué)中的SWOT方法為我們提供了工具,其哲學(xué)依據(jù)就是開放性原理。SWOT是在進(jìn)行項(xiàng)目選擇時(shí)最常見的對項(xiàng)目優(yōu)劣進(jìn)行分析的方法。如下圖所示:
左右框代表內(nèi)因,上下框代表外因;Ⅰ、Ⅱ代表積極因素,Ⅲ、Ⅳ代表消極因素??騼?nèi)內(nèi)容表示:(1)上邊的Ⅰ為內(nèi)部積極因素,即自身優(yōu)勢(Strength);(2)左邊Ⅱ?yàn)橥鈦矸e極因素,即外部機(jī)會(huì)(Opportunity);(3)下邊Ⅲ為外來消極因素,即外部威脅(Threat);(4)右邊Ⅳ為內(nèi)部消極因素,即自身劣勢(Weakness)。
在承接一個(gè)項(xiàng)目之前,以項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)為中心進(jìn)行SWOT分析有助于提高決策的理性,減少?zèng)Q策的失誤。其方法是:(1)列出團(tuán)隊(duì)自身的優(yōu)勢以及如何充分地發(fā)揮這些優(yōu)勢,并填入Ⅰ。(2)列出該項(xiàng)目提供了什么外來機(jī)會(huì)以及如何充分利用這些機(jī)會(huì),并填入Ⅱ。(3)列出可能影響項(xiàng)目成功的威脅以及如何處理這些威脅,并填入Ⅲ。(4)列出團(tuán)隊(duì)自身弱勢以及怎樣將影響降至最小,并填入Ⅳ。
SWOT方法就是如何利用內(nèi)部的變化去適應(yīng)外部環(huán)境。項(xiàng)目目標(biāo)要能實(shí)現(xiàn),就必須發(fā)揮優(yōu)勢克服劣勢,抓住機(jī)遇避免威脅。
任何事物都是質(zhì)和量的統(tǒng)一體,事物質(zhì)和量的統(tǒng)一體現(xiàn)在“度”的范疇里。“‘度’是一事物保持自己質(zhì)的數(shù)量界限,是事物的質(zhì)所能容納的量的話動(dòng)范圍。辯證法認(rèn)為,事物矛盾雙方的比例、事物發(fā)展的過程.都是有‘度’的,事物在‘度’的范圍內(nèi)的變化是量變,它能保持事物的穩(wěn)定狀態(tài),維系事物特定的質(zhì)。此時(shí),事物總體上處于協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、有序的和諧狀態(tài)。”[6]協(xié)調(diào)是項(xiàng)目管理的一項(xiàng)重要工作,要取得一個(gè)成功的項(xiàng)目,協(xié)調(diào)具有重要的作用。
協(xié)調(diào)可以使矛盾的各個(gè)方面居于統(tǒng)一體中,解決它們的界面問題,解決它們之間的不一致和矛盾,使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)均衡,使項(xiàng)目實(shí)施和運(yùn)行過程順利。在項(xiàng)目實(shí)施過程中,項(xiàng)目經(jīng)理是協(xié)調(diào)的中心和溝通的橋梁。在整個(gè)項(xiàng)目的目標(biāo)設(shè)計(jì)、項(xiàng)目定義、設(shè)計(jì)和計(jì)劃、實(shí)施控制中有著各式各樣的協(xié)調(diào)工作。
三、結(jié)語
工程項(xiàng)目由于諸如市場條件越來越苛刻,項(xiàng)目變得越來越大,行業(yè)變化速度加快等原因,越來越需要更專業(yè)、更高級、更系統(tǒng)地進(jìn)行管理,自然辯證法對項(xiàng)目提供了重要的管理理論基礎(chǔ)。運(yùn)用自然辯證法的觀點(diǎn)和方法,來指導(dǎo)我們工程項(xiàng)目管理及其他學(xué)科的學(xué)習(xí)和工作具有重要的實(shí)踐意義。它告訴我們一個(gè)正確的思維方式和處理問題的方法。自然辯證法貫穿在我們學(xué)習(xí)工作的各個(gè)方面。
參考文獻(xiàn):
[1]趙修渝.自然辯證法概論[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2001.
[2]沈楊.軟件工程中的自然辯證法[J].中國科技信息,2005,(6).
[3]成虎.工程項(xiàng)目管理[M].北京:高等教育出版社,2006.
[4]俞慧玲.運(yùn)用系統(tǒng)方法進(jìn)行工程項(xiàng)目管理[J].水路運(yùn)輸文摘,2005,(2-3).
[5]成虎.工程項(xiàng)目管理[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001.
篇5
在進(jìn)入21世紀(jì)的今天,中醫(yī)面臨良好的發(fā)展機(jī)遇的同時(shí),也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如何在保持和充分發(fā)揮自身優(yōu)勢的同時(shí),有效利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的方法和手段,建立現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新體系,提高中醫(yī)藥醫(yī)療衛(wèi)生保健的能力和水平,促進(jìn)現(xiàn)代中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,更好地為我國人民和世界人民的健康事業(yè)服務(wù),是我們面臨的重要課題。
中醫(yī)學(xué)在科學(xué)理論和臨床實(shí)踐層面有著一定的優(yōu)勢,而在技術(shù)層面的弱勢也是顯而易見的。但是,在近幾十年來廣泛應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)開展中醫(yī)現(xiàn)代研究過程中,沒有充分按照中醫(yī)學(xué)理論觀念去發(fā)展中醫(yī)現(xiàn)代技術(shù),使得目前中醫(yī)臨床診療技術(shù)存在著要么幾乎停留在原來的水平,要么脫離了中醫(yī)學(xué)理論和臨床實(shí)踐等,沒能有效地促進(jìn)中醫(yī)學(xué)術(shù)進(jìn)步和中醫(yī)診療的能力及水平的發(fā)展,導(dǎo)致中醫(yī)現(xiàn)代化發(fā)展的進(jìn)程十分緩慢,這也是制約中醫(yī)現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵問題之一。
1 技術(shù)在中醫(yī)發(fā)展中的戰(zhàn)略意義
從社會(huì)發(fā)展上看,所有關(guān)于發(fā)展的理論都承認(rèn)技術(shù)變革在社會(huì)發(fā)展過程中的作用。但是,如何評價(jià)技術(shù)在社會(huì)發(fā)展中的作用是個(gè)十分復(fù)雜的工作。有學(xué)者認(rèn)為,“技術(shù)是社會(huì)過程之一;它一方面是技術(shù)發(fā)展,另一方面是社會(huì)發(fā)展的問題,好像是兩個(gè)完全不同的領(lǐng)域或過程。社會(huì)由技術(shù)變革定形,反過來,技術(shù)變革又受社會(huì)影響。有人設(shè)想……(技術(shù))只是在人不想控制它時(shí)才失去人的控制。從這一意義上講,社會(huì)既由那些它決意優(yōu)先應(yīng)用和發(fā)展的技術(shù)來決定,也由那些它所創(chuàng)造的技術(shù)來確定”(薩洛蒙,1981年)。
從科學(xué)技術(shù)發(fā)展的角度看,科學(xué)是反映客觀事實(shí)和規(guī)律的知識(shí)與知識(shí)體系及其相關(guān)的活動(dòng)事業(yè);而技術(shù)是為達(dá)到某一目的而采取的手段、方法、各種工具和規(guī)則體系。由此,技術(shù)包含了手段、方法、工具和應(yīng)用規(guī)則幾個(gè)方面。有人也將技術(shù)劃分為軟技術(shù)和硬技術(shù)。在科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展過程中,存在著這樣一個(gè)事實(shí),就是人類在判斷科學(xué)和技術(shù)進(jìn)步時(shí),往往以所運(yùn)用的生產(chǎn)技術(shù)的物質(zhì)手段為依據(jù),即以硬技術(shù)為依據(jù)。換言之,就是以物質(zhì)手段為依托的技術(shù)往往是判斷科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平的重要依據(jù)。對于具體學(xué)科而言,有的學(xué)科長期沒有進(jìn)展,其根本原因是技術(shù)上的創(chuàng)新沒有跟上。技術(shù)的發(fā)展水平標(biāo)志著一門學(xué)科、一個(gè)領(lǐng)域,抑或是整個(gè)社會(huì)的發(fā)展水平。
隨著時(shí)代的飛速發(fā)展,科學(xué)與技術(shù)的關(guān)系越來越緊密,相互的依賴程度越來越明顯。在這種大趨勢下,注重在中醫(yī)科學(xué)原理下,融合現(xiàn)代適用技術(shù),發(fā)展中醫(yī)現(xiàn)代技術(shù),是中醫(yī)現(xiàn)代化發(fā)展的必然選擇,也是科學(xué)與技術(shù)發(fā)展規(guī)律的必然選擇,更是時(shí)展的必然選擇。
從醫(yī)學(xué)發(fā)展的角度看,醫(yī)學(xué)是一門應(yīng)用科學(xué),醫(yī)學(xué)技術(shù)是醫(yī)學(xué)的重要組成部分,是醫(yī)學(xué)賴以實(shí)現(xiàn)社會(huì)職能的物質(zhì)手段。醫(yī)學(xué)技術(shù)具有常規(guī)技術(shù)所不具備的優(yōu)勢和特點(diǎn),它的研究、發(fā)明、應(yīng)用與推廣是醫(yī)學(xué)科學(xué)進(jìn)步和發(fā)展的重要因素和標(biāo)志。醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r和水平,對醫(yī)學(xué)發(fā)展和醫(yī)療實(shí)踐的能力和水平具有直接和重要的影響。人們一般將醫(yī)學(xué)技術(shù)硬件看成是醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展的重要標(biāo)志,對于醫(yī)療實(shí)踐能力和水平的提高,的確起著至關(guān)重要的作用。
20世紀(jì)以來,在醫(yī)學(xué)技術(shù)的價(jià)值導(dǎo)向和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的推動(dòng)下,醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展更加迅速,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)也因此從更廣闊的范圍和更深刻的層次上,從客觀與微觀、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)、定性與定量的結(jié)合上,認(rèn)識(shí)人體生命活動(dòng)和疾病發(fā)生發(fā)展的規(guī)律,揭示疾病診斷、治療及預(yù)防的規(guī)律,尋求更為精確、便捷、有效的診療手段。從中醫(yī)學(xué)歷史發(fā)展上看,中醫(yī)學(xué)的產(chǎn)生并不是從理論開始的,而是從原始的、樸素的、簡單的治療手段開始逐漸積累、總結(jié)、發(fā)展起來的。我們的祖先通過不斷實(shí)踐和創(chuàng)造,歷經(jīng)數(shù)千年演變與發(fā)展,逐步形成了中醫(yī)獨(dú)具特色的診療技術(shù)與方法。從砭石到九針,從神農(nóng)嘗百草到丸散膏丹湯飲酒露的制劑技術(shù),從推拿正骨手法到小夾板的應(yīng)用,從三部九候到獨(dú)取寸口的診脈方法,都是時(shí)代的創(chuàng)造,都是當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展條件下的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)先技術(shù)。幾千年來,直至18世紀(jì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)傳入中國之前,中醫(yī)學(xué)就是依靠這些技術(shù),為中華民族的繁衍和健康做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)??梢哉f,沒有這些獨(dú)具特色的中醫(yī)診療技術(shù)與方法,中醫(yī)的理論觀念就無法在醫(yī)療實(shí)踐中體現(xiàn)社會(huì)價(jià)值和科學(xué)價(jià)值,中醫(yī)就沒有生存的空間。中醫(yī)學(xué)的優(yōu)勢是通過中醫(yī)技術(shù)來體現(xiàn),也將通過中醫(yī)技術(shù)發(fā)揚(yáng)光大。
2 影響中醫(yī)技術(shù)發(fā)展的因素分析
近50年來,中醫(yī)行業(yè)和相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)技術(shù)人員開展了中醫(yī)技術(shù)研究與開發(fā)工作,特別是在脈象診斷技術(shù)、舌象診斷、經(jīng)絡(luò)診療技術(shù)等方面,進(jìn)行了不同程度的探索,甚至有些技術(shù)的研發(fā)被列為國家的科技計(jì)劃項(xiàng)目。經(jīng)過近50年的努力,取得了20余項(xiàng)中醫(yī)技術(shù)成果,到目前為止,已注冊專利的中醫(yī)技術(shù)與儀器共100余項(xiàng)。但目前在中醫(yī)臨床所應(yīng)用的診療技術(shù)幾乎還停留在原來的水平;所研究開發(fā)的現(xiàn)代中醫(yī)診療技術(shù)沒有被行業(yè)認(rèn)可并得到推廣,大多數(shù)只能停留在單純成果或?qū)@臓顟B(tài)而束之高閣;沒有攻克一批對中醫(yī)現(xiàn)代化發(fā)展帶動(dòng)性大、覆蓋面廣、關(guān)聯(lián)度高的關(guān)鍵技術(shù)及其配套集成技術(shù),影響了中醫(yī)學(xué)術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展,影響了中醫(yī)優(yōu)勢和特色的發(fā)揮,影響中醫(yī)實(shí)踐能力和水平的提高,影響了中醫(yī)在中國醫(yī)療衛(wèi)生保健事業(yè)中作用的發(fā)揮。分析其歷史主要包括以下因素。
2.1 尊古尚古的傳統(tǒng)觀念影響了中醫(yī)技術(shù)的發(fā)展
長期以來,中國人立論的習(xí)慣是言必稱堯舜,言必稱三代,法古、崇古、尊古成為中國人的基本素養(yǎng)。在這種傳統(tǒng)的熏陶下,中醫(yī)更是有過之而無不及,言必稱岐黃,法必尊仲景;加之傳統(tǒng)的“師承授受”教育模式,導(dǎo)致中醫(yī)從業(yè)者在尊崇傳統(tǒng)的社會(huì)心理基礎(chǔ)上,更加崇拜和維護(hù)“恩師”的技藝水平,并以能達(dá)到恩師的境界水平為追求的目標(biāo)。這種尚古思想和習(xí)慣本無可厚非,但正是這種極端尊重傳統(tǒng)的觀念,自覺或不自覺地影響了創(chuàng)新和發(fā)展欲望的萌生,影響了技術(shù)的發(fā)展。
2.2 中國古代“學(xué)”與“術(shù)”不分和輕視技術(shù)的觀念影響了中醫(yī)技術(shù)的發(fā)展
中國古代“學(xué)”與“術(shù)”不分和輕技術(shù)的觀念十分嚴(yán)重,主要表現(xiàn)在:①中國古代“學(xué)”與“術(shù)”沒有明確的分工是十分明顯的。凡是讀過四書五經(jīng)的人,便什么理財(cái)司法都可作得,但憑你個(gè)人的心思手腕去對付就是了。②中國古代有輝煌的技術(shù),如火藥、造紙、印刷術(shù)和指南針?biāo)拇蟀l(fā)明,但是這些技術(shù)都是經(jīng)驗(yàn)技術(shù),是人們在長期的生產(chǎn)實(shí)踐中發(fā)明的,而不是基于科學(xué)理論或原理而發(fā)明的技術(shù)。而且,無論是打鐵、煉鋼、做火藥、做木活、做石活、建筑房屋、橋梁,以及種種的制作工程,都是靠工匠心心傳授的“手藝”。換言之,技術(shù)(手藝)源于經(jīng)驗(yàn)的積累,傳授也靠口授和弟子們在實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)再積累。③自古以來,人們在觀念上是輕視技術(shù)的,是“奇技巧”。因此,便使其學(xué)術(shù)思想在工商科技發(fā)展上駐足不前,而停留在靠天吃飯的農(nóng)業(yè)社會(huì)的形態(tài)上。在這種環(huán)境下,中醫(yī)的診療技術(shù)停留在原來的水平是可以理解的。
2.3 中國古代科學(xué)技術(shù)較強(qiáng)的實(shí)用性影響了中醫(yī)技術(shù)升級
從古代中國科學(xué)技術(shù)本身特點(diǎn)看,雖然理論性不強(qiáng),但偏重實(shí)用,而且大多技術(shù)具有以不變應(yīng)萬變、一專多能的特征,在相當(dāng)長的歷史階段中能夠應(yīng)對實(shí)際中的任何問題,不需要有新的替代技術(shù)產(chǎn)品。如起源于周代,一直很讓中國人驕傲,并將其視作先進(jìn)象征的筷子(箸),如此簡單的兩根東西,卻是高妙絕倫地運(yùn)用了物理學(xué)上的杠桿原理??曜邮侨祟愂种傅难由?手指能做的事它幾乎都能做,而且不怕高溫與寒冷。但從科學(xué)發(fā)展角度來看,筷子是一種極端原始的、天然的工具,不含任何復(fù)雜的工藝技術(shù)。可這種雖然簡單、原始的筷子,直至今日仍然是能夠勝任國人飲食所需的主要工具。
中醫(yī)的診療技術(shù)也是這樣,無論舌診還是脈診,無論針灸還是推拿,幾乎亙古未變,仍然是中醫(yī)醫(yī)療實(shí)踐中的主要而且是有效手段。中國古代科學(xué)技術(shù)這種較強(qiáng)的實(shí)用性和以不變應(yīng)萬變的特點(diǎn),在一定的社會(huì)發(fā)展條件下能夠在很大程度上滿足醫(yī)療實(shí)踐的需要,但客觀上也影響了中醫(yī)技術(shù)升級。
2.4 軟技術(shù)的特性限制了中醫(yī)診療技術(shù)向以物質(zhì)為載體的硬技術(shù)方向發(fā)展
古希臘哲學(xué)家柏拉圖(公元前427-公元前347)把技術(shù)區(qū)分為“獲得術(shù)”和“制造術(shù)”兩大類。獲得術(shù)包括學(xué)習(xí)術(shù)、知識(shí)獲得術(shù)、利潤獲得術(shù)以及斗爭術(shù)和狩獵術(shù);制造術(shù)包括農(nóng)耕術(shù)、醫(yī)療術(shù)、建筑術(shù)以及生產(chǎn)工具和藝術(shù)品的制作術(shù)。近來,有學(xué)者提出應(yīng)該“回到柏拉圖的技術(shù)原點(diǎn)”來認(rèn)識(shí)和發(fā)展技術(shù),并依此將柏拉圖的兩類技術(shù)歸結(jié)為硬技術(shù)和軟技術(shù)。對于自然物和人造物的操作被歸結(jié)為硬技術(shù),而對于人類之行為和心理的操作被歸結(jié)為軟技術(shù)。軟、硬技術(shù)如同計(jì)算機(jī)的軟硬件:一方面,硬件配置相同的計(jì)算機(jī)由于軟件配置不同而具有截然不同的能力;另一方面,高效能的軟件在硬件配置低的計(jì)算機(jī)上運(yùn)行會(huì)受到很大限制的。
一般說來,硬技術(shù)是以“物質(zhì)”為載體,而軟技術(shù)是以“人的心理和人的行為”為載體。軟技術(shù)作為技術(shù)屬性,首先必須是“操作”性的知識(shí)體系,可以用來解決“問題”的各種工具、程序和規(guī)則體系,是以實(shí)踐為目的,為人類社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)提供“服務(wù)”。其次,軟技術(shù)的操作知識(shí)根植于人的內(nèi)在的操作意識(shí)活動(dòng);其操作領(lǐng)域包括人的內(nèi)在的心理活動(dòng)過程,以及被心理活動(dòng)(感性、情感、價(jià)值觀等)所支配而體現(xiàn)出來的行為,因而“技術(shù)參數(shù)”是心理因素、社會(huì)因素和文化參數(shù);軟技術(shù)提供服務(wù)的方式,除產(chǎn)品外,更多的是以服務(wù)、過程、規(guī)則、制度等無形的形式;各種軟技術(shù)的內(nèi)容、功能和特征,根據(jù)人類對客觀世界和主觀世界的認(rèn)識(shí)水平和能力,根據(jù)內(nèi)在的心理活動(dòng)和社會(huì)環(huán)境得以表現(xiàn)、塑造或改變。因此,軟技術(shù)是圍繞人的思維、思想、情感、價(jià)值觀、世界觀以及人和組織的行為、人類社會(huì)進(jìn)行創(chuàng)造和創(chuàng)新的智力技術(shù)。
在很大程度上,中醫(yī)的技術(shù)是屬于軟技術(shù)范疇。首先,中醫(yī)通過四診獲取人的健康狀態(tài)的信息后進(jìn)行辨證、立法、處方的過程,是通過感知和理性思辨認(rèn)識(shí)疾病、確立治療方案的過程。其次,從操作對象和思維方式看,中醫(yī)學(xué)的基本理論和操作技術(shù),其基本的思維形式是區(qū)別于抽象思維和形象思維的具象思維,即通過感官獲得對事物的具體感知,是醫(yī)生的主觀感知病人的客觀。數(shù)千年來,中醫(yī)注重的是內(nèi)在的、個(gè)體化的洞察力、感應(yīng)技術(shù)和思辨技術(shù)。第三,從技術(shù)參數(shù)上看,基于“天人合一”的整體觀念,中醫(yī)將人看作是自然、社會(huì)的一個(gè)有機(jī)部分,因此,人的因素、社會(huì)因素、時(shí)間因素、地理因素等都是中醫(yī)技術(shù)的重要參數(shù),“因時(shí)、因地、因人制宜”自然也就成為中醫(yī)診療實(shí)踐中的重要原則了。
鑒于此,在幾千年中醫(yī)發(fā)展的歷史中,歷代醫(yī)家更注重卓越的思辨能力和體驗(yàn)技術(shù),并且這些能力和技術(shù)很大程度上能夠滿足中醫(yī)臨床實(shí)踐的需要,因而就影響了以“物質(zhì)”為載體的硬技術(shù)的發(fā)展。
3 結(jié)語
篇6
《高等教育法》總則第五條規(guī)定高等教育的任務(wù)是培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高級專門人才,發(fā)展科學(xué)技術(shù)文化,促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。著力把對人、對科學(xué)技術(shù)的武裝看作是培養(yǎng)的目的,同時(shí),對科技發(fā)展的反思也需要納入到人才培養(yǎng)體系中來,特別是對于高職院校的大學(xué)生。高職院校在思想教育中增加科技哲學(xué)觀教育是大學(xué)生正確認(rèn)識(shí)科技發(fā)展的內(nèi)涵和邊界的合理選擇。高職院校主要以理工類專業(yè)為主,如何讓學(xué)生樹立科技哲學(xué)觀的認(rèn)識(shí),正確對待自己所學(xué)專業(yè),培養(yǎng)他們成為素質(zhì)健全的社會(huì)人而不是機(jī)械的技術(shù)人是完成高等教育任務(wù)的必要條件。結(jié)合思想政治教育和專業(yè)課教育,解釋科技哲學(xué)思想的一些問題,如科學(xué)知識(shí)與技術(shù)知識(shí)的本質(zhì)、科學(xué)理論與技術(shù)理論的結(jié)構(gòu)、科學(xué)范式與技術(shù)范式的區(qū)別等,使大學(xué)生正確認(rèn)識(shí)高職思想教育與科技哲學(xué)之間的辯證關(guān)系。
在思想政治理論課中實(shí)施科技哲學(xué)觀教學(xué),目的是使教學(xué)內(nèi)容更加豐富,教學(xué)手段更加多元化,學(xué)生視野更加開放,教學(xué)體系更加完善。在思想政治教育中,通過科技哲學(xué)觀教育可以拓展思想教育的領(lǐng)域,正確認(rèn)識(shí)倫理道德、思想政治和科學(xué)技術(shù)之間的關(guān)系和界限,正確引導(dǎo)大學(xué)生對現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的認(rèn)識(shí)以及科學(xué)的態(tài)度。正確認(rèn)識(shí)科學(xué)技術(shù)不僅僅是人類捕捉物欲的工具,更多地要關(guān)注科學(xué)技術(shù)與自己、人類、環(huán)境之間的關(guān)系。而今,“人們不但不能擺脫工具,還要不斷擴(kuò)大工具的復(fù)雜程度。”[1]突破技術(shù)優(yōu)先為人類服務(wù)的人類中心主義思想是人類更深層次認(rèn)識(shí)科學(xué)技術(shù)功能和內(nèi)涵的前提。這種思想在高職院校思想教育中需要得到正確認(rèn)識(shí),避免培養(yǎng)一批像馬爾庫塞所說的缺乏批判精神和對社會(huì)反思的“單向度的人”,以認(rèn)識(shí)技術(shù)存在的合理性。人類通過科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新幫助自身生存發(fā)展,人類進(jìn)行自我超越也是必然的,甚至超越“人類”這一特有概念??茖W(xué)技術(shù)是靠智慧發(fā)展的,但僅此還不足以讓科學(xué)技術(shù)發(fā)展到如此程度,更重要的是需要一代代“愛智慧”的科學(xué)家、工程技術(shù)專家等推動(dòng)。他們繼承了人類科技文明的精髓,依靠“大科學(xué)”與“小科學(xué)”的融合,帶動(dòng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,從而使整個(gè)生物圈因此獲益。
二、科技哲學(xué)觀在高職思想教育中的特點(diǎn)
現(xiàn)在高職院校思想教育還僅限于“五觀”:世界觀、價(jià)值觀、人生觀、道德觀與法制觀的教育。在教學(xué)中,由于教師專業(yè)不同,在課程教學(xué)中的側(cè)重點(diǎn)也有很大差異,但是絕大多數(shù)側(cè)重于思想政治的灌輸,沒有對學(xué)生的專業(yè)課程及教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行反思。高職思想教育應(yīng)結(jié)合高職特點(diǎn),培養(yǎng)學(xué)生樹立正確的科技哲學(xué)觀。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要把握科技哲學(xué)觀的特點(diǎn):合理性與普及性的統(tǒng)一。高職院校進(jìn)行的人才培養(yǎng),重在培養(yǎng)有科學(xué)技術(shù)的技能型人才和應(yīng)用型人才。經(jīng)驗(yàn)主義和理性主義是現(xiàn)代高職院校進(jìn)行人才培養(yǎng)的重要手段,通過增加學(xué)生的實(shí)訓(xùn)和社會(huì)實(shí)踐時(shí)間來積累經(jīng)驗(yàn),并豐富學(xué)生的理性思維。培養(yǎng)大學(xué)生科技哲學(xué)觀不僅是為了增加對科技發(fā)展的認(rèn)識(shí),也需要確立對科學(xué)技術(shù)知識(shí)存在合理性的認(rèn)識(shí),因此,這種能力的培養(yǎng)應(yīng)作為大學(xué)生的長期發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行。匈牙利哲學(xué)家和文學(xué)批評家喬治•盧卡奇認(rèn)為,在當(dāng)今社會(huì)形式合理性是資本主義文化的基礎(chǔ),而辯證理性支持的是社會(huì)主義社會(huì)。如今,我國進(jìn)行的有中國特色社會(huì)主義改革,在形式上既有資本主義的成分,又有社會(huì)主義的成分,但是社會(huì)主義形式是基礎(chǔ)。這必然要求正確的科技哲學(xué)觀應(yīng)該融入高職院校思想教育體系中,形成長效性、普及性的教學(xué)管理形式。傳統(tǒng)性與時(shí)代性的統(tǒng)一。人類科技文明自鉆木取火,觀天象知時(shí)節(jié)到如今已歷經(jīng)數(shù)千年。我國的傳統(tǒng)科技重在關(guān)注民生民濟(jì),重在實(shí)用。美國環(huán)境哲學(xué)家J.B.克里考特認(rèn)為,對人與自然關(guān)系的認(rèn)識(shí)要向“東方轉(zhuǎn)向”,當(dāng)然,指的是東方的傳統(tǒng)哲學(xué)思想。自上世紀(jì)中葉,科技發(fā)展突飛猛進(jìn),信息時(shí)代的到來,更是加深了國與國之間的競爭,競爭重點(diǎn)定位在科技的創(chuàng)新,這儼然已成為當(dāng)今世界科技發(fā)展的一大特點(diǎn)。
信息時(shí)代的科技創(chuàng)新不但關(guān)注競爭的切入點(diǎn),也重在關(guān)注人類生存與發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了科技哲學(xué)觀傳統(tǒng)性與時(shí)代性的統(tǒng)一。海德格爾把技術(shù)看作是達(dá)到目的的手段和工具,認(rèn)為在現(xiàn)代技術(shù)中,人類和自然都已納入資源儲(chǔ)備,而現(xiàn)在人類不僅背叛了自然,還背叛了人類自己。而高職教育作為教育體系中的重要單元,無疑要承擔(dān)自己的社會(huì)責(zé)任,這要求培養(yǎng)的學(xué)生應(yīng)該是知識(shí)、技術(shù)和思想“三位一體”的創(chuàng)新型人才。局部性與全局性的統(tǒng)一。高等職業(yè)教育的目標(biāo)是培養(yǎng)職業(yè)化的技能型人才,這種培養(yǎng)目標(biāo)對于高職院校來說重在強(qiáng)化專業(yè)學(xué)科,增強(qiáng)個(gè)體自身競爭力;而對于未來的發(fā)展,更應(yīng)該關(guān)注人類發(fā)展的走向??茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展定位是信息時(shí)代一個(gè)重要內(nèi)容,教育決定科技發(fā)展的方向,教育定位有多遠(yuǎn),培養(yǎng)的人才就能走多遠(yuǎn)。重新審視科技史,那些對人類發(fā)展有重大影響的科學(xué)家,沒有一個(gè)僅局限于狹小的專業(yè)領(lǐng)域而不顧人類的發(fā)展,都體現(xiàn)出強(qiáng)烈的責(zé)任感??茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展往往置于人與自然和諧有序發(fā)展的全局環(huán)境之中。對于科學(xué)技術(shù)的思考,不能僅僅局限于專業(yè)自身發(fā)展,更要拓展視野,反思人類的行為,關(guān)注人類和自然的根本利益。規(guī)范性與創(chuàng)新性的統(tǒng)一??茖W(xué)技術(shù)的運(yùn)用特別強(qiáng)調(diào)密切關(guān)注現(xiàn)實(shí)問題,諸如科學(xué)發(fā)展觀的貫徹、科技人才培養(yǎng)模式、環(huán)境保護(hù)問題等等。要深入細(xì)微地研究,立足對問題的思考和創(chuàng)新,特別強(qiáng)調(diào)注重提出科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造的新方法、新途徑、新思路,實(shí)現(xiàn)規(guī)范化與創(chuàng)新性的巧妙結(jié)合。無論對高職人才的培養(yǎng),還是科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展,我們都需要尊重傳統(tǒng)和規(guī)范,但不能局限于此,否則就會(huì)被不斷變化的社會(huì)需求所湮沒。在高職思想教育中,運(yùn)用新方法、新資料、新數(shù)據(jù),力爭做到言之有理、持之有故、自圓其說。分析科技發(fā)展的規(guī)范性與創(chuàng)新性之間的辯證關(guān)系,促進(jìn)大學(xué)生對科學(xué)技術(shù)發(fā)展的正確認(rèn)識(shí)。
簡單性與復(fù)雜性的統(tǒng)一??v觀整個(gè)科技史,科技發(fā)展是一個(gè)連續(xù)不斷的提升過程,很大程度上呈現(xiàn)出上向因果關(guān)系(upwardcausation)。傳統(tǒng)科技多表現(xiàn)為一般系統(tǒng)的特性,而現(xiàn)代科技多表現(xiàn)出復(fù)雜系統(tǒng)復(fù)雜性的一面??萍紕?chuàng)新是科技發(fā)展整個(gè)系統(tǒng)突現(xiàn)的重要表現(xiàn),也是新穎性的重要表現(xiàn)?!皩τ趶?fù)雜性的承認(rèn)有助于面對一些重要的哲學(xué)問題,包括倫理學(xué)和政治學(xué)的哲學(xué)問題?!盵2]對科技發(fā)展的系統(tǒng)認(rèn)識(shí)能夠幫助大學(xué)生全面了解科技的特點(diǎn)、功能、結(jié)構(gòu)和目的,重新審視科學(xué)技術(shù)、人類和自然的關(guān)系,不能只把科學(xué)技術(shù)看作簡單的工具,更重要的是把科學(xué)技術(shù)放在一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)理解。
三、科技哲學(xué)觀在高職思想教育中的內(nèi)涵
其一,思想教育的一致性?!俺艘磺写嬖诘幕拘问?,哲學(xué)只有兩個(gè)真正的研究對象,即自然界和人類世界?!盵3]隨著社會(huì)的發(fā)展,人類對自然界和人類社會(huì)的認(rèn)識(shí)更進(jìn)了一步,通過理論的手段和實(shí)踐的手段豐富了人類對于它們的看法。運(yùn)用新的理論促進(jìn)高職思想教育的改革,順應(yīng)了我國全面進(jìn)行中國特色社會(huì)主義改革的需要,同時(shí)也促進(jìn)我國實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的進(jìn)展??萍颊軐W(xué)觀教育是高職思想教育的重要組成部分和推動(dòng)力,沒有科技哲學(xué)觀教育的高職思想教育是不完整的,不能割裂這兩個(gè)方面的教育。因此,兩者都是以改造人的思想為目的,具有教育目的的一致性。以信息技術(shù)為主要標(biāo)志的今天,想“迎接未來科學(xué)技術(shù)的挑戰(zhàn),最重要的是要堅(jiān)持創(chuàng)新,勇于創(chuàng)新。”[4]科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新不僅僅賦予表象,更多地要挖掘青年大學(xué)生這些未來的社會(huì)主力軍對科學(xué)技術(shù)的認(rèn)識(shí)。
其二,思想教育的互動(dòng)性。創(chuàng)新在于思想的交流與碰撞。傳統(tǒng)的思想教育是單向不對等的教育模式,在信息社會(huì),這種模式顯然已不合時(shí)宜。高職思想教育應(yīng)加強(qiáng)大學(xué)生對科學(xué)技術(shù)的認(rèn)識(shí),不斷推進(jìn)教育創(chuàng)新,推動(dòng)科學(xué)技術(shù)知識(shí)的多元化發(fā)展,并且把思想的互動(dòng)融入整個(gè)教育過程。自建國以來,我國就非常重視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,同時(shí),也重視對科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)律的探尋。上世紀(jì)60年代提出“不搞科學(xué)技術(shù),生產(chǎn)力無法提高。”[5]并提出“要加強(qiáng)理論研究,要有專人搞,不搞理論是不行的?!盵6]理論研究還包括對科學(xué)技術(shù)發(fā)展的哲學(xué)思考,通過理論研究深刻認(rèn)識(shí)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的規(guī)律。上個(gè)世紀(jì)50、60年代我國形成學(xué)習(xí)自然辯證法的良好風(fēng)氣,錢學(xué)深、齊毓霖等知名專家都對這個(gè)時(shí)期給予很高的評價(jià),使一大批知識(shí)分子、工程專家在這種開放互動(dòng)的環(huán)境下,開拓了視野,活躍了思想。哈工大的馬玉林教授認(rèn)為,“站得更高一些,看的也更遠(yuǎn)一些。”同志提出:“我們不僅要大力發(fā)展自然科學(xué),而且要大力發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué),并用這些方面的知識(shí)來全面提高全體人民的思想道德素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì)。”[7]大學(xué)生作為生產(chǎn)力的準(zhǔn)主力軍,豐富其科學(xué)技術(shù)知識(shí)和科技哲學(xué)思想是未來發(fā)展的必要條件。
其三,思想教育的中介性。高職思想教育過程中貫徹科技哲學(xué)觀重在培養(yǎng)大學(xué)生的哲學(xué)思想和思辨精神。如何把個(gè)人的發(fā)展和人類整體利益和自然利益聯(lián)系起來,促進(jìn)個(gè)人素質(zhì)的全面發(fā)展。科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍,如不能正確地認(rèn)識(shí)和利用,就會(huì)傷及賴以生存的環(huán)境,也會(huì)傷及人類自身。思想教育是以中介的身份滿足社會(huì)發(fā)展的需要,同樣,科技哲學(xué)觀教育也充當(dāng)思想教育與科技發(fā)展之間的中介,只是處于不同的位點(diǎn)上。科技哲學(xué)觀教育是對思想教育內(nèi)涵的進(jìn)一步挖掘,著眼于滿足未來社會(huì)發(fā)展。充實(shí)由于科技發(fā)展而帶來的經(jīng)濟(jì)理性,同時(shí),也應(yīng)充分尊重價(jià)值理性(包括生態(tài)理性等),如深層生態(tài)學(xué)的范式賦予非人類生命以內(nèi)在價(jià)值,而不是依賴于它在經(jīng)濟(jì)上的或以人類為中心的價(jià)值。[8]只供奉科學(xué)精神只能推動(dòng)人類對物欲的追求,而對人文精神和理性主義的追求卻可以彌補(bǔ)人類對自身發(fā)展的反思,這必然要求加強(qiáng)對科技哲學(xué)觀中介性的認(rèn)識(shí)。
四、科技哲學(xué)思想教育對思想政治教育的意義與作用
思想政治教育已成為高職院校一門必修課,以推進(jìn)培養(yǎng)具有創(chuàng)新性、價(jià)值理性、工具理性、群性教育、時(shí)代性等多元特征的復(fù)合型人才。通過加強(qiáng)高職院校自身的優(yōu)勢,把道德的內(nèi)涵加以提煉,融入現(xiàn)代科技成果中,強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)過程的連續(xù)性,促進(jìn)大學(xué)生對科學(xué)技術(shù)這把“雙刃劍”的認(rèn)識(shí),完成宇宙自然和人性道德的完美統(tǒng)一。加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)思想教育對于高職院校思想政治教育有著重要的意義,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
其一,增強(qiáng)大學(xué)生對科學(xué)技術(shù)的正面認(rèn)識(shí)。人類歷史已經(jīng)證明了科學(xué)技術(shù)的強(qiáng)大力量,它改變了整個(gè)世界??茖W(xué)技術(shù)的創(chuàng)新已成為當(dāng)今社會(huì)對人才的重視和認(rèn)識(shí)的過程。創(chuàng)新不僅僅指的是科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,更重要的是對科學(xué)技術(shù)的認(rèn)識(shí)和深層次理解。正確認(rèn)識(shí)對科學(xué)技術(shù)合理性的批判和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的邊界問題,培養(yǎng)高職院校的學(xué)生對科學(xué)技術(shù)發(fā)展的整體思想、系統(tǒng)思想。科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍?,F(xiàn)代大學(xué)生的思想過度地重視了功利主義給自己帶來的物質(zhì)上的,忽視了科學(xué)技術(shù)對人類發(fā)展不利的一面,這樣必然給人類的發(fā)展帶來困惑和質(zhì)疑。
其二,減少高職院校思想教育的過度政治化?,F(xiàn)代我國的高等教育在進(jìn)行思想教育時(shí),總是把思想教育政治化,政治的敏感性放在突出地位,束縛了學(xué)生的思維。任何一種科學(xué)技術(shù)都是中性的,就是通常說的“科學(xué)技術(shù)無國界”。因此,這就需要在教育過程中選擇正確的教育方式促使學(xué)生能夠辯證地認(rèn)識(shí)、感受科學(xué)技術(shù)內(nèi)蘊(yùn)的人文氣息,避免科學(xué)技術(shù)的政治化。政治化的思想教育使學(xué)生缺少全面認(rèn)識(shí)科學(xué)技術(shù)的能動(dòng)性、主動(dòng)性和科學(xué)理性。科學(xué)技術(shù)本質(zhì)上是不具有政治意義的,賦予其政治性還是本源性,這關(guān)系著高職教育未來發(fā)展的方向,還會(huì)直接影響著我國科技復(fù)興之路。
其三,充分認(rèn)識(shí)科學(xué)與技術(shù)的統(tǒng)一性??茖W(xué)與技術(shù)是不同的兩個(gè)概念,明晰兩者之間的關(guān)系,對于高職院校的學(xué)生而言是至關(guān)重要的。幾乎所有的科學(xué)家、哲學(xué)家和工程技術(shù)專家都認(rèn)為科學(xué)和技術(shù)具有普適性、可檢驗(yàn)性和統(tǒng)一性的基本品格。特別是科學(xué)技術(shù)發(fā)展至今,任何一種商品都是科學(xué)與技術(shù)的復(fù)合體、統(tǒng)一體。高職院校思想教育應(yīng)給學(xué)生理性認(rèn)識(shí)。學(xué)生在高職院校學(xué)到的內(nèi)容不僅僅只是技術(shù)上的掌握和提高,理論的知識(shí)更有助于認(rèn)識(shí)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的歷程和規(guī)律??茖W(xué)與技術(shù)統(tǒng)一于理性,理性依靠的是認(rèn)知,認(rèn)知的來源無外乎感知上的、經(jīng)驗(yàn)上的和知識(shí)上的積累。因此,正確引導(dǎo)、認(rèn)識(shí)科學(xué)與技術(shù)的統(tǒng)一性及其辯證關(guān)系對于培養(yǎng)高職大學(xué)生的人文素質(zhì)是必要的。
其四,強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)對科學(xué)技術(shù)發(fā)展的指導(dǎo)意義。我國高職院校進(jìn)行的職業(yè)教育形式通常情況下是技術(shù)性教育和進(jìn)入職業(yè)的適應(yīng)性教育,幾乎沒有學(xué)校設(shè)置與科學(xué)技術(shù)發(fā)展相關(guān)的哲學(xué)課程。這就大大限制了高職院校學(xué)生對科學(xué)技術(shù)的認(rèn)識(shí)。因此,高職院校需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行完善:首先,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層需要設(shè)計(jì)長遠(yuǎn)培養(yǎng)具有哲學(xué)思想的科技創(chuàng)新人才的戰(zhàn)略規(guī)劃。所有的高職院校都會(huì)有自己的辦學(xué)理念,然而,辦學(xué)理念中缺乏哲學(xué)觀的思想內(nèi)涵。從社會(huì)的現(xiàn)實(shí)反映來看,如今培養(yǎng)的更多的是技術(shù)人,而不是社會(huì)人;其次,學(xué)校在課程的安排中,應(yīng)把科技哲學(xué)的思想融入到思想教育的教學(xué)過程之中。針對這一點(diǎn),學(xué)校必須清晰地認(rèn)識(shí)到自己應(yīng)該培養(yǎng)什么樣的人才,是純粹的技術(shù)人還是現(xiàn)代的社會(huì)人,然后,把這種理念付諸具體的教育教學(xué),真正實(shí)現(xiàn)科技哲學(xué)思想在教育教學(xué)中的實(shí)施。最后,烘托校園厚重科技哲學(xué)的氛圍?,F(xiàn)在部分高職院校在教育教學(xué)中把西方的功利主義穿插其中,但是絕大多數(shù)時(shí)候是對功利主義的誤釋,把個(gè)人的利益作為功利主義的中心。而真正的“功利主義的標(biāo)準(zhǔn)不是當(dāng)事人自己最大的幸福,而是所有人最大的幸福?!盵9]因此,現(xiàn)實(shí)需要通過科學(xué)技術(shù)哲學(xué)的宣揚(yáng)達(dá)到培養(yǎng)人才的目的,不僅僅是通過單純的技術(shù)。
篇7
面對科技發(fā)展的二難窘境,我們該如何進(jìn)行抉擇?還要不要發(fā)展科技?如何發(fā)展科技?無論是科技的悲觀主義者,還是樂觀主義者,他們把一切都?xì)w于科學(xué)技術(shù)本身,從而走向了兩個(gè)極端。然而,事實(shí)上,科技的悲觀主義阻擋不了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)飛速前進(jìn)的步伐,科技的樂觀主義也不能使人類擺脫二難的困境。科學(xué)技術(shù)是社會(huì)發(fā)展的第一推動(dòng)力,是現(xiàn)代工業(yè)文明的基石,因此,遏制、取消科技的發(fā)展是不可能的,而放任科技的無度發(fā)展,聽?wèi){人類危機(jī)的加劇,同樣也是我們所不能接受的。
我們必須走一條新路,這就是科學(xué)技術(shù)可持續(xù)發(fā)展之路。所謂科學(xué)技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展,就是把科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與社會(huì)的發(fā)展和人的發(fā)展結(jié)合起來,把合目的性與合規(guī)律性、人類的內(nèi)在尺度與客觀世界的外在尺度、以及人的局部利益與整體利益、眼前利益與長遠(yuǎn)利益結(jié)合起來,推進(jìn)人類文化的整合,一方面繼續(xù)發(fā)展科學(xué)技術(shù),增進(jìn)人類的福利;另一方面,合理利用科技成果,減少、避免其可能造成的負(fù)面效應(yīng)。
2文化的整合:科學(xué)技術(shù)可持續(xù)發(fā)展的文化根基
既然科技發(fā)展的二難困境的根由深藏于社會(huì)文化之中,根源于文化的破缺、科學(xué)精神與人文精神的失衡,那么,走出二難困境,實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展的根基就在于文化的整合、科學(xué)精神與人文精神的有機(jī)統(tǒng)一。這是因?yàn)?沒有科學(xué)精神的支撐,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展就會(huì)失卻前進(jìn)的動(dòng)力,而沒有人文精神的引導(dǎo),科學(xué)技術(shù)的發(fā)展就會(huì)迷失方向,只有二者的有機(jī)結(jié)合,科學(xué)技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)。首先,科學(xué)精神是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的推動(dòng)力??茖W(xué)精神弘揚(yáng)人的理性,追求認(rèn)識(shí)的客觀性和真實(shí)性。理性是人類科學(xué)認(rèn)識(shí)的基本特征,是人類知和行的指南,是確定已知與未知、可知與不可知,判斷正確與錯(cuò)誤的基本思維依據(jù),是人類對自然、社會(huì)和人類自身本質(zhì)、規(guī)律的永無止境的追索。
篇8
關(guān)鍵詞:健康心理學(xué);自然觀;科學(xué)技術(shù);研究方法
文章編號(hào):978-7-5369-4434-3(2012)03-221-03
自然辯證法是人類對自然界和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一般規(guī)律以及人類認(rèn)識(shí)自然、改造自然的一般方法進(jìn)行哲學(xué)概括的學(xué)科(劉大椿,2008),反映了自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)、人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和思維科學(xué)的交叉與綜合,包括辯證唯物主義的自然觀、科學(xué)技術(shù)觀和科學(xué)技術(shù)方法論。任何一個(gè)學(xué)科的形成與發(fā)展都遵循自然辯證法的普遍規(guī)律,健康心理學(xué)也不例外。健康心理學(xué)是研究認(rèn)知、情感、意志以及個(gè)性等心理活動(dòng)和心理社會(huì)壓力與生理健康、亞健康和疾病的因果關(guān)系的理論體系(李虹,2007)。作為心理學(xué)的一個(gè)分支,健康心理學(xué)的目標(biāo)在于保持并促進(jìn)健康水平,預(yù)防并治療疾病,鑒別病因以及健康與疾病之間的相互關(guān)聯(lián),分析并改善醫(yī)療保障體系和健康政策。從自然辯證法角度分析健康心理學(xué)的形成和發(fā)展,有助于認(rèn)識(shí)健康心理學(xué)形成和發(fā)展的基本規(guī)律,探究心理因素如何使人們保持健康、使人們生病以及應(yīng)對疾病,提高人們的學(xué)習(xí)、工作、生活等實(shí)踐活動(dòng)的質(zhì)量與效率,從而達(dá)到最佳健康水平。
一、健康心理學(xué)的自然觀
(一)系統(tǒng)自然觀
辯證唯物主義自然觀認(rèn)為,自然界物質(zhì)普遍聯(lián)系的基本形式是系統(tǒng),物質(zhì)系統(tǒng)是自然界中萬事萬物的基本的、普遍的存在方式。第一,健康心理學(xué)認(rèn)為,健康系統(tǒng)具有整體性,健康心理學(xué)領(lǐng)域疾病與健康被看成一個(gè)連續(xù)的統(tǒng)一體,兩者有重疊和交叉、相互影響、相互轉(zhuǎn)化。第二,在健康心理學(xué)看來,健康系統(tǒng)是不斷變化的實(shí)體,其組成部分通過交換能量、物質(zhì)和信息而保持著相互聯(lián)系。第三,開放性。健康心理學(xué)汲取了心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、文化學(xué)、流行病學(xué)等諸多學(xué)科的知識(shí)理論。因而,健康心理學(xué)研究的整體性、動(dòng)態(tài)性和開放性特征都是辯證唯物主義系統(tǒng)自然觀的具體表現(xiàn)。
(二)演進(jìn)自然觀
辯證唯物主義演進(jìn)自然觀指明,自然界的一切物質(zhì)都是按其內(nèi)在的固有規(guī)律運(yùn)動(dòng)、演化、發(fā)展和滅亡。人類對健康的理解經(jīng)歷了生物醫(yī)學(xué)模式,身心醫(yī)學(xué)模式,到生物-心理-社會(huì)模式。健康觀的演變影響了現(xiàn)代心身醫(yī)學(xué)、行為醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)心理學(xué)理論的發(fā)展與變化,為健康心理學(xué)的形成奠定了基礎(chǔ);健康心理學(xué)學(xué)科獨(dú)立的標(biāo)志是1978年美國心理學(xué)會(huì)健康心理學(xué)分會(huì)的成立。健康心理學(xué)不是封閉、靜止的理論體系,它隨著社會(huì)實(shí)踐與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而不斷修正、豐富和發(fā)展。中國健康心理學(xué)研究起步較晚。經(jīng)過20多年迅速發(fā)展,學(xué)界陸續(xù)創(chuàng)辦了《中國心理衛(wèi)生》、《臨床心理學(xué)》和《健康心理學(xué)》等學(xué)術(shù)期刊。與其他自然科學(xué)的歷史沿革一樣,健康心理學(xué)的形成與發(fā)展也遵循自然界各種事物運(yùn)動(dòng)、變化、發(fā)展的規(guī)律。
健康心理學(xué)領(lǐng)域具體研究也秉承辯證唯物主義演進(jìn)自然觀,例如人的畢生發(fā)展,人的生理系統(tǒng)、心理系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)都將隨著年齡的增長而不斷改變。一個(gè)人的特征與其早先成長歷程、目前發(fā)展水平和今后可能的發(fā)展過程都密切相關(guān),健康與疾病的特征隨著人類的成長而改變,不同年齡的疾病存在明顯差異。
(三)生態(tài)自然觀
辯證唯物主義生態(tài)自然觀是解決人工自然和天然自然矛盾沖突的基本模式,強(qiáng)調(diào)人與自然的協(xié)調(diào),關(guān)注人類生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展。健康心理學(xué)正是當(dāng)代人類對生態(tài)危機(jī)進(jìn)行反思的結(jié)果,其指導(dǎo)思想是,以人為本、人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展,促進(jìn)人類生理、心理、社會(huì)、情緒和精神的全面健康。這充分肯定了人與自然具有共同利益,符合自然辯證法生態(tài)自然觀的要求。人類生活方式是健康心理學(xué)研究的核心內(nèi)容,也是影響人與自然關(guān)系的重要社會(huì)因素。過度資源消耗、嚴(yán)重環(huán)境污染、奢靡生活習(xí)慣一方面影響了人們的身心健康,另一方面加劇了對自然的破壞程度。健康心理學(xué)研究實(shí)踐重在預(yù)防不良行為與各種身心疾病,引導(dǎo)人們擁有健康的生活方式,實(shí)現(xiàn)人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展。
二、科學(xué)技術(shù)是健康心理學(xué)發(fā)展的推動(dòng)力
科學(xué)技術(shù)本身變成了日益龐大的知識(shí)體系和社會(huì)建制(譚斌昭,2006),同時(shí)科學(xué)技術(shù)的成果廣泛地滲透到社會(huì)生產(chǎn)和人類生活的各個(gè)領(lǐng)域。健康心理學(xué)發(fā)展的特殊規(guī)律,是自然辯證法的普遍規(guī)律在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展中的生動(dòng)表現(xiàn)。一方面,科學(xué)技術(shù)發(fā)展直接推動(dòng)了健康心理學(xué)研究方式多樣化、發(fā)展速度加快、價(jià)值取向人性化。另一方面,科學(xué)技術(shù)通過促進(jìn)相關(guān)學(xué)科知識(shí)與技術(shù)創(chuàng)新,間接推動(dòng)健康心理學(xué)的良好發(fā)展??茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步對與健康心理學(xué)密切相關(guān)的學(xué)科產(chǎn)生了一些積極影響,包括醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)等諸多領(lǐng)域的高速發(fā)展。
三、健康心理學(xué)的主要研究方法
科學(xué)技術(shù)方法論是研究人類認(rèn)識(shí)自然和改造自然的基本過程及其手段、方式的理論體系,其核心內(nèi)容是建立自然科學(xué)知識(shí)、創(chuàng)造技術(shù)成果的途徑與手段(陳光,2004)。科學(xué)研究方法是從科學(xué)研究過程中總結(jié)出來的準(zhǔn)則、規(guī)律,其中觀察法、實(shí)驗(yàn)法、模型法、測驗(yàn)法、調(diào)查法、歸納法等被健康心理學(xué)研究廣泛應(yīng)用,科研方法發(fā)展也是健康心理學(xué)發(fā)展的重要方面,大體分為實(shí)驗(yàn)研究和非實(shí)驗(yàn)研究兩類。
(一)實(shí)驗(yàn)研究
心理實(shí)驗(yàn)是指在嚴(yán)密控制的條件下,有組織地逐次變化條件,對相伴隨的心理現(xiàn)象的變化進(jìn)行觀察,記錄和測定,從而確定條件與心理現(xiàn)象之間關(guān)系的方法。實(shí)驗(yàn)研究具有主動(dòng)性、重復(fù)性、驗(yàn)證性和精確性,能夠發(fā)現(xiàn)心理現(xiàn)象之間的因果關(guān)系。實(shí)驗(yàn)法是心理學(xué)研究的主要方法,研究內(nèi)容屬于健康心理學(xué)范疇的設(shè)計(jì)常被稱為健康研究實(shí)驗(yàn)。以應(yīng)激研究為例,首先需要建立假設(shè)(應(yīng)激水平越高,患心臟病可能性越大),其次選取適當(dāng)?shù)臉颖倦S機(jī)分組,通過不同程度的生理喚起操控自變量應(yīng)激水平,最后比較因變量的結(jié)果差異。得出研究結(jié)論必須符合三個(gè)條件:1.自變量和因變量同時(shí)發(fā)生變化,2.原因在結(jié)果之前,3.所有其他解釋均被排除。
(二)非實(shí)驗(yàn)研究
1.相關(guān)研究
當(dāng)研究者需要探尋變量之間的關(guān)系,又不能對自變量進(jìn)行操控時(shí),相關(guān)研究變得很有價(jià)值。相關(guān)研究是探索兩個(gè)變量間統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)程度和方向的非實(shí)驗(yàn)性研究,相關(guān)系數(shù)的絕對值代表變量的相關(guān)程度。若要探究運(yùn)動(dòng)量與體重的關(guān)系,先測得被試一周的運(yùn)動(dòng)量和體重,計(jì)算兩者的相關(guān)系數(shù),說明運(yùn)動(dòng)量改變,體重也隨之發(fā)生變化,但不能據(jù)此做出運(yùn)動(dòng)量改變導(dǎo)致體重變化的結(jié)論。相關(guān)分析能為健康研究實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)指明方向,找出可能影響疾病的危險(xiǎn)因素。
2.準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究
有時(shí)研究者會(huì)根據(jù)一些機(jī)體變量對研究對象進(jìn)行分組,如男性和女性、自我效能感高低,這種對象不是隨機(jī)分組,變量未經(jīng)過操控的研究設(shè)計(jì)即準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究。其主要包括回顧性研究和前瞻性研究,前者重在分析研究對象的歷史資料,探尋疾病的普遍性原因;后者研究某一時(shí)間某個(gè)變量的差別是否和一段時(shí)間后另一個(gè)變量的差別有關(guān),發(fā)現(xiàn)某些特征或事件與疾病的關(guān)系。此外,成長研究法也屬于準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究,年齡段視角是健康與疾病研究的重要途徑,側(cè)重了解觀察不同年齡階段的差異。對于年齡變量,又可分為斷面研究和縱向研究。
3.基因研究
基因研究能夠幫助研究者了解遺傳因素對健康的影響,包括雙胞胎研究、收養(yǎng)研究兩種。大多數(shù)有關(guān)遺傳因素的研究都聚焦于同卵雙生子和異卵雙生子表象上的差異,其基本假設(shè)是同卵雙生子的差別來自環(huán)境因素,相同特征由遺傳決定;異卵雙生子的差異由環(huán)境和遺傳共同決定。收養(yǎng)研究則是比較被收養(yǎng)孩子的特征與他們親生父母及養(yǎng)父母之間的異同,若被收養(yǎng)的孩子更像親生父母,便可以看出遺傳因素的作用。
四、健康心理學(xué)研究的新趨勢
從自然辯證法視角審視健康心理學(xué)的迅速發(fā)展,其研究內(nèi)容、取向和方法上呈現(xiàn)出一些新趨勢。第一,加入了積極情緒體驗(yàn)、積極人格特質(zhì)、積極心理治療等積極心理學(xué)的研究內(nèi)容。積極健康心理學(xué)以人的積極力量、智慧和美德為研究對象,強(qiáng)調(diào)心理學(xué)不僅要幫助處于疾病狀態(tài)的人們求得生存和發(fā)展,更要幫助處于正常狀態(tài)的人們建立起高質(zhì)量的個(gè)人與社會(huì)生活、遠(yuǎn)離疾病、長伴健康。第二,越來越關(guān)注文化因素對身心健康的影響。以文化為中心的觀念提供了除精神分析、行為主義和人本主義對人類行為解釋之外的第四個(gè)解釋維度(葉浩生,2001;付翠,汪新建,2006)。文化轉(zhuǎn)向使文化在心理障礙建構(gòu)中的作用日益突出,也推動(dòng)了健康心理學(xué)研究重視跨文化差異。第三,質(zhì)的研究方法得到健康心理學(xué)研究者更多重視和應(yīng)用。研究者對特定情境不進(jìn)行操縱或干預(yù),運(yùn)用各種辦法收集與現(xiàn)場自然發(fā)生事件相關(guān)聯(lián)的一切原始資料,然后從其關(guān)系結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)事件發(fā)生的緣由和意義。質(zhì)的研究與整體健康模式、健康的動(dòng)態(tài)性、健康促進(jìn)的主體性存在許多契合之處。
參考文獻(xiàn):
[1]陳光.自然辯證法概論[M].成都:四川大學(xué)出版社,2004.
[2]恩格斯.自然辯證法[M].北京:人民出版社,1971.
[3]付翠,汪新建.心理障礙的文化建構(gòu)――健康心理學(xué)發(fā)展中的新趨向[J].心理學(xué)探新,2006,(26):25-29.
[4]顧瑜琦,劉克儉.健康心理學(xué)[M].北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社,2004.
[5]李虹.健康心理學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2007.
[6]劉大椿.自然辯證法概論[M].北京:人民大學(xué)出版社,2008.
[7]Rice,P. L.胡佩誠等譯.健康心理學(xué)[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2000.
篇9
理性是指在感性認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上形成概念判斷推理等把握事物內(nèi)在規(guī)律和本質(zhì)的思維活動(dòng),是人類精神希望超越有限性、特殊性和虛假性而追求無限性、普遍性和實(shí)在性的一種明智合邏輯的思維狀態(tài)。科學(xué)理性是指以批判反思和嚴(yán)謹(jǐn)實(shí)證來指導(dǎo)科學(xué)技術(shù)研究過程的思維活動(dòng)。其表現(xiàn)為:科學(xué)家以反思為前提,運(yùn)用不同歷史階段下發(fā)展和充實(shí)著的思維方式,去探索經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)象世界背后的規(guī)律和秩序。“反思”一為質(zhì)疑常在的現(xiàn)象世界和常識(shí),二是用反推方式力求尋找經(jīng)驗(yàn)世界背后的根源。古希臘科學(xué)哲學(xué)家試圖用當(dāng)時(shí)的自然科學(xué)知識(shí)和人文情懷質(zhì)疑變動(dòng)著的世界,追溯萬物存在的原因,以歸結(jié)成某些規(guī)律。在近代自然科學(xué)開始崛起的17和18世紀(jì),為“追求內(nèi)在結(jié)構(gòu)”,那些富有哲學(xué)研究成果的科學(xué)家們承襲并豐富了古希臘的“理性”內(nèi)涵———以自然科學(xué)為范式,尤其是利用數(shù)學(xué)、物理學(xué)和實(shí)驗(yàn)科學(xué)等手段,省察并試圖描述事物之所以存在的方式,甚而擴(kuò)展到尋求社會(huì)合理性存在的隱蔽物。而在反思自然的同時(shí)也在審視人和社會(huì)自身內(nèi)外的存在,找尋存在的根基。霍布斯用數(shù)學(xué)發(fā)展的成果來精確地計(jì)算人與財(cái)產(chǎn)的關(guān)系,在此基礎(chǔ)上制定社會(huì)規(guī)則,以取代以往的“君權(quán)神授”規(guī)則??茖W(xué)家和技術(shù)人員務(wù)實(shí)認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)實(shí)證地變異舊結(jié)構(gòu),推出新結(jié)構(gòu),整合科學(xué)思維手段,促成堅(jiān)實(shí)的科學(xué)技術(shù)操作和實(shí)在的科學(xué)技術(shù)成果,研究出各種科學(xué)理論和科學(xué)技術(shù)產(chǎn)品,方便人的日用生活,或以藝術(shù)的表現(xiàn)形式將科學(xué)技術(shù)成果愉悅?cè)说男撵`,擴(kuò)大生活的視野。這個(gè)過程就是科學(xué)理性的歷史發(fā)展過程,形成了科學(xué)發(fā)展史。目前,科學(xué)技術(shù)參與社會(huì)發(fā)展的力量日益增強(qiáng),科技發(fā)展衍生出來的危險(xiǎn)已經(jīng)威脅著我們?nèi)祟惖纳婧蛯γ篮梦磥淼南蛲?,在這種情況下,責(zé)任與民主意識(shí)也應(yīng)成為科學(xué)理性的內(nèi)在要素之一?,F(xiàn)代世界各國和各地區(qū)的科學(xué)與技術(shù)的研發(fā)活動(dòng)具有很強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)性,基本上是服從于各自民族、國家和地方經(jīng)濟(jì)利益的追求,與國家發(fā)展目標(biāo)聯(lián)系密切。1994年美國克林頓總統(tǒng)與戈?duì)柛笨偨y(tǒng)發(fā)表《科學(xué)與國家利益》,1996年美國國家技術(shù)委員會(huì)發(fā)表了《技術(shù)與國家利益》,美國基礎(chǔ)科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)的比重從20世紀(jì)90年代以來一直呈持續(xù)上升趨勢,就是對冷戰(zhàn)后世界知識(shí)經(jīng)濟(jì)新時(shí)代挑戰(zhàn)的積極反應(yīng)。政治家們在試圖擴(kuò)大統(tǒng)治規(guī)模基礎(chǔ)上促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和科技游戲規(guī)則的制定與修改。
因此,科學(xué)共同體或科學(xué)研究機(jī)構(gòu)背后的推動(dòng)力已不能歸為純粹的尋求真理的興趣,政治和經(jīng)濟(jì)的因素在推動(dòng)力方面承擔(dān)著重要分量,科學(xué)權(quán)威的社會(huì)效用大小很大程度上受制于政治團(tuán)體的權(quán)威和經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)的權(quán)威。哥本哈根大會(huì)關(guān)于減排的協(xié)議難以協(xié)調(diào)一致,就體現(xiàn)了科學(xué)技術(shù)研究和應(yīng)用的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的合理性問題的復(fù)雜性?,F(xiàn)代社會(huì)關(guān)于“科學(xué)技術(shù)的‘合理性’標(biāo)準(zhǔn)到底是什么”這個(gè)問題成為科學(xué)技術(shù)哲學(xué)家們關(guān)注的對象。波普爾的“科學(xué)是批判性的”觀念使部分人產(chǎn)生了科學(xué)(道德和思想的)自治原則來回應(yīng)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。自治原則本能地排斥外部權(quán)威,那么,“合理性”標(biāo)準(zhǔn)就需要強(qiáng)調(diào)每一涉及科學(xué)技術(shù)工作的公民的思想警察———責(zé)任和良心。作為公眾心目中的知識(shí)精英,科學(xué)技術(shù)人員的知識(shí)權(quán)威奠定了他們的行為與主張往往具有較高的可信度。然而,另一方面,今天的科學(xué)共同體已經(jīng)是相當(dāng)強(qiáng)大了,它們和政治團(tuán)體、經(jīng)濟(jì)世界相互鏈接,修整與外部世界的人際關(guān)系和回應(yīng)它們的要求,然后用自己的方式闡釋科學(xué)和技術(shù)的合理性問題。大多數(shù)科學(xué)家的自治原則在極大程度上受制于外部的利益群體。在這種情況下,科學(xué)技術(shù)研究與使用者的思想警察———責(zé)任和良心往往會(huì)在某種程度上受到扭曲。所以在強(qiáng)大的科學(xué)團(tuán)體中,若要堅(jiān)持批判與反思意識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)實(shí)證意識(shí),那么責(zé)任與民主意識(shí)作為它治原則的核心是很有必要的。近代以來,隨著科學(xué)技術(shù)的強(qiáng)大,人類逐漸膨脹了征服自然和干預(yù)自然的野心和能力。但與此同時(shí)自然對人類的懲罰也越來越重。同時(shí)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)也越來越大,也越來越無法一時(shí)確定其發(fā)展利弊,有時(shí)要經(jīng)歷一兩代人后才能見到端倪。在這種情況下,人們做科研想問題就要從全局出發(fā),尤其在重大科研項(xiàng)目上要以人為本,尊重民眾意見,發(fā)揮民主作風(fēng),讓民眾有知情權(quán)并表明自己的態(tài)度,而科學(xué)家和技術(shù)人員要有責(zé)任率先聽取民眾,尤其是人文社科學(xué)者們的意見。畢竟科學(xué)技術(shù)是社會(huì)中的科學(xué)技術(shù),在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)已經(jīng)與日常生活、意識(shí)形態(tài)、未來發(fā)展無法脫離的狀態(tài)下,只有將批判與反思意識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)實(shí)證意識(shí)、責(zé)任與民主意識(shí)構(gòu)成有機(jī)的統(tǒng)一,才是科學(xué)理性在現(xiàn)代社會(huì)的完整詮釋。而這三者有機(jī)統(tǒng)一下的科學(xué)理性才能引導(dǎo)科技人員完成科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的四個(gè)層面:求真———介于實(shí)在與表象之間提高真理的程度,一步步地接近較為完備的知識(shí)體系;求智———探求各種思維手段和方法;求善———以分析、處理和解答諸多現(xiàn)象滿足諸種便利,借能力上的自由支撐主體精神的自由;求美--以富有藝術(shù)美感的滿足各種視覺需求的成品呈現(xiàn)科學(xué)探索的成果。這樣,無論個(gè)體還是共同體,其科學(xué)行為目標(biāo)才可自始至終都朝向科學(xué)技術(shù)文化的內(nèi)在價(jià)值:在求真求智求善中得以最終完成與周遭世界的和諧一體,并自由開展活動(dòng),脫離科學(xué)生命的盲目性,即通過獲取確定性知識(shí)與思維手段來促進(jìn)人掙脫各種外物枷鎖,以各種科學(xué)思維手段把“我透過科學(xué)技術(shù)可以期望什么”的意愿與“我應(yīng)當(dāng)做什么”的行動(dòng)相互統(tǒng)一,使科學(xué)技術(shù)人員的自由從精神的領(lǐng)域走向現(xiàn)實(shí)的世界。
二、人文藝術(shù)特質(zhì):科技文化的靈性元素
科學(xué)技術(shù)始終受到社會(huì)人文文化氛圍的無形塑造和潛移默化的滋養(yǎng)?,F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)知識(shí)和活動(dòng)已經(jīng)無法脫離由社會(huì)意識(shí)形態(tài)、倫理觀念、行為方式、藝術(shù)性符號(hào)等構(gòu)成的整體性人文知識(shí)環(huán)境。20世紀(jì)下半葉,高科技是伴隨著批判性人文文化的興起而出現(xiàn)的。這種批判性人文文化以個(gè)體人和人類為本,通過預(yù)測科學(xué)技術(shù)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)來規(guī)范和約束著科學(xué)技術(shù)發(fā)展的規(guī)模和方向。這也導(dǎo)致人的“克隆”至今都是各國嚴(yán)禁之事。正如美國的曼哈頓工程和中國的三峽工程建設(shè)那樣,整體性人文環(huán)境深刻影響著大型科學(xué)技術(shù)工程的形成和發(fā)展規(guī)模。目前文化產(chǎn)業(yè)在信息化和網(wǎng)絡(luò)化推動(dòng)下日益成為國家利益追求的一個(gè)重要方面??茖W(xué)技術(shù)文化作為反映真實(shí)世界的猜想和驗(yàn)證,一直是由專門的解釋共同體所制訂或約定的產(chǎn)物。
一系列的科學(xué)術(shù)語其實(shí)是在社會(huì)環(huán)境、政治觀點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)刺激、軍事利益和意識(shí)形態(tài)氣候等構(gòu)成的復(fù)雜人文環(huán)境網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)造出來的?,F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)研究者和技術(shù)使用者的科技知識(shí)、科學(xué)精神、科學(xué)技術(shù)制度與倫理等內(nèi)容是在基礎(chǔ)性知識(shí)一統(tǒng)化趨勢下構(gòu)建的。現(xiàn)在具有創(chuàng)新力的科學(xué)技術(shù)隊(duì)伍也呈現(xiàn)出多學(xué)科人員共處局面,科學(xué)研究活動(dòng)日益呈綜合性發(fā)展,研究過程采用會(huì)診方式考慮方方面面,研討對象是自然界、人、社會(huì)三者的復(fù)雜關(guān)系,研究路徑的突破以交叉學(xué)科為基礎(chǔ),這種整體化人文環(huán)境為科學(xué)技術(shù)發(fā)展提供了人性和靈性的滋養(yǎng),構(gòu)筑了和諧的科學(xué)技術(shù)文化。人文特質(zhì)賦予科學(xué)技術(shù)文化以人性化特點(diǎn),滿足社會(huì)和個(gè)人精神層面的終極關(guān)懷,是精神境界和未來發(fā)展的基礎(chǔ)。1918年在《北京大學(xué)學(xué)刊》發(fā)刊詞中明確指出:“治文學(xué)者,恒蔑視科學(xué),而不知近世之學(xué)全以科學(xué)為基礎(chǔ),治自然科學(xué)者,局于一門而不肯稍涉哲學(xué),不知哲學(xué)即科學(xué)之歸宿……不知哲學(xué)之基礎(chǔ)不外乎科學(xué),即最超然玄學(xué)亦不能與科學(xué)無關(guān)?!保?]169對于科學(xué)技術(shù)活動(dòng)主體來說,人文修養(yǎng)回答了“如何做人做事”的問題,這是衡量人格高低的一把尺度,體現(xiàn)了個(gè)人度量涵養(yǎng)的深淺,影響主體對本研究領(lǐng)域、社會(huì)、國家,甚至對全球范圍的見識(shí)遠(yuǎn)見。對主體思維的物質(zhì)基礎(chǔ)來說,人的右腦掌管語言知識(shí)和形象思維,人文底蘊(yùn)對右腦的使用與開發(fā)具有直接的生理激發(fā)功能,從而在一定程度上區(qū)別了思維的智慧與愚鈍。對于科學(xué)技術(shù)產(chǎn)品來說,其外在形式和內(nèi)在寓意唯有具備符合社會(huì)進(jìn)步及人類整體需求的人文因子才能促進(jìn)事業(yè)發(fā)展、社會(huì)文明和人心和諧。對于高科技事業(yè)來說,唯有充滿人文的活力,以人為本,處處考慮人的需要,才能被社會(huì)高揚(yáng),充分發(fā)揮其全面作用而非單純的工具性意義。反過來,人文的外在表現(xiàn)和內(nèi)在內(nèi)容依托于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,是科學(xué)技術(shù)產(chǎn)物對人類社會(huì)生活影響方面的反映,是對時(shí)代科學(xué)技術(shù)生活的再理解和再塑造。人文作品直接關(guān)注人生與社會(huì)現(xiàn)實(shí),著力挖掘日??茖W(xué)技術(shù)生活表層下涌動(dòng)的各種潛流,以強(qiáng)烈的使命感和責(zé)任心催促人類用科學(xué)技術(shù)活動(dòng)過程與結(jié)果影響社會(huì)。雖然科學(xué)技術(shù)研發(fā)活動(dòng)及其成果對國家與民族的綜合實(shí)力具有提升作用,但是有時(shí)也會(huì)具有震撼性的破壞力。這種推進(jìn)或破壞作用在很大程度上取決于科技文化之人文特質(zhì)中的責(zé)任感和使命感,從而影響到社會(huì)的進(jìn)退,國際地位的高低,甚至直接關(guān)乎國家的強(qiáng)弱,民族的存亡。
藝術(shù)特質(zhì)賦予科學(xué)技術(shù)文化的靈性內(nèi)容,貫穿在科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的主體、客體和過程的始終。“科學(xué)就是一種發(fā)明,一種與藝術(shù)同樣意味深長、同樣神秘的創(chuàng)造行為”[2]??茖W(xué)和藝術(shù)的結(jié)合是無法分離。首先,它們兩者之間具有共同性:都具有事實(shí)和假想兩重性特點(diǎn)。無論多么逼真的藝術(shù)作品,都具有假設(shè)和想像的成分,否則就喪失了美感;無論多么奇異的藝術(shù)創(chuàng)作都是具有真實(shí)的情感、內(nèi)在思想和理性的操作過程,否則價(jià)值就會(huì)大打折扣??茖W(xué)技術(shù)也具有這樣的兩重性。既定的原理公式與現(xiàn)在的事實(shí)間存在著差距,促使人們?nèi)ゼ傧胗行碌脑泶嬖谝晕呛犀F(xiàn)實(shí),然后在理性指導(dǎo)下實(shí)實(shí)在在去追尋想象之新理論。正因如此,“想象力才能轉(zhuǎn)到新的軌道上,以一種類似藝術(shù)創(chuàng)作中的審美要求,在科學(xué)創(chuàng)新中作出選擇”[3]260。其次,在兩者活動(dòng)過程中具有互補(bǔ)性。藝術(shù)感強(qiáng)的人往往具有敏銳的捕捉力,對附在科學(xué)技術(shù)上的和諧性美感能快速把握,這常常能引導(dǎo)有意識(shí)的科學(xué)證明與技術(shù)革新。這其實(shí)就是大腦的無意識(shí)活動(dòng)(靈感、直覺等)。著名科學(xué)家居里夫人認(rèn)為科學(xué)的探討和研究本身就包含著至美。沒有美感的人其實(shí)很難成為發(fā)明家和科學(xué)家。在科學(xué)技術(shù)實(shí)踐中藝術(shù)的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)的邏輯標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)總是一起參與真理的探索,使科學(xué)真理與美有機(jī)地結(jié)合在一起[3]260。
技術(shù)又有技藝之名,這本身就體現(xiàn)了科學(xué)技術(shù)和藝術(shù)的結(jié)合。尤其對實(shí)用技術(shù)或應(yīng)用技術(shù)來說,藝術(shù)的各種形式與元素從沒有被忽略過?!皯?yīng)用藝術(shù),或以科學(xué)為基礎(chǔ)的技術(shù),與其說接近于高雅藝術(shù),不如說更接近科學(xué)”[4]339?,F(xiàn)代建筑是以科學(xué)為基礎(chǔ)的技術(shù)產(chǎn)物,但是它們中最出類拔萃的設(shè)計(jì)卻更接近藝術(shù)。在發(fā)達(dá)國家陸續(xù)進(jìn)入后現(xiàn)代物質(zhì)財(cái)富豐裕化的社會(huì)里,人們越來越強(qiáng)調(diào)實(shí)用向?qū)徝?、真?shí)向虛擬、理論中心化向離散化多元化方向轉(zhuǎn)化,人類更加需要“穿過實(shí)在世界之門,進(jìn)入科學(xué)幻想、藝術(shù)建構(gòu)和神思遐想的空間”[5]。從更高層次來說,藝術(shù)是解除大自然對人的束縛,因而科學(xué)技術(shù)對大自然的解放最終被歸結(jié)為浪漫的藝術(shù)革命。馬爾庫塞受馬克思《巴黎手稿》的啟發(fā),提出科學(xué)技術(shù)人員要在藝術(shù)因子的參與下聯(lián)合科學(xué)技術(shù)力量,將自然的解放和人的解放問題聯(lián)系起來考慮,“自然的解放”就是要恢復(fù)自然中活生生的向上的力量,恢復(fù)與生活相異的、消耗在無休止的競爭中的美的特性,這些美的特性表示著自由的新的特性[6]。如今科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展的關(guān)注領(lǐng)域涵蓋社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)問題、生命科學(xué)中人與自然物的生存問題、技術(shù)操作和藝術(shù)的表現(xiàn)形式的關(guān)聯(lián)研究、社會(huì)科學(xué)技術(shù)與自然科學(xué)技術(shù)的融合性研究等問題。這樣的研究需以豐富且奇異的想象力突破常規(guī)思維,在比較全面的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)人、自然、社會(huì)的解放。
在古代大科學(xué)時(shí)代,科學(xué)和哲學(xué)、藝術(shù)的身份很難單獨(dú)拆分開來,它們有機(jī)地糅合在一起。大凡西方世界研究科學(xué)技術(shù)的人常常在藝術(shù)氛圍中尋求靈感。文藝復(fù)興時(shí)期著名的畫家和科學(xué)家達(dá)芬奇就是運(yùn)用視覺原理開拓繪畫事業(yè)的輝煌,同時(shí)又不乏對人類的關(guān)注和生活的思考。“愛因斯坦在思想自傳中堅(jiān)定地明確表達(dá)了對背景知識(shí)方面作出貢獻(xiàn)的幾個(gè)人的感激之情,他在神話般的研究中利用了這些知識(shí)。其中,他提到了莫扎特?!币魳芳ぐl(fā)了科學(xué)研究?!皭垡蛩固狗Q玻爾的第一個(gè)突破非常具有音樂性,……天文學(xué)家開普勒聲稱他聽到了天籟之音”[4]262。愛因斯坦和中國雜交水稻之父袁隆平不約而同地把小提琴的演奏當(dāng)作終身之好。錢學(xué)森結(jié)合自己成長的經(jīng)歷對總理說,“一個(gè)有科學(xué)創(chuàng)新能力的人不但要有科學(xué)知識(shí),還要有文化藝術(shù)修養(yǎng)”[7]。1982年他就提出“科學(xué)和藝術(shù)相結(jié)合,需要我們共同努力去實(shí)現(xiàn)”[8]426。1994年他專門寫了《科學(xué)的藝術(shù)和藝術(shù)的科學(xué)》一書,把科學(xué)和藝術(shù)這一冷一熱的結(jié)合譽(yù)為創(chuàng)新之路。1999年錢學(xué)敏在《藝術(shù)與科學(xué)相輔相成》一文中評價(jià)錢學(xué)森:“心目中,不僅擁有一個(gè)廣泛無垠的科學(xué)世界,而且還擁有一個(gè)絢麗多彩的藝術(shù)世界。在藝術(shù)世界里,他對文藝?yán)碚摗⒁魳?、詩歌、戲劇、繪畫、書法等等,都用心體會(huì)并有獨(dú)到的見解?!?/p>
篇10
論文摘要:理工科大學(xué)生是參與工程實(shí)踐、科學(xué)研究、科技創(chuàng)新的主力軍。目前理工科大學(xué)生普遍缺乏科技技術(shù)觀的素養(yǎng),重視并加強(qiáng)理工科大學(xué)生科學(xué)技術(shù)觀教育是社會(huì)發(fā)展的必然要求,構(gòu)建高效、系統(tǒng)的科學(xué)技術(shù)觀教育更是迫在眉睫。
科學(xué)技術(shù)觀是關(guān)于科學(xué)技術(shù)本質(zhì)、發(fā)展規(guī)律及其與社會(huì)關(guān)系的總理論,對技術(shù)實(shí)踐活動(dòng)起著科學(xué)指導(dǎo)的作用??茖W(xué)技術(shù)在推動(dòng)生產(chǎn)力快速發(fā)展,提高人民生活質(zhì)量,給人類社會(huì)帶來高度文明的同時(shí),自然災(zāi)難、戰(zhàn)爭危害、環(huán)境污染、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等問題也給人類造成巨大了的損失,促使人們對科學(xué)技術(shù)發(fā)展不斷反思,并有越來越多的聲音將這些問題都?xì)w罪于科學(xué)技術(shù)。事實(shí)上科學(xué)技術(shù)只是中介性的客體,而人類才是主體,科學(xué)技術(shù)能否為人類造福取決于我們?nèi)绾卫盟?。理工科大學(xué)生是工程實(shí)踐、科學(xué)研究、科技創(chuàng)新的中堅(jiān)力量,對科技健康、科學(xué)、有序發(fā)展起著關(guān)鍵性作用。所以,對理工科大學(xué)生進(jìn)行科學(xué)技術(shù)觀教育就顯得尤為重要,也迫在眉睫。
1理工科大學(xué)生的科學(xué)技術(shù)觀現(xiàn)狀
隨著人們對科學(xué)技術(shù)觀的深入研究,以及對科學(xué)技術(shù)負(fù)面效應(yīng)的不斷反思,已逐步認(rèn)識(shí)到理工科大學(xué)生科學(xué)技術(shù)觀教育的重要性及存在的問題。首先,社會(huì)對理工科大學(xué)生的科學(xué)技術(shù)觀教育的重視程度不夠。由于應(yīng)試教育的影響根深蒂固,趨使初等教育重心偏向于社會(huì)關(guān)注的升學(xué)率,只強(qiáng)調(diào)學(xué)生智力發(fā)展,造成高校將大量時(shí)間和精力投入到德育工作中,進(jìn)而無暇顧及理工科大學(xué)生的科學(xué)技術(shù)觀教育。其次,理工科大學(xué)生的科學(xué)技術(shù)觀教育還屬一片空白。無論是從理工科大學(xué)生的培養(yǎng)方案、教學(xué)計(jì)劃、課程設(shè)置層面,還是從大學(xué)生思想政治教育層面來說,理工科大學(xué)生的科學(xué)技術(shù)觀教育都未被列上日程,而只是到研究生的課程學(xué)習(xí)階段才有所涉及。
2科學(xué)技術(shù)觀的重要性
21正視科學(xué)技術(shù)觀對促進(jìn)人和自然和諧發(fā)展的深層次意義
科學(xué)技術(shù)在推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力和人民生活水平不斷提高的同時(shí),也造成了生態(tài)環(huán)境過度開發(fā)和破壞,正常生態(tài)系統(tǒng)被打破,人類的物質(zhì)生活和精神生活不斷惡化,人類自身繁衍受到威脅等種種問題??茖W(xué)技術(shù)的工具性特征是靠人的意志介入生態(tài)過程,而產(chǎn)生這些問題的主要原因在于人的目標(biāo)和人對自然的態(tài)度,所以我們要使人和自然和諧發(fā)展,只有通過完善人類自身,確立以人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展為核心的科學(xué)技術(shù)觀,并依靠科學(xué)、合理的社會(huì)體制,促進(jìn)人與自然互利共生、協(xié)調(diào)發(fā)展。
22正視科學(xué)技術(shù)觀對科學(xué)技術(shù)發(fā)展的指導(dǎo)作用
理論對實(shí)踐具有反作用。正確的理論指導(dǎo)實(shí)踐,行動(dòng)則會(huì)成功;反之則會(huì)失敗。科學(xué)技術(shù)觀不僅是對實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的概括和總結(jié),更是對實(shí)踐活動(dòng)、經(jīng)驗(yàn)和成果的批判性反思、規(guī)范性矯正和理性引導(dǎo),能預(yù)見科技發(fā)展的方向,指導(dǎo)人們提出正確的實(shí)踐活動(dòng)方案,因而對科學(xué)技術(shù)發(fā)展有重要的指導(dǎo)作用。在社會(huì)體制尚不健全,文化差異難以消除的情況下,充分認(rèn)識(shí)科學(xué)技術(shù)應(yīng)用的二重性,用正確的科學(xué)技術(shù)價(jià)值觀來武裝自己就顯得尤為重要了。
23正視科學(xué)技術(shù)觀對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深遠(yuǎn)影響
我國GDP迅猛增長的背后是靠廉價(jià)的勞動(dòng)力、土地,科技進(jìn)步對中國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)還不是很大,而解決我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)問題和增長方式問題,科學(xué)技術(shù)觀就成了指導(dǎo)科技發(fā)展的根本。
3理工科大學(xué)生的科學(xué)技術(shù)觀教育
31依托思想政治理論課程,加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)觀的理論教育
思想政治理論課程承擔(dān)著傳播科學(xué)理論知識(shí)的重任,不僅能為理工科大學(xué)生奠定扎實(shí)的理論基礎(chǔ),還能不斷提高理工科大學(xué)生對科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)力,從而引導(dǎo)其深刻理解科學(xué)技術(shù)觀的內(nèi)涵,幫助理工科大學(xué)生樹立正確的科學(xué)技術(shù)觀,使其在多元化的復(fù)雜社會(huì)環(huán)境中,正確處理科技、自然、人、社會(huì)之間的關(guān)系。
311不斷充實(shí)和完善課程內(nèi)容。增加理工科大學(xué)生科學(xué)技術(shù)觀教育的內(nèi)容,并針對理工科大學(xué)生的特點(diǎn),精心安排,與時(shí)俱進(jìn),緊跟時(shí)代步伐,提高課堂教育的吸引力、說服力。
312采用靈活的教學(xué)方式。不能光靠簡單刻板的說教,還要利用網(wǎng)絡(luò)多媒體教學(xué),采用理工科大學(xué)生樂于接受的主題討論,以及實(shí)踐調(diào)研等方式,使教學(xué)方式現(xiàn)代化、科學(xué)化、人性化,充分發(fā)揮思想政治教育理論課程的主渠道作用。
32發(fā)揮第二課堂作用,積極開展科學(xué)技術(shù)觀教育活動(dòng) 第二課堂是科學(xué)技術(shù)觀課堂教學(xué)的重要補(bǔ)充,可以幫助理工科大學(xué)生將理論知識(shí)不斷精煉、升華,上升到更為理性的層面,進(jìn)而形成科學(xué)、系統(tǒng)、完整的理念。
321構(gòu)建具有濃厚專業(yè)特色的學(xué)生社團(tuán),為理工科大學(xué)生提供有力的組織保障。我們要根據(jù)理工科大學(xué)生的專業(yè)特點(diǎn),成立相應(yīng)的學(xué)生社團(tuán),讓理工科大學(xué)生有組織可依靠、有活動(dòng)可參與、有平臺(tái)可展現(xiàn),有更多深化理論機(jī)會(huì)的平臺(tái)。
322增加與科學(xué)技術(shù)觀教育內(nèi)容相關(guān)的活動(dòng),為理工科大學(xué)生提供更多的教育機(jī)會(huì)。我們既要對不同階段、層次的理工科大學(xué)生開展以科學(xué)技術(shù)觀教育為主題的活動(dòng),以保證基本的教育效果,也要開展集科學(xué)性、專業(yè)性、思想性、多樣性于一體的第二課堂活動(dòng),以滿足不同專業(yè)的理工科大學(xué)生的活動(dòng)需求,進(jìn)一步提高活動(dòng)成效。
33利用德育優(yōu)勢,深化科學(xué)技術(shù)觀教育
德育是科學(xué)技術(shù)觀教育的基礎(chǔ),與科學(xué)技術(shù)觀教育相互聯(lián)系、相互促進(jìn),對科學(xué)技術(shù)觀教育起到引領(lǐng)和提升作用。德育有助于提高科學(xué)技術(shù)觀教育的成效,科學(xué)技術(shù)觀教育則有助于推動(dòng)道德觀念變革和新道德規(guī)范的形成。德育不僅能全面提高理工科大學(xué)生的素質(zhì),為科學(xué)技術(shù)觀教育的順利開展提供基礎(chǔ)平臺(tái),還能改變?nèi)藗兠つ繎?yīng)用科學(xué)技術(shù),只求私利而忽視社會(huì)基本道德原則和人類社會(huì)總體長遠(yuǎn)利益的錯(cuò)誤思想,從根本上消除或減少科技應(yīng)用的負(fù)面效應(yīng)。
331進(jìn)一步重視和加強(qiáng)理工科大學(xué)生的德育工作。我們要針對理工科大學(xué)生的特點(diǎn),利用各種教育資源,通過各種科學(xué)有效的途徑,不斷加強(qiáng)理工科大學(xué)生的德育工作,全面提高理工科大學(xué)生的素質(zhì),為科學(xué)技術(shù)觀教育打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
332充分利用德育載體積極開展科學(xué)技術(shù)觀教育。我們要在德育所提供的良好物質(zhì)條件和思想基礎(chǔ)之上,發(fā)揮德育優(yōu)勢,對理工科大學(xué)生進(jìn)行科技道德、環(huán)境道德、倫理道德、職業(yè)道德等主題教育,并使科學(xué)技術(shù)觀教育上升到一個(gè)新的高度。
34發(fā)揮輔導(dǎo)員教育功能,科學(xué)技術(shù)觀教育
高校輔導(dǎo)員是大學(xué)生思想政治教育的骨干力量,是大學(xué)生成人成才的指導(dǎo)者和引路人,直接影響著理工科大學(xué)生科學(xué)觀念的形成,決定著理工科大學(xué)生的科學(xué)技術(shù)觀教育的成效。
341建設(shè)高素質(zhì)的輔導(dǎo)員隊(duì)伍。我們要狠抓輔導(dǎo)員選聘、培訓(xùn)、管理、考核,以建設(shè)一支素質(zhì)過硬隊(duì)伍,從而幫助輔導(dǎo)員用人格魅力去感染和影響理工科大學(xué)生,保證科學(xué)技術(shù)觀教育的成效。
342開展針對性的主題教育。針對理工科大學(xué)生的特點(diǎn)和科學(xué)技術(shù)觀教育的要求,發(fā)揮輔導(dǎo)員獨(dú)特的工作優(yōu)勢,開展主題鮮明的教育活動(dòng),提高理工科大學(xué)生科學(xué)技術(shù)觀教育的成效。
參考文獻(xiàn)
[1]林慧岳.重視對大學(xué)生進(jìn)行科學(xué)技術(shù)觀教育[J]. 有色金屬高教研究,2000,(03)
熱門標(biāo)簽
科學(xué)發(fā)展觀內(nèi)涵 科學(xué)發(fā)展觀實(shí)施方案 科學(xué)發(fā)展觀演講稿 科學(xué)發(fā)展觀心得體會(huì) 科學(xué)發(fā)展觀心得體會(huì) 科學(xué)發(fā)展觀調(diào)研報(bào)告 科學(xué)發(fā)展觀論文 科學(xué)發(fā)展觀總結(jié) 科學(xué)發(fā)展觀分析檢查報(bào)告 科學(xué)精神 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
2科學(xué)教育專業(yè)場館學(xué)習(xí)路徑探討
3兒科學(xué)導(dǎo)論教學(xué)中的應(yīng)用與探討