導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)因，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

摘要：通過(guò)選取1985-2011年大連市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總額（GDP）、固定資產(chǎn)投資（FAI）、凈出口（NX）三個(gè)變量，對(duì)這三個(gè)時(shí)間序列進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，再對(duì)其進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，協(xié)整檢驗(yàn)，Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，來(lái)分析大連市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)因。研究結(jié)果表明，大連市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上得益于固定資產(chǎn)投資，而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的另一個(gè)因素，即凈出口，它在大連市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中沒(méi)有起到應(yīng)有的促進(jìn)效果。促進(jìn)大連市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)加大對(duì)技術(shù)類企業(yè)的扶持；優(yōu)化投資環(huán)境；加強(qiáng)高端人才的培養(yǎng)。

 

關(guān)鍵詞：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；固定資產(chǎn)投資；凈出口

中圖分類號(hào)：F774 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2013）02-0027-02

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，大連市作為中國(guó)重要的港口、工業(yè)、商貿(mào)、旅游城市，因其獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)，經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，已基本上形成了與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌的具有較強(qiáng)城市功能的外向型經(jīng)濟(jì)格局。作為遼寧省沿海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的龍頭老大，大連市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)全省有很強(qiáng)的貢獻(xiàn)作用，自20世紀(jì)80年代中期起，大連市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，其增長(zhǎng)受到人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注。

 

李占風(fēng)，袁知英（2009）以我國(guó)1978到2009年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)位基礎(chǔ)，通過(guò)建立聯(lián)立方程模型對(duì)我國(guó)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證分析，脈沖響應(yīng)結(jié)果說(shuō)明，我國(guó)消費(fèi)、投資和凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有拉動(dòng)作用。[1]黃萬(wàn)陽(yáng)（2009）運(yùn)用協(xié)整方法和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法對(duì)進(jìn)口與大連市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明：進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)極強(qiáng)，F(xiàn)DI 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)較強(qiáng)，國(guó)內(nèi)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)較弱。為了保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，政府應(yīng)重視進(jìn)口。[2]胡兵，喬晶（2009）利用 LA-VAR模型進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明我國(guó)的出口增長(zhǎng)及其結(jié)構(gòu)變化對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生全方位的影響。[3]李玲慧（2010）運(yùn)用理論與實(shí)證分析相結(jié)合的方法進(jìn)行研究，實(shí)證結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)、消費(fèi)、投資、政府支出、進(jìn)口與外貿(mào)出口增長(zhǎng)具有相關(guān)性，外貿(mào)出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)非常大。[4]

 

本文通過(guò)構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，運(yùn)用定性分析與定量分析相結(jié)合的方法來(lái)研究大連市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的動(dòng)因，并在研究結(jié)果的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步剖析大連市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面存在的問(wèn)題，并結(jié)合這些問(wèn)題，提出一些切合實(shí)際的對(duì)策建議，以促進(jìn)大連市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

 

二、數(shù)據(jù)的選取及統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

（一）變量的選取與數(shù)據(jù)的處理

文章主要選取三個(gè)變量：大連市生產(chǎn)總值（GDP）、大連市凈出口額（NX）以及大連市固定資產(chǎn)投資（FAI）。其中凈出口額代表外需，固定資產(chǎn)投資代表大連市內(nèi)需。實(shí)證分析中選取1985-2011年為數(shù)據(jù)樣本區(qū)間，所有數(shù)據(jù)由“大連市統(tǒng)計(jì)局的歷年統(tǒng)計(jì)公報(bào)”以及《大連統(tǒng)計(jì)年鑒》整理出來(lái)，由于1985年之前的數(shù)據(jù)極少，數(shù)據(jù)的收集工作有一定的困難，所以選取1985年為樣本數(shù)據(jù)的起始點(diǎn)。為消除異方差影響，更好地說(shuō)明變量之間的關(guān)系，提高模型擬合效果，對(duì)變量進(jìn)行取對(duì)數(shù)，得到新的序列Lngdp、Lnnx、Lnfai；取對(duì)數(shù)同樣會(huì)縮小變量的取值范圍，使得估計(jì)值對(duì)變量的異常觀測(cè)不太敏感。

 

三、促進(jìn)大連市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)策建議

（一）加大對(duì)技術(shù)類企業(yè)的扶持

由以上的實(shí)證結(jié)果可知，大連市的凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用并不明顯，因此，必須實(shí)現(xiàn)大連的貿(mào)易增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，而在這一目標(biāo)實(shí)施中技術(shù)必然會(huì)扮演極為重要的角色。這樣，經(jīng)過(guò)五到十年的發(fā)展，再結(jié)合大連現(xiàn)有的服務(wù)外包優(yōu)勢(shì)，大連技術(shù)類企業(yè)的軟硬件、網(wǎng)絡(luò)管理水平都將提升至全國(guó)的領(lǐng)先、乃至亞洲領(lǐng)先的水平。

 

（二）優(yōu)化投資環(huán)境

資本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)水平提高中的作用已經(jīng)為歷史所證實(shí)，而中國(guó)和大連的改革開(kāi)放實(shí)踐也證明外商直接投資對(duì)于中國(guó)以及大連市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的作用。因此，進(jìn)一步優(yōu)化大連市的投資環(huán)境，已經(jīng)成為保證大連市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要手段。

 

（三）加強(qiáng)高端人才的培養(yǎng)

人才已經(jīng)成為競(jìng)爭(zhēng)力的主要組成部分，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的因素。而人才正是使得大連造船、服務(wù)外包等產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先地位的重要因素。這得益于大連市內(nèi)有大連理工大學(xué)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)和大連海事大學(xué)等國(guó)內(nèi)較為著名的高校的存在。

 

參考文獻(xiàn)：

[1] 李占風(fēng)，袁知英.我國(guó)消費(fèi)、投資、凈出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].統(tǒng)計(jì)研究，2009（2）：39-42.

[2] 黃萬(wàn)陽(yáng).進(jìn)口與大連市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2009（4）：60-64.

篇2

關(guān)鍵詞:銀行業(yè)結(jié)構(gòu);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);新疆

一、引言

銀行業(yè)的發(fā)展有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這一觀點(diǎn)得到了研究者從經(jīng)驗(yàn)與實(shí)證兩方面的證明。但是,有關(guān)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)特征與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系問(wèn)題至今也沒(méi)有得到一致的結(jié)論。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為,壟斷性的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)效率的降低,進(jìn)而阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;相反地,競(jìng)爭(zhēng)性的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)有助于銀行經(jīng)營(yíng)效率的提高,從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但是相關(guān)的實(shí)證研究得到的結(jié)論是相互沖突的,這種不一致性往往是由理論假設(shè)、計(jì)量方法的不同以及樣本取值的差異性所導(dǎo)致。

林毅夫等(2006)從另一個(gè)角度考察了銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)了銀行業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu),即不同規(guī)模的銀行在銀行業(yè)體系中的地位,決定了銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系。他們認(rèn)為,在發(fā)展中國(guó)家,中小銀行主導(dǎo)的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展;而在發(fā)達(dá)國(guó)家,大銀行和金融市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中更能起到促進(jìn)作用。

本文從上述林毅夫等提出的理論假設(shè)出發(fā),通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法實(shí)證檢驗(yàn)了該理論假設(shè)在新疆地區(qū)的適用性。并在此基礎(chǔ)上考察了新疆銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系。

二、計(jì)量模型的設(shè)定和數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文將一地區(qū)的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)界定為各類型銀行的規(guī)模結(jié)構(gòu)。在具體指標(biāo)選取上,使用國(guó)有商業(yè)銀行貸款總額占比與其他金融機(jī)構(gòu)貸款總額占比來(lái)度量該地的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)。圖1反映了新疆地區(qū)銀行業(yè)貸款額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。1994-2008年,伴隨新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的是金融機(jī)構(gòu)貸款總額的不斷增加。從銀行貸款總額增長(zhǎng)的分類趨勢(shì)看,2005年末其他金融機(jī)構(gòu)的貸款總額開(kāi)始超過(guò)國(guó)有商業(yè)銀行貸款總額,這一變化反映了新疆地區(qū)國(guó)有商業(yè)銀行在行業(yè)中相對(duì)地位的下降和新疆銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度的增加。

圖2從銀行貸款占比角度說(shuō)明了新疆地區(qū)四大國(guó)有商業(yè)銀行和其他中小金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)份額及其變化。自2005年開(kāi)始,具有龐大組織規(guī)模的四大國(guó)有銀行在新疆整個(gè)銀行業(yè)中的市場(chǎng)份額逐步下降,其他中小金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)份額逐步上升。作為林毅夫等的“最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)”理論的直接推論,本文提出以下理論假設(shè):新疆地區(qū)除四大國(guó)有商業(yè)銀行以外的其他金融機(jī)構(gòu)相對(duì)規(guī)模的擴(kuò)張有助于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(一)計(jì)量模型的設(shè)定

基于上述討論,將計(jì)量模型設(shè)定為:

RGDPi=α1*SMALLi+α2*FDi+α3* DGYBi+*Xi+ε①

其中,RGDPi是模型的應(yīng)變量,樣本數(shù)據(jù)的取值為新疆地區(qū)當(dāng)年GDP的年增長(zhǎng)率;在自變量的方面,SMALLi表示新疆地區(qū)四大國(guó)有銀行之外其他中、小金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模比例,樣本數(shù)據(jù)的取值為新疆地區(qū)其他中、小金融機(jī)構(gòu)當(dāng)年貸款總額與所有金融機(jī)構(gòu)當(dāng)年貸款總額之間的比率,該變量被定義為衡量新疆地區(qū)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo);FDi表示新疆地區(qū)金融深度的程度,樣本數(shù)據(jù)的取值為新疆地區(qū)當(dāng)年金融機(jī)構(gòu)當(dāng)年貸款總額與地區(qū)GDP總值的比率;變量DGYBi反映的是新疆地區(qū)企業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu),該變量的引入是為了考察新疆地區(qū)企業(yè)規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)程度以及與當(dāng)?shù)劂y行業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,其樣本數(shù)據(jù)取值為新疆地區(qū)大型工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值與當(dāng)?shù)毓I(yè)總產(chǎn)值的比率;Xi為其他控制變量,包括了已有文獻(xiàn)已經(jīng)識(shí)別出的與地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值增加相關(guān)的變量:CKBi為地區(qū)當(dāng)年出口總額與當(dāng)年地區(qū)GDP總額的比率;FDIBi為地區(qū)當(dāng)年外商直接投資總額與地區(qū)GDP總額的比率;GDBi為地區(qū)固定資產(chǎn)投資總額與GDP總額之間的比率;LAODONGLIi為地區(qū)人口自然增長(zhǎng)率,該變量度量了新疆地區(qū)勞動(dòng)力的增長(zhǎng);ZFBi為地區(qū)政府支出總額與當(dāng)?shù)谿DP總額的比率;RENLIZIBEN_1為滯后一期的當(dāng)?shù)刂小⒋髮W(xué)學(xué)生數(shù)與當(dāng)?shù)乜側(cè)丝跀?shù)之間的比率,該變量衡量了一個(gè)地區(qū)人力資本投資的水平,滯后一期的處理考慮了人力資本投資對(duì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用在時(shí)間上的滯后性。

系數(shù)α1是本文重點(diǎn)考察的對(duì)象?；谏衔奶岢龅睦碚摷僭O(shè),如果α1大于零,可以說(shuō)明新疆地區(qū)中小銀行在規(guī)模上所占市場(chǎng)份額的提高是有助于當(dāng)?shù)谿DP增長(zhǎng)的,從而也就證明新疆地區(qū)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系符合林毅夫等人的“最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)”理論。反之,則說(shuō)明該假說(shuō)在新疆地區(qū)的不適用性。

(二)數(shù)據(jù)樣本說(shuō)明

本文所用的數(shù)據(jù)樣本是新疆地區(qū)在1994-2008年期間關(guān)于前述各個(gè)變量的數(shù)據(jù)。具體而言,相關(guān)的金融數(shù)據(jù)來(lái)自于《中國(guó)金融年鑒(1995-2009)》,其他數(shù)據(jù)來(lái)自于《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒(1995-2009)》、《新疆五十年》。

三、模型的識(shí)別和估計(jì)結(jié)果

本文對(duì)上述選取的各變量進(jìn)行篩選構(gòu)造,建立了五個(gè)不同的模型。對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)得到的主要結(jié)果如表1所示。

表1中第一列顯示的是只包括銀行業(yè)結(jié)構(gòu)變量SMALL的估計(jì)結(jié)果。第二列加入了應(yīng)變量RGDP的一期滯后項(xiàng),目的是消除模型殘差的自相關(guān)問(wèn)題。模型二的估計(jì)結(jié)果說(shuō)明,在消除了自相關(guān)性后,銀行業(yè)結(jié)構(gòu)變量部分解釋了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),變量系數(shù)在10%的置信水平下是顯著的。該模型說(shuō)明,新疆地區(qū)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展是顯著相關(guān)的。具體而言,當(dāng)?shù)刂行〗鹑跈C(jī)構(gòu)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大有助于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),中小金融機(jī)構(gòu)所占份額的提高與地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間具有正相關(guān)關(guān)系。

模型三在模型二的基礎(chǔ)上加入了已有文獻(xiàn)已經(jīng)識(shí)別出的主要控制變量。估計(jì)的結(jié)果顯示,銀行業(yè)結(jié)構(gòu)變量SMALL的系數(shù)在5%的置信水平下是顯著的,并且R平方統(tǒng)計(jì)值為0.809218。此外,固定資產(chǎn)投資與GDP總額之比GDB、人口自然增長(zhǎng)率LAODONGLI和人力資本投資RENLIZIBEN_1的系數(shù)在5%的置信水平下都為顯著。如果銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的關(guān)系可以解釋為因果關(guān)系,那么該模型的估計(jì)結(jié)果說(shuō)明,銀行業(yè)結(jié)構(gòu)變量和其他變量一起較好地解釋了新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。

模型四和模型五加入了度量地區(qū)金融深度的變量FD和大型工業(yè)企業(yè)工業(yè)生產(chǎn)總值與工業(yè)生產(chǎn)總值比率DGYB。從模型的估計(jì)結(jié)果看,銀行業(yè)結(jié)構(gòu)變量SMALL的系數(shù)依然保持正值,并且在5%的置信水平下顯著。而變量FD和變量DGYB即使在10%的置信水平下也不是顯著的。

從已有文獻(xiàn)的研究結(jié)論看,部分學(xué)者認(rèn)為我國(guó)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)中,中小銀行市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大之所以和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間具有正的相關(guān)關(guān)系,可以從四大國(guó)有商業(yè)銀行的貸款偏好角度解釋。從歷史上看,四大國(guó)有商業(yè)銀行承接了支持我國(guó)國(guó)有企業(yè)發(fā)展,滿足國(guó)有企業(yè)融資需求的使命。在政府行為的干預(yù)下,四大國(guó)有商業(yè)銀行的放貸流向主要是以大企業(yè)為主的央企與地方國(guó)有企業(yè)。而從國(guó)有商業(yè)銀行角度看,國(guó)有商行的股份制改造進(jìn)一步加強(qiáng)了其自身的趨利性。國(guó)有大型企業(yè)相對(duì)于中小企業(yè),在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、信息特征等方面都要好于后者。從放貸所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)角度出發(fā),國(guó)有商業(yè)銀行更傾向于將貸款發(fā)放給相對(duì)低效率的大型國(guó)有或集體企業(yè)。相對(duì)應(yīng)的是,具有更高經(jīng)營(yíng)靈活性、效率性和創(chuàng)新力的中小企業(yè)往往無(wú)法得到大型國(guó)有商業(yè)銀行的貸款。上述問(wèn)題被認(rèn)為是導(dǎo)致國(guó)有商業(yè)銀行一股獨(dú)大下的商業(yè)銀行結(jié)構(gòu)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。

基于上述原因,本文在模型中引入地區(qū)金融深度變量FD和大型工業(yè)企業(yè)工業(yè)生產(chǎn)總值與工業(yè)生產(chǎn)總值比率DGYB。其意圖在于,如果地區(qū)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)中國(guó)有商業(yè)銀行比重過(guò)大是通過(guò)其對(duì)大型國(guó)有企業(yè)的貸款偏好和后者的低效經(jīng)營(yíng)來(lái)阻礙當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的,那么在加入DGYB變量后,銀行業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)SMALL將是不顯著的。從模型的估計(jì)結(jié)果看,將DGYB變量加入模型后,SMALL變量系數(shù)依然顯著,而DGYB變量系數(shù)則不顯著。上述結(jié)果說(shuō)明,新疆地區(qū)國(guó)有商業(yè)銀行規(guī)模與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系,不能完全從銀行信貸偏好和大型國(guó)有企業(yè)的低效經(jīng)營(yíng)角度進(jìn)行解釋;而從FD變量負(fù)的系數(shù)看,不合理的商業(yè)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣虡I(yè)銀行擴(kuò)張沒(méi)有引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可能原因。

四、結(jié)論

本文使用新疆地區(qū)在1994-2008年間的樣本數(shù)據(jù),說(shuō)明了該地區(qū)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系。借鑒前人的研究經(jīng)驗(yàn),本文先驗(yàn)性的將中、小金融機(jī)構(gòu)當(dāng)年貸款總額與所有金融機(jī)構(gòu)當(dāng)年貸款總額之間的比率作為衡量一個(gè)地區(qū)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo),通過(guò)建立計(jì)量模型來(lái)考察銀行業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。而文章的實(shí)證分析部分支持了筆者的理論假設(shè):新疆地區(qū)除四大國(guó)有商業(yè)銀行以外的中小商業(yè)銀行相對(duì)規(guī)模的擴(kuò)張有助于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

金融深度變量和大型工業(yè)企業(yè)比重變量引入模型的估計(jì)結(jié)果表明以下兩個(gè)結(jié)論:新疆地區(qū)國(guó)有商業(yè)銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的低效推動(dòng)作用,不能完全從國(guó)有商行的貸款偏好和大型國(guó)企經(jīng)營(yíng)的低效方面進(jìn)行解釋,上述問(wèn)題可能有其他因素共同導(dǎo)致;新疆地區(qū)商業(yè)銀行業(yè)整體規(guī)模的擴(kuò)張要促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),依賴于當(dāng)?shù)刂行∩虡I(yè)銀行市場(chǎng)份額的擴(kuò)大。

參考文獻(xiàn):

1、林毅夫,孫希芳.銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2008(8).

2、賀小海,劉修巖.銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――來(lái)自中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].南方經(jīng)濟(jì),2008(10).

篇3

一、問(wèn)題提出

改革開(kāi)放三十多年來(lái)，陜西省經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量不斷攀升，GDP自2002年以來(lái)連續(xù)12年保持兩位數(shù)增長(zhǎng)，從1990年的404.3億元增加到2013年的16045.21億元，增加了39.7倍。與此同時(shí)，陜西省銀行業(yè)蓬勃發(fā)展，金融規(guī)模不斷擴(kuò)大，銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)逐漸由“大一統(tǒng)”走向“多元化”，綜合競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，體制結(jié)構(gòu)逐漸改善。2013年末，全省共有銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)157家，金融機(jī)構(gòu)存款余額從1990年的278.44億元增加到2013年25577.19億元，貸款余額從1990年的385.21億元增加到2013年的16219.84億元。以銀行業(yè)為主體的陜西金融業(yè)越來(lái)越成為政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要手段及社會(huì)資源優(yōu)化配置的重要杠桿。那么，陜西省銀行業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系如何？銀行業(yè)規(guī)模、效率和結(jié)構(gòu)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系如何？基于此，本文采用陜西省1990年-2013年的年度數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量方法，對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行解析。

二、文獻(xiàn)綜述與評(píng)價(jià)

本文在前人研究基礎(chǔ)上將銀行業(yè)發(fā)展界定為規(guī)模的擴(kuò)張、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和效率的提高，并從這三個(gè)方面對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，為研究陜西銀行業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系奠定基礎(chǔ)。

關(guān)于金融規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。國(guó)內(nèi)外大部分學(xué)者肯定銀行業(yè)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的正相關(guān)關(guān)系，認(rèn)為銀行能夠聚集社會(huì)零散資金并為資金需求者提供融資，加速資本形成過(guò)程，提高社會(huì)生產(chǎn)效率從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如Bagehot（1873）、Goldsmith（1969）、Bernanke（1992）、 Levine（2000）、夏斌（2003）、程華（2004）、蔡躍洲（2004）、戴明（2005）、鐘世和（2007）和張慶軍（2009）等均指出貸款對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用。但也有一些學(xué)者認(rèn)為金融規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在正相關(guān)關(guān)系，如韓延春（2001）、李廣眾（2002）、張軍（2006）研究發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用并不顯著，制度創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉所在，如果將信貸過(guò)多地分配給效率低下的國(guó)有部門(mén)，信貸增長(zhǎng)可能不會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

關(guān)于金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者分析了“銀行集中度”對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，但研究結(jié)論卻存在許多分歧。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，相對(duì)壟斷的銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)能夠有效克服信息不對(duì)稱問(wèn)題，防止過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)給金融業(yè)帶來(lái)的不穩(wěn)定性，推斷出壟斷的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如Caminal（1997）、Shaffer（1998）認(rèn)為壟斷性銀行能夠甄別出不同品質(zhì)的企業(yè)，提高銀行貸款的質(zhì)量，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一觀點(diǎn)認(rèn)為，壟斷的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)阻止了貸款利率的下降、減少了可貸資金的數(shù)量、使得信貸配給增加，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。如Pagano（1993）、Guzman（2000）、王紅（2005）、林毅夫（2006，2008）、談儒勇（2006）、張鵬（2011），楊毅（2013），金虎斌（2013）等認(rèn)為我國(guó)銀行集中度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，可見(jiàn)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

關(guān)于金融效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。銀行業(yè)的運(yùn)行效率（即存款轉(zhuǎn)化為貸款的效率，用“存貸比”來(lái)衡量）主要是促進(jìn)儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為銀行效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是正相關(guān)關(guān)系。如Blackburu（1996）、Rajan（1998）研究發(fā)現(xiàn)銀行效率的提高可以降低交易費(fèi)用，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)關(guān)于銀行業(yè)效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究起步較晚也不成熟，且大多是從微觀角度分析我國(guó)銀行內(nèi)部經(jīng)營(yíng)效率，較少?gòu)暮暧^角度去研究銀行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率問(wèn)題，僅羅丹、羅宗儒（2012）研究得出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)了銀行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，銀行業(yè)效率依附于銀行業(yè)規(guī)模。

已有的研究為我們進(jìn)一步研究銀行業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系奠定了很好的基礎(chǔ)，但從銀行業(yè)總體發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究較多，而從銀行業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效率三個(gè)方面與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究相對(duì)較少；基于全國(guó)總體數(shù)據(jù)的研究較多，而將銀行業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增效關(guān)系的研究推進(jìn)到省際層面的相對(duì)較少；對(duì)于銀行業(yè)規(guī)模和結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究較多，而對(duì)于銀行業(yè)效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究較少?；诖耍疚慕Y(jié)合陜西省銀行業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況，運(yùn)用VAR模型對(duì)陜西省銀行業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，并得出結(jié)論提出建議。

三、研究方法

（一）變量選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

為研究陜西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與銀行業(yè)發(fā)展的關(guān)系，本文選取衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，銀行業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效率四個(gè)方面的指標(biāo)。用GDP增長(zhǎng)率作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，表示為RGDP；借鑒Arestis（2001）的研究，用貸款相關(guān)比率（貸款與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比）作為銀行業(yè)規(guī)模的衡量指標(biāo)，表示為L(zhǎng)IR；借鑒林毅夫（2006）的研究，用銀行業(yè)集中度作為衡量銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，用最大數(shù)家銀行的資產(chǎn)占銀行總資產(chǎn)的比例來(lái)表示，考慮到銀行主要通過(guò)貸款來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，選取陜西省四大國(guó)有商業(yè)銀行（工、農(nóng)、中、建）的貸款總額占金融機(jī)構(gòu)貸款總額的比重作為衡量銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，表示為CR；選用儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為貸款的能力來(lái)衡量銀行業(yè)效率，即存貸比，表示為DL。

采用陜西省1990-2013年間的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)RGDP、LIR、CR、DL之間的關(guān)系進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來(lái)源《中國(guó)金融年鑒》、《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》等。

（二）分析模型

四、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為避免出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，本文采用ADF單位根檢驗(yàn)對(duì)各個(gè)時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：RGDP、LIR、CR、DL均屬于非平穩(wěn)時(shí)間序列，而對(duì)它們進(jìn)行一階差分之后DRGDP、DLIR、DCR、DDL都為平穩(wěn)的時(shí)間序列，其中DRGDP、DLIR在0.05的水平上平穩(wěn)，DCR在0.1的水平上平穩(wěn)，DDL在0.01的水平上平穩(wěn)，屬于同階單整序列。

（二）VAR模型的建立與檢驗(yàn)

在構(gòu)建VAR模型之前需要先確定模型最大滯后階數(shù)P，根據(jù)AIC和SC取值最小的原則，確定VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2期?？山箅A數(shù)為2的VAR（2）模型，在建立VAR（2）模型后，利用AR根對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行檢驗(yàn)（如果估計(jì)的VAR模型所有根模的倒數(shù)小于1，即位于單位圓內(nèi)，則其是穩(wěn)定的）經(jīng)檢驗(yàn)VAR（2）模型所有根模的倒數(shù)都落于單位根圓內(nèi)，因此所建立的VAR（2）模型是穩(wěn)定的，可以利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解對(duì)變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行分析。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

可見(jiàn)，在95%的概率水平下，陜西省銀行業(yè)規(guī)模、效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)關(guān)系，銀行業(yè)集中度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，其中銀行業(yè)規(guī)模每增加1%，GDP增長(zhǎng)率相應(yīng)的增長(zhǎng)0.58%，銀行業(yè)效率每增加1%，GDP增長(zhǎng)率相應(yīng)的增加0.14%，銀行業(yè)集中度每下降1%，GDP增長(zhǎng)率將增長(zhǎng)4.7%。銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)GDP增長(zhǎng)率的解釋力度最強(qiáng)。

（四）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

在陜西省GDP增長(zhǎng)率與銀行業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上，若要進(jìn)一步揭示變量之間的因果關(guān)系，需進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表1。可見(jiàn)，在10%的顯著水平下，銀行業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間互為雙向因果關(guān)系；銀行業(yè)規(guī)模是效率的格蘭杰原因，而效率不是規(guī)模的格蘭杰原因；銀行業(yè)效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，效率與結(jié)構(gòu)之間沒(méi)有因果關(guān)系。表明陜西銀行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是因?yàn)椋阂环矫?，陜西銀行業(yè)體系龐大的規(guī)模，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了大量的資金支持；另一方面，四大國(guó)有商業(yè)銀行市場(chǎng)份額的下降，銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從壟斷市場(chǎng)轉(zhuǎn)為競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，拓寬了市場(chǎng)資金來(lái)源渠道，都能促進(jìn)投資和資本的形成，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是陜西銀行業(yè)效率不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，可能是因?yàn)殛兾魇°y行效率一直處于一個(gè)較低的水平，還沒(méi)有達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的程度。

與此同時(shí)，陜西經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)能夠帶動(dòng)銀行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，但不能引起銀行業(yè)效率的提高，這可能是因?yàn)殛兾魇〗鹑谫Y源投資結(jié)構(gòu)的不合理和陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入產(chǎn)出比率較低造成。

（五）脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)是通過(guò)各變量對(duì)沖擊的反應(yīng)程度來(lái)衡量變量間的相互動(dòng)態(tài)關(guān)系。從圖2可以看到RGDP、LIR、CR、DL之間的動(dòng)態(tài)影響關(guān)系，RGDP在受到自身一個(gè)單位的正向沖擊時(shí)，在第一年就做出最大反映達(dá)到峰值12%，然后開(kāi)始震蕩下降并最終趨近于零，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的內(nèi)在穩(wěn)定性；LIR對(duì)RGDP一個(gè)單位的正向標(biāo)準(zhǔn)差沖擊時(shí)，GDP增長(zhǎng)率有正向反映，并在第一年就達(dá)到峰值1.2%，然后開(kāi)始震蕩減弱，并在第10年消失；CR對(duì)RGDP一個(gè)單位的正向標(biāo)準(zhǔn)差沖擊時(shí)，GDP增長(zhǎng)率在第一年就迅速做出負(fù)向反映，并達(dá)到峰值6%，然后開(kāi)始震蕩下降，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有持續(xù)；DL對(duì)RGDP一個(gè)單位的正向標(biāo)準(zhǔn)差沖擊時(shí)，GDP增長(zhǎng)率為微弱的正向反映，然后開(kāi)始下降，并在第10年趨近于零。表明銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，中小銀行市場(chǎng)份額的增加能夠?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著影響，而銀行業(yè)規(guī)模和效率的變化只在短期內(nèi)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從長(zhǎng)期來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠技術(shù)的進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。

（六）方差分解分析

在VAR模型中，每個(gè)內(nèi)生變量的方差都是由自身擾動(dòng)項(xiàng)與系統(tǒng)中其他擾動(dòng)項(xiàng)共同作用的結(jié)果，脈沖響應(yīng)函數(shù)能夠解釋各變量對(duì)特定沖擊的響應(yīng)方向及幅度，卻不能比較不同沖擊對(duì)某一特定變量的貢獻(xiàn)度，方差分解則能夠分析出各變量對(duì)目標(biāo)變量波動(dòng)的貢獻(xiàn)率，從而反映每個(gè)變量的隨機(jī)沖擊在VAR系統(tǒng)中的相對(duì)重要性。運(yùn)用Cholesky分解方法對(duì)RGDP、LIR、CR、DL進(jìn)行分解，將追蹤期數(shù)設(shè)定為10年。

1、各變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。對(duì)于陜西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量RGDP的方差分解，由表2可見(jiàn)，貢獻(xiàn)度最大的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自身，在整個(gè)過(guò)程中始終保持在87%的高水平；其次是銀行業(yè)結(jié)構(gòu)，隨著時(shí)間的推移它的貢獻(xiàn)度逐漸加大，最終達(dá)到8.37%；然后是銀行業(yè)規(guī)模，貢獻(xiàn)度最終達(dá)到3.17%；而銀行業(yè)效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度一直處于較低水平，第10年為1.23%。這表明，陜西省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的內(nèi)在穩(wěn)定性，同時(shí)隨著改革的深入開(kāi)展，銀行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)展和結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化對(duì)陜西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度在逐步增強(qiáng)。

2、各變量對(duì)銀行業(yè)規(guī)模的貢獻(xiàn)率。對(duì)陜西省銀行業(yè)規(guī)模的方差分解，由表3可見(jiàn)，貢獻(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在第10年的貢獻(xiàn)約43.2%；其次是銀行業(yè)規(guī)模自身，貢獻(xiàn)度最終穩(wěn)定在28.6%的水平上；然后是銀行業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)歷了上升后下降的過(guò)程，最終穩(wěn)定在26.9%的水平上；而陜西省銀行業(yè)發(fā)展效率對(duì)銀行業(yè)規(guī)模發(fā)展的貢獻(xiàn)度僅為1.32%。這表明，陜西省經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化能夠在很大程度上引起銀行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。

3、各變量對(duì)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)率。對(duì)陜西省銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的方差分解，由表4可見(jiàn)，貢獻(xiàn)最大的是銀行業(yè)結(jié)構(gòu)自身，從第3年開(kāi)始就圍繞57%上下波動(dòng)，并穩(wěn)定在57.6%的水平上；其次是銀行業(yè)規(guī)模，它經(jīng)歷了先上升后下降的過(guò)程，在第10年穩(wěn)定在31.3%的水平上；然后是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)度為8.9%；銀行業(yè)效率對(duì)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)度不明顯，僅2.12%。這表明，陜西省經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)、銀行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)降低銀行業(yè)的集中度并優(yōu)化銀行業(yè)結(jié)構(gòu)。

4、各變量對(duì)銀行業(yè)效率的貢獻(xiàn)度。對(duì)陜西省銀行業(yè)效率的方差分解，由表5可以看出，貢獻(xiàn)率最大的是銀行業(yè)效率本身，在10年穩(wěn)定在33.4%；其次是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，它對(duì)銀行業(yè)效率的貢獻(xiàn)度先上升后下降，并穩(wěn)定在31.9%；然后是銀行業(yè)規(guī)模，它對(duì)銀行業(yè)效率的貢獻(xiàn)度為28.2%；然而銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)自身的貢獻(xiàn)度最小，僅為6.5%。這表明，陜西省經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，銀行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大能夠引起銀行業(yè)效率的提升。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論分析

1、陜西省銀行業(yè)發(fā)展的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，銀行業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的推動(dòng)作用，但是它們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度大小不一：銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用最大，其次是銀行業(yè)規(guī)模，銀行業(yè)效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用不明顯。表明陜西省銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，加劇了銀行間的競(jìng)爭(zhēng)程度，隨著銀行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，使銀行信貸更多流向有發(fā)展前景的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)，從來(lái)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。而銀行業(yè)效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不明顯，可能是因?yàn)殛兾魇〗?jīng)濟(jì)發(fā)展中較低投入產(chǎn)出比率、粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式造成的。

2、陜西省經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)能帶動(dòng)銀行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，但是沒(méi)有引起銀行業(yè)效率的提升；銀行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大能夠帶來(lái)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和效率的提升；銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能夠帶動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大，但沒(méi)有引起效率的提升；銀行業(yè)效率既不是規(guī)模的格蘭杰原因也不是結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因。這是因?yàn)殛兾縻y行業(yè)效率一直處于一個(gè)較低的水平， 2013年陜西省銀行業(yè)存貸比為63%，低于全國(guó)19個(gè)百分點(diǎn)。

3、對(duì)于銀行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，貢獻(xiàn)度最大的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其次是規(guī)模自身和結(jié)構(gòu)，而效率對(duì)規(guī)模擴(kuò)大的貢獻(xiàn)度很?。粚?duì)于銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，貢獻(xiàn)最大的是結(jié)構(gòu)自身，其次是規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，效率對(duì)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)度不明顯；對(duì)于銀行業(yè)效率的提升，貢獻(xiàn)度最大的是效率本身，其次是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，銀行業(yè)規(guī)模，而結(jié)構(gòu)對(duì)效率的貢獻(xiàn)度最小?？梢?jiàn)，陜西省銀行業(yè)的資金配置效率有待進(jìn)一步提升。

（二）對(duì)策建議

1、加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，確保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。一是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革，支持非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，多種形式發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，按照“存量調(diào)結(jié)構(gòu)騰空間、增量?jī)?yōu)結(jié)構(gòu)擴(kuò)空間”原則，充分發(fā)揮科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)信息化和工業(yè)化深度融合，做強(qiáng)做優(yōu)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，做大做強(qiáng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。二是進(jìn)一步優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大消費(fèi)需求。繼續(xù)把投資作為穩(wěn)增長(zhǎng)的重要著力點(diǎn)，深化投資體制改革，調(diào)整投資的方向、重點(diǎn)和機(jī)構(gòu)，引導(dǎo)資金更多投向結(jié)構(gòu)調(diào)整、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域。增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用，落實(shí)和完善鼓勵(lì)消費(fèi)的政策措施，大力發(fā)展綠色消費(fèi)和服務(wù)消費(fèi)，著力培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，為銀行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

篇4

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)；完全結(jié)構(gòu)分解；驅(qū)動(dòng)因素；結(jié)構(gòu)變動(dòng)

中圖分類號(hào)：F424.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2013）12-0069-04

一、引言

在全球氣候變化日益嚴(yán)峻的背景下，中國(guó)能源消費(fèi)問(wèn)題已經(jīng)引起我國(guó)各界的廣泛關(guān)注，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、政治等領(lǐng)域備受關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。中國(guó)已經(jīng)成為繼美國(guó)后的世界第二大能源消費(fèi)國(guó)，中國(guó)在保障能源安全供給、應(yīng)對(duì)氣候變化等方面的壓力逐漸增大，中國(guó)的能源消費(fèi)問(wèn)題已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，尤其隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，我國(guó)能源消費(fèi)面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，我國(guó)石油、煤炭等資源對(duì)外依存度不斷提高，能源供需矛盾成為影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)健康發(fā)展的障礙。中國(guó)政府為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約、能源資源合理利用，在“十一五”、“十二五”發(fā)展規(guī)劃中分別明確提出降低單位GDP能耗的目標(biāo)，并提出控制能源消費(fèi)總量的能源戰(zhàn)略。因而減少能源消費(fèi)進(jìn)行節(jié)能減排已成為中國(guó)全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)和各級(jí)政府的重要工作。深入分析中國(guó)能源消費(fèi)變動(dòng)情況，研究能源消費(fèi)增長(zhǎng)的原因，探討主要驅(qū)動(dòng)因素，對(duì)我國(guó)制定科學(xué)合理的節(jié)能降耗、減少能源消費(fèi)政策，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的意義。因此本文在對(duì)能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、分解模型等相關(guān)文獻(xiàn)分析研究的基礎(chǔ)上，利用無(wú)殘差的完全結(jié)構(gòu)分解法（MRCI）分析中國(guó)能源消費(fèi)變動(dòng)的原因、驅(qū)動(dòng)因素、各因素量化的貢獻(xiàn)度，為中國(guó)制定節(jié)能降耗、應(yīng)對(duì)氣候變化政策提供科學(xué)依據(jù)。

國(guó)內(nèi)外對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的研究文獻(xiàn)較多，起步較早。20世紀(jì)30年代美國(guó)哈佛大學(xué)教授列昂惕夫（Leontief）提出用于反應(yīng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中產(chǎn)業(yè)間關(guān)系的投入產(chǎn)出分析思想，成為產(chǎn)業(yè)間關(guān)系所產(chǎn)生的能源消費(fèi)的進(jìn)一步研究提供了有效的方法[1]。列昂惕夫（Leontief）和Ford創(chuàng)新性地將投入產(chǎn)出模型應(yīng)用于美國(guó)能源消費(fèi)研究[2]。在1983年，Jenne與Cattell研究能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，分解模型受到關(guān)注并得到廣泛應(yīng)用[3]。然后在此基礎(chǔ)上Hankinson等（1983）又將分解模型用于研究電力等能源問(wèn)題[4]。Boyd（1988）與Howarth（1991）應(yīng)用分解方法研究能源消費(fèi)變動(dòng)的影響因素[5-6]。早期的分解模型是Laspeyres，但該分解模型的分解結(jié)果有殘差，而且殘差較大。后來(lái)有些學(xué)者提出了降低殘差的方法。Sun（2001）在分解模型應(yīng)用研究的基礎(chǔ)上提出了能消除分解過(guò)程中殘差的影響，使因素分解的結(jié)果更加精確的方法，此方法被Ang稱為改進(jìn)拉式分解法[7]。Ang B.W.等人提出對(duì)數(shù)平均分解法（LMDI），該方法有效解決了分解中的剩余問(wèn)題[8]。Chung和Rhee提出了分解結(jié)果不存在殘差項(xiàng)的平均變化率指數(shù)分解法（mean rate of change index，MRCI），上述兩種方法為“完全結(jié)構(gòu)分解法”[9]。成金華（2006）與余甫功[10]、吳巧生（2007）[11]利用完全分解的Laspeyres模型分解我國(guó)能源強(qiáng)度，并對(duì)影響因素進(jìn)行分析。綜合上述文獻(xiàn)，本文以Leontief的投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，選用Chung和Rhee提出的MRCI方法深入探討中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素和量化的貢獻(xiàn)度。

二、中國(guó)能源消費(fèi)變動(dòng)的結(jié)構(gòu)分解模型構(gòu)建

（一）投入產(chǎn)出分析

本文根據(jù)美國(guó)哈佛大學(xué)教授列昂揭夫（Leontief）提出的投入產(chǎn)出分析原理為基礎(chǔ)進(jìn)行分析。投入產(chǎn)出表如表1所示。

根據(jù)投入產(chǎn)出理論有：

X=（I-A）-1Y=LY（1）

其中：L=（I-A）-1—技術(shù)系數(shù)矩陣；X—總產(chǎn)出；Y—最終使用；ei=■，ei—能源強(qiáng)度。

Ep=eTLY（2）

TE=eTLY+Eres（3）

其中：Ep—生產(chǎn)用能；Eres—居民生活用能；eT—完全能源消費(fèi)強(qiáng)度；TE—能源消費(fèi)總量。由于

Y=Yrc+Yuc+Ygc+Ycf+Yex+Yim=UVyP（4）

其中，U—最終使用結(jié)構(gòu)；V—最終使用分配結(jié)構(gòu)；P—人口；y—人均最終使用；Yrc—農(nóng)村居民消費(fèi)；Yuc—城鎮(zhèn)居民消費(fèi)；Ygc—政府消費(fèi)；Ycf—資本形成總額；Yex—出口額；Yim—進(jìn)口額。

U=■，■，■，■，■，■

V=■，■，■，■，■，■

y=■

TE=eTLUVyP+eresP（5）

（二）結(jié)構(gòu)分解模型

根據(jù)SDA的基本思路，能源消費(fèi)增量為：

VTE=TE1-TE0=（e1TL1U1V1y1P1+eres1P1）-（e0TL0U0V0y0P0+eres0P0）

=VTEe+VTEL+VTEU+VTEV+VTEY+VTEres+VTEP（6）

其中，VTEe—能源強(qiáng)度效應(yīng)；VTEL—生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)；VTEU—最終使用結(jié)構(gòu)效應(yīng)；VTEV—最終使用分配結(jié)構(gòu)效應(yīng)；VTEY—產(chǎn)出效應(yīng)；VTEres—居民生活能耗效應(yīng)；VTEP—人口規(guī)模效應(yīng)。

由式（5）得：

TE=■eilijUjkVkyP+eresP（6）

本文選用Chung和Rhee提出的平均變化率指數(shù)分解法（MRCI）進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解得：

VTEe=■Mijk（*）■（7）

VTEL=■Mijk（*）■（8）

VTEU=■Mijk（*）■（9）

VTEV=■Mijk（*）■（10）

VTEy=■Mijk（*）■（11）

VTEres=■=■（12）

其中：■i=■，■ij=■，■jk=■，■k=■，■=■，■=■，■res=■，Mijk（*）=■，Eijk=eiLijUjkVkyP，Qijk（*）=■+■+■+■+■+■

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與整理

本文數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。最新統(tǒng)計(jì)年鑒的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和能源消費(fèi)數(shù)據(jù)有較大調(diào)整，所以本文以最新的統(tǒng)計(jì)年鑒為準(zhǔn)。本文選取1999—2009年能源消費(fèi)變化為研究對(duì)象[12]，如表2所示。

四、實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析

本文以投入產(chǎn)出分析原理為基礎(chǔ)，用MRCI完全結(jié)構(gòu)分解法進(jìn)行分解，研究1997—2007年中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)因素。表2中，2009年與1999年相比，中國(guó)能源消費(fèi)總量增加了約1 632.9Mtce，增幅達(dá)120.73%。其中資本形成總額和出口貿(mào)易占中國(guó)能源消費(fèi)總額的比重從1999年到2009年分別增長(zhǎng)52.69%、47.82%，增長(zhǎng)速度太快，是中國(guó)能源消費(fèi)的主題，而且呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。而進(jìn)口商品和其它服務(wù)抑制中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)。各驅(qū)動(dòng)因素消費(fèi)變動(dòng)及貢獻(xiàn)率如表3所示。

從表3可以看出，產(chǎn)出規(guī)模效應(yīng)貢獻(xiàn)率達(dá)100.99%，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻(xiàn)率達(dá)38.16%，因而中國(guó)能源消費(fèi)增加主要是由產(chǎn)出規(guī)模效應(yīng)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)引起的，尤其產(chǎn)出規(guī)模效應(yīng)的影響更大；人均生活能耗效應(yīng)達(dá)9.05%，人口規(guī)模效應(yīng)貢獻(xiàn)率達(dá)12.11%，二者對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)的影響也不容忽視；使用結(jié)構(gòu)效應(yīng)達(dá)6.09%，分配結(jié)構(gòu)效應(yīng)達(dá)5.83%，二者也起著推動(dòng)中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)的作用；只有能源強(qiáng)度效應(yīng)貢獻(xiàn)率達(dá)-72.23%，抑制中國(guó)能源消費(fèi)的增長(zhǎng)，對(duì)我國(guó)節(jié)能降耗起著重要作用。如圖1所示，可以看出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人們的使用結(jié)構(gòu)都增加中國(guó)的能源消費(fèi)，不利于節(jié)能降耗，是由于人們對(duì)密集型產(chǎn)品的使用比例提高，而居民消費(fèi)在總使用結(jié)構(gòu)的比重降低，出口份額增加等原因引起的。

分階段分析，1999—2004年，中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)因素是產(chǎn)出規(guī)模和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，然后是人口規(guī)模效應(yīng)、人均生活能耗效應(yīng)、使用結(jié)構(gòu)效應(yīng)和分配結(jié)構(gòu)效應(yīng)。分配結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻(xiàn)率只有2.89%，對(duì)中國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)影響比較小，原因是農(nóng)村居民消費(fèi)、政府消費(fèi)的比例下降，進(jìn)口商品比重上升導(dǎo)致的能源節(jié)約與最終使用部門(mén)分配結(jié)構(gòu)變化所帶來(lái)的能源消費(fèi)增長(zhǎng)規(guī)模基本保持平衡。2004—2009年，中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)因素仍然是產(chǎn)出規(guī)模效應(yīng)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，與上一階段相比貢獻(xiàn)率都有所下降，人均生活能耗效應(yīng)成為中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)的第三大驅(qū)動(dòng)因素，而使用結(jié)構(gòu)效應(yīng)和分配結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率都明顯增加，同樣驅(qū)動(dòng)中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)。兩階段中能源強(qiáng)度都有效抑制了中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)。

五、結(jié)論

根據(jù)以上分析，結(jié)合中國(guó)能源消費(fèi)的現(xiàn)狀，可以得到如下結(jié)論：

1. 1999—2009年，由于受產(chǎn)出規(guī)模效應(yīng)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、人口規(guī)模效應(yīng)、人均生活能耗效應(yīng)、使用結(jié)構(gòu)效應(yīng)和分配機(jī)構(gòu)效應(yīng)的變動(dòng)及影響，使中國(guó)能源消費(fèi)量持續(xù)增長(zhǎng)。而能源強(qiáng)度效應(yīng)的變化使中國(guó)能源消費(fèi)量降低。

2. 產(chǎn)出規(guī)模效應(yīng)是驅(qū)動(dòng)中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)的最重要的因素。產(chǎn)出規(guī)模效應(yīng)主要是指人均GDP的增長(zhǎng)已經(jīng)成為中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)因素，而國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平主要通過(guò)人均GDP來(lái)體現(xiàn)，伴隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展，人均GDP將進(jìn)一步提高，因而由此所帶來(lái)的能源消費(fèi)增長(zhǎng)是不可避免的。因此如何保證不斷提高人均GDP的同時(shí)盡量減少能源消費(fèi)成為重要研究?jī)?nèi)容，就需要從人均GDP的本質(zhì)著手，不僅提高人均GDP的量，更要努力提高人均GDP的質(zhì)，降低GDP增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的依賴性。因此，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量成為節(jié)能降耗的迫切需要。

3. 能源強(qiáng)度的下降可以抑制中國(guó)能源消費(fèi)的增長(zhǎng)，能源消費(fèi)效應(yīng)是唯一對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)負(fù)影響的因素。通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，提高能源利用效率，降低能源強(qiáng)度是減少能源消費(fèi)的關(guān)鍵因素。我國(guó)能源效率提高的幅度較大，能源強(qiáng)度下降的空間較大，因此我國(guó)可以依靠技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步、降低能源強(qiáng)度，挖掘節(jié)能潛力，抑制中國(guó)能源消費(fèi)的快速增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Leontief W，F(xiàn)ord D. Air Pollution and the Economic Structure：Empirical Results of Input-output Computations [C]//Input-Output Techniques. Brody A and Carter A. NewYork：American Elsevier，1972：9-30.

[2]Lenzen M. Decomposition Analysis and the Mean-rate_of-change Index[J]. Applied Energy，2006，83（3）：185-198.

[3]Jenne C A，Cattell R K. Structural Change and Energy Efficiency in Industry[J]. Energy Economics，1983，5（2）：114-123.

[4]Hankinson G A，Rhys J M N. Electricity Consumption，Electricity and Industrial Structure[J]. Energy Economics，1983，5（3）：146-152.

[5]Boyd G A，Hanson D A，Sterner T. Decomposition of Changes in Energy Intensity：a Comparison of the Divisia Index and Other Methods[J].Energy Economics，1988，10（4）：309-312.

[6]Howarth R B. Energy Use in U. S. Manufacturing：the Impacts of the Energy Shocks on Output，Industry Structure，and Energy Intensity[J]. The Journal of Energy and Development，1991，（14）：175-191.

[7]Sun J W. Energy Demand in the Fifteen European Union Countries by A Forecasting Model Based on the Decomposition Approach[J].Energy，2001，（26）：549-560.

[8]Ang B.W.，Zhang F.Q.，Choi K.H.. Factorizing Changes in Energy and Environmental Indicators Through Decomposition[J].Energy，1998，23（6）：489-495.

[9]Chung HS，Rhee H C. A Residual-free Decomposition of the Sources of Carbon Dioxide Emissions：a Case of the Korean Industries[J]. Energy，2001，26（1）：15-30.

[10]余甫功.我國(guó)能源強(qiáng)度變化因素分析——以廣東作為案例[J].學(xué)術(shù)研究，2007，（2）：74-79.

[11]吳巧生，成金華.中國(guó)能源消耗強(qiáng)度變動(dòng)及因素分解：1980—2004[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2006，（10）：34-40.

[12]王文超.中國(guó)省區(qū)能源消費(fèi)與二氧化碳排放驅(qū)動(dòng)因素分析及預(yù)測(cè)研究[D].大連理工大學(xué)，2013：60-64.

Analysis of energy consumption in China and the driving factors based on MRCI

Wang Yanqiu1， Chang Zhigang2， Yao Lixia1， Xue Hongyan1

（1. Economic Management Institute， Northeast Petroleum University， Daqing 163318， China；

2. College of Electronic Science， Northeast Petroleum University， Daqing 163318， China）

篇5

投資是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)因素，是加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一動(dòng)力因素。在社會(huì)生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)戰(zhàn)略目標(biāo)，依據(jù)總供給與總需求協(xié)調(diào)發(fā)展的條件，不斷追加投資，另外要根據(jù)社會(huì)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需要調(diào)整投資方向。而投資數(shù)量與規(guī)模的擴(kuò)大、投資速度的加快及結(jié)構(gòu)的改變，會(huì)在短期內(nèi)通過(guò)投資需求的數(shù)量及投資結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)供需的數(shù)量及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生決定性的作用。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投資過(guò)程中，小量的投資規(guī)模會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度太慢，這必然會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的后勁，這樣會(huì)在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)供給的結(jié)構(gòu)性短缺，從而導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)萎靡及增長(zhǎng)的萎縮；而任意擴(kuò)大投資范圍及投資規(guī)模，過(guò)快的投資增長(zhǎng)速度會(huì)導(dǎo)致投資結(jié)構(gòu)的不合理及投資需求的快速膨脹，引起通貨膨脹，造成整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，從而阻礙經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地發(fā)展。

2需求變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的因素

需求變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的一個(gè)重要因素。H•錢(qián)納里將恩格爾效應(yīng)作為研究的依據(jù)，通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)需求份額的變動(dòng)以及生產(chǎn)迂回化導(dǎo)致對(duì)中間產(chǎn)品需求變動(dòng)，作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動(dòng)力機(jī)制。筱原三太郎通過(guò)研究，則將需求作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)獨(dú)立機(jī)制，提出了通過(guò)需求收入彈性概念來(lái)考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段下，社會(huì)需求的改變會(huì)導(dǎo)致不同產(chǎn)品的需求彈性發(fā)生變化，從而引起所在產(chǎn)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的地位，進(jìn)而引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及人均收入的提高，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)和社會(huì)需求結(jié)構(gòu)都會(huì)相應(yīng)的發(fā)生階段性變化。工業(yè)化進(jìn)程會(huì)使社會(huì)的機(jī)械化程度不斷提高，社會(huì)大生產(chǎn)的機(jī)械裝備率上升；收入水平的提高會(huì)進(jìn)行更多的非食品消費(fèi)，食品消費(fèi)所占需求比重降低，服務(wù)需求增加，居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)將逐步升級(jí)，加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需求彈性高的產(chǎn)業(yè)部門(mén)的需求增長(zhǎng)速度會(huì)加快，這樣會(huì)導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)成分的調(diào)整，引起新舊產(chǎn)業(yè)的更替及輪換，從而部門(mén)的波動(dòng)導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。

3浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的關(guān)聯(lián)分析

篇6

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是一種智能經(jīng)濟(jì)，知識(shí)資產(chǎn)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)最為關(guān)鍵的要素資源，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力本源。知識(shí)資產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)要素資源與傳統(tǒng)的要素資源相比具有其特殊性，它是生產(chǎn)力增長(zhǎng)的內(nèi)生變量，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)形態(tài)下價(jià)值形成的基本要素和市場(chǎng)價(jià)值增值的根本動(dòng)因。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)資產(chǎn)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變中具有重要作用，其對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的滲透日益明顯，成為我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代過(guò)渡的關(guān)鍵要素資源。

21世紀(jì)最顯著的特征之一是信息化浪潮席卷全球。在發(fā)達(dá)國(guó)家，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化正從機(jī)械化、化學(xué)化和電氣化向信息化發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品供給多元化，知識(shí)、信息成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要資源，以提高效率、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和生活質(zhì)量為主，向高資本集約、技術(shù)集約和信息集約的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。而我國(guó)是在發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)入信息時(shí)代才進(jìn)入農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的，目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)處于信息化和現(xiàn)代化的疊加時(shí)期，必須加快信息化的步伐，把信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化結(jié)合起來(lái)，以農(nóng)業(yè)信息化帶動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化促進(jìn)農(nóng)業(yè)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源得到充分發(fā)揮的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的路子，實(shí)現(xiàn)最新意義上的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

加速農(nóng)業(yè)信息化進(jìn)程，提高知識(shí)資產(chǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的根本轉(zhuǎn)變。農(nóng)業(yè)信息化程度的提高給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)深刻的積極影響，為農(nóng)業(yè)知識(shí)的創(chuàng)新并參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了強(qiáng)有力的信息支撐，提高了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的集約化程度。農(nóng)業(yè)信息化和信息知識(shí)產(chǎn)品作為生產(chǎn)力系統(tǒng)中的附著性要素，通過(guò)勞動(dòng)工具、生產(chǎn)者和勞動(dòng)對(duì)象對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮作用，改進(jìn)農(nóng)機(jī)具的技術(shù)性能，提高勞動(dòng)者的技術(shù)素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平，優(yōu)化勞動(dòng)對(duì)象，節(jié)約各種經(jīng)濟(jì)資源，在促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也提高了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率和質(zhì)量。信息知識(shí)資產(chǎn)應(yīng)用與農(nóng)業(yè)管理，提高了人們對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程的調(diào)控能力和管理水平，有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置和合理流動(dòng)。

摘自《改革》(重慶)，2006. 6. 120～123

篇7

【關(guān)鍵詞】情景分析；水能消耗；IPAT方程

一、問(wèn)題的提出

中國(guó)可再生能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是近些年國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界持續(xù)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。用于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情景預(yù)測(cè)分析有情景優(yōu)化模型和情景模擬模型兩個(gè)大類，還衍生出了基于agent的情景仿真模型。情景模擬模型是以情景分析為基礎(chǔ)，預(yù)測(cè)能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力度，其主要代表模型有LEAP、MESSAGE、IPAT等。

情景優(yōu)化模型是在考慮一定的約束條件下，通過(guò)線性規(guī)劃確定最小成本的能源消耗，其主要代表模型有MARKAL、EFOM和AIM/能源排放模型等?；赼gent的情景仿真模型，觀察能源消費(fèi)的集聚演化過(guò)程，常見(jiàn)的平臺(tái)主要有SWARM，ASPEN等。本研究屬于情景模擬模型的范疇。

二、文獻(xiàn)綜述

目前，已有大量學(xué)者采用不同方法對(duì)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了大量的研究。

劉慧、張永亮、畢軍（2011）以江蘇省為例，通過(guò)推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)政策措施，加強(qiáng)國(guó)際合作，設(shè)定基準(zhǔn)情景（BAU）、低碳經(jīng)濟(jì)政策情景（LES）和國(guó)際合作與技術(shù)轉(zhuǎn)移情景（ICS）三種政策情景對(duì)江蘇省未來(lái)中長(zhǎng)期能源需求與二氧化碳排放強(qiáng)度進(jìn)行分析，預(yù)測(cè)到2020年，我國(guó)有可能在地方和區(qū)域?qū)用嫔蠈?shí)現(xiàn)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放強(qiáng)度降低40%-45%的目標(biāo)。

劉貞、張希良、高虎（2011）通過(guò)對(duì)當(dāng)前主要的情境設(shè)計(jì)及評(píng)價(jià)方法的研究，提出了一種基于動(dòng)態(tài)成本曲線的可再生能源發(fā)展戰(zhàn)略情景仿真模型。

篇8

[摘要]國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的打擊，使就業(yè)受到很大影響。在消費(fèi)不足、儲(chǔ)蓄過(guò)度的情況下，投資只會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生短期的拉動(dòng)效應(yīng)。一旦擴(kuò)大內(nèi)需的投資結(jié)束了，產(chǎn)能過(guò)剩、需求不振的局面就可能再次出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)就有可能再次掉下來(lái)。當(dāng)前形勢(shì)需要我們把政策重點(diǎn)盡快調(diào)整到以內(nèi)需為主帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的軌道上來(lái)，主要依靠城市化和消費(fèi)需求的增長(zhǎng)來(lái)帶動(dòng)。這應(yīng)當(dāng)是一個(gè)長(zhǎng)期任務(wù)，而不應(yīng)是權(quán)宜之計(jì)。

[關(guān)鍵詞]國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)　擴(kuò)大內(nèi)需　就業(yè)增長(zhǎng)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響首先表現(xiàn)在對(duì)出口產(chǎn)業(yè)的打擊。由于我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集度高，這種打擊對(duì)就業(yè)的影響很大。當(dāng)前，雖然擴(kuò)大內(nèi)需的投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)效果已經(jīng)顯現(xiàn)，增長(zhǎng)速度正在回升，但一方面，由于這種回升主要還是投資拉動(dòng)的結(jié)果，增長(zhǎng)的可持續(xù)性仍然是不確定的；另一方面，目前的增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的帶動(dòng)仍然乏力。針對(duì)這種情況，需要采取具有長(zhǎng)期效果的擴(kuò)大內(nèi)需政策和積極的擴(kuò)大就業(yè)政策。在當(dāng)前，就業(yè)目標(biāo)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于增長(zhǎng)目標(biāo)。并非有增長(zhǎng)就有就業(yè)。寧要較低增長(zhǎng)率情況下實(shí)實(shí)在在的就業(yè)增長(zhǎng)，不要高增長(zhǎng)低就業(yè)。

1　國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的影響將是長(zhǎng)期的

中國(guó)在過(guò)去一個(gè)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)增長(zhǎng)的最主要帶動(dòng)因素有兩個(gè)，即城市化和出口的超高速增長(zhǎng)。城市化進(jìn)程從上世紀(jì)90年代中期開(kāi)始顯著加快，其中在1995-2005年期間城市化率平均每年提高1.4個(gè)百分點(diǎn)。外貿(mào)出口在整個(gè)改革時(shí)期保持了年均24％的高增長(zhǎng)(按現(xiàn)價(jià)美元計(jì)算)，其中在2001～2007年期間貨物和服務(wù)凈出口占GDP的比重從2.4％上升到8.9％，平均每年提高0.9個(gè)百分點(diǎn)。這兩個(gè)帶動(dòng)因素創(chuàng)造了大量的GDP和新增就業(yè)機(jī)會(huì)。

但由于全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)需求的影響。我國(guó)的出口額由過(guò)去每年增長(zhǎng)20％以上，今年1～7月份轉(zhuǎn)變?yōu)槊徒?2％(與去年同期相比)。全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)還未見(jiàn)底，真正恢復(fù)很可能需要5到10年時(shí)間。特別是美國(guó)要從超消費(fèi)調(diào)整到正常消費(fèi)和儲(chǔ)蓄，意味著今后若干年美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)是停滯或收縮的。而我國(guó)過(guò)去對(duì)美凈出口占了凈出口總額的多一半。歐、日的情況也不樂(lè)觀。這意味著我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)不可能像過(guò)去那樣高增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的兩個(gè)主要帶動(dòng)因素少了一個(gè)。這勢(shì)必對(duì)今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)形勢(shì)造成深刻的影響，需要采取積極的、有遠(yuǎn)見(jiàn)的應(yīng)對(duì)措施。

2　擴(kuò)大就業(yè)首先要給“規(guī)模以下”小企業(yè)充分的發(fā)展空間

自上世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)彈性從過(guò)去的0.4左右下降到0.1左右或以下。這固然有勞動(dòng)力增長(zhǎng)放慢的因素，但與增長(zhǎng)模式的變化也是分不開(kāi)的。在出口下降帶來(lái)大量失業(yè)的情況下，擴(kuò)大內(nèi)需投資帶動(dòng)增長(zhǎng)但不能顯著帶動(dòng)就業(yè)就成為一個(gè)更加嚴(yán)重的問(wèn)題。

要促進(jìn)就業(yè)，首當(dāng)其沖的是促進(jìn)小企業(yè)的發(fā)展。在我國(guó)，小企業(yè)實(shí)際是就業(yè)的主要承擔(dān)者，根據(jù)2004年底經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)，2004年末全國(guó)工業(yè)就業(yè)人員12209萬(wàn)人，其中大、中型工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員只有3508萬(wàn)人，占29％，小型工業(yè)企業(yè)和工業(yè)個(gè)體戶的從業(yè)人員為870l萬(wàn)人，占全部工業(yè)從業(yè)人員的71％。其中，所謂“規(guī)模以下”(即銷(xiāo)售額在500萬(wàn)元以下)的小企業(yè)加上個(gè)體戶從業(yè)人員在5300萬(wàn)人以上，是小企業(yè)的主體，它們承擔(dān)了全部工業(yè)就業(yè)的44％。在服務(wù)業(yè)中，“規(guī)模以下”小企業(yè)和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶承擔(dān)的就業(yè)數(shù)量和比重可能更大。因此可以說(shuō)，“規(guī)模以下”小企業(yè)和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶占了我國(guó)非農(nóng)業(yè)就業(yè)的半壁江山。

但是長(zhǎng)期以來(lái)，“規(guī)模以下”的小企業(yè)基本上不在各級(jí)政府的視野和關(guān)心范圍之內(nèi)。我國(guó)目前的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)只公布“規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)”的情況，其中的“小企業(yè)”數(shù)據(jù)，實(shí)際上只反映了小企業(yè)中規(guī)模較大的那一小部分。“規(guī)模以下”小企業(yè)不納入正常統(tǒng)計(jì)范圍，它們的經(jīng)營(yíng)狀況怎樣誰(shuí)也不清楚，基本上處在自生自滅的狀態(tài)。

盡管過(guò)去各級(jí)政府有若干鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)展的政策，但實(shí)際從這些政策中受益的基本上是中型企業(yè)，而且往往是中型企業(yè)中規(guī)模較大的那一部分。小企業(yè)，特別是“規(guī)模以下”的小企業(yè)，則很少受益。它們?cè)谫J款融資方面，基本上不屬于銀行服務(wù)的對(duì)象；在其他方面，其面臨的經(jīng)營(yíng)環(huán)境也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上規(guī)模較大的企業(yè)。許多地方政府出于追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政績(jī)和擴(kuò)大地方稅收的考慮，往往傾向于給規(guī)模較大的企業(yè)在融資政策、土地供應(yīng)、減輕企業(yè)額外負(fù)擔(dān)、減少干預(yù)等方面“吃偏飯”，而“規(guī)模以下”的小企業(yè)通常是享受不到的。它們與較大型的企業(yè)往往不處在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的同一起跑線上，其發(fā)展空間受到了明顯的擠壓。

各級(jí)政府如果不能把關(guān)注焦點(diǎn)從大企業(yè)轉(zhuǎn)向小企業(yè)，我國(guó)的就業(yè)問(wèn)題很難真正解決，啟動(dòng)內(nèi)需也很難持續(xù)。

3　擴(kuò)大內(nèi)需是長(zhǎng)期任務(wù)

當(dāng)前形勢(shì)要求我們把經(jīng)濟(jì)調(diào)整到以內(nèi)需為主帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的軌道上來(lái)，主要依靠城市化和國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)來(lái)帶動(dòng)。這應(yīng)當(dāng)是一個(gè)長(zhǎng)期任務(wù)，而不應(yīng)是權(quán)宜之計(jì)。出口當(dāng)然不能放棄，但那種認(rèn)為一兩年內(nèi)世界經(jīng)濟(jì)就會(huì)全面復(fù)蘇，我們就可以恢復(fù)到過(guò)去那種靠出口拉動(dòng)的增長(zhǎng)模式的想法，恐怕不僅是過(guò)分樂(lè)觀的，也是危險(xiǎn)的。目前我國(guó)城市化水平為45％，到發(fā)達(dá)國(guó)家的70％～80％，至少還有30年的路要走，潛力很大。但過(guò)去10年中，居民消費(fèi)占GDP的比重由45％迅速降低到35％，而且城市化的速度也在放慢。城市化率由1995～2005年期間的每年上升1.4個(gè)百分點(diǎn)，2006～2007年減緩至不到1個(gè)百分點(diǎn)，2008年進(jìn)一步降至0.7個(gè)百分點(diǎn)。這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)存在明顯的結(jié)構(gòu)失衡。這有體制和政策方面的原因，需要盡快進(jìn)行調(diào)整。

首先，為什么出現(xiàn)居民消費(fèi)在GDP中比重持續(xù)下降?這一方面是勞動(dòng)報(bào)酬相對(duì)比重下降，資本收益和其他非勞動(dòng)收入相對(duì)比重上升，以及收入差距持續(xù)擴(kuò)大的結(jié)果，另一方面也是社會(huì)保障和公共服務(wù)體系不健全，居民的未來(lái)預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)加大，因而導(dǎo)致強(qiáng)制性儲(chǔ)蓄的結(jié)果。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城鄉(xiāng)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)，從1997年到2007年，全國(guó)城鎮(zhèn)居民的平均儲(chǔ)蓄率從18.9％提高到27.5％，同期農(nóng)村居民的平均儲(chǔ)蓄率從22.6％微降至22.1％。加權(quán)平均計(jì)算，全國(guó)居民儲(chǔ)蓄率從20.6％提高到26.0％，還是明顯上升的趨勢(shì)?？紤]到近些年來(lái)城鎮(zhèn)高收入居民的收入調(diào)查數(shù)據(jù)明顯偏低，實(shí)際的城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄率和全國(guó)居民儲(chǔ)蓄率上升幅度可能更大。

收入差距擴(kuò)大，勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這在過(guò)去一個(gè)短時(shí)期內(nèi)并沒(méi)有影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)，反而由于保持了低勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)，成為加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)因素。這也是一部分人反對(duì)改善社會(huì)福利和勞動(dòng)保障的一個(gè)理由。但是從宏觀經(jīng)濟(jì)和長(zhǎng)期發(fā)展的角度看問(wèn)題，我們就會(huì)得到不同的結(jié)論。因?yàn)榧幢悴粡墓降慕嵌瓤紤]問(wèn)題，沒(méi)有勞動(dòng)者收入伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而相應(yīng)增 長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有足夠的需求支撐，增長(zhǎng)就不可能長(zhǎng)期持續(xù)。

4　擴(kuò)大內(nèi)需靠投資還是靠消費(fèi)?

政府投資、擴(kuò)張信貸和鼓勵(lì)居民消費(fèi)都可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。短期內(nèi)，因?yàn)橄M(fèi)不可能迅速啟動(dòng)，需要一定的投資拉動(dòng)。信貸擴(kuò)張帶動(dòng)的也是投資。但投資越多，生產(chǎn)能力擴(kuò)張?jiān)娇欤驮揭肯M(fèi)增長(zhǎng)來(lái)吸收產(chǎn)能，否則就會(huì)導(dǎo)致供求失衡和更加嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩、增長(zhǎng)乏力。即便政府投資全部用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)而不用于生產(chǎn)性項(xiàng)目，也無(wú)法起到調(diào)整消費(fèi)和儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)失衡的作用；而大幅度放松信貸的結(jié)果，更會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)性投資迅速擴(kuò)張。

在消費(fèi)不足、儲(chǔ)蓄過(guò)度的情況下，投資只會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生短期的拉動(dòng)效應(yīng)。一旦擴(kuò)大內(nèi)需的投資結(jié)束了，產(chǎn)能過(guò)剩、需求不振的局面就可能再次出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)就有可能再次掉下來(lái)?，F(xiàn)在的4萬(wàn)億擴(kuò)大內(nèi)需計(jì)劃中，投資占了一大半。十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃也主要是投資，而且事實(shí)上不可能不導(dǎo)致產(chǎn)能擴(kuò)大?，F(xiàn)在應(yīng)當(dāng)調(diào)整政策重點(diǎn)，從以投資為主的擴(kuò)大內(nèi)需，轉(zhuǎn)移到調(diào)整結(jié)構(gòu)、改善機(jī)制、啟動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)正常增長(zhǎng)的軌道上來(lái)。

5　啟動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)靠什么?

導(dǎo)致消費(fèi)不足的主要原因可以主要從以下幾個(gè)方面考慮。

首先是長(zhǎng)期以來(lái)在勞動(dòng)力供應(yīng)充裕的條件下，勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)抑制了低技術(shù)勞動(dòng)者的工資水平上升，使普通勞動(dòng)者的收入增長(zhǎng)滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，導(dǎo)致勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重持續(xù)下降，非勞動(dòng)收入比重上升，收入差距擴(kuò)大，限制了可用于消費(fèi)的居民收入增長(zhǎng)。

其次，現(xiàn)行稅收體系沒(méi)有解決資源收益、壟斷收益和國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)的合理分配問(wèn)題，國(guó)有企業(yè)不分紅，資源產(chǎn)業(yè)不交資源稅，助長(zhǎng)了非勞動(dòng)收入比重的上升和企業(yè)儲(chǔ)蓄的上升。公共資金管理不當(dāng)和流失更加劇了上述情況。

第三，長(zhǎng)期以來(lái)各級(jí)政府過(guò)分追求高投資、高增長(zhǎng)、高稅利，使要素配置發(fā)生失衡，不利于小企業(yè)發(fā)展和就業(yè)增長(zhǎng)，是導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大的一個(gè)原因。

第四，收入分配差距持續(xù)擴(kuò)大助長(zhǎng)了居民儲(chǔ)蓄率的上升，這是因?yàn)楦呤杖刖用駜?chǔ)蓄率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于社會(huì)平均水平，在收入分配向高收入居民傾斜的情況下，居民儲(chǔ)蓄率自然上升。

第五，社會(huì)保障缺失使老百姓不敢消費(fèi)。醫(yī)療、教育、廉租房等公共服務(wù)不足，價(jià)格居高不下，超過(guò)了中低收入居民的承受能力，這些都導(dǎo)致了強(qiáng)制儲(chǔ)蓄。有人說(shuō)近些年居民儲(chǔ)蓄率沒(méi)有提高，這與數(shù)據(jù)失真有關(guān)。近些年高收入居民的收入大大低估了，他們的儲(chǔ)蓄率也被低估了。

6　政策考慮

(1)我國(guó)現(xiàn)在的社保體系不但沒(méi)有對(duì)城鎮(zhèn)居民全覆蓋，更由于地區(qū)分割，不利于農(nóng)民工等流動(dòng)人口的保障。建議加快推進(jìn)基本社保的全國(guó)統(tǒng)籌和聯(lián)網(wǎng)，盡快實(shí)現(xiàn)流動(dòng)人口的異地接續(xù)。較發(fā)達(dá)地區(qū)可以搞附加保障。

(2)擴(kuò)大教育是長(zhǎng)期回報(bào)率非常高的社會(huì)投資，同時(shí)有助于改善收入分配結(jié)構(gòu)，減少居民儲(chǔ)蓄壓力，提高居民消費(fèi)。建議進(jìn)一步擴(kuò)大和改善中等職業(yè)教育和農(nóng)民工培訓(xùn)，用較短的時(shí)間基本普及12年教育，不要等到2020年。這也有利于在近幾年推遲新增就業(yè)，減小金融危機(jī)影響下的就業(yè)壓力。

(3)現(xiàn)在1.4億農(nóng)民工大部分把家留在農(nóng)村，無(wú)法在城市安家，主要是住不起房，孩子上不起學(xué)。這不利于城市化和社會(huì)和諧穩(wěn)定。建議將廉租房政策擴(kuò)大到覆蓋全體城市低收入居民和進(jìn)城的農(nóng)民工，讓他們?cè)诔鞘心軌虬布遥麄儾拍馨蚕滦膩?lái)，也有利于啟動(dòng)消費(fèi)。經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房實(shí)際上只補(bǔ)貼了少部分中等以上收入居民，造成分配不公平，建議將這部分資源全部轉(zhuǎn)移到廉租房建設(shè)和維護(hù)上來(lái)。

篇9

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 儲(chǔ)蓄 投資

儲(chǔ)蓄、投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論論述一般集中在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和儲(chǔ)蓄理論方面。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論主要探討長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，存在著一致的結(jié)論，儲(chǔ)蓄和投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要作用；儲(chǔ)蓄理論在于研究主體的儲(chǔ)蓄行為，認(rèn)為收入增加對(duì)儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)有重要的貢獻(xiàn)。

從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史看，各國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期內(nèi)普遍存在增長(zhǎng)趨勢(shì)，不過(guò)有著明顯的差異。從而，各種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的主要研究?jī)?nèi)容是決定各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并導(dǎo)致明顯差異的因素。按照增長(zhǎng)理論的發(fā)展進(jìn)程，主要有古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、凱恩斯理論、哈羅德—多馬增長(zhǎng)理論、新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論等。

一、古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論產(chǎn)生于政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境大變革時(shí)期。在英國(guó)工業(yè)革命拉開(kāi)序幕、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)也出現(xiàn)了新的變化的背景下形成了古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。其中亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖的增長(zhǎng)理論為典型代表。

1、亞當(dāng)·斯密的國(guó)富論。1776年，亞當(dāng)·斯密在著作中最早從理論上系統(tǒng)地研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題。涉及國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)、原因以及如何為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造條件和環(huán)境，這些是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的基礎(chǔ)。

斯密的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，財(cái)富的增加主要是由勞動(dòng)分工所決定的生產(chǎn)性勞動(dòng)、勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和資本積累三個(gè)因素共同決定。并指出，若增加生產(chǎn)性勞動(dòng)者的數(shù)量，必先增加資本積累，只有蓄積的資財(cái)?shù)呢S裕，才能雇傭到更多的生產(chǎn)性勞動(dòng)者；增加勞動(dòng)的設(shè)備或進(jìn)行改良以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，也要增加資本積累。因此，資本積累是勞動(dòng)分工的基礎(chǔ)，決定了國(guó)民收入的增長(zhǎng)，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。

2、大衛(wèi)·李嘉圖的收入分配理論。大衛(wèi)·李嘉圖也認(rèn)為資本積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要力量。他認(rèn)為只要資本積累增長(zhǎng)，就會(huì)出現(xiàn)正的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；資本積累下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)下降。不過(guò)，大衛(wèi)·李嘉圖研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的著眼點(diǎn)在于收入的分配，強(qiáng)調(diào)各種收入分配比例如何影響資本積累，進(jìn)而決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。李嘉圖贊同儲(chǔ)蓄投資的一致性原理，認(rèn)為一旦資本積累停止，投資即不再增加，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也將停滯，要使經(jīng)濟(jì)從低水平重新增長(zhǎng)，則要求資本家擴(kuò)大資本積累，即通過(guò)儲(chǔ)蓄自動(dòng)轉(zhuǎn)化為投資，來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3、對(duì)古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的討論。以亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖等強(qiáng)調(diào)資本積累對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要貢獻(xiàn)，認(rèn)為投資和積累過(guò)程是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心。該意義上，古典經(jīng)濟(jì)理論的主要內(nèi)容是資本積累決定論。同時(shí)，古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論暗含著資本要素服從邊際收益遞減規(guī)律的假定，意味著由資本積累決定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以持續(xù)，最終經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將處于停滯狀態(tài)。但工業(yè)革命以后的長(zhǎng)期時(shí)間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未出現(xiàn)停滯跡象，表明古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程的描述和解釋并不很科學(xué)，且忽略了現(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。另外，古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論具有很大的時(shí)代局限性，儲(chǔ)蓄投資的一致性原理在工業(yè)革命以后，由于儲(chǔ)蓄與投資實(shí)現(xiàn)分離，金融中介的產(chǎn)生下，很難成立。

二、凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論

1936年，英國(guó)劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·凱恩斯分析并論證了20世紀(jì)30年代資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條的原因，認(rèn)為薩伊定律是不正確的，提出凱恩斯定律。凱恩斯拋棄了“儲(chǔ)蓄是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要?jiǎng)恿Α钡墓诺浣?jīng)濟(jì)學(xué)派的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用，提出乘數(shù)原理及加速原理。

1、乘數(shù)原理。凱恩斯認(rèn)為，投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)因素。從投資需求的效應(yīng)方面看，產(chǎn)出的增長(zhǎng)與投資變動(dòng)之間存在乘數(shù)效應(yīng)，即國(guó)民收入的增長(zhǎng)是一定時(shí)期投資增加額的數(shù)倍，反之，投資額下降，則國(guó)民收入將以投資減少的若干倍縮減。

2、加速原理。根據(jù)凱恩斯的分析，投資在促進(jìn)國(guó)民收入增長(zhǎng)同時(shí)，國(guó)民收入增加也會(huì)帶來(lái)引致投資，從而國(guó)民收入變化對(duì)投資變化具有加速效應(yīng)。

3、儲(chǔ)蓄—投資論。凱恩斯理論的一個(gè)貢獻(xiàn)是用收入決定的儲(chǔ)蓄—投資論替換了古典學(xué)派利息決定的儲(chǔ)蓄—投資論。凱恩斯認(rèn)為儲(chǔ)蓄和投資是由兩種完全不同的人根據(jù)不同的動(dòng)機(jī)選擇的行為，兩者不能混為一談。儲(chǔ)蓄者依據(jù)其收入決定儲(chǔ)蓄量，根據(jù)利息率決定儲(chǔ)蓄形式，而投資則取決于資本的邊際效率和資本成本，不受儲(chǔ)蓄的支配。

4、對(duì)凱恩斯理論的討論。凱恩斯理論特別強(qiáng)調(diào)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，認(rèn)為政府投資不僅可彌補(bǔ)私人投資的不足，而且還可通過(guò)乘數(shù)作用帶動(dòng)私人消費(fèi)和投資，使國(guó)民收入成倍增長(zhǎng)。不過(guò)凱恩斯的政策主張難以突破其時(shí)代局限性：即著重短期分析，不太適用長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)分析；投資決定儲(chǔ)蓄論僅適用于有效需求不足的經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期；只強(qiáng)調(diào)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求效應(yīng)，而忽視了投資的供給效應(yīng)；儲(chǔ)蓄多少與投資的數(shù)量對(duì)利息率缺乏彈性，儲(chǔ)蓄和投資均由收入水平?jīng)Q定的假設(shè)在信用制度發(fā)達(dá)的國(guó)家，不符合實(shí)際情況；投資對(duì)國(guó)民收入乘數(shù)效應(yīng)要發(fā)揮作用受到很多前提條件的制約。

三、哈羅德—多馬增長(zhǎng)理論

20世紀(jì)40年代前后，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬在凱恩斯理論框架的基礎(chǔ)上進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析，通稱哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，標(biāo)志著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的開(kāi)始。

1、哈羅德經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。哈羅德提出資本—產(chǎn)出比的概念，并假定資本—產(chǎn)出比不變，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)中投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度取決于資本—產(chǎn)出比率，經(jīng)推導(dǎo)得出哈羅德經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率方程為：gy=■。

2、多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型注重投資的二重性，經(jīng)濟(jì)的需求方面，投資通過(guò)乘數(shù)過(guò)程決定國(guó)民收入的實(shí)際水平；經(jīng)濟(jì)的供給方面，投資通過(guò)增加資本存量的規(guī)模而提高了國(guó)民經(jīng)濟(jì)潛在的生產(chǎn)能力。多馬得出的經(jīng)濟(jì)均衡時(shí)的增長(zhǎng)率：

篇10

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；增長(zhǎng)理論；增長(zhǎng)方式

中圖分類號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2008）08-0017-02

1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的演變

（1）以斯密為代表的古典增長(zhǎng)理論。斯密認(rèn)為，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有兩種途徑：一是增加生產(chǎn)性勞動(dòng)的數(shù)量；二是提

高勞動(dòng)的效率。在這兩個(gè)增長(zhǎng)途徑中，斯密更強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)效率對(duì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。其次，對(duì)于如何促進(jìn)勞動(dòng)效率的提高，斯密認(rèn)為主要取決于分工程度和資本積累的數(shù)量，因此分工協(xié)作和資本積累是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本動(dòng)因，也是國(guó)民財(cái)富增進(jìn)的根本原因。但是分工卻取決于交換這一人類的天性，而交換又取決于市場(chǎng)容量的大小。即斯密的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論路線就是市場(chǎng)容量――交換――分工――經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外斯密也很重視資本積累，因?yàn)樗苁箶U(kuò)大資本存量以及勞動(dòng)數(shù)量，從而直接帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這正是今天各國(guó)都重視儲(chǔ)蓄率的原因所在。

馬爾薩斯的人口與經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)的理論。如果人口得到增長(zhǎng)，在邊際收益遞減的作用下，產(chǎn)出增加量減少，從而生活水平下降，進(jìn)而導(dǎo)致出生率下降，死亡率上升。在均衡狀態(tài)下，人口增長(zhǎng)率為零，從而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也為零。

（2）新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)主要在于其分析工具的改進(jìn)上，而不是經(jīng)濟(jì)思想的提供上，新古典增長(zhǎng)理論主要以索洛模型、索洛――米德模型為代表：用a和1－a分別代表資本和勞動(dòng)對(duì)總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)，K/K為資本增長(zhǎng)率；L/L為勞動(dòng)增長(zhǎng)率，該模型用公式可以表示為： G＝a K/K+（1－a）L/L從上式中可以看出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率G由資本和勞動(dòng)增長(zhǎng)率及其邊際生產(chǎn)力決定。這一模型將斯密的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系于勞動(dòng)數(shù)量和分工、資本積累的重要思想用公式模型下，這也得益于邊際革命這一重大分析工具的發(fā)展。依據(jù)這一模型，人們可以通過(guò)調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素投入的邊際生產(chǎn)力，即調(diào)整資本和勞動(dòng)的配合比例，來(lái)調(diào)節(jié)資本――產(chǎn)出比率，以實(shí)現(xiàn)理想的均衡增長(zhǎng)。

（3）與新古典增長(zhǎng)理論相比，新增長(zhǎng)理論更廣泛地探究了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉和機(jī)制，它認(rèn)為持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有賴于持續(xù)的規(guī)模收益遞增，而導(dǎo)致規(guī)模收益遞增的動(dòng)力可以分為四類：技術(shù)類模型、分工類模型、貿(mào)易類模型和制度類模型?？梢?jiàn)，新增長(zhǎng)理論已突破了傳統(tǒng)增長(zhǎng)理論所強(qiáng)調(diào)的動(dòng)力因素，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)比較“軟”的動(dòng)力因素。同時(shí)，新增長(zhǎng)理論也突破了傳統(tǒng)的增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制，提出了壟斷性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和正費(fèi)用交易機(jī)制。

2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正動(dòng)力和源泉

（1）亞當(dāng)斯密是強(qiáng)調(diào)分工與專業(yè)化、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；李嘉圖強(qiáng)調(diào)了比較優(yōu)勢(shì)與自由貿(mào)易；而馬克思和恩格斯以及熊彼特強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新，尤其是熊彼特強(qiáng)調(diào)的“破壞性創(chuàng)新”；而索羅等人則強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)要素；貝克爾和舒爾茨則強(qiáng)調(diào)了教育與人力資本；新增長(zhǎng)理論中，羅默和盧卡斯則強(qiáng)調(diào)內(nèi)生性增長(zhǎng)，特別是規(guī)模報(bào)酬遞增在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)，其實(shí)質(zhì)應(yīng)當(dāng)是內(nèi)生性技術(shù)創(chuàng)新；諾斯等人則強(qiáng)調(diào)了制度創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用；最近，鮑默爾的新書(shū)中強(qiáng)調(diào)了自由市場(chǎng)機(jī)制是資本主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵，還有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為民主制度才是最為重要的。

（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)多變量函數(shù)，決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至少有以下四個(gè)變量：（1）制度，如產(chǎn)權(quán)保護(hù)、民主、法治等等；（2）自然資源，如石油、礦產(chǎn)儲(chǔ)藏，交通等；（3）勞動(dòng)力，如數(shù)量、成本、素質(zhì)等等；（4）土地。這四大要素中，任何一項(xiàng)越多，該國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就可以越快。同時(shí)，這四大要素互相之間又有替代性，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體只要一個(gè)或幾個(gè)要素非常突出，即使其它要素相對(duì)較差，其經(jīng)濟(jì)仍然可以有很大的發(fā)展。民主制度、法治制度只是其中的一個(gè)要素而已。

3 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式任重道遠(yuǎn)

（1）高投入、高消耗。自2002年以來(lái)，中國(guó)進(jìn)入新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期，但增長(zhǎng)動(dòng)力主要來(lái)自于“高投入、高消耗、高污染和低效率”的投資馬車(chē)。由于固定資產(chǎn)投資在過(guò)去4年里持續(xù)以超過(guò)20％的速度增長(zhǎng)，目前投資占中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重高達(dá)44％，而消費(fèi)率（消費(fèi)占GDP比重）卻一路下降至53％，較世界平均水平低20多個(gè)百分點(diǎn)。2006年，中國(guó)GDP占全球總量的5.5%，而中國(guó)消耗的能源占到了全球能源消耗的15%，這意味著轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式有著巨大的潛力。

（2）產(chǎn)能過(guò)剩。與投資――消費(fèi)結(jié)構(gòu)扭曲相關(guān)聯(lián)的一個(gè)結(jié)構(gòu)性扭曲是外向型部門(mén)與內(nèi)向型部門(mén)之間的嚴(yán)重失衡。追求GDP的超常規(guī)發(fā)展導(dǎo)致的過(guò)剩的投資，只能通過(guò)出口找到宣泄口。于是，出口在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的作用越來(lái)越大。

這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式也導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整個(gè)社會(huì)福利分配格局趨向一種結(jié)構(gòu)性扭曲。因?yàn)檫@種增長(zhǎng)是權(quán)力推進(jìn)、投資驅(qū)動(dòng)的，因而，它的福利分配的主要特征是向資本傾斜、向政府傾斜，而普通民眾就無(wú)法同等比例地分享到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的好處。

4 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的兩個(gè)必然途徑

（1）大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就指出，當(dāng)工業(yè)發(fā)展到一定程度之后，工業(yè)所占比重就呈下降趨勢(shì)，農(nóng)業(yè)的比重也會(huì)降低，而服務(wù)業(yè)的比重會(huì)提高。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉是科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用、服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展，以及現(xiàn)代信息通訊技術(shù)對(duì)各個(gè)部門(mén)的改造 。服務(wù)業(yè)降低了交易成本，服務(wù)業(yè)發(fā)展背后的本質(zhì)問(wèn)題是，生產(chǎn)的進(jìn)步、生產(chǎn)效率的提高，依靠的是合理分工。在自耕自植、自給自足的情況下沒(méi)有分工，就不需要交易，要降低生產(chǎn)成本就要深化分工。分工越深化，生產(chǎn)成本越低，隨之而來(lái)的便是交易更頻繁，交易要投入的資源就更多，增加交易成本。服務(wù)業(yè)的功能首先是為市場(chǎng)交易提供基礎(chǔ)設(shè)施，信息通訊技術(shù)改造各個(gè)部門(mén)，它不僅提高了生產(chǎn)部門(mén)的勞動(dòng)效率，節(jié)約了生產(chǎn)成本，又使服務(wù)業(yè)信息化，提高效率，節(jié)約了交易成本，服務(wù)業(yè)是高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)層次，也是我們當(dāng)前的必然選擇。

（2）自主創(chuàng)新?！笆晃濉币?guī)劃明確將“提高自主創(chuàng)新能力”作為實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的核心，成為“科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點(diǎn)”和“調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié)”。 從根本上說(shuō)，目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制上存在的諸多弊端，是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的重要障礙。比如，市場(chǎng)價(jià)格不能反映真實(shí)成本造成的水和能源的嚴(yán)重浪費(fèi)，投資體制不合理導(dǎo)致的建設(shè)規(guī)模的盲目擴(kuò)張，還比如土地征用制度的缺陷，低地價(jià)甚至“零地價(jià)”政策，促使耕地急劇減少等，都是導(dǎo)致粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資源浪費(fèi)的根源。轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，發(fā)展集約型經(jīng)濟(jì)，必須通過(guò)深化改革，解決深層次矛盾，為其發(fā)展提供體制和政策保障。

參考文獻(xiàn)