導(dǎo)語：如何才能寫好一篇財(cái)務(wù)狀況整體評價(jià)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、文獻(xiàn)回顧

目前，我國學(xué)者對上市汽車公司財(cái)務(wù)狀況的研究主要集中在經(jīng)營績效和競爭力方面。王澤平與孫世敏（2010）指出，國內(nèi)上市汽車公司的經(jīng)營績效不高，并建議從企業(yè)內(nèi)、外部環(huán)境的視角進(jìn)行改進(jìn)；胡彥蓉與劉洪久（2012）以上市汽車公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)為出發(fā)點(diǎn)，分析了國內(nèi)上市汽車公司的競爭力水平。分析結(jié)果為，國內(nèi)上市汽車公司的成長能力、盈利能力、償債能力以及運(yùn)營能力的評價(jià)值與它們各自的綜合競爭力評價(jià)結(jié)果不一致。諸如此類的研究成果為汽車上市公司的發(fā)展提供了相關(guān)借鑒，但現(xiàn)有研究在指標(biāo)選取方面反應(yīng)問題不盡全面，且指標(biāo)間相互影響較大，只能為股東的選擇和上市公司的診斷提供思路。為此，本文依據(jù)當(dāng)前我國上市汽車公司的特點(diǎn)，建立具有現(xiàn)階段特色的財(cái)務(wù)狀況評價(jià)指標(biāo)體系，并采用因子分析對我國23家汽車上市公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評價(jià)，在處理多維相關(guān)變量空間時(shí)可以消除評價(jià)指標(biāo)間的相關(guān)影響，并且根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)值的變異程度來確定權(quán)數(shù)，這樣可以避免由于人為因素帶來的偏差，為相關(guān)決策者提供更科學(xué)、更可靠的分析數(shù)據(jù)。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源 本文選取我國具有代表性的23家上市汽車制造類企業(yè)為分析的樣本，這些樣本的數(shù)據(jù)來源均為各自的年報(bào)總結(jié)。

（二）指標(biāo)選取 考慮到我國目前的國情，以及現(xiàn)階段汽車公司發(fā)展的特點(diǎn)，本文選取評價(jià)財(cái)務(wù)狀況四個(gè)方面的能力：獲利能力、償債能力、運(yùn)營能力、發(fā)展能力作為評價(jià)體系的框架。這四方面能力指標(biāo)體系的構(gòu)建是從9項(xiàng)指標(biāo)出發(fā)的，如表1所示：

（三）研究方法 為反映結(jié)果的全面性和真實(shí)性，消除變量間的相關(guān)性，本文選取因子分析法對我國汽車上市公司財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評價(jià)，因子分析在充分考慮到各指標(biāo)間可能存在的相關(guān)性，利用降維原理將較多的變量指標(biāo)用較少的幾個(gè)線性無關(guān)的綜合變量指標(biāo)表示，在減少變量指標(biāo)的同時(shí)，也減少了原指標(biāo)信息的損失，可以對收集的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面的分析。

三、實(shí)證結(jié)果與分析

（二）因子分析 具體為：

（1）確定因子個(gè)數(shù)。樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后，利用軟件SPSS16.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，運(yùn)行結(jié)果如表2所示：

結(jié)合表2，根據(jù)Kaiser在1959年提出一項(xiàng)保留特征根大于1的因子的原則，應(yīng)從9個(gè)評價(jià)指標(biāo)中提取3個(gè)因子反映財(cái)務(wù)狀況，此時(shí)累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為73.782%，涵蓋了樣本的大部分信息，達(dá)到了在降維的同時(shí)，損失信息量較少，可較好反映我國汽車上市公司的財(cái)務(wù)狀況。

（2）公共因子命名及解釋。評價(jià)指標(biāo)在因子上的旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣如表3所示：

從表3中相應(yīng)特征向量可知，在第一個(gè)因子中凈資產(chǎn)收益率、銷售利潤率、每股收益、資本保值增值率具有較大相關(guān)系數(shù)，主要概括我國汽車上市公司的獲利能力和發(fā)展能力，反映了公司的獲利現(xiàn)狀和潛在獲利能力，因此可稱為“效益因子”；在第二個(gè)因子中流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、產(chǎn)權(quán)比率具有較大相關(guān)系數(shù)，主要概括公司償債、償息的能力，因此可稱為“償債因子”；第三個(gè)因子的“流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率”、“總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率”這兩項(xiàng)的相關(guān)性很強(qiáng)，它們主要反映了汽車在其自身的資產(chǎn)各項(xiàng)管理、使用及資產(chǎn)流動(dòng)能力。因此可成為“管理因子”。

（3）因子得分計(jì)算。由軟件SPSS16.0對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后，因子得分系數(shù)矩陣，如表4所示。

（三）結(jié)果分析 通過對我國23家上市汽車公司綜合財(cái)務(wù)狀況分析可以得出：金龍汽車、江鈴汽車、廣汽長豐的綜合得分名列前三名，體現(xiàn)了這三家公司整體財(cái)務(wù)狀況較好。從單因子得分的角度來分析可知，金龍汽車的管理因子得分排名為22，江鈴汽車的償債因子得分排名為19，廣汽長豐的管理因子得分排名為17，它們的排名相對來說是靠后的。也就是說，即使三家公司的整體財(cái)務(wù)狀況較好，但局部仍存在不足，致使它們的財(cái)務(wù)狀況存在不穩(wěn)定性，若運(yùn)營和管理不當(dāng)，將拖垮公司整體實(shí)力。此外，從各因子的權(quán)重來看，效益因子為0.5275，償債因子為0.2819，管理因子為0.1906，獲利能力和發(fā)展能力明顯高于償債能力和運(yùn)營能力，說明上市汽車公司的競爭力的提高主要在于獲利能力和發(fā)展能力，這也反映了我國上市汽車公司償債能力和管理能力較差的現(xiàn)狀。

亞星客車、金杯汽車、華域汽車的綜合得分排名分別倒數(shù)前三，可以得出這三家公司在獲利、發(fā)展、償債以及管理方面的能力都相對不足。但從單個(gè)因子看，他們的管理因子得分排名分別為12、9和8。排名中等偏上，而作為主要提高競爭力的效益因子得分卻比較靠后，排名分別為22、19和18。因此，若這三家公司在保持管理能力不變情況下，適當(dāng)提高獲利能力和發(fā)展能力，將會(huì)大大改善其現(xiàn)有財(cái)務(wù)狀況。

四、結(jié)論與建議

綜上數(shù)據(jù)分析的結(jié)果可知，目前我國汽車上市公司的財(cái)務(wù)狀況大致如下：整體差強(qiáng)人意、單因子（獲利能力、發(fā)展能力、償債能力和運(yùn)營能力）發(fā)展不協(xié)調(diào)、后續(xù)發(fā)展動(dòng)力匱乏。本文對現(xiàn)階段我國上市汽車公司財(cái)務(wù)狀況存在的問題，提出以下建議：

（一）加大研發(fā)投入，增強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合 加大研發(fā)投入就是為企業(yè)的創(chuàng)新培育“種子”。目前我國汽車行業(yè)的瓶頸就是車型的設(shè)計(jì)、發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)的突破。應(yīng)通過加大產(chǎn)品的研發(fā)投入，積極創(chuàng)新，以增強(qiáng)市場競爭力。產(chǎn)品的研發(fā)可以與高校合作，或進(jìn)行企業(yè)間研發(fā)合作，同擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)同受益。

（二）優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，合理選擇籌資方式 一方面企業(yè)要合理優(yōu)化短期債務(wù)資本與長期債務(wù)資本的比例關(guān)系，科學(xué)的償還債務(wù)先后順序。另一方面充分考慮融資成本與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系，選擇財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較低的籌資方式。通過資本優(yōu)化和籌資方式的統(tǒng)籌發(fā)展來不斷提高公司償債能力。

（三）調(diào)整公司人才結(jié)構(gòu)，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)人才 公司結(jié)構(gòu)是否合理，工作人員技術(shù)是否先進(jìn)，很大程度上影響公司的運(yùn)營管理能力，合理的人力資源配置，先進(jìn)技術(shù)人才的引進(jìn)，可提高公司的研發(fā)創(chuàng)新能力和綜合管理水平，從而加強(qiáng)企業(yè)的運(yùn)營與成長能力。

（四）建立知識共享平臺 各汽車上市公司通過建立知識共享平臺，可獲得豐富的異質(zhì)資源，對優(yōu)化資源配置，提高自身核心競爭力提供技術(shù)保障，極大推動(dòng)技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化和財(cái)務(wù)狀況的改善。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫世敏、王澤平：《基于因子分析法的汽車行業(yè)業(yè)績評價(jià)研究》，《財(cái)會(huì)通訊（下）》2010年第2期。

篇2

隨著資本市場的不斷發(fā)展完善，準(zhǔn)確的開展上市公司的財(cái)務(wù)分析，全面評價(jià)上市公司的經(jīng)營狀況，已經(jīng)成為確保上市公司在資本市場良性運(yùn)作的重要影響因素。開展財(cái)務(wù)分析不僅可以為上市公司的管理層掌握自身的生產(chǎn)經(jīng)營狀況、改進(jìn)優(yōu)化決策提供合理的依據(jù)，同時(shí)也是企業(yè)的投資者掌握基本情況的主要途徑。目前，在上市公司的財(cái)務(wù)分析中，最為普遍的就是采用杜邦分析體系，但是在具體的運(yùn)用過程中，還存在著較多的問題，難以滿足企業(yè)財(cái)務(wù)分析工作開展的實(shí)際需要。進(jìn)一步改進(jìn)完善企業(yè)的財(cái)務(wù)分析體系，提高上市公司財(cái)務(wù)分析的準(zhǔn)確性和全面性，已經(jīng)成為上市公司管理的重點(diǎn)，這對于確保上市公司自身決策的合理以及實(shí)現(xiàn)在資本市場的良性運(yùn)作也具有至關(guān)重要的影響。

1 杜邦財(cái)務(wù)分析體系概述

杜邦財(cái)務(wù)分析體系最早是由杜邦公司所提出的，是當(dāng)前應(yīng)用最為廣泛的一種財(cái)務(wù)分析方法，綜合性與系統(tǒng)性相對較強(qiáng)。杜邦財(cái)務(wù)分析體系的核心就是權(quán)益凈利率，通過將上市公司的權(quán)益凈利率細(xì)化分解為總資產(chǎn)凈利率以及權(quán)益乘數(shù)等，對上市公司在經(jīng)營管理過程中的營運(yùn)能力、盈利能力以及整體償債能力進(jìn)行準(zhǔn)確的評價(jià)分析。應(yīng)用杜邦財(cái)務(wù)分析方法的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在以下三方面。

第一，杜邦財(cái)務(wù)分析體系更加強(qiáng)調(diào)上市公司經(jīng)營管理的系統(tǒng)性。在杜邦財(cái)務(wù)分析方法中，不僅基礎(chǔ)指標(biāo)選取合理，而且對于單個(gè)指標(biāo)的分析相對更加科學(xué)，更注重了對企業(yè)經(jīng)營過程中各類管理活動(dòng)的整體分析，這可以確保企業(yè)更加準(zhǔn)確的掌握生產(chǎn)經(jīng)營實(shí)際情況，而且也有利于外界財(cái)務(wù)信息需求者全面掌握相關(guān)的信息。

第二，杜邦財(cái)務(wù)分析法更加強(qiáng)調(diào)了經(jīng)營管理的協(xié)調(diào)性。在杜邦財(cái)務(wù)分析體系的具體運(yùn)用過程中，相對來說更加強(qiáng)調(diào)了財(cái)務(wù)指標(biāo)彼此之間的協(xié)調(diào)性，財(cái)務(wù)指標(biāo)的協(xié)調(diào)性強(qiáng)，而且還有效地結(jié)合了比較分析、趨勢分析、因素分析等分析方法，對上市公司基礎(chǔ)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行了合理分析，具有非常好的協(xié)調(diào)性。

第三，杜邦財(cái)務(wù)分析法的層次性相對更加分明。在上市公司財(cái)務(wù)分析中采用杜邦分析法，在邏輯順序上采用自下而上、從局部到整體的方式，更加科學(xué)合理。在分析體系中，最下為各類基礎(chǔ)報(bào)表數(shù)據(jù)，中間為比率指標(biāo)、最上則為綜合評價(jià)指標(biāo)，深度逐漸增加，也更有利于指導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營管理決策的開展。

2 杜邦財(cái)務(wù)分析體系的局限性分析

第一，對上市公司的發(fā)展能力反映不夠全面。在杜邦財(cái)務(wù)分析體系中，更加強(qiáng)調(diào)的是對上市公司的營運(yùn)能力、償債能力以及盈利能力等幾方面的評價(jià)分析，而對上市公司的整體發(fā)展?jié)摿σ约百Y產(chǎn)增值能力等缺少準(zhǔn)確的預(yù)測評價(jià)，尤其是未能充分全面地反映企業(yè)的收益以及與資產(chǎn)價(jià)值增加之間的關(guān)系，對于上市公司的可持續(xù)發(fā)展能力方面?zhèn)戎夭蛔恪?/p>

第二，對上市公司的現(xiàn)金流量分析不夠。在杜邦財(cái)務(wù)分析法中，重點(diǎn)是對上市公司的利潤表以及資產(chǎn)負(fù)債表等進(jìn)行相應(yīng)的分析，但是在現(xiàn)金流量等方面的深入分析不夠，難以準(zhǔn)確地評價(jià)上市公司獲得現(xiàn)金能力以及對資產(chǎn)的實(shí)際經(jīng)營效率，在對上市公司的財(cái)務(wù)狀況評價(jià)分析方面不夠全面。

第三，對上市公司的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)方面反映不夠。上市公司在自身的經(jīng)營管理過程中存在著較多的風(fēng)險(xiǎn)問題，但是在傳統(tǒng)的杜邦財(cái)務(wù)分析法中，并沒有較為完善的上市公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)分析評價(jià)指標(biāo)，無法準(zhǔn)確地對上市公司的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估。

3 上市公司的財(cái)務(wù)分析體系改進(jìn)優(yōu)化措施

第一，在杜邦財(cái)務(wù)分析體系中引入可持續(xù)增長率。對于傳統(tǒng)的杜邦財(cái)務(wù)分析體系中缺少對企業(yè)發(fā)展能力的評價(jià)分析問題，在財(cái)務(wù)分析體系的改進(jìn)完善中，可以引入可持續(xù)增長率。由于上市公司的可持續(xù)增長率是具有較強(qiáng)綜合性的預(yù)測以及計(jì)劃指標(biāo)，因此在可持續(xù)增長率評價(jià)指標(biāo)上大致主要是通過銷售凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、權(quán)益乘數(shù)、收益留存率等相應(yīng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)作為基礎(chǔ)，合理的構(gòu)建評價(jià)分析模型，對上市公司的整體盈利能力、資產(chǎn)管理效率、償債能力以及股利政策等進(jìn)行評價(jià)，為企業(yè)的發(fā)展作出評估預(yù)判。

第二，在杜邦財(cái)務(wù)分析體系中引入現(xiàn)金流量指標(biāo)?，F(xiàn)金流量是上市公司正常經(jīng)營運(yùn)轉(zhuǎn)的基本要素，在經(jīng)營發(fā)展階段過程中，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)資金鏈的斷裂，都會(huì)造成上市公司出現(xiàn)嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)，所以在財(cái)務(wù)分析過程中必須引入現(xiàn)金流量分析指標(biāo)。在財(cái)務(wù)分析體系中增加的現(xiàn)金流量指標(biāo)應(yīng)該主要集中在銷售現(xiàn)金比率、凈利潤與凈經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金比、資產(chǎn)現(xiàn)金回收率等反映上市公司資金利用效率、獲得現(xiàn)金的能力方面的指標(biāo)。通過在資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表的基礎(chǔ)上，充分運(yùn)用現(xiàn)金流量表中的相關(guān)信息，準(zhǔn)確地評價(jià)現(xiàn)金流量變動(dòng)造成的上市公司財(cái)務(wù)狀況變化，進(jìn)而更加真實(shí)準(zhǔn)確地反映上市公司的財(cái)務(wù)狀況。

第三，加強(qiáng)對杜邦財(cái)務(wù)分析體系的整體改進(jìn)優(yōu)化。在傳統(tǒng)的杜邦財(cái)務(wù)分析體系中，具體的分析模式是通過上市公司的銷售凈利率、權(quán)益乘數(shù)、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率三者的乘積來對上市公司的權(quán)益凈利率進(jìn)行反映。在通過引入可持續(xù)發(fā)展率指標(biāo)以及現(xiàn)金流量指標(biāo)以后，在整個(gè)財(cái)務(wù)評價(jià)分析體系中還需要增加兩項(xiàng)內(nèi)容：可持續(xù)增長率（銷售凈利率與總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、權(quán)益乘數(shù)、1-股利支付率乘積）、銷售現(xiàn)金比率（經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量凈額/營業(yè)收入）、凈利潤與凈經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金比（凈利潤/凈經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金）、資產(chǎn)現(xiàn)金回收率（經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量凈額/總資產(chǎn)）。同時(shí)，在上市公司的財(cái)務(wù)分析評價(jià)過程中，應(yīng)該增強(qiáng)財(cái)務(wù)分析的針對性，重點(diǎn)分析影響上市公司的盈利能力、盈利質(zhì)量的因素，綜合分析資產(chǎn)負(fù)債率是否合適，以及如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長等，為上市公司的經(jīng)營管理決策提供最佳科學(xué)的意見。

第四，考慮引入非財(cái)務(wù)指標(biāo)。僅僅依靠財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及財(cái)務(wù)指標(biāo)對上市公司的整體經(jīng)營狀況進(jìn)行評價(jià)分析并不全面，在對上市公司的財(cái)務(wù)分析體系中，還應(yīng)當(dāng)考慮引入各種非財(cái)務(wù)指標(biāo)，更加全面綜合的考慮上市公司經(jīng)營的各類影響因素。目前，在非財(cái)務(wù)指標(biāo)的選擇上主要有以下幾類：企業(yè)形象的評估，主要包括了對企業(yè)的產(chǎn)品服務(wù)形象、經(jīng)營形象、管理形象、員工形象等；企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，主要包括了研發(fā)費(fèi)用投入、專利數(shù)量、職工學(xué)歷結(jié)構(gòu)、科研人員比例、創(chuàng)新能力等指標(biāo)；顧客滿意度，主要通過顧客對產(chǎn)品或者是服務(wù)的實(shí)際評價(jià)來反映。通過增加這些非財(cái)務(wù)指標(biāo)對上市公司現(xiàn)有的財(cái)務(wù)狀況及發(fā)展能力作出更加準(zhǔn)確全面的判斷。

篇3

內(nèi)容摘要：本文通過傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系和因子分析法相結(jié)合的方法，研究分析了2011年度農(nóng)林牧漁行業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r。研究發(fā)現(xiàn)償債能力是農(nóng)林牧漁行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競爭力的首要體現(xiàn)，而盈利能力、發(fā)展能力和營運(yùn)能力則略顯不足。同時(shí)，通過綜合因子得分的計(jì)算，發(fā)現(xiàn)農(nóng)林牧漁行業(yè)整體而言的財(cái)務(wù)狀況不佳，有待采取有效措施加以改善。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)分析 財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo) 因子分析法

引言

國務(wù)院2013年3月了《國務(wù)院關(guān)于支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展的意見》，該意見書提出了以服務(wù)農(nóng)民為方向，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式為主線，科技進(jìn)步為先導(dǎo)，市場需求為坐標(biāo)，加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)基地建設(shè)，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工，創(chuàng)新流通方式，不斷拓展產(chǎn)業(yè)鏈條，完善扶持政策，強(qiáng)化指導(dǎo)服務(wù)，全面提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平的總體發(fā)展思路。

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，該行業(yè)的發(fā)展對于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及農(nóng)民收入的增加有著深遠(yuǎn)的意義。種植業(yè)是大農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)，為人類提供賴以生存和發(fā)展的生活資料，同時(shí)還為其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供支持，如為食品、紡織工業(yè)提供原料，為畜牧、飼養(yǎng)產(chǎn)業(yè)提供飼料等；畜牧業(yè)不僅滿足城鄉(xiāng)人民的生活需要，為其提供紡織、脂肪等工業(yè)原料和肉、蛋乳、禽等生活物質(zhì)，同時(shí)也日益成為農(nóng)民增收的重要途徑之一；水產(chǎn)業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展豐富了人們的飲食結(jié)構(gòu)，調(diào)整和優(yōu)化了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為農(nóng)民收入的增加也做出了很大貢獻(xiàn)。

農(nóng)業(yè)行業(yè)也具有較強(qiáng)的抵抗滯脹的能力。美國和日本農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化飛速發(fā)展的時(shí)期均是在20世紀(jì)60至80年代的滯脹時(shí)期。1972-1975年日本滯脹時(shí)期，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)指數(shù)從100增加到了106，而滯脹期后開始出現(xiàn)了顯著的回落。在美國，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)也在1973-1975年的滯脹期加速上升。與1973年以前相比，情況明顯較好。這說明，農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)滯脹期明顯比較活躍。

在后金融危機(jī)時(shí)期，農(nóng)林牧漁行業(yè)的發(fā)展尤其值得關(guān)注。而上市公司是行業(yè)發(fā)展表現(xiàn)的中堅(jiān)力量，合理地評價(jià)其財(cái)務(wù)狀況對于理解行業(yè)的發(fā)展有著重要意義。因此，本文通過結(jié)合使用因子分析法和財(cái)務(wù)評價(jià)來分析農(nóng)林牧漁行業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)競爭情況。

上市公司財(cái)務(wù)評價(jià)體系概述

如何有效地理解上市公司披露的財(cái)務(wù)信息，并用于評價(jià)上市公司的財(cái)務(wù)狀況，是上市公司利益相關(guān)者普遍關(guān)心的熱點(diǎn)問題。財(cái)務(wù)評價(jià)是指通過收集和篩選相關(guān)的財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)信息，并運(yùn)用一定的方法加以分析和加工，用以評價(jià)上市公司的經(jīng)營業(yè)績和財(cái)務(wù)狀況。通過眾多學(xué)者和實(shí)踐者的研究和探索，已經(jīng)形成了一套比較成熟和完整的財(cái)務(wù)評價(jià)體系。

本文根據(jù)科學(xué)性、可比性和可操縱性的原則，以及通過借鑒財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系研究的眾多文獻(xiàn)，從盈利能力、償債能力、發(fā)展能力和營運(yùn)能力4個(gè)方面共計(jì)12個(gè)指標(biāo)來評價(jià)上市公司的財(cái)務(wù)狀況。具體指標(biāo)如下：

（一）償債能力

流動(dòng)比率X1=流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債

速動(dòng)比率X2=速動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債=（流動(dòng)資產(chǎn)-存貨）/流動(dòng)負(fù)債

現(xiàn)金流量比率X3=經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流量/流動(dòng)負(fù)債

（二）發(fā)展能力

資本積累率X4 =（期末股東權(quán)益-期初股東權(quán)益）/期初股東權(quán)益

總資產(chǎn)增長率X5 =（期末總資產(chǎn)-期初總資產(chǎn)）/期初總資產(chǎn)

凈利潤增長率X6=（本年凈利潤-上年凈利潤）/上年凈利潤

（三）營運(yùn)能力

應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率X7=營業(yè)收入/應(yīng)收賬款平均占用額

存貨周轉(zhuǎn)率X8=營業(yè)成本/存貨平均占用額

總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率X9=營業(yè)收入/平均資產(chǎn)總額

（四）盈利能力

營業(yè)利潤率X10=營業(yè)利潤/營業(yè)收入

資產(chǎn)報(bào)酬率X11=凈利潤/資產(chǎn)平均總額

成本費(fèi)用利潤率X12=利潤總額/（營業(yè)成本+銷售費(fèi)用+管理費(fèi)用+財(cái)務(wù)費(fèi)用）

研究方法

本文采用因子分析法來分析和研究農(nóng)林牧漁行業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)狀況和競爭力情況。因子分析是指通過少數(shù)幾個(gè)因子來描述眾多指標(biāo)之間的聯(lián)系，用較少數(shù)量的因子來反映原有資料中的大部分信息的一種統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法。采用因子分析方法有以下一些特點(diǎn)：因子變量的數(shù)量減少，從而減少了分析的工作量；因子變量之間是非線性關(guān)系，便于變量的分析；在保證數(shù)據(jù)基本完整的前提下，通過對高維空間的降維處理，使得對系統(tǒng)的解釋更加容易。

因子分析的基本分析步驟如下：對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，一般采用標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化方法；利用KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）檢驗(yàn)和巴特利特球形檢驗(yàn)（Bartlett Test of Sphericity）來確定帶分析的變量是否適合因子分析；利用主成分分析法構(gòu)造因子變量；通過對載荷矩陣的分析，進(jìn)行因子變量的命名解釋；計(jì)算因子變量的得分。

實(shí)證分析結(jié)果

（一）樣本選取和數(shù)據(jù)來源

本文選取了農(nóng)林牧漁行業(yè)在A股上市的公司作為研究的樣本。截至2011年底，農(nóng)林牧漁行業(yè)共有51家上市公司。

本文以2011年作為研究期間，研究數(shù)據(jù)主要來自于國泰安CSMAR（China Stock Market & Accounting Research Database）系列數(shù)據(jù)庫。個(gè)別缺失的數(shù)據(jù)通過上市公司2011年度的年報(bào)補(bǔ)充獲得。上市公司年報(bào)從巨潮資訊網(wǎng)（.cn）下載得到。通過剔除該年數(shù)據(jù)異常和用以上方法仍然無法獲得數(shù)據(jù)的上市公司后，最終獲得了41家上市公司作為本文的研究樣本。

本文采用SPASS13.0軟件來進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理。

（二）統(tǒng)計(jì)性描述

利用SPASS13.0軟件對41家樣本公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)處理后所得到的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：

第一，從償債能力指標(biāo)來看，流動(dòng)比率和速動(dòng)比率比較正常，標(biāo)準(zhǔn)差也較小，波動(dòng)性較低。但是，現(xiàn)金流量比率的均值卻為負(fù)值，這說明農(nóng)林牧漁行業(yè)上市公司的經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流量表現(xiàn)不大好，這需要相關(guān)分析人員的注意。第二，從發(fā)展能力指標(biāo)來看，資本積累率和總資產(chǎn)增長率的平均值為負(fù)數(shù)，但是該負(fù)值并不是特別小，而且標(biāo)準(zhǔn)差也比較小，最大值和最小值之間的差距不大，這表明該行業(yè)中上市公司的規(guī)模有小幅減小。而凈利潤增長率的平均值為正值，最大值達(dá)到了9.794%。從總體上來看，2010年農(nóng)林牧漁行業(yè)的發(fā)展能力較好。第三，從營運(yùn)能力指標(biāo)來看，上市公司的存貨周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的平均值分別為2.884和0.613，標(biāo)準(zhǔn)差也比較小，這說明樣本公司的存貨周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率普遍不高，各公司的差異也較小。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的平均值為21.363，最小值為4.170，最大值為80.453，表明農(nóng)林牧漁行業(yè)上市公司存在應(yīng)收賬款管理能力不一的情況。第四，從盈利能力指標(biāo)來看，上市公司的營業(yè)利潤率、資產(chǎn)報(bào)酬率和成本費(fèi)用率的平均值分別為0.081、0.069和0.118，說明上市公司的盈利能力適中。

（三）因子分析結(jié)果

1.KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）檢驗(yàn)和巴特利特球形檢驗(yàn)（Bartlett Test of Sphericity）。運(yùn)用SPSS13.0軟件對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO檢驗(yàn)和巴特利特球形檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，巴特利特球形檢驗(yàn)的X2的統(tǒng)計(jì)值為485.967，相伴概率為0.000，小于1%，因此拒絕巴特利特球形檢驗(yàn)的零假設(shè)，而KMO統(tǒng)計(jì)量為0.559，大于基本要求0.5。因此，該樣本數(shù)據(jù)可用于因子分析。

2.利用主成分分析法構(gòu)造因子變量。在本文的因子分析中，本研究按照特征值大于1的標(biāo)準(zhǔn)來提取因子。通過SPSS13.0軟件的分析計(jì)算，可以發(fā)現(xiàn)前4個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率分別為34.095%、21.758%、13.530%和10、671%，累積貢獻(xiàn)率達(dá)到了80.054%?？梢娞崛∏?個(gè)因子就能夠反映原變量的大部分情況。

3.通過對載荷矩陣的分析，進(jìn)行因子變量的命名解釋。從旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣可以看出，X1（流動(dòng)比率）、X2（速動(dòng)比率）在第一個(gè)因子變量上具有較大載荷，因此將其命名為K1（償債能力因子）；第二個(gè)因子基本反映了X10（營業(yè)利潤率）、X11（資產(chǎn)報(bào)酬率）、X12（成本費(fèi)用利潤率）三個(gè)變量，因此將其命名為K2（盈利能力因子）；第三個(gè)因子基本反映了X4（資本積累率）、X5（總資產(chǎn)增長率）兩個(gè)變量，因此將其命名為K3（發(fā)展能力因子）；X8（存貨周轉(zhuǎn)率）、X9（總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率）在第四個(gè)因子上具有較大載荷，因此將該因子命名為K4（營運(yùn)能力因子）。

4.計(jì)算因子變量的得分。在對因子變量命名以后，就可以計(jì)算各個(gè)因子變量的得分。求解因子變量的得分是采用回歸的方法，即通過變量的線性組合來表示因子而算出其得分。線性組合的系數(shù)通過SPSS13.0軟件得出的因子得分系數(shù)矩陣來確定。然后根據(jù)41家樣本公司的因子得分，可以得出這些上市公司分別在償債能力因子、盈利能力因子、發(fā)展能力因子和營運(yùn)能力因子上的排序。由于本文研究的是農(nóng)林牧漁行業(yè)整體的財(cái)務(wù)情況，故此處略去上述排名的情況。

最后，本文通過利用綜合因子得分函數(shù)來分析農(nóng)林牧漁行業(yè)財(cái)務(wù)績效的綜合表現(xiàn)。該綜合因子得分函數(shù)以上述四個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率分別占累積方差貢獻(xiàn)率的比重作為各因子的系數(shù)。綜合因子得分函數(shù)如下：

由上述綜合因子得分函數(shù)可以知道，對綜合因子得分的影響按由大到小的順序分別為償債能力因子、盈利能力因子、發(fā)展能力因子和營運(yùn)能力因子。其中，償債能力因子占到了42.59%，而營運(yùn)能力因子僅為13.33%。這說明在農(nóng)林牧漁行業(yè)中，償債能力是評價(jià)上市公司財(cái)務(wù)狀況和競爭力的主導(dǎo)因素，較強(qiáng)的償債能力是該行業(yè)上市公司重要的財(cái)務(wù)競爭點(diǎn)，同時(shí)也表明，該行業(yè)在資產(chǎn)管理方面比較弱，需要得到有效地改善。

根據(jù)綜合因子得分函數(shù)以及由SPSS13.0得出的各樣本的因子值，就可以計(jì)算出41個(gè)樣本上市公司的綜合得分，也就能了解各上市公司的財(cái)務(wù)競爭力排名情況，從而能夠從更微觀的層面了解農(nóng)林牧漁行業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。

從綜合得分的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，綜合因子得分超過1的只有一家2010年才上市的公司。由于該公司剛剛上市，因此其財(cái)務(wù)表現(xiàn)要好于其他的上市公司；綜合得分因子大于0小于1的公司有16家，占總樣本的39%，這部分公司的財(cái)務(wù)競爭水平一般；而綜合因子得分小于0的公司達(dá)到了24家，占樣本總量的59%，這部分公司的財(cái)務(wù)狀況較差。由此可見，農(nóng)林牧漁行業(yè)中的上市公司的財(cái)務(wù)狀況較差，整體競爭力水平不高。作為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，迫切需要采取有效措施改變這種狀況。

結(jié)論

第一，通過對載荷矩陣的分析，可以發(fā)現(xiàn)償債能力是農(nóng)林牧漁行業(yè)中的上市公司的財(cái)務(wù)競爭力的首要體現(xiàn)，其次是盈利能力和發(fā)展能力，最后是營運(yùn)能力。雖說該行業(yè)的上市公司具有較好的償債能力，但是盈利才是一個(gè)公司營運(yùn)的最直接目的。因此，該行業(yè)中的上市公司應(yīng)該采取有效措施提高公司的盈利能力，優(yōu)化企業(yè)盈利結(jié)構(gòu)。此外，該行業(yè)的上市公司還應(yīng)該提高資產(chǎn)管理能力，走集約型的發(fā)展道路。

第二，農(nóng)林牧漁行業(yè)雖然屬于國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，但是從整體上來說其財(cái)務(wù)競爭力不強(qiáng)。根據(jù)綜合因子得分計(jì)算分析，可以發(fā)現(xiàn)，該行業(yè)中財(cái)務(wù)競爭力較弱的上市公司有24家，占到所選樣本總量的59%，而財(cái)務(wù)狀況較好的企業(yè)只有一家，而且該企業(yè)也是2010年度才上市的公司。這種情況與農(nóng)林牧漁業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所起的作用是不相符合的，因此急需有關(guān)部門的注意，并采取有效措施改變現(xiàn)狀。

參考文獻(xiàn)：

1.陳平雁.SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件應(yīng)用教程[M].人民衛(wèi)生出版社，2005

2.陸正飛，施瑜.從財(cái)務(wù)評價(jià)體系看上市公司價(jià)值決定—“雙高”企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的比較[J].會(huì)計(jì)研究，2002

篇4

【關(guān)鍵詞】新疆上市公司；財(cái)務(wù)質(zhì)量評價(jià)；沃爾比重評分法

一、上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量分析方法及選擇

對于上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量評價(jià)方法，目前運(yùn)用最為廣泛的是杜邦分析法和沃爾比重評分法。杜邦財(cái)務(wù)分析體系是一種比較實(shí)用的財(cái)務(wù)比率分析體系，主要用于考察資產(chǎn)凈利率受哪些因素的影響。沃爾比重評分法用于衡量公司的行業(yè)競爭力，本文主要在于評價(jià)新疆上市公司的財(cái)務(wù)狀況，尤其是要評價(jià)各公司在各行業(yè)的競爭勢力，因此，本文選擇沃爾比重評分法進(jìn)行分析。

二、新疆上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量評價(jià)

（一）沃爾分析法的具體應(yīng)用及其步驟

三、結(jié)論分析和啟示

通過對新疆上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量分析，本文得出如下結(jié)論：

1.從行業(yè)特征來看，新疆上市公司高度集中于第二產(chǎn)業(yè)，作為農(nóng)業(yè)大省，涉及農(nóng)業(yè)的上市公司數(shù)量少，沒有充分利用本省豐富的農(nóng)產(chǎn)品資源。

2.科技密集型公司少。高科技往往意味著高速成長，但縱觀新疆上市公司，除了新疆天業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)含量較高，其余企業(yè)離高科技的標(biāo)準(zhǔn)還有很大距離。

針對這些問題，需要新疆省政府及各級主管部門重視并充分發(fā)揮證券市場的作用，增加新疆上市公司數(shù)量，提高上市公司質(zhì)量，優(yōu)化上市公司結(jié)構(gòu)，以促進(jìn)新疆經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王萍.財(cái)務(wù)報(bào)表分析[M].清華大學(xué)出版社，2004.

[2]王秀麗.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析案例精選[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2006.

[3]董卉娜.關(guān)于完善財(cái)務(wù)分析體系的思考[J].上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004.

[4]程廣瑜.完善上市公司財(cái)務(wù)分析的相應(yīng)對策[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2007，32.

[5]張改花.淺議上市公司財(cái)務(wù)狀況分析方法[J].試驗(yàn)研究，2005，12.

[6]張浩.淺議上市公司財(cái)務(wù)狀況分析方法[J].統(tǒng)計(jì)與咨詢，2004，3.

[7]高文海，饒倩.上市公司財(cái)務(wù)狀況分析方法淺析[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2002，14.

[8]姜彩鳳.對上市公司財(cái)務(wù)分析的幾點(diǎn)建議[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)刊，2005，3.

[9]曹海忠.上市公司財(cái)務(wù)分析中應(yīng)注意的問題[J].會(huì)計(jì)之友，2004，12.

篇5

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)報(bào)表分析；局限性；解決方法

一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析概述

財(cái)務(wù)報(bào)表分析，是指通過收集、整理企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表中的有關(guān)數(shù)據(jù)，并結(jié)合其他有關(guān)補(bǔ)充信息，采用專門的方法對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況進(jìn)行綜合比較和評價(jià)，系統(tǒng)地了解企業(yè)過去的經(jīng)營行為，評價(jià)現(xiàn)在的管理業(yè)績和企業(yè)決策，預(yù)測企業(yè)未來的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，并作出判斷投資、籌資和經(jīng)營活動(dòng)的成效，提出改善企業(yè)運(yùn)營的思路，為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供管理決策和控制依據(jù)的一項(xiàng)管理工作。

二、當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的局限性

（一）財(cái)務(wù)報(bào)表存在的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)報(bào)表分析的核心依據(jù)，財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性直接關(guān)系到企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的質(zhì)量。

1、會(huì)計(jì)政策選用的靈活性

會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)處理方法的多種選擇，使不同企業(yè)同類的報(bào)表數(shù)據(jù)缺乏可比性。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，企業(yè)存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法、固定資產(chǎn)折舊方法等，都可以有不同的選擇。即使是兩個(gè)企業(yè)實(shí)際經(jīng)營完全相同，兩個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)分析的結(jié)論也可能有差異

2、粉飾經(jīng)營狀況的主觀性

企業(yè)管理者出于績效考核、逃避稅收、籌集資金、操縱股價(jià)等動(dòng)機(jī)，往往會(huì)選擇有利實(shí)現(xiàn)自己動(dòng)機(jī)的會(huì)計(jì)政策，如以非經(jīng)常性業(yè)務(wù)利潤來掩飾主營業(yè)務(wù)利潤的不足或虧損狀況、將收益性支出或期間費(fèi)用資本化以高估利潤、以關(guān)聯(lián)交易方式“改善”經(jīng)營業(yè)績等種種手法粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，從而削弱了財(cái)務(wù)報(bào)表分析的有效性。

3、歷史成本計(jì)價(jià)的弊端性

財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)都是能運(yùn)用貨幣計(jì)量的。而貨幣計(jì)量是建立在貨幣單位價(jià)值不變的基礎(chǔ)上的，但在現(xiàn)實(shí)中，貨幣的單位價(jià)值不可能長期不變。通貨膨脹會(huì)使報(bào)表的數(shù)字與市場價(jià)值產(chǎn)生很大的差異，必然使以幣值穩(wěn)定和歷史成本假設(shè)為基礎(chǔ)編報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表失真，從而歪曲企業(yè)經(jīng)營成果、財(cái)務(wù)狀況和資金運(yùn)轉(zhuǎn)的真實(shí)狀況。

4、信息披露的不充分性

財(cái)務(wù)報(bào)表沒有披露公司的全部信息。列入企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的僅是可以利用的，能以貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)來源。而在現(xiàn)實(shí)中，企業(yè)有許多經(jīng)濟(jì)資源，或者因?yàn)榭陀^條件制約，或者因會(huì)計(jì)慣例制約，并未在報(bào)表中體現(xiàn)。比如某些企業(yè)賬外大量資產(chǎn)不能在報(bào)表中反映。因而，報(bào)表僅僅反映了企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源的一部分。但這些內(nèi)容對決策都具有重大的參考價(jià)值。

（二）財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法存在的局限性

1、比率分析法的局限性

比率指標(biāo)的計(jì)算一般都是建立在以歷史成本、歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)報(bào)表之上的，用過去的數(shù)據(jù)去判斷企業(yè)目前甚至將來的財(cái)務(wù)狀況，往往不切實(shí)際。同時(shí)，不同企業(yè)甚至同一企業(yè)的不同時(shí)期數(shù)據(jù)均缺乏可比性，并且比率分析是針對單個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析，綜合程度較低，在某些情況下無法得出令人滿意的結(jié)論。

2、趨勢分析的局限性

趨勢分析法是指將兩個(gè)或兩個(gè)以上會(huì)計(jì)期間的財(cái)務(wù)報(bào)表中的相同項(xiàng)目進(jìn)行比較分析，分析其變動(dòng)原因和變動(dòng)方向，以揭示財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的變動(dòng)趨勢。但由于通貨膨脹、經(jīng)營出現(xiàn)拐點(diǎn)會(huì)計(jì)換算方法的改變或其他偶然因素的影響將造成不同時(shí)期的財(cái)務(wù)報(bào)表可能不具有可比性。

3、對比分析的局限性

比較分析法是指通過經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的對比分析。確定指標(biāo)間差異與趨勢的方法。但由于不同地區(qū)的價(jià)格水平存在差異，各企業(yè)業(yè)務(wù)關(guān)系在區(qū)域上又不盡相同，其必然導(dǎo)致不同企業(yè)指標(biāo)水平的差異，從而使之缺乏可比性。

（三）財(cái)務(wù)報(bào)表分析者的業(yè)務(wù)素質(zhì)水平等客觀因素對財(cái)務(wù)報(bào)表分析的影響

財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員對財(cái)務(wù)報(bào)表的認(rèn)識度、對財(cái)務(wù)報(bào)表的解讀與判斷能力、以及掌握財(cái)務(wù)分析理論和方法的深度和廣度等各方面都存在著差異，往往理解財(cái)務(wù)分析計(jì)算指標(biāo)的結(jié)果就有所不同，對分析結(jié)果使用者作出決策產(chǎn)生不利影響。

三、財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性的解決方法

（一）完善財(cái)務(wù)報(bào)表，加強(qiáng)可靠性

首先對于財(cái)務(wù)報(bào)表的滯后性，財(cái)務(wù)分析人員應(yīng)充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)提供的便利，及時(shí)將相關(guān)信息提供給企業(yè)的有關(guān)決策者，從而在一定程度上彌補(bǔ)滯后性，

其次既要考慮貨幣計(jì)量因素，又要考慮非貨幣計(jì)量因素。在現(xiàn)有的條件下嘗試用多種方式對非貨幣計(jì)量的因素進(jìn)行披露。并且準(zhǔn)確修正財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)偏差。其主要的內(nèi)容是尋找存在與會(huì)計(jì)工作中的質(zhì)量信號，如未加解釋的會(huì)計(jì)政策的改變、不合理解釋的高利潤業(yè)務(wù)以及應(yīng)稅利潤與報(bào)表利潤之間的差異等。

（二）運(yùn)用報(bào)表附注，加強(qiáng)綜合性

在對企業(yè)財(cái)務(wù)進(jìn)行分析時(shí)。應(yīng)充分利用財(cái)務(wù)報(bào)表及報(bào)表附注的信息，聯(lián)系相關(guān)信息。仔細(xì)深入地分析、研究，提高對企業(yè)及其行業(yè)整體情況的掌握與理解，更準(zhǔn)確地評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績。

（三）完善分析體系，加強(qiáng)系統(tǒng)性

建立科學(xué)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法體系是財(cái)務(wù)分析的重要內(nèi)容。在定量分析和定性分析綜合運(yùn)用的基礎(chǔ)上，使用定性分析法和定量分析法相結(jié)合的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法體系就是一套比較完整的、系統(tǒng)，把定量分析的結(jié)果與一些不可計(jì)量的定性因素綜合考慮，進(jìn)行綜合判斷修正誤差，使報(bào)表分析達(dá)到最優(yōu)化。 使定量分析的結(jié)果趨于實(shí)際。

同時(shí)，由于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)活動(dòng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程，因此要注意進(jìn)行靜態(tài)與動(dòng)態(tài)的分析，在弄清過去情況的基礎(chǔ)上，分析當(dāng)前情況的可能結(jié)果對恰當(dāng)預(yù)測企業(yè)未來有一定幫助。

（四）提高分析素質(zhì)，加強(qiáng)準(zhǔn)確性

加強(qiáng)對財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的系統(tǒng)培訓(xùn)，提高分析人員的綜合素質(zhì)，提高他們對報(bào)表指標(biāo)的解讀與判斷能力，并使他們同時(shí)具備會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、市場營銷、戰(zhàn)略管理和企業(yè)經(jīng)營等方面的知識。熟練掌握現(xiàn)代化的分析方法和分析工具，在實(shí)踐中樹立正確的分析理念，逐步培養(yǎng)和提高自己對所分析問題的判斷能力以及綜合數(shù)據(jù)的收集能力和掌握運(yùn)用能力，極大地為企業(yè)管理和決策提供真實(shí)可靠的依據(jù)。

綜上所述，財(cái)務(wù)報(bào)表分析形成了以財(cái)務(wù)報(bào)表和其他資料為依據(jù)和起點(diǎn)，采用專門方法，進(jìn)行系統(tǒng)分析和評價(jià)的體系。很好的幫助使用者了解企業(yè)過去、評價(jià)現(xiàn)在、預(yù)測未來，進(jìn)行正確決策。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的廣度與深度的擴(kuò)大，各種創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的拓展，信息量的不斷增加，在進(jìn)行企業(yè)的償債能力、營運(yùn)能力、盈利能力分析時(shí)，其局限性不斷顯現(xiàn)。為了適應(yīng)新形勢的變化，應(yīng)采用各種方法、手段和策略來規(guī)避財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性，應(yīng)將企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表與宏觀經(jīng)濟(jì)一起綜合判斷，與公司歷史進(jìn)行縱向比較、與行業(yè)水平進(jìn)行橫向?qū)挾缺容^，把偶然和非本質(zhì)的信息舍棄，得出與決策相關(guān)的真實(shí)的信息，以保證正確把握企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，從而使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者做出科學(xué)的決策提供，適應(yīng)高度信息化社會(huì)發(fā)展的要求。

參考文獻(xiàn)：

篇6

文章以79家上市生物制藥企業(yè)為樣本對其財(cái)務(wù)狀況和盈利狀況等相關(guān)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并根據(jù)分析結(jié)果和生物制藥企業(yè)的特點(diǎn)以及發(fā)展的外部環(huán)境，應(yīng)用系統(tǒng)優(yōu)化的思想提出融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化、通過財(cái)務(wù)預(yù)算進(jìn)行資金配置優(yōu)化和通過資金配置動(dòng)態(tài)調(diào)整進(jìn)一步優(yōu)化的財(cái)務(wù)績效提升策略，為生物制藥企業(yè)從系統(tǒng)的角度出發(fā)提升財(cái)務(wù)績效提供參考，文章的研究對于促進(jìn)生物制藥企業(yè)的創(chuàng)新和企業(yè)價(jià)值的提升，以及更有效地融資具有重要作用。

概述

生物制藥行業(yè)是現(xiàn)代生物技術(shù)在制藥行業(yè)中的應(yīng)用，集生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、藥學(xué)等先進(jìn)技術(shù)為一體，是一個(gè)多學(xué)科融合的高科技行業(yè)，與國家經(jīng)濟(jì)增長、醫(yī)療衛(wèi)生水平的提高具有密切關(guān)系，是我國“十二五”期間重點(diǎn)培育和發(fā)展的一個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。我國生物制藥業(yè)起步較晚，但近些年發(fā)展迅速，2002～2009年復(fù)合增速達(dá)27.5%，是我國新興產(chǎn)業(yè)中發(fā)展最快的行業(yè)之一，然而，我國生物制藥產(chǎn)業(yè)在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中的比重是9.5%，與國際市場18%相比，僅約為全球生物制藥比重的一半?？梢?，我國生物制藥產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國家相比還有很大差距。生物制藥產(chǎn)業(yè)資金密集、技術(shù)密集、市場競爭激烈，財(cái)務(wù)績效是影響企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競爭力的重要因素。目前對生物制藥企業(yè)財(cái)務(wù)績效的研究不多，與之相關(guān)的研究主要有高技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)方面的一些研究。朱頤和、肖利君運(yùn)用主成分分析法對2009年66家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司進(jìn)行了綜合評價(jià)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略性新興企業(yè)上市公司整體財(cái)務(wù)效益不佳，各公司財(cái)務(wù)效益差距不大。生物制藥企業(yè)財(cái)務(wù)績效提升策略研究很少，高技術(shù)企業(yè)等財(cái)務(wù)策略特別是融資策略研究較多，融資策略的研究主要是為高新技術(shù)企業(yè)融資渠道和方式的選擇以及不同生命周期如何融資提供支持。李沙沙根據(jù)各個(gè)發(fā)展階段的科技型中小企業(yè)的特點(diǎn)及廣東省科技型中小企業(yè)可利用的外源性融資方式提出了不同發(fā)展階段企業(yè)融資策略?，F(xiàn)有策略的研究很難看出有從績效的角度出發(fā)，把融資和資金運(yùn)用相結(jié)合、把企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和外部環(huán)境相結(jié)合研究提升財(cái)務(wù)績效策略，而生物制藥行業(yè)財(cái)務(wù)績效的提升與企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況有很重要的關(guān)系，受企業(yè)外部環(huán)境的影響很大，需要融資和資金運(yùn)用緊密結(jié)合，融資要以資金的運(yùn)用為基礎(chǔ)，企業(yè)不僅要融得所需要的資金，特別是創(chuàng)新資金，還要進(jìn)行優(yōu)化配置使資金效益最大化。因此，本文針對生物制藥行業(yè)的特點(diǎn)、財(cái)務(wù)狀況以及企業(yè)所處的環(huán)境和“十二五”規(guī)劃及企業(yè)發(fā)展需要，以滬深兩市上市的79家生物制藥企業(yè)為樣本企業(yè)，根據(jù)其2006年至2010年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，進(jìn)行實(shí)證分析生物制藥企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，并根據(jù)分析結(jié)果和生物制藥企業(yè)特點(diǎn)及發(fā)展需要，應(yīng)用系統(tǒng)優(yōu)化思想從融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化、財(cái)務(wù)預(yù)算管理、營運(yùn)資金和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)調(diào)整方面，提出生物制藥企業(yè)提高財(cái)務(wù)績效的策略，使從融資到通過預(yù)算實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置并進(jìn)一步通過動(dòng)態(tài)調(diào)整形成一個(gè)提升財(cái)務(wù)績效的策略體系，本文的研究對于生物制藥企業(yè)系統(tǒng)的提升財(cái)務(wù)績效、促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新和企業(yè)價(jià)值的提升具有重要意義。

生物制藥企業(yè)財(cái)務(wù)狀況及分析

選取在我國滬深兩上市的79家主營業(yè)務(wù)是生物制藥的企業(yè)為樣本，從鳳凰財(cái)經(jīng)網(wǎng)和中國證券報(bào)這79家企業(yè)的2006～2010年報(bào)獲取樣本數(shù)據(jù)，進(jìn)行計(jì)算分析。

篇7

【關(guān)鍵詞】 醫(yī)院；財(cái)務(wù)分析；指標(biāo)

財(cái)務(wù)分析是指以財(cái)務(wù)報(bào)表和其他資料為依據(jù)和起點(diǎn)，采用專門方法，系統(tǒng)分析和評價(jià)企業(yè)過去和現(xiàn)在的經(jīng)營成果、財(cái)務(wù)狀況及其變動(dòng)原因，目的是了解過去、評價(jià)現(xiàn)在、預(yù)測未來，幫助有關(guān)方面了解醫(yī)院工作狀況為醫(yī)院管理者作出正確的經(jīng)營決策。隨著醫(yī)院信息化建設(shè)的不斷推進(jìn)和動(dòng)態(tài)管理要求，對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析不僅是年度決算后的要求，而且是根據(jù)醫(yī)院管理和決策需要隨時(shí)進(jìn)行，以動(dòng)態(tài)比較、分析、反映、評價(jià)醫(yī)院財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，掌握醫(yī)院經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，為醫(yī)院經(jīng)營管理提供決策依據(jù)。目前我國還沒有統(tǒng)一的評價(jià)各級醫(yī)院財(cái)務(wù)狀況的指標(biāo)體系，對醫(yī)院進(jìn)行考核主要依據(jù)衛(wèi)生部頒發(fā)的醫(yī)院管理評價(jià)指南中的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價(jià)指標(biāo)，總體而言，考核指標(biāo)零散，不成體系，無法對醫(yī)院財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行綜合評價(jià)。隨著政府對醫(yī)院管理模式的轉(zhuǎn)變，政府作為出資人，醫(yī)院管理者作為經(jīng)營者，建立客觀、公正、全面的評價(jià)體系對醫(yī)院經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況進(jìn)行評估，建立規(guī)范、綜合的財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系是現(xiàn)代醫(yī)院管理的必然要求。

一、現(xiàn)行財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的主要缺陷

（一）現(xiàn)金流量指標(biāo)重視程度不夠

現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理核心是現(xiàn)金流量指標(biāo)管理，現(xiàn)代醫(yī)院管理也必須注重現(xiàn)金流量指標(biāo)，醫(yī)院財(cái)務(wù)管理對現(xiàn)金流量指標(biāo)并不關(guān)注，不少醫(yī)院未考慮醫(yī)療市場需求，擴(kuò)張速度超出醫(yī)療服務(wù)需求，沉重的債務(wù)壓力導(dǎo)致入不敷出，造成嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)。

（二）缺乏國有資產(chǎn)保值增值指標(biāo)

醫(yī)院雖是獨(dú)立法人實(shí)體，但對醫(yī)院管理者經(jīng)濟(jì)責(zé)任考核并未落實(shí)，績效考核并未重視國有資產(chǎn)保值增值情況，很多醫(yī)院并未在全成本核算的基礎(chǔ)上進(jìn)行獎(jiǎng)金分配，可能導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失。

（三）現(xiàn)行財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系缺乏與非財(cái)務(wù)指標(biāo)的有效結(jié)合

現(xiàn)行醫(yī)院財(cái)務(wù)分析指標(biāo)一個(gè)很大的缺陷就是只反映過去財(cái)務(wù)、經(jīng)營狀況，并不著眼未來，而非財(cái)務(wù)指標(biāo)往往是面向未來的。過分注重財(cái)務(wù)指標(biāo)，傾向?qū)@些財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)復(fù)雜的定量分析，而忽略了定量與定性分析的有機(jī)結(jié)合，沒有很好地與非財(cái)務(wù)指標(biāo)結(jié)合，往往只能得出單一的對歷史數(shù)據(jù)的分析結(jié)論，缺乏實(shí)際決策的利用價(jià)值。

二、醫(yī)院財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系設(shè)置原則

財(cái)務(wù)分析指標(biāo)考慮醫(yī)院規(guī)模、管理等因素進(jìn)行設(shè)置，反映醫(yī)院財(cái)務(wù)狀況及整體運(yùn)行、業(yè)務(wù)經(jīng)營成果等，設(shè)置時(shí)應(yīng)考慮以下原則：

（一）可比性原則

在設(shè)計(jì)指標(biāo)時(shí)，所用數(shù)據(jù)要具有可比性，不同時(shí)期、不同醫(yī)院之間的縱向和橫向比較具有可比性。

（二）實(shí)用性原則

指標(biāo)設(shè)置要符合醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)特點(diǎn)和醫(yī)院的實(shí)際情況，滿足醫(yī)院財(cái)務(wù)分析的需要。

（三）動(dòng)態(tài)性原則

現(xiàn)代醫(yī)院管理要求財(cái)務(wù)分析不應(yīng)局限于靜態(tài)指標(biāo)分析，應(yīng)從整體上動(dòng)態(tài)分析醫(yī)院的持續(xù)發(fā)展能力、資金運(yùn)營能力、開拓和把握醫(yī)療市場能力。

（四）“以病人為中心”的原則

醫(yī)院財(cái)務(wù)活動(dòng)是醫(yī)療業(yè)務(wù)活動(dòng)開展的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，醫(yī)療業(yè)務(wù)開展過程，從財(cái)務(wù)角度看，實(shí)際是醫(yī)院收入實(shí)現(xiàn)和成本發(fā)生的過程，如何用經(jīng)濟(jì)手段達(dá)到最佳的治療效果，是用經(jīng)濟(jì)的思維分析醫(yī)療業(yè)務(wù)活動(dòng)的過程，所以財(cái)務(wù)指標(biāo)的設(shè)置要充分體現(xiàn)“以病人為中心”的原則。

如何結(jié)合醫(yī)院的實(shí)際，針對存在的問題，追尋形成原因，進(jìn)行恰如其分的分析、判斷，滿足醫(yī)院管理和發(fā)展的需要，運(yùn)用科學(xué)的分析方法和選用恰當(dāng)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)是關(guān)鍵之一。

三、 醫(yī)院財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系主要構(gòu)成內(nèi)容

醫(yī)院財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系應(yīng)主要由財(cái)務(wù)健康狀況、資產(chǎn)營運(yùn)能力、資源利用能力、盈利能力、持續(xù)發(fā)展能力等幾個(gè)方面組成：

（一）財(cái)務(wù)健康指標(biāo)

1．現(xiàn)金流量分析指標(biāo)?，F(xiàn)金流量指標(biāo)應(yīng)加入到現(xiàn)行醫(yī)院財(cái)務(wù)評價(jià)分析體系中，醫(yī)院獲取現(xiàn)金及等價(jià)物與醫(yī)院實(shí)現(xiàn)的會(huì)計(jì)利潤比較，更具有客觀性和穩(wěn)健性，主要從以下幾個(gè)指標(biāo)分析：

結(jié)余現(xiàn)金率=經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流量÷凈結(jié)余；

業(yè)務(wù)收支現(xiàn)金率=經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流量÷業(yè)務(wù)收支結(jié)余

它反映醫(yī)院收益中現(xiàn)金支持比例有多大，判斷收益的現(xiàn)金保障程度。

醫(yī)療業(yè)務(wù)收入現(xiàn)金率=經(jīng)營現(xiàn)金凈流量÷醫(yī)療和藥品收入

資產(chǎn)現(xiàn)金率=經(jīng)營現(xiàn)金凈流量÷資產(chǎn)總額

揭示醫(yī)院正常經(jīng)營活動(dòng)帶來的現(xiàn)金及等價(jià)物。

2．資產(chǎn)負(fù)債指標(biāo)。資產(chǎn)負(fù)債率是指負(fù)債總額和資產(chǎn)總額的比率，它表示在醫(yī)院資產(chǎn)總額中，有多少資產(chǎn)是通過負(fù)債而取得。從經(jīng)營的角度看，資產(chǎn)負(fù)債率過低，說明醫(yī)院運(yùn)用外部資金的能力差；而資產(chǎn)負(fù)債率過高，說明醫(yī)院資金不足，依靠欠債維持，償債風(fēng)險(xiǎn)太大，一般來說該比率在60%～70%比較合理、穩(wěn)健。

3．變現(xiàn)能力指標(biāo)。該指標(biāo)反映醫(yī)院短期償債能力，主要包括流動(dòng)比率和速動(dòng)比率：

（1）流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)÷流動(dòng)負(fù)債，評價(jià)醫(yī)院流動(dòng)資產(chǎn)在短期債務(wù)到期前，可變現(xiàn)用于償還流動(dòng)負(fù)債的能力，通常認(rèn)為流動(dòng)比率以2∶1為好。

（2）速動(dòng)比率=速動(dòng)資產(chǎn)÷流動(dòng)負(fù)債，衡量醫(yī)院流動(dòng)資產(chǎn)中可立即償付流動(dòng)負(fù)債的能力，其中“速動(dòng)資產(chǎn)=流動(dòng)資產(chǎn)-存貨-待攤費(fèi)用-待處理財(cái)產(chǎn)損溢”，通常情況下1∶1是較為正常的速動(dòng)比率。

（二）醫(yī)院資產(chǎn)運(yùn)營能力指標(biāo)

1. 存貨周轉(zhuǎn)率。存貨周轉(zhuǎn)率=藥品材料支出÷平均存貨額

醫(yī)院存貨主要是衛(wèi)生材料和藥品，此指標(biāo)反映醫(yī)院存貨管理水平，衡量存貨庫存是否過量，測定醫(yī)院存貨的變現(xiàn)速度，在保證業(yè)務(wù)需求下，應(yīng)盡量減少存貨資金占用，提高資金使用效率。

2. 流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)。周轉(zhuǎn)額÷流動(dòng)資產(chǎn)平均占用額

周轉(zhuǎn)額為醫(yī)院在報(bào)告期內(nèi)占用一定數(shù)量的流動(dòng)資金所完成的周轉(zhuǎn)任務(wù)，一般以實(shí)現(xiàn)的業(yè)務(wù)收入表示。流動(dòng)資產(chǎn)平均占用額以期初期末流動(dòng)資產(chǎn)平均占用額計(jì)算，此指標(biāo)反映流動(dòng)資產(chǎn)利用效率。

3. 應(yīng)收醫(yī)療款周轉(zhuǎn)率。業(yè)務(wù)收入÷應(yīng)收醫(yī)療款平均余額

應(yīng)收醫(yī)療款平均余額=（期初應(yīng)收醫(yī)療款余額+期末應(yīng)收醫(yī)療款余額）÷2

此指標(biāo)反映病人欠費(fèi)回收的速度，指標(biāo)值越高，它表明收款速度快、資金占用少、壞賬損失可能減小、醫(yī)院償債能力強(qiáng)。

（三）資源利用能力指標(biāo)

1. 百元衛(wèi)生材料創(chuàng)造醫(yī)療收入率。醫(yī)療業(yè)務(wù)收入÷衛(wèi)生材料耗用額。反映醫(yī)療收入中耗用衛(wèi)生材料情況，此指標(biāo)可促使臨床部門控制材料成本費(fèi)用支出。

2. 固定資產(chǎn)收益指標(biāo)率。醫(yī)院固定資產(chǎn)創(chuàng)造價(jià)值能力指標(biāo)，反映了固定資產(chǎn)的利用效率。（1）每百元固定資產(chǎn)業(yè)務(wù)收入=業(yè)務(wù)收入÷固定資產(chǎn)平均凈額（業(yè)務(wù)收入=醫(yī)療收入+藥品收入+其他收入，下同）。（2）百元專業(yè)設(shè)備醫(yī)療收入=醫(yī)療收入÷專業(yè)設(shè)備平均額。此指標(biāo)反映醫(yī)療設(shè)備利用效率和醫(yī)療設(shè)備獲取收益能力。

3. 設(shè)備使用率。設(shè)備實(shí)際工作量÷設(shè)備額定工作量，此指標(biāo)反映醫(yī)院設(shè)備是否充分利用，是否閑置。

4. 人均業(yè)務(wù)收入。業(yè)務(wù)收入÷平均職工數(shù)，此指標(biāo)反映醫(yī)院人均經(jīng)濟(jì)收入水平，是醫(yī)院人力資源經(jīng)濟(jì)效率指標(biāo)，是考核臨床業(yè)務(wù)部門工作效率的重要指標(biāo)。

5. 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。業(yè)務(wù)收入÷總資產(chǎn)平均占用額，該指標(biāo)反映醫(yī)院資產(chǎn)的利用水平，引導(dǎo)醫(yī)院加強(qiáng)成本核算，充分利用現(xiàn)有醫(yī)療資源，獲得穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長。

（四）盈利能力指標(biāo)

1. 業(yè)務(wù)收入結(jié)余率。（業(yè)務(wù)收入-業(yè)務(wù)支出）÷業(yè)務(wù)收入。反映醫(yī)院總體盈利能力，還可計(jì)算醫(yī)療收支節(jié)余率、藥品收支節(jié)余率和其他收支節(jié)余率。

2. 總資產(chǎn)結(jié)余率。業(yè)務(wù)收支節(jié)余÷總資產(chǎn)平均余額。

3. 經(jīng)費(fèi)自給率。業(yè)務(wù)收入÷業(yè)務(wù)支出，此指標(biāo)不包括財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)助支出，表示醫(yī)院經(jīng)常性的平衡能力。經(jīng)費(fèi)自給率大于1說明醫(yī)院經(jīng)常性收支能夠自給；小于1說明醫(yī)院如果沒有政府補(bǔ)助將無法生存。

4. 藥品綜合差價(jià)率。指藥品進(jìn)銷差價(jià)和藥品零售價(jià)的比率，反映藥品將會(huì)帶給醫(yī)院多少銷售毛利，一般情況下，該指標(biāo)值應(yīng)為15%～30%，隨著國家醫(yī)藥體制改革，醫(yī)藥分家是必經(jīng)之路，該指標(biāo)在醫(yī)院效益分析中的作用將越來越弱化。

5. 醫(yī)療收入占業(yè)務(wù)收入的比重=醫(yī)療收入÷（醫(yī)療收入+藥品收入+其他收入）×100%。此指標(biāo)反映醫(yī)院醫(yī)療業(yè)務(wù)收入在整體收入中的比重，體現(xiàn)醫(yī)療業(yè)務(wù)創(chuàng)收能力。

6. 業(yè)務(wù)收入預(yù)算完成率。已實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入÷年度預(yù)算數(shù)，該指標(biāo)按月、季進(jìn)行分析，考核醫(yī)院及各業(yè)務(wù)部門年度業(yè)務(wù)收入預(yù)算執(zhí)行情況。

7. 收入成本率。此指標(biāo)反映收入成本水平，也可計(jì)算醫(yī)療收入成本水平和藥品收入成本水平，計(jì)算診次或床日醫(yī)療收入成本水平，考核醫(yī)院成本控制水平和資產(chǎn)盈利能力。

（五）持續(xù)發(fā)展能力指標(biāo)

1. 成本管理費(fèi)用率=管理費(fèi)用÷醫(yī)院業(yè)務(wù)支出總額，該指標(biāo)反映醫(yī)院管理費(fèi)用控制水平，是管理效率的重要體現(xiàn)，是降低成本費(fèi)用，提高利潤率的重要途徑，引導(dǎo)醫(yī)院提高工作效率和管理水平。

2. 固定資產(chǎn)增長率。它表明醫(yī)院資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大及技術(shù)手段的更新程度，反映固定資產(chǎn)投入力度，考核醫(yī)院長期發(fā)展能力。

3. 固定資產(chǎn)凈值率。固定資產(chǎn)凈值÷固定資產(chǎn)賬面價(jià)值，固定資產(chǎn)凈值為扣除累計(jì)折舊后的凈值，反映醫(yī)院固定資產(chǎn)的新舊程度。

4. 凈資產(chǎn)增長率。反映醫(yī)院凈資產(chǎn)增長情況和醫(yī)院盈利、發(fā)展能力。

5. 收支節(jié)余增長率。（本年業(yè)務(wù)收支節(jié)余-上年業(yè)務(wù)收支節(jié)余）÷上年業(yè)務(wù)收支節(jié)余。業(yè)務(wù)收支結(jié)余增長表明醫(yī)院經(jīng)營管理好，醫(yī)院自我發(fā)展、自我更新能力強(qiáng)。

（六）病人費(fèi)用評價(jià)指標(biāo)

包括門診人次費(fèi)用水平、門診人次藥品費(fèi)、床日費(fèi)用水平和床日藥品費(fèi)等指標(biāo)。這些指標(biāo)既屬于社會(huì)效益指標(biāo)，又屬于經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)范疇，一般來說這些指標(biāo)不宜過高，應(yīng)相對合理，滿足患者“少花錢，治好病”的愿望，從“解決人民群眾看病難、看病貴”的基本原則出發(fā)，控制醫(yī)藥費(fèi)用不合理增長。

四、在財(cái)務(wù)分析時(shí)必須考慮的非財(cái)務(wù)指標(biāo)

財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合分析的典型方法是“平衡記分法”，從財(cái)務(wù)指標(biāo)、顧客滿意度、內(nèi)部管理流程（醫(yī)院臨床路徑的實(shí)施）、創(chuàng)新學(xué)習(xí)能力4個(gè)方面綜合分析評價(jià)醫(yī)院管理水平，把醫(yī)院的長期戰(zhàn)略與短期行動(dòng)聯(lián)系起來，其分析評價(jià)的內(nèi)容基本涵蓋了醫(yī)院的各個(gè)方面。

非財(cái)務(wù)指標(biāo)的核心指標(biāo)有：

（一）平均住院床日數(shù)=出院病人實(shí)際占用床日數(shù)÷出院病人數(shù)

此指標(biāo)是衡量醫(yī)療業(yè)務(wù)質(zhì)量的重要指標(biāo)，病人住院床日數(shù)越長，表明醫(yī)療業(yè)務(wù)質(zhì)量不高，反之，表明醫(yī)院業(yè)務(wù)質(zhì)量較高。

（二）床位使用率=實(shí)際占用床日數(shù)÷實(shí)際開放床日數(shù)

反映病床一般負(fù)荷情況和病床的利用效率，對評定醫(yī)院工作效率和管理水平具有重要意義。

（三）病床周轉(zhuǎn)次數(shù)=出院病人數(shù)÷平均開放床位數(shù)

它從每張病床的有效利用程度方面說明病床的工作效率，在一定程度上反映了醫(yī)院的工作效率和醫(yī)療質(zhì)量。

（四）人均門診人次=門急診人次÷職工人數(shù)

此指標(biāo)反映醫(yī)院職工勞動(dòng)生產(chǎn)率。

此外，群眾滿意率，學(xué)科建設(shè)及學(xué)科水平、科研創(chuàng)新能力等指標(biāo)是醫(yī)院在醫(yī)療市場中長期競爭力的體現(xiàn)。

總之，應(yīng)根據(jù)醫(yī)院的實(shí)際情況，選擇合適的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)，對醫(yī)院存在的問題進(jìn)行恰如其分的分析、判斷。在使用醫(yī)院財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)，應(yīng)運(yùn)用科學(xué)的分析方法和財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系，進(jìn)行縱向和橫向比較，除利用財(cái)務(wù)指標(biāo)比較，還應(yīng)利用非財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行綜合、全面、動(dòng)態(tài)的對比分析，以滿足管理者的需要，使醫(yī)院管理者明確定位，對醫(yī)院經(jīng)營決策及時(shí)進(jìn)行調(diào)整，使醫(yī)院在競爭中處于不敗之地。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 徐迅. 構(gòu)建公立醫(yī)院財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系的探討[J]. 醫(yī)院管理論壇，2007，7（129）：12.

[2] 周文貞等.醫(yī)院財(cái)務(wù)管理[M]. 中國經(jīng)濟(jì)出版社，2001，288-289.

篇8

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)負(fù)債表 利潤表 現(xiàn)金流量表 勾稽關(guān)系

一、引言

傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表解讀多基于分析財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目是否存在異常數(shù)目或異常金額。大多數(shù)學(xué)者或直接從表中不同項(xiàng)目金額的分布來看異常情況，或使用通過橫縱向的比較分析法量化財(cái)務(wù)指標(biāo)，或結(jié)合使用因素分析法進(jìn)行因素分解。近年來，財(cái)務(wù)報(bào)表解讀也不乏新視角的產(chǎn)生：王劍（2013）引入戰(zhàn)略視角解讀財(cái)務(wù)報(bào)表；萬紅波、倪靜潔等（2012）從財(cái)務(wù)報(bào)表分析的角度構(gòu)建了一個(gè)全新的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)鏈；田丹（2012）提出財(cái)務(wù)報(bào)表分析應(yīng)立足于“環(huán)境―戰(zhàn)略―過程―行為―結(jié)果”一體化的邏輯基礎(chǔ)；陳敏和崔福立（2009）提出建立財(cái)務(wù)狀況調(diào)整表提高報(bào)表有用性。溫青山等（2009）將財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目按經(jīng)營活動(dòng)、投資活動(dòng)和融資活動(dòng)進(jìn)行分類，從財(cái)務(wù)分析角度對這一思路的效果進(jìn)行了檢驗(yàn)。本文創(chuàng)新了報(bào)表內(nèi)部勾稽關(guān)系明晰化，提出另一全新視角：通過對企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表分別進(jìn)行分析，立足報(bào)表整體，通過判斷比較資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表和現(xiàn)金流量表的相關(guān)數(shù)據(jù)一致性來評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

二、對三大報(bào)表的獨(dú)立解讀

（一）從資產(chǎn)負(fù)債表層面

凈營運(yùn)資本=流動(dòng)資產(chǎn)-流動(dòng)負(fù)債（流動(dòng)比率=流動(dòng)負(fù)債/流動(dòng)資產(chǎn)） ①

（二）從利潤表層面

從企業(yè)收益表分析（公式②、③、④），用三個(gè)等式將其分為三個(gè)層次并進(jìn)行定義：

經(jīng)營收益=營業(yè)收入-營業(yè)成本-經(jīng)營費(fèi)用（只含管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用） ②

經(jīng)常收益=經(jīng)營收益-財(cái)務(wù)費(fèi)用 ③

利潤總額=經(jīng)常收益±營業(yè)外收支 ④

（三）從現(xiàn)金流量表層面

企業(yè)凈現(xiàn)金流量=籌資活動(dòng)凈流量+投資活動(dòng)凈流量+經(jīng)營活動(dòng)凈流量 ⑤

是一般情況下的分析結(jié)論。在實(shí)際操作過程中，首先應(yīng)加總籌資活動(dòng)、投資活動(dòng)、經(jīng)營活動(dòng)的凈流量，并結(jié)合企業(yè)大額收支活動(dòng)進(jìn)行分析，從現(xiàn)金流量表中選取有關(guān)指標(biāo)（現(xiàn)金比率、經(jīng)營凈現(xiàn)金比率、經(jīng)營凈現(xiàn)金與全部負(fù)債之比等）來判斷企業(yè)的償債風(fēng)險(xiǎn)。除此之外，我們也需要對企業(yè)未來現(xiàn)金流量能力風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行判斷。我們從現(xiàn)金流量表不僅可以判斷企業(yè)目前的現(xiàn)金狀況，而且可以分析企業(yè)產(chǎn)生未來現(xiàn)金流量的能力。通過觀察連續(xù)數(shù)期的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表，找出有關(guān)項(xiàng)目并進(jìn)行跟進(jìn)對比，根據(jù)其增減變動(dòng)情況，預(yù)測其發(fā)展趨勢，以判斷企業(yè)未來現(xiàn)金流量能力上可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。

三、綜合三大財(cái)務(wù)報(bào)表勾稽關(guān)系分析

資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表這三張表是緊密相連的，利潤表中的當(dāng)期的凈利潤就是資產(chǎn)負(fù)債表中本年利潤當(dāng)期的增加額、也是現(xiàn)金流量表補(bǔ)充資料中的凈利潤。報(bào)表使用者在進(jìn)行報(bào)表解讀的過程中不能將三張報(bào)表相互獨(dú)立，應(yīng)站在整體的角度進(jìn)行分析比較，見表4。

表4是一般情況下的分析結(jié)論。在實(shí)際運(yùn)用中，為了更好地了解企業(yè)的經(jīng)營狀況，不僅要分析財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)，還要認(rèn)真研讀財(cái)務(wù)報(bào)表的附注；不僅要分析過去發(fā)生的業(yè)務(wù)，還要根據(jù)報(bào)表預(yù)測未來；不僅要定量分析，還要結(jié)合定性分析；不僅要關(guān)注大額變化，還要考慮異常情況。同時(shí)報(bào)表使用者應(yīng)該結(jié)合企業(yè)經(jīng)營環(huán)境、企業(yè)所處的行業(yè)進(jìn)行分析，然后對企業(yè)自身的經(jīng)營戰(zhàn)略進(jìn)行分析，最后做出對一個(gè)企業(yè)較為準(zhǔn)確的分析與評價(jià)。

四、小結(jié)

財(cái)務(wù)報(bào)表的解讀，微觀上能反映企業(yè)外部環(huán)境、經(jīng)營狀況、生命周期、戰(zhàn)略布局等，對企業(yè)報(bào)表的各相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)致分析，有助于更加全面的識別企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；宏觀上能幫助了解國家及行業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)狀況，因而顯得尤為重要。引入會(huì)計(jì)等式的觀點(diǎn)，通過對企業(yè)三大財(cái)務(wù)報(bào)表分別進(jìn)行分析，并立足整體，通過判斷比較報(bào)表間相關(guān)數(shù)據(jù)一致性對企業(yè)進(jìn)行評價(jià)有助于引導(dǎo)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者透過現(xiàn)象看到本質(zhì)，提高財(cái)務(wù)報(bào)表解讀的質(zhì)量，進(jìn)而做出正確決策。

參考文獻(xiàn)：

1.王劍.財(cái)務(wù)報(bào)表解讀的新視角[J].科教導(dǎo)刊（電子版），2013，（5）.

2.萬紅波，倪靜潔.從財(cái)務(wù)報(bào)表分析角度談會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)鏈構(gòu)建[J].財(cái)會(huì)月刊，2012，（11）.

3.田丹.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析新視角[J].首都教育學(xué)報(bào)，2012，（9）.

篇9

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)上市公司 財(cái)務(wù)狀況指標(biāo)體系 因子分析模型

農(nóng)業(yè)在我國是安天下、穩(wěn)民心的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，保持農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的良好勢頭，對保持經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)長期穩(wěn)定意義非常重大，而農(nóng)業(yè)類上市公司則是我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突出代表，因此對農(nóng)業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評價(jià)研究具有非常重要的意義。本文提出了對農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行綜合評價(jià)的指標(biāo)體系，并根據(jù)因子分析法得出的因子分析模型對2004年我國47個(gè)農(nóng)業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行了綜合排名，期望能為經(jīng)營者也為投資者提供更準(zhǔn)確的決策信息。

1 建立農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況評價(jià)指標(biāo)體系

財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系的選擇應(yīng)遵循的原則除了可操作性、相關(guān)性、簡明性等要求外，還應(yīng)遵循：系統(tǒng)性原則，即體系必須能從公司的償債能力、盈利能力、資本結(jié)構(gòu)、營運(yùn)能力和成長能力各個(gè)方面全面考察公司的狀況，確保評價(jià)的全面性和可信度；可比性原則，即體系要根據(jù)我國通用的財(cái)務(wù)報(bào)表和統(tǒng)計(jì)報(bào)表為基礎(chǔ)來設(shè)置指標(biāo)，以便于橫向比較和各方使用者對公司財(cái)務(wù)狀況的把握；科學(xué)性原則，即指標(biāo)的設(shè)置要堅(jiān)持定性和定量分析相結(jié)合，正確反映企業(yè)系統(tǒng)整體和內(nèi)部相互關(guān)系的數(shù)量特征，便于建模綜合評價(jià)。

2 因子分析方法的基本原理和步驟

因子分析法是研究相關(guān)矩陣內(nèi)部依存關(guān)系，尋找出支配多個(gè)指標(biāo)x1，x2，…，xm(可觀測）相互關(guān)系的少數(shù)幾個(gè)公共的因子f1，f2，…，fp(不可觀測)以再現(xiàn)原指標(biāo)與公因子之間的相關(guān)關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)方法。這些公因子是彼此獨(dú)立或不相關(guān)的，又往往是不能夠直接觀測的。在所研究的問題中，以公因子（新變量）代替原指標(biāo)（原變量）作為研究對象，并要求不損失或很少損失原指標(biāo)所包含的信息，用公因子代替原指標(biāo)所作的分析會(huì)比較簡單和清楚。通常這種方法要求出因子結(jié)構(gòu)和因子得分模型。前者通過相關(guān)系數(shù)來反映原指標(biāo)與公因子之間的相關(guān)關(guān)系，后者是以回歸方程的形式將指標(biāo)x1，x2，…，xm表示為因子f1，f2，…，fp的線性組合。具體步驟如下:

2.1 對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化變換

假設(shè)要進(jìn)行因子分析的原指標(biāo)有m個(gè)，記為x1，x2，…，xm，現(xiàn)有n個(gè)樣品的觀測值記為xij，i=1，2，…，m，k=1，2，…，n，做標(biāo)準(zhǔn)化變換后x′i=■式中的■i是xi的均值，si是xi的標(biāo)準(zhǔn)差，x′i的均值為0，標(biāo)準(zhǔn)差為1。相關(guān)系數(shù)矩陣為r=xx′，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)特征方程|r-λi|=0可求出r的特征向量矩陣a和特征值λ1≥λ2≥…≥λp≥0，使得f=a′·x，其中f為因子矩陣。

2.2 建立因子模型，并確定因子貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后的觀測值x′ik求出系數(shù)αij，建立用公因子f1，f2，…，fp和單因子g1，g2，…gm表示的方程x′i=■αij·fj+cigi，即

x′1=a11f1+a12f2+…+a1pfp+c1g1x′2=a21f1+a22f2+…+a2pfp+c2g2……………………x′m=am1f1+am2f2+…+ampfp+cmgm

式中，e（fi）=0，d（fi）=1，e（gi）=0，d（gi）=1。

f1，f2，…，fp為主因子，分別反映某一方面信息的不可觀測的潛在變量，αij為因子載荷系數(shù)，是第i個(gè)指標(biāo)在第j個(gè)因子上載荷。如果某指標(biāo)在某因子中作用較大，則該因子的載荷系數(shù)就大，反之相反，單因子gi為特殊因子，在實(shí)際建模中可以忽略不計(jì)。第i個(gè)因子的貢獻(xiàn)率為di=λi■λi，貢獻(xiàn)率可以確定各個(gè)公因子的貢獻(xiàn)程度占全部貢獻(xiàn)程度的百分比。貢獻(xiàn)率越大，則該公因子就相對越重要，同時(shí)以因子的累計(jì)貢獻(xiàn)率■λi/■λi≥0.75作為因子個(gè)數(shù)p的選擇依據(jù)。

2.3 因子載荷矩陣變換和旋轉(zhuǎn)，并計(jì)算因子得分

對于由因子模型矩陣得到的初始因子載荷矩陣，如果因子載荷之間相差不大，對因子的解釋就不是很明確，因此要通過旋轉(zhuǎn)因子坐標(biāo)軸，以使每個(gè)因子載荷在新的坐標(biāo)系中能按列和行向0或1兩極分化，一般采取方差極大正交旋轉(zhuǎn)法就可以得到明確的分析結(jié)果。通過旋轉(zhuǎn)和計(jì)算，得到較為理想的因子載荷矩陣和因子得分系數(shù)矩陣，可以求出每個(gè)公司財(cái)務(wù)狀況綜合得分。根據(jù)因子綜合得分對每個(gè)上市公司進(jìn)行排序，橫向比較各個(gè)上市公司的財(cái)務(wù)狀況。

3 農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況之因子模型實(shí)證分析

本文從金融界（.cn）和證券之星（）網(wǎng)站上的2004年農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)表中選取了46個(gè)公司、16項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的數(shù)據(jù)作為樣本考察對象，以便能更好地對其目前的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行綜合分析評價(jià)。各財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)分別是流動(dòng)比率(x1)、速動(dòng)比率（x2）、資產(chǎn)負(fù)債率（x3）、存貨周轉(zhuǎn)率（x4）、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（x5）、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率（x6）、主營收入現(xiàn)金含量（x7）、主營業(yè)務(wù)利潤率（x8）、每股凈利潤（x9）、資產(chǎn)利潤率（x10）、凈資產(chǎn)收益率（x11）、主營收入增長率（x12）、凈利潤增長率（x13）、總資產(chǎn)增長率（x14）、長期負(fù)債資產(chǎn)比（x15）、股東權(quán)益比率（x16）。

3.1 對所選指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析及無量綱化處理

本文確定的財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系中的16項(xiàng)指標(biāo)包括正向指標(biāo)和適度指標(biāo)兩種。適度指標(biāo)有流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、長期負(fù)債比率和股東權(quán)益比率，其余為正向指標(biāo)。為保證后面分析的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，應(yīng)該先將適度指標(biāo)轉(zhuǎn)換成正向指標(biāo)，進(jìn)行無量綱化處理以消除不同單位指標(biāo)之間的差異?？梢园从?jì)算公式zij=（xij-xjmin）/（xjmax-xjmin）進(jìn)行變換，其中xij為第i個(gè)樣本第j個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，xjmin為第j個(gè)指標(biāo)的最小值，xjmax為第j個(gè)指標(biāo)的最大值。按照通行的國際慣例，流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、長期負(fù)債比率和股東權(quán)益比率的適度值分別為200%、100%、30%～60%、50%。通過上述變換后得到的zij是原始數(shù)據(jù)xij的無量綱化，為以后數(shù)據(jù)的分析提供了方便。

3.2 根據(jù)前面構(gòu)建的因子分析模型

將數(shù)據(jù)帶入借助于計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)軟件sas程序運(yùn)行后，得到下面的結(jié)果。從方差貢獻(xiàn)總和的特征值可以看出，第一個(gè)因子的特征值λ1=4.11，大約占去方差貢獻(xiàn)的25.72%，基于公因子按特征值大于1的法則，因子分析過程提取了前5個(gè)因子，這5個(gè)因子的特征值共占去總的方差貢獻(xiàn)的76.61%。可見，被放棄的其他11個(gè)公因子的方差貢獻(xiàn)僅占不到25%，因此說明前5個(gè)因子反映了原始數(shù)據(jù)的足夠信息。

從旋轉(zhuǎn)前后的公因子載荷系數(shù)矩陣，左半部分可看出旋轉(zhuǎn)之前第1～5公因子即f1，f2，f3，f4，f5在原指標(biāo)變量上載荷值都相差不大，故不能很好解釋其含義，因此須進(jìn)一步用方差極大正交旋轉(zhuǎn)法以便更好地了解其含義。通過列表后分析發(fā)現(xiàn)，因子軸旋轉(zhuǎn)后的公因子系數(shù)已經(jīng)明顯向兩極分化，實(shí)際意義更加明顯。f1載荷系數(shù)絕對值大的有：x9，x10，x11，x13四個(gè)變量主要反映公司的贏利能力和成長能力。因子f2主要由x4，x5，x6確定，反映公司的運(yùn)營能力。f3主要由x1，x2，x3確定，反映公司的償債能力。f4主要由x15，x16確定，反映公司的資本結(jié)構(gòu)。f5主要由x7確定，反映公司的主營收入現(xiàn)金含量，即銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金與主營業(yè)務(wù)收入的比值，反映了主營業(yè)務(wù)收入中的現(xiàn)金含量。

3.3 農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況的綜合評價(jià)

通過sas統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)處理后,自動(dòng)產(chǎn)生了f1，f2，f3，f4，f5共5個(gè)因子的得分系數(shù)矩陣，這5個(gè)因子得分可以反映原始數(shù)據(jù)的76.61%的信息量，根據(jù)5個(gè)因子得分的值，應(yīng)用得分計(jì)算公式f=（0.2391*fac1-1*0.1727*fac2-1+0.1592*fac3-1+0.1091*fac4-1+0.0860*fac5-1）/0.7661求出綜合得分，最后計(jì)算出各個(gè)公因子得分和綜合得分的評價(jià)分析值。

根據(jù)以上分析可以看出，用因子分析法可以實(shí)現(xiàn)對農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況的綜合評價(jià),分析過程沒有直接對相關(guān)的財(cái)務(wù)指標(biāo)采用權(quán)重，得到的權(quán)數(shù)也是隨著數(shù)學(xué)變換過程自動(dòng)生成的，具有較強(qiáng)的客觀性，在很大程度上減少了主觀性而又不失科學(xué)性、合理性。這種因子分析方法消去了各財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)間相關(guān)性影響，因而降低了農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況評價(jià)中較多指標(biāo)選擇的工作量。根據(jù)收集的數(shù)據(jù)所對應(yīng)的公司，表4計(jì)算結(jié)果表明,排在前10位的公司分別是通威股份(13)、新五豐(1)、中水漁業(yè)(40)、st中農(nóng)(18)、都市股份(5)、先鋒股份(23)、光明乳業(yè)(8)、伊利股份(4)、好當(dāng)家(12)、香梨股份(11)，其中農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)共四家，分別是新五豐、都市股份、st中農(nóng)和先鋒股份，其他農(nóng)業(yè)兩家為香梨股份和通威股份，畜產(chǎn)品加工兩家為伊利股份和光明乳業(yè)，漁業(yè)兩家是好當(dāng)家和中水漁業(yè)。

根據(jù)以上分析，農(nóng)業(yè)上市公司主營業(yè)務(wù)分布在農(nóng)、林、牧、漁等行業(yè)。本文選取的47家農(nóng)業(yè)上市公司所分布的子行業(yè)為：農(nóng)產(chǎn)品加工20家，林木3家，畜產(chǎn)品加工7家，漁業(yè)6家，其他農(nóng)業(yè)16家。從上面的公司得分排序可以看出，從事不同子行業(yè)的農(nóng)業(yè)上市公司其經(jīng)營業(yè)績參差不齊，而公司經(jīng)營績效不僅受行業(yè)以及子行業(yè)特點(diǎn)的影響，還受企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品深加工程度的影響，此外眾多農(nóng)業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營也是重要原因，如涉足生物制藥、金融證券、電子通訊、房地產(chǎn)業(yè)的如豐樂種業(yè)、新農(nóng)開發(fā)、羅牛山等上市公司未能取得理想的業(yè)績，可見公司應(yīng)加強(qiáng)主業(yè)經(jīng)營。另外從上面因子分析的結(jié)果還可以看出,農(nóng)業(yè)類公司的贏利能力、成長能力、運(yùn)營能力、償債能力、公司的資本結(jié)構(gòu)和主營收入現(xiàn)金含量等財(cái)務(wù)指標(biāo)對公司綜合財(cái)務(wù)狀況的評價(jià)結(jié)果會(huì)產(chǎn)生重要影響。因此，經(jīng)營者在管理公司時(shí)，更應(yīng)注意這些方面的管理，以提高公司的經(jīng)營業(yè)績，而投資者在對農(nóng)業(yè)類公司進(jìn)行投資決策時(shí)也可以將這些指標(biāo)作為重要的參考依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

1 顧嵐.中國股市上市公司財(cái)務(wù)的統(tǒng)計(jì)分析[j].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2001(4)

2 林樂芬.中國農(nóng)業(yè)上市公司績效的實(shí)證分析[j].中國農(nóng)村觀察，2004(6)

篇10

 

我國政府目前實(shí)行的預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)是一種核算、反映、監(jiān)督政府及行政事業(yè)單位以預(yù)算執(zhí)行為中心的各項(xiàng)財(cái)政資金收支活動(dòng)的專業(yè)會(huì)計(jì)。對于反映預(yù)算的收支情況，加強(qiáng)我國公共財(cái)政資金的管理發(fā)揮著十分重要的作用。但由于我國預(yù)算會(huì)計(jì)體系的不完善，它僅僅核算和報(bào)告預(yù)算資金運(yùn)動(dòng)的情況及結(jié)果，反映的是預(yù)算執(zhí)行的受托責(zé)任，這并不是政府受托責(zé)任的全部內(nèi)容。它顯然不夠完整，我國目前還沒有能夠全面反映政府經(jīng)濟(jì)資源、現(xiàn)時(shí)義務(wù)和業(yè)務(wù)活動(dòng)全貌的政府會(huì)計(jì)體系。為充分發(fā)揮政府預(yù)算會(huì)計(jì)的作用，需要對其體系進(jìn)行進(jìn)一步改革。

 

一、我國預(yù)算會(huì)計(jì)體系的現(xiàn)狀和主要特點(diǎn)

 

我國現(xiàn)行的預(yù)算會(huì)計(jì)按照行政單位會(huì)計(jì)、事業(yè)單位會(huì)計(jì)和財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)三大分支分別設(shè)立;會(huì)計(jì)要素為資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入、支出，相應(yīng)的會(huì)計(jì)平衡等式為“資產(chǎn)=負(fù)債+凈資產(chǎn)” ;在支出口徑上，以撥款數(shù)記為支出數(shù)，即“以撥作支” ;在對預(yù)算外營運(yùn)(資金)的處理上，預(yù)算外資金與預(yù)算內(nèi)資金統(tǒng)一核算，綜合平衡。預(yù)算外資金不是單位的自有資產(chǎn)，必須納入預(yù)算管理，上繳同級財(cái)政專戶，支出由同級財(cái)政專戶按預(yù)算外資金收支計(jì)劃和單位財(cái)務(wù)收支計(jì)劃統(tǒng)籌安排，從財(cái)政專戶中撥出，實(shí)行“收支兩條線”管理;而預(yù)算會(huì)計(jì)體系下的會(huì)計(jì)報(bào)表則主要包括資產(chǎn)負(fù)債表、預(yù)算執(zhí)行情況表、財(cái)政周轉(zhuǎn)金收支情況表、預(yù)算執(zhí)行情況說明書及其他附表等;在會(huì)計(jì)基礎(chǔ)與會(huì)計(jì)核算原則上，現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)制度規(guī)定，財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)和行政單位會(huì)計(jì)實(shí)行收付實(shí)現(xiàn)制。我國現(xiàn)行的預(yù)算會(huì)計(jì)體系主要呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：

 

(一)現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)的基本功能是追蹤預(yù)算執(zhí)行情況，通過追蹤撥款與付款信息來確保政府實(shí)施預(yù)算的能力，會(huì)計(jì)核算與預(yù)算之間保持較高程度的一致性，以提供管理者和決策者所需要的有關(guān)預(yù)算執(zhí)行情況的信息。

 

(二)以預(yù)算管理為中心，主要核算、反映和監(jiān)督財(cái)政資金收支活動(dòng)，它重在反映政府所掌握的財(cái)政資源，而不是經(jīng)濟(jì)資源，只有影響預(yù)算的交易才被記錄，因此政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也基本等同于預(yù)算會(huì)計(jì)，政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)僅限于反映預(yù)算信息，沒有發(fā)揮其反映政府財(cái)務(wù)狀況的作用，造成財(cái)務(wù)信息的缺乏。

 

(三)在會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)上，預(yù)算會(huì)計(jì)采用收付實(shí)現(xiàn)制(現(xiàn)金制)的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)，只是確認(rèn)計(jì)量現(xiàn)金交易，關(guān)注預(yù)算資金的分配和使用，以滿足預(yù)算資金收支管理的需要，不能夠充分完整地核算政府所有的資產(chǎn)和負(fù)債，以及公共產(chǎn)品與服務(wù)的成本信息，特別是公共基礎(chǔ)設(shè)施、文化文物資產(chǎn)等非金融資產(chǎn)、經(jīng)營性國有資產(chǎn)以及養(yǎng)老金負(fù)債，不能客觀地反映政府公共管理成本。

 

(四)缺乏完整的信息披露與報(bào)告制度，而且對外披露的政府財(cái)務(wù)信息主要是預(yù)算信息，無法提供充分的信息反映其經(jīng)濟(jì)資源、負(fù)債和凈資產(chǎn)全貌。

 

結(jié)合我國預(yù)算會(huì)計(jì)體系的特點(diǎn)進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)我國預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)在會(huì)計(jì)核算和信息披露方面存在明顯的缺陷。難以滿足信息使用者有效監(jiān)督預(yù)算執(zhí)行、管理財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)、制定良好決策以及評估政府受托責(zé)任，評價(jià)政府績效等方面的需要。局限性主要體現(xiàn)在以下幾方面：

 

(一)我國預(yù)算會(huì)計(jì)體系按照組織機(jī)構(gòu)分別設(shè)置會(huì)計(jì)制度，各分支分別核算，相互分裂，缺乏整合，以此為劃分對象存在明顯的局限性。

 

1.以組織類別而非支出的整個(gè)周期為核算對象，因而不能完整地記錄支出周期各階段的交易，無法提供支出周期各階段全面及時(shí)的信息，使得有效監(jiān)控預(yù)算執(zhí)行、監(jiān)控財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)、評估政府財(cái)政狀況和可持續(xù)性的工作變得十分困難，同時(shí)這也不能確保完整地追蹤財(cái)政資金的來龍去脈。

 

2.以政府或者單位為會(huì)計(jì)主體過于籠統(tǒng)，不能對不同來源，不同用途及不同法規(guī)約束的資金分開核算，分別管理，使得專款得不到專用，易出現(xiàn)挪用、擠占專項(xiàng)資金等財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象。再次，由于各個(gè)分支采用不同的會(huì)計(jì)科目組織會(huì)計(jì)核算，使得各分支記錄的會(huì)計(jì)信息缺乏可比性和統(tǒng)一口徑。

 

3.在計(jì)量方面，由于核心部門和政府整體無法實(shí)時(shí)掌握付款階段的支出信息，現(xiàn)行總預(yù)算會(huì)計(jì)對于多數(shù)支出類別采用“以撥作支”的辦法計(jì)量支出，導(dǎo)致至關(guān)緊要的支出信息以及相關(guān)的其他信息失真。在撥款階段定義支出是不恰當(dāng)?shù)?，撥款既不對?yīng)支出義務(wù)，也不對應(yīng)應(yīng)計(jì)支出或付現(xiàn)支出，這種情況下，記作支出會(huì)導(dǎo)致一系列信息失真，并可能對信息使用者產(chǎn)生誤導(dǎo)。

 

(二)隨著預(yù)算會(huì)計(jì)環(huán)境的變化和市場經(jīng)濟(jì)對政府資金管理的需要，以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)的預(yù)算會(huì)計(jì)制度在很多方面存在局限性。

 

1.無法全面準(zhǔn)確地記錄和反映政府的負(fù)債情況。在收付實(shí)現(xiàn)制記賬基礎(chǔ)下，財(cái)政支出只是現(xiàn)金支出的部分，不能反映那些當(dāng)期雖已發(fā)生，但尚未用現(xiàn)金支付的政府債務(wù)，使政府的這部分債務(wù)成為“隱性債務(wù)”，使得政府的債務(wù)情況得不到真實(shí)的反映，產(chǎn)生不良后果。不利于政府防范和化解財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)，對財(cái)政經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康運(yùn)行產(chǎn)生錯(cuò)誤導(dǎo)向;其次是造成相同會(huì)計(jì)期間政府權(quán)力和責(zé)任的不相匹配，出現(xiàn)政府代際的債務(wù)轉(zhuǎn)嫁，導(dǎo)致各屆政府間權(quán)責(zé)不清，不能客觀、全面地評價(jià)和考核政府績效。

 

2.收付實(shí)現(xiàn)制下，資產(chǎn)按照取得時(shí)的費(fèi)用作為支出，即對資產(chǎn)的處理時(shí)費(fèi)用化而非資本化，這不能客觀反映政府及其部門運(yùn)轉(zhuǎn)過程中的實(shí)際耗費(fèi)的成本，無法體現(xiàn)政府部門的績效。

 

3.不能進(jìn)行準(zhǔn)確的成本和費(fèi)用的核算，不利于提高效率和績效考核。一方面，由于固定資產(chǎn)不計(jì)提折舊，報(bào)表上無法反映固定資產(chǎn)的凈值，容易造成其賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值的背離。另一方面，如果收益和費(fèi)用的發(fā)生與實(shí)現(xiàn)是在不同的會(huì)計(jì)期間，那么收付實(shí)現(xiàn)制會(huì)計(jì)記錄的收益和成本情況不能準(zhǔn)確地反映當(dāng)期業(yè)務(wù)活動(dòng)的真實(shí)成果和成本信息。此外，在實(shí)行了政府采購和國庫集中支付制度之后，出現(xiàn)采購環(huán)節(jié)和付款環(huán)節(jié)分離，由于采購貨物的驗(yàn)收、項(xiàng)目的實(shí)施與貨款的支付存在時(shí)點(diǎn)間隔，跨年度采購和支付時(shí)，會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的賬實(shí)不符，不能真實(shí)反映預(yù)算單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，也不能完整、真實(shí)地反映財(cái)政部門的預(yù)算。

 

(三)缺乏完善的政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度，政府財(cái)務(wù)信息披露的形式過于簡單，內(nèi)容不全面，不能全面反映政府整體的財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營狀況。

 

1.從信息披露形式看，政府財(cái)務(wù)信息只是散見于政府預(yù)算執(zhí)行情況報(bào)告、國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況報(bào)告及政府工作報(bào)告中，披露的信息集中于預(yù)決算信息，能傳達(dá)的財(cái)務(wù)信息非常有限，政府的債權(quán)、債務(wù)、資產(chǎn)等財(cái)務(wù)狀況不能得到全面的反映。對于內(nèi)部使用者來說，由于缺少資產(chǎn)負(fù)債完整信息，難以對政府財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行系統(tǒng)分析，使得財(cái)政政策的選擇和預(yù)算的編制缺乏充分的依據(jù);對于外部使用者來說，政府財(cái)務(wù)信息的傳布過于簡單，造成政府財(cái)務(wù)狀況透明度不高，不利于立法機(jī)關(guān)和公眾對政府資金分配與運(yùn)行的監(jiān)督和管理。

 

2.從信息披露內(nèi)容上看，一方面，當(dāng)前預(yù)算報(bào)告中的預(yù)算收支沒有涵蓋全部政府性收支(預(yù)算內(nèi)收支、預(yù)算外收支、制度外收支)，大部分預(yù)算外資金游離于預(yù)算之外，不能對外披露預(yù)算外資金的全貌;制度外收支是各級部門根據(jù)自身需要，自立規(guī)章，自收自支，既不能納入預(yù)算內(nèi)管理，也沒有全國統(tǒng)一頒布的法規(guī)作為依據(jù)，因此無法對外披露。另一方面，我國預(yù)算會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)為預(yù)算管理服務(wù)，造成整個(gè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)側(cè)重預(yù)算資金的收入、支出及結(jié)存的核算，其財(cái)務(wù)報(bào)告(預(yù)算收支決算報(bào)告)也主要針對財(cái)政收支及預(yù)算執(zhí)行情況，這導(dǎo)致與預(yù)算沒有直接關(guān)系的重要會(huì)計(jì)信息被忽視、遺漏，從而增大了政府財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。此外，或有負(fù)債、稅收支出等方面的信息也沒有披露。這些情況對于政府財(cái)政的內(nèi)外部管理都有不利影響。

 

二、西方國家政府預(yù)算會(huì)計(jì)改革的基本情況和經(jīng)驗(yàn)啟示

 

我國政府預(yù)算會(huì)計(jì)的改革涉及到核算基礎(chǔ)、特殊資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量、財(cái)務(wù)報(bào)告制度以及政府會(huì)計(jì)系統(tǒng)的的建立等各個(gè)方面。我國政府的會(huì)計(jì)改革應(yīng)借鑒國際方面的經(jīng)驗(yàn)，建立起一套完整完備的政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。

 

1.在權(quán)責(zé)發(fā)生制的應(yīng)用程度上，安格魯·撒克遜傳統(tǒng)的國家(美國、英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭)已經(jīng)引入了較為完全的權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)改革。其中，與西方國家的政府會(huì)計(jì)改革實(shí)踐相比，在采用應(yīng)計(jì)制方面，我國的政府會(huì)計(jì)環(huán)境存在不同之處。其一，西方國家受新公共管理運(yùn)動(dòng)影響，公共受托責(zé)任的內(nèi)涵由過程評價(jià)逐漸轉(zhuǎn)換為結(jié)果評價(jià)，其政府會(huì)計(jì)采用應(yīng)計(jì)制能夠反映政府控制資源的存量與結(jié)構(gòu)、承擔(dān)債務(wù)的規(guī)模與償還情況，以及政府的營運(yùn)成本，有利于對政府進(jìn)行結(jié)果評價(jià)。但我國政府目前仍強(qiáng)調(diào)預(yù)算過程控制，現(xiàn)金制相對于應(yīng)計(jì)制能更好地反映預(yù)算控制目標(biāo)。其二，西方國家政府治理重點(diǎn)已經(jīng)由合規(guī)性管理轉(zhuǎn)為績效管理，而應(yīng)計(jì)制會(huì)計(jì)能全面反映政府資產(chǎn)、負(fù)債、收入與費(fèi)用，較好地滿足了政府績效管理的信息需求。但我國目前仍強(qiáng)調(diào)合規(guī)管理，政府會(huì)計(jì)系統(tǒng)的重點(diǎn)在于政府資金取得與使用的合法合規(guī)性?，F(xiàn)金制在核算資金的流入流出方面，更較好地滿足合規(guī)性管理的需求。我國政府預(yù)算會(huì)計(jì)體系實(shí)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)展而來的，主要還是服務(wù)于政府預(yù)算，因而不適合徹底的改革，采取漸進(jìn)的方式，應(yīng)計(jì)制和現(xiàn)金制相互補(bǔ)充，財(cái)務(wù)與預(yù)算會(huì)計(jì)體系相協(xié)調(diào)的美國之路比較符合我國國情。

 

2.在會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量方面，各國差異主要體現(xiàn)在對基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)和公共支配資產(chǎn)的確認(rèn)，是否進(jìn)入資產(chǎn)負(fù)債表和計(jì)提折舊上。澳大利亞和新西蘭等國家對基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)、公共支配資產(chǎn)和其他類資產(chǎn)不加區(qū)分，要求這些資產(chǎn)都要計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表。而西班牙則認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)不滿足資產(chǎn)性質(zhì)。大多數(shù)國家都對有限壽命周期的資產(chǎn)計(jì)提折舊。對我國而言，在資產(chǎn)的確認(rèn)方面，有必要對固定資產(chǎn)的購置成本進(jìn)行資本化，并按照其消耗情況通過分期折舊，以更加準(zhǔn)確地反映政府資產(chǎn)的存量變化。而對于難以確認(rèn)估價(jià)的政府資產(chǎn)，如歷史遺跡，軍事資產(chǎn)等可以暫時(shí)不納入核算范圍。

 

3.在財(cái)務(wù)報(bào)告的形式和內(nèi)容方面，在實(shí)行改革的國家中，幾乎所有國家的地方政府都要編制財(cái)務(wù)狀況表和運(yùn)營報(bào)表。但是各國編制的財(cái)務(wù)狀況表和運(yùn)營表披露的信息卻有差別。在已建立政府財(cái)務(wù)報(bào)告的國家中，各國采用的財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)基礎(chǔ)也不盡相同。在政府會(huì)計(jì)與預(yù)算實(shí)行不同會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的國家，還包括預(yù)算與財(cái)務(wù)報(bào)表的對應(yīng)調(diào)整表，如美國聯(lián)邦政府整體合并財(cái)務(wù)報(bào)告采用權(quán)責(zé)發(fā)生制的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)，聯(lián)邦預(yù)算采用收付實(shí)現(xiàn)制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)，財(cái)務(wù)報(bào)告中包括凈營運(yùn)成本和統(tǒng)一預(yù)算赤字的對應(yīng)、統(tǒng)一預(yù)算及其他活動(dòng)現(xiàn)金余額變動(dòng)表等對應(yīng)調(diào)整的報(bào)表。

 

4.在財(cái)務(wù)報(bào)告與預(yù)算的關(guān)系方面，在澳大利亞、新西蘭等具有安格魯·撒克遜傳統(tǒng)的國家，預(yù)算與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)是兩個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)，政府會(huì)計(jì)主體在財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中編制會(huì)計(jì)報(bào)表的同時(shí)還要為證明合規(guī)性而編制預(yù)算報(bào)表。而在美國，預(yù)算系統(tǒng)和會(huì)計(jì)系統(tǒng)相互關(guān)聯(lián)，預(yù)算與會(huì)計(jì)系統(tǒng)的聯(lián)系以會(huì)計(jì)允許預(yù)算監(jiān)督的方式建立起來，預(yù)算信息在獨(dú)立的報(bào)表中列示，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不受預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)的影響。德國的政府會(huì)計(jì)系統(tǒng)仍然局限在對預(yù)算運(yùn)營的記錄上，只有影響預(yù)算的交易才會(huì)得到記錄。

 

三、我國預(yù)算會(huì)計(jì)改革模式的基本思路

 

我國的預(yù)算會(huì)計(jì)改革既要提供完整的財(cái)務(wù)信息，又不能削弱預(yù)算功能，因此，改革必須對混合的會(huì)計(jì)系統(tǒng)進(jìn)行功能劃分，基于改革目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)化現(xiàn)在的預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)，并構(gòu)建財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)，兩種系統(tǒng)發(fā)揮各自優(yōu)勢，相互分離相互協(xié)調(diào)?？梢詮南到y(tǒng)總體構(gòu)架，改革后的會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)對象、會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)、財(cái)務(wù)信息披露等方面明確兩種會(huì)計(jì)系統(tǒng)的具體改革措施。此外，還要建立并完善政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度，以全面反映政府的預(yù)算執(zhí)行信息和整體財(cái)務(wù)狀況。

 

(一)預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)總體構(gòu)架上應(yīng)以預(yù)算管理為目標(biāo)，注意披露預(yù)算各環(huán)節(jié)的信息。預(yù)算會(huì)計(jì)要在預(yù)算過程的各個(gè)環(huán)節(jié)上與預(yù)算緊密銜接。在預(yù)算編制與事前報(bào)告過程中，會(huì)計(jì)系統(tǒng)要為預(yù)算編制提供前瞻性財(cái)務(wù)信息;在預(yù)算執(zhí)行與會(huì)計(jì)控制過程中，預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)應(yīng)設(shè)立預(yù)算收入、撥款、分配、承諾等賬戶，以便預(yù)算與實(shí)際結(jié)果進(jìn)行對比;事后預(yù)算報(bào)告與評價(jià)過程中，披露實(shí)際執(zhí)行情況與預(yù)算情況的對比信息，以便信息使用者對此作出評價(jià)。新的預(yù)算會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)制定一套適用于所有預(yù)算單位的預(yù)算會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與賬戶體系。會(huì)計(jì)對象應(yīng)包括預(yù)算資金流轉(zhuǎn)的全過程，未來的預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)要由各級財(cái)政部門作為會(huì)計(jì)主體，核算預(yù)算資金流轉(zhuǎn)的全部過程。以利于監(jiān)控預(yù)算執(zhí)行、管理財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)要結(jié)合當(dāng)前政府會(huì)計(jì)環(huán)境和要求，預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)仍實(shí)行現(xiàn)金制基礎(chǔ)。

 

(二)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)總體構(gòu)架上應(yīng)以信息使用者為導(dǎo)向，以反映政府受托責(zé)任履行情況為目標(biāo)，反映政府整體的財(cái)務(wù)狀況與運(yùn)營成果，以便公眾評價(jià)政府提供公共服務(wù)和進(jìn)行公共管理的水平。為此，政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)要能全面反映政府提供公共服務(wù)的成本信息，履行債務(wù)的能力，收入與費(fèi)用方面的信息。

 

(三)改革并完善當(dāng)前在預(yù)算和財(cái)務(wù)兩方面的財(cái)務(wù)報(bào)告。當(dāng)前披露的預(yù)算報(bào)表主要包括預(yù)算執(zhí)行情況表、財(cái)政周轉(zhuǎn)金的收支、投放情況表等，在未來的預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)披露的預(yù)算報(bào)告中，有必要增加基金預(yù)算執(zhí)行情況表，可以在年度報(bào)表中以預(yù)算執(zhí)行情況報(bào)表附注的形式報(bào)告，以完善預(yù)算信息的披露;應(yīng)將所有的政府財(cái)務(wù)活動(dòng)內(nèi)容納入到政府會(huì)計(jì)核算中，包括政府受托管理的國有資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的各種債務(wù)等，在此基礎(chǔ)上編制能涵蓋政府所有財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)成果的財(cái)務(wù)報(bào)表，形成政府層面的財(cái)務(wù)報(bào)告，將政府的管理績效、受托責(zé)任的履行情況等傳達(dá)給信息使用者。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息披露上，要構(gòu)建政府財(cái)務(wù)報(bào)告披露制度，構(gòu)建適合我國政府環(huán)境的財(cái)務(wù)信息披露體系。