科室護(hù)理績(jī)效考核方案范文
時(shí)間:2023-05-17 11:31:20
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇科室護(hù)理績(jī)效考核方案,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
【關(guān)鍵詞】 護(hù)理;績(jī)效管理;護(hù)理管理
作者單位:471002 河南省洛陽(yáng)市第三人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 績(jī)效考核是指運(yùn)用系統(tǒng)的方法、原理來(lái)評(píng)定和測(cè)量職工在本崗位上的工作行為與工作效果的一項(xiàng)動(dòng)態(tài)性考評(píng)工作???jī)效考核是醫(yī)院人力資源管理的一個(gè)重要組成部分,搞好績(jī)效考核對(duì)調(diào)動(dòng)員工的積極性具有十分重要的作用[1],護(hù)理人員作為醫(yī)院?jiǎn)T工組成的重要部分,合理的護(hù)理績(jī)效管理方式將對(duì)護(hù)理質(zhì)量的提升起到重要的推動(dòng)作用,2012年4月開始我們結(jié)合醫(yī)院及自己科室的實(shí)際情況,制定了科室的護(hù)理績(jī)效考核管理辦法,通過(guò)近10個(gè)月的運(yùn)行取得滿意的效果,科室的護(hù)理質(zhì)量、護(hù)士工作積極性、患者滿意度得到提升。
1 背景與思路
11 背景 我科室是我院設(shè)置的全院性綜合監(jiān)護(hù)室,設(shè)置床位6張,護(hù)士12名,年平均床位使用率92%,收治患者病情復(fù)雜,護(hù)士需要掌握的知識(shí)面廣,對(duì)護(hù)士的技能要求高,護(hù)士勞動(dòng)量大,承擔(dān)的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)大,對(duì)護(hù)士的身體素質(zhì)及心理素質(zhì)要求高,但是科室的收入處于醫(yī)院的中低水平,科室內(nèi)部績(jī)效分配采用院方統(tǒng)一制定的獎(jiǎng)金系數(shù)分配,只有這一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)決定護(hù)士每月獎(jiǎng)金的多少,導(dǎo)致干多干少一個(gè)樣,干好干壞一個(gè)樣,護(hù)士工作積極性不高,經(jīng)常要求調(diào)出科室,導(dǎo)致科室團(tuán)隊(duì)不穩(wěn)定,護(hù)理質(zhì)量難以提升。
12 思路 隨著優(yōu)質(zhì)服務(wù)的深入開展,衛(wèi)生部出臺(tái)了關(guān)于實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)工作標(biāo)準(zhǔn),文件中提到要探索實(shí)施護(hù)士崗位管理,完善績(jī)效考核辦法,根據(jù)護(hù)士的工作量、工作質(zhì)量、患者滿意度等要素對(duì)護(hù)士進(jìn)行綜合考評(píng),護(hù)士的薪酬分配向臨床一線護(hù)理工作量大、風(fēng)險(xiǎn)高、技術(shù)強(qiáng)的崗位傾斜,體現(xiàn)多勞多得、優(yōu)勞優(yōu)酬。在這樣的行業(yè)大環(huán)境和院領(lǐng)導(dǎo)的支持下,我們結(jié)合衛(wèi)生部的主要精神,大膽的改革陳舊的分配方法,制定了新的績(jī)效管理辦法。
2 方法
21 建立組織 成立由護(hù)士長(zhǎng)、質(zhì)量與安全管理組長(zhǎng)及骨干護(hù)士組成的績(jī)效考核小組,負(fù)責(zé)制定考核標(biāo)準(zhǔn)、確定評(píng)價(jià)要素、制定制度及分配方案。
22 制定制度 明確科室考核管理制度及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法,確定崗位系數(shù)、職稱系數(shù)、護(hù)理工作量權(quán)重、護(hù)理工作質(zhì)量權(quán)重、患者滿意度權(quán)重。
23 確定評(píng)價(jià)要素 以護(hù)理工作量、工作質(zhì)量,單項(xiàng)獎(jiǎng)懲項(xiàng)目、日崗位系數(shù)、勞動(dòng)紀(jì)律、滿意度為主要評(píng)價(jià)要素,來(lái)綜合評(píng)價(jià)每個(gè)護(hù)士的工作狀態(tài),每月評(píng)價(jià)一次。
24 評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分配及計(jì)分方法 權(quán)重是指某一評(píng)價(jià)指標(biāo)在整個(gè)指標(biāo)體系中所占的比重,是以某種數(shù)量形式權(quán)衡被評(píng)價(jià)事物總體中諸因素相對(duì)重要程度的量值,不同權(quán)重的分配往往導(dǎo)致不同的評(píng)價(jià)結(jié)果。一般評(píng)價(jià)指標(biāo)越重要,權(quán)重的賦值就越高[2]。
241 設(shè)計(jì)工作量統(tǒng)計(jì)表 依據(jù)科室工作實(shí)際情況設(shè)計(jì)護(hù)理工作量統(tǒng)計(jì)表,每人每天每班次統(tǒng)計(jì)本班入科人數(shù),出科人數(shù),搶救人數(shù),呼吸機(jī)人數(shù),記賬人數(shù)、查賬人數(shù)等能反應(yīng)主要工作內(nèi)容的指標(biāo),每一項(xiàng)指標(biāo)設(shè)定獨(dú)立分值,單獨(dú)計(jì)分后每天總記分,每月專人統(tǒng)計(jì)每個(gè)護(hù)士的月度總分。
242 職稱系數(shù)計(jì)算 護(hù)士是07,護(hù)師是09,主管護(hù)師是10,副主任護(hù)士及主任護(hù)師20,系數(shù)的確定差距不是很大,主要想起到適度調(diào)節(jié)的作用,鼓勵(lì)年輕人積極上進(jìn)的同時(shí),避免出現(xiàn)拿錢不干活,干活不拿錢的現(xiàn)象。
243 日崗位系數(shù)計(jì)算 經(jīng)過(guò)大家討論后確定每個(gè)白班責(zé)護(hù)10的系數(shù),夜班責(zé)護(hù)20的系數(shù),電腦班09的系數(shù),總務(wù)班08的系數(shù)。
244 制定分配方案 績(jī)效考評(píng)要注重客觀性和可操作性、獎(jiǎng)金分配與直接考評(píng)結(jié)合、過(guò)程公開與公平結(jié)合、定性與定量結(jié)合,以保證績(jī)效考核的科學(xué)合理[3],根據(jù)這個(gè)原則我們確定各個(gè)評(píng)價(jià)要素在綜合評(píng)價(jià)中所占的比例,制定績(jī)效分配方案,其中護(hù)理工作量占總績(jī)效的10%,護(hù)理組長(zhǎng)津貼占總績(jī)效的5%,除外這兩項(xiàng)后余下績(jī)效的60%為日崗位系數(shù),30%為護(hù)理工作質(zhì)量,5%為勞動(dòng)紀(jì)律,5%為患者滿意度。方案確定后經(jīng)全科室討論通過(guò)后試運(yùn)行。
3 結(jié)果
31 統(tǒng)計(jì)方法 設(shè)置實(shí)施績(jī)效考核前為對(duì)照組,實(shí)施績(jī)效考核后為實(shí)驗(yàn)組,對(duì)護(hù)理質(zhì)量、人力資源利用率、滿意度三個(gè)方面列表統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
311 實(shí)施前后護(hù)理部對(duì)ICU護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果比較(表1)。
312 績(jī)效考核實(shí)施前后人力資源利用率比較結(jié)果(表2)。
313 績(jī)??己藢?shí)施前、后患者對(duì)護(hù)士評(píng)價(jià)情況比較(表3)。
32 統(tǒng)計(jì)分析 統(tǒng)計(jì)結(jié)果采用SPSS 100統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。結(jié)果P
4 結(jié)論
41 實(shí)施護(hù)理績(jī)效管理能有效提升護(hù)理質(zhì)量 隨著人事制度和分配制度的改革,科學(xué)的評(píng)價(jià)護(hù)理工作績(jī)效是護(hù)理管理者的工作重點(diǎn)之一[4],通過(guò)實(shí)施新的績(jī)效考核辦法,護(hù)士勞有所得,干得好拿得多,從管理手段上提升了護(hù)士工作的主動(dòng)性、積極性,護(hù)士主動(dòng)參與管理,自我約束力提高,從而帶動(dòng)護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)。
42 實(shí)施護(hù)理績(jī)效管理能提高人力資源利用率 在人力資源管理理論中,績(jī)效考核處于一個(gè)非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)[5]。通過(guò)對(duì)本科室護(hù)理人員績(jī)次考核,科學(xué)有效地利用了人力資源,避免了護(hù)理人員浪費(fèi),減少了重復(fù)工作[6]。護(hù)士長(zhǎng)在工作中根據(jù)護(hù)理人員數(shù)及患者數(shù)目,隨時(shí)調(diào)整班次或工作內(nèi)容,同時(shí)適度授權(quán)給各個(gè)組長(zhǎng),讓每個(gè)組長(zhǎng)在獲得組長(zhǎng)津貼的同時(shí)承擔(dān)一定的科室管理職能,使得每個(gè)組長(zhǎng)可以靈活的調(diào)動(dòng)人力資源,原來(lái)一忙就請(qǐng)假的現(xiàn)象得到改善,護(hù)士積極主動(dòng)自己協(xié)商進(jìn)行調(diào)班,保證工作的順利運(yùn)行。
43 實(shí)施護(hù)理績(jī)效管理能提升患者滿意度 科室設(shè)計(jì)患者滿意度調(diào)查表,每月發(fā)放,績(jī)效考核將患者滿意度水平與個(gè)人獎(jiǎng)懲結(jié)合。對(duì)于患者投訴經(jīng)調(diào)查落實(shí)納入護(hù)士個(gè)人績(jī)效考核內(nèi)容,對(duì)患者反映中給予肯定表?yè)P(yáng)的護(hù)士實(shí)行精神上、物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì)??苾?nèi)護(hù)士逐步形成相互督促、提醒、幫助的氛圍,促進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的提高和服務(wù)意識(shí)及服務(wù)態(tài)度的改善,工作主動(dòng)性與服務(wù)周到性得到了有效的提高[7],使患者滿意度調(diào)查成為護(hù)理人員績(jī)效評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn),成為規(guī)范、督促護(hù)士行為的有力措施。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 張英,黃春艷論醫(yī)院績(jī)效考核中國(guó)醫(yī)院管理,2003,23(12):34.
[2] 許湘華,諶永毅護(hù)理績(jī)效考核指標(biāo)體系研究進(jìn)展.中國(guó)護(hù)理管理,2012,12(1):84.
[3] 張亞金,李偉明淺析醫(yī)院的績(jī)效考評(píng)科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2006,16(8):1.
[4] 任益炯國(guó)有醫(yī)院績(jī)效管理評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀分析.中國(guó)醫(yī)院管理,2005,25(4):16.
[5] 蘇麗華,邵霞量化考核在護(hù)理管理中的應(yīng)用.臨床醫(yī)學(xué)工程,2010,1 (17):9091.
篇2
關(guān)鍵詞:醫(yī)院績(jī)效考核 成本核算 工作量核算
一、以工作量核算為基礎(chǔ)的醫(yī)院績(jī)效考核模式的內(nèi)涵
以工作量核算為基礎(chǔ)的醫(yī)院績(jī)效考核模式是現(xiàn)代醫(yī)院績(jī)效管理與獎(jiǎng)金分配的創(chuàng)新。目前,隨著我國(guó)醫(yī)改的發(fā)展趨勢(shì),以往醫(yī)院在績(jī)效管理中采用的完全以收入為導(dǎo)向的成本核算模式已經(jīng)不能適應(yīng)醫(yī)改大趨勢(shì)的發(fā)展需要,醫(yī)院績(jī)效考核模式需要由成本核算轉(zhuǎn)為以工作量核算為基礎(chǔ)、以質(zhì)量考核控制為重點(diǎn)、以綜合評(píng)價(jià)為手段的醫(yī)院績(jī)效考核與獎(jiǎng)金分配模式。這種以工作量核算為基礎(chǔ)的醫(yī)院績(jī)效考核模式已經(jīng)成為現(xiàn)代醫(yī)院績(jī)效管理體制的重要組成部分,在實(shí)際的醫(yī)院績(jī)效考核中這種新的績(jī)效考核模式體現(xiàn)在工作量核算、質(zhì)量考核控制、獎(jiǎng)金分配三個(gè)程序,只有完成這三個(gè)績(jī)效考核程序,才能真正完成醫(yī)院績(jī)效考核管理工作。
二、工作量核算在醫(yī)院績(jī)效考核管理中的應(yīng)用
1.醫(yī)院績(jī)效考核中工作量核算方法
在醫(yī)師績(jī)效考核中,醫(yī)師的工作量核算方法主要是根據(jù)醫(yī)院醫(yī)療項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)量來(lái)計(jì)算出醫(yī)師的個(gè)人績(jī)效考核費(fèi),然后在扣除醫(yī)師的可控制成本和質(zhì)量控制指標(biāo)之后綜合計(jì)算醫(yī)師的工作量,其中可控制成本是指醫(yī)師的基本工資,低值耗材和藥品不計(jì)入可控制成本。另外,在設(shè)計(jì)醫(yī)師績(jī)效考核方案時(shí)應(yīng)該遵循以下原則:績(jī)效考核項(xiàng)目必須是醫(yī)師親自操作的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目,且不應(yīng)將藥瓶、材料和血液服務(wù)項(xiàng)目計(jì)入醫(yī)師績(jī)效考核項(xiàng)目中;若醫(yī)師工作量中擁有風(fēng)險(xiǎn)性與技術(shù)性較高的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目,則醫(yī)師的績(jī)效考核費(fèi)就高些,反之就會(huì)低些;若醫(yī)師醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目中單位工作量消耗的材料、人力較多的醫(yī)療項(xiàng)目,其績(jī)效考費(fèi)就高,若醫(yī)師負(fù)責(zé)只判讀不親自操作的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目,其績(jī)效考核費(fèi)就低。
醫(yī)院績(jī)效考核管理的對(duì)象不僅包括醫(yī)院的醫(yī)師人員,還包括醫(yī)院的護(hù)士人員。而醫(yī)院護(hù)士人員的工作量核算方法主要是按照護(hù)士人員的護(hù)理項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)量來(lái)計(jì)算出個(gè)人的護(hù)理費(fèi)和護(hù)理診療費(fèi),然后在扣除護(hù)士人員的可控制成本之后,綜合計(jì)算和獲取護(hù)士人員績(jī)效考核,其中護(hù)士人員護(hù)理時(shí)數(shù)越高,其績(jī)效也就越高。另外,公式中的可控制成本是指護(hù)士人員的基本工資,不包括藥品和低值耗材。
2.以工作量核算為基礎(chǔ)的質(zhì)量考核控制、獎(jiǎng)金分配
隨著醫(yī)改趨勢(shì)的發(fā)展,醫(yī)院以往采用的質(zhì)量控制體系和獎(jiǎng)金分配方法已經(jīng)不不能滿足醫(yī)院發(fā)展的需要。首先,由于質(zhì)量考核控制是醫(yī)院績(jī)效考核管理中重要的環(huán)節(jié),也是確保醫(yī)院公益性質(zhì)和服務(wù)性質(zhì)的重要方法,因而必選采用綜合評(píng)價(jià)的手段、以質(zhì)量考核控制目標(biāo)管理形勢(shì)為主,以此實(shí)現(xiàn)質(zhì)量考核控制目標(biāo)。另外,為了實(shí)現(xiàn)綜合質(zhì)量考核控制目標(biāo),可以將醫(yī)院各職能部門和各個(gè)科室以及臨床科室管理的具體責(zé)任細(xì)化,且量化這些部門和科室質(zhì)量考核控制的重點(diǎn)指標(biāo)和關(guān)鍵指標(biāo),同時(shí)可以通過(guò)醫(yī)務(wù)人員簽訂責(zé)任書的方式,將量化后的質(zhì)量考核控制目標(biāo)落實(shí)到醫(yī)院的各職能部門、各個(gè)科室以及臨床科室中。
其次,在獎(jiǎng)金分配方面,醫(yī)院過(guò)去采用的績(jī)效獎(jiǎng)金分配方法已經(jīng)不能適應(yīng)醫(yī)院快速發(fā)展的需要,而且以往的績(jī)效獎(jiǎng)金分配方案不能體現(xiàn)出醫(yī)院各個(gè)科室人員的實(shí)際工作情況,也未能體現(xiàn)出各個(gè)科室人員的工作量和具體責(zé)任,極大降低了各個(gè)科室人員的工作積極性和熱情,不利于各個(gè)科室運(yùn)營(yíng)成本的有效控制和管理。為了充分調(diào)動(dòng)醫(yī)院全體職工的工作積極性,必須采用新的績(jī)效獎(jiǎng)金分配方案,正確反映出職工工作量的日益增加和服務(wù)質(zhì)量的不斷提高。而以工作量核算為基礎(chǔ)的績(jī)效獎(jiǎng)金分配方法遵循了效率優(yōu)先和兼顧公平原則、經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益共同發(fā)展原則,將醫(yī)務(wù)人員的工作量具體體現(xiàn)在醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目上。通過(guò)采用美國(guó)公司研發(fā)的rbrvs綜合評(píng)估系統(tǒng),該系統(tǒng)主要是用于合理支付醫(yī)師醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目費(fèi)用的考核評(píng)估工作中,這種綜合考核評(píng)估系統(tǒng)的考核評(píng)估過(guò)程是通過(guò)比較醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目中材料、人力等各類資源成本的高低,以此計(jì)算和確定每次服務(wù)的相對(duì)值,即所有醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的非貨幣單位表示的相對(duì)價(jià)值比率,然后再結(jié)合醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的工作量和服務(wù)費(fèi)計(jì)算出相對(duì)價(jià)值比率的
貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù),之后利用該系數(shù)與每項(xiàng)醫(yī)療服務(wù)相對(duì)價(jià)值比率的乘積,計(jì)算出該醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的費(fèi)用和醫(yī)務(wù)人員的績(jī)效獎(jiǎng)金。
參考文獻(xiàn)
篇3
摘要目的:探討績(jī)效考核在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法:建立績(jī)效考核指標(biāo)及其計(jì)分評(píng)價(jià),應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理管理中,比較績(jī)效考核前后手術(shù)醫(yī)師對(duì)手術(shù)護(hù)士的滿意度、患者滿意度、護(hù)理缺陷發(fā)生率、圍手術(shù)期患者訪視完成率。結(jié)果:實(shí)施績(jī)效考核后手術(shù)醫(yī)師對(duì)手術(shù)護(hù)士的滿意度、患者滿意率、圍手術(shù)期患者訪視完成率均高于實(shí)施前(P<0.05)。護(hù)理缺陷發(fā)生率雖有下降,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:通過(guò)績(jī)效考核可提高手術(shù)室護(hù)理人員的工作積極性、自覺性和業(yè)務(wù)素質(zhì),促進(jìn)了工作目標(biāo)的完成,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞 績(jī)效考核;手術(shù)室;護(hù)理管理
doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2014.09.050
手術(shù)室是醫(yī)院中一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的科室,手術(shù)室護(hù)理工作是一個(gè)??菩暂^強(qiáng)的工作,人員的管理有其特殊性。如何提高護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理人員的綜合素質(zhì),充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,以保證管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),是手術(shù)室護(hù)理管理值得探討的一個(gè)重要課題。我院手術(shù)室從2012年以來(lái)建立績(jī)效考核指標(biāo)對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行績(jī)效考評(píng),取得明顯的效果,現(xiàn)將方法報(bào)道如下。
1對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象我院是一所二級(jí)甲等綜合性醫(yī)院,手術(shù)室有
3個(gè)手術(shù)間。績(jī)效考核對(duì)象為2011~2012年手術(shù)室護(hù)理組的工作人員8人,均為女性,年齡21~37歲,平均27歲。職稱:主管護(hù)師2人,護(hù)師2人,護(hù)士4人。學(xué)歷:本科2人,大專3人,中專3人。2011年對(duì)護(hù)理人員的評(píng)價(jià)考核主要是從醫(yī)德醫(yī)風(fēng)和專業(yè)職稱兩方面,無(wú)出現(xiàn)護(hù)理糾紛,同一職稱人員同一檔次。2012年實(shí)行了績(jī)效考核后,與2011年未實(shí)行績(jī)效考核情況進(jìn)行比較分析。
1.2方法
1.2.1制定績(jī)效考核指標(biāo)與評(píng)價(jià)表(表1)
1.2.2成立績(jī)效考核監(jiān)督小組8個(gè)護(hù)理人員分為2組,輪換監(jiān)督1個(gè)月績(jī)效考核指標(biāo)的真實(shí)性。
1.2.3績(jī)效考核登記表的執(zhí)行與監(jiān)督由值班護(hù)士負(fù)責(zé)填寫在班護(hù)士的績(jī)效考核指標(biāo)與計(jì)分工作。表格公開放在固定位置,個(gè)人的成績(jī)清楚,充分體現(xiàn)了公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)原則[1]。結(jié)果由績(jī)效考核監(jiān)督員進(jìn)行監(jiān)督,本科室人員也可互相監(jiān)督。如有不實(shí)的情況可直接向護(hù)士長(zhǎng)反映,由護(hù)士長(zhǎng)最后核實(shí)、糾正。每月績(jī)效考核情況在次月初由績(jī)效考核監(jiān)督員將各種登記表審查簽名后交護(hù)士長(zhǎng),由護(hù)士長(zhǎng)總結(jié)統(tǒng)計(jì)后在晨會(huì)上宣布并公示1周,無(wú)異議后作為計(jì)算勞務(wù)績(jī)效工資的依據(jù)。
1.3評(píng)價(jià)方法
1.3.1手術(shù)醫(yī)師對(duì)手術(shù)護(hù)士滿意度由護(hù)士長(zhǎng)將對(duì)護(hù)理人員的評(píng)價(jià)有滿意和不滿意內(nèi)容的表格發(fā)給醫(yī)師進(jìn)行評(píng)價(jià)后收回。2011年調(diào)查手術(shù)醫(yī)師120人次,2012年調(diào)查手術(shù)醫(yī)師134人次。
1.3.2手術(shù)患者滿意度由病房護(hù)士將對(duì)手術(shù)室護(hù)理人員有滿意和不滿意內(nèi)容的評(píng)價(jià)表發(fā)給手術(shù)患者進(jìn)行評(píng)價(jià)后收回并交給手術(shù)室護(hù)士長(zhǎng)。2011年調(diào)查手術(shù)患者342例,2012年調(diào)查手術(shù)患者484例。
1.3.3統(tǒng)計(jì)績(jī)效考核前后護(hù)理缺陷發(fā)生率、圍手術(shù)患者訪視率。2011年手術(shù)1485例,2012年手術(shù)1513例。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用PEMS 3.1統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,績(jī)效考核前后手術(shù)醫(yī)師對(duì)手術(shù)護(hù)士滿意度采用四格表確切概率法,手術(shù)患者滿意度、護(hù)理缺陷發(fā)生率、圍手術(shù)患者訪視率比較采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2結(jié)果
2.12011年與2012年實(shí)施績(jī)效考核前后手術(shù)醫(yī)師滿意度比較(表2)
2.22011~2012年實(shí)施績(jī)效考核前后手術(shù)患者滿意度比較(表3)
2.32011年與2012年實(shí)施績(jī)效考核前后護(hù)理缺陷發(fā)生率、圍手術(shù)患者訪視率比較(表4)
3討論
手術(shù)室實(shí)施績(jī)效考核是制度管人、績(jī)效服人的一種管理模式???jī)效考核中,各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)從日??己速Y料的累計(jì)中獲取,真實(shí)、客觀、可靠[2],體現(xiàn)了公平公正的勞務(wù)效益工資的分配制度。獎(jiǎng)勤罰懶,向高技術(shù)含量、高專業(yè)內(nèi)涵,高工作量?jī)A斜[3],打破吃大鍋飯的傳統(tǒng)分配原則,利用經(jīng)濟(jì)杠桿的作用,充分調(diào)動(dòng)了護(hù)士的工作積極性[4]。各級(jí)護(hù)理人員的職責(zé)充分應(yīng)用在績(jī)效管理中[5],工作質(zhì)量和效率明顯提高。手術(shù)醫(yī)師、手術(shù)患者對(duì)護(hù)理人員的滿意度均有明顯提高;護(hù)理缺陷的發(fā)生率有所減少。醫(yī)院護(hù)理部的質(zhì)量評(píng)比檢查、院內(nèi)感染檢查等均能達(dá)標(biāo)而領(lǐng)先,受到有關(guān)部門的好評(píng)。
手術(shù)室績(jī)效考核方案是一個(gè)人人參與考核與被考核的方案,人人都有機(jī)會(huì)參與填寫項(xiàng)目與計(jì)分,參與監(jiān)督執(zhí)行等工作。人人都能從各項(xiàng)考核項(xiàng)目中去嚴(yán)格要求自己,它像一面鏡子,經(jīng)常對(duì)照自己,才能認(rèn)真做好本職工作,提高工作能力,能充分體現(xiàn)自己的價(jià)值;促使科室人員爭(zhēng)先恐后,積極向上;不僅提高了業(yè)務(wù)素質(zhì),同時(shí)也學(xué)會(huì)了一定的管理技能,增強(qiáng)成就感和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),較好地滿足了護(hù)理人員的物質(zhì)和精神需求[6]。
績(jī)效考核在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用雖然有一定的成效,但本方案還存在不足之處。當(dāng)科室人員輪換時(shí),會(huì)出現(xiàn)高學(xué)歷、低能力以及職稱與能力不相稱的情況,此時(shí)分?jǐn)?shù)可做個(gè)別處理,以接近相對(duì)合理。其他項(xiàng)目的計(jì)分,如果與實(shí)際工作情況有不相符時(shí),可通過(guò)科室人員共同研究討論,作出相應(yīng)的修改,得到多數(shù)人員的認(rèn)可后實(shí)施。總之,可以在應(yīng)用中,邊實(shí)踐邊完善,逐步優(yōu)化。
參考文獻(xiàn)
[1]常后嬋,戴紅霞,曹艷冰,等.手術(shù)室護(hù)士績(jī)效量化考核評(píng)價(jià)體系的建立與使用效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2008,23(7):597-598.
[2]唐瑤,魏燕萍.360度績(jī)效反饋在護(hù)理管理中的效用性分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2009,16(8B):11-13.
[3]彭剛藝,陳偉菊.護(hù)理管理工作規(guī)范[M].廣州:廣東科技出版社,2011:47-49.
[4]黃敏,王國(guó)容,田仁娣.雙因素理論在聘用護(hù)士績(jī)效管理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2009,14(25):2542-2543.
[5]董玲,武海萍.績(jī)效激勵(lì)機(jī)制在手術(shù)室獎(jiǎng)金二次分配中的應(yīng)用[J].護(hù)理管理雜志,2011,11(8):607-608.
[6]陸立嵐.新的量化考核方法在手術(shù)室績(jī)效管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(17):76-78.
篇4
【關(guān)鍵詞】科室;績(jī)效考核;護(hù)理研究
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.05.747文章編號(hào):1004-7484(2014)-05-2987-01隨著優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的開展,績(jī)效考核作為衡量護(hù)理管理、考核護(hù)士工作質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo),正在我院各科室全面開展。通過(guò)護(hù)士工作內(nèi)容進(jìn)行量化管理,達(dá)到質(zhì)量控制,有效地提高護(hù)士、護(hù)士長(zhǎng)在工作中的積極性和管理的科學(xué)性。
1績(jī)效考核的涵義
績(jī)效考核是指在既定的績(jī)效目標(biāo)下,部門運(yùn)用特定的標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo),對(duì)部門成員過(guò)去的工作行為及取得的工作業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)估,并運(yùn)用評(píng)估的結(jié)果對(duì)部門成員將來(lái)的工作行為和工作業(yè)績(jī)產(chǎn)生正面引導(dǎo)的過(guò)程和方法。
2績(jī)效考核的意義
簡(jiǎn)單講績(jī)效考核規(guī)范了護(hù)理部、護(hù)士長(zhǎng)對(duì)護(hù)士的統(tǒng)一管理,調(diào)動(dòng)了護(hù)士的工作和學(xué)習(xí)積極性,以便有效進(jìn)行激勵(lì),護(hù)理質(zhì)量穩(wěn)步提高,護(hù)理安全隱患大大減少。
3績(jī)效考核的內(nèi)容
原有的考核評(píng)價(jià)指標(biāo)主要是“德、能、勤、績(jī)”幾個(gè)方面,定性評(píng)價(jià)的多,定量評(píng)價(jià)的少,忽略了護(hù)理工作效率、護(hù)理工作風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任,護(hù)理技術(shù)難度、護(hù)理人員配置等要素。由于“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)”的不斷推進(jìn),我院制度出護(hù)理人員績(jī)效考核方案總體概況:根據(jù)護(hù)士工作量、工作質(zhì)量、護(hù)士級(jí)別、患者滿意度、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等要素向臨床一線護(hù)理工作量大、風(fēng)險(xiǎn)較高的崗位傾斜,鼓勵(lì)上責(zé)任班、夜班、護(hù)理重危病人的護(hù)士,給不同年齡、不同崗位、不同層級(jí)分別設(shè)置不同分值。按勞分配,兼顧公平、公正原則。
3.1恒量指標(biāo)(崗位系數(shù)、班次系數(shù))。
3.1.1崗位系數(shù)本著“以人為本,關(guān)注護(hù)士的持續(xù)成長(zhǎng)”的理念,對(duì)現(xiàn)有的資源合理的統(tǒng)籌規(guī)劃,借鑒中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣護(hù)士分級(jí)的臨床實(shí)踐,將臨床護(hù)理崗位設(shè)置為N0-N45個(gè)層次。N0級(jí)為新上崗護(hù)士,工作1年以內(nèi);N1級(jí)為成長(zhǎng)型護(hù)士,工作1-5年;N2級(jí)為成熟型護(hù)士,工作5-8年;N3級(jí)為專業(yè)領(lǐng)域型護(hù)士,工作8年以上,主管護(hù)師以上;N4級(jí)為專家型護(hù)士,副主任護(hù)師以上。根據(jù)層級(jí)特點(diǎn)擬定分值為:N0 0.88分,N1 0.9分,N2 0.93分,N3 0.95分,N4 1.0分。
3.1.2班次系數(shù)白班責(zé)護(hù)0.53,白班0.43,電腦班0.48,大夜班0.55,小夜班0.5,早晚班0.5。
3.2變量指標(biāo)(護(hù)理工作量、質(zhì)量、患者滿意度)。
3.2.1護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)采用我院自制千分制護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分。主要指標(biāo)為:操作流程、核心制度落實(shí)、護(hù)理常規(guī)、急診急救、護(hù)理表格、應(yīng)急預(yù)案、病房管理、基礎(chǔ)護(hù)理、重癥護(hù)理、消毒隔離來(lái)考評(píng)護(hù)士的儀表行為、團(tuán)隊(duì)精神、安全意識(shí)、三基培訓(xùn)、工作效率以及護(hù)士責(zé)任心,按照評(píng)分細(xì)則檢查者將檢查問(wèn)題、責(zé)任人、得分扣分情況及時(shí)記錄,分別打分,作為科室護(hù)士長(zhǎng)對(duì)全科護(hù)士的綜合考評(píng)分,并且建立護(hù)士績(jī)效考核登記本,將每月護(hù)士績(jī)效考核分登記在冊(cè),并由本人簽字確認(rèn)。
3.2.2患者滿意度根據(jù)《患者滿意度調(diào)查表》進(jìn)行調(diào)查,總分為100分。包括健康宣教、服務(wù)態(tài)度、業(yè)務(wù)水平、護(hù)患溝通、住院環(huán)境等。
4績(jī)效考核的具體實(shí)施
Ⅰ科室護(hù)士績(jī)效考核由護(hù)理部和本科室共同完成。本科室自查和護(hù)理部月檢結(jié)果均與個(gè)人績(jī)效考核分掛鉤。
Ⅱ護(hù)士績(jī)效考核分與護(hù)士獎(jiǎng)金和評(píng)先選優(yōu)掛鉤。
Ⅲ對(duì)個(gè)人績(jī)效考核分
Ⅳ個(gè)人年度績(jī)效考核分排名第一名者,科室給予100-200元獎(jiǎng)勵(lì)。
Ⅴ對(duì)同一護(hù)士在一個(gè)月內(nèi),反復(fù)出現(xiàn)同一問(wèn)題,對(duì)第二次出現(xiàn)的問(wèn)題給予加倍處罰。
Ⅵ考核結(jié)果反饋,每月底召開持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)會(huì)議,護(hù)士將每月持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)登記本中存在問(wèn)題進(jìn)行分析,找出原因,制定改進(jìn)措施,并登記在冊(cè),下月檢查改進(jìn)結(jié)果。
Ⅶ效果評(píng)價(jià),實(shí)施績(jī)效改進(jìn)之后,護(hù)理質(zhì)量有了顯著提高。
5績(jī)效考核的預(yù)期
實(shí)施績(jī)效考核后,護(hù)士工作職責(zé)界定更加清晰明確,促進(jìn)各項(xiàng)護(hù)理工作特別是患者的基礎(chǔ)護(hù)理、??谱o(hù)理、健康教育得到真正落實(shí),更加注重護(hù)理細(xì)節(jié)和過(guò)程,患者滿意度逐漸提升,護(hù)理質(zhì)量不斷提高。
綜述,績(jī)效考核是提高護(hù)理人員工作積極性,穩(wěn)定護(hù)理隊(duì)伍建設(shè),規(guī)范崗位管理,提高工作效率和效益的有效杠桿[1]。它是醫(yī)院文化的一部分,客觀公正、科學(xué)合理的績(jī)效考核可以優(yōu)化自身的組織結(jié)構(gòu),提高整體業(yè)績(jī),建立良好的反饋機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制,為護(hù)理人員營(yíng)造了一種積極向上的工作環(huán)境,有利于護(hù)理質(zhì)量的改善,護(hù)理人員素質(zhì)的提高。
篇5
【中圖分類號(hào)】R47.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2014)08-0063-01
量化績(jī)效考核又稱為業(yè)績(jī)考核,主要是針對(duì)團(tuán)隊(duì)中個(gè)人所承擔(dān)的工作或所做的貢獻(xiàn),應(yīng)用多重科學(xué)的定性和定量方法,對(duì)員工的工作實(shí)際效果和其對(duì)團(tuán)隊(duì)的貢獻(xiàn)或價(jià)值進(jìn)行考核和評(píng)價(jià)[1]。早在19世紀(jì)80年代,英國(guó)文官晉級(jí)就采取了注重表現(xiàn)、看能力的考核方式,對(duì)員工進(jìn)行多方面考核后以其結(jié)果優(yōu)劣進(jìn)行相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)或升降[2]。隨著企業(yè)對(duì)管理政策重要性認(rèn)識(shí)的不斷提高,越來(lái)越多的企業(yè)管理團(tuán)隊(duì)選擇了采用績(jī)效考核模式,績(jī)效考核將企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)分解為短期目標(biāo),不斷督促員工完成目標(biāo),改進(jìn)管理方式實(shí)現(xiàn)企業(yè)總目標(biāo)。績(jī)效考核實(shí)行利益與績(jī)效掛鉤,打破傳統(tǒng)的均等分配、“大鍋飯”等消極政策,進(jìn)一步提高員工的工作積極性和奉獻(xiàn)精神,實(shí)現(xiàn)了企業(yè)和員工雙盈的目標(biāo)[3]。本研究以我院ICU護(hù)理團(tuán)隊(duì)為研究對(duì)象,通過(guò)一年的績(jī)效考核制度的實(shí)施,將其結(jié)果與過(guò)去一年未實(shí)施績(jī)效考核是的護(hù)理資料進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)一步論證量化績(jī)效考核在護(hù)理管理中的效果,具體報(bào)告如下。
1一般資料和方法
1.1對(duì)象
選取我院ICU科室作為績(jī)效考核的示范科室,實(shí)施時(shí)間為2013年2月―2014年2月,科室開設(shè)床位為36張,全科室護(hù)理人員共24名,均為女性,主管護(hù)師4人,護(hù)師9人,護(hù)士11人,本科及以上學(xué)歷7人,大專學(xué)歷17人,平均年齡29.37±3.59歲。與2011年2月―2012年2月期間全科護(hù)理人員基本資料相比,所有護(hù)理人員在年齡、職稱、學(xué)歷人數(shù)差異上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 常規(guī)管理模式
2011年2月―2012年2月期間,科室護(hù)理團(tuán)隊(duì)主要采用以往常規(guī)管理模式,即護(hù)理人員收入以基本工資加獎(jiǎng)金計(jì)算,基本工資按職稱衡量,獎(jiǎng)金分配均為平均分配法。自2013年2月開始實(shí)施量化績(jī)效考核方案,具體實(shí)施辦法如下。
1.3 量化績(jī)效考核方法
2013年2月―2014年2月,全科所有護(hù)理人員均實(shí)行量化績(jī)效考核制度??己酥饕ü潭ǚ止た己苏咝獭⒕唧w考核內(nèi)容與實(shí)施、績(jī)效計(jì)算。
1.3.1 分工與宣教
考核小組包括醫(yī)院護(hù)理部、科主任、護(hù)士長(zhǎng),根據(jù)以往分工或員工特長(zhǎng),將24名護(hù)理人員分為不同工作小組,負(fù)責(zé)相應(yīng)的護(hù)理工作,根據(jù)ICU護(hù)理工作的特殊性,制定相應(yīng)的考核政策。同時(shí)在實(shí)行考核前對(duì)所有護(hù)理人員進(jìn)行考核政策宣教,使其對(duì)考核政策具有充分的了解,能在工作中更好的貫徹考核政策。
1.3.2 考核內(nèi)容
根據(jù)ICU護(hù)理工作的特殊性,對(duì)所有護(hù)理人員的考核均采取百分制評(píng)分方式,由考核小組進(jìn)行公平、公正的考核,內(nèi)容主要包括:(1)整體面貌考核(10%),根據(jù)護(hù)理人員品格、性情、同時(shí)交往情況、上級(jí)命令執(zhí)行力、規(guī)章制度遵守情況等方面,對(duì)多有護(hù)理人員進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)果以分?jǐn)?shù)計(jì)算,滿分100分。(2)專業(yè)知識(shí)評(píng)分(20%),每月一次專業(yè)知識(shí)考試,以我院護(hù)理部自制試卷為考核方式,按總分評(píng)估,滿分為100分。(3)工作質(zhì)量評(píng)分(60%),由評(píng)估小組對(duì)每個(gè)護(hù)理人員當(dāng)月工作質(zhì)量就行評(píng)分,其內(nèi)容包括工作態(tài)度、工作量、上級(jí)命令執(zhí)行情況、應(yīng)變能力、臨時(shí)醫(yī)囑執(zhí)行情況、護(hù)理程序和無(wú)菌原則遵循情況、個(gè)人原因?qū)е碌淖o(hù)理差錯(cuò)情況、等方面綜合評(píng)估,總分100分。(4)護(hù)理滿意度(10%),采用我院自制患者及家屬護(hù)理滿意度調(diào)查表對(duì)護(hù)理人員所負(fù)責(zé)的每個(gè)患者或家屬進(jìn)行書面調(diào)查,取平均分,總分100分。以上四項(xiàng)評(píng)分得分按所占比例折合后相加即為個(gè)人所得分[4]。
1.3.3 績(jī)效計(jì)算
科內(nèi)績(jī)效總金額÷科室護(hù)士人數(shù)即為每人平均數(shù)。根據(jù)醫(yī)院規(guī)定,護(hù)士長(zhǎng)拿科室平均獎(jiǎng)的1.4 倍,白班人員拿平均獎(jiǎng)的 80% ,(績(jī)效總金額―護(hù)士長(zhǎng)和白班人員的獎(jiǎng)金數(shù) )÷所有人的總分?jǐn)?shù),就是每分所對(duì)應(yīng)的績(jī)效金額。 個(gè)人的總分×每分所對(duì)應(yīng)的績(jī)效金額 = 個(gè)人當(dāng)月總績(jī)效金額[5]。
1.4 觀察及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
比較實(shí)施量化績(jī)效前后所有護(hù)理人員在整體評(píng)分、專業(yè)知識(shí)評(píng)分、工作質(zhì)量評(píng)分和科室護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生總例數(shù)、科室護(hù)理總滿意度方面的的差異。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究采用SPSS18.0軟件包對(duì)所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用 表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率表示,χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05,P< α則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
護(hù)理人員各項(xiàng)得分情況比較見表1。
3討論
ICU主要收治的對(duì)象大多是嚴(yán)重創(chuàng)傷、重癥休克、大手術(shù)后生命體征需要探秘監(jiān)護(hù)者以及多器官或組織衰竭的重癥或者,其診療和護(hù)理方面具有較高的要求和特殊性[6]。優(yōu)質(zhì)的護(hù)理工作是患者康復(fù)的前提,而優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)離不開科學(xué)、專業(yè)的管理方式[7]???jī)效考核制度是近年來(lái)新興的一項(xiàng)管理模式,且在實(shí)踐中取得了良好的效果,護(hù)理管理中運(yùn)用量化績(jī)效考核具有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì):(1)明顯提高了護(hù)理工作的質(zhì)量,責(zé)任到個(gè)人,賞罰分明,促使護(hù)理人員在中作中加強(qiáng)責(zé)任心和慎獨(dú)精神。(2)績(jī)效考核有助于提高護(hù)理人員的綜合素質(zhì),政策實(shí)施以后,護(hù)理人員為了獲得最大化的收益,不斷完善自我修養(yǎng),提高專業(yè)知識(shí)和技能,努力提高自身綜合素質(zhì)。(3)提高護(hù)理人員工作積極性,減少護(hù)理差錯(cuò)的發(fā)生,績(jī)效考核實(shí)施后,出于對(duì)某方面的追求,護(hù)理人員不再安于現(xiàn)狀,只滿足于日常工作,而是積極地、最好地完成自己的工作,并努力減少工作中的差錯(cuò),極大地提高了護(hù)理質(zhì)量。(4)提高了患者的滿意度,由于護(hù)理人員觀念的轉(zhuǎn)變,護(hù)理質(zhì)量的不斷提高,患者也從中受益,從而大大提高了患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意率[8]。
篇6
關(guān)鍵詞:大型綜合醫(yī)院 績(jī)效考核 關(guān)鍵考核指標(biāo)
醫(yī)院績(jī)效考核處于現(xiàn)代醫(yī)院管理制度的重要組成部分。早在2006年我國(guó)國(guó)務(wù)院便公布了《關(guān)于績(jī)效工資的改革方案》,要求對(duì)國(guó)家企事業(yè)單位的工作人員實(shí)行績(jī)效工資,即要將醫(yī)務(wù)工作人員的薪酬與其工作業(yè)績(jī)相聯(lián)系。2009年3月中國(guó)中央國(guó)務(wù)院在《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》中要求各級(jí)醫(yī)院應(yīng)進(jìn)一步完善分配機(jī)制,做好醫(yī)院績(jī)效管理考核。當(dāng)今已經(jīng)實(shí)施績(jī)效考核的醫(yī)院大部分將醫(yī)務(wù)工作人員的服務(wù)質(zhì)量、技術(shù)水平、工齡、工作量以及技術(shù)成果等相關(guān)評(píng)估因素相聯(lián)系。這種考核制度在一定程度上激勵(lì)了醫(yī)院工作人員的工作積極性,提高了工作效率,促使他們積極提高技術(shù)水平、進(jìn)行科研攻關(guān)以及完成更多工作任務(wù),有利于醫(yī)院的資金和技術(shù)積累。但是,目前我國(guó)各大型綜合醫(yī)院的績(jī)效考核指標(biāo)并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),醫(yī)院績(jī)效考核制度在推廣的過(guò)程中仍未形成統(tǒng)一的途徑[1],本文從大型綜合醫(yī)院績(jī)效考核關(guān)鍵指標(biāo)(KPI)進(jìn)行論述,擬從中找出關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行量化設(shè)計(jì),為大型綜合醫(yī)院績(jī)效考核體系的設(shè)計(jì)和推廣提供可參考性依據(jù)。
1.大型綜合醫(yī)院績(jī)效考核指標(biāo)設(shè)計(jì)的指導(dǎo)思想
第一,醫(yī)院作為社會(huì)醫(yī)療保證體系的核心和直接執(zhí)行單位,在新醫(yī)療改革的方案的指導(dǎo)下應(yīng)該始終堅(jiān)持以病人為中心,保持醫(yī)療單位的公益性和社會(huì)效益。第二,支持國(guó)家根除長(zhǎng)期以來(lái)“醫(yī)藥養(yǎng)醫(yī)”的弊病,逐步取消醫(yī)院藥品加成收入。第三,推行醫(yī)務(wù)人員聘用制,形成能上可下的崗位管理制度。第四,支撐醫(yī)院技術(shù)更行和健康可持續(xù)發(fā)展。
2.確定醫(yī)院績(jī)效考核的關(guān)鍵指標(biāo)(KPI)
績(jī)效考核的關(guān)鍵指標(biāo)指在整個(gè)績(jī)效考核體系中居于核心位置的考評(píng)指標(biāo),這些指標(biāo)將直接影響企業(yè)(醫(yī)院)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,是制約醫(yī)院發(fā)展的核心因素。常用的評(píng)分制度有百分制和十分制,根據(jù)醫(yī)院具體考核情形可以自行設(shè)定。
根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)管理制度的一般特點(diǎn)和醫(yī)院企業(yè)單位的特殊性,這里建議將其評(píng)價(jià)體系劃分為工作量、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、工作效率、服務(wù)行為規(guī)范、成本考核五個(gè)維度。在醫(yī)院績(jī)效考核關(guān)鍵指標(biāo)中將其劃分為以下幾個(gè)類別分別規(guī)定具體內(nèi)容進(jìn)行考核評(píng)估。
2.1臨床科室及其醫(yī)療組
大型綜合醫(yī)院里臨床科室及其醫(yī)療組醫(yī)生的工作是其醫(yī)院工作之根本。該部分工作將直接影響到醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)評(píng)價(jià)及發(fā)展規(guī)劃,在考核體系中建議列為重中之重[2]。在工作量的劃分上可以設(shè)定季度或月出入院人次,門診量,手術(shù)治療次數(shù)等基本考核指標(biāo),在教學(xué)醫(yī)院還應(yīng)設(shè)計(jì)如授課次數(shù)、講座次數(shù)、科研成果(的數(shù)目、等級(jí),申請(qǐng)課題數(shù)量及質(zhì)量)等。醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量可以設(shè)計(jì)為診斷符合率、患者治愈率、患者好轉(zhuǎn)率以及危重癥患者搶救成功次數(shù)(率)、被評(píng)全院甲等病例數(shù)目、用藥合理性等。工作效率可以從醫(yī)療文件書寫和科室日常單據(jù)歸檔的及時(shí)性、病床周轉(zhuǎn)率、平均手術(shù)人次、治療及時(shí)性、門診病人等候和治療時(shí)間等方面來(lái)評(píng)分[3]。服務(wù)行為規(guī)范則設(shè)計(jì)醫(yī)院規(guī)章制度的遵守性、廉潔行醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)、患者滿意度、患者投訴率等。成本考核中設(shè)計(jì)治療手段的收支結(jié)余和醫(yī)療成本控制評(píng)分。
2.2護(hù)理組
在當(dāng)今國(guó)內(nèi)醫(yī)患關(guān)系日益緊張的境況下,護(hù)理人員因?yàn)樵谥委熯^(guò)程中與患者及其家屬接觸最為頻繁,護(hù)理人員的工作重要性越來(lái)越受到重視。工作量考核可設(shè)計(jì)平均護(hù)理治療次數(shù)如日平均針刺量、月夜班次數(shù)、患者周轉(zhuǎn)率等。服務(wù)質(zhì)量考核指標(biāo)可分為護(hù)理文件書寫合格率、護(hù)理差錯(cuò)事故發(fā)生率、病區(qū)管理、消毒隔離質(zhì)量、醫(yī)療垃圾分類與毀形、基礎(chǔ)護(hù)理合格率、危重病人護(hù)理、級(jí)別護(hù)理合格率、急救物品與器材完好率、核心制度執(zhí)行率等指標(biāo)。服務(wù)效率可以從護(hù)理文件書寫及時(shí)性、健康教育宣講到位率、基礎(chǔ)治療的及時(shí)性等方面評(píng)估。服務(wù)行為考核指標(biāo)設(shè)計(jì)法律法規(guī)及醫(yī)院規(guī)章制度的遵守,醫(yī)療核心制度、服務(wù)規(guī)范、物價(jià)政策的執(zhí)行、廉潔行醫(yī)以及患者滿意度、患者投訴率等。成本考核則應(yīng)參照臨床醫(yī)生組指示嚴(yán)格實(shí)行成本控制,核算收支結(jié)余。
2.3醫(yī)技科室(如影像科、檢驗(yàn)科、病理科)
在大型西醫(yī)綜合醫(yī)院中各種醫(yī)學(xué)先進(jìn)儀器的檢查核化驗(yàn)結(jié)果是幫助臨床醫(yī)生判定疾病的重要依據(jù)。尤其是在大型三級(jí)甲等醫(yī)院中,醫(yī)技科室的收入和診斷準(zhǔn)確性是影響醫(yī)院發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。在對(duì)這些科室工作量考核上設(shè)置核準(zhǔn)科室月或季度平均醫(yī)學(xué)檢查人次或檢查項(xiàng)目數(shù)是其工作量考核基本環(huán)節(jié)。對(duì)服務(wù)效率的考核則設(shè)定如患者平均等候時(shí)間、患者檢查時(shí)間、檢查報(bào)告單出具及時(shí)規(guī)范性等指標(biāo)。服務(wù)行為考核指標(biāo)仍以遵守法律及醫(yī)院規(guī)章制度、廉潔行醫(yī)、患者滿意度、患者投訴率等。成本效益考核指標(biāo)則根據(jù)科室現(xiàn)狀核定各考核單元基本收支結(jié)余,考核實(shí)際收支結(jié)余和可控成本的增減情況。
2.4后勤、行政科室(如人事科、醫(yī)務(wù)處、后勤部、食堂等)
后勤、行政科室是醫(yī)院必不可少的職能部門,它們是保證整個(gè)醫(yī)院安全順利運(yùn)行的基本保證。在工作量考核中首先要明確不同部門工作職責(zé)及工作任務(wù),對(duì)其職能履行和任務(wù)完成情況進(jìn)行考核。服務(wù)質(zhì)量考核指標(biāo)要設(shè)計(jì)差錯(cuò)事故發(fā)生率、醫(yī)院技術(shù)職稱與學(xué)歷的評(píng)估、各項(xiàng)報(bào)表數(shù)據(jù)的及時(shí)性與準(zhǔn)確率等。服務(wù)效率考核指標(biāo)可以設(shè)計(jì)服務(wù)工作及時(shí)到位性、各項(xiàng)工作任務(wù)及時(shí)性、各項(xiàng)便民惠民措施落實(shí)到位狀況。對(duì)其服務(wù)行為考核指標(biāo)首先要考核對(duì)法律法規(guī)及醫(yī)院規(guī)章制度的遵守,醫(yī)療核心制度、服務(wù)規(guī)范、物價(jià)政策的執(zhí)行、廉潔辦公、患者和員工的滿意度和投訴率等。對(duì)其成本效益考核責(zé)核定其可控成本支出,考核實(shí)際支出與結(jié)余的動(dòng)態(tài)增減狀況。
3.大型綜合醫(yī)院實(shí)行績(jī)效考核過(guò)程中容易出現(xiàn)的問(wèn)題
3.1單方面重視經(jīng)濟(jì)效益的提高忽略了社會(huì)公益性
我國(guó)人民群眾在選擇就醫(yī)之時(shí)往往過(guò)分迷信大型三級(jí)甲等醫(yī)院,該部分醫(yī)院往往病源充足,醫(yī)院在進(jìn)行績(jī)效考核的過(guò)程中過(guò)分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益,甚至出現(xiàn)科室病床醫(yī)療組實(shí)行承包的狀況。各個(gè)醫(yī)療組為了增加收益,大量收入病人,而醫(yī)護(hù)人員短缺,容易造成醫(yī)院整體診療水平的下降和醫(yī)療事故的發(fā)生率的增高
3.2績(jī)效考核制度過(guò)分嚴(yán)厲,醫(yī)務(wù)工作者工作性不高。
部分醫(yī)院在進(jìn)行績(jī)效考核制度設(shè)計(jì)的時(shí)候往往關(guān)注于對(duì)違反制度或不能完成工作目標(biāo)的科室進(jìn)行處罰,而對(duì)于工作突出、服務(wù)質(zhì)量好的科室未能進(jìn)行有效加分和補(bǔ)償。這種考核制度造成醫(yī)務(wù)工作人員普遍存在多一事不如少一事,多做多錯(cuò),不做不錯(cuò)的想法,嚴(yán)重限制了其工作積極性,不利于科室工作的開展。
3.3績(jī)效考核制度趨于形式,可執(zhí)行度不高
總之,新的世紀(jì)我國(guó)醫(yī)療事業(yè)飛速發(fā)展,各個(gè)大型綜合醫(yī)院之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。建立現(xiàn)代醫(yī)院管理制度,認(rèn)真實(shí)行醫(yī)院績(jī)效考核是我國(guó)當(dāng)前進(jìn)行醫(yī)療改革的重點(diǎn)內(nèi)容之一,是關(guān)系醫(yī)院的長(zhǎng)期健康可持續(xù)發(fā)展的大事。
參考文獻(xiàn):
[1]楊逸清.公立醫(yī)院績(jī)效考核方案研究[D].內(nèi)蒙古大學(xué),2013.
篇7
關(guān)鍵詞:“九不準(zhǔn)” 績(jī)效考核 工作量 改革
2013年12月國(guó)家衛(wèi)計(jì)委針對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生方面群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題,聯(lián)合國(guó)家中醫(yī)藥管理局制定了《加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生行風(fēng)建設(shè)“九不準(zhǔn)”》(以下簡(jiǎn)稱“九不準(zhǔn)”)?!熬挪粶?zhǔn)”明確規(guī)定,不準(zhǔn)將醫(yī)療衛(wèi)生人員個(gè)人收入與藥品和醫(yī)學(xué)檢查收入掛鉤、不準(zhǔn)開單提成。
新醫(yī)改方案提出:“改革人事制度、完善分配激勵(lì)機(jī)制,推行聘用制度和崗位管理制度,嚴(yán)格工資總額管理,實(shí)行以服務(wù)量為主的綜合績(jī)效考核和崗位績(jī)效工資制度?!?/p>
因此,從政策層面上看,醫(yī)院扭轉(zhuǎn)以收入為導(dǎo)向的行為、重新回歸公益性是大勢(shì)所趨,醫(yī)院要順應(yīng)潮流,努力提高醫(yī)療服務(wù)水平,提高患者滿意度。而績(jī)效考核制度是員工行為的風(fēng)向標(biāo),要改變員工追求收入的行為,首先得改革績(jī)效考核制度。
一、績(jī)效考核相關(guān)概念
績(jī)效管理是通過(guò)組織戰(zhàn)略的建立、目標(biāo)的分解、業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià),將績(jī)效成績(jī)用于日常管理活動(dòng)中,以激勵(lì)員工持續(xù)改進(jìn)業(yè)績(jī)從而最終實(shí)現(xiàn)組織戰(zhàn)略及目標(biāo)的一種管理方法,包括績(jī)效計(jì)劃、績(jī)效輔導(dǎo)、績(jī)效考核和績(jī)效溝通的循環(huán)提升過(guò)程???jī)效管理不僅促進(jìn)組織和個(gè)人績(jī)效的提升,同時(shí)能使個(gè)人目標(biāo)、部門目標(biāo)和組織目標(biāo)保持高度一致。
績(jī)效考核是績(jī)效管理體系的重要一環(huán)???jī)效考核是通過(guò)對(duì)員工的工作行為、工作效果及其對(duì)組織的貢獻(xiàn)或價(jià)值進(jìn)行考核和評(píng)價(jià),最終以績(jī)效工資的形式將評(píng)價(jià)結(jié)果反饋給員工的過(guò)程。當(dāng)然績(jī)效考核的最終目的并不是單純地進(jìn)行利益分配,而是促進(jìn)組織與員工的共同成長(zhǎng)。
二、以收入為導(dǎo)向的績(jī)效考核體系弊端
目前多數(shù)醫(yī)院采取的績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是總收入和總結(jié)余,部分醫(yī)院同時(shí)采用了簡(jiǎn)單的幾個(gè)工作量指標(biāo)進(jìn)行考核,這種以收入為導(dǎo)向的績(jī)效考核制度存在一些缺陷。
1.不同科室收入可比性差,績(jī)效考核時(shí)將之等同處理不合理
業(yè)績(jī)考核時(shí)往往以科室為單位,目前我們判斷一個(gè)科室經(jīng)營(yíng)的好壞,往往會(huì)說(shuō)科室業(yè)務(wù)收入有多少,結(jié)余有多少,全院排名第幾,其實(shí)這種比較法是不科學(xué)的,因?yàn)椴煌剖裔t(yī)院投入資金不同、技術(shù)水平不同、風(fēng)險(xiǎn)不同、勞動(dòng)強(qiáng)度不同,同等收入價(jià)值不對(duì)等,如100元的檢驗(yàn)收入和100元的手術(shù)收入完全不可比。
2.結(jié)余與獎(jiǎng)金掛鉤的形式致使醫(yī)生開大處方、增加不合理檢查項(xiàng)目等現(xiàn)象難以控制
科室結(jié)余與獎(jiǎng)金掛鉤,必然使科室盡量增加收入降低成本,達(dá)到增加結(jié)余的目的。增加收入的途徑應(yīng)該是增加工作量,但也有的醫(yī)生通過(guò)開大處方、增加不合理檢查項(xiàng)目來(lái)達(dá)到增收的目的。
以結(jié)余作為績(jī)效考核對(duì)象,還存在管理上的漏洞。如有些材料遭盜賣所得收益大于成本增加減少的收益,就會(huì)有人鋌而走險(xiǎn),起不到成本控制的作用。
3.科室獎(jiǎng)金數(shù)與工作量間的相關(guān)性比較差,難以反映實(shí)際工作量水平的變化
醫(yī)生和護(hù)理人員的工作全部以收入來(lái)體現(xiàn),無(wú)法反映各自工作數(shù)量和質(zhì)量。如科室更換設(shè)備后,在工作數(shù)量不變的情況下,收入大增,科室獎(jiǎng)金大增,而這部分收入的增加是由于醫(yī)院增加投入帶來(lái)的,不應(yīng)該表現(xiàn)為科室業(yè)績(jī)的增加。
加之,由于當(dāng)前的物價(jià)政策調(diào)整還不到位,有部分科室無(wú)法合理收取診療項(xiàng)目費(fèi)用,盡管這些科室工作人員的工作量很大,很辛苦,但收入水平偏低,如果按照收收入總額減去成本支出的核算模式進(jìn)行績(jī)效獎(jiǎng)金分配,這些科室的獎(jiǎng)金收入長(zhǎng)期處于偏低水平,導(dǎo)致這部分人員的貢獻(xiàn)價(jià)值無(wú)法在分配方案中得到合理體現(xiàn)。
4.績(jī)效考核系統(tǒng)同時(shí)承擔(dān)成本核算系統(tǒng)的功能,使成本控制效果不理想
在全成本核算績(jī)效管理方式下,變動(dòng)成本和固定成本都考慮到績(jī)效考核中。其中,變動(dòng)成本隨著工作量的變化而變化,科室可控性強(qiáng),而固定成本在一定范圍內(nèi)不隨工作量變化,科室可控性弱。如果將固定成本也作為科室考核對(duì)象,意義不大,甚至?xí)驌襞R床科室的工作積極性。如科室為了降低成本,而疏于對(duì)醫(yī)療儀器設(shè)備進(jìn)行定期保養(yǎng),甚至不愿意添置所需醫(yī)療,器械以及更新設(shè)備,不愿意開展新項(xiàng)目。
所以說(shuō)全成本核算是成本核算系統(tǒng)的功能,績(jī)效考核不需要意圖對(duì)成本進(jìn)行全面監(jiān)控,監(jiān)控太多效果往往不理想,甚至產(chǎn)生負(fù)面影響。
三、績(jī)效考核體系改革設(shè)想
以收入、利潤(rùn)為導(dǎo)向的績(jī)效考核不符合“九不準(zhǔn)”和新醫(yī)改要求,醫(yī)院進(jìn)行績(jī)效體系改革,突出工作量考核、突出公益性成為必然趨勢(shì)。績(jī)效考核體系改革領(lǐng)導(dǎo)重視是關(guān)鍵,只有從院領(lǐng)導(dǎo)到科主任到員工要形成思想上的統(tǒng)一,大家都認(rèn)可并感覺公平公正,改革才能順利推進(jìn)。
1.建立以工作量為基礎(chǔ)的績(jī)效考核體系
績(jī)效管理要以醫(yī)院戰(zhàn)略為導(dǎo)向,要符合政策要求,“九不準(zhǔn)”不允許分配直接與收入掛鉤,不允許下達(dá)創(chuàng)收指標(biāo),這決定了以工作量為基礎(chǔ)的績(jī)效考核體系更符合新形勢(shì)的需要。
以工作量為考核對(duì)象,能充分體現(xiàn)多勞多得的原則,鼓勵(lì)醫(yī)生加大工作量來(lái)創(chuàng)收,而不是靠多開單創(chuàng)收。讓醫(yī)生只需對(duì)自己的患者負(fù)責(zé),而不需要過(guò)多考慮醫(yī)院的總體收入和經(jīng)濟(jì)狀況,鼓勵(lì)醫(yī)務(wù)人員對(duì)提升長(zhǎng)期可持續(xù)的服務(wù)質(zhì)量作出自己的努力。
在制定工作量指標(biāo)時(shí),要綜合臨床科室意見和職能科室意見,只要是員工付出了,都可以作為工作量指標(biāo),不論是否可收費(fèi)項(xiàng)目,如寫病歷雖然不收費(fèi),但也是醫(yī)生的勞動(dòng)付出,也應(yīng)該作為工作量進(jìn)行考核。工作量指標(biāo)應(yīng)該盡量擴(kuò)大覆蓋面,臨床醫(yī)師、醫(yī)技醫(yī)師、醫(yī)輔人員和護(hù)理人員,其工作盡量量化。在信息化程度較高的醫(yī)院,還可以將門診醫(yī)師績(jī)效考核具體到人,住院醫(yī)師具體到組。
對(duì)于護(hù)理人員的工作量考核,山東省千佛山醫(yī)院的方法值得借鑒。千佛山醫(yī)院考核護(hù)理人員工作量采用實(shí)際占用床位日指標(biāo),同時(shí)引入“護(hù)理時(shí)數(shù)”概念,反映不同護(hù)理單元不同病種護(hù)理難易程度、技術(shù)要求和風(fēng)險(xiǎn)大小。
2.相關(guān)政府部門牽頭,制定相對(duì)統(tǒng)一的工作量績(jī)效費(fèi)率
不同科室的工作量數(shù)量無(wú)法簡(jiǎn)單對(duì)比,按績(jī)效費(fèi)率(點(diǎn)數(shù))進(jìn)行換算才具有可比性。
工作量績(jī)效費(fèi)率的設(shè)定可以參考哈佛大學(xué)的RBRVS(Resource-based relative value scale),中文名稱是“以資源為基礎(chǔ)的相對(duì)價(jià)值”。
在RBRVS體系中,醫(yī)生提供醫(yī)療服務(wù)所需資源投入主要有三種:醫(yī)生的工作強(qiáng)度及技術(shù)含量;醫(yī)療項(xiàng)目所需要投入的成本;風(fēng)險(xiǎn)造成的成本。得出醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的相對(duì)價(jià)值量后,再乘以貨幣轉(zhuǎn)換因數(shù)計(jì)算出醫(yī)生醫(yī)療費(fèi)。
借鑒RBRVS的形式,考慮中國(guó)國(guó)情,我們也可以根據(jù)臨床醫(yī)務(wù)人員在臨床醫(yī)療項(xiàng)目中的勞務(wù)貢獻(xiàn)(如技術(shù)含量、風(fēng)險(xiǎn)性、辛苦程度)來(lái)確定醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的績(jī)效費(fèi)率。各工作量的數(shù)量乘以相應(yīng)績(jī)效費(fèi)率之和,為總績(jī)效(點(diǎn)數(shù)),總績(jī)效的多少表示工作業(yè)績(jī)的好壞。在績(jī)效工資分配時(shí),按績(jī)效工資總量折算出每個(gè)點(diǎn)數(shù)單位價(jià)值,科室(員工)工作量點(diǎn)數(shù)越多,獎(jiǎng)金越高,鼓勵(lì)員工努力增加醫(yī)療服務(wù)數(shù)量,提高工作效率。
由政府相關(guān)部門牽頭制定醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的績(jī)效費(fèi)率有幾個(gè)好處:一是具有權(quán)威性和說(shuō)服力。政府部門制定績(jī)效費(fèi)率可以邀請(qǐng)權(quán)威專家參加,有條件利用更優(yōu)質(zhì)的人力資源,結(jié)果更科學(xué)、合理。如果醫(yī)院自己制定,科學(xué)性且不論,容易造成科室之間爭(zhēng)議不斷,影響工作積極性。二是節(jié)約管理成本???jī)效費(fèi)率的制定是個(gè)浩大的工程,如果每個(gè)醫(yī)院各自為政自己動(dòng)手制定,必將耗費(fèi)大量人力,增加管理成本。而政府部門設(shè)計(jì)績(jī)效費(fèi)率,不論是全國(guó)范圍適用,還是全省范圍適用,都大大節(jié)約了社會(huì)資源。
3.僅將可控成本納入績(jī)效考核范疇
在全成本核算的績(jī)效管理模式下,科室的所有成本都是績(jī)效考核范疇,成本控制效果不理想。我們應(yīng)該讓績(jī)效考核回歸考核,重點(diǎn)將科室可控成本納入考核范疇。
根據(jù)各醫(yī)院管理需要,將成本分為可控成本和不可控成本,其中不可控成本是不需要員工費(fèi)精力去過(guò)多關(guān)注的,因?yàn)檫@部分成本不是員工可控制的,如設(shè)備折舊;可控成本是需要員工去努力控制的,將控制成效落實(shí)到績(jī)效工資分配的方法是,可控成本耗費(fèi)額直接從績(jī)效工資扣減。這讓員工深切領(lǐng)悟到:每花一分錢都是自己的,大大加強(qiáng)了成本控制力度。比如,對(duì)醫(yī)生而言,差旅費(fèi)、不可收費(fèi)的器械材料是其可控成本,直接是績(jī)效工資計(jì)算過(guò)程中的扣減項(xiàng);水電的使用不應(yīng)讓醫(yī)生過(guò)多分心,所以是其不可控成本,但是水電費(fèi)作為護(hù)士的可控成本,需要護(hù)士努力減少耗費(fèi)。
4.將滿意度調(diào)查結(jié)果作為重要考核內(nèi)容
既然醫(yī)院要回歸公益,那么一定得辦讓群眾滿意的醫(yī)院,因此客戶滿意度調(diào)查結(jié)果應(yīng)該是對(duì)員工進(jìn)行績(jī)效考核的重要內(nèi)容。
滿意度調(diào)查是國(guó)家衛(wèi)生部開展“三好一滿意”工作賦予的內(nèi)容之一,是衡量臨床工作質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)之一,是推動(dòng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的措施之一。
患者滿意度調(diào)查可以較客觀地反映醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的好壞,為體現(xiàn)公平性,一般是聘請(qǐng)第三方進(jìn)行滿意度調(diào)查。除此之外,我院窗口部門如收費(fèi)處和藥房,還設(shè)置了評(píng)價(jià)器,評(píng)價(jià)器的評(píng)價(jià)率和滿意率也是績(jī)效考核內(nèi)容之一,每月進(jìn)行考核。滿意度得分以考核分的形式參與績(jī)效工資分配,對(duì)員工起到較好的約束作用,員工服務(wù)意識(shí)得到較大幅度提高。
5.建立健全的績(jī)效考核體系
工作量考核是整個(gè)績(jī)效考核體系的基礎(chǔ),同時(shí)還應(yīng)該對(duì)科室進(jìn)行質(zhì)量考核和綜合運(yùn)行結(jié)果評(píng)價(jià)。我院在質(zhì)量考核指標(biāo)設(shè)計(jì)上作了不少探索,從以前的重經(jīng)濟(jì)效益的考核,轉(zhuǎn)變到目前的重服務(wù)質(zhì)量、重社會(huì)效益的考核。指標(biāo)考核時(shí)限分為年度、季度和月度,如新技術(shù)新項(xiàng)目考核、科研考核適合年度考核,質(zhì)量控制指標(biāo)、藥品比例控制適合季度考核,工作量適合月度考核。
為保證質(zhì)量考核和綜合運(yùn)行評(píng)價(jià)公平、高效,需要有一系列科學(xué)合理的制度、方法作支撐。在制度上,需要制定嚴(yán)格的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量管理辦法、成本控制辦法,在考核方法上,可以簽訂院科合約、應(yīng)用平衡計(jì)分卡(BSC)或360度考核。
多年來(lái),我院院部與科室簽訂《院科綜合目標(biāo)管理責(zé)任書》,是對(duì)科室進(jìn)行年度考核的重要依據(jù)。責(zé)任書考核項(xiàng)目分九大類近200項(xiàng),總分1000分,其中醫(yī)療業(yè)務(wù)400分,效率效益指標(biāo)300分,醫(yī)德醫(yī)風(fēng)100分,其他200分。考核結(jié)果和年終獎(jiǎng)及評(píng)優(yōu)評(píng)先掛鉤。
一年前我院開始進(jìn)行平衡計(jì)分卡的設(shè)計(jì)與開發(fā),現(xiàn)已初步完成。平衡計(jì)分卡的設(shè)計(jì)必須符合醫(yī)院戰(zhàn)略目標(biāo),考慮醫(yī)院文化特點(diǎn)。我院經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)借鑒,充分征求主管職能部門意見,不斷地與業(yè)務(wù)科室溝通,選定了大約24個(gè)關(guān)鍵指標(biāo),從財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部管理和學(xué)習(xí)創(chuàng)新四個(gè)方面對(duì)科室進(jìn)行考核。針對(duì)科室業(yè)務(wù)的不同,關(guān)鍵指標(biāo)的選擇也略有不同,如醫(yī)技科室有“出報(bào)告時(shí)間符合率”指標(biāo),而臨床科室沒有。為控制醫(yī)療費(fèi)用過(guò)快增長(zhǎng),臨床科室需要考核“每門診人均費(fèi)用”,而醫(yī)技科室不需要相對(duì)應(yīng)的每檢查人次的平均費(fèi)用水平,因?yàn)槿司鶛z查費(fèi)用水平不是醫(yī)技科室能控制的。對(duì)護(hù)理人員的考核同樣選擇合適的、護(hù)理人員可掌控的指標(biāo)。
行政后勤管理人員的考核比較難選擇定量指標(biāo),我院采用360度績(jī)效評(píng)估方法。360度績(jī)效評(píng)估是指由員工自己、上司、直接部屬、同仁同事甚至顧客等全方位的各個(gè)角度來(lái)了解個(gè)人的績(jī)效,同時(shí)也可從這些不同的反饋清楚地知道自己的不足、長(zhǎng)處與發(fā)展需求,使以后的職業(yè)發(fā)展更為順暢。
綜上所述,績(jī)效考核體系改革是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,具體工作實(shí)踐中,首先要使醫(yī)院的戰(zhàn)略目標(biāo)深入人心,其次在醫(yī)院工作量目標(biāo)逐層分解過(guò)程中,要有溝通和輔導(dǎo),讓員工理解崗位要求,知曉業(yè)績(jī)衡量方法,改革才能獲得廣泛支持,才能更順利地建立以公益性為核心、以工作量為基礎(chǔ)的績(jī)效考核體系。
參考文獻(xiàn)
[1]范柏乃著.政府績(jī)效評(píng)估與管理[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2007
篇8
(赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院 護(hù)理部,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
摘 要:目的:實(shí)施績(jī)效考核對(duì)全面提高護(hù)理質(zhì)量的效果評(píng)價(jià).方法:對(duì)實(shí)施績(jī)效考核后患者對(duì)護(hù)理工作、醫(yī)生對(duì)護(hù)士及護(hù)士自身滿意度的調(diào)查.結(jié)果:通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.結(jié)論:建立完善的績(jī)效考核體系,可以提高患者及工作人員的滿意度,從而全面提高護(hù)理質(zhì)量.
關(guān)鍵詞 :績(jī)效考核;護(hù)理管理;滿意度
中圖分類號(hào):R197.32文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1673-260X(2015)02-0073-02
績(jī)效考核是通過(guò)一定的方法和客觀的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)科室及護(hù)士個(gè)人在規(guī)章制度的執(zhí)行情況以及工作業(yè)績(jī)等方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),任務(wù)績(jī)效是在考核指標(biāo)體系中進(jìn)行細(xì)化和量化,使之更加符合現(xiàn)代護(hù)理服務(wù)的內(nèi)涵,凸顯能力本位的指導(dǎo)思想[1],有效的績(jī)效考核是促進(jìn)護(hù)理人員提高制度執(zhí)行力和綜合素質(zhì)的積極手段.
我院自2012年起探索績(jī)效管理,分院、科兩級(jí)管理,取得了良好的效果.
1 實(shí)施方案的制定
護(hù)理部先制定出績(jī)效考核方案,下發(fā)到科室組織學(xué)習(xí)討論,盡量讓每個(gè)護(hù)士都參與討論,并提出意見和建議,方案制定要求科學(xué)合理,至少經(jīng)過(guò)2次以上的修改才能最終定稿.
1.1 考核內(nèi)容
包括工作質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、工作效率、勞動(dòng)紀(jì)律、培訓(xùn)出勤率、工作量、不良事件上報(bào)、理論與技能考核、教學(xué)科研等十幾方面的內(nèi)容.
1.2 考核辦法
1.2.1 護(hù)理部對(duì)各科室
1.2.1.1 護(hù)理質(zhì)量,每月定期檢查內(nèi)容與隨機(jī)檢查內(nèi)容相結(jié)合,按照護(hù)理所占權(quán)重比,計(jì)算出得分上報(bào)審計(jì)科,每?jī)蓚€(gè)月一次.
1.2.1.2 護(hù)士素質(zhì)和勞動(dòng)紀(jì)律,主要是隨機(jī)檢查,由護(hù)士長(zhǎng)夜查房進(jìn)行監(jiān)督檢查,也是每?jī)蓚€(gè)月進(jìn)行一次.
1.2.1.3 季度總結(jié)的項(xiàng)目如患者滿意度調(diào)查、理論與技能考核、不良事件上報(bào)等,在3、6、9、12月份計(jì)入考核中.
1.2.1.4 年末總結(jié)的項(xiàng)目如培訓(xùn)出勤、獲獎(jiǎng)人員、教學(xué)等在12月末統(tǒng)計(jì)上報(bào).
1.2.1.5 休病、事假的護(hù)理人員在年終經(jīng)辦公室核實(shí)后,按照規(guī)定扣罰.
1.2.2 科室對(duì)護(hù)士的績(jī)效參照護(hù)理部的方案
1.3 考核標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 加分原則 多數(shù)項(xiàng)目是自及格分到最高分之間分為三個(gè)檔次,分別給予1分~5分的加分,但質(zhì)量控制的加分比重加大,最高加到滿分10分.
1.3.2 扣罰部分 對(duì)護(hù)士個(gè)人的扣罰從違反護(hù)士行為規(guī)范的每項(xiàng)每次50元到患者投訴每次500元不等,在對(duì)個(gè)人處罰的同時(shí)對(duì)其所在科室也按照規(guī)定扣相應(yīng)的2~5分.
2 實(shí)施
科室在護(hù)理部績(jī)效方案基礎(chǔ)上制定科室的方案,充分考慮到不同護(hù)理崗位的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)技術(shù)水平的要求,采取“以能定級(jí)、以級(jí)定崗、以崗定責(zé)、以級(jí)定酬”的方法進(jìn)行管理[2],具體包括職稱、班次、工作年限、滿意度等,權(quán)重系數(shù)為0.1~0.2,盡量做到公正公平,達(dá)到效益最大化.
2.1 工作年限分為,護(hù)士工齡<1年為0分,工齡1~2年為50分,工齡2~3年為60分,工齡≥3年為70分.
2.2 職稱分為,護(hù)師80分,主管護(hù)師90分,副主任護(hù)師及以上為100分.
2.3 班次分為,白班護(hù)士50分,辦公室(換藥室)護(hù)士60分,責(zé)任護(hù)士70分,主班護(hù)士80分,小夜班護(hù)士90分,大夜班護(hù)士100分.
2.4 其他勞動(dòng)紀(jì)律、工作質(zhì)量、培訓(xùn)完成情況等.
3 評(píng)價(jià)方法
重點(diǎn)考查實(shí)施能級(jí)對(duì)應(yīng)與績(jī)效管理后的患者滿意度、醫(yī)生和護(hù)士的滿意度.護(hù)理質(zhì)量由護(hù)理部層級(jí)的質(zhì)控小組和科內(nèi)質(zhì)控小組來(lái)完成,按照我院統(tǒng)一制定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查,主要包括優(yōu)質(zhì)護(hù)理、分級(jí)護(hù)理、病房管理等各項(xiàng)目標(biāo).患者滿意度調(diào)查采用我院自行設(shè)計(jì)的調(diào)查表,評(píng)價(jià)注重患者住院全過(guò)程,內(nèi)容涵蓋服務(wù)態(tài)度、知識(shí)(技術(shù))水平、基礎(chǔ)護(hù)理、健康教育等十二項(xiàng)內(nèi)容,既便于患者理解又便于統(tǒng)計(jì).醫(yī)生及護(hù)士的滿意度調(diào)查項(xiàng)目中,主要針對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的目標(biāo)完成情況和護(hù)士對(duì)工作的壓力、教育培訓(xùn)及薪酬方面的滿意度進(jìn)行調(diào)查.
3.1 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)處理均由spss17.0統(tǒng)計(jì)軟件包完成,數(shù)據(jù)行卡方檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P≤0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.
3.2 結(jié)果(表)
實(shí)施能級(jí)對(duì)應(yīng)與績(jī)效管理前后,醫(yī)生對(duì)護(hù)士及護(hù)士對(duì)自身工作的滿意率比較(表一).
患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度(表二):
4 討論
4.1 能級(jí)對(duì)應(yīng)與績(jī)效管理有助于調(diào)動(dòng)護(hù)理人員的積極性
表一顯示,實(shí)施績(jī)效管理后醫(yī)生對(duì)護(hù)士以及護(hù)士對(duì)自身工作的滿意度均明顯提高,根據(jù)護(hù)士能力安排合適的崗位,管理不同數(shù)量和質(zhì)量的患者,變“我們的患者”為“我的患者”,扭轉(zhuǎn)了以前低能級(jí)護(hù)士做基礎(chǔ)護(hù)理,高能級(jí)護(hù)士做??谱o(hù)理,患者有問(wèn)題不知道找誰(shuí)的尷尬局面,護(hù)士的主動(dòng)服務(wù)意識(shí)明顯增強(qiáng),尤其是低能級(jí)護(hù)士的自信心和責(zé)任感顯著增強(qiáng),與患者的交流時(shí)間明顯增多,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,主動(dòng)與主管醫(yī)生溝通交流患者的信息,相互補(bǔ)漏,更有利于患者治療護(hù)理的連續(xù)性.
能級(jí)對(duì)應(yīng)與個(gè)人薪酬掛鉤,使護(hù)士體會(huì)到技術(shù)含量高,責(zé)任大的崗位含金量高,充分體現(xiàn)多勞多得,優(yōu)勞優(yōu)得,極大地調(diào)動(dòng)了護(hù)士的工作積極性和工作熱情,激發(fā)了護(hù)理人員的潛能,使之更加自覺地進(jìn)行學(xué)習(xí),并在臨床的具體工作中善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和總結(jié)經(jīng)驗(yàn),不斷改進(jìn)護(hù)理工作方法,提高護(hù)理水平,以達(dá)到增加效率降低成本的目的,實(shí)現(xiàn)了護(hù)理隊(duì)伍由經(jīng)驗(yàn)型向智能型的轉(zhuǎn)變,更好的做到預(yù)見性護(hù)理,護(hù)士對(duì)自身工作的滿意度大大提高.
4.2 能級(jí)對(duì)應(yīng)與績(jī)效管理提高了患者滿意度
表二顯示,患者滿意度能夠客觀反映醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的好壞,也是優(yōu)質(zhì)服務(wù)的目標(biāo)之一,對(duì)護(hù)士按能級(jí)管理后,從患者最基本的生活護(hù)理到病情復(fù)雜的危重患者的治療、護(hù)理分別由Ⅰ~Ⅲ級(jí)的護(hù)士負(fù)責(zé),讓最合適的護(hù)士出現(xiàn)在最需要的崗位,適應(yīng)患者各層次需要,使病區(qū)內(nèi)沒有無(wú)人管的患者和不管患者的護(hù)士,降低了陪護(hù)率,減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和家庭壓力,病房環(huán)境大大改善,增進(jìn)了護(hù)患間的感情,提高了患者滿意度.
各級(jí)護(hù)士對(duì)責(zé)任患者的病情、需求均了如指掌,使患者得到安全、連續(xù)、全程的治療與護(hù)理.同時(shí)各級(jí)人員團(tuán)結(jié)協(xié)作,保證患者各項(xiàng)工作有序進(jìn)行,提高了護(hù)理質(zhì)量,使護(hù)理工作走上良性發(fā)展之路.
4.3 能級(jí)對(duì)應(yīng)與績(jī)效管理提高了管理效能
實(shí)施能級(jí)對(duì)應(yīng)管理,緩解了護(hù)理人員緊張的狀況,優(yōu)化了護(hù)士人力資源配置,使護(hù)理管理理念得到更新.各能級(jí)護(hù)士既有分工又有合作,使護(hù)理工作更加專業(yè)化,提高了業(yè)務(wù)水平.同時(shí),護(hù)士長(zhǎng)可以有更多時(shí)間進(jìn)行質(zhì)量管理,不用擔(dān)心患者無(wú)人管,將人性化管理理念和服務(wù)型理念貫穿于工作的始終,改變工作模式、細(xì)化工作流程,減少護(hù)士工作的盲目性、無(wú)助感和挫折體驗(yàn),尊重和愛護(hù)護(hù)士,增強(qiáng)了護(hù)理隊(duì)伍的凝聚力,提高了管理效能.
4.4 績(jī)效工資管理降低了護(hù)理人員的工作疲潰感[3]
工作疲潰感是指由于持久或過(guò)度的工作壓力,導(dǎo)致情緒的消耗,對(duì)工作的冷漠感及個(gè)人工作成就感的下降而出現(xiàn)的一組綜合癥狀群.它可以引發(fā)一系列的問(wèn)題如護(hù)理質(zhì)量下降,患者滿意度不高,護(hù)理差錯(cuò)事故增加等.
總之,績(jī)效管理的理念將經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益結(jié)合,公平客觀地對(duì)待護(hù)理人員的工作付出,使其工作情緒和工作態(tài)度更加積極向上.
隨著我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的不斷推進(jìn),薪酬分配也日趨科學(xué)合理,績(jī)效工作分配在運(yùn)行中也取得了顯著的成效,提高了護(hù)理人員的工作積極性和工作效率,護(hù)理服務(wù)質(zhì)量和患者滿意度逐步提高,醫(yī)院的整體競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)步提升.
參考文獻(xiàn):
〔1〕樊落,齊海燕,席淑華.護(hù)理單元績(jī)效考核指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012(13):8~11.
篇9
摘要目的:探討激勵(lì)機(jī)制在護(hù)理管理績(jī)效考核中的應(yīng)用效果。方法:科室構(gòu)建科學(xué)的護(hù)士績(jī)效分配方案,將激勵(lì)機(jī)制應(yīng)用于績(jī)效考核中,采用關(guān)懷激勵(lì)、榜樣激勵(lì)、培訓(xùn)激勵(lì)、參與激勵(lì)等方法,提高護(hù)士工作積極性。結(jié)果:應(yīng)用激勵(lì)機(jī)制后,出院回訪病人滿意度、護(hù)士的滿意度均優(yōu)于應(yīng)用激勵(lì)機(jī)制前。結(jié)論:應(yīng)用激勵(lì)機(jī)制,提高了護(hù)士的績(jī)效,改善了護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞 績(jī)效考核;激勵(lì)機(jī)制;護(hù)理管理
doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2014.09.051
激勵(lì)是指根據(jù)活動(dòng)參與者的心理需要,科學(xué)的運(yùn)用一定的外部刺激手段來(lái)激發(fā)參與者的動(dòng)機(jī),調(diào)動(dòng)參與者的積極性,使之朝一定目標(biāo)行進(jìn)的心理過(guò)程[1]。激勵(lì)最主要的作用是調(diào)動(dòng)參與者的積極性和創(chuàng)造力,使其自覺自愿地為實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)而努力。我院是一所三級(jí)甲等醫(yī)院,我科是優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)病房,服務(wù)要求高、責(zé)任性強(qiáng)、任務(wù)繁重。護(hù)理工作中存在大量壓力源,影響護(hù)士的身心健康和護(hù)理質(zhì)量,而護(hù)理質(zhì)量直接關(guān)系到病人的生命與健康。如何能讓護(hù)士在承受一定壓力的情況下,又能充分調(diào)動(dòng)護(hù)士的積極性,是護(hù)理管理者研究的重點(diǎn)[2]。我科積極探索科學(xué)的護(hù)理績(jī)效考核辦法,開始應(yīng)用激勵(lì)機(jī)制,取得良好效果,現(xiàn)將方法和結(jié)果報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1臨床資料我院老年內(nèi)分泌科護(hù)士共22名,其中副主任護(hù)師2名,主管護(hù)師6名,護(hù)師11名,護(hù)士3名。
1.2方法
1.2.1科室成立質(zhì)控考核小組護(hù)士長(zhǎng)與2名主管護(hù)師,1名護(hù)師組成4人考核小組,根據(jù)崗位工作質(zhì)量、工作量、崗位要求、患者滿意度、參與病房工作5個(gè)方面每月對(duì)科室護(hù)理人員進(jìn)行考核。護(hù)士長(zhǎng)每周不定期現(xiàn)場(chǎng)考評(píng)并將結(jié)果記錄于護(hù)理質(zhì)量檢查本上,病區(qū)建立工作實(shí)績(jī)考核本,每月月底自評(píng)、科室評(píng)分,按百分制計(jì)算總分,得分按本月績(jī)效獎(jiǎng)金分配。
1.2.2考核內(nèi)容考核項(xiàng)目總分100分,考核內(nèi)容有:(1)護(hù)理工作績(jī)效60分,包括專業(yè)工作質(zhì)量、服務(wù)工作態(tài)度、言行規(guī)范、職業(yè)道德、工作任務(wù)完成量、病人滿意度。(2)工作能力20分,包括科室及醫(yī)院的各項(xiàng)考核、實(shí)習(xí)生帶教情況、解決科室疑難問(wèn)題的能力 。(3)個(gè)人特征10分,包括工作主動(dòng)及時(shí)性、服從安排勞動(dòng)紀(jì)律。(4)病房管理5分,包括參與科室管理及質(zhì)控、完成護(hù)士長(zhǎng)交代任務(wù)、負(fù)責(zé)護(hù)理員管理。(5)教學(xué)培訓(xùn)5分,包括積極參加科室、護(hù)理部繼續(xù)教育學(xué)習(xí)、積極參加學(xué)組活動(dòng)。(6)對(duì)醫(yī)院、科室有貢獻(xiàn)的額外加分,如積極參與科室工作發(fā)展并提出建設(shè)性意見的視項(xiàng)目大小加0.5~3分,接受衛(wèi)生部廳檢查現(xiàn)場(chǎng)受到表?yè)P(yáng)的加3分,年度院外護(hù)理工作相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)全國(guó)性個(gè)人獎(jiǎng)加5分、省內(nèi)3分、市內(nèi)2分、院內(nèi)1分,還有科研加分、加分、教學(xué)加分等。
1.2.3獎(jiǎng)金分配方法月工作績(jī)效(100分)=工作量30%+工作要求10%+工作量30%+滿意度30%+扣分。
1.2.4正確應(yīng)用激勵(lì)機(jī)制
1.2.4.1關(guān)懷激勵(lì)為了提高整體護(hù)理質(zhì)量,我科護(hù)士長(zhǎng)在工作中為護(hù)士爭(zhēng)取了更多的物力、財(cái)力的支持,如合理的獎(jiǎng)金分配,推薦晉升、晉級(jí)。在生活中關(guān)心愛護(hù)護(hù)士,解決護(hù)士實(shí)際困難,多站在護(hù)士的角度考慮問(wèn)題。病區(qū)設(shè)立特殊排班要求記錄本,工作許可時(shí)安排輪休、調(diào)休,合理排班,節(jié)假日值班人員都有相應(yīng)的績(jī)效加分,如管理崗加0.3分,白班加0.2分。此外,每個(gè)晚夜班補(bǔ)貼50元,這些都為本科護(hù)士營(yíng)造一種和睦相處、積極向上、共同奮斗的氛圍,從而產(chǎn)生1+1>2的工作效率。
1.2.4.2榜樣激勵(lì)護(hù)士長(zhǎng)和高年資護(hù)士嚴(yán)格要求自己,精通護(hù)理專業(yè)的知識(shí)和技能,有豐富的管理經(jīng)驗(yàn),工作中以身作則,通過(guò)自身的行為來(lái)調(diào)動(dòng)護(hù)士的工作積極性。我科每月開1次工作總結(jié)會(huì),總結(jié)本月護(hù)理工作,分析工作缺陷,制定整改措施。對(duì)本月工作中表現(xiàn)優(yōu)秀的護(hù)士給予表?yè)P(yáng),績(jī)效考核給予加分,發(fā)揮其榜樣作用。
1.2.4.3培訓(xùn)激勵(lì)隨著護(hù)理學(xué)的發(fā)展,現(xiàn)有的知識(shí)理論和操作技能已經(jīng)滿足不了工作的需求,必須對(duì)護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)。我科每月組織1次護(hù)理查房,每個(gè)護(hù)士輪流講課,由護(hù)士長(zhǎng)帶領(lǐng)護(hù)士查找資料,制作幻燈片,課后大家集體討論。另一名護(hù)士準(zhǔn)備小講座,共同交流學(xué)習(xí)。每位認(rèn)真準(zhǔn)備的護(hù)士,給予績(jī)效加分獎(jiǎng)勵(lì)。另外對(duì)公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文者,鼓勵(lì)外出參加論文交流,選拔優(yōu)秀護(hù)士外出進(jìn)修學(xué)習(xí)。業(yè)余時(shí)間參加院內(nèi)外學(xué)習(xí)的護(hù)士給予相應(yīng)的績(jī)效加分。通過(guò)培訓(xùn)豐富了護(hù)士的專業(yè)知識(shí),給護(hù)士提供了施展才華的平臺(tái),提高了護(hù)士的自我價(jià)值。
1.2.4.4參與激勵(lì)讓護(hù)士參與到管理中來(lái)以滿足護(hù)士的潛在需要,有利于發(fā)揮護(hù)士的主觀能動(dòng)性[3]。我科的年、季、月工作計(jì)劃,先由護(hù)士長(zhǎng)擬定出計(jì)劃思路,然后組織全體護(hù)士進(jìn)行討論,收集護(hù)士對(duì)計(jì)劃的修改和補(bǔ)充意見,共同討論各階段工作計(jì)劃,強(qiáng)化護(hù)士自己設(shè)置任務(wù)并獨(dú)立完成的意識(shí)。我科還加強(qiáng)了全體護(hù)士人人參與質(zhì)量管理的意識(shí),建立了品管圈,質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)小組,強(qiáng)調(diào)“人人都是管理者”。每位護(hù)士都負(fù)責(zé)一項(xiàng)質(zhì)控內(nèi)容,如用藥護(hù)理質(zhì)控、安全管理質(zhì)控、皮膚護(hù)理質(zhì)控、物品管理質(zhì)控等。每月圈長(zhǎng)對(duì)工作進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),最后由護(hù)士長(zhǎng)總結(jié)。對(duì)存在的問(wèn)題共同探討,提出改進(jìn)措施,好的方面給予表?yè)P(yáng)。通過(guò)參與激勵(lì),增強(qiáng)了護(hù)士的責(zé)任意識(shí),加強(qiáng)了護(hù)士對(duì)科室的歸屬感和認(rèn)同感。
1.3評(píng)價(jià)方法采用問(wèn)卷調(diào)查的形式對(duì)全科護(hù)士滿意度進(jìn)行調(diào)查,實(shí)施前后向在崗護(hù)士發(fā)放了調(diào)查問(wèn)卷,問(wèn)卷滿分為100分,共20個(gè)問(wèn)題,包括薪酬、待遇、職業(yè)發(fā)展、工作氛圍、管理模式是否滿意等,采用護(hù)士打分形式,滿分為100分,每個(gè)季度調(diào)查1次,最后取均值,實(shí)施激勵(lì)機(jī)制前后共發(fā)放問(wèn)卷176份,收回176份,有效率100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用PEMS 3.1軟件,計(jì)量資料的比較采用t′檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2結(jié)果(表1)
3討論
3.1提高護(hù)理質(zhì)量護(hù)理質(zhì)量直接關(guān)系到病人的生命和健康及醫(yī)院的信譽(yù)度,因此,加強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量,是護(hù)理管理的中心任務(wù)[4]。應(yīng)用激勵(lì)機(jī)制后,增強(qiáng)了護(hù)士主動(dòng)服務(wù)的意識(shí),提高了護(hù)士的業(yè)務(wù)水平,護(hù)理質(zhì)量不斷提高。
3.2護(hù)士工作積極性提高護(hù)理工作有其特殊性,工作強(qiáng)度大,職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大,護(hù)士工作壓力大,社會(huì)地位低,積極性不高。將激勵(lì)機(jī)制運(yùn)用于績(jī)效考核中,考評(píng)時(shí)實(shí)行加分、扣分,自己好的方面和不足一目了然,對(duì)護(hù)士的行為規(guī)范起到及時(shí)積極的督察作用???jī)效考核還與評(píng)優(yōu)、晉升掛鉤,表現(xiàn)好還能得到獎(jiǎng)勵(lì),大大提高了護(hù)士的工作熱情,取得了良好效果。目前績(jī)效考核方式拋開了原有的主觀印象分,而更多的是公開、透明、真實(shí)、客觀地評(píng)價(jià)護(hù)士,實(shí)施以來(lái),護(hù)士接受度高,護(hù)士的滿意度隨之提升。
總之,在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用激勵(lì)機(jī)制,優(yōu)化護(hù)士績(jī)效考核,達(dá)到了護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的目的,還可以提高護(hù)士的業(yè)務(wù)能力及科研水平,發(fā)揮護(hù)士潛能,是提高護(hù)士素質(zhì),穩(wěn)定護(hù)理隊(duì)伍,提高護(hù)理質(zhì)量的有效手段。
參考文獻(xiàn)
[1]王緒君.管理學(xué)基礎(chǔ)[M].2版.北京:中央廣播電視大學(xué)出版社,2008:221.
[2]陳慶麗,許勤,徐東亮,等.績(jī)效和激勵(lì)機(jī)制在護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2010,24(10):2696-2697.
[3]安曉燕,曹彥.激勵(lì)機(jī)制在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2010,24(2):355-356.
[4]趙光紅,劉義蘭,王桂蘭,等.護(hù)士壓力狀況的調(diào)查分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2002,17(9):689-691.
篇10
【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理;績(jī)效獎(jiǎng)金;工作量
【中圖分類號(hào)】R197.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-5511(2012)06-0023-02
在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)醫(yī)療、護(hù)理是不可分割的兩大主力軍?!叭种委煟叻肿o(hù)理”,護(hù)理工作的好壞對(duì)病人的有效治療及疾病的轉(zhuǎn)歸都具有直接的影響。有人說(shuō)“吸收病人靠醫(yī)生,留住病人靠護(hù)士”,可見護(hù)理工作的重要性,護(hù)理的工作質(zhì)量和效率直接影響到醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量,甚至是醫(yī)院的持續(xù)發(fā)展??茖W(xué)合理地評(píng)價(jià)護(hù)理績(jī)效獎(jiǎng)金,可有效促進(jìn)護(hù)理人員的工作積極性。因此,如何相對(duì)公平、合理地評(píng)估護(hù)理績(jī)效獎(jiǎng)金,是醫(yī)院管理者們必須高度重視的一項(xiàng)工作。醫(yī)院建立并不斷優(yōu)化績(jī)效管理系統(tǒng),完善以工作量和醫(yī)療質(zhì)量為主的綜合績(jī)效考評(píng),是現(xiàn)代醫(yī)院人力資源管理面臨的重大課題,也是實(shí)現(xiàn)薪酬公平的必然選擇[1]。
1.護(hù)理績(jī)效獎(jiǎng)金核算面臨的問(wèn)題
在診療過(guò)程中,醫(yī)師和護(hù)理人員都是臨床一線的工作人員,必須直接面對(duì)病人,所不同的是,醫(yī)師提供的是治療,護(hù)理人員提供的是護(hù)理照顧,相對(duì)醫(yī)師而言,護(hù)理人員所接觸的病人時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于醫(yī)生。而大多數(shù)醫(yī)院護(hù)理人員的獎(jiǎng)金,以部門等級(jí)劃分或參照醫(yī)師獎(jiǎng)金比例發(fā)放,這種大鍋飯似的分配模式,嚴(yán)重挫傷了廣大護(hù)理工作者的積極性[2]。當(dāng)前醫(yī)院護(hù)理績(jī)效獎(jiǎng)金核算面臨的問(wèn)題有以下四方面。
1.1護(hù)理績(jī)效獎(jiǎng)金分配以科室的收支提成比例及人員定編發(fā)放。由于護(hù)理崗位和工作量的分布不均,導(dǎo)致護(hù)士勞動(dòng)強(qiáng)度與獎(jiǎng)金不成比例[2]。該績(jī)效考核評(píng)估方法以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),難以體現(xiàn)護(hù)理工作的技術(shù)含量、風(fēng)險(xiǎn)性及勞動(dòng)強(qiáng)度,故已不適應(yīng)新的護(hù)理形勢(shì)的需要。
1.2護(hù)理績(jī)效獎(jiǎng)金分配參照醫(yī)師獎(jiǎng)金比例發(fā)放,而醫(yī)護(hù)是不同性質(zhì)的兩大部門,將二者“捆綁”一起,該績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)不夠科學(xué),難于調(diào)動(dòng)護(hù)理人員工作積極性。
1.3科室二次獎(jiǎng)金分配“大鍋飯”的現(xiàn)象較為突出,不利于調(diào)動(dòng)優(yōu)秀員工的工作積極性。
1.4薪酬分配與護(hù)理績(jī)效考評(píng)沒有“捆綁”,使醫(yī)院薪酬分配管理處于被動(dòng)地位。
2.探索研究以工作量為導(dǎo)向的護(hù)理長(zhǎng)效績(jī)效獎(jiǎng)金制度的依據(jù)
醫(yī)院護(hù)理績(jī)效考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì),必須要從人員的實(shí)際工作投入與產(chǎn)出來(lái)制定,這樣才能具有考評(píng)的真正意義。我院于2010年實(shí)施了以護(hù)理工作內(nèi)容和護(hù)理時(shí)數(shù)的評(píng)估系統(tǒng),對(duì)臨床護(hù)理的績(jī)效獎(jiǎng)金進(jìn)行了改革與研究。重點(diǎn)把護(hù)理績(jī)效考評(píng)分為兩大類:一是結(jié)合護(hù)理單位效率的投入與產(chǎn)出項(xiàng)目,來(lái)評(píng)估護(hù)理單位的臨床工作量,另一是以定性分析和定量分析的考評(píng)方法,結(jié)合各護(hù)理科室管理需求與手段設(shè)計(jì)獎(jiǎng)金分配考評(píng)表。主要根據(jù)不同護(hù)理項(xiàng)目的技術(shù)含量、風(fēng)險(xiǎn)性及勞動(dòng)強(qiáng)度設(shè)立高低不同的以非貨幣單位表示的相對(duì)價(jià)值比率,并依據(jù)護(hù)理人員實(shí)際護(hù)理處置的項(xiàng)目類別和數(shù)量來(lái)核算護(hù)理的工作量獎(jiǎng)金。從優(yōu)化醫(yī)院人力資源配置,提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,加強(qiáng)成本管理,減輕患者負(fù)擔(dān),以按勞分配為主體,結(jié)合護(hù)理績(jī)效考評(píng)等因素,采取積極有效的核算與分配制度,充分調(diào)動(dòng)了護(hù)理人員工作的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,使護(hù)理績(jī)效考評(píng)工作步入正軌。
3. 以工作量為導(dǎo)向的護(hù)理長(zhǎng)效績(jī)效獎(jiǎng)金制度的建制
由于護(hù)理工作職責(zé)的特殊性,護(hù)理績(jī)效獎(jiǎng)金核算要更好地實(shí)現(xiàn)護(hù)理獎(jiǎng)金的激勵(lì)效果,就必須綜合考慮護(hù)理工作量、疾病嚴(yán)重程度和護(hù)理時(shí)數(shù)三大要素。
3.1護(hù)理工作量的績(jī)效評(píng)估:護(hù)理工作強(qiáng)調(diào)的是對(duì)病人整體的醫(yī)療護(hù)理,因而我們?cè)诤怂阕o(hù)理績(jī)效獎(jiǎng)金時(shí)用“實(shí)際占床日數(shù)”、“入院病人數(shù)”、“出院病人數(shù)”來(lái)評(píng)價(jià)護(hù)理工作量,確???jī)效考核的可行性。
3.2病情嚴(yán)重度的績(jī)效量化評(píng)估:簡(jiǎn)單的以“實(shí)際占床日數(shù)”、“入院病人數(shù)”、“出院病人數(shù)”來(lái)評(píng)價(jià)護(hù)理的工作量,難以體現(xiàn)護(hù)理人員真實(shí)的勞動(dòng)投入和產(chǎn)出。因而病人的病情嚴(yán)重度也應(yīng)作為護(hù)理績(jī)效考評(píng)因素納入獎(jiǎng)金核算系統(tǒng)。
3.3護(hù)理時(shí)數(shù)的運(yùn)用:在績(jī)效獎(jiǎng)金核算中用護(hù)理時(shí)數(shù)的概念權(quán)衡目前醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)定價(jià)中對(duì)人力成本核算的缺失,將在一定程度上有益于提高績(jī)效獎(jiǎng)金核算的公平性和合理性。
3.4病房護(hù)理績(jī)效獎(jiǎng)金核算的具體公式:病房護(hù)理獎(jiǎng)金計(jì)算=床日照護(hù)單價(jià)*(床日數(shù)+入院人數(shù)*3+出院人數(shù)*3)-病房護(hù)理科室可控成本;科室護(hù)理床日單價(jià)=(科室護(hù)理費(fèi)+護(hù)理治療費(fèi))/(8/護(hù)理時(shí)數(shù)*部門護(hù)理人數(shù)*22天)。
3.5確定護(hù)理成本可控項(xiàng)目: 護(hù)理成本中屬于可控成本的范疇有三大類:一是科室的人員工資;二是不計(jì)價(jià)衛(wèi)生材料,其成本的耗用往往與病人就診量相關(guān),而與護(hù)理實(shí)際勞務(wù)投入幾乎沒有關(guān)系,對(duì)這類成本進(jìn)行有效管理可減少科室的不必要開支;三是低值易耗品。
4.護(hù)理績(jī)效獎(jiǎng)金核算改革的成就
4.1實(shí)施績(jī)效考核提高了患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度:績(jī)效考核將患者對(duì)護(hù)理工作滿意度作為評(píng)價(jià)護(hù)士長(zhǎng)管理能力的一項(xiàng)重要內(nèi)容,使其僅僅圍繞“以病人為中心”,充分調(diào)動(dòng)每個(gè)護(hù)士的積極性,開展人性化護(hù)理服務(wù),以滿足病人及家屬的需求,不斷提高患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度。
4.2實(shí)施績(jī)效考核提高了護(hù)理人員的積極性:通過(guò)護(hù)士績(jī)效考核與獎(jiǎng)金分配,形成了良好的管理導(dǎo)向,建立了有效的激勵(lì)機(jī)制。有利于對(duì)護(hù)士的人力調(diào)配,提高了護(hù)理人員的工作積極性。
4.3實(shí)施績(jī)效考核節(jié)約了醫(yī)院衛(wèi)生材料的成本:將護(hù)理成本可控項(xiàng)目100%交給臨床科室管理,并與工作量所產(chǎn)生的勞務(wù)獎(jiǎng)金直接掛鉤,既充分體現(xiàn)了責(zé)權(quán)相符的原則,又能起到較好的節(jié)能降耗效果,達(dá)到科室與醫(yī)院雙贏的結(jié)果。
分配制度是一個(gè)復(fù)雜、漸進(jìn)的過(guò)程,涉及每個(gè)護(hù)士的切身利益。以工作量為導(dǎo)向的護(hù)理長(zhǎng)效績(jī)效獎(jiǎng)金制度的建制是一個(gè)系統(tǒng)工程,其有效性、合理性和公平性都將直接影響到醫(yī)院人力資源管理的成敗。唯有適應(yīng)新的歷史環(huán)境,才能永保護(hù)理衛(wèi)生事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)