導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈研究報(bào)告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

產(chǎn)業(yè)化基地成立以來(lái)，堅(jiān)持以發(fā)展本地集成電路產(chǎn)業(yè)，建立健全產(chǎn)業(yè)鏈，壯大產(chǎn)業(yè)集群，提供良好的產(chǎn)業(yè)技術(shù)支撐環(huán)境為己任，卓有成效地開(kāi)展了一系列服務(wù)工作，取得了顯著成績(jī)，有力地推進(jìn)了西安集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并已成為政府推動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與研究、資源整合與配置、招商引資咨詢、企業(yè)孵化與扶持、交流與合作、高層次人才引進(jìn)與培養(yǎng)、專業(yè)技術(shù)支撐與咨詢服務(wù)等的橋梁與載體，對(duì)西安集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了“組織、協(xié)調(diào)、引導(dǎo)、推進(jìn)與聚集”的作用，取得了良好的國(guó)內(nèi)外影響和社會(huì)效益，為區(qū)域新興科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入了新的活力，為地方集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)?；於嘶A(chǔ)。

1.西安集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

西安產(chǎn)業(yè)化基地堅(jiān)持“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)、深化服務(wù)”的方針，以發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)，建立健全產(chǎn)業(yè)鏈，壯大產(chǎn)業(yè)集群，提供良好的產(chǎn)業(yè)支撐環(huán)境為目標(biāo)，建立了較為完善的產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)與技術(shù)支撐服務(wù)體系。隨著一系列扶持集成電路產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策的制定實(shí)施和產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)的不斷拓展深化，西安集成電路產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)鏈完善、自主創(chuàng)新、人才吸引和培養(yǎng)、公共技術(shù)支撐與服務(wù)平臺(tái)建設(shè)等方面取得了一定成就。

產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷增大：經(jīng)過(guò)近10年的發(fā)展，陜西省現(xiàn)有集成電路企業(yè)70多家，其中95％都集中在西安，設(shè)計(jì)企業(yè)近50家，制造封裝企業(yè)8家，硅材料生產(chǎn)企業(yè)10家，設(shè)備制造企業(yè)8家，測(cè)試與分析中心3個(gè)，相關(guān)科研機(jī)構(gòu)約18個(gè)，學(xué)歷教育機(jī)構(gòu)8個(gè)，專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)2個(gè)，并形成了以西安高新區(qū)為核心的集成電路產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。從引導(dǎo)完善集成電路產(chǎn)業(yè)鏈出發(fā)，聚集了英特爾、西岳電子、美光、威世半導(dǎo)體、天勝、應(yīng)用材料等重點(diǎn)Ic企業(yè)，形成了集成電路設(shè)計(jì)、加工制造、封裝測(cè)試及半導(dǎo)體支撐等較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。陜西集成電路產(chǎn)業(yè)2001年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入約3.2億元，2005年達(dá)到20.2億元，2010年達(dá)到70.22億元，“十一五”期間增長(zhǎng)近3.5倍。2010年，我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入為1440.15億元，增幅為29.8％，陜西省2010年銷(xiāo)售收入增幅為41.92％，約占全國(guó)銷(xiāo)售總額的5％。

企業(yè)自主創(chuàng)新能力不斷提升：目前，西安集成電路企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品累計(jì)300多種，涵蓋了物聯(lián)網(wǎng)、通信、微處理器、信息家電、半導(dǎo)體照明、消費(fèi)電子、設(shè)備制造、器件研發(fā)等多個(gè)領(lǐng)域。代表性產(chǎn)品有：華芯的存貯器、西電捷通的WAPI IP核、深亞的SDH芯片、英洛華的LED驅(qū)動(dòng)芯片、龍騰微電子的32位嵌入式CPU、理工晶科的8/12寸硅芯爐、能訊基于氮化鎵的開(kāi)關(guān)功率晶體管元器件、炬光的大功率激光器等，充分體現(xiàn)了西安在集成電路領(lǐng)域的巨大潛力和科技研發(fā)與創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。

人才優(yōu)勢(shì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展：西安有10多家集成電路研究機(jī)構(gòu)及高校，與集成電路相關(guān)的科研、教學(xué)與設(shè)計(jì)的技術(shù)人員約占全國(guó)的六分之一，在西安交通大學(xué)、西安電子科技大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)、西安郵電學(xué)院等多所高等院校設(shè)有微電子學(xué)科或集成電路設(shè)計(jì)專業(yè)及重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，年在校相關(guān)學(xué)科學(xué)生近10萬(wàn)人，年輸送相關(guān)學(xué)科畢業(yè)生2萬(wàn)余人，占全國(guó)的14％，人才優(yōu)勢(shì)為西安承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了充足的人力資源保障。同時(shí)，隨著本地集成電路產(chǎn)業(yè)的興起，外流人才紛紛回歸，2005年以來(lái)成立的留學(xué)生企業(yè)10多家，給西安集成電路產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)、豐富的管理經(jīng)驗(yàn)和大量的資金，人力資源和產(chǎn)業(yè)資本相互吸引、相互促進(jìn)的局面正在形成。

公共服務(wù)平臺(tái)輻射帶動(dòng)作用明顯：西安基地在做好集成電路設(shè)計(jì)業(yè)的同時(shí)，注重發(fā)揮基地的輻射帶動(dòng)作用，將服務(wù)延伸到整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，提出了發(fā)展上游半導(dǎo)體材料與設(shè)備、中游集成電路制造、下游集成電路封裝與測(cè)試產(chǎn)業(yè)集群，以及半導(dǎo)體照明、太陽(yáng)能光伏、先進(jìn)半導(dǎo)體器件、衛(wèi)星導(dǎo)航應(yīng)用等產(chǎn)業(yè)集群的建議。目前，以集成電路產(chǎn)業(yè)集群為核心、硅材料與太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)集群為支撐、半導(dǎo)體照明與衛(wèi)星導(dǎo)航應(yīng)用產(chǎn)業(yè)集群為補(bǔ)充的新興半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正在形成，并已成為西安信息產(chǎn)業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題：經(jīng)過(guò)近10年的發(fā)展，西安集成電路產(chǎn)業(yè)水平得到了大幅的提升。但相比之下，仍然存在一些問(wèn)題，比如設(shè)計(jì)業(yè)與整機(jī)的結(jié)合力度不足、產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)弱小、支撐業(yè)發(fā)展滯后、適用性人才不足、產(chǎn)業(yè)環(huán)境亟需改善等這些因素制約了本地集成電路產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

2.產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路

“十二五”期間，西安將統(tǒng)籌優(yōu)勢(shì)資源，優(yōu)先發(fā)展集成電路設(shè)計(jì)業(yè)，大力發(fā)展分立器件制造業(yè)，積極引進(jìn)新一代芯片生產(chǎn)線，提升封裝測(cè)試水平和能力，增強(qiáng)關(guān)鍵設(shè)備和基礎(chǔ)材料的開(kāi)發(fā)能力；在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，積極促進(jìn)企業(yè)的整合重組，以龍頭企業(yè)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的建立，完善產(chǎn)業(yè)相關(guān)配套環(huán)境建設(shè)。

政策引領(lǐng)，聚合力量，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)大發(fā)展。以培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)，以政府支持和市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，以改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境和創(chuàng)新機(jī)制為手段，引導(dǎo)資本、技術(shù)、人才、市場(chǎng)等要素交叉整合，優(yōu)化配置，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)產(chǎn)、學(xué)、研、用各環(huán)節(jié)有效銜接，形成合力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，整合資源，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)突破，實(shí)現(xiàn)集成電路產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。

著眼全局，推動(dòng)創(chuàng)新，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。推行從芯片設(shè)計(jì)到系統(tǒng)應(yīng)用的全產(chǎn)業(yè)鏈思維，積極推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新、制度創(chuàng)新，推動(dòng)銀企積極合作，大力培育集成電路在新興產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用，通過(guò)改造提升，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，在產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)形成有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，構(gòu)建戰(zhàn)略性集成電路產(chǎn)業(yè)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化體系。

3.產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)

通過(guò)新興產(chǎn)業(yè)培育和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，到“十二五”末企業(yè)數(shù)量達(dá)到100家以上，全行業(yè)銷(xiāo)售收入達(dá)到400億元，從業(yè)人員達(dá)到6萬(wàn)人，其中高端技術(shù)、管理人員達(dá)到10％，工程技術(shù)人員達(dá)到40％，高級(jí)技術(shù)工人達(dá)到30％；著重提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次和水平，通過(guò)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和機(jī)制創(chuàng)新，建立起以企業(yè)為主體、以市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的機(jī)制，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力，全行業(yè)加大研發(fā)投入力度，企業(yè)科研投入強(qiáng)度占銷(xiāo)售額的比例平均達(dá)到6％，重點(diǎn)骨干企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度力爭(zhēng)達(dá)到8％。

4.產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃

以關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)為契機(jī)，以西安為中心，統(tǒng)籌整合咸陽(yáng)、寶雞、渭南、漢中、天水等西部地區(qū)現(xiàn)有的微電子產(chǎn)業(yè)資源，發(fā)展上、下游配套的產(chǎn)業(yè)鏈，建立由“一區(qū)四園一基地”組成的西部微電子產(chǎn)業(yè)基地。

西安集成電路產(chǎn)業(yè)出口加工區(qū)：依托西安出口加工區(qū)B區(qū)，完善其基礎(chǔ)及配套設(shè)施建設(shè)，引進(jìn)出口加工型企業(yè)落戶，使區(qū)內(nèi)企業(yè)達(dá)到10家以上，成為西安集成電路產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的支撐平臺(tái)。利用出口加工區(qū)的政策優(yōu)勢(shì)，培育龍頭企業(yè)，發(fā)揮龍頭企業(yè)的

輻射帶動(dòng)作用，促進(jìn)相關(guān)配套企業(yè)跟進(jìn)，帶動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

西安集成電路設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)園：以西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)為依托，建設(shè)西安集成電路設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)園，形成集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)聚集區(qū)，吸納40-50家集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)人駐；建設(shè)集中的產(chǎn)業(yè)公共技術(shù)支撐服務(wù)區(qū)，營(yíng)造良好的人力資源供給環(huán)境，大力吸引境外跨國(guó)公司的研發(fā)機(jī)構(gòu)、國(guó)內(nèi)知名企業(yè)的設(shè)計(jì)中心和本地規(guī)模設(shè)計(jì)企業(yè)入駐，加大創(chuàng)業(yè)企業(yè)的扶持力度，使園區(qū)成為智力引進(jìn)和實(shí)現(xiàn)企業(yè)自主創(chuàng)新的有效載體，成為推動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的源動(dòng)力。

西安集成電路制造產(chǎn)業(yè)園：以西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)為依托，建設(shè)西安集成電路制造產(chǎn)業(yè)園。以新型分立器件、LED芯片及集成電路制造為核心，加大招商引資力度，吸引5-10家規(guī)模制造企業(yè)入園，使其成為國(guó)內(nèi)有一定影響力的集成電路制造產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

西安集成電路封裝測(cè)試產(chǎn)業(yè)園：以西安經(jīng)濟(jì)技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)為依托，建設(shè)西安集成電路封裝測(cè)試產(chǎn)業(yè)園，大力扶持本地企業(yè)，積極引進(jìn)國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)及相關(guān)配套企業(yè)，吸引5-10家企業(yè)入駐，將該園區(qū)打造成國(guó)內(nèi)有一定影響力的封裝測(cè)試產(chǎn)業(yè)園。

西安集成電路設(shè)備與材料產(chǎn)業(yè)園：以西咸新區(qū)和西安民用航天基地為依托，建設(shè)西安集成電路設(shè)備與材料產(chǎn)業(yè)園，聚集一批設(shè)備與材料及相關(guān)配套企業(yè)聚集的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，吸引15家以上相關(guān)企業(yè)入駐，發(fā)揮我西安裝備制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，建成國(guó)內(nèi)一流、西部第一的集成電路設(shè)備與材料企業(yè)聚集區(qū)。

5.進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系

自2000年國(guó)家科技部在西安設(shè)立國(guó)家集成電路設(shè)計(jì)西安產(chǎn)業(yè)化基地以來(lái)，產(chǎn)業(yè)化基地一直采取“政府主導(dǎo)”的建設(shè)模式，探索出了一條產(chǎn)業(yè)推進(jìn)、技術(shù)支撐與產(chǎn)業(yè)服務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展的有效模式，建立了較為完善的產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)和技術(shù)支撐服務(wù)體系，形成了具有鮮明特色的“專業(yè)孵化器+產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)+技術(shù)支撐服務(wù)+專業(yè)人才培養(yǎng)”的綜合服務(wù)體系，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供從產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)咨詢、企業(yè)孵化、產(chǎn)業(yè)推進(jìn)等產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)和EDA設(shè)計(jì)服務(wù)、MPW&IP服務(wù)、封測(cè)服務(wù)及人才培養(yǎng)等技術(shù)支撐服務(wù)。“十一五”期間，孵化集成電路企業(yè)20多家，通過(guò)服務(wù)平臺(tái)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)幦「黝愘Y金超過(guò)1億元，舉辦和參加行業(yè)展會(huì)近30次，為政府決策提業(yè)研究報(bào)告和專項(xiàng)報(bào)告10多項(xiàng)；利用EDA設(shè)計(jì)平臺(tái)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品30多個(gè)，通過(guò)MPW&IP平臺(tái)流片的產(chǎn)品近200種，流片費(fèi)用近1億元，封裝測(cè)試平臺(tái)服務(wù)項(xiàng)目近100個(gè)，培訓(xùn)平臺(tái)培養(yǎng)各類技術(shù)人員4000多人，為企業(yè)累計(jì)節(jié)約成本超過(guò)1億元，極大的促進(jìn)了西安集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

“十二五”期間，產(chǎn)業(yè)化基地將以“一區(qū)四園一基地”為依托，進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系，提升產(chǎn)業(yè)化基地的服務(wù)能力，促進(jìn)西安集成電路產(chǎn)業(yè)的突破發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)服務(wù)方面：建立產(chǎn)品展示交易平臺(tái)，構(gòu)建電子商務(wù)系統(tǒng)，定期舉辦和參加有影響力的行業(yè)會(huì)議，形成全方位的產(chǎn)品展示交易服務(wù)體系；搭建投融資服務(wù)平臺(tái)，設(shè)立“陜西集成電路專項(xiàng)種子基金”，將政府引導(dǎo)和市場(chǎng)優(yōu)化資源配置相結(jié)合，多渠道引導(dǎo)國(guó)內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)投資基金、金融債券等資金進(jìn)入集成電路產(chǎn)業(yè)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供所需的金融資本支持。

篇2

【關(guān)鍵詞】LED智能照明技術(shù) 發(fā)展現(xiàn)狀 發(fā)展趨勢(shì)

近年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展的過(guò)程中，消耗了大量的能源和能量，能源問(wèn)題已經(jīng)成為一個(gè)世界性問(wèn)題。我國(guó)是一個(gè)能源消耗非常大的國(guó)家，更應(yīng)該對(duì)節(jié)能問(wèn)題給予更高的重視，各行各業(yè)在發(fā)展過(guò)程中都應(yīng)該貫徹節(jié)能理念。LED智能照明技術(shù)的出現(xiàn)一定程度上緩解了能源消耗問(wèn)題，LED作為一種新光源，和傳統(tǒng)的光源不同，是一種節(jié)能環(huán)保型的光源。

1 LED智能照明技術(shù)的發(fā)展

從現(xiàn)階段的情況來(lái)看，在全球能源短缺的壓力下，各國(guó)都開(kāi)始推行節(jié)能環(huán)保的照明光源，尤其是在國(guó)際上，LED照明光源的發(fā)展比較快速，我國(guó)也加大了對(duì)其的重視。

1.1 國(guó)外LED智能照明技術(shù)的發(fā)展

在LED智能照明技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)中，美國(guó)一直處于世界領(lǐng)先的水平，在照明技術(shù)的設(shè)備知識(shí)產(chǎn)權(quán)、芯片知識(shí)產(chǎn)權(quán)郵寄科研開(kāi)發(fā)技術(shù)等方面都表現(xiàn)出巨大的優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性也非常高。但是LED照明技術(shù)在美國(guó)的發(fā)展速度并不迅速，這主要是由于美國(guó)人的節(jié)能意識(shí)不夠強(qiáng)導(dǎo)致的，于歐洲人相比，美國(guó)在技術(shù)上表現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)，但是在意識(shí)上不夠重視，因此LED照明技術(shù)的發(fā)展受到限制。歐洲人的節(jié)能意識(shí)非常強(qiáng)，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，歐盟就開(kāi)始推廣白光發(fā)光二極管，德國(guó)建立了最先進(jìn)的芯片生產(chǎn)線，生產(chǎn)出LED照明燈，在工廠、居民區(qū)、辦公環(huán)境、公共場(chǎng)所以及公交客車(chē)中都得到了廣泛的應(yīng)用，為節(jié)能做出了巨大的貢獻(xiàn)。因此，歐洲是最先將LED照明技術(shù)應(yīng)用到辦公環(huán)境中的。歐洲的LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常成熟，白熾燈已經(jīng)逐漸被淘汰。在亞洲地區(qū)，日本是最先發(fā)展和使用LED照明技術(shù)的，其在芯片的研制以及產(chǎn)業(yè)化的開(kāi)發(fā)方面都已經(jīng)處于國(guó)際的領(lǐng)先水平，在LED的開(kāi)發(fā)研制中投入了非常大的財(cái)力和物力，并且也掌握了很多相關(guān)的專利。近年來(lái)，韓國(guó)在LED照明技術(shù)方面的發(fā)展也比較快速，LED照明燈的使用越來(lái)越普遍。韓國(guó)的LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較晚，但是在價(jià)格上具有很大的優(yōu)勢(shì)，因此也在較短的時(shí)間內(nèi)得到了快速的發(fā)展，成為了世界上的有名的LED光源生產(chǎn)基地[1]。

1.2 我國(guó)LED智能照明技術(shù)的發(fā)展

我國(guó)的LED是在上個(gè)世紀(jì)70年代開(kāi)始發(fā)展的，最初發(fā)展的是LED半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，直到90年代初，LED照明產(chǎn)業(yè)才開(kāi)始發(fā)展。我國(guó)的LED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了40多年的發(fā)展，取得了巨大的成就，已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，在LED芯片封裝、LED芯片制造、LED外延片生產(chǎn)以及LED的產(chǎn)品運(yùn)用上都有研究。此外，我國(guó)還出臺(tái)了比較多的LED照明燈節(jié)能方面的優(yōu)惠政策，進(jìn)一步促進(jìn)了我國(guó)LED照明燈的發(fā)展，在光源的生產(chǎn)和研究方面也得到了較快的發(fā)展。在2013年，還將LED照明產(chǎn)品運(yùn)用在我國(guó)的西部地區(qū)，促進(jìn)了西部地區(qū)的LED照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，LED智能照明技術(shù)在電能測(cè)量方面也得到了廣泛的應(yīng)用。

雖然我國(guó)形成了LED照明的完整產(chǎn)業(yè)鏈，但是我國(guó)在芯片的研究和外延片的制造方面還不夠成熟，這方面的技術(shù)核心，主要在美國(guó)、歐洲和日本等國(guó)家掌控，我國(guó)主要在LED照明產(chǎn)業(yè)鏈中的封裝和生產(chǎn)方面承擔(dān)重要的角色，這也是由于產(chǎn)品生產(chǎn)和封裝工作的技術(shù)要求不高、門(mén)檻較低而導(dǎo)致的，在LED照明燈的生產(chǎn)方面，技術(shù)含量比較低，使用的設(shè)備比較少，還屬于傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而和其他國(guó)家相比，我國(guó)的勞動(dòng)力成本比較低。我國(guó)目前還沒(méi)出臺(tái)關(guān)于LED照明技術(shù)的規(guī)范，因此很多小型的加工企業(yè)都加入到了LED照明產(chǎn)品的加工中，通過(guò)廣東、浙江和福建等沿海的地區(qū)，從韓國(guó)進(jìn)口芯片，由我國(guó)加工，因此光源產(chǎn)品的質(zhì)量有高有低，價(jià)格方面也相差比較大[2]。從LED照明產(chǎn)品的質(zhì)量來(lái)看，一些規(guī)模比較大的企業(yè)，研發(fā)力量相對(duì)比較強(qiáng)，聘請(qǐng)了一些留學(xué)的專業(yè)人員，同時(shí)也和研究單位或者高校合作，因此在產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)方面的能力都比較強(qiáng)。

2 LED照明技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)

2.1 家居領(lǐng)域的發(fā)展

目前，雖然LED智能照明產(chǎn)品在工業(yè)上和商業(yè)上得到了快速的發(fā)展，但是由于其成本比較高，因此在家居領(lǐng)域的應(yīng)用受到限制。隨著我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，智能家居的市場(chǎng)需求也越來(lái)越大，從行業(yè)的研究報(bào)告中可以得出，在2017年市場(chǎng)的規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)到80億元。因此，LED照明的未來(lái)發(fā)展方向會(huì)逐漸向著 智能家居的方向發(fā)展，在家用照明方面，也充分引入高端科技。目前家居智能照明的推廣主要受到價(jià)錢(qián)的限制，在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，技術(shù)的發(fā)展會(huì)越來(lái)越成熟，因此價(jià)格方面也能夠控制在更低的范圍內(nèi)。在未來(lái)的幾年內(nèi)，中國(guó)的LED照明市場(chǎng)將不斷擴(kuò)大，可以挖掘的市場(chǎng)空間非常大，并且還存在著新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)[3]。

2.2 公共領(lǐng)域的應(yīng)用

在隧道的照明中，采用傳統(tǒng)的光源往往具有光線暗、隧道內(nèi)外的光線存在較大的差別等二造成交通事故。針對(duì)這種情況，同樣可以采用LED智能照明技術(shù)來(lái)解決。通過(guò)LED照明燈的使用，可以更靈活的調(diào)節(jié)隧道內(nèi)的光線，一隧道外的光線作為參考進(jìn)行調(diào)節(jié)，當(dāng)外界的光線變亮?xí)r，隧道內(nèi)的光線也會(huì)逐漸變亮，當(dāng)太陽(yáng)落山之后，LED照明還可以進(jìn)入夜間照明模式，從而有效的縮小隧道外和隧道內(nèi)的光線差別，減少交通事故的發(fā)生。

3 結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，隨著人們環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng)，LED智能照明產(chǎn)業(yè)在我國(guó)得到了迅速的發(fā)展，雖然在核心技術(shù)方面還和國(guó)際水平具有一定的差距，但是在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，會(huì)加強(qiáng)對(duì)技術(shù)的研究，同時(shí)將LED智能照明產(chǎn)品應(yīng)用在家居領(lǐng)域和隧道中，將智能技術(shù)和新光源有效融合在一起，實(shí)現(xiàn)照明的節(jié)能環(huán)保，從而促進(jìn)我國(guó)健康持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王飛.基于DALI協(xié)議的LED智能照明系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究[D].廣東工業(yè)大學(xué)，2013.

篇3

雖然出生在臺(tái)灣淡江，鄭永健早已習(xí)慣了現(xiàn)在一半在內(nèi)地，一半在臺(tái)灣的生活；不過(guò)40多歲的他今年的打算有些改變：把妻子和女兒接到內(nèi)地來(lái)定居。至于是北京還是上海，還沒(méi)有最后決定。

選擇定居的理由很簡(jiǎn)單：他在大陸的工作已經(jīng)從試探期進(jìn)入了規(guī)模發(fā)展的階段。作為威盛電子股份有限公司的亞太區(qū)市場(chǎng)行銷(xiāo)總監(jiān)，他在北京的同事，在兩年多的時(shí)間內(nèi)增加到了150多人。加上上海、深圳以及杭州三地，全球最大的計(jì)算機(jī)主板芯片廠商威盛在內(nèi)地的員工已經(jīng)達(dá)到了500人的規(guī)模。

“未來(lái)兩年內(nèi)，我們希望在大陸的員工可以超過(guò)2000人，達(dá)到與臺(tái)灣同等的規(guī)模?！编嵲诮邮堋敦?cái)經(jīng)》采訪時(shí)表示。

鄭只不過(guò)是數(shù)十萬(wàn)已經(jīng)定居或者半定居在大陸的臺(tái)灣高科技人員中的一個(gè)縮影，從電腦零部件生產(chǎn)和組裝到芯片的設(shè)計(jì)以及制造，已經(jīng)取代紡織和玩具等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，成為臺(tái)灣業(yè)界跨海峽再創(chuàng)業(yè)的新主角。臺(tái)灣淡江大學(xué)中國(guó)研究所的一份統(tǒng)計(jì)指出，僅在內(nèi)地的臺(tái)資企業(yè)就超過(guò)了4萬(wàn)家，雇傭的員工估計(jì)在1000萬(wàn)人左右，其中有相當(dāng)大部分企業(yè)從事高技術(shù)產(chǎn)品的制造。

臺(tái)灣顯然也不是這場(chǎng)恢弘的大轉(zhuǎn)移中惟一引人注目的主角，日本、韓國(guó)、美國(guó)、歐盟等也紛紛被挾裹進(jìn)來(lái)。在這場(chǎng)被稱為“重構(gòu)著中國(guó)乃至全球制造業(yè)整體格局”的IT業(yè)大遷徙中，從《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》到《華爾街日?qǐng)?bào)》，從日經(jīng)BP到《商業(yè)周刊》，一個(gè)正在成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)的問(wèn)題是――中國(guó)的“新制造時(shí)代”，或者說(shuō)世界高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的“中國(guó)制造時(shí)代”是否已經(jīng)開(kāi)始了？

此時(shí)，距離中國(guó)正式成為世界貿(mào)易組織的一員還不足一年的時(shí)間。當(dāng)中國(guó)越來(lái)越深地突入一向被發(fā)達(dá)國(guó)家視為禁臠的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)時(shí)，這個(gè)家庭的各個(gè)成員已經(jīng)開(kāi)始小心而務(wù)實(shí)地審視這個(gè)新進(jìn)者的能量以及威脅。

在美中安全審查委員會(huì)今年7月向美國(guó)國(guó)會(huì)遞交的報(bào)告上，我們可以嗅到典型的“紅色警戒”的氣息。

根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，在共計(jì)22000多種分類商品中，被稱為高技術(shù)產(chǎn)品（ATP，ADVANCED TECHNOLOGY PRODUCT）的有500多種，2001年高技術(shù)產(chǎn)品在美國(guó)貿(mào)易中所占的比重超過(guò)了1/4。報(bào)告指出，從1990年到2001年，美國(guó)向中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)了483％，而同期中國(guó)向美國(guó)的出口卻增加了8126％，中美之間的高技術(shù)產(chǎn)品赤字在2001年超過(guò)了61億美元。1990年，美國(guó)有260種高技術(shù)產(chǎn)品保持對(duì)中國(guó)的貿(mào)易順差，而中國(guó)對(duì)美國(guó)保持貿(mào)易順差的只有97種，但到了1995年，這一比例變成了288：205，到了2001年，這一比例已經(jīng)倒轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)變成254：315。

而根據(jù)中國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)，高技術(shù)產(chǎn)品也已取代傳統(tǒng)制造業(yè)，成為中國(guó)出口強(qiáng)勁增長(zhǎng)的主發(fā)動(dòng)機(jī)。今年前8個(gè)月，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口額達(dá)到了398億美元，占整個(gè)出口額的兩成，與去年同期相比增長(zhǎng)了43.7％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了17.5％的平均增速。與服裝、鞋類和玩具等傳統(tǒng)出口產(chǎn)品的一位數(shù)增長(zhǎng)形成鮮明對(duì)比的是，自動(dòng)數(shù)據(jù)處理及零部件出口額增長(zhǎng)了56.8％，集成電路及微電子組件增長(zhǎng)了70.4％，錄放像機(jī)增長(zhǎng)了71.8％。

實(shí)際上，在彩色電視機(jī)、DVD播放機(jī)、彩色噴墨打印機(jī)等領(lǐng)域，中國(guó)都已經(jīng)是無(wú)庸置疑的全球頭號(hào)制造大國(guó)。以DVD為例，目前中國(guó)的產(chǎn)量超過(guò)了全球總產(chǎn)量的半數(shù)，而排名第二的馬來(lái)西亞所占的全球份額才只有15％。

“在哪些領(lǐng)域中國(guó)制造將最終占據(jù)主導(dǎo)地位？”摩根士丹利亞洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠在接受《財(cái)經(jīng)》采訪時(shí)給出的答案是：“很多。”

雪崩效應(yīng)

發(fā)表“中國(guó)宣言”，宣布新的合資、聯(lián)盟、投資以及生產(chǎn)項(xiàng)目，近兩年來(lái)，這已經(jīng)成為跨國(guó)企業(yè)最常見(jiàn)的場(chǎng)景。

9月24日，位于長(zhǎng)江三角洲核心地帶的蘇州工業(yè)園區(qū)，全球第三大TFT－LCD（薄膜晶體管液晶顯示器面板）制造商友達(dá)光電投資1億美元的模塊廠正式落成，作為中國(guó)大陸首家具備全尺寸生產(chǎn)能力的工廠，到今年年底，該廠的月產(chǎn)量將達(dá)到50萬(wàn)片。

10月23日，全球最大的網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商3COM公司首席執(zhí)行官克勒夫林在北京釣魚(yú)臺(tái)宣布，在過(guò)去一年已經(jīng)把許多生產(chǎn)從美國(guó)、新加坡和歐洲轉(zhuǎn)移到中國(guó)之后，公司還將把更多的生產(chǎn)和研發(fā)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。因?yàn)樵谒磥?lái)，無(wú)論在哪個(gè)市場(chǎng)，價(jià)格都應(yīng)該有競(jìng)爭(zhēng)力，而具備龐大的市場(chǎng)和成本雙重潛質(zhì)的中國(guó)顯然是最佳之選。

在中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的出口中，外商投資企業(yè)是當(dāng)仁不讓的中堅(jiān)力量。實(shí)際上，外資企業(yè)在整個(gè)中國(guó)出口中所占的比重，已經(jīng)從1980年的不足5％增加到了去年的51％，而今年前10個(gè)月，這個(gè)比重已經(jīng)達(dá)到了51.7％。日本經(jīng)濟(jì)研究中心最近對(duì)709家企業(yè)進(jìn)行的調(diào)查顯示，日本企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品中，只有39％是在中國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的。

科爾尼管理公司最新的一份研究報(bào)告指出，中國(guó)已經(jīng)超越美國(guó)，成為全球第一投資選擇地。雖然這份調(diào)查反映的還僅僅是一種投資態(tài)度，但無(wú)疑，越來(lái)越多的外商直接投資正在涌入中國(guó)。2001年，中國(guó)實(shí)際利用的外商直接投資達(dá)到了468億美元，其中2/3的投資都集中在了制造業(yè)。以中國(guó)從美國(guó)吸納的外商直接投資為例，2000年僅用于電子設(shè)備制造業(yè)的就占到了總量的1/3以上。

實(shí)際上，過(guò)去三年中，制造業(yè)在外商直接投資中所占的比重已經(jīng)上升了10個(gè)百分點(diǎn)。很多專家相信，繼1992年中國(guó)實(shí)際利用外商直接投資金額突破100億美元大關(guān)之后，中國(guó)有望在今年達(dá)到第二個(gè)里程碑，即500億美元。

根據(jù)外經(jīng)貿(mào)部的統(tǒng)計(jì)，今年前8個(gè)月外商直接投資就已經(jīng)達(dá)到了274億美元，增幅超過(guò)了20％。如果說(shuō)1992年的里程碑可以被理解成一種政治效應(yīng)，那么由于入世而帶來(lái)的“雪崩效應(yīng)”已經(jīng)成為新的投資倍增器。

全世界最為龐大的廉價(jià)人力資源顯然是中國(guó)最具吸引力的一點(diǎn)。根據(jù)勞動(dòng)部的統(tǒng)計(jì)，僅中國(guó)每年新增的就業(yè)人口，就超過(guò)了臺(tái)灣現(xiàn)有的勞動(dòng)力總量以及新加坡的總?cè)丝?。而中?guó)普通非熟練工人的工資水平，一般只相當(dāng)于泰國(guó)的1/3，新加坡的1/8，或者日本的1/20左右。最重要的是，謝國(guó)忠認(rèn)為，在龐大的后備人力資源緩沖下，中國(guó)的工人的平均工資水平的增長(zhǎng)幅度將會(huì)長(zhǎng)期低于生產(chǎn)力的增速，也就是說(shuō)，企業(yè)將獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定的廉價(jià)勞動(dòng)力供應(yīng)，而不僅僅是現(xiàn)在。

在上個(gè)世紀(jì)七八十年代的全球性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，美國(guó)將大批制造業(yè)轉(zhuǎn)移到墨西哥、巴西等拉美地區(qū)，而日本則陸續(xù)把制造業(yè)轉(zhuǎn)移到新加坡、馬來(lái)西亞等地區(qū)，如果說(shuō)因?yàn)橐恍┱魏徒?jīng)濟(jì)環(huán)境的原因，使得中國(guó)錯(cuò)過(guò)了上一次的機(jī)會(huì)的話，2001年中國(guó)入世，顯然極大地掃清了潛在的非經(jīng)濟(jì)制約因素，使得人力成本低的優(yōu)勢(shì)得以更加完整地表現(xiàn)出來(lái)。

賽迪顧問(wèn)股份公司副總裁王鵬對(duì)《財(cái)經(jīng)》表示，中國(guó)在入世后，與世界市場(chǎng)接軌，過(guò)去的不確定性大大降低，從而使得對(duì)接全球市場(chǎng)的通透性和便捷性都相應(yīng)增加。這使得外商能夠很好地同時(shí)掌控中國(guó)以及全球兩個(gè)市場(chǎng)。雖然中國(guó)市場(chǎng)目前在很多跨國(guó)公司的總收入中還只占幾個(gè)百分點(diǎn)的份額，但幾乎所有人都相信，要使這個(gè)潛在的市場(chǎng)成長(zhǎng)為一個(gè)真正的超級(jí)市場(chǎng)，只是時(shí)間問(wèn)題。

一個(gè)新的雪崩模型正在漸露雛形：由于全球經(jīng)濟(jì)普遍處于低迷狀態(tài)，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)將格外激烈，在那些已經(jīng)把制造基地轉(zhuǎn)移到中國(guó)的公司更加低廉的價(jià)格壓力下，把工廠保留在像日本這樣高成本地區(qū)的企業(yè)將越來(lái)越難以生存。謝國(guó)忠對(duì)《財(cái)經(jīng)》指出，它們只有尋求降低自身成本，而中國(guó)是合乎邏輯的選擇。

IDC（國(guó)際數(shù)據(jù)公司）中國(guó)公司總經(jīng)理謝亦冰更認(rèn)為，一些試圖改變格局的公司會(huì)通過(guò)把上游關(guān)鍵零部件的制造甚至研發(fā)轉(zhuǎn)移到中國(guó)來(lái)，以便更好地增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

實(shí)際上，這個(gè)模型正在成為現(xiàn)實(shí)。以臺(tái)灣向中國(guó)大陸的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為例，先是個(gè)人電腦的組裝，比如宏電腦；接著是零部件的生產(chǎn)，比如生產(chǎn)顯示器、掃描儀以及光驅(qū)的明基；然后是具備高附加值的關(guān)鍵零部件的生產(chǎn)和組裝，比如上面提到從事TFT－LCD生產(chǎn)的友達(dá)光電；然后是芯片生產(chǎn)，最為典型的就是全球最大的芯片代工企業(yè)臺(tái)積電打算在上海開(kāi)工的投資10多億美元的8英寸芯片生產(chǎn)和封裝線。

這不僅是一種技術(shù)層面上的遞進(jìn)，同時(shí)也是一種數(shù)量上的雪崩，僅友達(dá)光電一家公司進(jìn)駐蘇州，帶來(lái)的配套零部件生產(chǎn)就超過(guò)了30多家。

分工模式

雖然沒(méi)有多少人懷疑“中國(guó)制造”的規(guī)模效應(yīng)，但是在大多數(shù)從業(yè)人員和研究者看來(lái)，伴隨遷移產(chǎn)生的沖擊并沒(méi)有人們通常想像的那么大。

臺(tái)灣明基集團(tuán)董事長(zhǎng)李火昆 耀在接受《財(cái)經(jīng)》采訪時(shí)就坦言，實(shí)際上臺(tái)灣高技術(shù)廠商向大陸轉(zhuǎn)移，對(duì)于臺(tái)灣就業(yè)的直接沖擊并不嚴(yán)重；因?yàn)橄窈辍⒚骰@樣的大型企業(yè)，由于島內(nèi)勞動(dòng)力的匱乏，實(shí)際上已經(jīng)在大量使用來(lái)自菲律賓等國(guó)家的勞動(dòng)力。而日本很多學(xué)者也指出，轉(zhuǎn)移到中國(guó)的不少制造業(yè)，大部分是在日本國(guó)內(nèi)已很難再吸引新增勞動(dòng)力就業(yè)的部門(mén)。

以對(duì)美國(guó)的出口為例，北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫指出，中國(guó)與日本存在實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品比例還不到10％，而且即使在10％的產(chǎn)品中，日本也主要集中在高端，而中國(guó)集中在低端，針對(duì)的是不同的用戶。

日本野村研究所研究員官志雄在今年8月發(fā)表的一份報(bào)告中也指出，雖然日本對(duì)美國(guó)的IT產(chǎn)品直接出口，在美國(guó)進(jìn)口總量中所占的比重在過(guò)去10年中下降了接近一半，但實(shí)際上，日本廠商通過(guò)在其它亞洲國(guó)家的投資以及OEM方式完成的間接出口，在很大程度上彌補(bǔ)了直接出口的下滑。

一些東盟國(guó)家將中國(guó)視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，認(rèn)為中國(guó)會(huì)像黑洞一樣吞噬掉本來(lái)流向東盟的外商直接投資。但林毅夫并不同意這種觀點(diǎn)。他的理由是，從上個(gè)世紀(jì)90年代中后期到現(xiàn)在，雖然中國(guó)吸引的外商直接投資持續(xù)增加，但在全球私人資本流動(dòng)中所占的比重卻并沒(méi)有明顯的增加，這就意味著流入中國(guó)的資本越多，流入其它國(guó)家的也會(huì)越多。

實(shí)際上，從1995年到2000年，中國(guó)在美國(guó)對(duì)亞洲地區(qū)的外商直接投資中所占的比重從47％下降到了27％。最新的一份調(diào)查也顯示，日本有超過(guò)46％的企業(yè)都表示，不會(huì)因?yàn)閷?duì)中國(guó)的投資而削減甚至關(guān)閉在亞洲其它國(guó)家的生產(chǎn)線。

在林毅夫看來(lái)，中國(guó)與發(fā)展階段相近的東盟之間，將會(huì)遵循著類似美國(guó)與歐洲之間的專業(yè)分工模式。中國(guó)由于市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，因而專業(yè)分工所涵蓋的范圍將比東南亞國(guó)家大，但這些國(guó)家仍然可以找到自己的位置。

美國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，雖然遠(yuǎn)大于歐洲的許多國(guó)家，但二者之間仍然存在著龐大的專業(yè)分工。以2001年為例，美國(guó)與歐盟之間的貿(mào)易額，占到了美國(guó)貿(mào)易總量的1/5還多。

但是，就短期而言，東南亞經(jīng)濟(jì)仍然可能最直接地感受到中國(guó)IT產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的壓力。中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員劉秀蓮在接受《財(cái)經(jīng)》采訪時(shí)指出，原因在于東南亞國(guó)家對(duì)于電子工業(yè)的依賴相當(dāng)高，尤其出口嚴(yán)重依賴美國(guó)市場(chǎng)。

上行臺(tái)階

當(dāng)全世界都在驚嘆于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡時(shí)，中國(guó)人自己卻經(jīng)常面臨一個(gè)困惑：如果沒(méi)有自己的國(guó)際品牌，在主要由外資企業(yè)搭建起來(lái)的“中國(guó)制造”上，中國(guó)是否可以稱之為足赤真金的高科技“世界工廠”？

摩根士丹利的亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答非常直接，他認(rèn)為，“外資企業(yè)的很多工程師、工人甚至銀行貸款都來(lái)自中國(guó)，過(guò)些時(shí)候很多人會(huì)離開(kāi)去開(kāi)設(shè)自己的公司。”

謝描述的過(guò)程的確在中國(guó)大量上演著。以國(guó)內(nèi)目前小有名氣的手機(jī)設(shè)計(jì)公司中電未來(lái)股份有限公司為例，其董事長(zhǎng)董德福原來(lái)就在摩托羅拉工作數(shù)年。更多的人則是在外資企業(yè)滲透后帶來(lái)的技術(shù)環(huán)境中獲得靈感開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，在全球充電電池市場(chǎng)上排名第三的比亞迪股份有限公司就是一個(gè)成功的例子（詳見(jiàn)輔文《比亞迪路徑》）。

國(guó)際數(shù)據(jù)公司中國(guó)區(qū)總經(jīng)理謝亦冰認(rèn)為，外資企業(yè)在將制造業(yè)引進(jìn)國(guó)內(nèi)的時(shí)候，不可能不引進(jìn)技術(shù)，而中國(guó)的吸收能力又相當(dāng)快，這顯然為中國(guó)制造業(yè)沿產(chǎn)業(yè)鏈上行提供了更高的起點(diǎn)。

但這將是一個(gè)漸變的過(guò)程。以中國(guó)目前的高技術(shù)產(chǎn)品為例，真正進(jìn)入美國(guó)等主流市場(chǎng)的實(shí)際上還是板卡、電源等計(jì)算機(jī)零部件，連計(jì)算機(jī)整機(jī)都還比較少。即使內(nèi)存條，也只是把原始材料拿來(lái)進(jìn)行封裝而已。

林毅夫教授在接受《財(cái)經(jīng)》采訪時(shí)也指出，如果把整個(gè)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)分成四個(gè)產(chǎn)業(yè)區(qū)段的話，最上端的是核心芯片的研發(fā)，比如英特爾對(duì)微處理器芯片的研發(fā)；其次是核心芯片的生產(chǎn)，比如12英寸或者8英寸芯片生產(chǎn)線；然后是一些簡(jiǎn)單芯片和零部件的生產(chǎn)，最底層的則是組裝。中國(guó)目前最有競(jìng)爭(zhēng)力的仍然集中在組裝以及零部件的生產(chǎn)領(lǐng)域，即集中在這些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力比較密集的區(qū)段或者產(chǎn)業(yè)。

“海外媒體對(duì)中國(guó)的看法過(guò)于樂(lè)觀?！彼a(bǔ)充說(shuō)。即使相對(duì)成熟的8英寸芯片的生產(chǎn)，國(guó)內(nèi)企業(yè)消化起來(lái)也很吃力，只能借助外資企業(yè)幫助建立規(guī)?；纳a(chǎn)線。而中國(guó)要真正進(jìn)入核心芯片等新品研發(fā)階段，還需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，也許20年，也許15年。

實(shí)際上，中國(guó)目前的芯片產(chǎn)業(yè)仍然只相當(dāng)于臺(tái)灣地區(qū)上個(gè)世紀(jì)90年代前期或中期的水平。雖然國(guó)內(nèi)的芯片設(shè)計(jì)公司有500多家，但其中70％～80％都側(cè)重于比較成熟的傳統(tǒng)家電等消費(fèi)類電子產(chǎn)品的芯片設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)能力仍然只是中初級(jí)水平，產(chǎn)品的集成度也有限。加上缺乏相應(yīng)的從事高復(fù)雜度芯片生產(chǎn)的專業(yè)工廠，整個(gè)產(chǎn)業(yè)與臺(tái)灣相比大為遜色，更不用說(shuō)美國(guó)了。

即使那些看上去中國(guó)已經(jīng)初步具備競(jìng)爭(zhēng)力的高技術(shù)產(chǎn)品，中國(guó)仍然要面臨另外的掣肘因素：專利。圍繞著DVD播放機(jī)、彩電展開(kāi)的專利糾紛，將來(lái)很可能會(huì)逐步擴(kuò)展到諸多領(lǐng)域，比如電腦零部件、芯片等。一位不愿透露姓名的外資企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)《財(cái)經(jīng)》坦陳：“也許我們無(wú)法阻止它學(xué)會(huì)怎么做，但我們可以用（專利）法律禁止它這么做?！?/p>

幾乎沒(méi)有任何一種高技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)源地是在中國(guó)，中國(guó)企業(yè)所擁有的專利多為次生性專利，而非原生性專利。這樣，給競(jìng)爭(zhēng)者施加的壓力越大，中國(guó)企業(yè)在專利方面遭到的反擊就可能越大。中國(guó)DVD企業(yè)剛剛打輸?shù)膶＠偎疽呀?jīng)敲響了警鐘。

硬幣兩面

令人擔(dān)憂的恰恰是中國(guó)的企業(yè)看來(lái)并不怎么在乎技術(shù)是不是自己的。在最早開(kāi)始轉(zhuǎn)移的家電領(lǐng)域，中國(guó)擁有全世界最大的家電生產(chǎn)能力，但是仍然沒(méi)有一個(gè)企業(yè)擁有領(lǐng)先的研發(fā)技術(shù)。而在迅速崛起的手機(jī)行業(yè)，盡管大量國(guó)內(nèi)企業(yè)紛紛加入，但大多把目光瞄準(zhǔn)了低端市場(chǎng)。一位正打算加入手機(jī)大戰(zhàn)的企業(yè)老板反問(wèn)說(shuō)，“怎么做技術(shù)？首信、東信都做過(guò)研發(fā)，能用嗎？”他認(rèn)為至少在目前，要想賺錢(qián)就不能投研發(fā)，國(guó)內(nèi)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)只有成本。

宏觀的統(tǒng)計(jì)數(shù)字也并不樂(lè)觀。2001年，中國(guó)在研發(fā)方面的總投入只有110億美元，還不及美國(guó)的1/20；按照在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重來(lái)計(jì)算，中國(guó)2001年的比重為1.09％，發(fā)達(dá)國(guó)家則普遍在2％以上。

在一些專業(yè)研究者眼中，中國(guó)雖然已經(jīng)具備了成為包括高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的“世界工廠”所有可能性，但在可能與現(xiàn)實(shí)之間，還有很長(zhǎng)的路要走。

除了技術(shù)上的鴻溝以外，還有一個(gè)棘手的問(wèn)題是管理。實(shí)際上，中國(guó)制造企業(yè)落后的管理水平在很多時(shí)候已經(jīng)極大地抵消了潛在的成本優(yōu)勢(shì)。在謝國(guó)忠看來(lái)，提高中國(guó)制造業(yè)管理質(zhì)量的關(guān)鍵是開(kāi)放資本市場(chǎng)，因?yàn)槿绻Y本市場(chǎng)只能給行政指定的壞公司提供支持的話，那么好公司，尤其是那些民營(yíng)企業(yè)，就很難獲得良好的成長(zhǎng)環(huán)境。

改善管理的另一個(gè)路徑是讓外資在中國(guó)公司中擁有更多的股權(quán)。謝亦冰指出，合資企業(yè)的人均生產(chǎn)力和母公司相比雖然還有成倍的差距，但與傳統(tǒng)的國(guó)有企業(yè)相比，改善仍然是巨大的。

與國(guó)有企業(yè)相比，外資企業(yè)和非國(guó)有經(jīng)濟(jì)成分的企業(yè)已經(jīng)表現(xiàn)出更為強(qiáng)大的生命力。根據(jù)海關(guān)最新統(tǒng)計(jì)，今年前10個(gè)月，國(guó)有企業(yè)的出口增速僅為8％，外資企業(yè)的出口增速為25.2％，而集體、私營(yíng)及其他企業(yè)的出口更是增長(zhǎng)了64.1％。

此外，包括物流和電信等在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)一步完善，包括職業(yè)教育和職業(yè)培訓(xùn)在內(nèi)的基礎(chǔ)教育的加強(qiáng)，良好的公共產(chǎn)業(yè)政策等，也都被投資者反復(fù)提及。